Sie sind auf Seite 1von 2

Marktsicht

Linux Jetzt schwenkt sogar Apple auf Open Source Kurs um

Luis Praxmarer
+971 4 360 8699 Luis.praxmarer@expert on-group.com

im Zemlin, Executive Director der Linux

Foundation, erffnete als Keynote-Sprecher die erste CloudOpen in San Diego und machte klar: Alles wird zum Service. Und diese Services rcken im Unternehmensumfeld mehr und mehr in den Vordergrund und bauen auf Open Source auf. Laut Zemlin hat eine Reihe von Firmen, darunter Google, IBM, Intel, Microsoft, VMware und Apple, inzwischen Open-Source-Investitionen gettigt. Apple hat vor kurzem das Copyright fr das Common Unix Printing System (CUPS) erworben, was inzwischen auf jedem Linux- und AppleSystem installiert ist. VMware hat sich fr die Mitgliedschaft in der OpenStack Community beworben.

November 2012 Experton Group

www.experton-group.de

Die Zukunft der IT liegt in der Software, und zwar durch innovative Entwickler von In auch quelloffenen offen fr Cloud-Umgebungen. unterschiedliche Clouds ist Leute

im Einsatz hat, wei sehr genau um die damit verbundenen Herausforderungen und wrde deshalb selbst testen und entsprechende Sorgfalt walten lassen. Anders ausgedrckt: Nur weil ein Unternehmen wie Apple jetzt auch Open Source Software nutzt, heit das noch lange nicht, dass Apple den Code einfach so hergenommen und in seine Produkte eingebaut hat. Hinsichtlich der Entwicklungsressourcen ist es in vielen Fllen sehr viel effizienter, bereits vorhandenen Code abzundern, anstatt alles komplett neu zu entwickeln. Warum also sollte eine Softwareentwicklungsfirma nicht auch gelegentlich zurckgreifen? IT-Verantwortlichen sollte das keine groen Kopfschmerzen bereiten. Sie sollten sich allerdings sehr fragen, ob der Open Source Code einfach so bernommen wurde und ohne entsprechende interne Tests im erforderlichen Umfang zur Untersttzung geschftskritischer Prozesse im Unternehmen eingesetzt wird. Auch Upgrades und neuere Versionen von Open Source Code mssen zwecks Risikominderung grndlich getestet werden, um herauszufinden, wie sich der neue Code unter Risikound PerformanceGesichtspunkten auswirkt. auf Open Source Software

Wirklichkeit hat in diesem Zusammenhang unterschiedliche Bedeutungen. Der Betrieb mehrerer keine einfache Angelegenheit. Und es geht hier nicht nur um den Code, sondern auch um die Systeme. Die Open-Source-Bewegung steht hier vor der Herausforderung, wie sie dazu beitragen kann, aus Stckwerk eine wirklich fderierte Cloud zu machen. Viele sind vom Open-Source-Gedanken nicht unbedingt begeistert, oft aus Kontroll- und Konsistenzgrnden. Open-Source-Umgebungen sind von Natur aus unkontrolliert. Bugs werden bei Entdeckung zwar behoben, aber der Unterschied zwischen geschlossener oder proprietrer Software und Open Source besteht darin, wer mit dem Testen, Erkennen und der Fehlerbehebung von Softwareerweiterungen betraut ist. In der Open-Source-Definition der Open Source Initiative (OSI) ist von Testen nicht offen die Rede. Es geht die mehr darum sicherzustellen, dass Entwicklung und Zugriff sind und Lizenzstruktur entspricht. bestimmten Richtlinien

Gerechterweise muss man sagen, dass es auch Code-Spezifikationen gibt, aber darber hinaus eben keinerlei Governance. Frher waren Open-Source-Projekte komplett unstrukturiert. Inzwischen hat sich das gendert und ist von Projekt zu Projekt verschieden. Sicherlich hlt Open Source Software verstrkt Einzug, selbst in Bereichen, wo man sie am wenigsten erwarten wrde. Doch jedes Unternehmen, das Open-Source-Anwendungen
Oktober 2012 Experton Group www.experton-group.de