You are on page 1of 8

gráficos y DTP

Gimp y Scribus
vs Adobe Photoshop
e InDesign
Cédric Gemy

E
l software libre es famoso ya programas tienen como objetivo común
desde hace mucho tiempo en ofrecer las herramientas eficaces pero tam-
el campo de redes, servidores bién sencillas de uso, sobre todo, para la
y de la seguridad. Sin embargo, creación de los documentos digitales de
parecía estar lejos de las preocupaciones de calidad gráfica. No son herramientas de
los usuarios finales y era útil, sobre todo, administradores, sino herramientas de dise-
para los administradores. Poco a poco, ñadores gráficos. Y lo consiguen maravi-
otros tipos de aplicaciones adquirieron más llosamente.
importancia, sobre todo, las herramientas Aquí, no vamos a hablar de los diseña-
de escritorio. Estas herramientas, como el dores web, pero sí de los que trabajan en
software libre, pueden estar separadas de la impresión. Se trata de los diseñadores
Linux y otros sistemas operativos de este gráficos en el sentido amplio: todas las
tipo. En cuanto a la edición de imágenes, personas que crean los documentos impre-
Gimp es históricamente un líder casi incon- sos. Puede ser la persona responsable de
testable. Pero hace dos o tres años estalló la comunicación de la empresa, que pre-
una nueva revolución: se trata de la dis- para la publicidad, un ejecutivo, diseña-
tribuciones libres con las que surgió un dores de maquetas en las revistas o edi-
público más amplio, que de esto modo pu- ciones de libros, también los alumnos que
do deshacerse de su miedo ante los men- trabajan para un diario escolar. Lo que
sajes de dificultades durante la instalación. cambia es, entonces, el contexto del uso
Esta nueva situación ha llevado a incitar el de un software determinado ahora por
interés por todos los tipos de herramien- un objetivo preciso muy frecuentemente
tas que no existían hasta entonces bajo extremadamente público. Esto se llama Di-
esta forma: Scribus o Inkscape figuran en- seño Asistido por el Ordenador. Históri-
tre ellas. Su presencia modifica completa- camente, el Diseño Asistido por el Orde-
mente el paisaje y parece que esto se refiere nador requiere tres tipos de software:
también a Gimp.
• un programa para preparar el diseño
Contexto y hacer posible y sencilla la creación de
Para no iniciados, la asociación de estos los documentos originales. En nuestro
Sobre el Autor tres programas puede parecer arbitraria, caso, este papel le corresponde a Scri-
El autor tiene 32 años. Es editor,
sin embargo, el cambio es real. La parte bus.
grafista, maquetista así como
relativa a la gráfica, de un simple retoque • un programa para retocar las fotos que
creador independiente. Es autor de
de la imagen personal pasó a la integra- queremos integrar en nuestra página,
Gimp 2 Eficaz en ediciones Eyrolles
y del registro libre (sobre) SOS. ción con el diseño de los documentos des- para evitar la situación que en una pá-
Su página profesional: tinados a ser impresos. Scribus impone tá- gina tengamos solamente el texto. Esta
http://www.cgemy.com citamente un desarrollo de funcionalida- misión es cumplida por Gimp.
El sitio de sus actividades libres: des preimpresión, lo cual era posible sola- • un programa para crear todos los grá-
http://www.le-radar.com mente con Latex al precio de un esfuerzo ficos que no son en general fotos, es
enorme para un simple mortal. Todos estos decir, logotipos, planos, mapas o dia-

20 Linux+ 6/2006
Scribus y Gimp vs Photoshop e InDesign gráficos y DTP

cas para este tipo de aplicaciones. Sobre


todo tiene el importador de los documen-
tos OpenOffice bastante potente para las
versiones 1.x y 2.x, que sirve también para
recuperar los estilos. Esto puede pare-
cer no tener importancia para un no inicia-
do, sin embargo es esencial: un programa
de desktop publishing no está hecho para
escribir el texto y un diseñador gráfico
o diseñador de maquetas no es un dacti-
lógrafo. En las producciones importantes,
el texto es introducido en una herra-
mienta de tratamiento de texto, después
importado para la autoedición y el alza-
do. Evidentemente, en Indesign o Xpress
encontraremos los importadores de docu-
Figura 1. La ventana de creación de documento ofrece opciones originales en los modelos mentos Word. Si tenemos algunos docu-
de documentos mentos Word para integrar en una auto-
edición, hay que pasarlos primero a Open-
gramas. De esto será encargado Inksca- ¿En qué entonces Scribus es diferente Office para guardarlos en el formato de
pe, pero no nos vamos a concentrar en de las herramientas anteriores? este programa, y después importar a Scri-
él en este momento ya que hoy en día Las comparaciones son una cosa deli- bus. Esto permite evitar las acciones sal-
su objetivo principal es (todavía) ser un cada. Las comparaciones suelen contener vajes de copiar/pegar que son practicadas
editor SVG. tantos puntos de vista que rara vez son ob- pero no muy adecuadas.
jetivos. No escondemos nuestro interés por Si nuestro texto es bastante largo y no
Para los iniciados, esto recuerda una tri- Scribus aún más si tenemos que trabajar cabe en una sola página, Scribus no ge-
logía: Xpress/Indesign + Photoshop + Illu- con otros programas que nos son impues- nera inmediatamente las páginas adicio-
strator. ¿Es que los programas de los que tos. La primera constatación es que Scribus nales. En efecto, no hay ninguna razón
vamos a hablar superaron sus antepasa- es muy manejable, incluso para los trabajos para que el diseño sea lineal. En todo
dos? Aprovechemos la ocasión para hacer serios. caso, es muy fácil, si lo deseamos, obtener
un pequeño balance del tema. el relleno completo: basta tener un docu-
Importación OpenOffice mento que acepta los marcos automáti-
Autoedición de la página En primer lugar, Scribus como un pro- cos, y crear simplemente el número de
con Scribus grama de autoedición avanzada, dispone páginas correspondiente a nuestro texto
Empecemos por Scribus. Esto puede ser de toda una gama de funcionalidades típi- importado.
una ocasión para recordar una cosa fun-
damental: el tratamiento del texto no tiene
nada que ver con el software del diseño
gráfico. Primero, al nivel del usuario, que
es el más visible, hay que poner en una
posición determinada cada elemento o tex-
to insertado del diseño mientras que en
OpenOffice, por ejemplo, todos los ele-
mentos son ordenados automáticamente
uno tras otro. Gracias a esto, con un sólo
programa podemos hacer las cosas com-
pletamente diferentes. Mirad simplemente
vuestro buzón de correo e intentad repro-
ducir la mayoría de la publicidad que os
invade. Con Scribus, lo vais a conseguir sin
ninguna duda, con OpenOffice, que es uno
de los mejores programa de tratamiento de
texto disponibles, vais a sufrir y no vais
a conseguir a resolver algunos problemas.
Es inútil utilizar Scribus para un informe
sencillo. Scribus, como Indesign o Xpress,
es una herramienta visual cuyo objetivo es
Figura 2. La imagen en alta resolución en la página acompañada de sus propiedades a la
crear los diseños de las páginas originales
derecha y de la ventana de gestión de imágenes
y ricos.

www.lpmagazine.org 21
gráficos y DTP

Tabla 1. Comparación de Gimp y Photoshop puede ser añadido automáticamente a las


GIMP Photoshop páginas imprimibles. Como es debido, el
Capas SÍ SÍ + capas especiales enlace entre las maquetas y las páginas
y efectos que resultan de ellas, es conservado para
Máscaras SÍ SÍ + capas vectoriales obtener resultados en cascadas en el caso
Canales SÍ SÍ de las modificaciones de la maqueta. Es
el mejor modo para trabajar rápidamente
Rutas SÍ SÍ
y con precisión con los estilos. Igual
Integración con otras SÍ (Inkscape...) SÍ con Herramientas
que en Indesign, los bloques de una
aplicaciones Adobe
maqueta son protegidos en las páginas.
Correcciones SÍ SÍ
Un [Alt]+[May]+[Clic] en el bloque basta
Efectos Alrededor de 160 libretas + los de SÍ
para separarlo del origen y es muy prác-
Photoshop y los del registro
tico para evitar los errores desafortunados
Compresión preliminar en Parcialmente SÍ
como era frecuentemente en el caso de las
la gestión de color
versiones famosas de Xpress. La edición
Sistema de impresión Necesario Gimp-print SÍ
de maquetas está realizada a través de
Optimización y animación SÍ SÍ una ventana específica ejecutada desde el
para Web
menú Edición–>Plantillas mientras que la
Capturar SÍ en nativo NO gestión de las páginas del documento final
Automatización 100% por script Tratamiento por lote se hace desde la ventana Organizar las pági-
simple
nas. De paso, vale la pena fijarnos en una
Animación compleja SÍ NO de las opciones en los menús de Suscribus
Tratamiento Vídeo SÍ por GAP NO llamada Página destinada especialmente
a la gestión del documento. En la ventana
Importación carse solamente por las trabajos que están Organizar las páginas podemos arrastrar
EPS, TIFF, PSD... realizados ahora en la descripción de las fácilmente los objetos tanto para añadir pá-
En lo que se refiere a la gestión de imágenes imágenes en Gimp. Los cambios están ginas una tras otra, como para desplazar-
Scribus tampoco tiene por qué tener ver- realizados ahora y, sin ninguna duda, en las o modificar las maquetas aplicadas. El
güenza. Es capaz de importar los formatos cuanto sean terminados, será posible inser- menú Página será utilizado especialmente
de ficheros específicos para la impresión tarlos en las producciones. para insertar nuevas páginas o importar-
como EPS o TIFF que dominan desde hace las del otro documento Scribus. Este últi-
años. Pero no solamente, Scribus JPEG, Formatos, maquetas mo caso es práctico para compartir las por-
GIF, XPM son útiles incluso si estos forma- y páginas tadas o las páginas de guarda idénticas en
tos no son de hecho aconsejados en la im- ¿Qué sería de un programa de autoedición varios documentos.
presión profesional. En cambio, qué placer sin posibilidad de manejar de un modo
encontrar aquí PNG que destaca por una racional el formato del texto así como Gestión de colores
gran calidad del renderizado, sin ninguna la edición de las páginas? Los formatos e impresión
pérdida, o también PSD que es el formato de Scribus son pensados de un modo Hemos empezado suavemente y hemos
nativo de Photoshop, desgraciadamente diferente: tenemos aquí, por ejemplo, el llegado al núcleo de la aplicación pre-
solamente para los imágenes que contie- formato de imagen pero no el formato de impresión. Es donde una aplicación así
nen las funcionalidades anteriores a las carácter, siendo este último estándar en la debe destacar y Scribus no debe tener
versiones 7, las últimas oficialmente docu- mayoría de las aplicaciones PAO puras. vergüenza. ¿En efecto, cuál es el problema
mentadas por Adobe. La modificación completa del sistema de aquí?
Se puede observar que en el caso de gestión y de visualización del texto va Empecemos por el color. Seguramente
un fichero Postscript multipáginas, Scribus a rellenar este vacío confundiendo a mu- os habéis detenido ya varias veces delante
devuelve el conjunto de las páginas si chos usuarios. Existe una gran posibilidad de una pared de televisores en vuestra
ningún fichero está abierto. Esta funciona- de que encontraremos algo de esto en las tienda favorita pensando que es lo que os
lidad es bastante práctica para los usuarios próximas versiones decimales. En la cate- gustaría obtener como regalo durante la
acostumbrados a Xpress que desearían mig- goría de la gestión avanzada del texto, Navidad. Miráis el tamaño (más grande,
rar o utilizar Scribus complementaria- Scribus soporta OpenType, la inserción de mejor), pero os fijáis también en la calidad
mente. glifos y signos dobles, es decir, suficientes de colores, ya que habéis advertido al
En todo caso, los caminos incluidos en buenas razones para respetar las reglas primer vistazo que estas pantallas devuel-
las imágenes pueden ser utilizados para tipográficas nacionales, fundamentales en ven la misma imagen pero de modos dife-
crear las zonas de máscaras o ser utilizados el caso de las comunicaciones internacio- rentes. Para simplificar, el mismo fenómeno
para la disposición específica del texto alre- nales. es también propio de nuestros monitores
dedor de las figuras. Las maquetas (o plantillas) permiten y puede aumentar a causa del software, pe-
Quizá en cambio vamos a lamentar crear lo que Indesign llama páginas-maes- ro, incomprensiblemente, es también el caso
la ausencia de la importación del formato tras. Se trata de los modelos de las páginas de la impresión ya que entonces cambia-
nativo Gimp. Esta debilidad puede expli- que no son imprimibles pero su contenido mos de soporte y de modelo colorimétrico

22 Linux+ 6/2006
Scribus y Gimp vs Photoshop e InDesign gráficos y DTP

modificaciones importantes en algunas


ventanas principales.
• hablando de las importaciones, no he-
mos hablado todavía de SVG ni de Palm.
SVG es un formato vectorial estandari-
zado por W3C que contiene una varian-
te SVG-print. SVG es, por el momento,
el formato preferido de las aplicaciones
como Inkscape, pero también Gimp en
lo que se refiere a sus caminos. SVG es
una norma procedente de XML. Su ges-
tión es facilitada por el hecho de que
el formato del fichero de Scribus es el
mismo en XML, lo cual permite integrar
Scribus en los flujos de producción más
importantes a través del uso de las pá-
Figura 3. Preflight verificado y Opciones de exportación toman en tutela un módulo de ginas XSL. Además, la importación EPS
gestión de color conectado a las preferencias generales de documento o SVG se hace de un modo nativo
y permite la modificación de los objetos
asociado. Para resolver este problema y pa- Ventajas de Scribus a partir de Scribus mismo. Es especial-
ra hacerse cargo de las conversiones de Scribus significa también la libertad para mente útil para manejar los problemas
perfiles necesarios de modo a asegurar una el creador e impresor con el respeto de sus con el alzado sin tener que recurrir
buena correspondencia de los colores inde- necesidades en cuanto a la calidad de la a una aplicación tercera.
pendientemente de los periféricos o soportes impresión: • es posible extender el programa a tra-
de papel utilizados, Scribus emplea el motor vés del script. El módulo python va ser
LittleCMS desarrollado por Marti Maria que • la interfaz es clara, a veces más ins- sometido a las mejoras mayores para
hace referencia a OpenSource pero no sola- pirada que la de Xpress. Permite una hacerlo más eficaz.
mente. Soporta también la conversión en cua- manipulación fácil que es su caracterí- • en lo que se refiere a los formatos de
tricolor de las imágenes que no fueron con- stica bastante conocida. En compara- ficheros, fijémonos que según las expe-
vertidas previamente. Aquí tenemos una pe- ción con el número fastidioso de las riencias el PDF 1.3 de Scribus es uno de
queña facilidad que es siempre muy apre- ventanas visualizadas por Indesign, se los mejor soportados por los antiguos
ciable y que permite evitar sorpresas desa- puede decir que, por fin, lo que cuenta RIP. En cuanto a ciertas inquietudes,
gradables durante la impresión y Scribus tie- no es ver en la pantalla que un progra- Scribus dispone de un soporte muy acti-
ne aquí grandes méritos. ma es capaz de hacer muchas cosas, si- vo, sobre todo vía IRC. Fijémonos que
La impresión pasa ante todo por una no concentrarnos en lo fundamental, es su equipo está organizado para asegu-
exportación al formato PDF. Y si esto no es decir, en el documento. Se puede acu- rar un soporte comercial para los pro-
muy visible en la interfaz, no dudemos de sar esta interfaz de tener un aspecto un fesionales que desean dormir en paz.
este punto fuerte de Scribus. Un motor PDF poquito anticuada. Sin embargo, pero la • finalmente, Scribus es multi-platafor-
original y potente permite crear diferentes están modernizando con un diseño nue- ma. Desarrollado originariamente para
tipos de PDF: para páginas web, con la po- vo de íconos conforme con las especifi- Linux por Franz Schmidt, es ahora so-
sibilidad de poner en línea los documentos caciones tango y Qt4 que acompaña las portado por Jean Ghali para Windows,
para imprimir (Internet o Intranet), con la
gestión de interactividad, de las anotacio-
nes y opciones de formularios. Todo está
aquí: la incorporación de las fuentes para
asegurar buena transmisión de textos, los
efectos de transición...
Pero sobre todo, Scribus ha sido el pri-
mer programa en el mundo en implemen-
tar la norma PDF/X-3, una de las más exi-
gentes en cuanto a la impresión profesio-
nal. Tenía que pasar casi un año antes de
que los usuarios de sus equivalentes se pu-
diesen beneficar de él. Aparte de la posibi-
lidad de superar Adobe en su propio terre-
no, es la prueba de reactividad excepcional
del equipo de desarrollo de Scribus que
trabaja para ofrecer un producto conforme Figura 4. La modificación de archivos en formato vectorial permite los ajustes de último
con las exigencias más fuertes. minuto

www.lpmagazine.org 23
gráficos y DTP

y Andreas Vox para MacOsX. Gracias


a esto Scribus es una herramienta per-
fecta para los equipos heterogéneos sin
que éstos sean perjudicados.

Y sus defectos...
Se podría, por supuesto, prolongar la lista
pero basta enumerar algunos problemas.
La mayoría es evidentemente bien cono-
cida y de un modo u otro serán corregida.

• la interfaz práctica merece ser mejo-


rada. La ampliación rápida de la canti-
dad de funcionalidades (Scribus tiene
20 años) no dio ocasión para trabajar
profundamente este problema. Se han
hecho algunas propuestas y pronto
serán disponibles muchas mejoras.
• actualmente, Scribus no dispone del
estilo de caracteres. Ya hemos hablado Figura 5. El empleo de capas y de canales para crear montañas, efectos y correcciones
de esto. El soporte de esta funcionali-
dad es ya casi asegurado y requiere una a Inkscape. Pero el uso del tintero con aju- tomática: canal se refiere al mundo vídeo,
modificación profunda de la especifica- ste teniendo en cuenta la sensibilidad de de visualización de las imágenes en la pan-
ción del formato de fichero. Entonces, una mesa gráfica es siempre muy cautiva- talla en modo de tres colores: Rojo, Verde,
como Xpress o Indesign, los formatos dor. La primera función de Gimp es, en- Azul. En cambio la capa se refiere a los pa-
podrán ser interdependientes. tonces, trabajar con las imágenes existen- sos sucesivos que son necesarios en impren-
• por fin la lentitud excesiva del programa tes, sobre todo con las fotos: reenfocar o re- ta para obtener una gran variedad de color.
sobre todo durante el trabajo con el tex- cortar todo lo que permite mejorar el moti- Pero esta diferencia de procedimiento
to. Es la razón por la que es preferible vo. Para esto, Gimp dispone de una can- no es nada para lamentar. Gimp posee las
asociar Scribus con OpenOffice. Sin em- tidad de herramientas tan impresionante funcionalidades necesarias de adición de ca-
bargo, esta lentitud es resuelta en gran como Photoshop. nales que permiten añadir los colores com-
parte por las mejoras de compiladores, Gimp servirá bien para corregir los colo- plementarios. El inconveniente es que los
Qt4 soportado por Trolltech, y la modifi- res. Aquí no trabajamos más en los objetos fabricantes de tinta no han llegado todavía
cación del motor de visualización. sino con el ambiente de la imagen. Los casos a ofrecer el atlas de colores a los equipos
más frecuentes son las fotos subexpuestas de desarrollo lo cual hace que Gimp no es
Gimp o cuyos contrastes deben ser corregidos. Pero capaz de visualizar de manera precisa el
Todo bien, pero no hay una autoedición se puede también pasar a los efectos más equivalente RVB de un color Pantone, por
sin imágenes: existe algo así, algunas están creativos como la creación del efecto sepia ejemplo. Pero si disponéis de un atlas de co-
incluso muy bien hechas, pero en muchos que también pasa por el color. En este pun- lores papel, este problema será fácil de re-
contextos la inserción de imágenes sobre to es especialmente rico: si las funciones de solver asignando el color cuatricromía y ex-
todo de fotos es muy frecuente. Pensad sim- corrección localizadas en el menú Copia Car- portándolo independientemente. Este pro-
plemente en una revista. Incluso si Scribus bón–>Color no son tan numerosas como las blema puede también aparecer en Scribus
puede implementar algunos efectos grá- de la concurrencia, es también porque un incluso si este último está preparado para
ficos en las imágenes, no se puede conside- gran número de ellos está todavía en los utilizar los colores directos.
rarlo una herramienta dedicada a esto. En filtros. Su posición debe ser cambiada en las Gimp tiene, sin embargo, un punto fuerte
el sector de software libre, para esto sirve futuras versiones de Gimp para más trans- muy importante: un canal específico “alfa”
Gimp. Seguramente habéis oído ya este parencia, pero de paso, hay que habituarnos que permite trabajar directamente con la
nombre, es uno de los más famosos. un poquito a la navegación. transparencia de la imagen sin tener que
Gimp es un programa que puede servir ver con los artefactos tales como la creación
para muchas cosas: el diseño sencillo en Los canales y los colores de una copia carbón transparente en el fon-
Xpaint, la colorización para los diseñadores Los canales son elementos coloreados de la do... El alfa es lo que molesta frecuente-
de los tebeos, la creación de texturas para imagen. Aquí no hablamos del motivo sino mente a los nuevos usuarios, así como las
los objetos de los diseñadores gráficos 3D. de la distribución de un color primario y de selecciones flotantes. Se trata, sin embargo,
En breve, muchas cosas de las que no vamos sus variaciones. Es, sin duda, una de las de las funcionalidades esenciales gracias
a ocuparnos aquí. funciones más avanzadas. Muchos diseña- a las que podemos actuar en la imagen con
dores profesionales actúan directamente en más seguridad.
Mejora de fotos estos elementos que permiten conseguir la En cambio, es inútil probar a obtener
En nuestro contexto, el aspecto del dise- mejor corrección posible. Desde luego, se ve cuatro canales primarios CMJN: Gimp no
ño sencillo, más frecuentemente, lo dejamos que la diferencia de terminología es sin- soporta actualmente la cuatricromía sus-

24 Linux+ 6/2006
Scribus y Gimp vs Photoshop e InDesign gráficos y DTP

www.lpmagazine.org 25
gráficos y DTP

tractiva. Algunos miembros del equipo, dar en nuestro fichero los caminos para uti- jor quisieran que sus herramientas no se di-
desde hace algún tiempo, están desarro- lizarlos luego durante la disposición del ferenciasen demasiado. La lógica de software
llando una librería que lo hará posible así texto alrededor de las imágenes en Scribus. libre queda todavía por crear. Gimp está
como muchas otras cosas. Su nombre es Es lo que se refiere a este primer gran for- extremamente personalizado: menús, atajos,
GEGL, no parece muy eficaz, sin embargo, mato de impresión. scripts adicionales y, desde luego, numero-
funciona, es una parte de Roadmap y cons- En cuanto a PostScript, sus derivados sos lenguajes (Scheme, Python, Perl, drivers
tituye un gran paso hacia la versión 3.0 de y PDF, Gimp pasa por Ghostscript que of- binarios). La mayoría de los archivos de con-
Gimp. En este momento, una gran parte de rece los resultados conocidos por su calidad. figuración están ya preparados para imple-
las funcionalidades de Gimp viene de esta Pero frecuentemente podemos estar un po- mentar las opciones de Photoshop en Gimp.
librería que puede ser utilizada también quito frustrados de disponer en Gimp de Asimismo, es posible hacer que los filt-
por otras aplicaciones. Los que descubren pocas funcionalidades vectoriales para per- ros de Adobe funcionen a partir de este es-
el programa libre quizá se sienten extraña- mitir una modificación puntual de un cami- pacio extraño, al menos, una gran parte de
dos ante esta generosidad casi suicida, sin no proveniente de estos ficheros (son de ellos.
embargo, es así como avanzan las cosas. hecho rasterizados durante la importación). Existe también una versión de Gimp, de-
No parece que esto pueda perturbar el En este contexto, el formato PNG pare- nominada GimpShop, que incluye un Gimp
uso de Gimp en cuanto a la impresión. Yo ce mejor alternativa mientras que el trabajo que se parece a Photoshop. Pero demasiada
personalmente no tendría ningún incon- asocia Gimp con Scribus. Este formato es semejanza puede conducir a malas estima-
veniente. En efecto, según la lógica actual, soportado en especial por ambas aplicacio- ciones: las aplicaciones son diferentes y com
de la cuatricromía es responsable nuestro nes y permite guardar sin pérdidas y es lo pararlas demasiado puede conducir a ver-
programa de autoedición Scribus, lo cual que nos interesa aquí. daderos contrasentidos.
es muy práctico y razonable ya que maneja Aquí tenéis unos puntos de compara-
también la exportación preimpresión. Gimp y Photoshop ción de Gimp y Photoshop. Se podría, desde
Así como Scribus, Gimp puede importar luego, presentar otros criterios como la pro-
Formato de ficheros imágenes creadas con Photoshop. Sin em- fundidad pero hay tantas funciones que hay
Gimp soporta un número importante de for- bargo, este último posee diferentes tipos de que hacer un resumen.
matos de ficheros. Tanto los famosos JPEG capas desconocidas en el mundo de soft-
y Gif, como muchos otros. ware libre, sentiremos algunas pérdidas de Las ventajas de Gimp
En cuanto a la impresión, la exporta- los efectos de capa o de las capas de regu- Gimp tiene numerosas ventajas:
ción en TIFF es posible. No obstante, sin el lación. Otra vez, más vale seguir la versión
soporte las copias carbón ni de cuatricro- documentada por Adobe, es decir, la 6. • es altamente configurable y permite al
mía, como lo acabamos de explicar. Des- Los usuarios que emplean Photoshop usuario crear un propio espacio de tra-
graciadamente, es también imposible guar- y que quieren seguir empleándola, a lo me- bajo para aumentar toda la productivi-
dad que se concentra un poco más en su
creatividad;
• personalizable a demanda gracias a las
extensiones, se emplean en numero-
sos laboratorios científicos pero tam-
bién por los creadores inteligentes
quienes, gracias a la riqueza de sus fil-
tros, demarcan las sombras libres y ot-
ros biseles habituales de los productos
de Adobe;
• numerosos scripts que existen también
para añadir las funcionalidades útiles
y de retoque. Algunos fotógrafos apre-
cian la manejabilidad de las herramien-
tas de transformación o de corrección
automatizada y han acelerado su tra-
bajo;
• la interfaz de Gimp es muy eficaz a pe-
sar del intensivo uso de menús. Algunos
usuarios, acostumbrados a emplear Pho-
toshop, prueban las dificultades para
encontrar sus límites. No tengo más que
aconsejarles la lectura de la existente do-
cumentación. El proyecto Gimp-Doc,
que he tenido la oportunidad de pre-
sentar ligeramente, está muy avanzado
Figura 6. Interpretador Postscript pregunta el parametraje de rasterización
y sus editores decidieron hacer el esfuer-

26 Linux+ 6/2006
Scribus y Gimp vs Photoshop e InDesign gráficos y DTP

zo en este sentido después de más de


un año. A consecuencia del trabajo
con Eyrolles sobre este proyecto para
la edición de Gimp Eficaz la produ-
cción constituía en un 100% de software
libre, de los cuales Gimp para las imá-
genes, está probado conforme a las
exigencias.

Y sus defectos...
Empleando las dos aplicaciones con fluidez,
no sentiremos ninguno de los defectos parti-
culares al nivel de las posibilidades gráficas.
Algunos algoritmos merecen ser a veces algo
más precisos pero siempre sucede un resul-
tado deseado. Evidentemente, Photoshop
tiene una cosa muy bien hecha: muchas fun-
ciones agrupadas en un botón, allí donde en
Gimp habrá que desarrollar muchos menús
o crear un script. En el primer caso, se va
más rápidamente, pero no se sabe lo que
pasa, ya que esto ocasiona una pérdida de la
fuerza sobre el contenido. En el segundo, se
queda evidentemente un maestro de cosas
y con experiencia, se trabaja también muy
rápidamente.
El verdadero problema viene, pues, de Figura 8. Foto macro en el fondo corregido en curvas y capas de filtros empleando toda la
que Gimp tarda mucho en pasar a las nor- originalidad y riqueza de Gimp
mas de impresión. La actual versión de desa-
rrollo incluye un sistema de gestión de color, Conclusiones duda, es la salida legal de esta situación.
pero habrá que esperar todavía GEGL du- ¿Es entonces necesario pasar al uso del De todos modos, es un argumento débil ya
rante unos meses, al menos, para que todo software OpenSource en el campo de la que una situación así no debería tener lugar.
el resto siga: CMJN, profundidad de 16 bits, autoedición? Esto puede suponer una elec- Gimp y Scribus tienen suficientes ven-
etc. Pero entonces se podría creer que Gimp ción de ética, de presupuesto y de riesgo tajas para presentarse para este propósito.
estuviera aún más cerca a Photoshop ¡Nada jurídico: un 80 % de personas morales Ahora cuando otros programas sufren un
más seguro, a lo mejor sus interfaces nunca y físicas que imprimen sus documentos de poco por falta de ideas, esto es un soplo
serán tan diferentes, es una pena para los modo profesional no tiene licencias comer- fresco que hace despertar un poquito el
que se detengan allí! ciales para el software utilizado y esto, sin mundo. Especialmente, en las empresas
con el hardware y plataformas muy di-
ferentes, estos dos programas mutlipla-
taforma pueden ser muyútiles. La cuestión
no se refiere a los que emplean solamente
Linux teniendo en cuenta la situación de
los productos Adobe.
La calidad técnica y la finura del ren-
derizado de Scribus permite esperar una
producción eficaz, incluso automatizada
por los scripts a pesar de algunos retrasos
que serán arreglados durante las próximas
semanas a causa de las modificaciones que
están realizadas ahora. En todo caso, el
software libre ofrece las soluciones inde-
pendientes y originales que no aceptan el
plagio, y puede conducir a algunas modifi-
caciones en los equipos de iniciados. Según
nuestra opinión, cuanto antes los cambios
sean realizados, más sencillos serán. Todo
periodo de transición es crítico pero según
Figura 7. Este dibujo importado de Photoshop para la colorización en Gimp
experiencia, los cambios son algo sano.

www.lpmagazine.org 27