Toga y Fusil

Javier Giraldo Moreno, S.J.
FUSIL O TOGA TOGA Y FUSIL
ISBN: 978-958-752-007-1 FUSIL O TOGA / TOGA Y FUSIL JAVIER GIRALDO MORENO S.J. Se permite la copia, ya sea de uno o ms artculos completos de esta obra o del conjunto de la edicin, en cualquier formato, mecnico o digital, siempre esta nota se mantenga. Primera Edicin: 17 de junio 2010 Bogot, D.C. - Colombia Edicin: Javier Giraldo Moreno Cartula: William Rozo lvarez Diseo y Diagramacin: William Rozo lvarez Dibujos y caricaturas: Jesuar Impresin y acabados: Editorial Cdice Ltda. Impreso en Colombia Printed in Colombia
CONTENIDO
PRESENTACIN ....................................................... 5
PARTE I: CRONOLOGA DE LA BARBARIE ............................................. 11
El caso que abre el ciclo de barbarie ............................................ 13 Aos 80 y 90: episodios de guerra sucia .................................. 20 Primera masacre de La Unin ................................................ 21 Comisin Interinstitucional de Vericacin ............................ 22 El caso de Alberto Yepes ....................................................... 27 Antecedentes inmediatos ............................................................ 29 Parto apresurado en un mar de sangre: - nace la COMUNIDAD DE PAZ - ........................................... 33 1997 1998: Los alcances del fusil ............................................................. 37 A la sombra del fusil ............................................................. 43 Clamor en el desierto ........................................................... 48 1998 2002: Los alcances del fusil ............................................................. 53 A la sombra del fusil ............................................................. 61 Clamor en el desierto ........................................................... 66 2002 2010: Los alcances del fusil ............................................................. 73 A la sombra del fusil ............................................................. 87 Clamor en el desierto ........................................................... 151
Ms all de los fusiles: garrotes y machetes masacre del 21 de febrero de 2005 ...................................... 189 Los fusiles de las FARC .......................................................... 209
PARTE II: TOGAS AL SERVICIO DEL FUSIL ............................................. 217

Caso No. 1: Blindaje a responsables de la Operacin Gnesis .......................................................... 219 Caso No. 2: 301 crmenes de lesa humanidad engavetados ....................................................... 235 Caso No. 3: Atentado frustrado y montaje judicial de marzo/03 .................................................................... 241 Caso No. 4: Metamorfosis de dos torturados ............................... 257 Caso No. 5: Canteras de pruebas espurias ............................... 284 Caso No. 6: Cacera ilegal de ex milicianos .................................. 291 Caso No. 7: Extorsiones a la maternidad herida ........................... 326 Caso No. 8: Radiografa de montajes colectivos ........................... 339 Caso No. 9: Impunidad en la cpula del Estado ........................... 357 Caso No. 10: Pasin y Muerte de un denunciante ........................ 363
PARTE III: ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL ........................ 401

APNDICE: Qu es un miliciano? ....................................................... 413
Presentacin
n este volumen he querido registrar para la historia el sufrimiento de una comunidad colombiana concreta, que ha optado por no dejarse involucrar en la guerra contra su voluntad y que ha sido objeto de los ms brutales mtodos de represin, dentro de un Estado que dice llamarse Democrtico y de Derecho gracias a los patrones vigentes de encubrimiento de la realidad real. Tanto la cronologa, que atraviesa diversas administraciones, como la responsabilidad compartida de las diversas instituciones e instancias del Estado, no dejan duda alguna de que se est ante una poltica de Estado. El error o voluntad de encubrimiento de muchos analistas, consiste en buscar fundamentar una poltica de Estado en decisiones formales de las diversas autoridades, consignadas en actas suscritas por sus determinadores y operadores, dejando de lado la OMISIN, que opera como CEGUERA VOLUNTARIA, principal mecanismo de responsabilidad en un Estado que ha logrado armonizar en su interior, desde hace muchas dcadas, un ejercicio de legalidad formal y aparente con un ejercicio de la violencia y del crimen operado por su fuerza pblica y sus organismos de seguridad, a la vez que por sus brazos armados clandestinos que gozan de toda la aquiescencia, tolerancia y colaboracin de sus instituciones. Estado esquizofrnico, que - las judiciales, que para el caso han operado en unidad de accin, han recurrido al mtodo del falso positivo, reportando sus crmenes contra la vida y la libertad a la poblacin inconforme como poblacin insurgente. Pero unas y otras se han servido del paramilitarismo y de los falsos testigos para destruir los derechos de las vctimas a la Vida y a la Libertad.
Fusil o Toga / Toga y Fusil
La primera pregunta que se harn los lectores, tocar seguramente el problema de la verdad y la credibilidad de toda esta informacin. Slo uno que otro de los episodios aqu registrados ha saltado las barreras de la desinformacin rutinaria de nuestra sociedad, pero para poder hacerlo, ha tenido que someterse a procedimientos intensivos de tergiversacin y manipulacin. Bastara mencionar el caso de la masacre del 21 de febrero de 2005, la cual durante dos aos se le atribuy a las FARC gracias a estrategias planeadas y confeccionadas por la Vicepresidencia de la Repblica, por el Ministerio de Defensa y la cpula militar, con la complicidad de los medios masivos de informacin. En dicho caso, el viraje judicial que se produjo un grupo de congresistas demcratas de los Estados Unidos, quienes realizaron su - no a la Brigada XVII del Ejrcito colombiano, hasta que el Gobierno de Colombia reconociera y sancionara su responsabilidad en dicho crimen. Puedo asegurar a los lectores que la verdad aqu consignada no se funda ni en la verdad de los medios, ni en la verdad procesal del sistema judicial. Al menos tres d- cadas de contacto directo con las vctimas me han llevado a la conviccin profunda de que la verdad de los medios y la verdad judicial se ubican a enormes distancias de la verdad real y estn infestadas por elevadas dosis de mentira. Me acojo aqu, ms bien, a la transparencia proverbial de nuestro pueblo campesino, que nos revela de otra manera lo sucedido y lo sufrido, sin acudir al clculo del riesgo, al clculo econmico, al clculo poltico, al clculo del poder mercantilizado. La verdad aqu consignada est ms bien respaldada en muchas lgrimas, en los desplazamientos y en las secuelas y traumas profundos que dejan los crmenes; en los relatos espon- tneos no remunerados y en el acompaamiento fsico a los cadveres inhumados terror y a los das de ignominia. Se trata de una verdad tejida con relatos recurren- tes y coincidentes que proyectan la memoria del dolor en meses, aos y dcadas, vida y de la convivencia humana, al tiempo que deslegitiman radicalmente las instituciones incursas en el crimen sistemtico de lesa humanidad.
La Tanatodicea1 de nuestra clase poltica

No hay duda alguna de que el caso de la Comunidad de Paz de San Jos de Apar- adhesin a un sueo comunitario. Lo que uno se pregunta es cmo un Estado y un
1
al modelo de Estado esquizofrnico que Colombia ha construido en muchas dcadas con la asesora/imposicin de los gobiernos de los Estados Unidos. Indiscutible- mente el PARAMILITARISMO constituye uno de sus recursos privilegiados, ya que le permite al Estado atribuir la responsabilidad de sus crmenes a esa parte de su YO real que siempre ha presentado como NO YO. Pero si bien en otras regiones del pas y estructuras paramilitares, ello no es as en San Jos de Apartad. All nunca ha - ciales actuando conjuntamente con los paramilitares; cocinando juntos el almuerzo; coordinando milimtricamente su presencia alternada en retenes y asentamientos; intercambiando su personal, apoyndose mutuamente en su discurso amenazante, e incluso reconociendo sin ambages una cierta divisin acordada de tareas, como la cronologa lo mostrar con fechas, horas y sitios precisos. Otro de los grandes mecanismos, vigente en todo el pas, es la metamorfosis de las primer orden del modelo esquizofrnico de Estado, en aquellos casos en que no es posible o conveniente asignarle los hechos a la fraccin negada del YO estatal, debiendo asumirla la fraccin reconocida de ese YO. Aqu operan el FALSO POSI- TIVO MILITAR y EL FALSO POSITIVO JUDICIAL. Por casualidades histricas, los crmenes de Soacha de 20082 hicieron volver las miradas de grandes capas de la nacin y del mundo a este horror que haba pasado desapercibido para la llamada opinin pblica durante muchas dcadas y se pudo descubrir que los casos se contaban por millares. Por su parte, muchas ONG han documentado miles de falsos positivos judiciales, particularmente en la era Uribe, algo que se proyecta ntidamente como una poltica de intimidacin y destruccin de movimientos sociales, grupos de oposicin y organizaciones de base no funcionales al sistema. La cronologa pone al descubierto con nitidez, en este compendio, el alcance enorme de los falsos positi- - naria de nuestra clase dominante. El mecanismo de la CRIMINALIZACIN o de la ESTIGMATIZACIN opera como correa de transmisin o espacio de integracin y coordinacin entre la Toga y el Fusil. El sistema judicial se encarga de criminalizar y estigmatizar pero a su vez se alimenta y es controlado por quienes manejan el fusil. Son los militares quienes deciden a quin se persigue y a quin no se persigue, en
2
A comienzos de 2008 ms de 20 jvenes del municipio de Soacha, ciudad aledaa a Bogot, aparecieron reportados como muertos en combate y enterrados en fosas comunes en cercanas de la ciudad de conjunto de falsos positivos, obligando al Gobierno a destituir a un grupo de generales del Ejrcito. Pocos meses despus, la Fiscala reconoci que tena ms de mil investigaciones por hechos similares que cobija- ban a cerca de dos mil vctimas. Luego se han ido destapando multitud de casos similares ocurridos desde los aos 80 que envuelven muchos miles de vctimas revelando una verdadera poltica de Estado.
coherencia con las grandes polticas del Ejecutivo, y a la vez quienes confeccionan las pruebas bajo la sombra del fusil: realizan indagatorias ilegales sin abogado; com- pran testigos por dinero y les elaboran sus declaraciones a la carta, acomodadas a sus pretensiones de judicializacin y condena. El eje de la estigmatizacin consiste en inventar vnculos entre la Comunidad de Paz y la guerrilla, siguiendo las pautas dadas por el PRESIDENTE URIBE en sus discursos del 27 de mayo de 2004 y del 20 de marzo de 2005. La intervencin de la Comunidad y de la Procuradura ante la Comisin de Acusaciones de la Cmara, para que se aplicaran al jefe del Estado las sanciones previstas en la Sentencia T-1191/04 de la Corte Constitucional, hizo que otras instancias del Establecimiento asumieran en adelante la estigmatizacin de la Comunidad de Paz: los diarios antioqueos El Colombiano y El Mundo, a travs de sus editoriales y columnistas; la cadena radial RCN, la emisora Radio la mayora de las emisoras radiales de Urab y las controladas por el Ejrcito, as como numerosos desmovilizados cooptados por los militares. En la Tanatodicea vigente de nuestra clase poltica, la estigmatizacin crea el clima propicio y la base legitimante para los festines de la muerte. Una vez introducida la vctima en el imaginario social de la insurgencia, su muerte queda ipso facto
que responden ms a los casos en que los festines de la muerte logran algn grado la apariencia de un delito que no logra llenar los requisitos para ser tratado como tal en los estrados judiciales. Numerosos mecanismos entran en juego, pero el primero de ellos es la abdicacin de funciones del Ejecutivo respecto a las obligaciones que le impone la Constitucin en caso de violaciones graves de los derechos humanos, de los cuales es GARANTE, articulados a la renuncia a utilizar las atribuciones que Los presidentes SAMPER, PASTRANA y URIBE remitieron al poder judicial todos los derechos de peticin, constancias histricas, clamores y censuras morales que reclamaban de manera apremiante su intervencin, pues saban que en el aparato judicial los mecanismos de dilacin e impunidad eran infalibles. La omisin de funciones y obligaciones se convirti, de manera sistemtica, en CEGUERA VO- legitimante de facto.
de los crmenes, incrustados en el ejercicio judicial, pues los casos reseados en la segunda parte de este compendio, donde se desmenuzan numerosos montajes vigente en nuestras instituciones. El 19 de enero de 2009 radiqu en los despachos
de todas las altas Cortes del Estado un Derecho de Peticin para que se declarara un estado de cosas inconstitucional en Urab, peticin fundada en el anlisis parte de este compendio. All se muestra cmo se pisotean todos los principios constitucionales del debido proceso; los principios rectores del Cdigo de Procedimiento Penal y las normas atinentes del Derecho Internacional. Las respuestas de las Cortes lo consideran fuera de sus competencias.
recurrente de las amenazas contra la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad, repetida hasta la saciedad por las patrullas militares y paramilitares que recorren
la Comunidad de Paz: o los matamos o los judicializamos. La alternativa peso disuasivo que los victimarios le atribuyen a la destruccin de vidas y libertades, de modo que los esfuerzos y objetivos sean intercambiables (ejecucin o judicializacin / judicializacin o ejecucin) y se apliquen en la medida de las facilidades coyunturales, pero la consigna, mirada desde el conjunto de las vctimas, o sea, desde la Comunidad de Paz como tal, revela la complementariedad consciente,
jueces, magistrados y procuradores). Al entregar al juicio de la historia este compendio de horrores, quiero insistir en que ser humano y que de tarde en tarde se puede traducir en reacciones colectivas que - taurar el imperio de la justicia reconstruyendo las ruinas de todo lo destruido.
Javier Giraldo Moreno, S. J. Bogot, abril de 2010.
Primera Parte
CRONOLOGA DE LA BARBARIE
13
1. El caso que abre el ciclo de la barbarie en San Jos de Apartad Masacre y desapariciones forzadas en julio de 1977
os 33 aos que han transcurrido no han borrado de la memoria esta barbarie. Sus horrores permanecen en la memoria colectiva de esta comunidad campesina. Cuando ello ocurri, la colonizacin de la zona por campesinos procedentes de Peque y de Dabeiba estaba en sus comienzos. La solidaridad reinaba entre ellos para enfrentarse a una naturaleza difcil, abriendo caminos mediante mingas de trabajo colectivo. Por eso esta barbarie es inolvidable y marc la historia de San Jos de Apartad desde sus comienzos. El martes 12 de julio de 1977, hacia las 5:00 horas, tropas del ejrcito llegaron a la vereda Cabecera de Mulatos, a la casa de Don Antonio Jos Tuberquia, hacienda Monte Loro, obligaron a todos los miembros de la familia a levantarse y a salir de la casa, los privaron de su libertad y los sometieron a interrogatorios atndo- les las manos con lazos. Luego pasaron a la casa de Don Erasmo Valderrama e hicieron lo mismo. Llegaron a tener privados de la libertad, segn unos militares, hasta a 18 civiles, incluyendo mujeres y nios, segn otros militares, hasta a ms de 30 personas. Los militares se llevaban consigo a varios campesinos para un sitio alejado de las viviendas y all los sometan durante el da a interrogatorios en medio de torturas, y en la noche volvan con ellos a las viviendas, repitiendo los mismos procedimientos durante 8 das, hasta el 19 de julio, cuando la mayor parte de la tropa se retir llevndose consigo a 6 detenidos, amarrados con lazos.
14
De la base militar de La Maporita (Chigorod, Ant.) haban salido dos patrullas, una al mando del Sargento ELICER GMEZ PRADA y otra al mando del Capi- tn FRANCISCO RUIZ FLORIN. Al llegar a Mulatos, repartieron el personal, quedando como comandante del operativo el Capitn Ruiz Florin y conforma- das las patrullas as: Primera patrulla: Capitn Francisco Ruiz Florin [no da datos, de 27 aos, de Bogot]. Cabo Segundo Roberto Pealosa Suescn [c.c. 8.333.226, Cdigo 7500292, de Pamplona, N. de Sder., de 23 aos]. Dragoneante lvaro Manuel Mrquez Herrera [TI 35072, Cdigo 7607151, 21 aos, de Montera]. Soldado Humberto Fras Hernndez [Cdigo 760710812, de 21 aos, de Barranquilla]. Soldado Alonso Ramrez Rodrguez [c.c. 13.825.144, no le han entregado el cdigo, de 24 aos, de Segovia, Ant.]. Soldado Jos Romilio Panameo Angulo [TI 57081603083, Cdigo 7525686, de Buenaventura (Valle), 20 aos]. Soldado Obeimar Lpez [Cdigo 7525640, de La Cumbre (Valle), 21 aos]. Civil Honorio Valle (gua / informante). Segunda patrulla: Teniente Guillermo Gualdrn Monsalve [c.c. 5.787.300 de Vlez, Sder, Cdigo 6838418; 31 aos de Charal, Sder]. Cabo Primero Juan Cruz Pinto [c.c. 17.300.655, Cdigo 6821409, de Aguazul, Casanare, 27 aos]. Dragoneante Octavio Giraldo Ros [TI 580117-00207, Cdigo 7621535, de La Ceja, (Ant.) 19 aos]. Soldado Gonzalo Fernndez Arcila [c.c. 70.093.266, Cdigo 7621519, 19 aos, de Medelln (Ant.)]. Soldado Csar de Jess Murillo Seplveda [Cdigo 7621559, de Santa Brbara (Ant.) 19 aos]. Soldado Juan de la Cruz Montoya Rivilla [Cdigo 7621589; de Medelln (Ant.). Civil: Ricardo Manco (gua / informante). Tercera patrulla: Sargento Viceprimero Elicer Gmez Prada [c.c. 5.564.565, de Zapatoca (Sant., 33 aos]. Dragoneante Alcibades Torres Jinetes. Soldado Jos Bravo Daz.
15
Soldado Emilio Castro Berna. Soldado Pedro Madrid Montalvo. Soldado Adalberto Amador Lozano. Soldado Julio Pacheco Durango. Soldado Evangelista Naranjo Sierra. ) De la casa de Don Antonio Jos Tuberquia sacaron, desde el primer da, a RAL ANTONIO GRACIANO, HCTOR ARTURO GRACIANO TUBERQUIA y JUAN DE JESS TORO MAYA. Ms tarde llegaron los militares con otros dete- JESS GRACIANO Y MARCO TULIO GUERRA. Una de las familias ms afectadas por la agresin sera el hogar conformado por Don Luciano Antonio Graciano Muoz y Doa Rosa Eva Tuberquia David, pa-
Luciano de Jess, a quien llamaban Lucianito para distinguirlo de su padre, Hctor Arturo, as como el esposo de Auroldina, Jess Mara Montoya Lujn. El sbado 16 de julio varios militares se llevaron A Luciano (conocido como Lucianito), lo detuvieron a las 15:00 horas y al Ricardo David, mantenindolo por varias horas escondido en una huerta donde le dispararon con un arma de fuego y lo enterraron. Das despus se encontrara Ricardo David. El martes 19 de julio, las patrullas comandadas por el Capitn Francisco Ruiz Florin y por el Teniente Guillermo Gualdrn, se retiraron de la vereda y se dirigieron hacia la base militar de La Maporita, llevndose consigo a 6 personas privadas de la libertad a quienes llevaban amarradas con lazos. Eran ellos: MAYA, LUIS EMILIO GIRALDO, HCTOR ARTURO GRACIANO y JAIRO ORTIZ. Ninguno de ellos fue visto despus con vida. Cuando los militares que dejado en libertad hacia las 18:00 horas del mismo da 19 de julio, cerca de la quebrada de La Resbalosa, luego de caminar con ellos entre 8 y 9 horas. Dieron como explicacin para dejarlos en libertad, que haban tenido conocimiento de una emboscada que le haban hecho a la patrulla comandada por el Teniente Jaime Martnez Corts, que se encontraba en el rea de la vereda La Resbalosa,
16
y haban decidido ir a prestarle refuerzo, para lo cual los prisioneros constituan un estorbo. Cuando se le pidi al Capitn Ruiz Florin, comandante del operativo, explicar la gravedad de las acusaciones para haberlos privado de la libertad, respondi:
- (folio al gua que llevaban, el civil Ricardo Manco, si los conoca,
- (folio 12 reverso y 13). A su vez, el Teniente Gualdrn, cuando fue interrogado por las razones para llevar privadas de (folio 16 reverso). Cuando el juez pidi a los militares explicaciones sobre el hecho que tres de los dejados en libertad hubieran aparecido muertos, con municin de alto calibre, y otros tres estaban desaparecidos, los militares interrogados despus de los comandantes, comenzaron a relatar un episodio que no se compadece con lo dicho por los comandantes. El que ms lo elabora es el Cabo Primero Juan Antonio Cruz en su indagatoria:
. (folio 27 reverso). Cuando al da siguiente, 20 de julio, el Coronel Sandoval, comandante del Ba- talln Voltgeros, sobrevol la zona y aterriz en un helipuerto, el Capitn Ruiz Florin le inform que haba habido varias bajas: 2 por parte de la patrulla del Teniente Gualdrn y otra por parte de su propia patrulla. Esta ltima vctima, segn se deduce, era alias Nando, o sea RAL HERNANDO GRACIA- NO. Tambin la patrulla del Teniente Martnez haba dado de baja a otra persona. (folio 15) . Esas 4 vctimas, segn relato del Capitn Ruiz Florin, fueron exhumadas por el mismo juez.
17
Cuando la ltima patrulla sali de Mulatos, el 27 de julio, al da siguiente el Seor Pedro Antonio Graciano se puso a inspeccionar la zona por si vea tierra removida, pues las familias estaban muy conmocionadas porque los privados que los haban soltado. El 27 de julio los militares haban estado exhumando el cadver de RAL HERNANDO GRACIANO, a quien el Capitn Ruiz Florin huellas de los militares que iban y venan de la sepultura de Ral Hernando, y se le ocurri seguir esas huellas ms all, durante una hora, huellas que lo condujeron a un sitio donde haba tierra recin removida. Dio aviso al Batalln y el 6 de agosto se orden una exhumacin. Se nombr como perito al mdico Jairo Estrada Restrepo y el 7 de agosto se hizo la exhumacin de 3 cadveres, los JESS TORO MAYA y LUIS EMILIO GIRALDO, quienes eran 3 de los 6 campesinos que el ejrcito se llev privados de su libertad el 19 de julio. Ayudaron a Tuberquia. Tenan tiros de arma de fuego en la cabeza y en el abdomen. Luego de una necropsia apresurada, los militares obligaron a los campesinos a volver a sepultar los cadveres en el mismo sitio, lo cual pudieron hacer de manera muy estaban. Don Pedro Antonio, quien conoca a las vctimas casi desde nios, reite- r que todos ellos eran agricultores y no tenan ningn problema entre ellos. La Jurisdiccin Penal Militar abri entonces diversos sumarios por estos hechos, as: Sumario 1321 contra el Sargento Primero Orlando Snchez Obando, el Soldado Maximino Mosquera Mosquera y el Soldado Luis Monsalve Jaramillo, por la muerte de Samuel Antonio Tuberquia Salas. De este sumario no se tiene noticia, pero todo da a entender que los responsables fueron absueltos. Sumario 1322 contra el Capitn Francisco Ruiz Florin, el Cabo Segundo Roberto Pealosa Suescn, el Sargento Primero Jos Romilio Panameo y el Sargento Primero lvaro Vsquez Herrera, por la muerte de Ral Hernando Graciano. De este sumario se conoce la providencia emitida el 21 de marzo de 1983 por el Magistrado Capitn de Navo JULIO CSAR TORRES MENDOZA, suscrita por el GENERAL GUSTAVO MATAMO- ROS DCOSTA, Comandante General de las Fuerzas Militares y Presi- de primera instancia proferido por el Comandante de la IV Brigada del Ejrcito y ordenaron contra los implicados. Segn se deduce de los resmenes, el asesinato de Ral Hernando Graciano ha-
18
fue asesinado el lunes 18 de julio. Los jueces militares aceptaron sin crtica la versin del y la supuesta de la vctima de guardar armas e incluso algunas. No es de recibo que se acuse a un asesinado de cargos de los cuales no se puede defender, sobre todo cuando los nicos testigos son quienes le quitaron la vida. Sumario 1324 contra el Teniente Guillermo Gualdrn, el Cabo Juan Cruz Pinto y los soldados Fernndez Arcila y Montoya Rivilla, por el homicidio de Luciano de Jess Graciano, Len Daro Giraldo Tuberquia y Oscar Garca. De este sumario tampoco se tiene noticia, aunque todo da a entender que los victimarios fueron exonerados de toda culpa. No se sabe cmo se las arreglaron los jueces militares para absolver a quienes le dieron muerte a estos jvenes, cuando consta por testimonios que fueron capturados por los militares a la vista de todo el mundo, torturados vida. Sumario 1325 contra el Capitn Francisco Ruiz Florin y otros 12 militares, por la muerte de Jairo Ortiz Rodrguez, Juan de Jess Toro Maya y Luis Emilio Giraldo Muoz. Se conoce el expediente aunque faltan los ltimos folios que deben contener el concepto de la auditora de guerra agosto de 1977, el Juez 21 Penal Militar HOMERO OSPINO CALIZ abri la instruccin del proceso, gestion las exhumaciones, recibi declaraciones a algunos pocos familiares de las vctimas, para lo cual se traslad a la vereda de Cabecera de Mulatos, y someti a indagatoria a los integrantes de las patrullas comandadas por el Capitn Ruiz Florin y por el Teniente Gualdrn Monsalve. Pocos das despus, el 16 de agosto de 1977, le resolvi la situacin jurdica a todos los implicados, abstenindose de ordenar privacin alguna de la libertad. Para poder hacerlo, le dio crdito al absurdo relato de que , sin tener en cuenta que eso no se compadeca con lo declarado por los mismos cargos de colaboracin con la guerrilla, en lo cual sustentaron su versin de haberlos dejado en libertad, ni tampoco se compadeca con el vieron arma alguna en su poder, ni con el testimonio de los pocos cam- a sus labores y sin ningn problema o enemistad entre ellos. Quien lea las declaraciones de los soldados no puede menos que percibir el estilo de uniformidad que se revela, que ordinariamente corresponde a la
19
preparacin colectiva que les da el apoderado para que concuerden en opt por la solidaridad de cuerpo as tuviera que traicionar la lgica y los principios del derecho. Dado que entre los sindicados haba diversos grados militares, lo que implicaba tambin el Comandante de Batalln, el juez le pidi al Comandante General de las Fuerzas Militares, el 23 de agosto de 1977, designar un . El 5 de septiembre de 1977, el Comandante de las Fuerzas Militares, General LUIS CARLOS CAMACHO LEYVA, design como juez de primera instancia al Comandante de la IV Brigada. El sumario asume, entonces, el radicado 9463 (marzo 6 de 1978). De all en adelante la actividad se estanca, pues se le pide al mismo Juez 21 penal militar perfeccionar algunas piezas, pero ste ha sido enviado a otras misiones. El Comandante de la IV Brigada, General trata el expediente, al ordenar el 7 de septiembre de 1982, entre las diligencias adicionales que deben practicarse, - . Comportamiento tanto ms imperdonable cuanto en el mismo expediente obran las necropsias y actas de exhumacin de los citados. No se entiende cmo se cita a los muertos para que declaren. El Fiscal militar TC. HERNN TORRES BARRERA, se abstiene de emitir concepto sobre el sumario el 14 de marzo de 1983, porque [La citacin a los muertos]. El sumario se agota en constancias de remisiones entre la IV Brigada, el Batalln Voltigeros y la Auditora 74 de Guerra, sin que haya constancia de un fallo se mantuvo y todos los responsables fueron exonerados. Tanto el hecho de haber all 3 casos de DESAPARICIN FORZADA, considerada siempre como un delito permanente que nunca prescribe, como la - DAD, de carcter imprescriptible, hacen que la impunidad en que permanecen estos crmenes demande la reapertura del caso, ya en la jurisdiccin interna o en la internacional.
20
Vctimas:
RAL HERNANDO GRACIANO (Ejecucin extrajudicial: Julio 18 de 1977 23 aos de edad). SAMUEL ANTONIO TUBERQUIA SALAS (Ejecucin extrajudicial, entre 12 y 19 de julio de 1977). LUCIANO DE JESS GRACIANO TUBERQUIA (Ejecucin extrajudicial, el 17 de julio de 1977 , 16 aos de edad). julio de 1977). de edad). 25 aos de edad). JUAN DE JESS TORO MAYA (Ejecucin extrajudicial, 19 de julio de 1977 , 22 aos de edad). LUIS EMILIO GIRALDO MUOZ (Ejecucin extrajudicial, 19 de julio de 1977, 30 aos de edad). HCTOR ARTURO GRACIANO TUBERQUIA (Desaparicin Forzada, 19 de julio de 1977, 15 aos de edad). de 1977, 40 aos de edad). MARCO TULIO GUERRA (Desaparicin Forzada, 19 de julio de 1977, 35 aos de edad).
2. Aos 70 a 90: episodios de guerra sucia
La dcada de los 80 y progresivamente la de los 90, quedaron marcadas en las zonas rurales de Apartad y Turbo por recuerdos de formas brutales de represin. Ya unos meses antes de la masacre de La Resbalosa, haban ejecutado a Don SALOMN TUBERQUIA GUISAO en el templo Adventista de Mulatos. Las Autodefensas amparadas por el Ejrcito, lo sacaron de su casa, lo llevaron ro arriba y junto al templo lo asesinaron. Las mismas Autodefensas en compaa del Ejrcito, ejecutaron en agosto de 1977 al joven SAMUEL TUBERQUIA, a la masacre de La Resbalosa, el Batalln Coyar del Ejrcito, procedente de Cr-
21
doba, ejecut al joven FERNANDO VALDERRAMA, de 17 aos, a quien bajaron de su caballo, lo amarraron a un rbol y lo ejecutaron.
Primera masacre en La Unin

El domingo 17 de mayo de 1992, a las 04:00 horas de la madrugada, dos contingentes del Ejrcito atravesaron el casero de La Unin. Uno de ellos avanz hacia la Serrana de Abibe donde ms tarde sostuvo un combate con insurgentes de las FARC, y el otro se detuvo en cercanas de La Unin. Luego de amanecer, PEDRO LUIS SNCHEZ, de 24 aos, quien tena su vivienda a unos 30 minutos de La Unin pero la noche anterior haba pernoctado en el casero, decidi subir temprano a su casa pero en el camino fue detenido por los militares que se haban escondido en el cacaotal. Un poco ms tarde pas por all mismo NOVARO HIGUITA, de 20 aos, tambin de camino h acia su vivienda, pero fue detenido por la tropa. Hacia las 7:45 horas pas tambin por all el joven FLORENTINO AREIZA, de 17 aos, quien viva a 45 minutos de La Unin, y al pasar cerca de la tropa le dispararon y muri instantneamente. A los 20 minutos, los militares ingresaron a una de las viviendas del sector y se llevaron a la fuerza a tres campesinos hasta el campamento del Ejrcito ubicado en el cacaotal; los amarraron a los rboles y los acusaron de ser guerrilleros. Ms tarde soltaron a dos de ellos y al tercero lo sometieron a torturas tratando de obligarlo a declarar que Pedro Luis, Novaro y Florentino (ya muerto) eran guerrilleros. A Pedro Luis y a Nova- ro los tenan an amarrados a los rboles luego de torturarlos cruelmente, pues el testigo los vio ensangrentados y golpeados. Hacia el medio da se escucharon disparos y en las horas de la tarde aterriz cerca un helicptero militar donde se llevaron los tres cadveres, presentndolos ante los medios como guerrilleros esposa estaba embarazada. Cuando los militares se retiraron del lugar, varios pobladores inspeccionaron el lugar y encontraron muchas huellas de sangre y materia enceflica regada por el piso y adherida a algunos rboles.
22
3. Una comisin interinstitucional vsperas del nacimiento de la Comunidad de Paz

Entre el 18 de junio y el 5 de julio de 1996, 811 campesinos de 27 veredas de Apartad y Turbo se tomaron el Coliseo de Apartad para denunciar numerosas prcticas criminales de que estaban siendo vctimas por parte de agentes directos o indirectos del Estado y exigir que cesaran las atrocidades y se hiciera justi- para el retorno, mediante promesas de solucin a los graves problemas planteados. Entre estas ltimas fue pactada la conformacin de una COMISIN VERI- FICADORA compuesta por delegados de: El Ministerio del Interior, La Consejera Presidencial para los Derechos Humanos, La Procuradura General de la Nacin, La Fiscala General de la Nacin, La Gobernacin de Antioquia, La Defensora del Pueblo, Las Organizaciones No Gubernamentales: CINEP, ANDAS y FEDES, La Cruz Roja Colombiana, El Comit Internacional de la Cruz Roja, Las organizaciones campesinas: GAD y FENSUAGRO. La Comisin se congreg en Turbo y Apartad el 2 de septiembre de 1996. En lugar de CINEP y FEDES particip un delegado de ASOPAUR y 4 campesinos de la regin, y de parte del Estado se sumaron las Alcaldas de Turbo y Apar- tad y un delegado del Alto Comisionado para la Paz. No asisti ningn delegado de la Fiscala ni tampoco del Comit Internacional de la Cruz Roja ni de la Cruz Roja Colombiana. Dicha Comisin recorri entre el 3 y 4 de septiembre 5 veredas de Apartad, y entre el 5 y 6 de septiembre 12 veredas cercanas a Turbo. El 7 de septiembre interrumpi su recorrido para dirigirse a San Jos de Apartad y comprobar la masacre de 4 lderes de la Comunidad asesinados por el Ejrcito (Batalln de Contraguerrillas No. 35) a las 02:30 horas de la madrugada.
23
91 crmenes graves que le fueron testimoniados por los pobladores, as: 22 ejecuciones extrajudiciales; 4 desapariciones forzadas; 8 torturas; 2 tratos degradantes; 27 detenciones arbitrarias; 9 casos de pillaje; 10 casos de destruccin de bienes elementales para la subsistencia de la poblacin; 2 desplazamientos forzados; 6 casos de amenazas de muerte y 1 bombardeo indiscriminado con efectos destructivos. La mayora de estos crmenes fueron perpetrados entre mayo y agosto de 1996, especialmente en julio y agosto de 1996. Cronolgicamente fueron los siguientes: Diciembre 9 de 1994: pillaje de la tienda de la vereda La Resbalosa por parte del Ejrcito y paramilitares que los acompaaban. Diciembre de 1994: detencin arbitraria de 18 personas en zonas rurales de San Jos de Apartad, 2 de las cuales permanecen desaparecidas (Luis Alberto Mazo y Julio Csar Tuberquia) aunque se cree que dos presuntos muertos en combate reportados por el Ejrcito el 12 de diciembre, podran ser ellos. Agosto de 1995: Ejecucin extrajudicial de Orlando suga por tropas del Ejrcito en la vereda Arenas Bajas, presentndolo como guerrillero. Septiembre 14 de 1995: Ejecucin extrajudicial de 6 campesinos en la vereda Galleta por los paramilitares. Vctimas: Altamiranda Hernndez Marn; Laureano Gmez; Javier Francisco Morelo; Jacinto Morelo Mu- oz; Jos Luis N.; Luis Alberto Yepes Acosta. Mayo 20 y Julio 27 de 1996: pillaje, destruccin de enseres y animales, amenazas y desplazamiento forzado de una familia de la vereda La Res- balosa, por parte de los batallones de contraguerrilla 33 y 35. Ese mismo da fue asaltada por segunda vez la tienda veredal por parte de los militares. Mayo 22 de 1996: Ejecucin extrajudicial de Julio Sierra en la vereda Ca- raballo por paramilitares. Poco antes el Ejrcito le haba hurtado todo el surtido de su tienda con el pretexto de que estaba destinado a la guerrilla. Los paramilitares hurtaron esos mismos das 700 reses de las veredas Caraballo y Galleta. Mayo 22 de 1996: incineracin de una vivienda de la vereda Caraballo y robo de 8 animales por parte de paramilitares quienes adems se llevaron la planta elctrica de la comunidad donada por el SENA. Mayo de 1996: bombardeos y ametrallamientos indiscriminados del Ejr- cito en la vereda Oviedo, causando destrozos en una vivienda donde cay una bomba. Julio 9 de 1996: Ejecucin extrajudicial de Juan Bautista Atilano en la vereda Arenera por parte de tropas del Batalln Vlez y paramilitares que los acompaaban. La vctima haba regresado 3 das antes del xodo
24
con el Gobierno el 5 de julio. Durante el xodo, la vereda Arenera estuvo desocupada y los paramilitares haban entrado en camiones y saqueado todas las viviendas. El mismo da 9 de julio los militares asaltaron una tienda y la sometieron a pillaje. Julio 11 de 1996: combate del ejrcito con insurgentes por encima de una vivienda, resultando luego un civil herido, un animal muerto y produ- cindose el desplazamiento forzado de la poblacin de la zona. Julio 27 de 1996: pillaje y destruccin de bienes elementales de subsistencia por parte de los batallones de contraguerrilla 33 y 35 (Brigada XI) ltima los pupitres, el tablero y la biblioteca donada por el Ministerio de Educacin. Agosto 9 de 1996: detencin ilegal y arbitraria, en un retn del Ejrcito, de un campesino y de su madre de 60 aos, mantenindolos seis horas al sol Agosto 18 de 1996: Ejecucin extrajudicial de Jorge Enrique Arias, en la vereda Mulatos Cabecera, incineracin y pillaje de su tienda, por parte de paramilitares provenientes de Carepa. Agosto 19 de 1996: tropas del ejrcito incursionaron en una vivienda de la vereda Arenas Bajas y agredieron a su propietaria porque no saba el a pillaje su vivienda. Agosto 19 de 1996: este mismo da otro poblador de Arenas Bajas fue golpeado por las tropas del Ejrcito mientras le apuntaban con armas a haba en la casa eran de la guerrilla. El mismo da, dichas tropas detuvieron ilegalmente a un poblador de 60 aos y lo sometieron a torturas, se encontraba la guerrilla. Agosto 23 de 1996: Ejecucin extrajudicial del campesino aserrador Jorge Elicer Berro en la vereda Arenera, por parte de paramilitares, seguida de la ejecucin extrajudicial de varios de sus trabajadores cuando se desplazaban de Turbo a La Arenera esa misma semana. Agosto 24 de 1996: detencin ilegal de una mujer y de un joven en la vereda Caraballo por parte de tropas del Ejrcito acompaadas de paramilitares, haciendo desnudar a la mujer y quemndole con cido las manos al joven. Agosto 25 de 1996: Ejecucin extrajudicial de Jess Marn, precedida de torturas e incineracin de su vivienda, en la vereda Caraballito, por parte de tropas del Ejrcito con paramilitares. Agosto 25 de 1996: Ejecucin extrajudicial de
25
, por parte de tropas del ejrcito y paramilitares, y amenazas de incineracin a una joven la cual se ve obligada a desplazarse con su familia a Currulao, donde la siguen amenazando. Agosto 26 de 1996: tropas del Ejrcito detuvieron ilegalmente a un campesino en la vereda Arenas Bajas obligndolo a bajar de su caballo, lo gol- pearon y condujeron a la orilla del Ro Grande, lo interrogaron sobre la guerrilla y le ofrecieron dinero si daba informacin; le hicieron incisiones en su cuello con un machete y lo dejaron cerca de una vivienda cubierto reserv su nombre pero aport fotografas de sus heridas en el cuello. Agosto 27 de 1996: tropas del Ejrcito detuvieron ilegalmente a un campesino que se diriga de la vereda El Gas hacia Apartad, en compaa de una mujer. Simularon que haba escondido un arma y lo amenazaron de muerte. Agosto 28 de 1996: paramilitares detuvieron ilegalmente a dos campesinos, uno de apellido Vega, en el poblado de Nuevo Antioquia, pernocta- - rrados y golpeados, desconocindose luego su paradero (desaparicin forzada). Agosto 29 de 1996 - reda Arcua Central y desplazamiento forzado de la familia, por presuntos paramilitares quienes pasaron necesariamente por un retn militar. Agosto 31 de 1996: Ejecucin extrajudicial de Csar Florez, quien fue obligado a bajarse de su cabalgadura por tropas del Ejrcito que ocupa- ban la escuela de la vereda Arcua Arriba, llevado con ellos forzadamente durante 20 minutos hacia Arcua Media, forzado a vestir prendas militares y ejecutado de un tiro en la cabeza, presentando luego su cadver como el de un guerrillero dado de baja en combate. Septiembre 1 de 1996: tropas al mando de un Cabo Fernndez Jimnez, del Ejrcito, detuvieron ilegalmente a un campesino en la empacadora La Llave, situada en la Recta del Oso, entre Apartad y Turbo, y lo man- tuvieron todo el da en interrogatorios y sometido a presiones de ofertas de dinero si patrullaba con los militares. Septiembre 7 de 1996: tropas del Batalln de Contraguerrilla No. 35 ma- sacraron a las 2:30 de la madrugada a 4 lderes del casero de san Jos de Apartad [Gustavo Loaiza, Juan Gonzlez, Mara Eugenia Silva suga (con 4 meses de embarazo) y Samuel Arias estuvo en el escenario de los hechos y aport fotografas de los cadveres en charcos de sangre.
extrema gravedad. Encontr muchas veredas casi vacas, pues sus pobladores se
26
haban desplazado forzadamente a causa del terror que se viva. Comprob que sobre el comportamiento de los militares proliferaban quejas de la poblacin civil, particularmente sobre -
. La Comisin dej constancia, adems, de que -
. Hechos muy frecuentemente denunciados como prcticas sistemticas impac- taron a los miembros de la Comisin quienes registraron as dicha prctica:
. A esto aaden una comprobacin mucho ms grave:
- . No obstante la gravedad de los hechos resaltada por el Informe, todos estos crmenes permanecen 14 aos despus en absoluta impunidad. Ni las autoridades del orden nacional, ni las del departamental y local, ni las del poder ejecutivo, ni las del poder judicial hicieron algo para detener estas prcticas sistemticas generalizadas, cuando en ellas se estaba revelando una deformacin monstruosa de los rganos del Estado. Con toda evidencia, dichas autoridades nacionales, departamentales y municipales, mediante su irresponsabilidad en aquel momento, echaron sobre sus hombros la responsabilidad de los crmenes posteriores que la impunidad a todas luces facilit e incentiv. Hoy deberan - curadores, defensores, alcaldes, gobernadores, ministros y presidentes, quienes encontraron en la permisividad activa y pasiva con que rodearon y protegieron
27
a los autores materiales e intelectuales de tantos crmenes, el mejor incentivo para que stos perpetraran centenares de crmenes hacia adelante, con la garanta ya comprobada de que no iban a ser investigados ni sancionados.
El caso de Alberto Yepes

Uno de los casos denunciados ante la Comisin
como arriero, aserrador y agricultor y apodado . Milit en el Partido Comunista a cuyas reuniones semanales asista en la zona conocida como La Mquina, y aceptaba prestar el servicio de transporte de remesas para la guerrilla, pero tambin al Ejrcito le transport muchas veces remesas y equipos. Sin embargo, cuatro aos antes de su muerte haba decidido retirarse del Partido, pues el aval de sus dirigentes a algunos asesinatos de campesinos falsamente acusados de ser sapos, cuando en realidad haba otros intereses personales en quienes los acusaban, le caus tal repugnancia moral que no quiso seguir siendo cmplice de esas conductas con su militancia. Cuando algunos dirigentes del Partido pasaban por su casa, les echaba en cara sus errores y los de las FARC al consentir en tantas muertes, pues estaba convencido de que un cambio social no se haca matando sino defendiendo la vida de la gente. A mediados de 1995 comenz a escuchar que contra l haba no se dejara capturar, pues la captura en ese contexto era sinnimo de tortura, ya que todo capturado era torturado para hacerlo confesar cosas que no haba hecho. El 29 de septiembre de 1995 su casa fue rodeada por el Ejrcito para capturarlo. Cuando los militares le exigieron salir de la casa para amarrarlo, l se neg a salir, pero al ver que ya haban capturado y amarrado a uno de sus trabajadores, JORGE ELICER ATEHORTA (quien sera asesinado posteriormente, el 28 de julio de 2002), se llen de indignacin y tom un machete para enfrentarse a sus captores, o como lo haba decidido previamente, para y logr averiarle seriamente el fusil Galil que portaba (No. 9565). Los dems soldados le dispararon y lo mataron, dejando su cuerpo destrozado. Como los he-
28
chos ocurrieron hacia las 17:00 horas, un helicptero militar recogi el cadver al da siguiente, hacia las 9:00 horas, ya muy descompuesto, y lo descarg desde el aire, a unos 20 metros de altura, en el hospital de Apartad, donde una hermana suya tena ya preparado el atad, y sin esperar a que se le hiciera necropsia ni exequias, lo llev directamente al cementerio. Tema que en un eventual velorio o funeral otros miembros de su familia o amigos de la vctima fueran asesinados, como era lo comn entonces en el ensangrentado Urab.
- en el cual supuestamente declaraba que su esposo haba sido comandante de milicias de las FARC; que haba dirigido la masacre de Bajo del Oso [20 de septiembre/95] y haba participado en la masacre de La Chinita [23 de enero/94]; que todas las noches sala a cometer delitos y llegaba a su casa al amanecer. La esposa protest porque todo ello era absolutamente falso y contradeca rotundamente lo que haba sido su vida, pues incluso haba criticado fuertemente la masacre de Bajo del Oso ante los mismos dirigentes del Partido. Sin embargo, - nutos su cadver estara al lado del de su esposo, y esos nios, que ya haban quedado sin padre, quedaran tambin sin madre. Ante la nica disyuntiva que - luto desamparo. El Juzgado 36 de Instruccin Penal Militar, adscrito a la Brigada XVII, instruy la investigacin previa (Radicado: 096/95) inhibindose de abrir investigacin y fund en que - . Los militares llevaron consigo a un informante, el Seor LUIS EDUARDO CANO RESTREPO, de 68 aos, quien le atribuy a Alberto su participacin en la masacre de Bajo del Oso con evidentes y confesos argumentos imaginativos, sin prueba alguna concreta, dando adems datos falsos sobre la vida pasada de la vctima. La copia del expediente revela un deterioro extremo, pero lo ms grave es que dos piezas clave no aparecen, ni el juez a cargo se hace responsable de su des-
29
la viuda bajo amenaza de muerte. En el momento en que la jurisdiccin universal avoque este caso, tendr que investigar la desaparicin de tales piezas. Para el Juez 36 de Instruccin Penal Militar, LUIS ALFONSO PADILLA PEA, (auto inhibi- elaborada desde antes en su lenguaje campesino, como lo relat su esposa al da siguiente de su asesinato en el Juzgado Militar:
(Rad: 096, folio 4). La justicia tiene normas claras para eximir de responsabilidad penal a injustamente con segura concomitancia de torturas y condenas amaadas, pero no contempla normas que permitan al sujeto pasivo de detencin injusta, tortura y juicios amaados, defenderse de quienes arruinan su libertad, deterioran su integridad y arrasan numerosos derechos propios y de sus familiares y su hechos que antes que perder la libertad, la dignidad y la capacidad de exigir justicia, cayendo en manos de quienes han demostrado desconocer todos los derechos y vejar sin medida al ser humano.
4. Antecedentes inmediatos
General, ah no van a caber tantos muertos
Ejecucin del fundador de San Jos y masacre de los lderes de Balsamar
los funcionarios del Estado. Ya el General Del Ro le haba demostrado a la poblacin campesina de San Jos que sus promesas hechas en el Coliseo de Aparta- d, segn las cuales no habra represalias contra quienes organizaron el xodo,
30
la toma del Coliseo y la protesta por las violaciones rutinarias de los derechos humanos, no tendran valor alguno en la realidad cotidiana. La cacera de participantes en el xodo era evidente y su decisin de aniquilar a una comunidad que haba apoyado las coaliciones electorales de centro izquierda, era irreversi- Operacin Gnesis. Pero antes haba que eliminar a los lderes visibles de San Jos, comenzando por su fundador, Don BARTOLOM CATAO, Concejal de Apartad por la Unin Patritica, as como por los lderes de la Cooperativa BALSAMAR, impulsora de la economa solidaria en la zona, y los de la Junta de Accin Co- munal. El 16 de agosto de 1996 fue asesinado en la Terminal del Transporte de Apartad, el fundador del corregimiento de San Jos de Apartad, lder comunitario y Concejal de Apartad por la U.P., BARTOLOM CATAO, quien haba apoyado e impulsado el xodo de campesinos hacia el Coliseo de Apartad para denunciar la multitud de atropellos que estaba sufriendo el campesinado y para exigir justicia. Desde el mes de marzo anterior (1996) tropas del Ejrcito estaban incursionando en el casero de San Jos y reunan con frecuencia a la comunidad para acusarla de ser colaboradora de la guerrilla. Los hostigamientos se fueron multiplicando hasta provocar el xodo. Si bien en el texto mismo del
, sin embargo, varios campesinos que participaron en las negociaciones luego declararon ante la Procuradura Departamental de Antioquia que el General Del Ro los haba tratado de , lo que les explicaba por qu, una vez retornados, haba comenzado la matanza de los participantes (Expediente de Procuradura 001-14956, fol. 85). En agosto de 1996, tropas del Ejrcito ingresaban a las casas de San Jos de Apartad preguntando especialmente por los lderes de la comunidad y del xodo campesino. Cuando un da (agosto 1996) el General Rito Alejo Del Ro visit el casero de . Varios pobladores presenciaron el momento en que un militar, quien al parecer haba recibido el encargo de inspeccionar el cementerio local, se acerc al General Del Ro y le inform: , . El 19 de septiembre de 1996, la Dra. Luz Miriam Londoo Muoz, Procuradora Provincial Encargada de Apartad, radic en la Procuradura General de la Nacin (Radicacin de correspondencia No. 166063) un informe dirigido al
31
Procurador General Encargado, Luis Eduardo Montoya Medina, en el que le haca conocer los hechos sucedidos en el corregimiento de San Jos de Apartad el 7 de septiembre de 1996 a las 03.00 horas de la madrugada. En el lugar de los hechos, dicha funcionaria recibi testimonios segn los cuales al amanecer haban sido asesinados JUAN FRANCISCO GONZLEZ ALMANZA, de 32 aos, miembro de la Asociacin de Parceleros de Urab ASOPAUR y negociador del xodo campesino que se haba tomado el Coliseo de Apartad desde el 18 de junio al 5 de julio; GUSTAVO DE JESS LOAIZA HINCAPI, de 51 aos, concejal suplente del asesinado fundador de San Jos, Bartolom Catao, por la Unin Patritica;
SILVA SUGA, de 19 aos y con 4 meses de embarazo, responsable del Comit Ecolgico de la Junta de Accin Comunal. La Procuradora dej constancia de
No. 35 de Contraguerrilla adscrito a la XVII Brigada. La COMISIN DE VERIFICACIN DE LOS ACUERDOS, que se traslad precipitadamente al casero al tener noticia de esta masacre, dej esta constancia en su INFORME:
(pg. 12) (...)
(pg. 8). En el expediente que el Procurador General abri contra el GENERAL RITO de los pobladores que sealaron a los militares como autores directos de la masacre con apoyo de paramilitares. Se registra tambin la presencia en la zona de tropas del Batalln de Contraguerrilla No. 35, en sus unidades Esparta 5 y Esparta 6, as como de tropas del Batalln No. 47 Vlez, en sus unidades Brasil 2 y Camern 3, al mando del Capitn JORGE ENRIQUE BOHRQUEZ CUBILLOS, del Teniente JULIO CSAR BERNAL ECHEVERRI, del Teniente VALENCIA. Particularmente la Contraguerrilla Esparta 6, al mando del Capitn Bohrquez Cubillos, estaba en esa madrugada en un cerro aledao al corregimiento de San Jos. Sin embargo, el Procurador General fallador, Dr. JAIME BERNAL CUELLAR, opt, como ya es rutinario en los despachos
32
disciplinarios, por darle credibilidad a las versiones de los victimarios y no drsela a las versiones de las vctimas, y en este caso tampoco a los conceptos del caso el 14 de diciembre de 1999.
El viernes 28 de febrero de 1997 un grupo paramilitar entr al casero de San Jos de Apartad a las 6:00 horas, oblig a todos los pobladores a salir de sus identidad y se llev consigo a tres miembros de la comunidad: Don RUBN ANTONIO VILLA ALVAREZ ANTONIO VILLA y Don MIGUEL ANGEL LAYOS CASTAEDA. Ms tarde bajaron de un vehculo de transporte
33
pblico a Don GUILLERMO SERNA y se lo llevaron. Estas personas fueron asesinadas ms tarde a poca distancia del casero, sobre la va que conduce de San Jos a Apartad. Un retn paramilitar, ubicado a pocos minutos de la salida de Apartad hacia San Jos, y muy cerca de la base militar del barrio Policarpa, desde haca varias semanas cometa atropellos diarios contra los pobladores. Los familiares de las vctimas acudieron a la Alcalda de Apartad para ubicar al menos sus cadveres. La Alcaldesa, Dra. Gloria Cuartas, acudi a la Fiscala y a la Polica, instituciones que se negaron a colaborar en la bsqueda, por lo cual la misma Alcaldesa y las familias se fueron a buscar los cadveres y hallaron una fosa, muy cerca de la carretera, en la vereda La Victoria, donde haban sido sepultados. Intentaron hacer la exhumacin, pero la fuerte conmocin que sufran y el no manejo de las tcnicas para exhumar, las obligaron a desistir. La Alcaldesa exigi entonces a las instituciones que cumplieran con su deber o seran denunciadas ante instancias nacionales. Finalmente la Fiscala se traslad al lugar con una fuerte escolta militar y policial, encontrando junto a la fosa a un numeroso grupo de paramilitares con quienes los miembros de la fuerza pblica se saludaron efusivamente dndose el trato de . Tan repugnante y
- Parto apresurado en un mar de sangre - nace la Comunidad de Paz El 23 de marzo de 1997, Domingo de Ramos en el calendario catlico, se llev
JOS DE APARTAD. El Obispo de Apartad, Monseor Tulio Duque Guti- rrez, as como un grupo de parlamentarios de Holanda y delegados de diversas organizaciones nacionales y regionales, asistieron al evento. Haban precedido muchos meses de discusin del texto de la DECLARACIN, en el cual se recoga el espritu de los Convenios de Ginebra de 1949 sobre Derecho Internacional - tos armados. La idea original la haba lanzado el primer Obispo catlico de Apartad, Mon- seor Isaas Duarte Cancino, quien ya para entonces haba sido trasladado a Cali donde fue asesinado en 2003. Impresionado por el desplazamiento forzado permanente que producan los enfrentamientos armados y la represin militar, Duarte aconsej a los campesinos de San Jos que se constituyera una - mediante una declaracin pblica, en la cual los campesinos se - ran que se les tratara como tales, de acuerdo al derecho internacional.
34
Comunidad de Paz
: aquella que hace parte de la poblacin civil campesina no combatiente y que a pesar del desarrollo de las hostilidades, se protege sin distincin alguna de la confrontacin. Son los habitantes que se han comprometido libremente en dicho proceso; tambin personas civiles que no participen en las hostilidades, que no realicen actividad alguna de ndole militar durante su estancia en la comunidad y que se comprometan con los Estatutos y el Reglamento; tambin personas cuya permanencia sea transitoria en la Comunidad, siempre que se comprometan con los Estatutos y el Reglamento y se encuentren cobijadas por el estatuto de proteccin a la poblhacin civil. (Art. 2). : los integrantes de la Comunidad de Paz: * Se abstienen de portar y/o tener armas, municiones o materiales explosivos; * * solucionar problemas internos, personales o familiares; * Se comprometen a participar en los trabajos comunitarios; * Se comprometen a la no injusticia e impunidad de los hechos. (Art. 3) : Se limitar a los habitantes del corregimiento que libremente se hayan acogido al proceso; a las reas de cultivo para su subsistencia y a sus fuentes de abastecimiento de agua y energa; a reas de recepcin y alojamiento transitorio de personas forzadas a desplazarse miembros de la Comunidad portarn un carn que los acredita como miembros de la misma (Art. 5 y 6). : Interno; ste podr tomar decisiones si existe mayora absoluta. El Consejo Interno cumplir funciones administrativas y disciplinarias para observar el acatamiento de las obligaciones de los miembros consignadas en la Declaracin. (Art. 7).
35
, so-
Durante todo el ao 1996 se haban ido estableciendo
daba un fuerte debate en torno a la palabra , ya que haba interpre- taciones que la consideraban posible slo frente a grupos armados ilegales y no con los paramilitares era tan evidente y sus mtodos de barbarie tan idnticos, que no poda darse discriminacin alguna entre los armados. Por eso se opt por la denominacin de , que le dice NO, por igual, a todos los armados. El contexto de la en que naci la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad, pareci darle una marca trgica: muchos de sus lderes y primeros integrantes iban a sufrir un martirio tan cruel como el de Cristo. En efecto, la abril de 1997, se iniciara un verdadero bao de sangre, al parecer para exterminar desde su cuna a la recin nacida Comunidad de Paz.
36
37
Los alcances del fusil - 1 - 1997 - 1998
l jueves 27 de marzo de 1997, integrantes del Ejrcito acompaados de paramilitares detuvieron al joven JOS HELIBERTO GUERRA DAVID, discapacitado mental, en la vereda La Unin, mientras sembraba yuca en la parcela de su familia. Luego apareci asesinado en la morgue de Apartad combate. Cuando su cadver fue llevado a una planicie de La Unin, los militares y paramilitares le advirtieron a los pobladores que miraban: . La Brigada siempre le inform a la justicia que haba muerto en un combate con miembros del Batalln de Infantera No. 47. En el hospital de Apartad no le quisieron entregar el cadver a su padre, un hombre de muy escasos recursos, exigindole la suma de $ 300.000,oo pesos (trescientos mil pesos) y dicindole que tendra que afrontar las consecuencias al pasar con el cadver por el retn paramilitar. Muchos aos despus, la Unidad Nacional de Fiscalas de Derechos Humanos (Rad: 1637) ubic a uno de los soldados que haban participado en el falso combate, le recibi declaracin y se esclareci que se trataba de una ejecucin extrajudicial con modalidad de falso positivo. La Fiscala an no ha judicializado a los dems participantes en el crimen ni a sus lneas de mando. El mismo jueves 27 de marzo de 1997 (Jueves Santo) hubo otra matanza en la vereda Las Nieves. Un soldado de la regin, quien prestaba su servicio militar en la base de Nuevo Antioquia, relat varios aos despus a funcionarios de la - nos, en Bogot, que ese da haban salido juntos, guardando slo algunos metros de distancia entre unos y otros, militares y paramilitares de Nuevo Antioquia,
38
hacia la vereda Las Nieves. Para ese entonces ya exista una enorme base paramilitar en Nuevo Antioquia, ubicada frente a la base militar, a 200 metros de distancia. Segn lo relat Don Flix Antonio Zapata, padre, abuelo y suegro de - tradicionales de la Semana Santa. Como los muchachos no haban regresado al
CARLOS TORRES, sali a buscarlos y no regres. Al da siguiente (Viernes San- to), desde la madrugada el resto de la familia sali a buscarlos, pero los militares que encontraron en el camino les dieron respuestas evasivas y les aconsejaban que se regresaran a su casa. En medio de la bsqueda oyeron sonar rfagas. Hacia las 14:00 horas del viernes aterriz un helicptero en el lugar del tiroteo y se llev varios cadveres, mientras algunos vecinos le relataron a la familia que haban visto a los muchachos conducidos por militares en la tarde del jueves. En su bsqueda, la familia encontr una hoguera donde los militares haban quemado la ropa de los detenidos y sus documentos, de lo cual rescataron algunos pedazos. Luego se dirigieron al hospital de Apartad donde les entregaron reportados como . Jos Elas (20 aos) y Flix An- tonio (17 aos), as como el trabajador Carlos Torres, quedaron desaparecidos para siempre. El soldado que rindi su testimonio ante la ONU el 9 de julio de
fuera de Heliodoro y Alberto, haba all una pareja que fue tambin ejecuta-
grupo de militares, estuvieron actuando con los paramilitares en la preparacin y transporte de los cadveres. El martes 1 de abril de 1997, la matanza se dio en el sitio La Antena, muy cerca del casero de San Jos, entrando ya en terrenos de la vereda El Guineo. Miembros del Ejrcito acompaados de paramilitares entraron a las 6:00 horas y ejecutaron a los jvenes JOS LEONARDO PANESSO (25 aos) y BERNARDO ORREGO PANESSO. El sbado 5 de abril de 1997, en el retn paramilitar establecido a 5 minutos de la base militar del barrio Policarpa, sobre la va que conduce de Apartad a San Jos, detuvieron al joven CSAR PREZ y pocos minutos despus lo ejecutaron all mismo.
39
El domingo 6 de abril de 1997, en el mismo retn anterior, los paramilitares detuvieron al joven OVIDIO TORRES y se lo llevaron consigo, sin que se hubiera vuelto a tener noticia de su paradero, permaneciendo como forzadamente Desaparecido. El viernes 9 de abril de 1997, en la vereda Arenas Altas y mientras se desplazaban con unas mulas cargadas hacia otro lugar, fueron capturados y desaparecidos por patrullas conjuntas de militares y paramilitares, los hermanos MI- GUEL GUISAO y BERTA GUISAO. Varios pobladores observaron el momento en que fueron detenidos y llevados hacia un cerro, despus de lo cual nunca se les volvi a ver ni sus cadveres aparecieron. Los militares y paramilitares haban estado los das anteriores recorriendo las veredas de Arenas Altas y Arenas Bajas, avisndole a todas las familias que tenan 48 horas para abandonar sus parcelas. El sbado 10 de abril de 1997 hacia las 13:00 horas un grupo numeroso de para-
Arenas Altas, les quitaron sus machetes y con los mismos les cercenaron los de- dos de las manos, luego los arrastraron 100 metros y los amarraron a unos postes de cercado, les abrieron el estmago y les enterraron los machetes en varias
El martes 13 de abril de 1997 a las 17:00 horas, un grupo de paramilitares rapt, en la Terminal del Transporte de Apartad, a los jvenes JOS ANTONIO GRA- CIANO SUGA, de 24 aos, y JAIRO VALENCIA VANEGAS, de 22 aos, y se los llev en motocicletas. Un poco ms tarde abandonaron sus cadveres con signos de torturas en el barrio Vlez, de Apartad. Ambos jvenes se haban desplazado la semana anterior de la vereda Las Nieves, de San Jos de Apartad, a causa del terror que el Ejrcito y los paramilitares haban implantado all. El mircoles 14 de abril de 1997, otro joven de apellido GRACIANO, tambin desplazado en los ltimos das de la vereda Las Nieves de San Jos, fue asesinado en Apartad por los paramilitares en presencia de su madre. El mircoles 14 de mayo de 1997 un fuerte contingente paramilitar que se encontraba cerca del casero de San Jos y a una distancia de 100 metros de una unidad militar compuesta al menos de 100 hombres, ejecut al joven DIOFANOR SNCHEZ CELADA, de 23 aos y con problemas de discapacidad psquica. Otros dos jvenes que iban con l -Luis Hernando David Higuita y Elkin Emilio Seplveda- fueron obligados a acostarse en el piso, golpeados y amenazados de ser decapitados. Los jvenes pidieron ayuda a los militares que estaban cerca
40
y lo nico que stos hicieron fue llevarlos encaonados hasta donde qued el cadver de Diofanor para que escarmentasen. El jueves 15 de mayo de 1997 fue detenido cuando bajaba a Apartad a mercar, desde su vereda Arenas Bajas, a la altura de la empacadora El Osito, por un numeroso grupo de paramilitares, RAMN ALFREDO JIMNEZ DUARTE, de apareci su cadver con visibles muestras de tortura. Un hermano de Ramn fue detenido con l pero logr escapar milagrosamente en medio de una fuerte balacera para atraparlo. El sbado 17 de mayo de 1997, FRANCISCO TABARQUINO, lder de la Co- munidad e integrante de su Consejo Interno, quien haba escapado a la muerte pocos das antes en su vereda El Guineo, cuando los paramilitares se pasaban uno a otro el cuchillo para degollarlo en presencia de su esposa y sus nios, fue bajado del vehculo en que se trasladaba de San Jos a Apartad, en el retn paramilitar establecido desde comienzos del ao a cinco minutos de la base mi- cuando los paramilitares detuvieron el carro y obligaron a todos los pasajeros a - parado del grupo y amarrado con un lazo en el cuello. Francisco llam a uno de los miembros de la Comunidad y le pidi que le llevara a su esposa $ 35.000,oo que llevaba en el bolsillo, pues crea que lo iban a matar. Cuando los pasajeros que si hablaban los mataran a todos, obligndolos a subirse al vehculo y conti- nuar hasta Apartad. Ellos vieron cuando a Francisco . El sbado 7 de junio de 1997 en la vereda Los Mandarinos fueron ejecutadas las jvenes ALFA DELIA HIGUITA TUBERQUIA, de 14 aos y con 3 meses de embarazo, y LUZ HELENA VALLE ORTIZ, de 17 aos. Cuando ambas jvenes suban hacia su casa en la vereda de Arenas Altas, fueron obligadas por los paramilitares a bajarse de las mulas en que iban; fueron amarradas y llevadas por una trocha, donde momentos despus se escucharon detonaciones. El da siguiente el Ejrcito llev sus cadveres a la morgue de Turbo vestidas de uniformes de
El martes 17 de junio de 1997, integrantes de la base militar ubicada en la vereda Riogrande, penetraron en la vereda Los Mandarinos y llegaron a la vivienda de GILMA ROSA DUARTE, de 29 aos, la ahorcaron con una cadena en presencia
41
enseres y sus cosechas. Cuando su esposo lleg dos das despus se vio obligado a huir con sus nios. Al parecer para no dejar testigos, los militares asesinaron a machetazos a sus vecinos, los ancianos JUAN CAAS, de 80 aos, y CLARA ROSA HERNNDEZ DE CAAS, de 70 aos, quienes fueron degollados. El mismo martes 17 de junio de 1997, cuando se dispona a abordar un vehculo para trasladarse a Medelln, fue ejecutado en Apartad el poblador de San Jos, EMER DURANGO. El sbado 21 de junio de 1997, en el retn paramilitar establecido en la carretera entre Apartad y San Jos desde comienzos del ao, a cinco minutos de la base militar del barrio Policarpa, fue ejecutado el campesino de 33 aos, ALVARO ENRIQUE SANTOS BAQUERO. Pocos das antes se haba desplazado de la vereda Caracol hacia el barrio La Paz de Apartad. Su cadver fue dejado en la carretera cerca del retn, y ni la Polica ni la Fiscala quisieron hacer el levantamiento. El lunes 30 de junio de 1997 fue asesinado en Apartad, en el barrio Diana Cardona, el delegado de la Unidad Municipal de Asistencia Tcnica Agro- pecuaria -UMATA- para los campesinos y desplazados de San Jos, JOHN JAIRO ZAPATA. Fue ejecutado por gente que portaba uniformes y armas privativas del Ejrcito, quienes lo sacaron de la casa de un hermano suyo donde haba ido a almorzar. Ya eran conocidas las falsas acusaciones que le hacan: que los recursos que llevaba a los campesinos eran para la guerrilla y haba que matarlo. Haba demostrado profunda solidaridad con las vctimas tragedia. Cuando lo sacaron para matarlo tuvo tiempo de invitar a sus victimarios a que pensaran en lo que iban a hacer y se arrepintieran. Tambin les pidi unos minutos para orar antes de morir; mientras oraba, le hicieron varios disparos de frente pero no pudieron apuntarle; luego le hicieron disparos por la espalda que s dieron en el blanco pero los victimarios quedaron como paralizados. En el mismo mes de junio de 1997 fue ejecutado en su misma vivienda por tropas del Ejrcito Nacional, en la vereda Mulatos, de San Jos de Apartad, el poblador EDISON RENDN MAZO. El mircoles 30 de julio de 1997, fue ejecutada por cinco paramilitares que penetraron en su vivienda, en la vereda El Guineo, de San Jos de Apartad, la joven
42
El martes 25 de noviembre de 1997, fue raptado de su casa, ubicada en el camino que conduce del casero de San Jos a la vereda La Unin, por unidades conjuntas de militares y paramilitares, CONRADO ANTONIO GEZ, quien permanece an como desaparecido forzadamente. El mircoles 24 de septiembre de 1997, a las 7:00 horas fue detenido en el retn instalado sobre la carretera que comunica a Apartad con San Jos, a cinco minutos de la base militar del barrio Policarpa, HERIBERTO DAVID. Ese mismo da, a las 17:00 horas, su cadver apareci en el barrio Diana Cardona de Apar- tad. El viernes 12 de diciembre de 1997 a las 13:00 horas fueron detenidos y desaparecidos, en un retn militar que se encontraba entre la estacin de energa DAYRA PATRICIA ZIGA, de 17 aos. Desde horas antes, soldados del Ba- talln Voltgeros estaban parando a todos los vehculos que salan de Apartad hacia San Jos. En la base militar del Policarpa haba ese da dos tanquetas y elevado nmero de soldados, y en la estacin de energa una tanqueta, un jeep del Ejrcito y mucho personal uniformado. Daro y Dayra abordaron un jeep de servicio pblico en la Terminal del Transporte para regresar a San Jos, vehculo que fue seguido desde all por un Daihatsu y un Mitsubishi en los que se movilizaban al menos 7 hombres armados, posiblemente paramilitares. Al pasar por la base militar, 30 metros ms adelante, el vehculo en que iban Daro y Dayra fue detenido y ellos obligados a bajarse y su equipaje requisado. Cuando un militar parte. Fueron subidos entonces a una camioneta blanca y desde entonces no se sabe ms de ellos. El domingo 18 de enero de 1998, a las 18:30 horas, en una de las casetas de venta de refrescos del casero de San Jos, fue ejecutado GIOVANNI LORA, de 26 aos. Los victimarios, al estilo paramilitar, llegaron de fuera con revlveres ocultos entre su ropa y luego salieron por la misma va sin que nadie los persi- guiera. El sbado 7 de marzo de 1998, a las 8:00 horas, en la vereda Cao Seco, de San Jos de Apartad, integrantes de la estrategia paramilitar ejecutaron a REYNAL- DO LARA RAMOS, de 60 aos, JUANA OSORIO DE LARA, de 58 aos, y MI- GUEL LARA, de 17 aos, torturndolos brutalmente antes de quitarles la vida. El martes 10 de marzo de 1998 fue detenido por tropas del Ejrcito, en el camino hacia la vereda Riogrande, OMAR DE JESS DAVID, siendo luego ejecutado
43
helicptero militar y llevado a la morgue donde fue presentado como guerrillero muerto en combate. El viernes 13 de marzo de 1998, a las 15:00 horas, a dos cuadras de la base militar del barrio Policarpa de Apartad, cuando se movilizaba en un jeep de servicio pblico abordado en la Terminal de Transportes, regresando hacia su vereda Buenos Aires, de San Jos, fue ejecutado GERARDO HIDALGO, de 58 aos, por hombres armados que se movilizaban en una camioneta roja sin placas e interceptaron el jeep junto a la base militar, lo hicieron bajar y le dispararon. Minutos despus, los victimarios fueron vistos departiendo con los militares de la base. El jueves 9 de abril de 1998, a las 8:00 horas, miembros del Ejrcito llegaron a donde l se encontraba con su familia y sus trabajadores. Cuando stos ltimos vieron que se acercaba el Ejrcito, se alejaron, pues recordaban los numerosos atropellos y crmenes que se les atribuan en la regin. Los militares entonces dispararon e hirieron a Daro y luego entraron a su casa y lo sacaron a rastras. Como familiares y vecinos protestaban porque se lo llevaban herido, los militares les decan que , pero obligaron a todas las mujeres y nios a desplazarse hacia el casero de San Jos. Un poco ms tarde se escuch un tiroteo en la zona y baj un helicptero al lugar, hacia las 13:00 horas. El mircoles 15 de abril fue posible ubicar el cadver de Daro en la morgue de - .
44
A la sombra del fusil - 1 - 1997 - 1998

No slo fueron destruidas decenas de vidas. El poder del fusil permiti pisotear la dignidad y los derechos humanos de mltiples formas. Se destacan la tortura, precedida de la privacin de la libertad y seguida de la destruccin de los bienes necesarios para la subsistencia, los desplazamientos forzados, las amenazas, injurias e insultos, incursiones violentas, chantajes y toda clase de presiones, pillajes, destruccin de cosechas, robos de mercados, empadronamientos ilegales, cercos de hambre y anuncios de actos inminentes de terror. El 30 de marzo/97, en un retn conjunto de militares y paramilitares, en la vereda Caracol, los armados dispararon contra la poblacin civil e hirieron a DIDIER RESTREPO, de 18 aos. El 21 de abril/97, cuando un grupo de campesinos desplazados en el casero de San Jos, se fue a la vereda Arenas Altas a cosechar algunos alimentos, el grupo fue rodeado y encaonado durante todo el da por los paramilitares. Avisado el Ejrcito, se neg a protegerlos. El mismo 21 de abril/97, el Gobernador indgena del Resguardo Embera de Las Playas (cerca de San Jos) fue detenido en el retn paramilitar. Gracias a la presencia inmediata de toda su comunidad, fue dejado en libertad. El 4 de mayo/97, un contingente militar que ocup el casero de San Jos por varias semanas, se despidi dejando mensajes amenazantes contra la Comunidad, entre ellos una calavera real con atuendos militares. El 16 de mayo/97 los militares sometieron a requisas las viviendas de San Jos, ocupadas todas por desplazados, y conminaron a la poblacin a en- cerrarse temprano en sus casas porque en la noche ocurrira algo terrible. A mediados de junio/97, 30 personas de las VEREDAS ALTO BONITO Y LA RESBALOSA, de San Jos de Apartad, fueron obligadas a desplazarse, pues eran los ltimos reductos que all quedaban.
45
El 27 de junio/97, en el retn paramilitar, establecido desde comienzos del ao sobre la carretera que va de Apartad a San Jos, a 5 minutos de la base militar del barrio Policarpa, fueron saqueados todos los mercados de los campesinos que se movilizaban en vehculos de servicio pblico. Ade- ms fue detenido ilegalmente all mismo REINALDO TUBERQUIA. El 3 de julio/97 fueron conminados a abandonar sus parcelas y viviendas todos los habitantes de las VEREDAS MIRAMAR y LA VICTORIA, teniendo que buscar refugio en otras partes y privndose de sus medios de subsistencia. El 29 de diciembre/97, hacia las 15:30 horas, fueron detenidos ilegalmente en la vereda La Unin, por miembros del Batalln Voltgeros, mientras co- sechaban cacao, ANTONIO TUBERQUIA, LIBIA GUZMN y EDILBERTO SUGA. Llevados cada uno a un sitio diferente, los tres fueron vendados, sometidos a torturas, a largos interrogatorios y a amenazas, conminndolos El 5 de febrero/98, mientras se dirigan de San Jos a La Unin a cuidar los sembrados de alimentos, JOAQUN GRACIANO, de 55 aos, JESS EMILIO TUBERQUIA, de 35, OVIDIO TUBERQUIA, de 16, y ARNULFO TU- BERQUIA, de 14, fueron ilegalmente detenidos en el camino por hombres armados con todos los signos del Ejrcito, los despojaron de sus machetes y sus ropas, los obligaron a acostarse en el piso y los sometieron a simulacros de fusilamientos y decapitaciones, lanzando amenazas contra toda la Comunidad de Paz. El 12 de febrero/98, hacia las 17:00 horas fue ilegalmente detenido en la vereda de Arenas Altas MANUEL ZAPATA, de 50 aos, miembro de la Co- munidad de Paz, siendo sometido a torturas durante toda la noche. El 15 de febrero/98, los miembros de la Comunidad RAMN EMILIO V- LEZ, de 78 aos, y JOS EUSEBIO CARO, de 38, fueron ilegalmente detenidos por miembros del Ejrcito asistidos por paramilitares, en la vereda Arenas Altas, amarrados y sometidos a torturas durante toda la noche y dejados en libertad a las 7:00 horas del da siguiente baados en sangre y El 15 de febrero/98, los miembros de la Comunidad HUBERT GALVIS y CONSUELO DE GALVIS fueron detenidos por el Ejrcito en la vereda Are- nas Altas, amarrados y sometidos a golpizas toda la noche, y luego los militares les mataron todos sus animales domsticos y les quemaron su vivienda. El mismo da y en la misma vereda fue detenido LUIS HERNANDO GEZ, de 34 aos, quien fue atado de pies y manos y llevado a un monte donde hicieron una fosa para enterrarlo, mientras hacan simulacros de dis- pararle y de decapitarlo. El 16 de marzo/98 a las 12:00 horas, en la vereda Alto Bonito fue vctima de un ataque armado por parte de miembros de la Brigada XVII del Ejrcito, la
46
vivienda de ARGEMIRO JIMNEZ, de 52 aos, ROSMIRA TABARES (su esposa) de 38, y sus hijos: JORGE, de 13 aos, NAVIER ANTONIO, de 7, y DOREY, de 4, quedando todos heridos y siendo conminados a abandonar la regin al igual que lo fueron todos los habitantes de las veredas vecinas. El 19 de marzo/98 fue ilegalmente detenido, golpeado, ultrajado y despojado de sus pertenencias GILDARDO TUBERQUIA, en la vereda La Unin, por miembros de la Brigada XVII del Ejrcito. Los das 31 de marzo y 1 de abril/98, militares de la Brigada XVII acompaados por gran nmero de paramilitares, ingresaron al casero de san Jos, insultaron a todos sus moradores y les anunciaron que los iban a matar y obligaran a huir a los que quedaran vivos. - cana al casero de San Jos, la mataron a tiros y la descuartizaron. Entre tanto le decan a todos los que los vean que as mismo iban a descuartizar a EDUAR LANCHERO, acompaante de la Comunidad de Paz enviado por la Comisin de Justicia y Paz a peticin de los mismos pobladores.
47
48
Clamor en el desierto - 1 -
Cuando todos estos horrores sucedan, todo se puso en conocimiento de las ms altas autoridades del Estado y de sus rganos de control, sin ser escuchados. Fueron enviadas constancias con mensajes apremiantes al Presidente ERNESTO SAMPER PIZANO, a sus ministros del Interior, de Defensa, de Justicia, de Re- laciones Exteriores; a sus Consejeros para Derechos Humanos; al Fiscal General de la Nacin, al Procurador General de la nacin, al Defensor del Pueblo; a la - nos, en las fechas siguientes:
- Marzo 12 de 1997; - Abril 3 de 1997; - Abril 10 de 1997; - Abril 23 de 1997;
- Mayo 29 de 1997, - Julio 22 de 1997; - Enero 11 de 1998; - Junio 19 de 1998.
Algunos prrafos revelarn el apremio con que clamamos: () esta denuncia no est dirigida a solicitar una investigacin, ya que una larga y dolorosa experiencia de recurso a la justicia nos ha demostrado que los nicos efectos cosechados son: mayores riesgos para las vctimas, familiares y testigos y mayor impunidad para los victimarios. Solicito s al Gobierno Nacional tomar medidas administrativas impostergables para que cesen en sus funciones los comandantes de la Fuerza Pblica que en forma tan evidente actan en coordinacin con las estructuras paramilitares de la regin y cional que protegen la dignidad humana () [Javier Giraldo, S. J., carta del 12 de marzo de 1997 al Presidente Samper, ministros, consejeros y rganos de control]. Nuevamente le suplico detener tan criminales acciones en esa martirizada regin y hacer cesar en sus funciones a quienes han utilizado el poder del Estado para atentar tan gravemente contra los derechos elemen-
49
poblaciones humildes y desprotegidas [Javier Giraldo, S. J., Carta del 3 de abril de 1997 al Presidente Samper, ministros, consejeros y rganos de control] ()A pesar de mi apremiante solicitud y a pesar de que numerosas delegaciones internacionales han podido constatar la presencia pblica de los paramilitares a muy pocos minutos de la base militar, donde retienen todos los vehculos que transitan por la va, roban los mercados, enseres y drogas de los campesinos, retienen a personas que luego son desaparecidas o asesinadas, sin embargo ninguna instancia del Estado actu, tolerando y asintiendo a tan abominable cadena de crmenes. () Hiere profundamente nuestra conciencia moral el que, luego de perpetrar tan abominables crmenes, se les aada la mentira con que se les quiere ocultar ante la comunidad nacional e internacional. Segn el diario El Colombiano (5 de abril, las vctimas como guerrilleros muertos en combate. Tan perversa estrategia de desinformacin y engao ya no tiene nombre. () Es triste que el Estado les responda con una presin para el retorno acompaada de ofertas de proteccin por parte de los mismos que los obligaron a desplazarse con despiadada sevicia. Es triste que los rganos de control del Estado permanezcan insensibles ante tanta tragedia o recurran a la clsica invitacin a que denuncien con valenta a sus victimarios, como si ignoraran que en Colombia eso que las quejas y las denuncias ya ni siquiera sean respondidas. Es triste y deprimente la impotencia absoluta ante crmenes tan monstruosos que ya se vuelven masivos () Ya hasta el ms elemental recato se ha perdido. Todas las delegaciones internacionales y nacionales que han visitado Urab en los ltimos meses han podido comprobar cmo ya ni siquiera se hacen esfuerzos por ocultar la unin del paramilitarismo con la Fuerza Pblica. Hasta los rganos de control del Estado perdieron su recato permitiendo que junto a ellos los criminales tengan carta libre para actuar con garanta de impunidad () Que quede esta constancia histrica de que en momentos tan trgicos al menos censuramos tan criminales procedimientos del Estado. [Javier Giraldo, S. J., carta del 9 de abril de 1997 al Presidente Samper, ministros, consejeros y rganos de control]. Nuevamente, no slo con honda consternacin sino con inexpresable perplejidad al no ser escuchado, luego de la regin de Urab, y de grupos que actan a todas luces bajo su apoyo y proteccin, llamo otra vez su atencin sobre la situacin de Urab. Pero a pesar de no ser escuchado y de que los crmenes se continan perpetrando vuelvo a suplicarles una vez ms: basta de horrores! No hay legitimidad ni excusa alguna para que se cometan desde hace varios meses, y se contina robando all los enseres de los campesinos, reteniendo, desapareciendo y y censura a tan criminales procederes. [Javier Giraldo, S. J., Carta del 23 de abril de 1997 al Presidente Samper, ministros, consejeros y rganos de control].
50
Por quinta vez en el curso de tres meses dirijo a Ustedes un clamor apremiante, lleno de consternacin por los horrores que se continan perpetrando en la misma regin de Urab y particularmente en el corregimientotalmente intiles y la insensibilidad de las instancias del Estado ante los horrores registrados es absoluta. He recibido respuestas de algunas autoridades que se quedan en palabras, mientras esa horrenda realidad el Estado, en todas las ramas del poder, ha decidido dar su apoyo tolerante a estos horrores, nosotros no amparados por el poder del Estado [Javier Giraldo, S. J., Carta del 29 de mayo de 1997 al Presidente Samper, ministros, consejeros y rganos de control] Al General Rito Alejo Del Ro (Agosto 7 de 1997): () de graves violaciones a los derechos fundamentales del ser humano, dado el terror que se apodera de vctimas, familiares y comunidades enteras, al ponerse en alto riesgo la vida, la integridad o la tranquilidad de todo aquel que se atreva a rendir un testimonio ante instancias estatales. () Tampoco he considerado nunca correcto que las investigaciones o informes se encomienden a instituciones que pudieren estar implicadas en los hechos, ya que tal procedimiento estara en abierta contradiccin con los ms elementales y universales principios de toda acusaciones tendenciosas y falsas, sin ningn respaldo legal, que slo pretenden enlodar la imagen de la institucin militar que . Tal valoracin de nuestro trabajo y tal juicio sobre nuestras intenciones no puede no constituir una grave ofensa a nuestra dignidad y un grave insulto a lo que como Comisin de Justicia y Paz hemos valorado como digno de sus derechos ms sagrados: la vida y la integridad personal. () Si no comparte o le molesta nuestro trabajo No podemos hacer eso, General, sin traicionar nuestra conciencia moral.() General: los muertos, los mutilados, los desaparecidos, los torturados, los desplazados estn all como interpelacin permanente y ningn discurso puede ocultarlos. Su dignidad y su memoria nos interpelan y continuarn demandando justicia por los les parece inhumano lo que el Estado est haciendo. [Javier Giraldo, S. J., Carta/ respuesta del 7 de agosto de 1997 al General Rito Alejo Del Ro, Comandante de la Brigada XVII en Carepa, Antioquia]. Nuestras denuncias, a partir del mes de marzo del presente, slo han producido respuestas formales de acuses de recibo por parte de diversas autoridades, o promesas que nunca se concretan de que se ocuparn de los casos, o invitaciones a que se presenten denuncias formales ante instancias judiciales o disciplinarias
51
del Estado. Entre tanto la avalancha de crmenes contina creciendo y un nmero cada vez mayor de poblaciones van quedando sometidas al imperio del terror, mientras numerosas vida humanas son destruidas
[Javier Giraldo, S. J., Carta del 22 de julio de 1997 al Presidente Samper, ministros, consejeros y rganos de control.]
El Artculo 188 de la Constitucin le impone al Jefe del Estado, con toda nitidez, el carcter de GARANTE de los derechos fundamentales de los colombianos, y para poder cumplir dicha obligacin la misma Carta dota al Presidente de atribuciones su-
las omisiones en el cumplimiento de la ley. Por su parte, la Corte Constitucional, en su que en las relaciones de jerarqua, el superior con autoridad o mando, tiene el deber personas que se encuentran bajo su efectivo control, realicen conductas que vulneran los derechos fundamentales (...) por ser garante se le imputa el resultado lesivo del inferior y no el simple incumplimiento de un deber funcional. Por otra parte, una trano los ha producido directamente, cuando los actos que hubieran evitado el resultado eran jurdicamente exigibles.
52
53
l viernes 11 de septiembre de 1998, tropas de la Brigada XVII acompaadas de reconocidos paramilitares incursionaron en la vereda Buenos Aires donde detuvieron arbitrariamente, torturaron, ejecutaron, desplazaron y amenazaron. Al encontrar por el camino a ARNULFO MORA,
sus casas, los bajaron de las mulas y a Arnulfo lo quisieron obligar a desnu- darse; como se neg, le dispararon repetidas veces junto a la cabeza. Luego los reunieron con otros 7 detenidos, entre quienes estaban WILDER GONZLEZ y GILBERTO GRACIANO, quienes tambin fueron sometidos a torturas y tratos degradantes; a Gilberto le rociaron la cabeza con gasolina y todo el tiempo lo amenazaron de prenderle fuego. Cuando a varios detenidos los tenan en la casa de Don FABIO MOLINA, un soldado lleg a informarle a su Teniente que se haba producido un combate con la guerrilla, en medio del cual haba muer- to un guerrillero y haba sido capturada una guerrillera. Los detenidos fueron conducidos al sitio donde estaba el cadver del guerrillero, quien era el mismo ARNULFO MORA, detenido junto con ellos minutos antes, y la guerrillera antes. Los militares obligaron a los dems campesinos a trasladar el cadver de ARNULFO hasta el casero de san Jos, con una boleta en la cual le decan a la Comunidad de Paz que Arnulfo deba quedar sepultado all porque era guerrillero y esa era una comunidad guerrillera. El domingo 4 de abril de 1999, a las 23:00 horas, 10 hombres fuertemente armados entre los cuales haba reconocidos paramilitares que actuaban en la zona, ingresaron al casero de San Jos, se pasearon por sus calles insultando a todos Consejo Interno de la Comunidad de Paz, educador, artista y autor del Himno
54
de la Comunidad, y lo ejecutaron frente a sus nios pequeos. A DANIEL PINO y a ANTONIO BORJA, los retuvieron en el camino y los llevaron con ellos; a DANIEL le abrieron el estmago con un machete y l agoniz durante una hora tratando de impedir que sus vsceras se regaran por el piso, sin que nadie pudiera auxiliarlo hasta que muri; a GABRIEL GRACIANO lo degollaron; SCAR victimarios lanzaron granadas contra la escuela y otros sitios y luego huyeron. El sbado 19 de febrero de 2000, varias veredas cercanas al casero de San Jos fueron militarizadas y numerosos pobladores detenidos arbitrariamente en re- dadas, unos a las 11:00 horas, otros a las 14:00 y otros a las 16:00. Hacia las 18:40 los campesinos detenidos fueron obligados a guiar a los militares hacia el casero de San Jos, pero advirtindoles que no podan mirarlos (a los militares), pues si los miraban podan morir. A las 19:25 horas llegaron a la placa deportiva 20 hombres armados con fusiles Galil, A-K y R-15 y luego de estar all unos minutos se dividieron en 4 grupos para ir a matar. sta se conoci como la , pues varias de las vctimas eran tenderos. Fue- ron ellos: ALBERTO MONTOYA, asesinado en el parque central; LUIS CIRO y ALFONSO JIMNEZ, sacados violentamente de sus casas; MARIO URREGO, tranquilos que es el ejrcito, siendo acribillado inmediatamente, y UVALDO QUINTERO, sacado de un culto de la Iglesia Pentecostal y asesinado, quedando heridos quienes salieron a defenderlo: su hermano Rigo Quintero y Jairo Pineda. Cuando los victimarios iban a abandonar el poblado, dos de ellos se quitaron la - llera, visto muchas veces en operativos del Ejrcito, y otro era un ex guerrillero alias El Bizco. El sbado 18 de marzo de 2000, hacia las 20:00 horas, sali del casero de San POSSO. Media hora antes se haba producido un simulacro de combate, por parte de los militares all acantonados. Al da siguiente fue bajado su cadver en muerto en combate. Haba salido con ropa de civil, pues era un campesino dedicado al trabajo. El sbado 13 de mayo de 2000 - TEZ, de 23 aos, fue bajado del vehculo de servicio pblico en que retornaba de Apartad a San Jos por 5 hombres armados quienes se lo llevaron en un jeep y lo ejecutaron en el barrio Policarpa. Cuando Josmen opuso resistencia, uno de - selo y ejecutarlo en otro sitio.
55
El sbado 8 de julio de 2000, hacia las 15:00 horas entraron 20 encapuchados al asentamiento de La Unin, grupo de la Comunidad de Paz que haba retornado recientemente a sus parcelas luego de un largo desplazamiento en el casero de san Jos. Los victimarios sacaron a la gente de sus casas, destruyeron el telfono de la Comunidad, ultrajaron a una religiosa que acompaaba a la Comunidad y reunieron a todos los pobladores en el centro del casero preguntando por los lderes. Como la gente responda que todos eran lderes, seleccionaron a seis y, mientras congregaban a los dems en la parte alta de la aldea, los ejecutaron. Fueron ellos: RIGOBERTO GUZMN, su hermano JAIME GUZMN, y PEDRO ZAPATA. Mientras se consumaba la masacre, un helicptero del Ejrcito sobrevol el casero. El paramilitar alias Alfredo, reconocido en el momento de la masacre, fue visto al da siguiente departiendo con el Ejrcito. Un contingente militar estaba acampando a poca distancia del asentamiento y en los das previos haba tenido enfrentamientos con los pobladores, pues un militar dej dos granadas de fusil en la cacaotera y dos nios de la Comunidad las encontraron y las colocaron en otro lugar por donde no transitaba gente; al no encontrar las granadas, los militares prorrumpieron en insultos y amenazas contra la Comunidad de Paz con expresiones que revelaban sus propsitos; entre otras cosas, lamentaron no llevar consigo en ese momento a paramili- que pertenecieron a esa unidad, declararon posteriormente en la Procuradura que el comandante del Batalln de Contraguerrilla No. 35, Mayor (luego as- cendido a Teniente Coronel) JOS LIBORIO BERMDEZ SARMIENTO, tena estrechos vnculos con paramilitares y no quiso hacer nada para proteger a la poblacin de La Unin en el momento de la masacre, como se lo suplicaron algunos subalternos; tampoco el comandante de la Compaa Apache, del mismo Batalln, all acantonada, Mayor OSCAR LEONARDO IBARRA PEA- LOZA. A pesar de la extrema irresponsabilidad con que ha sido manejado el expediente, en 2009 fue condenado, luego de confesar su participacin en esta masacre, el paramilitar JOS ADRIANO CANO, alias Melaza, integrante de la estructura paramilitar Hroes de Tolov, bajo mando del lder paramilitar DIEGO FERNANDO MURILLO BEJARANO alias Don Berna. La relacin que ya est probada entre Melaza y el Ejrcito (tambin en la masacre del 21 de febrero de 2005) y entre Don Berna y la Brigada XVII, deja ya pocas dudas de que esta masacre de La Unin estuvo estrechamente coordinada entre militares y paramilitares. El domingo 16 de julio de 2000 fue sacado de su casa, en el casero de San Jos, el joven FREDY MAZO, de 18 aos, siendo luego ejecutado. Su cadver fue hallado al da siguiente en los alrededores del poblado con signos evidentes de torturas.
56
57
El viernes 25 de agosto de 2000 fue bajado del vehculo de servicio pblico en que se desplazaba de San Jos a Apartad, a la altura del barrio El Mangolo, el poblador IGNACIO ARENAS. En medio de protestas de los dems pasajeros fue raptado por los paramilitares que detuvieron el vehculo, y una hora ms tarde fue hallado su cadver a la orilla de la carretera con un tiro en la cabeza. El martes 19 de septiembre de 2000 fue bajado del vehculo en que iba de San Jos hacia Apartad, por el grupo de paramilitares apostado ordinariamente en el barrio El Mangolo, el poblador LUIS ENRIQUE SUGA, de 26 aos. Su cuerpo baleado apareci el viernes 22 en el barrio La Chinita, de Apartad. El viernes 22 de septiembre de 2000, en el mismo retn paramilitar del barrio - nidad Embera de Las Playas, cercana a San Jos, y su cuerpo fue hallado luego
El sbado 23 de septiembre de 2000 fueron sacados violentamente de su casa, a 15 minutos del centro urbano de San Jos, LUZ ANALIA ARENAS ROMN, de 20 aos, HERNANDO ARENAS, de 18, y DUVER ANTONIO ROMN, de 15. Horas ms tarde sus cadveres fueron hallados con tiros en la cabeza. En el mismo mes de septiembre de 2000, en medio de un fuerte operativo militar desplegado alrededor del casero de San Jos, fue ejecutado a poca distancia del casero ALBERTO RESTREPO. El jueves 19 de Abril de 2001, hacia las 16:30 horas, fue bajado del vehculo de servicio pblico en que regresaba de Apartad a San Jos HUMBERTO MORA. Los paramilitares que lo interceptaron, lo hicieron a 200 metros de un retn militar en el barrio El Mangolo. En dos ocasiones l logr zafarse de sus captores intentando acercarse al puesto militar pero ellos lo volvieron a capturar las dos veces y se lo llevaron al interior del barrio donde lo ejecutaron. Cuando los mili- el mismo vehculo, acompaado por las Brigadas Internacionales de Paz, ya una funeraria estaba haciendo el levantamiento del cadver. Su vivienda haba sido incinerada por los paramilitares el 5 de marzo anterior. El viernes 13 de julio de 2001, en la vereda La Resbalosa fue ejecutado AQUILI- NO PREZ. Regresaba del casero de San Jos a donde haba ido a mercar para su familia. Tena tres nios, de 11, 9 y 5 aos. Desde el domingo 8 de julio tropas del Ejrcito en compaa de numerosos paramilitares penetraron en las veredas Mulatos y La Resbalosa, le prendieron fuego a tres viviendas y a la escuela y robaron y mataron cerdos y gallinas de 9 viviendas. El mircoles 11, cuando Aqui-
58
lino regresaba con su pobre mercado fue detenido por los militares quienes le -
de tierra que posea. Otros pobladores fueron detenidos durante el operativo y luego dejados en libertad, pero Aquilino fue amarrado a un rbol y el viernes 13 asesinado a garrote. En la exhumacin, practicada el por la Comunidad de Paz el 21 de febrero de 2006, se encontr el lazo con que haba sido amarrado antes de darle muerte. El lunes 30 de julio de 2001 cerca de 60 paramilitares rodearon el asenta- - do en los retenes instalados por la Brigada XVII entre Apartad y san Jos. Sacaron a la gente de sus casas y les robaron muchos enseres y dinero, re- unindola en el centro del casero para una reunin en la que anunciaron su presencia permanente y conminaron a los pobladores a someterse a lo que ellos mandaran. ALEXANDER GUZMN, de 17 aos, al ser sacado de su casa, aprovech un descuido de los armados y huy, pero le dispararon y fue herido, muriendo a dos kilmetros, junto a la quebrada El Cuchillo, donde fue hallado su cadver. El sbado 18 de agosto de 2001, dos hombres armados, uno de ellos con uniforme militar, hicieron detener un vehculo de servicio pblico que vena de Apar- tad hacia san Jos, a la altura de la vereda Caracol. Mientras el jeep estaba esta- cionado, los pasajeros observaron que los armados hicieron desviar un conocido carro repartidor de gaseosas hacia el camino que se interna va al resguardo indgenas de Las Playas. Momentos despus se escucharon disparos, y cuando al vehculo de servicio pblico le fue permitido avanzar, los pasajeros vieron los cadveres de UNA PAREJA VENDEDORA DE GASEOSAS, cuyos nombres no se conocan pero s su trabajo de vender gaseosas en los diversos caseros ubicados entre San Jos y Apartad. El mircoles 2 de enero de 2002, siete hombres fuertemente armados en trajes civiles llegaron al estadero de propiedad de IVN VELSQUEZ, situado en la carretera entre San Jos y Apartad, se llevaron los alimentos, dinero y documentos, amenazaron a todos los presentes y se llevaron con ellos a Ivn a quien ejecutaron momentos despus. Luego se supo que lo ejecutaron por negarse a colaborar con los paramilitares. El jueves 14 de febrero de 2002 fue desaparecida en Apartad la pobladora MO- RELIA DE JESS GIRALDO TUBERQUIA, quien viva sobre el camino que del casero de San Jos conduce a la vereda La Unin, y haba bajado ese da al pue-
59
blo. Dos das antes haba sido amenazada de muerte por el paramilitar Heliodo- ro Bentez Urrego, alias Torolo, quien haba participado en la masacre del 8 de julio de 2000 y en otros crmenes en colaboracin con los militares. El sbado 30 de marzo de 2002, paramilitares retuvieron el vehculo de servicio pblico que regresaba de Apartad a San Jos y obligaron a bajarse a GILMA escapar y tuvo que abandonar inmediatamente la Comunidad y desplazarse hacia otra regin. El cadver de GILMA apareci el domingo 31 en cercanas del municipio de Turbo. El martes 9 de abril de 2002 fue ejecutado el transportador REYNEL DE JESS LVAREZ, quien conduca el vehculo del cual fueron bajadas Gilma Graciano de la gente de la Comunidad desde Apartad a San Jos. El crimen hara parte de una estrategia de bloqueo alimentario contra la Comunidad de Paz, diseada por militares y paramilitares. El viernes 12 de abril de 2002, fue ejecutado el transportador OSIEL MONTO- YA, cuando se diriga de Apartad hacia San Jos, a la altura del sitio Tierra Amarilla. Este nuevo crimen haca parte tambin del bloqueo alimentario contra la Comunidad de Paz que adelantaban el Ejrcito y los paramilitares. El martes 16 de abril de 2002 fue ejecutado el conductor GONZALO TREJOS, quien conduca un vehculo de transporte pblico entre Apartad y san Jos, como parte de la estrategia de bloqueo alimentario contra la Comunidad de Paz. El lunes 29 de abril de 2002 fue ejecutado por paramilitares fuertemente armados, el poblador FERNANDO PUERTA, activo coordinador de trabajos comunitarios de la Comunidad de Paz. El mircoles 1 de mayo de 2002 un grupo de 200 hombres armados y con uniformes militares, algunos de ellos con brazaletes de las AUC, ejecutaron en la ALEXANDER GRACIANO y SAMUEL GRACIANO. El lunes 6 de mayo de 2000, fue ejecutado en Apartad, cuando se dispona a regresar a San Jos, el poblador MOISS SEPLVEDA PUERTA. El sbado 18 de mayo de 2002, integrantes de las estructuras paramilitares ejecutaron, en el sitio conocido como Tierra Amarilla, sobre la carretera que va
60
de Apartad a San Jos, al conductor de nombre FABIO, miembro de la Iglesia Pentecostal. Este crimen se inscribe en la estrategia de bloqueo alimentario a la Comunidad de Paz, diseado por el Ejrcito y los paramilitares. El domingo 16 de junio de 2002 fue ejecutado, en la Terminal del Transporte de Apartad, MIGUEL OSORIO, de 35 aos, cuando se dispona a regresar a San Jos. Era un activo impulsor del proyecto de Economa Solidaria y Autososteni- ble de la Comunidad de Paz. El lunes 24 de junio de 2002 fue ejecutado, en la Terminal del Transporte de Apartad, el miembro de la Comunidad JAIME OVIDIO HIGUITA TORRES, de 26 aos. El viernes 26 de julio de 2002 fue ejecutado, cerca de la Terminal del Transporte de Apartad, el poblador de San Jos JOS ALIRIO GONZLEZ, quien haba bajado a vender un bulto de limones. Fue degollado con machete por un grupo de paramilitares, uno de los cuales lo haba sometido a un interrogatorio 20 das antes en la misma Terminal y le advirti que se volveran a encontrar. El domingo 28 de julio de 2002, en cercanas del cementerio de San Jos, fue ejecutado JORGE ELICER ATEHORTA, en momentos en que caa un torrencial aguacero. En el sitio donde se encontr el cadver haba presencia habitual del Ejrcito.
61

- -
62
- -
63
- -
- -
64
- -
65
Nstor H. Martnez (Ministro del Interior)
66
Mientras todos estos horrores ocurran, la Comisin Intercongregacional de Jus- ticia y Paz estuvo informando al Presidente Pastrana de todo y solicitndole de manera apremiante que ejerciera sus facultades y cumpliera sus obligaciones como Jefe del Estado, tomando medidas administrativas para detener tan criminal bao de sangre. Los mismos llamados apremiantes se hicieron al Vicepresi- dente, encargado de velar especialmente por el respeto a los derechos humanos; a los ministros del Interior, de Justicia y de Defensa, al Fiscal General de la Na- cin, al Procurador General y al Defensor del Pueblo. Sin embargo, nadie escuch estos clamores y la omisin y tolerancia se convirtieron en el ms efectivo aval para los criminales, quienes sintieron siempre plena libertad para actuar contra la Comunidad de Paz, sin preocuparse en absoluto por lo horrendo y cruel de sus mtodos. En todos los despachos fueron radicadas estas constancias y censuras morales enrgicas: Octubre 26 de 1998; Enero 5 de 1999; Abril 5 de 1999; Mayo 10 de 1999; Mayo 24 de 1999; Julio 19 de 1999; Febrero 20 de 2000; Marzo 23 de 2000; Abril 10 de 2000; Mayo 19 de 2000; Julio 8 de 2000; Julio 10 de 2000; Julio 14 de 2000; Septiembre 29 de 2000; Octubre 27 de 2000; Octubre 30 de 2000; -
Algunos de los prrafos de nuestros llamados apremiantes, fueron:
67
terror a esta perseguida comunidad, as como las manifestaciones pblicas de rechazo, hostilidad y animadversin para con esta poblacin nos hacen temer por las acciones que puedan estar siendo planeadas o previstas, bien desde la fuerza pblica o bien desde los grupos paramilitares, que una vez ms queda en evidencia, actan conjunta y mancomunadamente en esta regin [De la Carta al Presidente Pastrana, al Vicepresidente Bell, a los ministros y rganos de control de la Nacin, radicada por la Comisin Intercongregacional de Justicia y Paz el 26 de octubre de 1998] para enfrentar de raz el terror desatado por los paramilitares contra los pobladores del corregimiento de San bitantes. No solicitamos ms investigaciones exhaustivas porque ellas no han logrado prevenir los atentados habitantes de esta regin. Han sido insistentes nuestros llamados desde hace ms de dos aos para que se conozca la verdad, se haga justicia y exista una reparacin de los daos morales causados a estas comunidades. Hasta hoy podemos decir que persisten las estructuras que han generado tantas violaciones a los derechos y las estructuras paramilitares, se comprende que las medidas de proteccin que han sido adoptadas por el gobierno colombiano no se ubican ms all que en el aval y la legitimidad del para Estado (De la Carta de la Comisin Intercongregacional de Justicia y Paz al Presidente Pastrana, a sus ministros y a los rganos de control del Estado, el 10 de mayo de 1999]. Nuevamente queremos dejar constancia de que las recomendaciones de la comunidad internacional para ressigue siendo irrespetado por agentes del Estado y por grupos que operan con su aquiescencia, omisin y(o) complicidad [De la Carta de la Comisin Intercongregacional de Justicia y Paz al Presidente Pastrana, al Vicepresidente Bell, a sus ministros, consejeros y rganos de control del Estado, el 24 de mayo de 1999]. Por cuarta ocasin en el ltimo trimestre, queremos dejar constancia moral de actuaciones que evidencian realizan operativos al lado y en conjunto con las llamadas Autodefensas Campesinas de Crdoba y Urab [De la Carta de la Comisin Intercongregacional de Justicia y Paz al Presidente Pastrana, al Vicepresidente Bell, a sus ministros, consejeros y rganos de control del Estado, radicada el 19 de julio de 1999] Aunque maana sea una noticia ms; aunque sea una vez ms, creemos que debemos expresrselo, debemos decrselo, no podemos dejar de decir, no podemos guardar silencio, aunque el alma se nos vuelva a partir,
68
aunque el terror nos quiera acallar. Aunque maana sea un papel ms, dejamos nuevamente constancia histrica para que nuestros futuros hijos colombianos conozcan la verdad, para que el mundo sepa esta verdad y alguna vez haya justicia. Aunque maana esta censura moral quede en las cenizas del pragmatismo de la paz, debemos expresar nuevamente esta censura moral [De la Carta de la Comisin Intercongregacional de Justicia y Paz al Presidente Pastrana, al Vicepresidente Bell, a sus ministros, consejeros y rganos de control del Estado, radicada el 20 de febrero de 2000] -
religiosos, de seglares catlicos y de otras iglesias, hemos sido testigos de cmo las estructuras del para-Estado, su lgica de actuacin y expresin, han desarrollado diversas formas de ambientacin para su aniquilacin y exterminio. Estos hechos generan nuestra profunda censura moral porque la lgica de terminar el crimen con ms crimen cobra desde el Estado una actuacin que desdice de todos los principios que constituyen el ha convertido en un penoso trnsito para las vctimas o sus familias, que alguna vez creyeron que brindando sus testimonios se hallara justicia, se encontrara sancin a sus victimarios y se evitaran nuevos atentados y daos irreparables. (De la Carta de la Comisin Intercongregacional de Justicia y paz al Presidente Pastrana, al Vicepresidente Bell, a sus ministros, consejeros y rganos de control del estado, radicada el 23 de marzo de 2000]. las fuerzas regulares han abdicado de sus deberes constitucionales y participan de modo directo en la estructuracin del paramilitarismo en la regin de Urab; porque quienes tienen la responsabilidad de enfrentar, de acuerdo con las polticas trazadas de derechos humanos y de derecho internacional humanitario, no han actuado para evitar nuevos daos y destrozos sobre la poblacin civil y la Comunidad de Paz, que ha deciditestigos de que se est preparando un nuevo atentado en la lgica brbara e irracional del para-Estado contra la Comunidad de Paz () Crmenes anunciados, crmenes no evitados, crmenes cometidos, crmenes ampafrente a lo ms profundo de la conciencia colectiva de la humanidad [De la Carta de la Comisin Intercongregacional de Justicia y Paz al Presidente Pastrana, al Vicepresidente Bell, a sus ministros, consejeros y rganos de control del Estado, radicada el 10 de abril de 2000] Nos sigue quedando solamente la palabra y la conviccin desde la cual expresamos nuestra indignacin a para-Estado () Es claro que la experiencia de la Comunidad de Paz sigue en una situacin de indefen-
69
paramilitares siguen evidenciando la accin militar distorsionada, al lado de las fuerzas regulares. El actuar nes y atentados contra la Comunidad [De la Carta de la Comisin Intercongregacional de Justicia y Paz al Presidente Pastrana, al Vicepresidente Bell, a sus ministros, consejeros y rganos de control del Estado, radicada el 19 de mayo de 2000] -
ms de 70 torturados, asesinados y desaparecidos, se convirtieron en causa profunda para que esta nueva mapermiten seguir expresando con profunda conviccin que lo que existe son estructuras para-estatales, y que nadie, absolutamente nadie, hizo lo que corresponda para prevenir estos nuevos atentados [De la Carta de la Comisin Intercongregacional de Justicia y Paz al Presidente Pastrana, a sus ministros, consejeros y rganos de control del Estado, radicada el 7 de julio de 2000, vspera de la nueva masacre de 6 lderes en La Unin]. Esperamos que la verdad aqu escrita permita alguna vez allanar caminos para la justicia. Ante la evidencia de los hechos, la verdad de las vctimas y de quienes hemos sido testigos de estas nuevas actuaciones, slo nos resta advertir que la mentira querr ahora mostrarse como verdad; que los victimarios y los responsables no fueron ellos; que fueron sus opositores armados; que lo aqu escrito son calumnias y mentiras contra las instituciones legtimamente constituidas. Por todo lo hoy acontecido y todo lo que antecedi, ante ustedes expresamos nuestra profunda censura moral. Con profundo dolor ante el nuevo signo de la erosin de nuestro [De la Carta de la Comisin Intercongregacional de Justicia y Paz al Presidente Pastrana, al Vicepresidente Bell, a sus ministros, consejeros y rganos de control del Estado, radicada el 8 de julio de 2000, da de la horrenda masacre de los lderes de La Unin, en todos los despachos mencionados] manidad permita esclarecer y juzgar los silencios, las omisiones, las complicidades y las participaciones que posibilitaron y desarrollaron este nuevo genocidio, anunciado y nunca evitado. Si un nuevo dao irreparable [De la Carta al Presidente Pastrana, Vicepresidente Bell, ministros del Interior, de Justicia, de Defensa, Fiscal General, Procurador General, Defensor y consejeros presidenciales., julio 14 de 2000 Comisin Intercongregacional de Justicia y Paz] -
como estructura de poder: ser garante efectivo de los derechos fundamentales de todos los asociados. Elemento
70
Estado de derecho, el ejercicio de la fuerza y los sistemas coercitivos tienen unos lmites, justo porque el Estamirados y tratados en un sinnmero de ocasiones como sujetos desprovistos de derechos por parte de agentes estatales salvaguardas y garantes de los derechos- , quienes cuando no de modo directo, s por omisin y complicidad, han permitido la perpetracin de graves atentados por parte de las estructuras para-estatales? las fuerzas militares y no acaso el de comportamientos y acciones sistemticas de violacin de los derechos hu-
organizacin poltico militar contra el Estado. Pero no basta la alusin a lo dicho sino a la prctica de auto-
Como en el pasado, reiteramos que nuestros escritos no son quejas, ni denuncias, son una Constancia Histesfuerzos y vanos los resultados para acceder a la justicia; porque nuestras reuniones y participacin activa en sueos de una noche de verano; porque las propuestas que realizamos en conjunto con otros organismos de derechos humanos frente a la impunidad, quedaron en el oscuro interior de un cajn de recuerdos; porque
para evitar nuevos destrozos y daos irreparables contra las comunidades, ni en la posibilidad de acceder a la justicia ante los crmenes cometidos por el Estado; porque las acciones judiciales, cuando lo ven oportuno, consideran el testimonio humano como la pieza clave para sus investigaciones, pero con posterioridad esos mislos victimarios; porque las verdades procesales desvirtan el contexto en el que suceden los atentados, negando de plano la verdad de las vctimas; porque los victimarios, amparados en las estrategias de la clandestinidad,
71
crmenes ambientados, crmenes perpetrados, crmenes en la impunidad. [De la Carta de la Comi- sin Intercongregacional de Justicia y Paz al Presidente Pastrana, al Vicepresi- dente Bell, ministros, consejeros y rganos de control del estado, radicada en los despachos el 29 de septiembre de 2000] gamientos, los sealamientos pblicos y privados, las ambientaciones de nuevos daos irreparables estn a la
nuevos mecanismos para el perfeccionamiento del crimen. Se ha pasado de la irracionalidad a los signos ms claros del terror psicolgico, a la muerte anunciada y preparada, donde los mnimos humanitarios y los hoy no slo a la sistemtica persecucin de la fuerza, sino a la utilizacin argumentativa distorsionada de lo humanitario
72
73
El domingo 20 de octubre de 2002, 70 paramilitares se tomaron el casero de La Unin mientras la mayora de sus habitantes haban bajado a San Jos a un partido de ftbol, saquearon las casas, amenazaron a los pocos pobladores que estaban y raptaron al joven ARNULFO TUBERQUIA quien desde entonces se encuentra forzadamente desaparecido. El hecho produjo un nuevo desplazamiento forzado de toda la comunidad de La Unin. El jueves 7 de noviembre de 2002 se produjo un relevo coordinado entre militares y paramilitares en el asentamiento de La Unin: se retir el Ejrcito en la maana, dejando el casero arrasado luego de haberse robado todo, y en la tarde ingresaron 200 paramilitares, los cuales permanecieron hasta el sbado 9 cuando continuaron su recorrido de terror por las veredas las Nieves, La Esperanza, Chontalito y Nuevo Antioquia. Al irse se llevaron consigo a DIOFANOR CO- RREA, de 55 aos, quien desde entonces se encuentra forzadamente desapareci- El martes 18 de marzo de 2003 tropas del Ejrcito se tomaron la vereda La Cris- talina. Cuando uno de sus habitantes, Conrado David, regresaba de su trabajo iban a matar y antes iban a conseguir una pala para que hiciera su sepultura. l suplicaba que no fueran a disparar porque detrs venan su anciana madre y sus nias. Minutos despus los soldados dispararon contra la madre e hirieron muri mientras la bajaban hacia el hospital de Apartad. Los soldados victimarios le suplicaron a la madre de Conrado que declarara en la Fiscala que la nia
74
haba muerto en medio de un enfrentamiento entre el Ejrcito y la guerrilla, a lo cual la seora se neg, pues era totalmente falso. El mircoles 28 de enero de 2004 la Seccin Primera del Cuarto Pelotn de la Ejrcito, lleg al amanecer a un humilde rancho de la vereda Mulatos donde pernoctaban esa noche dos hermanos milicianos, quienes haban llegado all a visitar a sus nios pequeos: Alex Mauricio Graciano Guerra y Albeiro Usma Graciano; ambos estaban en la mira del Coronel Nstor Ivn Duque, Coman- dante del Batalln Bejarano. El 22 de enero (6 das antes) haba sido capturado el joven John David y llevado ilegalmente a la Brigada XVII, donde el Coronel Duque le exigi que condujera a la tropa al sitio donde se esconda Alex Mau- ricio, alias John. John David se neg, pues era muy allegado a Alex Mauricio y haba vivido un tiempo en su misma casa y le repugnaba traicionarlo de esa . John David se estremeci y pidi que no lo mataran y que un trapo y al amanecer del 28 de enero llegaron al rancho de Alex Mauricio, lo rodearon y los conminaron a rendirse. Alex Mauricio y Albeiro dispararon un tiro cada uno y se escaparon por el bosque. Los soldados dispararon numerosos proyectiles contra la humilde vivienda. La esposa de Alex Mauricio, Liliana Rojas, se meti debajo de la cama con el nio mayor (de 7 aos), pero el nio menor qued dormido sobre la cama. Cuando sali a proteger al nio menor (de 4 aos) DARLINSON GRACIANO ROJAS, ste fue alcanzado por varios proyectiles en la cabeza y Liliana fue herida en una pierna. El nio muri dos horas despus y los militares lo llevaron a enterrar, contra la voluntad de su madre, en el cementerio de Carepa. Cuando lo estaban sepultando, una seora se acerc a preguntar de qu haba muerto ese nio y los militares le respondieron que Liliana fue llevada a la Brigada y sometida a muchos interrogatorios, pero luego se comprobara que en el expediente disciplinario (Procuradura Delegada Para las Fuerzas Militares, Rad: 022-101769/04) los militares incluyeron numerosas pginas de denuncias o confesiones que ella jams hizo, piezas que convirtieron en pruebas judiciales para acusar a numerosas personas de delitos que no haban cometido. La Procuradura archiv el caso el 16 de febrero de 2006, nica base la fotocopia de lo actuado por el Juzgado 31 Penal Militar. El lunes 16 de febrero de 2004 tropas del Ejrcito en compaa de paramilitares ejecutaron, en la vereda Mulatos, a ALEX MAURICIO GRACIANO GUERRA, de 35 aos, ALBEIRO USMA GRACIANO, de 32, y otro joven conocido como NANDO, de 22. Su muerte no se produjo en combate como el Ejrcito qui-
75
so presentarla, sino cuando se desplazaban, desarmados, por un camino de la vereda. Fueron llevados a la morgue de Apartad y enterrados en el piso del cementerio. El Coronel Nstor Ivn Duque los haba buscado incansablemente para matarlos y haba contratado varios paramilitares para que le ayudaran a prestado un paramilitar alias El Ciego o El Bizco. El viernes 30 de julio de 2004, a las 18:00 horas, fue ejecutado en el barrio El Mangolo, cuando bajaba del casero de San Jos, LEONEL SNCHEZ OSPINA, de 54 aos. Venda bolsas de agua potable en San Jos y ese da fue obligado a bajarse de su camioneta por un grupo de paramilitares y fue ejecutado a un lado de la carretera, muy probablemente por suministrar alimento a la Comunidad de Paz. El martes 3 de agosto de 2004, a las 19:00 horas, fue ejecutado por paramilitares - blador de la vereda La Victoria de San Jos de Apartad, quien posea all una tienda. Los victimarios advirtieron que esto haca parte del cierre de espacios a la Comunidad de Paz, mediante el bloqueo econmico y eliminacin de fuentes de suministros de alimentos. El viernes 13 de agosto de 2004, falleci en el Hospital de San Vicente de Medelln LUZ ENIT TUBERQUIA, esposa de uno de los lderes histri- cos de la Comunidad de Paz, Luis Eduardo Guerra. Al da siguiente falleci en el mismo hospital San Vicente, de Medelln, la joven LUZ HELENA TO- RRES, de 16 aos de edad. El mircoles anterior haba explotado un artefacto en la casa de Luz Enit, en San Jos de Apartad, cuando la joven Luz Helena Torres lo haba sacado, por curiosidad, de un sitio donde lo tenan guardado en espera de que el Ejrcito lo recogiera, pues haba sido dejado por los militares en un campo de cultivo de la vereda La Unin desde el mes de marzo anterior. Los pobladores lo bajaron hasta San Jos y le dieron aviso al Ejrcito a travs de la Defensora del Pueblo, solicitndole que fuera recibido. Sin embargo, cuando el Defensor del Pueblo, quien le tom fotografas, dio aviso a los militares y les pues en caso de explotar, slo producira humo, ya que era un artefacto usado para llamar la atencin de los helicpteros cuando iban a recoger las tropas. A pesar de las solicitudes, los militares no haban ido a recibirla y por ello el producirse la explosin, Luz Enit y Luz Helena quedaron gravemente heridas una pierna destrozada. Tambin el poblador WILLIAM ORTIZ, quien estaba cerca del sitio en ese momento, qued con heridas de consideracin. Llevados
76
al hospital de Apartad, el Coronel Nstor Ivn Duque se interpuso e impidi que recibieran atencin hasta que Luis Eduardo Guerra, dueo de la vivienda la Comunidad de ser responsables del hecho y no renunciara, mediante docu- y cuando los heridos fueron trasladados a Medelln, dada su extrema gravedad, fallecieron. Deiner Andrs se pudo salvar, pero sera masacrado por el Ejrcito el 21 de febrero de 2005 en la vereda Mulatos, junto con su padre. William tambin se salv dado que sus heridas fueron menos graves. Militares y policas llegaron rpidamente, el mircoles 11, al sitio de la explosin, impidieron el acceso informndole a la prensa que la Comunidad tena all una fbrica de explosivos. los aos trataron de corregir el montaje; sin embargo, la Fiscala, en lugar de investigar a los que dejaron la granada en los campos de trabajo de la Comunidad, investig y enjuici al miembro de la Comunidad que baj el artefacto hasta San Jos y le insisti al Ejrcito ir a recogerlo, y al Defensor del Pueblo que hizo las gestiones para que el Ejrcito lo recogiera. El 22 de agosto de 2004, las tropas que se haban tomado las veredas de Mula- tos, Chontalito, Cao Seco y Las Nieves, se llevaron a un joven de 16 aos que Mulatos, y haba pedido hospedaje all. De l nunca se volvi a tener noticia. (Desaparicin Forzada). El sbado 2 de octubre de 2004, a las 12:30 horas, cuatro paramilitares detuvieron un vehculo de servicio pblico que iba de Apartad a San Jos, obligaron a bajarse a todos los pasajeros, excepto a YORBELIS AMPARO RESTREPO FLOREZ, de 27 aos y madre de 3 nios, llevndose el carro con Yorbelis y el conductor. Antes de irse amenazaron a los dems pasajeros y nuevamente les expusieron el plan para exterminar la Comunidad de Paz. Ms adelante hicieron bajar al conductor y los paramilitares se llevaron a Yorbelis y todos los mercados de los pasajeros. Hacia las 18:00 horas apareci el cadver de Yorbelis en el barrio La Chinita de Apartad. En el crimen particip el paramilitar Wilmar Durango, visto muchas veces en compaa del Ejrcito cometiendo crmenes. Dos horas antes de ser encontrado el cadver de Yorbelis, los militares que esta- confesaba como guerrillera y se acoga al plan de reinsercin, le iba a pasar lo mismo que a Yorbelis Restrepo, lo que evidencia que su muerte responda a un los familiares de Yorbelis que el plan para exterminar la Comunidad de Paz se estaba aplicando muy bien y que pronto la Polica iba a ocupar el casero de San
77
Jos, pues ya saban que apenas llegaran ellos, la Comunidad se iba a desplazar y que entonces ellos ocuparan las casas con amigos de ellos paramilitares y que El domingo 20 de febrero de 2005, a las 5:00 horas de la madrugada, tropas del Ejrcito rodearon un rancho en la vereda Las Nieves, donde dorma el miliciano MARCELINO MORELOS, quien haba ido a visitar a su nia DIANA MARCE- LA GUZMN y a la madre de sta GLADYS GUZMN. Los militares dispararon e hirieron a Marcelino y a la nia. Marcelino se levant herido y fue a buscar un arma y dispar para defenderse, a lo cual los soldados respondieron con fuego intenso y le dieron muerte. La Seora Gladys fue aislada y no pudo ver los ltimos momentos de Marcelino, pero el cadver mostraba signos de tortura y sevicia. Fue evidente que el operativo estaba diseado para darle muerte y no para capturarlo. El lunes 21 de febrero de 2005, hacia las 8:00 horas, el lder histrico de la Co- munidad de Paz, LUIS EDUARDO GUERRA GUERRA, fue rodeado por tropas de la Brigada XVII del Ejrcito quienes se movilizaban en compaa de paramilitares de la estructura criminal de alias Don Berna. Luis Eduardo haba llegado el sbado 19 a la vereda Mulatos, a casa de su madrasta en el sector de El Barro, con la intencin de cosechar un cacao en una parcela de su propiedad, 10 aos, a control mdico, luego de haber sido destrozada una de sus piernas en los hechos del 13 de agosto de 2004 en los cuales muri su madre. Cuando Luis avanzaban por el ro Mulatos, cerca del antiguo puesto de salud de Mulatos Medio, fueron rodeados por militares y paramilitares, obligados a detenerse y rpidamente asesinados a golpes de garrote y machete. Un hermano de Luis Eduardo quien lo acompaaba, logr huir y dar aviso a las familias del entorno de lo que estaba ocurriendo. El mismo 21 de febrero de 2005, a las 12:30 horas, tropas de la Brigada XVII en compaa de paramilitares al mando de alias Don Berna, rodearon la vivien- Humanitaria de la vereda La Resbalosa, y dispararon contra su familia y los trabajadores que le ayudaban en la cosecha del cacao. Al ver su parcela rodeada, Alfonso y los trabajadores lograron huir por un corredor an no cerrado por el Ejrcito pero no alcanzaron a proteger a la esposa y a los nios de Alfonso. Un miliciano que viva cerca, ALEJANDRO PREZ CASTAO, fue a buscar un arma para al menos facilitar la huida de los campesinos, pero al comenzar a disparar fue inmediatamente acribillado. Al sentir la balacera, Alfonso quiso regresarse a correr la misma suerte que su esposa y sus nios pero los trabajadores se lo im-
78
pidieron asegurndole que sera asesinado; sin embargo, hacia las 14:00 horas, cuando ya no se escuchaban disparos, Alfonso retorn a su casa para ocuparse de su familia, siendo inmediatamente golpeado e inmovilizado. Ya su esposa SANDRA MILENA MUOZ POSSO haba sido asesinada y su cadver yaca en la cocina de la humilde vivienda; los armados discutan si asesinaban tambin a los nios, aduciendo que cuando crecieran podran convertirse en guerrilleros o podran denunciarlos a ellos, por haber sido testigos de lo que estaban haciendo. Alfonso suplicaba a los victimarios que no mataran a sus nios aunque lo mataran a l. Los nios NATALIA ANDREA, de 6 aos, y SANTIAGO, de 18 que prepararse para un viaje muy largo; entonces Natalia entr a la casa y meti en una bolsa un poco de ropa para el viaje del nio, pero los militares separaron violentamente a los nios de su padre e instantes despus degollaron a Natalia y la desmembraron y lo mismo hicieron luego con Santiago, antes de asesinar y desmembrar a Alfonso. Todos los cadveres los introdujeron, en pedazos, en dos pequeas fosas que abrieron en el cacaotal y las cubrieron con cscaras secas de cacao. Una comisin de ms de un centenar de personas de la Comunidad de Paz, alertada por los trabajadores sobrevivientes, lleg el 25 de febrero y encontr las fosas donde haban sido sepultados Alfonso, su familia y Alejandro; ya al anochecer pudieron descubrir junto al ro Mulatos, debido a la concentracin de aves de rapia, los cadveres de Luis Eduardo Guerra y su familia, ya muy destrozados por los animales. Entre el 26 y 27 de febrero una comisin de la Fiscala lleg de Bogot para ocuparse de las exhumaciones, escoltada por los mismos victimarios, entre ellos el CAPITN GORDILLO, quien haba comandado en terreno el operativo criminal, y varios de sus superiores y subalternos. La exhumacin fue realizada en medio de insultos y amenazas contra los integrantes de la Comunidad de Paz que estaban presentes. Los Fiscales toleraron todas las vejaciones contra la Comunidad e impidieron que observadores internacionales una versin del holocausto que lo atribua a las FARC, versin que le expusieron a todo el Cuerpo Diplomtico con el apoyo de dos falsos testigos, quienes haban sido torturados en la Brigada XVII por el Coronel Nstor Ivn Duque y luego cooptados por l mismo gracias a dineros que el comandante paramilitar alias HH le suministr a dicho Coronel. Presiones de un grupo de Senadores de Estados Unidos, quienes realizaron su propia investigacin sobre los horrendos hechos, obligaron a la Fiscala a reorientar las investigaciones dos aos despus y a vincular al proceso a algunos de los victimarios. El martes 19 de julio de 2005 fue hallado a poca distancia del casero de san Jos el cadver de Don ANASTASIO VILLARREAL, anciano que haba llegado al casero pocos das antes y el da anterior haba sido visto por ltima vez cuando sala del casero, sin que regresara esa noche. Haba sido asesinado a golpes y
79
por estrangulamiento. Los policas se haban negado a buscarlo cuando les fue dado el aviso de su desaparicin y haban declarado esa semana que ellos no eran las mansas palomas que algunos pensaban y que iban a comenzar a hacer su verdadero trabajo que no era comunitario. El jueves 17 de noviembre de 2005, hacia las 10:30 horas, tropas del Ejrcito dispararon y lanzaron granadas contra un grupo de miembros de la Comunidad que estaban en un cultivo de maz, en la vereda Arenas Altas, ejecutando a AR- LN RODRIGO SALAS DAVID, coordinador de la Zona Humanitaria de Are- nas Altas. Arln rod herido por un precipicio mientras los dems trabajadores se escondan detrs de rboles; cuando fueron a auxiliarlo, Arln ya haba muer- to. Entre tanto los militares continuaron su incursin contra el casero de Arenas y all hirieron a HERNN GEZ cuando estaba en su casa; tambin dispararon contra la escuela, donde el profesor y los nios tuvieron que acostarse en el piso para eludir las balas. Cuando llegaron comisiones de la Comunidad de Paz, hacia las 17:00 horas, a recoger el cadver de Arln, el Ejrcito los encaon, hizo tiros al aire para aterrorizarlos y los insult y amenaz, repitindoles que la Co- munidad de Paz iba a ser exterminada. La emisora del Ejrcito informara el 21 de noviembre que a Arln le haba disparado una guerrillera que fue muerta por el Ejrcito. Esa muerte haba sido reportada el jueves 17 en Los Mandarinos, a hora y media de Arenas y su cadver fue visto pasar por Arenas en una mula a las 17:00 horas. La falsa versin del Ejrcito slo permitira construir hechos fantsticos, como que el Ejrcito llev el cadver de la guerrillera a Arenas, lo resucit para que matara a Arln y luego la volvi a matar. Tal versin olvida que hubo seis testigos que presenciaron los disparos de la tropa y que escaparon milagrosamente a sus balas. El mircoles 14 de diciembre de 2005, a las 19:00 horas, el dueo de la vivienda donde se hospedaba el paramilitar WILMAR DURANGO, en Chigorod, recibi una llamada telefnica para Wilmar de parte de alguien que deca ser de necesitaban con urgencia en Apartad. Wilmar sali enseguida hacia Apartad y una hora despus entr otra llamada a dicha vivienda, en la cual tambin alguien que deca ser de la Fiscala daba la noticia de que Wilmar estaba muerto. Su familia fue avisada y recogi el cadver, el cual fue sepultado en el cementerio de San Jos. El viernes 16 la emisora del Ejrcito repiti muchas veces la noticia de que el Ejrcito haba dado de baja a un paramilitar implicado en muchos crmenes contra la Comunidad de Paz, cuyo nombre era WILMAR DURANGO.
de la inmunidad judicial que lo protega por obedecer rdenes del Gobierno y de la fuerza pblica, causaba una situacin incmoda para el Estado, mucho
80
- chas rdenes de captura que pesaban contra l. Pero aqu se revela la inmorali- dad extrema del aparato estatal, que luego de quebrar la conciencia de alguien para convertirlo en colaborador de numerosos planes criminales, se deshace de su vida como de un trapo sucio que ya slo sirve para manchar a quien lo usa. El lunes 26 de diciembre de 2005 a las 5:00 horas de la madrugada, miembros del Ejrcito acribillaron, mientras dorman, en una vivienda de la vereda La Cristali- na, a las y los jvenes BLANCA NUBIA JIMNEZ QUINTERO, de 17 aos quien estaba embarazada, JORGE JIMNEZ TABARES, de 20 aos, UBERLINA DEL- GADO BERMDEZ, de 25 aos, ELISENIA VARGAS GONZLEZ, de 15 aos, GRACIANO OSORNO, de 17 aos. El General Luis Alfonso Zapata, Coman- dante de la Brigada XVII, le inform a los medios que los jvenes eran guerrilleros del Frente 58 de las FARC muertos en combate. La verdad era que se trataba luego de consumir algo de licor. Algunos de los jvenes posiblemente haban de gente dormida e indefensa. Luego se supo que la masacre haba sido nego- BORJA, quienes desde semanas antes haban pactado una entrega al Ejrcito y los militares les haban pedido esta cuota, de matar una cierta cantidad de jvenes colaboradores o simpatizantes de la guerrilla, para lo cual deban preparar de modo que as se facilitara su ejecucin. Tambin se supo en toda la regin, por confesin de los mismos victimarios, que el Ejrcito les pag 4 millones de pesos por cada vida destruida, dinero con el cual compraron motocicletas. Ya el 1 de enero de 2006, los 3 hermanos Cardona Borja fueron vistos uniformados, acompaando las tropas del Ejrcito en los retenes ubicados en la carretera entre Apartad y san Jos, amenazando a mucha gente y anunciando el exterminio de la Comunidad de Paz. El jueves 12 de enero de 2006 hacia las 7:15 horas fue ejecutado cerca de su casa, entre las veredas Arenas Altas y Guineo Alto, el anterior Coordinador de la Zona Humanitaria de Arenas, EDILBERTO VSQUEZ CARDONA, de 53 aos. Al parecer, desde la noche anterior un contingente del Batalln Contraguerrilla No. 33, adscrito a la Brigada XVII, se haba escondido frente a su casa en un cacaotal, pues todo muestra que llevaban orden expresa del General Zapata de ejecutarlo. Cuando se levant a hacer caf, los militares lo tomaron y se lo llevaron a unos 20 minutos de distancia donde lo ejecutaron, colocando sobre su aos, el nico que lo acompaaba, se despert con los disparos y al no encontrar
81
a su padre fue a avisar a los vecinos y se dirigi a San Josesito a informar a la Co- munidad de Paz. Una comisin de la Comunidad encontr las huellas de sangre y materia enceflica en el sitio de la ejecucin, pero el cadver haba sido llevado ilegalmente por los militares a San Jos donde le negaron acceso a la familia para - bate pero el montaje era tan evidente que la misma Fiscala enjuici a los soldados, mas no al General Zapata. Los abogados de los soldados visitaron repetidas veces la crcel de Apartad ofreciendo dos millones de pesos por cada declara- presos les decan que l era un civil demasiado conocido para urdir semejante montaje. El diario El Colombiano public textualmente el comunicado montaje de la Brigada en su edicin del 14 de enero/06, pg. 10 a). El viernes 3 de marzo de 2006, a las 17:00 horas, tropas del Ejrcito sacaron violentamente de su casa, en la vereda La Resbalosa, a NELLY JOHANA DURAN- GO, de 18 aos, y se la llevaron luego de dejar destruida su vivienda. El Ejrcito neg su autora del crimen con la acostumbrada respuesta: no tenamos tropas en la zona. El 15 de marzo, luego de la intervencin de la Defensora y de la En las emisoras de la regin se haba informado de su muerte como ocurrida en un combate. Las primeras investigaciones demostraron que le haba sido puesto coincidan con las del cuerpo. El montaje era evidente con todas las caractersticas del falso positivo. El martes 18 de julio de 2006, hacia las 12:30 horas, CARLOS ALBERTO SEPL- VEDA, de 28 aos, poblador de la vereda La Linda, mientras trabajaba en su sembrado de maz encontr una granada dejada all por el Ejrcito, sin saber de qu tipo de artefacto se trataba lo tom consigo y se lo llev a su casa a la hora del almuerzo para examinarlo, pero el artefacto estall producindole la muerte inmediatamente. Cuando el cadver fue llevado al templo adventista de San Jos, los policas preguntaban dnde estara la caleta con las dems armas. El lunes 14 de mayo de 2007, pocos minutos despus de las 7:00 horas, fue ejecutado en la Terminal del Transporte de Apartad, FRANCISO PUERTAS, integrante de la Comunidad de Paz y coordinador de la Zona Humanitaria de la vereda Miramar. El Ejrcito a travs del Coronel JORGE ARTURO SALGA- DO, Jefe del Estado Mayor de la Brigada XVII, y la Polica, a travs del Coronel MARCO TULIO AVENDAO, como tambin la Fiscala, construyeron versiones acomodadas para presentar la muerte de Francisco como ocurrida en medio de un hecho de delincuencia comn y en un sitio y fecha distintos, enviando sus versiones a muchas instancias de la comunidad internacional. La Comunidad se
82
apoy en la versin de una pobladora que departi con Francisco en la Terminal del Transporte momentos antes de que fuera anunciada su muerte por emisoras radiales, y en el contexto de los numerosos episodios de presencia del paramilitarismo en la Terminal, en tareas de persecucin a integrantes de la Comunidad de Paz. Los funcionarios del Gobierno tambin quisieron vender la falsa versin de que Francisco habra sido expulsado de la Comunidad, cuando, por el contrario, haba recibido misiones importantes de la misma en el ltimo perodo, como representar en el Consejo Interno a las Zonas Humanitarias recin creadas. Los rastreos posteriores de expedientes judiciales, han descubierto que el nombre de Francisco se repite numerosas veces en los listados confeccionados por la Brigada y entregados a las Fiscalas, de rdenes de batalla contra supuestos - nido relacin alguna con la insurgencia pero cuya vinculacin a movimientos sociales y a denuncias incmodas para el Gobierno, los coloca como blancos de una persecucin cuya nica posibilidad de revestir formas legales es convertir a sus vctimas en insurgentes mediante montajes fabricados con falsos testimonios mercantilizados. El viernes 13 de julio de 2007, a las 12:15 horas, un vehculo fue interceptado Negras, cerca del barrio El Mangolo, donde la Polica tiene establecido su retn. Bajaron del vehculo a DAIRO TORRES, coordinador de la Zona Humanitaria de la vereda Alto Bonito, y lo ejecutaron all mismo, a escasos 2 minutos del puesto de Polica. A las 9:10 horas del mismo da los victimarios haban sido vistos departiendo con los policas. El 17 de julio los militares, a travs de los medios masivos de comunicacin de Urab, informaron a la poblacin que Dairo no era miembro de la Comunidad de Paz. Como ningn medio rehsa difundir las informaciones del Ejrcito, la poblacin tuvo que asimilar la mentira. El viernes 31 de agosto de 2007, fue desaparecido ALFONSO DE JESS BEDO- YA FLOREZ, de 19 aos, poblador de la vereda La Miranda. Haba salido a coger lea y no regres. El domingo 2 de septiembre se supo que su cadver estaba en la morgue de Apartad y cuando la familia fue a reclamarlo, miembros del CTI le preguntaron de qu bando era l y qu alias tena, preguntas que suponan que era un guerrillero, lo que enoj en extremo a la familia, la cual respondi enrgicamente que l era un pobre campesino que trabajaba para sobrevivir. Los miembros del CTI le relataron entonces a los familiares que la Brigada XVII era la que haba llevado el cadver de Alfonso a la morgue presentndolo como guerrillero muerto en combate. Al entregarle el cadver, el mdico forense le haba ocurrido en la maana del sbado 1 de septiembre, o sea, pocas horas despus de su desaparicin. Indagaciones posteriores revelaron que Alfonso ha-
83
ba sido buscado en la vereda Caracol por paramilitares el domingo 24 de junio, y al no encontrarlo, le dejaron un mensaje con una hermana suya: que lo tenan que ejecutar tarde o temprano. El martes 18 de septiembre de 2007 a las 13:00 horas fue ejecutado frente a la salida de la Terminal del Transporte de Apartad, el poblador de la vereda Playas Altas, situada a 30 minutos de San Josesito, HCTOR JAIME OROZCO GRISA- LEZ, de 26 aos. Fue abordado por un hombre armado en traje civil, a quien se le vea constantemente en la Terminal, quien se le acerc y le dispar a quema- rropa. Jaime se dedicaba a aserrar madera y a la agricultura de subsistencia. El crimen ocurri en un lugar de intenso control policial. El lunes 22 de octubre de 2007, DIGENES GUZMN DAVID, integrante de la Comunidad de Paz en el asentamiento de La Unin y quien sufra un poco de retardo mental, fue detenido por los policas en el puesto del casero de San Jos, sometido a golpes brutales en todo su cuerpo y mantenido amarrado. No era la primera vez que era detenido y maltratado all mismo, pues cuando inge- ra algo de licor no controlaba sus palabras. Al ser dejado en libertad su salud se fue deteriorando progresivamente a causa de las torturas, sin poder trabajar y perdiendo poco a poco la movilidad. Fue llevado al hospital donde slo le for- mularon analgsicos pero su estado se fue agravando y sus vmitos de sangre revelaban que algunos de sus rganos internos estaban destrozados. Cuando el 20 de diciembre lo quisieron llevar nuevamente al hospital, al iniciar el recorrido se sinti incapaz de moverse, se tendi en el piso y muri. El viernes 14 de diciembre de 2007, hacia las 6:20 horas fue ejecutado por miembros del Ejrcito, sobre la carretera entre Apartad y san Jos, a la altura de la vereda La Balsa donde hay presencia habitual del Ejrcito, JUAN JA- VIER MANCO MOLINA, quien viva en Chigorod y se diriga a San Jos de Apartad donde se haba comprometido a recoger y transportar unos cerdos que una persona conocida suya haba comprado. Los militares le dispararon cuando pasaba por La Balsa, muriendo inmediatamente. Quienes vieron el cadver en horas tempranas, junto a la carretera, aseguraron que slo llevaba un porta-comidas. En efecto, su esposa le haba empacado algunos alimentos, pues iba a ir a pie hasta San Josesito y tardara muchas horas. Pero los que vieron el cadver despus de las 7:20 horas, observaron junto al mismo una pistola. Los mismos investigadores de la Fiscala se negaron a aceptar el burdo montaje, pues los militares le haban colocado una pistola oxidada e inservible para poderlo legalizar como muerto en combate. Su esposa, quien qued en extrema miseria y con cuatro nios para sostener, fue objeto de amenazas y seguimientos en los das siguientes.
84
El mircoles 19 de diciembre de 2007, a las 11:00 horas, fue ejecutado en el barrio El Mangolo, de Apartad, ALFONSO SUGA, por un grupo de paramilitares que ingres a su casa, lo sac fuera y le dispar repetidas veces, a dos minutos del retn de la Polica. Alfonso era gran colaborador de la Comunidad de Paz con la cual mantena estrechas relaciones comerciales, comprndole varios productos y defendiendo las posiciones de la comunidad. El domingo 23 de diciembre de 2007 tropas del Ejrcito se tomaron un cerro de la vereda Arenas Bajas, desde donde dispararon diversos proyectiles contra la humilde vivienda de Doa MARGARITA GIRALDO SUGA, quedando impactos visibles en los canceles del frente de la casa (de madera), los postes, el techo y los rboles de la entrada. Luego se acercaron y ejecutaron a Doa Margarita quien se encontraba recogiendo unas yucas en el yucal; entraron a la vivienda y destruyeron todo lo que encontraron en el dormitorio y en la cocina, robaron enseres y animales y se llevaron el cadver de Doa Margarita contra toda norma legal. Su familia la tuvo por desaparecida y al buscarla en diversas entidades, encontraron su cadver en el CTI de Turbo, donde los militares la haban presentado como guerrillera muerta en combate. Se ensaaron en sus vsceras, las partieron en pedazos y las diseminaron en el resto del cuerpo, - bres. El Ejrcito quiso sostener la mentira de la muerte en combate hasta que le qued ya imposible. El 28 de diciembre, 30 personas, entre ellas algunas de organizaciones internacionales, llegaron hasta la vivienda de Doa Margarita a comprobar los destrozos y los rastros de las agresiones. Un conjunto de fotografas le fue enviado al Ministro de Defensa, en las cuales se evidencia la violencia extrema que fue usada por los militares contra un bien civil inconfundible; all se ven matas de yuca (lugar donde fue ejecutada Doa Margarita) destruidas por proyectiles y explosivos; tambin se aprecia el trapo blanco que ella se pona en su cabeza para protegerse del sol, ensangrentado en el yucal. El 6 de enero a las 11:30 horas miembros del Ejrcito visitaron nuevamente la vivienda de Doa
Margarita era una guerrillera, los iban a ejecutar a todos, a lo cual los familiares respondieron que entonces los ejecutaran porque ellos no iban a mentir. Los militares, muy alterados, lanzaron todo tipo de insultos contra la Comunidad de a todos los que quieren matar. Conminaron a la familia a abandonar el territorio y les advirtieron que si no lo hacen, los paramilitares llegarn a matarlos muy pronto. Ms tarde lleg otro militar a proponer una negociacin: si la dara altas sumas de dinero, y que si adems ellos aceptaban ingresar al plan de
85
reinsercin, podran disponer de sumas an ms fabulosas de dinero. Ante la negativa de la familia a propuestas tan viles y sucias, los militares reiteraron las amenazas de muerte. El martes 29 de enero de 2008, los pasajeros de los vehculos que recorran la ruta Apartad San Jos, observaron el cuerpo sin vida de un hombre adulto, en el sitio conocido como Tierra Amarilla, lugar de presencia habitual de los paramilitares y agentes del Estado y donde muchas personas han sido victimizadas. La vctima era JOHN JAIRO MUOZ y el sitio donde fue ejecutado distaba slo cinco minutos del sitio habitual del retn de la Polica. El domingo 17 de agosto de 2008 fueron ejecutadas dos personas en el poblado de Nuevo Antioquia por los paramilitares. El Ejrcito impidi que la gente se acercara a reconocer a las vctimas. Los mismos pobladores de Nuevo Antioquia que quisieron recoger la informacin para hacer la denuncia, se vieron impedi- dos y amenazados, toda vez que en cualquier reunin de pobladores, as fuera con organismos internacionales, ingresaban el Ejrcito y la Polica a controlar, pues hay convivencia y connivencia total entre Ejrcito, Polica y Paramilitares, teniendo estos ltimos all su mayor base en la zona. El jueves 25 de septiembre de 2008, a las 14:00 horas, fue ejecutado por paramilitares en el barrio El Mangolo de Apartad, a la salida hacia San Jos, un seor cuyo nombre no fue posible registrar. Los paramilitares le propinaron varios disparos y dejaron su cadver tendido en la calle. El viernes 10 de octubre de 2008, cerca del puerto de Frasquillo, en jurisdiccin de Tierralta (Crdoba), insurgentes de las FARC dieron muerte al transportador objetivo militar de dicho grupo mediante engaos, contratndolo para transportar en su panga a supuestos funcionarios de la represa de Urr, resultando ser militares vestidos de civil que iban a recoger a un guerrillero desertor. El viernes 31 de julio de 2009, hacia las 18:00 horas, paramilitares ejecutaron, en la salida de la vereda Batata, de Tierralta, Crdoba, a poca distancia de uno de los asentamientos de la Comunidad de Paz, a JAVIER LOZANO REDONDO, le salieron al encuentro cuando se diriga a su vivienda en la vereda El Tesoro;
que si esa h.p. comunidad de paz segua denunciando, iban a ejecutar a varios de sus lderes para acabarla. Esta ejecucin gener el desplazamiento de ms de diez familias de las veredas Murmullo Alto y Murmullo Medio.
86
El lunes 19 de octubre de 2009, hacia las 16:00 horas, paramilitares ejecutaron al joven JAIR JOHN REALES, de 22 aos, en el corregimiento de Batata, de Tie- rralta (Crdoba). Jair John haba vivido antes en el asentamiento de Nan, de la condujeron a la salida de Batata donde lo degollaron. Luego conminaron a la poblacin del entorno a que abandonara sus tierras, advirtindoles que, si no se van, van a ser asesinados. En Batata hay intensa presencia del Ejrcito y de la Polica pero, quizs por ello, los paramilitares actan con las manos completamente libres. El domingo 29 de noviembre de 2009, hacia las 15:00 horas fue ejecutado por paramilitares, en la va entre Apartad y San Jos, LUIS ARNELIO ZAPATA MONTOYA. Su nombre estaba en la lista de personas para ejecutar, exhibida en la vereda Caracol el 16 de ese mismo mes de noviembre, por el paramilitar WIL- - dante del Batalln Voltgeros de la Brigada XVII. Los paramilitares detuvieron la chiva en que bajaba hacia Apartad; a la altura del barrio El Mangolo quisieron obligarlo a bajarse pero l se resisti, entonces lo ejecutaron dentro del vehculo, en presencia de todos los pasajeros. El martes 9 de febrero de 2010, a las 5:30 de la madrugada, fue ejecutado en propia casa, a 10 minutos del casero de San Jos, Don FABIO MANCO, por paramilitares que llegaron a su vivienda encapuchados y salieron por rutas donde ne- en la lista de personas para ejecutar que el paramilitar WILFER HIGUITA haba exhibido en la vereda Caracol el 16 de noviembre anterior. Si se tiene en cuenta la estrecha relacin entre el paramilitar Wilfer Higuita y el Coronel Germn Ro- jas Daz, comandante del Batalln Voltgeros que controla la zona, queda claro que se trata de un crimen de Estado integrado en una estrategia ms amplia, sistemtica, que contempla un nmero impredecible de ms ejecuciones. Dado que la lista del 16 de noviembre se haba puesto ya en manos del Presidente Uribe, del Ministro de Defensa y de todos los rganos de control del Estado, sin que ninguno haya hecho absolutamente nada para proteger a los sentenciados a muerte, la reponsabilidad del Estado es ms evidente.
87
- - -
88
- - -
- -
89
- -
- -
90
91
- -
- - -
- -
92
93
- - -
- -
94
- - -
- -
- -
95
- -
- -
96
97
- -
98
- -
99
100
- - -
101
- -
102
- -
103
-
- -
- - -
104
- -
- - -
- obstruir la justicia; rechazar la fuerza pblica; prohibir el comercio de artculos lcitos; coartar la libertad de los ciudadanos que all residen; auxiliar a las FARC y querer utilizar a la comunidad para proteger a esta organizacin terrorista
105
106
- - -
107
- -
- -
108
- -
109
- - -
110
- -
- -
111
- -
112
- -
- -
113
- -
- -
114
115
- -
- - -
- -
116
- -
- - - - - - -
- - -
117
- -
118
119
- -
- -
- -
- -
- -
120
121
122
- -
- -
123
- - - -
- -
124
- - -
125
126
127
- -
128
- -
129
130
131
- -
- -
132
- - -
133
- -
- -
- -
134
135
- -
136
- -
137
- -
- - -
- - - - -
138
139
- -
- -
- EL COLAPSO TICO DE LA JUSTICIA SE PROYECTA A LOS MEDIOS DE INFORMACIN
140
- -
- -
- -
141
142
- - -
143
-
- -
144
145
- - - - -
146
- -
- -
147
148
149
150
151
Desde el comienzo del perodo del Presidente Uribe Vlez (agosto de 2002) la Comunidad de Paz busc interlocucin directa con la Vicepresidencia de la Re- pblica, despacho al cual le fue asignada la proteccin de los Derechos Huma- nos, pero nunca se logr parar el bao de sangre ni la multitud de crmenes de lesa humanidad que eran perpetrados contra la Comunidad. Por ello, a partir del 29 de julio de 2003, el suscrito, delegado por la Comunidad de Paz para representarla ante organismos nacionales e internacionales que tramitaban denuncias sobre el caso, recurri al Derecho Constitucional de Peticin para urgirle al Presidente Uribe medidas de carcter administrativo, ya que los procesos judiciales y disciplinarios no haban surtido ningn efecto y ms bien continua- ban revelando una corrupcin progresiva que consolidaba la impunidad. Entre julio de 2003 y diciembre de 2009 fueron radicados 18 derechos de peticin en el despacho presidencial. En ellos se reiteraron siempre los fundamentos jurdicos que resaltaban la obligacin constitucional del Presidente de garantizar la vigencia de los derechos fundamentales de los ciudadanos; se haca un recuento de los crmenes de lesa humanidad perpetrados en el intervalo entre un derecho y otro; se comentaban las actuaciones de organismos internacionales y nacionales y se hacan propuestas para la accin urgente del Gobierno. Sin embargo, nunca se obtuvieron respuestas , a pesar de la gravedad extrema de los hechos. Slo se recibieron respuestas siempre idnticas de un par de prrafos en los cuales se anunciaba la remisin del texto a otras instancias y se eluda toda discusin sobre las obligaciones constitucionales del Presidente. A continuacin se seleccionan algunos prrafos de cada Derecho de Peticin, referidos a las cir- Derecho Derecho Derecho Derecho de de de de Peticin Peticin Peticin Peticin de de de de 29.07.03 15.10.03 15.01.04 26.02.04 Rad: Rad: Rad: Rad: 152982 195947 241719 260021
152
Derecho Derecho Derecho Derecho Derecho Derecho Derecho Derecho Derecho Derecho Derecho Derecho Derecho Derecho de de de de de de de de de de de de de de Peticin Peticin Peticin Peticin Peticin Peticin Peticin Peticin Peticin Peticin Peticin Peticin Peticin Peticin de de de de de de de de de de de de de de
05.04.04 20.05.04 06.07.04 20.09.04 19.01.05 12.05.05 16.09.05 21.11.05 16.03.06 18.09.06 03.07.07 31.03.08 16.02.09 03.12.09
Rad: Rad: Rad: Rad: Rad: Rad: Rad: Rad: Rad: Rad: Rad: Rad: Rad: Rad:
279992 300313 320803 359840 399453 419900 435971 442212 06-26397 06-209339 07-67332 08-31917 09-15.563 09-122984
En el primer Derecho de Peticin, fechado el 29 de julio de 2003, el suscrito (Javier Giraldo, S.J.) le hizo al Presidente Uribe 8 sugerencias para frenar el bao de sangre contra la Comunidad de Paz, luego de haberle descrito, en 25 pginas previas, las agresiones concretas con fechas, nombres, responsables y vctimas, interno como en el derecho internacional y un anlisis descarnado de los mecanismos concretos de impunidad operantes en la zona. Presidente, en ejercicio del derecho constitucional de peticin, es que en cumplimiento de los deberes que la Constitucin le impone al jefe del Estado con miras a la proteccin y garanta de los derechos humanos, y en ejercicio de los medios que la misma Constitucin y las leyes ponen en sus manos para cumplir dichos deberes, como se expuso en la primera pgina de este escrito, haga cesar, mediante medidas de carcter administrativo, . Con el deseo de ser muy concreto, me atrevo a sugerirle, Seor Presidente, algunas posibles decisiones que evitaran que medidas administratideterminantes de los crmenes: - -
1.
153
-
- - - -
154
- -
155
- pacho presidencial y remitido a todos los rganos del Estado sin haber recibido sangre
2. En el segundo Derecho de Peticin, radicado en el despacho presidencial el 15 de octubre de 2003, el suscrito reaccion ante las respuestas evasivas del Gobierno, as:
- -
- - -
- - -
156
- -
3. En el tercer Derecho de Peticin, radicado en el despacho presidencial el

15 de enero de 2004, el suscrito reaccion nuevamente ante la falta de respuestas pertinentes; expuso el fracaso de todo intento anterior de justicia Estado:
157
-
- - -
4. En el cuarto Derecho de Peticin, radicado en el despacho presidencial el 26

de febrero de 2004, el suscrito insisti en la inutilidad de remitir las denuncias a los rganos de control dados sus mecanismos estructurales y sistem- ticos de impunidad y le expres al Presidente la ineludible responsabilidad personal que lo comprometa en estos crmenes al negarse a cumplir sus deberes constitucionales y legales:
158
5. En el Derecho de Peticin No. 7, radicado en el despacho presidencial el 6

de julio de 2004, el suscrito le record nuevamente al Presidente los fundamentos jurdicos de sus peticiones:
159
El 15 de abril de 2004, la Sala Segunda de Revisin de la Corte Constitucional, conformada por los magistrados Alfredo Beltrn Sierra, Manuel Jos Cepeda la cual revoca el fallo del Tribunal Superior de Antioquia (10 de julio de 2003), de mayo de 2003) el cual haba negado la tutela de derechos de 12 miembros de la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad cuyas vidas y derechos fundamentales estaban en alto riesgo. Dicho tutelaje haba sido solicitado el 25 de febrero de 2003, originalmente ante la Corte Suprema de Justicia, luego
160
de analizar en profundidad las implicaciones que se revelaban en el montaje realizado por el Ejrcito y los paramilitares el 12 de febrero de 2003 y en el chantaje a que fue sometido un joven de la Comunidad de Paz el 7 de febrero de 2003, estando ambos hechos ntimamente conectados: el uno revelaba un plan criminal y el otro el comienzo de su ejecucin. verdadero Estado de Derecho. En efecto, la Sentencia abunda sobre jurisprudencias ampliamente repetidas de la misma Corte y que se supone son conocidas de sobra por jueces, magistrados y dems autoridades; reclama por el no acatamiento del gobierno a exigencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; recuerda obligaciones y responsabilidades que a pesar de ser tan elementales, su desconocimiento causa enormes tragedias; impone obligaciones que ya estn en la Constitucin y en los Cdigos pero que la prctica muestra como desconocidas. Ante todo la Sentencia ilegitima la posicin de los jueces de primera y segunda instancia cuyas decisiones anula una doctrina repetida en numerosas sentencias de la Corte Constitucional, segn la cual cuando se plantea la violacin de un derecho fundamental por medio de una accin de tutela, el parmetro esencial e inmediato de interpretacin es el texto constitucional y no la legislacin ordinaria vigente (pg. 22, cita de derechos tan bsicos como el derecho a la vida, con un proceso penal o es explcita en reclamarle a esos jueces que los actores no le estaban pidiendo al juez constitucional que estableciera responsabilidades penales o disciplinarias, ni le estaban planteando que se inmiscuyera en procesos penales que eran del conocimiento de las autoridades judiciales. De all que no era propio del juez de tutela exigir del actor pruebas exhaustivas de lo que aconteca, y ante su carencia, denegar la accin de tutela pedida. Uno se pregunta si jueces y magistrados de trayectoria, como stos, en realidad ignoraban jurisprudencias tan reiterativas de la Corte, o estaban actuando en funcin de otros intereses y/o presiones. El Consejo Superior de la Judicatura debe examinar su caso, pues mantenerlos como jueces de la Repblica implica ya mantener en alto riesgo el derecho a la vida y otros derechos fundamentales de los ciudadanos cuyas demandas caigan bajo la competencia de ellos. medidas cautelares de rganos internacionales. All recuerda que su fuerza vinculante (de la medida cautelar) en el derecho interno va aparejada del cumplimiento de los deberes constitucionales que las autoridades pblicas deben cumplir (pg. 21)
161
medidas cautelares goce de absoluta liberalidad para cumplir o no lo decidido por la CIDH, tanto menos y en cuanto el otorgamiento de aquellas no constituye prejuzgamiento sobre el fondo de la cuestin (pg. 21), citas todas reiterativas de lo contemplado en la Sentencia T-558/03, en la prctica ignorada por diversos estamentos gubernamentales. obligacin del Estado de proteger la vida tajantemente que quienes han puesto la situacin de riesgo que corren sus vidas en conocimiento de las autoridades, son titulares del derecho a recibir proteccin, hasta el punto de que la obligacin del Estado de preservar su vida, que normalmente es una obligacin de medios frente a la generalidad de la poblacin, se convierte en una obligacin de resultados, al menos para los efectos de la responsabilidad administrativa. Sobra recordar que desde hace al menos San Jos, han sido puestos en conocimiento de todas las autoridades del Estado, por lo cual ellas tienen hoy da acumulacin de responsabilidades administrativas por carencia de resultados.
no evita pudiendo hacerlo- que un soldado que se encuentra bajo su inmediata dependencia cometa una tortura, o una ejecucin extrajudicial, o en general un delito de lesa humanidad, por ser garante se le imputa el resultado lesivo del inferior y no el simple incumplimiento de un deber funcional (pg. 31). No elude, sin embargo, la Corte, aplicar esto a lo concreto: El Comandante de la Brigada XVII del Ejrcito, no solo debe responder por las actividades del personal bajo su mando, sino por las omisiones en que ste incurra. Es decir, se le reconoce la posicin de garante de quien tiene bajo su comando una Brigada del Ejrcito Nacional.(pag. 30). No hay que el olvidar que, a su vez, el Presidente es el garante de acciones y omisiones de su sbdito, el Comandante de la Brigada XVII y, por lo tanto, se le imputa el resultado lesivo del mismo. la Corte Interamericana de Derechos Humanos y le exige acatarlas con medidas mientras eso se da, tutelar los derechos fundamentales de la Comunidad mediante medidas ad hoc, impuestas ante todo al Comandante de la Brigada XVII: velar por los derechos de los miembros o servidores de la Comunidad que sean privados de la libertad; nunca tenerlos en las instalaciones de la Brigada; tener cuidado sobre todo en respetar esos derechos en requisas y retenes; no retener los documentos de
162
identidad de las personas; hacerse responsable o garante de los derechos a la vida, integridad, libertad, dignidad, privacidad del domicilio, intimidad y otros, de los miembros y servidores de la Comunidad y para ello elaborar manuales operativos, de instruccin, para el personal bajo su mando, enviando copias de los mismos a la Procuradura y a la Defensora en un trmino de 30 das. cometido tantas y tan graves agresiones contra la Comunidad de Paz de San Jos, puede ser el garante de la proteccin de sus derechos, lo que en lenguaje coloquial y simblico equivaldra a hace descansar en un gato la proteccin de la
6. Previo al Derecho de Peticin No.8, radicado en el despacho presidencial

dado a las peticiones, insinuando que el Presidente no tena competencia para solucionar esos problemas sino que deba remitirlos a las instancias judiciales y disciplinarias. Por ello este Derecho de Peticin vuelve a explicitar los fundamentos jurdicos de las peticiones, as:
163
164
165

de enero de 2005, el suscrito expres su perplejidad por la evasin de las obligaciones del Jefe de Estado que se deja ver en los mismos textos: - - -
- - -
166
- - -
8. El Derecho de Peticin No. 10, radicado en el despacho presidencial el 12 de

mayo de 2005, expresa la reaccin del suscrito ante la horrenda masacre de 8 personas de la Comunidad de Paz en las veredas Mulatos y La Resbalosa, el 21 de febrero de 2005, efecto indiscutible de la omisin presidencial y de la desatencin a todas las peticiones anteriores, hechos que, fuera de toda duda, comprometen la responsabilidad del Presidente.
167
- -
- -
- -
- - -
168

de noviembre de 2005, el suscrito le cuestiona al Presidente los contornos de su alta poltica que se evidencian en la falta de respuesta frente a tantos a los victimarios: -
169
- -
10. En el Derecho de Peticin No 13, radicado en el despacho presidencial el

conjunto de su poltica va en contrava de los derechos humanos y explica la barbarie que se vive en San Jos de Apartad: -
170
- - -
- -
- -
171
- -
172
- -
11. En el Derecho de Peticin No. 14, radicado en el despacho presidencial el

los mecanismos investigativos del Estado, dada la corrupcin imperante en ellos. Tambin censur la actitud del Gobierno de negarle a las vctimas el suministro de los nombres de los agentes del Estado que estuvieron presentes en las fechas, horas y sitios en que fueron perpetrados crmenes de lesa humanidad, negativa que sera objeto de una nueva Accin de Tutela ante la Corte Suprema y que luego, en accin de revisin, la Corte Consg- titucional fallara en su Sentencia T-1025/07, obligando al Gobierno a suministrar los nombres.
173
174

de julio de 2007, fuera de todos los horrores descritos en sus 54 pginas, el suscrito censur de manera especial tres conductas del Gobierno: suministrar a la comunidad internacional listados de investigaciones en curso, cuando los mecanismos estructurales de investigacin conducen ineludiblemente a la impunidad; judicializar de manera arbitraria a los campesinos de la zona mediante procedimientos que implican una verdadera usurpacin del poder encapuchar a los miembros de la fuerza pblica, al mejor estilo paramilitar, negndose a suministrar los nombres de quienes estuvieron en los sitios, fechas y horas en que fueron perpetrados los crmenes: - - -
175
- -
- -
176

1 de abril de 2008, el suscrito redunda en lo intil que ha sido solicitarle al Presidente, durante tantos aos, que cumpla sus funciones constitucionales y sus obligaciones ante la comunidad internacional ante la cual necesariamente tendr que responder en instancias de justicia universal. Los avances de confesiones de militares y paramilitares que participaron en la horrenda masacre del 21 de febrero de 2005, as como el comportamiento posterior de la fuerza pblica y de Accin Social de la Presidencia en la zona, dejan profundos interrogantes adicionales. -
177
-
- -

16 de febrero de 2009, el suscrito le demuestra al Presidente cmo el forma- lismo inocuo afecta todas las medidas con que el Estado ha dicho reaccio- nar frente a la barbarie sufrida por la Comunidad de Paz.
178
- -
179
- -
- - - - -
180

3 de diciembre de 2009, el suscrito le insisti al Presidente que no deba evadir ms una respuesta a las cuatro condiciones que la Comunidad de Paz ha puesto, desde su ruptura con el Estado el 1 de abril de 2005 (cuando la fuerza pblica invadi los espacios de vida y paz de la Comunidad) para retornar a una mesa de interlocucin con el Estado, peticin elevada reiterativamente por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y por la Corte Constitucional, pero que el Gobierno se niega a responder algo sobre las cuatro condiciones.
- -
- -
de la Corte del 6 de febrero de 2008 y vuelve a referirse a la Sentencia T-1025/07 de la Corte Constitucional colombiana.
181
- -
- -
182
- - -
- -
183
- - -
- -
-
3
As ocurri el 6 de junio de 2005 por el Canal 1 de la Televisin Colombiana, en el programa EN CONTAC- TO, dirigido por el Coronel Germn Pataquiva, entrevistando al General retirado y congresista conser- - ron derroche de calumnias sin que la justicia haya fallado jams el proceso que se entabl contra todos ellos.
184
- -
En diciembre de 2008 un testigo pudo conversar en la Brigada XVII con la Seora LIDUINE ZUMPOLLE, de nacionalidad holandesa, impulsora de la Fundacin Apoyo Reconciliacin Colombia, y con el Padre LEO- NIDAS MORENO, quienes le dijeron que su presencia all obedeca a mirar en conjunto con el Ejrcito cmo aprovechar la desercin de alias SAMIR de la guerrilla de las FARC, para acusar a la Comunidad de Paz de san Jos de Apartad. Pocas semanas despus, el 17 de junio de 2009, apareci en la revista holandesa
ver los daos morales enormes que le causaba, la revista y el periodista fueron totalmente insensibles a sus crmenes y guardaron silencio.
185
186
187
Cmo sera posible, Seor Presidente, avanzar en soluciones, si no se aborda el problema de fondo?
188
189
Ms all de los fusiles: garrotes y machetes masacres de febrero 2005

-Nuevo intento de encubrir crmenes horrendos de Estado- -Estrecha unidad de accin entre fuerza pblica y paramilitares-
l 21 de febrero de 2005 fueron masacradas ocho personas en las veredas Mulatos y La Resbalosa, de San Jos de Apartad, siete de ellas integrantes de la Comunidad de Paz, contndose entre ellas uno de los lderes histri- cos ms importantes de la Comunidad, como lo era LUIS EDUARDO GUERRA, ANDRS GUERRA, as como el coordinador de la Zona Humanitaria de La
medio, y SANTIAGO, de 18 meses. Junto con estos ltimos muri ALEJANDRO PREZ CASTAO, quien no era miembro de la Comunidad de Paz y actuaba como miliciano en la zona, muriendo al enfrentarse con un arma a los masacra- dores. En los das inmediatamente posteriores, la Comunidad de Paz destac a la zona una comisin de ms de 100 personas con acompaantes internaciona-
190
les, pudiendo hablar con testigos claves, sin que quedara duda alguna de que el crimen haba sido perpetrado por tropas del Ejrcito adscritas a la Brigada XVII, con participacin de algunos paramilitares, entre ellos el conocido con el alias de Melaza quien haba entrado varias veces a la zona con el Ejrcito. Tanto la Brigada XVII como el Ministerio de Defensa, la cpula militar y la Vi- cepresidencia de la Repblica, negaron rotundamente la responsabilidad del Estado en el crimen, alegando falsamente que sus tropas ms cercanas estaban ese da a dos das de camino del escenario del crimen, y con gran rapidez con- siguieron y prepararon una versin falsa que atribua el crimen a la guerrilla de las FARC, versin sustentada ante todo por el falso desmovilizado ELKIN No. 4 (segunda parte de este escrito). Dada la repercusin internacional del horrendo crimen, la VICEPRESIDENCIA y el MINISTERIO DE DEFENSA convocaron al Cuerpo Diplomtico en un hotel del norte de Bogot, para presentarles la versin falsa de los hechos, sustentada ya por varios falsos testigos. Igual estrategia siguieron cuando la Comisin Segunda Constitucional de la Cmara de Representantes realiz un debate sobre la masacre, los das 18 y 25 de mayo de 2005. En esta ocasin, el General retirado y Representante a la Cmara JAIME ERNESTO CANAL, recibi y present cuatro falsos testigos adiestrados por el Coronel NSTOR IVN DUQUE LPEZ, coordinador operativo de la masacre y comandante del Batalln Carlos Bejarano Muoz, actuante en la zona. Dichos Comunidad de Paz, sin que la Fiscala hubiera querido investigar y sancionar tal cmulo de calumnias que adems fueron difundidas por medios masivos compr a los testigos estrella desmovilizados de las FARC, para que en todas sus declaraciones e indagatorias repitieran la falsa versin de los hechos, la cual se erigi como hiptesis central de investigacin de la Fiscala durante los dos primeros aos. Ya el 9 de marzo de 2005, 32 congresistas de los Estados Unidos suscribieron una carta al Presidente Uribe, en la cual le manifestaban su estupor por el crimen y le advertan: - - , como en efecto lo hicieron, obteniendo pruebas fehacien- tes que para el Alto Gobierno fue cada vez ms difcil negar. Por su parte, varios senadores y representantes del Estado de Wisconsin, junto con la Ejecutiva del Condado de Dane y el Secretario de Estado de Wisconsin, avalaron una comisin de juristas que se traslad a la zona del 18 al 26 de abril de 2005 y elabor un informe que concluy:
191
. Por otra parte, a comienzos de febrero de 2006, la organizacin de MAGIS- TRADOS EUROPEOS POR LA DEMOCRACIA Y LAS LIBERTADES MEDEL-, destac una comisin de investigacin a San Jos de Apartad, la cual entreg un extenso informe en julio de 2006, envindolo a numerosos organismos internacionales; en l concluye:
. Dicha Comisin de MEDEL dej tambin consignada su impresin sobre la justicia:
. El encubrimiento del crimen y la estrategia de construir una versin falsa que - - les en indagatorias y declaraciones, pregunta que llevaba incluida de antemano la respuesta, como se observa en numerosas diligencias, se hizo cada vez ms insostenible para los cancerberos del sumario 2138 /UNDH. Los anuncios de represalias del Congreso de los Estados Unidos en la aprobacin de ayudas mi- llamado a indagatoria de 69 militares. En esa coyuntura salieron a la luz pblica las altas presiones que se jugaban en el interior de la Fiscala, donde la Directora - NA, se opuso a la decisin de la Unidad de Derechos Humanos de vincular a los militares, pues ello poda afectar decisiones del Gobierno estadounidense relativas al Plan Colombia y al TLC. (El Tiempo, 18.03.07, pgs. 1-10), lo que determin
192
El montaje comenz a desmontarse de la manera ms imprevista. Muchos de los soldados llamados a indagatoria, fuera de negar su participacin en los hechos1 decidieron atribuirle toda la responsabilidad del crimen al paramilitar alias Me- - to. Dicho paramilitar, quien ya estaba detenido por imputarle participacin en la muerte de lder paramilitar Carlos Castao, se angusti porque ello le iba a impli- Mulatos y la Resbalosa haba ocurrido despus de su desmovilizacin. Por ello decidi dar algunas pistas que alejaran la atencin de su persona y la concentraran en quienes, a su juicio, eran los ms responsables: los militares.
de las confesiones de Melaza:
En su ampliacin de indagatoria del 31 de octubre de 2007, alias Melaza o ADRIANO JOS CANO ARTEAGA, explic que, por el hecho de haber tenido la funcin de radioperador, haba quedado comunicado en determinado momento con otro colega paramilitar alias Cuatro Cuatro, el cual le haba pedido que comunicara a su comandante (Capitn OSCAR GERARDO OMAA CAPITN GUILLERMO ARMANDO GORDILLO SNCHEZ (del Batalln V- LEZ), lo que revelaba contundentemente que el Capitn GORDILLO estaba en la zona de la masacre y llevaba consigo a paramilitares del Bloque HROES DE TOLOV, como era Cuatro Cuatro. Quedaba claro tambin que las relaciones entre las unidades de la Brigada XVII y los Bloques BANANERO y HROES DE TOLOV, de la estructura paramilitar de alias DON BERNA, eran relaciones rutinarias de colaboracin operativa. Aadi en su confesin Adriano Jos Cano, alias Melaza, que sus contactos posteriores con los paramilitares desmovilizados del Bloque Hroes de Tolov, en Currulao, le revelaron ms detalles sobre la muerte de los nios a machete, en La Resbalosa. Las sospechas sobre la estrategia de impunidad trazada por el Gobierno para los paramilitares, a travs
5 1
Se supo que el Ministerio de Defensa y la Brigada XVII concentraron a todos los acusados y destacaron un equipo de abogados para su defensa, recibiendo una preparacin intensa para afrontar las indagatorias, en de los hechos.
193
CANO ARTEAGA, en una nueva declaracin en la Procuradura el 20 de febrero de 2008, revel ms detalles de sus anteriores colaboraciones con la Brigada XVII y revel tambin sus comunicaciones con militares implicados a los que les pidi ayuda econmica y jurdica, insistindoles en que l , lo que nunca se haba imaginado. A la vez revelaba que lo andaban buscando en Currulao para matarlo, . Luego de escapar a varios atentados contra su vida, logr llegar a Bogot el supuesto paramilitar desmovilizado JORGE LUIS SALGADO DAVID, quien en bsqueda de proteccin, declar en la Procuradura los das 30 de enero y 8 y 19 de febrero de 2008. Su testimonio pone en evidencia la estrecha coordinacin existente entre la estructura paramilitar HROES DE TOLOV, a la cual DIEGO FERNANDO MURILLO, alias DON BERNA, y el Ejrcito Nacional, a travs de la XVII Brigada y de la Base de Nuevo Antioquia. Un enlace apodado ALEJO coordinaba el suministro de uniformes, armamento, municin y materiales de intendencia por parte de la fuerza pblica al bloque paramilitar. En el relato de SALGADO DAVID queda claro que la OPERACIN FNIX fue preparada como conjunta, por militares y paramilitares, y de antemano se saba que el objetivo era la vereda La Resbalosa, de San Jos de Apartad. Segn l, cuando se encontraron ambas fuerzas (militares y paramilitares) se intercalaron para dirigirse al objetivo. Dado que en el momento ms dramtico de la masacre, l estuvo unos minutos junto a la casa de Alfonso Tuberquia, su descripcin parcial de la matanza es en extremo conmovedora:
- -
194
. Dicho testigo revela tambin aspectos engaosos de la desmovilizacin de su estructura, consistentes en esconder las mejores armas y no entregarlas y en desmovilizar a numerosos civiles que nunca haban participado en las actividades del Bloque. Antes de la ceremonia de desmovilizacin en La Rusia (Valen- cia, Crdoba), los comandantes les advirtieron que el que comentara algo de la masacre de febrero sera eliminado con toda su familia. En su versin libre ante la Procuradura los das 28 y 29 de abril de 2008, el Sub- teniente retirado JORGE HUMBERTO MILANS VEGA, quien particip en la Operacin Fnix como comandante del pelotn 1 de la Compaa Anzotegui - ; que en ella participaron los batallones: Francisco de Paula Vlez, Contra- guerrilla 33, Bejarano Muoz y Contraguerrilla 79; que el Vlez lo hizo con dos compaas: la Anzotegui (con los pelotones 1, 2 y 3) y la Bolvar, al mando del
195
Capitn GUILLERMO ARMANDO GORDILLO SNCHEZ, quien comand la operacin, siendo el comandante de su pelotn 1 el Subteniente ALEJANDRO el Subteniente MILANS, que el Batalln Vlez articul su Misin Tctica FE- ROZ a la Operacin FNIX; que todas las tropas se reunieron en Nuevo An- tioquia y hasta all se desplaz el Mayor JOS FERNANDO CASTAO LPEZ, tambin este testigo que al operativo se incorporaron paramilitares en nmero aproximado de 50, con lo cual l no estuvo de acuerdo y as se lo reproch al Capitn GORDILLO, pero ste lo rega y lo envi a la retaguardia. Tambin los guas, suministrados por la Brigada, eran paramilitares desmovilizados. Todo esto lo llev posteriormente, segn dice, a retirarse del Ejrcito. Aade que todas las informaciones que daban sobre coordenadas de ubicacin, eran falsas, pues haban iniciado la Operacin dos das despus de lo mandado, esperando
. Esta confesin destapa otra tctica de engao, favorable a la impunidad de los crmenes, utilizada frecuentemente por el Ejrcito. Tanto el Ministro de Defen- sa, como la alta cpula militar (General JORGE ENRIQUE MORA RANGEL, comandante de las Fuerzas Militares; General CARLOS ALBERTO OSPINA, comandante del Ejrcito), alegaron que segn los INSITOP, las tropas ms cercanas al lugar de la masacre estaban a dos das de camino. Es claro ya que no es posible creerle a los INSITOP. Los sealamientos al Capitn GUILLERMO ARMANDO GORDILLO como comandante del operativo y responsable de la incorporacin de los paramilitares al mismo, llevaron a la Fiscala a capturarlo el 21 de noviembre de 2007, pero l guard silencio en la indagatoria. Sin embargo, el 12 de mayo decidi ampliar su indagatoria y comenz a revelar las responsabilidades que le incumban a sus superiores del Batalln Vlez pero se reserv nuevos datos para revelarlos CASTAO, y el Comandante del mismo Batalln, Coronel ORLANDO ESPI- NOSA, hubieran rendido indagatoria, lo cual ocurri los das 22 y 23 de julio de 2008, por lo cual l ampli de nuevo su indagatoria el 29 de julio de 2008. En esta ocasin revel que la articulacin con los paramilitares haba sido planeada desde antes de que a l lo llamaran a comandar la Misin Tctica FNIX y la
196
el Sargento Segundo BRANGO estaban all desde enero coordinando el operati- a cabo al comienzo del operativo en el Cerro de la Hoz, donde tenan su base los paramilitares del Bloque Hroes de Tolov, a la cual asistieron AL MENOS 11 OFICIALES Y SUBOFICIALES DE LOS PELOTONES PARTICIPANTES JUNTO - sencia de guas civiles y de bloques paramilitares no fue consignada por escrito - nes, y que adems, cuando ya se teman las capturas a causa de las declaraciones de paramilitares, tanto el Coronel ESPINOSA como el General FANDIO, quien era el Comandante de la Brigada XVII en el momento de la masacre, le suplicaron que no fuera a reconocer que iban guas civiles ni personal distinto a los soldados en el operativo y que ms bien reforzara la versin de guerrilleros la masacre. Insiste en que l no particip en la planeacin del operativo, el cual fue diseado, segn se lo coment el Coronel ESPINOSA, por el Teniente Coro- nel ACOSTA CELIS, jefe del B-2 de la Brigada XVII, y por el Coronel NSTOR IVN DUQUE, quien tuvo el MANDO por ser una operacin a nivel Brigada y por ser l el comandante del Batalln Bejarano en cuya rea estaban Nuevo Antioquia y el Can de Mulatos. Si bien el Capitn GORDILLO insiste en que ni l ni sus hombres participaron en la matanza de La Resbalosa, la cual habra sido perpetrada por los paramilitares mientras ellos estaban a cierta distancia, esto no coincide con lo revelado en conversaciones telefnicas que fueron in- terceptadas al paramilitar alias PIRULO, segn las cuales, el Ejrcito estuvo en la matanza y dispar armas decisivas. Tampoco queda clara la participacin
indicios de haber perpetrado la masacre del Ro Mulatos, en la cual fue ejecutado el lder de la Comunidad de Paz, LUIS EDUARDO GUERRA. Todo muestra que el CAPITN GORDILLO negoci con la Fiscala su suerte y los lmites de sus confesiones. Cuando se vi descubierto por las primeras confesiones de paramilitares, decidi colaborar con la justicia mediante aceptacin de cargos y acogindose a sentencia anticipada; sin embargo en sus versiones ante la Fiscala sostiene que, si bien l es culpable de haber incorporado escua- drones paramilitares que actuaron al margen de las leyes y cometieron crmenes, ni l ni sus hombres (los militares) participaron en los crmenes. Pero la Fiscala intercept los celulares de varios paramilitares ya sealados como partcipes en la masacre y pudo captar una conversacin espontnea de uno de ellos con su jefe (al parecer alias Don Berna), a quien le describe a grandes trazos la masacre y los diversos tipos de participacin de militares y paramilitares:
197
- -
.2 En su indagatoria rendida el 22 de julio de 2008 en la Fiscala, el Mayor JOS FERNANDO CASTAO LPEZ, jefe de operaciones del Batalln Vlez, con- XVII y aade que la disearon a raz de un descalabro militar sufrido por tropas del Batalln Voltgeros en El Porroso (Carepa), en el mismo mes de febrero de 2005, convocando para ello a la Brigada a todos los comandantes de batallones. Nuevo Antioquia, pero niega rotundamente que hayan dado orientaciones para la participacin de los paramilitares. Se escuda en el texto escrito de la Gua de Operaciones, donde, como lo haba advertido el Capitn Gordillo, no qued consignado nada de esto. All se muestra cmo los textos de archivo se cuidan de ajustarse a los marcos legales pero LO ILEGAL SE MANEJA ORALMENTE sin que queden constancias. La indagatoria del Mayor Castao coincide casi en todos sus puntos con la del Coronel ORLANDO ESPINOSA BELTRN, comandante del Batalln Vlez, rendida el 23 de julio de 2008, el cual se escuda tambin en los textos escritos para negar toda participacin de los paramilitares y todo acto irregular de sus tropas. Si bien el Capitn GORDILLO se acogi a sentencia anticipada en diligencia del 30 de julio de 2008 por los cargos de Coautora en Homicidio en Persona Prote- gida en concurso con Actos de Barbarie y de Concierto para Delinquir, idnticos cargos por los cuales la Procuradura solicit a la Fiscala proferir resolucin de acusacin contra el Coronel ORLANDO ESPINOSA y el Mayor JOS FERNAN-
2
pgs. 2 y 3.
198
DO CASTAO, cubiertos ya con medida de aseguramiento desde septiembre de 2008, en un proceso que tiene ya vinculados a 83 miembros del Ejrcito y a ms de - les a quienes la Procuradura ha pedido tambin llamar a juicio, sin embargo, el esclarecimiento de responsabilidades se encuentra an en estado muy precario. La Fiscala ha sido renuente a enfrentar el problema de los autores intelectuales y se ha negado a vincular al General HCTOR JAIME FANDIO quien era comandante de la Brigada XVII; al Coronel NSTOR IVN DUQUE LPEZ, quien dirigi el operativo a nivel Brigada; a la cpula militar de entonces presidida por el General CARLOS ALBERTO OSPINA, comandante entonces del Ejrcito; al General MARIO MONTOYA URIBE, Comandante de la Primera Divisin y quien aprob el plan operativo de la Operacin FNIX y dio la orden de incor- porar guas, as como a quienes encubrieron dolosamente el crimen ante la comunidad nacional e internacional, como el VICEPRESIDENTE FRANCISCO SANTOS, quien recaud falsos testigos y los present al Cuerpo Diplomtico, al ex General y Representante a la Cmara JAIME ALBERTO CANAL, quien pre- de Paz para desviar la atencin de los autores del crimen, al Ministro de Defensa de entonces, JORGE ALBERTO URIBE, quien neg rotundamente la participacin de la fuerza pblica e impuls la falsa versin que fue difundida. Tampoco del asesinato de Luis Eduardo Guerra y su familia en las orillas del Ro Mulatos. Menos an se ve voluntad en la Fiscala de enfrentar el contexto de persecucin en que se produce tan horrenda masacre, la cual fue precedida por ms de 500 crmenes de lesa humanidad perpetrados contra la Comunidad de Paz a la cual Luis Eduardo Guerra le haba dedicado lo mejor de su vida, siendo estigmatiza- do en los informes de inteligencia y los rdenes de batalla confeccionados con los torticeros mtodos descritos en los casos anteriores. En su indagatoria, rendida el 26 de agosto de 2009, el Coronel JOS ORLANDO - dro de responsabilidades as: -
199
planeacin del operativo, as: -
Como fue ms que evidente que en el Operativo FNIX participaron numerosos paramilitares, y teniendo en cuenta, como se vio antes, que lo escrito se ajusta ordinariamente a las leyes pero lo ilegal se ordena en forma oral y reservada, sin embargo el ncleo de lo ilegal qued registrado y fue testimoniado como una participacin de guas, cuya escogencia,
200
designacin y puesta a disposicin de los ejecutores, vino directamente de la Brigada y fue ordenada por el General MONTOYA, Comandante de la Divisin. El Coronel ACOSTA responde a una pregunta del Fiscal, en la cual indaga quin aport los guas, quienes en otras indagatorias as: * - -
- TICO de las tropas lo llev el Teniente Coronel NSTOR IVN DUQUE L- PEZ. As qued registrado en la ORDEN DE OPERACIONES FNIX (acpite de Mando y Comunicxaciones, 17) y en la ORDEN FRAGMENTARIA No.1 FOCA. El Coronel Acosta comenta: - (el Coronel Nstor Ivn Duque
En su indagatoria, rendida el 9 de septiembre de 2009 en Bogot, el Coronel NSTOR IVN DUQUE LPEZ neg sus responsabilidades de mando en la Operacin FNIX, alegando que esa responsabilidad le corresponda exclusivamente al Comandante de la Brigada (General FANDIO) y era indelegable,
201
dado que en el rea estaban operando unidades del mismo rango (batallones) que no podan subordinarse unos a otros sino que deban depender de una jerarqua mayor. Considera un error gramatical el que se le haya designado como MANDO DELEGADO en la Orden de Operaciones. Niega conocer a - FERNANDO CASTRO) pero que su Batalln no pidi guas, en la reunin con el General MONTOYA, pues deca conocer perfectamente la zona. Neg tambin DUQUE) le solicit asesinar a alias Melaza por estar denunciando detalles de la masacre de La Resbalosa y adems coordin con l (el Coronel) falsas muertes en combate y apoyos tcticos del Ejrcito a los paramilitares. Respecto a ex torturados por l, como ELKIN TUBERQUIA y APOLINAR GUERRA, dio versiones absolutamente contradictorias con testimonios de las vctimas.
las evasivas del CORONEL DUQUE: -
- rrollo mismo de la Operacin FNIX:
- -
El Batalln de Ingenieros No. 17 Carlos Bejarano Muoz fue comandado por el Teniente Coronel NSTOR IVN DUQUE LPEZ desde diciembre de 2003 a diciembre de 2005.
202
[Batalln de Contra- guerrilla No. 33 Cacique Lutaima
- -
(Un Coronel del Ejrcito). Ciertamente hay testimonios muy directos que revelan que el Coronel NSTOR IVN DUQUE, inmediatamente despus de la masacre, hace esfuerzos extraor- dinarios por encubrirla y por construir versiones falsas de la misma:
alias HH, el 22 de mayo de 2008, en Medelln, ante funcionarios de la Direc- cin Nacional de Investigaciones Especiales de la Procuradura General de la
al Coronel Duque
- -
203
. El mismo paramilitar HH, en esa misma declaracin, registra la peticin del Coronel Duque a varios subalternos suyos (de HH) desmovilizados, para que matara al primer testigo que comenz a destapar la masacre, testigo que segn otro Coronel y el mismo HH, tena lazos muy antiguos con el Coronel Duque y con la Brigada XVII: - - -
para difundir una versin de la masacre que la atribuyera a las FARC, concuerda perfectamente con la confesin que hiciera posteriormente uno de esos falsos testigos, APOLINAR GUERRA:
4
- diencia pblica del mes de febrero de 2010, del Juzgado Segundo Penal Especializado de Medelln (Rad: 050003107002200900015)
204
l me llam de Apartad comentndome, yo estaba aqu en Medelln en un albergue del gobierno en donde habamos varios desmovilizados, y
- t, que l me mandaba los pasajes en avin y que un, no recuerdo si un sargento de la Cuarta Brigada de aqu de Medelln, me recoga a las dos de la tarde en donde yo estaba, para llevarme a la Brigada; de que ah me daban una plata para que le dejara a la mujer y de ah me conducan al aeropuerto de Rionegro y en Bogot ya me estaban esperando en el aeropuerto para recogerme. No recuerdo quin me recogi. Esa misma noche tuve una declaracin; en las afueras de las instalaciones en donde d la declaracin me encontr y l me indic qu era lo que tena que decir; luego entr, d la declaracin y de ah me condujeron a donde se encontraba Elkin Daro Tuberquia, creo que era un albergue de desmovilizados, ah que el Coronel Duque nos indicara para que l nos ayudara. Luego al otro da fui al Comando General del Ejrcito en donde l me estaba esperando; ya ah me dio 600 mil pesos en efectivo. Al otro da me mand para ac viniera por ella y me regresara para Bogot porque l supuestamente nos haba conseguido un apartamento en un conjunto residencial, cosas que s pasaron. Nos llevaron para ese apartamento, pasamos 11 meses, pero que en realidad no fue l quien lo consigui sino el Ministerio del Inte- rior quien fue el que nos dio ese privilegio de estar en ese lugar, porque el Coronel Duque les haba dicho que Elkin Tuberquia y yo ramos unas personas que necesitbamos seguridad del Estado5. Dado que las principales estructuras paramilitares que participaron en la ma- - la y coordinarla en el Cerro de la Hoz, eran integrantes del BLOQUE HROES DE TOLOV, cuyo comandante es el paramilitar DIEGO FERNANDO MURI- LLO BEJARANO, alias DON BERNA, hay que tener en cuenta que dicho paramilitar, en su carta a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, enviada desde New York, donde se encuentra extraditado, el 17 de septiembre de 2009, denuncia los obtculos que le han puesto para reconstruir los crmenes en que estructura en la masacre de San Jos de Apartad:
5
manipulacin de que fue objeto por parte de la VICEPRESIDENCIA DE LA REPBLICA, su declaracin ante el CONGRESO y los detalles de la falsa versin que el CORONEL DUQUE confeccion sobre la masacre de La Resbalosa y que lo oblig a sustentarla con su testimonio ante mltiples instancias.
205
- - acto conjunto desarrollado con el Ejrcito Nacional en la Comunidad de San Jos de Apartad -
SILEN- CIARME IMPUNIDAD. (Subrayados fuera del texto original Al cierre de este informe est para concluirse el juicio al grupo de militares a quienes se ha imputado este crimen (Rad: 050003107002200900015 del Juzgado Segundo Penal Especializado de Medelln): el TENIENTE CORONEL ORLAN- DO ESPINOSA BELTRN; el MAYOR JOS FERNANDO CASTAO LPEZ; el TENIENTE ALEJANDRO JARAMILLO GIRALDO; EL SARGENTO PRIME- - SARGENTO HENRY GUASMAYN ORTEGA, el CABO TERCERO RICARDO
numerosos agentes del Estado por ser sometidos a la justicia para responder por este horrendo caso. Sin embargo, sigue siendo una justicia que pasa por alto sus grandes principios, como el de enfocar primordialmente sus objetivos a impedir que ese tipo de crmenes se pueda repetir, para lo cual hay que someter a profundo examen las estructuras, las lneas de mando, los propsitos buscados, las complicidades, los intereses, las prcticas institucionales, los contextos, las contradicciones, etc., estando an muy lejos de esto la caricatura de justicia que tenemos. Correctivos necesarios prima facie en este caso: Las Altas Cortes deberan enfrentar, de una vez por todas, el mecanismo de ocultar los crmenes tras la redaccin de rdenes de operaciones impe-
206
cables desde el punto de vista legal, mientras los hechos obedecen a con- venciones verbales y clandestinas y a la utilizacin de agentes criminales
criminal sin menoscabo de la imagen jurdica del Estado. Las Altas Cortes debera exigir a la Fiscala, o en su defecto designar una Comisin interinstitucional que investigue esta masacre desde la ptica de sus antecedentes y de las prcticas sistemticas de la Brigada XVII que se extienden por ms de tres dcadas como en este escrito se ha demostrado, - MANIDAD en su caracterizacin de prctica sistemtica. Las Altas Cortes deberan urgir a la Fiscala y a la Procuradura para que enfrenten el problema de los autores intelectuales y de los encubridores, llamando cuanto antes a indagatoria al GENERAL HCTOR JAIME FAN- DIO, Comandante de la Brigada XVII; al CORONEL NSTOR IVN DUQUE, Comandante del Batalln Bejarano Muoz y MANDO DELE- GADO del Operativo FNIX; al ex Ministro de Defensa JORGE ALBER- TO URIBE, al ex Comandante de las Fuerzas Militares, General CARLOS ALBERTO OSPINA, al ex Comandante de la Primera Divisin, General postre encubran a grandes contingentes paramilitares; al Vicepresidente FRANCISCO SANTOS que present a la Comunidad Internacional y al Cuerpo Diplomtico versiones absolutamente falsas de la masacre; a los desmovilizados que aceptaron mentir pblicamente confeccionando o TUBERQUIA, dado que Apolinar Guerra ya confes su crimen y est en prisin.
209
Los fusiles de las FARC
l rea rural del corregimiento de San Jos de Apartad, principalmente las
Frente 5 de las FARC. En los aos 80 haba sido comandado por OTONIEL LVAREZ, quien muri en un combate con el Ejrcito en 1985, en Turbo. Ms Jos de Apartad se fue creando una Compaa que tom el nombre de Otoniel lvarez a cuyo mando estuvo alias KARINA, y desde 1999 hasta 2008 alias
Cuando se dieron las conversaciones de paz entre el Gobierno del Presidente Andrs Pastrana y las FARC, en el Cagun (1998 2001), miembros de la Comunidad viajaron a esa zona a pedirle a las FARC respeto por sus principios de Comunidad de Paz, los cuales estn sustentados en el Derecho Internacional Humanitario y que reivindican el derecho de la poblacin civil a no ser involucrada en la guerra, por ninguno de sus actores, contra su voluntad. Si bien los altos mandos de las FARC parecan entender y prometan respetar los principios de la Comunidad de Paz, sin embargo las relaciones con la Compaa Otoniel lvarez y en general con el Frente 5, fueron muy difciles y trgicas. A pocos meses de creada la Comunidad de Paz, el 6 de octubre de 1997, integrantes de dicha Compaa asesinaron a tres valiosos lderes fundadores de la Comunidad de Paz: RAMIRO CORREA, FERNANDO AQUIRRE y LUIS FERNANDO ESPINOZA. Todo muestra que fue una violenta represalia por no venderles alimentos a sus escuadras, en cumplimiento del Reglamento de la Comunidad que prohiba suministrar apoyos logsticos, alimentos, vituallas o informaciones a cualquier actor armado, incluyendo el Ejrcito. La prdida de
210
estos lderes caus enormes dolores y vacos en los comienzos de la Comunidad de Paz e incluso los altos mandos de las FARC, en El Cagun, pidieron perdn y prometieron sancionar a sus victimarios. En esos primeros meses el Frente 5 asesin a otras personas que residan en el rea de la Comunidad y cuyas muertes fueron censuradas enrgicamente por el Consejo Interno, suplicndole a las FARC que no se derramara una sola gota de sangre ms, en un territorio que quera ser radicalmente un territorio de PAZ. Esas muertes fueron:
El 4 de mayo de 1997, LILIANA LONDOO, novia de un militar. El 18 de enero de 1998, GIOVANNY LORA. El 24 de octubre de 1998, ELKIN EMILIO SEPLVEDA, un joven que ya haba escapado a intentos de asesinato por parte del Ejrcito y fue ultimado por la guerrilla en la vereda Caracol. En septiembre de 1999, WILLIAM GONZLEZ DAVID con su nio de 8 aos JUAN CARLOS SIERRA, en la vereda La Resbalosa. La comandancia de alias SAMIR en la Compaa Otoniel lvarez fue produjeron muchos asesinatos perpetrados por esa guerrilla, bajo acusaciones infundadas, la mayora de las veces, de ser informantes del Ejrcito o paramilitares Comunidad pudieron entrevistarse con alias Samir o con sus subordinados, les suplicaron que no derramara ms sangre y que si l tena pruebas de que presentara las pruebas y la Comunidad lo excluira de su proyecto, pue ello iba en contra de los principios de la Comunidad de Paz, en la cual no puede
211
haber personas que brinden apoyo a actores armados. Sin embargo, l siempre respondi con prepotencia y lleg a acusar a los mismos lderes de la Comunidad de Paz y a sus acompaantes de ser paramilitares. En algunas reuniones exigi, tambin, que la Comunidad se sometiera a las directrices de la guerrilla y se convirtiera en su proveedora de alimentos, informaciones y apoyos logsticos, lo cual se rechaz enfticamente porque sera violar los principios y las normas de una Comunidad de Paz. Eso hizo que las relaciones con su Compaa se a desprestigiar los principios y los proyectos econmicos de la Comunidad de Paz y a presionar al campesinado que no estaba integrado a la Comunidad de Paz a vincularse a los proyectos de accin social del Gobierno. Su desercin de las FARC se produjo en noviembre de 2008 ingresando en un perodo de negociaciones con el Ejrcito y el Gobierno, en las que se le exigi convertirse en acusador de la Comunidad de Paz, dentro de la estrategia de exterminio de los ltimos aos. Paradjicamente, quien antes acusaba a la Comunidad y a sus acusndolos de estrecha colaboracin con l como comandante guerrillero, e incluso de ser expertos en el proyecto poltico de las FARC. As ingres en la ya larga cadena de falsos testigos que la Brigada XVII ha preparado contra la Comunidad de Paz, con niveles de perversin inconcebibles. Los crmenes perpetrados por el 5 Frente y su Compaa Otoniel lvarez en reas de la Comunidad de Paz fueron denunciados y condenados en comunicados oportunos emitidos por el Consejo Interno. Fueron ellos: El 12 de enero de 2000 asesinaron, en sitios y horas diferentes, a WILSON
El 16 de julio de 2000 asesinaron a FREDY MAZO; En septiembre de 2000 asesinaron a ALBERTO RESTREPO; En el mismo ao 2000 asesinaron, en fechas distintas, a LVARO LARGO y a ANTONIO BORJA; El 18 de agosto de 2001 asesinaron a DOS VENDEDORES DE REFRESCOS en la vereda Caracol; El 15 de diciembre de 2001 asesinaron a HENRY TUBERQUIA, padre de un militante de las FARC que ms tarde desertara: Samuel Antonio Tuberquia, alias El Zorro y se convertira en colaborador del Ejrcito como paramilitar; El 21 de junio de 2002 asesinaron a ALEYDA AREIZA; El 28 de julio de 2002 asesinaron a JORGE ELICER ATEHORTA; En el mismo mes de julio de 2002 asesinaron a PEDRO VARGAS;
212
En octubre de 2002 asesinaron a INS JIMNEZ con dos nios pequeos en la vereda El Porvenir; En el mismo ao 2002 desaparecieron a GUSTAVO GUZMN; El 17 de noviembre de 2004 asesinaron a AMADOR DELGADO; El 6 de diciembre de 2004 asesinaron a 3 indgenas de la Comunidad Embera de Las Playas, cerca de San Jos: ARTURO DOMIC, MISAEL El 13 de agosto de 2005 asesinaron a CARLOS LPEZ; El 15 de septiembre de 2005 asesinaron a NGELA CORREA; En el ao 2006 asesinaron a GERMN SEPLVEDA. El 8 de agosto de 2009 asesinaron, en la vereda La Cristalina, a JESS RIVERA, quien haba recibido amenazas tanto de la guerrilla como del Ejrcito y cuya muerte el Estado quiso presentar como un hecho de delincuencia comn, quizs para dar la impresin de que la zona estaba El 13 de agosto de 2009 los pobladores de la vereda La Unin, de la Comunidad de Paz, encontraron el cadver de una persona desconocida en su territorio; luego se supo que haba sido asesinado por las FARC. El 23 de noviembre de 2009 asesinaron, en el casero de San Jos, a DAIRO en masacres contra miembros de la Comunidad de Paz y a quien el Estado se neg siempre a investigar y sancionar por sus crmenes, y se instal en el casero de San Jos a la llegada de la fuerza pblica (1 de abril de 2005), coordinando desde all el accionar paramilitar, el comercio de droga y el apoyo a militares y policas. La Comunidad tuvo conocimiento tambin de que esa misma Compaa CONDUCTOR DE APELLIDO MUOZ en la vereda El Guineo, a quien le hicieron un juicio sumario de pocos minutos, y a un SEOR A QUIEN Las Juntas de Accin Comunal de la regin han denunciado tambin otros asesinatos que la misma Compaa de las FARC ha perpetrado en la zona: El 20 de octubre de 2000 asesinaron a PEDRO PASCUAL CORREA SALAS; En el mismo ao 2000 asesinaron a LUIS EDUARDO AGUIRRE y en la vereda Miramar a: LEN GONZALO VILLA y BENAVIDES VINASCO. El el ao 2001 asesinaron a JAIME OSPINA PINZN y a otra persona en la vereda La Cristalina. Alias SAMIR se entreg a la Brigada XVII del Ejrcito, con sede en Carepa, Antioquia, en noviembre de 2008. Extraamente y en contra de todo lo
213
acostumbrado, ningn medio de comunicacin inform sobre dicha entrega al menos durante los 5 primeros meses. Miembros de la Dicesis de Apartad, integrantes de organizaciones internacionales y visitantes ocasionales que ingresaron durante ese tiempo a las instalaciones de la Brigada XVII, comprobaron su presencia en dicha guarnicin militar. Nadie entiende por qu no se sigui el procedimiento normal previsto en el artculo 4 del Decreto 128 de y se establece que
En abierta violacin de dichas normas, alias SAMIR ha permanecido en las instalaciones de la Brigada 17. Fiscales de alto rango consultados por la Comunidad de Paz sostuvieron que la permanencia en la Brigada XVII de alias SAMIR por ms de 15 das era absolutamente ilegal. No es la primera vez que esto ocurre. Muchos desmovilizados de la regin han sido domiciliados en dicha guarnicin y vinculados ilegalmente a actividades blicas del Ejrcito y en muchas ocasiones a comisin de delitos y crmenes contra la poblacin civil, como contraprestacin a las prebendas que all reciben. An ms, desde los supuestos desmovilizados a colaborar en el exterminio de la Comunidad, por la Brigada; ya sea patrullando conjuntamente con los militares en las zonas rurales y amenazando a numerosos campesinos de , ya invitando a muchos de ellos a que abandonen la Comunidad de Paz y a que , sin haber razones para ello, puesto que nunca han sido combatientes. Las mismas presiones las han utilizado contra personas ilegalmente detenidas en la Brigada: a Gloria Tuberquia la sometieron al chantaje de perder no se desmovilizaba, sin ser combatiente; a Liliana Rojas, luego de asesinarle a su nio de 4 aos, le tomaron declaraciones ilegales a las cuales aadieron muchas pginas de acusaciones que ella no haba hecho y ni siquiera conoci. Las falsas declaraciones de estas dos vctimas obran en numerosos expedientes penales como pruebas contra pobladores de la regin. Igualmente obran declaraciones falsas y delictivamente remuneradas de desmovilizados
214
extorsionados, tales como Heliodoro Bentez, Wilmar Durango, Samuel Antonio Tuberquia, Wilson Guzmn, William Guzmn, Elkin Daro Tuberquia, Apolinar Guerra, Carlos Alberto Garca Cuadrado, Jorge Elicer Palacio, Luis Alberto Pino, William (Huldar Jr)Montoya, Henry Guzmn y los hermanos Ovidio, Lubn y Albeiro Cardona Borja. A varios de ellos se les ha visto mintiendo sin pudor alguno por medios masivos de comunicacin y se les han ledo sus declaraciones falsas que obran en numerosos expedientes, falsedades todas que han sido aceptadas como pruebas judiciales por corruptos agentes judiciales, sin respetar los ms elementales criterios y normas contemplados en el Cdigo de Procedimiento Penal. Todo ello ha sido puesto en conocimiento de las Altas Cortes del Estado, sin que hasta ahora se vea voluntad alguna de justicia. Con dolor se ha comprobado, en varios de estos casos, cmo la conciencia moral de estos campesinos falsamente desmovilizados ha sido violentada y quebrada con procedimientos psicolgicos excesivamente perversos. En varios de estos casos, las promesas de recompensas que les han hecho han sido incumplidas, y luego de utilizarlos vilmente como instrumentos desechables al servicio de su plan de exterminio de la Comunidad de Paz, los abandonaron cuando sus burdos errores los llevaron a prisin. Varios de ellos han confesado ya esos errores, arrepentidos a la vista de su propia imagen convertida en piltrafa moral. El 28 de mayo de 2009, alias SAMIR fue entrevistado en el programa , difundido por la cadena radial Super y dirigido por el ex Mi- nistro del Interior del Presidente Uribe, FERNANDO LONDOO HOYOS. En dicha entrevista hizo una serie de sealamientos contra lderes, acompaantes y el conjunto de la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad. Se ensa especialmente contra el acompaante de la Comunidad, EDUAR LANCHERO, contra la ex Alcaldesa de Apartad, DRA. GLORIA CUARTAS, y contra otros lderes de la Comunidad de Paz. Valindose de relatos y datos completamente falsos, seguramente inducidos por la Brigada XVII, quiso presentar a la Comunidad de Paz y a sus acompaantes y lderes
- Ya muchas personas e incluso funcionarios del Gobierno a diversos niveles haban prevenido sobre el montaje que se preparaba, pero si bien sus declaraciones fueron burdas e imposibles de creer para quien conozca mni- mamente la historia de la Comunidad de Paz, sin embargo, las grandes masas que no tienen acceso a informacin directa y que son manipuladas por los medios, asimilan las calumnias, destrozando la honra de la Comunidad. Curiosamente los ejes centrales de la difamacin confeccionada por el ex Minis- tro LONDOO HOYOS, la BRIGADA XVII y que tuvo como referente mani-
215
pulado a alias SAMIR, coinciden con las calumnias difundidas por todos los medios masivos de informacin por el PRESIDENTE LVARO URIBE VLEZ los das 27 de mayo de 2004 y 20 de marzo de 2005. En este caso, por un testimonio directo, se supo que la Brigada trat de vincular a las falsas denuncias ela- boradas para que alias SAMIR las hiciera suyas, a un sacerdote de la Curia de Apartad y a una dama de nacionalidad holandesa que gerencia un programa nacional para los desertores de las guerrillas. Esta ltima logr que una revista holandesa publicara un artculo de difamacin contra la Comunidad de Paz apoyado en las calumnias de Samir e incluso que una parlamentaria holandesa interrogara a su Gobierno sobre una supuesta ayuda a las FARC a travs de la Comunidad de Paz. Si bien la Comunidad hizo una minuciosa respuesta a las calumnias de alias SAMIR, demostrando la falsedad y perversidad que se quiso difundirla, en lo que se adivinan presiones explcitas o tcitas del alto Go- bierno. Por el contrario, desde mayo de 2009 en adelante, la difusin repetitiva de las calumnias de alias SAMIR ha sido permanente e intensa. Es evidente que su montaje ha sido el ms reciente recurso que el Gobierno y el Ejrcito han encontrado para ayudar al exterminio de la Comunidad de Paz, objetivo que se han propuesto, sin xito, desde 1997.
Segunda parte
togas al servicio del fusil
219
Caso No. 1
Blindajes con que el poder judicial y la misma justicia universal han protegido a los generales Rito Alejo Del Ro Rojas y Martn Orlando Carreo Sandoval por los crmenes perpetrados entre 1995 y 1998 en la regin de Urab y el Bajo Atrato, crmenes relacionados con la Operacin Gnesis y sus proyecciones.
- ral Rito Alejo Del Ro a la comandancia de la Brigada XVII, en Urab, se puso en marcha la Operacin Gnesis, diseada antes por el GENERAL
los desplazamientos masivos de poblaciones que huan de los horrores que militares y paramilitares perpetraban en toda la regin de Urab y del Bajo Atrato, entre 1996 y 1998. Por los vnculos que unan al suscrito con esa regin, en los servicios que prestaba la Comisin Intercongregacional de Justicia y Paz de la cual ejerca entonces su representacin legal, se recurri de mltiples formas a la justicia para intentar detener tantos horrores: El 26 de junio de 2001 fue radicado un Derecho de Peticin en el despacho del Fiscal General de la Nacin, Dr. ALFONSO GMEZ MNDEZ, en el cual se solicitaba informacin sobre el tratamiento judicial y estado procesal de 207 crmenes de lesa humanidad perpetrados en 5 comunidades de Urab y el Bajo Atrato (72 en San Jos de Apartad; 17 en la cuenca del
220
Ro Cacarica; 99 en el municipio Dabeiba; 14 en el municipio de Viga del Fuerte y 5 en el corregimiento de Pavarand), dado que los informes suministrados por el Gobierno a la Comisin y a la Corte Interamericanas de Derechos Humanos, mostraban un desempeo excesivamente irresponsable de la justicia y niveles escandalosos de impunidad. Se preguntaba all al Fiscal
. En la ltima semana de julio de 2001 el pas entero tuvo noticia de que fue afectado entonces por una orden de captura de la Fiscala. Sin embargo, en esa coyuntura, el 1 de agosto de 2001, se posesion el nuevo Fiscal General de la Nacin, Dr. LUIS CAMILO OSORIO, quien de inmediato ex- plicit pblicamente su desacuerdo con la captura y con el proceso penal a que era sometido el ex General Del Ro. El entonces Fiscal General Encar- gado, Dr. Pablo Elas Gonzlez Mongu, as como el Director de la Unidad de Fiscalas de Derechos Humanos, Dr. Pedro Daz, se vieron obligados a renunciar ante los intentos del nuevo Fiscal de cambiar la providencia y de manipular un proceso penal que no conoca. Conocida la existencia del Radicado 426 en la Fiscala, el cual tena como sindicado al ex General Del Ro, uno de los principales responsables de este enorme conjunto de crmenes, el 22 de agosto de 2001 fue radicado ante la Fiscal de conocimiento la peticin de que esos 207 crmenes, nuevamente documentados, fueran incluidos en ese proceso y sus autores enjuiciados de acuerdo a los parmetros del Derecho Internacional, tanto como actos de Genocidio, como en cuanto Crmenes de Lesa Humanidad, para lo cual era necesario avocarlos como conductas sistemticas y no como hechos aislados o fortuitos. Adems, se le solicit a la Fiscal que se vinculara pro- cesalmente a otros responsables, por accin o por comisin por omisin, EX PRESIDENTE ERNESTO SAMPER PIZANO y el comandante paramilitar CARLOS CASTAO GIL. La denuncia inclua un extenso captulo con los Fundamentos de Derecho, en el cual se recopilaban numerosos principios y normas de tratados internacionales que deban ser aplicados. En dicho documento, el denunciante solicitaba formalmente: - -
221
el concepto de la humanidad como vctima caracteriza de manera especial los Crmenes de Lesa Humanidad - -
. El 20 de noviembre de 2001, el Tcnico Judicial II, SCAR A. LPEZ CADENA, respondi que el derecho de peticin haba sido remitido a la Unidad de Fiscala Delegada ante la Corte Suprema de Justicia, a donde se haba remitido el proceso 426 contra el ex General Del Ro. El 3 de diciembre de 2001 fue reiterado el derecho de peticin ante la Fis- cala Delegada ante la Corte Suprema. Se peda responder si las investigaciones por los 207 crmenes estaban ya en curso; si el proceso asuma los principios del derecho internacional, y si se reconoca al denunciante como parte procesal. El 11 de diciembre de 2001, el Fiscal General LUIS CAMILO OSORIO, respondi a dicha peticin y remiti a la Direccin Na- aplicara el derecho interno y el internacional , y que para el reconocimiento de sujeto procesal se deban llenar los requisitos del Cdigo de Procedimiento Penal. Conceptu, adems, que la actuacin de algn organismo internacional como observador del proceso . Pasados 89 das sin recibirse respuesta alguna de la Direccin de Fisca- las sobre la apertura o no de investigaciones, y ante la respuesta evasiva del Fiscal Osorio sobre la aplicacin de los principios del Derecho In- ternacional al tratamiento judicial de los crmenes de lesa humanidad, lo que contradeca las directrices de la Corte Constitucional de responder y de que - (Sentencia T-023/99 y Sentencia T-439/98), fue interpuesta una Accin de Tutela para obtener respuestas oportunas y claras. El Juez Cuarto Penal del Circuito de Bogot, LUIS ALFONSO RUEDA SABOGAL, fall la Accin de Tutela (No. 2002-026) el 12 de febrero de 2002, alegando que las respuestas de la Fiscala eran y por tanto decide
222
. En realidad, el Juez se apoy en la respuesta del - RA, quien respondi 3 das antes del fallo y aleg que la peticin del 12 de agosto de 2001 slo le haba llegado el 6 de febrero de 2002; que , y que - . Lo inaudito de esta respuesta salta a la vista: si la documentacin sobre 207 crmenes de lesa humanidad caracterizados por su atrocidad, con la exigencia de que se esclarecieran, de sancionar a los culpables y de reparar a las vctimas, siguiendo en ello la normativi- dad del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, era algo en que el Director Nacional de Fiscalas , (confundiendo adems la denuncia con el derecho de peticin sobre informaciones elementales acerca de los procesos) era evidente que no se quera enfrentar el problema. Pareca increble, adems, que un jurista de su talla no supiera que ese tipo de datos no pueden estar sujetos a reserva, como
Las respuestas extemporneas del Director Nacional de Fiscalas causaban perplejidad, como tambin sus procedimientos dilatorios y evasivos que a todas luces pretendan no avocar el procesamiento del aterrador conjunto de crmenes. Por ello el 19 de febrero de 2002 fue radicado en su despacho febrero de 2002. Se insisti en que lo que l consideraba de reserva, no lo era; en que estaba confundiendo las solicitudes de informacin sobre si - mentada y sustentada que se haba radicado en su despacho. Se le supli- si en Colombia se aplicaban los principios de derecho internacional para el tratamiento judicial de los crmenes de lesa humanidad, crmenes que afectan a la entera especie humana, para poder, en consecuencia, entender la solicitud de reconocimiento de actor procesal, ya que esta peticin se encuadraba en el Derecho Internacional y dentro del concepto y dimensiones del crimen de lesa humanidad. Por eso la peticin se concret en rogarle que respondiera a tres preguntas bsicas: -
223
-
- ; que la Direccin Nacional de Fiscalas y que que Derecho. Teniendo en cuenta que desde agosto de 2001 la denuncia sobre los 207 crmenes haba sido remitida a la Fiscala Delegada ante la Corte Supre- ma y habindose vencido ya los trminos para cualquier investigacin preliminar segn el Cdigo de Procedimiento Penal, el 4 de abril de 2002 se recurri al derecho de peticin ante el Fiscal Delegado ante la Corte Suprema, y reivindicando los derechos del denunciante (Artculo 327 del tomado la decisin de apertura formal de investigacin o de inhibicin de la instruccin, peticin que no recibi ninguna respuesta y tuvo que ser reiterada el 20 de mayo de 2002. En su respuesta, remitida el 27 de mayo - MO MENDOZA DIAGO, al menos inform que el radicado 426 se haba transformado en el 5767 y que solamente afectaba al ex General Del Ro, y no al ex Presidente Samper por tener un fuero especial, ni al paramilitar - so . Los vacos dejados por la respuesta del Fiscal Delegado ante la Corte Su- prema, motivaron otro derecho de peticin interpuesto el 6 de junio de - DO CARREO estaba siendo investigado por los mencionados crmenes - , concluyendo y le da
224
de reserva). Tambin se le solicit informar si las responsabilidades atri- buidas al ex Presidente Samper y al paramilitar Carlos Castao haban sido puestas en conocimiento de otras instancias como lo ordena el CPP (Art. 27). Se le pidi tambin explicar cmo podran ser enjuiciados los crmenes de lesa humanidad luego de la ruptura de la unidad procesal, pues el Estatuto de Roma considera el Crimen de Lesa Humanidad como - , y dado que su respuesta anterior permita inferir que no se estaba aplicando en este caso el Derecho Internacional, por lo cual se le peda - cipios procesales contemplados en el Derecho Internacional, teniendo en cuenta que la consulta elevada por el mismo Director Nacional de Fiscalas Justicia, haba sido respondida el pasado 18 de abril y en dicha respuesta - el sujeto pasivo de un crimen de esa magnitud (el Crimen de Lesa Humanidad) es precisamente la humanidad en general () se habla pues de la humanidad en general como sujeto pa- - lombiana que ninguna investigacin se estaba adelantando contra el GENERAL CA- RREO SANDOVAL. Sostuvo tambin que en la resolucin de apertura de instruccin del proceso contra el ex General Del Ro (de hecho la recon- duccin del proceso por el Fiscal Osorio, pues antes, haba sido por l mismo) se precis que
. En efecto, el Fiscal Osorio insista en rechazar toda denuncia contra el ex General Del Ro que no tuviera que ver con , entendiendo la asociacin para delinquir (nico delito que una entidad abstracta que no se concretara en acciones criminales. De all que el Dr. Mendoza Diago, quien por encargo del Fiscal Osorio control el expediente, sus pruebas y resoluciones, ya en la respuesta a este derecho de peticin anticipaba que la denuncia del 22 de agosto de 2001 sobre los 207 crmenes de lesa humanidad . Su- tilmente anunciaba que no iban a sindicarlo de ninguna conducta concreta -
225
doza Diago no le vea ningn problema, en su respuesta, a la ruptura de la unidad procesal, ni le preocupaba que eso afectara el tratamiento tpico de los crmenes de lesa humanidad, pues, como ms adelante lo sostiene, dejando estupefactos a los que creamos que el Gobierno colombiano sus- criba en serio los tratados internacionales: -
. Quedaba claro que en su concepcin del principio de legalidad no tenan cabida los tratados internacionales por s mismos. De all que al responder a la pregunta acerca de la participacin procesal de quienes buscan reivindicar los derechos del ser
Civil podra actuar como Actor Popular, segn el artculo 45 del CPP, pero de agosto de 2002. El 31 de julio de 2002, mediante poder otorgado a un abogado, el suscri- to formul una ACCIN CIVIL POPULAR dentro del proceso 5767, con fundamento en el Artculo 88 de la Constitucin y en el Artculo 45 y ss. del CPP, en razn de los perjuicios ocasionados a la humanidad por este conjunto de crmenes de lesa humanidad. El 14 de agosto de 2002, el Fiscal Delegado ante la Corte Suprema, Dr. GUILLERMO MENDOZA DIAGO, y aduciendo . Nuevamente se haca evidente, en la Resolucin emitida por el Fiscal Osorio el da anterior, que su estrategia consista en no permitir que la investigacin contra el ex General Del Ro se enfocara a crmenes concretos, sino que deba limitarse al tipo penal concierto para delinquir, el cual, para el Fiscal Osorio, podra considerarse al margen de los delitos concretos, sin admitir siquiera entre stos la responsabilidad de de la humanidad lesionada, adujo que no haba en la denuncia ninguna concrecin de daos y perjuicios colectivos, como si las masacres, desapariciones, desplazamientos, pillajes, torturas, violaciones, detenciones arbitrarias, bombardeos, amenazas, destrucciones de bienes de subsistencia, no constituyeran daos ni perjuicios colectivos. En la Resolucin que- d claro que para l no existan daos que no fueran monetarios ni sentido de colectividad o solidaridad que pudiera fundarse en valores humanos universales. La Resolucin del Fiscal Osorio fue objeto de un recurso de reposicin, sobre el cual se pronunci el 4 de octubre de 2002, negando
226
el recurso. Gran parte de dicha Resolucin abunda en los mismos argumentos de exigencia de un dao monetarizable que afecte directamente al - minante, cual es la de impedir que al ex General Del Ro se le juzgue por estos crmenes: -
El evidente blindaje con que la Fiscala protega al ex General Del Ro, atrin- cherndose en jurisprudencias parciales y en principios inaceptables de justicia, desconociendo ante todo el Derecho Internacional, llev al suscrito a interponer una Accin de Tutela ante la Corte Suprema (Rad: 12.194) la cual fue radicada el 25 de septiembre de 2002. All solicitaba que la Corte impar- tiera directrices al Fiscal para que reconociera principios que se negaba a reconocer: (a) la vigencia universal del Derecho Internacional Consuetudi- romper la unidad procesal de conjuntos de Crmenes de Lesa Humanidad para que pudieran descubrirse las estructuras, los responsables, los mecanismos, las constancias, las rutinas, los planes, las polticas, sus diseadores y sus gestores; (c) abandonar el enfoque reduccionista (monetarista) de los perjuicios y admitir aquellos que destruyen bienes jurdicos colectivos como la vida, la seguridad, la sociabilidad, la accesibilidad a la justicia, la autode- terminacin, las culturas etc., y enfocar la accin reparadora en esos hori- zontes; (d) reconocer que el sujeto pasivo del Crimen de Lesa Humanidad es la Humanidad y aceptar, por lo tanto, la accin popular en nombre de la Humanidad. En su sentencia, la Sala de Casacin Penal neg las pretensiones, aduciendo que citando para ello la sentencia C-543 de 1992 de la Corte Constitucional, aunque en dicha sentencia se permite excepcionalmente remediar por esa va determinaciones judiciales arbitra- magistrados no se aplicaran al caso. La Corte Constitucional seleccion para revisin la sentencia de la Corte Suprema y corrigi en su Sentencia (T-249/03) la posicin estrecha de la Su- prema en su interpretacin de la improcedencia de tutelas contra sentencias,
227
reiterando su jurisprudencia integral sobre la procedencia de acciones de tutela contra decisiones judiciales cuando se violen derechos fundamentales (# 9.1). Tampoco estuvo de acuerdo la Constitucional en que la Suprema no haya examinado a fondo las razones del Fiscal para negar la Parte Civil, centrando el problema en que haba un desacuerdo entre el demandante y . La Corte Constitucional advirti que limitaba su anlisis a la participacin del demandante como parte civil dentro del proceso penal, pues - (# 8). Sobre en presencia de hechos punibles que impliquen graves atentados contra los derechos humanos y el derecho internacional humanitario y una grave puesta en peligro de la paz colectiva, valorados por el respectivo juez o popular-, como parte civil en el proceso. La Corte Constitucional no duda en incluir dentro de tales graves conductas la comisin de delitos de lesa humanidad. Frente a la insistencia del Fiscal de que el ex General Del Ro no estaba acusado de crmenes de lesa humanidad, la Corte conceptu que: Si el Estado, existiendo pruebas de la violacin de un derecho al realizarse una conducta punible, se abstiene de investigar y sancionarlo, est abju- rando de su obligacin de proteger y respetar los derechos de los asociados dada la gra- las mismas, resulta desproporcionado exigir que una comunidad aislada (y posiblemente, en extremo temerosa) comprenda la dimensin de un ataque sistemtico contra la poblacin civil. En punto a los delitos de lesa huma- es natural que sean personas ajenas a la comunidad, con capacidad para - nunciar la comisin de tales hechos. Por lo mismo, tambin les asiste un inters genuino . De all que la Sentencia T-249/03 RESUELVA revocar la sentencia de la Corte Suprema mediante la cual fall la Accin de Tutela, as como las decisiones del Fiscal General mediante las cuales rechaz la constitucin de parte civil, ordenndole admitirla en el trmino de 48 horas. Por decisin, pues, de la Corte Constitucional, fue posible participar en calidad de Actor Popular en nombre de la Humanidad, en el proceso 5767 durante los ltimos meses de la instruccin (segundo semestre de 2003).
228
Esto permiti conocer las numerosas piezas probatorias que obraban en el expediente y solicitar que fueran trasladadas al mismo otras pruebas que obraban en otros procesos, pero principalmente que fueran investigados los crmenes concretos de lesa humanidad que habamos puesto en conocimiento de la Fiscala y otros numerosos cuya denuncia encontramos en el extenso expediente. Sin embargo, all pudimos encontrarnos, en vivo y en directo, con el muro que la Fiscala construy para proteger al ex Gene- ral Del Ro y a otros numerosos agentes del Estado cuya responsabilidad quedaba evidenciada en las denuncias y en las piezas probatorias que ya obraban en el expediente. Ante todo, la Resolucin del Fiscal General LUIS CAMILO OSORIO del 9 de octubre de 2001, en la cual decret la nulidad de todo lo actuado anteriormente y orden reabrir la investigacin con pautas del acusado, al cual deba investigarse slo por en la modalidad de apoyo a grupos paramilitares, revelaba una intencin clara de preclusin, como en efecto ocurri el 9 marzo de 2004. Los crmenes de lesa humanidad no fueron investigados y la actividad procesal en torno a ellos fue absolutamente nula. A pesar de que el expediente registraba informacin concreta sobre centenares de crmenes perpetrados por las tro- que testigos militares, ex militares, policas, agentes de seguridad, funcionarios, empresarios privados, paramilitares y particulares dieron numerosos datos sobre ubicacin de bases paramilitares, placas de vehculos, fosas comunes, nmeros telefnicos, etc., ninguno de esos datos fue objeto de ac-
nada similar. La Parte Civil se vio obligada a radicar una peticin (el 29 de septiembre de 2003) con 151 interrogantes que miraban a sealar errores procesales de gran envergadura, pero ni siquiera se obtuvo respuesta. La nica actividad procesal que pudo observarse fue la de refutar pruebas contundentes recaudadas por la Fiscal de conocimiento anterior (Rad: 426) y para ello el abogado del ex General Del Ro, Dr. ORLANDO PERDOMO Corte Suprema, Dr. GUILLERMO MENDOZA DIAGO, encargado por el Fiscal Osorio para instruir el caso. Episodios escandalosos tuvieron arraigo en este cometido, como las presiones y violencias a que el abogado PERDO- MO, con la aquiescencia del Fiscal MENDOZA DIAGO, someti a uno de los testigos de cargo ms contundentes, como lo era el ex soldado OSWAL- DO DE JESS GIRALDO YEPES, a quien PERDOMO le cambi el abogado que le haba colocado la Defensora Pblica, sin su consentimiento, para poner en su lugar a un colega de su mismo bufete, adems de presionarlo con toda suerte de apremios y sobornos para que se retractara de todas las
229
acusaciones que haba hecho contra el ex General Del Ro, hasta lograr que lo hiciera, cuando la vctima ya pensaba que su vida y la de su familia iban a ser destruidas si no lo haca, siendo de todos modos asesinado luego de lograr su libertad, caso que merece registrarse aparte en este mismo escrito. Ni siquiera los crmenes perpetrados en estrecha relacin con este proceso merecieron atencin alguna del Fiscal del caso, como el asesinato del ex Con- cejal de Apartad JOS DE JESS GERMN, quien luego de concertar con la Fiscala una declaracin sobre crmenes del ex General Del Ro, y antes de rendirla formalmente, apareci asesinado en Bogot con visibles muertas de horrendas torturas. Intil fue, tambin, insistir en que se aplicara el Derecho Internacional y se valorara el real carcter de estos centenares de crmenes en cuanto Crmenes de Lesa Humanidad, pues si la Fiscala se neg a examinar la responsabilidad del ex General Del Ro en un solo crimen concreto [que no fuera la nebulosa asociacin para delinquir sin delitos concretos], ms rotundamente se neg a decretar conexidades, cerrando los ojos frente a su evidente sistematicidad. La misma persecucin de que fueron vctimas los funcionarios de la Fiscala que incidieron en la primera etapa investigativa de este proceso que haba concluido con la captura del ex General (julio de 2001), evidencia la intencionalidad de la segunda etapa, pues una vez posesionado el Fiscal General LUIS CAMILO OSORIO, dichos funcionarios tuvieron que abandonar el pas a causa de amenazas de muerte. Quizs la nica ventaja que la sentencia 249/03 de la Corte Constitucional le otorg a las vctimas de crmenes tan horrendos, al permitir una participacin en el proceso penal como Actor Popular en nombre de la Humanidad, fue la de conocer en vivo y en directo los mecanismos tan perversos mediante los cuales la inmensa mayora de crmenes de lesa humanidad permanecen en absoluta impunidad en Colombia y la aterradora corrupcin del poder judicial. Concluido el proceso penal contra el ex General Del Ro con la Resolucin de Preclusin del 9 de marzo de 2004, como tambin el exiguo proceso contra el EX GENERAL CARREO SANDOVAL (Rad: 11-1- 6628, iniciado como preliminar el 16 de agosto de 2002 y concluido con Resolucin Inhibitoria el 24 de febrero de 2005), los crmenes de lesa humanidad de que fueron vctimas tantas comunidades de Urab y del Bajo Atrato quedaban sin justicia alguna, pero lo que es peor, las estructuras y mecanismos que los permitieron, propiciaron, sustentaron su ejecucin y los encubrieron y protegieron a los victimarios, no fueron sacados a la luz ni desmontados ni deslegitimados, de modo que toda la maquinaria de muerte incrustada en el Estado y potenciada con brazos clandestinos de se ha proyectado activamente hasta el presente cobrando nuevas vctimas
230
en forma insaciable. Esto motiv un recurso a formas de justicia universal, ya que la justicia colombiana se revelaba inepta para proteger a sus ciudadanos de tanta barbarie y para hacer valer los cnones universales de proteccin de la dignidad humana. Por ello, el 30 de mayo de 2005 fue radicada una querella ante el Juzgado Central de Instruccin de la AUDIENCIA NACIONAL DE ESPAA, en representacin de 6 vctimas, contra los ex Generales Rito Alejo Del Ro Rojas y Martn Orlando Carreo Sandoval y los comandantes paramilitares Carlos Castao Gil y Salvatore Mancuso. La Ley Orgnica del Poder Judicial del Estado Espaol (en sus la Audiencia Nacional para conocer de delitos de Genocidio y Terrorismo cometidos fuera del territorio espaol por extranjeros, as como por todos los delitos que segn tratados y convenios internacionales deban ser perseguidos en Espaa, cualquiera sea la nacionalidad del autor, incluyn- en los Convenios de Ginebra y en otros tratados internacionales, como sujetos a jurisdiccin universal. La querella, presentada el 30 de mayo de 2005, refera 160 crmenes de perpetrados bajo responsabilidad de los acusados (41 perpetrados en San Jos de Apartad; 14 en la cuenca del Ro Cacarica; 64 en el municipio de Dabeiba; 10 en el municipio de Viga del Fuerte; 11 en las cuencas de los ros Jiguamiand y Curbarad y en veredas del corregimiento de Pava- rand, y 20 perpetrados en las riberas del Ro Atrato, todos perpetrados antes de la entrada en vigencia, para Colombia, del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional). En su anlisis del conjunto, la querella aport numerosos elementos probatorios, consistentes en citas de doctrina militar y de documentos estratgicos del Estado colombiano, muchos de ellos secretos, que muestran a las claras la manera como el Estado colombiano - dos por sus gobiernos, la sistematicidad de ataques mortales contra poblaciones civiles y el desconocimiento de sus derechos fundamentales, bajo el pretexto de destruir a un enemigo poltico interno de quienes detentan el poder. Abunda tambin la querella en la recopilacin de normas de derecho internacional aplicables al tratamiento judicial universal que debe darse a este tipo de crmenes, para lo cual cita abundante jurisprudencia de tribunales internacionales vigentes. La querella tambin resumi, paso a paso, todos los recursos que fueron agotados en la jurisdiccin interna colombiana, hasta llegar al blindaje de cosa juzgada por parte de la direccin del ente acusatorio, lo que dejaba en la absoluta impunidad los
231
crmenes e intactas las estructuras que los perpetraron y encubrieron. El 19 de diciembre de 2005, el Juzgado Central de Instruccin No. 5 de la Au- diencia Nacional inadmiti la querella. Siendo muy clara su posicin de principios sobre la legitimidad de la jurisdiccin universal, e incluso opo- nindose a sentencias anteriores del Tribunal Supremo que quiso limitar dicha jurisdiccin considerndola subsidiaria y ponindole limitaciones que no estaban contempladas en la Ley Orgnica del Poder Judicial, el - - . La razn de la inadmisin, para el Juzgado, radica en que an no ve que las autoridades judiciales colombianas hayan manifestado -
lo que los lleva a pronos- ticar una eventual , por lo cual estima proporcional al momento actual. no admitir a trmite la querella. Tanto el recurso de reforma de dicho auto, interpuesto el 22 de diciembre de 2005, como el recurso de apelacin, interpuesto el 27 de diciembre de 2006, han hecho extensos recuentos del agotamiento de los recursos internos en Colombia, as como enormes listados de citas de informes de orga- impunidad en Colombia como sistmica y estructural. Sin embargo, la Audiencia Nacional de Espa- a contina creyendo que en Colombia existe an voluntad de superar la impunidad as como capacidad de juzgar conjuntos de crmenes de lesa humanidad, realidad que los hechos desmienten, pues todos los crmenes antes mencionados permanecen en absoluta impunidad, negndosele a las vctimas el derecho a la justicia, a la verdad y a la reparacin. Parad- jicamente, ciertos fallos dentro del proceso, como aquellos proferidos por la Corte Constitucional que no se tradujeron en acatamiento por los otros rganos de la Justicia ni del poder ejecutivo, se convierten en obstculo, a la manera de un paraguas que mantiene enhiesta una imagen de voluntad y capacidad de justicia que no se traduce en los hechos, para que ante esa imagen se inhiba la jurisdiccin universal y termine avalando as la impunidad ms extrema, inhumana y vergonzosa. Correctivos necesarios en este caso: El blindaje de impunidad con que el sistema judicial colombiano ha protegido a los autores de estos 207 crmenes de lesa humanidad y ha impedido que frente a
232
ellos tengan vigencia los principios constitucionales y legales e incluso el ejercicio de la jurisdiccin universal, evidencia fallas protuberantes que contribuyen a consolidar el estado de cosas inconstitucional y que las Altas Cortes y los responsables de los entes investigativo y disciplinario del Estado debieran subsanar mediante correctivos como las siguientes, entre otros: Revisar la aplicacin de los principios sobre conexidad de los crmenes, contemplados en el Cdigo de Procedimiento Penal ( artculos 89, 90, 91, Ley 600 de 2000; artculos 50, 51, 52 Ley 906 de 2004), pues ha sido evidente la coparticipacin criminal, la imputabilidad de mltiples delitos a conjuntos de agentes directos e indirectos del Estado, facilitando unos la ejecucin o la impunidad de otros; existiendo homogeneidad en los modos de actuar, relaciones evidentes de lugares y tiempos; aportando el esclarecimiento de unos al esclarecimiento de otros y existiendo conexio- nes evidentes deducibles de jurisdicciones territoriales y unidades de mando, las cuales, al no cambiar con los relevos rutinarios de jerarquas, exigen investigar planes o polticas criminales cuyas decisiones se toman a los ms altos niveles del Estado. Sin la aplicacin de estas normas de derecho interno es imposible aplicar los criterios de sistematicidad pre- Lesa Humanidad o de Guerra (Artculos 6, 7 y 8 del Estatuto de Roma). - dores que durante tantos aos han impedido el esclarecimiento de estos crmenes, la sancin de sus actores, la reparacin a las vctimas y la bloqueo de la unidad procesal y el recurso a la dispersin de las investi- - de las estructuras, los responsables, las cadenas de mando, los mecanismos sistmicos, las constancias, las rutinas, los planes, las polticas, los diseadores y los gestores de dichas polticas criminales, bloqueando, por consiguiente, las posibilidades de impedir la repeticin de los mismos. Examinar a fondo la incorporacin de la normas establecidas por trata- como de las normas bsicas del Derecho Internacional Consuetudinario reconocidas explcitamente por la Organizacin de Naciones Unidas, en el derecho interno colombiano, o aclarar la vigencia de que gozan una internas no siga sirviendo de pretexto, incluso a los funcionarios judicia-
233
General de la Nacin y luego Fiscal General Encargado, Guillermo Men- doza Diago. Avocar, mediante comisiones de muy alto nivel, una evaluacin del Pro- ceso No. 5767, a la luz de las normas procesales vigentes, tanto de derecho interno como de derecho internacional y establecer responsabilidades por su violacin y desconocimiento, investigando y sancionando las conductas que por esa va consolidaron la impunidad de esas cadenas de crmenes y favorecieron la continuidad de las mismas. Examinar a fondo la conducta del ex Fiscal General LUIS CAMILO OSO- RIO, del entonces Fiscal Delegado ante la Corte Suprema y ms tarde - MO MENDOZA DIAGO, as como la del abogado del ex General Del Ro, haya lugar.
crmenes de lesa humanidad en plazos determinados, no sea que nue- la jurisdiccin universal, autorizando y solicitando a dichas instancias a actuar en consecuencia tras el vencimiento de esos plazos.
234
235
Caso No. 2
Tratamiento de la Fiscala a la denuncia radicada el 12 de noviembre de 2003 por 301 crmenes de lesa humanidad perpetrados en San Jos de Apartad.
l 12 de noviembre de 2003 la Comunidad de Paz de San Jos de Apar- tad, luego de numerosos y prolongados esfuerzos en bsqueda de justicia frente a centenares de crmenes de que haba sido vctima, hizo un ltimo esfuerzo para pulsar el acatamiento al Derecho por parte de la Fiscala y radic en el despacho del Fiscal General, LUIS CAMILO OSORIO, una denuncia formal por 301 crmenes de lesa humanidad perpetrados contra la poblacin civil de San Jos de Apartad, solicitando encarecidamente que se investigaran teniendo en cuenta los parmetros del Derecho Interna- cional. Dicha solicitud se hizo atendiendo principalmente sugerencias de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos, la cual, en sus visitas a Co- lombia realizadas en 2003, recibi promesas de la Fiscala de que investigara responsablemente los crmenes cometidos en San Jos de Apartad si se reci- crmenes con los nombres de las vctimas, los lugares en que haban sido perpetrados, los elementos de conviccin sobre sus autores y las circunstan- demostrando la repeticin de las mismas en diversos lugares y tiempos por los mismos actores; recopil abundantes principios de tratados internaciona- Derecho Internacional, as como los parmetros que el mismo Derecho Inter- nacional ha establecido para su enjuiciamiento, y presentaba 100 documentos probatorios que evidenciaban el conocimiento oportuno que tuvieron todas las autoridades del Estado colombiano sobre esas conductas y permitan
236
crmenes y en la repeticin de los mismos que an se prolonga. El 13 de noviembre de 2003 el despacho del Fiscal General remiti la denuncia a la Dra. CECILIA IMELDA VILLAMIL, de la Direccin Nacional de Fiscalas, quien a su vez la remiti, el 4 de diciembre de 2003, median- - dad Nacional de Fiscalas de Derechos Humanos, quien adelantaba una investigacin (Rad: 722) iniciada a raz de uno solo de los 301 crmenes denunciados. Dicho Fiscal no tena atribuciones para abrir una investigacin como la que se solicitaba, menos cuando muchas acusaciones recaan sino por el Fiscal General. Por ello, dicha remisin tena intenciones inocultables de introducirla en un camino equivocado en donde necesariamente se bloqueara su trmite al estar abocada a mecanismos legalmente inviables. La abogada de la Parte Civil an no reconocida, interpuso dos derechos de peticin ante el despacho del Fiscal General (29 de enero de 2004 y 25 de marzo de 2004) en los cuales peda informacin elemental - cas que la Constitucin y las leyes le imponen al Fiscal General en relacin con el acceso a la justicia como derecho constitucional. Ninguno de estos derechos de peticin tuvo respuesta del Fiscal, el cual viol adicionalmente las normas constitucionales y legales que obligan a responder en plazos determinados. Entre tanto, el 23 de febrero de 2003, el Fiscal Especializado GIOVANNI LVAREZ SANTOYO, de la Unidad de Fiscalas de Derechos Humanos, admiti al denunciante como sujeto procesal en calidad de Actor Civil Po- pular, pero solamente dentro del Radicado 722 UDH, dentro del cual se - cal no tena competencia sino para ello. El 4 de marzo de 2004 la abogada de la Parte Civil pidi revocar dicha resolucin del Fiscal lvarez Santoyo. competente para investigar ese conjunto de crmenes que comprometan a altos funcionarios del Estado y que adems la Parte Civil solicitaba constituirse como tal solamente en un proceso que hiciera justicia a la sistematicidad de los crmenes, no estando interesada en constituirse como Actor Popular en un solo caso sino en una investigacin que hiciera justicia a la innegable conexidad de los 301 crmenes de lesa humanidad, que no constituan conductas aisladas, dispersas ni fortuitas. En el Recurso de Reposi- cin y en Subsidio de Apelacin, dirigido por la Abogada al Fiscal lvarez Santoyo, le recordaba que no era procedente
237
- . Por ello, el 23 de marzo de 2004 el Fiscal Especializado GIOVANNI LVAREZ SANTOYO devolvi el conjunto de la denuncia a la Direccin Nacional de Fiscalas, explicando que all se denunciaban muchos crmenes y a l slo le haban asignado la investigacin de uno de ellos. Adems, en Resolucin del 15 de julio de 2004, el Fiscal lvarez Santoyo decidi no reponer su providencia del 23 de febrero en la cual reconoci al Actor Popular y remiti la APELACIN a la Unidad de Fiscalas Delegada ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogot, el cual, mediante Resolucin del 10 de septiembre de 2004 orde- n revocar la Resolucin del 23 de febrero en que se reconoca la Parte Civil, estableciendo que el documento de denuncia no se poda considerar como una demanda de parte civil, pues era claro que la intencin del denunciante y de su abogada
- -
cual el Profesional Universitario I NELSON ABRAHAM CRDENAS le
238
remita a la abogada de la Parte Civil unos listados que supuestamente respondan a un ejercicio de confrontacin de los 301 crmenes denuncia- Nacional de Fiscalas, segn el cual, slo 22 casos tendran alguna diligencia iniciada y los 279 restantes, ninguna. El remitente aduca que en estos ltimos no se conoca el nombre completo de las vctimas ni de los denunciantes, como si la denuncia del 12 de noviembre de 2003 no tuviera ningn valor de denuncia y como si su abundante aporte informativo y probatorio no mereciera siquiera ser tenido en cuenta, haciendo caso omiso, adems, de la solicitud insistente, apoyada en numerosos tratados internacionales, de enjuiciar esos crmenes como manifestaciones de prcticas sistemticas constitutivas de crmenes de lesa humanidad. La abogada respondi inmediatamente al Profesional Crdenas demostrando que dicha respuesta no satisfaca en lo ms mnimo la peticin elevada al Fiscal General el 25 de marzo anterior (la que el profesional Crdenas fechaba el 29 de abril de 2004, es decir, en una fecha futura an no perteneciente a la historia transcurrida). El 18 de junio de 2004 se recus al Fiscal General, ya que se haban vencido los trminos legales mximos previstos en el Cdigo de Procedimiento Penal (art. 325) para iniciar una investigacin, lo que lo haca culpable de prevaricato. Tampoco se recibi respuesta alguna por parte del Fiscal. Ante opiniones que miembros de la Fiscala emitieron en reuniones interinsti- - nales dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos a favor de la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad, segn las cuales, no se podra decretar conexidades entre los crmenes perpetrados contra dicha Comunidad, la Abogada envi al Fiscal General un escrito, el 23 de julio de 2004, en el cual le citaba jurisprudencias muy claras sobre la conexidad y fundamentaba en normas legales vigentes la necesidad de decretarla. El 9 de julio de 2004, el Director Nacional de Fiscalas, Dr. LUIS GON- ZLEZ LEN, convoc a su despacho al denunciante y a la abogada de - Esto no era en absoluto de recibo, ya que se le hizo ver que en la primera pgina del documento radicado en el despacho del Fiscal General el 12 de - nuncia. El Director Nacional de Fiscalas, Dr. LUIS GONZLEZ LEN, se
lo absurdo de la peticin, que a todas luces pretenda ocultar y evadir res-
239
ponsabilidades por toda una cadena de prevaricatos, ese mismo da se le - la Fiscala.
de la Fiscala era mantener en la impunidad todos esos centenares de crmenes y a sus autores plenamente inmunes ante la justicia. Ya en el mes de mayo de 2004, congresistas que conocieron este proceso de impunidad solicitaron a la Comisin de Acusaciones de la Cmara de Representantes incluir este caso en el Radicado 1269 que dicha corporacin adelantaba contra el Fiscal General LUIS CAMILO OSORIO. El 18 de mayo de 2004 el el Fiscal Osorio Isaza design como abogado al Dr. JAIME LOMBANA. Un documento en el que se analizaban mltiples prevaricatos del Fiscal Osorio Isaza fue radicado durante la diligencia, el cual haca referencia tanto al trmite del Proceso 5767 contra el ex General Rito Alejo Del Ro, como al trmite de la denuncia de 301 crmenes de lesa humanidad contra la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad, radicado en el despacho del Fiscal General el 12 de noviembre de 2003. Mientras el suscrito renda el testimonio, el Presidente de la Comisin, el Representante JORGE HOMERO GIRALDO, dorma profundamente, y el abogado del Fiscal Luis Camilo Osorio, Dr. JAIME LOMBANA, permaneca en la cafetera del Congreso departiendo con los dems congresistas integrantes de la Comisin de Acusaciones. Todo indicaba, con signos muy claros, que tal diligencia era un formulismo sin inters alguno para la comisin investigadora: las denuncias, anlisis y elementos probatorios (que tenan lugar e la sala) no ofrecan inters alguno para los integrantes de la Comisin de Acusaciones ni para el abogado del Fiscal acusado, ni tenan valor alguno, mientras las negociaciones entre poderes (que tenan lugar en la cafetera) atraan todo su inters. Luego de cumplirse un ao de haber presentado la denuncia en el despacho del Fiscal General, sin que ninguno de los crmenes de lesa humanidad superara el nivel absoluto de impunidad en que se encontraba, la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad decidi prescindir de toda colaboracin con la justicia interna y restringir sus solicitudes y colaboraciones slo a rganos internacionales. Pocos das despus, fue perpetrada una de las masacres ms horrendas contra la Comunidad de Paz, el 21 de febrero de 2005, y en los das subsiguientes el mismo Presidente Uribe rompi unilateralmente los ltimos restos de interlocucin entre la Co- munidad y el Estado, al desconocer todo lo concertado alrededor del es-
240
tablecimiento de un puesto de polica en la zona, ordenndole a la Polica entrar y tomarse el poblado, desconociendo as todos los principios ms sagrados de una Comunidad de Paz, lo cual forz a la Comunidad a un desplazamiento masivo. Correctivos necesarios en este caso: Antes de tomar decisiones que afecten los procesos investigativos de los centenares de crmenes de lesa humanidad que fueron denunciados el 12 de noviembre de 2003 ante el despacho del Fiscal General LUIS CAMILO OSORIO ISAZA y que an permanecen en absoluta impunidad, se debera examinar la conducta de dicho Fiscal General, as como la de su Direc- tor Nacional de Fiscalas LUIS GONZLEZ LEN (ms tarde Director de la Unidad de Justicia y paz de la Fiscala, lo que le resta toda credibilidad a dicha Unidad), establecer sus responsabilidades en la impunidad de estos crmenes, y enjuiciarlos y sancionarlos por ello. Se deberan examinar igualmente los mecanismos judiciales que permitieron que tan horrendos crmenes permanecieran en la absoluta impunidad, tolerando, facilitando y determinando la repeticin de los mismos hasta el presente, y establecer las responsabilidades a que haya lugar de los funcionarios de la jurisdiccin penal militar adscrita a las brigadas XVII, XI - gistrados y procuradores que tuvieron competencia para la investigacin, enjuiciamiento y sancin de los autores de dichos crmenes Avocar desde las Altas Cortes los correctivos necesarios para superar la - paa y a la Corte Penal Internacional la voluntad de la justicia colombiana de sancionar dichos crmenes de acuerdo a los parmetros establecidos por el Derecho Internacional en un determinado plazo, vencido el cual, queden autorizados dichos rganos para ejercer la jurisdiccin universal.
241
Caso No. 3
Montajes judiciales desde la Brigada XVII Combinacin y articulacin de accionar militar y paramilitar;
n el mes de febrero de 2003, la agresin contra la Comunidad de Paz de - sodios que pusieron al desnudo nuevamente la fusin de los poderes ejecutivo y judicial con objetivos perversos. La trama comenz a revelarse el 3 de febrero de 2003, cuando un joven de la Comunidad de Paz, LUBIN DE JESS TUBERQUIA, fue abordado por un primo suyo, WILSON GUZMN TUBER- QUIA, en la ciudad de Apartad, para invitarlo a trabajar con el Ejrcito con el mediante acusaciones que llevaran a sus lderes a la crcel o alternativamente a darles muerte a travs de acciones paramilitares. Para motivarlo a aceptar la - mas muy altas por ese tipo de colaboraciones. Como Lubin no acept la oferta - mediata, su primo lo sigui buscando en los das siguientes para urgirle la res-
242
de milicianos que tenan en la Brigada XVII y que si no aceptaba la propuesta de trabajar con el Ejrcito, iba a ser judicializado como miliciano. Lubin le explic a su primo que eso era absolutamente absurdo y falso, pues l no colaboraba con ningn grupo armado, siguiendo los principios de la Comunidad de Paz a la cual perteneca, y le pidi que le ayudara a conseguir una cita con el Comandante de la Brigada para explicarle que l no tena nada que ver con grupos armados y pedirle que corrigiera sus falsas informaciones.
concedido la cita para el 7 de febrero y sera en el centro comercial
llegaron en una motocicleta dos hombres en trajes civiles, uno de los cuales se Lubin que l saba que estaba vivo de milagro, pues en agosto de 2001 haban ordenado asesinarlo en el casero de La Unin, pero dado que los encargados de hacerlo haban huido rpidamente despus de asesinar a ALEXANDER GUZ- MN, por eso estaba vivo. En efecto, Lubin record que en agosto de 2001 l estaba con Alexander Guzmn en La Unin cuando se produjo una incursin paramilitar en medio de la cual fue asesinado Alexander y l pudo escapar porque sali corriendo. Cuando Lubin le pidi al General sacarlo de la lista de milicianos, ya que l no tena ninguna participacin en grupos armados, el Ge- neral le respondi que solamente lo hara si trabajaba con el Ejrcito acusando a los lderes de la Comunidad de Paz de San Jos, y que en caso contrario su situacin seguira igual. El General sac de su maletn un cuaderno con mem-
como WILSON DAVID, EDUAR LANCHERO, AMANDA SUGA, ALBERTO
l s estaba decidido a colaborar con el plan de exterminio de la Comunidad de Paz y estaba listo a declarar en la Fiscala contra varios de sus lderes. Enseguida el General y Wilson hicieron planes, en presencia de Lubin, para acusar a los lderes de la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad de varios crmenes, la libertad: a Wilson David, entonces Representante Legal de la Comunidad de Paz, lo iban a acusar de haber asesinado a Gustavo Guzmn, hermano de Wil- son Guzmn, desaparecido meses antes luego de irse con la guerrilla; a Eduar Lanchero, acompaante de la Comunidad en representacin de organizaciones asesinado a Henry Tuberquia (a quien tambin haba asesinado la guerrilla); a Amanda suga la acusaran de llevarle encargos a la guerrilla, y as planearon
243
otras acusaciones falsas contra miembros de la comunidad de Paz. El General la rapidez que los militares queran, entonces enviaran a los paramilitares para que los asesinaran ms rpidamente. Al despedirse, el General le advirti a Lubin que si no colaboraba con el Ejrcito, lo buscara donde fuera necesario y que le quedara muy difcil escaparse de su control, ya que el Ejrcito est en todo el pas. A su vez, su primo Wilson, despus de la cita con el General, le advirti a Lubin que si regresaba a la Comunidad de Paz o contaba lo que haba escuchado, l mismo lo hara matar. Lubin no encontr otra alternativa que escaparse de la regin para poder denunciar dichos planes criminales, antes de que fuera demasiado tarde. En efecto, present personalmente su denuncia ante diversas autoridades del Estado: Vicepresidencia de la Repblica, Ministerio de las Naciones Unidas, embajadas, etc., sin que se haya hecho absolutamente nada para protegerlo ni para frenar planes tan perversos y sucios contra la Comuni- dad de Paz. Todo revelaba una coordinacin estrecha entre la Brigada XVII, las estructu- judicializar y/o asesinar a los lderes de la Comunidad de Paz con miras al exterminio de sta. martes 12 de febrero de 2003, dos miembros del Consejo Interno y otros miembros de la Comunidad de Paz que estaban en la lista de la Brigada, se disponan a tomar un vehculo de servicio pblico en Apartad para regresar a San Jos, pero notaron extraos movimientos en la terminal del transporte: se notaba una intensa vigilancia y movimientos de gente sospechosa alrededor del vehculo. El mismo conductor a salir antes de la hora prevista, como en efecto lo hizo. Cuando atravesaban el barrio El Mangolo, a la salida de Apartad, abord el vehculo una persona desconocida, con botas, corte de pelo y porte militar, quien estuvo observando intensamente a Amanda suga (una de las personas que estaba en la lista de la Brigada), hasta descender en La Balsa, sitio de habitual presencia militar. Dos adelante y pidieron que las dejaran en el sitio conocido como Caracol. En ese sitio el vehculo fue interceptado por militares quienes exigieron a los pasajeros entregar sus cdulas y someterse a una requisa; los equipajes de los pasajeros fueron bajados y requisados y se orden a los pasajeros que cada uno reconociera y tomara consigo su equipaje, quedando sin ser reconocida por nadie una pequea caja de cartn. Los militares devolvieron a los pasajeros sus cdulas pero sospechosamente retuvieron la cdula de AMANDA SUGA, antes de que procedieran a abrir la caja de cartn que nadie reconoci como suya y en la -
244
ta nota dirigida a una
para que se la entregara a unos supuestos
fueron incomunicados y obligados a permanecer en la carretera desde las 16:00 horas hasta la media noche. Ya cerca de la media noche la Fiscal 41 de Apartad, LICETH MAIRA LVAREZ ANAYA, acompaada de una fuerte escolta militar y policial, se traslad al casero de San Jos y practic el allanamiento de tres viviendas, entre ellas la de Amanda suga, nica sealada en la orden de allanamiento, y posteriormente se traslad al sitio de la carretera donde permanecan los pasajeros retenidos y orden llevarlos detenidos a la Brigada XVII, dando como razn de la detencin el que nadie quisiera reconocer la pertenencia de la caja de cartn donde iban los explosivos. Los pasajeros, incluyendo a una menor de edad, fueron llevados esa misma noche a las instalaciones de la Brigada XVII donde permanecieron hasta el sbado o domingo siguientes (14 y 15 de febrero), pues slo eran dejados en libertad en la medida en que iban rindiendo declaraciones ante la Fiscal 41 en Apartad. Sin embargo la Seora Amanda suga fue sindicada de fabricacin febrero. El trato dado por los militares, tanto a los pobladores de San Jos en la media noche del 12 de febrero mientras se practicaban los allanamientos (varios de ellos ilegales), as como a los pasajeros detenidos ilegalmente en la Brigada, fue injurioso y amenazante; los soldados presentes en la Brigada insultaban a los cabeza. Otros militares estuvieron preguntndole a los detenidos y a quienes se acercaron a la Brigada para saber de ellos, por los nombres de los lderes de la Comunidad de Paz. Un militar presion repetidas veces a la menor de edad Erica Claudia Pacheco, quien iba en el vehculo, para que acusara a Amanda suga de ser la propietaria de la caja de explosivos. Mientras se desarrollaba el episodio de la retencin de los pasajeros en Caracol, en la tarde del martes 12 de febrero, en esas mismas horas se recibieron en la Comunidad varias llamadas telefnicas de la Fiscala de Apartad: en la primera preguntaron si Amanda suga estaba desaparecida; en la segunda, preguntaron qu tipo de ropa llevaba ese da Amanda suga. Llamadas similares recibi esa tarde la Defensora del Pueblo. Pocos minutos despus de que el vehculo fuera interceptado, llegaron al sitio, a pi, unos soldados con chalecos de unidades de antiexplosivos, lo que muestra que se encontraban en las cercanas del lugar, esperando el momento para hacer una inspeccin de explosivos ya planeada de antemano. En las semanas siguientes, varios reconocidos paramilitares residentes en Apar- tad se acercaron a miembros de la Comunidad de Paz para contarles cul era
245
el verdadero plan que el Ejrcito y los paramilitares se haban trazado para el 12 de febrero. Segn dichos testimonios, la caja con explosivos fue colocada en el vehculo por paramilitares, quienes haban previsto interceptar el vehculo a la salida de Apartad, en el barrio El Mangolo, donde han mantenido su habitual retn y actividades, y asesinar all a los lderes de la Comunidad de Paz que haban abordado el vehculo, difundiendo luego la noticia de que llevaban consigo - pas por el sitio antes de la hora calculada y los paramilitares an no haban llegado al sitio, un lder paramilitar se comunic por telfono con una patrulla del Ejrcito que estaba ms arriba, cerca de Caracol, y le dio instrucciones para interceptar el vehculo y encontrar la caja con explosivos, y dentro de ella el pa- prisa desde donde estaban, para salirle al paso al vehculo, y en efecto, quienes iban en l los vieron bajando a toda prisa hacia la carretera. Estos elementos - ciones Unidas para los Derechos Humanos, en Bogot, por el mismo testigo que recogi las versiones de los paramilitares, a mediados de mayo de 2003. La Fiscal 41 Especializada de Apartad, LICETH MAIRA LVAREZ ANAYA, inici el proceso de instruccin (Rad: 271) apoyndose en los documentos e informaciones remitidos por el Coronel LIBARDO PARRADO JARAMILLO, Co- mandante del Batalln de Ingenieros Carlos Bejarano Muoz, adscrito a la Bri- gada XVII, cuyos efectivos haban interceptado el mencionado vehculo. Dicha Fiscal orden la detencin de los pasajeros de manera ilegal, con el solo objetivo de tomarles un testimonio y sin que mediara manifestacin alguna de negativa al testimonio por parte de ellos. Orden, adems, mantenerlos privados de la libertad en un lugar no previsto como centro de reclusin, como es la Brigada XVII, hacindose responsable de los ultrajes all recibidos por las vctimas. El Fiscalas de Antioquia, fue avocado por el Fiscal 9 Delegado ante los Jueces Penales Especializados de Medelln, CARLOS CAMACHO ALARCN, bajo el Radicado 658.825, quien el 20 de febrero comision a la misma Fiscal 41 de Apar- tad para completar los elementos probatorios. Luego de recibir los testimonios de todos los pasajeros y de los integrantes de la patrulla que retuvieron y requi- explosivos incautados (sin cadena de custodia y cuyas cantidades fueron alte- radas en los diversos informes, lo que haca dicha prueba invlida) procedan IM-G-DRS del 6 de marzo de 2003 de Indumil), el Fiscal 9 resolvi la situacin jurdica de Amanda suga el 14 de marzo de 2003 imponindole medida de ase-
246
expediente muestra con nitidez que no haba indicio alguno vlido para privar de la libertad a una madre de familia, viuda, pues su esposo haba sido asesi- boleta encontrada en la caja de explosivos donde se mencionaba a una Aman- da (sin apellido), sobre la cual concordaron todos los anlisis en opinar que era absurdo que un paquete de esa naturaleza que deba pasar por una carretera intensamente militarizada, llevara los nombres de los destinatarios, de la portadora y de la remitente, lo cual equivaldra a una confesin explcita, y que adems era absurdo que, si la boleta era autntica, no se la hubiesen entregado a la portadora de la encomienda o que sta la hubiese introducido en la caja, conociendo de sobra el control militar permanente de esa carretera. La Fiscal 41 de Apartad, quien recaud el material probatorio, condujo la indagacin de espaldas al objetivo lgico de la misma, que era establecer quin era portador de la caja con explosivos, su remitente y su destinatario. Todas las declaraciones y la misma indagatoria de la vctima le mostraron a las claras que Amanda suga no lo era: nadie le vio esa caja en sus manos ni en la Terminal del Transporte ni es sus diligencias previas. Todo indicaba que el despachador PEDRO TORRES era quien ms podra dar razn de la persona que subi la caja al vehculo, se- tambin subi equipajes al vehculo a la vista de algunos pasajeros, pero todo muestra que a la Fiscal no le interesaba esclarecer el asunto de los explosivos sino acusar y perjudicar a miembros de la Comunidad de Paz; por ello no hizo diligencia alguna para buscar a quienes s deban saber de los explosivos. Tam- poco se interes la Fiscal por indagar a qu brigada o batalln le haba asignado el Ejrcito esos explosivos comprados a INDUMIL. La Fiscal slo fue receptiva a lo que le pasaba la Brigada XVII: listados de los Frentes de las FARC que operan en la zona; supuestas interceptaciones de llamadas telefnicas que nada apor- taban al eje de la investigacin; informes de inteligencia, que legalmente no pueden servir de elementos probatorios, pero que tampoco la Fiscal tuvo inters alguno o la elemental independencia e imparcialidad para analizarlos, en los cuales se escondan, all s, las claves esenciales para dilucidar el montaje. En efecto, por una parte, los papeles que los miembros de la Brigada XVII le haban mostrado a Lubin Tuberquia el 7 de febrero anterior, en Apartacentro, contenan el nombre de Amanda suga entre los miembros de la Comunidad de Paz que deban ser judicializados o asesinados y contra los cuales la Brigada estaba buscando testigos falsos o sobornables, y por otra parte, el nombre de uno de los paramilitares que han cometido numerosos crmenes contra la Co- (en septiembre de 2002) cuando asesin a un lustrabotas en Apartad tras haber asesinado y secuestrado a muchas otras personas. Dichas entrevistas, ya ru-
247
tinarias en la Brigada XVII, han servido para sustentar falsamente en testigos los listados que la Brigada confecciona, de personas a quienes quiere estigmatizar para privar de la libertad o de la vida, ya por su manera de pensar, ya por su pertenencia a organizaciones de oposicin o no afectas al Ejrcito ni al paramilitarismo. Para la Fiscal 41 esto no revelaba ningn indicio de persecucin que ameritara enfocar el episodio de la caja de explosivos en otra direccin. La Fiscal 41 Especializada de Apartad, LICETH MAIRA LVAREZ ANAYA, haba demostrado repetidas veces que actuaba a rdenes de la Brigada XVII y en unidad de accin con su personal. El 18 de octubre de 2002, a las 8:30 horas, se haba presentado en San Jos de Apartad acompaada de camiones militares y policiales con una gran cantidad de efectivos, con el objetivo de obligar a varios pobladores a rendir declaraciones sobre diversos hechos, y especialmente a las mujeres violadas por los militares a que rindieran declaraciones ante sus mismos verdugos. Miembros del Consejo Interno de la Comunidad de Paz se opusieron enrgicamente a tan absurdos procedimientos, que evidenciaban la carencia absoluta de imparcialidad de la Fiscal LVAREZ ANAYA y que adems desconocan las peticiones elevadas por la Comunidad de Paz en las reuniones de interlocucin con las instituciones del Estado, de exigir una evaluacin de numerosos crmenes cometidos contra la Comunidad de Paz, pero cuyo desempeo pareca nulo. La Fiscal LVAREZ ANAYA trat con altanera, grosera y prepotencia a los pobladores, quienes adems reclamaban el retiro de la fuerza pblica del lugar por estar desconociendo los principios de una Comunidad de Paz. Slo la presencia del Obispo de Apartad, Monseor Germn Garca Isaza, llamado con urgencia por la Comunidad, convenci a la Fiscal LVAREZ ANAYA de lo absurdo de sus procedimientos, retirndose enseguida. Muchos indicios conducen, adems, a suponer acuerdos secretos entre dicha Fiscal y la Brigada XVII para judicializar, mediante montajes, a muchos miembros de la Comunidad de Paz, pues no de otra manera se explica que a Lubin Tuberquia de obligarlo a declarar contra los lderes de la Comunidad de Paz bajo la amenaza de judicializarlo como miliciano si no lo haca. A pesar de que desde el 10 de abril de 2003 se haba solicitado al Consejo Seccional de la Judicatura investigar las irregularidades cometidas por la Fiscal LVAREZ ANAYA en este proceso (investigacin radicada bajo el No. 2003-0658-12, Magistrado Ponente CSAR AUGUSTO RENGIFO CUELLO), no se conoci ninguna actuacin de dicha corporacin para salvaguardar los procedimientos constitucionales. Desde la Brigada XVII actuaron en este episodio: su comandante, el General PAUXELINO LATORRE GAMBOA; el comandante del Batalln de Ingenieros Carlos Bejarano Muoz, Teniente Coronel LIBARDO PARRADO JARAMILLO,
248
quien suscribi los documentos de acusacin contra las vctimas; el Teniente aport informes claves del montaje; el Teniente o Subteniente FRANKLIN - lln Bejarano Muoz), cuyo TERCER PELOTN, al mando del Sargento Vice- primero ALCID ENRIQUE RAMOS MOLINARES, bajo sus rdenes, intercept el vehculo en que se transportaban las vctimas el 12 de febrero de 2003 en el sitio Caracol, siendo los dems integrantes de dicho pelotn: el Sargento MAR- CO AURELIO CRDENAS MEDINA, el Cabo Primero RUDY EDWARD MI- RANDA SILVA y los soldados ALBERTO MANUEL DE LA OSSA CASTILLO, EDGAR RICARDO FOLIACO SEGURA y ELVYS RAFAEL MADERA GARAY. A pesar de que en el expediente obran constancias de INDUMIL de que el material explosivo decomisado haba sido vendido al Ejrcito Nacional (Factura No. 2293328 de 28 de noviembre de 2000), ni el Ministerio de Defensa ni el Ejrcito - ba a qu unidad militar se haba asignado, qu uso se le dio y quin responda por el mismo, pero una lgica elemental aconsejaba investigar por todo ello a la Brigada XVII en cuya rea de operaciones fue hallado ese material. Sin embargo, para ello se necesitaba una funcionaria judicial independiente e imparcial, condiciones que no llenaba la Fiscal LVAREZ ANAYA, evidenciando, por el contrario, una dependencia y parcialidad extremas.
III en una orden del Teniente ARVALO TOVAR, emitida el 12 de febrero a las 10 a.m., que mandaba hacer retenes en la carretera, dentro de una operacin que llevaba el nombre de Fortuna. El Sargento Viceprimero ALCID ENRIQUE RAMOS MOLINARES, Comandante de dicho Pelotn, declar que: -
. Por su parte, el Coronel LIBARDO PARRADO JARAMILLO, Comandante del
- . Al ser inspeccionados en la Brigada XVII los archivos ORDOP (rdenes de Operaciones) y sus Anexos de Inteligencia, que son el sustento legal de las rdenes de operaciones, se encontr un ANEXO A de la Operacin Fortuna, en cuya segunda pgina se lee: -
249
. Todos estos documentos muestran con clari- dad que, si bien los pasajeros del vehculo que fue interceptado no tenan idea sobre la caja con explosivos que se transportaba en el capacete del mismo, en la Brigada XVII s se tena conocimiento tan preciso de dicha caja, que todo parece una (profeca elaborada a partir del hecho ya sucedido). Si a esto se aade que el material explosivo que all viajaba haba sido vendido por Indumil al Ejrcito, todo concuerda, entonces, con la versin del montaje, tal como lo describieron los paramilitares a miembros de la Comunidad y fue - sionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, en Bogot, en el mes de mayo de 2003. No era de esperar que una Fiscal que trabaja a rdenes de la Brigada XVII en su empeo por destruir la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad, se dedicara a seguir los rastros de pistas tan contundentes que a cualquier investigador imparcial lo hubieran conducido con facilidad a poner al desnudo el montaje. El episodio de este montaje se inscribe dentro de una cadena de centenares de crmenes perpetrados por la Brigada XVII contra la Comunidad de Paz, pero el utilizan todava las jerarquas de la Brigada. El 16 de febrero de 2003 fue colga- do un comunicado en la pgina web del Ejrcito, que ha permanecido all varios aos, en el cual se lee: -
[siguen los 11 nombres completos de los pasajeros del vehculo, incluyendo al conductor]. asp] La prensa escrita de Medelln reprodujo los comunicados suscritos por el GE- NERAL PAUXELINO LATORRE, Comandante de la Brigada: el 17 de febrero
250
vehculo junto al casero de Caracol y a la retencin de sus 11 pasajeros, como a una captura de . All mismo transcribe los nombres completos de los 11 pasajeros, informacin que dice haber obtenido del General Pauxelino Latorre Gamboa, Comandante de la XVII Brigada. El 22 de febrero de 2003, el diario EL COLOMBIANO, en su pgina 11 A, bajo el ttulo - , se suma a la difamacin de la Comuni- dad de Paz publicando declaraciones exclusivas del General Latorre, sin esfuerzo alguno por consultar la versin de las vctimas. El objetivo de estigmatizar a la Co- munidad de Paz ante la opinin pblica fue logrado con creces, pero la estigmatizacin buscaba tambin objetivos judiciales y/o de ejecucin extrajudicial, como antes. En el Rad: 2556, incoado contra campesinos de San Jos de Apartad por la Unidad de Fiscalas Delegada para los Derechos Humanos, obran informes hojas de vida varios lderes de la Comunidad de Paz, y en las casillas que tienen por ttulo: , se lee: . Todo se esclarece en el folio No. 19, donde bajo el ttulo se encuentran los nombres de los 11 pasajeros del vehculo y una descripcin del . Dicho folio 19 hace parte de un listado mucho ms largo de supuestos integrantes y colaboradores de las Farc. Uno se pregunta si los enormes listados de personas que aparecen en se y en muchos otros expedientes judiciales, han sido confeccionados con montajes similares, en violacin - tados internacionales. No queda, pues, duda alguna, de que los montajes disea- dos por la Brigada XVII se los creen sus mismos autores; quedan registrados en todos sus documentos como si se tratara de hechos reales; se convierten en la que se transforma despus en que nutre los expedientes y produce condenas y estigmatizaciones. El ciclo perverso queda claro. Nada de esto es de extraar, cuando el paso del tiempo revela por casuali- dad algunos rasgos delincuenciales de quienes participaron en los montajes: en los ltimos das de enero de 2008, varios medios de comunicacin (El Espectador, enero 27/ febrero 2 /2008, pg. 3 A; Semana, enero 28 de 2008, pg. 40) registraron la captura del General retirado PAUXELINO LATORRE GAMBOA, con su sobrino Carlos Aguirre Babativa, en el envo de ms de 100 toneladas de droga a EU a travs de la empresa , delitos comprobados, al decir de la Fiscala, por ms de tres mil horas de interceptaciones telefnicas. Antes, el ex General Latorre haba aparecido implicado en negocios fraudulentos que extorsionaban a campe- realizados en la Brigada XVII aparecen como delitos menores.
251
AMANDA SUGA, integrante de la Comunidad de Paz, gracias a tan perverso montaje, fue mantenida en prisin desde el 12 de febrero hasta el 6 de diciembre de 2003, fecha en que la Fiscala 9 Especializada decide el proceso. Fueron 294 das en que fue violado su derecho elemental a la libertad sin que hubiese fundamento alguno para ello, viendo arruinado su buen nombre y quedando estigmatizada en los archivos judiciales, como lo prueban los posteriores intentos de detencin. Amanda suga, madre de varios menores de edad a quienes sostiene con su trabajo, haba sido vctima ya antes de la barbarie del Estado cuando el Ejrcito asesin a su esposo, ALBERTO YEPES, el 29 de - tad. En aquella ocasin, los militares que asesinaron a su esposo la obligaron comandado varios ataques armados. Alberto le haba recomendado siempre que - ticipado en organizaciones armadas y en las fechas en que se le acusaba haber
- liaria al cual tena derecho por ser madre cabeza de familia, como lo dispone la Ley 750 de 2002, artculo 4. A pesar de que la detencin domiciliaria fue solicitada desde el 28 de marzo de 2003, el Fiscal 9 slo el 6 de agosto siguiente resolvi consultarle al INPEC de Turbo si estaba en disposicin de cumplir los requeri- mientos de dicha ley, pero el INPEC de Turbo le respondi que ello era incon- veniente pues haba riesgos para el personal de custodia en desplazarse hasta San Jos de Apartad. Todo muestra que para dicho Fiscal, el cumplimiento de las leyes depende de las disposiciones de los funcionarios que deben cumplirlas, y que adems, los pobladores de zonas rurales o semirurales no tienen derecho tutelas interpuestas, el Fiscal Noveno Especializado del momento, CESAR AU- el 30 de septiembre de 2003, un da antes de cerrar la investigacin del caso. El contexto del montaje, a la luz de lo ocurrido con Lubin Tuberquia pocos das antes, revelaba una agudizacin de la persecucin contra la Comunidad de se estaban utilizando mecanismos de una perversidad no imaginada, activados conjuntamente por la fuerza pblica y organismos de inteligencia en unidad de accin con los paramilitares; por el poder ejecutivo en unidad de accin con el
252
poder judicial. Ello motiv al suscrito a interponer una Accin de Tutela el 26 de febrero de 2003 ante la Corte Suprema de Justicia, contra el Comandante de la a la integridad personal, a la seguridad jurdica, al buen nombre, a la honra, al debido proceso y a la libertad de 12 miembros de la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad, cuyos nombres fueron mencionados en todo el episodio del montaje. La Tutela fue remitida por la Corte Suprema al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Apartad, a cargo del Juez NICOLS ALBERTO MOLINA ATE- HORTA. Este Juez viol mltiples veces el precepto constitucional de resolver la accin de tutelaje de derechos fundamentales en un trmino mximo de 10 das (Art. 86 de la Constitucin). Luego de 67 das sin ser resuelta la Tutela, se solicit a las autoridades judiciales y disciplinarias incoar los respectivos procesos contra el juez MOLINA ATEHORTA, pues no slo haba incurrido en el contemplado en los artculos 414 y 415 del Cdigo Penal, a los cuales remite el mismo Decreto 2591/91 reglamentario de la Accin de Tutela, en su artculo 53, sino tambin por hacerse corresponsable de 19 crmenes ms, perpetrados por militares y paramilitares contra la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad mientras l se negaba a cumplir su obligacin constitucional de tutelar los derechos (marzo mayo 2003). A pesar de todo, el Juez MOLINA ATEHORTA declar la Ac- cin de Tutela el 21 de mayo de 2003, alegando que de esas agresiones deban ocuparse ms bien la Justicia Penal Militar y la Procuradura General de la Nacin, confundiendo as lo que la Corte Constitucional ha pedido numerosas veces en sus sentencias que no se confunda: las acciones penales y disciplinarias y el tutelaje de derechos en alto riesgo. El Tribunal Superior de Antioquia de 2003, en un fallo suscrito por los magistrados: SONIA GIL MOLINA, JAIME NANCLARES VLEZ y YACIRA ELENA PALACIO OBANDO. Ms tarde, el 27 de noviembre de 2003, el Fiscal Quinto Delegado ante el Tribunal Superior de Antioquia dict auto inhibitorio a favor del juez MOLINA ATEHORTA, exonerndolo de su desconocimiento de los deberes constitucionales en el tutelaje de los derechos fundamentales de la Comunidad de Paz de San Jos y de su corresponsabilidad por omisin en los crmenes perpetrados contra esa misma Comunidad al amparo de sus omisiones. El Fiscal GUILLERMO LEN VALENCIA COSSIO le daba as va libre para que continuara a un funcionario que as violaba la Consti- tucin y la ms elemental tica jurdica. El crculo de la impunidad quedaba as perfeccionado: unos funcionarios protegen y encubren a los otros bajo el manto de la impunidad. El 15 de abril de 2004, la Sala Segunda de Revisin de la Corte Constitucional, conformada por los magistrados Alfredo Beltrn Sierra, Manuel Jos Cepeda
253
Espinosa y Jaime Crdoba Trivio, emiti la Sentencia T-327 de 2004, mediante la cual revoc el fallo del Tribunal Superior de Antioquia (10 de julio de 2003), 2003) que neg la tutela de derechos de 12 miembros de la Comunidad de Paz de San Jos cuyas vidas y derechos fundamentales estaban en alto riesgo. La Sentencia T- 327/04 no debera haber sido necesaria si en Colombia existiera un verdadero Estado de Derecho. En efecto, la Sentencia abunda en jurisprudencias ampliamente repetidas de la misma Corte y que se supone deberan ser conocidas por jueces, magistrados y dems autoridades judiciales; reclama por el no acatamiento del gobierno a exigencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos; recuerda obligaciones y responsabilidades que a pesar de ser tan elementales, su desconocimiento causa enormes tragedias; impone obligaciones que ya estn en la Constitucin y en los Cdigos pero que la prctica muestra como desconocidas. Ante todo la Sentencia ilegitima la posicin de los jueces de primera y segunda instancia cuyas decisiones anula, y la presenta como una posicin que desconoce una doctrina repetida en numerosas sentencias de la Corte Constitucional, segn la cual (pg. 22, cita de Sent. T-525/92). No haba derecho a confundir una accin que peda tutelar derechos tan bsicos como el derecho a la vida, con un proceso penal o disciplinario, como lo hicieron los jueces de primera y segunda instancia. La Corte les dice claramente a esos jueces y magistrados que los actores
. Uno se pregunta si jueces y magistrados de trayectoria, como stos, en realidad ignoraban jurisprudencias tan reiterativas de la Corte, o estaban actuando en funcin de otros intereses y/o presiones. La Sentencia tambin abunda en la jurisprudencia ya reiterada sobre las medidas cautelares de rganos internacionales. All recuerda que (pg. 21) y aade:
(pg. 21), citas todas reiterativas de lo contemplado en la Sentencia T-558/03, en la prctica ignorada por el gobierno.
254
La Sentencia tambin reitera la absoluta obligacin del Estado de proteger la vida tajantemente que quienes han puesto la situacin de riesgo que corren sus vidas en conocimiento de las autoridades, se convierte en una obligacin de resultados, al menos para los efectos de la responsabilidad administrativa. Sobra recordar que desde hace al menos 8 aos, los riesgos en su vida, integridad y libertad que corren los pobladores de San Jos, han sido puestos en conocimiento de todas las autoridades del Estado, por lo cual ellas tienen hoy da acumulacin de responsabilidades administrativas, dentro de una exigencia de . La Sentencia reitera tambin la jurisprudencia relativa a la responsabilidad de garanta que tienen los superiores jerrquicos. La Corte cita in extenso la
(pg. 31). No elude, sin embargo, la Corte, aplicar esto a lo concreto:
.(pag. 30). No hay que el olvidar que, a su vez, el Presidente es el garante de acciones y omisiones de su sbdito, el Comandante de la Brigada XVII y, por lo tanto, del mismo. La Sentencia concluye que el gobierno no ha acatado las recomendaciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y le exige acatarlas con medidas mientras eso se da, tutelar los derechos fundamentales de la Comunidad mediante medidas ad hoc, impuestas ante todo al Comandante de la Brigada XVII: velar por los derechos de los miembros o servidores de la Comunidad que sean privados de la libertad; nunca tenerlos en las instalaciones de la Brigada; tener cuidado sobre todo en respetar esos derechos en requisas y retenes; no retener los documentos de identidad de las personas; hacerse responsable o garante de los derechos a la vida, integridad, libertad, dignidad, privacidad del domicilio, intimidad y otros, de los miembros y servidores de la Comunidad y para ello elaborar manuales operativos, de instruccin, para el personal bajo su mando, enviando copias de los mismos a la Procuradura y a la Defensora en un trmino de 30 das. La nica falla de esta sentencia de tutela es suponer que un funcionario que ha cometida
255
tantas y tan graves agresiones contra la Comunidad de Paz de San Jos, puede ser el garante de la proteccin de sus derechos, lo que en lenguaje coloquial equivaldra a decir que: se hace descansar en el gato la proteccin de la vida del pequeo ratn al que siempre ha querido devorar. Correctivos necesarios en este caso: Someter a revisin el proceso 658.825 que curs en la Fiscala Novena Delegada ante los Jueces Penales Especializados de Medelln y fue fallado all mismo el 6 de diciembre de 2003, sin que la vctima tenga que costear abogados, ya que no tiene ningn medio para ello. Abrir procesos penales por estos graves hechos contra el General en retiro PAUXELINO LATORRES GAMBOA, los entonces tenientes coroneles LIBARDO PARRADO JARAMILLO y RICARDO SNCHEZ F., el Teniente FRANKLIN ARVALO TORRES y los integrantes de la Compaa ALBN del Batalln Bejarano Muoz en febrero de 2003, as como contra el civil paramilitar WILSON GUZMN TUBERQUIA por falso testimonio y concierto para delinquir. LUBIN DE JESS TUBERQUIA, por los graves perjuicios sufridos en sus vidas, seguridad, libertad y subsistencia, sin que tengan que costear abogados, ya que no tienen recursos para ello. cargo alguno en la rama judicial, a la Fiscal LICETH MAIRA LVAREZ CAMACHO ALARCN y CSAR AUGUSTO SARMIENTO NIEBLES (de la Fiscala Novena Delegada ante los Jueces Penales Especializados del Medelln), al Juez NICOLS ALBERTO MOLINA ATEHORTA, a los (as) magistrados SONIA GIL MOLINA, JAIME NANCLARES VLEZ y YACIRA ELENA PALACIO OBANDO, al Fiscal GUILLERMO LEN VALENCIA COSSIO, y, mediante procesos disciplinarios y penales, hacerles responder por los perjuicios causados a sus vctimas. Examinar la permanencia que ha tenido en la pgina web de la Decimosptima Brigada o del Ministerio de Defensa el comunicado emitido el 12 de febrero de 2003, en el cual se hace alusin a los explosivos hallados y se sindica como integrantes de las FARC a todos los pasajeros del vehculo. Incoar procesos penales por calumnia a los responsables del comunicado y reparar a las vctimas por el dao enorme a su buen nombre prolongado durante tantos aos.
256
Examinar el sistema de elaboracin de informes de inteligencia de la Brigada XVII, as como los usos judiciales que se hacen de los mismos y confrontarlos con los derechos fundamentales de las personas contemplados en la Constitucin Nacional y en los tratados internacionales de derechos humanos. Examinar las prcticas de remuneracin de informantes que se dan en la Brigada XVII y evaluar a fondo la veracidad de dichas informaciones y su legitimidad a la luz de la Constitucin y del derecho internacional.
257
Caso No. 4
Violacin de las normas del debido proceso; prctica de la tortura; procedimientos psquicos de destruccin de la conciencia moral y transformacin de los torturados en delincuentes incorporados a estructuras paramilitares criminales creadas y dirigidas por rganos del Estado.
unque se trata de prcticas sistemticas recurridas por la Brigada XVII bajo una larga cadena de comandantes que se han ido relevan- do, lo que adems revela una poltica de Estado no fundada en de- cretos o directrices escritas sino en la aquiescencia discreta que constituye el quedan completamente al descubierto en el caso paradigmtico de las detenciones ilegales del 12 de marzo de 2004 y sus posteriores desarrollos. En la noche del 12 de marzo de 2004, integrantes del Batalln de Ingenie- ros No. 17 Carlos Bejarano Muoz, adscrito a la Brigada XVII del Ejrcito, se ubicaron en los alrededores del casero de San Jos de Apartad. Al- gunos de sus efectivos allanaron ilegalmente la residencia de una de las integrantes del Consejo Interno de la Comunidad de Paz, DIANA VALDE- RRAMA, hurtando numerosos elementos del archivo de la Comunidad sin dejar acta alguna de constancia y conducindola ilegalmente, junto con su hermana que estaba en avanzado estado de embarazo, a las instalaciones de la Brigada XVII donde fueron sometidas a mltiples formas de violencia psquica. Otros de sus efectivos retuvieron ilegalmente a APO-
258
TUBERQUIA, de 33 aos. APOLINAR haba llegado esa tarde a la casa de su familia en San Jos, proveniente de la vereda Bellavista, pues haba perdido sus documentos de identidad y crey que los haba dejado en casa de sus padres. Poco tiempo despus de llegar, se dio cuenta de que el poblado estaba militarizado y se subi a un rbol para observar lo que estaba pasando. De all unos soldados lo obligaron a bajar y se lo llevaron retenido; de sus suegros, pues se haba desplazado de la vereda Las Nieves haca 5 meses, luego de incursiones paramilitares que produjeron un xodo de casi todos los pobladores. Mientras cruzaba el ro que pasa por el poblado de San Jos, buscando un perro que se le haba perdido, encontr a un grupo de militares que hacan recorridos por los alrededores del poblado quienes lo retuvieron y se lo llevaron en uno de los camiones del Ejrcito. - gada XVII y expuestos por el CORONEL NSTOR IVN DUQUE LPEZ a un supuesto reconocimiento por encapuchados, quienes los sealaron como colaboradores de la guerrilla.
haba retirado de dicha actividad y haba pagado 3 aos de prisin por esa razn. APOLINAR haba colaborado como miliciano unos pocos meses pero tambin se haba retirado. Ambos permanecieron en las instalaciones de la Brigada varios das hasta que fueron llevados al Comando de la Po- lica de Apartad y luego trasladados a la crcel de Turbo. Durante esos das se ejercieron mltiples formas de violencia sobre sus cuerpos y sus conciencias. Fueron ultrajados, golpeados y amenazados por varios militares, entre ellos el mismo Comandante del Batalln Bejarano Muoz, CO- RONEL NSTOR IVN DUQUE LPEZ, quien los golpe brutalmente la misma noche de su captura hasta obligarlos a decir que ellos eran guerrilleros, pues les adverta que si no confesaban eso, los sacaba afuera, donde los paramilitares los esperaban para matarlos. Cuando logr que
, pues l mismo controlaba los procesos judiciales y si no se sometan, en la misma crcel los poda hacer matar. - raron en este perodo, as como numerosas infracciones al derecho interno y al derecho internacional. Su privacin de la libertad se realiz desconociendo todo procedimiento legal, pues no estaban cometiendo ningn
259
ilcito ni exista orden alguna de captura contra ellos; fueron llevados a elaborar alguna apariencia legal de su privacin de libertad. Se utilizaron mtodos de tortura vedados en el derecho internacional y en las leyes internas y se compraron testigos por dinero para acusarlos. Se les arranc bajo tortura y amenazas de muerte confesiones falsas que no - ciones que el Coronel Duque le hizo a otras personas en esa misma noche de su detencin y en los das siguientes, permitieron concluir que tales detenciones eran una pieza dentro de una estrategia de destruccin de la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad, a la cual el Coronel Duque pretenda aplicarle, segn sus propias palabras, estrategias de penetracin 10 de ellos a su servicio para esa tarea, los cuales . Cuando el Defensor del Pueblo de Apartad, el Dr. Miguel ngel Afana- dor, se hizo presente en la Brigada XVII para enterarse de la suerte de los detenidos en San Jos en la noche del 12 de marzo, el Coronel Duque se ufan de haber detenido a que habitaban en la Comuni- zona para capturar a mucha ms gente. De hecho, en los das posteriores otros campesinos fueron detenidos en circunstancias similares y sometidos a brutales torturas en las cuales intervino el mismo Coronel Duque. El 27 marzo fue detenido en la vereda La Cristalina ARNOLDO MONTOYA BORJA, aparentemente por no portar consigo su documento de identidad, pero en realidad fue sealado por uno de los 10 paramilitares al servicio del Coronel Duque, WILMAR DURANGO, quien en el momento de la captura le coment a la vctima que en la Brigada le estaban pagando $ 500.000,oo (quinientos mil pesos mensuales). Una vez en la Brigada, Ar- noldo fue golpeado brutalmente por el Coronel Duque, quien le dio una palmada en la cara y patadas en la espalda. Luego de someterlo a torturas - te elctrica . Arnoldo trat de defenderse del Coronel dndole golpes, pero el Coronel llam a otro militar para que le sujetara las manos por detrs, mientras l le daba patadas en el estmago. El Co- ronel le hizo muchas preguntas a Arnoldo sobre la Comunidad, pero no - ba que esa era una El mismo 27 de marzo al amanecer, en la misma vereda La Cristalina, los militares buscaron a los HERMANOS CARDONA BORJA, encontrando slo a dos de ellos, Lubn y Albeiro, los cuales fueron tambin detenidos y llevados
260
a la Brigada donde fueron torturados. Cuando las vctimas, en medio de las torturas, amenazaban al Coronel con denunciarlo ante organismos de derechos humanos, el Coronel Duque se burlaba de ellos y se expresaba con desprecio de todos esos organismos, tales como la Defensora del Pue- blo, la Cruz Roja Internacional y otros; y les adverta que , los sacara afuera para que los paramilitares los mataran. Un militar o paramilitar a quien los dems llamaban Ral, golpe a las vctimas con unas balineras; les vend los ojos; les anunciaba que los iba a matar; les colocaba armas en la cabeza apretando el gatillo para aterrorizarlos y les un supuesto desmovilizado. Al Defensor Regional del Pueblo no se le permiti ver a Apolinar, pues ste se encontraba con la boca reventada y la cara sangrante; slo se le permiti conversar con Elkin Daro pero en presencia del Coronel Duque, por lo cual la vctima no se atrevi a denunciar nada, pues saba que las consecuencias podran ser fatales, una vez que el Defensor se fuera, situacin que el Coronel aprovech para decirle al Defensor que los detenidos estaban . Sin embargo, cuando los detenidos fueron trasladados a la crcel de Turbo, el Defensor pudo conversar con ellos de manera ms libre y se enter minuciosamente de las torturas a que haban sido sometidos. Decidi, entonces, interponer un recurso de , el cual radic el 29 de marzo de 2004 ante el juez penal de reparto en Apartad. El 31 de marzo, el Juez Primero Penal del Circuito (Rad: 2003-0004), JOS BERNARDO ORTEGA MURILLO, con- cedi el recurso y orden su libertad inmediata. Sin embargo, en sus considerandos, el juez parece darle mayor importancia a la modalidad ilegal competente, aunque no deja de transcribir sumariamente la denuncia de torturas: -
. A pesar de todo, el Juez ORTEGA MURILLO no compuls copias a nadie para que se investigara, antes de que desaparecieran las secuelas, el crimen de lesa humanidad de la Tortura. El sumario 2248 de la Fiscala 124 Seccional de Apartad, abierto contra EL- - GE, sindicados de rebelin, as como documentos adicionales suministrados posteriormente por asesores del Procurador General de la Nacin,
261
permiten descubrir todas las modalidades de una justicia corrupta, en la cual no se da ni la independencia de poderes ni la imparcialidad previstas en la Constitucin Nacional, ni se aplican las normas del debido proceso ni los Principios Rectores del CPP. El mismo supuesto Fiscal 110 Seccional estar los miembros del DAS y del Ejrcito que cometieron todos los ilcitos en la noche del 12 de marzo de 2004 en San Jos de Apartad, ante la pro- - - . No explica el dicho despus de las denuncias internacionales, lo cual da a entender que todo se hizo para darle apariencia de legalidad a los crmenes. moradoras de la vivienda que equivocadamente allan, si no eran la persona que buscaba. Tampoco explica por qu no elabor un Acta de Allana- miento, como lo ordena la ley, donde quedara constancia, ante testigos, de las cosas que se llev, pertenecientes al archivo de la Comunidad de Paz y hurto en su contra. Tampoco explica por qu condujo a las detenidas a la Brigada XVII que no es ningn recinto legal de detencin y por qu se las entreg al Comandante del Batalln Bejarano para que hiciera con ellas de la detencin de Elkin y Apolinar, cuando sta se produjo por quienes estaban a sus rdenes esa noche, lo cual no es, en absoluto, creble. Dicho que supuestamente habra sealado como milicianos a Elkin y Apolinar, como si no cayera en cuenta de que, si tal diligencia deba servir como de las capturas y no con posterioridad a las mismas, y adems su credibilidad y coherencia debera haber sido evaluada responsablemente antes de aplic el absurdo principio: . El mis-
de los sindicados, que el supuesto informante, SAMUEL ANTONIO TU- BERQUIA, estaba detenido en la Brigada (lo cual tambin es ilegal, pues la Brigada no es sitio legal de detencin) a rdenes de su despacho, y no se le haba pedido autorizacin para sacarlo de la Brigada y llevrselo a pretende que le crean que no se enter esa noche de las capturas ni de lo
262
que ocurri durante esas horas en la Brigada, ni de las torturas, ni de los apremios, ni de los montajes, ni de los encapuchados ni de las amenazas, algo completamente imposible de creer, pues todo el operativo estaba a sus rdenes. Los documentos que entreg a la Procuradura casi un mes despus, no pueden recibirse sino como esfuerzos para limpiar crmenes, pues tales documentos (orden de allanamiento, rdenes de indagatorias etc.) deben exhibirse antes de los hechos y no elaborarse con posterioridad a los mismos. Cualquier anlisis de los hechos demuestra y actuaba para salvar apariencias de falsa legalidad y para encubrir crmenes de derecho internacional como lo es el de Tortura, desconociendo el principio de la independencia de los poderes, eje de cualquier Constitu- cin democrtica. - gonzosamente por un Fiscal proveniente de Medelln, las vctimas pasaron a rdenes del Fiscal 124 Delegado ante los Jueces Penales de Apartad, PEDRO FERNANDO BUITRAGO AGON, quien tom indagatorias a El- kin y a Apolinar el 15 de marzo. Una abogada de la Defensora del Pueblo,
vctimas cuando quedaron en libertad, registramos su fuerte protesta por no haber sido asistidos ni asesorados por ningn abogado. En las indagatorias las vctimas se cieron a lo ordenado por el Coronel Nstor Ivn Duque en las sesiones de tortura: tenan que confesar, como condicin para no morir luego en la crcel, su condicin de guerrilleros, y acogerse a sentencia anticipada. Si no lo hacan, l presentara las pruebas ya
que ya se haban retirado y al describir las circunstancias de su vinculacin y el tipo de trabajos que les impona la guerrilla cuando haban sido milicianos, ninguna persona con capacidad de razonamiento descubrira de la violencia de las confesiones que en ningn sistema jurdico goza- ran de validez. Al resolver su situacin jurdica el 18 de marzo de 2004, el Fiscal BUITRAGO AGON dej constancia de la ilegalidad de su captura de Medelln, quien haba abierto el expediente, pero concluy:
mencionaron las torturas por razones obvias, y as el sistema judicial dise-
263
AGON haba tomado las indagatorias sin presencia de abogado, violando los artculos 280 y 349 del CPP. Aunque en ambas indagatorias qued ninguno de los indagados la vio durante su indagatoria y el expediente mismo permite comprobarlo, pues dicha abogada no poda estar presente simultneamente en dos indagatorias, ya que la una se efectu (segn el mismo expediente) a las 4:05 p.m. y la otra a las 4:20 p.m. del mismo da 15 de marzo de 2004. Segn el art. 305 del CPP, una indagatoria sin abogado se considera legalmente inexistente. Al ser concedido el recurso de por el Juez 1 Penal del Cir- cuito, JOS BERNARDO ORTEGA MURILLO, el 31 de marzo de 2004, ya todos los elementos del montaje quedaban al descubierto y no podan ser ignorados por los funcionarios judiciales. Por ello, habla muy mal de la honestidad judicial el hecho de que el mismo da en que se ordena la libertad de Elkin y Apolinar por el recurso de , en esa misma fecha haya quedado registrada una , en la cual el Fiscal BUITRAGO AGON les resume la resolucin de situacin jurdica y las vctimas aparecen acep- tando ser culpables del delito de Rebelin, contradiciendo lo que antes
sin entender de qu se trataba y para lo cual no recibieron la ms mnima - LN, en la cual pide al Fiscal valorar positivamente la confesin que las vctimas hicieron y su decisin de acogerse a sentencia anticipada, y adems le pide no considerarlos comandantes sino simples milicianos. El papel irresponsable jugado por la abogada de la Defensora Pblica queda plenamente al descubierto: su ausencia en las indagatorias y la falta de toda asistencia legal a las vctimas le hizo ignorar la realidad de las torturas y la invalidez de las confesiones y de las decisiones de acogerse a sentencia anticipada, y en general el hecho atroz de que quien se expresaba a travs de esas vctimas era en realidad el CORONEL DUQUE bajo mecanismos de alienacin moral. Fueron tan evidentes las fallas de la Juez 2 Penal del Circuito para que anulara todo lo actuado e investigara las torturas, las cuales invalidaban las indagatorias y todas las dems diligencias, lo que contradice diametralmente su posicin en la diligencia de formulacin de cargos. Al Juez Segundo Penal del Circuito de Apartad, NICOLS ALBERTO MOLINA ATEHORTA, le correspondi dictar la sentencia anticipa-
264
da, lo cual hizo el 26 de abril de 2004 (Sentencia 017, proceso AAPP-545, Radicado: 05.045.31.04.002.2004.00161.00). Ya en el expediente obraba la denuncia de las torturas hecha por el Defensor Regional del Pueblo y la concesin del recurso de , pero el Juez hizo caso omiso de todo eso y tom slo como elemento de juicio los cargos supuestamente aceptados por las vctimas y formulados por el Fiscal 124 sobre los cua- - , para concluir ms adelante que - . Si bien la aceptacin de cargos por parte de los acusados exime al agente judicial de asumir un discernimiento probatorio, la denuncia de las torturas y la concesin del invalidaba todo el proceso porque revelaba la ausencia de libertad en las vctimas y por ello todos los artculos del Cdigo Penal citados por el Juez perdan su fundamento esencial. Adems, cualquier lectura de las mismas indagatorias invalida la misma
el Juez MOLINA ATEHORTA prevaric sin lugar a dudas, al omitir la investigacin de las torturas y la anulacin de lo actuado para extirpar el vicio de raz que todo el proceso acarreaba. La sentencia condenatoria fue seguida de las correspondientes rdenes de captura contra Elkin y Apolinar (No. 0024806 y 0024807 luego corregidas en las No.0025336 y 0025340).
30 de abril de 2004, en la cual planteaba que las torturas que los acusados le haban denunciado al Defensor del Pueblo
- . El Juez MOLINA remite la apelacin a la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia el 20 de mayo de 2004.
265
El 15 de junio de 2004, los magistrados YACIRA ELENA PALACIO OBAN- DO, SIGIFREDO ESPINOSA PREZ y SONIA GIL MOLINA, del Tribunal - denatoria del Juez MOLINA ATEHORTA y rechazando la solicitud de decretar la nulidad de lo actuado interpuesta por la Defensora YOLANDA
un crimen de lesa humanidad:
. Al valorar dicho veredicto el hecho de las torturas como especulacin de la defensa no aporta ninguna prueba para sustentar tal valoracin, pero a su vez rechaza con absoluta arbitrariedad las que s obran en el expediente para sustentar la contraria, como el recurso sustentado de , el testimonio del Defensor y el de la misma abogada. Pero si las pruebas les parecan frgiles a los magistrados, pues es evidente que desconocan o queran desconocer la violencia sistmica de la Brigada XVII y su historial de barbarie, deberan haber decretado una nueva exploracin probatoria. Legal, ni a indagacin de las prcticas contextuales de la Brigada, ni a ampliaciones de indagatorias. Todo evidencia que la prctica de la tortura no reviste importancia alguna para ellos, o que la consideran, de hecho, un mtodo vlido para lograr confesiones, as el Derecho las considere invlidas. El hecho ms protuberante es que el impase frente a las pruebas que no les convencen, quizs por sus prejuicios ideolgicos o polticos, lo dirimen y resuelven dichos magistrados acudiendo a su propia opinin sin consulta alguna a la realidad. La arbitrariedad judicial queda all nti- a la reactivacin de las rdenes de captura. Antes de que se conocieran las nuevas rdenes de captura contra Elkin y Apolinar, su presencia en las veredas y sus dilogos con integrantes de la Comunidad de Paz, con abogados y con acompaantes y visitantes internacionales, permitieron conocer en detalle la realidad de su tortura; las estrategias confesas del Coronel Duque para destruir la Comunidad de Paz y las corruptas piezas del expediente penal en el que la justicia supuestamente dirima la veracidad y tipicidad de sus delitos. La participacin de ELKIN en el encuentro internacional que se realiz en la vereda La Unin, en la primera semana de diciembre de 2004, permiti abordarlo en su dimensin ms humana, cuando l le revel a algunas personas los sufrimientos que haba padecido durante muchos aos de su vida a causa de
266
las estigmatizaciones y persecuciones de la fuerza pblica, sufrimientos que trazaban un cuadro realmente conmovedor que traumatizaba toda su vida familiar y laboral. Un abogado que tena noticia de la nueva orden de captura contra l, se mostr muy pesimista frente a lo que podra hacerse legalmente para defender su libertad, pues conoca la corrupcin enorme de esos procedimientos judiciales, ante lo cual ELKIN se mostr muy de- primido. Entre los detalles de su detencin en la Brigada XVII que ELKIN narr en esos das, estaba el episodio de alias El Zorro o SAMUEL AN- TONIO TUBERQUIA, quien en el expediente aparece como su nico acusador: dentro de la Brigada y mientras era sometido a golpizas en la noche del 12 de marzo, el Coronel Duque llam al Zorro para que lo acusara - . El Coronel da siguiente, el Zorro rindi declaracin en la misma Brigada ante el
Obedeci tambin esa declaracin a un libreto impuesto bajo amenazas? No hay duda de que el Coronel buscaba a toda costa entregar resultados sobre guerrilleros desmovilizados o dados de baja, como tampoco hay los procesos judiciales.
alguno las conductas que la Brigada les presentaba, como . Sin embargo, un examen honesto de las conductas que los acusados confesa- ron, an en medio de apremios y torturas, lleva a considerarlos ms como vctimas que como delincuentes polticos. As, la confesin que hace ELKIN en su indagatoria, bajo torturas, presiones y amenazas, no podra llevar honestamente a aplicarle el artculo 467 del Cdigo Penal. Lo que l
Cuando regres, en diciembre de 2001, a su vereda Las Nieves, luego de pagar 3 aos de prisin por rebelin y realizar presentaciones peridi-
ellos le ayudaran para el sustento; que le dieron un arma que l no saba manejar y l la escondi en el monte; que su trabajo era informar si llegaba el ejrcito y rozar las siembras de maz; que cuando le tocaba ir a rozar las siembras y no lo haca, lo sancionaban con 4 das ms de trabajo; que las ayudas que le prometieron no llegaron y que l les pidi que lo dejaran
267
San Jos con su familia a buscar otros trabajos de manera independiente (folio 32). Quin podra juzgar esto como delito de rebelin cuando en realidad el suje- - tad a colaborar con un actor armado, como condicin para poder sobrevivir en condiciones de extrema pobreza en la nica parcela de su familia? El 22 de diciembre de 2004, hacia las 17:00 horas, tropas de la Brigada 17 camino que comunica a la vereda Las Nieves con el casero de San Jos. Lo capturaron las mismas tropas de la Brigada donde haba sido torturado y lo condujeron a las mismas instalaciones de la Brigada. Si fue capturado para cumplir una condena, debera haber sido conducido inmediatamente ante una autoridad judicial o a un centro penitenciario. 15 das despus de su captura, ni siquiera la Defensora del Pueblo haba logrado establecer su paradero. En la segunda semana de enero de 2005, la Defensora del Pueblo lo ubic como privado de la libertad en la Brigada 17, y ahora en calidad de . Son conocidos otros casos en que la Brigada 17 ha obligado, bajo todo tipo de presiones y chantajes, a que personas detenidas por los militares acepten la etiqueta de reinsertados o de desmovilizados. Era difcil entender cmo puede una persona tomar alguna decisin libre en las dependen- o decisin suya en esas circunstancias. Por ello la Comunidad de Paz realiz numerosas gestiones ante el Ministerio del Interior (que coordina las gestiones de la reinsercin) y ante la Procuradura General de la Nacin, para que ELKIN tuviera acceso a abogados y psiclogos, pero todo acceso fue denegado; siempre se responda que l se encontraba all libremente como desertor de la guerrilla y como reinsertado. Tampoco sirvi in- vocar la Sentencia T-327/04 de la Corte Constitucional, en la cual establece que -
. Todas las gestiones ante mltiples autoridades, realizadas entre diciembre de 2004 y febrero de 2005, para que ELKIN tuviera acceso a alguien que pudiera ayudarlo o al menos comprobar en l un mnimo nivel de libertad, fueron frustradas. Slo se saba que
268
preceptos legales. En enero de 2005 se tuvo noticia de que APOLINAR GUERRA, luego de recibir mensajes de ELKIN desde la Brigada, se haba declarado que desde haca 6 meses haba dejado de ser miliciano e incluso haba tenido que ir a defender a sus hermanos ante un comandante que los acusaba de haberlo convencido para que se retirara. Dado que posteriormente, otros torturados: los hermanos CARDONA BORJA, seran tambin cooptados por el Ejrcito para que trabajaran como sus auxiliares, se puede percibir en todo ello un plan para transformar a vctimas en victimarios y de paso borrar huellas de un crimen sistemtico de lesa humanidad que ya haba llegado a estrados judiciales internacionales. El silencio y la desinformacin que rodeaba la vida de ELKIN TUBER- QUIA desde su ltima detencin, se rompi el 3 de marzo de 2005 cuando el Ministerio de Defensa difundi, a travs de su pgina de internet, divulgaba una versin absolutamente falsa de la masacre perpetrada en las veredas Mulatos y La Resbalosa el 21 de febrero de 2005. El contenido de la versin buscaba estigmatizar a las vctimas y exonerar de culpa a los militares y paramilitares que participaron en el horrendo crimen, atribuyndoselo a la guerrilla de las FARC. Slo quienes no hubieran conocido a las vctimas y quienes ignoraran por completo la historia de la Comunidad de Paz y el contexto de la regin, podan darle algn crdito a tantas falsedades. Los grandes medios, sin embargo, dominados por las - mente desmentida por numerosas confesiones de los mismos victimarios. Pero el ELKIN TUBERQUIA que apareca sustentando dichas falsedades por los , ya no era el mismo que sus paisanos conocieron. En l se haba operado una transformacin profunda; su conciencia moral se haba quebrado; sus principios ticos y sus convicciones humanitarias que lo acercaron a la Comunidad de Paz como simpatizante, haban desaparecido. Quedaba el interrogante sobre los procedimientos psquicos a que fue sometido para lograr esa transformacin. En regmenes totalitarios han sido conocidos procedimientos brbaros bajo el denominador comn de , pero cuando la vctima ha invertido su conciencia siguientes, la VICEPRESIDENCIA DE LA REPBLICA, a cuyo despacho el Gobierno le haba encomendado la funcin de defensa y promocin de los derechos humanos, y el MINISTERIO DE DEFENSA, convocaron al Cuerpo Diplomtico a un hotel en el norte de Bogot para presentarles la falsa versin sobre la masacre, llevando como testigo a ELKIN TU-
269
FARC, quien, por lo tanto, conoca las circunstancias y mviles de la masacre. El paso del tiempo revelara con nitidez la participacin de varios batallones del Ejrcito nacional en el horrendo crimen, lo que no pudo no ser de conocimiento del alto Gobierno en esos momentos, por lo cual la estratagema de la Vicepresidencia y del Ministerio de Defensa no eran inocentes y su utilizacin de ELKIN como falso testigo era a todas luces intencionalmente perversa. El 25 de mayo de 2005, cuando la Comisin Segunda Constitucional de la Cmara de Representantes cit a un debate sobre la masacre perpetrada el 21 de febrero en San Jos de Apartad, el General retirado y Repre- sentante a la Cmara, JAIME ALBERTO CANAL, prepar la defensa del calumnias contra los denunciantes, contra las vctimas y contra la Co- APOLINAR GUERRA. En el curso de la sesin, a peticin del suscrito, varios parlamentarios aprobaron la peticin de que ELKIN fuera entregado a un organismo internacional de alta credibilidad, como el Comit Internacional de la Cruz Roja, para que tuviera acceso a ayuda psicol- - dente de la Comisin Segunda de la Cmara se comprometi a gestionar poder de sus victimarios. En los meses y aos posteriores, tanto ELKIN como APOLINAR comenzaron a ser vistos por los pobladores de San Jos de Apartad en patrullajes con el Ejrcito, portando ilegalmente uniformes y armas de uso privativo de la fuerza pblica. Aunque dicha prctica es ilegal, es, sin embargo, rutinaria en la Brigada XVII. Pero lo ms preocupante ha sido comprobar, con el paso del tiempo, que ELKIN y APOLINAR fueron transformados, de vctimas en victimarios, y en el caso de APOLINAR, de torturado en torturador. Numerosos episodios de este perodo (2005 2010) los vinculan a delitos y crmenes perpetrados al servicio de la Brigada XVII desde estructuras paramilitares. Algunos de esos episodios han sido denunciados, sin resultado alguno, ante el despacho del Seor Presidente, en derechos de peticin que reclaman medidas de carcter administrativo para corregir comportamientos sistmicos de la fuerza pblica y proteger a sus vctimas:
El 10 de julio de 2005, APOLINAR participa en las torturas de que es

vctima el menor de edad Samuel Mora, en la vereda de Arenas Altas,
270
en compaa de tropas del Ejrcito y del tambin paramilitar Huldar (William) Montoya. El 15 de septiembre de 2005 APOLINAR es visto patrullando con las tropas del Ejrcito en la vereda Mulatos, en compaa de otros paramilitares. El 4 de octubre de 2005 APOLINAR, con tropas del Ejrcito y otros paramilitares, visita la casa de Rubiel Vasco y le dejan amenazas de muerte con su seora madre. En la tarde del mismo da, en traje civil y armado, del asentamiento de San Josesito y obliga a un conductor, bajo amenazas con las armas que porta, a perseguir a un camin en el que se haban
El 12 de diciembre de 2005, en compaa del tambin paramilitar Wil-

mar Durango, APOLINAR amenaza a los pasajeros de un vehculo de San Jos, en la terminal de transportes de Apartad, anunciando un prximo ataque contra la Comunidad. El 27 de mayo de 2006, ELKIN, en la terminal del transporte de Apar- tad, en compaa de otros paramilitares (William Montoya y los hermanos Cardona Borja) aborda a miembros de la Comunidad de Paz y lanza amenazas y acusaciones contra sus lderes, atribuyndoles falsamente asesinatos que ha perpetrado la guerrilla, anunciando venganzas contra ellos y venganzas tambin si l es denunciado. Se ufan de estar trabajando con el Ejrcito y de entrar con los militares a Nuevo Antioquia desde donde se opondrn a los retornos de desplazados.
el que ayude a la Comunidad de Paz es guerrillero.
El 30 de junio de 2006, ELKIN interviene en la planeacin del robo del

computador de la Comunidad de Paz, coordinado por el paramilitar Ovidio Cardona Borja y ejecutado por el joven Ovidio Torres, quien con ocasin de ese delito remunerado por el Ejrcito entr a formar parte de la estructura paramilitar. ELKIN le comentara en los das posteriores, a pobladores de San Jos, que la Brigada haba quedado decepcionada con el computador, pues no haba encontrado all nada de inters. En el mes de febrero de 2006, ELKIN y APOLINAR, junto con los hermanos paramilitares Cardona Borja, se prestan para hacer de testigos remunerados en el proceso penal abierto por la Fiscal 51 Especializada de Medelln, a peticin de los agentes del DAS Renember Fernndez Curico y Juan Carlos Bravo, y de la Intendente de la Polica Sandra Janeth Gil. All declaran numerosas falsedades contra pobladores de San Jos de Apartad y se hacen cmplices del sucio montaje.
271
El 23 de junio de 2006, APOLINAR le acepta al agente del DAS Re-

nember Fernndez, rendir una declaracin contra el campesino Diego David, a quien el agente del DAS quera acusar falsamente de haber puesto una bomba en un bar de Apartad en 2004, para lo cual le ofre- - tenga efectos contundentes contra la libertad de Diego. Al no recibir la recompensa prometida y al haber sido detenido como partcipe en el crimen, Apolinar revela los pormenores del soborno en la indagatoria rendida el 16 de marzo de 2007. El 17 de febrero de 2007, APOLINAR, en compaa de tropas del ejrcito, participa en las torturas contra el joven evanglico Adrin Alfonso Valderrama, en el sitio Cao El Paraso, de la vereda La Es- peranza. En la semana del 19 al 24 de febrero de 2007, ELKIN aborda a pobladores de San Jos en la terminal del transporte de Apartad y les muestra una lista de 7 personas a quienes falsamente acusa de haber perpetrado un atentado contra Elidio Tuberquia [poblador a quien la Polica le usurp su propiedad en San Jos para establecer all un puesto de la institucin y que, luego de hacer fuertes reclamos a la Polica, haba sido vctima de un atentado el 13 de noviembre de 2006 quedando inconsciente y paralizado, en estado de muerte cere-
El 7 de abril de 2007, APOLINAR es visto patrullando con el Ejrcito, El 13 de abril de 2007, la Fiscal 51 Especializada de Medelln libra r-
denes de captura contra las personas a quienes ELKIN haba acusado falsamente de atentar contra Elidio (Nubar) Tuberquia anunciando que iban a ser asesinadas. Las capturas se producen cuando la Corte Interamericana de Derechos Humanos le exige al Gobierno proteger las vidas de esos pobladores cuyo asesinato haba anunciado ELKIN, algunos de los cuales eran amigos y vecinos de Nubar y algunos de ellos lo haban acompaado a poner denuncias contra la Polica por la usurpacin de su propiedad. Dichas capturas se fundamentan en una ampliacin de indagatoria solicitada por APOLINAR, el 26 de marzo de 2007, en la cual acusa a 11 campesinos de mltiples delitos sin suministrar fechas, ni nombres de las vctimas, ni circunstancias, ni elemento probatorio alguno, lo que evidenciaba un precipitado montaje para vengar la denuncia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. personas para judicializarlas.
272
El 20 de abril de 2007, ELKIN, junto con el paramilitar Wilson Guz-

que estn colaborando con el Ejrcito y con la estructura paramilitar - vo de la Comunidad de Paz. El 25 de noviembre de 2009 ELKIN llama a Rodrigo Rodrguez, integrante de la Comunidad y le ofrece cuatrocientos mil pesos para que le d informacin sobre los movimientos de Eduar Lanchero, acompaante de la Comunidad de Paz a quien militares y paramilitares han querido ejecutar desde hace tiempo. Elkin le asegura a Rodrigo que la ejecucin de Eduar es inminente, pues ya tienen una red conectada con el Ejrcito para seguirle los pasos y para cumplir la tarea de asesinarlo. Todos estos episodios muestran de manera muy contundente que estos fueron transformados de vctimas en victimarios, siendo utilizados como delincuentes al servicio del Ejrcito en su plan de destruccin y exterminio de la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad. Impresiona profundamente cmo llegaron hasta el colmo de prestarse para limpiar la hoja de vida de su propio torturador, el Coronel NSTOR IVN DUQUE LPEZ, cuyos crmenes sufrieron y conocieron de cerca en vivo y en di- su conciencia moral. En efecto, el 28 de febrero de 2007, gracias a un De- recho de Peticin interpuesto meses antes, se obtuvo respuesta de la Pro- curadura Provincial de Apartad para conocer el expediente disciplinario 045-06869/04, dentro del cual se decret el archivo de las diligencias que investigaban la conducta del CORONEL NSTOR IVN DUQUE LPEZ, quien haba torturado a varios pobladores de la zona de San Jos de Apar- tad, entre otras muchas conductas punibles. En efecto, all se comprueba que el Procurador Provincial ORLANDO ALBERTO TIRADO GONZ- de 2005. Deja adems estupefactos a quienes an creen en algn grado de independencia e imparcialidad de nuestra justicia, el hecho de que la conduccin del proceso la hace prcticamente el mismo Coronel Du- GONZLEZ qu documentos debe tener en cuenta; a quines debe en- trevistar o solicitar declaraciones y qu piezas debe anexar; la actividad del Procurador TIRADO GONZLEZ se limita a hacer el resumen de las piezas procesales entregadas, conducidas y controladas por el acusado, en las cuales fundamenta su conclusin de para archivar el caso y limpiar su hoja de vida. Las piezas centrales del expediente son las de los dos torturados: EL-
273
- GE, quienes rinden declaraciones en la misma Brigada XVII (los das 13 y que fueron sometidos eran . Para quienes recibimos sus denuncias y las de sus familias en marzo de 2004 y pudimos precisar con las mismas vctimas los detalles de las brutales torturas, que luego fueron relatadas minuciosamente al Defensor Regional del Pueblo por ellos mismos, considerando el Defensor que ameritaba interponer el recurso legal de , como en efecto lo hizo, estas retractaciones estn revelando mtodos en extremo perversos de funcionamiento de la justicia y de la accin disciplinaria. Queda aqu en evidencia un modelo de investigacin disciplinaria que desconoce sus principios ms elementales de independencia e imparcialidad y donde el Procurador se limita a seguir las instrucciones del victimario para limpiar su hoja de vida. El derrumbe tico de este tipo de instituciones que deberan proteger a los ciudadanos de agresiones tan criminales del Estado, no puede ser ms evidente.
testigos o declarantes en numerosos expedientes penales que se han incoado contra los lderes, integrantes y simpatizantes de la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad y contra pobladores campesinos de su entorno, al lado de otros paramilitares cuyas trayectorias de vida son muy - nos al caso paradigmtico. Si uno se sita en el lugar de los victimarios la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad sin detenerse ante escrpulos de acatamiento y respeto por la legalidad, la tica y la justicia, ningn instrumento mejor podran encontrar que personas conocedoras del entorno y de los sufrimientos de las vctimas cuya conciencia moral fue exitosamente destruida y convertida en mercanca. Las piezas de sus falsas declaraciones se han multiplicado por doquier. Entre ellas se cuentas las siguientes:
. Lo que la comunidad conoce es que fue capturado el 22 de diciembre, pues tena una nueva orden de captura luego del fallo del Tribunal Superior de Antioquia. 2) Rad: 2374 Fiscala 124 de Apartad- Aparece una fechada el 26 de diciembre de 2004 a ELKIN,
274
indagatoria invlida, sin abogado y por autoridad no competente. En ella suministra, a travs de 24 pginas, abundante informacin. Comienza contradicindose con sus versiones anteriores, segn las cuales, se haba retirado de la milicia desde octubre de 2003, pero aqu aparece como guerrillero (no miliciano) del 5 Frente de las FARC que habra ejercido incluso jefatura local hasta el 23 de diciembre de 2004. Una lgica elemental lleva a pensar que as se lo exigieron los militares que lo entrevistaron, para poder utilizar sus declaraciones como provenientes de alguien que conoca lo que ocurra en el interior de la insurgencia hasta los ltimos das. En el texto puede apreciarse que se entrecruzan los rdenes de batalla de la Brigada 17 con los supuestos datos que da la vctima, quien lanza acusaciones gratuitas, sin siquiera el sustento de fechas, sitios, even- tos, circunstancias, testigos o elementos comprobables, contra multitud de pobladores de San Jos de Apartad, contra la Comunidad de Paz y contra la misma Defensora del Pueblo. 3] Rad: 2374 Fiscala 124 de Apartad El 5 de enero de 2005, en la inda- el 22 de diciembre al ejrcito, y al narrar sus antecedentes, oculta el episodio de las torturas Pueblo. Narra episodios de relaciones con alias Samir, supuesto comandante del frente guerrillero, que son incompatibles con sus narraciones anteriores sobre su retiro de la milicia. Relata tambin otros episodios que habran seguido a su entrega al Ejrcito, en los cuales se ubica su llegada - falsas (pg. 4) y acusa a numerosos pobladores de San Jos de Apartad de participacin en grupos insurgentes, dejando dudas calculadas sobre la Comunidad de Paz. El lapso transcurrido de 12 das entre la captura y la indagatoria, seguramente permiti a los militares prepararlo para una indagatoria calculada para sus propsitos de estigmatizar a la Comunidad de Paz, a la poblacin de su entorno, al Defensor del Pueblo y limpiar los crmenes de los militares como no sucedidos. 4] El 2 de marzo de 2005, pocos das despus de la horrenda masacre perpetrada por el ejrcito en las veredas de Mulatos y La Resbalosa, la Juez Penal Militar 94 llam a APOLINAR a rendir una declaracin en Bogot. Mientras los militares difundan por los medios masivos y por internet el falso testimonio de ELKIN, en el cual le atribua la masacre a las FARC y se inventaba fbulas para explicar su lgica, APOLINAR declaraba ante la justicia castrense que l haba conocido a Luis Eduardo Guerra, el
275
masacre, el cual
- y aseguraba que
permaneca la guerrilla. Segn Apolinar, la guerrilla estaba sospechando que tanto Luis Eduardo como Alfonso estaban colaborando con el Ejrcito y que por ello haba decidido asesinarlos. Aada que la mitad de la Co- munidad de Paz era colaboradora de la guerrilla y los lderes mucho ms, y que el territorio de la Comunidad estaba lleno de milicianos armados. ya que el paso del tiempo ha ido develando, de manera contundente, la verdad de los hechos. Cualquier anlisis de esta declaracin deja al desnudo el armazn de los innumerables montajes contra la Comunidad de de masacres y crmenes contra esa poblacin. No hay duda, tampoco, de que el Presidente Uribe ech mano de estas falsedades para proferir sus calumnias contra la Comunidad de Paz divulgadas a nivel nacional e internacional el 20 de marzo de 2005. En esta misma pieza procesal, ntido exponente de la mentira ms osada, APOLINAR incluy una calumnia contra el suscrito que hace rebosar la conviccin de la perversidad con que el Ejrcito y otras muchas instituciones del Estado han manipulado a estos torturados: -
(Rad:
5] El 7 de abril de 2005, ELKIN rinde declaracin ante la Fiscal 41 Especia- - supuesto comandante del frente de las Farc que opera en la zona, aparece como controlando minuciosamente todas las decisiones de la Comunidad de Paz y sta aparece como si estuviera permanentemente a su servicio; los lderes de la Comunidad aparecen como acatando sus rdenes y l como pidindoles cuentas y consejos; la Comunidad aparece como suministrn- dole a Samir lo que necesita y reservando para l y sus tropas lo mejor de las donaciones que le vienen de fuera. Semejante fbula slo la reciben quienes no tengan idea de lo que es la Comunidad de Paz, de su dolorosa historia, de sus principios y del alto costo que estos le han demandado. Nuevamente la contundencia de la mentira es posible comprobarla por
276
la experiencia directa, pues frente a la pregunta del Fiscal sobre si los integrantes de ONGs nacionales o internacionales mantienen vnculos con mandos e integrantes de las FARC, responde:
falsedad de parecidas dimensiones:
. Cuando la capacidad de mentir de una persona se puede calibrar tan directamente y con tanta evidencia inmediata, lo que se pone en cuestin es la validez de un sistema judicial que maneja de esa manera el testimonio, fbulas como pruebas, pasando por encima de las mismas normas legales sobre su discernimiento. 6] El 8 de abril de 2005, APOLINAR rinde declaracin ante la Fiscal 41 Es- pecializada de Urab, en Medelln, en ella se contradice con sus anteriores
ao, no como guerrillero sino como miliciano, y haberse retirado en 2003. Tambin niega el episodio de las torturas en la Brigada el 12 de marzo recurso de tras las denuncias de torturas) y a la Comunidad de Paz, como mentirosos. Lanza acusaciones osadas contra ms de 65 personas que habitan en San Jos y sus alrededores. Cuando se le pregunta si sabe algo del atentado que fue perpetrado en 2004 en Apartad en el establecimiento La Barra Cervecera, dice no saber nada (cfr. Rad: 3154,
277
del DAS Renember Fernndez, quien lo llev y present personalmente bajo la gravedad de juramento, que l mismo le haba ayudado a fabricar la bomba a un Diego del cual dice ignorar el apellido. En dicha declaracin, solicitada por el agente del DAS, de la cual ms tarde reconocera que era premeditadamente falsa y que tena por objetivo ganarse 5 millones de pesos de recompensa que le haba ofrecido el agente del DAS Fernndez Curico, compuso una fbula llena de detalles sobre la explosin en la Barra curso de explosivos a pesar de pertenecer, segn sus palabras, a frentes diferentes de las FARC. El 16 de marzo de 2007, en ampliacin de indagatoria, gente Renember Fernndez, del DAS, le haba ofrecido cinco millones de pesos si acusaba a Diego David de haber fabricado la bomba y que para que la acusacin produjera efectos deba involucrarse l mismo como colaborador. La confrontacin entre esas tres declaraciones / indagatorias no solamente saca a la luz la mentira que subyace a todos estos montajes, como mtodo y mecanismo privilegiado, sino tambin la venalidad del testimonio: ha sido degradado a una vil mercanca. 7] El 7 de diciembre de 2005, en declaracin ante la Fiscal Especializada 33 de la Unidad de Derechos Humanos en comisin en Apartad (Rad: 2556), - bre de 2004, contradiciendo sus anteriores declaraciones. Dice que Luis Eduardo Guerra (el lder histrico de la Comunidad de Paz masacrado el 21 de febrero de 2005 por el Ejrcito) era miliciano. Junto a esa enorme mentira lanza multitud de acusaciones contra pobladores de San Jos de Apartad, sin sustento alguno.
e incluso con mando sobre milicianos. Tanto esta declaracin, como la 222) tienen por objetivo responder al inters de los militares de la Bri- gada XVII y sus auxiliares del poder judicial, quienes buscan condenar a John Kennedy Higuita. ELKIN lanza all varias acusaciones contra dicho joven, quien adems ya haba sido juzgado y condenado por re- .
9] El 26 de marzo de 2007, en una ampliacin de indagatoria (Rad. 1029235, - grantes de la Comunidad de Paz pero que viven en los alrededores del ca-
278
sero de San Jos. Los nombres de los acusados, a quienes APOLINAR les - ciden en su mayora con los incluidos en la lista que ELKIN le haba mostrado a pobladores de San Jos, en la terminal del transporte de Apartad, sealndolos como los responsables del atentado contra Nubar Tuberquia el 13 de noviembre anterior, a quien dejaron en estado de muerte cerebral. Lo ms extrao es que varios de los acusados eran amigos y vecinos de ellos (los paramilitares) los mataran prximamente. Otra extraa coincidencia es que la acusacin de APOLINAR se da justo en los momentos en que la Corte Interamericana de Derechos Humanos le exige al Gobierno de Colombia proteger las vidas de los siete de la lista de prximas ejecuciones extrajudiciales que ELKIN haba divulgado. La Fiscal 51, libr inmediatamente rdenes de captura y a los pocos das todos estaban en - nes convincentes para pensar que dichas detenciones tenan el carcter de una represalia por la denuncia que se hizo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos y que, por lo tanto, la Fiscal 51 actuaba obedeciendo rdenes del poder ejecutivo. 10] El 16 de marzo de 2007, en una ampliacin de indagatoria (Rad: 1029235, - NAR reconoce que haba acusado al campesino DIEGO DAVID de haber puesto la bomba en La Barra Cervecera de Apartad en 2004, porque el agente del DAS, RENEMBER FERNNDEZ, le haba ofrecido 5 millones de pesos si lo haca: . En otra indagatoria (la del 26 de marzo/07) APOLINAR haba confesado que no era la primera vez que le pagaban los funcionarios judiciales; que en otra ocasin le haban pagado un milln trescientos mil pesos e igual cantidad le pagaron al menos a otros tres paramilitares amigos suyos que declararon. La corrupcin de la Fiscal queda a la luz cuando no anula lo establecido con tanta podredumbre procedimental, pero a la vez queda al desnudo el extremo envilecimiento a que ha llegado el mer- cadeo de testimonios. 11] El 26 de junio de 2009, APOLINAR rindi una ampliacin de testimonio dentro del Rad: 2138 (masacre de Mulatos y La Resbalosa del 21 de febrero de 2005). En dicha ocasin decidi destapar los montajes en que ha participado inducido por militares y agentes del DAS. Confes que desde el 19 de enero de 2005 se haba convertido en informante del Coronel Nstor Ivn Duque y de un Sargento de apellido Mora; que su mayor error
279
haba sido hacerle caso al detective del DAS, Renember Curico1 (sic) quien le ofreci cinco millones por una declaracin falsa para acusar a Diego David; que realmente fue brutalmente torturado por el Coronel Duque, lo mismo que Elkin Daro Tuberquia; que el Coronel Duque lo puso a rendir varias declaraciones falsas, tanto sobre la masacre de febrero de 2005, como sobre algunas personas, como el suscrito; que cuando el Coronel se - monio no era importante, pues ya tenan a alias Samir, cuyo testimonio -
. Por qu neg las torturas en su declaracin del 1 de abril de 2005?:
- . Qu versiones ha dado de la masacre de La Resbalosa y por qu?:
280
. Por qu acus a acompaantes de la Comunidad de Paz?:
. *Hubo otros desmovilizados igualmente manipulados por el Co- ronel?: -
* Qu contacto tuvo con la Vicepresidencia de la Repblica?:
281
Los prepar el Coronel para acusar a la Comunidad de Paz?
dad?:
Hay otros testigos de las actuaciones del Coronel Duque?:
282
. El caso paradigmtico de ELKIN Y APOLINAR revela con extraordinaria nitidez la podredumbre y el extremo envilecimiento a que ha llegado lo que en Urab se denomina justicia, englobando all las prcticas rutinarias del aparato judicial, del disciplinario, del militar y de la misma defensora pblica. No queda duda alguna de que todo es conducido por la Brigada XVII, lo que ya vulnera el principio constitucional de la independencia de poderes, seguido por la violacin de todos los principios procesales. El caso pone al desnudo los mecanismos el ENVILECIMIENTO DEL TESTIMONIO, lo cual deja un cuestionamiento de fondo sobre su validez como medio probatorio. Correctivos necesarios en este caso: Someter a control de legalidad por parte de las Altas Cortes los proce- jueces, magistrados, procuradores y defensores de Urab que pueden afectar el principio constitucional de independencia de los poderes. Examinar la legalidad de la utilizacin de la Brigada como sitio de reclusin; la legalidad de las entrevistas a los detenidos que operan como indagatorias sin abogado donde se ejercen todas las presiones de las cuales no queda constancia alguna escrita pero que determinan las falsas confesiones que se convierten en contenidos de las indagatorias formales; las condiciones favorables que todo esto suministra a la prctica de la tortura; la utilizacin de paramilitares como agentes de presin que invalidan las indagatorias y declaraciones por la va de la intimidacin y el soborno; los procedimientos mediante los cuales se presiona la acogida a sentencia anticipada, como mecanismos de acumulacin de falsos positivos; el uso ilegal de informes de inteligencia como elementos probatorios y los procedimientos para elaborar los mismos informes de inteligencia que vulneran los principios de presuncin de inocencia, de derecho a la honra y el buen nombre, al debido proceso, consagrados no slo en la Constitucin y en las leyes sino Bloque de Constitucionalidad. Examinar, por parte de las Altas Cortes, la profunda corrupcin de los - mente de los servicios de quienes ya han demostrado prcticas corruptas
283
que han arruinado la independencia de los poderes as como los principios de imparcialidad y debido proceso. Mantenerlos en sus cargos es el signo ms claro de aprobacin a sus prcticas corruptas y de hecho constituye el factor primordial de conversin de la corrupcin en algo sistmico. Deben ser separados de sus cargos y de cualquier futuro ejercicio como agentes del Estado, los magistrados SIGIFREDO ESPINOSA PREZ, YACIRA ELENA PALACIO OBANDO y SONIA GIL MOLINA; el Juez NICOLS
MUETN, el Procurador ORLANDO ALBERTO TIRADO GONZLEZ, los agentes del DAS RENEMBER FERNNDEZ CURICO y JUAN CAR- - Si ya el Ministerio Pblico tiene la obligacin de vigilar la conducta de los funcionarios pblicos pero ms bien garantiza su inmunidad frente a acciones disciplinarias y judiciales, las Altas Cortes deben entender que la existencia de instituciones de control no garantiza el imperio de la ley. Si las instituciones no son depuradas de personas que han probado con su conducta su capacidad de burlar y pisotear todos los principios jurdicos y
284
Caso No. 5
Uso inconstitucional e ilegal de los informes de polica judicial Trivialidad en recepcin de denuncias Irresponsabilidad en apertura de investigaciones Uso perverso de negociadores de penas como testigos Ligereza en emisin de rdenes de captura Estrategias de la persecucin poltica.
l radicado 2556 abierto el 15 de noviembre de 2005 por la COMISIN JUDICIAL ESPECIAL destacada por la Unidad Nacional de Derechos Hu-
procesos de investigacin durante 48 das, correspondindole la coordinacin del subgrupo 5 (Apartad) a la Fiscal SONIA YALIRA (o CLAUDIA YADIRA) BER- especializados en derechos humanos enviados desde Bogot. Dicho radicado se inicia con una denuncia de colocada por un humilde poblador del casero de San Jos de Apartad, encargado de distribuir el agua por mangue- durante aos no dudan que detrs de l hay necesariamente otro denunciante la Polica, cuya instalacin en el casero haba determinado el desplazamiento forzado de la mayora de la poblacin del casero integrada a la COMUNIDAD acciones de la insurgencia contra la Polica y sus colaboradores. El denunciante concreta la de que fue vctima, en un comentario que un agricultor de la regin, HULDAR MONTOYA, le habra transmitido, luego
285
de haberlo escuchado en la zona, comentario que el Seor Durango resume as: que pensara matarlo por trabajar con la Polica. La denuncia la envuelve en anc- la Polica, dejando sospechas irresponsables sobre al menos 14 personas, sealando tambin, de manera irresponsable pero muy probablemente inducida, a la COMUNIDAD DE PAZ y a varios integrantes de su Consejo Interno, como servidores de la insurgencia. Con irresponsabilidad que pasma, la Fiscal SONIA YALIRA ADAME OCHOA ordena abrir investigacin previa, comisionando al investigador judicial LVA- mencionados por el denunciante. Dicho investigador recurre inmediatamente a archivos de Polica Judicial de la regin, recopilados por el Coordinador de Po- lica Judicial de la Comisin Especial Urab, OCTAVIANO CASAS HERNN- DEZ, de donde se nutre el Informe No. 155/UDH y DIH MT 139 Rad 002 del 6 de diciembre de 2005. Queda en evidencia que la fuente principal de toda esa informacin es el documento de la Brigada XVII denominado ORDEN DE BA- TALLA QUINTA CUADRILLA ANTONIO NARI0, en el cual la gran mayora de los mencionados en la folklrica denuncia del Seor DURANGO aparecen como colaboradores o milicianos del Frente 5 de las FARC. Queda tambin en evidencia que tales informaciones transmigran de los rdenes de batalla judiciales como, en este caso, al Rad. 918 ampliamente citado. El folio 19 de este radicado (el 2556) permite descubrir, adems, la perversidad extrema con que se confeccionan esos informes. En efecto, all aparece una lista de MILICIANOS CAPTURADOS POR LA BR17 12-FEB-03, lista que corresponde exactamente a los pasajeros del vehculo que fue interceptado el 12 de febrero de 2003 por miembros del Ejrcito, en desarrollo del montaje que se hizo contra AMANDA SUGA PIEDRAHITA, integrante de la Comunidad de Paz, montaje que tuvo intenciones asesinas contra varios miembros del Consejo Interno de la Comunidad de Paz y que fue ampliamente analizado en el Caso No. 3 de este mismo escrito. En efecto, como se denunci en el Caso 3, un comunicado de la Brigada XVII emitido el 13 de febrero y colocado en la pgina web del Ejrcito, adscriba a todos los pasajeros del vehculo como integrantes de La . Este radicado deja, pues, al desnudo, el modo de produccin de los informes de polica judicial de la Brigada XVII. Causa verdadera estupefaccin el que con tan amaados y perversos fundamentos, la Fiscal 33 de la misma Comisin Especial Urab de la UNDH, LUZ -
286
den de captura contra HULDAR MONTOYA, sindicndolo de Represalias, - lucrado a la insurgencia, a la cual se le atribuyen ya tres muertes de pobladores colaboradores de la Polica. Entre tanto, el investigador LVARO QUINTERO se dedicaba a recaudar pruebas citando a declarar a supuestos desmovilizados que negociaban rebajas de TUBERQUIA y DIONISIO NORBEY PUERTA GUZMN, ste ltimo al parecer (segn su propia confesin) involucrado en los asesinatos de ngela Correa y Carlos Lpez, perpetrados por la guerrilla en San Jos de Apartad en 2005, y el primero (Elkin Tuberquia) torturado en marzo de 2004 por el Coronel Ns- tor Ivn Duque y sometido luego a un montaje judicial, siendo capturado nuevamente en diciembre de 2004 y sometido a procedimientos psquicos que le cambiaron su conciencia moral y su personalidad para ser utilizado por el Ejr- cito en falsas versiones, falsas delaciones, patrullajes ilegales, amenazas, robos y montajes contra la Comunidad de Paz. Para calibrar de manera indudable la capacidad de mentir -muy probablemente inducida, forzada y teledirigida- de estos dos testigos, basta confrontar sus versiones sobre la masacre perpetrada por el Ejrcito en las veredas Mulatos y La Resbalosa el 21 de febrero de 2005: ELKIN TUBERQUIA construy rebuscados relatos para atribuirle el crimen a las FARC, siendo su versin difundida nacional e internacionalmente por los medios masivos de informacin y presentada al Cuerpo Diplomtico por la Vi- cepresidencia de la Repblica y el Ministerio de Defensa en un lujoso hotel del norte de Bogot, sin reparar sus patrocinadores que l, para la poca de los hechos, estaba recluido y en poder de sus torturadores y, por lo tanto, no poda tener conocimiento de lo sucedido. Por su parte, DIONISIO NORBEY PUERTA, en el forzado aprieto de su negociacin de penas, construy una versin similar insurgentes bajo su mando a asesinar a esas dos familias, hacindose pasar por paramilitares (Rad: 2556 Fiscala Delegada 97 de Apartad, folio 75/76). Ya en 2008 abundan las confesiones y pruebas que obran en Fiscala y Procuradura, gracias a la contundente presin de congresistas norteamericanos y de organismos internacionales de derechos humanos, que demuestran la responsabilidad del Ejrcito en dicha masacre y dejan al desnudo la mendacidad de los testigos que sustentan la mayora de los procesos contra la Comunidad de Paz y contra otros numerosos pobladores de San Jos de Apartad. Sustentado en tan espurios e inconsistentes fundamentos, la Fiscal LUZ GLADYS CUARTAS RANGEL remiti el expediente a la Fiscala 97 Seccional de Apartad el 19 de diciembre de 2005, al vencerse el perodo delimitado para el trabajo de
287
- pecializados en casos de derechos humanos actuaran en provincia con tan total desconocimiento de los principios constitucionales, de las normas rectoras del procedimiento penal y de las exigencias del derecho internacional de los derechos humanos. El Fiscal 97 Seccional, LUIS FERNANDO ROJAS ROJAS, contina por algunos meses en el derrotero penal inducido por la Comisin Especial Urab, pero ante la imposibilidad de hacer contacto con el campesino Huldar Montoya, principal sindicado (de Rebelin y Represalias para la dicha Comisin), el 13 de marzo lo declara a 98). El 17 de abril de 2006, el Sistema de Informacin sobre Antecedentes y ningn antecedente ni orden de captura (folio 103). El 8 de agosto de 2006 el Fiscal ROJAS ROJAS resuelve la situacin jurdica de HULDAR abstenindose de emitir medida de aseguramiento contra l y cancelando la orden de captura; para ello se basa en las contradicciones que encuentra en las declaraciones de los testigos y en los mismos informes de organismos del Estado: el CTI y la Brigada XVII (rdenes de batalla), dado que en ese conjunto de pruebas lo vinculan, unas veces al 5 Frente de las FARC, y otras al Frente 58, y ya como jefe de seala como su segundo apellido el de Lpez. Adems, el Fiscal descubri que en los informes de polica judicial se escane su foto de la tarjeta de la Registra-
288
Si bien el Fiscal 97 corrigi las aberraciones procesales de la Comisin Especial Urab de la Unidad Nacional de Derechos Humanos de la Fiscala, no puede pasarse por alto que su bsqueda de pruebas no fue ortodoxa, al aceptar y solicitar como elementos probatorios las rdenes de batalla suministrados por la Brigada XVII y declaraciones de reinsertados sin examinar su idoneidad como lo establece el Cdigo de Procedimiento Penal. En este caso se revela de manera muy ntida una de las estrategias ms perversas de los montajes judiciales que han hecho carrera en la justicia de Urab: la confeccin y utilizacin ilegal de los informes de polica judicial. Tales informes estn previstos en el Cdigo de Procedimiento Penal pero sin valor probatorio, ni de testimonio ni de indicios, sino slo como , como lo estableca el artculo 314 de la Ley 600 de 2000 (Cdigo de Procedimiento Penal), el cual incorpor la norma del artculo 50 de la Ley 504 de 1999 que estableca: En ningn caso los informes de Polica Judicial y las versiones suministradas por informantes tendrn valor probatorio en el proceso, artculo que fue declarado constitucional en la Sentencia C-392 del 6 de abril de 2000 de la Corte Constitucional y refrendado, como , en la Sentencia C-1315 del 26 de septiembre de 2000, donde la misma Corte -
As, pues, la Corte Constitucional considera como inherente al debido proceso, tal como est diseado en el artculo 29 de la Constitucin Nacional, el que los informes de polica judicial y las versiones de informantes no tengan valor probatorio, pues se desconocera particularmente el derecho a controvertir las pruebas que se alleguen en su contra, principio que es recogido en el artculo 15 de la Ley 906 de 2004 (actual Cdigo de Procedimiento Penal). Pero lo que la Corte no examina ni al parecer sospecha, es que tales se confeccionen de manera tan perversa como en este caso se evidencia, al colocar en la lista de los de un determinado Frente de las FARC, a las vctimas de un montaje criminal preparado por la Bri- gada XVII en unidad de accin con las estructuras paramilitares de Apartad, como fueron los pasajeros del vehculo de servicio pblico en el que los militares colocaron una caja con explosivos el 12 de febrero de 2003, con la intencin de
289
Paz y de judicializar a otros de sus integrantes (ver caso No 3 de este mismo
de obtener pruebas o indicios contra campesinos de San Jos de Apartad a quienes un humilde trabajador, manipulado por la Polica acantonada en el casero de San Jos, acus con frases extremadamente vagas e irresponsables que condujeron a que las Fiscales de una Comisin Especial enviada desde Bo- got, dictaran rdenes de captura. El procedimiento y estrategia judicial no podra ser ms perverso e irresponsable. Pero a lo largo de este escrito se ha dejado constancia de que los que tienen su origen en la Brigada XVII, los cuales de all pasan - dente carcter probatorio o indiciario sin averiguar en lo ms mnimo su modo de produccin, y que gracias a la aceptacin de sentencia anticipada evaden cualquier ejercicio de contradiccin o sustentacin por sus autores y el ms elemental contrainterrogatorio a los supuestos informantes, dichos informes se confeccionan introduciendo datos que jams han suministrado quienes aparecen como entrevistados, sino que son aadidos por miembros de la fuerza pblica que han confesado siempre querer exterminar la Comunidad de Paz e implantar un estricto control paramilitar en su territorio, sin escrpulos de tales falsas entrevistas o declaraciones. As ocurri con las falsas entrevistas a Gloria Elena Tuberquia y a Liliana Rojas (Caso No. 7); con los casos de los torturados Elkin Daro Tuberquia y Apolinar Guerra (Caso No.4); con los casos de los detenidos ilegalmente entre diciembre de 2005 y enero de 2006 que fueron llevados a la Brigada XVII para ser entrevistados (Caso No. 6) y con los pasajeros del vehculo donde ejrcito y paramilitares introdujeron la caja de explosivos el 12 de febrero de 2003 (Caso No. 3) cuya evidencia se revela en este caso (Caso No. 5). Todo lo anterior se desarrolla en un contexto en el que se deja claro, por mltiples canales de comunicacin, que pretender un proceso limpio y justo en el aparato judicial, es imposible; que las directrices del Poder Ejecutivo [el cual a la postre controla todo el proceso judicial a travs de la Brigada XVII, la cual se- lecciona a las personas que han de ser capturadas sin orden judicial; confecciona las pruebas; busca a los testigos y los entrena y paga, apuntan a proferir las condenas ms extremas, y que el nico camino para evadir muchos aos de prisin es aceptar los cargos y acogerse a sentencia anticipada; as el Gobierno tendr resultados positivos de desmovilizacin de insurgentes para pre- sentarlos a la opinin pblica y a la comunidad internacional con inocultables
290
intereses polticos. As lo ha aceptado la misma institucin de la Defensora del Pueblo, la cual, a travs de los defensores pblicos, presiona a las vctimas a aceptar los cargos y a acogerse a la sentencia anticipada para no causarse ms dao a s mismos y a sus familias, resignndose, de manera pragmtica, al mal menor dentro de la podredumbre de la justicia que all impera. Correctivos necesarios en este caso: Las altas Cortes deben examinar a fondo el modo de produccin de los Informes de Inteligencia, evaluar sus mecanismos y emitir directrices muy concretas y drsticas sobre su uso. Deben recordar que, de acuerdo a la Constitucin (artculo 15) todo ciudadano tiene derecho a conocer y recti- de entidades pblicas y privadas. Por ello se impone una depuracin de los informes de inteligencia y un proceso masivo de legalizacin de los mismos, hacindole conocer a los ciudadanos las informaciones que los - tre tanto urge la declaracin de un .
de la Unidad Nacional de Derechos Humanos de la Fiscala, SONIA YALI- RA ( CLAUDIA YADIRA) BERNAL TRUJILLO, SONIA YALIRA ADA- ME OCHOA, el investigador judicial ALVARO QUINTERO SALCEDO, el coordinador de Polica Judicial de la Comisin Especial Urab OCTAVIA- NO CASAS HERNNDEZ, la Fiscal LUZ GLADYS CUARTAS RANGEL (de la UNFDH y DIH), el Fiscal LUIS FERNANDO ROJAS ROJAS, y quienes controlaban las dependencias de Polica Judicial en Urab en 2005. Urge tambin disear una estrategia para recuperar la independencia de los poderes en Urab y sustraer la administracin de justicia del control total por el Poder Ejecutivo, el cual busca utilizar la rama para implantar polticas represivas antidemocrticas que violan los derechos humanos fundamentales.
291
Caso No. 6
Detenciones arbitrarias por parte de la Brigada XVII Violacin de Principios Rectores del Cdigo de Procedimiento Penal Usurpacin de funciones judiciales por el poder ejecutivo Desconocimiento de la Separacin de Poderes Desigualdad de ciudadanos ante la Ley Confeccin del Montaje Judicial en unidad de accin entre fuerza pblica, poder judicial y estructuras paramilitares.
l mircoles 14 de diciembre de 2005, el detective del DAS, JAMES HE- RRERA RIOS, quien operaba bajo el cdigo 9817, captur en Apartad, a las 18:45 horas, a AMANDO DE JESS DAVID MONTOYA, campesino de 50 aos, poblador de la vereda La Cristalina de San Jos de Apartad, y al da siguiente lo puso a disposicin de la Fiscal 117 Seccional, DBORA AMPARO LLANO CASTAEDA, diligencia que abri el expediente 2538. , en- volvindola en un relato donde sta aparece como un hecho fortuito, ya que, se- los acompaaba a sus casas luego de recibirles declaraciones en que lo inculpa- ban, que fueron aportadas a la Fiscala juntamente con fotografas en las cuales el acusado apareca en uniforme de miliciano de las FARC, extradas supuestamente de un computador decomisado a un supuesto guerrillero a quien el Ejrcito habra dado muerte en septiembre de 2005.
292
recibiendo declaraciones juramentadas de desmovilizados [para lo cual careca de facultades], quienes al anochecer descubrieron en las calles de Apartad a uno de sus denunciados. Sin embargo, un examen atento de esas deja muchas inquietudes, pues unas aparecen recibidas en Me- delln y otras en Apartad el mismo da, y sobre todo dos de ellas a la misma hora en ciudades distintas: la de Apolinar Guerra en Apartad a las 15:12 horas y la de Elkin Tuberquia en Medelln a las 15:20 horas, ambas el mismo da (14 de diciembre de 2005) y recepcionadas por el mismo detective (James Herrera Ros). Pero el mismo contenido de las tres declaraciones evidencia algo muy anormal, pues muchos de sus prrafos son idnticos, lo que revela que existi un nico texto comn, redactado quizs por un militar o detective, sobre el cual se introdujeron unas pocas variaciones en cada declaracin para crear algunas diferencias secundarias y hacerlas aparecer como independientes unas de otras.
HERRERA era tal, que ste ofreci su direccin personal para el evento de que los declarantes fueran requeridos por la Fiscala. Tanto APOLINAR GUERRA, como ELKIN TUBERQUIA (dos de esos testigos), haban mentido pblicamente al dar versiones falsas de la masacre del 21 de febrero de 2005 por reque- rimiento de altos funcionarios del Estado, versiones que posteriormente fueron desmentidas por mltiples confesiones de los mismos autores del crimen, pero adems haban evidenciado cambios sustanciales en su personalidad luego de ser torturados el 12 de marzo de 2004 por el Coronel NSTOR IVN DUQUE y sometidos luego a montajes judiciales, habindose convertido en paramilitares que patrullaron muchas veces con el Ejrcito ilegalmente y que perpetraron torturas y otros crmenes, en compaa de militares. En el expediente 1.029.235 de la Fiscala 51 Especializada de Medelln, obra una confesin de Apolinar Guerra, segn la cual, tanto l como Elkin Tuberquia y Carlos Alberto Garca Cuadrado (autores de las tres curiosas declaraciones contra Amando David) haban recibido cada uno $ 1.300.000,oo (un milln trescientos mil pesos) por contribuir a la acusacin y captura de AMANDO DAVID, (Cfr. Rad. citado, cuaderno 4, folio 250). El acusado, AMANDO DAVID, en su indagatoria reconoci haber hecho parte de un grupo de milicianos de la vereda La Cristalina, a la cual ingres dos aos antes y de la cual se haba retirado 11 meses antes, describiendo su trabajo, impuesto por el Frente 58 de las FARC, como cultivo de yuca, pltano y maz para ellos mismos, trabajo que no era remunerado (fol. 39). Reconoci que por poco tiempo haba portado un fusil y un radio mediante el cual coordinaba dichos trabajos agrcolas e informaba sobre presencia de tropas, elementos que le ha-
293
ban sido retirados luego. Explica la fotografa en la cual aparece con uniforme de miliciano en estos trminos:
. No sabe responder a ninguna pregunta referida a la estructura operativa ni a la ideologa de las FARC; slo revela saber lo relativo a los cultivos e informes sobre los utilizaban para enfrentamientos ni tomas ni ninguna actividad armada. En la misma indagatoria, Amando David se acoge a sentencia anticipada (fol. 42), aceptaba los cargos y se reinsertaba y la abogada que le puso la Defensora, la a sentencia anticipada como la opcin que ms le convena personalmente. Hay un agudo contraste entre la indagatoria y las declaraciones de los testigos Apolinar Guerra, Elkin Tuberquia y Carlos Garca, y es evidente que tanto la Fiscal LLANO CASTAEDA, quien redacta el Acta de Aceptacin de Cargos, como el Juez Segundo Penal LUIS ALBERTO DUQUE URREA, quien profiere l a s entencia c ondenatoria, evidencian su parcialidad en favor de la versin de los testigos y en contra de las explicaciones del acusado. Para ellos la verdad de los primeros es incuestionable, a pesar de que no es verificable y de que revela a las claras una fuente comn que las uniformiza con signos claros de manipulacin y pretensiones inocultables de favorecer una condena, sin siquiera explorar otros testimonios menos determinados de antemano a la inculpacin. Ninguno de los dos funcionarios judiciales explica por qu razones se acogieron a una versin y rechazaron la otra. Si hubiesen examinado, como era su obligacin, la idoneidad de los testigos, no hubieran tenido ms remedio que rechazar pruebas tan manipuladas e inverificables, no slo por los antecedentes, condiciones e intereses de sus autores, sino tambin por los procedimientos de recaudo que a cualquier analista superficial le evidencian su artificialidad y corrupcin. Y si dichos funcionarios se excusan aduciendo la aceptacin de cargos por parte del imputado en orden a obtener una sentencia anticipada, el Cdigo de Proce- dimiento Penal les impona tambin (a la Fiscal y al Juez) la obligacin de verificar si tal decisin era (artculos 293 y 368 CPP) y es evidente que las polticas que imperaban incluso en los funcionarios de la Defensora, implicaban presiones contundentes para obligar a tomar esa decisin (de sentencia anticipada), ante el bloqueo de vas para lograr alternativamente un proceso justo, independiente e imparcial y ante
294
las amenazas de tener que soportar varias dcadas de prisin si no optaban por la sentencia anticipada. La nica prueba que aparentemente quedaba en pie, era la que emerga del computador incautado al supuesto guerrillero Faustino Crdoba Chala el 15 de septiembre anterior, del cual supuestamente se habra extrado la fotografa del acusado en uniforme de miliciano. Sin embargo, en el ordenamiento procesal penal, ese tipo de pruebas tienen condiciones de validez, que en este caso no se dieron. Es claro que los materiales supuestamente extrados del computador incautado por el Ejrcito al supuesto guerrillero a quien dieron muerte, no constituan prueba vlida, pues no cumpla los requisitos de cadena de custodia ni de exmenes periciales que demostraran que dichos contenidos eran autnticos; que pertenecan al guerrillero asesinado y que no haban sido alterados ni introdu- cidos en el aparato con posterioridad al momento del decomiso. En otros expe- dems materiales incautados al presunto guerrillero Faustino Crdoba Chala, a quien el Ejrcito habra dado muerte el 15 de septiembre de 2005 en la vereda Mulatos, de Apartad, fueron entregados por miembros del Batalln Voltge- ros el 19 de septiembre de 2005 al Juzgado 30 de Instruccin Penal Militar de la misma Brigada XVII, sin que constara ninguna cadena de custodia. Dicho juzgado envi los materiales a Bogot y solicit a la Unidad Antiterrorismo de la Fiscala que se dispusiera una experticia tcnica. El 6 de octubre de 2005, los investigadores criminalsticos del Grupo de Delitos Informticos del CTI, LUZ MARINA CUBILLOS R. y PEDRO MURCIA LIZCANO, suscribieron el informe del computador y de los CDs anexos en la Direccin de Inteligencia del Ejrcito. y registraron, realizaron copias o clones del disco duro y de los CDs. y luego los embalaron y se abri la cadena de custodia (folio 2, prrafo 2); luego ex- trajeron la informacin de los discos clonados, encontrando en una carpeta una base de datos del personal del frente 58 de las FARC con informacin general y fotografas. Como puede concluirse, no hubo cadena de custodia ajustada a las normas establecidas en el Cdigo de Procedimiento Penal, el cual prescribe: (Art. 254). Entre el 15 y el 21 de septiembre, el mencionado computador y los CDs presuntamente incautados por el Ejrcito, estuvieron al arbitrio de miembros del Ejrcito quienes pudieron - ntica que all reposaba y por lo tanto dichos materiales no tenan valor alguno probatorio. Tampoco la experticia tcnica se enfoc a examinar la antigedad de los documentos archivados ni los usos que haba tenido el computador entre
295
el 15 y el 21 de septiembre, como consta en el informe citado, lo que permite concluir que, si se le otorga credibilidad a dicho informe, lo nico que puede cer- - all el 15 de septiembre de 2005. Dicha prueba, pues, no tena validez jurdica, y si se la quera validar por la aceptacin de cargos en orden a obtener sentencia de la misma, lo cual, en las circunstancias que rodearon los hechos, no era posible. Todo debido proceso exige que a las conductas que se pretende sancionar se les aplique un tipo penal previsto en la ley, que se ajuste a las mismas con transparencia. Tal es el principio universal de legalidad. El Cdigo Penal colombiano establece que - (art. 10). Cualquiera percibe que un tipo penal que se aplique a conductas tan dismiles como utilizar armas para enfrentar a la estructura del Estado y cultivar alimentos para que unos guerrilleros, como seres humanos, se puedan alimentar, es un tipo penal equvoco que se presta para enormes injusticias y que por lo tanto no llena los requisitos jurdicos. Mucho menos la aplicacin que de ese tipo penal hicieron la Fiscal LLANO CASTAEDA y el Juez DUQUE URREA, al consultar elucubraciones tericas de escritorio sobre dicho tipo penal, para aplicrselas a conductas demasiado leja- nas, demostrando un desconocimiento radical de la realidad concreta del pas y de la regin, y peor an, del gnero de vida doloroso y trgico que afrontan los campesinos de la zona. Tal procedimiento es ms perverso cuando, mediante declaraciones manipuladas y falsas, el poder judicial en unidad de accin con la fuerza pblica, intenta acercar la conducta del detenido al tipo penal que fun- dara inculpaciones y condenas. Mayor perversidad reviste este procedimiento
Tampoco podan eximirse, ni la Fiscal LLANO CASTAEDA ni el Juez DUQUE URREA, de tener en cuenta en sus decisiones el principio constitucional de la igualdad de todos los ciudadanos ante la Ley (Art. 13 Constitucin Poltica), y pesar siempre sobre su responsabilidad judicial el hecho contextual de que, mientras ellos se ensaaban, adems con mtodos perversos que desconocan numerosos principios rectores del procedimiento penal, en campesinos pobres que se haban retirado tiempo atrs de su colaboracin con las milicias, en la que se haban involucrado para no tener que abandonar las nicas parcelas de las que extraan su subsistencia y la de sus familias, el Estado mantena en la impunidad a millares de paramilitares, gracias a las leyes 782 de 2002 y 975 de 2005, paramilitares que haban perpetrado centenares de crmenes en unidad de accin con la fuerza pblica y que afectaban a las mismas comunidades de donde provenan los ex milicianos procesados.
296
El viernes 23 de diciembre de 2005, a las 17:45 horas, en el retn de la Polica ubicado en el barrio El Mangolo, de Apartad, cuando se desplazaba en un vehculo de servicio pblico hacia Apartad, fue detenido por efectivos de la Polica el joven JAIRO DE JESS SUGA TUBERQUIA y llevado a la estacin de polica de Apartad. A pesar de que no haba ninguna orden de captura contra l ni poda hecho. Desde el primer interrogatorio a que fue sometido, Jairo confes que haba colaborado por algunos pocos meses con las milicias de las FARC en el pasado, sin que le hubieran encomendado ninguna accin delictiva, y se haba retirado de eso dedicndose a su trabajo agrcola para sostener a su familia, acercndose ms a la Comunidad de Paz a la cual se quera integrar sin ser an miembro de ella. , abusando y desconociendo el principio de legalidad, y admiti como testigos a jvenes que han sido sometidos a torturas por el Ejrcito y luego a montajes judiciales, mantenindolos a su servicio luego de quebrar su conciencia moral bajo extorsiones y sobornos. El caso de Jairo suga le correspondi a la Fiscal 117 Delegada Seccional, DBO- RA AMPARO LLANO CASTAEDA, quien haba demostrado en circunstancias anteriores una dependencia total de la Brigada XVII del Ejrcito, que bien - der ejecutivo. Por su parte, la Defensora le asign a Jairo una defensora pblica que en el pasado se haba prestado para montajes judiciales, como fueron los actas de diligencias en las cuales no estuvo presente. Los indicios de montaje que el caso iba asumiendo preocuparon a muchos integrantes de la Comunidad de Paz y por ello el 9 de febrero de 2006 se ejerci el Derecho de Peticin ante el Procurador Delegado para la Vigilancia Judicial, con - ceso radicado con el No. 2540 en la Fiscala 117 Delegada ante los Jueces Penales del Circuito de Apartad. Esos puntos eran los siguientes:
1. Si realmente la detencin del joven JAIRO DE JESS SUGA TUBER-

QUIA se ajust a la Constitucin y a la Ley, toda vez que se le detuvo sin que existiera orden de captura y sin que se le pudiera siquiera imputar un delito de los que, contra toda la lgica jurdica, han dado en llamarse , dado que l se haba retirado haca tiempo de su pasajera colaboracin a grupos de milicianos.
2.
confes desde el primer momento, que tendra slo el carcter de una co-
297
laboracin muy secundaria, pues dentro de los pocos meses que colabor con la milicia no le fue encomendada ninguna tarea concreta.
3. Examinar la idoneidad de las pruebas, al parecer apoyadas en testimo-

nios de paramilitares presionados por sus captores para declarar lo que les digan que declaren, entre ellos Elkin Daro Tuberquia y Apolinar Guerra, quienes fueron torturados por el Coronel Nstor Ivn Duque en las instalaciones de la Brigada XVII y luego sometidos a un proceso ilegal como se ha demostrado en varios derechos de peticin elevados ante el Seor Presidente de la Repblica, y an despus de ello sometidos a patrullajes ilegales, vistiendo armas y uniformes de uso privativo de las fuerzas militares, siendo llevados a una sesin de la Cmara de - ron numerosas falsedades estando an bajo la presin y dominio de sus captores.
4. Examinar la independencia e imparcialidad de la Fiscal del caso, quien

ha demostrado un odio acendrado hacia las comunidades de San Jos de Apartad actuando sin ninguna independencia de la Brigada XVII del Ejrcito, el cual ha perpetrado centenares de crmenes de lesa humanidad contra la poblacin de la regin y ha proferido incontables amenazas, a travs de las patrullas que recorren la zona, de destruir a las comunidades all asentadas, combinando la judicializacin con el accionar asesino de los paramilitares.
5. Examinar la situacin econmico social del implicado, quien no posee di-

nero alguno para contratar un abogado, habindosele sealado una abo- realizados contra otros pobladores de la zona en 2004.
6. Examinar la coherencia de las polticas del Estado que mientras exonera

de toda responsabilidad legal a paramilitares criminales a travs de la Ley 782 de 2002, muchos de los cuales continan delinquiendo en el mismo San Jos de Apartad en connivencia con la fuerza pblica, se ensaa contra jvenes que si bien alguna vez se acercaron a colaborar con los milicianos, se convencieron de su error y se retiraron para acercarse a procesos de construccin de la paz, como los que se han puesto en marcha en San Jos de Apartad.
7. Examinar las privaciones a que se est sometiendo a la compaera y a la

- sistencia.
298
8.
jvenes que quieren dejar de participar en la guerra a que se sumen ms bien a procesos de paz. Remitida la peticin al Procurador Delegado 342 Judicial I Penal de Apartad, JUAN MO342-027 informando sobre el estado del proceso, circunscribindose a una funcin exclusivamente periodstica, sin efectuar ningn procedimiento de control. Por ello el 10 de mayo de 2006 fue necesario reclamarle al Procurador General, mediante un nuevo ejercicio del Derecho de Peticin, tal abdicacin de las funciones constitucionales de la Procuradura. Dicha institucin remiti nuevamente a Apartad las peticiones y el 7 de julio de 2006 el Procurador 196 Judicial I Penal, Dr. RAFAEL EN- la detencin de Jairo suga y todas las actuaciones de la Polica y de la Fiscala.
, apoyndose en la Sentencia C-024/96 de la Corte Constitucional, pero silencian- do los requisitos que la misma Corte establece en dicha Sentencia para que el caso no se convierta en una detencin arbitraria que constituye delito. En efecto, no se cumpla el requisito de , pues se trataba de alguien que slo haba colaborado fugazmente en el pasado con las milicias y ahora se estaba integrando a una Comunidad de Paz, por lo tanto, no constitua ningn peligro para nadie; tampoco se cumpla el requisito de contar con - , pues, como se ver, todas las pruebas fueron invlidas a la luz del Cdigo de Procedimiento Penal, y tampoco se aplicaba el requisito de una Pero el Procurador MONTERO BERROCAL hizo caso omiso de las caractersticas que la Corte seala en su sentencia para prevenir la comisin de capturas arbitrarias, como los contextos de persecucin a determinados grupos sociales, que en el caso era evidente. Si bien el Procurador MONTERO BERROCAL en su escrito manifestaba ser ce- loso de la aplicacin de la Ley, no quiso investigar los crmenes que se cometan en el mismo retn de Polica donde Jairo fue detenido, donde los agentes mantenan consigo al paramilitar JAILER SEPLVEDA uniformado de polica, quien extorsionaba en su presencia a los pasajeros de los vehculos de transporte pblico y haca apologa del paramilitarismo, mientras los mismos agentes le anunciaban a los pasajeros prximas masacres contra la Comunidad de Paz. Pero quizs lo ms desconcertante fue que el Procurador MONTERO BERRO- CAL acept, como probada la acusacin central de los falsos testigos, que no tiene asidero en la realidad, referida a la supuesta actual militancia de la vctima
299
peregrina teora sobre pruebas negativas, alegando que no haba pruebas que - mente llevara a sustituir el principio de presuncin de inocencia por el de presuncin de culpabilidad. Lo ltimo que a uno se le ocurre es que sea justamente la defensa de los derechos humanos, quien invierta dicho principio universal. El Procurador MONTERO BERROCAL, luego de darle credibilidad a todas las actuaciones procesales, que revelan numerosas manipulaciones e irregulari- y que si no hubiese actuado as . Lo que uno se pregunta es por qu razn la impunidad en que permanecen cerca de 700 crmenes de lesa humanidad contra la Comunidad de Paz no ha expuesto investigaciones penales ni disciplinarias efectivas. Esta pregunta no la respondi el Dr. Montero ni podra jams responderla de manera coherente, pero que- no tienen quin las proteja de la arbitrariedad judicial, dejando en el vaco los preceptos de la Constitucin sobre el papel del Ministerio Pblico. El acervo probatorio que la Fiscal LLANO CASTAEDA recibi de la fuerza pblica, sin examinar en lo ms mnimo su legalidad, credibilidad y coherencia, y que le sirvi de sustento para todos sus autos, estaba compuesto de tres elementos fundamentales: 1) el acta de entrega de quienes capturaron a Jairo sin 2) fotocopias de una supuesta hoja de vida del detenido, con su fotografa en uniforme de guerrillero, extrada supuestamente de un computador decomisado a un presunto lder guerrillero a quien el ejrcito le habra dado muerte. 3) 5 testimonios de presuntos guerrilleros o milicianos desmovilizados que se
Respecto al acta de captura, elaborada por el Intendente de la Polica GERMN ENRIQUE GARRIDO OROZCO, jefe ese da del puesto de control del barrio El Mangolo, donde Jairo fue capturado, sostuvo una versin que no es creble, segn la cual, lo que movi a sospecha fue que Jairo no entreg cdula en el retn sino una tarjeta de identidad, por lo cual los policas consultaron un volante respectivas fotografas y descubrieron que se trataba de uno de ellos. Ms creble sera un proceso de seguimiento a travs de paramilitares, cuya presencia en el retn era evidente para todos los transentes (al menos all se exhiba, con uniforme de polica, el paramilitar JAILER SEPLVEDA por esos mismos das), teniendo en cuenta que Jairo haba sido amenazado y golpeado por militares
300
el 21 de mayo anterior, quienes se enfurecieron porque l les reproch que se movilizaran con supuestos reinsertados que haban participado en el asesinato de tres indgenas de la Comunidad Embera de Las Playas en diciembre de 2004. Los militares le anunciaron represalias. De ningn modo, adems, se cum- plieron los requisitos establecidos por la Corte Constitucional, en su Sentencia C-024/96, para que una captura preventiva administrativa, como los policas - tencin arbitraria, a todas luces delictiva. Respecto al archivo del computador supuestamente decomisado a alias Casi- largo, muerto presuntamente a manos del Ejrcito el 15 de septiembre de 2005, archivo en el cual se habran encontrado supuestas hojas de vida de varios milicianos con sus fotografas en uniforme de la guerrilla, tal tipo de prueba, como se analiz en el caso de Amando David (pues se trata del mismo computador) es invlida, pues no llen los requisitos establecidos para ese tipo de pruebas en el Cdigo de Procedimiento Penal. Ni en el expediente de Jairo suga, ni en los expedientes de otros detenidos bajo la misma acusacin, aparece ninguna constancia de cadena de custodia ni ningn examen tcnico del computador ni de sus contenidos por parte de peritos imparciales e independientes, ni la Fiscal en ningn momento someti a exmenes tcnicos ni jurdicos tal tipo de prueba, lo que la hace invlida. Por el contrario, durante los mismos meses en que se desarrollaba este proceso, un integrante de la Comunidad de Paz que jams en su vida haba vestido uniformes de la insurgencia ni del ejrcito, mientras fue desaparecido y conducido a una hacienda habitada por paramilitares en cercanas del caso urbano de Dabeiba, Antioquia, fue interrogado por un Fiscal quien le mostr en un computador una fotografa suya en uniforme de guerrillero, lo - yndoselos al mismo computador decomisado al supuesto guerrillero. Respecto a los testimonios de los supuestos guerrilleros desmovilizados, es por lo menos altamente sospechoso que, habindose producido la captura de Jairo el 23 de diciembre entre las 17:00 y las 18:00 horas, esa misma noche la fuerza pblica reuniera a los 5 testigos y les hiciera entrevistas entre las 20:00 y 21:00 horas, entrevistas que seran inventariadas como pruebas en el mismo disposicin de la Fiscala al detenido. Para que se consiguiera a 5 testigos y para que fueran stos entrevistados en el lapso de 2 horas, en tiempo no laborable, es evidente que deba mediar una estrecha relacin entre dichos testigos y la fuerza pblica, muy probablemente referida a una vivienda comn, pues consta en otros expedientes que los supuestos desmovilizados daban como direccin de su morada la Brigada XVII. Adems, los contenidos de las entrevistas revelan una uniformidad pasmosa, lo que a cualquier observador le revela, sin dema-
301
siada suspicacia, que hubo una conduccin de los testimonios por parte de los entrevistadores: los Subintendentes JORGE IVN PALACIO ZULETA y C-
Duque, mientras era comandante del Batalln Bejarano Muoz que operaba en el rea de San Jos de Apartad y quien tortur a muchos pobladores de la zona y quebr la moral de varios ponindolos al servicio de sus planes de exterminio de la Comunidad de Paz, le haba manifestado a la Defensora del Pueblo que estaba reclutando a un grupo de ex guerrilleros para utilizarlos en actividades de destruccin de la Comunidad de Paz de San Jos. Los escogidos en la noche del 23 de diciembre de 2004, todos tienen prontuarios de falsedades y delitos que invalidan sus testimonios a la luz de los mismos principios del Cdigo de fueron torturados por el Coronel Duque y sometidos a montajes judiciales que terminaron por quebrar su conciencia moral y ponerlos al servicio de sus torturadores; ambos difundieron falsas versiones sobre la masacre del 21 de febrero de 2005, y llegaron a mentir incluso para limpiarle la hoja de vida en la Procura- dura a su propio torturador (ver expediente 045-06869, declaraciones de Elkin y Apolinar el 13 y el 20 de enero de 2005); adems aceptaron dinero para rendir declaraciones que perjudicaran a campesinos de su entorno (ver Rad: 1.029.235 de la Fiscala 51 Espacializada de Medelln, cuaderno 4, folio 250). CARLOS AL- anteriores en sus falsas declaraciones y recibieron tambin remuneraciones por inculpar a campesinos y hacerlos capturar (Garca es mencionado en la misma expediente Rad: 1-029.235, Cuad. 6 Fol- 130). La fuerza pblica no slo seleccion a su vctima de captura arbitraria y realiz la captura sin los requisitos legales, sino que confeccion las pruebas, que eran las fotocopias del archivo del supuesto computador, as como los testimonios recaudados con premura y uniformidad dos horas despus de la captura. directo el 26 y el 27 de diciembre, en las cuales ellos se limitaron a repetir lo dicho en las entrevistas. Pasma observar cmo las entrevistas/declaraciones su aceptabilidad exclusivamente en la pluralidad testimonial que la fuerza p- blica garantiza mediante pagos, torturas, chantajes, sobornos y cooptaciones. No es, pues, una justicia que llene los esenciales requisitos de independencia e imparcialidad sino que comienza por desconocer el principio constitucional de la independencia de poderes (Art. 113 y 121) as como los de independencia e imparcialidad del poder judicial (Art.228) sumando luego el desconocimiento de los principios rectores procesales, como el examen de la idoneidad de los
302
testigos, de las cadenas de custodia de las pruebas fsicas; la investigacin y bsqueda de elementos que no slo perjudiquen al sindicado sino que puedan favorecerlo; la tipicidad de la conducta, etc. En su indagatoria (folios 66 a 69), Jairo reconoci que haba pertenecido en el pasado a las milicias del Frente 58 de las FARC y que a su ingreso le haban exigido - de pertenencia a esa estructura, ninguna actividad delictiva sino slo ayudar a desherbar una platanera y arreglar un camino. Si se acogi a sentencia antici- contra l, sino porque la Defensora del Pueblo tuvo en ese momento la consigna de convencer a los campesinos detenidos bajo acusaciones de rebelin de que la mejor opcin para sus vidas era aceptar los cargos que se les imputaran y casi inmediata. Entre tanto, el Ejrcito se encargaba de aterrorizar a quienes eran conducidos a las instalaciones de la Brigada XVII luego de su captura, anuncin- doles 40 aos de crcel si no aceptaban los cargos que les imputaban, alternando tal amenaza con la promesa de una libertad a los tres meses si se acogan a la frmula de sentencia anticipada. As se cumplan las exigencias presidenciales de acrecentar las cifras de desmovilizaciones. Cuando la Comunidad de Paz descubri dicha poltica de la Defensora, la denunci como profundamente perversa. Tanto la Fiscal LLANO CASTAEDA, como el Fiscal 097 Delegado, LUIS FER- NANDO ROJAS ROJAS, quien suscribi el acta de aceptacin de cargos, y el Juez Segundo Penal del Circuito LUIS ALBERTO DUQUE URREA, quien pro- . A pesar de que existan jurisprudencias nacionales que encuadran todo tipo de colaboracin con la insurgencia bajo el tipo penal de Rebelin, es imposible establecer como el deshierbe de cultivos o arreglo de caminos. La exigencia del artculo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, segn el cual, para ser privado de la libertad se requiere que haya causas y procedimientos establecidos previamente en la ley, se concreta, en la legislacin interna, en los principios de legalidad, tipicidad, culpabilidad y punibilidad, que en el CPP colombiano - (Art. 10 CPP), el cual debe adecuarse sin trampas a las conductas concretas y comprobables de los acusados, pues - quedando (artculos
303
6, 9, 10 y 12 del CPP). Pero adems, exigen las mismas normas procesales que los funcionarios judiciales asuman como deber propio el discernimiento de las circunstancias y condiciones sociales de los imputados; por ello exige el CPP que - (Art. 7 del CPP), es decir, a las (Art. 13 C.P.). Si la Fiscal y el Juez se eximieron a s mismos de examinar la legalidad de las en este caso como subalternos obsecuentes de la Fuerza Pblica en desconocimiento claro de la separacin de poderes (Art. 113 y 121 C.P.), y si se eximieron tambin de discernir la idoneidad de unos testigos prejuicios, intereses econmicos y otros motivos mltiples de parcialidad inducida y de soborno, fuera de los patrones probados de mendacidad (Art. 403 del CPP), mucho menos se ocuparon de discernir las causales de menor punibilidad y de atenuacin de culpabilidad contempladas en el Cdigo Penal (Artculos 55 y 56) muchas y armado y de exceso de criminalidad de los agentes del Estado, en especial su unidad de accin con grupos paramilitares que han perpetrado innumerables - palda al principio de igualdad de los ciudadanos ante la Ley (Artculo 13 de la Constitucin Poltica) y en un contexto en que el Gobierno Nacional protege con normas atrevidas de impunidad a decenas de miles de criminales paramilitares (Ley 782 /02 y Ley 975/05), algunos de los cuales departen cotidianamente con Polica y Ejrcito en el mismo casero de San Jos de Apartad, optaron ms bien por sumarse a la cacera de antiguos milicianos ya retirados, promovida por la fuerza pblica, sin tener en cuenta siquiera las condiciones de la zona, donde la condicin de miliciano era una manera de resistir al desplazamiento forzado, pues los parmetros de seguridad de la guerrilla no permitan habitar en de una colaboracin logstica no delictiva. Aqu la vulneracin del principio de igualdad ante la ley es patente. Pero el expediente 2540 comport un elemento que trascenda el caso particular de Jairo suga Tuberquia: un documento aportado por la Seccional de Inteli- gencia Policial del Departamento de Polica Urab, denominado (Folios 27 a 37), documento que repite en todas sus pginas una nota que dice: - . Sin embargo, mirado retrospectivamente, dicho documento fue la base de una cadena de capturas arbitrarias por parte del Ejrcito, la mayora
304
elemento probatorio. Cmo se han construido esos listados de insurgentes y milicianos? Los casos conocidos llevan a pensar que se fundamenta en falsas declaraciones de falsos reinsertados; los casos, algunos de ellos minuciosamente analizados antes en este mismo escrito: los de Elkin Tuberquia, Apolinar Guerra, Wilmar Durango, Samuel Antonio Tuberquia, Wilson Guzmn, William Guzmn, Carlos Alberto Pino, los hermanos Ovidio, Albeiro y Lubn Cardona Borja y muchos otros, no dejan duda respecto a la confeccin arbitraria de documentos en los cuales los militares escriben inconsultamente lo que quieren y lo que hacen aparecer como declaraciones, entrevistas, aportes o confesiones. El 18 de enero de 2006 , entre la 2:00 y las 5:00 horas de la madrugada, fueron capturados por tropas de la Brigada 17 del Ejrcito (Compaa Baluarte 4 del Batalln Voltgeros, al mando del Subteniente EDWIN KELBER LAGOS GUTI- RREZ ), en la vereda La Linda, de San Jos de Apartad, NELSON DE JESS al expediente revela inmediatamente numerosas violaciones de la Ley Penal, de la Constitucin Nacional y del Derecho Internacional. Tampoco en este caso existi orden alguna de autoridad judicial para su captura, . Los militares que todo el operativo militar fue planeado para dichas capturas, para lo cual llevaron como guas a dos ex milicianos que se haban entregado al Ejrcito pocos das antes: los hermanos OVIDIO y ALBEIRO CARDONA BORJA, quienes adems eran vecinos y conocidos de los capturados y se prestaron para engaar- los, dicindoles que no haba nada contra ellos, pues saban que ellos se haban retirado de la milicia haca tiempo, pero que era conveniente que limpiaran sus antecedentes en la justicia, ya que existan unas fotografas donde ellos aparecan con uniforme de guerrilleros; sin embargo luego declararan contra ellos. A pesar de toda la preparacin del operativo para capturarlos, los militares no acudieron a ningn Fiscal para denunciarlos y obtener una orden legal de captura. Una vez capturadas, las vctimas fueron conducidas a las instalaciones de la Brigada XVII del Ejrcito, que no es ningn sitio legal de reclusin y viola particularmente la Sentencia 327/04 de la Corte Constitucional. All fueron presio- se haban retirado al menos un ao antes de toda colaboracin con las milicias. Los militares los sometieron durante cerca de dos das a una presin psquica permanente, ofrecindoles donaciones para sus familias si se declaraban rein-
305
sertados y presentndoles consecuencias desastrosas si no aceptaban los cargos que se les imputaban y si no se acogan a sentencia anticipada; les anunciaban al menos 40 aos de prisin si no lo hacan. Tambin les mostraban fotografas supuestamente extradas del computador incautado a un presunto guerrillero en septiembre de 2005, en las cuales ellos aparecan con uniforme de guerrilleros. Al entregarlos a la Fiscala, les nombraron como defensora a la abogada YO- para que se acogieran a sentencia anticipada.
2006 a las 20:00 horas, reconociendo que su captura haba sido ilegal, pero ya los haba sometido a indagatorias con las cuales confeccion el mismo da la resolucin de su situacin jurdica y una nueva orden de captura, de modo que, luego de caminar 30 metros en libertad, fueron nuevamente capturados, en una verdadera obra de teatro que se puede seguir en los folios 76 a 105 del expediente 2551 de dicha Fiscala, siendo capturados por los investigadores criminalis- ROYERO. Los elementos probatorios que la Fiscal tuvo en cuenta, fueron las supuestas fotografas y hojas de vida extradas del supuesto computador decomisado a un lder guerrillero a quien el Ejrcito habra dado muerte el 15 de septiembre anterior; los informes de captura del Ejrcito reforzados por declaraciones de quienes la ejecutaron; la Orden de Batalla del 58 Frente de las FARC, documento entregado por la misma Brigada (folios 7 a 39), y los testimonios de los guas que condujeron al Ejrcito a las moradas de los detenidos. Todos estos elementos fueron entregados por los militares captores sin que la Fiscal haya sometido ninguno de ellos a examen de legalidad ni de credibilidad. Era claro que la Orden de Batalla, en cuanto documento de inteligencia, no poda tener carcter probatorio. Era claro que los testigos no eran idneos para declarar contra los capturados: pocos das antes, el 25 de diciembre de 2005, haban negociado con el Ejrcito su entrega, mediante la preparacin de una masacre de 6 jvenes de la vereda La Cristalina, crimen por el cual fueron remunerados por el Ejrcito, como ellos mismos se lo contaron a muchos pobladores, pagndoles 4 millones de pesos por cada vida destruida; adems fueron vistos en los meses siguientes, numerosas veces, en patrullajes ilegales con el Ejrcito, utilizando uniformes y armas privativas de la fuerza pblica y amenazando de muerte a muchos pobladores de la zona. Su entrega al Ejrcito haba implicado su vinculacin a las estructuras paramilitares de la regin, cuya unidad de accin con la fuerza pblica ha sido evidente. De hecho, el 27 de agosto de 2008,
306
- da XVII del Ejrcito y otros delincuentes, como integrante de una banda de nar- de Medelln, tambin detenidos en el mismo operativo por vnculos estrechos con el paramilitarismo. As lo reportaron los diarios del 28 de agosto/08 (Cfr. El Colombiano, agosto 28/08, pg. 11 a). En sus indagatorias, Nelson y Fredy dejaron claro que se haban retirado de toda colaboracin con las milicias haca ms de un ao; que las fotografas se las haban tomado cuando fueron llamados a la vereda Mulatos por sus reclutadores, utilizando un uniforme que pasaba de uno a otro para usarlo slo en el momen- to de la fotografa; que las colaboraciones que les impusieron como milicianos fueron advirtindoles que primera vinculacin a la milicia obedeci a que
Fiscal LLANO CASTAEDA, no slo no tuvo en cuenta las causales de ausencia injustamente la conducta como rebelin, y faltando a su deber contemplado en el art. 67 del CPP de investigar o poner en conocimiento de autoridad competente los delitos de los cuales tenga conocimiento en ejercicio de sus funciones, pues ni inici investigaciones ni compuls copias a ninguna autoridad por los crmenes que exterminaron a casi toda la familia de Fredy, que tenan todas las caractersticas de crmenes de Estado. En ello la Fiscal LLANO CASTAEDA se revel como funcionaria al servicio del Poder Ejecutivo que abdicaba de sus funciones y responsabilidades judiciales. A la Fiscal LLANO CASTAEDA no le interes siquiera como era su obligacin- indagar por, y dejar constancia, de las ejecuciones de los miembros de la familia de Fredy, todas las cuales permanecen an en absoluta impunidad. En efecto, el padre de Fredy, Don JOS FRANCISCO RIVAS, fue sacado violenta- de Turbo, el 10 de julio de 1996, por actores armados estatales y paraestatales, y asesinado a poca distancia de all. Su hermano MANUEL ANTONIO RIVAS haba sido sacado tambin de su casa el 14 de septiembre de 1995 por un grupo que - CO RIVAS, fue sacado violentamente de la casa de su mam en el Barrio Obrero
307
de Apartad, a donde se haba desplazado luego del asesinato de su esposo, siendo asesinado frente a dicha casa. Su otro hermano. GEOVANY RIVAS, fue admitido a prestar servicio militar y tras una enfermedad logr una licencia de 4 meses, pero un da antes de reintegrarse al Ejrcito, lo sacaron de su casa del barrio La Paz, de Apartad, a las 4:00 horas de la madrugada, y lo asesinaron. En todos estos crmenes que aniquilaron a su familia, se perciba la actuacin de un Estado cuya fuerza pblica actuaba al unsono con las estructuras paramilitares, como lo han reconocido numerosos informes nacionales e internacionales y los mismos protagonistas del paramilitarismo. No era, pues, legtimo, negar o ignorar el derecho de defensa que el mismo Cdigo Penal reconoce en su artculo 32, numerales 6 y 7, en cuanto , sobre todo cuando otras alternativas para evitar ser vctima de persecuciones tan absurdas e infames de agentes estatales y paraestatales, como podra ser el recurso a la proteccin ju- en que esos crmenes fueron denunciados sin que jams la justicia actuara. La Fiscal LLANO CASTAAEDA falt gravemente a sus obligaciones, no solo al ignorar las causales legales de ausencia de responsabilidad, sino tambin al no abrir investigaciones, ni indagar si ya existan, ni compulsar copias a autoridades competentes para que se ocuparan de ellas. Pero ni siquiera indag por los crmenes que Fredy mencion como motivacin de su colaboracin a la milicia. Su falta de tica y su incompetencia para administrar justicia saltaban a la vista. Tampoco tuvo sentido alguno de justicia frente a las splicas apremiantes de - pudiendo haberle concedido la prisin domiciliaria, a la cual tena derecho como nico sustento Tampoco supo aplicar al caso el artculo 55 del Cdigo Penal, en el cual se contemplan , cuyos numerales 3 y 4 deberan aplicarse con toda evidencia, ya que era indiscutible su (numeral 3), como efectos del aniquilamiento brbaro de su familia, que necesariamente se traduca tambin en (numeral 4). Ms reprochable an en la conducta de la Fiscal LLANO CASTAEDA, es su ignorancia del Principio Rector ms importante de la accin judicial, plasmado en el Artculo 21 del CPP2, que traza como mira fundamental de la accin y de los funcionarios judiciales, el - . Este principio eje del
2
Ley 600 de 2000, correspondiente al Art. 22 de la Ley 906 de 2004, aunque en sta ltima ley se le aadi un inciso incoherente al comienzo: cuando sea procedente, como si siempre no lo fuera, pues se trata del cometido esencial de la administracin de justicia.
308
procedimiento penal exige que el funcionario sea apto para entender las races, mviles y contextos de las conductas punibles y tener la elemental iniciativa de incidir en su bloqueo a travs de sus decisiones. Cuando una Fiscal percibe a travs de las indagatorias, que hay familias y comunidades que estn siendo destrozadas por el accionar criminal de instituciones estatales que actan conjuntamente con otros grupos criminales no estatales, y que debido a ello existen grupos de ciudadanos que no ven otra salida que defenderse con armas de un Estado criminal, y no enfrenta dicha situacin con los instrumentos que el Dere- cho pone en sus manos para que cesen los efectos de semejante estado de cosas inconstitucional y brbaro, dicha Fiscal est faltando a su deber ms esencial y se hace corresponsable de esos crmenes. Tampoco el Juez Segundo Penal, LUIS ALBERTO DUQUE URREA, quiso conceder la prisin domiciliaria a Nelson, solicitada por su abogado el 30 de agosto de 2006 aduciendo que:
la Corte Constitucional , en su sentencia C-184/03 consider al hombre cabeza de URREA desconoci la jurisprudencia y neg la peticin, demostrando no solo su dependencia de polticas inhumanas del Ejecutivo sino carencia de todo sentido de justicia y de humanidad. El mismo 17 de enero de 2006, a las 17:00 horas, fue detenido en el puesto de polica del casero de San Jos de Apartad, el joven ALONSO VALLE GUERRA. Tampoco en este caso exista orden de captura e incluso al ser consultado con una central de inteligencia el nmero de su cdula, no arrojaba ningn antecedente ni problema judicial. Slo la supuesta confrontacin que hizo un polica con las fotografas impresas en un volante distribuido por el Ejrcito, dio pi a su detencin - - supuestos guerrilleros desmovilizados y les hicieron entrevistas con miras a reunir pruebas contra el detenido, pruebas que entregaron al da siguiente a la Fiscala junto con un documento de 10 pginas que lleva el ttulo de (Ver Rad: 2550 Fiscala 124 Delegada de Apartad,
309
folios 5 a 14) y con las correspondientes fotocopias supuestamente extradas del computador de un supuesto guerrillero muerto por el Ejrcito el 15 de septiembre anterior, donde el acusado apareca en uniforme de miliciano. Para resolver su situacin jurdica (fol. 45-54), la Fiscal 124 Delegada, LUZ MA- RINA RESTREPO BERNAL, se bas exclusivamente en el material que le entre- g la fuerza pblica (Ejrcito y Polica en estrecha unidad de accin), legalizan- do las 3 entrevistas al convertirlas en declaraciones formales, y tomando de la indagatoria del acusado slo lo que poda ajustarse a la acusacin presentada que (fol. 48), lo que contrasta con la credibilidad que le conce- de a los improvisados y forzados testigos. Alonso reconoci desde el momento de su captura su vinculacin a las milicias desde cerca de un ao antes y explic cmo se haba retirado a los siete meses. Tambin explic que le haban tomado una fotografa con uniforme de miliciano a la cual atribua sus problemas con la justicia y en su indagatoria narr espontneamente las circunstancias de su ingreso, de sus falsas expectativas, de - cal RESTREPO BERNAL aparece totalmente condicionada para dar crdito a la el Cdigo de Procedimiento Penal del funcionario judicial, expresado ms claramente en el texto del artculo 12 de la Ley 600 de 2000: - , independencia que es simplemente la proyeccin del principio universal de independencia e imparcialidad de los funcionarios judiciales, principio expresa- tambin en el artculo 20 de la misma ley al establecer que . En contradiccin con ese elementos aportados por la fuerza pblica, ejecutora de centenares de crmenes contra la poblacin a la cual pertenece el imputado, y aliada permanente de los grupos paramilitares. Si bien Alonso reconoci la fotografa entregada por el Ejrcito en la cual aparece con uniforme de miliciano, la Fiscal y el Juez no podan eximirse de analizar la autenticidad de ese tipo de prueba, para lo cual el Cdigo de Procedimiento Penal establece requisitos minuciosos de validez, como la cadena de custodia y los peritajes que demuestren ausencia de manipulacin o adulteracin. Aunque
310
el imputado hubiera reconocido que en una ocasin le tomaron una fotografa con uniforme de miliciano, pudo suceder que la fotocopia que obra en el proceso no tenga relacin con el computador del supuesto guerrillero abatido, ni con los datos de hoja de vida que all aparecen. De hecho, hubo contradiccin entre las fechas que all aparecan y las que el imputado suministr. Ni la Fis-
la aplicacin de la cadena de custodia como est reglamentada en los artculos como lo prescribe el artculo 278. Como se seal en el caso de Amando David, no hay ninguna constancia de cadena de custodia que se ajuste a las prescripcio- nes legales ni experticia tcnica alguna que excluya hiptesis de manipulaciones y montajes. Si se alegara que la aceptacin de cargos que hizo el imputado al acogerse a sentencia anticipada el 13 de marzo de 2006 (folio 67) y la confesin parcial que hizo en su indagatoria, eximiran a los funcionarios judiciales de ve- carcter de esa aceptacin (artculos 293 y 368 del CPP), caractersticas que no podan darse en un contexto en el que los mismos defensores pblicos presionaban a los detenidos para acogerse a sentencia anticipada como la mejor opcin para sus vidas, pues de lo contrario tendran que permanecer varias dcadas en prisin, siendo sta la presin generalizada esgrimida por todos los funcionarios del Estado (fuerza pblica, poder judicial, defensores pblicos, defensores comunitarios, etc.), como directriz emanada por vas informales de un Gobierno Nacional que quera presentar cifras abultadas de insurgentes desmovilizados. All no haba, pues, condiciones para decisiones . Pero de todas maneras, la sentencia del Juez Segundo Penal de Apartad, LUIS ALBERTO DUQUE URREA, proferida el 20 de abril de 206, constituye una sentencia condenatoria y, como tal, de ninguna manera puede eximirse del precepto taxativo del CPP en su artculo 381:
- Esta ltima (la prueba de referencia) el - - (art. 437), estableciendo en el siguiente artculo que slo es admisible ese tipo de prueba cuando el poseedor del conocimiento pertinente ha perdido la memoria, est secuestrado, ha fallecido o est gravemente enfermo (art. 438 CPP).
311
Si se analiza el expediente, tanto los testimonios como las documentos supuestamente extrados del supuesto computador del supuesto lder guerrillero al que el Ejrcito supuestamente dio muerte (pues nada de esto est probado en el expediente), slo alcanzan el carcter de pruebas de referencia, invalidadas adems por la carencia de cadena de custodia y de peritajes tcnicos y por la carencia de idoneidad de los testigos. En efecto, los testigos de cargo fueron tres personas privadas de su libertad y cuya morada eran las instalaciones militares de la Brigada XVII del Ejrcito poltica general del Gobierno de mostrar cifras abultadas de insurgentes desmovilizados. A dichos testigos se les aplican con plena validez las causales 3, 4 y 5 de impugnacin de su credibilidad, contempladas en el artculo 403 del CPP, de privacin de la libertad en instalaciones ilegales, donde el ambiente estaba saturado de bsqueda ansiosa de resultados positivos en exhibicin de guerrilleros capturados o desertados, y de persecucin contra la poblacin rural de por guerrilleros y milicianos a travs de todos los montajes posibles. Son evidentes en dichos testigos sus , y en algunos de ellos ya haba constancia de sus llenas de falsedades donde se evidenciaba su , as como las remuneraciones recibidas anteriormente por haber acusado a otros con miras a cuya integridad moral no slo se pone en duda por sus falsedades ya ampliamente evaluadas por la historia, como fue su falsa versin sobre la masacre del 21 de febrero de 2005 en las veredas Mulatos y La Resbalosa, versin inducida por altos funcionarios del Gobierno para ser expuesta ante el Cuerpo Diplomti- co y ante medios masivos de informacin, sino tambin por el cambio obrado en su personalidad luego de las torturas a que fue sometido en 2004 por el Coronel NSTOR IVN DUQUE y por los montajes judiciales que le siguieron, dejando planteada la hiptesis de que fue sometido a procedimientos psquicos perversos de cambio de personalidad. Tambin del testigo JORGE ELICER PALACIO existe una confesin suya en el expediente Rad: 1.029.235 (Cuad- 6 Fol. |30) segn la cual fue remunerado por el Ejrcito para dar testimonios inculpatorios contra pobladores de San Jos de Apartad. Aunque la Fiscal y el Juez aceptan explicaciones dadas por el imputado, evidenciando as su parcialidad, ninguna condena judicial podra basarse en testimonios no controvertidos, menos cuando su credibilidad es impugnable en fuerza de los mismos criterios del CPP, quedando dichos testimonios como pruebas de referencia que, como ya se indic, no son aceptables para el mismo cdigo procesal (art. 438 CPP).
312
Tambin hiere la racionalidad jurdica ms elemental el que a un joven inexperto que apenas est llegando a su mayora de edad, sin escolaridad alguna y sometido a la intensa pobreza y a la intensa violencia que se vive en su entorno, se le aplique el tipo penal de , sobre todo cuando se accede a su relato sobre las actividades concretas que implicaba su obediencia a la milicia durante los pocos meses en que colabor con ella, bajo otras expectativas que slo le produjeron frustraciones. El mismo Cdigo Penal, en su artculo 32, seala como causales de ausencia de responsabilidad las circunstancias de: ; de , o de , o de actuar o
. Todas estas causales tienen aplicacin, en alguna medida, en todo el conjunto de casos de este captulo, si se tiene en cuenta la situacin particular de Guerra Sucia que afecta a todos estos imputados, a sus familias y a sus comunidades, donde los paramilitares que perpetran todo tipo de horrores se han evidenciado como actores que obran de consuno con la fuerza pblica del Estado, poniendo en alto riesgo o destruyendo cruelmente las vidas, la integridad, la libertad y los escasos bienes de todos estos pobladores, situacin que de alguna manera - do no es la misma insurgencia la que, por motivos de seguridad en sus reas de movilidad, obligan a los campesinos a prestar colaboraciones secundarias relacionadas con la subsistencia de los armados, bajo la amenaza de tener que abandonar sus parcelas si no lo hacen, lo que difcilmente es percibido por los mismos milicianos como acciones delictivas. Por ello el numeral 9 del citado artculo 32 del Cdigo Penal, establece que: .
Ejecutivo les impeda asumir causales tan evidentes de ausencia de responsabilidad, bien hubiesen podido considerar siquiera las que establece el mismo Cdigo Penal en su artculo 54, sobre todo las contempladas en los numerales 3, 4, 5, 8 y 9. Vale sealar especialmente la circunstancia del numeral 9 que hace referencia a la - , teniendo en indagatoria de Alonso: - (fol. 39).
313
Ninguna de estas consideraciones aparecen en el discernimiento judicial de los - JAS, ni del Juez LUIS ALBERTO DUQUE URREA, ni de los magistrados JAIME NANCLARES VLEZ, YACIRA ELENA PALACIO OBANDO y EDILBERTO ANTONIO ARENAS CORREA (quienes se negaron, en la apelacin, a rebajar la pena a las dosis autorizadas por la Corte Constitucional). Tambin hiere, ya no slo la sensibilidad jurdica sino la sensibilidad humana frgil y desprotegido para castigarlo con penas que rebuscadamente deducen de las leyes, mientras se quedan impasibles ante el hecho de que muchos miles de paramilitares que inundaron de sangre el pas y el hbitat mismo del imputado, permanezcan en la impunidad total (por efecto de la Ley 782 de 2002 y de la Ley 975 de 2005) sin preocuparles que as sea pisoteado el principio constitucional de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, en proteccin, trato, derechos, libertades y oportunidades, sin discriminacin de ninguna clase (Art. 13 Cons- titucin Nacional). Es claro, pues, que aqu hubo una sentencia condenatoria y una privacin de la libertad que lesionaron fsica, econmica y psquicamente a la vctima y a sus familiares, gracias al desconocimiento de los derechos procesales y de principios constitucionales, tales como la separacin de poderes (CN art. 113 y 121), la independencia e imparcialidad del poder judicial (CN art. 228 y 230), la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley (art. 13 CN), el debido proceso por el respeto a las garantas, como carencia de coaccin o presin en las decisiones de los imputados, idoneidad en los testigos, acatamiento a normas sobre cadena de custodia y sobre peritajes, etc. El mismo CPP establece que - (CPP art. 23), acotando enseguida que [como la anterior (art. 26). El jueves 19 de enero de 2006, hacia las 8:00 horas, fue capturado en la vereda La Linda, de San Jos de Apartad, el joven RAMIRO ANTONIO MONTOYA Compaa Atacador Dos, del Batalln Voltgeros adscrito a la Brigada XVII, dirigi el operativo que se inscriba dentro de la , cuyo objetivo explcito era y sin embargo no llevaban ninguna orden de captura de autoridad competente. Todo muestra que la accin fue preparada minuciosamente y sin embargo se la quiso hacer aparecer como un hallazgo fortuito. En efecto, los militares llevaban consigo, ilegalmente unifor-
314
de cerca a Ramiro y quien con prendas y armas de uso privativo de la fuerza pblica se movilizaba con las tropas luego de haberse entregado al Ejrcito el 26 de diciembre anterior, junto con sus hermanos OVIDIO y ALBEIRO, tras haber trabajado como informantes desde agosto de 2005 y haber preparado la masacre de 6 jvenes de la vereda La Cristalina el 26 de diciembre de 2005 al amanecer, por lo cual les pagaron 4 millones de pesos por cada vida destruida. T - nistrativo, lo que no convenci al Fiscal 97 de Apartad, LUIS FERNANDO haber violado los militares la privacidad del domicilio sin justa causa. Si bien - cin, segn el cual, Ramiro habra sido capturado en las afueras de su casa y el nico indicio contra l habra sido comparar sus rasgos fsicos, a 30 metros de distancia, con las fotografas de un album de milicianos que llevaban (folio quien lo seal; de la hermana de Ramiro, quien estaba con l en su casa en el momento de la captura, y del mismo Ramiro en su indagatoria, mostraban que los soldados s haban penetrado en el interior de la casa de su hermana, le haban disparado varios tiros y lo haban tratado con trminos soeces y amenazas. El Fiscal orden su libertad el 25 de enero (folios 49 a 54) para subsanar - aceptar la aplicacin al caso de la (folios 65/66). Cuando
a esa hora de la Fiscala, convencido de que lo iban a matar enseguida. Los pidi que lo dejaran dormir all, pues l ya estaba cansado de recoger tantos muertos. Finalmente lo dejaron dormir all y al da siguiente el Subteniente de la Polica ANTONIO JOS SALGADO NEZ lo captur nuevamente en el en la Fiscala Seccional 97 de Apartad. Ramiro, luego de su captura, haba sido conducido ilegalmente a las instalaciones de la Brigada XVII donde fue sometido a una indagatoria ilegal, sin abogado, denominada entrevista, la que al ser redactada por los militares incorpo- r numerosos datos falsos que l jams suministr y que en la redaccin se le atribuyeron a l. Adems fue presionado para que aceptara los cargos que se le imputaban, se acogiera a sentencia anticipada y se reinsertara. Cuando el Subteniente OSCAR JAVIER GMEZ RUIZ lo dej a disposicin de la Fiscala, entreg all mismo la ilegal entrevista con todos los aadidos de los militares, al igual que otra entrevista supuestamente realizada a uno de sus acusadores:
315
ALBEIRO CARDONA BORJA; el
- (folios 16 a 22), y unas fotocopias de supuestos archivos del supuesto computador incautado a un presunto guerrillero de las FARC el 15 de septiembre anterior, donde se apreciaba una fotografa del acusado y su hoja de vida. En su indagatoria, Ramiro reconoci haber hecho parte del grupo de milicianos de las FARC en la vereda Bellavista desde dos aos antes, e incluso acept que haba participado en 4 enfrentamientos con el Ejrcito, en uno de los cuales reci- siendo ste aceptado por los comandantes 4 meses antes. Tambin acept que la fotografa que le presentaron en fotocopia corresponda a su persona. El 9 de marzo solicit sentencia anticipada, la cual le fue concedida.
adulteradas de l mismo y del paramilitar ALBEIRO CARDONA BORJA, confeccionadas en la Brigada XVII, reforzadas con declaraciones en Fiscala del mismo ALBEIRO CARDONA y de su hermano LUBIN CARDONA BORJA, quien lo seal y ayud a capturar vestido ilegalmente de militar y armado. Todo muestra que, por orden de los militares, los hermanos Cardona Borja trataron de centrar la acusacin contra Ramiro en testimoniar que l no se haba retirado de su pertenencia al grupo de milicianos y que haba participado en la muerte de dos militares en distintas fechas. LUBIN apel, para probar esto ltimo, a relatos de milicianos ya muertos. El Fiscal tuvo el cuidado de averiguar con los diversos rganos de seguridad del Estado si en esas fechas haba muerto algn miembro de la fuerza pblica en el rea, con resultado negativo, pero a pesar de
milicianos, y se entregaron al Ejrcito formalmente el 26 de diciembre del mismo ao, luego de preparar la masacre de 6 jvenes de la vereda La Cristalina, acri- billados por el Ejrcito mientras dorman, al amanecer del 26 de diciembre de 2005. Desde entonces los hermanos CARDONA BORJA comenzaron a patrullar ilegalmente con el Ejrcito en calidad de paramilitares, usando ilegalmente uniformes y armas de uso privativo de la fuerza pblica y amenazando de muerte a numerosos campesinos en los retenes. Su vinculacin al paramilitarismo que de 2008 cuando los medios informaron la captura de LUBIN CARDONA BOR- y de funcionarios de la Fiscala de Antioquia, como sindicados de numerosos delitos perpetrados por una organizacin criminal que tena tentculos en varias instituciones del Estado.
316
Ya sobre la nulidad de la prueba fundada en los archivos de un supuesto computador incautado a un supuesto guerrillero muerto en septiembre de 2005, se ha abundado en los casos anteriores y tampoco en este caso el reconocimiento de la fotografa por parte del acusado validara tal prueba, pues ni el Fiscal ni el y espontnea, sobre todo cuando toda alternativa de un juicio justo y ajustado a las leyes se vea imposible en el contexto de la regin, y cuando la misma De- fensora del Pueblo tena por consigna presionar a todo detenido a aceptar los cargos y a acogerse a sentencia anticipada sin examinar siquiera la veracidad mnima de las acusaciones. Unos prrafos de la Resolucin de Situacin Jurdica de Ramiro (fol. 65) deja en evidencia la lgica perversa de las decisiones jurdicas en ese contexto: El - do, apela a la . para condenar a Ramiro, las cuales seran: Su confesin y reconocimiento de las fotos y los testimonios de sus compaeros de combate demuestran que al ser capturado era miembro activo de las milicias. Pero, ni l confes eso, y los testimonios de los testigos buscados por el Ejrcito eran impugnables en cuanto provenan de personas incursas en falsedades que el mismo Fiscal pudo comprobar: la lgica y la ciencia fallaron, entonces, all. No era creble que alguien se retirara de la milicia y continuara viviendo en la misma zona, pues la guerrilla lo eliminara. [Como el Fiscal desco- noca el contexto de la regin, ignoraba otros casos de gente retirada de la milicia por motivos familiares o de otro gnero y que continuaba viviendo en la nica zona donde tenan sus pobres recursos de subsistencia, impo- nindoles la guerrilla solamente la obligacin de no trabajar con los ene- migos, para no ser objeto de represalias). All la experiencia invocada, tambin fall]. Tal tipo de libertad probatoria no est, pues, regida por la lgica ni por la cien- un escritorio y desde posiciones ideolgico polticas evidentes o presiones de altas esferas del Estado, sin el ms mnimo esfuerzo por acercarse a la realidad trgica de las vctimas. Tambin aqu se viol la separacin de poderes (Constitucin, art. 113, 121, tratados internacionales); la independencia e imparcialidad de la justicia (Consti-
317
tucin, art. 228, tratados internacionales); la igualdad ante la ley (Constitucin, art. 13, tratados internacionales); el debido proceso (Constitucin, art. 28/29, tratados internacionales); se desconoci la obligacin de examinar la idoneidad de los testigos (CPP art. 403); la libertad y espontaneidad del acusado para aceptar imputaciones (CPP art. 293, 368); los requisitos de validez de las pruebas materiales como la cadena de custodia y las experticias tcnicas pertinentes (CPP art. 254 a 260; 275, 277, 278); la necesidad de orden de captura de autoridad competente (Constitucin, art. 28); la inviolabilidad del domicilio (Constitucin, art. 28); la prohibicin de aceptar informes de inteligencia como pruebas; el derecho a una defensa tcnica y tica (Constitucin, art. 29); el examen de causales de ausencia de responsabilidad y de circunstancias de menor punibilidad (CPP, art. 32; art. 35); el principio de legalidad por aplicacin de tipos penales no ajus- tados a las conductas reales (Constitucin, art. 28; Cdigo penal, art. 6; art. 10); el principio de nulidad de pruebas sin garanta (CPP, art. 23; art.360); la necesidad de un conocimiento ms all de toda duda para emitir condenas (CPP, art. 381); la sana crtica por desconocimiento de la lgica y la ciencia y por substitucin de la experiencia real por experiencias construidas en escritorios.
* * * * * * * * * * * * * * *
Dentro de la serie de capturas que se produjeron en los meses de diciembre de 2005 y enero de 2006 en el corregimiento de San Jos de Apartad, se inscribe tambin la de JOHN JAIRO CARDONA CORREA, ocurrida en la vereda Alto Bonito el 6 de enero de 2006 entregado voluntariamente al Ejrcito y haber entregado varias armas y municiones que tena en su poder y que pertenecan a la guerrilla de las FARC, hay contradicciones entre la versin del Sargento Viceprimero ALEXIS RA- de la Brigada XVII, quien lo captur, y las versiones del mismo acusado en su indagatoria, en coincidencia con las de los paramilitares ALBEIRO y
momento en sus manos un radio de los que usa habitualmente la guerrilla, el acusado y sus primos paramilitares hablan de un entrega. De hecho, la Fiscal 124 Delegada, LUZ MARINA RESTREPO BERNAL, acogi la versin para la Dejacin de las Armas CODA (febrero 3/06, folio 52), solicitud que nunca tuvo respuesta, el acusado termin acogindose a sentencia anticipa-
318
da el 21 de febrero y condenado el 13 de marzo/06 por el Juez Segundo Penal de Apartad LUIS ALBERTO DUQUE URREA (Rad: 2006-00053-00(720)). - - licit que el juez considerara
- . En esto la Defensa invocaba la aplicacin del artculo 56 del Cdigo Penal, en el que se contemplan causales de menor punibilidad aunque sin excluir totalmente la responsabilidad, as como la aplicacin de la Ley 750 de 2002 que autoriza conceder detencin domiciliaria a la persona cabeza de familia. Si bien la Defensora invoc situaciones de pobreza como disminuyentes de punibilidad, no invoc las ms pertinentes, cuales son las violaciones graves de los derechos humanos fundamentales por parte de los agentes del Estado en unidad de accin con los grupos paramilitares, situacin que obliga a tener en cuenta otras causales de menor punibilidad previstas en el artculo 55 del Cdigo Penal e incluso eximentes de responsabilidad como los contemplados en el artculo 32 del mismo Cdigo penal (como: (numeral 6), o
(numeral 7). La negativa del Juez DUQUE URREA a la solicitud de la Defensa, limitada a considerar la situacin de pobreza y marginalidad como disminuyente de punibilidad, es reveladora:
- . A nadie se le oculta que hay aqu un discurso poltico que no jurdico,
319
siendo tan claras las circunstancias eximentes establecidas en el Cdigo Penal, pero claro es tambin el presupuesto poltico del Juez DUQUE URREA, segn el cual, tal tipo de normas no pueden morigerar los rigores que el sistema imperante quiere aplicar a este tipo de delitos. Ello, segn su ideologa poltica, lo autoriza a ni siquiera considerar esas normas del Cdigo Penal y a negar todo autorizada de la pena, las causales de menor punibilidad y la misma reinsercin. - que implica violar el principio constitucional de la igualdad ante la ley (art. 13). No carece esta actitud de cierta lgica, aunque se trata de una lgica perversa: la se le negar la aplicacin de toda norma favorable, as el Estado est comprometido en estrategias criminales que violen los derechos humanos fundamentales y obliguen a muchas vctimas a ejercer el derecho a la defensa. * * * * * * * * * * * * * * * * Este conjunto de casos revela de una manera muy clara el modelo de judicializacin que se ha venido aplicando a la poblacin campesina de San Jos de Apartad. Los rasgos de dicho modelo se pueden resumir as: Ante todo, las actuaciones jurdicas quedan funcionalizadas a objetivos polticos evidentes. El desconocimiento de tantos principios rectores y normas explcitas del procedimiento penal, no es fcil explicarlo por ignorancia o ineptitud de los funcionarios. El sometimiento total de stos al Poder Ejecutivo, representado por la Fuerza Pblica y sus organismos de seguridad, explica ms fcilmente la deformacin de los procesos judiciales, abatidos por mviles polticos articulados a un contexto inconfundible estadsticas de guerrilleros reinsertados; de castigar a quienes se acerquen a las comunidades de paz y muy especialmente a la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad; de premiar y estimular a quienes se ubiquen en espacios de colaboracin con la fuerza pblica dentro de las nuevas estructuras paramilitares. Para ello el primer principio constitucional que se derrumba es el de la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley (Art. 13 Constitucin Poltica). Basta comparar los procedimientos (por dems, ilegales) que se utilizan con milicianos y guerrilleros que se entregan al Ejrcito para colaborar con l, as como el tratamiento que se da a los paramilitares de la zona que han participado en crmenes horrendos y que ni siquiera son tocados por la justicia en su traspaso de una forma de paramilitarismo a otra, con el tratamiento a milicianos retirados, que renunciaron
320
a la milicia por su propia conviccin y esfuerzo y asumiendo grandes riesgos, pero sin mostrar inters alguno de vincularse a las estructuras paramilitares del Estado. La desigualdad es patente, hiriente e indignante. La independencia de los poderes (Artculos 13, 121 y 228 de la Constitu- cin) es el segundo principio constitucional que se derrumba. Todas las decisiones judiciales, desde la seleccin de delitos justiciables y de las personas justiciables, pasando por las capturas (todas sin rdenes de autoridad competente pero luego validadas ex post facto por los funcionarios judiciales sometidos), siguiendo por la seleccin, entrenamiento y pago de testigos y la validacin de pruebas ilegales como informes de inteligencia, rdenes de batalla, archivos computarizados sin cadena de custodia, etc., son determinados por el Poder Ejecutivo a travs de su Fuerza Pblica y se constituyen en el nico material probatorio que exi- aval de procuradores y defensores. El principio de legalidad (Art. 29 de la Constitucin) es claramente bur- lado, al utilizar tipos penales que no se compaginan con las conductas reales de los imputados, quebrantando todos los criterios del Artculo 10 del ilcito, que no se pueda aplicar a conductas distintas. El desconocimiento de la independencia de poderes arrastra la imposibilidad de un proceso conducido por jueces o tribunales independientes, competentes e imparciales (Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, art. 14; Convencin Americana de Derechos Humanos, art. 8). El sometimiento de los agentes judiciales al Poder Ejecutivo y a su Fuerza criterios jurdicos en criterios polticos y el aparato judicial se convierte parcialidad violar todos los principios rectores del procedimiento penal. Esto es percibido por toda la sociedad de Urab y por ello el no implica reconocer sinceramente haber cometido los delitos imputados, sino aceptar, con realismo resignado, las ofertas interesadas de quienes ya han condenado de antemano con desconocimiento de toda - vilizaciones de insurgentes. Esto toma la forma de un chantaje ineludible: o se aceptan las imputaciones y la sentencia anticipada, o se acepta una condena implacable con tipos penales amaados y con las penas ms seve-
321
ras posibles, pues la posibilidad de un juicio justo, con un debido proceso, es algo inalcanzable y utpico en el contexto poltico vigente. Las vctimas saben de sobra que la confeccin y la valoracin de las pruebas est en las manos de un poder judicial adverso y enemigo poltico y que el nico de fuerza, donde la verdad y la justicia no tienen cabida alguna. Por ello, declararse culpable no es ms que una opcin pragmtica dentro de una correlacin de fuerzas totalmente desfavorable. La estrategia de presionar a las vctimas para que se acojan al mecanismo de la sentencia anticipada, estrategia en la cual convergen (conscien- de seguridad y defensores, obedece a todas luces a una poltica del alto insurgentes para mejorar su imagen internacional, pero simultneamente constituye una estrategia/trampa que le permite al Poder Ejecutivo y a los agentes judiciales que acatan sus directrices, burlar numerosas normas procesales. En efecto, cuando logran que la vctima ceda al realismo ineludible de la inviabilidad de un juicio justo dentro del contexto poltico vigente, los agentes judiciales utilizan esa trampa para obviar la ilegalidad los militares. De hecho la nica labor probatoria que se percibe en todos esos expedientes consiste en llamar a los paramilitares testigos, adies- - cionadas por los militares. Fiscales, jueces y procuradores eliminan toda la controversia probatoria apoyndose en el - car las condiciones que el mismo Cdigo de Procedimiento Penal exige para tales casos: que todo acuerdo sea ; que tal decisin se tome con la debida informacin sobre sus consecuencias y con asesora de una defensa tcnica (artculos 293 y 368 del CPP). Ningn - polticas de Estado que dictaminan de antemano las condenaciones y las absoluciones de acuerdo con la vinculacin de las vctimas a sus estrate-
de la sentencia anticipada, para pasar por encima de todos los requisitos de cadenas de custodia y de experticias tcnicas, en caso de pruebas ma-
322
a sentencia anticipada se constituye en el comodn de los agentes judiciales para violar todas las normas del Cdigo de Procedimiento Penal, patentado: se les conduce, luego de la captura ilegal, a dependencias del Poder Ejecutivo (brigadas militares o estaciones de polica o del DAS) donde se les anuncia una condena ineludible a varias dcadas de prisin si no se reconocen culpables, y una liberacin en el trmino de tres meses si lo hacen. Salta a la vista que la decisin as tomada carece de validez jurdica a tenor del mismo Cdigo de Procedimiento Penal (artculos 293 y 368). La costumbre perversa del poder judicial durante las ltimas dcadas, de apoyarse en el slo testimonio como elemento probatorio, haciendo caso omiso del envilecimiento del testimonio acarreado por las polticas armado y las formas de violencia estatal proyectan sobre el mismo, ha llevado al Poder Ejecutivo, a travs de su fuerza pblica y de sus rganos de seguridad, a enseorearse del testimonio para as controlar toda la poltica judicial, convertida, en consecuencia, en una dimensin de la guerra. En efecto, todo este conjunto de expedientes se sustenta en - aportadas por (muchos de ellos falsos desmovilizados) que participan en procesos de negociacin de su reinsercin, con el Ejrcito, mediante procedimientos ilegales (pues son vinculados ilegalmente a actividades militares sucias como condicin tcita de ventajas negociables) donde un elemento clave de su negociacin es justamente el aporte de que incidan en la captura y judicializacin de poblaciones no afectas a las arbitrariedades de la fuerza pblica o a las polticas del Gobierno. Cuando se pasa revista a las caractersticas de esas Slo en un caso, al Juez 97 Seccional se le ocurri preguntar a los organismos de seguridad si en determinadas fechas haba muerto violentamente algn militar, ya que el le atribua varias muertes de militares al acusado, pero los mismos organismos respondieron negativamente. Sin testigo. La inconsistencia de tales ha sido obviada por el Ejrcito recurriendo a la pluralidad coincidente de testigos, imponiendo el principio de que mltiples mentiras hacen una verdad. Con tal manejo del que, como se ha comprobado y reseado en este escrito minuciosamente, muchas veces ni siquiera es testimonio falso, sino pura invencin de agentes de la fuerza pblica, quienes consig- -
323
- ciaciones, se confeccionan tambin, en un segundo nivel, informes de inteligencia que dicen apoyarse en tan espurios testimonios, as como rdenes de batalla donde son consignados los nombres de numerosos
alternativa a la ejecucin o desaparicin. Es evidente que tales Informes de Inteligencia, segn doctrina y cosa juzgada de la Corte Constitucional, no pueden considerarse como elementos probatorios, pero de hecho as - nes de batalla violan adicionalmente el derecho consagrado en el artculo 15 de la Constitucin, conocido como , segn el cual, todas las personas
nombres de personas consideradas como militantes de grupos insurgentes, sin que ellas mismas lo sospechen y sin el menor fundamento para no examinen a fondo el modo de produccin de esos listados, confeccionados con los mtodos ms perversos. En el caso nmero 5 se analiz la manera como los nombres de los miembros del Consejo Interno de la Co- munidad de Paz pasaron a integrar los listados de integrantes de frentes de las FARC, a partir de un montaje preparado conjuntamente por el Ejr- cito y los paramilitares, para dar muerte a dos integrantes del Consejo, introduciendo en el vehculo donde iban a viajar, una caja con explosivos, siendo difundida por todos los medios la lista de los pasajeros del vehculo como , informacin que de all pas a los archivos de la Polica por numerosos expedientes judiciales, donde es asumida elemento probatorio. Correctivos necesarios en este caso: como
usurpacin de funciones judiciales por parte del Poder Ejecutivo en Ura- b, particularmente por la Brigada XVII del Ejrcito. Sancionar ejemplarmente la violacin de los principios constitucionales que rigen la administracin de justicia, as como de los Principios Recto-
324
funciones judiciales, administrativas y militares, a quienes intervinieron en todos estos procesos utilizando procedimientos fraudulentos y viola- torios de numerosos derechos constitucionales, entre ellos:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
La Fiscal Delegada DBORA AMPARO LLANO CASTAEDA, EL Juez Penal LUIS ALBERTO DUQUE URREA, El Procurador Delegado RAFAEL ENRIQUE MONTERO BERROCAL, El Intendente de Polica GERMN ENRIQUE GARRIDO OROZCO, El Subintendente JORGE IVN PALACIO ZULETA,
El Fiscal Delegado LUIS FERNANDO ROJAS ROJAS, El Subintendente EDWIN KELBER LAGOS GUTIRREZ, El Investigador criminalstico GUSTAVO MEZA, El Investigador criminalstico ARMANDO MEJE
La Fiscal Delegada LUZ MARINA RESTREPO BERNAL, El Magistrado JAIME NANCLARES VLEZ, La Magistrada YACIRA ELENA PALACIO OBANDO, El Magistrado EDILBERTO ANTONIO ARENAS CORREA Los soldados de la Compaa ATACADOR DOS, del Batalln Voltgeros, El Subteniente OSCAR JAVIER GMEZ RUIZ El personal del Departamento 2 de la Brigada XVII y su alta Comandancia. Incoar contra todos ellos acciones penales y disciplinarias y no permitir que vuelvan a ejercer cargos pblicos, pues ello sera desconocer gravemente los derechos humanos de la poblacin colombiana y dejar sin vigencia la Constitucin y las leyes. Establecer un sistema de vigilancia y monitoreo permanente a los funcio- de funciones judiciales por el Poder Ejecutivo y de garantizar la vigencia de los principios constitucionales de Independencia de Poderes, de Igualdad
325
de los Ciudadanos ante la Ley, del Debido Proceso, as como la vigencia separando inmediatamente de sus cargos a quienes continen violando estos principios. Someter a un anlisis riguroso el modo de produccin de Informes de Inteligencia y de rdenes de Batalla por parte de la Brigada XVII del Ejrcito, de modo que no se contine violando la Constitucin y las Le- yes. Anular los informes de inteligencia que obren en los archivos de Polica Judicial de Urab, confeccionados con procedimientos fraudulentos y perversos, y sancionar ejemplarmente a quienes los elaboraron. Establecer normas claras, de conocimiento pblico, para la elaboracin de Informes de Inteligencia y de rdenes de Batalla, de modo que se respeten los principios constitucionales, particularmente el artculo 15, la jurisprudencia de la Corte Constitucional y los tratados internacionales de Dere- chos Humanos. Disear una estrategia urgente y extrema para contrarrestar el envilecimiento del testimonio, convertido en mercanca que se compra y se vende, envileciendo a su vez la administracin de justicia, llevando a sta a un colapso tico que le sustrae toda legitimidad. Elaborar normas estrictas para recuperar la credibilidad del testimonio como medio probatorio y vigilar con extremas cautelas su cumplimiento, separando drsticamente de sus cargos a quienes continen mercantilizando el testimonio y aceptndolo as como medio probatorio. Examinar a fondo el abuso que se ha venido haciendo de la frmula de , utilizada para sustraer de toda controversia pruebas ilegtimas y espurias, mediante toda suerte de presiones que miran a someter a las vctimas a un realismo pragmtico que implica reconocer - rias decididas de antemano por funcionarios judiciales, quienes se plie- gan a la poltica gubernamental de abultamiento mendaz de desmovilizaciones. Reparar los daos materiales y morales sufridos por quienes fueron sometidos a penas de prisin mediante la violacin de la Constitucin y las leyes e indemnizarlos a ellos y a sus familias.
326
Caso No. 7
-Elaboracin de falsos testimonios -Prctica de la tortura y el chantaje - Falsos resultados positivos en desmovilizacin de insurgentes Introduccin de piezas testimoniales falsas en expedientes penales Ocultamiento de crmenes.
l martes 7 de septiembre de 2004, el Fiscal 124 de Apartad, PEDRO FER- NANDO BUITRAGO AGN, Coordinador de la Unidad Delegada ante - cin de Reincorporacin del Ministerio del Interior una sentencia de preclusin emitida por l mismo el 26 de agosto anterior (Radicado 2276), a favor de GLO- de dicha joven.
El 13 de mayo de 2004 el Coronel NSTOR IVN DUQUE LPEZ, Comandante
. Segn dicho documento, Gloria Elena se habra entregado Batalln de Contraguerrilla No. 33 Cacique Lutaima, en la vereda Cantarrana de San Jos de Apartad. El 13 de mayo fue dejada supuestamente a disposicin del Fiscal 124 de Apartad, pero continu privada de su libertad en las instalaciones (se conocen 2 textos) que posteriormente fueron suministradas por la Vicepresidencia de la Repblica a organismos internacionales, ante la denuncia que se hizo de que ella habra sido ilegalmente capturada.
327
Una vez que el desarrollo del proceso de le fue permitiendo a Gloria Elena retomar contacto con su familia y con integrantes de la Comu- nidad de Paz de San Jos de Apartad, se comenz a conocer otra versin completamente opuesta a la que obra en el expediente y que fue evaluada por personas de diversas profesiones y confrontada con otros testimonios directos. Poco a poco fue saliendo a la luz esta realidad: ella no se haba entregado voluntariamente al Ejrcito ni haba confesado pertenencia a la guerrilla, en la cual s haba estado unos meses, cuando contaba 16 aos, pero se haba retirado. Fue capturada ilegalmente toda vez que no exista orden de captura de que se movilizaba con las tropas del Batalln de Contraguerrilla No. 33 la acu- s de ser guerrillera y su casa fue rodeada por tropas, mientras otros pobladores vecinos eran sometidos a diversos ultrajes y torturas. La obligaron a irse con las tropas bajo el chantaje de que, si no lo haca, le quitaban su nia de 9 meses de edad. En un momento ella decidi que pagara todos los precios que
sin leerlos; acept todos los cargos que le imputaron y toler que quedaran registradas, tanto en su como en otras irregulares supuestamente tomadas por militares en la Brigada, acusaciones que ella nunca hizo pero que la obligaron a sostener ante la misma Fiscala, siempre bajo el chantaje de perder su nia. El caso de Gloria Elena revela cmo se fabrican montajes recurriendo a los ms perversos mtodos y cmo son elaborados expedientes judiciales, avala- dos por numerosos funcionarios participantes, que permiten registrar delitos, acusaciones y sindicaciones falsas que adquieren estatus de , todo sobre la base de un chantaje que convierte en el resultado de semejantes infamias y crmenes. En el Derecho de Peticin radicado en el despacho del Presidente Uribe el 19 de enero de 2005 (Derecho de Peticin No. 9), documento que la Secretara Jurdica de la Presidencia remiti a varios ministerios y a las cabezas de los rganos de control, se puso en anexo un documento de 13 pginas, en el cual se confronta, a dos columnas, lo que los militares y la Vicepresidencia entregaron como declaracin y/o indagatoria de Gloria Elena Tuberquia (primera columna) y lo que ella declar ante muchas personas una vez recuper su libertad y puso a salvo su nia de 9 meses. Ese mismo documento se le envi a todas las altas Cortes del Estado en el Derecho de Peticin radicado el 19 de enero de 2009, solicitando la declaratoria de un .
328
Tal confrontacin deja al desnudo los procedimientos absolutamente ilegales y delictivos que la Brigada XVII del Ejrcito pone en prctica, no a travs de agentes indisciplinados de bajo rango sino a nivel institucional. Se puede destacar estos elementos:
1. Prctica de capturas ilegales, sin que medie orden de ninguna autoridad 2. Utilizacin de sitios no autorizados por la ley como sitios de reclusin. 3. Uso de la presin psicolgica y el chantaje, en formas brbaras, como la 4. Usurpacin, por parte de agentes del poder ejecutivo, de funciones judi-
ciales.
5. Construccin de falsos testimonios sirvindose de la tortura psicolgica y

el chantaje.
6. Prctica del engao, la mentira y la falsedad en la elaboracin de falsas

declaraciones con intencionalidad perversa de persecucin a un grupo humano (la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad), siendo tal tipo de persecucin considerada por el Derecho Internacional Crimen de Lesa Humanidad.
7. Uso de diversos tipos de engaos y falsedades para presentar resultados

positivos (falsos positivos) en la tarea recibida del Gobierno central de lograr el mayor nmero posible de desmovilizaciones de insurgentes, exhibiendo como tales a personas que no eran insurgentes y que aceptaron vincularse al plan de reinsercin slo para evitar represalias fatales.
8. Construccin de pruebas falsas, constitutivas del delito de calumnia, con-

acusaciones que ni siquiera poda leer. Ante las primeras denuncias que se hicieron sobre este crimen, el Vicepresidente de la Repblica FRANCISCO SANTOS y su equipo del Programa Presidencial de Derechos Humanos, divulg a nivel internacional las falsas declaraciones de Gloria Elena Tuberquia, sin investigar su veracidad, como una manera adicional de atentar contra la honra de la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad, de muchos pobladores de la zona all mencionados y de la misma vctima.
329
Por su parte, la Comunidad de Paz le solicit a la Procuradura General de la Nacin que escuchara en declaracin a Gloria Elena Tuberquia, evaluara los crmenes que perpetraron los militares contra ella y solicitara las investigaciones penales pertinentes para que los culpables fueran sancionados y destituidos y tan brbaros procedimientos fueran corregidos. En efecto, en octubre de 2004, uno de los asesores directos del Procurador General, el Dr. DAGOBERTO ARDI- LA, la escuch en declaracin en Bogot, pero nunca se tuvo noticia de ninguna accin disciplinaria ni penal contra los victimarios. Por su parte, numerosos agentes judiciales han asumido como pruebas vli- das o piezas procesales legtimas en expedientes que obran contra pobladores de San Jos de Apartad o miembros de la Comunidad de Paz, estas declaraciones de Gloria Tuberquia, sin examinar la manera como fueron construidas. En efecto, estas declaraciones falsas, que son producto de chantajes, torturas, acusaciones contra 40 personas en diversos expedientes (Rad: 8245 de la Fiscala Rad: 1.029.235 de la Fiscala 51 Especializada de Medelln). Tambin su presunta declaracin ante la Seccional de Polica de Urab fechada el 8 de julio de 2004, se ha reproducido en numerosos expedientes sirviendo de elemento probatorio contra muchas personas. Por su parte, la Brigada XVII ha fundado sus rdenes de batalla y sus informes de inteligencia en documentos que tienen un origen tan falso y perverso como ste. - po Tcnico de Investigaciones de la Fiscala General de la Nacin /Unidad Investi- - b, fechado el 8 de octubre de 2004 y entregado a la Fiscala 41 Especializada de Urab, como ejecucin de la Orden de Trabajo Conjunta emitida por dicha Fiscala el 16 de febrero de 2004, sistematiza en 188 folios las acusaciones recogidas de numerosos expedientes inspeccionados; de entrevistas realizadas por miembros de la fuerza pblica a supuestos desmovilizados; de informes de inteligencia del Ejrcito y de la Polica y de actuaciones judiciales derivadas de esas supuestas desmovilizaciones. En dicho documento son mencionadas las FALSAS DECLA- RACIONES DE GLORIA ELENA TUBERQUIA en 40 ocasiones, para sustentar
330
acusaciones contra un nmero igual de personas3. Tambin en el expediente Rad: 1.029.235 confeccionado por la Fiscala 51 Especializada de Medelln, bajo la direc- Gloria Elena Tuberquia constituyen un importante sustento probatorio. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Otro hecho que pone en evidencia procedimientos idnticos utilizados por el personal de la Brigada XVII es el siguiente: El jueves 22 de enero de 2004 haba sido capturado por el Ejrcito en la vereda Mulatos JOHN DAVID (conocido como El Mono) y conducido a las instalaciones de la Brigada XVII. Pocos das despus, el 27 de enero, el Coronel NSTOR IVN DUQUE LPEZ, Comandante del Batalln Bejarano Muoz de dicha Bri- gada, le orden a John que guiara a unas de sus tropas hasta el rancho donde viva alias John (Alex Mauricio Graciano Guerra), en la vereda Mulatos [segn el Ejrcito, vereda La Unin, del municipio de Carepa] pero John David se neg a hacerlo. En alguna poca haban convivido en la misma casa y se senta incapaz de traicionar de esa manera a una persona amiga. Entonces el Coronel (John David) . Entonces John David, aterrorizado, suplic que no lo mataran y que l hara lo que le pedan. Sali entonces con la tropa y la gui hasta el rancho donde John (Alex Mauricio Graciano) viva. Lo llevaban uniformado y con la cabeza cubierta con un trapo, de modo que slo se le vean los ojos. El 28 de enero, en la madrugada, las tropas enviadas por el Coronel Duque, llevando a John David como gua, llegaron a la vereda Mulatos y rodearon el humilde rancho de Liliana Rojas, madre de 2 nios de 4 y 7 aos, donde esa noche estaban pernoctando tambin ALEX MAURICIO GRACIANO GUERRA,
3
- -
ibid.; contra Ovidio Cardona, Rad: 2268, ibid; contra Carlos Arturo suga, Rad: 8245, ibid.; conra el mismo, Rad: 2268, ibid.; contra Pedro Julio Guisao, Rad: 2268, ibid.; contra alias James, Jarasca o El Gato, Rad: 2276, ibid; contra Elas suga, Rad: 2268, ibid.; contra el mismo, Rad: 2276, ibid.; contra Arnoldo Mon- toya, Rad: 2276, ibid.; contra Robeiro Jimnez, Rad: 2276, ibid.; contra alias Pelo de Tuna, Denuncia del 8 de julio ante Polica; contra Arnobis Antonio Ortiz, Denuncia del 8 de julio/04 ante Polica; contra alias El Grullo, ibid; contra Otonioel Antonio Valle, ibid..; contra Carlos Lpez, ibid.; contra alias Pispa, Rad: 8245 Fiscala 124 de Apartad; contra Rubiel Antonio Vasco, Rad: 2268 ibisd.; contra alias Angie, Rad: 2276 ibid.; contra Apolinar Guerra, Rad: 2276 ibid.; contra Lubn Cardona Borja, Rad: 2276, ibid.; contra Alberto Pino, Rad: 8245, ibid.; contra alias Pitillo o Johnny, denuncia del 8 de julio ante Polica; contra Wilson Da- vid, Rad: 2268, Fiscala 124 de Apartad; contra Gildardo Tuberquia, Rad: 2268, ibid.; contra Zoraida Osorno, Rad 2276, ibid.; contra la misma, Rad: 8245, ibid.
331
el padre de los nios, y el hermano de ste, ALBEIRO USMA GRACIANO (quien tena el primer apellido del padre de ambos). Alex Mauricio se haba vinculado a la insurgencia como miliciano haca varios aos y en ese momento estaba all visitando a los nios en compaa de su hermano Albeiro, tambin miliciano. Al sentirse rodeado por el Ejrcito, Albeiro dispar un tiro de pistola y John uno de fusil AK, y ambos escaparon inmediatamente por la parte de atrs del rancho. Los militares comenzaron a disparar contra el rancho y Liliana se meti debajo de una cama con el nio mayor, quedando el otro nio acostado en su cama. Cuando intent tomar al nio menor para protegerlo debajo de la cama, el nio fue alcanzado por rfagas del Ejrcito en su cabeza y Liliana herida en una pierna. Luego Liliana sali a pedir auxilio y los militares al ver al nio tan mal herido llamaron a un enfermero quien no le pudo poner suero. Los militares requisaron la casa y preguntaron mucho por John. Cuando alistaban una mula para bajar al nio a un hospital, el nio DARLINSON GRACIANO ROJAS falleci hacia las 08:00 horas. Su cadver lo tomaron los militares y obligaron tambin a Liliana a bajar en una mula para que fuera al hospital. Al llegar al casero de Campamento, la gente recogi dinero para ayudarle y luego lleg un vehculo militar donde llevaron a Liliana a un hospital de Chigorod, de donde fue remitida a Apartad. All permaneci vigilada por militares, uno de apellido Mendoza y otro de apellido Naranjo, quienes continuamente la sometan a interrogatorios. El cadver del nio fue enterrado en Carepa, contra la voluntad de su madre, quien quera llevarlo a La Unin Carepa o a San nio, tendra que ir a visitar su tumba y all lo capturaran, utilizando la tumba del nio como trampa para atraparlo. Cuando estaban sepultando el cadver del nio en el cementerio de Carepa, una seora se acerc a los militares y les pregunt cmo haba muerto ese nio. Los militares le respondieron que haba
Los paps de JOHN DAVID lo haban ido a reclamar a la Brigada XVII pero los militares negaron tenerlo en su poder. Despus del atentado y de la muerte del nio, cuando Liliana era llevada hacia el hospital, los paps de John David le pre-
se los seal, pues iba entre la tropa y era reconocible a pesar de que llevaba su cara oculta. Los paps se acercaron a la tropa, lo reconocieron y lo abrazaron. Entre el mircoles 28 de enero y el viernes 6 de febrero, Liliana fue interrogada muchas veces por los militares en las instalaciones de la Brigada XVII. Como ella les coment a los militares que Albeiro tena una pistola y que John tena un
332
tena en la pierna era de fusil AK. Ella misma rechaz ese montaje, pues cuando Albeiro y John hicieron tiros contra los que rodeaban el rancho, los hicieron de espaldas al lugar donde estaban Liliana y los nios. Adems, Albeiro slo haba alcanzado a disparar un tiro de pistola antes de huir y el nio tena 3 tiros en su cabeza. Los militares tambin le comentaron su decisin de capturar a toda buscarlos o enviaran a los paramilitares a buscarlos y matarlos. De los interrogatorios y comentarios de los militares se deduca que stos estaban preparando muchos otros montajes contra la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad. En efecto, los militares decan que la Comunidad de Paz haba comprado un televisor, un equipo de sonido y un VHS para la Comunidad de La Unin, pero que eso era mentira, pues tales equipos se los haban donado a la guerrilla. Se referan seguramente a unos aparatos que una entidad internacional le obsequi a la Comunidad de Paz, una de cuyas comunidades integrantes es al representante de la Comunidad de San Jos le haban entregado 26 millones para atender a los desplazados de Mulatos y que slo les haba dado un mercado de dos millones y el resto lo haba enviado a la guerrilla. En realidad, lo que se recibi para el retorno a Mulatos fueron slo pequeas donaciones de organismos no gubernamentales, las que fueron entregadas al mismo grupo de desplazados para su retorno. Todo revelaba que en la Brigada tejan montajes contra la Comunidad con datos absolutamente falsos. Ms tarde se supo que en la tercera semana de febrero, ALEX MAURICIO GRACIANO y ALBEIRO GRACIANO fueron ejecutados extrajudicialmente por un grupo de militares y paramilitares quienes los cercaron cuando se desplazaban por un camino en cercanas de la vereda Mulatos. - neral de la Nacin, fechada el 7 de marzo de 2006, en la cual se comunicaba que la Procuradura Delegada para las Fuerzas Militares haba decretado el 16 de febrero anterior el de la investigacin disciplinaria preliminar No. 022- 101769/04, dejando sin sancin alguna a los autores de dos graves delitos contra Don Jair Arteaga, perpetrado por tropas de la Brigada XVII el 23 de febrero de su madre, Liliana Margarita Rojas Rivera, crmenes perpetrados por tropas de la misma Brigada XVII el 28 de enero de 2004 en la vereda Mulatos. Respecto al segundo hecho, o sea el asesinato del nio Darlinson Graciano Rojas y
333
victimarios, avoc un proceso de instruccin penal militar en su JUZGADO NO. Preliminares No. 114. All le tomaron dos extensas declaraciones a Liliana Marga- rita Rojas, cuya versin fue incluida en el expediente de la Procuradura y continu sirviendo de referencia en muchos expedientes posteriores que se incoaron contra la Comunidad de Paz o contra pobladores campesinos de la regin, tomando las
Segn dicho expediente, participaron en el hecho violento los integrantes de LA - DOT, DEL BATALLN BEJARANO MUOZ DE LA BRIGADA XVII. Decla- r el TENIENTE FRANKLIN YEISSON ARVALO TOVAR, Comandante de la - ROY LANCHEROS y los soldados regulares JOS DAVID VIANA ARIAS, IVN ARRIETA TOVAR, ALFREDO VERTEL CASTILLO, JUAN CARLOS ARROYO AGMEZ, JADER BURGOS MERCADO, JANER LVAREZ FONSECA y JOS ALMANZA JIMNEZ. Es ms que evidente que las versiones de todos estos declarantes fueron acomodadas para que fueran de una uniformidad pasmosa, lo que las convierte en un solo texto nico repetitivo segn el cual ellos no dispararon en el primer turno sino que respondieron al fuego que vena de dentro. Si bien esto fue cierto, no pudieron ignorar que se trataba de una humilde habitacin donde moraba poblacin civil y su reaccin desconoci totalmente el Principio de Proporcionalidad. Ninguno quiso revelar el nombre del informante que los acompaaba ni su papel en el operativo, ni el investigador urgi a ello. , como si en una casa de habitacin esto no hubiera que presuponerse. La Procuradora Delegada para las Fuerzas Militares, GLORIA INS SEGOVIA QUINTERO, acogi el archivo ordenado por el Comando del Batalln Bejarano Muoz el 13 de mayo de 2004 , , y orden tambin el archivo disciplinario el 16 de febrero de 2006, desconociendo el poder disciplinario preferente de la Procuradura, sobre todo frente a crmenes de guerra y de lesa humanidad, y sin realizar una sola diligencia con independencia del Batalln incurso en los hechos, pues se limit a fotocopiar lo actuado por el Batalln. El crimen ha quedado en la impunidad total, gracias a que fue investigado y fallado por la misma institucin de los victimarios mediante los mecanismos siempre recurridos de acomodar la versin de los hechos a sus intereses corporativos institucionales, amoldndose la Procuradura a sus decisiones. Los principios de imparcialidad, independencia y debido proceso nuevamente fueron desconocidos y los mecanismos probatorios no podran ser ms sesgados y carentes de credibilidad, lo que desprestigia una vez ms la justicia penal militar y la Procuradura.
334
En los folios 56 a 71 [16 folios] del expediente disciplinario 022-101769/04 obra, bajo el rtulo: DENUNCIA RECEPCIONADA A LILIANA M. ROJAS RIVE- RA, una larga declaracin rendida supuestamente por ella en la Brigada XVII, - hojas de dicho documento, Liliana aparece denunciando y dando datos descrip- tivos de 18 personas supuestamente vinculadas a la insurgencia. Al ser conocido - lo como un imposible, dado que ella nunca conoci a la casi totalidad de los denunciados. En las hojas 5 a 10 [60 a 65 del expediente] insertaron lo que ella deja de ser impresionante dados los numerosos episodios de persecucin que sufri con su compaero Alex Mauricio y su cuado Albeiro, obligados a desplazarse numerosas veces, huyendo de horrores perpetrados conjuntamente por el Ejrcito y los paramilitares, sin poder nunca estabilizar su vida en ninguna vereda o casero, as fuera en condiciones de mxima pobreza, hechos todos que explican la vinculacin de Alex Mauricio y de Albeiro a los grupos de milicianos, sobre todo luego del asesinato de su hermano en 1995 por el Ejrcito. Sin embargo, en las hojas 7 y 10 [folios 62 y 65 del expediente], al hacer un examen minucioso de lo all escrito, Liliana descubri tambin que el annimo interrogador insert tres frases que ella jams pudo decir, una relativa a una fecha falsa; otra que hace referencia a una supuesta mujer compaera de un comandante de la guerrilla, a quien no conoci, y la ms grave, en la hoja 10, (65 del expediente) quin los hizo, si fue el Ejrcito o ALBEIRO, frase inventada por el interrogador, que tena una evidente intencionalidad de exonerar de culpa al Ejrcito, pero que para Liliana es absurda porque desde el primer momento tuvo clari- dad de que las balas venan del Ejrcito, ya que cuando Albeiro dispar el nico tiro de pistola, estaba de espaldas a ella y a los nios. Desde la mitad de la hoja No. 11 hasta la hoja 16 [folios 66 a 71 del expediente de la Procuradura] el interrogatorio se convierte en un montaje infame. La inmen- lo ha reiterado enfticamente. En EL Derecho De Peticin a las altas Cortes del Estado, radicado en todos sus despachos el 19 de enero de 2009, se incluy un documento en el cual se confronta, a dos columnas, lo que Liliana realmente respondi (columna A) y lo que
de personas y de hechos que nunca hicieron, as como denuncias y acusaciones
335
falsas contra personas y comunidades de manera gratuita y arbitraria, pero muy probablemente como efecto de las presiones provenientes del Alto Gobierno para exhibir resultados positivos -falsos positivos- en sus polticas trazadas de contrainsurgencia, es no slo un procedimiento ilegal sino criminal, toda vez que sus efectos se expresan luego en montajes judiciales que violan todos los derechos procesales y pisotean el valor sagrado de la libertad, cuando no en detenciones arbitrarias, torturas, desapariciones y ejecuciones extrajudiciales. En este caso, muchas de las falsas respuestas apuntan a estigmatizar y a deslegitimar a la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad y a sus lderes. Por ello esta pieza evidencia y pone al desnudo los mtodos perversos e infames que el Estado est utilizando para destruir a la Comunidad de Paz, manipulando torticeramen- te procedimientos a los cuales pretende dar apariencia de diligencias judiciales, ocultando su invalidez radical para que muchos otros funcionarios utilicen esas piezas, consciente o inconscientemente, como si tuvieran validez jurdica. De hecho, la falsa declaracin de Liliana Margarita Rojas fue utilizada en el In- - LIS, del Cuerpo Tcnico de Investigaciones de la Fiscala General de la Nacin / Unidad Investigativa de Apartad, y ANDRS FELIPE GIRALDO ALZATE, de dicho Informe sustenta acusaciones contra otras tantas personas en estas falsas declaraciones4. Consta que algunas de ellas han sido judicializadas y detenidas. Tambin en el expediente Rad: 1.029.235 confeccionado por la Fiscala 51 - un importante sustento probatorio. El procedimiento utilizado con Liliana Margarita Rojas se asimila en muchos aspectos al utilizado con Gloria Elena Tuberquia, con Elkin Daro Tuberquia y
4
Rad: 8124, ibid.; contra Jaime Quiroz Guzmn, Rad: 8124, ibid.; contra Albeiro Antonio Osorno suga, Rad: 8124, ibid.; contra William Ortiz, Rad: 8124, ibid.; contra Zoraida Osorno suga, Rad: 8124, ibid.; contra Ol- mer Panesso, Rad: 8124, ibid.; contra alias Darlinson o Chucho, Rad: 8124, ibid.; contra alias Chucho! o Cano, Rad: 8124, ibid.; contra Luz Marina Osorio, Rad: 8124, ibis.; contra Carlos Arturo suga David, Rad: 8124, ibid.; contra Elkin Daro Tuberquia, Rad: 8124, ibid.; contra Angel Mara Quiroz Guzmn, Rad: 8124, ibid.; contra ngela Correa, Rad: 8124, ibid.; contra Digenes Cardona Borja, Rad: 8124, ibid.; contra Fernando Berro, Rad: 8124, ibid.; contra Pedro Guisao, Rad: 8124, ibid.; contra alias Cara de Mapa, Rad: 8124, ibid.; contra Gilma Torres, Rad:8124, ibid; contra alias Ruperto, Rad: 8124, ibid.; contra alias Yupi, Rad: 8124, ibid.; contra alias Remorado, Rad: 8124, ibid.; contra alias Diomedes, Rad: 8124, ibid.; contra alias Garganta, Rad: 8124, ibid.; contra alias Ramiro o Gallinazo, rad: 8124, ibid.; contra alias Pinga, rad: 8124, ibid.; contra alias Tribiln, rad: 8124, ibid.; contra Jhoverman Snchez Arroyave, Rad: 8124, ibid.; contra alias Cuado, rad: 8124, ibid.; contra Carlos Alberto Garca Cuadrado, Rad:8124, ibid.; contra alias Chupete, rad: 8124, ibid.; contra Eduar Lanchero, rad: 8124, ibid.; contra Wilson David, Rad: 8124, ibid.
336
Apolinar Guerra, y con muchas otras personas. Se inicia con una privacin ilegal de la libertad, sin existir rdenes de captura emitidas por autoridades compe- - tes del poder Ejecutivo (miembros del Ejrcito Nacional) quienes as inician la usurpacin de funciones judiciales y desconocen el principio constitucional de la independencia de poderes. Las vctimas son llevadas a sitios no autorizados por la Ley como recintos de reclusin, infringiendo adems su refrendacin por la Corte Constitucional en su Sentencia T-327/04, para el caso de San Jos de Apartad. La modalidad de entrevistas bajo la cual intentan legitimar los interrogatorios, constituye, de facto, una indagatoria ilegal, sin presencia de abogado. Dicho modelo de indagatoria ilegal ofrece un escenario propicio para el ejercicio de presiones y chantajes de cuyas caractersticas y contenidos no quedan constancias escritas, as como para la confeccin de falsedades que, algunas veces hbilmente intercaladas con expresiones reales de las vctimas, adquieren el estatus de piezas procesales. La complicidad consciente o inconsciente de defensores) avala de facto esas piezas as confeccionadas, introducindolas en - nidos y todo examen de las condiciones de libertad de los falsos declarantes. La inclusin a-crtica de tales piezas en los expedientes, hace que, a travs de inspecciones y traslados de pruebas, las ignominias se legitimen progresivamente y se multipliquen de fotocopia en fotocopia, como ha ocurrido en estos casos concretos, sirviendo de instrumentos para atentar contra el derecho a la libertad de numerosas personas y para pisotear todos los derechos procesales.
viles procedimientos y piezas ticamente putrefactas reproducidas en cadena. Correctivos necesarios en este caso: Desarchivar los expedientes penales y disciplinarios relativos a estos hechos y someter a revisin todos los procedimientos utilizados, instaurando acciones penales y disciplinarias contra los funcionarios intervinientes. - ta Rojas Rivera, sin que tengan que costear abogados, ya que no disponen de recurso alguno para hacerlo. Ordenar de manera perentoria la entrega de los restos mortales de Alex Mauricio Graciano Guerra y de Albeiro Usma Graciano a sus familias, y ordenar una investigacin penal por la ejecucin extrajudicial de los mismos.
337
Someter a revisin minuciosa el INFORME No. 896, elaborado por HC- de la Fiscala General de la Nacin /Unidad Investigativa de Apartad, y - gar sobre los mtodos utilizados para su confeccin, poniendo especial atencin sobre el hecho de que de piezas profundamente viciadas en su elaboracin, ya por la utilizacin de chantajes, sobornos, torturas y diferentes tipos de presin, se construyen otras piezas que tienen efectos multiplicacin de copias y transferencias intenta legitimar las ignominias, invisibilizando cada vez ms la corrupcin extrema de sus mecanismos de produccin. Someter a revisin minuciosa los mtodos utilizados por la Brigada XVII para la elaboracin de sus informes de inteligencia y de sus rdenes de batalla, a la luz de los principios constitucionales y de derecho internacional que regulan los derechos al debido proceso, a la honra, a - (CN, Art. 15); a una justicia independiente e imparcial, ejercida dentro del principio de separacin de poderes; a la presuncin de inocencia, examinando amplia y profundamente el uso ilegal que se ha hecho, en concreto, de esas informaciones, en los procesos judiciales. - vas y militares, a quienes han participado en estos procedimientos e incoar acciones penales y disciplinarias contra los mismos:
- - - - - - - - - - - - -
Coronel NSTOR IVN DUQUE LPEZ Teniente FRANKLIN YEISSON ARVALO TOVAR C3 MONROY LANCHEROS Sargento ALIRIO NARANJO PARRA Soldado Regular JOS DAVID VIANA ARIAS
Soldado Regular JORGE ARRIETA TOVAR Soldado Regular ALFREDO VERTEL CASTILLO Soldado Regular JUAN CARLOS ARROYO AGMEZ Soldado Regular JADER BURGOS MERCADO Soldado Regular JANER LVAREZ FONSECA Soldado Regular JOS ALMANZA JIMNEZ
338
- Procuradora Delegada para las Fuerza Militares GLORIA INS SEGO- - - - - - - - -

VIA QUINTERO Asesor del Procurador General DAGOBERTO ARDILA Fiscal PEDRO FERNANDO BUITRAGO AGN Fiscal LICETH MAIRA LVAREZ ANAYA
Interrogador annimo de la Brigada XVII quien realiz el montaje de Liliana Margarita Rojas.-
339
Caso No. 8
-Persistencia de montajes judiciales .Mercantilizacin cada vez ms atrevida y generalizada del testimonio -Expedientes abiertos sin delitos precisos para investigar, pero con la mira confesa de judicializar a conjuntos poblacionales incmodos, acumulando fotocopias de piezas de otros procesos Contumacia en la violacin de todas las normas procesales y en la usurpacin del poder judicial por el ejecutivo.
os casos an no fallados por la justicia en los comienzos de 2010 revelan la continuidad de los procedimientos antes denunciados y permiten iden-
legitimidad de investigar y sancionar los delitos cometidos por los grupos insurgentes, pero lo que s es repudiable es que esto se haga mediante el mecanismo de los chivos expiatorios, manipulando los medios probatorios para exhibir resultados positivos falsos. Tales casos dejan en evidencia, adems, el ensaamiento contra una poblacin particular que es el campesinado del corregimien- to de San Jos de Apartad, al que se quiere hacer aparecer como responsable de los delitos cometidos por varios frentes de las FARC, con intenciones perversas e inconfesables, pues es evidente que se quiere demostrar que la insurgencia domina esa zona, para deslegitimar el modelo de Comunidad de Paz. Todo ello muestra un modelo de persecucin que se caracteriza como una cacera de ex milicianos, atribuyendo falsas responsabilidades a campesinos que en el pasa-
340
do se vieron presionados a prestar colaboraciones como milicianos a frentes de las FARC, dado que de lo contrario tenan que abandonar sus parcelas, pero que en la medida en que lo vieron posible, abandonaron por sus propios medios esa militancia, sin dejarse involucrar en el otro polo de la guerra: el paramilitarismo, a lo cual el Gobierno los ha querido obligar, siendo esa negativa y resistencia la que explica el ensaamiento de la persecucin. RADICADO 1.029.235 de la Fiscala 51 Especializada ante los Jueces del Circuito Especializados de Medelln, destacada ante el CEAT (Comando lite AntiTerrorista) de la Polica, Regional VI. Dicho radicado corresponda al que obraba en la Fiscala 39 Especializada de Medelln y bajo el cual se investigaba el atentado atribuido a las FARC contra el establecimiento Barra Cervecera, de Apartad, perpetrado el 22 de mayo de 2004. Sin embargo, a
del atentado contra la Barra Cervecera, con la de la presencia de ex milicianos de San Jos de Apartad en barrios de Medelln (Previas 001-2007). La investigacin previa 001-2007 se abre de una manera muy extraa e irregular, a peticin de la Intendente SANDRA JANEHT GIL LONDOO, investigadora -
. El hecho real de la ubicacin en barrios pobres de Medelln, a donde haban acudido en bsqueda de subsistencia para sus familias mediante trabajos informales de construccin, de ex milicianos de Apartad que por su propia cuenta haban decidido desde haca dos aos retirarse de esa militancia y dedicarse al cuidado de sus familias, es ledo de manera perversa existe (o existe slo en la imaginacin morbosa de la investigadora del CEAT): , y del cual no existe prueba alguna. Sera demasiada ingenuidad no descu- - gadora del CEAT, SANDRA JANEHT GIL. Dos das despus (el 12 de enero/07) la Fiscal inicia las preliminares, sin evaluar la seriedad y los fundamentos de una acusacin tan vaga que no muestra un solo hecho que sirva de sospecha. Tan frgiles fundamentos para una investigacin penal, mueven a la investigadora del CEAT a rastrear en muchos radicados de Apartad y Medelln, re-
341
lacionados con testimonios de desmovilizados de las FARC, declaraciones que de alguna manera involucren a ex milicianos de la zona rural de Apartad, y particularmente a los que ahora trabajan en Medelln para procurarse un mnimo sustento, alejados de la zona que los envolvi a la fuerza en la guerra. As el expediente se va llenando de testimonios de desmovilizados recogidos de numerosos expedientes, en un espectro temporal que va del ao 2000 al 2006. Como lo advirti uno de los abogados defensores, ese traslado masivo de pruebas pertenecientes a otros procesos, de los cuales los sindicados ni siquiera tenan conocimiento ni eran partes procesales, y por lo tanto nunca pudieron controvertirlas, lesiona gravemente el derecho a la controversia que es parte esencial del Debido Proceso, as el Fiscal Delegado ante el Tribunal Superior de Medelln, JOS VALENCIA DUQUE, haya conceptuado que eso no lesiona el derecho de contradiccin (Folio 297 Cuad. 6), ignorando por completo las enor- pocos que tenan han sido destruidos por el mismo Estado. De hecho, de 46 testimonios que recauda el proceso, todos de presuntos desmovilizados, slo 12 fueron recepcionados por la Fiscal 51 y los dems son fotocopias trasladadas de otros procesos, muchos de ellos tomados por agentes de inteligencia o de polica judicial sin llenar los mnimos requisitos legales. Como observan varios abogados defensores, la vulneracin del derecho de defensa fue total: unos testimonios fueron trasladados de procesos en los cuales los sindicados no eran parte procesal y no tuvieron derecho a controvertirlos, asumindo- los la Fiscal 51 sin el menor examen crtico a la luz del los criterios del Cdigo de Procedimiento Penal; otros testimonios fueron aportados por agentes de polica judicial, no competentes para ello, sin llenar los requisitos mnimos para con- vertirlos en pruebas legales; otros testimonios fueron recibidos por la misma Fiscal 51 pero sin avisarle a los defensores para que no tuvieran oportunidad de controversia alguna. Adems, cuando se le exigi a la Fiscal 51 presentar a supuestos testigos para que sostuvieran sus falsedades en contrainterrogatorios, slo lo hizo en un caso, alegando que no encontraba a los otros testigos y sin embargo se atrevi a conceptuar que cerrar el proceso sin permitir contrainterrogatorios no vulneraba el debido proceso (fol 160, Cuad. 6). Por aadidu- ra, cuando los abogados defensores y la misma Procuradura presentaron sus alguna de ellos ni responde a ninguno de sus ponderados argumentos en la Re- solucin de Acusacin, la cual es una simple copia de la Resolucin de Situacin Jurdica, con los mismos errores de ortografa y de redaccin, como si el proceso no hubiera tenido ningn desarrollo controversial, asumiendo lo que la Polica Judicial quiso construir a su amao, con toda suerte de manipulaciones, sin el ms mnimo cuestionamiento.
342
La misma Procuradura se vio obligada a un recurso de apelacin ante la total ignorancia de sus argumentos por parte de la Fiscal (folios 241/ 244, Cuad. 6). Es difcil encontrar una Fiscal que obre de manera tan robotizada al servicio del Poder Ejecutivo/Militar. Pero si los formalismos jurdicos mediante los cuales se han incorporado los principios del Debido Proceso, es mucho ms impresionante an la validacin de los contenidos de dichos testimonios. El slo hecho de apoyarse exclusivamente en testimonios de desmovilizados, cuyo inters en la negociacin de afectndolo de intereses, odios y temores que menguan o anulan su objetividad, uno queda estupefacto al leer los contenidos de esos testimonios, que
muchas veces delitos graves, sin referencia alguna a circunstancias de tiempo en pruebas legales. Esto sin tener en cuenta an el modo de produccin de los testimonios, ya muchas veces denunciado en este escrito en casos dramticos y concretos, en que los supuestos testigos son llevados a instalaciones militares o policiales luego de su entrega o captura, donde los testimonios se confeccionan bajo amenazas y/o sobornos para que se ajusten a los intereses que en el momento presionan a los integrantes de la fuerza pblica, ya de atacar a poblaciones no afectas a sus estrategias, ya de obedecer a directrices - zaciones, ya de estigmatizar a personas o comunidades que denuncian sus crmenes. Solamente en una ocasin, como se registr en el Caso No. 6 (Pro-
fechas sealadas haba muerto algn militar, a lo cual recibi respuesta negativa, pero a pesar de comprobar la mendacidad del testigo, le dio crdito a sus GUSTAVO ADOLFO LEDESMA HENAO, quien intervino en este proceso, le da crdito a todos los testimonios a excepcin de los de APOLINAR GUE- las acusaciones contra JOHAN CORREA en cuya preclusin l insisti, hasta conseguirla, incluso mediante apelacin ante instancia superior; pero la ingenuidad (por decir lo menos) del Procurador LEDESMA, le hace ignorar u omitir toda indagacin de la manera como se confeccionan los testimonios - ajenos a su funcin de Ministerio Pblico, comenzando por el escrutinio de la
343
idoneidad de los testigos y de la libertad, espontaneidad y voluntariedad de las declaraciones. Sin embargo, ms que por las fallas formales de los elementos probatorios y por los contenidos judicialmente inaceptables de los testimonios, este proceso se caracteriza por la mercantilizacin del testimonio al servicio de montajes inconfesables. En efecto, toda la primera parte del expediente se enfoca a la judicializacin
haban desplazado hacia Medelln para sobrevivir en el submundo del empleo dolorosas involucrados en colaboraciones secundarias a la guerrilla por fuerza de las circunstancias. Johan trabajaba en el Supermercado Aristizbal de Apar- Jos de Apartad, RAMIRO CORREA, asesinado por las FARC el 6 de octubre de 1997. Como lo expres Johan en su indagatoria, era ilgico que l fuera a militar en la organizacin que asesin a su padre. Si bien en la previas abiertas milicianos asentados en Medelln, de los cuales , cuando la labor fotocopiadora de la investigadora de la CEAT, SANDRA JANEHT GIL, se encuentra con la labor suciamente negociadora de los agentes del DAS: RENEMBER FERNNDEZ CURICO y JUAN CARLOS PRADO Q., quienes buscaban afanosamente resultados positivos en el proceso por el atentado contra la Barra Cervecera de Apartad, ocurrido en mayo de 2004, Leonel y Diego comienzan a aparecer como terroristas vinculados a dicho crimen. Esta fue la razn para fusionar los dos procesos. En esta coyuntura se confecciona una versin que comienza a repetirse en el expediente, segn la cual, DIEGO FERNANDO habra fabricado el baln bomba; lo habra enviado con JOS JOHAN a Apartad, pero al esconder ste el costal donde lo llevaba, debajo de las llantas de un carro, en un retn militar de la carretera, el baln se aplast y se da; luego DIEGO FERNANDO habra construido otro y l mismo lo habra llevado y colocado en la Barra Cervecera, con el conocido xito. Como DIEGO FERNANDO viva en La Cristalina, debi ser el Jefe de Milicias de la Cristalina quien le transmiti la orden, recibida del SAMIR, el Comandante de la zona, y ese Jefe de Milicias era alias Tocayo, apodo que le acomodaron a LEONEL. Rastreando en el expediente el origen cronolgico de esta versin, ella aparece por primera vez en la declaracin que rinde el desmovilizado LUIS ALBERTO
344
de 20065, donde se present, segn su relato, buscado por un agente del DAS, a travs del Ministerio del Interior, para que expresamente declarara contra Diego David (Cuad. 1 fol 147). Dicho agente del DAS era RENEMBER FERNNDEZ CURICO, pues en el folio 118 del cuaderno 4 el Fiscal 16 Especializado dej constancia de que este agente fue quien pidi que escucharan al testigo PINO. Curiosamente, el 7 de julio de 2005, LUIS ALBERTO PINO haba rendido una amplia declaracin en la Brigada XVII, 15 das despus de su desmovilizacin, ante el Fiscal 22 Especializado de la Unidad de Derechos Humanos, en la cual le atribuy otros delitos a Diego David pero no habl del atentado contra la Barra Cervecera, aunque este relato incluye falsedades de gran calibre y, al parecer, fue redactado por militares, pues familiares de LUIS ALBERTO dicen que l jura no quiso presentar a este testigo para contrainterrogatorios. Pero el relato de PINO, del 26 de febrero de 2006, coincide en casi todos sus detalles con el de APOLINAR GUERRA GEORGE, referido el 23 de junio de 2006 en la misma Fiscala 16 Especializada de Medelln, conducido all por el mismo agente del DAS, RENEMBER FERNNDEZ CURICO, declaracin que comienza respondiendo a la pregunta sobre , as: . En dicho relato, APOLINAR se involucra como explosivos con otros guerrilleros en 2004. A JOS JOHAN lo llama JOVAN o Supermercado Aristizbal. A DIEGO, aunque dice no saber sus apellidos, lo describe y da el nombre de su madre. Catorce meses antes, el 8 de abril de 2005, APOLINAR haba rendido declaracin ante la Fiscal 41 Especializada de Urab, en Medelln, quien le solicit relatara lo que saba del atentado contra la Barra Cervecera en Apartad en 2004, respondiendo Apolinar que de ello no saba nada (Rad.3154, Cuad. 3 fol. 200). Si catorce meses antes no tena idea del caso, cmo hace un relato tan minucioso de lo que deca ignorar por completo? No hay duda de que el relato lo construy otra persona y sta fue el agente del DAS, RENEMBER FERNNDEZ CURICO. En efecto, el 16 de marzo de 2007, en diligencia de indagatoria, APOLINAR comenz repitiendo el relato pero exo- nerndose l mismo de su participacin; sin embargo, al ser confrontado con la versin que haba dado el 23 de junio de 2006, APOLINAR confes lo siguiente:
- ciona el desplazamiento de la Comunidad de Paz del casero de San Jos, el cual se produjo el 1 de abril de 2005.
345
. El mismo relato de APOLINAR y LUIS ALBERTO, elaborado por el agente FER- NNDEZ, del DAS, se proyecta en las declaraciones rendidas por el desmovilizado JORGE ELICER PALACIO SNCHEZ, el 24 de julio de 2006 ante el Fiscal 16 Especializado de Medelln y el 15 de febrero de 2007 ante la Fiscal 51 Diego (fol 158, Cuad. 4) y que as se lo solicitaron en la Brigada XVII y para el efecto lo contactaron con un agente del DAS llamado Fernando (probablemente Renember Fernndez). Cualquier anlisis textual comparativo descubre que este relato es derivado, pues contiene slo algunos detalles del relato amplio sustentado por APOLINAR y LUIS ALBERTO. Ya que este testigo fue el nico que estaba detenido, el 13 de septiembre de 2007, all confes que sus declaraciones eran remuneradas y que justamente porque no le estaban cumpliendo ni Cuad. 6). Al preguntrsele por qu no haba mencionado a LEONEL en la primera declaracin, respondi que , pues as se lo haban solicitado los militares (fol. 129, Cuad. 6). En sus dems respuestas las informaciones sobre el hecho de la Barra Cervecera le llegaron por segunda o tercera mano. Igual carcter derivado y dependiente tiene la declaracin de la desmovilizada MARY ALEJANDRA JIMNEZ BARRERA, rendida el 7 de mayo de 2007 ante la Fiscal Meja Muetn (Cuad 6, fol. 42-43). Lo mismo puede el 6 de agosto de 2007 ante la misma Fiscal (Cuad. 6, fol. 93). Todo comentario sobra ante esta prctica absolutamente repudiable y ticamente nauseabunda de crear relatos y negociarlos con los desmovilizados, ofreciendo millones de pesos de recompensas para acusar a personas sobre las cuales existe algn inters de quitarles la libertad y de arruinar sus vidas, quizs con el simple propsito de servir a la poltica de los falsos positivos o de estigmatizar poblaciones que no son afectas al gobierno de turno. El envilecimiento del testimonio no podra quedar ms patente.
346
Pero la segunda parte de este expediente incorpora a otro grupo de vctimas. Si bien en el mismo expediente no es posible rastrear el primer origen de tales capturas, hay que tener en cuenta que ya las mismas vctimas haban denun- TUBERQUIA haba abordado a pobladores de San Jos en la Terminal del Trans- porte de Apartad, para mostrarles una lista de personas que, segn l, haban participado en el atentado al Seor ELIDIO TUBERQUIA el 13 de noviembre de 20066, y advertirles que si la guerrilla no mataba a esas personas, ellos (los paramilitares) las mataran en los prximos das. Las personas mencionadas en dicha lista eran: CARLOS ARTURO CATAO SERNA; JORGE MARIO HIGUI- - TA; JOHN KENNEDY HIGUITA y otros dos cuyos nombres no memorizaron los testigos. Ante este aviso de muerte proferido por una persona que ha venido trabajando estrechamente con la Brigada XVII desde diciembre de 2004, fue necesario, el 7 de marzo de 2007, recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, entidad que desde el ao 2000 ha exigido al Gobierno Colombiano medidas de proteccin para la Comunidad de San Jos de Apartad, e igualmen- - ra la matanza. El Gobierno no le dio respuesta alguna a la Corte Interamericana ni tampoco la Vicepresidencia a los peticionarios. La nica respuesta fctica fue la captura de quienes estaban en la lista macabra, entre el 17 y el 21 de abril de 2007. No haba duda de que estbamos ante una combinacin aterradora entre el fusil y la toga: la masacre y la judicializacin, como dos vas alternativas e interactuantes de una poltica de alto nivel. Se supone que la masacre anunciada hubiera complicado las relaciones con la Comunidad Internacional, pues la Corte Interamericana ya le haba exigido al Gobierno proteger esas vidas. Entonces deba tomarse la va alterna de la judicializacin y sta se adelant con apresuramiento burdo e irresponsable, pasando por encima de todos los principios procesales. En efecto, cuando el Gobierno recibi las requisitorias de la Corte Interamericana, con la mayor precipitud, el 26 de marzo de 2007, el desmovilizado APOLINAR GUERRA (quien haba sido comprado por el agente del DAS Renember Fernndez Curico para acusar a Die-
6
Elidio Tuberquia, ms conocido en la Comunidad de San Jos de Apartad como Nubar, fue despojado de su casa lote por la Polica, el 1 de abril de 2005, cuando sta ingres al casero cumpliendo rdenes del Presidente Uribe y pisoteando todos los principios de la Comunidad de Paz, la cual se desplaz inmediata- ante las denuncias internacionales la Polica prometi hacerle una compra formal, pero las dilaciones tarda- ron mucho tiempo hasta llevarlo al desespero. El 11 de noviembre, aprovechando una reunin de la fuerza pblica con poblacin civil, en el casero de San Jos, increp fuertemente a la Polica por sus engaos y anunci que denunciara el robo ante una comisin de los Estados Unidos que llegara la semana siguiente. - do golpes en la cabeza al anochecer. Pobladores que pasaron antes por el sitio percibieron la presencia de 4 hombres armados al estilo paramilitar. Nubar no haba recibido an el pago de su casa usurpada.
347
go David) fue llevado a una extraa ampliacin de indagatoria ante la Fiscal - mento de psima redaccin, donde fcilmente se confunden las vctimas con los victimarios, pero en el cual se percibe que quiere acusar a JAIME GUZMN, a un Mono Torres, a RODRIGO HIGUITA, a RUBIEL VASCO, a ARTURO CA- TAO, a un alias Popeye, a un alias Gurre, a un alias Noel Torres, a FER- NEY CHANCI a quien dice apodan Muela de Gallo. A este ltimo, junto con Popeye (JORGE MARIO HIGUITA) y ARTURO CATAO, los acusa del atentado contra Elidio Tuberquia. En reveladora coincidencia, el 3 de abril de 2007, la investigadora del CEAT, SANDRA JANEHT GIL, le dirigi nuevamente a - ciones de otros desmovilizados (ELKIN TUBERQUIA y OVIDIO CARDONA, ambos agentes paramilitares de la Brigada XVII), supuestamente recaudadas por un misterioso detective con carn 3457. All denuncia a otro supuesto insurgente que habra llevado la bomba a la Barra Cervecera: JAIRO ALBERTO CARTAGENA (ya no sera, entonces, Johan Correa) y a otros supuestos siete milicianos a quienes sindica en bloque de alguna participacin en el atentado a la Barra Cervecera y del perpetrado contra Elidio Tuberquia. Son ellos: CARLOS ARTURO CATAO SERNA; FERNEY CHANCI; JAIME ALBERTO GUZMN PUERTA; RUBIEL ANTONIO VASCO LVAREZ; JORGE MARIO HIGUITA; - dos los cuales fueron cubiertos con rdenes de captura, emanadas de la Fiscal con la lista de la masacre anunciada es reveladora. Cuando fueron llamados a indagatoria, todos ellos, perplejos por lo absurdo de las acusaciones, decidieron guardar silencio. La Fiscal acogi una versin segn la cual, era la guerrilla la que haba atacado a Elidio Tuberquia por ser amigo de la fuerza pblica, cuando la realidad es que l denunci la usurpacin de su casa por la Polica y, dos das antes del atentado se enfrent pblicamente a la Polica para echarles en cara sus engaos. Varios de los acusados eran vecinos suyos y lo haban acompaado a la Fiscala a colocar denuncias contra las usurpaciones de la Polica en San Jos de Apartad, de las cuales tambin ellos eran vctimas.
para todos los que fueron detenidos, sustentado en testimonios de desmovilizados que fueron todos llevados all por miembros del Ejrcito o de la Polica muchas sin siquiera referencias mnimas de tiempo y lugar y muchas comproba- protegi tan espurio contenido impidiendo toda controversia, ya trasladando fotocopias de procesos ajenos sin controversia; ya ocultando a los defensores las nuevas declaraciones; ya impidiendo los contrainterrogatorios; ya ignorando
348
manera inmediata cualquier sugerencia de los agentes de la CEAT, ya para dictar rdenes de captura, ya para trasladar pruebas ajenas al proceso; ya para validar informes y trmites ilegales de los rganos ejecutivos. Solamente, gracias fue dejado en libertad el joven JOHAN CORREA, el 23 de enero de 2008, pues la extrema arbitrariedad de su vinculacin al proceso y la absoluta carencia de pruebas ni siquiera confeccionadas ad hoc, como lo fueron la mayora, era excesivamente escandalosa. Sin embargo, estuvo 317 das en prisin arbitraria e - ETN. El otro proceso an en curso a comienzos de 2010, que involucra a muchos pobladores de San Jos de Apartad, es el RAD. 3154 / UNDH. Este expediente tuvo su origen en una investigacin previa, abierta el 13 de febrero de 2004 por la Fiscal 41 Especializada de Urab, LICETH MAIRA LVAREZ ANAYA, bajo el radicado 918, con el objetivo especfico de impulsar investigaciones fundamentadas en las informaciones dadas por los desmovilizados de las FARC de los frentes 5, 34 y 58, con especial nfasis en las que se refieren al rea de San Jos de Apartad y zona rural adyacente. Poste- riormente, mediante Resolucin 0-0454 del 22 de febrero de 2006, el Fiscal General reasign la investigacin a la Unidad Nacional de Derechos Hu- manos y Derecho Internacional Humanitario, correspondindole al Fiscal 14 Especializado HCTOR CRUZ CARVAJAL, con 3 fiscales de apoyo en Medelln (Cuad. 5, fol.101-104). A dicho expediente se fueron acumulando otros, como el 0005 manejado irregularmente por la Fiscala 74 destacada ante el DAS en Medelln; el 93488 iniciado en enero de 2006 por la Fiscala 166 destacada ante el DAS en Medelln, y el 324 A de la Fiscala 74 Seccional destacada ante el CTI de Antioquia, iniciado con la informacin extrada al supuesto computador encontrado a un integrante del Frente 58 de las FARC en Carepa, A ntioquia. El Fiscal 14 UNDH resolvi, el 5 de septiembre de 2007, la Conexidad entre todos estos expedientes, dada su referencia a delitos perpetrados por los frentes 5 y 58 de las FARC que operan en Urab (Cuad. 5, fol. 185-189). Desde el comienzo, este expediente estuvo sumergido en dinmicas sesgadas, parcializadas, dependientes de fuerzas ajenas al poder judicial e intensamente emocionales, tanto por su objetivo explcito, como por los mtodos probatorios asumidos y por los rasgos personales de la Fiscal que lo inici e impuls, quien odiaba a la Comunidad de Paz, trabajaba en complicidad extrema con los militares y tena en su haber una larga cadena de arbitrariedades judiciales en extremo escandalosas contra la comunidad.
349
Ya el mismo objetivo que se propuso en su origen, como era el de recoger todas las informaciones suministradas por los de las FARC y de rastrear y/o determinar sus proyecciones judiciales, implicaba introducirse en mbitos de violencias y de verdades mercantilizadas, como las que se han venido registrando en todo este escrito en el que se palpa el imperio de la poltica de los ; donde muchos desmovilizados en realidad no son desmovilizados; donde militares, policas y agentes de seguridad los manipulan a su amao con el soborno y la amenaza para obtener de ellos lo que les interesa; donde se confeccionan entrevistas y declaraciones falsas e ilegales; donde las recompensas destrozan las verdades; donde los odios de la guerra explotan en falsas denuncias y falsas vinculaciones que encuentran acogida inmediata en los agentes judiciales y parajudiciales; donde detectives y agentes de la fuerza p- blica aprovechan para estigmatizar a las poblaciones, comunidades y personas que no les son afectas o que denuncian sus crmenes. No es extrao que sea justamente la Fiscal 41 Especializada de Urab, la Dra. LICETH MAIRA LVAREZ ANAYA, quien inicia las previas 918, con la mira puesta explcitamente en San Jos de Apartad (Cuad.1, fol. 1), respirando por el odio intenso que le profesa a esa poblacin y particularmente a la Comunidad de Paz. El 18 de octubre de 2002 se haba presentado en el casero de San Jos con varios camiones de ejrcito, exigiendo que se presentaran a rendir declaraciones las mujeres violadas por los militares, ante sus propios verdugos, hecho que la Comunidad le censur enrgicamente. Slo cedi ante la censura del Obispo de Apartad, quien tambin se hizo presente al ser llamado de la Comunidad, pero la Fiscal redact una acta en la cual ocult lo que realmente sucedi (Cuad. 5, fol. 10-12). Tambin su participacin en el manejo judicial del montaje del 12 de febrero de 2003 (Caso No. 7) y del cmulo de incidentes sucios que lo rodearon, dej en la Comunidad de Paz cuestionamientos de fondo a su profesionalismo y principios ticos. En adelante sus decisiones judiciales frente a la poblacin de la zona fueron profundamente sesgadas. No es extrao, por lo tanto, que haya ordenado investigar a la COMUNIDAD DEPAZ, incorporando al expediente sus Estatutos, actas de asambleas, cuentas y extractos bancarios, identidades y antecedentes de todos los miembros de su Consejo Interno, identidades de todas las entidades internacionales y nacionales, y de sus representantes en Colombia, que han donado alguna ayuda humanitaria para Comunidad. Por ello en sus indagatorias, hace ordinariamente preguntas taimadas y malintencionadas sobre sus lderes, integrantes y actividades. Causa indignacin adicional el hecho de que justamente ordene investigar a la Comunidad de Paz, un mes despus de la horrenda masacre del 21 de febrero de 2005 (Cuad. 3, fol. 13 y gran parte de los cuadernos 3 y 4) como un enseamiento en las vctimas, alejando la mirada de los victimarios, o en concertacin con el alto Gobierno, haciendo esfuerzos para convertir a las vctimas en victimarios y encubrir as la responsabilidad de las
350
de poderes es algo claramente inexistente, como se comprueba en toda su cuerda investigativa. Impresiona al recorrer los cuadernos de este expediente, el que su columna verte- bral sean informes de polica judicial. En respuesta a las primeras rdenes de trabajo emanadas de la Fiscal LVAREZ ANAYA, ya el 8 de octubre de 2004 se le en- acusatorias a 196 personas, de las cuales eran individualizadas 106, sealndolas como integrantes o colaboradoras de la insurgencia, siendo 52 de ellas identi-
- me # 882 de la Operacin Neptuno (93 pginas) y 954 (24 pginas) ambos con- sus montajes procesales que quedaron al desnudo en el caso No 6 (1), informes que a su vez se nutrieron, como l all mismo lo reconoci, de entrevistas a desmovilizados y de aportes de otros organismos de seguridad, como los rdenes de batalla de la Brigada XVII. Dicho detective confes que sus mejores fuentes fueron - RRA y los hermanos CARDONA BORJA, cuya total falta de idoneidad como testigos, a la luz del Cdigo de Procedimiento Penal, ya ha sido puesta en evidencia (Casos No. 4 y 6 ).7 Es patente en todo esto el uso ilegal que se est haciendo de los informes de polica judicial, sin entrar a analizar minuciosamente las numerosas diligencias ilegales all cubiertas, pues lo que de all se sigue es llamar a los falsos - gistradura las identidades de los sealados para emitir rdenes de captura en su contra y vincularlos al proceso. Adems, es de dominio pblico la articulacin del DAS, en todo este perodo, con el paramilitarismo, y nadie ignora que en la zona implicada en la investigacin ha tratado de imponerse una estrategia paramilitar de control poblacional, en cuya lgica se entiende todo esfuerzo por judicializar y estigmatizar a las poblaciones que no aceptan tal proyecto. Impresiona tambin, al leer la cantidad de testimonios diseminados en los 12 estilo mismo de los sealamientos, que se han convertido a la postre en el nico sin referentes de tiempo, lugar ni circunstancias, donde se toma como base de
7
bajo el cdigo: 52/DIR.SECAT.SDB.COPE.PJ, 18 de enero de 2006, Cuaderno 5, fol 191 a 239; en el Rad: 93.488, con el cdigo 899/DIR.SECANT.SDB.COPE.PJ, 10 de noviembre de 2005, Cuaderno 6, fol. 109 a 202, y con el cdigo 954/SECANT/GOPE/UINPJ/219.930, 12 de diciembre de 2005, Cuaderno 6, fol. 205 a 231.
351
credibilidad el supuesto de que el testigo fue compaero de militancia del sealado y por ello todo lo que aqul dice es una revelacin verdica e incontrover- - nes, que no tendran consistencia alguna frente a ningn principio procesal, es subsanada por los agentes de la polica judicial que han sido los determinadores de todas las resoluciones, mediante la pluralidad de testimonios, atenindose al - tigos son presionados [en procesos de negociacin] a ocultar su retiro ya antiguo
- gunos vacos, y como recurso ms permanente y ordinario, la permanencia de los desmovilizados y de los capturados en las instalaciones de la fuerza p- blica y de los organismos de polica judicial, permanencia a todas luces ilegal, es aprovechada para confeccionar entrevistas, en las cuales se elabora la versin denuncias, unas veces con la aquiescencia negociada del desmovilizado o cap- amenazas, como ocurri en los casos 4, 6, 8 y 9 antes analizados. Con tal cmulo de ardides y tramoyas se ha llegado a construir la verdad procesal de estos expedientes, en enorme lejana de / y enorme contradiccin con/ la verdad real. Como se seal en los casos anteriores, el mismo recurso a la sentencia anticipada se ha ido convirtiendo en un mecanismo de presin para validar las falsedades testimoniales, toda vez que al capturado se le somete a un tratamiento psquico de contrastes en el cual se juega con sus sentimientos, convencindolo de que lleva necesariamente las de perder frente a un aparato de justicia enfocado a castigar con saa toda sospecha de oposicin, para el cual no son de inters ni de recibo las pruebas de inocencia y ni siquiera las causales legales de ausencia de responsabilidad o de menor punibilidad, y con el cual es preferible negociar, entrando en la rbita de sus intereses, para obtener las prebendas con- eminentemente pragmticas. La sola confrontacin de las versiones que dan los testigos estrella de todo este expediente sobre la masacre perpetrada por el Ejrcito con participacin de paramilitares, en las veredas Mulatos y La Resbalosa, de San Jos de Apartad, el 21 de febrero de 2005, con lo que la misma Fiscala ha comprobado (desgraciada- mente slo bajo la presin de un grupo de Congresistas de los Estados Unidos), es revelador de la manera como se manipula y tergiversa la realidad para servir a los intereses de la fuerza pblica y del alto Gobierno. En efecto, tanto LUIS AL-
352
BERTO PINO [Cuaderno 4, folio 31], como HULDAR(Jr) MONTOYA JIMNEZ, ms conocido como WILLIAM [Cuaderno 3, folio 216], como OVIDIO CARDO- 5, folio 175], como ELKIN TUBERQUIA [ante medios masivos de comunicacin el 3 y 4 de marzo de 2005; ante el Cuerpo Diplomtico y ante Comisin Segunda Constitucional de la Cmara de Representantes el 25 de mayo de 2005], como APOLINAR GUERRA [Rad: 1029235, Cuad. 5, fol. 171], le atribuyeron el crimen a las FARC y fabricaron una versin en la cual trataban de explicar por qu las FARC habran perseguido a esas vctimas hasta darles muerte. Hoy da, sin embargo, su capacidad de mentir que all se revela y su repeticin de versiones parece que no menguan su idoneidad para ser testigos, a juicio de todos los poderes judiciales. Esto evidencia el colapso tico de la justicia. Luego de recibir, el 4 de octubre de 2007, un nuevo informe del DAS denominado , en el cual se sistematizan los sealamientos confeccionados con los testimonios antes referidos, el Fiscal 14 de la UNDH emiti, el 18 de octubre/07, 27 rdenes de captura; solicit al DAS individualizar a otras 65 personas mencionadas muchas con alias, y pidi escuchar en declaracin a 36 personas ms. Nuevamente el DAS, con todos los cuestionamientos de integracin con el paramilitarismo que lo afectan a nivel nacional e internacional, fue la entidad determinadora de las sindicaciones y pruebas en este proceso. En la lista de personas para capturar haba muertos, como Pedro Guisao; haba personas ya procesadas, condenadas y puestas en libertad por los mismos hechos, como Albeiro Antonio Osorno (aplicacin prohibida del ); personas ya detenidas por los mismos sealamientos, como Jaime Alberto Guzmn Puerta y Noel Angel Torres Chanci, y personas que quizs por usurpacin de sus documentos estaban lejos de corresponder al alias que les asignaron y menos a los sealamientos que les hicieron, como el humilde campesino Hermen Antonio Noriega Didxon, a quien confundieron con alias Samir, comandante - lidad descomunales de este manejo procesal. Cualquier anlisis de los sustentos probatorios en los casos de quienes han sido capturados bajo esta cuerda procesal, como son los de JOHN FREDDY SUGA LPEZ y HULDAR MONTOYA . Todos estos ltimos expedientes en los cuales se trata de judicializar a pobladores de San Jos de Apartad, se apoyan en las contribuciones informativas que han suministrado algunos desmovilizados de las FARC y que han sido tomadas por unidades de Polica Judicial y de la Fuerza Pblica, en diligencias que
353
dejan, por decir lo menos, profundos interrogantes sobre su legalidad (sin entrar a juzgar sus procedimientos anti-ticos), para convertirlas en piezas procesales que tampoco llenan los requisitos mnimos probatorios, pero que los agentes judiciales asumen, dentro de estrategias polticas evidentes. Los desmovilizados ms recurridos, cuyas declaraciones y entrevistas inundan todos estos radicados, son: septiembre de 2002, luego de intentar asesinar al lustrabotas Enrique Ri- vas Bejarano, sealndolo la misma Fiscala (Rad: 419723 Fisc. Especializa- da de Medelln) como paramilitar que haba participado en la muerte de 4 conductores que servan al corregimiento de San Jos de Apartad; en el y en el incendio de viviendas en San Jos en 2000. Se ofreci a colaborar Jos. WILMAR DURANGO AREIZA, supuesto desmovilizado de las FARC que fue visto numerosas veces uniformado y armado patrullando con el Ejrcito, amenazando a los pobladores de San Jos de Apartad en la Ter- - munerado por el Ejrcito para rendir declaraciones en las cuales sealara a pobladores de San Jos segn las indicaciones que le dieran. Luego de pro- numerosos delitos en los cuales particip al servicio del Ejrcito (robos de dinero y de ganado; desaparicin y muerte de personas; amenazas y anuncios de masacres), el mismo Ejrcito le dio muerte el 14 de diciembre de 2005, difundiendo al da siguiente la noticia por la emisora de la Briga- implicado en muchos crmenes contra la Comunidad de Paz. GEORGE, capturados ilegalmente en la noche del 12 de marzo de 2004 y sometidos a torturas por el Coronel Nstor Ivn Duque, comandante del Batalln Bejarano Muoz de la Brigada XVII, fueron luego sometidos a un montaje judicial ampliamente descrito en el Caso No. 4, recaptura- dos y sometidos a procesos psquicos que transformaron profundamente su personalidad y asociados posteriormente a la comisin de torturas y montajes bajo la direccin de miembros del Ejrcito, siendo remunerados por sus falsas declaraciones, entre las cuales destacan las versiones falsas sobre el atentado contra el establecimiento Barra Cervecera de Apartad (mayo 22 de 2004) y sobre la masacre de Mulatos y La Resbalosa (febrero 21 de 2005), montajes ya ampliamente analizados en este mismo escrito.
354
- movilizados de las FARC pero trabajando como informantes del Ejrcito desde varios meses antes de su desmovilizacin formal, lo cual permiti al Ejrcito preparar la masacre de 6 jvenes mientras dorman, en la vereda La Cristalina (26 de diciembre de 2005), segn lo reconoce ALBEIRO en una de sus declaraciones (Cuad. 6 fol. 257), crimen por el cual fueron remunerados por el Ejrcito, pagndoles 4 millones de pesos por cada muerto. Luego de su desmovilizacin han sido vistos uniformados y armados en patrullajes con el Ejrcito, realizando capturas y perpetrando numerosas amenazas a pobladores, integrados a las estructuras paramilitares de la zona, sin dejar de lado los vnculos de dicho paramilitarismo con el nar-
de alias Don Mario, que tena fuertes vnculos con agentes de la Fisca- la de Medelln, tambin detenidos en el mismo operativo por vnculos estrechos con el paramilitarismo. As lo reportaron los diarios del 28 de agosto/08 (Cfr. El Colombiano, agosto 28/08, pg. 11 a). GLORIA ELENA TUBERQUIA y LILIANA MARGARITA ROJAS RIVE- RA, en diversas fechas de 2004 fueron llevadas a la Brigada XVII donde conocieron en sus contenidos y que involucraban numerosas denuncias contra integrantes de la Comunidad de Paz y contra numerosos pobladores de San Jos de Apartad. La primera fue amenazada de ser privada de
- da fue llevada ilegalmente a la Brigada XVII, luego de que los militares asesinaran a su nio de 4 aos, Darlinson, el 28 de enero de 2004, y sometida a interrogatorios ilegales en los cuales elaboraron textos que le hicieron ilustrados ampliamente en el Caso No. 7].
SNCHEZ, segn sus mismas confesiones o las de sus compaeros desmovilizados, son testigos remunerados para rendir declaraciones. Apoli- trescientos mil pesos por rendir una declaracin que sirviera para capturar a una persona (Rad: 1.029.235 Fis. 51 Especializada de Medelln, Cuad. 4, fol. 250) y PALACIO confes l mismo que le remuneraban sus declaraciones, las cuales tenan adems la intencionalidad negociadora, en el contrainte-
355
rrogatorio al que fue sometido el 13 de septiembre de 2007 (Rad: 1.029.235, Cuad. 6, fol 130), en el cual se evidenci tambin que su conocimiento de las personas sealadas era casi nulo y sus informes, recibidos de otros. WILSON GUZMN TUBERQUIA, cuyas numerosas declaraciones se diseminadas tambin por los radicados que involucran a pobladores de San Jos de Apartad, se revel como colaborador consciente de montajes sucios y de turbias tramoyas entre la Brigada XVII y la Fiscala de Urab, cuando en febrero de 2003 urdi el chantaje contra su primo Lubin Tuber- de la Fiscala, que si no renda declaraciones contra los lderes de la Comu- nidad de Paz para hacerlos encarcelar, l mismo sera judicializado como miliciano gracias a falsos testigos que ya estaban concertados.
aparece suscribiendo amplias declaraciones saturadas de comprobadas versiones de la masacre de Mulatos y La Resbalosa del 21 de febrero de 2005 y del atentado contra el establecimiento Barra Cervecera del 22 de mayo de dicho nada de lo que all aparece, pero sospechosamente la Fiscal MARIA capturas y condenas, se ha negado a presentarlo a contrainterrogatorios. HULDAR (WILLIAM) MONTOYA JIMNEZ, supuesto desmovilizado de las FARC, utilizado tambin mltiples veces por el Ejrcito para cometer crmenes, en compaa de Apolinar Guerra y de otros supuestos desmovilizados, y para rendir declaraciones falsas que lleven a judicializar a numerosos pobladores de San Jos de Apartad, fue alcanzado por una mina antipersonal en sus correras con el Ejrcito, lo que lo llev a recapa- citar y a revelarle a varias de sus mismas vctimas lo sucio de los montajes que se han construido contra ellas comprando sus testimonios. As lo revel en su indagatoria Albeiro Antonio Osorno suga (Cuad. 12, fol. 190) y as se le escuch en audiencia pblica llevada a cabo en Medelln en el mes de diciembre de 2008.
9817, quien suscribe los diversos informes axiales de todo este proceso y - sustentar sindicaciones, vinculaciones, capturas y resoluciones de acusa-
356
cin, dej al desnudo su mtodo manipulador y tramoyista en el Radicado 2538, cuando en diciembre de 2005 present supuestas declaraciones de tres de sus testigos estrella para fundamentar una captura, descubrin- dose que dos de ellas haban sido recepcionadas el mismo da y a la misma hora, una en Medelln y otra en Apartad, y que varios de sus prrafos eran idnticos. [ver Caso 6]. Con este tipo de testigos, quienes a la luz del Artculo 403 del Cdigo de Pro- cedimiento Penal (Ley 906/04) no tienen idoneidad alguna para servir como tales, se han construido todos estos expedientes, originados en mviles polticos inocultables y desarrollados gracias a la usurpacin sistmtica del poder judicial por el poder ejecutivo y a la corrupcin extrema de los agentes de polica judicial, de la Fiscala y del mismo Ministerio Pblico, que cierran los ojos ante
8
Correctivos necesarios en este caso: * Quizs el nico correctivo posible para tanta podredumbre e ignominia, es anular procesos tan sucios; procesar y sanciona a los funcionarios que los impulsaron y desarrollaron; reparar a las vctimas y establecer, mediante un acuerdo comn y apremiante entre las Altas Cortes, una estrategia para recuperar la vigencia de numerosos principios constitucionales y de todos los principios rectores del procedimiento penal. Entre tanto, urge la declaratoria de un estado de cosas inconstitucional en Urab.
de su libertad a ms de 6 personas, situacin que se ha prolongado por ms de tres aos, lo cual constituye otra ignominia de la cual tendrn que responder algn da, los agentes judiciales intervinientes en estos procesos, ante rganos de justicia universal. En el primer caso se han desarrollado ya todas las audiencias pblicas y se han vencido todos los trminos procesales, pero el juez mantiene criminalmente privadas de libertad a personas inocentes. En el segundo caso, casi todos los que han sido capturados, han tenido que ser puestos en libertad por ausencia de pruebas.
357
Caso No. 9
de la Cmara de Representantes Desproteccin total de la Comunidad de Paz ante las agresiones a su buen nombre y a su dignidad.
dejando en desproteccin los derechos bsicos frente a las mismas instancias de poder que fueron diseadas para protegerlos. En efecto, los artculos 178 y 174 de la Constitucin establecen que el Presiden- te de la Repblica sea juzgado por el Senado sobre la base de denuncias que conocer la Cmara de Representantes, nico ente habilitado para presentar la acusacin formal. El domingo 20 de marzo de 2005, el Seor Presidente de la Repblica LVARO URIBE VLEZ, al concluir un consejo de seguridad en Carepa, Antioquia, en las
tras instancias de justicia de alto nivel, previstas en la Constitucin para proteger los derechos fundamentales de los ciudadanos frente a las
358
. (El Colombiano, 21.03.05, pg. 2d). Sobre estas cinco acusaciones que faltaron gravemente a la verdad, pretenda, mismo da, de ingresar a la comunidad antes de 20 das. Ni la Comunidad haba obstruido jams la justicia, ni haba impedido que la fuerza pblica cumpliera con sus deberes constitucionales, ni haba prohibido jams el comercio de artculos lcitos, ni haba coartado jams la libertad de los ciudadanos all residentes, ni sus integrantes y menos sus lderes y acompaantes apoyaron a - taria, en la no colaboracin con ningn grupo que porte armas. Otra cosa era interpretar perversamente como obstruccin de la justicia - ces, magistrados y procuradores que haban dejado en la impunidad centenares de crmenes de lesa humanidad y sus clamores y exigencias para que comisiones internacionales vinieran a hacer una evaluacin profunda y transparente de tan corrupto aparato de justicia. Otra cosa era interpretar como rechazo a la fuerza pblica el rechazo a sus crmenes contra la Comunidad que ya se contaban por centenares, o el rechazo a su unidad de accin con el paramilitarismo que all se ha practicado sin pudor alguno, o el rechazo a su pretensin de involucrar forzadamente en la guerra a la poblacin civil o a utilizarla criminalmente como escudo. Otra cosa era interpretar como prohibicin del comercio de artculos lcitos la concertacin libre y voluntaria que se haba hecho con la mayora de los tenderos para que no vendieran licor, dado que la embriaguez en - laces fatales. Otra cosa era interpretar como coartar la libertad de los ciudadanos que all residen el rgimen de sanciones a que voluntariamente se acogieron quienes libremente se inscribieron en la Comunidad de Paz, nico medio Comunidad de Paz como tal. Otra cosa era interpretar como sealamientos de ser auxiliadores de las FARC el conjunto de declaraciones contra lderes y miembros de la
359
XVII, muchas veces bajo crueles torturas, otras bajo extorsiones, sobornos y montajes, como se ha denunciado y documentado muchas veces en los numerosos Derechos de Peticin elevados ante las autoridades. - to alguno, faltando gravemente a la verdad, sino que pretendan apoyarse en mecanismos perversos de distorsin, tanto ms dainos cuanto buscaban revestir de apariencia de lo que constitua una defensa esforzada de bienes jurdicos que emanan del ncleo ms preciado de la Constitucin y del Derecho Internacional. Incurri, pues, a todas luces, el Jefe del Estado, en los delitos de calumnia e injuria, agravados por el propsito no oculto de destruir en sus valores y prcticas esenciales, una Comunidad que se iden- 22 de la Constitucin y de haber ideado mecanismos de defensa de la vida, la integridad y la libertad, dentro de un contexto blico que pone en alto riesgo esos derechos esenciales de humanidad. Ya la Corte Constitucional, en su Sentencia T-1191/04, examin a la luz de la Carta la juridicidad de los pronunciamientos pblicos de un Presidente. La Corte sostiene que cuando el mandatario informa, no puede violar el derecho de todo ciudadano, consagrado en el artculo 20 de la Constitucin, , y cuando trata simplemente de comunicar a otros su propio pensamiento, -
(cita adems de la Sentencia T-1202 de 2000). Pero un comunicado como el emitido en Carepa el 20 de marzo de 2005 por el Seor Presidente Uribe, se inscribe en un tipo de comunicaciones del mandatario con los ciudadanos acerca de problemas nacionales. All entran en juego otros derechos concernientes ms directamente a la autoridad como tal, como lo subraya la Corte Constitucional: - -
360
los miembros de comunidades de paz
La Corte Constitucional, consciente de la gravedad de los daos que el Pre- sidente puede producir en alocuciones que violan los lmites enunciados, seala tambin los mecanismos de control poltico y jurdico que pueden ejercerse: -
- (Sentencia T-1191/04, Parte II, No. 4.2, subrayados fuera del texto original). La Corte Constitucional subraya tambin el agravante que se anexa cuando esas alocuciones presidenciales faltan a la verdad o violan derechos fundamentales, por la circunstancia de ser difundidas a travs de medios masivos de comunicacin, como televisin, radio, prensa, etc.: -
361
(ibid. Parte II, No. 4.3). Siendo tan evidentes los delitos de calumnia e injuria, constituidos por las cin- contra la Comunidad de Paz, y siendo tan ntida la valoracin jurdica que la Corte Constitucional hace de ese tipo de hechos, la Comunidad de Paz de San Jos de Aparad solicit a la Cmara de Representantes proteger sus derechos incoando un juicio por injuria y calumnia contra el Seor Presidente, pidindole a la vez que no eludiera ese deber por condescendencia con quien ejerce el ma-
Si bien la Comunidad de Paz trat de ser disuadida por mucha gente de llevar el caso ante un ente que se ha distinguido en las ltimas dcadas por una in- legal del pas no le dejaba otras alternativas en su bsqueda de justicia, ya que la Comisin de Acusaciones de la Cmara es el nico ente que puede investigar, valorar y sancionar tales delitos cuando son perpetrados por el Jefe del Estado. Sin embargo, el 30 de abril de 2008, la Comisin de Acusaciones de la Cmara de Representantes decidi archivar la acusacin por injuria y calumnia que la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad haba presentado ante dicha corporacin contra el Presidente Uribe, decisin que fue apelada por la Comunidad de Paz el 3 de junio de 2008, rogndole a los miembros de la Comisin de Acu- saciones de la Cmara poner ante s, con sinceridad y honestidad, el dao que el Seor Presidente le ha causado a dicha Comunidad de Paz al destruir su buen - ciones que a todas luces pretendan legitimar nuevas modalidades represivas contra los integrantes de la Comunidad, la cual ha sufrido ya ms de 750 crmenes de lesa humanidad cuya totalidad permanece an en absoluta impunidad, realidad que impact profundamente a la Corte Constitucional y que expres en su Sentencia T-1025 del 3 de diciembre de 2007. Finalmente la Comisin de Acusaciones concedio la apelacin el 3 de diciembre de 2008 - , decicipon que no se hizo efectiva en el perodo del Congreso que caduca en 2010.
362
A nadie se le oculta que todas esas estigmatizaciones hacen parte de un perverso plan de destruccin violenta, teniendo en cuenta, adems, la unidad de accin que durante mucho ms de una dcada se ha denunciado entre fuerza pblica y grupos paramilitares, constituyndose stos ltimos en los principales
Todo lleva a pensar, adems, que la desatencin a este caso, por parte de la C- mara, se apoya en la condicin humilde, pobre y desprotegida de la Comunidad de Paz, que no tiene poder poltico ni econmico para realizar cabildeos ante las de Paz les suplic a los integrantes de la Comisin de Acusaciones, de manera apremiante, que actuaran en derecho y apoyados en principios ticos que sustentan la vigencia de los derechos fundamentales de los humildes y de los sin poder.
Correctivos necesarios en este caso: Dado que los efectos de la calumnia presidencial continan afectando la imagen, la honra y la dignidad de la Comunidad de Paz, y que los criterios de poder que imperan en el Congreso impiden comprender los sufrimientos de las comunidades y sectores pobres y vulnerables y escu- de Acusaciones de la Cmara de Representantes desarchive este caso y restituya los derechos a la honra, al buen nombre y a la dignidad a la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad.
363
Caso No. 10
Pasin y muerte de un denunciante
e trata de un caso paradigmtico: un soldado que sale de las entraas de nuestro pueblo pobre y se ve forzado a integrarse en la estrategia paramilitar del Estado colombiano. Colabora con repugnancia cada vez mayor, pero comprende que una rebelda no calculada lo puede convertir en vctima prematura, segn las palabras de su Capitn: . Finalmente se enfrenta con los paramilitares a cuyo servicio lo colocan y pide un rpido traslado. Al darse cuenta de que las prcticas son idnticas en otras brigadas, pide la baja y denuncia lo que ha vivido. Desde las ms altas esferas del poder, la impunidad blinda a toda prueba a quienes l denuncia, pero los costos que le hacen pagar por haberlos denunciado van desde la difamacin y afrenta moral contra l y su familia, hasta la prisin y la muerte, pasando por muchas formas de destruccin humana y de terror.
Segn los datos que se extraen del mismo proceso que le siguen9, OSWALDO DE JESS GIRALDO YEPES prest su servicio militar en Melgar en 1991 y luego se inscribi como o . En 1993 se retir por seis meses de estudios previos, se vincul nuevamente al Ejrcito en 1994 siendo adscrito al Batalln de Contraguerrilla No. 11 Cacique Coyar, de la Brigada XI con sede en Desde sus primeros meses, segn lo relat muchas veces, aprendi que la actividad del Ejrcito se desarrollaba en profunda imbricacin con los paramilitares. En diciembre de 1995 todo el Batalln Coyar fue enviado a Urab para integrarse a la Brigada XVII comandada en ese momento por el General Rito Alejo Del
9
General de la Nacin.
364
Ro. Entre 1996 y 1997 fue enviado a diversas misiones en el rea de la Brigada XVII y all percibi el ms amplio entreveramiento entre el accionar militar y el paramilitar, experiencia que no lo dej tranquilo y le caus profundas repug- nancias, sobre todo por las atrocidades que se cometan contra la poblacin civil. por expresar sus opiniones negativas sobre el paramilitarismo y su relacin con - gar a las instalaciones de la Brigada XVII en Carepa donde solicit traslado para otra unidad militar. Luego de permanecer cerca de dos meses en Carepa, en los asignado a la Brigada Mvil No. 3 que operaba en Cundinamarca y quince das despus fue enviado al Batalln Granaderos que hace parte de la Brigada IV con sede en Medelln. All fue enviado a un operativo en Anor y comprob que la unidad de accin con los paramilitares que haba en Crdoba y Urab no era una excepcin. Decepcionado del Ejrcito, pidi la baja. Un hermano suyo, Anbal de Jess Giraldo Yepes, quien tambin era militar y trabaj en el UNASE rural de la IV Brigada por 7 aos, haba muerto en un extrao accidente de choque con una buseta, pero el taxi en que fue llevado al hospital tambin se volc y lleg prcticamente con vida vegetativa al hospital, donde un militar orden que le desconectaran el oxgeno. Oswaldo solicit que le dejaran utilizar el arma corta que dej su hermano. Al regresar a Yarumal, donde viva su familia, en diciembre de 1997, encontr que su hermano John lvaro, quien era lustrabotas, haba presentado varias denuncias porque era testigo de cmo los paramilitares de la zona se hospedaban en el comando de la Polica. Como se saba que haba estado en el Ejrcito, los paramilitares le propusieron trabajar con ellos pero l se neg rotundamente y por ello comenzaron a persguirlo. Poco tiempo despus, el 21 de marzo de 1998, su hermano John lvaro fue asesinado y l alcanz a llevarlo hacia el hospital, pero en el camino muri. Como en ese momento estaba tomando licor, sus reacciones fueron violentas contra policas y paramilitares que actuaron coordinados en el crimen. Esta situacin lo enfrent an ms con los paramilitares y con los policas quienes lo amenazaron y lo judicializaron. - embargo pocos meses despus aparece detenido por tentativa de homicidio contra Hildebrando Vsquez, a quien l sealaba como uno de los paramilitares que particip en la muerte de su hermano, (Rad: 23903 Fiscala Secc. de Mani- zales), proceso que fue precluido en mayo de 1999 y que segn l, constituy un montaje urdido conjuntamente por la Polica de Yarumal y los paramilitares
365
protegidos por ella. En la crcel recibi numerosos escritos en que lo amenazaban de muerte y por ello fue trasladado varias veces. Cuando lo enviaron a Manizales, esa misma semana recibi una nueva amenaza. Mientras estuvo detenido en crceles de La Ceja, Manizales y Santa Rosa de Osos, relat a funcionarios de la Procuradura y de la Fiscala lo que l haba vivido en su experiencia militar. En agosto de 1998 se reporta como detenido en una crcel de La Ceja (Antioquia), donde relata a un investigador de la Pro- curadura su historia y los hechos graves de que ha sido testigo. En septiembre la Procuradura General de la Nacin solicita que se elabore un informe sobre esos hechos. En enero de 1999 ya consta que la Procuradura tiene en su poder un manuscrito redactado por l, de su puo y letra, en 21 pginas con mala ortografa y redaccin pero plenamente inteligible. Esta es su primera denuncia formal conocida y la que encabeza una serie de declaraciones e indagatorias, en todas las cuales se puede apreciar gran coherencia Por eso en enero de 1999 Especiales, contra varios militares acusados por l, a quienes despus absolver. Dejado en libertad, en junio de 2000 vuelve a ser detenido, acusado de lesiones personales por algunos paramilitares, y es condenado a 48 meses de prisin por el Juzgado 1 Penal Municipal de Yarumal. Paga 20 meses de crcel y es dejado en libertad el 24 de enero de 2002, pero 15 das despus es detenido nuevamente. Esta vez sus denuncias, ya no indirectamente sino formalmente, se haban vuelto contra l.
366
A) El Testimonio
1.
en el expediente No. 426 de la UNFDH y en el No. 5667 del despacho del Fiscal General, denuncia lo siguiente: Se perciba una especie de competencia por producir el mayor nmero de bajas, entre los comandantes del Batalln Coyar, siendo las bajas todas legalizadas en coordinacin con los paramilitares, es decir, todo muerto deba legalizarse como si hubiera muerto en combate. Un paramilitar le cont a l que un comandante de batalln o brigada le haba dicho al lder paramilitar Hernn Giraldo, que si la situacin de los paramilitares se pona difcil, l los protegera incorporando trescientos paramilitares al Ejrcito. Ejrcito y Polica estn matando poblacin civil en unin con los paramilitares, pues l lo ha visto. El General Rito Alejo del Ro conoce de varias masacres perpetradas en el Urab chocoano en 1997, pues la orden vena de l. En julio de 1997 el Batalln Coyar legaliz a unos campesinos asesinados en La Llorona y los hizo pasar por bandoleros ponindoles armas de paramilitares. En marzo de 1997 Ejrcito y paramilitares hicieron una masacre en el sitio Choromand. Los que hicieron esta masacre venan desde la Brigada XVII, siendo la mitad paramilitares y la otra mitad del Ejrcito; pasaron por donde estaba l en operativos, y a un kilmetro de all hicieron la masacre. El Teniente al mando de la unidad en la que l estaba, le inform al comandante del Batalln Coyar, Mayor Chinome, y ste le respondi que esa orden vena desde arriba, o sea, del General Rito Alejo Del Ro. El Capitn Remolina comandaba un grupo de paramilitares a la entrada de Mutat, y desde all sala a establecer un retn en Pavarand, en el cual bajaban a civiles de los carros, los mataban y los tiraban al ro. Dicho Ca- pitn Remolina andaba en una moto con Negro Fino, uno de los lderes paramilitares en Mutat, y casi no dorma en la Base sino con los paramilitares. Cuando haca formar a los soldados les repeta: , lo cual infunda miedo en los soldados y por eso no denunciaban nada. Cuando iban soldados y paramilitares al retn, los soldados hacan detener los carros y un paramilitar encapuchado sealaba a quines haba que bajar; los soldados los hacan bajar y los paramilitares los torturaban, los mutilaban y los tiraban al ro. La guerrilla ya estaba observando la desaparicin de tantos campesinos y estaba amenazando
367
tomarse la base militar. Entonces el Mayor Chinome tom medidas de seguridad que incluan el apoyo de los paramilitares. En Villa Arteaga tambin mataron a varios civiles a los cuales presentaron como guerrilleros. All el Mayor Chinome le orden a l y a otros soldados vestirse de guerrilleros y parar un bus cuya placa les transmiti por radio, sealndoles a unas personas que venan de Pavarand en determinados puestos y con determinada ropa, a las cuales hizo bajar, para que luego las mataran y las legalizaran en La Llorona. En septiembre de 1997 pidi un permiso para ir a jugar billar y all se tren- z en una discusin con tres paramilitares porque l cuestion lo que estaban haciendo, llegando en la discusin hasta sacar armas. A raz de esto, lo envi entonces para Carepa, donde estaba la sede de la Brigada, pero se enter de que el Capitn Remolina le hizo un retn para atraparlo, y l logr evadirlo. Trasladado despus a la Brigada Mvil 3, luego fue asignado al Batalln Granaderos donde lo enviaron a una operacin en Anor (Antioquia); all el Mayor Ardila les dio unas seas para que recibieran de los paramilitares a 3 civiles junto con 3 AK-47 para legalizarlos. Esto le hizo ver que tales conductas eran generales en el Ejrcito y pidi la baja, retirndose el 23 de diciembre de 1997. - militares para enfrentar los combates con la guerrilla en La Llorona y de de dicho General era frecuentada por paramilitares que iban all a planear muchas cosas. Los paramilitares entraban sin problema a la Brigada XVII donde el Ge-
matarlo. El Coronel Morantes tambin trabaja con los paramilitares en Puerto Rau- dal (Taraz, Ant.); los retenes los hacen conjuntamente militares y paramilitares. En la base de la Polica de Yarumal atienden paramilitares heridos y entre noviembre y diciembre de 1997 recibieron a 30 paramilitares que llegaron a Yarumal desde Urab. El Capitn Vctor Hugo Castaeda y el Cabo Tamayo andaban siempre con los paramilitares quienes dorman en el Comando. El Coronel Martn Orlando Carreo Sandoval, comandante primero de la Brigada XI y luego de la XVII, tambin apoya a los paramilitares. Los lderes paramilitares de Valencia y Tierralta iban a la Brigada a ofrecer trabajo para los soldados y el General Carreo le peda al Mayor que escogiera los mejores.
368
En una ocasin hizo de escolta del Mayor Mendoza mientras iban por los lados de Valencia, en un helicptero, a ver el ganado de un civil paramilitar, siendo herido el Coronel Cadena. All se dio cuenta de que al Coronel lo esperaba en Tierralta el lder paramilitar Mancuso para llevarlo en su carro al hospital, donde fue custodiado por paramilitares. - naderos, era ms paramilitar que militar. saba muchas cosas imperdonables.
2. En su declaracin rendida ante funcionarios de la Procuradura en Medelln,

el 2 de febrero de 1999, trasladado para el efecto desde una crcel de Santa Acepta ser el autor del manuscrito anterior, entregado el 23 de enero de 1999 en la crcel judicial de Santa Rosa de Osos a dos funcionarios de la todo lo que all dice. - pecial No. 30, Energtico, que cuidaba el oleoducto por Zaragoza y el Nordeste antioqueo. Dice que al llegar a la Brigada XI estuvo dos meses patrullando sin estar inscrito formalmente como activo, pero luego se for- maliz. El comandante de batalln que se posesion unos 20 das despus, el Mayor Mendoza, lo escogi como escolta. En sus operativos por Crdo- ba y Urab se dio cuenta de que principalmente en San Pedro de Urab se comenz a trabajar estrechamente con los paramilitares, en el Puesto de Mando que haba all, donde los paramilitares daban armas y los militares legalizaban los muertos, quienes eran civiles pero los presentaban como guerrilleros. Entre 1993-94 los paramilitares vivan en la Brigada XI, principalmente sus comandantes como El Mono Mancuso, Negro Fino y Colmillo. Los operativos se planeaban all conjuntamente con participacin de militares y paramilitares por mitades. El Coronel Martn Orlando Carreo sigui el mismo comportamiento en la Brigada cuando reemplaz al Coronel Charry. Cuando el Batalln Coyar fue enviado completamente a Urab, los recibi el General Rito Alejo del Ro y los instal en un Puesto de Mando en Mutat, con el Mayor Chinome como comandante. Las directrices que recibieron fueron las de trabajar con los paramilitares y asumir la poltica del mayor nmero de bajas poniendo como estmulo el envo al Sina. El Capitn Remolina trabajaba ms en el mando de 180 paramilitares que
369
se instalaron tambin en Mutat, a la entrada, mientras los militares estaban a la salida del pueblo. Esto dur entre 1996 y 1997. Tanto el Mayor Chinome Soto, comandante del Batalln Coyar, como el Capitn Remoli- na, quien coordinaba ms a los paramilitares, preparaban la participacin conjunta en operativos de militares y paramilitares. En junio de 1996, el Capitn Remolina lleg a la base militar con 12 paramilitares y escogi a 7 soldados, entre ellos a l; se los llev a la entrada de Pavarand y los oblig a hacer retenes en las chivas y camperos UAZ, mientras un paramilitar encapuchado seleccionaba a la gente; luego se los llevaban a un potrero, los torturaban, los mutilaban con una motosierra - mataba se senta mal, y luego de cada matanza iba al pueblo a tomar, escoltado por paramilitares. Deca tambin que le iba mejor con los paramilitares. Un da recibieron una orden proveniente de la Brigada XVII, del General Rito Alejo Del Ro, a travs del Mayor Chinome, segn la cual, deban impedir que dos personas que venan de Pavarand y se dirigan a la Brigada XVII, llegaran a su destino. El Teniente Arrzola comand el operativo en Villa Arteaga y llev a 4 soldados, entre ellos l. Como haban recibido las seas precisas, bajaron del bus a los muchachos y los llevaron al monte donde hacia las 3 de la madrugada los recogi el Capitn Remolina en una camioneta, al pasar por Mutat recogi a otros dos detenidos y a las 4 con armas que prestaron los paramilitares. Como los jvenes iban acompaados por una profesora en el bus de donde los bajaron en Villa Artea- ga, la profesora hizo escndalo y algunos organismos anunciaron que iban a ir a exhumarlos y a investigar, lo que puso muy nervioso al General Del En fecha que no recuerda, entre 1995-96, estando en operacin en Choro- mand, cerca de Tascn, l vio llegar como 6 camperos Willys cuando esta- - ron hablar con el Teniente Arrzola, comandante de esa Contraguerrilla, quien los dej pasar. Cuando el Teniente Arrzola le inform lo ocurrido tranquilo que la orden vena de la Brigada. Los ocupantes avanzaron unos dos kilmetros donde hicieron una masacre de 8 personas, entre ellas dos nios y dos ancianos; a algunos los arrojaron al ro. en el episodio ya mencionado de su enfrentamiento con los paramilitares, su persecucin por el Capitn Remolina y su traslado a Carepa hasta ser asignado a la Mvil 3 y muy pronto al Batalln Granaderos, en Medelln.
370
En un operativo al que se le envi en Anor, Antioquia, en noviembre de 1997, el Mayor Ardila les explic antes de salir que iban por tres civiles que no los haban podido capturar. Esto motiv su solicitud de retiro . El Mayor Ardila lo despidi inmediatamente muy disgustado y ni siquiera la mediacin del General Manosalva, comandante de la IV Brigada, sirvi para calmar su enojo. Se retir el 23 de diciembre de 1997. Suministra nombres de sus compaeros en la vida militar, cuya identidad fue comprobada por la Fiscala. Tambin describi sus diversas misiones que le encomendaron, los medios de comunicacin y las armas que se algunos enterrados en Mutat. Las legalizaciones las describi as:
- . Dice que las bajas deban quedar registradas en unas carpetas, - .
3. El 22 de febrero de 1999 ampli su declaracin ante funcionarios de la Pro-

curadura en Medelln y all aadi lo siguiente: En algunos operativos en los que tuvo que participar se hicieron legalizaciones. As fue en la Operacin Rastrillo llevada a cabo en 1997 en la zona de La Llorona (entre Dabeiba y Mutat, Antioquia). Los paramilitares conducidos por el Capitn Remolina, del Ejrcito, y teniendo como segundo al paramilitar Negro Fino, les entregaron a 4 civiles y fusiles AK-47. Los soldados mataron a los civiles y luego con las manos de los muertos hicieron disparar los fusiles para que hubiera pruebas de que ellos haban disparado contra los soldados. En efecto, lleg la Fiscala diriga por lo alto todo el procedimiento. Otro operativo con legalizaciones fue la Operacin Retorno, en la zona de Villa Arteaga; en esta ocasin los paramilitares llevaron solo dos civiles ya uniformados, los soldados los mataron y tambin los legalizaron, pero all la Fiscala no fue; llevaron los cadveres a Mutat y all los enterraron, pues ya estaban des-
371
compuestos. A comienzos de 1997, en la zona de El Porroso, entre Apar- tad y Mutat, tuvieron un enfrentamiento con la guerrilla y mataron a dos guerrilleras pero luego legalizaron a dos campesinos para presentar ms resultados. Tambin en 1997, el lder paramilitar Negro Fino llev a un muchacho a la base militar de Mutat por la noche y la Compaa Destello lo llev hacia Pavarand y all lo legaliz. En su anterior declaracin ya haba relatado otra legalizacin de 4 personas en el tnel de La Llorona y aade que esas 4 personas fueron sepultadas sin necropsia ni nada, en Mutat. Entre Tierralta y Valencia, Crdoba, cuando estaban adscritos a la Brigada 11, haban hecho otra legalizacin de 3 personas, bajas pero solo tres o cuatro de las vctimas eran guerrilleros. Tambin recuerda a un soldado Palacio que mat como a 80 personas y fue enviado al Sina y lo tenan en el cuadro de honor de la Brigada; a sus vctimas las enterraba en cualquier parte o las dejaba a la vista con un letrero que deca
las operaciones eran con los paramilitares, mitad soldados y mitad paramilitares, y todos vestan los mismos uniformes. Dice que el General Rito Alejo Del Ro dotaba mejor a los paramilitares que a los soldados. Suministra los nombres de numerosos militares y paramilitares que par- ticipaban en las legalizaciones e incluso algunos nmeros telefnicos. legalizados y que tampoco saban quines eran; simplemente reciban las rdenes de sus comandantes de legalizarlos. Cuando se le pregunta por las relaciones entre la Polica y los paramilitares sus referencias son a Yarumal, donde tanto l como su hermano John lvaro, conocan las estrechas relaciones entre los policas y los paramilitares y por eso su hermano haba sido amenazado y le haban aconsejado irse del pueblo. Suministra nombres de ambos sectores (policas y paramilitares) y relata cmo su hermano John lvaro fue asesinado el 21 de marzo de 1998, en una operacin coordinada entre policas y paramilitares, pero segn le revelaron, queran matarlo era a l.
4. El 23 de febrero de 1999 ampli por segunda vez su declaracin ante la Pro-

curadura, en Medelln. All complement las siguientes informaciones: Ro era el que daba las rdenes a los comandantes de batalln y sus directrices eran trabajar con los paramilitares y hacer legalizaciones. l mis-
372
mo era escoltado por paramilitares y a la Brigada entraban los principales lderes de stos, como Mario Pragas, Mancuso, Negro Fino, Jota Jota, los paramilitares por parte del Ejrcito deba ser A-1 (o sea de mxima prioridad) y a los soldados profesionales les deca que haba que trabajar con los paramilitares. Anota que durante su primer perodo en el Ejrcito, cuando estuvo en el Plan Especial Energtico No. 30, en el Nordeste antioqueo, utiliz el segunda vez y fue enviado al Batalln Coyar, utiliz su propio nombre. (As lo comprob la Fiscala en sus investigaciones sobre los archivos de personal del Ejrcito). Relata con ms detalle la masacre de Choromand a pedido de la Pro- curadura y explica que participaron un Teniente Cardona y el Capitn Remolina, quien fue el que condujo a las vctimas civiles en una camioneta LUV blanca con platn, en la cual subieron a las dos personas que bajaron del bus, como ya haba relatado, que iban de Pavarand hacia Carepa, y luego a otros dos en Mutat. En Choromand les dispararon por orden del Capitn Remolina. Los muertos quedaron a la entrada del Tnel de la Llorona y se difundi la noticia de que iban a volar el tnel; por eso les pusieron una mecha lenta y una dinamita que le haban quitado a la guerrilla en Pavarand. Al preguntrsele si alguna vez recibieron rdenes de retirarse para que los paramilitares hicieran masacres, recuerda nuevamente el hecho de Tascn, en la zona de La Llorona: les dieron orden de dejar de patrullar la variante y adentrarse un poco, y llegaron los paramilitares e hicieron una masacre. base y que -
entregaron a los paramilitares por orden del Mayor Chinome pero quien dio cuenta de ellos fue el Capitn Remolina. A unas mujeres que iban a legalizar las soltaron porque el hecho fue muy conocido. Precisa ms el viaje que hizo en helicptero de la Brigada XI con el Coronel Cadena, comandante del departamento Dos de la Brigada y a quien en ese operativo le hirieron una mano; con el Mayor Ral Fernando Mendoza de quien l era escolta y con un hombre robusto que era un lder paramilitar. Al pedrsele precisin sobre los participantes en los retenes que hacan en junio de 1996 a la entrada de Pavarand donde bajaban a gente de las chi- como Negro Fino, Coyote y Cero Cero, as como de los soldados lvarez Cotera, Never Ramos Osorno, Narvez, Osorio, Cotorra, Gon- zlez Anaya, Cabo Garca, Teniente Cardona, Teniente Arrzola y Capitn
373
Remolina. Quien manejaba la motosierra era una mujer paramilitar muy loca, la cual llevaba tambin dos hachas pequeas para partir a la gente y luego tirarla al ro que pasa por Mutat y la Llorona (Ro Sucio). Los soldados algunas veces vean las muertes pero ellos le entregaban a la gente que bajaban de los chivas a los paramilitares y stos eran quienes los descuarti- zaban. Al Capitn Remolina l s lo vi una vez matando gente y dice que dicho Capitn participaba en todo con los paramilitares. En una ocasin, luego de ser sealados por un paramilitar, los soldados bajaron de un carro a siete personas y el Capitn Remolina en persona les dispar con su despus hablaran, mientras l se qued con los paramilitares quienes se llevaron los muertos arrastrados. Al pedrsele precisin, revela que los soldados con quienes oblig a bajar del bus a los dos muchachos que iban de Pavarand a Carepa, en Villa Areteaga, eran los soldados: lvarez Cotera, Narvez, Never Ramos Osor- no y Osorio, y tambin uno apodado Cachimbo. . fue cerca del tnel de La Llorona donde aparecieron 4 muertos, dos nios, un seor y una seora, pues los dems fueron tirados al ro. l haba visto a esa gente viva dos das antes en los patrullajes y los apreci como gente sana campesina de la regin. Quienes los mataron, la mitad eran militares y la mitad paramilitares. Cuando l estaba como centinela y llegaron los tenienmte y varios sargentos, quienes decan venir de la Brigada. Luego los muertos los pudieron ver todos los de su Compaa Arpn, que era la suya. La comunicacin entre el Teniente Arrzola, comandante de la Compaa, y el Mayor Chinome, comandante del Batalln, fue por radio, pero todos la pudieron escuchar porque estaban junto al Teniente; en ella - nado desde la Brigada. Los tres paramilitares con quienes l se enfrent en un billar de Mutat, lo que oblig a su traslado, fueron los alias: Machetazo, El Mocho y otro. una competencia por tener el mayor nmero de muertes legalizadas. El General Rito Alejo Del Ro presionaba a sus subalternos para causar ms y ms bajas, de lo cual penda el ascenso. El que ms mataba, a su juicio, era que entre los soldados se compraban los muertos de la guerrilla, pues el que tuviera anotadas ms de cinco bajas, era tenido en cuenta para enviarlo al Sina, como les ocurri a los soldados Osorio, El Paisa y Caldern.
374
5. El 24 de febrero de 1999, ampli por tercera vez su declaracin ante delega-

dos de la Procuradura, en Medelln, all reiter lo siguiente: Paramilitares como Jota Jota, Cero Cero, El Mono Mancuso se mantenan en la Brigada XVII con el General Rito Alejo Del Ro. El Alcalde de Mutat, en 1997, pidi a los paramilitares que no mataran sino al menos a 100 metros del pueblo para no comprometer a la gente. Di- cho Alcalde estaba enterado de todos los planes de los paramilitares y con l se coordinaban. El Capitn Remolina, Negro Fino (paramilitar) y el Alcalde, eran como las tres cabezas del pueblo. En junio de 1997 l ayud a sacar de una cantina a tres personas que los paramilitares queran matar; uno se escondi en una casa y los otros dos se fueron en un taxi pero los paramilitares los alcanzaron en moto y los mataron en Villa Arteaga, y lue- que la camioneta LUV con platn, en la cual el Capitn Remolina llev a unos que iban a ser legalizados, era del Alcalde de Mutat o al menos ste la negociaba con alguien del pueblo. Sobre las dos mujeres que estuvieron a punto de ser legalizadas y que campero Uaz y que los soldados y paramilitares las bajaron; que eran de Apartad y tenan familiares por all. No fueron registradas en ningn li- bro como detenidas sino que, por el contrario, el Capitn Remolina se puso furioso cuando se dio cuanta de que alguien saba que ellas estaban all, pues una seora fue a preguntar por ellas; por eso las dej en libertad. Asegura que fue testigo de todo lo que ha denunciado pero que no mat a nadie ni particip en ninguna masacre, aunque s tena que quedarse ca- llado, pues si hablaba, lo mataban. Adems, ellos cumplan rdenes de los comandantes a los cuales les teman mucho, pues haban sido capaces de mandar matar comandantes de paramilitares por problemas de negocios. El Capitn Remolina les adverta siempre que - . Era claro que en todos los batallones era costumbre trabajar as con los paramilitares. realizada segn consta en la misma ampliacin de la declaracin.
6. El 9 de marzo de 1999, el Fiscal Regional de Medelln, acompaado de un
Tcnico Judicial, se desplaz a Manizales y en la crcel de dicho distrito judicial se entrevist con el ex soldado Oswaldo Giraldo Yepes. ste les explic que se encontraba detenido por cuenta del Fiscal 125 Seccional An- tiextorsin y Secuestro de Rionegro, Antioquia, por el cargo de tentativa de
375
homicidio, cargo que, segn l, constitua un montaje manipulado por la Polica de Yarumal y que el presunto ofendido era un paramilitar. Denuncia el asesinato de su hermano John lvaro, el 21 de marzo de 1988, y la persecucin que han desatado contra l mismo, lo cual lo ha llevado a pedir traslados de crceles, pero donde llega, inmediatamente le llegan cartas de anterior) e inmediatamente una seora le llev una carta en la que le dicen persiguen por haber estado en el Ejrcito y haber sido testigo de muchos horrores perpetrados por el General Rito Alejo Del Ro en Urab y querer- los denunciar. Dice que al llegar a su pueblo, Yarumal, donde hay un gran nmero de paramilitares, stos le ofrecieron trabajar con ellos, y como l se neg, desataron una persecucin contra l. Comunicada esta informacin por va telefnica al Jefe de la Unidad Nacional de Fiscalas de Derechos Humanos, l design un Fiscal para que se desplaza- ra a Manizales y le tomara una declaracin al ex soldado al da siguiente.
7.
8. El 10 de marzo de 1999, en la Fiscala Regional de Manizales, rindi una

declaracin dentro del Radicado 24.458. All reiter lo denunciado en las declaraciones anteriores y complement ms algunos hechos: Anota que al retirarse del Ejrcito, en diciembre de 1997, se puso a trabajar en una bomba de gasolina en Yarumal, pero fue amenazado de muerte por policas y paramilitares, lo que lo oblig a retirarse de dicho trabajo. 15 das despus fue detenido por porte ilegal de armas, pues tena un revlver 38 corto, que era de su hermano militar que haba muerto en un extrao accidente en Medelln dos aos antes, y aunque dicha arma tena salvocon- paramilitares queran matarlo porque saban que l conoca su unidad de accin para cometer crmenes y porque se haba negado a trabajar con ellos al salir del Ejrcito. Luego de salir en libertad, fue detenido nuevamente por tentativa de homicidio contra un paramilitar (el alias Calentura o Hil- debrando Vsquez, quien habra participado en el asesinato de su hermano John lvaro). Este proceso fue precluido. Reitera que tanto en el Batalln No. 11 de Montera, como en el Batalln Especial Plan No. 30 (Nordeste antioqueo) los soldados iban a toda operacin con paramilitares. Que en el Batalln No. 11 empezaron a legalizar, operacin que describe as: .
376
De su experiencia en la Brigada XVII reitera que el General Del Ro desde el comienzo les advirti que tenan que trabajar con los paramilitares y repite las operaciones de legalizaciones de muertos civiles en el Can de La Llorona, en relatos que coinciden con las declaraciones anteriores (episodios de Villa Arteaga, de los retenes a la salida de Pavarand, de los que bajaron del bus, de la masacre de Tascn, la de El Porroso, etc.). Reitera tambin que el General Del Ro se reuna con numerosos lderes paramilitares cuyos nombres suministra. Tambin repide el incidente de su enfrentamiento con paramilitares en Mutat, a causa de mostrarse en desacuerdo con lo que hacan, y los detalles y descripciones de soldados de su compaa as como de sus superiores. Re- lata la competencia que l perciba por aventajar a los dems en bajas con el
trabajaba con los paramilitares; que all los muertos se llevaban fuera de la ciudad y luego se recogan en helicpteros para llevarlos a la Brigada la Brigada XI vva el lder paramilitar Carlos Castao. Menciona muchos nombres de paramilitres de diversas zonas del pas que se relacionaban estrechamente con los comandantes militares que a l le tocaron. meses sin darse cuenta:
. Habla tambin de una base paramilitar en Puerto Raudal, que queda en hay alrededor de 120 paramilitares que viven con el Ejrcito. Habla de otra base paramilitar de cerca de 400 hombres, ubicada entre Santa Rosa de Osos y Entrerros. Denuncia a muchos paramilitares que trabajan con la Polica de Yarumal y seala la existencia de una fosa comn en Los Llanos de Cuiv, corregimiento de Santa Rosa de Osos, donde los paramilitares mataron a mucha gente. Relata nuevamente el asesinato de su hermano John lvaro el 21 de marzo
377
dorman en el Comando de la Polica, empez a ser perseguido por los policas, quienes fueron a sacarlo de su casa tres veces. El mismo da en que lo mataron, un agente le fue a decir que no lo iban a matar, que estuviera tranquilo. Los asesinos fueron los dos paramilitares que dorman en el Comando de la Polica, y a pesar de que l les suplic a los policas que los capturaran, no lo hicieron, ms bien lo esposaron a l y lo amenazaron.
9. El 26 de mayo de 1999 rindi una nueva declaracin, dentro del Radicado

426, ante un Fiscal Delegado de la Unidad Nacional de Fiscalas de Derechos Humanos, en Medelln. All reiter sus denuncias y precis algunos puntos como los siguientes: Precisa que particip en la escolta del General Del Ro entre septiembre y octubre de 1997, o sea, luego de llegar a Carepa procedente de Mutat, mientras lo trasladaban a la Brigada Mvil 3. en tiempo del General Charry y del Coronel Carreo. En ese tiempo el encargado del Dos era el Mayor Escobar quien con Castao eran como hermanos. Tambien que Mancuso lleg en helicptero a Mutat para ayudar a dirigir los operativos de La Llorona. De este lder paramilitar tambin - da XVII. Reitera sus denuncias sobre operativos en que civiles asesinados eran legalizados como muertos en combate (casos de Tascn, Pavarand, Villa Arteaga, Chorromand, operaciones Rastrillo y Retorno, etc.) Tam- bin suministra muchos nombres de paramilitares que trabajaban con el Ejrcito. Precisa algo ms sobre el asesinato de su hermano John lvaro: haba rendido 7 declaraciones en el CTI de Santa Rosa de Osos y haba puesto 3 demandas en la Fiscala de Yarumal porque lo iban a matar. Un da los matar porque los haba demandado y le mostraron el texto de una demanda que le haba comprado a una secretaria. Cuando Oswaldo fue a poner paramilitarismo porque le daba miedo, que mejor se fuera del pueblo.
10. En julio de 1999 el Cuerpo Tcnico de Investigaciones CTI- entrega los re-
sultados de la Misiones de Trabajo No. 1446 y 2021, en los cuales da por comprobados numerosos datos de referencia contenidos en las declaraciones del ex soldado Giraldo Yepes, con destino al Rad. 426 de la Unidad de Derechos Humanos. Queda establecida su vinculacin al Ejrcito en las brigadas men-
378
cionadas y en las fechas sealadas por l, incluso en una primera etapa con el nombre de su hermano John lvaro, tal como l lo relat; las pertenencia y cargos en el Ejrcito de sus comandantes y de muchos soldados por l mencionados; documentos que prueban las operaciones militares por l mencionadas y las bajas que quedaron registradas, aunque obviamente bajo un relato que no permitiera acusar a los comandantes de practicar legali- soldado contra miembros de la Polica y paramilitares de Yarumal.
11. El 11 de febrero de 2002, luego de haber sido detenido por orden de la
Fiscal Margarita Luca Luna Prada, de la Unidad Nacional de Fiscalas de Derechos Humanos, de Bogot, fue sometido a indagatoria por el Fiscal 15 Delegado ante los Jueces Penales del Circuito de Yarumal, quien recibi el - nistrados anteriormente en sus declaraciones, pero aport elementos adicionales como los siguientes: En los das en que l estuvo en la escolta del General Rito Alejo del Ro en la Brigada XVII, otros tres escoltas eran paramilitares. Cuando estuvo en su ltima misin militar dentro de la IV Brigada (Bata- lln Granaderos), en Anor, donde los paramilitares les iban a entregar a tres campesinos y tres fusiles AK-47, segn rdenes recibidas del Mayor Ardila, cuando llegaron al sitio llamaron por radio a reportar combates, pero los mismos soldados armaron el combate para que se escucharan los disparos por radio en el Batalln. Al regresar, tom la decisin de retirarse porque .
no iba a trabajar ms. El Mayor le respondi que l no se mandaba y le que le iba a dar la baja por mala conducta Anota que el documento manuscrito que entreg a funcionarios de la Pro- curadura en la crcel de Santa Rosa de Osos, lo elabor porque los paramilitares lo iban a asesinar en la crcel, particularmente dos de apellido Prez y Piedrahita, quienes comandan el paramilitarismo en Yarumal. Solicita que las preguntas relativas a los hechos concretos en que particip con los paramilitares y a las personas que participaron, se las hagan en Bogot y no ah. Resume su actividad al lado del General Rito Alejo Del Ro, del Mayor Chinome Soto y del Capitn Remolina, as: -
379
. Su participacin en las masacres perpetradas en el Can de La Llorona, la formul as: - -
. Al preguntrsele por su misin o labor en las fuerzas armadas, la resumi as: . trasladado a la Brigada Mvil, muchos se unieron a los paramilitares y dice que all todos se llamaban por apodos. Cuatro soldados eran los ms cons- tantes en su apoyo a los paramilitares con el Capitn Remolian. Muchas veces, cuando los soldados detenan a alguno, el Capitn Remolina le dispa- raba para ver si tena puntera y ordinariamente les daba en la frente. Cuando se le pidi pronunciarse sobre la acusacin de CONCIERTO PARA
- . el ejrcito y solicita encarecidamente entrevistarse con la Fiscal del caso para explicarle que l no particip en nada sino obedeciendo rdenes.
380
12. Una declaracin juramentada en la Notara Sexta de Bucaramanga el 29

- un Sargento retirado del Ejrcito, el 22 de abril de 2002, demuestran con informaciones muy concretas que todava en varios batallones adscritos a la Brigada XVII del Ejrcito se trabajaba en estrecha colaboracin con las estructuras paramilitares de Urab y del Norte del Choc.
B) El Proceso
Oswaldo fue detenido el 7 de febrero de 2002 a las 21:30 horas en Yarumal, Antioquia, por orden de la Fiscal Especializada de la Unidad Nacional de Dere- chos Humanos, Luca Margarita Luna Prada, quien conoca el proceso No. 426 que se adelantaba contra el General Rito Alejo Del Ro, dentro del cual se abri instruccin formal en julio de 2001, ordenando la Fiscal vincular con indagatoria al testigo Giraldo Yepes. Al pasar este proceso a conocimiento del despacho del Fiscal General, ya que el General Del Ro logr esto mediante un recurso de se rompi la unidad procesal y lo relativo a la responsabilidad de este testigo qued compilado en el expediente 426 A, sobre el cual deba tomar decisiones dicha Fiscal. El 8 de febrero de 2002, la Fiscal Luna le enva un cuestionario al Fiscal Seccional de Yarumal, para la indagatoria. El 11 de febrero de 2002 Oswaldo fue sometido a indagatoria donde se rati- - vos concretos en los cuales particip ni da nombres de los que participaron, y solicita que le permitan dar esas respuestas frente a la Fiscal que lleva el caso, en Bogot. Sabe muy bien que ante el cerco que policas y paramilitares le han tendido en Yarumal, su vida y la de su familia se pone ms en riesgo con esta indagatoria. All mismo solicita proteccin El 15 de febrero de 2002, la Fiscal Luna resuelve su situacin jurdica y le decreta medida de aseguramiento de detencin preventiva sin bene- La Fiscal se apoya en pruebas de contexto para corroborar que en dicha zona existe un intenso accionar paramilitar que se combina con el militar, como lo demuestra la masacre del 9 de septiembre de 1996 en San Jos de
381
Apartad perpetrada por paramilitares y militares; el Acuerdo a que se lleg con los campesinos que se tomaron el Coliseo de Apartad en 1996, varios testimonios de campesinos y testimonios de otras varias personas sobre esto. Pero sobre todo, la Fiscal aduce el trabajo del Cuerpo Tcnico de cosas referidas por Oswaldo en sus declaraciones, como su pertenencia al Plan Especial No. 30 del Ejrcito, en el que particip con el nombre de su Coyar, as como los nombres de los soldados que menciona como sus compaeros; los registros que quedaron de las operaciones Rastrillo y Retor- del General Del Ro de que el Batalln Coyar fue anexado a la XVII Brigada principalmente para los operativos en el Can de La Llorona en 1996. La denuncia todos los hechos con sus detalles y con plena orientacin modal y temporo-espacial en todas sus declaraciones, con un gran sentido del orden, y anotando que, al no temer una sancin de sus superiores por lo que haca, quizs por ello pudo captar, retener detalles y descubrir despus de cierto - tal alguna y coincidiendo en sus datos con otras investigaciones del CTI. La delinquan en Urab por la poca en que perteneca al Ejrcito y por rdenes DELINQUIR. No acepta la exculpacin que l hace por obediencia a sus superiores, pues dichas rdenes no eran lcitas ni l estaba obligado a cumplirlas. Tampoco acepta la exculpacin por el temor a ser asesinado, pues en ese caso la presin debera ser insuperable pero l demostr que tuvo opcin de
El 19 de febrero de 2002, Oswaldo interpone un recurso de ante la Juez Primera Penal del Circuito, de Yarumal, por no haberle resuel- to su situacin jurdica seis das despus de su idagatoria y por acusarlo de cosas en las cuales l no particip. La Juez niega el recurso aduciendo que no se han violado los trminos previstos en la ley y que su inocencia debe alegarla dentro del proceso. El 21 de febrero de 2002 del sindicado Oswaldo de Jess Giraldo Yepes, al Abogado Jorge Elicer - lucin con medida de aseguramiento del 15 de febrero. Dicho abogado se posesiona el 4 de marzo de 2002 a las 15:00 horas.
382
El 5 de marzo de 2002
Oswaldo de Jess Giraldo Yepes y a su familia, ante fotocopias de escritos de amenazas que le hacen llegar a la crcel. El 7 de marzo de 2002 Rodrguez, presenta un recurso de reposicin frente a la resolucin en que 14 de marzo de 2002 present la sustentacin correspondiente. Solicita que la Fiscal haga una readecuacin de la conducta que se le endilga al sindicado, la cual no debe ser en calidad de autor sino de cmplice. Citando a varios tratadistas del Derecho, muestra que los delitos a los cuales contribuy este soldado de ninguna manera eran obra suya sino de otros y l se vea compelido a prestar una colaboracin que no quera, ni l tena dominio del hecho, el cual lo tenan sus superiores, los cuales presionaban a sus sbditos con promesas o con amenazas. Es claro que l . El 2 de mayo de 2002, la Fiscal Luca Margarita Luna emite una resolu-
de
. Alega que este tipo penal est referido a un
delito autnomo. Opina que no es admisible la posibilidad de encontrar cmplices en este delito, pues quien decide colaborar a los concertados a
concierto. Insiste en que no tena por qu obedecer rdenes ilcitas, que l saba que eran ilcitas y que pudo desobedecer, y la prueba fue que por no seguir en eso se retir del Ejrcito. El 25 de julio de 2002, en la Crcel de Bellavista de Medelln tiene lugar una ampliacin de la declaracin rendida por Oswaldo, ante el asesor del despacho del Procurador General, Jaime Rodrguez Matz y ante el abogado del General Rito Alejo del Ro, Dr. Orlando Perdomo Ramrez. Ante los
Enseguida expuso los problemas personales, familiares y de seguridad que le ha traido el intento de denunciar la corrupcin en el Estado y se quej de que no hayan atendido sus
383
voces para poder denunciar al menos ante la opinin pblica, pues no lo han querido poner en contacto con periodistas. Insiste nuevamente en que l no particip en nada, pues si se involucr l mismo al narrar los hechos de que fue testigo no fue porque l hubiera participado en los crmenes. Trata de mostrar la ruina de su hogar y su falta de proteccin ante el cerco que le han tendido los paramilitares. Repite que se retracta de todo en referencia al artculo 225 del Cdigo Penal, el cual contempla la retractacin como eximente de responsabilidad en calumnia o injuria, si se hace antes de la sentencia de primera o nica instancia. Cuando el abogado del Gene- ral Del Ro le pide responder a un cuestionario para aclarar la retractacin, del abogado del General Rito Alejo Del Ro; el profuso cuestionario que ste llevaba preparado, as como la referencia al artculo 225 del CP que tiene que ver con la calmunia, todo esto dej claro que la diligencia obedeca a una agenda relativa al proceso contra el General Del Ro, manejada previamente por el abogado defensor de dicho General, pero que haba encontrado resistencias de fondo en el ex soldado denunciante. El 24 de septiembre de 2002, el Procurador Judicial No. 28, Carlos A. Rivera acomoda en todo a los conceptos de la Fiscal Luna. Opina que la retractacin del 25 de julio -
. El Procurador Rivera aade que - , sin embargo, a rengln seguido advierte que sus superiores: . As se anticipaba una cura en salud frente a la cercana absolucin del General Del Ro por parte de la Procuradura. - so en la Fiscala, recibiendo la noticia de que su defendido ya tena otro abogado. Era el Dr. Toms Paredes Ampudia, compaero de bufete del abogado del General Rito Alejo Del Ro, Dr. Orlando Perdomo Ramrez, pues ambos despachan en el 5 piso
384
hacindole llamadas telefnicas a su antiguo abogado, pues el nuevo se lo haban impuesto y ciertamente no se pronunci nunca en su defensa. El 4 de octubre de 2002, la Fiscal Luna Prada, de la Unidad Nacional de Acusacin contra Oswaldo de Jess Giraldo Yepes, por el delito de CON- CIERTO PARA DELINQUIR. En sus considerandos retoma las mismas 2002, mostrando cmo lo denunciado por l pudo confrontarse con datos investigados por el CTI que correspondan a la realidad y con informaciones y testimonios generales sobre el accionar militar y paramilitar conjunto en la zona. -
los fundamentos de su decisin en dos:
. La Fiscal resume -
. La Fiscal Luna rechaza nuevamente las exculpaciones por obediencia a rdenes superiores o por temor a ser asesinado, con los mismos argumentos con que le respon- no deba obedecer porque se trataba de ilcitos y las amenazas eran tan superables que las super retirndose del Ejrcito. La Fiscal, acompaada - TRACTACIN que el sindicado hizo el 25 de julio de 2002 en la Crcel de Bellavista, ante funcionarios de la Procuradura y ante el Abogado del Ge- neral Rito Alejo del Ro, Dr. Orlando Perdomo Ramrez. Las razones que el sindicado dio para retractarse se referan a que la justicia colombiana no ha actuado o que injustamente lo tiene a l detenido y a los culpables no, pero al ser interrogado sobre si sus versiones eran falsas, se neg a responder. Dicha retractacin se desestima por tratarse de hechos corroborados . El 9 de diciembre de 2002, en la Fiscala Delegada ante los Jueces Pena- les del Circuito de Santa Rosa de Osos, se presenta el sindicado Oswaldo Giraldo Yepes a rendir una ampliacin de declaracin, respondiendo
385
a un exhorto venido de la Fiscala Delegada ante la Corte Suprema, en presencia del abogado del General Rito Alejo Del Ro, Dr. Orlando Perdo- mo Ramrez. No queda ninguna duda de que la diligencia est sometida a la agenda del proceso contra el General Del Ro. El abogado Perdomo conduce la diligencia a travs de un largo interrogatorio. A travs de sus respuestas, en las cuales es difcil reconocer al mismo denunciante coherente y seguro de las numerosas declaraciones que preceden, Oswaldo pide absolucin de sus denuncias contra el General Rito Alejo y contra y el Procurador de Medelln, Dr. Jos Daz, llegaron en avioneta a una crcel de Manizales donde l se encontraba y le propusieron enviarlo a Estados Unidos y brindarle seguridad a toda su familia, si hablaba contra el General Del Ro y contra el Ejrcito, lo que lo motiv a proferir falsas
mal a gente inocente. La Doctora Luna y el Doctor Daz incluso lo hicieron toda proteccin y lo sac del programa al caer en cuenta de que estaba haciendo falsas denuncias. Tambin narra que muchos fueron a la crcel Al preguntrsele por denuncias concretas que haba hecho, repite que l - domo radica copia de esta retractacin en el despacho del Fiscal General
. A pesar de lo burdo y grotesco de la diligencia, Ro, proferida el 29 de mayo de 2003, para la preclusin de su caso, emitida el 9 de marzo de 2004 por el Fiscal General Luis Camilo Osorio. El 15 de diciembre de 2003, Oswaldo fue dejado en libertad silenciosamen- te. Desde su retractacin un ao antes se perdi su rastro en el proceso, pues la misma Fiscal Luna Prada haba tenido que salir del pas, as como varios funcionarios de la Unidad de Fiscalas de Derechos Humanos. Por las visitas espordicas de miembros de ONG de derechos humanos a la crcel de Bellavista o a la crcel de mxima seguridad de Itag, donde
386
fue trasladado a raz de las ltimas amenazas en Bellavista, se supo que lloraba intensamente su retractacin, lo que lo haba convertido, segn deca, en el . Se supo que su puesta en libertad haba sido negociada, pero el da en que su familia estaba segura de que iba a salir, llegaron a la crcel nuevas rdenes de captura. Su ltimo ao procesal se pierde en el misterio porque seguramente no resiste la luz. All hubo negocios, que no decisiones en derecho. Ya Rito Alejo Del Ro cuyos crmenes l haba denuncciado. Se supo de muchas visitas de los paramilitares a la crcel donde pretendieron cooptarlo pero siempre encontraron en l una resistencia difcil de vencer. Pero si su ltimo ao procesal es bien oscuro, su primer ao de libertad y ltimo de vida se desgasta en el forcejeo por no dejarse llevar a un sitio de entrenamiento paramilitar, resistiendo simultneamente a ofertas econmicas y a amenazas de muerte.
C) Una angustiada
Entre el 11 de febrero de 2002, cuatro das despupes de su ltima detencin, y hasta el 7 de octubre del mismo ao, tres das despus de la Resolucin de Acu- sacin proferida por la Fiscala contra l, se pueden contabilizar 18 comunicaciones por fax entre el sindicado Oswaldo Giraldo Yepes y la Fiscal Especializada Luca Margarita Luna Prada. Al menos todas estas comunicaciones quedaron archivadas en el expediente Rad: 426 A . El eje central de estas comunicaciones es el desespero por que le crean que no particip en ningn crimen por voluntad propia sino que solo colabor por orden superior y que lo que quiere es contribuir a que eso no se siga dando. En el fax enviado el 11 de febrero de 2002, le expresa:
387
Adems solicita le ayude a conseguir una entrevista con algn activista internacional de derechos humanos y expone su situacin de alto riesgo en que ha quedado frente a los paramilitares. El fax del 18 de febrero de 2002 es dirigido a la Fiscala Seccional de Yaru- mal y en l pide lo llamen a una ampliacin de indagatoria, lo que no se produce. En el fax enviado el 21 de febrero de 2002, dirigido a la Fiscal Luna, dice:
En el fax enviado el 28 de febrero de 2002 una nueva amenaza escrita de los paramilitares. Pide, con urgencia, que le ayuden a hablar con un activista internacional de derechos humanos y enva copia de la amenaza. Aade .
388
En el fax enviado el 4 de marzo de 2002, pide que le enven medios de comunicacin -
- . Nuevamente pide proteccin para l y su familia. Anexa 2 mensajes de amenazas. En el fax del 22 de marzo de 2002 se muestra dispuesto a denunciar ms
. Vuelve a pedir proteccin para su familia. En el fax del 25 de marzo de 2002 pide la mediacin de la Fiscal Luna para que la Fiscala de Yarumal le reciba una declaracin, pues sabe que all lo consideran un sapo de los derechos humanos. Le urge una ampliacin de la indagatoria y le enva copia de una nueva amenaza que le han hecho los paramilitares. En el fax del 2 de abril de 2002 le urge nuevamente la ampliacin de la indagatoria y le pide nuevamente interceder para que en la Fiscala de Yarumal le reciban la declaracin. En el fax del 4 de abril de 2002 le reitera a la Fiscal Luna Prada: -
389
-
En el fax del 11 de abril de 2002, le reitera a la Fiscal Luna Prada:
En el fax enviado el 21 de abril de 2002 le reitera a la Fiscal Luna su mismo testimonio de inocencia y luego le dice: -
En el fax del 27 de abril de 2002 utiliza un lenguaje ms formal para solicitar nuevamente la ampliacin de indagatoria, apoyndose en el Artculo 23 de la Constitucin (Derecho de Peticin) y se queja de la falta de respuesta a sus tres peticiones anteriores. En el fax enviado el 11 de junio de 2002 profesa nuevamente su inocencia y pide clemencia para con su situacin:
390
tambin a declaraciones que ha dado sobre el accionar de los paramilitares en Yarumal, sin que eso haya servido para nada puesto que siguen haciendo lo mismo. Tambin pide que lo contacten con activistas internacionales y nacionales de derechos humanos. El fax enviado el 19 de julio de 2002 tiene una redaccin jurdica y a las claras es fruto de una induccin o presin de alguien y de una asesora jurdica. Solicita acogerse al artculo 225 del Cdigo Penal que contempla como eximente de responsabilidad en la calumnia, la retractacin antes de la sentencia. En el fax enviado el 17 de septiembre de 2002 y enviado nuevamente el 20 de septiembre de 2002, se esclarece un poco el anterior: su peticin de ago-
. En efecto, el 25 de julio haba hecho una ampliacin de declaracin ante un asesor del Procurador General de la Nacin y ante el abogado del General Rito Alejo Del Ro, en la cual haba declarado retractarse de todo lo dicho, pero poniendo como motivo el hecho de que la justicia no funcionaba, lo que llev a Fiscala y Procuradura a no darle credibilidad a la retractacin y dej frustrado al abogado del General Del Ro. Aqu el interrogante inmenso que queda es: de dnde venan las presiones y amenazas para que se retractara? Quizs este interrogante se aclare un poco al leer el fax concomitante al anterior que le envi a la Fiscal Luna Prada el mismo 17 de septiembre:
391
. No queda duda de que la situacin del detenido Oswaldo de Jess Giraldo Ye- pes ha entrado a someterse a la agenda del proceso contra el General Rito Alejo Del Ro, donde se requiere urgentemente su retractacin, la cual ya se ha inten- tado pero de manera invlida. El abogado Orlando Perdomo Ramrez, defensor del General Rito Alejo Del Ro, ha venido entrando en escena progresivamente. Aqu aparece visitando al denunciante de su defendido con ddivas de dinero, mientras l sufre un cerco infernal de amenazas de muerte, de retiro de toda proteccin por parte de la Fiscala, de penuria econmica extrema, de desespe- racin por no ser escuchado por nadie de la Fiscala aunque invoque constantemente el Derecho Constitucional de Peticin, todo lo cual lo ha llevado al borde del suicidio, como lo expres dramticamente en el fax del 11 de abril. En el fax del 1 de octubre de 2002 insiste en que le acepten acogerse a la retractacin contemplada en el artculo 225 del Cdigo Penal, incluyendo la falsa autoacusacin, ya que hasta el momento nadie ha sido perjudicado jurdicamente por l. La misma redaccin es ajena a l y revela la mano de un jurista. El ltimo fax que qued archivado en el expediente, enviado el 7 de octubre de 2002 - lucin de Acusacin que ha proferido contra l la Fiscala el 4 de octubre, al mismo tiempo que de la negociacin de retractacin que, segn se ve, est ya en trminos ms avanzados con el abogado Perdomo, defensor del su decepcin profunda frente a la justicia y el vaco total de respuestas a sus demandas, an basadas en el derecho constitucional de peticin. All
392
. Seguramente con asesora de un jurista, no ciertamente un abogado defensor que nunca se volvi a manifestar en el expediente luego de la misteriosa subs- General Del Ro, de quien consta que lo visitaba en la crcel y coordinaba con las instancias judiciales y disciplinarias su retractacin, Oswaldo ha logrado encontrar en la va legal de la retractacin una posibilidad de retractarse tambin de expresiones que lo hubieran podido autoinculpar sin pensarlo. La apelacin que hace por su propia cuenta, sin abogado, apunta a que su culpa se compruebe con hechos y no con sus solas palabras, y de esas palabras se retracta de acuerdo a la letra de la ley. Pero al mismo tiempo tiene ya digerido un discurso de retractacin de las acusaciones contra los militares, echando mano - - mado declaraciones sin conocerlas ni leerlas, recursos ambos frecuentes pero difciles de sustentar en este caso. En su ltima parte, el fax del 7 de octubre hace una defensa de su familia, aludiendo quizs a la parte introductoria de la Resolucin de Acusacin de la Fiscala, en que sta recoge versiones infamantes de la Polica para destruirlo moralmente: -
- .
393
El texto de este ltimo fax lo concluye con una frase en la que parece querer resumir su experiencia: - .
D) El cerco de la muerte
Hay elementos del contexto nacional que necesariamente tienen que ser tenidos en cuenta para comprender el drama que vive este ex soldado que se atreve a denunciar la arraigada y osada connivencia entre jerarquas militares y organizaciones paramilitares para la comisin sistemtica de crmenes horrendos, y que sin embargo experimenta que ninguno de los denunciados es sancionado por sus crmenes sino que por el contrario l es el nico que se convierte en reo de la justicia. En la ltima semana de julio de 2001 haba sido detenido el General retirado Fiscalas de Derechos Humanos adelantaba contra l por conformacin de gru- jurdica vinculndolo formalmente al proceso por CONCIERTO PARA DELIN- QUIR, obraban como pruebas las siete declaraciones que el ex soldado Oswaldo - tales por el Cuerpo Tcnico de Investigaciones. En ese momento, sin embargo, el 31 de julio de 2001, se produce un relevo en la Fiscala General de la Nacin. El nuevo Fiscal General, Luis Camilo Osorio Isaza, comienza a desempearse en - que revel dos maneras contrarias de situarse ante la justicia, trascendi a la actuaba en ese momento tambin como Fiscal General Encargado, el Dr. Pablo Elas Gonzlez, as como la del Director de la Unidad Nacional de Fiscalas de Derechos Humanos, quienes adems tuvieron que abandonar precipitadamente el pas a raz del cmulo de amenazas que se desataron entonces contra sus vidas. No haba duda de que se estaba produciendo un cambio de fondo en la Fiscala. La institucin internacional Human Rights Watch ilustr este viraje un ao despus, en su documento UN GIRO ERRNEO, en el cual analiza en detalle la controversia que provoc el caso del General Del Ro y la manera como a travs del mismo se revel la mentalidad y la estrategia del nuevo Fiscal Luis Camilo
394
de otros funcionarios de la justicia:
- -
. . El documento aade que en los primeros 15 de derechos humanos y otros 15 fueron forzados a renunciar. En este clima, el General Del Ro fue puesto en libertad y su proceso pas, gracias a un recurso de fallado contra la Constitucin, a ser de conocimiento directo del Fiscal General, siendo anulado todo lo actuado en su contra y reconducida la investigacin. A nadie se le oculta que una pieza importante del nuevo proceso tena que ser la RETRACTACIN del ex soldado Giraldo seguan pesando como pruebas difciles de ignorar. A la Fiscal Luna Prada se le retir el caso del General Del Ro pero en el expediente quedaba el caso del ex soldado Giraldo Yepes cuyas declaraciones tenan, en muchos prrafos, visos de autoinculpacin, pues l se involucraba narrativamente como partcipe en los crmenes, aunque insistiendo siempre en que l slo prestaba colaboraciones por orden de sus superiores, mas slo en las detenciones o en la proteccin a los paramilitares pero no en la ejecucin de torturas o asesinatos, y que lo haca por fuerza mayor, pues el Capitn Remolina les repeta que , lo que lo llev a obedecer las rdenes con una repugnancia creciente que termin en su enfrentamiento con los paramilitares en Mutat; en su solicitud de traslado y en su retiro del Ejrcito. Sin embargo, la Fis- cal Luna Prada descarg en el soldado la culpa de unos crmenes cuya objetividad estaba para ella fuera de duda y por los cuales deban responder muchos militares contra los cuales ya ella no poda proceder, y menos en el nuevo clima y estrategia de la Fiscala. De all quizs su radicalismo contra el soldado: no admite el ate- nuante de ser slo colaborador y no autor, ni tampoco el eximente de obediencia a unos superiores que lo mataran si se les torciera. Pero en ese radicalismo ella misma comenz a hacerse cmplice de graves injusticias y de un desenlace fatal. Se neg a atender las mltiples peticiones que Oswaldo le hizo va fax, que era el nico medio de comunicacin que le quedaba, violando incluso la norma constitucional que obliga a responder los derechos de peticin. Se desentendi de su seguridad y lo abandon en el cerco infernal en que los paramilitares, policas y militares lo sometieron al terror, a l y a su familia, usando del poder de control y de incidencia que tienen en las mismas
395
dejando al sindicado en manos de sus denunciados, que se convirtieron en sus ms encarnizados verdugos, y sometido a la agenda de intereses de stos, gestionada y coordinada por el abogado Orlando Perdomo. Hizo caso omiso de las visitas del abogado Perdomo a la crcel, con ddivas en dinero que es difcil no hizo angustiosamente sobre las presiones a que estaba siendo sometido para que se retractara. Acogi irresponsablemente las calumnias con que policas y paramilitares denunciados por l quisieron destruir moralmente la reputacin de su familia y la de l mismo. Quizs lo ms grave es que, habiendo llegado a ser la Fiscal Luna Prada la determinadora fundamental de la libertad del ex soldado, no pareci caer en cuenta de las cargas de responsabilidad que esto le acarreaba, pues privar a alguien de la libertad sin ocuparse de los riesgos a que somete al reo, quien ya no puede decidir en absoluto sobre su seguridad y sus derechos, es algo que no tiene legitimidad. Y la Fiscal Luna no pudo ignorar, an ms, la serie angustiosa de comunicaciones por fax que quedaron en el expediente as lo demuestran, no ignor el cerco infernal de violencia y de riesgos de muerte a que someti al ex soldado. En sus decisiones procesales ella se aferr a unos principios muy vli- dos, segn los cuales, los cmplices de crmenes de lesa humanidad no pueden estar exentos de sancin y las rdenes de cometer crmenes no pueden quedar probatorios de la participacin del ex soldado en los crmenes fueron demasiado
La Fiscal Luna Prada, a partir de agosto de 2001, saba que en la Fiscala todo marcha a contracorriente de la aplicacin de justicia a militares y paramilitares que han perpetrado crmenes de lesa humanidad, y a medida que transcurran los meses de 2002 iba viendo destituir o renunciar a la mayora de funcionarios que se haban ocupado de casos graves de derechos humanos violados por agentes directos o indirectos del Estado. Mientras ella iba tomando las decisiones claves en el caso del ex soldado Giraldo Yepes, al mismo tiempo iba preparando su retiro de la Fiscala y su salida del pas, asediada como estaba por presiones y amenazas. Quizs quera dejar un ejemplo de aplicacin de la ley en el caso de este ex soldado, y as lo demostr en la Resolucin de Acusacin (octubre 4 de 2002), pero el contexto ya era diferente. Oswaldo se haba convertido en un a quien los mismos criminales denunciados por l queran ver encerrado para siempre en una prisin donde lo pudieran tener bajo el control del terror, mientras por fuera aterrorizaban a su familia con plena impunidad. La Fiscal Luna Prada pareca no percibir ciertas dimensiones fundamentales de la justicia: su integralidad y coherencia. Mientras el ex soldado era condenado a
396
expiar sus complicidades forzadas con los criminales, stos eran blindados frente a la justicia por una estrategia explcita del nuevo Fiscal General que ningn funcionario de la Fiscala ignoraba entonces y que se haca cada vez ms escandalosa ante la sociedad y el mundo. Oswaldo qued entonces abandonado en manos de sus verdugos. Su futuro que atado inexorablemente a los mismos que lo obligaron a cometer los crmenes, que ahora no solo gozaban de plena impunidad sino que exhiban un poder enorme de control de la misma Fiscala y que le haran pagar precios altsimos por haberlos denunciado. El nico callejn oscuro que le quedaba para retornar a una vida y a una libertad terriblemente disminuidas y condicionadas, era el de la retractacin, y el abogado Perdomo, quien tapon incluso la puerta del - gar como cancerbero a un colega de su mismo bufete, fue el agente coordinador del desenlace. As se entiende la audiencia de retractacin del 9 de diciembre de 2002, gestionada y conducida por el abogado Perdomo, cuyo contenido pasara inmediatamente a fundamentar los fallos absolutorios de los militares, mientras el amargo llanto acompaara las semanas posteriores del reo en su prisin, del cual slo fueron testigos los que ocasionalmente visitaron la crcel de alta segu- despiadado al que denuncia? Seguramente esa no fue la intencin de la Fiscal Luna Prada, pero ese fue el efecto real y concreto de sus decisiones miopes que se negaban a mirar el contexto de lo que estaba ocurriendo. El ao 2003 se desliz por los mrgenes de la legalidad. El abogado Perdomo dominaba todo el escenario. Asisti a todas las diligencias que podran tener incidencia en el proceso penal de su defendido, el General Del Ro, y conduca con preguntas y peticiones la ritualidad amaada de las diligencias de esta segunda etapa, en la cual se saba de antemano que la absolucin o preclusin se daba por descontada10. La retractacin del ex soldado Giraldo Yepes fue su obra maestra, pero el pago prometido de salir en libertad una vez se retractara, fue diferido a la crcel mensajes de otros juzgados que reclamaban al reo para otros procesos. Sin embargo, el 15 de diciembre de 2003 Oswaldo fue dejado en libertad. Estaba destrozado; su madre ya haba muerto; su compaera haba formalizado la separacin; su hogar ya no exista; sus hermanos estaban agobiados por la pobreza, el terror y la estigmatizacin. Uno de sus hermanos le dio la mano y le permiti ayudarle en la gestin de un pequeo bar, pero muy pronto llegaron
10
nuevo sumario al General Del Ro el 21 de julio de 2002, ordenando solamente escuchar en versiones libres proceso el 9 de marzo de 2004, en un mar de irregularidades y manipulaciones.
397
all los paramilitares. Ya no llegaron amenazantes sino haciendo gala del nuevo estilo que se haba ido imponiendo por exigencias de imagen del proceso de desmovilizacin. Le ofrecieron un salario atractivo para su situacin si se iba con ellos a la HACIENDA LA CAROLINA, ubicada en una vereda del corregimiento de Los Llanos de Cuiv, del municipio de Santa Rosa de Osos, muy cercano a Yarumal. Uno de los paramilitares haba coincidido con el ex soldado en la crcel de Bellavista, de Medelln, y supo jugar el rol de compaero de des- gracias, recordndole en sus visitas la horas amargas de la crcel compartidas En su declaracin ante funcionarios de la Fiscala en Manizales, rendida el 10 de marzo de 1999, Oswaldo se haba referido al intenso accionar del paramilitarismo en Yarumal, su pueblo. Haba mencionado concretamente el dominio que tenan en Los Llanos de Cuiv, corregimiento de Santa Rosa de Osos:
. All est ubicada la HACIENDA LA CAROLINA, a la cual los paramilitares quisieron llevarse a Oswaldo y para lo cual le hicieron mltiples visitas en 2004 y comienzos de 2005, sin lograr convencerlo. La HACIENDA LA CAROLINA, segn reportes de prensa del mes de junio de 200511 es propiedad de la familia del Presidente lvaro Uribe Vlez y habra servido desde 1996 como sede principal del grupo paramilitar Los Doce Aps- toles, en el cual estara involucrado el hermano del Presidente Uribe, Santiago Uribe Vlez. Est ubicada en un sitio de intensa presencia y accin paramilitar, segn la declaracin del mismo ex soldado Giraldo Yepes. Llama la atencin crmenes del General Rito Alejo Del Ro y de sus estructuras paramilitares. Pero Ro y el Presidente Uribe Vlez, no es ocasional ni fortuita. Cuando el General Rito Alejo fue retirado formalmente del Ejrcito por el Pre- sidente Andrs Pastrana el 10 de abril de 1999, obedeciendo a fuertes presiones
Ver El Nuevo Siglo, 22.06.05, pg. 7; El Tiempo, 22.06.05, pg, 1-4; El Nuevo Siglo, 24.06.05, pg. 2; El Tiem- po 26.06.05, pg. 1-4
11
398
internacionales que consideraban escandaloso su compromiso con el paramilitarismo, pocos das despus el ex Gobernador de Antioquia lvaro Uribe Vlez le ofreci un banquete de desagravio en el exclusivo Hotel Tequendama de Bogot, el 29 de abril de 1999. Se record, entonces, cmo en el perodo en que Uribe Vlez haba sido Gobernador de Antioquia (1995-97), el General Del Ro haba ocupado la comandancia de la Brigada XVII en la regin de Urab y haba dirigido una de las operaciones genocidas ms aterradoras como fue la Ope- racin Gnesis, en la que actuaron conjuntamente militares y paramilitares, y haba sido justamente ste el perodo de mayor multiplicacin en Urab y en Antioquia de las Cooperativas de Seguridad CONVIVIR, un proyecto abier- Vlez con el del General Del Ro. An ms: segn lo relata un empresario minero del Nordeste antioqueo, quien rindi declaracin ante funcionarios de la Unidad Nacional de Fiscalas de De- rechos Humanos, en Medelln, el 2 de mayo de 2000, en la HACIENDA GUA- CHARACAS, que tambin es propiedad de la familia del Presidente lvaro Uribe Vlez y est ubicada en el municipio antioqueo de San Roque, operaba un escuadrn de al menos 40 paramilitares que todas las noches salan a matar gente y cuyo comandante alias Beto aseguraba que quien les enviaba las armas era el General Rito Alejo Del Ro12. Todo esto explica, adems, que durante el Gobierno Uribe (2002-2006) y gracias a un Fiscal General que se compenetr tanto con el jefe del Ejecutivo que al terminar su perodo el Presidente declar que quisiera clonarlo, se hubiera anulado todo lo actuado en el proceso penal contra el General Del Ro y se hubiera confeccionado otro expediente, progra- mado desde el comienzo para la preclusin, en el cual los testigos incmodos deban ser ignorados o radicalmente desactivados. No es, entonces, coincidencia, que desde heredades de la familia Uribe Vlez se - neral Del Ro y numerosos subalternos suyos, y que segua mostrando resistencia a todos los intentos por cooptarlo. El 1 de abril de 2005 los paramilitares de la HACIENDA LA CAROLINA llegaron a Yarumal muy decididos a llevarse a Oswaldo. Iban en una camioneta acompaados de un soldado de la base militar que est instalada a pocos metros de LA CAROLINA y le rogaron que se fuera con ellos, ofrecindole un salario de ochocientos mil pesos mensuales. Ante su resistencia, se fueron sin pagar las cervezas que se tomaron, para tentarlo a salir detrs de ellos a cobrarles y poderlo atrapar en una calle solitaria y subirlo a la fuerza a la camioneta. l tuvo la tentacin de salir a buscarlos pero alguien le hizo ver el peligro a tiempo. Al da siguiente, 2 de abril, llegaron nuevamente con la intencin de asesinarlo. Estuvieron merodeando el bar de su hermano
12
Rad: 5767 del Despacho del Fiscal General de la nacin, cuad. No. 4 Fl. 132 y ss.
399
donde l atenda para sobrevivir y aprovecharon un momento en que l responda a una llamada telefnica por celular y en la puerta del bar le dispararon. Su cuerpo cay lentamente sobre la acera, baado en sangre. - do en el pueblo, una persona cercana a Oswaldo se atrevi a llamar al celular de uno de los victimarios para reclamarle por el crimen, pero ste le respondi que Oswaldo . Esto revela que tambin haban previsto una coartada para justi- - minios de la delincuencia comn. Quienes conocieron a Oswaldo se preguntan: si eso tuviera algn asidero, cmo se explica que l muera en la absoluta miseria y desproteccin?. Tal explicacin era, a todas luces, una coartada. Pero en Colombia no basta la primera muerte de los testigos incmodos. Es necesaria la segunda muerte, aquella que extingue el derecho a la justicia, a la verdad y a la memoria; la muerte del silencio y de la impunidad. Fiel a la tradicin colombiana de la impunidad, la Fiscala Seccional de Yarumal abri el expediente No. 161737 en calidad de preliminar, a pesar de que desde el comienzo colombiana, a los seis meses las preliminares deben suspenderse por un auto inhibitorio. Por medio de un Derecho de Peticin se le hizo ver al Fiscal General sus races en el expediente 5767 que reposa en el despacho del Fiscal General. La respuesta fue lacnica y evasiva: DSFA 0004843, del 13 de diciembre de 2005). La SEGUNDA MUERTE est, pues, ya programada. As terminaron la vida y la pasin de un DENUNCIANTE que tuvo la ingenuidad de pensar que en Colombia existe un Estado de Derecho, del cual se ingenuamente que el poder judicial decide en Derecho y no EN FUNCIN DEL PODER; de un poder corrupto, criminal y genocida.
Tercera parte
ESTADO DE COSAS
INCONSTITUCIONAL
403
Estado de cosas inconstitucional
os casos analizados, que constituyen slo una pequea muestra del ejercicio de la justicia en Urab, revelan algunas dimensiones del estado de cosas inconstitucional presentado ante las altas Cortes del Estado el 19 de enero de 2009. A travs de estos casos se puede percibir cmo muchos principios de la Constitucin Poltica son ignorados o violados en forma sistemtica, sin que los controles previstos en la misma Carta sirvan en absoluto para contrarrestar tal situacin, ya que han llegado a hacer parte de la misma corrupcin generalizada. El primer principio constitucional ignorado es el de la separacin de poderes, consagrado en los artculos 113 y 121 de la Constitucin y que adems, desde la Declaracin de los Derechos del Hombre y del Ciudadano proclamados por la Asamblea Nacional de Francia el 26 de agosto de 1789, pas a ser criterio esencial de todo rgimen democrtico [ - culo 228 de la Constitucin consagra la independencia de las decisiones judiciales. En Urab se vive una verdadera usurpacin del poder judicial por el poder ejecutivo, toda vez que es la Brigada XVII la que decide a quin se persigue judicialmente y a quin no; es la que captura sin rde- entrevistas para no admitir abogados; es la que confecciona las pruebas acomodadas a sus intereses persecutorios; es la que busca, entrena y re- - trola las prisiones; es la que elabora rdenes de batalla sobre la base de testimonios mercantilizados y les hace reconocer de facto la categora de pruebas; es la que confecciona bases de datos y de fotografas sin respe-
404
tar el Artculo 15 de la Constitucin; es la que amenaza permanentemente a la poblacin con judicializarla si no se ajusta a sus consignas; es la que, a travs de sus patrullas, se burla en todos los retenes de las sentencias y que no respetan ninguna otra ley. Tal usurpacin de poderes no puede hacerse, evidentemente, sin el consentimiento de los agentes judiciales y del Ministerio Pblico, los cuales cada vez ms se limitan a avalar con sus de ahorrarse trabajo pueda llevarlos a ello, o quizs el temor a represalias, ya que la unidad de accin entre la fuerza pblica y las estructuras paramilitares ha sido all totalmente visible. Otro principio constitucional ignorado es el de la Igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, consagrado en el Artculo 13 de la Constitucin. Este principio ha sido particularmente violado y en forma muy escandalosa, por las polticas trazadas desde el alto Gobierno para el manejo del de los grupos paramilitares. La inmensa mayora de los integrantes de esos grupos han sido indultados de facto, a pesar de haber perpetrado crmenes horrendos en la regin, y se ufanan de una situacin de privilegio, dadas sus estrechas relaciones con la fuerza pblica que es la determinadora de la accin judicial. Contrasta con ello la cacera de ex milicianos quienes por su propia voluntad se alejaron de la guerra pero sin articular- se a las nuevas estructuras paramilitares que la Brigada promueve, como son las redes de informantes y cooperantes y las nuevas empresas de seguridad. Se aplican, pues, estrategias distintas a quienes se han separado de grupos armados ilegales, y el criterio es, a todas luces, su cercana y sumisin, o no, a la fuerza pblica, o su contribucin o no a la poltica del alto Gobierno de abultar las estadsticas de desmovilizaciones o rein- serciones.
es el consagrado en el Artculo 15 de la Carta, segn el cual, todas las personas, s, principio que es violado de forma sistemtica por las modalidades de confeccin, en los rganos de la fuerza pblica y de la polica judicial, de los y de los contra toman esos documentos, de hecho, como pruebas, a pesar de toda la jurisprudencia de las Cortes que lo prohbe, pero lo ms grave es la manera
405
como se elaboran esos informes, sobre la base de enormes abusos de la condicin de carencia de libertad de los informantes o sobre la mercantilizacin de su testimonio, para colocar en dichos listados de estigmatizados y perseguidos a quienes no son afectos a las polticas gubernamentales e incluso a quienes denuncian los abusos de los agentes del Estado o son integrantes de proyectos sociales o humanitarios con los que el Gobierno no simpatiza. Pero el principio constitucional ms violado y pisoteado es el del Debido Proceso, consagrado en los artculos 28 y 29 de la Constitucin, protegi- Estado colombiano y desarrollado en una extensa jurisprudencia de las Altas Cortes. Muchas normas esenciales del Debido Proceso hacen parte de los Principios Rectores consagrados en el Cdigo de Procedimiento Pe- nal y en el Cdigo Penal, entre las cuales vale la pena destacar las que son ms desconocidas en la regin: El principio de legalidad - dos internacionales de derechos humanos) que lleva a que los tipos pena- (Cdigo Penal, art. para conductas en extremo distintas y distantes, vulnera radicalmente este principio. Parte esencial del Debido Proceso lo constituye la imparcialidad de los rganos judiciales. Los tratados internacionales consagran el derecho a ser juzgado por , principio de derecho internacional que es el ms vulnerado cuando se tiene un poder judicial usurpado por el poder ejecutivo y particularmente por una brigada militar que es la determinadora de todos los momentos e instancias judiciales. Parte sustancial del Debido Proceso es tambin la consistencia del sustento probatorio, principio que involucra la idoneidad de los testigos; la libertad de los testimonios; las garantas de los intervinientes; la observancia estricta de normas protectoras de las pruebas tcnicas o materiales (como la Cadena de Custodia); la imparcialidad del agente judicial en la bsqueda equilibrada de pruebas que favorecen y desfavorecen al imputado; la libertad, espontaneidad y voluntariedad en la eventual aceptacin de los cargos; las garantas de controversia probatoria; la existencia de una defensa tcnica del acusado; la consistencia de las informaciones que sustentan una condena, excluyendo las de referencia; la valoracin ponderada y tica de
406
la culpabilidad, considerando los atenuantes y eximentes, atendiendo particularmente al contexto personal, familiar y social del imputado, normas todas tericamente consagradas en el Cdigo de Procedimiento Penal pero de aplicacin nula en los procesos de Urab, como se fue sealando en los diversos casos incluidos en este compendio de horrores. Particular gravedad se observa en la degradacin del Testimonio. Como puede observarse en casi todos los casos reseados, el Testimonio se convirti en prueba nica (pues muy excepcionalmente se recurre a una prueba material, y cuando esto ocurre, se violan todas las normas procesales, como la cadena de custodia). Quizs el Testimonio ha devenido prueba nica por su fragilidad, teniendo en cuenta que puede ser manipulado, ya por el soborno o las recompensas, ya por las amenazas. Como queda muy claro en la mayora de los casos, el Testimonio fue convertido en una mercanca que se compra y se vende, ya sea por dinero o por prebendas ligadas a las polticas de desmovilizacin del Alto Gobierno. Las polticas de recompensas tambin hirieron de muerte el Testimonio como elemento probatorio, pues, si bien se exhiben resultados o blicos o judiciales de dudosa o nula consistencia, ello se ha logrado a costa de la descapitalizacin tica del Testimonio, envilecido ya hasta sus niveles ms profundos. Toda esta poltica judicial ha hecho del Testimonio una piltrafa moral que ya no tiene ninguna credibilidad y que subsiste slo fundado en un sistema de formalismos jurdicos cada vez ms carentes de legitimidad. Otro elemento que concurre a la degradacin de la justicia es la desnaturalizacin de los instrumentos de control que la Constitucin contempla para garantizar los derechos de los ciudadanos y el genuino ejercicio de fueron hundiendo en la aquiescencia y tolerancia de la usurpacin del poder judicial por el poder ejecutivo/militar, sino que tambin el Ministerio Pblico y la misma Defensora del Pueblo se articularon progresivamente a ese modelo de administracin de justicia. En los casos reseados aqu, se registr el sometimiento de los procuradores de la regin a las arbitrariedades procesales, as como de los defensores pblicos coordinados por la Defensora del Pueblo, quienes presionaron a las vctimas a acogerse a la frmula de sentencia anticipada, sin examinar siquiera mnima- mente la inocencia o culpabilidad de sus defendidos, rindiendo tributo a situaciones creadas de facto, donde determinados capturados estaban condenados de antemano a las penas ms extremas, como mecanismo de presin para que se sometieran a polticas del alto Gobierno de abultar estadsticas de desmovilizaciones.
407
Todos estos elementos y muchos ms revelan un estado de cosas inconstitucional en Urab, situacin que tambin desconoce los cnones universales de los derechos humanos fundamentales, tal como estn consagrados en tratados internacionales.
Peticiones elevadas a las altas Cortes del Estado y a las cabezas de los rganos de control, el 19 de enero de 2009: La peticin fundamental consiste en declarar un estado de cosas inconstitucional en la regin de Urab. Luego sera deseable que las Altas Cortes y las cabezas de los rganos de control del Estado disearan con urgencia un programa de correcciones enfocado a los aspectos ms protuberantes de la desnaturalizacin de la justicia, como seran:
1) Dado que ante la impunidad y corrupcin extremas que padece la admi-

nistracin de justicia en Colombia, la proteccin de la dignidad humana exige al menos garantizar el recurso a las formas de justicia universal consagradas por el derecho internacional, y dado que posiciones como Dr. Guillermo Mendoza Diago, desconocen explcitamente los tratados internacionales, como el Estatuto de Roma y las normas del Derecho In- ternacional Consuetudinario consagrado por las Naciones Unidas, mientras dichas normas no estn traducidas a los cdigos internos, las Altas de Roma y sus tipos penales, y exigir que cuando se den causales de conexidad, se enfoque la sistematicidad de los crmenes como dimensin intrnseca de los crmenes de lesa humanidad, y se permita siempre la alternativa de intervencin de la justicia universal en cuanto jurisdiccin concurrente, para que las lesiones a la especie humana no continen - punidad de los crmenes de lesa humanidad perpetrados en Urab, de modo que, vencido ese plazo, queden explcitamente autorizadas, tanto la Corte Penal Internacional como la Audiencia Nacional de Espaa y los tribunales correspondientes de los diversos pases, para avocar su conocimiento, no sea que se contine favoreciendo la impunidad de tantos horrores por complicidades omisivas de alto nivel.
2) Una agenda apremiante de las Altas Cortes debera ser recuperar la in-
poder judicial por el poder ejecutivo. Para ello deberan someter a revi-
408
sin un nmero alto de procesos para detectar los mecanismos concretos de sometimiento de un poder al otro, y actuar en tres mbitos conco- mitantes: (1) en el establecimiento de normas concretas y drsticas que han violado los principios constitucionales y los principios rectores de la administracin de justicia y declaracin de insusbsistencia de quienes as han actuado, con prohibicin de administrar justicia en el futuro, y (3) en la reparacin a quienes han sufrido aos y meses de prisin injusta con el deterioro de su buen nombre, de su integridad fsica, psquica y moral y de las condiciones de subsistencia de sus familias.
3) Un desafo ineludible y de extrema urgencia e importancia para las Al-

tas Cortes, sera disear una estrategia para rescatar del envilecimiento extremo el Testimonio como medio probatorio. Dada la extrema podredumbre en que ha cado debido a su mercantilizacin, se debera proteger de las polticas de recompensas del Ejecutivo, que han arruinado, adems, la conciencia moral de la nacin, y rodear de extremas cautelas, intensamente monitoreadas, la prueba testimonial. Dentro de ello, las Altas Cortes deberan evaluar el dao profundo que le ha causado a la justicia la prctica de recurrir a testimonios de desmovilizados o de capturados que han pertenecido a grupos armados, peor an cuando esos testimonios hacen parte de procesos de negociacin de penas o de otras prebendas de reinsercin, que no pocas veces han estado contex- tuadas por el chantaje de su ingreso a nuevas formas de paramilitarismo legalizado, como el que agencian las redes de informantes, las redes de cooperantes, las nuevas empresas privadas de seguridad y numerosos proyectos productivos asociados a dichas redes. Aunque el Cdigo de Procedimiento Penal (art. 403) incluye criterios claros de impugnacin del testimonio, la moneda corriente en la administracin de justicia en Urab y en Colombia es hacer caso omiso de todos esos criterios.
4) La reciente promulgacin de la Ley 1266 de 2008 centrada en el dere-

cho de , consagrado en el artculo 15 de la Constitucin, es ocasin para que las Altas Cortes tomen conciencia de la violacin de la Constitucin que implica reglamentar esa norma para proteger a las vctimas que ven comprometida su libertad fsica, su honra, su buen nombre y su dignidad, cuando son incluidas de manera arbitraria y tor- ticera en rdenes de batalla confeccionados por brigadas militares de trayectoria tan criminal en el campo de montajes judiciales articulados a masacres y persecuciones, como la Brigada XVII, o en informes de inteligencia que siguen los mismos derroteros de arbitrariedad y ensa-
409
amiento. Las Altas Cortes deberan estudiar la aplicacin de las normas de la Ley 1266/08 a las dems situaciones en que se recogen datos sobre los ciudadanos en bancos de datos o archivos de entidades pblicas o privadas, de modo que se garantice su derecho constitucional a conocer- su libertad, que es uno de los bienes jurdicos cuya proteccin, sin discri- minaciones, legitima en su esencia un Estado de Derecho.
5) La podredumbre extrema a que ha llegado la administracin de justicia

en Urab, amerita decisiones extraordinarias y apremiantes por parte de las Altas Cortes, debindose crear comisiones de evaluacin con pautas muy precisas y enfocadas a la vigencia de principios axiales de la Consti- tucin y del Derecho Internacional, de modo que con la urgencia que las garanticen una limpieza fundamental de prcticas tan degradadas.
Una radiografa internacional de la Justicia colombiana

El 3 de julio de 2006, la organizacin judicial europea MEDEL (MAGISTRADOS EUROPEOS POR LA DEMOCRACIA Y LAS LIBERTADES) que cuenta con cala Alta Comisionada para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Bogot, el INFORME La comunidad de paz de San Jos de Apartad. Alrededor de los hechos de Febrero de 2005. En efecto, a comienzos de febrero de 2006, los magistrados espaoles Luis Fernando Martnez Zapater y Juan Jos Romeo Laguna, luego de recibir el encargo por parte de la Presidencia de MEDEL, de trasladarse a San Jos de Apartad y elaborar un informe sobre los trgicos acon- tecimientos del 21 de febrero de 2005 ocurridos en las veredas Mulatos y La Res- balosa de dicho corregimiento, en los que fueron masacradas 8 personas entre ellas tres menores, llegaron a la zona e interrogaron a numerosos testigos de los hechos; se reunieron con autoridades militares, policiales y administrativas de la regin y del pas y consultaron a personalidades, altos delegados de otras instituciones y asociaciones de juristas, reuniendo un extenso material que luego examinaron y procesaron en Espaa, consignando sus informaciones, puntos de vista y evaluaciones en el mencionado Informe. La organizacin MEDEL ha decidido compartirlo con numerosas organizaciones de juristas de Europa, con representaciones diplomticas de Europa y de Colombia, con organismos internacionales y con instituciones humanitarias de diversas partes del mundo. En uno de sus captulos, el Informe se remite a estudios en profundidad que les fueron suministrados a los Magistrados, unos elaborados por instancias de
410
las Naciones Unidas y otros por un conjunto de asociaciones colombianas de juristas, en los cuales se examina todo el sistema de proteccin y seguridad de las personas en Colombia y en particular el aparato judicial. All se ponen de relieve fallas protuberantes que no permiten mirar con ningn optimismo la accin de la justicia colombiana sobre crmenes y cadenas de crmenes como los perpetrados en San Jos de Apartad. Algunas de esas fallas que el Infor- me destaca, son: la militarizacin de la Polica y su dedicacin a funciones no preventivas sino reactivas; la dedicacin de las fuerzas militares a combatir un de la Fiscala donde es muy bajo el nivel de casos que superan la etapa previa; la falta estructural de garantas procesales para los imputados, dado que la Fiscala apoyado casi exclusivamente en declaraciones de testigos dejando en niveles marginales las pruebas tcnicas; la dependencia de la polica judicial del Fiscal General lo que lleva a fusionar el cuerpo investigador con el cuerpo acusador; la testimonio es ordinariamente la nica prueba; la precaria independencia de los que la improbabilidad de castigo incentiva a aumentar las violaciones a la ley; la dbil coordinacin de mltiples sistemas de inteligencia que actan ms por - cin entre relacin con comunidades protegidas y apoyo a la fuerza pblica; implicada en el paramilitarismo, en actos de corrupcin, en violaciones de los derechos humanos, en asesinatos de poblacin civil, en complicidades con el - como las fuerzas armadas o poderes econmicos y sociales; la dependencia del Fiscal respecto al Presidente de la Repblica, ya que ste escoge la terna para su - con rango militar, particularmente en la Unidad de Derechos Humanos; las in-
al Fiscal de reasumir y reasignar investigaciones; la ausencia de carrera judicial
- alamientos de encapuchados o testimonios de criminales de guerra o integran-
411
este desolador panorama ofrece muy dbiles expectativas de accin de la justicia ante crmenes como los perpetrados en San Jos de Apartad.
El informe, en uno de sus prrafos, resalta la lgica de estigmatizacin del Esta- do contra la comunidad de Paz de San Jos: -
- -
(pg. 78).
la Comunidad presenta para no colaborar con una justicia que solo ha producido impunidad y que no ofrece garantas sino riesgos a los testigos. En uno de - (pg. 88). Tambin alude el Informe, en su parte conclusiva y propositiva, al hecho de que la instalacin del puesto de Polica en San Jos ha podido suponer el incumplimiento por parte del Estado colombiano de las resoluciones de la Corte con la comunidad como lo exiga la Corte; al respecto seala: -
(pg. 89).
412
413
Apndice
Qu es un miliciano?
os fallos del poder judicial en Colombia y, en general, los clichs que utilizan los medios masivos de informacin, no hacen distincin alguna entre y . Existe ya toda una jurisprudencia que sirve de sustento a los falladores para ignorar cualquier diferencia. Uno se pregunta si es esto legtimo o es ms bien otro signo del deterioro tico del poder judicial; del mayor peso que tiene en l la ideologa poltica frente a los principios universales del derecho. El problema se plantea de una manera dramtica para las comunidades, movimientos y capas sociales que no gozan del afecto del rgimen, donde la persecucin que ya no se est dirigiendo a destruir vidas, al menos en las proporciones monstruosas a que nos haban acostumbrado, ha optado por destruir libertades mediante el montaje judicial, el cual priva de la libertad con una facilidad, arbi- probatorias, pero tambin quebrantando el principio de legalidad, lo que permi- - ponden a las actividades reales y concretas de los acusados. En las veredas de San Jos de Apartad se vive una verdadera cacera de milicianos. Muchos de ellos han sido asesinados o detenidos, procesados y condenados, si bien el anlisis de sus expedientes permite descubrir numerosas aberraciones jurdicas. Una de las caractersticas que llama la atencin es que no se trata realmente de actuales sino de milicianos que ya no lo son [y algunos desde hace mucho tiempo] pero que son procesados como si lo fueran todava. Cuando se echa una mirada a la poltica penal del actual gobierno (pues el poder judicial slo es independiente en la teora), se comprueba que frente
414
a los paramilitares su orientacin es completamente contraria: los que supuestamente se retiraron del paramilitarismo no deben ser tocados por la justicia sino dejados plenamente en libertad, como de hecho lo han sido los supues- para los cuales el Gobierno del Presidente Uribe Vlez reivindica el estatus de sola contradiccin entre las dos directrices constituye por s sola una violacin (Artculo 13 de la Constitucin). Un hecho que ha sido muchas veces denunciado por la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad, es la presencia, en el casero de San Jos, desde el momen- to en que la Polica ocup los espacios de vivienda y trabajo de la Comunidad por orden expresa del Presidente Uribe (abril 1 de 2005), del paramilitar apodado Lalo, quien departe todos los das con la polica y el ejrcito y organiza en las masacres que ms conmovieron a la poblacin. segn numerosas respuestas del gobierno a 1 los organismos internacionales . Eso es normal, pues los paramilitares nunca utilizaron su propio nombre sino un alias y nunca fueron obligados a iden- criminal. Si bien a ellos no se les persigue judicialmente por lo que fueron, a los milicianos, en cambio, s se les persigue con saa por lo que fueron. Es coherente y constitucional esa prctica? Acaso no es ilegtima e injusta ante cualquier mirada tica y jurdica? Pero algo todava ms cuestionable es que a los se les procesa en calidad de , mediante el mismo tipo penal de . Slo quien se sumerja en la cotidianidad de sus vidas, en los casos concretos, podr percibir la monstruosidad de la injusticia que se comete con ellos, aunque para eso el investigador tiene que hacer un fuerte ejercicio de limpieza mental, expulsando los clichs que los medios masivos y todos los aparatos institucionales han tratado de grabarnos en la conciencia. Por eso invito a los lectores a colocarse en la piel de estos milicianos concretos cuya vida y tragedia he tratado de reconstruir, ya sepultados en el anonimato, para tratar de lanzar una mirada tico jurdica frente a ellos que no sea la del , el cual anda atrapado desde 2002 en un corral de odio fanatizado. Alex Mauricio y Lina se conocieron en Currulao en 1995 cuando ambos fueron a una discoteca a bailar. Alex Mauricio era jornalero; trabajaba haciendo canales
1
Alias Lalo o Dairo de Jess Rodrguez, fue asesinado por las FARC, en el mismo casero de San Jos de Apartad, el 23 de noviembre de 2009.
415
en los cultivos de banano y cargando arena en volquetas para construcciones. despus de conocerse y salir juntos, decidieron organizarse como pareja y se fueron a vivir en Pueblo Galleta, un casero del municipio de Turbo. Otra familia campesina los acogi como huspedes mientras construan un ranchito propio y se dedicaban a sembrar pltano. Antes de terminar su ranchito y su sembrado, una horrenda masacre, de esas que en Urab se han vuelto rutinarias, derrumb sus planes. Varios parientes de la familia que los hospedaba fueron decapitados. Alex Mauricio, arriesgando su vida pero respondiendo a la conmocin interna que despertaba en l sentimientos profundos de solidaridad, fue a rescatar los cadveres decapitados y vmonos de aqu2. La cabalgadura de una de las vctimas les sirvi de transporte para atravesar las montaas en bsqueda de otro plan de vida, ya que el primero se estaba ahogando en la barbarie. En el camino se encontraron con un contingente guerrillero que iba persiguiendo a los paramilitares que haban perpetrado la masacre. Alex Mauricio y Lina siguieron con ellos y la comandante del grupo le pidi a Alex Mauricio que siguiera vinculado a ellos, pues necesitaban reforzar la lucha armada contra un Estado que estaba aniquilando a lo pobres con ejrcitos criminales aliados al paramilitarismo. Sin embargo, ellos regresaron semanas despus a Pueblo Galleta, pero hicieron un cambuche en el monte, a cierta distancia del casero, ya que militares y paramilitares incursionaban all con frecuencia. Tenan que cocinar en las madrugadas y guardar la comida para el rumor de una incursin militar/paramilitar, Alex Mauricio corra a refugiarse en otra vereda y tena que ponerse citas con Lina en lugares ms seguros. Lo insostenible de la situacin los oblig a refugiarse en la vereda Caraballo, donde una seora les proporcion un ranchito prestado para que vivieran. En mayo de 1996 corri un rumor insistente de que los paramilitares se acerca- huir en compaa de 45 personas ms que abandonaron Caraballo y La Sucia para refugiarse en la vereda Arcua, donde llegaron a las 5 de la tarde y a las 8 de la noche se produjo el parto de su primognito. La llegada del ejrcito a Arcua, un da despus, hizo que la mayora de los desplazados que haba llegado desde Caraballo y La Sucia salieran huyendo nuevamente, pero Lina y Alex Mauricio, con los hermanos de ste, permanecieron all, pues no estaban en condiciones
2
Una Comisin de 8 instituciones del Estado, del orden municipal, departamental y nacional, que recorri la zona de Turbo y Apartad entre el 2 y 7 de septiembre de 1996, consign en su Informe la masacre de Pue- que cuando visitaron las comunidades: Galleta y Caraballo estn totalmente desocupadas (pg. 6).
416
de salir nuevamente en xodo; al llegar el ejrcito, los hombres se internaron en el monte mientras las mujeres hospitalarias atendan a Lina y a su nio recin nacido. Los sobresaltos los obligaron a separarse. Lina se baj a Currulao a pedir hospedaje a su familia, mientras la vida de su nio pasaba las etapas crticas, y Alex Mauricio regres a Caraballo con suma discrecin a buscar cmo sobre- unos meses en la vereda Arcua, donde se les ofreci la posibilidad de comprar una casita. Sin embargo, las noticias que les llegaban de Caraballo, vereda muy cercana de Arcua, daban cuenta de nuevos xodos ante nuevas incursiones de los paramilitares. Todo ello les hizo tomar la decisin de alejarse de esa zona y se fueron a instalar en la vereda Arenas Altas, de San Jos de Apartad, donde Alex Mauricio y sus hermanos se pusieron a trabajar en labores agrcolas. Ya era el ao 1997, cuando la reaccin del Ejrcito a la creacin de la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad se manifest en masacres, bombardeos, desplazamientos masivos y mltiples formas de terror contra la poblacin civil. La mayora de las familias de Arenas Altas se desplazaron, pues militares y paramilitares daban al mximo 5 das de plazo para que la gente abandonara sus tierras y se fuera. Alex Mauricio y Lina no huyeron esta vez con todas las familias, sino que en compaa de otras dos familias se internaron en una zona boscosa para intentar protegerse, lo que en el argot se conoce como enmontarse. Durante un ao su vida fue en extremo dura y desesperante. Convivieron con la zozobra, pues en cualquier momento podra sorprenderlos el Ejrcito o los paramilitares, quienes adems andaban siempre juntos. En efecto, unos meses despus lleg de donde ellos estaban sobreviviendo. Ya saban que los militares y los paramilitares preguntaban por los nombres de todos ellos, y si los sorprendan, la muerte era segura. Alex Mauricio y sus hermanos decidieron internarse ms en el monte. Lina cocinaba algo para ellos y lo dejaba junto a un rbol ya acordado; ellos se acercaban con cautela al rbol, en algn momento del da, y se llevaban la comida. Pero como la permanencia del Ejrcito se prolongaba, la situacin se hizo insostenible. Cuando el Ejrcito asesin a un campesino muy conocido en la zona, el temor por sus vidas se exasper y los llev a un nuevo xodo. La Cruz Roja Internacional acompa en su xodo a varias familias de Arenas Altas, de modo que pudieran sacar sus animales y sus pertenencias ms im- prescindibles. El nmero alarmante de vctimas en San Jos de Apartad haba conmovido y movilizado a muchos organismos internacionales. Alex Mauricio y Lina llegaron al casero de San Jos donde, despus de muchos meses, pudieron verse las caras y hablar, ya no de manera tan furtiva. En medio de tan brutal persecucin era muy difcil sostener un proyecto de familia, con un nio peque- o que exige mucho de sus padres. Alex Mauricio y Lina decidieron entonces
417
separarse. Ella se fue para Medelln donde parientes de Alex Mauricio la acogieron en su casa. La ciudad, sin embargo, no es el hbitat natural de una familia campesina, por eso Lina, muy aburrida en la ciudad, decidi regresarse a San Jos de Apartad, donde volvi a encontrarse con Alex Mauricio quien se haba dedicado a cosechar cacao, como muchos campesinos de la zona. En ese tiempo de separacin, Alex Mauricio se olvidaba con frecuencia de sus obligaciones de padre. Lina se vea muy en aprietos para sostener al nio e incluso en una ocasin acudi a un comandante de la guerrilla para que le ayudara a presionar a Alex Mauricio logr arrendar un cuarto en San Jos donde Lina y el nio se sintieron mejor y l mismo les llevaba mercados. Hacia marzo de 1999 Alex Mauricio le rog a Lina que se volvieran a organizar Por varios meses se trasladaron a la vereda La Sucia, donde les haban cedido a Alex Mauricio y a sus hermanos una cacaotera para que la explotaran hasta el mes de diciembre. Luego de cosechar el cacao, regresaron al casero de San Jos cercanas del casero de La Unin, en los primeros meses de 2000. El 8 de julio de 2000 los paramilitares entraron brutalmente a La Unin donde perpetraron una horrenda masacre en abierta coordinacin con el Ejrcito. Seis lderes muy - funda de toda la Comunidad y de sus entornos sociales. La zona se militariz y paramilitariz de nuevo y el terror volvi a reinar en todo el corregimiento. Mucha gente busc cmo desplazarse pero tenan que tomar precauciones, pues toda la poblacin se haba convertido en blanco de las fuerzas armadas del Esta- do y del Para-Estado. Alex Mauricio y Lina buscaron momentos oportunos para abandonar la zona y se refugiaron en una comunidad indgena no distante de all. Por unos meses, los indgenas le ofrecieron a Alex Mauricio y a sus hermanos participar en el comercio de madera.
Alex Mauricio solo a buscar condiciones de sobrevivencia. Cuando ya tena un ranchito, unos nios de Mulatos bajaron a acompaar a Lina para que se insta- lara tambin all. Mediante proyectos sociales que la Comunidad de Paz gestion con organizaciones humanitarias, se proporcion a muchas familias desplazadas una base para conseguir pequeos lotes o para construir viviendas muy precarias y rsticas. en la vereda de La Unin-Carepa. All pudieron vivir un perodo ms tranquilo
418
El Ejrcito estaba presionando a muchos milicianos capturados para que delata- ran a sus compaeros y trabajaran con el gobierno que les ofreca recompensas monetarias y privilegios judiciales. Esto hizo que Alex Mauricio y su hermano Albeiro construyeran un cambuche alternativo en el bosque, para pasar algunas noches en que se rumoraba la cercana de los militares/paramilitares. Y en efec- to, el 22 de enero de 2004 el ejrcito captur a John David, un joven campesino de la vereda Mulatos que conoca muy bien a Alex Mauricio y a sus hermanos, pues todos ellos en los ltimos aos haban actuado como milicianos del Frente No. 5 de las Farc. John fue conducido a la Brigada XVII del ejrcito en Carepa y no ante ninguna autoridad judicial. Sobre l cay toda la violencia militar del Estado para quebrar su conciencia y transformarlo en un informante/cooperante. Una semana despus de capturado, el 31 de enero, a John se le orden hacer de gua de un contingente militar que se dirigira esa noche hacia la vereda Mulatos - Cabecera, de La Unin/Carepa, con el propsito de capturar a Alex Mauricio y a su hermano Albeiro. Otro informante/cooperante haba pasado la informacin de que ellos se encontraban en la zona, pero los militares desconocan la ubicacin exacta de su cambuche. John se neg a cooperar por la repugnancia tica que le causaba entregar a quienes haban sido compaeros de tantos sufrimientos. Entonces el Coronel Nstor Ivn Duque, comandante del Batalln Bejarano Muoz, de la Brigada 17, quien ya haba sometido a brutales torturas a muchos campesinos de San Jos de Apartad y quien estaba en la direccin de ese operativo, le orden a su tropa: . La inminencia de una muerte cruel quebr las ltimas resistencias de John, quien suplic que no lo mataran, que l iba a colaborar. Le pusieron entonces un uniforme militar y le cubrieron su cabeza con un trapo. Al operativo le dieron el nombre de . John condujo a la tropa al cambuche de Alex Mauricio durante la noche del 31 de enero, llegando al amanecer del 1 de febrero. Tanto Alex Mauricio como su hermano Albeiro, Lina y los nios (2 de Alex Mauricio y Lina y una nia de Albeiro), se encontraban durmiendo cuando escucharon gritos de los soldados que tenan rodeado el miserable cambuche, una morada que Lina describira, en una de sus declaraciones ante investigadores ilegales del Ejrcito, as: . Alex Mauricio salt de la cama y tom un arma rstica que llevaba, dispar un tiro contra la tropa y huy al bosque donde se perdi; lo mismo hizo Albeiro quien portaba una vieja pistola de defensa. La - ella sali nuevamente a tratar de meterlo debajo de la cama, y al salir sinti que las rfagas atravesaron la cabeza del nio menor y sus propios brazos y piernas. La sangre y el llanto dominaron la escena. Algunos soldados, asustados, quisie-
419
ron hacer algo para salvar al nio pero ya era imposible; el nio muri dos horas despus, luego de haber perdido progresivamente todos sus signos vitales. La tropa oblig a Lina a irse con ellos, contra su voluntad y herida como estaba, a la Brigada XVII, de la cual los separaban al menos cinco horas de camino. La gente que los vea pasar, en los caseros intermedios, se conmova y le ofrecan alguna droga o bebida. Durante el recorrido aparecieron los padres de John Da- vid, quienes haban preguntado insistentemente en la Brigada 17 por el para- explic a los atribulados padres que John era quien haba conducido al Ejrcito hasta su cambuche y que se encontraba all con la tropa, con la cara cubierta. Sus pero quedaron compungidos y avergonzados. El nio fue sepultado en Carepa, sin atender los ruegos de su madre que peda llevar su cuerpo a San Jos de Apartad. Durante el sepelio, una mujer se acerc a los militares para preguntarles de qu haba muerto ese nio tan pequeo. Un haba quedado herida en el mismo accidente. - ducida a la Brigada XVII donde fue sometida a largos interrogatorios durante varios das. El Ejrcito usurpaba un poder judicial que no le corresponda en ninguna hiptesis. Ahora los textos de dichos interrogatorios obran en expe- para acusar a numerosos campesinos de la zona como milicianos o guerrilleros. Me tom el trabajo de sentarme horas con Lina para discernir frase por haba declarado todo lo que all aparece. Su sorpresa e indignacin fue enorme - te no haber salido jams de su boca, pues haba cosas que aparecan como - que ella ignoraba por completo y otras que contradicen lo que entrada le dieron la calidad de denunciante, lo que estaba lejos de corresponder a su voluntad. El primer interrogatorio tiene 15 pginas que abarcan 617 lneas, pero all falta
extensos prrafos pudieron ser trasladados de declaraciones amaadas de paramilitares -quizs remuneradas, como se ha comprobado ser la costumbre en la Brigada XVII- o de informes de inteligencia construidos con las mismas fuentes,
420
para avalarlas con la integridad moral de una mujer que en todo fue transparente. Es importante consignar someramente lo que dicen esas 274 lneas falsas intro- ducidas en el documento perversamente por los militares. Las primeras 3 p- ginas, y se supone que la primera pgina perdida, contienen descripciones minuciosas de 16 personas a quienes el documento considera guerrilleros o milicianos, con sus compaeras/os y familias, a muchos de los cuales ella no conoce y por los cuales no le preguntaron. En otras lneas supuestamente los tiros que mataron a su nio pudieron venir de su cuado Albeiro, lo que ella no slo neg rotundamente sino que es plenamente consciente de que las balas que atravesaron el cuerpo del nio lo hicieron despus de la huda de Alex Mauricio y de Albeiro. En otras lneas se involucra ella misma como co- -
- blados, lo que nunca le preguntaron, ni ofreci, ni es capaz de hacer. Describe con minucia la muerte, por la guerrilla, de un profesor de Currulao, que ella conocer a muchos guerrilleros y compaeras de stos, a los que ni conoce ni mencion para nada en sus respuestas.
supuestas declaraciones de desmovilizados. Todo indica que fueron copiadas de un computador y anexadas all por el mecanismo de cortar y pegar, apro- que tendra su mente y corazn en otras latitudes. Prrafos an ms perversos describen colaboraciones de la Comunidad de Paz y de sus lderes e integrantes para con la guerrilla. Esta ha sido una prctica rutinaria de la Brigada XVII: fundarse en falsos testimonios y montajes para desprestigiar y destruir moralmente a la Comunidad de Paz. - vestir de mayor validez o credibilidad los montajes fabricados en la Briga- da, hasta entonces sustentados solamente en testimonios de criminales que jueces y procuradores los han aceptado sin problema, desconociendo las normas explcitas de los cdigos procesales.
421
Si fue posible un montaje tan desvergonzado, abusando de la buena fe de una - vergonzada la investigacin por el asesinato del nio. El mismo Coronel Nstor Ivn Duque, reconocido por las torturas y detenciones ilegales que practicaba y quien orden el asesinato aleve de John David al negarse ste a conducir a la tropa al humilde cambuche de Alex Mauricio, fue quien nombr el investigador: el MAYOR JAIRO CHICA VARGAS, de la misma brigada, como juez instructor, quien luego traslad las preliminares al juez militar JAMES ALFREDO GUZ- de la Compaa Girardot, del Batalln Bejarano Muoz, que fue el que ejecut - 3 VALO TOVAR, quien comandaba el operativo, y 9 soldados . El despliegue de municin, segn esto, fue enorme, y si el cambuche, como Lina lo describi, no tena paredes sino unas pocas pajas que no lo cubran todo y que permitan ver desde fuera lo que haba dentro, nadie entiende semejante despliegue de arti- llera contra una mujer y tres nios indefensos. Tambin pudo ocurrir que los evitar que la investigacin se enfocara contra dos o tres solamente. Como ocurre invariablemente en la justicia penal militar y en sus preliminares disciplinarias, los victimarios son declarados siempre inocentes. El mismo Coronel Duque dic- t Resolucin de archivo . Por su parte, la Procuradora Delegada para las Fuerzas Militares, GLORIA INS SEGOVIA QUINTERO, dict tambin Resolu- cin de archivo - . Estas decisiones simplemente obedecan a la rutina de la atrs. El 16 de febrero de 2004, 15 das despus del asesinato de su nio menor, y luego de tenderles un cerco con participacin de muchos paramilitares, Alex Mauricio y su hermano Albeiro fueron ejecutados fuera de combate en un camino de la vereda Mulatos. Los reportes del hecho fueron redactados en el lenguaje militar corriente: . En una fosa comn, sin registro alguno de sus identidades, como lo precepta la rutina militar en orden a otorgar las ltimas afrentas de desprecio, humillacin y desconocimiento de todo valor y dignidad al enemigo [sepultarlos como basura, totalmente des-
3
Dispararon, segn los testimonios, adems del Teniente Arvalo, el C3 Monroy Lancheros y los soldados regulares Jos David Viana Arias; Ivn Carlos Arroyo Ramrez; Estvenson Castillo Montes; Jorge Arrieta Tovar; Alfredo Vertel Castillo; Juan Carlos Arroyo Agmez; Jader Burgos Mercado; Janer lvarez Fonseca y Jos Almanza Jimnez.
422
dura y trgica existencia de estos dos jvenes campesinos, ninguno de los cuales haba cumplido sus 35 aos de vida. Ni Lina ni ninguno de los familiares, vecinos o amigos de Alex Mauricio y Al- beiro, han negado que ellos fueran milicianos del Frente 5 de las Farc. Pero dados los chichs que los medios masivos de informacin han consolidado en las mentes de todos los colombianos, es bueno indagar cmo es la vida real de un miliciano y a qu factores responde su vinculacin a la milicia. El primer intento de responder a estos interrogantes a travs de un testimonio tan transparente como el de Lina, me dej inquietudes de fondo, pues en la pelcula que se iba proyectando, ellos aparecan en una bsqueda continua de supervivencia, ya como jornaleros, ya tratando de construir ranchitos para organizar su vida familiar, ya gestionando una cosecha de cacao, un sembrado de pltano, un proyecto maderero con los indgenas, todo atravesado por xodos inhumanos que les derrumbaban, uno tras otro, todos sus planes de vida. En una de las pginas autnticas de sus declaraciones rendidas ante investiga- Farc durante 7 aos y que todo comenz por la muerte de un hermano suyo en 1995, en la vereda Arenera, cerca de Currulao: - . En otra pgina describe los hechos del 21 de abril de 1997, cuando su cuado Albeiro y el esposo de una gran amiga de ellos apodado Capache- ro, fueron retenidos por los paramilitares en la vereda La Unin y amarrados a unos rboles, siendo asesinado Capachero mientras Albeiro logr huir luego de recibir varios machetazos que le cercenaron una oreja; desde entonces lo apodaron . Haba, pues, en el fondo, una motivacin de esas que hunden sus races en desgarramientos emocionales donde los sentimientos no encuentran ningn canal alternativo de duelo ni de sanacin, menos cuando se sabe que no hay ningn aparato de justicia al cual se pueda recurrir con mnima
- maba en otra pgina de su declaracin (que corresponde a lneas reconocidas por ella como autnticas) que cuando se organizaron como pareja, la guerrilla se quiso llevar a Alex Mauricio para internarlo en el monte, pero l se resisti - cillas. Cuando le preguntaron por las actividades de l como miliciano, ella las describi as:
423
. Una pregunta que le viene a uno a la mente cuando trata de indagar por la contaba que de los 7 aos que ellos (Alex Mauricio y Albeiro) estuvieron en la milicia, slo para los tres ltimos aos les dieron un arma. Cuenta que Albeiro . De hecho, el da del asesinato del nio, l slo tena una pistola vieja y con ella dispar un tiro mientras alcanzaba a internarse en el bosque. Alex Mauricio llevaba un arma con cacha de palo que daba al menos apariencia de rusticidad. Al confrontar este testimonio con los de muchos milicianos de la zona, la mayora de los cuales han estado en prisin y han sido sometidos a indagatorias miliciano:
a) La vinculacin a la milicia es poco voluntaria. Responde a presiones muy

fuertes del grupo guerrillero que recorre su zona o la tiene como territorio de sus operaciones. En no pocos casos median amenazas drsticas, ya de desplazamiento; incluso de muerte, o de otras represalias, para el que se niegue a colaborar de alguna forma, as sea mnima. Todo se enmarca en la lgica de la seguridad de la insurgencia, dentro del modelo tpico de guerra irregular: tienen que asegurarse de que la poblacin de la zona no es aliada del enemigo y la mejor forma es tenerla vinculada por algn tipo de colaboracin. La mayora de los milicianos, en territorios de tanta pobreza, saben muy bien que si no aceptan vincularse a la milicia, tendrn que emigrar hacia otra regin, y en la mayora de los casos no hay ninguna otra opcin posible, pues el nico terruo al que tienen algn acceso sin costes que superen sus capacidades, es el de sus ancestros.
b) El tipo de tareas en las que se concreta la milicia es muy sencillo: cuidar

siembras que sirven para la subsistencia del frente guerrillero o a veces slo de la misma escuadra de milicianos y ayudar a arreglar los caminos que los inviernos van deteriorando. Se distribuyen las colaboraciones en un da por semana por miliciano, o en momentos de necesidades fuertes, un poco ms. Una colaboracin ms sustancial para la seguridad del frente guerrillero es la exigencia de informar inmediatamente sobre la presencia de militares/ paramilitares. Este aspecto es quizs el que ms odio despier- ta en la fuerza pblica y que est en la raz de muchas masacres, bombardeos, torturas, detenciones, montajes, violaciones sexuales, incineraciones
424
y pillajes de los bienes de los campesinos, acciones todas practicadas por la fuerza pblica y los paramilitares, pero al mismo tiempo es lo que vincula ms el inters vital del miliciano y de su familia con el inters de la insurgencia, pues los campesinos se sienten desprotegidos ante la barbarie destructiva que por dcadas ha utilizado la fuerza pblica para con ellos y sentir que al menos otra fuerza armada puede ponerles algn freno, les proporciona algn alivio.
c) Llevar un arma no es realmente un distintivo del miliciano. Slo algunos

la portan y slo despus de algunos aos de prueba y entrenamiento. Mu- chas veces se la dan como en custodia para que la guarden y la cuiden. Muchos temen que los sorprendan con ella y por eso la esconden en lo espeso del monte. Slo en ocasiones excepcionales el frente guerrillero le pide a los milicianos participar en enfrentamientos con arma, cuando los combates son muy fuertes y masivos. Puede decirse que las armas que guardan los milicianos son de reserva para ocasiones especiales.
d) La mayora de los milicianos que participan conscientemente en la milicia,

saben que viven dentro de una guerra despiadada y cruel y que sobrevivir dentro de ella no permite muchas opciones. La casi totalidad de ellos no han tenido oportunidad de estudios sino en los niveles de primaria, la mayora en los cursos ms elementales. No se les puede acusar de seguir juegan cotidianamente su existencia entre muerte y vida, donde las mayores posibilidades las tiene la muerte, de mltiples formas, la ms cruel y rutinaria de las cuales es la muerte violenta.
e) El imaginario del Estado est saturado de corrupcin y barbarie, llenando

sus intersticios con abandono e indolencia. Han visto, a lo largo de tres cuatro dcadas, pasearse juntos a militares y paramilitares perpetrando todos los horrores imaginables. Por ello tomar partido es, de alguna manera, cuestin de supervivencia, no de opciones polticas, y es algo que rara vez se vuelve explcito, porque la tica de la solidaridad frente a la barbarie no necesita tematizarse; es el sentimiento que con mayor espon-
Lo primero que queda claro es que el miliciano no es un guerrillero. Si se examina con honestidad su situacin y las sin-salidas de sus opciones, el miliciano es - racin, aunque secundaria y forzada, con uno de los actores. Salta a la vista que aplicarles a los milicianos procesados penalmente el tipo penal de es
425
honestidad el artculo 467 del Cdigo Penal, no hay adecuacin posible entre de la rebelin. Procesar a los milicianos por es una manifestacin ms de un Estado violador de los derechos humanos, as su jurisprudencia abunde en sentencias que sustenten la aplicacin del tipo rebelin a quienes son slo milicianos; sentencias todas que asumen un discurso poltico y no jurdico, en el cual se esfuma la lgica ms elemental del derecho, que pide que las conductas reales se adecen a la conducta terica tpica. Un poder judicial que hace mucho tiempo perdi (si alguna vez la tuvo) su in-
dramticas y trgicas que vive el pueblo pobre en el contexto de la guerra, para discernir, con al menos una brizna de tica, los entrecruces de las violencias que nos envuelven y distinguir (lo que no equivale a la , sino que a veces se contra- ponen). En el caso que nos ocupa, cmo es que el poder judicial no ha pensado jams en brindarle o sugerirle al campesino de las zonas de violencia algn me- paramilitarismo y que ha inundado de sangre sus campos con acciones brbaras de crueldad inimaginable? Por qu en las sentencias jams se percibe discernimiento alguno sobre las sin-salidas que tiene la poblacin rural vctima del terrorismo de Estado, y menos remedio alguno que lleve a evitar la repeticin persistente de esa barbarie, contraviniendo el artculo 21 del Cdigo de Proce- dimiento Penal, en el cual se establece, como , enfocar la accin penal a y a que ? Quizs los agentes judiciales piensen que es competencia del poder ejecutivo corregir las conductas sistemticamente criminales de sus instituciones y as se lavan las manos de manera irresponsable. Pero habra que examinar a fondo el pensamiento del alto gobierno, sobre todo en este perodo uribista, en lo que toca a una posible correccin de la barbarie practicada por sus propias instituciones. Dicho pensamiento se revela ms ntidamente en hechos que en palabras, y el caso de la Comunidad de Paz de San Jos de Apartad, contexto de la tragedia humana que nos ha servido de referencia en este anlisis, no deja dudas al respecto: Cuando, a instancias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la Co- munidad de Paz de San Jos de Apartad particip en numerosas reuniones interinstitucionales [entre 2000 y 2004, pero especialmente en 2004] en las cuales
426
algunos altos agentes del gobierno manifestaban deseos de llegar a acuerdos para reconciliar a la fuerza pblica con la poblacin civil, la Comunidad de Paz insisti en que las medidas que se tomaran, si queran ser efectivas, no se fundaran en palabras o promesas sino en hechos: que se reconstruyeran las viviendas y cultivos incinerados; que se reparara a las familias de los masacrados y desaparecidos; que se permitiera retornar a los desplazados con garantas de seguridad; que se restituyeran los dineros de la comunidad robados a mano armada por paramilitares que habitaban en la Brigada XVII del Ejrcito; que se devolvieran los animales de carga, animales domsticos, herramientas y enseres a las familias despojadas de ellos por el Ejrcito; que fueran reconstruidas las plantas elctricas, escuelas, puestos de salud y bibliotecas destruidas por el Ejrcito; que se indemnizara y desagraviara a las mujeres violadas por militares, - pulturas dignas; que se rompieran los vnculos consolidados en varias dcadas e internacional las calumnias proferidas por el Jefe del Estado contra la Comu- nidad de Paz, arruinando su reputacin moral; que se liberara a tantos presos ilegalmente privados de su libertad mediante montajes; que se crearan comisiones internacionales para examinar las causas de la absoluta impunidad en que permanecen centenares de crmenes de lesa humanidad perpetrados por agentes del Estado contra la Comunidad de Paz. El Presidente Uribe rompi unilateralmente toda esa interlocucin y planes de concertacin, desautorizando todo lo adelantado por sus mismos delegados, e impuso otro modelo de entre fuerza pblica y poblacin civil mediante hechos que se tradujeron ntidamente en este mensaje: -
, Mensaje expresado en hechos, que no en palabras, aunque tambin se proyect, en gran parte, en declaraciones y discursos del Presidente y de sus - munidad de Paz del casero de San Jos. El momento escogido por el Presidente Uribe para esas decisiones no pudo ser peor: fue el eplogo de una horrenda masacre de 8 personas de la Comunidad de Paz (21 de febrero de 2005) incluyendo a 3 nios y a uno de los lderes his-
427
tricos ms apreciados. El cmulo de mentiras propalado por el Gobierno para encubrir la responsabilidad del Ejrcito en esa barbarie, se fue desmoronando en los aos siguientes y hoy la misma Fiscala (no obstante el colapso tico que la afecta) tiene las pruebas y los nombres de los militares y paramilitares que en ella participaron. Todo este contexto que es la cruda realidad que circunscribe la existencia de los milicianos, no puede eximir a quien tenga un mnimo de tica, de un discernimiento sobre la violencia, no terico, sino prctico. La ms elemental honradez obliga a desvincular el concepto de del de . Ya han transcurrido muchas dcadas en que el paramilitarismo se ampar en instrumentos legales [o sea, asumiendo la etiqueta de violencia legal] y a nadie hay que explicarle hoy en da que los centenares de miles de crmenes perpetrados bajo esos amparos legales se han hecho merecedores de la condena moral ms drstica de toda la humanidad. La experiencia cotidiana de la Colombia perif- rica de campesinos, indgenas, afrodescendientes, desplazados, colonos, margi- nados urbanos, indigentes y disidentes polticos e ideolgicos, sabe de sobra que el paramilitarismo no ha desaparecido ni se ha desmovilizado sino que atraviesa por un perodo de reciclaje cuyo rasgo central es el estreno de nuevos paraguas legales. Por eso lo que ms interpela las conciencias es cmo defenderse de la violencia legal y si acaso esa sin-salida no impone un espacio de violencia legti- ma ilegal. Al menos esto debe llevar a comprender a quienes no tienen ms opcin que avalar con colaboraciones secundarias a los que enfrentan militarmente a los criminales que exhiben etiquetas legales. No quedar otra salida? Ciertamente los milicianos no la han encontrado. El Estado, que por Constitucin tiene como deber elemental proteger sus derechos, se ha convertido en su verdugo. El poder judicial, que debera crear mecanismos efectivos para impedir que el Estado acte como delincuente, ha sido exuberan- temente creativo en inventar mecanismos que garanticen la impunidad de los agentes del Estado y del Para/Estado. Ser tico decirle a los milicianos: no se comunidades? El discurso poltico del momento, intensamente asimilado y difundido por todos los medios masivos de informacin, impide que este tipo de problemas ticos sean debatidos o planteados. El slo plantearlos convierte al proponente en cmplice del terrorismo. Para quienes rechazamos radicalmente todo tipo de violencia y estamos con- vencidos de que , nos repugna tener que reconocer algn grado de legitimidad a actitudes defensivas que impliquen, en alguna
428
medida, porte de armas. No es la opcin de la Comunidad de Paz, la cual ha exigido que en ninguno de sus espacios pueda circular arma alguna, principio que el Estado le ha pisoteado permanentemente al imponerle a sangre y fuego, pblica/paramilitares, manchadas con la sangre de centenares de miles de vctimas desarmadas. Pero quizs lo ms preocupante es que la lectura de consumo masivo que iden- con lo no slo le ha cerrado el espacio al debate tico profundo sino que tambin ha insensibilizado a las masas para que se acerquen, como seres humanos, a la cruda realidad de los estigmatizados, obligndolos a reprimir los sentimientos genuinamente humanos que sus tragedias suscitan. Recorrer la vida de Alex Mauricio y de Albeiro, as como la de miles de milicianos sepultados como ratas en los basureros de nuestras comar- cas, y hacerlo desde sentimientos humanos no aplastados por las pragmticas del poder y del instinto de conservacin, se ha vuelto imposible en Colombia. ; que , y todo el mundo reconoce que l sabe traducir ese discurso en performancias contundentes mediante el imperio del odio que ha construido y mediante las mil formas de barbarie implantadas contra quienes no acepten su esquema, sin importarle ya si son ejercidas por los armados legales o por los ilegales, pues su mayor timbre de gloria ha consistido en convertir a los ilegales en legales, mediante un proceso de legalizacin disfrazado de . Con todo, las masacres de Pueblo Galleta, de Caraballo, de San Jos de Aparta- d, de La Unin, de Arenas Altas y de Mulatos estn ah, seguidas por muchas otras que han continuado ensangrentando, de manera persistente, las hermosas montaas del Abibe. Hacer intocables a sus autores ante la justicia, ha sido hasta ahora y sigue siendo la condicin fundamental para que Alex Mauricio y Al- beiro, como otros miles de milicianos, sigan sepultados bajo todos los estigmas, como vidas que carecan de toda legitimidad y viabilidad. Slo la esperanza utpica nos permite soar en un da en que los colombianos miren de frente la cruda realidad desde la hondura genuina de su humanidad, y ponderen, sin presiones indebidas, las violencias que nos han envuelto, para juzgarlas al abri- go de los clichs impuestos por tantos terrores. Ese da, sin duda ninguna, la violencia de los milicianos asumir otro rostro.

Toga y Fusil

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Toga y Fusil

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Javier Giraldo Moreno, S.J.

FUSIL O TOGA TOGA Y FUSIL

PARTE II: TOGAS AL SERVICIO DEL FUSIL ............................................. 217

PARTE III: ESTADO DE COSAS INCONSTITUCIONAL ........................ 401

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Fusil o Toga / Toga y Fusil

La Tanatodicea1 de nuestra clase poltica

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Fusil o Toga / Toga y Fusil

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Javier Giraldo Moreno, S. J. Bogot, abril de 2010.

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Fusil o Toga / Toga y Fusil

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Fusil o Toga / Toga y Fusil

- (folio al gua que llevaban, el civil Ricardo Manco, si los conoca,

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Fusil o Toga / Toga y Fusil

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Fusil o Toga / Toga y Fusil

2. Aos 70 a 90: episodios de guerra sucia

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Primera masacre en La Unin

Fusil o Toga / Toga y Fusil

3. Una comisin interinstitucional vsperas del nacimiento de la Comunidad de Paz

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Fusil o Toga / Toga y Fusil

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Fusil o Toga / Toga y Fusil

. La Comisin dej constancia, adems, de que -

. A esto aaden una comprobacin mucho ms grave:

Javier Giraldo Moreno, S.J.

El caso de Alberto Yepes

Fusil o Toga / Toga y Fusil

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Ejecucin del fundador de San Jos y masacre de los lderes de Balsamar

Fusil o Toga / Toga y Fusil

Javier Giraldo Moreno, S.J.

(pg. 12) (...)

Fusil o Toga / Toga y Fusil

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Fusil o Toga / Toga y Fusil

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Durante todo el ao 1996 se haban ido estableciendo

Fusil o Toga / Toga y Fusil

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Los alcances del fusil - 1 - 1997 - 1998

Fusil o Toga / Toga y Fusil

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Fusil o Toga / Toga y Fusil

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Fusil o Toga / Toga y Fusil

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Fusil o Toga / Toga y Fusil

A la sombra del fusil - 1 - 1997 - 1998

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Fusil o Toga / Toga y Fusil

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Fusil o Toga / Toga y Fusil

- Marzo 12 de 1997; - Abril 3 de 1997; - Abril 10 de 1997; - Abril 23 de 1997;

- Mayo 29 de 1997, - Julio 22 de 1997; - Enero 11 de 1998; - Junio 19 de 1998.

Javier Giraldo Moreno, S.J.

Fusil o Toga / Toga y Fusil

Javier Giraldo Moreno, S.J.