Sie sind auf Seite 1von 6

TEMA N 8 PERIODO DE PRCTICA DE LA PRUEBA. Contenido: No apertura del lapso probatorio. Actitud del juez. Los momentos de la prueba.

Promocin de prueba. Evacuacin de la prueba. Desarrollo: De acuerdo a lo que hemos conocido durante el desarrollo de los diferentes procesales civiles vistos: el proceso se concibe como una serie de actos realizados por lgranos jurisdiccionales, tendientes a resolver conflictos de la colectividad. El cual atraviesa por tres fases o etapas: alegatoria, probatoria y decisoria. En la etapa probatoria las partes realizarn la actividad procesal tendiente a demostrarle al juez los extremos de hecho o de excepcin en que se fundamenta la demanda o la contestacin. Esta etapa atraviesa por cuatro escenarios que son: la proposicin o promocin de las pruebas, la oposicin o contradiccin de las pruebas, la admisin o recibimiento de las pruebas y la evacuacin de las pruebas. Apreciacin o valoracin de las pruebas. Promocin de las pruebas: el lapso de promocin de las pruebas se encuentra establecido en el artculo 388 CPC, que establece al da siguiente del vencimiento para el lapso del emplazamiento para la contestacin sin que se hubiere logrado conciliacin ni convenimiento del demandado quedar el juicio abierto a pruebas. No apertura del lapso probatorio: el artculo 388 establece que existe la posibilidad de que el proceso nos e abra a pruebas, son los denominados juicios de derecho, donde existen casos excepcionales donde se suprime el lapso probatorio, en los casos establecidos en el artculo 389 del CPC, se establece cuando el proceso no quedar abierto a pruebas. Actitud del Juez: una vez transcurrido en su integridad el lapso de emplazamiento, de acuerdo al artculo 344 CPC, el juez deber emitir pronunciamiento sobre la no apertura del lapso probatoria , al da de despacho siguiente al vencimiento del lapso antes referido. Si no se produce el pronunciamiento en la oportunidad, cuando se emita, los lapsos para ejercer los recursos procesales quedarn en suspenso hasta que se produzca la notificacin de las partes. Si se pronuncia en tiempo oportuno la no apertura del lapso probatorio, el tiempo comenzara a computarse al da de despacho siguiente y se tendrn 5 das de despacho de acuerdo a los artculos 291 y 298 CPC, para que las partes recurran contra el auto de no apertura, con apelacin que se oir libremente, salvo el ordinal 3 del artculo 389.

Una vez dictado el auto definitivamente firme de no apertura del lapso probatorio, ya sea porque no se interpuso el recurso respectivo de apelacin o porque una vez interpuesto haya quedado definitivamente firme la decisin, se proceder al acto de informes en el 15 da siguiente a la ejecutoria, a la hora que fije el tribunal. Artculo 391 CPC. Forma de promocin de las pruebas: adems de tener que ser las mismas legales, pertinentes, relevantes o tiles, conducentes o idneas, licitas, temporneas y regularmente propuestas, adems de cumplir con las exigencias o formalidades de promocin que cada una posea, se debe indicar sin ningn tipo de dudas el objeto de cada prueba promovida, lo que se pretende demostrar con cada medio de pruebas propuestos, identificacin del objeto de la prueba, es decir, identificar los hechos, afirmaciones o negaciones controvertidos que pretende demostrar con las pruebas que se promueven. Esto conforme al artculo 397 CPC. Lapso de convenimiento, oposicin o contradiccin de la prueba: en el sistema Civil, el lapso de oposicin de las pruebas es de 3 das de despacho, computados a partir del vencimiento del lapso de promocin de pruebas inclusive, lapso ste que una vez vencido el lapso de promocin queda abierto de pleno derecho. As lo establece el artculo 397 CPC. Sin embargo hay que recordar que una vez sean promovidas las pruebas por las partes el tribunal las reservar hasta el da de despacho siguiente al vencimiento del lapso de promocin es decir, hasta el da 16 del lapso probatorio. En dicha oportunidad el secretario del tribunal deber agregar en el expediente las pruebas promovidas por las partes. Este lapso de tres das lo que busca es que las partes convengan en alguno de los hechos que trata de probar la contraparte, que las partes ejerzan su derecho de oponerse a la admisin de las pruebas promovidas por la contraparte. De esto se deriva: que la primera actividad procesal que realizan las partes en esta oportunidad es la de convenir adems de cumplir con las exigencias o formalidades de promocin que cada una posea, se debe indicar sin ningn tipo de dudas el objeto de cada prueba promovida, lo que se pretende demostrar con cada medio de pruebas propuestos, identificacin del objeto de la prueba, es decir, identificar los hechos, afirmaciones o negaciones controvertidos que pretende demostrar con las pruebas que se promueven. Esto conforme al artculo 397 CPC. Lapso de convenimiento, oposicin o contradiccin de la prueba: en el sistema Civil, el lapso de oposicin de las pruebas es de 3 das de despacho, computados a partir del vencimiento del lapso de promocin de pruebas inclusive, lapso ste que una vez vencido el lapso de promocin queda abierto de pleno derecho. As lo establece el artculo 397 CPC. Sin embargo hay que recordar que una vez sean promovidas las pruebas por las partes el tribunal las reservar hasta el da de despacho siguiente al vencimiento del lapso de promocin es decir, hasta el da 16 del lapso probatorio. En dicha oportunidad el

secretario del tribunal deber agregar en el expediente las pruebas promovidas por las partes. Este lapso de tres das lo que busca es que las partes convengan en alguno de los hechos que trata de probar la contraparte, que las partes ejerzan su derecho de oponerse a la admisin de las pruebas promovidas por la contraparte. De esto se deriva: que la primera actividad procesal que realizan las partes en esta oportunidad es la de convenir la oportunidad y la forma de cmo se evacuaran las pruebas promovidas y admitidas. De esta manera lo destaca el artculo 398 del CPC. Recurribilidad del auto de admisin de pruebas: el auto por medio del cual el Juez declare la admisin de las pruebas promovidas por las partes, as como el auto por el cual se declara la no admisibilidad, es recurrible de acuerdo al artculo 402 CPC que establece: del negativa de admisin de alguna prueba habr lugar a apelacin y sta ser oda en un solo efecto, el efecto devolutivo. Si l prueba negada fuere admitida por el Tribunal superior, el Tribunal de la causa fijar un plazo para su evacuacin y concluido ste proceder como se indica en el artculo 511. si la prueba fuere negada por el superior, no se apreciar en la sentencia la prueba si hubiese sido evacuada. Cuando se habla del efecto devolutivo del acto de recurribilidad: se entiende que la causa no se paralizar, no se suspende el curso de la causa. El lapso par interponer el recurso contra el auto de admisin o inadmisin debe interponerse de acuerdo a lo establecido en el artculo 298 CPC ( el cual ser de 5 das de despacho siguientes al pronunciamiento del rgano jurisdiccional, sin embargo cuando el auto de admisin no se hubiere dictado en el lapso correspondiente ( 3 Das), el lapso para interponer el recurso no se computar hasta tanto no conste en autos la notificacin de las partes, pues en todo caso el proceso se haya paralizado o suspendido. El trmite de apelacin debe seguirse conforme a: al artculo 517 CPC.

Ahora si la apelacin no se decide antes de llegar al estado de sentencia se aplica el artculo 291 CPC. De la admisin Tcita de las pruebas: el juez tiene tres das de despacho computados a partir del vencimiento del lapso de oposicin o convenimiento de las pruebas para providenciar las mismas. Pero cuando el Juez no se pronuncia sobre las mismas, se aplica el artculo 399, que establece: Si el Juez no providenciare los escritos de prueba en el trmino que se le seala en el artculo anterior, incurrir en una multa disciplinaria de quinientos a mil quinientos bolvares, que le impondr el Superior de acuerdo con el artculo 27; y si no hubiere oposicin de las partes a la admisin, stas tendrn derecho a que se proceda a la evacuacin de las pruebas, aun sin providencia de admisin.

Si hubiere oposicin sobre la admisin de alguna prueba, no se proceder a evacuar sta sin la correspondiente providencia. De acuerdo a este artculo si existe oposicin de alguna de las partes o de ambas en cuanto a la admisin de las pruebas, el lapso de evacuacin de pruebas no se computar hasta tanto el tribunal no se pronuncie sobre la admisin o la negativa de admisin de las pruebas, siendo oportuno destacar, que estando sujeto a apelacin el auto de admisin, el lapso de 5 das de despacho para recurrir del mismo, se encuentra ubicado o se computa paralelamente con el lapso de evacuacin de pruebas, es decir, los primeros 5 das del lapso de evacuacin de pruebas son los primeros 5 das para apelar del auto de admisin o negativo de admisin de las pruebas. Ahora cuando no existiere oposicin de las partes y el Tribunal no emitiere el auto correspondiente, las partes tendrn derecho a que se proceda a la evacuacin de las pruebas promovidas, lo cual se traduce que las pruebas quedan tcitamente admitidas. Evacuacin de las pruebas: el lapso de evacuacin de las pruebas ser de 30 das de despacho, los cuales se computarn a partir del da de despacho siguiente al auto de admisin de las pruebas si se dict en tiempo oportuno o del da de despacho siguiente a la constancia en autos de la notificacin de las partes, si la providenciacin de las pruebas fue a destiempo. o a partir del da de despacho siguiente de la admisin tcita. De acuerdo a esto cuando el artculo 399 establece que una vez que no exista oposicin de las partes, estas tienen derecho a que se proceda a la evacuacin de las pruebas, no debe entenderse que automticamente debe computarse. Ya que ls partes tienen derecho a hacer uso del lapso de evacuacin, si no hacen uso del mismo, el lapso de evacuacin comienza a computarse a partir del auto de admisin. De acuerdo al artculo 400 las pruebas deben evacuarse en el mismo tribunal de la causa. Admitidas las pruebas, o dadas por admitidas conforme a los artculos precedentes, comenzarn a computarse los treinta das destinados a la evacuacin; pero si hubieren de practicarse algunas mediante comisin dada a otro Tribunal, se har el computo del lapso de evacuacin del siguiente modo: 1 Si las pruebas hubieren de practicarse en el lugar del juicio, se contarn primero los das transcurridos en el Tribunal despus del auto de admisin hasta la salida del despacho para el Juez comisionado, exclusive, y lo que falta del lapso, por los das que transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del da siguiente al recibo de la comisin. 2 Si las pruebas hubieren de evacuarse fuera del lugar del juicio, se contarn a partir del auto de admisin: primero el trmino de la distancia concedido para la ida; a continuacin, los das del lapso de

evacuacin que transcurran en el Tribunal comisionado, a partir del da siguiente al vencimiento del trmino de la distancia, de lo cual dejar constancia el comisionado; y finalmente, el trmino de la distancia de vuelta. No se entregarn en ningn caso a las partes interesadas los despachos de pruebas para los jueces comisionados. Si las comisiones no fueren libradas por falta de gestin del interesado, el lapso de evacuacin se computar por los das que transcurran en el Tribunal de la causa. Trmino Extraordinario de las pruebas o trmino ultramarino: cundo las pruebas promovidas en el proceso deben ser evacuadas en el exterior, se otorga excepcionalmente un plazo de evacuacin contenido en el artculo 394 CPC. Co las condiciones que establece dicho artculo. LAS ANTERIORES ESTN DENTRO DE LOS TEMAS Hechos negativos: tambin llamadas negaciones de hechos, pero antes de entrar a conocer de esta materia debemos revisar los conocimientos sobre que es afirmar? Esto se refiere a sostener que un hecho existe o ha ocurrido y esos hechos tienen un ligar y un tiempo o momento.

Ahora para hablar de hechos negativos: comencemos con un ejemplo; en un contrato de compra venta que se realiz entre las partes A B, surge una controversia, en el tribunal el demandado niega con las palabras niego, rechazo y contradigo, lo que sostiene el demandante ( de acuerdo a lo visto en la clase anterior los hechos negados no deben ser probados, en este caso quien tiene la carga de probar es el demandante que afirma la existencia de un hecho, porque se est alegando y de acuerdo a la regla general quien alega debe demostrar debe probar. De acuerdo a este planteamiento tenemos entonces que un hecho negativo, es decir, que un hecho no existi, no se realiz, no ocurri. Ahora bien debemos tener presente que las negaciones son de diversa ndole: estas pueden ser: De carcter absoluto (caso anterior niego, rechazo y contradigo (no deja cabida a dudas, no acepta, no admite y mucho menos afirma el hecho alegado por el demandante. Por ejemplo: Nunca he estado en caracas, nunca he vivido en Maracay. Estos hechos no pueden ser probados porque son negaciones indefinidas. De carcter relativo: se sitan en un tiempo y lugar determinado. Ahora cuando se dice en ese momento no estuve en caracas, si debemos analizarlo, porque se presenta como una forma de hecho dudoso, se deben probar con hechos positivos, opuestos o distintos.

De aqu lo que deducimos es que a la prueba de los hechos negativos o de las negaciones de hecho se llega a travs de un hecho positivo. Es decir, llegamos indirectamente. Por esto se dice, que en trminos generales los hechos negativos no son susceptibles de prueba, sin embargo, debemos diferenciar si son absolutos o son de carcter relativo. Ejemplo: En un juicio de divorcio, el esposo es demandado por la esposa de acuerdo al ordinal 3 del Cdigo civil, estableciendo que ella fue golpeada, amenazada, injuriada.... etc. Ahora Cmo demuestra el Cnyuge que el no estuvo all y que los hechos no ocurrieron de esa manera? El esposo contesta yo no estuve all yo estaba en otro lugar( niega los hechos pero deja abierta la posibilidad de la duda ( por consiguiente, debe demostrar el hecho positivo, que estuvo en otro lugar. Ahora, tambin se plantea la duda de que si adems de los hechos el derecho tambin se discute, en este caso tenemos 2 aspectos: El derecho local hay que probarlo? A partir de que se presume de que el Juez es conocedor del derecho no hay que probarlo. Pero se presenta la duda de que una norma haya sido derogada, no est en vigencia (en estos casos hay que probar) Los alegatos y las pruebas del hecho hacen que el mismo se subsuma en las normas jurdicas que invocan las partes. En cuanto al derecho extranjero: cuando se trata de normas de procedimiento se aplican las del pas extranjero y cuando se trata de derecho sustantivo se aplican las de nuestro pas. Si no hay tratado el Juez debe buscar las normas extranjeras.