INFUNDADO. NO SE HA INFRINGIDO NORMA ALGUNA, YA QUE DEBE PRIMAR EL NTERES SUPERIO R DE LA NIA.

LA CUAL SE ENCUENTRA VIVIENDO CON LOS PADRES PRE ADOPTANTES EN UN AD ECUADO AMBIENTE FAMILIAR. MS AN SI LOS DEMANDANTES HAN DEMOSTRADO EL POCO VALOR PO R LA VIDA, AL HABERSE BENEFICIADO ECONOMICAMENTE CON LA INSEMINACIN ARTIFICIAL A FAVOR DE DE LOS DEMANDADOS. CAS. N 563-2011 LIMA. (Publicado: 3-07-2012) CAS. N 563-2011 LIMA. Lima, seis de diciembre de dos mil once.- LA SALA CIVI L PERMANENTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA;vista la causa nmero q uinientos sesenta y tres - dos mil once, en audiencia pblica de la fecha; de conf ormidad con el Dictamen Fiscal Supremo y producida la votacin de acuerdo a ley, s e emite la siguiente sentencia: 1. MATERIA DEL RECURSO: Se trata del recurso de casacin de fojas seiscientos sesenta y tres interpuesto por la demandada Isabel Z enaida Castro Muoz, contra la sentencia de vista de fojas mil ochocientos noventa y dos, de fecha treinta de noviembre de dos mil diez, que confirma la apelada d e fecha quince de abril del ao dos mil diez, que declara fundada la demanda de ad opcin por excepcin incoada a fojas noventa subsanada a fojas ciento seis; declara a la menor Vittoria Palomino Castro, hija de don Giovanni Sansone y de doa Dina F elicitas Palomino Quicao, nacida el veintisis de diciembre de dos mil seis en el D istrito de San Borja: en los seguidos por Dina Felicitas Palomino Quicao y Giovan ni Sansone con Isabel Zenaida Castro Muoz sobre adopcin de menor. 2. FUNDAMENTOS D EL RECURSO: Esta Sala mediante resolucin de fecha seis de julio del ao dos mil onc e, declar procedente el recurso de casacin, por causal de infraccin normativa susta ntiva de los artculos 115 y 128 inciso b) del Cdigo de los Nios y Adolescentes; 378 inciso 1) y 5) y 381 del Cdigo Civil. 3. CONSIDERANDO: Primero.- Que, la adopcin es aquella institucin por la cual el adoptado adquiere la calidad de hijo del ado ptante y deja de pertenecer a su familia consangunea, siendo requisito que el ado ptante goce de solvencia moral, que la edad del adoptante sea por lo menos igual a la suma de la mayoridad y la del hijo por adoptar, que concurra el asentimien to de su cnyuge, que asientan los padres del adoptado si estuviese bajo su patria potestad o bajo su curatela; y encontrndonos ante un proceso de adopcin por excep cin se requiere adicionalmente que el adoptante posea vnculo de parentesco hasta e l cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad con el nio o adolescente p asible de adopcin, conforme a lo establecido en el inciso b del artculo 128 del Cdigo de los Nios y Adolescentes, sin que medie declaracin de estado de abandono del nio o del adolescente (como si ocurre en los otros casos regulados en el mismo Cdigo ).- Segundo.- Que, la adopcin por excepcin es una institucin que lleva este nombre por cuanto, dentro del sistema de adopciones que contiene el Cdigo del Nio y el Ad olescente, en el Libro III, Ttulo II, Captulo I se establece un proceso administra tivo de adopcin, donde previamente se declara el estado de abandono (artculo 248 d el Cdigo del Nio y el Adolescente); este proceso se desarrolla para todos los nios que no cuentan con parientes que se hagan cargo de ellos o se impone como medida de proteccin para los Nios (as) y Adolescentes que cometan infraccin a la ley pena l; sin embargo existen otros nios (as), y adolescentes que no obstante tenerlos p or circunstancia excepcionales, pueden ser adoptados por otras personas pero man teniendo un enlace familiar, ante lo cual el proceso ser judicial. Institucin que se encuentra plagada por la proteccin dada al nio (a) o adolescente. pues con ella se busca proteger su derecho a la identidad (artculo 6 del Cdigo del Nio y el Adol escente) y a vivir en una familia (artculo 8 del Cdigo del Nio y el Adolescente).Tercero.- Que a fin de establecer si en el caso de autos, se ha incurrido en la infraccin normativa, es necesario efectuar un anlisis de lo acontecido en el proce so: i) Por demanda de fojas noventa subsanada a fojas ciento seis, doa Dina Felic itas Palomino Quicao y don Giovanni Sansone, interponen demanda de adopcin civil p or excepcin de la nia Vittoria Palomino Castro, nacida el veintisis de diciembre de dos mil seis, arguyendo como fundamentos de hecho de la demanda que la nia cuya adopcin solicitan, es hija de don Paul Frank Palomino Cordero, quien a su vez es hijo de Jos Palomino Quicao, hermano de la co demandante Dina Felicita Palomino Qu icao, por lo que invocan el supuesto normativo a que se contrae el inciso b) del ar tculo 128 del Cdigo de los Nios y Adolescentes. Agregan, que a la nia la tienen en s u poder desde el dos de enero de dos mil siete, fecha en que los padres biolgicos

la entregaron provisionalmente. ii) los demandados contestan la demanda a fojas ciento veintids y ciento treinta y dos, precisando que se allanan y reconocen la demanda en lo trminos que all constan; iii) tramitado el proceso conforme a su na turaleza, el juez expidi sentencia declarando fundada la demanda, sustentada en l os siguientes argumentos: a) con el acta de nacimiento de fojas veintiuno se enc ontraba acreditado el nacimiento de la nia Vittoria Palomino Castro. siendo su ma dre biolgica dona Isabel Zenaida Castro Munoz, figurando como padre biolgico don P aul Frank Palomino Cordero, habiendo sido reconocida por ambos emplazados, motiv o por el cual dicha partida es medio probatorio de la filiacin conforme al artculo 387 del Cdigo Civil; b) que si bien es cierto, de los resultados de la prueba de ADN de fojas mil treinta seis se desprende que el demandado Paul Frank Palomino Cordero no es padre biolgico de la menor, sino el propio demandante Giovanni San sone, lo es tambin que el acta de nacimiento de la menor que obra a fojas veintiu no, constituye documento pblico que mantiene su eficacia jurdica al no haberse pre sentado en autos sentencia judicial firme que declare su nulidad, en virtud de l o dispuesto por el artculo 58 de la Ley Orgnica del Registro Nacional de Identific acin y Estado Civil - Ley 26497, que establece que las constancias de inscripcin em itidas por el Registro Nacional de Identificacin y estado civil, sern consideradas instrumentos pblicos y probarn fehacientemente los hechos a que se refieran, salv o que se declare judicialmente su nulidad de dicho documento, c) que, mediante es critos de fojas doscientos veintiuno, doscientos cincuenta y cuatro, doscientos setenta y uno y trescientos catorce la codemandada Isabel Zenaida Castro Muoz se desiste del proceso de adopcin, sin embargo ste se tuvo por no presentado pues lue go que fue requerida por el Juzgado a fin que precise el acto procesal materia d e desistimiento, realiz subsanacin defectuosa, resolucin que no fue impugnada oport unamente;e) no obstante ante la duda del asentimiento o no de la madre biolgica, se tuvo en cuenta el principio del Inters Superior del Nio y el respeto de sus der echos, por tanto, al encontrarse en oposicin el derecho de la madre de prestar su asentimiento en un proceso de adopcin y el derecho de la nia a tener una familia, y, por ende, continuar siendo parte de la que conforma desde su nacimiento con los demandantes, consider que deba preferirse el derecho de esta ltima a tener una familia, cuya salud fsica, solvencia moral de los pro adoptantes, estaba acredita da; iv) la Sala Superior confirm la sentencia que declar fundada la demanda, media nte sentenciado fecha treinta de noviembre del ao dos mil diez, sustentndola en lo s siguientes argumentos: a) que, los demandados Paul Frank Palomino Cordero e Is abel Zenaida Castro Muoz figuran formal y legalmente como progenitores de la nia V ittoria Palomino Castro y ellos voluntariamente la entregaron a los pre-adoptant es a los das de nacida, renunciando y desentendindose de este modo y por completo de las responsabilidades que como madre y padre tenan con su hija; b) ha quedado demostrado con los informes sociales y psicolgicos que la nia se encuentra plename nte identificada con el entorno familiar constituido por los pre - adoptantes, a l vivir con ellos desde los primeros das de su existencia; c) que, si bien median te la prueba de ADN se ha establecido que el progenitor de la nia es el demandant e Giovanni Sansone, confluyendo en su persona una doble calidad como padre biolgi co y como pro -adoptante, no es menos cierto que por esta va o por accin posterior el reconocimiento de su situacin legal de padre ser resuelta a su favor, por lo q ue no existe razn alguna para mantener en la incertidumbre la existencia de dicha relacin paterno filial, y, por ende, impedir que la nia goce de la filiacin patern a a que tiene derecho y cuya naturaleza u origen no podr ser mencionada en docume nto alguno; d) se seala que la madre biolgica en total acuerdo con su conviviente, procre a la nia, aceptando ser inseminada artificialmente por persona distinta a su pareja por el vnculo que exista y con la intencin de mejorar su situacin para via jar a Italia con su familia, lo que dista de la lgica de una maternidad responsab le respecto del hijo que iba a engendrar, lo que revela en los demandados su int encionalidad en la concepcin de un ser humano con fines distintos a la maternidad o paternidad, razn por la cual el Colegiado se aparta del previsin legal contenid a en el artculo 378 inciso 5) del Cdigo Civil referente al asentimiento de los pad res para la adopcin, privilegindose el derecho fundamental de la nia a permanecer c on la familia que le ha brindado proteccin, atencin y cario frente al derecho de la patria potestad de un padre y una madre que desde su concepcin y posterior nacim

iento actuaron desvalorizando la condicin humana de la nia.- Cuarto.- Que, la recu rrente en su agravio denuncia: i) la infraccin normativa sustantiva del artculo 11 5 del Cdigo de los Nios y Adolescentes1; precisando que no procede la adopcin, ya q ue el padre biolgico de la menor, Giovanni Sansone, sabe que solicit la reproduccin asistida en la Clnica Miraflores, que la nia Vittoria Palomino Castro es su hija biolgica y legal, por tanto no procede esta figura de la adopcin entre padres biolg icos; ii) la infraccin normativa sustantiva del artculo 128 inciso b del Cdigo de l os Nios y Adolescentes2; sosteniendo que se afirma que la accionante, es ta del pa dre demandado, y por ende, tambin pariente de la nia a ser adoptada, sin embargo l a presunta ta demandante Dina Felicitas Palomino Quicao, no guarda ningn parentesco consanguneo o de afinidad con Vittoria Palomino Castro, al no ser Paul Frank Pal omino Cordero su verdadero padre, esto es, no ser su padre biolgico; por lo que, al no tener Dina Felicitas Palomino Quicao, ningn parentesco con la menor, no pued e darse la demanda de adopcin por excepcin; iii) la infraccin normativa sustantiva del artculo 378 inciso 1) y 5) del Cdigo Civil3; arguye que para que proceda la ad opcin se requiere que los adoptantes gocen de solvencia moral y que asientan los padres del adoptado si estuviese bajo su patria potestad; sin embargo los pro- a doptantes no gozan de solvencia moral para adoptar a su menor hija, pues a lo la rgo del proceso han mentido no solo al juzgador sino a los recurrentes, a fin de engaarlos y quedarse con su hija. Hechos que no han sido tomados en cuenta al mo mento de sentenciar; y iv) la infraccin normativa sustantiva del artculo 381 del Cd igo Civil4; sustentan que si no fuera porque los recurrentes en las audiencias d e autos, manifestaron que Giovanni Sansone era el padre biolgico de la menor Vitt oria Palomino Castro, nunca se hubiera sabido la verdad, por tanto, siempre se h an conducido con la verdad al contrario de los demandantes quienes los engaaron y estafaron a los jueces a fin de tener un derecho que no les corresponde.-Quinto .- Que, al respecto se debe precisar previamente que, encontrndonos ante un proce so en el que se encuentran involucrados derechos fundamentales de una nia, corres ponde aplicar el derecho bajo estricta sujecin del Inters Superior del Nio y el Ado lescente, consagrado en el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y A dolescentes, segn el cual En toda medida concerniente al nio y al adolescente que a dopte el Estado a travs de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Min isterio Pblico, los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus dems institucion es, as como en la accin de la sociedad, se considerar el Principio del Inters Superi or del Nio y del Adolescente y el respeto a sus derechos., principio que guarda re lacin con la Constitucin Poltica del Per que asumiendo el principio protector del nio y del adolescente ha sealado en su artculo 4 que la comunidad y el estado protege n especialmente al nio y al adolescente.. asimismo se encuentra consagrado en la Declaracin de los Derechos del Nio y en la Convencin sobre los Derechos de las que somos Estado parte; y cuenta con legislacin supranacional que regula los derechos del nio en el mismo sentido otorgndole un tratamiento especial, las que tambin con stituyen fuente de regulacin en el tratamiento de proteccin a los nios y adolescent es: tales como la Declaracin Universal de Derechos Humanos que en su artculo 25 re conoce el principio de proteccin especial al sealar que la infancia tiene derecho a cuidados especiales; asimismo la Declaracin Americana sobre Derechos Humanos qu e ha reconocido en su artculo 19 que todo nio tiene derecho a las medidas de prote ccin que su condicin de menor requieren por parte de su familia, la sociedad y el Estado.- Sexto.- Que, debe entenderse por Inters Superior del Nio como la plena sa tisfaccin de sus derechos, la proteccin integral y simultnea de su desarrollo integ ral y la calidad o nivel de vida adecuado (artculo 27.1 de la Convencin Internacio nal sobre los Derechos de los Nios) el cual nos trae como consecuencia que, en vi rtud del mismo, los derechos del nio y la nia deban ser interpretados sistemticamen te ya que en su conjunto aseguran la debida proteccin de los mismos; pues el mism o permite resolver conflicto de derechos recurriendo a la ponderacin de los derecho s en conflicto, luego de haberse establecido la imposibilidad de satisfaccin conj unta; siendo los dos parmetros que enmarcarn el presente pronunciamiento.- Stimo.Que, asimismo el Tribunal Constitucional mediante la sentencia expedida en el ex pediente 02079-2009-PHC/TC, al interpretar los alcances del principio del inters superior del nio y del adolescente, as como el presupuesto de interpretacin constit ucional; en su fundamento trece ha interpretado: () el deber especial de proteccin

sobre los Derechos del Nio vincula no solo a las entidades estatales y pblicas sin o tambin a las entidades privadas e inclusive a la comunidad toda, a fin de que e n cualquier medida que adopten o acto que los comprometa velen por el inters supe rior del nio, el cual debe anteponerse a cualquier otro inters. Por tanto, constit uye un deber el velar por la vigencia de los derechos del nio y la preferencia de sus intereses, resultando que ante cualquier situacin en la que colisione o se v ea en riesgo el inters superior del nio, indudablemente, ste debe ser preferido ant es que cualquier otro inters. Y es que la niez constituye un grupo de personas de inters y de proteccin prioritaria del Estado y de toda la comunidad, por lo que la s polticas estatales le deben dispensar una atencin preferente. En consecuencia, e n la eventualidad de un conflicto frente al presunto inters del adulto sobre el d el nio, prevalece el de este ultimo; y es que parte de su esencia radica en la ne cesidad de defensa de los derechos de quien no puede ejercerlos a plenitud por s mismo y de quien, por la etapa de desarrollo en que se encuentra, no puede opone r resistencia o responder ante un agravio a sus derechos....- Octavo.- Que, bajo estas premisas y atendiendo el Inters Superior del Nio y Adolescente se encuentra acreditado que: i) los demandantes y los demandados, acordaron que Isabel Zenaid a Castro Muoz y Giovanni Sansone se sometan a un proceso de fecundacin asistida a fin de procrear a la menor Vittoria Palomino Castro, para que luego sta sea entre gada a los demandantes, lo que se concret; ii) la menor Vittoria Palomino Castro naci el veintisis de diciembre de dos mil seis segn consta en el acta de nacimiento de fojas veintiuno, donde los demandados Pal Frank Palomino Cordero e Isabel Zen aida Castro Muoz constan como padres y declarantes; iii) la menor Vittoria Palomi no Castro fue entregada por sus padres a los pre adoptantes demandantes el cuatr o de enero del ao dos mil siete cuando contaba con nueve das de vida, segn consta e n el acta de entrega de fojas veintids, iv) la menor se encuentra bajo el cuidado de los demandantes desde el cuatro de enero de dos mii siete ininterrumpidament e; v) los demandados luego de haber entregado a su menor hija, manifiestan su di sconformidad con el proceso de adopcin iniciado, por lo que no se cumplira con el requisito estipulado por el inciso 5) del artculo 378 del Cdigo Civil: vi) el dema ndante Giovanni Sansone, segn la prueba de ADN de fojas mil treinta y seis, es el padre biolgico de la nia Vittoria Palomino Castro; vii) al no ser padre de la men or, el demandado don Pal Frank Palomino Cordero, no existira vnculo de parentesco c onsanguneo entre la nia y la demandante Dina Felicitas Palomino Quicao; viii) los d emandados no cuentan con informes del equipo multidisciplinario que le sean favo rables, por el contrario, tenemos que: a) el informe social N 016-2008-EM-SS-AT q ue en sus conclusiones seala: los demandados integran un hogar convivencial, procr earon tres hijos, una hija cursa la educacin primaria, un hijo la educacin inicial y la ltima hija es la menor pre adoptada. Los Sres. Palomino Castro entregaron d e propia voluntad a los demandantes a fin de asumir su crianza, al parecer por n o contar con los recursos econmicos suficientes; b) el informe psicolgico N 1567-200 8-MCF-PSI practicado a la demandada Isabel Zenaida Castro Muoz que en sus resulta dos - ltimo prrafo - seala: se aprecia que la seora accedi a dar a su hija en adopcin otivada en la situacin crtica en que estaba atravesando, reconoce que en determina dos momentos siente remordimiento porque su hija mayor se afect por entregar a su bebe en adopcin. Asimismo se aprecia que la relacin afectiva que le une a su meno r hija no es slida, dado que no tiene recuerdos compartidos con ella para que la aore; por eso cuando habla de brindar a sus hijos lo mejor slo se refiere a sus do s hijos mayores; y c) El contenido del Informe Psicolgico N 1568-2008-MCF-EM-PSI p racticado al demandado Pal Frank Palomino Cordero que en sus resultados - en el lt imo prrafo - seala se aprecia que el seor se encuentra resignado a ceder a su hija e n adopcin, porque considera que no tiene otra alternativa, se reconforta al saber que la persona que la criar es su ta; vi) Los demandantes cuentan con informes ps icolgico y social favorables, los mismos que fueron realizados con visitas inopin adas, segn consta a fojas mil veintinueve y quinientos setenta cinco respectivame nte.- Noveno.- Que, corresponde analizar las infracciones denunciadas, as tenemos que la primera y segunda causal denunciadas carecen de sustento, dado que si bi en es cierto, la adopcin entre padres e hijos no corresponde, en el caso de autos se debe considerar que si bien existe una prueba de ADN que acredita que el dem andante Giovanni Sansone es padre biolgico de la menor, es de tener en cuenta que

la prueba legal de paternidad es el acta de nacimiento, en la cual el demandado Pal Frank Palomino Cordero declara a la menor como su hija, por lo que el acta d e nacimiento constituye documento pblico que mantiene su eficacia jurdica al no ha berse presentado en autos sentencia judicial firme que declare su nulidad; no co rrespondiendo a este proceso de adopcin determinar la paternidad de la menor. En consecuencia la menor legalmente es hija Pal Frank Palomino Cordero y en consecue ncia s resulta ser sobrina de la demandante Dina Felicita Palomino Quicao, reiternd ose debindose precisar que nos es materia de pronunciamiento la paternidad de la menor.- Dcimo.- Que, la tercera y cuarta causal denunciadas no pueden ser amparad as, dado que, si bien es requisito que los padres del adoptado asientan y la ado pcin no puede hacerse bajo modalidad alguna, se debe resaltar que la sentencia de vista ha resuelto bajo estricta observancia del Inters Superior del Nio y del Ado lescente (aludido en el cuarto y quinto considerando de la presente), dado que n os encontramos ante un conflicto de derechos de una parte el de los padres pe la m enor a ejercer su patria potestad y de la otra, el derecho de la menor a tener u na familia idnea que le proporcione todo lo necesario para su desarrollo integral y a no alterar su desarrollo integral; derechos que no pueden coexistir en el c aso de autos, a la luz de los hechos detallados en el octavo considerando, pues nos encontramos ante padres que premeditadamente han acordado procrear un ser hu mano con la finalidad de entregarlo a otras personas, para a cambio recibir bene ficios, que si bien los demandados niegan que hayan sido econmicos, de sus propia s declaraciones se advierte que su proceder tena por finalidad mejorar su situacin y viajar a Italia con su familia, adems de haber aceptado recibir dinero mensual mente durante el tiempo de gestacin de la demandada y en otros casos como una ayud a econmica quedando evidenciado que el actuar de los demandados ha estado plagado en todo momento por un inters econmico lo que dista totalmente de los sentimientos de padres que aluden tener.- Undcimo.- Que, aunado a lo antes precisado se debe considerar el deplorable accionar de los demandados, pues luego de haber suscrit o la demandada de adopcin conjuntamente con los demandantes, precisando DEMANDADOS : Solo por razones formales deben ser considerados como demandados los padres bi olgicos Pal Frank Palomino Cordero e Isabel Zenaida Castro Muoz... adjuntando, entre otros documentos, el acta de entrega provisional de menor con firma legalizada ante Notario (ver folios veintids) donde consta que los demandados entregan a la menor a los demandantes precisndose con el fin que a partir de la fecha la seora Di na Felicitas Palomino Quicao y su esposo Giovanni Sansone se constituyan en los p adres adoptivos de la menor Vittoria Palomino Castro; y luego de haber reiterado su consentimiento de dar en adopcin a su menor hija, en la audiencia nica de fecha veintids de agosto del ao dos mil siete (ver folios ciento cuarenta y siete) la d emandada Isabel Zenaida Castro Muoz, mediante escrito de fecha diecinueve de juni o de dos mil ocho (ver folios doscientos veintiuno) reiterado a fojas doscientos cincuenta y cuatro, trescientos cuarenta y nueve y quinientos sesenta y dos res pectivamente, precisa que hasta antes de mostrar su desacuerdo con el presente p roceso, tuvo en todo momento la voluntad de dar a su hija Vittoria en adopcin al ser este el acuerdo asumido con los accionantes; refiriendo: (...) todos los actore s en la accin de adopcin habamos efectuado hechos fraudulentos con el fin de obtene r provecho en perjuicio de mi menor hija... (fojas doscientos cincuenta y cinco), me desisto de todos los actos procesales en los que en forma personal he manifes tado mi voluntad de dar en adopcin a mi menor hija Vittoria Palomino Castro a fav or de los esposos Giovanni Sanssone y Dina Felicitas Palomino Quincano (...) en contubernio con ellos comet una serie de actos ilegales, sorprendiendo al Juzgado en agravio de mi menor hija (fojas trescientos cuarenta y nueve); (...) he man ifestado, manifiesto y reitero que la presente accin de adopcin-caso de excepcin (. ..) es una accin fraudulenta, originada desde antes de la misma, en un contrato v erbal e irregular y manipulado por los demandantes (... ) con el fin de procrear mediante inseminacin asistida en mi vientre un hijo con el semen de don Giovanni Sansone (...) (fojas quinientos sesenta y dos). Aunado a ello se tiene de las co pias certificadas del proceso penal N 42961-2009 que obra de fojas mil seteciento s cincuenta y dos a fojas mil ochocientos ochenta y ocho, se advierte que parale lamente al proceso que nos ocupa, el veintiocho de setiembre del ao dos mil nueve , el Ministerio Pblico formaliz denuncia penal contra los demandados, por los deli

tos de Extorsin y Alteracin del Estado Civil de un menor, habindose iniciado proces o penal mediante auto de apertura de instruccin de fecha veintiuno de octubre del dos mil nueve (ver folios mil setecientos noventa y tres), proceso en el que el hecho incriminado consiste en que, los demandados habran planeado desde un inici o ofrecer su vientre en alquiler y practicarse una inseminacin artificial con el se men del esposo de la denunciante Dina Felicitas Palomino Quicao y a partir de ell o habran extorsionado a los ahora demandantes con cuantiosas sumas de dinero a fi n de que la Demandada Isabel Zenaida no aborte el producto, extorsin que incluso se habra prolongado despus del nacimiento de la menor que responde al nombre de Vi ttoria con la amenaza de frustrar la demanda de adopcin que interpuso la parte ag raviada (los demandantes) tenindose que los denunciados habra recibido un total de diecinueve mil ochocientos dlares americanos; asimismo se advierte de dichas cop ias, que con fecha quince de abril de dos mil diez se realiz la diligencia de con frontacin entre Isabel Zenaida Castro Muoz y Dina Felicitas Palomino Quicao de la c ual trasciende que la segunda de las nombradas, entreg diversas sumas de dinero a la primera, manifestando cada una diferentes montos y motivos respecto de dicha s entregas. As, mientras la preadoptante seal que lo hizo por cuanto la demandada l a amenaz con abortar, esta ltima indica que recibi el dinero como ayuda econmica. Ig ualmente, al ser preguntada Isabel Castro sobre los motivos de la inseminacin, re spondi: debo manifestar que fueron por dos motivos, uno por el vnculo familiar que exista, as tambin acept con la intencin de mejorar mi situacin y viajar a Italia con m i familia.- Duodcimo.- Que, en suma, la materia de litis ha sido correctamente res uelta no habindose infringido norma alguna, pues debe primar el Inters Superior de la Nia, quien se encuentra viviendo con los pre adoptantes desde que contaba con nueve das de nacida, habindose acreditado con los informes psicolgicos y sociales que la menor se encuentra viviendo en un adecuado ambiente familiar recibiendo e l amor de madre de la demandante, quien pese a no tener vnculos consanguneos con l a misma le prodiga todo lo necesario para su desarrollo integral, y el amor de p adre por parte del demandante quien si es padre biolgico de la menor, por lo que la carencia moral de los demandantes que alega la recurrente, no es tal justificn dose el accionar de los mismos por los imperiosos deseos de ser padres, conducta que no puede ser reprochada dada la conducta que han demostrado al interior del proceso y fuera de ste con la menor: aunado a ello que la carencia moral que ale gan no ha sido advertida por el equipo multidisciplinario ni la Asistenta Social del Poder Judicial, quienes a fojas mil veintinueve y quinientos setenta y siet e respectivamente han emitido informes favorables a la demandante; por lo que di cho argumento tambin carece de sustento. Tenindose adems, que los demandados han de mostrado el poco valor que le dan a la vida y la deplorable manipulacin que han i ntentado hacer con la vida de un ser indefenso que merece toda la proteccin de su s progenitores y la Ley; debindose resaltar adems que ha quedado evidenciado el be neficio econmico de los demandados con la aceptacin de los mismos, pues en ningn mo mento han negado haber recibido dinero por parte de los demandados, y si bien ha precisado que entregarian a la menor para luego viajar a Italia con su familia y que recibieron dinero por ayuda econmica, ante las circunstancias de los hechos dichas alegaciones carecen de coherencia y sustento. Por otro lado, estando a q ue la menor se encuentra viviendo con los demandantes desde que contaba con nuev e das de vida en un ambiente adecuado recibiendo cuidados y amor por parte de stos , debe primar que los identifica como sus padres y arrancarla de su seno familia r a su corta edad resultara gravemente perjudicial para su vida, adems de la desca lificacin de los padres para ejercer su patria potestad sobre la misma, siendo ad ems la adopcin una medida de proteccin a la luz de los hechos detallados; por lo qu e en atencin al Inters Superior del Nio y el Adolescente consagrado en el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y Adolescentes, la Declaracin de los Der echos del Nio y en la Convencin sobre los Derechos de las que somos Estado parte: debe declararse infundado el recurso.- 4.- DECISIN: Por tales consideraciones exp uestas y estando a la facultad conferida por artculo 397 del Cdigo Procesal Civil; declararon: a) INFUNDADO el recurso de casacin de fojas mil novecientos noventa y siete, interpuesto por Isabel Zenaida Castro Muoz: en consecuencia NO CASARON l a sentencia de vista de fojas mil ochocientos noventa dos su fecha treinta de no viembre del dos mil diez que declara fundada la demanda. b) DISPUSIERON la publi

cacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El d; en los seguidos por Dina Felicitas Palomino Quicao y el Zenaida Castro Muoz y otro, sobre adopcin de menor; Juez Supremo seor Ponce De Mier.- SS. DE VALDIVIA CANO, MIER, VINATEA MEDINA, CASTAEDA SERRANO

Peruano bajo responsabilida Giovanni Sansone con Isab intervino como ponente, el HUAMANI LLAMAS, PONCE DE