Sie sind auf Seite 1von 7

zensus 2011

11.12.12 13:18

aktion "zensus 2011"


werner may im paradies 17309 fahrenwalde e-mail: werner(at)paradies-auf-erden.de

Lieber Herr .... Ich verwende diese Anrede, da ich wei, dass Sie in Ihrem Innern einen lieben gttlichen Anteil haben. Sie dagegen begannen Ihr Schreiben vom 4.5.2012 mit der Anrede Sehr geehrter Herr May. Damit behaupten Sie mich zu ehren. Mit Ihrem bisherigen Verhalten und dem weiteren Inhalt Ihres Schreibens zeigen Sie jedoch, wie sehr Sie mich verachten. Ich hatte um die Zusendung einer Verfassung des Staates Deutschland gebeten um erkennen zu knnen, ob Sie Hoheitliche Aufgaben fr einen Staat, also zum Wohl der Allgemeinheit, erfllen. Leider haben Sie mir bisher keine Verfassung geschickt. Statt dessen drohen Sie mir nun ein Zwangsgeld in Hhe von 200 Euro an und verlangen zustzliche Gebhren in Hhe von 7,98 Euro. Wie gesagt: Sie ehren mich nicht, haben keine Achtung vor mir, sondern behandeln mich wie einen Sklaven, der nach Ihrer Knute springen soll. Mit der verlogenen Anrede sind Sie der ersten Lge berfhrt. Auf der Titelseite des Fragebogens steht Vielen Dank fr Ihre Untersttzung. Eine Untersttzung ist ein freiwilliger Akt. Dafr, dass ich Sie freiwillig untersttze bedanken Sie sich bei mir. Weiter hinten klren Sie mich auf, dass es sich um keine freiwillige Untersttzung handelt, sondern dass ich dazu verpflichtet bin den Bogen auszufllen. Wenn ich dieser Verpflichtung nicht nachkomme werde ich mit einem Zwangsgeld dazu gezwungen. Der Dank fr die Untersttzung von der 1. Seite wird auf der 3. Seite als weitere Lge entlarvt. In der angefgten Unterrichtung nach 17 Bundesstatistikgesetz, heit es sinngem: Ich darf nur ber die Daten Ausknfte erteilen, die mir bekannt sind. Dieser Anweisung kann ich leider nicht folgen. In dem Fragebogen, den ich ausfllen soll, fragen Sie unter 5.: Welche Staatsangehrigkeit haben Sie? Ich hatte Sie gebeten mir eine gltige Verfassung des derzeitigen Staates zu schicken, da ich selbst nicht mehr wei zu welchem Staat ich von Ihnen gezhlt werden knnte. Dieser Bitte sind Sie bisher nicht nachgekommen. Daher zhle ich Ihnen die Mglichkeiten auf, die mir inzwischen bekannt sind und aus denen ich mir offensichtlich etwas aussuchen soll:
1. Geboren wurde ich 1950 in der Bundesrepublik Deutschland. Demnach war ich Staatsbrger der BRD. 2. Die Bundesrepublik Deutschland hie auf internationaler Ebene Bundesrepublik von Deutschland

(Federal Republic of Germany). Demnach war ich Brger der Bundesrepublik, die nur einen Teil von Deutschland ausmacht. Was war nun der eigentliche Staat, die BRD oder Deutschland?
3. Aus der BRD, der DDR und aus Berlin wurde 1990 Das vereinte Deutschland, kurz Deutschland.

Germany heit das Gebilde seither bei den Vereinten Nationen. Im 2+4 Vertrag heit es: Die Ratifikationsurkunden werden bei der Regierung des vereinten Deutschland hinterlegt. Demnach gibt es eine Regierung von Deutschland, die seit 1990 die Geschfte fr die Deutschen leitet. Offensichtlich zhlt man mich nun als Staatsbrger von Deutschland verwendet aber die Gesetze der Bundesrepublik. .
4. Im Art. 116. (1) des Grundgesetzes steht: Deutscher im Sinne dieses Grundgesetzes ist ... wer ... in

dem Gebiete des Deutschen Reiches nach dem Stande vom 31. Dezember 1937 Aufnahme gefunden hat. Nach internationaler Definition gehren zu Deutschland auch die Gebiete stlich der Oder-Neie (Stand vom 31. Dezember 1937!). Laut Grundgesetz leben auch dort Deutsche. Sie zhlen offensichtlich aber nicht als Deutsche, denn sie haben eine andere Regierung und mssen sich nicht an dem Zensus 2011 der Bundesrepublik beteiligten. Wieso soll ich Deutscher Staatsbrger sein und die dort lebenden Menschen nicht?
5. Deutschland ist seit 1952 Mitglied im Europischen Rat. 1990 wurde Deutschland noch einmal

gegrndet. Welchem Deutschland gehre ich nun an? Wie kann es 2 Staaten mit dem gleichen Namen auf dem gleichen Gebiet geben?
http://www.widerstand-ist-recht.de/aktion/zensus.html Seite 1 von 7

zensus 2011

11.12.12 13:18

auf dem gleichen Gebiet geben?


6. In dem Personalausweis der BRD, der heute noch Gltigkeit hat, steht unter Staatsangehrigkeit

DEUTSCH. Demnach bin auch ich DEUTSCH-Staatsbrger.


7. In der aktuellen Fassung des Grundgesetzes (Stand: 21.7.2010) steht in Artikel 144 in dem Artikel 23

seien die Lnder der Bundesrepublik Deutschland aufgefhrt. Im Artikel 23 stehen jedoch keine Lnder. 1990 wurde der Geltungsbereich des Grundgesetzes aufgehoben. Es gibt keinen Bereich mehr in dem es gilt. Demnach habe ich gar keine Staatsbrgerschaft, da das Grundgesetz ja angeblich die Verfassung eines Staates sein soll.
8. Im Bundesbesoldungsgesetz von 2008 stand unter 29 ffentlich-rechtliche Dienstherren:

(1) ffentlich-rechtliche Dienstherren im Sinne dieses Gesetzes sind das Reich, der Bund, die Lnder... . Demnach war der oberste Dienstherr das Reich und ich hatte bis 2008 die Reichsstaatsbrgerschaft.
9. Heute steht dort: (1) ffentlich-rechtliche Dienstherren im Sinne dieses Gesetzes sind der Bund, die

Lnder... Demnach bin ich jetzt Staatsbrger von der Bund.


10. Nach Artikel 140 des Grundgesetzes sind die Bestimmungen der Artikel 136, 137, 138, 139 und 141

der deutschen Verfassung vom 11. August 1919 ... Bestandteil dieses Grundgesetzes. Im Artikel 137 der Weimarer Verfassung ist die Begrenzung genannt. Zitat: (2) Die Freiheit der Vereinigung zu Religionsgemeinschaften wird gewhrleistet. Der Zusammenschluss von Religionsgemeinschaften innerhalb des Reichsgebietes unterliegt keinen Beschrnkungen. Demnach bin ich auch noch Staatsbrger des Weimarer Reiches von 1919. Wie soll ich Ihnen wahrheitsgem den Fragebogen ausfllen, wenn keine Behrde gewillt oder in der Lage ist mir die obigen Fragen wahrheitsgem zu beantworten? Sie knnen mir glauben, ich habe diese Fragen allen - fr mich zustndigen - Behrden gestellt und nie eine schlssige Antwort darauf erhalten. Daher war meine Bitte nach der Zusendung einer gltigen Verfassung keine Schikane sondern die Bitte, mir die Beantwortung der Frage nach der Staatsbrgerschaft abzunehmen. Da Sie das nicht gemacht haben und ich den Erhebungsbogen nun nicht wahrheitsgem ausfllen kann, sehe ich mich auer Stande Sie zu untersttzen, auch wenn sie mich hflich darum bitten (Seite 1) oder mit Gewalt dazu zwingen wollen (Seite 3). Wenn Sie sich weiterhin auf die Gesetze der BRD berufen, die es seit 1990 nicht mehr gibt, sollten Sie sich zu ihrem eigenen Interesse absichern. Die Wahrheit, dass es nie einen Staat Bundesrepublik Deutschland gab und das Grundgesetz nie eine Verfassung war, wird irgendwann von den Menschen dieses Landes erkannt. Sie knnen dann nicht mehr sagen sie htten davon nichts gewusst. Auch wenn Sie den Brief vom 4.5.2012 nicht unterschrieben haben, so ist er, wie man am Ende lesen kann: ...auch ohne Unterschrift gltig und Sie sind der Verantwortliche. Ich bestehe nunmehr auf der Zusendung einer gltigen Verfassung fr den derzeit aktuellen Staat und auf der Kopie der Grndungsurkunde fr das Land Mecklenburg-Vorpommern, auf deren Gesetze Sie sich ebenfalls berufen. Solange ich diese Nachweise nicht habe, kann ich auch keinen Widerspruch gem. 80 der Verwaltungsgerichtsordnung einlegen, wie Sie das vorschlagen, da ich nicht erkennen kann, fr welchen Staat diese Ordnung gilt (BRD, DDR, Deutsches Reich, Bund, DEUTSCH, Deutschland I, Deutschland II, Weimarer Republik usw.) und welche legitimierte (von welchem Volk?) Regierung sie beschlossen hat. Auf Ihre Antwort wartend mit freundl. Gru W. May Fahrenwalde, den 12.5.2012 --------------------------------------------------------An Herrn Herr R.
http://www.widerstand-ist-recht.de/aktion/zensus.html Seite 2 von 7

zensus 2011

11.12.12 13:18

An Herrn Herr R. Am 12.5.2012 hatte ich Ihnen wegen des Zensus geschrieben: Ich bestehe nunmehr auf der Zusendung einer gltigen Verfassung fr den derzeit aktuellen Staat und auf der Kopie der Grndungsurkunde fr das Land Mecklenburg-Vorpommern, auf deren Gesetze Sie sich ebenfalls berufen. Bisher habe ich weder eine Verfassung noch eine Kopie der Grndungsurkunde erhalten. Mein Verdacht, dass Sie keine hoheitliche (staatliche) Aufgaben erfllen erhrtet sich immer mehr. Bei einer weitergehenden Suche im Internet bin ich auf die US-Firma Dun & Bradstreet gestoen, deren Suchmaschine auf Firmen spezialisiert ist. Dort findet man den Landkreis Uecker-Randow als Firma hinter der Sparkasse und vor dem DRK-Kreisverband. Nun stellt sich die Frage:

Wann bin ich Ihrer Firma beigetreten?


Da ich mich nicht an einen entsprechenden Vertrag oder einer Beitrittserklrung erinnern kann, erwarte ich die Zusendung einer Kopie. Sollte ich auch hier keine Antwort mehr von Ihnen erhalten gehe ich davon aus, dass Sie eine Privatperson sind, die flschlicherweise vorgibt in staatlichem Auftrag zu handeln, Menschen ntigt oder erpresst um Ausknfte zu erhalten. Nach meinem Rechtsempfinden drfte es sich um Amtsanmaung, Ntigung oder Erpressung, Vortuschung falscher Tatsachen usw. handeln. Auf Ihre Antwort innerhalb von 14 Tagen wartend W. May Fahrenwalde, den 28.8.12
-------------------------------------------Als nach 1 Monat noch keine Antwort vorliegt schreibe ich: An die Landrtin Dr. Barbara Syrbe -persnlich-

Betr.: Nachweis der Rechtsfhigkeit des Amtes Am 4.5.12 bat ich die Mitarbeiter der Zensus-Behrde um die Zusendung einer gltigen Verfassung fr den derzeit aktuellen Staat fr den sie die Erhebung durchfhren und einer Kopie der Grndungsurkunde fr das Land Mecklenburg-Vorpommern, da ich den Verdacht hatte, dass es sich bei dieser Behrde um eine Privatorganisation handelt. Privatorganisationen verfgen ber keine staatshoheitlichen Rechte und knnen keine Ausknfte erzwingen. Bis heute habe ich, trotz eines erneuten Schreibens am 28.8.12 an Herrn R., weder eine Verfassung noch eine Grndungsurkunde erhalten. In der nchsten Woche soll eine Klranlage auf dem von mir gepachteten Hof, Im Paradies (ehem. Hermannshof) in Fahrenwalde, installiert werden, die von Ihrer Behrde dem Eigentmer aufgezwungen wurde. Durch die Kosten fr die Klranlage wird der Mietpreis erhht, wie mir der Eigentmer mitteilte.. Sollte Ihre Behrde tatschlich keine hoheitlichen Aufgaben erfllen wre die Installation der Klranlage gesetzlich nicht abgesichert und der dadurch entstehende Schaden durch die Mietpreiserhhung wrde ich Ihnen, als Behrdenleiterin, anlasten, da ich keinen anderen verantwortlichen Ansprechpartner in Ihrer Behrde habe. Die bisherigen Schriftstze waren ohne Unterschrift und daher rechtlich unwirksam.

Hier meine Ausfhrungen zu dem offensichtlichen Tatbestand: Die Rechtssicherheit ist ein wesentlicher Bestandteil des Rechtsstaatsprinzips. Der Brger muss die Vorhersehbarkeit staatlichen Handelns haben, die Gesetze lesen und verstehen knnen. Daher mssen Staatsbedienstete dem Brger alle Informationen zur Verfgung stellen, die eine Prfung von Zusammenhngen ermglichen.
http://www.widerstand-ist-recht.de/aktion/zensus.html Seite 3 von 7

zensus 2011

11.12.12 13:18

Zusammenhngen ermglichen. Pflicht zur richtigen, unmissverstndlichen und vollstndigen Auskunftserteilung (vgl. 25 VwVfG): Eine behrdliche Auskunft muss vollstndig, richtig und unmissverstndlich sein, damit der Empfnger zuverlssig disponieren kann. Bei Erteilung einer Rechtsauskunft besteht fr den Amtswalter eine erhhte Sorgfaltspflicht, wenn fr ihn erkennbar ist, dass die Rechtsauskunft fr den Rat suchenden Brger von erheblicher Bedeutung und wirtschaftlicher Tragweite ist. Erkennt der Beamte, dass der Brger einem Schadensrisiko ausgesetzt ist, muss er diesem durch einen entsprechenden Hinweis begegnen. Im Zweifel muss er auf die Grenzen seiner Rechtskenntnisse hinweisen und den Brger an einen sach- und rechtskundigen Beamten verweisen. Zur Rechtsauskunft gehrt in erster Linie der Nachweis, dass Sie im Auftrage eines Staates handeln und somit hoheitliche Aufgaben erfllen. Ihre Behrde hat bisher nach auen den Schein einer tatschlichen Behrde vermittelt und ich hatte in den Vergangenheit im guten Glauben darauf vertraut. Getuscht wurde ich durch Vorspiegelung unwahrer Tatsachen oder durch Verschweigen von Tatsachen obwohl Sie eine Pflicht zur Aufklrung gehabt htten. Juristisch gesehen drfte es sich um Tuschung im Rechtsverkehr, die gegen den Rechtsgrundsatz von Treu und Glauben verstt und sittenwidrige Schdigungsabsichten (z.B. Vermgenserschleichung) handeln. Es liegt der Verdacht vor, dass hier organisiertes Handeln stattfindet und ihre Behrde Teil einer kriminellen Vereinigung ist. Dies zu prfen wre Aufgabe einer unabhngigen Richterschaft, die es in diesem Lande jedoch nicht gibt. Nach meinen persnlichen Erfahrungen gibt es keinen Rechtsweg in diesem Lande, da ich immer eine kriminelle Organisation ansprechen muss, die staatliches Handeln nur vortuscht. Zur Klrung dieser Sachverhalte bleibt nur der Weg vor ein internationales Gericht. Der Europische Gerichtshof fr Menschenrechte in Straburg wird problemlos feststellen: dass es keinen Staat Bundesrepublik Deutschland gibt (1), dass es keine Verfassung fr die Bundesrepublik Deutschland gibt (2), dass der Geltungsbereich des Grundgesetzes 1990 gelscht wurde es seither keine Gltigkeit mehr hat (3), dass smtliche Eide, die auf das Grundgesetz abgegeben wurden, Meineide sind, da das Grundgesetz in sich widersprchlich und daher nicht zu wahren ist (4), dass smtliche vereidigten Staatsdiener als Kriminelle einzustufen sind, da sie bei Dienstantritt einen Meineid geleistet haben (5), dass es kein Volk der Bundesrepublik Deutschland und deshalb auch keine Staatsbrgerschaft der Bundesrepublik Deutschland gibt (6), dass es keine gesetzlichen Richter in der Bundesrepublik Deutschland gibt (7), dass es keine staatlichen Gerichte in der Bundesrepublik Deutschland gibt (8), dass smtliche Regierungen derBundesrepublik Deutschland gesetzeswidrig an die Macht gekommen sind (9), dass es daher keine ordnungsgemen Gesetzgebungsgremien geben konnte (10), dass es keine Staats- oder Amtshaftung in der Bundesrepublik Deutschland gibt und alle sog. Staatsdiener privat mit ihrem Vermgen haften (11). Ich bitte Sie diese Angaben persnlich zu berprfen. Hinweise dazu finden Sie unter den Anmerkungen. Nach diesen aufklrenden Worten kann Nichtwissen nicht mehr vorgetuscht werden. Alle weiteren behrdlichen Aktivitten Ihrerseits sind nun vorstzlich und gegen besseren Wissen. Daher ist ab sofort das Vlkerstrafgesetzbuch zustndig. Bis zum Zeitpunkt der Klrung der Rechtsfhigkeit des Amtes, durch Urkundenbeweis, ist die Rechtsunfhigkeit, anzuerkennen. Der Urkundenbeweis wird hiermit vorsorglich beantragt. Werner May
http://www.widerstand-ist-recht.de/aktion/zensus.html Seite 4 von 7

zensus 2011

11.12.12 13:18

28.9.12

Anmerkungen: 1) Siehe: Mitgliederliste der Vereinten Nationen. Dort wurde die Federal Republik of Germany (Bundesrepublik von Deutschland) 1990 abgemeldet. 2) Im Protokoll des Parlamentarischen Rates kann man den Unterschied zwischen einem Grundgesetz und einer Verfassung detailliert nachlesen. Dokumentiert habe ich das auf meiner Internet-Seite http://www.widerstand-ist-recht.de/verfbeschw/grundgesetz.html . 3) Der Geltungsbereich, also die Lnder, die die BRD ausmachten, standen im Artikel 23 GG, der 1990 gelscht und spter mit einem anderen Inhalt wieder gefllt wurde. 4) A Der Artikel 144 GG verweist auf Lnder im Artikel 23 GG die nicht vorhanden sind. B Der Artikel 140 GG benennt als Grenze das Reichsgebiet von 1919. 5) Beamte leisten den Eid die Verfassung und die Gesetze zu befolgen und zu verteidigen. Eine Verfassung der Bundesrepublik Deutschland gibt es nicht und das Grundgesetz kann aus o.g. Grnden nicht befolgt werden. 6) Siehe Art. 116. (1) des Grundgesetzes. Demnach lebt das Deutsche Volk in dem Gebiet des Deutschen Reiches nach dem Stand vom 31. Dezember 1937. 7) Nach Artikel 97ff des Grundgesetzes mssten Richter seit 1949 unabhngig sein. Die Neue Richtervereinigung forderte ab 2008 ...eine unabhngige, selbstverwaltete Dritte Gewalt. Am 27.4.2007 forderte Der Deutsche Richterbund: Der Justiz ist die Stellung zu verschaffen, die ihr nach dem Gewaltenteilungsprinzip und nach der in den Art. 92ffGG vorgesehenen Gerichtsorganisation zugewiesen ist. Der Deutsche Richterbund fordert daher die Einfhrung der Selbstverwaltung der Justiz. 8) Der 15 des Gerichtsverfassungsgesetzes (GVG) Alle Gerichte sind Staatsgerichte wurde aufgehoben. 9) Die Abgeordneten des Bundestages mssen lt. GG und Strafgesetzbuch in unmittelbarer Wahl gewhlt werden. GG Artikel 38(1) Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages werden in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl gewhlt. Sie sind Vertreter des ganzen Volkes, an Auftrge und Weisungen nicht gebunden und nur ihrem Gewissen unterworfen. StGB 92 Begriffsbestimmungen (1) Im Sinne dieses Gesetzes beeintrchtigt den Bestand der Bundesrepublik Deutschland, wer ihre Freiheit von fremder Botmigkeit aufhebt, ihre staatliche Einheit beseitigt oder ein zu ihr gehrendes Gebiet abtrennt. (2) Im Sinne dieses Gesetzes sind Verfassungsgrundstze 1. das Recht des Volkes, die Staatsgewalt in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung auszuben und die Volksvertretung in allgemeiner, unmittelbarer, freier, gleicher und geheimer Wahl zu whlen... 10) Wenn die Bundestags-Abgeordneten gesetzeswidrig ihr Mandat erhalten haben muss auch die, von ihnen gewhlte, Regierung gesetzeswidrig sein. 11) Siehe: BBG 56 und BGB 839 -----------------------------------------------------------http://www.widerstand-ist-recht.de/aktion/zensus.html Seite 5 von 7

zensus 2011

11.12.12 13:18

-----------------------------------------------------------Als am 14.10.12 immer noch keine Antwort vorliegt wende ich mich an das Innenministerium, das fr eine Dienstaufsichtsbeschwerde zustndig ist. An das Innenministerium z.H. michael.junker@im.mv-regierung.de Hiermit erstatte ich eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Frau Dr. Syrbe.

Begrndung:
Seit mehreren Monaten versuche ich die Rechtsfhigkeit des Landkreises Vorpommern-Greifswald besttigt zu bekommen. Wie Sie den nachfolgenden Auszgen entnehmen knnen habe ich bis heute keine Auskunft von der angeblichen Behrde erhalten: Am 12.5.12 habe ich an die Zensus-Stelle des Landkreises Vorpommern-Greifswald geschrieben: Ich bestehe nunmehr auf der Zusendung einer gltigen Verfassung fr den derzeit aktuellen Staat und auf der Kopie der Grndungsurkunde fr das Land Mecklenburg-Vorpommern, auf deren Gesetze Sie sich ebenfalls berufen. Nachdem ich keine Antwort erhalten habe, habe ich am 28.8.12 erneut einen Brief an die Zensus-Stelle geschrieben mit der abschlieenden Bemerkung: Sollte ich auch hier keine Antwort mehr von Ihnen erhalten gehe ich davon aus, dass Sie eine Privatperson sind, die flschlicherweise vorgibt in staatlichem Auftrag zu handeln, Menschen ntigt oder erpresst um Ausknfte zu erhalten. Nach meinem Rechtsempfinden drfte es sich um Amtsanmaung, Ntigung oder Erpressung, Vortuschung falscher Tatsachen usw. handeln. Nachdem ich wieder keine Antwort erhalten habe, habe ich am 18.9.12 eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen die Mitarbeiter der Zensus-Stelle erstattet. Der letzte Absatz lautet: Sollten Sie tatschlich hoheitliche Aufgaben erfllen erwarte ich, dass Sie sich das mit den entsprechenden Urkunden belegen (Eine vom Volk genehmigte Verfassung des Staates und eine Kopie der Grndungsurkunde des Landes). Sollte innerhalb von 14 Tagen keine aufklrende Antwort von Ihnen eingehen, gehe ich davon aus, dass Ihre Behrde keine staatliche Behrde, sondern eine Firma ist, die vorgibt in staatlichem Auftrag zu handeln, um den Brgern Steuern aufzwingen zu knnen und Ausknfte zu erpressen. Nachdem wieder keine Reaktion erfolgte habe ich am 28.9.12 einen persnlichen Brief an Landrtin Dr. Barbara Syrbe geschrieben. Die beiden abschlieenden Stze lauten:

home

Bis zum Zeitpunkt der Klrung der Rechtsfhigkeit durch Urkundenbeweis, ist die Rechtsunfhigkeit, anzuerkennen. Der Urkundenbeweis wird hiermit vorsorglich beantragt. Bis heute, Sonntag, dem 14.10.12, habe ich wiederum keine Antwort erhalten. Nach meinem Verstndnis wurde damit die Rechtsunfhigkeit anerkannt. Mit anderen Worten: Es gibt keinen Staat und damit keine Behrde, die hoheitliche Aufgaben erfllen knnte. Smtliche Staatsdiener sind Privatpersonen, die sich mter anmaen um ein sicheres Einkommen zu haben. Ein internationales Gericht wird dies unschwer anerkennen. Hier einige Straftatbestnde die mir spontan dazu einfallen: Amtsanmaung, Ntigung, Erpressung, Tuschung im Rechtsverkehr, die gegen den Rechtsgrundsatz von Treu und Glauben verstt und sittenwidrige Schdigungsabsichten, sowie eine Vielzahl von Versten gegen die Beamtengesetze (z.B. Auskunftspflicht). Wahrscheinlich drfte auch noch Hochverrat hinzukommen, denn wenn es keinen Staat mehr gibt, dann muss der ehemalige Staat von irgendwem verraten worden sein. Ein Eid auf einen nicht vorhandenen Staat drfte als Meineid einzustufen sein. Nach 81 des Strafgesetzbuches der BRD werden Hochverrter mit lebenslanger Freiheitsstrafe oder mit Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft.

http://www.widerstand-ist-recht.de/aktion/zensus.html

Seite 6 von 7

zensus 2011

11.12.12 13:18

Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren bestraft. (2) In minder schweren Fllen ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren. Aus den o.g. Grnden verlange ich nun auch von dem Innenministerium die Klrung der Rechtsfhigkeit durch Urkundenbeweis innerhalb von 14 Tagen. Sollte ich auch von Ihnen keine rechtsverbindliche, handschriftlich unterschriebene Antwort erhalten, gehe ich davon aus, dass auch Sie eine Vereinigung von Privatpersonen sind, die staatliches Handeln vortuschen, um dem Brger Geld aus der Tasche zu ziehen. Dass Sie dafr bezahlt werden beweist, dass auch sie Mitglied dieser Vereinigung sind. Sie werden verstehen, dass ich, aus rechtlichen und moralischen Grnden, mit keiner kriminellen Vereinigung zusammenarbeiten darf. Werner May Im Paradies 17309 Fahrenwalde
-------------------------Sehr geehrter Herr Mey, Ihre an Herrn Junker gerichtete Mail ist mir zur weiteren Bearbeitung zugeleitet worden. Wie ich frei zugnglichen Internetquellen (http://www.sein.de/regionalredaktion/brandenburg/uckermark/wem-gehoert-die-erde.html) entnommen habe, ist Ihnen bereits durch zwei gerichtliche Entscheidungen die Unhaltbarkeit Ihrer Thesen besttigt worden. Ich bitte daher um Verstndnis, dass ich keine Veranlassung sehe, dass sich mit dem Ministerium fr Inneres und Sport noch eine weitere staatliche Stelle mit Ihren Theorien inhaltlich auseinandersetzt. Mit freundlichen Gren im Auftrag Dirk Matzick Ministerium fr Inneres und Sport des Landes Mecklenburg-Vorpommern T. 0385/588-2304

------------------Am 19.10.12 antworte ich Lieber Herr Matzik, leider ist mir nicht klar was Sie mir mit diesem Schreiben sagen wollen??!! Bezeichnen Sie die Dienstaufsichtsbeschwerde als Theorie, die Sie deswegen nicht bearbeiten wollen? Wenn dieses angebliche Staatsgebilde tatschlich existiert, dann drfte es Ihnen nicht schwer fallen die Belege zu verffentlichen. - Wenn die angebliche Verfassung der Bundesrepublik Deutschland keine Theorie ist, dann ist das Innenministerium die erste "Behrde" die mir eine solche vorlegen kann. - Wenn die angebliche Regierung der Bundesrepublik Deutschland vom Volk gewhlt wre, wren die Abgeordneten in unmittelbaren Wahlen gewhlt, wie das in der angeblichen Verfassung vorgeschrieben ist. Derzeit sind sie Parteienvertreter und keine Volksvertreter. - Gbe es ein gemeinsames Volk, dann lebte das Deutsche Volk in dem Gebiet des Deutschen Reiches nach dem Stand vom 31. Dezember 1937, wie das in der angeblichen Verfassung geschrieben steht (siehe Art. 116. (1) GG) . - Wre die Verfassung eine Verfassung Deutschlands wre sie vom "Deutschen Volk" genehmigt. Sie knnen mich gerne eines anderen belehren, aber es sieht so aus, als gbe es tatschlich keinen Staat. Es gibt weder ein gemeinsames Volk, noch eine vom Volk genehmigte Verfassung noch eine vom Volk gewhlte Regierung. Meine Internetseiten www.widerstand-ist-recht.de und www.paradies-auf-erden.de sind ebenfalls frei zugnglich. Dort knnen Sie ausfhrlich nachlesen und dann selbst beurteilen, wem die Erde tatschlich gehrt. Dass Gott sie den Menschen als Besitz bergeben hat ist lediglich eine Theorie. Bis zum Zeitpunkt der Klrung der Rechtsfhigkeit des Innenministeriums, durch Urkundenbeweis, ist die Rechtsunfhigkeit, anzuerkennen. Auf diese Klrung warte ich gerne 14 Tage. Ab dann erkenne ich auch Ihre "Behrde" nicht mehr an. Werner May

http://www.widerstand-ist-recht.de/aktion/zensus.html

Seite 7 von 7