Columnas Compuestas

UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE CIENCIAS FSICAS Y MATEMTICAS DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL
RECOMENDACIONES DE DISEO DE COLUMNAS COMPUESTAS DE ACERO ACERO-HORMIGN SOMETIDAS A ESFUERZOS BSICOS
MEMORIA PARA OPTAR AL TITULO DE INGENIERO CIVIL
SEBASTIN ANDRS CARRASCO NAVARRETE
PROFESOR GUA RICARDO HERRERA MARDONES MIEMBROS DE LA COMISIN: JUAN FELIPE BELTRN MORALES LEONARDO MASSONE SNCHEZ
SANTIAGO DE CHILE JUNIO 2010
RESUMEN DE MEMORIA PARA OPTAR AL TITULO DE INGENIERO CIVIL POR: SEBASTIAN CARRASCO N. FECHA: 11/06/2010 PROF. GUIA: Sr. RICARDO HERRERA M. RECOMENDACIONES DE DISEO DE COLUMNAS COMPUESTAS DE ACEROHORMIGN SOMETIDAS A ESFUERZOS BSICOS
A medida que el hombre ha ido creando nuevas estructuras como grandes edificios. Estos se realizan sin importar que no cumplan con los lmites de resistencia impuestos por los materiales tradicionales como son el hormign armado o las estructuras hechas de perfiles de acero. En stas estructuras, las columnas forman parte esencial de ellas, ya que a travs de stas se transmiten a la base las acciones a las cuales queda sometida la estructura. Es por esto que para grandes esfuerzos en elementos como columnas, hace un tiempo en pases como U.S.A. y Japn, entre otros, se han utilizado desde hace ms de veinte aos columnas compuestas. Las cuales se encuentran formadas por hormign armado y adems perfiles de acero. Las columnas compuestas pueden ser clasificadas en tres tipos: secciones de acero embebido en hormign armado (steel reinforced concrete, SRC), secciones circulares de acero rellenas de hormign armado (concrete filled tuve, CFT) y secciones rectangulares de acero rellenas de hormign armado (rectangular concrete filled tuve, RCFT). Esta sinergia existente entre ambos materiales entrega distintas ventajas: (1) en columnas CFT o RCFT, el acero incrementa la resistencia y ductilidad del hormign por su efecto de confinamiento, el hormign inhibe el pandeo local del perfil de acero y a la vez hace innecesaria la utilizacin de moldajes; (2) en columnas SRC el hormign previene el pandeo local del perfil de acero y a la vez sirve como protector del fuego. Ahora, en base a las normativas existentes y las distintas investigaciones desarrolladas en distintos tipos de columnas compuestas. El objetivo principal de la presente memoria de ttulo fue formular recomendaciones de diseo de columnas compuestas de acero y hormign, sometidas a esfuerzos de traccin, compresin, flexin y corte. Para que puedan ser utilizadas en Chile como recomendaciones de diseo para el ingeniero que desee informacin ms ordenada acerca del diseo de este tipo de columna. El resultado final de diseo propuesto para cada uno de los distintos tipos de columnas sometidas a cada uno de los distintos esfuerzos, fue que las normativas americanas se destacan en sus resultados en comparacin con cdigos europeos. Y a la vez para aquellos tipos de ensayos en los cuales no se encontr datos experimentales para poder llevar a cabo la comparacin, se sugiere al lector disear, segn el criterio que posea, entre alguna de las dos normas americanas. En base a los resultados obtenidos en la presente memoria de ttulo. Se recomienda llevar a cabo estudios experimentales, de tal forma de obtener en base a datos reales el comportamiento de las columnas compuestas sometidas principalmente a esfuerzos de corte y de flexin pura. Los cuales no se encontraron datos experimentales de algunas columnas para poder llevar a cabo la comparacin de cual mtodo sera el apropiado.
4XLVLHUD DJUDGHFHU D 'LRV SRU GDUPH ODV IXHU]DV \ OD SHUVHYHUDQFLD SDUD SRGHU FRQFOXLU HVWH WUDEDMR $JUDGH]FR D PLV SDGUHV ORV FXDOHV GLHURQ WRGR SDUD TXH PL KHUPDQR \ \R WXYLpUDPRV OD PHMRU HGXFDFLyQ WDQWR FROHJLDO FRPR XQLYHUVLWDULD $ PL PDGUH 3D] 9LYLDQD 1DYDUUHWH OD FXDO VH HVIRU]y GtD D GtD WUDEDMDQGR SDUD HQWUHJDUQRV D PL KHUPDQR \ D Pt ODV WUHV FRVDV PiV LPSRUWDQWHV TXH XQD PDGUH SXHGH GDU DPRU HGXFDFLyQ \ VDOXG 3RU WRGR HVR PXFKDV JUDFLDV 0DPi 4XLVLHUD UHFRUGDU FRQ HVSHFLDO FDULxR \ DPRU D PL SDGUH 6DPXHO &DUUDVFR (VFREDU HO FXDO GHMy HVWD YLGD WHUUHQDO KDFH FDVL DxRV 6p TXH pO GRQGH HVWp VH HQFXHQWUD PHMRU /HMRV GH ORV SUREOHPDV WHUUHQDOHV 7HQJR V~SHU FODUR PL YLHMR TXH DOJ~Q GtD YROYHUHPRV D HVWDU MXQWRV \ HVH DEUD]R TXH VLHPSUH KH HVSHUDGR TXH PH GHV SRU KDEHU ORJUDGR FRQFOXLU HVWH WUDEDMR FXDQGR 'LRV TXLHUD OR WHQGUp 1R KH SRGLGR ROYLGDUWH HQ QLQJ~Q VHJXQGR GH HVWRV ~OWLPRV DxRV VLHPSUH KDV HVWDGR \ HVWDUiV HQ PL FRUD]yQ 7~ \ PL PDGUH IXHURQ OD SULQFLSDO PRWLYDFLyQ TXH WXYH SDUD SRGHU FRQFOXLU HVWH WUDEDMR 7H DPR YLHMR \ JUDFLDV SRU VHU PL 3DGUH *UDFLDV SRU KDEHUPH TXHULGR HQ ORV DxRV TXH HVWXYLVWH FRQPLJR HQ ORV FXDOHV VLHPSUH PH H[SUHVDVWH WX FDULxR KDFLD Pt 4XLVLHUD DJUDGHFHU DGHPiV D PL TXHULGR KHUPDQR )HOLSH &DUUDVFR 1DYDUUHWH HO FXDO HQ HVWH ~OWLPR WLHPSR PH KD DSR\DGR LQFRQGLFLRQDOPHQWH WH GR\ ODV JUDFLDV KHUPDQR SRU WRGD OD D\XGD TXH PH SUHVWDVWH \ GR\ JUDFLDV D 'LRV HO KDEHUWH UHFXSHUDGR 0XFKDV JUDFLDV WDPELpQ SDUD PL TXHULGD FXxDGD TXLHQ QR WDQ VROR D OD GLVWDQFLD PH DSR\y VLQR TXH VLHPSUH HVWXYR PRWLYiQGRPH 0XFKDV JUDFLDV D PL QDQD $QD 0DUtD $\DOD TXLHQ PH DSR\y HQ PLV PRPHQWRV GH SHQD \ PH D\XGy D VDOLU DGHODQWH &RPR ROYLGDU D PL )DPLOLD 0LV TXHULGDV DEXHOLWDV 5DTXHO 4XLQWDQD /HWLFLD (VFREDU4(3' \ DEXHORV 5D~O 1DYDUUHWH4(3' \ 6DPXHO &DUUDVFR4(3' D PLV WtDV WtRV \ SULPRV 4XLVLHUD GDU ODV JUDFLDV D PLV TXHULGRV DPLJRV ORV FXDOHV QR DOFDQ]R D QRPEUDU \D TXH UHDOPHQWH VLHQWR TXH KH VLGR EHQGHFLGR SRU 'LRV \D TXH IiFLOPHQWH WHQJR PiV GH 0XFKDV JUDFLDV D PLV DPLJRV GHO &ROHJLR D PLV DPLJRV GH OD 8QLYHUVLGDG \ DGHPiV D PLV DPLJRV GH 0$5&+$ 1R TXLHUR GHMDU GH PHQFLRQDU D XQD SHUVRQD TXH PH D\XGy (OOD HV 0LUHOOD %LDQFDUGL -HID GH OD %LEOLRWHFD GHO 'HSDUWDPHQWR GH ,QJHQLHUtD &LYLO 3RU ~OWLPR TXLVLHUD DJUDGHFHU D PL SURIHVRU *XtD \ &R*XtD SRU KDEHUPH D\XGDGR D VDFDU DGHODQWH PL WUDEDMR GH WtWXOR LQGHSHQGLHQWH GH ORV SUREOHPDV TXH KD\D WHQLGR 08&+$6 *5$&,$6 $ 72'26
Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos
ndice de Contenidos
1 Introduccin.......................................................................................................... - 8 1.1 1.2 Introduccin General ...................................................................................... - 8 Objetivos ...................................................................................................... - 10 Objetivo General: ........................................................................................................ - 10 Objetivos Especficos: ................................................................................................. - 10 -
1.2.1
1.2.2
1.3 1.4 1.5 2
Metodologa ................................................................................................. - 10 Resultados esperados ................................................................................. - 11 Organizacin ................................................................................................ - 11 -
Antecedentes ..................................................................................................... - 12 2.1 Normativa aplicable al Anlisis Esttico ....................................................... - 12 AISC 360-05 [2] ........................................................................................................ - 12 ACI 318-05 [8] ........................................................................................................... - 21 Eurocdigo 4 (EC4) [10 y 14]: ..................................................................................... - 24 -
2.1.1
2.1.2
2.1.3
2.2
Normativa aplicable al Diseo Ssmico ........................................................ - 30 ANSI/AISC 341-05 [1]: ................................................................................................ - 30 -
2.2.1
2.3 2.4 2.5
Estudios experimentales para CFT y RCFT ................................................. - 36 Estudios experimentales para SRC ............................................................. - 42 Recomendaciones de Diseo ...................................................................... - 47 Steel Design Guide 6 [3] ............................................................................................. - 47 -
2.5.1
Anlisis de Antecedentes ................................................................................... - 53 3.1 Introduccin.................................................................................................. - 53 I
3.2
Anlisis de columnas sometidas a Compresin Pura .................................. - 53 Anlisis de columnas SRC a Compresin ................................................................... - 53 Anlisis de columnas CFT a Compresin .................................................................... - 57 Anlisis de columnas RCFT a Compresin.................................................................. - 60 Anlisis de Datos ........................................................................................................ - 63 -
3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.2.4
3.3
Anlisis de columnas sometidas a Corte ..................................................... - 65 Anlisis de columnas SRC al Corte ............................................................................. - 65 Anlisis de columnas CFT Y RCFT al Corte ................................................................ - 67 -
3.3.1
3.3.2
3.4
Anlisis de columnas sometidas a Flexin ................................................... - 68 Anlisis de columnas SRC a Flexin ........................................................................... - 69 Anlisis de columnas CFT a Flexin ............................................................................ - 70 Anlisis de columnas RCFT a Flexin ......................................................................... - 71 -
3.4.1
3.4.2
3.4.3
Recomendaciones de Diseo ............................................................................ - 74 4.1 4.2 Introduccin.................................................................................................. - 74 Columnas SRC ............................................................................................ - 74 Diseo de columnas sometidas a esfuerzos de Compresin ....................................... - 74 Diseo de columnas sometidas a esfuerzos de Traccin ............................................. - 75 Diseo de columnas sometidas a esfuerzos de Corte.................................................. - 76 Diseo de columnas sometidas a esfuerzos de Flexin ............................................... - 78 -
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.2.4
4.3
Columnas CFT ............................................................................................. - 79 Diseo de columnas sometidas a esfuerzos de Compresin ....................................... - 79 Diseo de columnas sometidas a esfuerzos de Traccin ............................................. - 80 II
4.3.1
4.3.2
4.3.3
Diseo de columnas sometidas a esfuerzos de Corte.................................................. - 81 Diseo de columnas sometidas a esfuerzos de Flexin ............................................... - 81 -
4.3.4
4.4
Columnas RCFT .......................................................................................... - 81 Diseo de columnas sometidas a esfuerzos de Compresin ....................................... - 81 Diseo de columnas sometidas a esfuerzos de Traccin ............................................. - 83 Diseo de columnas sometidas a esfuerzos de Corte.................................................. - 83 Diseo de columnas sometidas a esfuerzos de Flexin ............................................... - 84 -
4.4.1
4.4.2
4.4.3
4.4.4
Ejemplos de Diseo ........................................................................................... - 85 5.1 Diseos de columnas SRC .......................................................................... - 85 Ejemplo de Diseo de Columna SRC a Compresin ................................................... - 85 Ejemplo de Diseo de Columna SRC a Traccin ......................................................... - 88 Ejemplo de Diseo de Columna SRC a Corte ............................................................. - 90 Ejemplo de Diseo de Columna SRC a Flexin ........................................................... - 90 -
5.1.1
5.1.2
5.1.3
5.1.4
5.2
Diseos de columnas RCFT ........................................................................ - 91 Ejemplo de Diseo de Columna RCFT a Compresin ................................................. - 91 Ejemplo de Diseo de Columna RCFT a Traccin ....................................................... - 93 Ejemplo de Diseo de Columna RCFT a Corte............................................................ - 95 Ejemplo de Diseo de Columna RCFT a Flexin Pura................................................. - 97 -
5.2.1
5.2.2
5.2.3
5.2.4
5.3
Diseos de columnas CFT ........................................................................... - 99 Ejemplo de Diseo de Columna CFT a Compresin .................................................... - 99 Ejemplo de Diseo de Columna CFT a Traccin ....................................................... - 101 Ejemplo de Diseo de Columna CFT a Corte ............................................................ - 101 -
5.3.1
5.3.2
5.3.3
III
5.3.4
Ejemplo de Diseo de Columna CFT a Flexin Pura ................................................. - 101 -
Conclusiones.................................................................................................... - 102 6.1 6.2 6.3 6.4 Introduccin................................................................................................ - 102 Conclusiones Generales ............................................................................ - 102 Limitaciones presentes .............................................................................. - 105 Recomendaciones ..................................................................................... - 105 -
7 8
Bibliografas y Referencias .............................................................................. - 107 ANEXOS .......................................................................................................... - 107 -
IV
ndice de Figuras
Figura 1-1: Columna SRC [3] ............................................................................................................... - 8 Figura 1-2: Columna CFT [9] ................................................................................................................ - 9 Figura 1-3: Columna RCFT [9] ............................................................................................................. - 9 Figura 2-1: Distribucin de Tensiones Plsticas ................................................................................. - 13 Figura 2-2: Compatibilidad de Deformaciones [21] ............................................................................. - 14 Figura 2-3: Grafico de k en funcin de la esbeltez [13] ....................................................................... - 29 Figura 2-4: Ancho efectivo para calcular la resistencia al corte de una columna SRC [1] .................... - 30 Figura 2-5: Ejemplo de armadura de confinamiento para una columna SRC[1] ................................... - 34 Figura 2-6: Espcimen CFT y localizacin de la instrumentacin [28] ................................................. - 36 Figura 2-7: a) comparacin del comportamiento de las columnas CFT circulares [28] ........................ - 37 Figura 2-8: b) comparacin del comportamiento de las columnas CFT cuadradas [28] ....................... - 38 Figura 2-9: c) comparacin del comportamiento de las columnas CFT rectangulares [28] .................. - 38 Figura 2-10: Pandeo local en a) tubos circulares y b) tubos cuadrados o rectangulares [28] ............... - 39 Figura 2-11: Ncleo de hormign despus de un severo pandeo local en el espcimen S3 [28] ......... - 40 Figura 2-12: Procedimiento de carga axial y de instrumentacin en columnas RCFT [37] ................... - 41 Figura 2-13: Procedimiento de carga a flexin pura y de instrumentacin en columnas RCFT [37] ..... - 41 Figura 2-14: Ejemplo de columnas CFT con y con =32MPa [37] ..................................... - 42 -
Figura 2-15: Secciones transversales de dos columnas SRC con sistema multi-espiral [34] ............... - 43 Figura 2-16: Tipo de condiciones de confinamiento del hormign para columnas SRC [35] ................ - 44 Figura 2-17: Comparacin de curvas carga-desplazamiento para las 5 columnas construidas [34] ..... - 45 Figura 2-18: Secuencia de construccin de una columna SRC con un marco compuesto [3] .............. - 47 Figura 2-19: Distribucin de refuerzo longitudinal en las columnas compuestas [3] ............................ - 48 Figura 2-20: Esquema de espaciamiento de las barras longitudinales [3] ........................................... - 49 Figura 2-21: Seccin Transversal de una columna compuesta SRC [3] .............................................. - 51 Figura 2-22: Elevacin de una Columna Compuesta SRC [3] ............................................................. - 52 Figura 3-1: Comparacin para una columna SRC sometida a compresin, segn AISC360 [2]........... - 54 Figura 3-2: Comparacin para una columna SRC sometida a compresin, segn A CI318 [8] ......... - 55 -
Figura 3-3: Comparacin para una columna SRC sometida a compresin, segn EC4 [14] ................ - 55 V
Figura 3-4: Comparacin entre los puntos obtenidos por la razn de Pexp/Po y su respectiva relacin de esbeltez (para cada uno de los cdigos analizados); y las curvas de pandeo propuestas por el AISC360 [2] y el EC4 [14] ................................................................................................................................. - 56 Figura 3-5: Comparacin para una columna CFT sometida a compresin, segn AISC [2] ................. - 58 Figura 3-6: Comparacin para una columna CFT sometida a compresin, segn ACI [8] ................... - 58 Figura 3-7: Comparacin para una columna CFT sometida a compresin, segn ACI [8] ................... - 59 Figura 3-8: Comparacin entre los puntos obtenidos por la razn de Pexp/Po y su respectiva relacin de esbeltez (para cada uno de los cdigos analizados); y las curvas de pandeo propuestas por el AISC360 [2] y el EC4 [14], para columnas CFT sometidas a compresin. ......................................................... - 59 Figura 3-9: Comparacin para una columna RCFT sometida a compresin, segn AISC [2] .............. - 61 Figura 3-10: Comparacin para una columna RCFT sometida a compresin, segn ACI318 [8] ......... - 62 Figura 3-11: Comparacin para una columna RCFT sometida a compresin, segn EC4 [14] ............ - 62 Figura 3-12: Comparacin entre los puntos obtenidos por la razn de Pexp/Po y su respectiva relacin de esbeltez (para cada uno de los cdigos analizados); y las curvas de pandeo propuestas por el AISC360 [2] y el EC4 [14], para columnas RCFT sometidas a compresin. ....................................................... - 63 Figura 3-13: Comparacin para una columna SRC al corte, segn AISC360 [2] ................................. - 66 Figura 3-14: Comparacin para una columna SRC al corte, segn ACI318 [8] ................................... - 67 Figura 3-15: Curva de Interaccin para columna SRC, con presencia de pandeo en el eje X [21] ....... - 69 Figura 3-16: Curva de Interaccin para columna SRC, con presencia de pandeo en el eje Y [21] ....... - 70 Figura 3-17: Curva de Interaccin para una columna compuesta CFT [21] ......................................... - 70 Figura 3-18: Comparacin para una columna RCFT a flexin, segn AISC360 [2] .............................. - 72 Figura 3-19: Comparacin para la misma columna RCFT a flexin de la figura 3-18, pero siguiendo las limitaciones del cdigo AISC360 [2] ................................................................................................... - 72 Figura 4-1: Curva de Interaccin para columna SRC, con presencia de pandeo en el eje X [21] ......... - 78 Figura 4-2: Curva de Interaccin para columna SRC, con presencia de pandeo en el eje Y [21] ......... - 78 Figura 4-3: Curva de Interaccin para una columna compuesta CFT [21] ........................................... - 81 Figura 4-4: Curva de Interaccin para una columna compuesta RCFT [21] ........................................ - 84 -
VI
ndice de Tablas
Tabla 2-1: Limites para la razn entre el ancho y el espesor para evitar el pandeo local [13] .............. - 26 Tabla 2-2: Valores de para las curvas a, b y c [10] .......................................................................... - 29 -
Tabla 2-3: Propiedades de las columnas CFT ensayadas por Schneider [28] ..................................... - 37 Tabla 2-4: Resultados de comparacin entre datos experimentales y capacidad predicha [28][ .......... - 39 Tabla 2-5: Comparacin de los resultados de los ensayos con las tensiones predichas por el mtodo propuesto, ACI318, AISC-LRFD y el anlisis de fibra [33]................................................................... - 46 Tabla 3-1: Valores mnimos y mximos para materiales de SRC ........................................................ - 54 Tabla 3-2: Comparacin para SRC de la relacin Pexp/Pn para cada Mtodo ...................................... - 56 Tabla 3-3: Valores mnimos y mximos para materiales de CFT......................................................... - 57 Tabla 3-4: Comparacin de la relacin Pexp/Pn de CFT para cada Mtodo .......................................... - 60 Tabla 3-5: Valores mnimos y mximos para materiales de RCFT ...................................................... - 61 Tabla 3-6: Comparacin de la relacin Pexp/Pn de RCFT para cada Mtodo ........................................ - 63 Tabla 3-7: Comparacin de los tres mtodos para los tres tipos de columnas .................................... - 64 Tabla 3-8: Mtodos de Diseo para columnas compuestas sometidas a Compresin pura ................. - 65 Tabla 3-9: Comparacin de la relacin Vexp/Vn de una columna SRC para cada cdigo ...................... - 67 Tabla 3-10: Comparacin de la relacin Mexp/Mn de una columna RCFT segn AISC [2] .................... - 73 Tabla 6-1: Resultados obtenidos de los distintos ensayos analizados a Compresin ........................ - 103 Tabla 6-2: Resultados obtenidos de los distintos ensayos de SRC, analizados al Corte ................... - 103 Tabla 6-3: Resultados obtenidos de los distintos ensayos de RCFT, analizados a Flexin pura........ - 103 -
VII
1 Introduccin
1.1 Introduccin General
En un edificio, ya sea de uso habitacional o industrial, las columnas son elementos muy importantes, ya que a travs de stas se transmiten a la base las acciones a las cuales quede sometida la estructura. Las columnas normalmente son de hormign armado o de perfiles de acero, pero hay ocasiones en que los esfuerzos que deben resistir (tales como traccin, compresin, momento y corte) son muy grandes para elementos convencionales de diseo (Acero u Hormign Armado). En estos casos es posible disear columnas compuestas de acero y de hormign armado. Dentro de las columnas compuestas existen dos tipos, las columnas en las cuales el perfil de acero se encuentra embebido en el hormign y las columnas donde el hormign se encuentra por dentro de un perfil cerrado de acero. Las columnas de acero embebido en el hormign se denominan Steel Reinforced Concrete (SRC)(Figura 1-1).
Figura 1-1: Columna SRC [3] El otro tipo de columnas llamadas Concrete Filled Tube (CFT) (Figura 1-2) corresponde a un perfil tubular de acero que rodea al hormign o Rectangular Concrete Filled Tube (RCFT) (Figura 1-3), cuando el perfil es rectangular.
-8-
Figura 1-2: Columna CFT [9]
Figura 1-3: Columna RCFT [9] En Chile, existen algunos edificios que incluyen columnas compuestas, aunque no hay una gua nacional con especificaciones para disearlas. En U.S.A. existe una gua de diseo para columnas compuestas editada por la AISC [3], pero solamente se usa para disear columnas donde el perfil de acero se encuentra embebido en el hormign. Adems esta gua es antigua (1992) y se basa en normas no vigentes (ACI318-89; Especificaciones de Diseo LRFD-86[5]). En este trabajo se han preparado recomendaciones de diseo de columnas compuestas de acerohormign sometidas a esfuerzos de traccin, compresin, momento y corte, basndose en normas internacionales como la norma AISC 360-05 [2], AISC 341-05 [1], ACI 318-05 [5], NCh 2369 [12], NCh433 [11], en la Gua de Diseo 6 de la AISC [3] y en investigaciones actuales.
-9-
1.2 Objetivos
Los objetivos de este trabajo de ttulo son los siguientes:
1.2.1
Objetivo General:
Formular Recomendaciones de Diseo para Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a traccin, compresin, flexin y corte.
1.2.2
Objetivos Especficos:
Actualizar los procedimientos de diseo para los dos tipos de Columnas Compuestas de AceroHormign existentes en la actualidad (SRC, CFT y RCFT).
1.3 Metodologa
De acuerdo a los objetivos mencionados en el punto anterior, se consider los siguientes pasos como necesarios para el desarrollo del tema: Estudio de los antecedentes disponibles del tema en las normas americanas AISC y ACI, en las normas europeas y en estudios relevantes en esta rea. Revisin de ejemplos sobre la utilizacin de este tipo de columnas en Chile y el extranjero. Revisin de antecedentes sobre el origen de algunos trminos que se consideran en las frmulas para capacidad, rigidez y estabilidad. Comparacin estadstica entre la informacin nueva con los resultados obtenidos anteriormente en investigaciones y disposiciones de normas. Esto se llevo cabo en base a datos experimentales desarrollados anteriormente por diversos autores.
Formulacin de la gua de diseo para columnas compuestas y adems la redaccin de comentarios acerca de la aplicacin de las frmulas expuestas en la gua.
- 10 -
1.4 Resultados esperados

El resultado que se esperaba lograr al concluir el presente trabajo de ttulo de acuerdo con los objetivos propuestos, por medio de las metodologas sugeridas es el siguiente: Obtener una gua con recomendaciones de diseo para dos tipos de columnas compuestas sometidas a esfuerzos de traccin, compresin, momento y corte.
1.5 Organizacin
El presente trabajo de ttulo consta de 6 captulos adicionales al introductorio, los que son descritos a continuacin: Captulo 2 Antecedentes: Revisin de estudios previamente realizados en relacin a las distintas columnas compuestas, sometidas a los esfuerzos bsicos.
Captulo 3: Anlisis de Antecedentes: Clculos y comparaciones de ensayos experimentales existentes con diferentes mtodos de diseo empleados en el captulo 2, para cada tipo de columna compuesta de acero y hormign armado. Este mtodo de diseo depender del esfuerzo al cual se encuentra sometida la columna compuesta.
Captulo 4 Recomendaciones de Diseo: Recomendaciones propuestas por el autor para disear cada una de las columnas en base a los resultados de las comparaciones realizadas en el capitulo anterior.
Captulo 5 Ejemplos de Diseo: Ejemplos de cmo disear cada tipo de columnas segn las recomendaciones de diseo hechas en el tema.
Captulo 6 Conclusiones: Discusin de resultados y limitaciones del tema propuesto.
Captulo 7 Bibliografas y Referencias: Recopilacin de todos los antecedentes utilizados para desarrollar el tema. - 11 -
2 Antecedentes
En el presente captulo se muestran los antecedentes bibliogrficos considerados en la redaccin de las recomendaciones de diseo de columnas compuestas de acero-hormign
2.1 Normativa aplicable al Anlisis Esttico

2.1.1
AISC 360-05
[2]
En esta normativa se presentan dos mtodos de anlisis esttico a utilizar en las columnas compuestas. El primer mtodo de diseo se basa en tensiones admisibles (ASD) y el segundo en factores de carga y resistencia (LRFD). Valenzuela [30] cit que pese a que provienen de filosofas diferentes, los distintos parmetros de diseo, los factores de amplificacin y los factores de reduccin de resistencia o seguridad (para LRFD o ASD respectivamente), se encuentran calibrados de tal forma de obtener diseos similares para elementos sometidos a flexin o esfuerzo axial siempre y cuando la carga viva sea del orden de 3 veces la carga permanente. En el Captulo I de esta norma se menciona el diseo de elementos compuestos. Las limitaciones y recomendaciones aplicables a todo tipo de columnas compuestas son: a) Determinacin de la resistencia de columnas compuestas: Se mencionan dos mtodos para determinar la resistencia de columnas compuestas: i. ii. Mtodo de distribucin de tensiones plsticas (Plastic Stress Distribution Method) Mtodo de compatibilidad de deformaciones (Strain-Compatibility Method)
El primer mtodo se basa en suponer una deformacin lineal en toda la seccin y un comportamiento elasto-plstico de la seccin. Se asume que el acero est a la tensin de fluencia correspondiente de , la deformacin unitaria mxima en compresin del hormign es 0,003 con una tensin sobre un bloque rectangular de compresin cuando se trata de una
seccin rectangular (SRC, RCFT), y para secciones circulares se permite el uso de una tensin en el hormign de , ya que las secciones circulares presentan un mayor confinamiento que las
secciones rectangulares. La aproximacin implcita asume que no existe deslizamiento entre el hormign y el acero; y que la relacin ancho-espesor de la pared de acero (para CFT y RCFT) es - 12 -
suficiente para que no exista pandeo local de sta antes de alcanzar la fluencia. Para entender mejor este mtodo, la Figura 2-1 representa de manera ilustrada lo que plantes el primer mtodo.
Figura 2-1: Distribucin de Tensiones Plsticas
El segundo mtodo asume una distribucin lineal de las deformaciones en toda la seccin, tanto en el acero como en el hormign, existiendo una compatibilidad entre ambas deformaciones. Una deformacin unitaria mxima de 0,003 en la fibra ms comprimida del hormign. Las tensiones del acero menores que la tensin de fluencia, deben ser tomadas como veces la deformacin del acero; mientras que para deformaciones mayores a la deformacin de fluencia, la tensin del acero se considera igual a la tensin de fluencia independiente de la deformacin. Se desprecia la resistencia a la traccin del hormign. Se asume una tensin en el hormign igual a uniformemente distribuida sobre una zona de compresin definida por de
los bordes de la seccin transversal y una lnea paralela al eje neutro a una distancia la fibra mas comprimida. El valor de se encuentra dado por la siguiente expresin:
MPa MPa
MPa 2.1
El valor de
est en [MPa]. En la figura 2-2 se ilustra de mejor manera el segundo mtodo
- 13 -
. Figura 2-2: Compatibilidad de Deformaciones [21]
b) Limitaciones de los materiales: Las limitaciones de los materiales en la seccin I1.2 de la presente normativa, reflejan el rango de propiedades disponibles del material, obtenidos a partir de ensayos experimentales (Galambos, 1998; Hajjar, 2000; Shanmugam y Lakshmi, 2001; Leon y Aho, 2002). La resistencia a la compresin del hormign hormign a utilizar: Para hormigones de peso normal (corresponde a un hormign cuya densidad, [8]): MPa MPa , es igual a posee distintas limitaciones dependiendo del
El lmite superior de 70 MPa se impuso para clculos de resistencia, tanto para tener en cuenta la insuficiente informacin que se dispona en ese momento sobre esa resistencia, como para considerar adems, los cambios en aquellos modos de comportamiento frgil como es el esfuerzo de corte. Para hormigones livianos (corresponde a un hormign cuya densidad, [8]): Mpa Mpa , no excede
- 14 -
El lmite inferior de 21 MPa es impuesto para los dos tipos de hormigones y para hormign liviano, se impuso un lmite superior de 42 MPa para promover el uso del hormign liviano de buena calidad. Para incrementar la resistencia de la seccin compuesta mediante el uso de un hormign de una resistencia mayor a la establecida, se deben realizar ensayos y anlisis que avalen su uso. Esto es porque la informacin con la que se contaba en el momento del desarrollo de la normativa, no era suficiente para poder analizar los cambios que se producan en el comportamiento que podran tener los elementos compuestos. Para el acero, la tensin de fluencia utilizada no puede sobrepasar los MPa y para valores
superiores al establecido, se deben realizar ensayos que avalen el comportamiento asumido.
c) Limitaciones geomtricas: Para las columnas compuestas del tipo SRC se tienen las siguientes limitaciones geomtricas: El rea de la seccin transversal de acero no debe ser menor que el 1 % del rea total. Anteriormente, la cuanta de acero mnima era de un 4%. Este cambio se produjo de utilizar la resistencia ltima de la seccin y as se removieron las discontinuidades presentes en el diseo cuando la razn de acero disminua por debajo del antiguo lmite de un 4%. El hormign que rodea el perfil de acero debe ser reforzado con barras longitudinales continuas y con estribos laterales o espirales. El mnimo reforzamiento transversal debe ser de al menos 6 [mm2] por cada mm de espaciamiento entre los estribos. Esta cantidad mnima de refuerzo es para dar un buen confinamiento al concreto. La cuanta mnima de armadura longitudinal debe ser 0,004 Esta cuanta de armadura longitudinal es para asegurar que por lo menos sean utilizadas cuatro barras longitudinales continuas en las esquinas. En algunos casos puede ser necesario disponer otras barras longitudinales para dar una adecuada restriccin a los
- 15 -
estribos, pero ese acero longitudinal no puede ser considerado para el clculo de la resistencia de la seccin, a no ser que sean continuas y apropiadamente ancladas.
Para los otros dos tipos de columnas compuestas se presentan las siguientes limitaciones: El rea de la seccin transversal de acero no debe ser menor que el 1 % del rea total. Esta limitacin, se produjo por la misma razn expuesta anteriormente para columnas SRC.
Para RCFT, se debe cumplir la relacin valores mayores de la relacin anlisis. Para CFT, se debe cumplir la relacin mayores de la relacin donde
. Se permite la utilizacin de
siempre y cuando su uso sea justificado por ensayos o
. Se permite la utilizacin de valores
siempre y cuando su uso sea justificado por ensayos o anlisis. al dimetro de la a la tensin de
corresponde al ancho de pandeo local de la seccin de acero, a su espesor, al mdulo de elasticidad del acero;
seccin de acero, fluencia del acero.
Estas limitaciones estn hechas para tomar en cuenta el efecto de confinamiento del hormign en el pandeo local de la pared del tubo rectangular o circular.
d) Resistencia a la compresin: La resistencia nominal en compresin, , de una columna compuesta se encuentra controlada
por el estado lmite de pandeo global. La resistencia nominal es: Cuando :
2.2
Cuando
2.3 - 16 -
En la resistencia a la compresin, se debe ocupar un factor donde:
2.4 Para columnas SRC: 2.5
2.6 donde el coeficiente
2.7
Para columnas CFT y RCFT:
2.8
2.9 donde el coeficiente
2.10
donde: : : : : : : : : : columna. : : Carga crtica de Euler. Rigidez efectiva de la seccin compuesta. Modulo de Elasticidad del Acero [MPa]. Modulo de Elasticidad del Hormign [MPa]. Longitud efectiva de pandeo de la columna. Coeficiente igual a 0,85 para RCFT y 0,95 para CFT. Coeficiente de minoracin de resistencia a la compresin. rea de la seccin transversal del perfil de acero [mm ]. rea de la seccin transversal de hormign [mm ]. rea de las barras de refuerzo continuo [mm ]. - 17 2 2 2
Resistencia nominal de compresin sin considerar el efecto del largo de la
: : : :
Resistencia cilndrica del hormign a la compresin [MPa]. Tensin mnima de fluencia del perfil de acero [MPa].
Tensin mnima de fluencia de las barras de refuerzo [MPa]. Momento de Inercia de la seccin de hormign [mm ]. Momento de Inercia de la seccin del perfil de acero [mm ]. Momento de Inercia de las barras de refuerzo [mm ].
4 4 4
e) Resistencia a la Traccin: La resistencia nominal en traccin, estado lmite de fluencia del acero: 2.11 La resistencia de diseo en traccin se calcula de la misma manera para cualquier tipo de columna compuesta, la nica diferencia estar dada por el mtodo de diseo elegido (LRFD o ASD); donde los factores de diseo sern: , de una columna compuesta se encuentra controlada por el
f)
Resistencia al corte: La resistencia al corte para una columna compuesta debe ser calculada considerando exclusivamente la resistencia del acero o slo la resistencia del hormign. Cuando se desea considerar slo el efecto del acero se debe aplicar la siguiente expresin. La cual est formada por lo planteado en el Captulo G del AISC [2] mas el esfuerzo de corte recibido por la armadura transversal de la columna compuesta:
2.12
- 18 -
Donde el coeficiente
se calcula como:
Si el perfil de acero es un perfil H con doble simetra y adems cumple la relacin , entonces
Si el perfil de acero es otro tipo, entonces el valor de
depender de lo siguiente:
Para
2.13 2.14
Para
2.15
2.16
Para
2.17
2.18
donde: : : : : : : : : : : rea de corte del elemento [mm ]. rea de corte de la armadura transversal [mm ]. Tensin mnima de fluencia del perfil de acero [MPa]. Tensin mnima de fluencia de las barras de refuerzo [MPa]. Altura libre del alma del perfil [mm]. Espesor del alma del perfil [mm]. Ancho efectivo de la seccin de hormign [mm]. Espaciamiento de la armadura transversal [mm] Factor de minoracin de resistencia al corte igual a 0,9. Coeficiente de pandeo de placa del alma sometida a corte. El cual se determina: Para almas no atiesadas con :
2 2
2.19
; excepto para el alma de perfiles T donde - 19 -
Para almas atiesadas:
2.20
cuando trasversales [mm].
; donde
es la distancia libre entre atiesadores
Hay que tener presente que en el diseo al corte de una columna compuesta slo se puede usar la resistencia del acero o la resistencia del hormign, no ambas al mismo tiempo. Si se desea considerar slo la resistencia del hormign se debe utilizar las expresiones del captulo 11 del cdigo ACI318 [4], las cuales estn expresadas en la Seccin 2.1.2 del Captulo 2 de la presente memoria. g) Resistencia a la Flexin: La resistencia nominal a la flexin de la seccin transversal de cualquier tipo de columna compuesta, se determina usando uno de los siguientes mtodos: i. La superposicin de las tensiones elsticas sobre la seccin compuesta, considerando los efectos de apoyos, para el estado limite de fluencia (Momento de Fluencia), donde: ii.
La distribucin de tensiones plsticas slo en la seccin de acero, para el estado limite de fluencia( Momento plstico), donde:
iii.
Si existen conectores de corte y el hormign sigue los requisitos de las limitaciones del material, la resistencia nominal a la flexin se debe calcular en base a la distribucin de tensiones plsticas en la seccin compuesta o considerando el mtodo de compatibilidad de deformaciones, donde:
Para determinar la resistencia a compresin, traccin y corte de la seccin compuesta de una columna, se utiliz un modelo de resistencia ltima (Leon and Aho, 2002). Este modelo era muy similar al que se - 20 -
usaba en las anteriores especificaciones de diseo LRFD. La mayor diferencia es que se tom en cuenta la resistencia completa del acero de refuerzo y el concreto, en lugar del 70% que se ocupaba en las anteriores especificaciones. Para poder llevar el anlisis del mtodo, se realizaron comparaciones entre la especificacin y resultados experimentales. Donde se obtuvo que el mtodo es generalmente conservador pero que el coeficiente de variacin obtenido era grande (Leon and Aho, 2002).
2.1.2
ACI 318-05
[8]
Las consideraciones y requerimientos de diseo para columnas compuestas descritas en el presente cdigo son las siguientes:
a) Mtodo de diseo: Se utiliza el Mtodo de Compatibilidad de Deformaciones, expuesto en la parte Seccin 2.1.1 del Captulo 2.
b) Resistencia a la compresin:
La resistencia a la compresin para una columna compuesta queda dada por:
2.21
donde
corresponde al factor de minoracin de la resistencia a la compresin y

2
es el rea total
de acero(barras y/o perfiles de acero) no pre-esforzado [mm ]. Con respecto al factor 0,85 que amplifica a ; se tiene que para elementos esbeltos sometidos a
compresin y que presenten momentos muy pequeos o iguales a cero en sus extremos, la norma exige tener presente una excentricidad mnima de diseo cuyo propsito es limitar la resistencia de diseo mxima a carga axial de un elemento sometido a compresin. Esto se hace ahora directamente limitando - 21 -
la resistencia de diseo a carga axial de una seccin compuesta a compresin pura al 85% de la resistencia nominal.
c) Resistencia al corte: La resistencia al corte de una columna compuesta considera la contribucin del acero o slo la del hormign. En la Seccin 11.3.1 del Captulo 11 de la especificacin ACI318(2005) [8], se plantea que la contribucin del hormign al corte viene dado para los casos representados por las ecuaciones 2.22, 2.23, 2.24 y 2.25: Para elementos sometidos solamente a corte y flexin:
2.22 con expresado en [MPa].
Para elementos sometidos a compresin axial:
2.23
con
expresado en [MPa].
Para elementos sometidos a traccin axial:
2.24 pero si la columna se encuentra sometida a un esfuerzo axial significativo, entonces calcularse como lo expresa la ecuacin 2.25 debe
2.25
con
expresado en [MPa].
es tomada negativa para traccin. - 22 -
donde: : Ancho de la seccin de hormign [mm]. : Alto de la seccin de hormign [mm]. : rea bruta de la seccin de la columna compuesta [mm ]. : Carga axial [N].
2
d) Requerimientos: Para la evaluacin de los efectos de esbeltez frente a cargas de compresin, el radio de giro, , de la seccin compuesta no debe ser mayor que el valor dado por:
2.26
donde: : : : : : : Modulo de elasticidad del hormign [MPa]. Modulo de elasticidad del perfil de acero [MPa]. Momento de Inercia de la seccin bruta de la columna compuesta [mm ]. Momento de Inercia del eje fuerte de la seccin de acero [mm ]. rea de la seccin bruta de la columna [mm2]. rea de la seccin de acero [mm ].
2 4 4
Para el clculo de la rigidez efectiva, la norma establece que se debe utilizar la ecuacin 2.27, para el caso de columnas compuestas. Esta ecuacin es la que representa de mejor manera la rigidez proporcionada por una columna compuesta:
2.27 donde: : Es la razn entre la mxima carga axial permanente mayorada y la mxima carga axial total mayorada. En caso de que no se disponga de los datos sobre la o las cargas - 23 -
axiales mayoradas a las que se encuentra sometida la columna, el cdigo ACI318[8] permite aproximar a 0,6
MPa
2.28
MPa
2.29
Para columnas compuestas CFT o RCFT se debe tener presentes la siguiente limitacin geomtrica:
2.30
2.31
2.1.3
Eurocdigo 4 (EC4) [10 y 14]:
El Eurocdigo 4 plantea dos mtodos de diseo. El primero corresponde a un mtodo general de diseo donde se incluyen columnas sin simetra o cuando la seccin transversal del perfil de acero no es uniforme a lo largo de la columna. En este caso se requiere realizar un anlisis numrico para poder verificar este mtodo. El segundo mtodo, el cual se menciona a continuacin, es para columnas con doble simetra y seccin transversal uniforme a lo largo del perfil. Este mtodo es ms simple, permitiendo disear sin la ayuda de un computador. Est basado en limitaciones y en las curvas de pandeo para columnas de acero, las cuales estn en el Eurocdigo 3. El diseo de columnas del EC4 asume que el hormign y el acero interactan conjuntamente cada uno con el otro material hasta que ocurre la falla. Este diseo utiliza completamente la capacidad axial plstica y la capacidad a flexin de la seccin transversal y luego reduce esos valores basndose en la - 24 -
esbeltez de la columna y otros factores. El EC4 considera todas las propiedades de cada uno de los materiales de una seccin transversal, incluyendo factores de seguridad parcial para los diferentes materiales, usados para reducir la tensin de fluencia del acero, la resistencia a la compresin del hormign y la tensin de fluencia de las barras de refuerzo utilizadas en la construccin de la columna, mientras que la AISC usa un nico factor de resistencia. Esta sera una de las razones por la cual los procedimientos de diseo del EC4 son ms complejos que el propuesto por la AISC para columnas compuestas.
Las limitaciones expuestas por el mtodo de diseo simplificado propuesto por el EC4 son: La columna compuesta es doblemente simtrica y de seccin transversal uniforme en toda su longitud. El parmetro de esbeltez de la columna, , es menor que 2.0.
2.32
La cantidad mnima de armadura longitudinal es de un 0,3%. Para columnas SRC, el recubrimiento mnimo es de 40 mm, para prevenir la falla del hormign y/o la corrosin del perfil de acero a causa de factores externos y el fuego.
Cuando la columna compuesta est sometida a un esfuerzo de compresin, el pandeo local se debe verificar primero, donde cada tipo de seccin posee un radio de esbeltez, los cuales se pueden observar en la tabla 2-1.
- 25 -
Tabla 2-1: Limites para la razn entre el ancho y el espesor para evitar el pandeo local [13]
> ^ ^ ^ hE
>
Z&d
&d E ^Z
^Z
donde el trmino
es funcin de la tensin de fluencia del acero:
2.33
La resistencia plstica de secciones sujetas a cargas axiales est dada por ecuacin combina la resistencia del perfil de acero, del hormign y de la armadura:
La siguiente
2.34
- 26 -
donde
es el rea de acero, hormign y armadura respectivamente. Para columnas RCFT (figura 1-3), el factor de reduccin de 0,85 del segundo trmino no es
aplicable porque el concreto posee una alta resistencia al confinamiento debido al perfil de acero. El efecto del confinamiento no es tomado en cuenta cuando la razn de esbeltez de la columna , es ms grande que 0,5 y la excentricidad , es ms grande que ; donde corresponde al dimetro exterior de un perfil tubular de acero. Por lo tanto, la ecuacin para perfiles CFT ser:
2.35
donde: = Factor de seguridad para el perfil de acero igual a 1,1. = Factor de seguridad para el hormign igual a 1,5 = Factor de seguridad para la armadura igual a 1,15 y dan cuenta del efecto de confinamiento, y ambos estn relacionados con la esbeltez
Los factores
de la columna y la excentricidad de la carga axial:
2.36
2.37
donde:
donde es el momento mximo de diseo calculado y es la carga axial de diseo calculada.
- 27 -
El parmetro de esbeltez
de una columna est definido en la ecuacin 2.32, donde
corresponde a la
carga de pandeo de Euler definida por:
2.38
donde: =Largo efectivo de pandeo de la columna =Coeficiente de rigidez efectiva; o respectivamente. o son el momento de inercia del perfil de acero, del hormign y de la armadura , donde es el modulo secante del hormign y respectivamente. o es definido como es 1,35. La resistencia plstica carga de diseo: , reducida por un factor de reduccin por pandeo, , debe ser mayor que la 2.39 son el modulo de elasticidad del perfil de acero, del hormign y de la armadura
2.40 El factor de reduccin por pandeo para columnas esbeltas , est dada en funcin de : El factor corresponde a un factor de imperfeccin, que asume los siguientes valores:
2.41
2.42
Esto nos da tres curvas, denominadas a, b y c. La curva a es para perfiles CFT y RCFT, la b es para columnas SRC con el momento flector en el eje fuerte del perfil y esta corresponde a la curva de pandeo del AISC; y la curva c es para columnas SRC con el momento flector en el eje dbil del perfil. En la tabla 2-2 se dan los valores del factor las curvas. - 28 obtenidos en funcin de . Adems, en la figura 2-3 se pueden apreciar
Tabla 2-2: Valores de
para las curvas a, b y c [10]
Curva a 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2,0 1,0000 0,9775 0,9528 0,9243 0,8900 0,8477 0,7957 0,7339 0,6656 0,5960 0,5300 0,4703 0,4179 0,3724 0,3332 0,2994 0,2702 0,2449 0,2229
Curva b 1,0000 0,9641 0,9261 0,8842 0,8371 0,7837 0,7245 0,6612 0,5970 0,5352 0,4781 0,4269 0,3817 0,3422 0,3079 0,2781 0,2521 0,2294 0,2095
Curva c 1,0000 0,9491 0,8973 0,8430 0,7854 0,7247 0,6622 0,5998 0,5399 0,4842 0,4338 0,3888 0,3492 0,3145 0,2842 0,2577 0,2345 0,2141 0,1962
Figura 2-3: Grafico de k en funcin de la esbeltez [13]
- 29 -
2.2 Normativa aplicable al Diseo Ssmico

2.2.1
ANSI/AISC 341-05 [1]:

Esta norma presenta una seccin exclusiva para elementos compuestos de acero y de hormign
armado, en especial presenta las principales caractersticas y condiciones que deben cumplir las columnas SRC, RCFT y CFT para ser diseadas como un elemento compuesto. Para columnas SRC, se plantean requerimientos que sirven para sistemas ssmicos ordinarios hasta especiales. La norma define los sistemas ssmicos ordinarios, intermedios y especiales como aquellos sistemas diseados con una limitada, moderada y significativa capacidad de deformacin inelstica respectivamente.
i.
Para sistemas ordinarios: La resistencia nominal al corte de cada estribo deber ser determinada de acuerdo a lo establecido en las secciones 11.5.6.2 hasta la 11.5.6.9 de la norma ACI318 [8]. En las secciones 11.5.6.5 y 11.5.6.9 del cdigo ACI318 [8], la dimensin deber ser igual al ancho de la seccin . transversal de hormign menos el ancho del perfil estructural, medido perpendicularmente a la direccin de corte, en la figura 2-2 se ejemplifica el detalle de
Figura 2-4: Ancho efectivo para calcular la resistencia al corte de una columna SRC [1] - 30 -
Las columnas debern tener conectores de corte para transferir las cargas entre el perfil de acero y el hormign, stas debern disearse segn lo establecido en la seccin I2.1 de la AISC360 [2]. Los requerimientos para los estribos y para las barras longitudinales son los mismos establecidos en el cdigo ACI318 [8]. Los requerimientos para el ncleo de acero son los mismos que los especificados en los cdigos ACI318 [8] y AISC360 [2].
ii.
Para sistemas intermedios: Adems de los requerimientos para sistemas ordinarios, se deben incluir: El espaciamiento mximo de los estribos en la parte superior e inferior de la columna, debe ser el menor de los siguientes casos: La mitad del lado ms pequeo de la seccin de la columna. 8 veces el dimetro de la barra longitudinal 24 veces el dimetro del estribo 300 [mm]
El espaciamiento transversal por sobre el largo restante de la columna no debe exceder dos veces el espaciamiento definido en el punto anterior. El refuerzo electrosoldado de alambre no se permite como refuerzo transversal en sistemas ssmicos intermedios.
iii.
Para sistemas especiales: Adems de los requerimientos para sistemas ordinarios e intermedios, se deben incluir los siguientes puntos:
- 31 -
Para poder disear una columna SRC sometida a un esfuerzo axial, sta debe disearse como una columna normal de acero. La presente normativa plantea para el diseo de una columna, que cuando se cumplen una de las relaciones de la ecuacin 2.43, dependiendo del procedimiento elegido,
>
2.43
sin considerar de la carga ssmica amplificada, los siguientes requisitos debern cumplirse: 1) La compresin axial y la fuerza de traccin necesaria, considerada en ausencia de cualquier momento aplicado, se determinarn mediante las combinaciones de cargas estipuladas por el cdigo de construccin aplicable, incluida la carga ssmica amplificada. 2) La compresin axial y la fuerza de traccin requerida no deber exceder ninguno de los siguientes requisitos: La carga mxima transferida a la columna considerando (LRFD) o
(ASD), segn el procedimiento., los tiempos de la resistencia nominal de la conexin de una viga o de elementos arriostrados del edificio. El lmite determinado de la resistencia de la fundacin al volcamiento.
donde:
o o o o o
:
: :
esistencia axial requerida de una columna usando LRFD,[N]. Resistencia nominal axial de una columna,[N]. Es la razn de la tensin de fluencia esperada y la tensin de fluencia mnima
Resistencia axial requerida de una columna usando ASD,[N].
especificada.
El rea del refuerzo longitudinal, donde
, no debe ser menor que
ni mayor que
corresponde al rea bruta de la seccin transversal de la columna.
- 32 -
El refuerzo transversal debera ser un estribo cerrado de confinamiento como lo define el ACI318[8] en el captulo 21 y debera seguir los siguientes requerimientos: 1) El rea mnima de la armadura de confinamiento, , debe ser:
2.44
donde: = Dimensin transversal del ncleo confinado medido de centro a centro de la armadura de confinamiento, (mm). = Espaciamiento longitudinal de la armadura transversal medido a lo largo del eje longitudinal de la columna, (mm). = Tensin de fluencia mnima del ncleo de acero estructural, (MPa). = Seccin transversal del ncleo estructural, (mm ). = Resistencia nominal a compresin de la columna compuesta calculada de acuerdo con las especificaciones, (N). = Resistencia cilndrica a la compresin del hormign, (MPa). = Tensin de fluencia mnima especificada de los estribos, (MPa).
2
La ecuacin 2.44 no es necesario cumplirla. Si la resistencia nominal del ncleo de la seccin de acero por s sola, es capaz de resistir la carga mayorada, a la cual es sometida la columna. Entonces un confinamiento adicional al hormign no sera necesario si el ncleo de acero por s solo podra evitar un colapso ante un evento ssmico. La combinacin de carga es la mejor combinacin a utilizar. 2) El espaciamiento mximo de la armadura transversal a lo largo de la columna debera ser el menor entre seis veces el dimetro de una barra longitudinal o 150 mm. 3) Para columnas SRC en marcos arriostrados con carga nominal a la compresin ms grande que ; columnas compuestas soportando reacciones de miembros rgidos discontinuos (muros o marcos arriostrados); y para columnas SRC usadas en C-SMF(Marcos compuestos especiales resistentes a momentos), el espaciamiento - 33 se propone como una combinacin muy
simple para poder mayorar la carga de diseo, pero se deja a criterio del diseador cul
mximo de la armadura transversal debera ser el menor entre un cuarto de la dimensin ms pequea de la seccin trasversal o 100 mm.
Figura 2-5: Ejemplo de armadura de confinamiento para una columna SRC[1]
Cuando la columna termina en alguna zapata o en una losa de fundacin, la armadura transversal debera extenderse dentro de la zapata o losa al menos 300mm. Cuando la columna termina en un muro, la armadura transversal debera extenderse dentro del muro por al menos el largo requerido para desarrollar la fluencia completa en el perfil de acero y la armadura longitudinal.
Para columnas CFT se deben tener presente los siguientes requerimientos: La resistencia nominal al corte de una columna compuesta deber ser solamente la resistencia nominal al corte de la seccin estructural de acero, sobre la base de su rea de corte efectiva. La capacidad al corte del hormign podra usarse en conjunto con la resistencia al corte del acero siempre y cuando exista un adecuado sistema de transferencia de carga.
Cuando la columna CFT es usada para formar marcos especiales compuestos resistentes a momentos(C-SMF), deber seguir las siguientes indicaciones:
1) La resistencia mnima de corte de una columna deber seguir los requerimientos del cdigo ACI318 [8] en la seccin 21.4.5.1.
- 34 -
2) El espesor mnimo del perfil de acero, t, para una columna RCFT deber ser:
2.45
donde : b Fy E = Ancho de cada cara del perfil de acero, (mm). = Tensin de fluencia del perfil de acero, (MPa). = Modulo de elasticidad del perfil de acero, (MPa).
- 35 -
2.3 Estudios experimentales para CFT y RCFT

Schneider [28] investig 14 columnas cortas para poder ver el efecto del perfil de acero y de la razn de esbeltez en la tensin ultima a la compresin de la columna compuesta. Para ello tom razones determinados, columna y y , donde es el dimetro de la columna; es el largo de la es el espesor del perfil de acero. Los especmenes de sus ensayos estaban constituidos por
3 columnas compuestas de perfil tubular circular; 5 columnas compuestas por un perfil tubular cuadrado y 6 columnas compuestas por un perfil tubular rectangular. En la figura 2-4 es posible observar el largo constante de todos los especmenes testeados y adems la ubicacin de la instrumentacin utilizada en cada uno de los tres tipos de perfil ocupado.
Figura 2-6: Espcimen CFT y localizacin de la instrumentacin [28]
Una vez realizado el experimento, segn las caractersticas y propiedades de cada espcimen, ubicadas en la tabla 2-3, la resistencia ltima obtenida fue comparada con las especificaciones de diseo que existan en ese momento (AISC [4]). En las figuras 2-5, 2-6 y 2-7 es posible observar el comportamiento de cada espcimen con respecto al tipo de perfil usado.
- 36 -
Tabla 2-3: Propiedades de las columnas CFT ensayadas por Schneider [28]
Figura 2-7: a) comparacin del comportamiento de las columnas CFT circulares [28]
- 37 -
Figura 2-8: b) comparacin del comportamiento de las columnas CFT cuadradas [28]
Figura 2-9: c) comparacin del comportamiento de las columnas CFT rectangulares [28]
En la Tabla 2-4 se aprecian de la informacin experimental con la capacidad axial predicha. Uno de los resultados de sus experimentos fue que el comportamiento de las columnas CFT cuadradas y rectangulares al pandeo local es muy similar. Este se produce principalmente porque el ncleo de hormign se empieza a expandir hacia las cuatro caras del perfil generando pandeo local en las cuatro - 38 -
caras por igual; para las columnas CFT rectangulares el pandeo local es ms amplio en la cara ancha que en la cara angosta; mientras que en las columnas CFT circulares el pandeo local se produca mas radialmente debido a la expansin del ncleo de hormign. Esto se puede observar en la figura 2-10 donde se muestra un espcimen circular y otro cuadrado. Para este ltimo en la figura 2-11 se cort por la mitad al perfil para poder ver de mejor manera la falla del ncleo de hormign. Tabla 2-4: Resultados de comparacin entre datos experimentales y capacidad predicha [28][
En general los tubos con una gran razn
presentaban mayor pandeo local y con aparentes pequea.
distorsiones en comparacin a secciones con una razn
Figura 2-10: Pandeo local en a) tubos circulares y b) tubos cuadrados o rectangulares [28]
- 39 -
Figura 2-11: Ncleo de hormign despus de un severo pandeo local en el espcimen S3 [28]
Una vez analizados los datos de los especmenes, Schneider [28] obtuvo que los perfiles tubulares circulares ofrecen mucha ms ductilidad que los perfiles cuadrados o rectangulares. Todos los tubos circulares del estudio fueron clasificados como altamente deformables, mientras que slo para pequeas razones , aproximadamente para este estudio (espcimen S5), muestra una provee un incremento en la carga de fluencia comparada caracterstica de alta deformacin para los tubos cuadrados o rectangulares. Adems, para columnas de pequeas dimensiones, una pequeo razn con lo calculado con el AISC [4] y a la vez muestran un comportamiento ms favorable despus de la fluencia. Esta comparacin se puede apreciar en la Tabla 2-4.
Uy (2000)[37] realiz una investigacin en 30 especmenes que forman parte de 5 tipos de columnas compuestas CFT cuadradas sometidas a esfuerzos de compresin, flexin y flexo-compresin. Las columnas construidas eran de espesor constante y el perfil de acero tena una tensin de fluencia constante. El resto de las caractersticas fsicas del ensayo (ancho de las caras, largo de las probetas) y la tensin de compresin del hormign, eran variables. El objetivo principal era poder abordar el efecto de los lmites de esbeltez de la placa de acero en el comportamiento de la columna. Para esto no slo se desarrollaron ensayos sino que tambin Uy (2000) cre un modelo numrico simple para poder analizar el comportamiento de la columna y poder compararla con los datos experimentales. En las figuras 2-12 y 2-13 se muestran los diagrama de la - 40 -
instalacin de la columna y de la instrumentacin utilizada para poder medirla ( Strain Gauges y LDVTs), para la carga axial pura y de flexin pura.
Figura 2-12: Procedimiento de carga axial y de instrumentacin en columnas RCFT [37]
Figura 2-13: Procedimiento de carga a flexin pura y de instrumentacin en columnas RCFT [37]
- 41 -
Los resultados de la prueba de carga axial y del acortamiento de las columnas muestran que las columnas sometidas a compresin pura son capaces de resistir mucha ms carga que las columnas sometidas a flexo-compresin. Pero bajo compresin pura la carga mxima se reduce muy rpidamente mientras que para flexo-compresin la cada es ms suave. Esto se puede ver en la figura 2-14, el elemento NS1 representa la columna sometida a compresin pura y resto son elementos sometidos a flexo-compresin.
Figura 2-14: Ejemplo de columnas CFT con
y con
=32MPa [37]
Luego de haber realizado los experimentos y la modelacin numrica, Uy (2000)[37] logr demostrar que el pandeo local es significativo en columnas compuestas que poseen el espesor del perfil de acero, pequeo.
2.4 Estudios experimentales para SRC

Weng C. C. et al. (2006)[34] propone un tipo de armadura de confinamiento y una frmula de diseo de sta misma. El tipo de armadura se llama multi-espiral, la cual est compuesta por 5 espirales con uno grande en el centro y los otros cuatro en cada una de las esquinas de la columna compuesta. Uno de los objetivos principales del sistema multi-espiral propuesto por los autores es su superioridad en el confinamiento del hormign y su eficiencia constructiva. En la figura 2-15 es posible ver ejemplos del sistema multi-espiral.
- 42 -
Figura 2-15: Secciones transversales de dos columnas SRC con sistema multi-espiral [34]
Para una columna SRC cualquiera, Weng (2006)[31,32] propuso que el hormign alcanza tres reas de confinamiento dentro de la columna: el rea altamente confinada de hormign, el rea con un confinamiento normal u ordinario y el rea de no confinamiento del hormign. Este tipo de esquema se puede observar de mejor manera en la figura 2-16, donde la parte ms oscura corresponde al hormign altamente confinado, la parte gris al hormign confinado de forma normal y la parte blanca al hormign no confinado. Luego, una vez definidas las reas de confinamiento de una columna, Weng et al.(2006) proponen nuevas frmulas para el diseo de la armadura de confinamiento para una columna SRC. Estas proponen que: i. Para una espiral de confinamiento de una columna SRC, la cuanta de acero mayor o igual que: , debe ser
2.46
ii.
Para una columna SRC con estribos formados por ganchos, el rea transversal de la armadura de confinamiento, , debe ser mayor o igual que:
2.47 4 donde:
= espaciamiento - 43 -
longitudinal.
= ancho y rea del ncleo de hormign confinado. = tensin de fluencia del estribo de acero. = tensin de fluencia y seccin transversal del perfil de acero. = tensin de fluencia y seccin transversal de la armadura
= capacidad axial del perfil de acero. = capacidad axial del hormign altamente confinado
Figura 2-16: Tipo de condiciones de confinamiento del hormign para columnas SRC [35]
Para poder comprobar el comportamiento de este nuevo tipo de confinamiento, Weng et al(2006)[31] crearon 2 columnas de hormign armado, una con sistema multi-espiral(RC2) y el otro con estribos normales(RC1); y 3 columnas SRC con sistema multi-espiral diseadas cada una segn el cdigo ACI318(SRC 3), el Taiwan SRC Code(SRC 4) y la formula de Weng(SRC 5). En la figura 2-17 se pude apreciar el comportamiento de las 5 columnas al dibujar la curva de carga-deformacin, donde se observa que el sistema multi-espiral proporciona una mayor capacidad de deformacin despus de alcanzar el peak en comparacin a las columnas que utilizan armadura de confinamiento convencional. - 44 -
Figura 2-17: Comparacin de curvas carga-desplazamiento para las 5 columnas construidas [34]
Weng et al. (2007)[33] propone un mtodo de diseo de columnas SRC sometidas a flexocompresin, a travs de la rigidez relativa. Este mtodo toma en cuenta la razn de la rigidez relativa de la porcin de acero y del hormign armado en la columna compuesta para calcular las cargas axiales compartidas por cada uno de los materiales. Adems de la rigidez relativa, el mtodo toma en cuenta el concepto de superposicin de fuerzas para resumir las resistencias a la flexin del perfil de acero y de la porcin de hormign armado en la columna compuesta. Para comprobar el nuevo mtodo de diseo, Weng et al. (2007)[33] utiliza un anlisis numrico de fibra y lo compara con los resultados de 28 columnas compuestas testeadas previamente por 4 investigadores (Mirza, 1996; Ricles, 1994; Naka, 1977; Wakabayashi, 1971) [33]. Se logr ver que las cargas externas que actan en la columna compuesta son compartidas por cada uno de los materiales de acuerdo a la razn de la rigidez relativa. Como una columna compuesta es fsicamente la combinacin de una columna de acero y una columna de hormign armado, por la superposicin de fuerzas, puede ser factible combinar las frmulas de diseos utilizados por los cdigos AISC-LFRD-05 y ACI318-05. Con respecto a los resultados de las 28 columnas testeadas (teniendo presente que todos los elementos fueron sometidos a flexo-compresin) y a los valores obtenidos del anlisis numrico de la fibra, el nuevo mtodo ha predicho satisfactoriamente las fuerzas de las columnas compuestas SRC. En la tabla 2-5 es posible apreciar de mejor manera la comparacin realizada entre los - 45 -
valores obtenidos previamente por los investigadores, con los esfuerzos predichos por el cdigo ACI318, el cdigo AISC-LRFD, el anlisis de fibra y el mtodo propuesto. Tabla 2-5: Comparacin de los resultados de los ensayos con las tensiones predichas por el mtodo propuesto, ACI318, AISC-LRFD y el anlisis de fibra [33]
- 46 -
2.5 Recomendaciones de Diseo
2.5.1
Steel Design Guide 6
[3]
La presente gua de diseo permita disear una columna del tipo SRC usando mtodo LRFD, en especial cuando el perfil de acero que va embebido en el hormign corresponde a un perfil del tipo H. Pero la normativa en la cual se bas la gran mayora de las recomendaciones presentes en esta gua, ya no se encuentran vigentes porque son especificaciones muy antiguas. (ACI318-89; AISC-Manual LRFD [6]; AISC- LRFD Specification [5]; entre otras) El mtodo constructivo de las columnas SRC consiste en construir los marcos compuestos en torno al perfil de acero y a medida que se va avanzando en altura, se empieza el proceso de hormigonado de la columna en los pisos inferiores. Un marco compuesto est formado por la unin de losas compuestas o de vigas compuestas a la columna SRC. En la figura 2-2 se muestra la secuencia constructiva de un marco compuesto.
Figura 2-18: Secuencia de construccin de una columna SRC con un marco compuesto [3] - 47 -
Ubicacin y separacin de las barras del refuerzo Longitudinal: Las columnas compuestas pueden tomar distintas formas. Pueden ser cuadradas, rectangulares, redondas o alguna otra configuracin, sin embargo las formas ms comunes son las cuadradas o rectangulares ya que son ms prcticos para un perfil del tipo H, junto con la ubicacin del refuerzo longitudinal en o cerca de las cuatro esquinas de la columna. Eso se puede apreciar en la figura 2-19.
Figura 2-19: Distribucin de refuerzo longitudinal en las columnas compuestas [3]
Aunque no hay requerimientos especficos en las especificaciones de diseo LRFD [5] para el espaciamiento de las barras del refuerzo longitudinal, es aconsejable establecer lmites mnimos para que el hormign pueda fluir entre los espacios de cada barra y entre las barras y el perfil de acero. Los lmites planteados en la Gua de Diseo 6 [3], se basan en normativas no vigentes (ACI 318-89 y AISC-LRFD Specification [5]) y un ejemplo de ellos se presenta en la figura 2-20.
- 48 -
Figura 2-20: Esquema de espaciamiento de las barras longitudinales [3]
Estribos Los estribos se utilizan para mantener estabilidad lateral del reforzamiento longitudinal y dar confinamiento al hormign. Los requerimientos de diseo para cumplir en parte las especificaciones del mtodo de LRFD [5] y de la ACI318-89, deben satisfacer lo siguiente: i. El rea transversal del estribo debe ser por lo menos 6 mm espaciamiento (especificaciones LRFD I 2.1.b [5]). ii. El espaciamiento de los estribos no debe ser mayor que dos tercios de la dimensin ms pequea de la seccin transversal del perfil (especificaciones LRFD I 2.1.b [5]). iii. El espaciamiento de los estribos no debe ser ms grande que 16 veces el dimetro de las barras longitudinales o 48 veces el dimetro de un estribo (ACI 318-89 Seccin 7.10.5.1). iv. Los estribos deben ser por lo menos para barras , y ;y para el
2
por cada mm de
resto de las barras (ACI 318-89 Seccin 7.10.5.1). v. Los estribos deben disponerse de tal forma que cada barra longitudinal de esquina y barra alterna tenga apoyo lateral proporcionado por la esquina de un estribo con un ngulo interior no mayor de 135, y ninguna barra longitudinal debe estar separada a ms - 49 -
de 150 mm libres de una barra apoyada lateralmente. Cuando las barras longitudinales estn localizadas alrededor del permetro de un crculo, se permite el uso de un estribo circular completo (ACI 318-89 Seccin 7.10.5.3). Empalmes de las barras del refuerzo Longitudinal: Los requerimientos para los empalmes de las barras del refuerzo longitudinal para columnas compuestas deben seguir las mismas reglas que se aplican para las columnas convencionales de hormign armado como se especifica en el captulo 12 del la ACI318-89. Los empalmes de los perfiles deben realizarse en la mitad de la columna, ya que esta es la zona que se encuentra sometida a momento mnimo para cargas laterales (punto de inflexin). Si estos se realizan sobre el borde de la losa (prctica usual en chile), deben desarrollarse como empalmes de traccin (una longitud usual para este tipo de empalmes es 60 igual al dimetro de la menor barra a empalmar) Conectores de Corte: Es necesario proveer una transferencia de los conectores de corte desde las vigas al perfil de acero cuando la conexin se realiza directamente al perfil de acero embebido. Esta trasferencia se realiza mediante la utilizacin de pernos Stud soldados al perfil de acero. Ensayos con columnas compuestas SRC indican un valor estimativo de la carga que se transfiere como: + 10 cm, con
2.48 4 donde: = Carga permitida para el perfil embebido [N]. = Ancho del ala del perfil de acero embebido [mm]. = Tensin de compresin del hormign [MPa]. = Largo del perfil de acero que se encuentra embebido [mm]. = Valor constante aproximadamente igual a 5. Las sugerencias planteadas en la presente gua con respecto a los conectores de corte para el caso de columnas compuestas son:
- 50 -
a. Posicionar los conectores de corte en las caras externas de las alas del perfil siempre que haya el espacio necesario, en caso contrario posicionar los pernos stud en la cara interna de las alas, a un costado del alma. b. Disponer de una cantidad suficiente de conectores de corte, espaciados uniformemente a lo largo de la luz de la columna y alrededor de la seccin transversal de la columna entre cada piso. c. El mximo espaciamiento de los conectores de corte en cada ala es 80 cm.
En las siguientes figuras se puede ver en ms detalle las sugerencias de diseo planteadas en la presente gua:
Figura 2-21: Seccin Transversal de una columna compuesta SRC [3]
- 51 -
Figura 2-22: Elevacin de una Columna Compuesta SRC [3]
- 52 -
3 Anlisis de Antecedentes
3.1 Introduccin
En el presente captulo se realizar un anlisis a cada uno de los antecedentes planteados en la seccin anterior para los distintos tipos de columnas compuestas, de tal forma de tener una respuesta sobre cual mtodo de diseo propuesto por las distintas normas y por los investigadores; conviene ms para el diseo de cada una de las columnas compuestas que se encuentren solicitadas ante cualquier tipo de los esfuerzos bsicos.
3.2 Anlisis de columnas sometidas a Compresin Pura

El anlisis se desarroll comparando estadsticamente el resultado de las tres normas que presentan un mtodo de diseo de Columnas Compuestas sometidas a compresin. Los datos experimentales utilizados fueron sacados de una base de datos desarrollada por Kim[10], que inclua elementos CFT, RCFT y SRC tanto para columnas como para vigas-columnas compuestas. Los antecedentes analizados para cada una de las columnas utilizadas fueron los expuestos en las secciones 2.1.1; 2.1.2 y 2.1.3 del Captulo 2. Para el estudio se analizaron las columnas teniendo presente las limitaciones expuestas por cada norma para el , el , el y para los espesores. Esto se realiz debido a que como el estudio es
experimental, entonces se tuvieron presente todas las limitaciones de tal forma de poder analizar de mejor manera en base a los datos estadsticos y finalmente comparar los resultados.
3.2.1
Anlisis de columnas SRC a Compresin
En total se analizaron 85 ensayos: 30 columnas realizadas por Janss and Anslijn, 1974 [13]. 7 columnas realizadas por Stevens,1965 [13]. 11 columnas realizadas por Astaneh-Asl, Chen, and Moehle, 1992 [13]. 6 columnas realizadas por Ham et al., 1992 [13]. 5 columnas realizadas por Han and Kim, 1995 [13]. 24 columnas realizadas por Janss and Pirapez, 1974 [13]. - 53 -
Dentro de lo ensayos se tuvo que los valores mximos y mnimos para las distintas tensiones fueron: Tabla 3-1: Valores mnimos y mximos para materiales de SRC [Mpa] Max Min 500.90 231.50 [Mpa] 584.96 275.60 [Mpa 65.59 12.68 [%] 0.099 0.038 [%] 0.012 0.006
Al realizar el estudio estadstico de la distribucin de la razn entre la carga experimental de diseo
y la carga
propuesta por cada una de las normas utilizadas, se tuvieron presente todas las limitaciones
requeridas por cada normativa, dando como resultado que slo 78 ensayos cumplieron con todas las limitaciones requeridas por los tres cdigos. En las figura 3-1es posible apreciar la comparacin estadstica de los ensayos de columnas SRC sometidos a esfuerzos de compresin. Para lo cual se comparo la razn entre las cargas experimentales con la carga nominal de diseo dependiendo del cdigo deseado. En este caso, la figura 3-1 se realiz con el cdigo AISC360[2]. Para las figuras 3-1, 3-2 y 3-3, las lneas que estn por encima y debajo de la media, representan el rango de la desviacin estndar obtenida para cada uno de los cdigos.
Comparacin estadstica de columna SRC con mtodo AISC360 [2]

Pex / Pn (AISC) Media
Pex / Pn (segn codigo AISC)
2.4
1.8
mAISC+ sAISC
1.2 mAISCsAISC 0.6
15
30
45
60
75
90
N de Ensayos
Figura 3-1: Comparacin para una columna SRC sometida a compresin, segn AISC360 [2]
- 54 -
Comparacin estadstica de columna SRC con mtodo ACI318 [8]

Pex/Pn (ACI) media
Pex / Pn (segn codigo ACI)
2.4
1.8 mACI + sACI mACI sACI
1.2
0.6
15
30
45
60
75
90
N de Ensayos
Figura 3-2: Comparacin para una columna SRC sometida a compresin, segn A CI318 [8]
Comparacin estadstica de columna SRC con mtodo EC4 [14]

Pex/Pn (EC4) Media
Pex / Pn (segn codigo EC4)
2.4
1.8 mEC4+ sEC4 mEC4sEC4 0.6
1.2
15
30
45
60
75
90
N de Ensayos
Figura 3-3: Comparacin para una columna SRC sometida a compresin, segn EC4 [14]
En las figuras 3-2 y 3-2 se realiz la comparacin de manera similar como se hizo para la figura 3-1. En la tabla 3-2 es posible apreciar a modo de resumen los valores de la Media, la Desviacin Estndar y la Covarianza obtenidos del anlisis, para cada uno de los mtodos analizados. - 55 -
3.5
Comparacin entre la razn de Pexp/Po (dependiendo del cdigo) y las curvas de esbeltez propuestas por el AISC y el EC4
Pexp / Po (segn EC4) Curva de Pandeo del EC4-04 Curva de Pandeo del AISC-05 Pexp / Po (segn AISC) Pexp / Po (segn ACI)
Pexp/Po ( Dependiendo del cdigo)
3.182 2.864 2.545 2.227 1.909 1.591 1.273 0.955 0.636 0.318 0 0 0.48 0.96 1.44
1.92
2.4
Relacion de Esbeltez (Para cada uno de los cdigos)
Figura 3-4: Comparacin entre los puntos obtenidos por la razn de Pexp/Po y su respectiva relacin de esbeltez (para cada uno de los cdigos analizados); y las curvas de pandeo propuestas por el AISC360 [2] y el EC4 [14]
En la Figura 3-4, se graficaron los valores obtenidos para cada relacin de esbeltez propuesta por los cdigos con la razn de la carga experimental de cada uno de los ensayos con la carga de fluencia obtenida, para cada uno de los cdigos. Junto a stos puntos se graficaron las curvas de pandeo propuestas por los cdigos AISC360[2] (ecuacin 2.49) y el EC4[14] (ecuacin 2-41). Curva de pandeo propuesta por el cdigo AISC360[2]:
2.46 4 donde representa la relacin de esbeltez.
Curva de pandeo propuesta por el cdigo EC4[14]: Esta curva se encuentra representada por la ecuacin 2-38 Tabla 3-2: Comparacin para SRC de la relacin Pexp/Pn para cada Mtodo Tipo de Columna SRC Desviacin Estndar 0.336 0.239 0.259
Mtodo de Diseo AISC360-05 ACI318-05 EC4-04
N de Test
Media 1.324
COV 0.254 0.238 0.236
78
1.008 1.094 - 56 -
3.2.2
Anlisis de columnas CFT a Compresin
Se analizaron 185 columnas compuestas CFT sometidas a compresin: 12 columnas realizadas por Garden and Jacobson, 1967 [13]. 11 columnas realizadas por Gardner, 1968 [13]. 16 columnas realizadas por Chapman and Neogi, 1966 [13]. 12 columnas realizadas por Sakino and Hayashi, 1991 [13]. 10 columnas realizadas por Luksha and Nesterovich, 1991 [13]. 8 columnas realizadas por Furlong, 1967 [13]. 2 columnas realizadas por Schneider, 1998 [13]. 33 columnas realizadas por O'Shea and Bridge, 2000 [13]. 10 columnas realizadas por Gardner and Jacobson, 1967 [13]. 7 columnas realizadas por Salani and Sims, 1964 [13]. 11 columnas realizadas por Knolwes and Park, 1969 [13]. 36 columnas realizadas por Yoshoika et al., 1995 [13]. 5 columnas realizadas por OShear and Bridge, 1997 [13]. 11 columnas realizadas por Han and Yan, 2000 [13].
Dentro de lo ensayos se tuvo que los valores mximos y mnimos para las distintas tensiones fueron: Tabla 3-3: Valores mnimos y mximos para materiales de CFT
D D D
Donde es la tensin de fluencia del perfil de acero;
es la resistencia a la compresin del hormign; y
es la cuanta del perfil de acero.
- 57 -
2.5
Comparacin estadstica de columna CFT con mtodo AISC [2]

PexP / Pn (segn codigo AISC)
2.1
1.7 mAISC+ sAISC 1.3 mAISC sAISC 0.9
0.5
22
44
66
88
110
132
N de Ensayos
Figura 3-5: Comparacin para una columna CFT sometida a compresin, segn AISC [2]
Comparacin estadstica de columna CFT con mtodo ACI [8]

Pex/Pn (ACI) Media
mACI+ sACI
PexP / Pn (segn cdigo ACI)
2.4
1.8
1.2 mACIsACI 0.6
22
44
66
88
110
132
N de Ensayos
Figura 3-6: Comparacin para una columna CFT sometida a compresin, segn ACI [8]
- 58 -
2.5
Comparacin estadstica de columna CFT con mtodo EC4 [14]

Pex/Pn (EC4) Media
mEC4+ sEC4
PexP / Pn (segn cdigo EC4)
1.5
1 mEC4 sEC4 0.5
22
44
66
88
110
132
N de Ensayos
Figura 3-7: Comparacin para una columna CFT sometida a compresin, segn ACI [8] Al realizar el estudio estadstico de la distribucin de la razn entre la carga experimental Pexp y la carga de diseo Pn para cada uno de las normas utilizadas, slo 116 ensayos cumplieron con los requisitos impuestos por los tres cdigos. Los resultados se pueden apreciar en la tabla 3-4. Al igual que en la Seccin 3.2.1, las figuras 3-5, 3-6 y 3-7 se hicieron de la misma forma. Las lneas que estn por encima y debajo de la media, representan el rango de la desviacin estndar obtenida para cada uno de los cdigos
3.5
3.182 2.864 2.545 2.227 1.909 1.591 1.273 0.955 0.636 0.318 0 0 0.46 0.92 1.38
1.84
2.3
Figura 3-8: Comparacin entre los puntos obtenidos por la razn de Pexp/Po y su respectiva relacin de esbeltez (para cada uno de los cdigos analizados); y las curvas de pandeo propuestas por el AISC360 [2] y el EC4 [14], para columnas CFT sometidas a compresin. - 59 -
En la Figura 3-8, se graficaron los valores obtenidos para cada relacin de esbeltez propuesta por los cdigos con la razn de la carga experimental de cada uno de los ensayos con la carga de fluencia obtenida, para cada uno de los cdigos. Junto a stos puntos se graficaron las curvas de pandeo propuestas por los cdigos AISC360[2] (ecuacin 2.49) y el EC4[14] (ecuacin 2-41). La figura 3.8 presenta mayor acumulacin de columnas cortas en el sector donde las curvas de pandeo llegan a 1.
Tabla 3-4: Comparacin de la relacin Pexp/Pn de CFT para cada Mtodo Tipo de Columna CFT Desviacin Estndar 0.214 0.460 0.459
N de Test
Media 1.314
COV 0.163 0.319 0.380
116
1.445 1.208
3.2.3
Anlisis de columnas RCFT a Compresin
En total se analizaron 106 ensayos: 5 columnas realizadas por Furlong, 1967 [13]. 6 columnas realizadas por Knowles and Park, 1969 [13]. 36 columnas realizadas por Baba, Fujimoto, Mukai and Nishiyama, 1995 [13]. 11 columnas realizadas por Scheneider, 1998 [13]. 23 columnas realizadas por Han and Yao, 2002 [13]. 9 columnas realizadas por Uy, 2000 [13]. 4 columnas realizadas por Uy, 2002 [13]. 6 columnas realizadas por Seo and Chung, 2002 [13]. 6 columnas realizadas por Yang and Seo, 1998 [13].
- 60 -
Dentro de lo ensayos se tuvo que los valores mximos y mnimos para las distintas tensiones fueron: Tabla 3-5: Valores mnimos y mximos para materiales de RCFT
D D D
Para el anlisis, solamente 47 ensayos cumplieron las tres limitaciones requeridas por los tres cdigos. En las figuras 3-9, 3-10, 3-11 es posible ver grficamente el anlisis estadstico. Este se realiz de la misma manera que lo dos tipos de columnas compuestas anteriores. Al realizar el estudio estadstico de la distribucin de la razn entre la carga experimental Pexp y la carga de diseo Pn para cada uno de las normas utilizadas se obtuvieron los resultados de la tabla 3-6.
2.5
Comparacin estadstica de columna RCFT con mtodo AISC [2]

PexP / Pn (segn codigo AISC)
2.1
1.7 mAISC+ sAISC
1.3
0.9
mAISCsAISC
0.5
18
27
36
45
54
N de Ensayos
Figura 3-9: Comparacin para una columna RCFT sometida a compresin, segn AISC [2]
- 61 -
Comparacin estadstica de columna RCFT con mtodo ACI [8]

Pex/Pn (ACI) Media
PexP / Pn (segn cdigo ACI)
1.7
1.4
mACI+ sACI
1.1 mACIsACI 0.8
0.5
18
27
36
45
54
N de Ensayos
Figura 3-10: Comparacin para una columna RCFT sometida a compresin, segn ACI318 [8]
1.8
Comparacin estadstica de columna RCFT con mtodo EC4 [14]

Pex/Pn (EC4) Media
PexP / Pn (segn cdigo EC4)
1.56 mEC4+ sEC4
1.32
1.08 mEC4sEC4 0.84
0.6
18
27
36
45
54
N de Ensayos
Figura 3-11: Comparacin para una columna RCFT sometida a compresin, segn EC4 [14]
- 62 -
3.5
3.182 2.864 2.545 2.227 1.909 1.591 1.273 0.955 0.636 0.318 0 0 0.4 0.8 1.2
1.6
Figura 3-12: Comparacin entre los puntos obtenidos por la razn de Pexp/Po y su respectiva relacin de esbeltez (para cada uno de los cdigos analizados); y las curvas de pandeo propuestas por el AISC360 [2] y el EC4 [14], para columnas RCFT sometidas a compresin.
En la Figura 3-12, se graficaron los valores obtenidos para cada relacin de esbeltez propuesta por los cdigos con la razn de la carga experimental de cada uno de los ensayos con la carga de fluencia obtenida, para cada uno de los cdigos. Junto a stos puntos se graficaron las curvas de pandeo propuestas por los cdigos AISC360[2] (ecuacin 2.49) y el EC4[14] (ecuacin 2-41).
Tabla 3-6: Comparacin de la relacin Pexp/Pn de RCFT para cada Mtodo Tipo de Columna RCFT Desviacin Estndar 0.265 0.193 0.191
N de Test
Media 1.116
COV 0.238 0.165 0.161
47
1.169 1.188
3.2.4
Anlisis de Datos
En la tabla 3.7 es posible apreciar la comparacin estadstica realizada a las columnas descritas anteriormente. Es posible apreciar que para columnas SRC lo ms conveniente es disear con el cdigo ACI318-05 ya que como es posible apreciar en la figura 3.2 los resultados son cercanos a la media y el coeficiente de variacin (COV), es el menor de los tres mtodos analizados. Adems, la desviacin estndar tambin es la menor de los tres mtodos. Por las razones antes descritas se recomienda qe se disee las columnas SRC con el cdigo ACI318-05 [8]. - 63 -
Tabla 3-7: Comparacin de los tres mtodos para los tres tipos de columnas Tipo de Columna SRC Desviacin Estndar 0.336 0.239 0.259 0.214 0.460 0.459 0.265 0.193 0.191
Mtodo de Diseo AISC360-05 ACI318-05 EC4-04 AISC360-05
N de Test
Media 1.324
COV 0.254 0.238 0.236 0.163 0.319 0.380 0.238 0.165 0.161
78
1.008 1.094 1.314
CFT
ACI318-05 EC4-04 AISC360-05
116
1.445 1.208 1.116
RCFT
ACI318-05 EC4-04
47
1.169 1.188
Con respecto a las columnas CFT, es posible observar en la figura 3-5 que el cdigo AISC360-05[2] presenta la mejor dispersin de los tres, ya que es ms cercana a la media y los resultados se distribuyen de manera ms uniforme alrededor de sta. Cabe destacar los resultados en la tabla 3-7, posee los menores resultados de los tres cdigos, el coeficiente de variacin al ser tan pequeo da a mostrar que los resultados no se alejan tanto de la misma media. Ahora bien si se observan las figuras 3-6 y 3-7, los otros dos cdigos presentan una dispersin no del todo uniforme. En base a lo expresado en el prrafo anterior y de acuerdo a los resultados obtenidos, se recomienda disear las columnas CFT siguiendo lo que plantea el cdigo AISC360-05[2]. Con respecto a las columnas RCFT, si se observan las figuras 3-9, 3-10 y 3-11. Se puede observar que los cdigos del ACI y del EC4 presentan resultados muy parecidos en distribucin y en resultados estadsticos si se observa la tabla 3-7. Pero el cdigo ACI presenta una distribucin ms uniforme de los datos con respecto a la media. Si se comparan los datos de la tabla 3-7 es posible apreciar que las media del cdigo ACI es menor que la del EC4, pero a su vez la desviacin estndar del cdigo ACI es mayor que la del EC4. El coeficiente de variacin del EC4 es menor que el del ACI pero esto va en directa relacin a las pequeas diferencias obtenidas con las desviaciones estndar de cada uno. Adems, si volvemos a la figura 3-10, los datos presentan una menor dispersin en torno a la media. Debido a las comparaciones realizadas, grfica y estadsticamente, se recomienda disear en base a lo que ordena el cdigo ACI318-05[8].
- 64 -
Como resumen de los mtodos recomendados en base a los resultados obtenidos, ya sean grficos o estadsticos, en la tabla 3-8 es posible apreciar qu mtodo es propuesto para cada tipo de columna compuesta sometida a un esfuerzo de compresin. Tabla 3-8: Mtodos de Diseo para columnas compuestas sometidas a Compresin pura Tipo de Columna SRC CFT RCFT
Mtodo de Diseo ACI318-05 AISC360-05 ACI318-05
En los anexos presentes en el CD adjunto, se puede ver con mayor detalle las planillas y bases de datos utilizados para el desarrollo de ste anlisis.
3.3 Anlisis de columnas sometidas a Corte
3.3.1
Anlisis de columnas SRC al Corte

Para el anlisis de las columnas SRC se utilizaron datos experimentales expuestos en el paper
de Weng et al.[33], el cual hace mencin a otro investigador (Zhang, 1992). Los datos originales fueron estudiados por Zhang et al.(1992), el cual utiliza columnas de dimensiones externas iguales pero el perfil H de acero es lo nico que cambia. En total se ocuparon 5 datos experimentales y el mtodo de comparacin se desarrollo estadsticamente, viendo cmo se comportaba la razn entre la carga de corte experimental (Vexp) y la carga de corte nominal (Vn) obtenida por cada una de las normas analizadas. Los mtodos analizados fueron los expuestos por los cdigos de diseo AISC360-05 y el ACI318-05. Esto se realizo para saber, independiente de que se puede disear en base al acero o al hormign, cual eleccin uno debe hacer al momento de disear al corte una columna SRC compuesta. En la tabla 3-9 es posible apreciar los resultados estadsticos obtenidos del anlisis desarrollado a los 5 ensayos antes mencionados. En las figuras 3-13 y 3-14 se aprecia la comparacin realizada en funcin de la razn de Vexp y Vn, dependiendo del mtodo. Es posible apreciar cmo se distribuyen los puntos con respecto a la media - 65 -
obtenida para cada cdigo. Adems, para las dos figuras, las lneas que estn por encima y debajo de la media, representan el rango de la desviacin estndar obtenida para cada uno de los cdigos. Si se observan las figuras 3-13 y 3-14, el cdigo AISC360-05[2] presenta una mejor distribucin de los puntos en torno a la media, ya que stos se encuentran no tan dispersos. Esto se puede ver al analizar la desviacin estndar y el coeficiente de variacin (COV) obtenido. En la tabla 3-9, se puede apreciar que todos los valores obtenidos segn el cdigo AISC360, son menores a los obtenidos con el cdigo ACI318. De hecho el cdigo ACI presenta una mayor dispersin de los puntos, esto se puede ver grficamente o analizando la informacin dada el coeficiente de variacin, el cual depende netamente de la media y de la desviacin estndar de los resultados. En base a lo expresado en el prrafo anterior, se recomienda utilizar el cdigo AISC360-05[2] para disear columnas SRC al corte
1.8
Comparacin estadstica de columna SRC al corte con mtodo AISC360 [2]

Vexp / Vn (AISC) Media
mAISC+ sAISC
Vexp / Vn (segn codigo AISC)
1.76
1.72 mAISCsAISC 1.68
1.64
1.6
N de Ensayos
Figura 3-13: Comparacin para una columna SRC al corte, segn AISC360 [2]
- 66 -
Comparacin estadstica de columna SRC al corte con mtodo ACI318 [8]

Vexp/Vn (ACI) Media
mACI+ sACI
Vexp / Vn (segn codigo AISC)
2.6
2.2
1.8 mACIsACI
1.4
N de Ensayos
Figura 3-14: Comparacin para una columna SRC al corte, segn ACI318 [8]
Tabla 3-9: Comparacin de la relacin Vexp/Vn de una columna SRC para cada cdigo
d ^Z
E E /^ / D
Ks
En los anexos presentes en el CD adjunto, se puede ver con mayor detalle las planillas y bases de datos utilizados para el desarrollo de ste anlisis.
3.3.2
Anlisis de columnas CFT Y RCFT al Corte

Las nicas normas que mencionan el diseo al corte para columnas CFT y RCFT, son la
AISC360-05, ACI318-05 y el EC4-04. Hay que tener claro que las recomendaciones de diseo propuestas por el autor, se realizaron en base a poder ser utilizadas en nuestro pas y como no hay presencia de datos experimentales con esfuerzos de corte en columnas CFT y RCFT. No es posible verificar los resultados obtenidos al disear con el cdigo europeo.
- 67 -
Si se desea disear segn el acero, entonces se recomienda seguir las indicaciones expuestas por el cdigo AISC360-05, teniendo presente la resistencia del perfil de acero y adems, en caso de que exista, la resistencia de la armadura transversal de confinamiento. Ahora bien, si se desea disear en base al hormign, entonces se recomienda disear segn lo expuesto por el cdigo ACI318-05, el cual plantea el diseo en base a la resistencia del hormign armado y ste valor depender si la columna se encuentra sometida a esfuerzos combinados o aislados.
3.4 Anlisis de columnas sometidas a Flexin

El cdigo AISC360-05, es la nica normativa menciona tres mtodos para calcular la resistencia nominal a la flexin de la seccin transversal de cualquier tipo de columna compuesta, estos mtodos son los siguientes (ver Seccin 2.1.1): i. La superposicin de las tensiones elsticas sobre la seccin compuesta, considerando los efectos de apoyos, para el estado limite de fluencia (Momento de Fluencia), donde: ii. La distribucin de tensiones plsticas slo en la seccin de acero, para el estado limite de fluencia( Momento plstico), donde: iii. Si existen conectores de corte y el hormign sigue los requisitos de las limitaciones del material, la resistencia nominal a la flexin se debe calcular en base a la distribucin de tensiones plsticas en la seccin compuesta o considerando el mtodo de compatibilidad de deformaciones, donde: Como el cdigo plantea que cualquiera de estos tres mtodos puede ser utilizado y depender del ingeniero estructural cul elegir. Entonces, en el presente trabajo se evaluar el tercer mtodo, debido a que es el que ms representa la unin de los dos materiales (acero y hormign) trabajando juntos. Esto es gracias a la existencia de conectores de corte entre el perfil de acero y el hormign, - 68 -
los cuales permiten la transferencia de cargas entre ambos materiales y puedan trabajar como uno solo. Leon & Hajjar(2008)[21] desarrollaron las curvas de interaccin para todas las columnas compuestas, en base a sus formulaciones se calculan los momentos plsticos de la seccin compuesta completa. Estas tablas se pueden consultar en el Anexo 8.1. Como no hay presencia de datos experimentales con esfuerzos de flexin pura en columnas SRC y CFT, se recomienda seguir las indicaciones de cmo calcular el momento nominal en base al tercer mtodo propuesto por el cdigo AISC360-05.Estas se pueden ver en las Secciones 3.4.1 y 3.4.2 del presente captulo.
3.4.1
Anlisis de columnas SRC a Flexin

Como se dijo anteriormente, el mtodo a utilizar ser el que propone el cdigo AISC36005. La resistencia nominal a la flexin se debe calcular en base a la distribucin de tensiones plsticas en la seccin compuesta. Este momento plstico se puede calcular teniendo presente el punto B del grafico de interaccin de una columna SRC dependiendo en que eje se logra el pandeo de la columna, es decir, el eje fuerte o dbil. El punto B corresponde al instante en que la columna no presenta carga axial asociada, por lo cual el momento plstico obtenido del punto B se aproximara bastante al momento nominal de diseo requerido. En las figuras 3-15 y 3-16 es posible apreciar las curvas de interaccin para una columna compuesta SRC cuando hay presencia de pandeo en el eje dbil o fuerte. Para poder calcular el momento plstico de cualquier columna SRC, se recomienda utilizar las ecuaciones de diseo propuestas por Leon & Hajjar(2008)[21] para el punto B. Ver tablas 8-2 y 8-3 del Anexo adjunto.
Figura 3-15: Curva de Interaccin para columna SRC, con presencia de pandeo en el eje X [21]
- 69 -
Figura 3-16: Curva de Interaccin para columna SRC, con presencia de pandeo en el eje Y [21]
3.4.2
Anlisis de columnas CFT a Flexin

Al igual que para columnas SRC y RCFT, el mtodo a utilizar ser el que propone el cdigo AISC360-05. La resistencia nominal a la flexin se debe calcular en base a la distribucin de tensiones plsticas en la seccin compuesta. Este momento plstico se puede calcular teniendo presente el punto B del grafico de interaccin de una columna CFT. El punto B corresponde al instante en que la columna no presenta carga axial asociada, por lo cual el momento plstico obtenido del punto B se aproximara bastante al momento nominal de diseo requerido. En las figuras 3-17 es posible apreciar la curva de interaccin para una columna compuesta CFT. Para poder calcular el momento plstico de cualquier columna CFT, se recomienda utilizar las ecuaciones de diseo propuestas por Leon & Hajjar(2008)[21] para el punto B. Ver tabla 8-5 del Anexo adjunto.
Figura 3-17: Curva de Interaccin para una columna compuesta CFT [21]
- 70 -
3.4.3
Anlisis de columnas RCFT a Flexin

Para analizar si el mtodo de aproximar el momento nominal al momento plstico del punto B de la curva de interaccin de una columna compuesta puede ser correcto, se utilizaron los datos experimentales de Uy [34]. Uy[34], ensay 5 columnas compuestas como si fueran vigas, el detalle de su procedimiento para los ensayos se puede ver en figura 2-13 de la seccin 2.3 del captulo 2 de la presente memoria de ttulo . Obtuvo valores experimentales para el momento solicitante, Mexp, que fue capaz de resistir la columna al momento de generarse un pandeo local. Para ver lo correcto que puede ser el momento plstico, se calcul el momento nominal, Mn, de la columna sometida a flexin como el momento plstico del punto B obtenido de la tabla 8-4, presente en el Anexo adjunto. Se realiz un anlisis estadstico de la razn entre la flexin experimental Mexp y la flexin nominal Mn. Como se disponen de slo 5 ensayos, se analiz como se comportaba el mtodo cumpliendo los requisitos expuestos por el cdigo AISC y sin considerarlos. Al considerar todas las limitaciones, tan slo 2 ensayos las cumplan. En la figura 3-18 se tuvieron presentes todos los ensayos y en la figura 3-19 slo los que cumplan con las limitaciones del cdigo AISC360 [2]. Si se consideran los resultados grficos y adems los resultados estadsticos presentes en la tabla 3-10 (donde AISC360-05* representa al cdigo con las limitaciones). Es posible deducir que el mtodo es muy apropiado ya que la media generada es muy cercana a 1 lo cual es muy bueno ya que representa una correlacin casi perfecta. Adems, considerando o no las limitaciones del cdigo, la dispersin para los dos casos es muy baja haciendo que los resultados estn muy cerca de la media. Finalmente en base a lo presentado por los resultados grficos y estadsticos, se recomienda para disear una columna RCFT, utilizar el momento plstico del punto B de la curva de interaccin de la tabla 8-4 ubicada en el Anexo adjunto al final.
- 71 -
1.4
Comparacin estadstica de columna RCFT segn AISC [2]

Mexp / Mn (AISC) Media
Mexp / Mn (segn codigo AISC)
1.28 mMP + sMP
1.16
1.04
mMP sMP
0.92
0.8
N de Ensayos
Figura 3-18: Comparacin para una columna RCFT a flexin, segn AISC360 [2]
1.4
Comparacin estadstica de columna RCFT segn AISC [2] con limitaciones

Mexp / Mn (AISC) Media
Mexp / Mn (segn codigo AISC)
1.32
1.24
1.16
mMP_limit+ sMP_limit mMP_limit sMP_limit
1.08
0.5
1.5
2.5
N de Ensayos
Figura 3-19: Comparacin para la misma columna RCFT a flexin de la figura 3-18, pero siguiendo las limitaciones del cdigo AISC360 [2]
- 72 -
Tabla 3-10: Comparacin de la relacin Mexp/Mn de una columna RCFT segn AISC [2]
d Z&d
E E /^ /^ D
Ks
- 73 -
4 Recomendaciones de Diseo
4.1 Introduccin
En el presente captulo se presentan los mtodos de diseo recomendados para cada una de las columnas compuestas, esto como resultado del captulo 3. Gracias a los anlisis realizados en captulo anterior es posible dar de forma definitiva las recomendaciones de diseo propuestas por el autor. Estas recomendaciones de diseo para las distintas columnas compuestas, representan de mejor manera los mtodos de diseos propuestos por las distintas normativas y por las frmulas propuestas por distintos investigadores.
4.2 Columnas SRC
4.2.1
Diseo de columnas sometidas a esfuerzos de Compresin
Se recomienda utilizar el mtodo de diseo del cdigo ACI318-05, ya que presento mejores resultados en comparacin con los otros dos mtodos. Se debe disear utilizando la siguiente ecuacin:
Donde: : : : : : : Resistencia a la compresin del hormign rea del hormign Armado rea del perfil de acero rea total de las armaduras longitudinales Tensin de fluencia del perfil de acero Tensin de fluencia de la armadura longitudinal 0.65
- 74 -
La rigidez efectiva se calcula de la siguiente manera:
Donde: : : : : : : : rea bruta de la columna compuesta Momento de Inercia del perfil de acero en el eje fuerte Momento de Inercia proporcionado por el refuerzo longitudinal en el eje fuerte Mdulo de elasticidad del Hormign Mdulo de elasticidad del perfil de Acero Mdulo de elasticidad del refuerzo longitudinal es la relacin entre la mxima fuerza axial sostenida mayorada y la mxima fuerza axial
mayorada asociada con la misma combinacin de carga. Si se desconocen los esfuerzos mayorados se puede aproximar
4.2.2
Diseo de columnas sometidas a esfuerzos de Traccin
Se recomienda utilizar lo expuesto por el cdigo AISC360-05, ya que este es el nico cdigo que tiene presente el diseo a traccin de una columna compuesta. Se debe cumplir que se encuentra la columna. Calcular de la siguiente forma: , donde es posible obtener de las solicitaciones de traccin a las cuales
Donde: : : : : rea de la seccin de acero rea de los refuerzos longitudinales Tensin de fluencia del perfil de acero Tensin de fluencia de las barras longitudinales
Dependiendo si se utiliza LRFD o ASD como mtodo de diseo, se debe asumir que .
- 75 -
4.2.3
Diseo de columnas sometidas a esfuerzos de Corte
Luego del anlisis efectuado en la seccin 3.3.1 del captulo 3, se recomienda disear las columnas SRC teniendo presente la resistencia del acero por sobre el hormign. Es decir, diseando segn lo que plantea el cdigo AISC360-05[2]. Para esto se debe disear el corte teniendo presente el diseo del perfil embebido de acero y en caso
de que exista, se debe sumar la resistencia al corte dada por la armadura transversal. Al tener presente el diseo al corte de una columna SRC, la resistencia nominal del corte es:
donde: : : : : Resistencia nominal al corte del perfil de Acero [N] Resistencia nominal al corte de la armadura de confinamiento de la columna [N] Tensin de fluencia del Perfil de Acero [MPa] Tensin de fluencia de la Armadura de Confinamiento [MPa] rea del alma traccionada, corresponde a la altura total del alma multiplicada por el espesor de esta (ds*tw) [mm^2] : : : : rea de la armadura de confinamiento [mm^2] Coeficiente de corte del Alma Profundidad efectiva de la seccin de hormign [mm] Espaciamiento de la armadura de confinamiento [mm] se debe tener presente lo siguiente:
Para calcular el valor de
Si el perfil de acero es un perfil H con doble simetra y adems cumple la relacin , entonces
Si el perfil de acero es otro tipo, entonces el valor de
depender de lo siguiente:
Para
- 76 -
Para
Para
donde: : : : : : : : : : : rea de corte del elemento [mm ]. rea de corte de la armadura transversal [mm ]. Tensin mnima de fluencia del perfil de acero [MPa]. Tensin mnima de fluencia de las barras de refuerzo [MPa]. Altura libre del alma del perfil [mm]. Espesor del alma del perfil [mm]. Ancho efectivo de la seccin de hormign [mm]. Espaciamiento de la armadura transversal [mm] Factor de minoracin de resistencia al corte igual a 0,9. Coeficiente de pandeo de placa del alma sometida a corte. El cual se determina: Para almas no atiesadas con :
2 2
2.19
; excepto para el alma de perfiles T donde Para almas atiesadas:
2.20
cuando trasversales [mm].
; donde
es la distancia libre entre atiesadores
- 77 -
4.2.4
Diseo de columnas sometidas a esfuerzos de Flexin
Se recomienda disear mediante el mtodo de lmite plstico propuesto por el cdigo AISC360-05, para el punto B. Es decir, calcular el momento plstico segn el punto B del diagrama de interaccin.
Figura 4-1: Curva de Interaccin para columna SRC, con presencia de pandeo en el eje X [21]
Figura 4-2: Curva de Interaccin para columna SRC, con presencia de pandeo en el eje Y [21]
Si se desea disear una columna SRC con presencia de pandeo en el eje fuerte (Eje X-X), se deben seguir las indicaciones de la tabla 8-2 del Anexo adjunto al final del trabajo de ttulo. Si se desea disear una columna SRC con presencia de pandeo en el eje dbil (Eje Y-Y), se deben seguir las indicaciones de la tabla 8-3 del Anexo adjunto al final del trabajo de ttulo.
- 78 -
4.3 Columnas CFT
4.3.1
En base a los resultados obtenidos en el captulo 3, se recomienda disear las columnas CFT sometidas a compresin pura segn el cdigo AISC360-05. Para poder disear una columna compuesta deber seguir las indicaciones expuestas en la seccin 2.1.1 del captulo 2. Se debe cumplir que:
donde
es el dimetro exterior del perfil de acero; es el espesor del perfil tubular de acero. , de una columna compuesta se encuentra controlada por el
La resistencia nominal en compresin,
estado lmite de pandeo global. La resistencia nominal es: Cuando :
Cuando
En la resistencia a la compresin, se debe ocupar un factor Finalmente la carga nominal de diseo debe cumplir que:
donde:
donde el coeficiente
- 79 -
donde: : : : : : : : : : : : : : : : : : : Resistencia nominal de compresin sin considerar el efecto del largo de la columna. Tensin crtica de Euler [N]. : Rigidez efectiva de la seccin compuesta [N-mm]. Modulo de Elasticidad del Acero [MPa]. Modulo de Elasticidad del Hormign [MPa]. Longitud efectiva de pandeo de la columna [mm]. Coeficiente igual a 0,95 para CFT. Coeficiente de minoracin de resistencia a la compresin. rea de la seccin transversal del perfil de acero [mm ]. rea de la seccin transversal de hormign [mm ]. rea de las barras de refuerzo continuo [mm2]. Resistencia cilndrica del hormign a la compresin [MPa]. Tensin mnima de fluencia del perfil de acero [MPa]. Tensin mnima de fluencia de las barras de refuerzo [MPa]. Momento de Inercia de la seccin de hormign [mm ]. Momento de Inercia de la seccin del perfil de acero [mm ]. Momento de Inercia de las barras de refuerzo [mm ]. Dimetro exterior de la seccin transversal del perfil tubular [mm]. Espesor de la seccin transversal del perfil tubular [mm].
4 4 4 2 2
4.3.2
Donde: : : : : rea de la seccin de acero rea de los refuerzos longitudinales Tensin de fluencia del perfil de acero Tensin de fluencia de las barras longitudinales - 80 -
4.3.3

Si se disea teniendo presente el acero, deber disear Vn segn lo expuesto en la seccin 2.1.1
y si diseara teniendo presente solamente el hormign se deber disear segn la seccin 2.1.2.
4.3.4
Figura 4-3: Curva de Interaccin para una columna compuesta CFT [21]
Si se desea disear una columna CFT, con presencia de pandeo cualquier eje, se deben seguir las indicaciones de la tabla 8-5 del Anexo adjunto al final del trabajo de ttulo.
4.4 Columnas RCFT
4.4.1
Se recomienda utilizar el mtodo de diseo del cdigo ACI318-05, ya que presento mejores resultados en comparacin con los otros dos mtodos. - 81 -
Toda columna compuesta RCFT debe cumplir la siguiente limitacin:
Se debe disear utilizando la siguiente ecuacin:
Donde: : : : : : : Resistencia a la compresin del hormign rea del hormign Armado rea del perfil de acero rea total de las armaduras longitudinales Tensin de fluencia del perfil de acero Tensin de fluencia de la armadura longitudinal 0.65 : : : Espesor del perfil de acero Ancho del lado ms pequeo del perfil de acero Mdulo de elasticidad del perfil de acero
En caso de que se desee calcular la rigidez de una columna compuesta. Esta se calcula de la siguiente manera:
donde: : : : : : rea bruta de la columna compuesta Momento de Inercia del perfil de acero en el eje fuerte Momento de Inercia proporcionado por el refuerzo longitudinal en el eje fuerte Mdulo de elasticidad del Hormign Mdulo de elasticidad del perfil de Acero - 82 -
Mdulo de elasticidad del refuerzo longitudinal es la relacin entre la mxima fuerza axial sostenida mayorada y la mxima fuerza axial
mayorada asociada con la misma combinacin de carga. Si se desconocen los esfuerzos mayorados se puede aproximar
4.4.2
Donde: : : : : rea de la seccin de acero rea de los refuerzos longitudinales Tensin de fluencia del perfil de acero Tensin de fluencia de las barras longitudinales
4.4.3

Si se disea teniendo presente el acero, deber disear Vn segn lo expuesto en la seccin 2.1.1
y si diseara teniendo presente solamente el hormign se deber disear segn la seccin 2.1.2.
- 83 -
4.4.4
Figura 4-4: Curva de Interaccin para una columna compuesta RCFT [21]
Si se desea disear una columna RCFT, con presencia de pandeo, se deben seguir las indicaciones de la tabla 8-4 del Anexo adjunto al final del trabajo de ttulo.
- 84 -
5 Ejemplos de Diseo
5.1 Diseos de columnas SRC
5.1.1
Ejemplo de Diseo de Columna SRC a Compresin
Determine si una columna W10x45 con 4267 [mm] de largo, que se encuentra embebida en una seccin transversal de hormign de 61[cm] x 61[cm], con =35[MPa], es capaz de soportar una carga muerta 25 como refuerzo
de 1557 [KN] y una carga viva de 3560[KN]. La seccin de hormign contiene 8 Illinois, I10-I21, USA, 2005]:
longitudinal [AISC, Design Examples, .v13.0, CD, American Institute Of Steel Construction, Chicago,
Caractersticas de la Seccin compuesta:
h1 := 610 mm h2 := 610 mm
Ag
:=
h1 h2 = 3.721 105 mm2

= 1.154
Ig :=
h1 h23 12
1010 mm4
Caractersticas del perfil W10x45:
Fy := 50ksi = 344.738MPa
As
:=
13.3in2 = 8.581 103 mm2

- 85 -
Isy
Fyr
r
:=
:=
53.4in4 = 2.223 107 mm4

60ksi = 413.685MPa
Caractersticas de la armadura longitudinal:

:=
Distancia desde la parte ms externa de la columna al centro de una barra longitudinal es:
64mm
El rea total de la armadura longitudinal es:
Asr
:= 8
db 2 4
= 4.054
103 mm2
la distancia d de una barra longitudinal al eje dbil de la seccin compuesta:
:=
h2 2
r = 241mm
Isry :=
db 4 2 4
+ 6
Asr 2 8 4 d = 1.766 10 mm 8
105 mm2
Caractersticas de la seccin de hormign:
Ac := Ag
As Asr = 3.595 Isry = 1.134
Ic := Ig Isy
1010 mm4
Propiedades de los materiales:
Ec := 4700 35MPa = 2.781 104 MPa Es := 200000 MPa

Rigidez Efectiva:
Pud
:=
1.2 Pdl = 1.868 106 N Pul = 7.562 106 N
Pul := 1.6 Pll = 5.694 106 N Pu := Pud Pul d := Pu

+
= 0.753
EIeff
1 :=
:=
Ig Ec 5 1 + d
Es Isy
Es Isry
= 7.637
1013 N mm2
0.85 0.008
fc MPa
30 = 0.814
+
Po := 0.85 fc Ac + Fy As c := 0.65
Fyr Asr
= 1.517
107 N
Pn := 0.85 Po = 1.289 107 N

- 86 -
Entonces se tiene que la carga nominal de diseo reducida seria:

c Pn = 8.381
106 N
, entonces el perfil y las dimensiones de la columna compuesta estn Ok
Pu = 7.562 106 N
Como
- 87 -
5.1.2
Ejemplo de Diseo de Columna SRC a Traccin

de
Determine si a una columna W10x45, que se encuentra embebida en una seccin transversal hormign de 61[cm] x 61[cm], con
=35[MPa], es capaz de soportar una carga muerta de compresin
de 667 [KN] y una carga de viento traccionada de 2002[KN]. La seccin de hormign contiene 8 25 como refuerzo longitudinal [AISC, Design Examples, .v13.0, CD, American Institute Of Steel Construction, Chicago, Illinois, I10-I21, USA, 2005]:
Caractersticas de la Seccin compuesta:
h1 := 610 mm h2 := 610 mm
Ag
:=
h1 h2 = 3.721 105 mm2

=
Ig :=
h1 h23 12
1.154 1010 mm4
Caractersticas del perfil W10x45:
Fy := 50ksi = 344.738MPa
As Isy
:= :=
13.3in2 = 8.581 103 mm2 53.4in4 = 2.223 107 mm4
Caractersticas de la armadura longitudinal:
Fyr r
:=
:=
60ksi = 413.685MPa
Distancia desde la parte ms externa de la columna al centro de una barra longitudinal es:
64mm
- 88 -
El rea total de la armadura longitudinal es:
Asr
:= 8
db 2 4
= 4.054
103 mm2
la distancia d de una barra longitudinal al eje dbil de la seccin compuesta:
:=
h2 2
r = 241mm
4 db 2 Asr 2 8 4 Isry := + 6 d = 1.766 10 mm 4 8

Caractersticas de la seccin de hormign:
Ac := Ag
As Asr = 3.595
Isry = 1.134
105 mm2
Ic := Ig Isy
1010 mm4
Propiedades de los materiales:
Ec := 4700 35MPa = 2.781 104 MPa Es := 200000 MPa

Tensin de Diseo Requerida:
Pud
:=
0.9 Pdl
= 6.005
105 N
Pul := 1.6 Pll = 3.203 106 N Pu := Pud

+
Pul = 2.602 106 N

= 4.635
Tensin de Diseo Disponible:
Pt := As Fy + Asr Fyr Pn := Pt t := 0.90

t Pn = 4.172
106 N
106 N
t Pn Pu
Como se cumple la relacin, entonces el diseo de la columna sometida a traccin es Ok.
- 89 -
5.1.3
Ejemplo de Diseo de Columna SRC a Corte
Dado a que no se dispone de cargas de diseo de corte reales para poder ejemplificar la recomendacin de diseo. Se recomienda disear de la misma manera que una columna RCFT de la seccin 5.2.3, pero teniendo presente lo expuesto en la seccin 4.2.3
5.1.4
Ejemplo de Diseo de Columna SRC a Flexin
Dado a que no se dispone de cargas de diseo de flexin pura reales, para poder ejemplificar la recomendacin de diseo. Se recomienda disear de la misma manera que una columna RCFT de la seccin 5.2.4 pero teniendo presente que el momento plstico de la seccin depender de la columna SRC y el eje de pandeo (eje fuerte o dbil). Recuerde ver las tablas 8-2 y 8-3 para poder ver como se calcula el momento plstico.
- 90 -
5.2 Diseos de columnas RCFT
5.2.1
Ejemplo de Diseo de Columna RCFT a Compresin
Determinar si a un largo efectivo de 4267 [mm] la columna compuesta RCFT rellena de un hormign de resistencia =35[MPa] y con un perfil americano HSS10x6x3/8, es capaz de soportar una carga muerta
de 250[KN] y una carga viva de 747[KN], sometidas a una compresin axial [AISC, Design Examples, .v13.0, CD, American Institute Of Steel Construction, Chicago, Illinois, I10-I21, USA, 2005]:
Caractersticas del perfil HSS10x6x3/8:
Fy := 46ksi = 317.159MPa b := 6in = 152.4mm d := 10in = 254mm t := 0.375in = 9.525mm
As
:=
10.4in2 = 6.71 103 mm2
Para calcular el rea del Hormign hay que tener presente lo siguiente:
r := 2 t = 19.05mm df := d 2 r = 215.9mm bf := b 2 r = 114.3mm

Ac := df bf
+ ( r t ) + 2 df ( r t ) + 2 bf ( r t) = 3.125
104 mm2
Para este perfil, se tomar el pandeo en el eje dbil, con lo cual el momento de Inercia ser:
b1 := b
2 t = 133.35mm
- 91 -
d1 := d 2 r = 215.9mm b2 := b 2 r = 114.3mm d2 := t = 9.525mm

Icy := d1 b1 3 12
+
2 d2 b2 3 12
+ 2 ( r
t) 4
2 8 ( r t) b2 + 2 9 2 2
4 ( r t) 2 7 4 = 4.61 10 mm 3
Isy := 61.8in4 = 2.572 107 mm4 Es := 210000MPa
fc := 35MPa
Limite de espesor:
t b
= 0.063
Fy 3 Es
Como
0.022
t b
Fy 3 Es
entonces la columna cumple con el requisito
c :=
0.65
0.85 c ( 0.85 fc Ac + Fy As )
=
Pn :=
1.689 106 N
Pu := 1.2 Pdl + 1.6 Pll = 1.495 106 N

Como se tiene que
Pu Pn
, el perfil esta OK
- 92 -
5.2.2
Ejemplo de Diseo de Columna RCFT a Traccin

=35[MPa] y con un
Determinar si columna compuesta RCFT rellena de un hormign de resistencia
perfil americano HSS10x6x3/8, es capaz de soportar una carga muerta de compresin de 312 [KN] y una carga de viento traccionada de 1334[KN] [AISC, Design Examples, .v13.0, CD, American Institute Of Steel Construction, Chicago, Illinois, I10-I21, USA, 2005]:
As
:=
10.4in2 = 6.71 103 mm2
Para este perfil, se tomara el pandeo en el eje dbil, con lo cual el momento de Inercia ser:
Isy := 61.8in4 = 2.572 107 mm4 Es := 210000MPa

Pud
:=
0.9 Pdl
= 2.802
105 N
Pul := 1.6 Pll = 2.135 106 N

- 93 -
Pu := Pud
Pul = 1.855 106 N
Pt := As Fy = 2.128 106 N Pn := Pt t := 0.90

t Pn = 1.915
106 N
t Pn Pu
- 94 -
5.2.3
Ejemplo de Diseo de Columna RCFT a Corte

=35[MPa] y con un
Determinar si la columna compuesta RCFT rellena de un hormign de resistencia
perfil americano HSS10x6x3/8, es capaz de soportar una carga muerta de corte de 250[KN] y una carga viva de 747[KN], sometidas a una compresin axial [AISC, Design Examples, .v13.0, CD, American Institute Of Steel Construction, Chicago, Illinois, I10-I21, USA, 2005]:

As
:=
10.4in2 = 6.71 103 mm2
Para este perfil, se tomara el pandeo en el eje dbil, con lo cual el momento de Inercia ser:
Isy := 61.8in4 = 2.572 107 mm4 Es := 210000MPa

Vud := 1.2 Pdl = 1.068 105 N
Vul := 1.6 Pll = 4.27 105 N

Vu := Vud + Vul = 5.338 105 N
- 95 -
Clculo de la Altura h del hormign:
:=
3 t = 225.425mm
Clculo de Aw:
Aw := 2 h t = 4.294 103 mm2

v :=
0.90 Cv := 1.0
Todos los perfiles HSS rectangulares poseen Cv igual a 1.0
Vn := 0.6 Fy Aw Cv = 8.172 105 N

v Vn = 7.355
v Vn
105 N
Vu
- 96 -
5.2.4
Ejemplo de Diseo de Columna RCFT a Flexin Pura
Determine si a un largo efectivo de 4500 [mm], una columna compuesta por un perfil tubular rectangular de 300[mm] x 300[mm] y relleno de hormign, con =38[MPa]; es capaz de resistir una carga muerta de
flexin de 1000 [KN*mm] y una carga viva a flexin de 350[KN*mm] [AISC, Design Examples, .v13.0, CD, American Institute Of Steel Construction, Chicago, Illinois, I10-I21, USA, 2005]:
Mdl
:=
1000000N mm = 1 106 Nmm
Mll := 350000N mm = 3.5 105 Nmm fc := 38MPa = 38MPa

Caractersticas del perfil:
Fy := 300MPa B := 306 mm t := 3 mm h1 := B 2 t h2 := h1 = 300mm t := 3 mm

As
:= 2 [ h1 t +
( B 2 t) t] = 3.6 103 mm2
Para este perfil, se tomara el pandeo en el eje dbil, con lo cual el Momento plstico se calcular en el eje Y-Y - 97 -
Mud Mul
:= :=
1.2 Mdl
= 1.2
106 Nmm 106 Nmm
1.6 Mll = 5.6 105 Nmm

+
Mu := Mud
Mul
= 1.76
Clculo de la Altura hn:
hn :=
0.85 fc h1 h2 2 ( 0.85 fc h1 + 4 t Fy )
= 109.368mm
Clculo de los Mdulos Plsticos:
Zs
:=
B ( B) 2 4
h1 ( h2) 2 4
= 6.75
4.132 105 mm3
Zc :=
Zsn
h1 ( h2) 2 4
2
106 mm3
104 mm3
:= 2 t hn = 7.177
Zcn := h1 hn 2 = 3.588 106 mm3

b :=
0.90
Mp := Zs Fy Zsn Fy +
Mn := Mp
= 1.535
Zc 0.85 fc 2
Zcn 0.85 fc 2
= 1.535
108 Nmm
108 Nmm
b Mn = 1.381
108 Nmm
Mu = 1.76 106 Nmm b Mn Mu

Como se cumple la relacin, entonces el perfil elegido es perfecto para el diseo. Ok
- 98 -
5.3 Diseos de columnas CFT
5.3.1
Ejemplo de Diseo de Columna CFT a Compresin
Se debe disear una columna compuesta CFT que sea capaz de resistir una carga axial de 6672 [KN], con un largo efectivo de 5486 [mm]. Usar Fy = 290 [MPa]; Fyr = 414 [MPa] y = 35 [MPa]:
Primero hay que seleccionar una cuanta de acero aproximada, de un 8% puede ser para una columna
ss :=
0.08 c := 0.75
Asumir un radio de esbeltez apropiado, puede ser un factor =0.7
:=
0.7
Calcular el rea bruta requerida:
As := ss Ag Ac := ( 1 ss ) Ag Asr := 0
Entonces:
Ag
:=
Po c [ ss Fy + 0.95 fc ( 1 ss ) ]
4
= 551.017mm
= 2.385
105 mm2
D := Ag
Como se tiene que se necesita un perfil con un dimetro exterior de aproximadamente 568mm, en las nomenclaturas de los perfiles americanos, el mximo perfil existente posee un dimetro de 508mm. Entonces para el diseo del perfil a elegir, se asigna el perfil HSS20x0.375 y se asume la misma cuanta de acero, entonces el perfil en unidades del SI tiene:
D2 := 20 in = 508mm t2 := 0.349in = 8.865mm
As2 := 21.5 in2 = 1.387 104 mm2

Is := 1040 in4 = 4.329 108 mm4
- 99 -
Ic :=
( D2 2 t2)
64
= 2.836
109 mm4
Zx := 135 in3 = 2.212 106 mm3

Ac2 :=
( D2 2 t2)
2
=
1.888 105 mm2
Ec := 4700 35 MPa = 2.781 104 MPa Es := 200000MPa D2 RelacionDt := = 57.307 t2 Es 0.15 = 103.598 Fy
Luego se cumple que:
RelacionDt 0.15
Ok
Es Fy
Determinar el coeficiente C3:
C3 := 0.6 + 2
As2 As2 + Ac2
= 0.737
C3 0.9 C3 = 0.737
Calcular la rigidez efectiva:
EIeff
:=
Es Is + C3 Ec Ic = 1.447 1014 N mm2
Calcular la carga critica de Euler:
Pe :=
EIeff
( kL)
= 4.744
107 N
Calcular la carga de fluencia de la columna compuesta:
Po2 := As2 Fy + 0.95 Ac2 fc = 1.02 107 N

Calcular la carga Pn:
a :=
Pe Po2
= 4.651
- 100 -
como es mayor que
0.44
,entonces se tiene que:
Po2 Pn := Po2 0.658 Pe = 1 107 N

Finalmente, para disear, el valor de Pn se ajusta:
c Pn = 7.503
106 N
Po = 6.672 106 N
Como se cumple
c Pn Po
El diseo de la columna es el adecuado Ok
5.3.2
Ejemplo de Diseo de Columna CFT a Traccin
5.3.3
Ejemplo de Diseo de Columna CFT a Corte
5.3.4
Ejemplo de Diseo de Columna CFT a Flexin Pura
Dado a que no se dispone de cargas de diseo de flexin pura reales, para poder ejemplificar la recomendacin de diseo. Se recomienda disear de la misma manera que una columna RCFT de la seccin 5.2.4 pero teniendo presente que el momento plstico de la seccin depender de la columna CFT. Recuerde ver las tablas 8-2 y 8-3 para poder ver como se calcula el momento plstico.
- 101 -
6 Conclusiones
6.1 Introduccin
En la presente memoria de ttulo, se estudiaron tres tipos de columnas compuestas donde para cada una de ellas se distintos tipos de esfuerzos bsicos para los cuales estos elementos estructurales se podran ver afectados. El estudio se bas en cuatro esfuerzos bsicos principales, los cuales son los esfuerzos de compresin, traccin, corte y flexin pura. En base a datos experimentales y a anlisis estadsticos se desarrollaron las distintas comparaciones de los mtodos de diseo propuestos por los distintos autores, teniendo presente que se consideraron las distintas limitaciones que tiene cada mtodo, de tal forma que todos los resultados obtenidos fueran lo ms reales posibles y se aproximen mejor al cdigo elegido. En base a eso, dar una mejor decisin y a la vez dar una recomendacin de diseo para cada una de las distintas columnas. En caso de que el lector quiera o desee tener un poco mas de conocimiento sobre stos elementos estructurales. Hay que tener presente que hasta hace muy poco no se conocan mucho las ventajas y desventajas que posea cada uno de los distintos tipos de columnas compuestas, sino que por el contrario, en estos momentos se encuentran en su pleno crecimiento en base a estudios experimentales, modelaciones numricas y desarrollo de stas en la prctica, generalmente en grandes estructuras donde los esfuerzos a los cuales son sometidos son de gran magnitud, en la cual las columnas simples de hormign armado o de acero no serian capaces de resistir.
6.2 Conclusiones Generales

Dentro de los esfuerzos bsicos la mayor cantidad de informacin disponible corresponde al comportamiento de las secciones compuestas sometidas a esfuerzos de compresin axial pura. Esto permiti elegir que mtodo de diseo era el ms apropiado para cada una de los tres tipos de columnas compuestas. En la tabla 6-1 es posible apreciar de mejor manera qu mtodo de diseo es el ms apropiado para cada una de las distintas columnas compuestas sometidas a compresin. En la tabla 6-2 se puede apreciar qu mtodo es mejor para disear una columna compuesta SRC sometida al corte; y en la tabla 6-3, se puede observar que para un mismo mtodo hay dos series de valores para el diseo de una columna compuesta RCFT sometida a flexin pura. Esto es porque la primera fila (la que posee un *) corresponde al mtodo propuesto por el AISC360-05[2] considerando todas las limitaciones y la segunda fila es sin ellas. Esto ltimo se hizo para saber si la ausencia de los lmites podra empeorar los resultados del mtodo propuesto por el cdigo debido a la poca cantidad de ensayos experimentales. - 102 -
El criterio de seleccin utilizado en la mayora de las comparaciones realizadas en las tablas 6-1, 6-2 y 6-3, era realizar una comparacin estadstica y a la vez, grfica de la razn entre las cargas experimentales con las cargas nominales propuestas por cada cdigo. Luego, se realizaba una comparacin en base a la media, la desviacin estndar y el coeficiente de variacin de cada mtodo. Uno de los principales factores en la decisin de cual mtodo era el ms adecuado, fue aquel que posea el menor coeficiente de variacin, el cual indica cun disperso se encuentra los datos en funcin de la media obtenida del anlisis. Tabla 6-1: Resultados obtenidos de los distintos ensayos analizados a Compresin Tipo de Columna SRC Desviacin Estndar 0.336 0.239 0.259 0.214 0.460 0.459 0.265 0.193 0.191
Mtodo de Diseo AISC360-05 ACI318-05 EC4-04 AISC360-05
N de Test
Media 1.324
COV 0.254 0.238 0.236 0.163 0.319 0.380 0.238 0.165 0.161
78
1.008 1.094 1.314
CFT
ACI318-05 EC4-04 AISC360-05
116
1.445 1.208 1.116
RCFT
ACI318-05 EC4-04
47
1.169 1.188
Tabla 6-2: Resultados obtenidos de los distintos ensayos de SRC, analizados al Corte Tipo de Columna SRC Desviacin Estndar
Mtodo de Diseo AISC360-05 ACI318-05
N de Test
Media
COV
Tabla 6-3: Resultados obtenidos de los distintos ensayos de RCFT, analizados a Flexin pura Tipo de Columna RCFT Desviacin Estndar
Mtodo de Diseo AISC360-05* ACI318-05
N de Test 2 5
Media
COV
- 103 -
Con respecto al esfuerzo de traccin solamente la norma americana AISC360-05[2] menciona como debe ser diseada una columna sometida a esfuerzos axiales de traccin. Por ende se recomienda esta norma para disear columnas sometidas a traccin. Con respecto al esfuerzo de corte, solamente se logr encontrar datos experimentales para las columnas SRC y en base a estos, se analizaron los dos mtodos de diseo propuesto por la norma AISC360-05[2] y la norma ACI318-05[8]. El cdigo AISC360-05[2] plantea que la resistencia al corte de una columna compuesta debe ser calculada asumiendo solamente la resistencia del perfil de acero y, en caso que exista, la resistencia de la armadura de confinamiento que posea la columna o asumiendo solamente la resistencia del hormign, disendola en base a lo que plantea el cdigo ACI318-05[5]. Se realiz una comparacin estadstica sobre si convena mas disear la resistencia en base a las secciones de acero o la de hormign y en ambos casos las medias eran mayores a uno. La norma AISC360-05[2] fue la que posea los menores resultados de los dos cdigos, donde la desviacin estndar y el coeficiente de variacin eran ms pequeos que los obtenidos con el cdigo ACI318-05[8]. Por las razones presentadas en el prrafo anterior se recomienda utilizar la norma AISC360-05[2] como cdigo de diseo para columnas SRC sometidas a esfuerzo de corte. Con respecto a los otros dos tipos de columnas, se recomienda al lector que cualquier de los dos mtodos de diseo podra ser adecuado, queda a criterio del ingeniero cual mtodo le es ms conveniente. Con respecto a la flexin pura, solamente se encontraron 5 ensayos realizados por Uy[34]. Se analizaron con el mtodo propuesto por el cdigo AISC360-05[2], el cual plantea que es posible asumir el momento nominal de cualquier columna compuesta como el momento plstico que posee la seccin completa de la columna. Para esto, el momento plstico se calcula segn el punto B de una curva de interaccin de carga axial y momento, este punto representa el instante en el cual la columna se encuentra solicitada solamente a flexin pura. Las curvas de interaccin para las columnas compuestas, fueron realizadas anteriormente por Leon & Hajjar(2008)[21] y al utilizar las ecuaciones de diseo propuestas por los autores, se obtuvieron los resultados de la tabla 6-3. Al evaluar los dos casos analizados, cuando se asumen del cdigo AISC360-05[2] las limitaciones de este y el otro caso cuando se omiten. Es posible observar en los dos casos que independiente que se analice este mtodo sin las limitaciones pertinentes por este cdigo y tenindolas presente tal como se realiz en el anlisis del resto de los esfuerzos. Fue posible asumir que el mtodo propuesto por el cdigo AISC360-05[2] es bastante adecuado ya que genera una dispersin muy pareja y cercana a la media.
- 104 -
Con lo cual se recomienda que para disear una columna RCFT que se encuentre sometida a flexin pura, se haga en base al mtodo propuesto por el cdigo AISC360-05. En el Anexo adjunto al final de informe, se encuentran las tablas que permiten disear el momento nominal en funcin del momento plstico del punto B para cada tipo de columna compuesta.
6.3 Limitaciones presentes

Uno de los grandes problemas que se tuvo para poder llevar a cabo la presente memoria de ttulo, fue que la mayora de la bibliografa existente centraba sus estudios a dos tipos de esfuerzos especficos en las columnas compuestas: el esfuerzo de compresin y el esfuerzo combinado de flexo-compresin. Para el resto de los esfuerzos bsicos analizados en el presente trabajo (como traccin, corte y flexin pura) no se encontraron bases de datos experimentales que permitieran poder comparar de manera ms efectiva los distintos mtodos de diseo propuestos por las normas analizadas y por investigadores que propusieron otros, los cuales no se pudieron evaluar debido a la ausencia de informacin que permitiera encontrar el ptimo, desde el punto de vista de los resultados estadsticos analizados. Otro problema que se present en el desarrollo del trabajo de ttulo, fue que para poder analizar las columnas compuestas a flexin pura fue bastante complejo. Como se menciono anteriormente, las columnas generalmente trabajan a esfuerzos combinados de flexin y de compresin, pero no por separado. Lo cual complico mucho el anlisis de los mtodos de diseos propuesto por la normativa y por autores presentes en la bibliografa. Debido a que no se encontraron datos experimentales para poder analizar las columnas SRC y CFT, la gran parte de los datos experimentales eran de columnas sometidas a esfuerzos combinados o compresin axial.
6.4 Recomendaciones
Uno de los puntos ms importantes como recomendacin a desarrollarse en el futuro, es poder llevar a cabo estudios experimentales, de tal forma de obtener en base a datos reales el comportamiento de las columnas compuestas sometidas principalmente a esfuerzos de corte y de flexin pura. As una vez obtenida sta base de datos experimentales para aquellas columnas que no se han dedicado tanto estudio, poder generar modelos numricos que permitan predecir de manera ptima el comportamiento que podra tener cada una de las columnas sometidas a los esfuerzos bsicos. Falta adems, estudiar de manera ms acabada los distintos modelos numricos y de elementos finitos existentes en la bibliografa actual en base a datos experimentales ya realizados. Con esto se podra ampliar el estudio de las recomendaciones de diseo a esfuerzos combinados y a modelos que podran
- 105 -
predecir de mejor forma el comportamiento de las columnas, bajo las distintas solicitaciones a las que se encuentran sometidas. Falta realizar estudios en los otros tipos de elementos compuestos, ya que existe mucha bibliografa al igual que para las columnas compuestas, pero de todas ellas cual es la ms conveniente para ser usada por los distintos profesionales no se sabe muy bien. Se debera llevar a cabo un estudio ms acabado de las distintas conexiones y soldaduras utilizadas para poder unir y a la vez transferir las cargas entre los distintos elementos compuestos estructurales tales como vigas, losas, muros y columnas compuestas.
- 106 -
7 Bibliografas y Referencias
[1] AISC, Seismic provisions for structural steel buildings, ANSI/AISC 341-05, American Institute Of Steel Construction, Chicago, Illinois, USA, 2005. [2] AISC, Specification for Structural Steel Buildings, ANSI/AISC 360-05, American Institute Of Steel Construction, Chicago, Illinois, USA, 2005. [3] AISC, Steel Design Guide 6: Load and Resistance Factor Design of W-Shapes Encased in Concrete, STEEL DESIGN GUIDE SERIES, American Institute of Steel Construction, Chicago, Illinois, USA, 2001.
[4] AISC, Manual of steel construction: Load and Resistance Factor Design (LRFD), 2nd Edition, American Institute of Steel Construction, Chicago, Illinois, USA, 1994.
[5] AISC, Load and Resistance Factor Design Specification for Structural Steel Buildings, American Institute of Steel Construction, Chicago, Illinois, USA, September 1986. [6] AISC, Manual of steel construction: Load and Resistance Factor Design (LRFD), 1 Edition, American Institute of Steel Construction, Chicago, Illinois, USA, 1986. [7] AIJ, AIJ Standards for Structural Calculation of Steel Reinforced Concrete Structures, Arquitectural Institute of Japan, 1991. [8] ACI, Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural y Comentario, ACI318-05, American Concrete Institute, Farmington Hills, Michigan, USA, 2005. [9] BRADFORD M. A., Design Strength of Slender Concrete-Filled Rectangular Steel Tubes, ACI Structural Journal, 93(2), 229-235, March-April 1996. [10] BSI, Eurocode 4: Design of composite steel and concrete structures- Part 1.1: General rules and rules for buildings, ENV 1994 1-1, 2004. [11] CANER F. C. et al., Lateral Confinement Needed to Suppress Softening of Concrete in Compression, Journal of Structural Engineering, ASCE, 128(12), 1304-1313, December 2002. - 107 st
[12] CONTRERAS J. L., JORQUERA R. E., Diseo de elementos compuestos de acero y hormign resistentes al sismo. Anlisis terico y casos de aplicacin, Memoria para obtener el Ttulo de Ingeniero Civil en Obras Civiles, Universidad de Santiago de Chile, Santiago, Chile, 2009. [13] DONG KEON KIM, A Database for Composite Columns, A thesis presented to the Academic Faculty in partial fulfillment of the requirements for the Degree Master of Science in the School of Civil and Environmental Engineering, Georgia Institute of Technology, USA, August 2005. [14] ECCS, European Convention for Constructional Steelwork, Composite Beams and Columns to Eurocode 4, Technical Committee 11, Composite Structures, First Edition, 72, 1993 [15] GOURLEY B., TORT C., DENAVIT M., SCHILLER P., HAJJAR J., A Sinopsis of Studies of the Monotonic and Cyclic Behavior of Concrete-Filled Steel Tube Members, Connections, and Frames, Report No. NSEL-008, Newmark Structural Engineering Laboratory, Department of Civil and Environmental Engineering, University of Illinois at Urbana-Champaign, Illinois, USA, Abril 2008. [16] HUANG C. S. et al., Axial Load Behavior of Stiffened Concrete-Filled Steel Columns, Journal of Structural Engineering, ASCE, 128(9), September 2002. [17] INN, NCh433of96 Diseo ssmico de edificios, Instituto Nacional de Normalizacin, Santiago, Chile, 1996. [18] INN, NCh2369of2003 Diseo ssmico de estructuras e instalaciones industriales, Instituto Nacional de Normalizacin, Santiago, Chile, 2003. [19] JOHNSON R. P., Composite Structures of Steel and Concrete, volume 1, Second Edition, Blackwell Scientific Publications, Oxford, 1994 [20] LEON R. T., KIM D. K. and HAJJAR J. F., Limit State Response of Composite Columns and Beams-Columns Part 1: Formulation of Design Provisions for the 2005 AISC Specification, Engineering Journal, Fourth Quarter, 341-358, 2007. [21] LEON R. T. and HAJJAR J. F., Limit State Response of Composite Columns and BeamsColumns Part II: Application of Design Provisions for the 2005 AISC Specification, Engineering Journal, First Quarter, 21-46, 2008.
- 108 -
[22] LIU D., Behavior of eccentrically loaded high-strength rectangular concrete-filled steel tubular columns, Journal of Constructional Steel Research, 62, 839-846, 2006. [23] LIU D., Test on High-Strength rectangular concrete-filled steel hollow section stub columns, Journal of Constructional Steel Research, 61, 902-911, 2005. [24] MATSUI C. et al., AIJ Design Method for Concrete Filled Steel Tubular Structures, ASCCS Seminar, Innsbruck, 93-116, September 1997. [25] MIRZA S. A. and LACROIX E. A., Comparative Strength Analyses of Concrete-Encased Steel Composite Columns, Journal of Structural Engineering, ASCE, 130(12), 1941-1953, December 2004. [26] OH M. H. et al., Structural Performance of Steel-Concrete Composite Column Subjected to Axial and Flexural Loading, Journal of Asian Arquitecture and Building Engineering, JAABE, 5(1), 153-160, May 2006. [27] OSHEA M. D. et al., Design of Circular Thin-Walled Concrete Filled Steel Tube, Journal of Structural Engineering, ASCE, 126(11), 1295-1303, November 2000. [28] SCHNEIDER P. S., Axially Loaded Concrete-Filled Steel Tubes, Journal of Structural Engineering, ASCE, 124(10), 1125-1138, October 1998. [29] SHAMS M. and SAADEGHVAZIRI M. A., State or the Art of Concrete-Filled Steel Tubular Columns, ACI Structural Journal, ACI, 94(5), 558-571, September-October 1997. [30] VALENZUELA R., Aplicacin de Columnas Compuestas CFT al Diseo Ssmico de Edificios en Chile, Memoria para optar al Ttulo de Ingeniero Civil, Universidad de Chile, Santiago, Chile, Junio 2007 [31] VIEST I. M., COLACO J. P., FURLONG R. W., GRIFFIS L. G., LEON R.T., WYLLIE L. A. Jr., Composite Construction Design for Buildings, Ed. McGraw-Hill, 1997. [32] WANG Y. C. and MOORE D. B., A Design Method for Concrete-Filled hollow section, composite columns, The Structural Engineering, 75(21), 368-373, November 1997. [33] WENG C. C. et al., A Relative Rigidity approach for Design of Concrete-Encased Composite Columns, Journal of the Chinese Institute of Engineers, 30(4), 621-633, 2007. - 109 -
[34] WENG C. C. et al., Experimental Investigation on Rectangular SRC Columns with Multi-Spiral Confinements, 4
th
International Conference on Earthquake Engineering, Paper 49, Taipei,
Taiwan, October 2006. [35] WENG C. C. et al., Seismic cyclic loading test of SRC Columns confined with 5-spirals, Sci China Ser E-Tech Sci, Science in China Series E- Technological Sciences, 51(5), 529-555, May 2008. [36] WENG C. C., YEN S. I. and CHEN C. C., Shear Strength of Concrete-Encased Composite Structural Members, Journal of Structural Engineering, ASCE, 127(10), 1190-1197, October 2001. [37] UY B., Strength of Concrete Filled Steel Box Columns Incorporating Local Buckling, Journal of Structural Engineering, ASCE, 126(3), 341-352, March 2000. [38] ZHANG W. and SHAHROOZ B. M., Comparison Between ACI and AISC for Concrete-Filled Tubular Columns, Journal of Structural Engineering, ASCE, 125(11), 1213-1223, November 1999.
- 110 -
8 ANEXOS
Los anexos presentes en la memoria de ttulo, tales como bases de datos y planillas de clculo. Se encuentran disponibles en el CD adjunto. El nico Anexo que encontrar en papel son los diagramas de interaccin con el mtodo Rgido Plstico para columnas compuestas, stos sirven para poder calcular el momento plstico del punto B de una curva de interaccin. El cual se utiliza como mtodo de diseo en la Seccin 3.4 del Captulo 3 de la presente memoria de ttulo.
- 111 -
- 112 -
- 113 -
- 114 -
- 115 -
- 116 -

Columnas Compuestas

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Columnas Compuestas

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE CIENCIAS FSICAS Y MATEMTICAS DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL

RECOMENDACIONES DE DISEO DE COLUMNAS COMPUESTAS DE ACERO ACERO-HORMIGN SOMETIDAS A ESFUERZOS BSICOS

MEMORIA PARA OPTAR AL TITULO DE INGENIERO CIVIL

SEBASTIN ANDRS CARRASCO NAVARRETE

SANTIAGO DE CHILE JUNIO 2010

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

1.3 1.4 1.5 2

Normativa aplicable al Diseo Ssmico ........................................................ - 30 ANSI/AISC 341-05 [1]: ................................................................................................ - 30 -

2.3 2.4 2.5

Anlisis de Antecedentes ................................................................................... - 53 3.1 Introduccin.................................................................................................. - 53 I

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

Ejemplo de Diseo de Columna CFT a Flexin Pura ................................................. - 101 -

Bibliografas y Referencias .............................................................................. - 107 ANEXOS .......................................................................................................... - 107 -

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

Figura 1-2: Columna CFT [9]

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

1.4 Resultados esperados

Captulo 6 Conclusiones: Discusin de resultados y limitaciones del tema propuesto.

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

2.1 Normativa aplicable al Anlisis Esttico

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

Figura 2-1: Distribucin de Tensiones Plsticas

est en [MPa]. En la figura 2-2 se ilustra de mejor manera el segundo mtodo

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

. Figura 2-2: Compatibilidad de Deformaciones [21]

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

superiores al establecido, se deben realizar ensayos que avalen el comportamiento asumido.

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

siempre y cuando su uso sea justificado por ensayos o

. Se permite la utilizacin de valores

seccin de acero, fluencia del acero.

por el estado lmite de pandeo global. La resistencia nominal es: Cuando :

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

En la resistencia a la compresin, se debe ocupar un factor donde:

2.4 Para columnas SRC: 2.5

2.6 donde el coeficiente

Para columnas CFT y RCFT:

2.9 donde el coeficiente

Resistencia nominal de compresin sin considerar el efecto del largo de la

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

Si el perfil de acero es otro tipo, entonces el valor de

; excepto para el alma de perfiles T donde - 19 -

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

Para almas atiesadas:

cuando trasversales [mm].

es la distancia libre entre atiesadores

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

La resistencia a la compresin para una columna compuesta queda dada por:

corresponde al factor de minoracin de la resistencia a la compresin y

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

2.22 con expresado en [MPa].

Para elementos sometidos a compresin axial:

Para elementos sometidos a traccin axial:

es tomada negativa para traccin. - 22 -

Recomendaciones de Diseo de Columnas Compuestas de Acero-Hormign sometidas a esfuerzos bsicos

es funcin de la tensin de fluencia del acero: