Sie sind auf Seite 1von 32

SONDERHEFT 3

Revolulion in Indienv Zur Rolle des westdeutschen


Zur Einschotz,ung der Klossen. Kapitols in lodien
kompf. durch die iodi,chen AbriB der o,iolischeo
Kommonisten Prodvktionsweise
10
PRoe
ME
3
DM
Inhalt
Gerhard Armanski, Jorg Pohlmann
Meghnad Desai
Gerhard Armanski, Jorg Pohlmann
Redaktion:
1 Berlin 12, Knesebeckstr. 16 II
Verlag und Vertrieb:
Politladen GmbH
852 Erlangen, Hindenburgstr. 17
Tel. 09131/25743 + 24850
Satz: Jurgen Scherbarth, Trittau
Druck:
Verlag Anton Hain KG,
Meisenheim am Glan
Anfragen wegen Nachdrucken sind an den
u k
Seite
Klassenkiimpfe in Indien
Revolution in Indien? 8
Nachtriige 35
(Die Rolle des westdeutschen Monopolkapitals;
Theorie und Praxis der Naxalites und der CPI (M L);
Analyse der indischen Gesellschaft durch CPI (R)
und CPI (M); Zur Klassenanalyse Indiens; Asiati-
sche Produ ktionsweise u nd britischer Imperial ism us;
Das Kastensystem; Die Rolle des Staatssektors in,
der indischen Wirtschaftl
PROBLEME DES KLASSENKAMPFS
erscheint zunachst vierteljiihrlich
Nr. 1 Anfang November 1971.
Preis des Einzelheftes DM 4,00 -
Sonderhefte je nach Umfang und Auflagenh6he.
Abonnementspreis: DM 15,00 fur vier Nummern
(Auslandluftpostzuschlag DM 2,50) inklusive Ver-
sandkosten. Die Lieferung wird aufgenommen, so-
bald der Betrag von DM 15,00 bzw. DM 17,50 fUr
4 Nummern bezahlt wurde. Dabei ist die Heftnum-
mer anzugeben, ab der das Abo gewunscht wird.
Sonderhefte sind im Abo nicht enthalten, sondern
werden zum Normalpreis getrennt berechnet. Die
Klindigungsfrist betragt 6 Wochen vor Ablauf des
jeweiligen 4-Nummern-Turnus.
Bezahlung durch Scheck oder Oberweisung auf
Postscheckkonto 3234 - Politladen-GmbH -
PSchA Niirnberg.
zu richten, ohne dessen
K EN MPFE N INDIEN
Der Wahlsieg der neuen KongreBpartei Anfang dieses Jahres Uber-
raschte bUrgeri iche wie sozial istische Beobachter gleichermaBen
- kaum jemand hatte nach dem Zerfal lund scheinbar unabwendbaren
Bankrott der KongreGpartei in den zwei Jahren zuvor mit einem
derartigen Ergebnis gerechnet. Der "Sozial ismus" Indira Gandhis
wirft zweifellos viele Prognosen Uber die Entwicklung der Klas-
senkampfe in Indien Uber den Haufen; die kommunistischen Parteien,
insbesondere CPI und CPM, werden i hre Takti k tUr ei nen I angeren
Zeitraum umformulieren mUssen. Zugleich aber reifen gerade in der
jetzigen Phase objektiv und subjektiv die sich polarisierenden
Klassen auf dem Land und in der Stadt in beschleunigtem MaGe.
Die indische Entwicklung der letzten beiden Jahre ist gekenn-
zeichnet vor allem durch eine okonomische Stagnation(I). In ab-
soluten Zahlen hat zwar die Prod:uktion in Industrie und Land-
wirtschaft zugenommen, jedoch muB die zweimal ige Abwertung der
Rupie als Ausdruck okonomischer Ungleichgewichte genommen werden:
den standig wachsenden BedUrfnissen der Produktion und Konsum-
tion steht eine mehr oder minder stagnierende Wachstumsrate des
Sozialprodukts gegenUber. Die Planziele des 3. FUnfjahresplans
und die der Zwischenplane vor dem 4. sind durchgehend nicht er-
reicht worden. Die offentl ichen Betriebe arbeiten mit Veri usten.
Ein Drittel der Bevolkerung lebt unterhalb des Existenzminimums,
die Zahl der Arbeitslosen dUrfte mittlerweile Uber 10 % der er-
werbsfahigen Bevolkerung I iegen. Das Problem der Arbeitslosigkeit
taucht im Entwurf des 4. FUnfJ6hrpianes gar nicht mehr auf, nach-
dem es in den vorhergehenden Planen als eines der Hauptprobleme
angesehen wurde. Der Prokopfverbrauch 5011 laut dem 4. Plan von
15 rs. im Monat (Preise von 1960/61) auf 27 rs. (Preise von
1980/81) ste i gen, wobe i der i nsgesamt ohneh in ger i nge Anst i eg
durch die Abwertung der Rupie noch vermindert wird. Die Preis-
steigerung betrug Ende 1970 gegenUber dem Vorjahr 7,7 %, die
Preise fUr industrielle Rohmaterialien stiegen von 1968/69 bis
1969/70 um 14,5 %.
(ll Zahleri aus M.S. Menon. India and European Socialist
Countries. New Deihl 1970; und Frontier 35/1970, S.121 ft.
1
Ole Interessen der natlonalen Bourgeoisie (verbunden mit der
GroB- und Mlttelbauernschaft) koll Idleren In zunehmendem MaBe mit
den Interessen der GroB- und Kompradorbourgeoisie und des GroB-
grundbesitzes. Die staatl ichen MaBnahmen zur Beschleunigung der
Uberwindung vorkapital istischer Produktionsweisen stUtzten sich
fast ausschlieBlich auf die erstgenannte Kapitalfraktlon. Die
"grUne Revolution", sowelt sle den Bauern u.a. Kredit und fixes
Kapital verschaffen sollte, kam - wenn Uberhaupt - nur einer klel-
nen Zahl von GroB- und Mittel bauern zugute, Elgentum rUck-
iage- und akkumulationsfahlg war. Soweit sie den Landbesltz nach
o ben beg r e n zen sol I t e, w u r des I e fa k tis c h n I c h t d u r c h 9 e f U h rt
GroB- und Kompradorbourgeolsie wle das auslandische Kapltal
konnten gleichzeitlg ihre Proflte stabllisieren, ja sogar stel-
lenweise vergroBern.
Die WidersprUche zwischen den herrschenden Klassen, Ihr Kampf
um die Richtung der okonomischen Entwickl ung und um die Staats-
mac h t, s pit z ten sic h z u. I h r e n po lit i s c hen Au s d r u c k fan den s i e i n
der Spaltung der Kongresspartel Ende 1969, wobei die Rolle rein
personl ich machtpol itischer Motive hierbei nicht Ubersehen werden
darf; es sich keinesfalls um eine relnllche Scheidung handelt.
Man wi rd aber sagen konnen, daB das "Synd i kat" (der a I te Kongress)
GroB- und Kompradorbourgeoisie, GroBgrundbesitz und tei lwei se
auslandisches Kapital reprasentiert, der neue Kongress mit Indira
Gandhi hingegen die Natioanalbourgeoisie, die Mittel- und GroBbauern.
Beide Fraktionen, insbesondere der neue Kongress, verfUgen zudem Dber
eine Massenbasls unter KleinbUrgertum und Halbproletariat. Wahrend
das "Syndikat" Liberal isierung des AuBenhandels, weitgehende Ab-
schaffung der staatl ichen Planung forderte, national isierte der
neue Kongress die groBen indischen Banken und versuchte Dber sie,
die Kapitalisierung der indischen Wirtschaft voranzutreiben. Die
neul ich verabschiedeten Antimonopolgesetze sollen kleinere In-
vestitionen fordern, Investitlonen Uber 10 Mi I I. Rupies mUssen
von der Regierung genehmigt werden. Doch hat auch diese MaBnahme
bisher zu Keiner nennenswerten Starkung der kleineren und mittle-
ren Kapitale gefUhrt. Zwar bedeuten diese MaBnahmen eine Ein-
schrankung der GroBbourgeoisie, deren okonomischer und pol itischer
E i nf I uB n i cht gebrochen i st. 1m Gegente i I: die in den I etzten
zweiJahren weiterhin zunehmende Offnung des offentl ichen Sektors
der I ndustrie fUr privates Kapital zog hauptsachl ich das GroB-
kapital an. Die Interessen der Klassen und Klassenfraktionen,
deren pol itischer Ausdruck der neue Kongress ist, konnen keines-
2
wegs, wie das die CPI tut, elnfach als fortschrittllch bezeichnet
werden. Es ist hochst ungewiB, ob sich die schwache indlsche
Nat I ona I bourgeo lsi e Uberhaupt gegen I mper I a I I smus und Kompradoren
sowie GroBgrundbesltz durchsetzen konnen wird - auf jeden Fal I
wird dieser Kampf die WldersprUche in Landwlrtschaft und Indu-
strie beschleunigt zuspitzen.
Bei den Wahlen im Marz 1971 wurde laut privaten Meinungsumfragen
der neue Kongress zu 70 %, das Syndikat hingegen nur zu 30 % von
der Privatlndustrie unterstutzt. Der neue Kongress gab die Wahl kampf-
parole aus(2), daB der "Hauptkampf den reichen Interessenvertre-
tern und den reaktionaren Kraften" gelte, eine "breitere Streu-
ung des Eigentums im Privatsektor" bewirkt werden mUsse und eine
"starkere Besteuerung der Reichen" vorgenommen werden mUsse. Aile
diese "sozialistischen Ziele" sollten frledlich und "ohne Ver-
letzung der demokratischen Prinzipien" erreicht werden. Indira
Gandhi verdammte die "GroBe All ianz" (ZusammenschluB der Rechts-
partelen) wegen ihrer "mittelalt\>rlichen Politlk" und wegen ihres
"rei igiosen Fanatismus", war aber andererseits zu deutl ichen Zu-
gestandnissen an den Aberglauben gerade der landl ichen Massen
gezwungen. Die breite Massenforderung nach einer Begrenzung des
Landbesitzes versuchte sie, durch einige wenlge spektakulare
Landbesetzungen seitens ihrer Partei aus dem Fahrwasser der Kom-
munisten zu ziehen. So dUrfte der groBe Wahlerfolg des Indira-
Kongresses (351 von 521 Sitzen im Parlament, die "GroBe Allian'z"
49 Sitze, CPI und CPM 23 bzw. 25 Sitze)(3) auch zum groBten Tei I
auf den Stimmen von Kleinbauern, Angestellten und Beamten, sowle
vor-, halb- und lumpenproletarischen Schlchten basieren. Zwischen
dieser Wahlerbasis, die Sozialreformen populistischer Art er-
wartet, und der objektiven Funktion der neuen Kongresspartei als
Reprasentant bestimmter Tei Ie der herrschenden Klassen ist ein
Wid e r s p r u c han gel eg t, de r sic h i n de rna c h s ten Z e i tun wei 9 e r I i c h
verscharten wird.
Entsprechend ihrer Analyse des Indira Gandhi-FIUgels der ehema-
ligen Kongresspartei stutzte die CPI den neuen Kongress von vorn-
herein nahezu vorbehaltlos. Trotz der eher abweisenden Takt;k
Indira Gandhis gegenUber den Kommunisten, hangtB sich die CPI
an den neuen Kongress an und emptahl ihren Wahlern sogar, in fUr
(2) zum Folgenden vgl. Neue ZUrcher Zeltung. 28.2.71
(3) Angaben zur Wahl In NZZ 25.2.1971 und Times 15.3.1971
3
CPI-Kandidaten aussiehtslosen Wahlkreisen den neuen Kongress zu
wahlen Cund nieht etwa andere kommunistisehe oder I inke Parteien).
Die Taktik der drei KPs last sieh anhand ihres Eingreifens in
die jUngsten akonomisehen und pol itisehen Kampfe zieml ieh deut-
lieh darstellen. Hier 5011 als Belspiel(4) die Entwieklung im
staatl iehen Stahlwerk Durgapur in Westbengalen Mitte 1970 ge-
nommen werden, wo mit 20.000 Arbeitern ein hoher Vergesellsehaf-
tungsgrad der Arbeit vorl iegt, damit ei ne der wesentl iehsten
objektiven Voraussetzungen fUr die Entwreklung von Klassenbe-
wuBtsein. Dieses Stahlwerk war infolgs von Fehlentseheidungen
un d Fe hlp I an u n 9 en, n i e h t z u let z tab e r d u r e h Ko r r up t ion, 0 f t t e i I -
weise funktionsuntahig und nieht vol I ausgelastet. Den Arbeitern
wurden nur geringfUgige gewerksehaftl iehe Reehte zugestanden.
Ais die Unruhe unter den Arbeitern wuehs, drohte die Werksleitung
mit Aussperrung und Sehl ieBung des Werks. Daraufhin besehloB das
Gewerksehatts-Koordinationskomitee den Streik, ohne dabei das
BewuBtsein der Arbeiter berUeksiehtigt und Ihnen die Magliehkeit
und Notwendigkeit eines Streiks vorher einsiehtig gemaeht zu ha-
ben. Der Streik gewann raseh einen politisehen Charakter, Polizei
und Armee-Einheiten besetzten das Werk. Gleiehwohl hatte die groBe
Mehrheit der Arbeiter den Streikaufruf befolgt. Naeh Ablauf eines
Ultimatums der Werksleitung wurden die Arbeiter gewaltsam aus
ihren Wohnungen geholt und in die Fabrik gefahren. Trotz riehtiger
taktiseher GegenzUge der Gewerksehaften war das Abbraekeln der
Streikfront nieht mehr zu verhindern. Die CPI tat von Anfang an
alles, um den Streik abzubloeken, versuehte dann wahrend des Streiks
die Zahl der Arbeitswi II igen zu erhahen und vertrat so offen eine
arbeiterfeindliehe Politik. Die CPM hat zwar die Mobilisierung
vor allem der Arbeiterfrauen mit getragen und den Streik im we-
senti iehen mit gefUhrt, war aber in entseheidenden Augenbl ieken
zurUekhaltend und trug damit zur Niedersehlagung des Streiks in-
direkt bei.
Die versehiedenen Linien beider KPs zeigen sieh aueh in ihrer
Pol itik gegenUber den Ubrigens hei Ilos zerspl itterten, oft rein
personal istiseh und pfrUndenhaft organisierten Gewerksehaften.
Naeh der Spaltung der KP braeh aueh allmahl ieh die Einheit des
von ihr bestimmten al I indisehen Gewerksehaftsbundes auseinander.
(4) nach Front!er 17, 24 und 32/1971
4
Gegenwartig seheint der Kampf der CPM gegen die stark klassen-
kollaborationistisehe Gewerksehaftl inle der CPI zum Auseinander--
breehen der AITUC zu fUhrenCS).
Die CPI-gefUhrte United Democratic Front konnte bei den Wahlen
in Westbengalen vom FrUhjahr 1971 von 270 Sitzen nur 25 die
CPM-gefUhrte United Left Front hingegen 119 und der neue Kongress
104 Sitze gewlnnen(6). Der Charakter der CPI entlarvt sieh in Ihrem
dann folgenden BUndnis mit dem neuen Kongress statt mit der CPM.
Wahrend das Sehwergewieht der Arbeit von CP I und CPM selt je
auBer bei armen und mittleren Bauern im Proletariat liegt, ist
unter den Maoisten erst in jUngster Zeit eine Xnderung der re-
volutionaren Taktik zu beobaehten(7), jetzt neben dem Kampf auf
dem Lande aueh den in der Stadt zu fUhren. Eine Gruppe der Mao-
isten, die CPI/ML anderte Ende 1970 ihre bisherige pol itisehe
Linie, Gueri Ilakampfe auch ohne Massenbasis aufzunehmen, zugun-
sten eines mit BewuBtsein und Kampfbereitsehaft der Massen ver-
mittelten Kampfes. Analog in den StSdten. wo die Partei trUher
die Arbeit in Massenorganisationen vall ig ablehnte, nun aber die
F r a k'ti' 0 n 5 arb e i t In den G ewe r k s e Ii aft e n auf n i m m t. 0 e r ten den z i e I !
putsehistisehe Aktionismus der Studenten wurde eingesehrankt und
die Notwendigkeit, jede Aktion mit dem Stand der Klassenkampfe
auf dem Land und in der Stadt abzustlmmen, anerkannt.
Die andere Hauptfraktion der Maoisten, die nieht der CPI/ML an-
geharenden Andhra-Kommunisten, vertreten eindeutig die Taktik,
sieh von vornherein im Kampf auf die Massen zu stUtzen und pra-
zise die versehiedenen Stufen des Kampfes und der Verankerung in
den Massen zu unterscheiden - wah rend die CPI/ML ihre Linie un-
flexibler als fUr jegliehe Situation gUltig ansieht. Es ist durch-
aus moglieh, daB sieh die in ietzter Zeit sehr erfolgreiehe Taktik
der Andhra-Kommunisten durehsetzt, eine Vereinheitl ichung der
maoistisehen Gruppierungen beginnt.
Noeh einige Bemerkungen zur jUngsten auBenpol itisehen und auBen-
wirtsehaftl iehen Entwieklung. 1969 bot die Offnung des affentl iehen
Sektors fUr privates Kapital verbesserte Mogliehkeiten fUr aus-
I and I sehes Kap i ta lin I nd i en. Wegen der po lit i sehen Uns i eher-
(5) FrontIer 4/70
(6) vgl. NZZ \5.3,1971
{n vgl. Frontier 43. 13-15.28-29/1970 und 41-42/1971
5
6
heiten nach der Spaltung der Kongresspartei und vor den Wahlen
bl ieb sie zunachst jedoch weitgehend unausgenutzt, zumal die Hal-
tung des neuen.Kongresses zum auslandischen Kapital sehr schwan-
kend ist. 1m AuBenhandel zeichnet sich eine zunehmende Rolle der
Comecon-Lander ab, die bald der wichtigste Handelspartner Indiens
sein dUrften(8), dem ein klares Uber-ewicht der istischen
Lander bezUgl ich der Investitionen in Indien gegenUbersteht.
Die innerpakistanischen Auseinandersetzungen der letzten Zeit
nutzte Indien zu einer Schwachung Pakistans. Doch ging man nicht
so we it, die Ten den zen z u r Ve rei n i gun 9 be ide r T e i I e Be n 9 a len s
(Westbengalen in Indien, Ostbengalen in Pakistan) zu fordern,
vor allem auch wei I man den EinfluB der starken KPs in Westben-
galen nicht ausweiten wollte. Vollig widersprUchlich war die
H a I tun 9 de r V R Chi n aim P a k i s tan ko n f I i k t ( 9 ). Die Un t e r stU t z u n 9
der pakistanischen Zentralregierung gegen die nicht nur national
unterdrUckten Klassen Ostpakistans ist kaum anders als macht-
pol itisch motiviert erklarbar, zumal in der Bangia Desh-Bewegung
sich genUgend Tendenzen der Transformation dieser ursprUngl ich
separatistischen Bewegung zur klassenkampferischen zeigten.
Wir werden die Analyse der Klassenkampfe in Indien fortsetzen mit
dem folgenden, von uns Ubersetzten Artikel Desais aus der
"New Left Review". Doch heiBt das nicht, daB wir ganz der Auf-
fassung Desa iss i nd. "I m Gegente i lsi nd i hm te i Is schwerw i egende
inhaltliche (vgl. die Einschatzung der Kongresspartei) Fehler,
Unterlassungen (die CPI kommt viet zu knapp weg) und methodische
Unzulangl ichkeiten (z.B. in der Frage der Klassenanalyse) nach-
zuweisen. DaB wir diesen Aufsatz gleichwohl abdrucken, hat haupt-
sachl ich zwei GrUnde: zum einen bietet er, auf der neuesten Li-
t era t u r f u Ben d, e i n e s e h r i n for ma t i ve Dar s tel I un 9 (m e h r a I sAn a-
lyse) der wichtigsten Tendenzen der indischen Klassenkampfbewe-
gung; zum zweiten ist uns keine bessere Analyse bekannt(10), und
wir sehen uns auch in absehbarer Zeit nicht in der Lage, sie metho-
d i sch und i nha I t Ii ch genUgend ausgew i esen vorzu I egen. Der Aufsatz
Desais ist deswegen ledigl ich als erster Schritt auf dem Weg der
(8) NZZ 6.1.71
(9) Unci gilnzllch ich die dogmatlsche Ubernahm.e der
chinesischen Position durch einen Westberiiner Zirkel;
vgl, "Zur lage In Pakistan", RPK 116/71
(10) Der Jllngste Versuch sines Bonner Autorenkoilektivs leidet
tro-!"z mancher rlchtigen Einza!elnschl.itzung (bes, der Klassen
S, 33-b(il) an inhaltllcher und methodisch-begriffl1cher Un-
lui ang i it,
fnformiJt,onen Uber Indlen; Verlag Neue linke, 53 Bonn, Ktsnigstr,65
Analyse Indiens anzusehen. Ihn jetzt zu tun, ist auch durch die
Relevanz der gegenwartigen Vorgange in Indien fUr die politische
Lage in SUdostasien und u.a. fUr den westdeutschen Imperial ismus
gerechtfert i gt.
Wir haben in den Nachtragen A - G versucht, durch umfangreiche
Verbesserungen und Erganzungen des Desais'scnen Artikels die Ge-
samtaussage der vorl iegenden BroschUre trotz aller Vorlaufigkeit
mog Ii chst ausgewogen zu ha I ten.
West-berlin, Jul 1971
kRIll .DER EO R (2'
STAATS Or-J orOll
kAPITAUSM S,
WAit IS
fN AUEN LINKN
'Bi.(cH-UA'NJ
PR BLEME E L
Gerhard Armanski
Jorg Pohlmann
E PFS
ZEITSCHRIFT FOR POUTISCHE OKONOMIE UND SOZiAUSTlSCHE POLITIK
REVOLUTION IN INDIEN? Meghnad Desai
Eine sozialistische Revolution in Indien ware ein Ereignis von
fundamentaler Bedeutung fUr den internationalen Klassenkampf. In-
die n mit s e i n e run 9 e h e u r e n Be vol k e run 9 von 550 Mil I ion en, w 0 die
Massen in den Dorfern und Stadten in Elend und Arbeits-
losigkeit stecken, ist einer de, groBen potentiellen Unruheherde
des Weltkapitalismus. 1m letzten Jahrzehnt ist es klar geworden,
daB nach und nach die Orientierungspunkte de, Pol itik nach de,
Unabhangigkeit verschwinden und einer turbulenten und unklaren
Zukunft weichen. Die Spaltung de, Communist Party of
CPI (Right) und CPI (Marxist) im Jahre 1964 und die darauffolgen-
de Spaltung de, CPI (Marxist), die zur GrUndung de, CPI (Marxist-
Leninist) fUhrte; die Bildung de, Volksfrontregierungen in Kerala
und West-Benga I en, die CP I (R) und CP I (M) umfaBten;d i e Bauernre-
volte im Naxalbari-Distrikt von Viest-Bengalen im Jahre 1967 und
die ,gegenwartig entstehende Gueri II a-Bewegung im Di stri kt von
Srikakulam in Andhra Pradesh; die weitgehende Niederlage de, Kon-
gresspartei in den Wahlen von 1967 und de, innere Bruch de, Kon-
gresspartei auf nationaler Ebene Ende 1969 - diese Kette von Ent-
wicklungen muB vo, dem Hintergrund de, okonomischen Verhaltnisse
und der Klassenstruktur de, indischen Gesellschaft beurtei It
werden.
DIE WIRTSCHAFTLICHEN VERHALTNISSE
Nach de, Unabhangigkeit versuchte die indische Regierung vo, allem
mit einer Art sozialdemokratischer Planung wirtschaftliches Wachs-
tum zu erzielen. Weite Bereiche des wirtschaftl ichen Lebens sind
demzufolge auBerhalb de, Kontrol Ie der Planer, und 50 dienten ihre
Plane durchweg mehr de, Vorbereitung von EntwUrfen als ihrer Aus-
fUhrung. Was hier unter dem Namen Planung lauft, sind praktisch
verschiedene Versuche, zum Zweck de, Kapitalakkumulation durch
Steuern, Monetarisierung und Kreditschopfung private und offent-
I iche Gelder zu mobil isieren. Der andauernde MiBerfolg dieser
Plane, ein spUrbares Wachstum zu erzieien, de, Inflationsdruck,
8
de, nach 1964 entstand, und die schlechten Ernten von 1965-1966
F" f' h I ns de, 1965/66 fUhrten zur Verschiebung des vierten un Ja resp a ,
einsetzen sollte und seitdem immer noch in de, Schublade liegt.
Die Foige ist, daB sich das Wachstum des Pro-Kopf-Einkommens durch-
schnittl ich auf jahrl ich 1 % beschrankt. Zu berUcksichtigen abe,
sind groSe Schwankungen. Das Pro-Kopf-Einkommen sank wahrend de,
beiden Hungel-sn6te in den Jahren 1965/66 und 1966/67. Die Tabelle
unten faSt die Oaten seit 1951 zusammen(l).
Pro-Koef-Einkommen zu Dol larereisen im Jahr 1949
1952 52,21 1961 61, 16
1953 53,34 1962 61,39
1954 55,53 1963 61,20
1955 55,86 1964 62,81
1956 55,86 1965 65,92
1957 57,49 1966 62,95 (39,84 )
1958 55,76 1967 62,57 (39,71 )
1959 58, 13 1968 64,27 (40,79)
1960 58,24 1969 63,75 (40,46)
Die Zahlen in Klammern beziehen sich auf den Kurs nach der Abwer-
tung. Die Rupie wurde im J un i 1966 von 20,86 US-Dollar pro 100 Rs
auf 13,20 US-Dollar pro 100 Rs abgewertet.
Die Pro-Kopf-Menge an Nahrungsmitteln stand 1951 auf dem ext rem
niedrigen Niveau von 13,5 Unzen pro Tag (ungefahr 380 Gramm). Die
Erzeugung von Nahrungsgetreide wuchs bis 1960/61, stagnierte wah-
rend de, nachsten drei Jahre und stieg 1964/65 wieder an. Dann
entwickelte sich 1965/66 und 1966/67 eine Hungersnot, wahrend de,
die Erzeugung unter den Stand von 1961
fiel. Sie hat heute diesen
Stand wahrscheinl ich wieder erreicht. Nun muB dabei natUr Ii ch
Imme, berUcksichtigt werden, daB de, Pro-Kopf-Index wegen der
groBen Ungleichheiten in de, Einkommensverteilung das wirkliche
AusmaB de, Armut de, indischen Massen verbirgt. Die Entwicklung
der Erzeugung von Nahrungsgetreide laSt sich aus folgenden Be-
rechnungen ablesen:
( I) Ole Berechnungen In diesem uno den folgenden Abschnltten sind
entnommen aus "Economic Survey, Statistical Abstract" uno
"Estimates of Nat!onal Income", baldes Vertiffentllchungen dar
lndischen Reglerung. Siehe auch: "Data on the Indian Economy",
V.G.Pande, Ford Foundatlon, New Deihl, Januar 1970
9
Menge an Nahrungsgetreide pro Kop f der Bevolkerung ( in Unzen
I2 ro TaS) ( 1 Unze
~
28,35 Gramm)
1952 13,53 1961 16,46
1953 14,51 1962 16,27
1954 16,10 1963 15,55
1955 1.5,66 1964 15,82
1956 15,17 1965 16,72
1957 15,74 1966 14, 19
1958 14,39 1967 13,96
1959 16,49 1968 16,10
1960 15,78 1969 14,72
Index der Erzeusung von Nahrunsssetreide
1950 100,00 1960 127,90
1951 90,50 1961 137,10
1952 91,10 1962 140,30
1953 101,10 1963 133,60
1954 119,10 1964 136,50
1955 115,00 1965 150,20
1956 115,30 1966 120,90
1957 120,80 1967 123,80
1958 109,20 1968 159,00
1959 130,60 1969 157,50
Die industrielle Produktion steigerte sich zwar starker als die
landwirtschaftliche, verlief aber ebenfalls von Jahr zu Jahr sehr
ungleichmaBig. Der industrielle Sektor war zur Zeit der Unab-
hangigkeit sehr klein. 1950/51 waren in Bergbau und GroBindustrie
nur 2,7 % al ler Arbeitskrafte beschaftigt, kleine Unternehmen und
Eisenbahnen beschaftigten dagegen 9 %. In den letzten 20 Jahren
wurde der UbermiiBige Antei I des I andwi rtschaftl ichen Sektors von
48 % auf 40 % des Bruttoinlandproduktes verringert.
Index der industriel len Produktion ( 1960 ~ 100)
1951 52,00 1961 109,20
1953 59,80 1963 129,70
1955 69,70 1965 153,70
1957 80,20 1967 151,4()
1959 89,90 1968 . _ ~ 1 6 0 , 90 (sekUrzt)
10
Die Planung fUhrte zum Wachstum eines staatskapital istischen
Sektors, der hauptsach Ii ch die Ro I Ie sp i e I te, der i nd i schen
Bourgeoisie eine kostenlose Infrastruktur aufzubauen und ihr
die (damit verbundenen) risikoreichen und kostspieligen Investi-
tionen abzunehmen (F)(x). Dieser Sektor produziert heute ~
Werkzeusmaschinen, schwere elektrische AusrUstungen, Lokomotiven
und FI ugzeuse. Es bestehen auBerdem staatl iche Monopole fUr die
Eisenbahnen, fUr die Rundfunk-, Telefon- und Telegrafeneinrich-
tungen und fUr bestimmte Transportmittel. Der staatl iche Sektor,
del- gegenwartig 40 % des gesamten eingezahlten Gesellschaftsver-
mogens ausmacht, hat einen groBen Tei I der schweren Werkzeugma-
schinenindustrie aufgebaut, die in Indien zur Zeit der Unabhan-
gigkeit fehlte.
Der private Sektor der industrie zeichnet sich durch einen hohen
Ko n zen t rat ion 5 9 r a d au s , 1 951 ko n t r 0 I lie r ten z wan zig Fa mil i en 29 %
des gesamten Privatkapitals. Dieser Antei I war bis 1958 auf 33 %
angewachsen(2). 1965 stellte die Monopolkommission fest, daB die
75 fUhrenden Unternehmensgruppen 47 % der Ante i I e a I I er n i cht-
staatl ichen Firmen halten. Diese Gruppen sind die GroBbourgeoisie
Indiens. Ihre Investitionen umfassen Handels-, Finanz- und Indu-
strieunternehmen. 1958 besaBen die beiden gr6Bten Unternehmerfa-
mi lien, Tata und Bi Ila, 20 % der gesamten privaten Kapitalantei Ie
an indischen Firmen. Die Banken, die sich bis zu ihi"er kUrzlichen
Verstaatl ichung im Besitz dieser Dynastien befanden, gaben Ihnen
entscheidende Kontl-olle Uber kleinere und regionale Unternehmer.
Sie erhielten auBerdem Unterstutzung, indem verschiedene Finanz-
institute, die die Regierung zur Bereitstellung von Industrie-
kapital eingerichtet hatte, und die in Offentlichem Besitz befind-
I iche Lebensversicherungsgesellschaft regelmaBig in Gesellschaf-
ten dieser Gruppen investieren. Dabei sollte man festhalten, daB
die hohe Konzentration letzlich ein Zeichen fUr die politische
Schwache der indischen GroBbourgeoisie ist. Denn der Antei I des
kapital istischen Sektors an der gesamten Wirtschaft ist nicht
sehr groB. Der Grad der Kapital isierung der Unternehmen auf mo-
dernem Sektor 1st niedrig: Die zwanzig Spitzengruppen kontrol I ie-
ren ungefahr 1000 Gesellschaften mit einem Aktienkapital von ins--
( 2) S1 ahe R. K. Hazar 1, "Corporate Pr 1vate Sector: Concentrat 1on,
pwnershlp and Control", Asia Publishing House, London, 1966.
Hazarls Such 1st sine sehi sorgHlltlge Unfersuchung Uber die
1 ne I nander verschri!nkten E1 gentumsverhlSl tn I sse unter den
zwanzlg grOBten indlschen Unternehmerfarnl i len
(x) Ole Grossbuchstaben bezefchnen
dIe zugeh5rlgen Ab-
sehn Itte der "Nach1"r3ge".
gesamt 3.500 Mi II ionen Rupies. Die Streuung der Antei Ie bewirkt,
daB die wirtschaftl iche Vormachtstellung der einzelnen Gruppen
In den verschiedenen Industrlezweigen nlcht sehr groB 1st. Doch
durch die Zusammenarbelt der Unternehmen und die Kontrolle der
Banken Uben sle als Gruppe eine wlrtschaftl iche Kontrolle aus.
Wle die Industriepolitlk der Reglerung seit den fUnfziger Jahren
die Bourgeoisie gestarkt hat, so 'hat die Agrarpolltlk die Kapi-
tal Islerung der Landwlrtschaft vorangetrieben. Regierungsprogramme
zur Beschaffung von Krediten, DUngemitteln und Geraten haben immer
die GroBgrund bes i tzer bevorzugt. Du rch ,UnterstUtzung der GroB-
grundbesltzer als Hauptl leferanten beabsichtigte man, einen groBen
UberschuB zur Versorgung der Stadte zu sichern. Das bedeutete,
daB die Anstrengungen nicht darauf gerichtet wurden, die Ertrage
aller landwirtschaftllchen Betriebe zu vergraBern, sondern nur
der groBen Farmen, die einen betrachtl ichen UberschuB erzielen
kannen(3). Dlese Anstrengungen brachten ein vermehrtes share-
cropping (ein Tei I der Ernte geht an den Verpachter) und ein An-
wachsen riesiger Massen besitzloser Landarbeiter mit sich, was
sich tei Iwelse aus den Versuchen der Grundbesitzer erklart, die
Landreform zu hintertreiben, und zum anderen aus dem langsamen
Wachstum des stadtischen Wirtschaftssektors, was zum Anstieg der
landlichen Arbeltslosigkeit fUhrte.
Ole Arbeitslosigkeit hat wahrend der letzten zehn Jahre ununter-
brochen zugenommen. Zum Ende des ersten FUnfjahresplanes 1956
schatzte man die (im Gegensatz zur verdeckten) offene Arbeits-
losigkeit auf 2,5 Mi I I ionen. Sie wuchs bis 1966 auf 17 bis 20
Mi II ionen. Die Regierung gestand ein, daB man trotz mehrerer
Plane nicht In der Lage war, genUgend Arbeitsplatze zu schaffen,
um nur die neu hinzukommenden Arbeitskrafte aufzufangen, ge-
schweige denn, den RUckstand an Unterbeschaftigung zu verringern.
I n vie I en i and I i chen Gegenden kannen die Manner kaum mehr a I 5 200
Tage im Jahr arbelten, sehr oft auch nur zu deh Spltzenzelten zur
Aussaat und zur Ernte(4).
( 3) S!ehe Michael lipton, liThe Urban Bias in Indian Agricultural
P1allning" in M.L!pton und P.Streeten (Hrsg.), tiThe Crisis of
1 nd i an P I ann 1 ngll, London 1967
( 4) Nach siner Sch1:ltzung dss National Sample Survey von 1960/61
arbelteten 161 % dar st1:ldtlschen ArbaitskrlHte und 20 % der
ArbeltskrlHte auf dem Landa wenIger als dla volle 42-Stunden-
lIocf1e. Ole Sch1:ltzungen ilber die Arbeitsloslgkelt dar stSdtl-
schen Schlchten mit ht5herer Ausbildung bewegen slch Je nach
dar BerechnulIgsmethode zwischen elner und zwei Mll110nen.
Siehe Slaugh, Layard und Woodhall, "Tha Causes of Graduate
Unemployment In India", London 1969
1 2
Aufgrund seines kolonialen Erbes 1st Indien Immer von
I Istischen Okonomlen der Metropolen abhanglg gewesen.
das auslandische Kapital hauptsachl ich In Plantagen,
den kapita-
1947 steckte
im AuBenhandel
und in der verarbeitenden Industrle. 1948 wurde die Summe dieser
Investitionen auf 2.876 Mi I I lonen Ruples geschatzt. Der Umfang
des auslandischen Kapitals war naturgemaB klein im Verhaltnis zum
gesamten Kapltalvolumen, da der ganze herkomml iche Wirtschafts-
bereich frei von auslandischen Investitionen ist. Bettelheim
schatzt jedoch, daB slch Indlsches und auslandlsches Kapital je
zur Ha I fte in die Kontro I I e des modernen Wi rtschaftsbere i ches
teilen(5). In den Jahren 1948-1961 betrugen die Bruttoinvestitio-
nen (In Geld und in Waren) 2.471 Millionen Rupies. In demselben
Zeitraum bel ief slch der NettodevisenabfluB durch die RUckfUhrung
der Profite des auslandischen Kapltals auf 7.184 Mi I I lonen Rupies.
Kooperat i onsvertrage nehmen I n I etzter Ze I t zu (6).
In den drel FUnfjahresplanen seit der Unabhangigkelt betrug der An-
tei I des auslandischen Kapltals an den gesamten prlvaten Investitionen
nachelnander 13 %, 23 % und 24 %. Es war auch ein starker Kapital-
fluB offentl Icher Mittel festzustellen - fast 58 Mi II iarden Rupies
gegen Ende des dritten FUnfjahresplanes. Ole aHentl ichen und
privaten Auslandsschulden stiegen von insgesamt 5 MI I I iarden Ru-
pies im Jahre 1948 auf 27 Mi lliarden Ruples im Jahre 1963. Ein
9 roBe r T e i Ide r n e u e n Hi I few I r d he ute z u r Z Ins r U c k z a h I un 9 auf
die alten Schulden gewahrt(7). Dlese Hilfe 1st hauptsachlich aus
den USA (20 I), aus GroBbrltannien, Westdeutschland, Frankreich,
Italien, Japan und Kanada (16 %), und der UdSSR (8 %) gekommen.
Die Streuung der Quellen hat der Regierung die Maglichkeit gege-
ben, in gew i ssem Umfang die R I va I I taten unter den kap I ta I 1st i schen
Landern und zwischen den belden Blacken auszunutzen(S). Das an-
dert nlchts an der VerknUpfung Indiens mit dem internatlonalen
Ka pit a I (A).
( ;) Charlas; Bettelhelm. "india Independant", London 1968. 5.59
( 6) 51ehe Michael Kidron, "Foralgn In India", Oxford
1966
( 7) 8attethelm. a.a.O., 5.244, 5.309-310
( 8) Kidron, a.a.O., Ole Polltlk dar Indlschan Reglarung 1m Zu-
sammenhang mit der Gewlnnung und Rafflnlerung von Erdt:> I so-
wle mit ausl1!ndlschen Invest!tlonen im Allgemelnen, wlrft
aln starkes LIcht auf die WldersprUcha innerhatb der herr-
schenden Klasse Indians. Elna lIerelnfachende
rung d I asar KI esse a I 5 a I ns b loBe Kompradoran-GroBgrundbe"
sitzer-Clique unter dar Regia des ausll!Sndlschen ImperialJs-
mus hl11t kaum welter, noch entsprlcht sis den Tatsachen.
13
Wir wollen nun zusammenfassen. Die indische Wirtschaft ist kei-
nesfalls viillig kapitalistisch. Fast 75 % der Beviilkerung sind
in der Landwirtschaft beschaftigt, die noch Uberwiegend vorka-
pital istischen Charakter tragt, gepragt durch feudale und tra-
dierte Strukturen. Es gibt kaum Arbeitsteilung in nationalem
Umfang. Mit Ausnahme des Maschinenbaus und der Schwerindustrie
werden die meisten Waren auf lokalen Markten gehandelt. Es gibt
bis heute noch keinen nationalen Markt fUr Nahrungsgetreide. In
diesem Zusammenhang wird es klar, daB Indien gegenwartig die Ge-
burtswehen einer langwierigen bUrgeri ich-demokratischen Revolution
durchmacht. (C) Das Ende dieses Prozesses i st noch nicht abzu-
sehen und wird es zweifellos nie sein. Eine sozialistische Re-
volution dUrfte die Entwicklung Uberrollen, bevor sie ihr Ziel
erreicht hat und wird die anstehenden Aufgaben im ununterbroche-
nen Ubergang zum Sozial ismus, gestUtzt auf die Macht der prole-
tarischen Massen, ausfUhren. Es ist jedoch wichtig, s i ~ h Uber
die - wenn auch noch so schwache - gesch i cht Ii che Tr i ebkraft des
gegenwartigen indischen Staates im klaren zu sein. Die Wirt-
schaftspolitik der Regierung ist deutlich auf eine kapitalisti-
sche Entwickl ung gerichtet. Die Ausdehnung des iiftentl ichen Sek-
tors vollzog sich in der Absicht, die Akkumulation des privaten
Sektors voranzutreiben. In den Jahren kurz nach der Unabhangig-
keit schUtzte die Regierung die Interessen der indischen GroB-
bourgeoisie, die dem auslandischen Kapital damals noch feindlich
gegenUberstand, durch die Verstaatl ichung der Eisenbahnen, eini-
ger iiffentl icher Einrichtungen und der fUhrenden Handelsbank -
der Imperial Bank of India. Neuerdings ist die Fremdenfeindlich-
keit der indischen Bourgeoisie durch eine dem auslandischen Ka-
pita I zugang Ii chere Ha I tung abge I iist worden, worauf auch die Re-
gierung ihre Pol itik dementsprechend geandert haT.
AI I das hat bisher jedoch nur geringe Erfolge gezeigt. Die Wachs-
tumsrate war insgesamt sehr niedrig, und die Landwirtschaft bleibt
eine starke Fessel fUr die Entwicklung des Kapitalismus in Indien.
Die sogenannte grUne Revolution, die intensive Anbaumethoden ein-
fUhren sol I, steckt noch im Versuchsstadium (und zwar hauptsch-
I ich auf groBen und modernen Farmen). Ihre Bedeutung fUr die Zu-
kunft laBt sich noch nicht voraussagen, da sie teure DUngemittel
und Fachkraftevoraussetzt. Sie wird miigi icherweise die landwirt-
schaftl iche Produktion betrachtl ich erhiihen, aber um den Preis
einer sich explosivartig vergriiBernden Ungleichheit auf dem Lande.
Es wird fUr die herrschende Klasse Indiens sicher kein Allheil-
mittel sein.
14
DIE SOZIALE STRUKTUR
Wie sieht die Klassenstruktur Indiens aus? Bettelheim hat in sei-
nem Buch "India Independent" eine umfassende Analyse versucht.
Se i ne Ergebn i sse Ii efern zusammen mit neueren Daten e in B i I d der
Klassenverhltnisse auf dem Lande und in den Stadten(9). Bettel-
heim teilt die Beviilkerung, die von der Landwirtschaft lebt, in
drei Klassen - Maliks, Kisans und Mazdoors. Mit Maliks bezeichnet
e r die I and I i c hen Bo u r 9 eo i sun d rei c hen B a u ern. 0 i e K i san s b i Ide n
die Kategorie der Mittelbauern. Ein Tei I von Ihnen sind Pachter
und "share-cropper" (Farmpachter). Unter Mazdoors werden die be-
sitzlosen Landarbeiter und der armste Tei I der Bauern zusammenge-
faBt. Die armeren Kisans unterscheiden sich kaum von den Mazdoors;
zusammen bilden sie die riesige untere Klasse der Landbevolke-
rung(10).
Den Antei I der drei Klassen an der Landbeviilkerung gibt die fol-
gende Tabelle fUr das Jahr 1954 wieder:
% der % der bebau-
Beviilkerung ten Flache
Ma I i ks 17 52
Kisans 45 36
Mazdoors 38 8
( 9) len habe abslchtllch auf alns Dlskussion de, Kastenstruktur
verzlchtet. tellwelse wei' der Gegsnstand zu umfangrelch 1st,
urn Ihn hler zu dlskutleren, und zurn Tell. well er In llnderen
Schrlften Uberbetont wlrd. Dss Kasten- oder Jatl-System 1st
von Gegend zu Gegend sehr verschleden. Es ball/lrkt hauptSl'ich-
Ilch Unelnigkelt. de es que. durch dIe Klassengrenzen tauft.
AuBer In den FHt len, In denen nladerar Kasten- und nlederer
Klassenstatus zusammenfallan - z.B. bel den UnberUhrberen.
die gleichzeltlg besltzlose Landarbelter sind, oder bel
Stammesgruppen - bl Idet das Kastenwesen al" Hindernls bel
der Organls!erung sines polltlsch bewuBten Protetariats.(El
(10) Bettelhelm deflnlert die Klassen folgendermaBen: "(1) Ole
Klesse dar Landarbetter oder Mazdoors. Sle besttzen manch-
mal eln klelnes StUck Land, von dem sis aber nlcht leben
k6nnen. 5 I e werden In Ge t d oder Natura 11 en bezah I t oder er-
haltan einen Antell der Ernte von dem land. das sis bebauen
helfen. (2) Ole Ktasse dar Klsans oder MJtteJbauern. Sis be-
sltzen IndJrekt Land. oder sis sind, was ht:!uflger vorkommt.
P!!chter, deren Recnte mehr oder mlnder groB saln k6"nnen und
nlcht selten sehr beschrankt sind. Am schtechtssten sind de-
bel die "cropsharer" g9stellt, die gewOhnllch 1m laufe des.
Jahres verschledene StOcke Land zugets"llt bekommen. (3) Ole
Klesse dar Mallks. Oas Elnkommen des MalIk besteht aus Geld
oder Naturallen, glelchgtlltlg ob er seln Land an PSchter oder
ucropsharer" welterglbt, odor ob ar as von Lohnarbeltern b e ~
arbelten laSt. Ole lohnarbelter beaufslchtlgt er entweder
selbst. oder er stellt Ellnen Aufseher oder Vorarbelter en.1I
Bettelhelm, a.a.O., S.22
Betriebs-
griiBe ( in
11,4
7,7
2,9
(1 acre
acre)
40,5 a)
% der
Hofe
35
35
20
15
Die stadtische Bourgeoisie definiert Bettelheim als die Klasse,
deren Einkommen 10.000 Rs (2.000 US-Dollar) oder mehr betragt. Er
schatzt, daB die groBen Mal iks in den Dorfern und die stadtische
Bourgeoisie zusammen 1,5 % der gesamten Bevolkerung Indiens aus-
machen. Ais GroBbourgeoisie oder nationales Kapital bezeichnen wir
den Kern der 75 b i 5 100 Unternehmen, die 50 % a I I er pr i vaten Ge-
se I I schaftsante i lei n I nd i en bes i tzen. 0 i e stadt i sche Bourgeo is i e
wird auf nicht mehr als 0,5 % bezieht jedoch 28 % des
nicht-Iandwirtschaftl ichen Nationaleinkommens. Das KleinbUrgertum
umfaBt die nicht in der Industrie beschaftigten Gehaltsempfanger,
also Lehrer, Beamte, Bank- und Versicherungsangestellte, BUroan-
gestellte und Selbstandige. Sie verdienen mehr als die Industrie-
arbeiter und machen die sogenannte Mittel klasse Indiens aus. Nach
der Volkszahlung von 1951 gab es in Indien 4,6 Millionen indu-
strielle Lohnempfanger gegenUber 7 Mi II ionen nicht-industriellen
Geha I tsempfangern. Zu der I etzteren Gruppe kommen noch 2,1 Mil I i 0-
Selbstandige hinzu(11). Es ist sofort ersichtlich, daB das
stadtische KleinbUrgertum an Zahl die Klasse der Industriearbeiter
Ubertrifft. (01) Dieses stadtische KleinbUrgertum macht sich in
der i nd i schen Po I iti k a I 5 sehr I autstarke Gruppe bemerkbar. Es
stel it den Haupttei I der Mitgl ieder aller Parteien und ist maB-
gebl ich in ihren FUhrungsgruppen vertreten. Der scheinbare Radi-
kal ismus einiger Fraktionen der Kongresspartei, der PSP und sogar
der CPI ist hauptsachl ich auf diese Gruppe zurUckzufUhren. Sie ist
jedoch keineswegs revolutionar und hat traditionsgemaB keine Ver-
bindung zum Landproletariat.
Die wichtigsten Punkte, die sich aus einer Analyse der indischen
Klassenstruktur ergeben, sind folgende:
(i) Die zahlenmaBige Schwache des klassischen Proletariats, be-
dingt durth den auBerst niedrigen Stand der Entwicklung der Pro-
duktivkrafte. Seine Zahl betragt jedoch etwa 40 Mi II ionen bei
einer Gesamtbevolkerung von 550 Mi I I ionen.
(ii) Das Ubergewicht der auBerhalb der Industrie beschaftigten
Gehaltsempfanger und der Selbstandigen - in anderen Worten des
1<leinbUrgertums - in den Stadten. Dies ist keine politisch homo-
(II) 'Es 1st schwlerlg. von dar VolkszShlung 1961 Hhnliche Zshlan
16
zu erhalten. 1m Bergbau. In Fabrlken, 1m Bau- und 1m Tran-
sportg6werbe W'l!Iren 9 Mill !onen beschl!ftlgt. Dagagen waren 1m
Handel und 1m Dlenstlelstungsg6werbe 12 Mlilionen beschMftigt.
In dar Klelnindustrle, die sowohl Industrlearbelter als auch
klelnbUrgerllche Selbst!Sndlge umhBt, sind zustit%llch 2
Mi Ilionen beschaftlgt. Des Ubergewlcht des
KlelnbUrgertums In st3dtlschen Gableten blelbt bestehen.
gene Gruppe, Tei Ie von ihm haben sich in der Vergangenheit oft mit
dem Industrieproletariat verbunden.
(i i i) Die Uberwaltigende Masse des Landproletariats und der Mittel-
bauern. Sie machen 80 % der Landbevolkerung und fast 60 % der Ge-
samtbevolkerung aus.
Bei allen diesen Zahlen muB man eine entscheidende Bedingung be-
rUcksichtigen. Die gebietsmaBig ungleiche Entwicklung(12) Indiens
macht es schwierig, nationale Berechnungen uhmittelbar in poli-
tische Krafteverhaltnisse zu Ubersetzen (02).
DAS PROBLEM DES REGIONALISMUS
Der br i t i sche I mper i a Ii smus versuchte Ubera I lin I nd i-en auf dem
Lande einen Markt einzufUhren. Aber das System des Pachtbesitzes
war von Gebiet zu Gebiet verschieden. So bestand in Bengalen das
Zamindari-System, in welchem ein Zamindar (Grundbesitzer) zu-
gleich viele Dorfer sein Eigentum nannte. Hier gab es Uberwie-
gend feudale Dienste wie die Fronarbeit, und das Eigentum war
stark konzentr i ert. In anderen Te i I en I nd i ens, vor a I I em i m SUden,
schuf das Ryotwari-System eine groBe Zahl von Bauern, die ihr
eigenes Land bebauten. Die Vertei lung des Landes war natUrl ich
ungleich, zeigte jedoch keine starke Konzentration in den Handen
weniger GroBgrundbesitzer. Diese Unterschiede im Landbesitz
fUhrten zu verschiedenen Systemen der Schaffung und Absorption
des Surplus, und auch die Hohe des Surplus differierte. 1m heuti-
gen Indien haben solche regionalen Verschiedenheiten fUr die re-
volutionare Linke das Problem der Organisierung der verarmten
Massen auf dem Lande noch verscharft, die Organisierung derer,
die weder kollektiv noch auf nationalem MaBstab arbeiten. So ist
die Stellung der Landarbeiter und der Mittelbauern in den Ge-
bieten mit Zamindari-System nahezu gleich, wahrend im Gebiet des
Ryotwari-Systems viele Miftelbauern kapitalistisch wirtschaften
und damit den Landarbeitern nicht gleichgestellt werden konnen.
(12) Der prozentua"le Antell dar Landarbeiterfamlilen (dar GroB-
tei I der MazdoorkJ asse) an dar Gesamtzah I dar I !lnd lIchen
Fam! lien weist 1953-54 von Gagend zu Gsgsnd folgende Unter-
schl,ada auf:
Nord-Indlen 14,3 West-Indlen 20,4
Ost-Indlen 32,7 Zentral-Indlan 36,7
SUd-I nd len 50,3 Nordwest-Indlen 9,8
A.R.OasaJ (Hrsg.) "Rural SocIOlogy In India!!, 1961,5.353
17
So wie die Klassenzusammensetzung von einem Gebiet zum anderen
variiert, verschiebt sich notwendigerweise auch die Maglichkeit
von BUndnissen einzelner Fraktionen der unterdrUckten Klassen.
So hatten Andhra und West-Bengalen Ende der 40er Jahre schwere
Bauernaufstande, und auch in Kera I a und Tami I nadu gab es schon
frUher Unruhen auf dem Lande, wOhingegen in Gujarat, Maharashtra
und Mysore im 20sten Jahrhundert keine Zelchen einer Bauernbe-
wegung zu finden waren(13). Auch waren die verschiedsnen Regionen
unterschledllch Industriallsiert. West-Bengalen mit seinen Mine-
ralien- und Kohlevol-kommen war weitgehend entwickelt, und ein
groBer Tel I der Arbeiterklasse bestandaus dorthin importierten
Arbeitskraften aus den Nachbarstaaten Bihar und Orissa und anderen
Staaten. Maharashtra und Guja rat, vor a I I em die Stadt Bombay, be-
sltzen eine wichtlge Industrielle Basis und kosmopolitlsche Ar-
beiterschaft. Sonst 1st die Industrie in Indien schwach entwickelt
und In welten Tei len gar nlcht vorhanden.
Auf der anderen Seite der Haupt-Klassenelntei lung existieren
grundlegende WidersprUche zwischen regionalem und nationalem Ka-
pita I. Das Wachstum des Hande Is und Verkehrs i m ko I on i a I en I nd i en
schuf' Arbeitsplatze und Erziehung in den KUstenzentren wie Bombay,
Kalkutta und Madras. Dies fUhrte zum Entstehen einiger Konsum-
industrien In dlesen Enklaven und damlt zur Entfaltung einer Han-
dels-Kapitalistenklasse, die In die Industrie zu investleren be-
gann. Dadurch wurde die Entwlcklung schon vor der Unabhanglgkeit
in diesen Reglonen gegenUber den anderen sprung haft vorangetrle-
ben. Heute sind dlese Unglelchheiten durch die spatere ungleich-
maBlge Entwicklung Indiens noch verscharft; denn die Aktivitaten
elner groBen Zahl von Unternehmen sind beschrankt auf kleine Ge-
blete. Sle sind fUr ihre Arbelt und ihren Markt angewlesen auf
die art I I che Beva I kerung. I hre I nteressen geraten so oft In Kon-
flikt mit denen der GroBbourgeolsle auf dem nationalen Markt. Das
sogenannte nat i ona Ie Kap i ta lin I nd i en stammt zur Hauptsache von
den frUhen Handelskapital isten aus Bombay und Kalkutta, die heute
einen graBeren Tei I der Industrle, des Handels und der Finanzen
in diesen Stadten und auf dem ganzen SUbkontinent kontrol I ieren.
NatUrlich hat die spater aufgekommene regionale Bourgeoisie in
den verschiedenen Staaten der monopol istischen Kontrolle durch
die GroBbourgeoisie Widerstand geleistet. Es entstanden in den
(13) Slehs Hamza Alavi, npeasants and Revolution", Socialist Re-
gIster 1965. und Kathleen Gough. "Peasants Resistance and
Revolt In South lndia ll , Pacific Affairs 1967
1 8
50er und 60er Jahren heftige Kampfe um die Schaffung von "I ingu-
istischen" Staaten, in denen zum einen das regionale Kapital, zum
anderen die nicht-bourgeoisen Oppositionsparteien in Staaten wie
Maharashtra, Orissa und Mysore - oft unter dem EinfluB der Kommu-
nisten - mobil isiert wurden. Angebl ich war der Kampf dabei gegen
Gujarati- oder Marwari-Kapital gerichtet. Tatsachl ich hlnderte
aber die Entfesselung von regionalem Chauvinismus das Entstehen
eines nationalen KlassenbewuBtseins der UnterdrUckten und half
dem regionalen Kapital In seiner Konkurrenz zum nationalen Kapi-
ta I .
Es muB jedoch betont werden, daB trotz der unlangst entstandenen
Konf Ii kte auf po lit i scher Ebene die komp I ementiire Expans i on des
natlonalen Kapltals durch das Wachstum des regionalen Kapitals
In keiner Weise gehindert wurde. Die feste Kontrolle, die das
erstere Uber das indische Bank- und Finanzsystem ausUbt, garan-
tiert, daB das regionale Kapital kelnen weiteren EinfluB gewinnt.
Auch sch I i eBen ze i twe I I i ge I nteressengegensatze be i der Kap ita 1_
fraktionen nicht eine beiden gemeinsame Harmonie aus. Wahrend die
regionalen Differenzen also jeden Aspekt des politischen Lebens
in Indien beeinflussen, schwachen sie die unterdruckten Klassen
und die Organisationen, die dlese zu fUhren versuchen, weit mehr
als die herrschende Klasse.
DER NIEDERGANG DER KONGRESSPARTEI
Indien hat bisher den Weg der kapital istischen Entwicklung im
herkamml ichen Rahmen der bUrgeri ichen Demokratie verfolgt. Das
Haupt-Spez i f i kum des i nd i schen Weges zum Kap i ta Ii smus war die un-
unterbrochene Herrschaft der Kongresspartei seit der Unnbhangig-
kelt. Dieses Monopol ist nun in Gefahr. In den ersten allgemeinen
Wahlen 1952 gewann der Kongress die groBe Mehrheit im Zentrum wie
in den einzelnen Staaten. 1967 war dlese massive Vorherrschaft
zusammengeschrumpft auf eine geringe Mehrheit 1m Zentrum (46
Sitze) und die unslchere Kontrolle Uber nur 10 Staaten: Andhra
P r ad e s h , As sam, G u j a rat, H a r y a n a, N a d h yaP r a des h, M a h a rash t r a ,
Mysore, Nagaland, Rajasthan und Uttar Pradesh. A ~ Ende dieses
Jahres hatte sie auch Uttar Pradesh, Nadhya Pradesh und Haryana
verloren. Damit wurden von einer Beval kerung von 550 Mi II ionen
19
jetzt 330 Mil I i on en von Ant i -Kongress-Koa lit i onen reg i ert. Zwar
kehrte der Kongress spater in Uttar Pradesh und Haryana wieder in
die Regierung zurUck, hatte aber in sechs von siebzehn Staaten
seither die Macht verloren.
In West-Bengalen und Kerala wurden Einheitsfront-Regierungen unter
der Vorherrschaft der beiden Parteien eingesetzt.
In Orissa kam eine rechte, Swatantra-dominierte Koalition an die
Macht. 1m Punjab bildete die Akali Dal oder ortliche Sikh-Partei
eine Regierung. In Tamilnadu gewann die regionale DMK (Dravida
Munnetra Kazagham) eine Uberwaltigende> Mehrheit Uber aile anderen
Parteien. In Bihar endlich herrschte eine unregelmaBige Kombi-
nation von Oppositionsparteien unter Bedingungen des pari amenta-
rischen Chaos.
Dieser rasche Zerfal I des Machtmonopols der Kongresspartei war
aber erst das Vorspiel zu einem fUr die Partei viel einschneiden-
derem Ereignis, das kurz darauf eintrat. 1m Dezember 1969 spaltete
sich der Kongress in die Fraktion um Indira Gandhi (nun "Neue
Kongresspartei" genannt) und die Fraktion des Syndikates (jetzt
"Alte Kongresspartei"), ohne daB beide von grundlegenden pol iti-
schen Prinzipien geleitet waren. Durch diese Spaltung verlor die
Regierung der Indira Gandhi 50 Stimmen im Lok-Sabha, d.h. die ab-
solute Mehrheit im Parlament, die der Kongress seit der Einset-
zung des Parlamentes innegehabt hatte. Parallel dazu gingen die
Regierungen der einzelnen Staaten Uttar Pradesh, Rajasthan und
Gujarat Uber zur Syndikats-Opposition. Diese auf die klassische
Partei der herrschenden Klasse Indiens niederprasselnden Schlage
konnen schon bald zu einer iinderung im gesamten pol itischen sy-
stem des Landes fUhren. Ihr AusmaB kann schon an der Tatsache ge-
sehen werden, daB die Neue Kongresspartei die Kontrolle Uber aile
groBen St8dte Indiens mit Bombays verloren hat. Kalkutta
1st nun eine Hochburg der Kommunisten, Delhi ist ein Bollwerk der
rei igionsfanatischen Jan Sangh, Madras ist der HauptstUtzpunkt der
DMK, undAhmedabad wi rd vom Synd I kat kontro I I i ert. I n Bombay se I bst
gewlnnt die faschistisch-popul istische Shiv Sena mehr und mehr an
Raum in den rechtiosen Massen der Stadt.
Der Zusammenbruch der pol itischen Ubermacht des Kongresses droht
fUr die a I I ern a c h s t e Z uk un f t fUr die i n dis c h e Bo u r 9 eo lsi e e i n 9 e-
fahrl iches Vakuum zu hinterlassen. Er war begleltet von dem
20
Wachstum der beiden extrem rechten Parteien Swatantra und Jan
Sangh. Die Swatantra-Partei ist die Organisation des groBen Ka-
pitals und der feudalen Prinzen. Sle ist enthusiastisch pro-
westl ich und der Vorkampfer des frelen Unternehmertums. Die Jan
Sangh andererseits 1st eine Hindu-popul istische Partei mit einer
Massenbasis In Klelnbourgeoisie und Mittel- und GroBbauern In
vlelen Teilen Nord-Indiens, wie zum Beispiel Rajathan. Sie st
fanatisch gegen den Kommunismus und den Islam, und wUrde jeden
kommenden indischen Faschismus mit einer Massenbasis versehen.
Ihr Hindi-Fanatismus halt ihren EinfluB im SUden zwal- zur ck,
trotzdem b i I det s i e die am schne I I sten wachsende po I I t I sche Be-
wegung Indiens wah rend der 60er Jahre.
Die wac h sen d e Ko n f u s ion un d Des 0 r i en tie run 9 i m t r' ad i t Ion e I len
pol itischen System der herrschenden Klasse in Indien fUhrt zu
der Frage, ob die polltischen Partelen, die die unterdrUckten
Klassen repr8sentieren, in der Lage sind, die Gelegenheit zu
nutzen, entscheidende Schritte hin zu einer sozial istischen Re-
volution in Indien zu unternehmen. FUr eine Antwort ist es not-
wendig, die Geschichte und den Charakter des indischen Kommunis-
mus zu untersuchen,
DER INDISCHE KOMMUNISMUS
Es gibt heute zwei Hauptfraktionen im indischen Kommunismus - die
Communist Party of India und die Communist Party of India (Mar-
xist), CPI(R) und CPI(M). Die ursprUngliche Partei spaltete sich
1963-1964, als eine groBe Zahl von Mi I Itanten unzufrieden wurde
mit der Pol itik der Zusammenarbeit mit der 'progressiven Bourgeoi-
sie\ die Nehru reprasentierte, und der Abh8ngigkeit von der UdSSR,
Bis dahin konnen die zahlreichen ideologischen SprUnge der CPI
erklart werden durch den Klassencharakter ihrer FUhrung, die Gehor-
samkeit gegenUber der pol itischen (I rre-)FUhrung durch Moskau,
ihrem Versagen gegenUber dem Problem des indischen National ismus.
Vereinzelte Arbeiter sympathisierten mit der Komintern von 1920
an, und die britische Regierung unterdrUckte sie sofort (Cawnpore-
Verschworung von 1926 und Meerut-Verschworung von 1929). Bis 1933
kam es noch nicht zur GrUndung einer kommunlstischen be-
wirkt durch die Schirmherrschaft in Ideologischen Fragen durch die
Komintern und/oder die CPGB (KP GroBbritanniens). Das Haupthinder-
nis war dafUr die Einschatzung des pol itischen Charakters Gandhis
21
und des Indisehen Nationalen Kongresses. Die Komintern, ePGB und
ePI sehwankten zwischen der Behauptung hin und her, der Kampf des
Kongresses fUr Unabhangigkeit stel Ie ein progressives KlassenbUnd-
nis dar (wenn auch,unter FUhrung von Mitgl iedern der Bourgeoisie),
und der Denunziation der indisehen Bourgeoisie und der Kongress-
partei als einer vall ig kollaborierenden und reaktionaren Kraft.
Wahrend ihrer ersten Zeit stand die CPI nur an der Peripherie der
indisehen Politik.
Die Volksfront-Politik Mitte der 30er Jahre braehte die ePI zur
Koalition mit den radikaleren Kraften innerhalb des Kongresses,
wie z.B. der Congress Socialist Party. Ais die Komintern sieh fUr
die Volksfront-Taktik entsehied, UberflUgelte die CPI sogar die
CSP an MaBigung und dem Wunsch, innerhalb des Kongresses zu blei-
ben. Beim Ausbrueh des zweiten Weltkrieges nahm sie fUr kurze Zeit
eine Stellung links yom Kongress ein und erklarte den Krieg als
einen inter-imperialistisehen Konflikt. Naeh Hitlers Angriff auf
die Sowjetunion jedoeh war es plbtzlieh ein anti-fasehistiseher
"Volkskrieg", und man arbeitete offen mit der britisehen Regie-
rung zusammen, wahrend der Kongress weiterhin gegen diese fUr die
Unabhangigkeit kampfte. Mehr als aile anderen Fehler entfremdete
diese Politik die CPI nationalen GefUhlen und zog die weittragende
Konsequenz ihrer ultra-nationalen Riehtung seitdem naeh sieh, um
eine Wiederholung von 1941 zu vermeiden. So zeiehnete sieh die
CPI in der Frage der Beziehungen Indiens zu Pakistan und in der
Kashmir-Frage jeweils dureh Chauvinismus aus, und wir werden spa-
ter sehen, daB aufgrund des ehinesiseh-indisehen Grenzkonfl iktes
sehl ieBI ieh die Krise innerhalb der Partei ausbraeh.
Von 1946 bi s 1948 vertrat die FUhrung der CPI generell ei ne reehte
Linie in Ubereinstimmung mit der Naehkriegsdiplomatie der UdSSR.
Sie pries die Kongresspartei als ein progressives BUndnis vieler
Klassen und begnUgte sieh mit der Radikalisierung dureh Kritik
von auBen. Ais die indisehen Matrosen 1946meuterten, spielte die
CPI sofol-t aile revolutionare Bedeutung herunter. Ais jedoeh 1948
die KPdSU plbtzlieh die internationale Riehtung - inspiriert dureh
Zhdanov anderte, sehwenkte die CPI um auf einen I inken Kurs mit
Unruhen in den Stadten, Strei ks und d i rekten Angri ffen auf Re-
gierungseigentum. Dies gesehah parallel zu den malayisehen und
phi I ippin1sehen Rebell ionen in Asien und den franzosisehen Streik-
wellen in Europa. Die ePI verkUndete, Indien sei reif fUr die re-
22
volutionare Ubernahme der Macht, wogegen in Wirkl iehkeit keine
evidente MassenunterstUtzung fUr ihre neue Strategie vorhanden
wa r.
Die einzige erfolgreiehe mi I itante Aktion in dieser Periode war
der Bauernaufstand in Telengana, einem Gebiet 1m heutigen Staat
Andhra Pradesh, der dama I 5 tei I sin Madras, tei lsi n Hyderabad
lag. Dieser Bauernaufstand begann sel bstandig 1946, als ahnl iehe
Unruhen auch in Bengalen, Kerala und Tanjore aufflaekerten. Er
dauerte von 1946 bis etwa 1950, und eine zeitlang wurden in zwei
Distrikten viele Dorfer dureh Bauernrate verwaltet. Land wurde
gewaltsam besetzt, die GroBgrundbesitzer verjagt und viele ge-
totet. Da die ePI in der Zeit von 1946 bis 1948 einen rechten
Kurs vertrat, unterstutzte sie weder den Kampf in Telengana noch
anderswo. Trotzdem wurde der Bauernaufstand in Telengana von re-
gionalen kommunistischen Kadern gefUhrt. Aber aueh naeh dem Um-
sehwenken naeh I inks 1948 lag der Sehwerpunkt der Parteipol itik
oftiziel I auf dem stadtisehen Sektor, und die maoistisehen Neigungen
der Telengana-Kommunisten wurden von dem stal inistisehen Veteranen
Ranadive nteht vollig gebilligt, der die ePI in dieser Zeit auf natio-
naler Ebene vertrat. Erst Ende 1948 entschieden die KPdSU und die
indisehen Spezial isten in der UdSSR, daB aueh der Weg Uber das
Land gangbar sei, und Ranadive wurde abgel6st von der Telengana-
Gruppe. Von 1948 bis 1950 kampften die Bauern in Telengana gegen
die indisehe Armee selbst und wurden bis 1950 nieht gesehlagen.
In diesem Jahr jedoeh verdammte die ePI den Kampf plbtzlich und
sehlug eine parlamentarisehe Strategie ein, um Nehrus AuBenpolitik
und die 'progresslven' Aspekte seiner Wlrtsehaftspolitlk zu unter-
stUzen.
Von 1951 bis 1964 glng die ePI den orthodoxen Weg der Wahlen. In
den Wahlen 1952 bildete sie eine Einheitsfront mit anderen lin-
ken Parteien In verschiedenen 5taaten. Sie gln9 als die zweit-
gl-oBte Partei im Lok Sabha (Parlament) In Delhi hervor. Sie wie-
derholte dies 1957, ebenfalls erfolgreieh, und bi Idete mit der
Hi Ife einiger Unabhangiger in Kerala elne kommunistisehe Regie-
rung. Der HaupteYfolg war in dieser Zeit - abgesehen von Kerala -
i hre Ro I I e In der Bewegung fUr Ii ngu I st I sehe Staaten. Der Staat
Andhra - mit der Spraehe Tel ugu - wurde 1954 geschaffen, naeh
massiven Kampagnen elner umfassenden Bewegung der GroBgrundbe-
5 i tzer, der I oka I en Bourgeo is I e, Bauern und des geb i I deten KI e I n-
23
bUrgertums. Die Kommunisten in Andhra waren aktiv an diesen Kam-
pagnen betei I igt und dadurch in de, Lage, in den ersten Wahlen
des Staates eine gewisse Starke zu zeigen. Danach nahmen Uberal
lokale Gruppen de, CPI an de, Bewegung zu Schaffung von I ingu-
i st i schen Staaten te i I .
Opposition GroBbourgeoisie (identifiziert mit de, Marwari-
Gujarati-Kliquel, kulturelles Aufleben des regionalen Erbes und
das Eigeninteresse de, lokalen Bourgeoisie und de, 'white-collar'
Gruppen, die Arbeitsplatze in den neu zu.schaffenden regionalen
Verwaltungen suchten - al I diese Momente kamen in den meisten
Staaten zusammen zu einer weitreichenden Massenbewegung. In vie-
len S t a ate n v e r s u c h ted i e C P I die s e Ko a lit ion z u f U h r en. S i eve r-
suchte abe, nicht, diese zu radikalisieren oder den Kampf gegen
die GroBbourgeoisie auszudehnen auf die gesamte Bourgeoisie. Ihr
Ziel galt vielmehr dem Gewinn auf parlamentarischer Ebene. In
Andhra, spater in Maharashtra und Gujarat, erwies sich de, parla-
mentarische Erfolg als von kurzer Dauer. Ais eine Anti-Kongress-
Strategie hatten diese Bewegungen wenig Hoffnung auf langwahrenden
Erfolg. Einmal an de, Macht in einem Gebiet ging die regionale
Bourgeoisie bald Uber zu bequemer Koexistenz mit de, Kongress-
Zentralregierung (das jUngste Beispiel de, regionalen DMK in
Tami Inadu zielt wohl in die gleiche Richtung). Es war nicht die
Taktik de, CPI, die Massen zu erziehen oder die Frage des Klassen-
kampfes in Uber-prov i nz i e I I er Form zu ste I I en.
Wiihrend diese, ganzen Peri ode hatte die CPI nie eine klare Vor-
stellung Yom Klassencharakter de, indischen Regierung. Sie schwankte
zwischen ihrer Verurtei lung als Apparat des GroBgrundbesitzes und
de, GroBbourgeoisie als en bloc reaktionar, und de, Beteuerung,
daB innerhalb de, Bourgeoisie ernsthafte Tei lungen in progressiv
und konservativ vorhanden waren. Manchmal wurde nu, die GroB-
bourgeoisie als Gegner denunziert, wah rend die progressive Bour-
geoisie (fUr die CPI die 'nationale' Bourgeoisie) gelobt wurde
fUr ih,en mannhaften Kampf gegen die Beherrschung durch das Aus-
land. Zu anderen Zeiten wurde die gesamte Kongresspartei und die
nationale Revolution als progressiv betrachtet. Ein ahnliches Pro-
blem fUr die CPI war die wechselnde Einschatzung de, Wichtigkeit
auslandischen (britischen oder amerikanischen) Kapitals in Indien.
Die FUhrung der Partei I ieB veri auten, dieses sei Uberwaltigend,
und deshalb wUrde die indische Bourgeoisie notwendigerweise zu
24
Arbeiterkontrolle, Arbeiterrate, Arbeiterselbstverwaltung
Eine Textsammlung
Herausgegeben und eingeleitet von Ernest Mandel
468 Seiten, kartoniert 29,- DM
Theorie und Praxis der Gewerkschaften
Henryk Grossmann, Grunberg! .
Anarchismus, Bolschewlsmus, Sozlallsmus. "
Aufsatze aus dem "Horterbuch der Volkswlrtschaft
Herausgegeben von Claudio Pozzoli
342 Seiten, kartoniert 18,- DM
Arbeiterbewegung. Theorie und Geschichte
Rudolf Schlesinger,
Die Kolonialfrage in del' Kommunistischen Internationale
128 Seiten, kartoniert 10,- DM
Arbeiterbewegung. Theorie und Geschichte
Gabriel Kolko Die Hintergrunde der US-AufOenpolitik
Eingeleitet Ekkehart Krippendorff
Aus dem Amerikanischen von Hedda Hagner
208 Seiten, Snolin-Broschur 15,- DM
basis
Leo Trotzki, lEe wird der Nationalsozialismus geschlagen?
296 Seiten, kartoniert, 9,- DM
Franz Neumann, Demokratischer und autoritarer Staat
240 Seiten, kartoniert 6,- DM
Roman Rosdolsky,
Zur Entstehungsgeschichte des Marxschen "Kapital" I/II
2 Bande zusammen 540 Seiten, kartoniert zusammen 12,- DM
Soziologische Exkurse
184 Seiten, kartoniert 6,- DM
(A.Neuberg),Hans Kippenberger,M.N.Tuchatschewski,HoChiMinh u.a.
Der bewaffnete Aufstand
310 Seiten, kartoniert 9,- DM
Leo Trotzki, Ergebnisse und Perspektiven,
Die permanente Revolution
320 Seiten, kartoniert 9,- DM
Hermann Heber Die IVandlung des deutschen Kommunismus
Die der KPD in der Heimarer Republik
Gek. Sonderausgabe, Sept. 1971 408 Seiten, kartoniert 9,- DM
Karl Korsch, Die materialistische Geschichtsauffass1Jng
und andere Schriften
Sept. 1971, ca. 200 Seiten,kart. 6,- DM
Europaische
diesem in Widerspruch stehen und damit eine progressive Kraft sein.
Auf der anderen Seite sah die Opposition innerhalb der Partei die
GroBbourgeoisie als autonome Partner und nicht nur Handlanger des
auslandischen Kapitals und betrachtete sie deshalb logischerweise
als den Haupt-Klassenfeind der indischen Massen (.unzweifelhaft
die richtige Einschatzung).
Die CPI vernachlassigte auch die Basis auf dem Lande vol I ig. AuBer
in Andhra und Kerala existierten keine Bauernkader. Zur selben
Zeit erlaubte sie sich eine kleinbUrgerliche FUhrung, ein grund-
legender Tei I ihrer Mitgl ieder bestand aus white-collar workers
und Akademikern. Die Mitgl iedschaft der kommunistisch kontroll ler-
ten Gewerkschaftsfoderation AITUC umfaBte weniger als ein Viertel
aller gewerkschaftl Ich organisierten Arbeiter in Indien. Daher war
I hre Bas i sin der I ndustr i e sehr schma I. An Geb i eten hatte die CP I
nur in West-Bengalen, Andhra, Kerala, Madras (jetzt Tamilnadu)
und dem Punjab FuB gefaBt. In der Stadt Bombay hatte sie auch noch
einen gewissen Antei I an den gewerksehaftl ieh Organisierten. In
den anderen Teilen des Landes spielte sie eine zu unwiehtige Rolle.
Die lange Periode der extrem rechten Pol itik von 1951 an ver-
hUllte viele ideologische Differenzen innerhalb der Partei. 1962
das Trauma der Isolation der CPI wahrend der Zeit von
1941-45 die ParteifUhrung zu einem noch starkeren Reehtsruck wah-
rend des ehinesiseh-indisehen Grenzkonfl iktes. Viele der FUhrer
der Opposition innerhalb der Partei wurden von der indischen
Regierung ins Gefangnis geworfen. In der Mitte der Krise ver-
offentl ichte der verbleibende Rest der ParteifUhrung eine ultra-
chauvinistische Resolution mit dem Titel "Vereinigt euch zur Ver-
teidigung des Vaterlandes gegen Chinas offene Aggression" (!),
deren Haltung identisch war mit der jeder anderen kleinbUrger-
I ich national istischen Partei.
Ais die FUhrer der oppositionellen Fraktion 1963 aus dem Gefang-
nis entlassen wurden, wandten sie sich natUrl ich gegen die pro-
bourgeoise Haltung der CPI und deren Mitschuld an der anti-chine-
sischen Hetze. Trotzdem sahen sie darauf, nicht als eine Peking-
Fraktion angesehen zu werden, und hielten immer Distanz zu jeder
orthodox-maoistischen Linie. 1m Apri I 1964 spaltete sich die CPI
dann auch formal. Seitdem streiten sich CPI(Right) und CPI(Marxist)
um das Erbe des indischen Kommunismus. Keine der beiden Parteien
26
ist sehr grol3. Die CPI(R) gab 1964 eine Mitgliederzahl von 108.000
an und die CPI(M) eine Zahl von 119.000. Die Zahl der CPI(R)
wuchs auf 173.000 an im Jahre 1966, Austritte nach I inks
die CPI(M) auf 83.000 (1967) und 76.000 (1968) reduzierten. Spa-
tere Zahlen sind fUr beide nicht Die Mitglieder der
CPI(M) konzentrier"en sich relativ mehr auf die Staaten Andhra
Pradesh, West-Benga I en und Kera I a (70 % der gesamten M i tg lieder)
gegenUber der CPICR) (40 % der Mitglieder). Beide Parteien sind
a I so von ger i nger GroBe und haben M i tg lieder nur in e in i gen Ge-
bieten. Die CPI(M) schlol3 die Wahlen besser ab als die CPI(R),
indem sie einige Sitze im Parlament mehr erhielt. Die
spielte auch eine flihrende Rolle bei der Bildung der Einheits-
frontregierungen in Kerala und West-Bengalen.
DAS VOLKSFRONTEXPERIMENT IN WEST-BENGALEN
Die Regierung mit kommunistischer Betei I igung in West-Bengalen
stellte fUr die indische Palitik etwas vollig Neues dar. Sie ist
qualitativ weit wichtiger als frUhere Erfahrungen in Kerala,
denn West-Benga I en i st der i ndustri a lis i erteste Staat des Lan-
des und seine Hauptstadt Kalkutta ist mit seiner starken Bevol-
kerung von 9 Mio. die groBte indische Stadt. Durch die Nahe von
Eisen- und Kohlebergwerken ist es zu einem groBeren Produzenten
von Maschinen geworden. Es verfUgt auch Uber ausgedehnte Jute-
. spinnereien und Teeplantagen. Die west-bengal ische Industrie ist
zu einem graBen Tei I vom nationalen Markt wahrend Tee
und Jute fUr den internationalen Markt exportiert werden. Es gibt
immer noch britische Investitionen groBen MaBstabs in der west-
bengal ischen Industrie, die einheimischen EigentUmer gehoren zur
allindischen Bourgeoisie. Die Erscheinung des kleinen regionalen
Unternehmers - wie sehr zahlreich in Orissa oder Maharashtra-
existiert in West-Bengalen nicht. Hier entstand die Industrie ver-
gleichsweise frUh, denn Kalkutta war schon um die Mitte des 19.
Jahrhunderts ein bedeutenderes Handelszentrum. Das Pachtsystem
im Hinterland war Zamindari und brachte eine mUBig-
gehende EI iteklasse hervor, die ein reiches kulturelles Leben
entwickelte. Unter britischer Herrschaft war ba.ld das westl iche
Schulsystem eingepflanzt worden, und heute gibt es eine betracht-
Ii che Masse geb i I deter Sch i chten in der Prov i nz - e i ne KI asse,
die seit Beginn dieses Yahrhunderts eine Tradition terroristischer
21
Aktivit!t und des Glaubens in die Wirksamkeit des bewaffneten
Kampfes besitzt. Die Bauernschaft ist ext rem arm: die Zamindari-
Verh!ltnisse haben eine ausgedehnte I!ndl iche Unterklasse kleiner
Bauern und landfoser Landarbeiter geschaffen. Das stHdtische Pro-
letariat setzt sich aus landl ichen Einwanderern aus Bihar, Uttar
Pradesh und West-Bengalen selbst - es ist hochorganisiert
und verfUgt Uber eine lange Kampferfahrung.
In den Wahlen von 1967 waren zwei verschiedene Volksfronten auf-
getreten, gebi Idet von den zwei Fraktionen des indischen Kommu-
nismus(14). Die CPI(R) bildete zusammen mit dem Bangia Congress
(eine Absplitterung von der Kongresspartei) die eine, die CPI(M)
zusammen mit der Socialist Ivor-kers Party, dem Socialist Unity
Centre und weiteren Gruppen die andere. Zum erstenmal konnte die
Kongresspartei nlcht die absolute Mehrheit gewinnen (nur 127 von
280 Sitzen), die M6glichkeit der Regierungsbildung durch die bei-
den Volksfronten tauchte auf. F b 1967 h
e ruar na men diese sie wahr;
Ajoy Mukherjee, Vorsltzender des Bangia Congress, wurde Minister-
prasident und Innenminister.
Ole Anwesenheit von CPI(M) und CPI(R) gewahrleistete unzweifel-
haft Wandlungen in der Vorgehensweise der Staatsregierung. Wah-
rend keine Partei in irgendeiner Weise versuchte, revolutionare
MaBnahmen zu vollstrecken (was sle In Konflikt mit Ihren Koali-
tionspartnern und der Zentralregierung gebracht hatte), unter-
stUtzten sie materiel I die Kampfe der Arbeiterklasse in den Stad-
ten und der landlosen Arbeiter auf dem Lande. Die schlechten
Ernten von 1965/66 und 1966/67 fUhrten 1966/67 zu einer Rezess-
ion. Die Maschinenlndustrlen im Staat wurden hart getroffen: die
Beschaftigung flel zwischen Marz 1966 und Juni 1967 um 300.000
Personen. Das fUhrte zu einem Hohepunkt der Streikaktivitat und
e i ner neuen Form des i ndustr i e I I en Kampfes - a I s gherao bekannt-
geworden. Gherao, das ist die Einschl ieBung des Managements in
seinen Raumen durch die Arbeiter, bis deren Forderungen erfUllt
sind. Ole Volksfrontregierung hatte diese Kampfforrn nicht aktiv
eingefUhrt, aber beforderte sie, indem sie den Einsatz von Poli-
zel seitens der Arbeitgeber verhinderte.
Zwischen Marz und August 1967 wurden 1.018 Faile von gheraos ge-
zahlt, die 583 Fabriken betrafen. 1m extremsten Fal I dauerten
(14) Slehe Marcus Franda, "Electorial Polltlc$ In West-Bengal:
the Growth of the United Front!!. Pacific Affairs 196q
28
einige (15 %) von ihnen zwischen einer hal ben Stunde und vier
Stunden, auf der anderen Seite dauerten einige wenige (8 %) langer
als 24 Stunden. Nur 12 % dieser gheraos wurden durch pollzei-
I iches Einschreiten beendigt und 16 % durch Haussuchungsbefehle.
31 % wurden durch Aufnahme zwelseitiger Verhandlungen beendet.
Ole wlllkUrllche Anwendung der Polizeimacht gegen aile Streiken-
den wurde eingeschrankt. Der Arbeitsminister, der bislang stets
ein Sprachrohr der Arbeitgeber gewesen war, sich dlesmal
auf die Se i te der Arbe iter. Di e benga Ii sche Bourgeoi s I e forderte
bestandig die zentrale Intervention durch Delhi, um Gesetz und
Ordnung wi ederherzuste I I en. Auf dem Lande du I dete die Vo I ksfront
sti Iischweigend (wenn sie nicht sogar aktiv ermutigte), daB be-
narni-Land von landl ichen Proletariat besetzt wurde. Es handelt
sich um Land, das nach der Auferlegung legaler fUr
Landbesitz durch die Regierung freigeworden war, das aber faktisch
in der Regel noch in der VerfUgungsgewalt der GroBgrundbesitzer
I iegt, die es trUher besaBen. Von nun an verhinderte die Regierung
nicht mehr seine Besetzung durch arme Bauern und Landarbeiter
- wahrend eln Kongressregime die Polizei mobilisiert hatte, urn
sie daran zu hindern. Die Volksfront nahm auch arme Bauern von der
Getreidebeschaffungspol itik aus, Ubernahm die StraBenbahn von Kal-
kutta (weigerte slch, die Fahrpreise zu erhahen) und unterstUtzte
den Kampf der Angeste I I ten der Zentra I reg i erung um bessere Bezah-
lung.
Die Naxalbari-Revolte, an anderer Stelle in diesen Seiten disku-
tiert, die von der Fraktion gefUhrt wurde, die sich jetzt CPI (MLl
nennt, verursachte der Volksfront schwere Probleme. Delhi ent-
sandte Bereitschaftspol izei und Armee, um die Revolte zu unter-
drUcken. Sowohl CPI(R) vlie CPI(M) verurteilten die Aktivitat der
Naxalites als linkes Abenteurertum: die Naxalites bezeichneten
datUr die CPI (M) als eine Gruppe neorevisionistischen Ausverkaufs.
Gegen Ende der ersten Volksfrontregierung tauchten GerUchte Uber
eine Kapitalflucht aus West-Bengalen auf, und viele Minister be-
gannen das lokale Kapital zu beschwichtigen. Die Regierung stUrzte
im November 1967 durch einen MiBtrauensantrag, aber die nachfol-
gende Kongressreglerung konnte nicht lange Uberleben - West-Ben-
galen wurde der Herrschaft des Prasidenten unterstellt.
1969 wurde die Volksfrontkoal ition triumphierend wiedergewahlt,
sie gewann 214 von 280 sitzen. Dieses Mal wurde die CPI(M) die
29
gr6Bte Partei im Staat, besaB 80 Sitze, wenngleich nicht die Mehr-
hel t. 01 e I ntens I tat des I ndustr I e I I en Kampfes schwachte 5 I ch jetzt
etwas ab, da die indische Rezession 1968 abgeklungen war. Die
CPI(M) erhielt'das Innenministerium und damlt die Kontrolle Uber
die Pol izel. Fortan war Jyoti Basu, der popularste MassenfUhrer
der Partei, Minlsterprasident und Innenminister. Erneut unter-
stUtzte die Regierung gr6Bere Streiks in der Jutelndustrle und
den Teeplantagen und unterband den Ubi Ichen Elnsatz von Pol izei
gegen die Arbeiter. Aber sle anderte das stadtische Eigentums-
steuersystem nicht und unternahm kei ner'I'ei andere 6konomi schen
MaBnahmen, um die verzweifelte Situation der bengal ischen Armen
zu rni Idern.
Der pol itisch-organisatorische Bericht der CPI (M) von 1968 I iefert
folgende theoretlsche Rechtferigung fUr die Kc_, itionsregierungen,
an denen die Partei teilgenommen hat(15): "Ole Volksfrontregie-
rungen, die wir jetzt haben, sind zu behandeln und zu verstehen
als Kampfinstrumente in den Handen unseres Volkes, weniger als
Regierungen, die tatsachl ich adaquate Macht besitzen, um dem Vol k
ma t e r i e I I un d sub s tan z i e I I z u he I fen. In Klassenbegriffen aus-
gedrUckt ist die Beteiligung un serer Partei an solchen Regierun-
gen elne spezifische Kampfform, um mehr und mehr Leute zu gewin-
nen, mehr und mehr VerbUndete fUr die Sac he der Volksdemokratie
und auf einer spateren Stufe des Sozial isrnus".
Das Dokurnent fahrt rnit der Warnung vor dern "Tauschungscharakter
der den Staatsregierungen zustehenden Macht" und vor "reformis-
tischen Illusionen" fort, daB diese Regierungen dern Volk je ir-
gendwelche Erleichterungen bringen k6nnten (G). Aber nachdem es
Reforrnismus zurUckgewiesen hat, warnt das Dokurnent auch vor aben-
teuerl ichen Illusionen. "Es besteht ein Ozean an Differenz da-
zwischen, sie (die Staatsregierungen) direkt als 'Kampfinstru-
mente' zu erklaren, und der Richtung, sich urn ihre BenUtzung als
'Kampfinstrumente' zu bernUhen" (sic). Nachdem sich die CPI(M)
derart gegen "Reformismus" und "Abenteurertum" verwahrte, erbllckte
sie ihre Erfolge auf zwei Ebenen.
"1. Der feste Standpunkt unserer Parte i gegen den E i nsatz von
Po Ii ze i gegen die Kampfe des Vo I kes starkten die demokrat i schen
(15) PolItIcal OrganIzational Report of the Central Comltee to
the EIght Congress of the CPI(M), Dezamber 1968
30
Krafte. Ole weitverbreiteten 'gheraos' der Arbelterklasse mit
dem Zlel, einigen ihrer langgenahrten Beschwerden und Forderun-
gen nachzukommen, Bauernkampfe in einigen Distrikten gegen Aus-
treibungen und fUr die Ubernahme von 'UberschUssigem' Regierungs-
land und Odland aus der i I legalen Besetzung durch die GroB-
grundbesitzer, die Erlelchterung der Lage der Mittelklassenan-
gestellten der Staatsregierung und die Bestarkung der zivi len
Freiheiten fUr ihre legale gewerkschaftl iche Aktivitat usw. wa-
ren Beispiele fUr die verschiedenen Arten, in denen unterdrUckte
Teile des Volkes die Existenz der Volksfrontregierung fur die
FortfUhrung ihres gerechten Kampfes ausnutzen, unsere Partei und
andere mit ihr Ihnen in diesem Kampf halfen".
"2. Die wichtige Tatsache sollte nicht aus den Augen verloren
werden, daB und Ressourcen der Staatsregierungen, wie sie
innerhalb der gegenwartigen indischen Verfassung aussehen, auBer-
gew6hnl ich beschrankt und beschnitten sind. Die verheerende Wir-
kung der sich 6konomisehen Krise auf die Arbeiter-
klasse, produktive Bauernsehaft und Mittelklasse sind heute der-
art, daB sie durch die mageren HilfsmaBnahmen, die eine Staats-
regierung ergreifen kann, nicht beseitigt werden k6nnen - dies
nur durch einen radikalen und revolutionaren Wandel des ge-
samten sozialen Systems geschehen. Die steigende Erkenntnis und
politische Verarbeitung dieser Wahrheit durch das Volk, das
stellt die seharfe PrUfung dar, ob die Volksfrontregierungen als
Kampfinstrumente in den revolutionaren Kampfen des Volkes fUr
den Umsturz genutzt worden sind oder nicht".
Die CPI(M) behauptet von sieh, eine revolutionare Partei zu sein.
Sle ist gegen jeden bewaffneten Kampf zum gegenwartigen Zeit-
punkt, wie ihre Verurteilung der Revolte der Naxalites klar zeigt.
Anderersei ts behauptet die CP I (M), daB die Vo I ksfrontreg i erungen
von den unterdrUckten Klassen fUr elementare Forderungen von Nutzen
gewesen seien. Darin I iegt etwas Wahres. Aber mit der Ablehnung
jedweder 6konomischen Reform oder Hi I fsmaBnahme wie auch von Kon-
frontatlonen (bewaffneten oder nicht) mit der Zentralregierung,
hat die CPI (M) sich entschieden, keine radikalen - geschweige denn
revolutionaren - Veranderungen aus ihrer position innerhalb der
Volksfrontadministration heraus einzuleiten. Wenn die Staatsge-
walt formal durch die Verfassung und faktisch durch die Kontrolle
Delhis Uber Bundeshaushalt und Armee beschrankt ist, so gibt es
31
doch eine Anzahl von llbergangsmaBnahmen, die eine Staatsregierung
ergreifen kiinnte, sowohl um die Massen materiel I zu unterstUtzen
wie die Entfesselung revolutionarer Kampfe durch sie voranzutrei-
ben. Das Landreform-Programm des Kongresses, so mi.ld es ist, ist
niemals vol I durchgefUhrt worden. RUcksichtslose staat I iche Er-
zwingung des Gesetzes Uber die Abschaffung der Zamindari und die
Rechte der Pachter, Ausschaltung von Zwischenhandlern in groBem
Umfang und Mindestlohngesetzgebung fUr die landwirtschaftl iche
Arbeit, das wUrde die Situation auf dem Land tiefgehend andern.
Eine kraftige Besteuerung ruhenden zur Finanzierung der
Siumbeseitigung und Verbesserung der offentl ichen Einrichtungen
Ka I kuttas ware e i ne andere wi rkungsvo I Ie MaBnahme. I ndem die CP I (M)
ostentativ leugnet, daB Staatsregierungen Uber irgendwelche Macht
verfUgten, leistet sie sich den Luxus, sich auf die ei;same Ini-
tiative sozialen Wandels durch die Massen zu verlassen. Die Volks-
frontregierungen haben niemals die Grenzen geprUft, bis zu denen
eine Staatsregierung ihre Pol iti k verfolgen kann, ehe es zu dem
unvermeidl ichen ZusammenstoB mit Del hi kommt. Die Herausforderung
Delhis beim Verfolgen lokaler Programme wird regelmaBig durch pro-
vinzielle Kongressregierungen selbst praktiziert: in dieser Hin-
sicht war sogar die erste kommunistische Regierung in Kerala 1957
aktiver. Das verbale Linkssein der CPI (M) - verwaschene Leugnung
jeg I icher Macht der Staatsadmi n i strationen - verhU II t nur ei ne
Pol itik eines faktischen Rechtskurses und der Passivitat, genauso
wie der augenscheinl iche Radikal ismus von Blums berUhmter Erkla-
rung: "Wir sind im Amt, nicht an der Macht" zur Rechtfertigung
der Kapitulation der Volksfront im Frankreich der dreiBiger Jahre
diente.
1m Grunde ist die CPI (M) pessimistisch gegenUber einer etwa be-
vorstehenden Miigl ichkeit eines revolutionaren Aufstandes in In-
dien. So ist sie gegen den bewaffneten Kampf, der, so fUrchtet
sie, schnell durch die Armee isol iert und niedergeschlagen ware.
Sie ist sich klar bewuBt, daB CPI(R) und CPI(M) nur in drei oder
vier Staaten (Andhra, West-Bengalen, Kerala und bis zu einem ge-
wissen Grad Tami inadu) bedeutsame Bewegungen darstellen. Eine
ernsthafte Herausforderung Delhis durch irgendeinen dieser Staaten
hatte kaum eine leichte Erfolgschance, auch stellen diese Staaten
kein geschlossenes Gebiet dar. Derweil werden groBe Teile Indiens
durch rechtsgerichtete Massenbewegungen wie die Jan Sangh domi-
niert. In dieser Lage strebt die CPI(M) ein KlassenbUndnis gegen
32
die GroBbourgeoisie, die GroBgrundbesitzer und das imperialisti-
sche Kapital an. Sie ist bereit, die Staatsregierungen als Instru-
mente beim Aufbau dieses BUndnisses zu nutzen, aber sie hat sich
dem legalen Weg der"Wandlung der Verfassung von innen" auf ihrer
Suche nach einer "Volksdemokratie" in Indien (nicht Sozialismus,
der wird einer getrennten entfernteren Zukunft zugetei It) ver-
pflichtet. Typologisch kann die CPI(M) innerhalb der kommunisti-
schen Bewegung der Welt mit der 'KP Indonesiens vergl ichen werden
- eine I inkszentristische Partei, die vor allem damit beschaftigt
ist, ihre Massenorganisationen aufzubauen und eine opportunisti-
sche Praxis mit einem Schleier revolutionarer Phrasen betreibt.
Es kann wenig Zweifel daran geben, daB die Partei kurzfristig in
der Steigerung ihrer Anhangerschaft und Wahlerschaft erfolgreich
sein wird: nach dem Sturz der Volksfrontregierung in West-Bengalen
im Marz 1970 und der Auferlegung prasidentieller Herrschaft wird
weiterhin erwartet, daB die CPI(M) in den nachsten Provinzial-
wahlen die absolute Mehrheit erringen wird. Aber breite Unter-
stotzung in einer Region, wie groB sie auch sei, wird der CPI(M)
nicht mehr helfen als ehemals der PKI: West-Bengalen kiinnte gut
ihr Java werden. Revolutionare Wachsamkeit und Initiative sind
die einzigen sicheren Waffen, die eine marxistische Partei auf
lange Sicht besitzt (B).
ZUSAMMENFASSUNG
Die 6konomische und soziale Krise Indiens schleppt sich mittler-
weile 20 Jahre seit der Unabhangigkeit hin. Die Industrie ist be-
scheiden entwickelt worden, wahrend die Landwirtschaft im Ver-
haltnis zum Beviilkerungswachstum stagnierte. Eine kapitalistische
Liisung der Dauerkrise ist nicht nahergerUckt. Wahrenddessen ist
d ask I ass i 5 C h e pol i tis c he S y s t e m de r i n dis c hen Bo u r 9 e 0 i s i e - d a s
Machtmonopol der Kongresspartei im Zentrum und in den Bundesstaaten
- zusammengebrochen und hat vorderhand ein Vakuum hinterlassen.
Wenn also die Hauptpartei der Rechten einschneidend an Starke ver-
loren hat, so haben die Parteien der Linken in keiner Weise im
gleichen MaB an Starke gewinnen kiinnen. Diese Lage mag Indien
schl ieBI ich in die Reihe der Uberwaltigenden Mehrheit der heuti-
gen unterentwickelten kapital istischen Lander zwingen, einschl ieB-
I ich des Auftauchens einer mi I itarischen Diktatur. Denn die Armee
bleibt offenbar die L6sung fUr die indische herrschende Klasse,
33
wenn sich der Niedergang des Kongresses weiter beschleunigt, ohne
dap die unterdruckten Klassen imstande weren, entschlossen nach
der Macht zu greden. Sie stellt he ute einen ausgedehnten mi I i-
tarischen Apparat dar. 1947 ziihlte sie gegen 280.000 Mann, wuchs
im Jahrzehnt nach der Unabhangigkeit auf 550.000 und dann stel Ite
der neue Verteidigungsplan als Reaktion auf den Grenzkrieg mit
China eine neuausgerUstete Streitmacht von 825.000 Mann auf die
Beine - zusammen mit Marine und Luftwaffe verfUgt das indische
Milii-ar heute uber ca. eine Million Aktive. Wie je seit der bri-
tischen Herrschaft rekrutieren sich Streitkrafte aus al len
Teilen Indiens, obwohl die Kampfeinheiten in der Armee regional
oder stammesmaBig organisiert sind: die uberwiegenden Gruppen
sind Sikhs, Gurkhas, Carhnahs, Jats, Rajputs und Dogras. (Marine
und Luftwaffe sind aus nahel iegenden Grunden nicht regional orga-
nisiert). Das Offizierskorps hat Klassencharakter und einen na-
tionalen Gesichtskreis. Der all indische Charakter der Armee wurde
so im Faile der regionalen Zersetzung der Kongresspartei einen
enormen Vorteii darstellen. In jungster Zeit ist die Armee zur
Unterdruckung von Bauernbewegungen auf dem Lande und der Indu-
striearbeiter in den Stadten eingesetzt worden - Vorbedeutung
ihrer moglichen politischen Rolle. Aber dennoch existiert keine
Unausweichl ichkeit in der gegenwartigen Situation. Aufgrund der
Auflockerung durch den schleichenden Zusammenbruch der alten Ord-
nung gibt es fur den revolutionaren Sozialismus in Indien jetzt
neue Moglichkeiten. 'Wonach ein vitales Bedurfnis besteht, ist eine
pol itische Fuhrung, die die ausgebeuteten Massen in ihrem Exis-
tenzkampf anfeuern und mobil isieren kann. Denn in Indien bedeu-
tet Existenzkampf notwendigerweise letzten Endes einen Kampf um
die Macht.
PR BLE E DES E MP
Wolfgang Muller/Christel Neusiiss
Die Sozialstaatsillusion und der
spruch von Lohnarbe!t und Kapitai
Helga F aBb! nder
A LLI;;N
Kapitalistische Stadtplanung und.die
Illusion demokratischer Bur.gerinitiative
Sonderheft 1
DM
N HTRAGE Gerhard Armanski
Pohlmann
A DIE ROLLE DES WESTDEUTSCHEN MONOPOLKAPITALS IN DER INDISCHEN
WIRTSCHAFT
Wahrend der Rekonstruktionsperiode hat das Kapital
infolge KapitiBlmangels nur in geringem MaBe im Ausland investiert.
Uberdies waren die deutschen Auslandsinvestitionen im imperb-
a list i schen We I tkr i eg ver I orengegangen. So stand die BRD noch
1969 in der Rangfolge der Auslandsinvestoren erst an sechster
Stelle, mit einem Gesamtbetrag von 15,7 Mrd. DM, von denen
75 % auf industrialisierte Staaten entfielen(ll. Aber seit
der Rezession von 66/67 hat die Bundesregierung zahlreiche
MaBnahmen ergriffen, um westdeutsche Auslandsinvestitionen zu
fordern, so besonders steuerl iche Vergunstigungen, KreditbUrg-
schaften usw. 1m Zusammenhang dieser Entwicklung war von einer
n e u e n imp e ria lis tis c hen S t rat e 9 i e des we s t de u t s c hen Ka pit a I s
die Rede(2). Doch ist nachgewiesen worden(3), daB dies quanti-
tativ nicht zutrifft und auch qual itativ die neue Strategie
des westdeutschen Kapitals eher ad hoc als langfristig zu sein
scheint, wei I zwischen Binnen- und Auslandsinvestitionen einer-
seits und zwischen den konkurrierenden nationalen Kapitalen
andererseits erheb I iche Widerspruche bestehen.
Doch i st von burgeri ichen Okonomen nachdrUckl ich und ausfUhr-
I ich darauf hingewiesen worden, daB in Bezug auf die unter-
entwickelt gehaltenen Lander das westdeutsche Kapital gegen-
Uber seinen imperialistischen Konkurrenten eine langfristig
uberaus gunstige Position einnimmt. "Die strukturellen Fakto-
( 1) Del' Spiegel. 15.Dez.69, S.S4ff.
( 2) ElmsI' Altvater, Ole Krise del' 9uroplllschen W:oIhrungen, In:
50ziallstlsche Pol!tlk, Heft 2, 1969, 5.2ft.
Wilhelm M. Aufwertung odeI' NlchtaufwartunQ. In:
Bllltter und Internationals Polltlk, Heft 6,
1969, S. 576ff.
( 3) Arka Garnot Blechschmidt. Zum BRD-Imperlallsmus. In: 50-
zlallstlsche Polltlk, Heft 4.1969, S.8911. Doch bezleht
slch dieSEl Analyse vorwlegend auf die Kapltalbezlehungen
1 mperl a II st I scher unterel nander.
35
ren und die empirischen Ergebnisse deuten darauf hin, daB der
deutsche Export mehr von den Importbedarfsver!nderungen sich
industrialisierender Gebiete profitiert als andere Industrie-
I!nder. Vor allem dem deurschen Export eroffnen sich erweiterte
Absatzm!rkte an der Peripherle, wei I er eine spezifische Wa-
renstruktur anbietet, in die der Bedarf peripherer Regionen
geradezu mit ihrer industriellen Hoherentwicklung 'hinein-
w!chst'''(4). Und selbst wenn sich die Entwicklungsl!nder pro-
tektionistisch gegen die monopolkapitalistische Industrie
schUtzen sollten, bleibt immer noch der (zusehends begangene)
Weg der Direktinvestitionen. "AuBer der Erhaltung eines zuvor
direkt bel ieferten Marktes konnen Investitionen in unterent-
wicke I ten Landern hohere Gew i nne ermog I i chen. Der 9 lei che
Protektionismus, der frUher den Export aus der Bundesrepubl ik
Deutschland behinderte, tragt nunmehr zur Sicherung des Ab-
satzes der Produkte des Zweigwerks bei. AuBerdem wird die Ren-
dite des eingesetzten Kapitals gegebenenfal Is durch steuer-
I iche Erleichterungen verbessert. Hinzu kommt die Mogi ichkeit,
die im unterentwickelten Land erzeugten Fabrikate in uml iegende
Lander zu exportieren. Das wird besonders dann der Fal I sein,
wenn die Tochtergesel Ischaften deutscher Stammunternehmen von
staat I i chen ExportfiirderungsmaBnahmen und zo I I begUnst i gten
Freihandelszonen profitieren konnen. Sofern die deutschen Unter-
nehmen frei entscheiden kiinnen, ob sie ihre Gewinne im unter-
entwickelten Land reinvestieren oder nach Deutschland transfe-
rieren, kann die Auslandsinvestition als logische Fortsetzung
bisheriger Exporte angesehen werden"(4), In der Tat! Und damit
die BewuBtseinsmassage dieses treffl ichen Bourgeoisideologen
nicht in Selbstzufriedenheit der Kapital isten ausartet, vermerkt
er mit einer Deutlichkeit, die nichts zu wUnschen Ubrig laBt
und zugleich einer anderen Fraktion der Bourgeoisideologen den
Boden unter den FUBen wegzieht: "NatUrl ich macht die Industri-
al isierung unterentwickelter Lander Umstellungen und eine for-
cierte Nutzung der spezifipchen Begabungen in den Industrie-
kernlandern notwendig, um einen gewissen Vorsprung vor der sich
industrialisierenden Peripherie zu behalten"(4).
1m Rahmen dieser Analyse und Strategie des westdeutschen Kapi-
tals kommt Indien eine besondere Bedeutung zu: Hier findet eine
( 4) Peter MOller, Die Bedeutung der !ndustrlallslerung unter-
entwickelter U!nder fUr den deutschen industrleexport,
Hamburg 1968, S.58, 134/135. 45
36
vom Staat finanzierte Industrial isierung statt, die nicht nur
die Verwertungschancen des indischen Kapitals hebt, sondern
zugleich vermehrte Vermarktungsmiigl ichkeiten fUr die \vestdeut-
schen Monopole bietet. So ist es kein Wunder, daB der griiBte
Elnzelabnehmer (unter den des westdeut-
schen Exports Indien 1st: 1966 Lieferungen 1m Wert von 951 Mio DM,
d ass i n d S, 1 % des we s t d e u t s c hen G e s a mt e x po r t s ( 5 ). Z war war die
Tendenz nach Absch i uB der ersten I ndustr I a lis i erungsphase In-
diens rUcklaufig, doch ist zu erwarten, "daB Indien auf lang.e
Sicht bei weitem der griiBte Absatzmarkt fUr deutsche Erzeug-
nisse unter den heute noch unterentwickelten Landern bleiben
wi rd" (6)
Die westdeutsch-indischen Handelsbeziehungen tragen die typi-
schen ZUge imperial istischer lung: 62 % der west-
deutschen Exporte nach Indien bestehen aus langfristigen Kapital-
gUtern, insbesondere aller Art, w!lhrend die indischen
Exporte in die BRD zu 60 % aus Rohstoffen, Nahrungs- und GenuB-
mitteln und einigen leichtindustriel len Produkten bestehen(7),
Zugleich ist die BRD drittgroBter Lieferant Indiens, aber nur
neuntgroBter Abnehmer. Ein chronisches Handelsbi lanzdefizit
Indiens ist die Folge. Wenngleich der "Transfer realer Ressour-
cen ins Nehmerland" (wie es in der Sprache der bUrgeri ichen
Okonomie heiBt)(S) nur unvermeidlich die Unvereinbarkeit von
ausgegl ichenem Handel und Industrial isierung unter kapital i-
stischem Vorzeichen widerspiegelt, ist ein allzu klaffendes
Handels- und Zahlungsbilanzdefizit im Inter-esse sowohl der
westdeutschen Monopole wie der indischen Bourgeoisie von Nach-
tei I: Es verhindert eine weitere Ausdehnung und geordnete Ab-
wicklung der Geschafte. Mit Kapitalhilfe einerseits (1947-69
flossen 6 Mrd. OM von der BRD nach Indien, womit diese nach
US!I. und SU an dritter Stelle steht)(9) und Fiirderung des indi-
schen Exports in die BRD andererseits, soil dieses Defizit in
ertrag I i chen Grenzen geha I ten werden. 0 i e erste MaBnahme re-
sultiert in zunehmender Verschuldung Indiens, die zweite hat
infolge der Kontingentierung indischer Importe seitens der EWG
( 5) a.a.O., 5.67, 70
( 6) dl to
( 7) vgl. Ulnderkurzbericht Indian des BMZ und Dar Beitrag dar
BRD zur Entwlcklung der lndlschen Volkswlrtscl)aft. Indian
I nvestment Centre, New-Del hi, New-York, DUssel dorf 1970
( B) Ole glelchzeltig sehr hohe Profitrate des vorgeschossenen
Kapitals wird dabel unterschlagen: sie bewegt sich urn 13 %.
Monthly Newsletter, Indian Investment Centre, 15.Nov.69
( 9) Indian des BMZ
37
und der BRD, hoher steuerlicher Belastung elnzelner Guter und
der schlechten Wettbewerbssituation Indlscher Industrleprodukte
wenig Aussicht auf Erfolg(10). Dleser k6nnte sich erst ein-
stellen durch s.tarke Anpassung der Indlschen Produktion an die
westdeutsche Marktstruktur sowle durch erh6hte westdeutsche
Investltlonen In exportorlentlerten indlschen Industrlen, d.h.
F6rderung der sog. deutsch-Indlschen Gemeinschaftsunternehmen.
Dabei 1st aber klar: "The role of the Indian Manufacturer wi II
be conf i ned to prov I ding supp I I es to German entrepreneurs who
would, In fact, deal with complete from the third
countries"( 11).
Der Gesamtwert a I I er westdeutschen (pr I vaten und staat I I chen)
Dlrektlnvestitionen In Indien bet rug 1965 nur ca. 130 Mio.DM(12)
- ein Funfzehntel der US-amerikanlschen und eln Vlerzlgstel der
brltlschen Direktinvestltlonen. Doch betrug 1969 die Zahl der
deutsch-indlschen "joint ventures" rund 480 (zugesagt), womit
die BRD nach GroBbritannlen und den USA an drltter Stelle steht.
Eln Drlttel
dleser joint ventures sind finanzleiler Natur
- vo r
al lem bestehen sle 1m Bereich der Transportausrustung und der
chemisch-pharmazeutlschen Industrie - der Rest technlscher Na-
tur. Wennglelch der Gesamtwert dleser Investltlonen noch
1st, bestehen fur dlese Art imperial Istischer
gering
gute
Chancen.
Indlen bletet dem westdeutschen Kapltal:
"guarantee
for transfer of dividends and profits, tariff preference for
Import of machines and intermediate products, foreign exchange
allocation for maintenance Imports and tax and Investment in-
centives offered by the Indian authorltles"(13). Ole westllche
burgeri Iche Presse z6gert auch nlcht, die "liberal Islerung"
des Indlschen Handels- und Kapltalverkehrs zu loben(14). Ole
Zen t r a I I sat Ion des we s t d e u t s c hen Ka pit a I sin I n die n 1st s e h r
hoch, der l6wenantel I der Dlrektlnvestltlonen entfallt auf die
groBen Monopole - so beflnden slch die gr6Bten Auslandslnvestl-
t I onen von Siemens I n I nd I en. Aber auch die m1 tt I ere westdeut-
sche Industrle wlrd umworben. Ole Versprechungen sind deutllch:
"German Industrialists are keen to enlarge thel r share of the
world market and India would be a suitable base for export to
countries In East and West Sia and In Fraica"(15). Und elne
(10) vgl. Indo-German Cooperation - A Survey; Commerce, Vot.
118, No. )034, Bombay, June 28, 1969
(II) a.a,O., 5.25
(12) Diese und folgende Angaben bes. aus Indo-German Coop.
( 13) a. a. 0 5.5
(14) Neue ZUrcher Zeltung. 2l.1.69
(15) Indo-German Cooperation, 5.6
38
betrlebssozlologlsche Untersuchung - modernlstisch und subtl I
rasslstlsch - Uber das Management in (jeutsch-indlschen Gemein-
schaftsunternehrnen (16) ste I I t fest, daB se I bst be I Kap I ta 1-
mlnderheit das westdeutsche Management fUr die Betrlebspol itl k
In der Rege I aussch I aggebend i st.
Mit bundesrepubl ikanlschen Kredlten wurde viele Unternehmen
der Grundstoffindustrle Beispiel Rourkela - sowle
der lKW-Fabrikatlon (Tata und de, Elektronik auf- bzw.
ausgebaui". Und die techn I scne "H i I te" hat die fUr die we I tere
Ex pan s Ion des we s t de u t 5 C hen I<a pit a I sin I n die n e r tor d e r I I c h e
spezielle Quallfika ion der Indischen Arbeitskrafte zu !elsten
- wahrend zugleich die Zahl der offen und verdeckt arbeitslosen
Indischen Ingenieure und Wissenschaftier bald 100.000 erreichen
wi rdC 17). I hr Schwergewlcht I legt dernenTsprechend aut dem Sek""
tor der i ndustr I e I I en und gewerb I I chen Ausb I I dung, fe;ner der
landwl rtschaftl lchen Ber"atung und der Exportforderung, sO(lle
der Verga be von Stipendlen. Zusammen mit del- Bildu gshllfe,
die fa s tau 5 s chi i e B I i c h auf d a s rno n s t ro s e P 1- est i 9 eo b j e k -r des
Indian Institute of Technology In Madras konzentrlert ist, be-
tragt die technische Hllfe 1969 150 Mio. DM(18), Ansonsten gibt
es noch viel fache Aktlvit!ten von Vorreitern des westdeutschen
Kapitais auf dem Gebiet der Sozialstrukturhi I fe und gesell-
schaftspoliiischen Blldung, der klrchllchen Hllfe, der Liefe-
r"ung von landwi rtschaftl lchen Pr-oduktionsmittel n und Welzen,
sowle des Deutschen Entwlcklungsdienstes (OED), dar 95 Frei-
wililge In Indien laufen hat. Hier gab es Widerspruche, die
vor allem gewerkschaftiich ausgetragen wurden(19), wie denn
Uberhaupt der ganze Sektor Infrastrukturell er Vorarbeit fur
westdeutsche Kapltalinvestltionen in Indlen noeil recht mangel-
haft koordiniert wlrd(20).
(16) Gotz Westermeyer, Das Management deutsch-lndischer Ge-
meinschattsunternehmen, D!ss. Munchen 1968
(11) Frankfurter Rundschau, 8.11.69
(IB) Drese und aie folgenden Angaben aus Ulnderbericht des 8MZ
{19} vgl. FR 12. und 13.1.70
B THEORIE UNO PRAXIS DER NAXALITES UNO DER CPI (ML)
"Seit ihrer GrUndung am 22.Apr-i I 1969 beschreitet die Kommu-
nistische Partei I ndiens (M-l) fest und unerschUtterl ich den
korrekten Weg, die pol itische l"1acht mit Waffengewalt zu er-
greifen. Die Partei ging in die landlichen Gebiete, mobili-
sierte kUhn die Massen, trieb Propaganda unter ihnen, organi-
sierte sie und bewaffnete sie. Sie leitete die breiten Massen
der revolutionaren Bauern, einen aktiven bewaffneten Kampf zu
fUhren, in dem die Agrarrevolution den'Angelpunkt bildet, und
fUhrte eine neue Situation schwungvoller Entwicklung im bauer-
I i c hen be waf f net e n Ka m p fin I n die n her b e i . " ( 1 )
Die CPI (M-l) stellt eine bedeutende, wenn auch widersprUchl iche
Fraktion der indischen Kommunisten dar. Ohne ihre genauere Unter-
Suchung muB die hier gegebene strategische Einschatzung unvol 1_
stiindig bleiben.
Das indische Landproletariat ist von der CPI (R) und der' CPI (M)
stets stark vernachlassigt gewesen. Es ist das historische Ver-
d i enst der Naxa lites und der CP I (Ml) dies tendenz i e I I aufzuhe-
ben. Ob ihre Behauptung, jede Revolution in Indien "is to be
spearheaded by the rural zutrifft, ist indes
sehr fraglich. FUr sie ist Indien halbfeudal und halbkolonial
der Staat in Handen der groBen Landlords und der kompradorbUro-
kratischen Bourgeoisie, die ein Lakai des US- und des sowjeti-
schen Soziaiimperialismus ist{3). Demzufolge erblickte die CPI(Ml)
den Hauptwiderspruch in enger Anlehnung an die Maotsetung-
ideen im antagonistischen Verhaltnis der Bauernmassen zum Feu-
da Ii smus. Der bewaffnete Kampf der Bauernmassen, von der Arbeiter-
klasse geleitet, gegen Feudalismus und imperialismus ist die
erste Stufe der Revolution.
achtet.
Die parlamentarische Taktik wird
ver-
Historisch geht die CPI(Ml) auf die Kampfperiode der CPI (1945-51,
Telengana) zurUCk; obwohl die Kader der damal igen Kampfe weiter-
hin in der CPI(R), spater in der CPI(M) verblieben, lehnten beide
Parteien den bewaffneten Kampf abo 1m Mai 1967 brachen indes die
(1) Peking Rundschau, Nr.7, 197Q. S.17
(2) Sumanta Banerjee. Naxalbari, In: frontier, 17.Mal 1969, 5.8
(3) vgl. liberation, die Parteizeitschrlft der CP!(Ml) und Bautam
Appa, The Naxalites, In: New Left Review, (1/1970)
40
Wid e r s p r U c he 0 f fen au S. E i neG r up pel and I i c her Ka d e r i n We s t ben-
galen fUhrte eine gewaltsame Landbesetzung durch revol utionare
Bauern und ansch Ii eBende Kampfe gegen Po Ii ze i und Grundbes i tzer-
soldner durch (die sogenannte Naxalbari-Revolte). Die Gruppe wur-
de aus der Partei ausgestoBen, doch folgten viele Mitgl ieder der
CPI (M) nach, der parlamentarischen Sti Ilhaltetaktik und refor-
mistischer Freiraumpolitik der Partei UberdrUssig.
Mittlerweile sind die Naxalites, wenn auch quantitativ und quali-
tativ sehr verschieden, in Andhra Pradesh, Bihar, Kerala, Maha-
rashtra, Mysore, Orissa, Punjab, Tamilnadu, Uttar' Pradesh, West-
benga I en und Assam - d. h. in nahezu a I I en Bundesstaaten der I n-
dischen Union - tiitig. Ihre Kerngebiete I iegen meistens im Bereich
von "tribal people" oder Hariyans (Parias), also zweier Gruppen,
deren Ste I lung in der hindu i st i schen Gese I I schaft okonomi sch und
sozial hoffnungslos 1st, und die von daher am ehesten zur Rebel-
I ion nelgen. AuBerdem sind sie meist dort stark, wo sie schon
1945-51 Kampferfahrung gesammelt haben. Hingegen besitzen Naxa-
lites und CPICMU so gut wie keine Basis in den Stadten, wenn
man von den Studenten absieht, deren Aktionen aber ambivalent
und undurchsichtig sind(4).
Wenn auch die theoretische Analyse Partei nicht richtig ist
- sie vereinseitigt die Rolle von Imperialismus, Feudalismus und
Kompradorbourgeoisis ebenso, wie sie die der nationalen Bourge-
oisie ungenUgend analysiert - so leistet sie doch eminent wichti-
ge praktische Arbeit auf dem Land, im Kampf gegen die Klasse der
GrundeigentUmer, die noch immer vielfach starker als die agra-
rische Bourgeoisie ist. Eine Revolution in Indien muB sich in
der Tat auf die breiten landl ichen Massen stutzen, diese konnen
sie aber nicht fUhren. Als Beispiel fUr die praktische Arbeit
der Naxalites konnen wir Srikakulam in Andhra Pradesh nehmen(5),
ein Gebiet, das ebenfalls von tribesmen bewohnt ist. Die Partei
fUhrt dort eine sorgfaltige Klassenanalyse durch: von fUnf Schich-
ten der Dorfbevolkerung wird nur die oberste, die reichen Grund-
besitzer, eindeutig zum Feind erklart. Die Taktik des Klassen-
kampfes auf dem Land stutzt sich auf die revolutionare Durchset-
zung der mit vielen Mitteln hintertriebenen
Landbesetzungen mit gewerkschaftl ich organisierten Landarbeitern
werden durchgefUhrt. Auch die sharecroppers werden gewerkschaft-
(4) vgl. fr'ontier, 30.Mal 1970
(5) vgl. ebenda, September 1970
41
42
I ich organisiert. Aktionen gegen Wucherer (die Pest des indischen
Landproletariats), mi I itarische Anleitung und Bewaffnung der
Bauern im Kampf gegen die Banden der Landlords, Versammlungen in
den Dorfern, wo die gegenwartige politische Situation diskutiert
wird und Klassenfeinde bloBgestellt werden. Frauenassoziationen
gegen den Patriarchal ismus - all das sind unentbehrl iche Elemente
der Mobil isierung der landl ichen Massen durch die Partei. In
manchen Gebieten haben bereits Volkskomitees die Aufgaben der
Verwaltung und Rechtsprechung Ubernommen. 'Neuerdings operieren
bereits kleinere Gueri I lagruppen mit Unterstutzung der Bevolke-
rung direkt gegen die indische Armee. Aber ihre Operationen sind
durch eine "naivite and ingenuousness"(6) gekennzeichnet. Mi I i-
tarisch sind die Gueri I las hoffnungslos unterlegen, sie werden
rasch umz i nge It, i so Ii ert und zel-sch I agen. Das Land.pro I etar i at
ist nicht zum bewaffneten Kampf bereit, noch nicht. So lassen sich
die Aussichten der Maoisten nur sehr schwer hangen von
der po lit i schen Gesamtentw i ck lung, der Qua I i tat i hrer Kader und
der Entwicklung des Verhal tnisses von stadtischem zu landl iChem
Proletariat abo Eine Parallele zur chinesischen Revolution kann
jedenfal Is unbesehen nicht gezogen werden: die Unterschiede sind
zu groB, die der Produktivkrafte und Produktlonsverhaltnisse
(Klassen), die der kulturellen Elnheit, die der hlstorischen Um-
stande (Krieg gegen Japan und seine RUckwirkungen)!
C ANALYSE DER INDISCHEN GESELLSCHAFT DURCH CPI (R) UND CPI (M)
Die unterschledl Ichen Analysen der beiden groBeren kommunlstischen
Partelen fraktionierten und artikulierten sich an der Frage, wie
der Zerfa I I sorozess der Kongresspa rte i k I assenpo lit i sch zu fassen
se I ,
1m Zentrum steht dabei die Frage, 'lie die Indische Staatsmacht zu
def I n I eren und 'I I e Zusammensetzung und Ro I Ie der nat lona I en Bour-
geoisie zu b.estimmen selen. CPI(R): "The state In India is the
organ of the class rule of the national bourgeoisie as a whole,
in which the big bourgeoisie holds powerful influence. This class
ru I e has strong I Inks with the I and lords.
In spite of the
bourgeois class character of the state, th ushering of the
Independent state was a historic advance over the Imperial istlc-
(6) Sumanta Banerjee, Naxalbarl II, frontier, 21.MaJ 1969. S.10
bureaucratic rule over our country"(1). Aber die nationale Bourge-
oisie stellt keine geschlossene Kraft dar, sondern wlrd mehr und
mehr yom Widerspruch zwischen den mit dem Imperial ismus vel-bUndeten
Monopo I en und der n i cht- monopo list I schen Bourgeo is I e zerr I ssen.
Dlese beiden Fraktlonen der Bourgeoisie kampfen um die Staatsmacht,
um den Elnsatz der parlamentarlschen Maschlnerle fUr ihre Zwecke.
1m Ringen der um Indira Gandhi gruppierten i<rafte innerhalb des
(jetzt gespaltenen)(2) i<ongress (die mehr oder mlnder die anti-
monopolistische Sektion der Bourgeoisie verkorpern)(3) mit dem
reaktlonaren "Syndikat", (das die Interessen der Monopole und des
Imperlalismus reprasentlert), sieht die CPI(R) ihre Analyse be-
statigt(4). Daraus entwickelt sle die Strategie, die kommunisti-
schen und demokrat I schen Krafte auBerha I b und I nnerha I b des Kon-
gresses zusammenzufassen, um der Reaktion einen vernichtenden
Schlag belzubrlngen.
Instrument und Ziel dleses Kampfes sol I die nationaldemokratische
Front seln. "Now it Is becoming clearer every day to everybody
that in Indian conditions. the growth of the monopolies is
throwing and Is bound to throw the bulk of the national bourgeoisie
other than the monopolies on to the side of the exploited classes-
the workers, peasants and the petty bourgeoisie. This Is the histo-
rical base of the strategy of National Democratic Front."(5) Fol-
gerichtig hat die CPI(R) selt dem Beginn der gegenwartlgen Phase
der Klassenkampfe in Indien (etwa selt den Wahlen 1967) die Ein-
heit der I Inken und demokratischen Krafte propaglert und die Lo-
o d' R kt' "The very sung ausgegeben: Mi t I nd I ra Gandh I gegen Ie ea Ion.
fact as the events disclose, that Socialist objective has become
the part and parcel of national consciousness, National Democracy
for the non-capital ist path of development through the formation
of a National Democratic State Is certainly the most probable
course of development"(6).
Die CPI (M) spricht der Bourgeoisie in toto jede progressive Rolle
abo "The historical experience of the national liberation struggles
(tl
(Zl
(3)
Programm dar CPI(Rl, 1968, S.31; New Age Printing Press, New
Deihl, 1968
vg1. Fran.kfurter RUndschau, 13. un.d 24.11., 13.12.1969
Dar etw2ls saloppen Behauptung Meghnad 'Oesais, 5.0., die Sp1>l-
tung des Kongresses sel nur aus personllchen Grunden erfolgt,
kBnnen wlr nlcht zustlmmen.
( 4) vgl. Bhowanl Sen, Trend of national Political Development,
in: Mainstream, Annual Number 1969, S.50 und 94-97
( 5) Bhowanl San, 5.97
( 6) ebenda, 5.96
43
of our time is that the bourgeo is i e, if it heads the freedom
struggle, does not carry forward the national democratic revolu-
tion to its completion". Vielmehr, "only when the antiimperialist
nat i ona I front -i s under the I eadersh i p of the work i ng c I ass does
the democrat i c revo I ut i on not on I y get comp I eted ina I I its phases,
but also that the revolution does not stop at the democratic stage
but quickly passes over to the stage of socialist revolution"(7).
1m Gegensatz zu Westeuropa, sO,die CPI(M), ist der indische Ka-
pital ismus nicht Uber der Zersto"rung des F d I' S
eu a Ismus zum ieg ge-
langt, sondern hat sich - Yom br'ltl'schen I - I'
mperla Ismus ausgeheckt
und gegange It - neben und Uber e i ner lange unverandert geb Ii eben en
vorindustriellen Produktionsweise auf dem Land entwickelt.
Das entscheidende Merkmal der gegenwartigen indischen Gesellschaft
ist "a peculiar combination of monopoly capitalist domination with
the caste, communal and tribal institutions"(S). Die indische
Staatsmacht Ii egt in den Handen der mit dem I mper i a Ii smus ver-
bUndeten groBen Bourgeoisie und des Feudal ismus. Die Aufgabe des
antifeudal istischen Kampfes kann nicht von einer schwachen,
korrupten und von den Monopolen beherrschten Bourgeoisie gelei-
stet werden, sondern nur von einer Volksdemokratie "based on the
coal ition of all genuine anti-feudal and anti-imperial ist forces
headed by the working class"(9). GefUhrt wird diese Klassenkoa-
I ition des Uberganges zum Sozial ismus von einer festen All ianz der
Arbeiter und Bauer'n. Obwohl bestimmte Fraktionen der I and lichen
und stadtischen Bourgeoisie als potentielle Partner der Volksde-
mokratie angesehen werden, wird Ihnen mit allen Mitteln verwehrt
werden mUssen, die FUhrung der demokratischen Revolution zu Uber-
nehmen und sie auf halbem Wege zu verraten.
Von dieser Analyse ausgehend, erbl ickt die CPI (M) in der Spaltung
der Kongresspartei keine Polarisierung zwischen der monopolisti-
schen und der nicht-monopol istischen Fraktion der Bourgeoisie,
sondern led i 9 Ii ch Kontroversen i nnerha I b der Monopo I bourgeo i 5 i e
Uber verschiedene Wege, die bourgeois-feudal istische Herrschaft
auszuUben und fortzusetzen. Die Bourgeoisie ist nicht gespalten,
sondern nur zeitwei I ig zerstritten. Es ist unverzeihl ich, die
kommunistische Bewegung der FUhrung durch eine bourgeoise Fraktion
zu unterstellen, wie das die CPI (R) tut, nur um die WidersprUche
( 7) Programm dar CPI(M), 1964, S.4, Kalkutta 1968
( 8) Programm dar CPI (M)
( 9) ebenda
44
innerhalb des bourgeoisen Lagers zu verscharfen. Gegen diese Linie
der "total class collaboration"(10), die ohne standige Inter-
vention der Massen im Kompromiss enden muB, setzt die CPI(M) die
volksdemokratische Revolution. Diese konzentriert sich auf die
Zerschlagung der groBen Bourgeoisie, der feudal istische Krafte
und des Imperial ismus, sowie der von Ihnen getragenen Staatsmacht,
und verwendet Risse im bourgeoisen Lager nur, um den direkten
Massenkampf voranzutreiben - der parlamentarische Kampf ist unter-
geordnet. Die bestehende Regierung Indira Gandhis ist demzufolge
nur auf der Basis einer Einigung Uber konkrete Schritte zu unter-
stUtzen, keineswegs aber in der Art eines klassenpolitischen
Ko n t ra kts.
Sowe i t die untersch i ed I i chen theoret i schen E i nschatzungen der
beiden Parteien. Die CPI (R) schatzt eindeutig die Bedeutung der
n i c h t mo no pol i s tis c hen S e k t ion de r Bo u r 9 eo i s i e an sic hun dim
Fal I der Spaltung des Kongresses richtig ein. Aber sie zieht
die falschen Konsequenzen daraus, indem sie sich der nicht-
monopolistischen Bourgeoisie taktisch fast vollkommen zur
VerfUgung stellt und damit langfristig eine Teilhabe an einer
sozialdemokratischen Regierung Indiens (zusammen mit dem
"I i nken" Kongressf I Uge I) erre i chen konnte, wenn die i nd i schen
und internationalen Monopole eine solche von der nicht-mono-
pol istischen Bourgeoisie gefUhrte Regierung Uberhaupt zulassen.
Die Spaltung des Kongresses bei schon den ersten zaghaften
Schritten in dieser Richtung spricht nicht dafUr. Die
CP I (R) steckt tief in einem mechanistischen Revisionismus und
scheut auch prinzipienlosen Opportunismus nicht, um ihren Zielen
naherzukommen(11). Die Taktik des kommunistischen Kampfes an eine
bourgeoise-Fraktion anzuhangen, wie das die
mal unter indischen Verhaltnissen, vgl. D2)
CPI (R) tut, ist (zu-
so aussichtslos wie
Umgekehrt, selbst wenn die CPI (M) die Tiefe
konterrevolutionar.
der gegenwartigen
Auseinandersetzungen unterschatzte, ihr grund-
satz Ii ches Ka I kU list korr,ekt: die AusnUtzung i nnerbourgeo i ser
WidersprUche ist richtig und wichtig, aber sie darf die Entwick-
lung der volksdemokratischen Revolution nicht dominieren. Was in
F I I geschehen kann, zeigt das der indonesischen
einem solchen a e
KP s e h r de uti i c h
(10) A.K.Gopala. The present polltlea! situation: how cpr and we
see It, MaInstream, Annual Number 1969, 5.48/49 und 94
{lll vgl. Reglerungsblldung In Kerels, wo Kongress. CPI(R).und
die {konservatlve} Mus! im League naen den JUngsten Wahlen
zusammengehen; FR 21.9.1970
45
In der Praxis sind beide kommunistischen Partel'en
freilich nicht
so sehr unterschieden. Die soziale Herkunft I'hrer
leitenden Kader
ist ahnlich (white-collar-workers), beide Parteien fUhren mehr
oder weniger vor.nehml ich einen parlamentarischen Kampf und sind
der Masse des Landproletariats tief entfremdet.
Wenn die eine,
die CPI(R), zum Op t '
por unlsmus neigt, so die CPI(M) zum revolu-
tionaren Attentismus, der in praxl' sehr I '
wird, obwohl er ihn vermeiden will.
elcht zum Reformismus
Immerhin wird man sagen kbnnen
daB die CPI(M) trotz aller ihrer Fehler(12) in Analyse, Strategie '
und Praxis ge "b d
genu er er sozialdemokratisch-revisionistischen
CPI(R) die korrekte Linie verfolgt. aber
solange nur be-
dingt, solange die Partei 'ht
nlC energisch mit der Organisation des
Landproletariats und der unteren Mittel bauern
beginnt - es ist
kein Zufal I, daB sich gerade Uber d'ieser
Frage so viele
ihrer ak-
tiven Kader,von der Partei trennten.
Auf die kleineren I' k P
In en arteien, wie SSP (Samyukta Socialist
Party), RSP (Revolutionary Socialist Party)
und PSP (Praja Socia-
list Party) die teilweise auf Indira Gandhi
- CPI (R) - Kurs Ii egen,
teilweise der CPI(M) nahestehen, wollen w'lr
hier nicht naher ein-
gehen(13).
01
ZUR KLASSENANALYSE INDIENS
Die von Desai hier' A hi B
1m nsc u an Bettelheim vorgelegte Klassen-
analyse der indischen Gesel Ischaft ist unbefriedigend. Grundsatz-
I ich I iegt der Fehler Des' d ' d B
alS arln, a er Klassenanalyse statisch-
soziologistisch faBt, nicht als umfassende K t '
a egorle, die ausgeht
von der nationalen und internationalen Bewegung des Kapitals und
der Klassen, den Formen und dem BewuBtsein des Klassenkampfes und
seiner politischen Organisation, um dann eine jeweils begrenzte
Etappe einschatzen zu konnen. So besteht denn auch bei Desai die
Gefahr des Auseinanderfallens der Sozialstrukturaussagen und der
U b rig e n T e i Ie, ins be son d ere de r pol i tis c hen Ko n seq u e n zen.
"Als Klassen bezeichnet man groBe Menschengruppen, die sich von-
einander unterscheiden nach ihrer Stellung in einem geschichtl ich
(12) Dazu selbstkrltlsch: Political-Organizational Report of the
CPI(M); Kalkutta 1969
(13) vgl. H.Hertmann. Ole Struktur des lndlschen Parteiensys+ems;
DIss., Kefn 1963
46
bestimmten System der gesellschaftl ichen Produktion, nach ihrem ...
Verha I tn i s zu den Produ kt i onsm i tte In, nach i hrer Ro I lei n der ge-
sellschaftl ichen Organisation der Arbeit und folgl ich nach der
Art der Erlangung und dem Umfang des Antei Is am gesellschaftl ichen
Reichtum, Uber den sie verfUgen"(l). Daraus ergibt sich, daB die
Hohe des Einkommens nur ein abgeleitetes Kriterium zur Bestirnrnung
de r K I ass e n i m Ka pit a lis m u s dar s tel I t. A I sAn 9 e h b rig end e r Bo u r-
geoisieklasse denjenigen zu bezeichnen, dessen Einkornrnen nicht
unter Rs 10.000 pro Jahr I iegt, laBt die von Lenin angefUhrten
entscheidenden Primarkriterien auBer acht. Eine so zusammengefaBte
gese I I schaft Ii che Gruppe kann die versch i edensten Pos it i onen i m
System der gesell schaftl ichen Produktion urnfassen, so daB jede
qual itative Aussage Uber sie fragwUrdig wird. Das andert jedoch
nichts daran, daB die von Desai angefUhrten Globalzahlen bzw. Pro-
zentsatze in etwa zutreffen. Eine genauere Analyse der Bourgeoisie
mUBte aber die oben angefUhrten MaBstabe einsetzen, wenn sie zu
verwendbaren Ergebnissen kornmen wi I I.
Noch ungenauer wird es bei den Angaben Uber die Kleinbourgeoisie
bzw. "Mittelklasse", der vollig unausgewiesen die "non-industrial
wage-earners" einfach zugeschlagen werden, womit man dann zu ei-
nern erhebl ichen llbergewicht des KleinbUrgertums Uber die Arbeiter-
klasse kommt. Die strategischen Konsequenzen einer solchen Ana-
I yse Ii egen auf der Hand, obwoh lsi e von Desa i n i cht forrnu Ii ert
werden.
Die Angaben von Shah(2) sind zutreffender, wenngleich sie sich auf
altere Zahlen stUtzen und Uberdies ebenfal Is ungenUgend aufge-
schlUsselt sind. Von ca. 30 Mio. stadtischen Erwerbstatigen (1951)
sind dernnach 55 % employers und self-employed, 45 % Lohnabhangige.
Wahrend die erste Gruppe sowohl Monopolbourgeoisie wie Kleinst-
handel urnfaBt, setzt sich die zweite Gruppe zusarnmen aus:
Fabrik- und 8ergbauarbeiter
An 9 est e I I t e un d Pro f e s 5 ion a I s
Eisenbahn- und StraBenbahnarbeiter
Post und Telegraph
Hafenarbeiter
Hausangeste I I te
(1) lenin, Ole graBe InItIative, 1919; zIt. nach: Lenin, Hrsg.
H.Weber, Mrlnchan 1967, 5.115
(2) vgl. Shah, Structural Obstacles to Economic New-
DeIhl 1969,5.69-64
3,50 Mio
5,00 "
1, 17 "
0,25 "
0,57 "
3;00 "
13,49 Mio
4
Nicht- und halbproletarische Schichten bi Iden die Mehrheit der
behel-rschten Klassen Indiens: Landarbel'ter, H d an werker, Hand I er,
stadtisches Dabei ist zu beachten, daB die
(Jbergange zum Proletariat sehr unscharf und fl ieBend sind. "Die
koloniale Ausbeutung verstarkt die der unmittel-
baren Produzenten, wahrend sie gleichzeitig deren klassenmaBige
Differenzierung hemmt, wei I diese der Ausdruck eines kapitaUsti-
schen Entwicklungsprozesses ist"(4). Daraus resultiert die Schwache
des KleinbUrgertums in Indien, da der Kapitalismus nicht entfaltet
ist, und es der UnterdrUckung durch GroBgrundbesitz, Handels- und
Wucherkapital ausgesetzt ist. Wohl gibt 'es massenhaft Kleinpro-
duzenten, vor al lem auf dem Land, ("Selbstandige"),die aber auf-
grund der sehr ungleichzeitigen Produktionsweisen nicht unbesehen
als KieinbUrger angesprochen werden konnen. 1m dieser Un-
tersuchung wurde festgestel It, daB die Zahl der Arbeiter 1965
24,1 Mio. betrug, damit 13 % der erwerbstatigen Bevolkerung. Aber
auch diese Zahl ist zu wenig aufgeschIUsselt(5). In der Stadt Uber-
wiegen in der Tat die Zwischen- und Mittelschichten. Zwischen-
schichten: Kleinbourgeoisie und Stadtarmut; vor- und halbprole-
tarische Elemente, Handwerker, kleine Handler und Unternehmer.
Mittelschichten (Haupteinkommensquel Ie nicht aus privater unter-
nehmerischer Tatigkeit, nicht zur EI ite gehorig): Angestellte,
freie Berufe, Studenten und Offiziere. Diese sozialen Zwischen-
krafte, die in keiner Weise eine Mittelklasse darstellen, sind nach
Tatigkeit, soziokonomischer Stellung und Ideologie sehr heterogen
und politisch ambivalent. Doch stellen sie die Mehrheit der Stadt-
bevolkerung. Sie sind wenig organisiert, von den kommunistischen
Parteien vernachlassigt.
(3l Oas For.gende In Anlehnung an: Klassen und Klassenkampf In den
Entwlcklungslndern, 8d.! Klassenstruktur, Berl in (DDR) 1969
(4) a.a.D., 5.46/47 und 52
(5) ebenda
Abonnements:
Die nprob1.eme " kosten im Abonnement fi.ir 4 Nummern DM 1.5.00 bzw.
DM 1,7.50 mit Aus1.ands1.u:ftpostzuschl.ag. Die Lie:ferung wird au:fgenom-
men.soba1.d der Betrag :fur vier Nummern eingegangen ist. Dabei ist
das Beste1.l.zeichen 5555 anzugeben und die Nummer der Zeitschr:i.:ft.
ab dar das Abo gewtinscht w:i.rd.Die Sonderhe:fte erscheinen auBerhal.b
des' Abos.sie konnen pauschal. oder einze1.n bestel.l.t werden und wer-
den zum vol.l.en Preis per Rechnung ge1.ie:fert.
Kont<> l' Po1.it1.aden Postscheckamt Niirnberg Nr.3234.
D2 DIE HISTORISCHE ENTFALTUNG DER IN INDIEN
_ ASIATISCHE PRODUKTIONSWEISE UND BRITISCHER IMPERIALISMUS
Es ist eine Foige der indischen Geschichte "that the present stage
of capital ism also is overburdened with survivals of the past systems
and present a complicated phenomenon"(I), Die spezifisch indische
Entwicklung der Produktionsweise hat Besonderheiten hervorgebracht,
die im Zusammenwirken mit dem EinfluB des britischen Imperialis-
mus auf die indische Gesel Ischaft wichtige strukturelle Erkennt-
n i sse zur KI assenana I yse I nd i ens Ii efern.
In der Entwicklung der Eigentumsverhaltnisse von der Urgemeinschaft
bis zum KapitaJismus unterscheidet Marx(2) drei vorkapitalistische
Grundformationen: a) das stamml iche Gemei neigentum, b) das anti ke
Grundeigentum und c) das germanisch-feudale Grundeigentum. Aber
die Entwicklung yom stammesmaBigen zum antiken Grundeigentum vol 1-
zog sich nicht nahtlos: In Asien entwickelte sich als Ubergangs-
formation zwischen Urgemeinschaft und antiker Produktionsweise
die asiatische Produktionsweise. Auf der Basis des fortbestehenden
und zur gese I I schaft I i chen ausgedehnten Fami I i eng Ii ederung inForm
des Kastenwesens gerinnenden gemeinschaftl ichen Stammeigentums
entstand eine Klassengesel Ischaft.
Ihr Wesen bestand darin, daB sich der Staat das Mehrprodukt der
geme i nschaft Ii ch wi rtschaftenden Bauern ane i gnet und se i nerse i ts
bestimmte oHenti iche Funktionen verrichtet (Bewasserungssystem).
Er tritt im Namen des Gemeinwesens, d.h. des EigentUmers an Grund
und Boden auf und verhalt sich als Eigentumer der Produktions-
mittel Cja sogar der Produzenten). Sklaverei also, aber im Gegen-
satz zur antiken "Iediglich eine auf Gemeineigentum basierte,
patriarchal ische, staatl iche Form der Sklaverei
., die sich
aber in die Verhaltnisse der 'staatsburgerl ichen' Unterworfenheit,
der 'allgemeinen Sklaverei' einfUgt"(3). Die asiatischen Despotien
sind durch starke Abhebung von den zahlreichen naturwUchsig-auto-
nomen Gemeinwesen gekennzeichnet, sie sind sekundare, kunstl ich
geschaffene Steuerstaaten. In d i esem System konnte s i ch das I nd i-
( I) Amalendu Guha, Marxist Approach to Indian History, In: The
Call, Vol,XXl, No.8. Jan.1970. 5.\8
( 2) vcr allem im Kapltal. den Grundrlssen und der Deutschen Ida-
ologla; vgl. die ausg9zelchnete Zusammenfassung dar Marx'schen
Grundformatlorfsthaorle mit \hrer Charakferlslerung der asl-
at I schen Produkt 1 onswe 1 sa be 1: Ferenc TOke I. Ole as 1 at 1 sche
Produkflonswelse. Neuwled und Berlin 1969
( 3) a.a.D., 5.71, 78. 73 und 10-12, 14,88 ff.
49
viduum weder von der Nabelschnur der Dorgemeinschaft losen noch pol i-
tisch organisieren. "Eine Klassengesellschaft ist auf der Grund-
lage des Stammeig$ntums entstanden: Das ist das wichtigste Unter-
scheidungsmerkmai, das die asiatische Produktionsweise von der
Urgemeinschaft und deren typischen Auflosungsformen abgrenzt, und
zugleich der grundlegende Antagonismus der oriental ischen Gesell-
schaft"(4). Die Klassengesellschaft lost indes das Stammeigentum
nicht auf, sie konserviert es, beide Klassen, die patriarchalisch
ausbeutende und die patr'lar hi' h b c a ISC ausge eutete, 5 i nd aufgrund des
Ubergangscharakters der asiatischen Prqduktionsweise nie scharf
umrissen.
Die Theorie von den Grundformationen der gesell schaftl ichen Ar-
beitstei lung von Marx und Engels als Bestandtei I ihrer Geschichts-
auffassung gi It - wie aile Entwicklungsgesetze - fUr die typische,
tatsachl ichen Fortschritt bedeutende Entwickl ung. Daneben aber gibt es
abweichende Wege, Formen, die aufgrund der Existenz oder Nicht-
existenz besonderer historischer Voraussetzungen entstehen. 1m
Faile der asiatischen Produktionsweise liegen sie in den spezifi-
schen Verhaltnissen der landwirtschaftl ichen Produktionsweise und
dem damit verflochtenen Charakter des Staates(5), die die ihr
eigentUml iche Stagnation und mangelnde Tei lung der Arbeit bewirk-
ten. Und umgekehrt war die Entstehung des antiken Grundeigentums
weniger deshalb magi ich, wei I dort Wucher- und Handelskapital vor-
handen, sondern wei I es unter ganz bestimmten historischen Voraus-
setzungen vorhanden war(6).
Tii ke i hat die Marx'sche Kategorie der asiatischen Produktionsweise
an der chinesischen Geschichte exempl ifiziert(7). Er hat gezeigt,
daB die asiatische Eigentumsform die sowohl dem Kaufmannskapital
wie dem Feudal ismus inharenten Entwickl ungsmogl ichkeiten erstickt
hat: der chinesische Handelskapitalismus blieb parasitar und auf
der merkanti len Stufe stecken, der Feudal ismus verschmolz mit der
asiatischen Form der Ausbeutung, wurde zum "asiatischen Feudal is-
mus". Es b Ii eb be i den kap i ta list i schen bzw. feuda list i schen Ten-
denzen und Keimen - um sie zur Entfaltung zu bringen, fehlten be-
stimmte historische Vora t II usse zungen, vor a em die Aufhebung der
Isolation; so kamen die Tendenzen nur zum Ausdruck und nicht zum
Durchbruch, es entstand eben jene UbergangsmaBige Entwicklungs-
( 4) d Ito
( 5) d Ito.
( 6) d 1 to
( 7) d I to
50
stufe der asiatischen Produktionsweise, deren jahrhundertelange
S tag nat ion e r 5 t de rEi n b r u c h de r e u ro p a i s c hen imp e ria lis tis c hen
Machte im 19. Jahrhundert beendete. All dies gilt (mit Vorsicht)
auch fUr Indien.
Um die "asiatische Produktionsweise" ist eine groBe Diskussion
entbrannt, die wir hier nicht nachvollziehen wollen(S). 1m Faile
Indiens dreht sie sich hauptsachlich um a) die von Marx behaupte-
te Stagnation dieser Gesellschaftsformation und b) die Rolle
feudal istischer und frUhkapital istischer Elemente in den indi-
schen Geschichtsepochen vor dem Eindringen der Englander. Die
Frage ist keineswegs von nur akademisehem Interesse: die histo-
r i sche Verwurze I ung des heut i gen i nd i sehen Feuda Ii smus, die Starke
und Bedeutung der einheimischen Bourgeoisie hangen unmittelbar
mit ihr zusammen. Indien hat zweifel los die Periode der asiati-
schen Produktlonsweise durchgemaeht. Den Doppeleharakter dieser
Per lode - den Wi derspruch von Ko I I ekt i v- und Pr i vatei gentum - hat
Marx aufgrund mangelnder Daten zugunsten ihrer behaupteten stag-
nation Ubersehen. In spateren Studien hat er dann seine frUhere
Ansicht revidiert, daB diese Stagnation nur durch den gewaltsa-
men Einbruch auswartiger bourgeoiser Krafte hat beendet werden
konnen. Die indisehe Gesellsehaft hatte durehaus (in der Mogul-
Per i ode) we i tertre i bende feuda list i sche Tendenzen wi e Hande 15-
und Wucherkapital entwickelt(9), die aber von der Produktions-
we i se an der Bas Is besehrankt wurden. Nur a I I mah Ii ch entstanden
Manufakturen. Und so konstatierte Marx: "Wie wechselvoll aueh
immer das pol itische BI Id der Vergangenhelt Indiens gewesen sein
mage, seine sozialen Verhaltnisse waren doeh von den frUhesten
Zeiten bis ins erste Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts unverandert
geblieben. Es war der britische Eindringling, der den in-
dischen Handwebstuhl zerstorte und das Splnnrad zerbrach
England hat In Indien eine doppelte Mission zu erfUlien: eine
zerstorende und elne erneuernde - die Zerstorung der alten asia-
tischen Gesellschaftsordnung und die Schaffung der materiel len
Grundlagen einer westl ichen Gesellschaftsordnung in Asien"(10).
( 8) vgl. Shah, Structural Obstacles ... ; A.Guha, Marxist Approach ... ;
G.Adhlkari, Marx and India, New-Deihl 1969; Fred Halliday,
Marxism and Asia, New left Review 61/70.
( 9) vgl. Ernest Mandel, Vortrag 1m OSI, WS 67/68: Das Problem
der nachzuholenden Entwicklung und die Granzen des westll-
chen Entwl ckl ul'lgsmodell 5
(10) Marx/Engels, Ausgew8hlte Werke 1, 5.320 und 325
51
Bis in die zweite Halfte des 18. Jahrhunderts hinein besaB kein
europaisches Land Kolonien in Asien. Der noch gering entwickelte
Handel wurde Uber private Aktiengesellschaften, im Faile Indiens
der Dstindischen kompanie, abgewickelt. Bei geringer Oberaufsicht
der Regierung waren die Gewinne der Handelskompanien so enorm wie
die Ko r r u p t ion a I I gem e i n war. We 5 e n t I i c h eSt U t z pun k ted e 5 eng I i _
schen Indienhandels waren zu Beginn des 18. Jahrhunderts Bombay,
Madras und Ka I kutta. Aber der Umf'ang des Hande Is b Ii eb zunachst
gering, einmal weil in Indien nur eine schmale Nachfrage nach
westl ichen Produkten bestand(11), zum anderen, wei I eine protek-
tionistische Zollpolitik die englischen Manufakturen vor den billi-
gen indischen Importen schUtzte. Die Ostindische Kompanie war an
Territorialbesitz nicht interessiert und sicherte sich ihre Rechte
durch Abkommen mit den jeweiligen lokalen Gewalten. Mit dem Zer-
fall des Mogulreiches (ab 1750) aber entstand ein Machtvakuum, in
das die westeuropaischen Machte eindrangen. Die Periode bis zum
Ende des 18. Jahrhunderts war Hohe und Endpunkt der Ostindischen
Kompanie. Ihre Bereicherung nahm ungeheure AusmaBe an. Aus Parla-
mentsberichten geht hervor, "daB zwi schen 1757 und 1766 liber 2 Mio
Pfund an Angestellte der Gesellschaft abgel iefert worden waren,
weitere 3.759.000 als 'Ausgleich' fUr erlittene Verluste"(12). Es
war die hohe Zeit der Nabobs, der in Indien rasch zu Reichtum ge-
kommenen GIUcksritter. Die Hohe des Reichtums, den England Indien
ver"dankt, ist wohl nie genau geschatzt worden. W.Digby hat errech-
net,
daB zwischen Plassey und Waterloo Schatze im Wert
von 500-
1000 Mio. Pfund aus Indien herausgeholt wurden(13). Von der Hohe
dieser Summe kann man sich nur ein Bi Id machen, wenn man bedenkt,
daB sich das gesamte Aktienkapital der in Indien tatigen Aktien-
gesellschaften auf nur 36 Mio. Pfund belief. Es ist berechnet wor-
den, daB sich England in den ersten Jahrzehnten seiner Herrschaft
jahrlich Uber 10 % des Bruttoeinkommens Indiens aneignete(14).
Dabei sind die ungUnstigen terms of trade noch gar nicht mitge-
rechnet. Das in
Indien zusammengeraubte Geldkapital
wirkte als
entscheidender Hebel der in England um 1760 einsetzenden kapita-
I istischen Entwicklung(15).
(11) Ole lndlschen Dorfgemelnschaften hatten aufgrund Ihrer angeo
E!nhelt von Agrlkultur unct Handwerk nul" geringen Bedarf an
HandelsgUtern. So blleben nul" die Verwaltungszentren und
FUrstenh(5fe.
(12) Segal, Ole Krise Indians. Frankturt/M. 1969, 5.81
(13) nach P.A.Baran. Politische Okonomle des wlrtschaftllchen
Wachstums, Frankfurt/M. 1966, 5.241
(14) ebenda, 5.242
(15) Marx schildert des sehr anschaullch In Kapltal I, 24.Kap.
52
1m gleichen MaB, wie in England selbst der staatliche Zwang un-
entbehrliches Hilfsmittel der kapitalistischen Akkumulatlon wur-
de, gerlet auch die Ostlndische Kompanie zusehends unter Regie-
rungseinfluB und vel-schwand 1833 schlieBlich ganz. Gegen 1780
setzten sich in der britischen Kolonialpolitik die Manufaktur-
interessen gegenUber den monopoi istischen Handelsinteressen durch.
Der Eingriff der engl ischen Koionialverwaitung war besonders tlef
in der Landwirtschaft. Das Steuer- und Eigentumssystem wurde ra-
dikal verandert. Anstelle der Naturalsteuer trat die Geldsteuer,
das auf Selbstversorgung beruhende altindische Dorfsystem wurde
vol I ig zerschlagen, das Prlvateigentum an Grund und Boden einge-
fOhrt. Mit dlesen Eingriffen wurden Tendenzen, die sich schon
in der spaten Mogulperiode gezeigt hatten, entfaltet. Die staat-
i ichen Steuereinnehmer der frUheren Zeiten, die Zamindari, wurden
nun zu Steuerpachtern ~ ~ Grundbesitzern mit erbl ichen Rechten.
An die Stelle des kollektlven Dorfeigentums trat die Polarisie-
rung zwischen GroBgrundbesitzern und Pachtbauern. "Instead of the
v i I I age commun i ty the v i I I age i and lords became the soc I a I base
for the British rule"("16l. Die Folge war eine mangelnde Entwick-
lung der Produktlvkrafte, da die landlords sehr haufig Handels-
kapitalisten waren und sich nur an der slcheren Einnahmequelle,
nicht aber an Investitionen interessiert zeigten. Die Foigen der
engl ischen Agrarpol iti k waren katastrophal, die Pro-Kopf-Produk-
tion von Getreide ging von 1893-1946 um etwa ein Viertel zurOck(17),
Neben der rapiden Bev51 kerungszunahme seit der zweiten Halfte des
19. Jahrhunderts spielte hier auch die Ersetzung von Nahrungs-
mi tte I produkt i on auf dem Land durch I ndustr i e I Ie Rohstoffe ei ne
Rolle, was sich in bald chronischen Hungersnoten niederschlug.
Ahnliche Foigen hatte die Invasion des englischen Kapitals fUr
Industrie und Handwerk. Traditionel I war Indiens einziger wich-
tiger Industriezweig die manufakturell betriebene Baumwoll Indu-
strie, die einen Vergleich mit Europa bis zum 18. Jahrhundert
nicht zu scheuen brauchte, Aber nach 1800 konnten engl ische
Texti lien praktisch ungehindert nach Indien eingefUhrt werden,
wahrend der indische Export nach England mit Schutzzoilen belegt
wurde. Das fUhrte dazu, daB sich im Zeitraum von. 1814-1834 die
Einfuhr von Baumwollstoffen aus England verfUnfzigfachte, Haus-
(16) V.B.Slngh, The Economic History of India, London 1965; 2.
Auflage New-Deihl 1970
(17) 80 Gustafsson, Versuch Uber den Kalon!al ismus, Kursbuch 6,
5.97
5
gewerbe und cottage-industry in den indischen Dorfern eingingen.
Die "vogelfrei gewordenen Handwerker bi Ideten das landl iche
Proletariat und belasteten die indische Landwirtschaft noch zu-
satzl ieh.
Doch I egte der br i t i sche Ko I on i a Ii smus zugl e i ch, wenn auch ver-
zerrt, die Grundlagen einer neuen gesellschaftl ichen Ordnung. Die
indische Einheit, der Telegraph, die Eingeborenenarmee, das Pri-
vateigentum an den Produktionsmitteln, freie Presse, Dampfkraft
- all diese konstitutiven Faktoren des kapitalistischen Akkumu-
lationsprozesses sind mit den ins Land gekommen.
Diese ersetzten in der zweiten Halfte des 19. Jahrhunderts die
Pol itik des "bleeding India" im Ubergang zum Freihandel, ange-
stoBen durch den amerikanischen BUrgerkrieg (Nachfrage nach in-
discher Baumwolle), langsam durch die industrielle Kap"italisie-
rung Indiens. Das Verkehrs- und das lange vernachlassigte Be-
wasserungsnetz wurden aufgebaut bzw. instandgesetzt. Durch die
Entwicklung der dazu notigen Maschinenindustrie floB viel en9li-
sehes Kapital ins Land. Und die Kolonialherren bescheinigten
se I bst, "daB die groBe Masse des i nd i schen Vo I kes e i ne groBe
industrielle Energie besitzt, wohl fahig ist zur Akkumulation
von Kapital und sich dureh mathematische Klarheit des Kopfes,
Gewandtheit im Rechnen und Talent fUr exakte Wissenschaften aus-
"zeichnet. Ihr Intellekt ist hervorragend"(18). Die indische BU-
rokratie bi Idete bald in zunehmendem MaBe indische Angestellte
aus, deren spezifische Berufsideologie sich bis heute auswirkt.
". ihrerseits schloB sich
Die junge nationale Industriebburgeols 1e
am Anfang des Jahrhunderts in der Kongresspartei zusammen, die
die Unabhangigkeit von England anstrebte. Die Juteindustrie ent-
wickelte sich ab 1850 infolge der Zunahme des Welthandels. Die
hohere Produktivitat der britischen Konkurrenz konnten die in-
dischen Jutefabrikanten durch gUnstige Kostenfaktoren ausgleichen.
Aufgrund des bald monopol istisehen Charakters der Juteindustrie
'Immer dureh Uberkapazitaten aus. Von diesen
zeichnete sie sich
wenigen Ausnahmen abgesehen,
ko n n t e 5 i c h d as i n dis c h e i n d u s t r i e I I e
"I d" was the biggest
Kapi ta I nur sehr zogernd durchsetzen. n I a
sphere of investment of Br i t ish ca pita I" (19), es betrug gegel1
Ende der 20er Jahre um 1 Mrd. Pfund. Das englische Kapital be-
herrschte die wichtigsten Industriezweiqe, das Bankwesen und den
AuBenhandel Indien war seine Dependance. Die Foigen zeigten sich
in aller Deutl ichkeit erst nach der indischen Unabhangigkeit(20).
Doch reprasentierte die indische Bourgeoisie im antiimperialisti-
schen Kampf gegen England - was schon in sich selbst beweist, daB
es sich bei ihr nicht um eine Kompradorenklasse handelt wie in
China _ nicht nur ihre eigenen Interessen, sondern trat auch als
FUhrer der breiten Vol ksmassen auf - eine pol itische All ianz, die
nun seit einigen Jahren am Zerbrechen ist.
E DAS KASTENSYSTEM ALS VORINDUSTRIELLER BESTANDTEIL DER INDI-
Um 1875 begann sich die Eisen- und Stahl industrie zu entwickeln. SCHEN GESELLSCHAFT
Die privaten Tata-Werke u.a. genossen im 20. Jahrhundert dann
Schutz gegen Stahl importe. Die Baumwoll industrie. die gegen 1850
entstand, wurde von Anfang an mit indischem Kapital aufgebaut,
doch von der engl ischen Kolonialverwaltung standig behindert.
Bi I I ige Arbeitskrafte dieser Industrie zur VerfUgung,
hauptsachl ich arme Bauern und Landarbeiter, die nach einigen
Jahren in der Fabrik wieder aufs Dorf zurUckkehrten und daher
auch nur schwach organisiert waren. Mit der Ausdehnung der Baum-
wo II i ndustr i e info I ge des Booms i m ersten We I tkr i eg jedoch ent-
faltete sich auch die indische Arbeiterbewegung; nach 1917 be-
gann der Marxismus in Indien eine organisierte Kraft zu werden.
(18) Marx, Die kUnftlgen Ergebnisse der britlschen Herrscllaft in
Indien, a.a.O., 5.327
54
Desai ist hier zuzustimmen: die Bedeutung der Kasten fUr die in-
dische Gesellschaft ist oft Ubertrieben worden. So ist z.B. ge-
sagt worden, daB das Kastensystem "the most thorough-going attempt
known in human history to introduce inherited inequal ity as the
guiding principle in social relationships"(l) darstellt. Aber es
ist nachgewiesen worden, daB diese Ansicht in dieser Abstraktion
und Geschlossenheit falsch ist, fUr frUhere Epochen nicht ohne
weiteres zutrifft, noch weniger fUr die indische Gegenwart. "The
sources of such a fa I se i mage have been traced carefu I I yin the
fo I low i ng three direct ions: The or i enta lists deve loped, with the
(19) Sofia Malamsn, Foreign Monopoly CapIta-I In !ndlan Economy,
New-Delhi 63, 5.18(2),
(20) dlto
(1) Kingsley Davis, Human Society; New York, 1948.5.377
55
help ot al ienated pundits as their main intormants, a textual
view ot Hinduism. Here the British administrators found at least
the instruments necessary to exp I a i n an otherw i se tota I I Y a I i en
situation. The caste-concept as the structuring principle of
I nd i an soc i ety served them as a fac i I e means of arrang i ng other-
wise untidy social facts into a set ot entities easy to admini-
strate. To this image ot a caste-wise departmental ized society
exotic colour was added by the missionaries and their campaigns
against the burning of widows, chi Id-marriage and human sacrifice
as spectacular consequences of heathenish heresy"(2). FUr unse-
ren Zusammenhang hier genUgt es, testzuhalten, daB das heutige
Kastensystem, "a class division pecul iar to the preindustrial
society ot India"(3), auf vielUiltige Weise sowohl die Entfal-
tung der Produktivkratte wie die Umwalzung der Produktionsver-
ha I tn i sse der i nd i schen Gese I I schaft hemmt, und das trotz vie I er-
lei Veranderungen und Retormen.
Die vier Hauptkasten, die sich nach der arischen Invasion in
Indien herausgebildet haben, sind: Brahman, Kshatriya Vaish und
Sudras. AuBer der groBen Gruppe der outcasts, der Parias sind die
vier groBen Kasten in zahllose Unterkasten aufgetei It, die Uber-
dies noch regional variieren. Historisch sind die Kasten eng ver-
knUpft mit der vi I lage economy der asiatischen Produktionsweise
- Uber deren Geschiossenheit die Meinungen al lerdlngs auseinan-
dergehen, und Ideologisch mit der Hindu-Doktrin des Karma (Wie-
dergeburt) und Dharma (Lebensweise) (4). Die Lehre vom Karma fUhrt
dazu, die irdische Existenz als innerhalb unveranderlich gegebe-
ner Umstande, a I s vergang I I che Etappe in der Gesch i chte der I nd I-
v I due I I en See Ie zu betrachten. Verd i enste oder Feh I er in e i nem
Leben sch I agen s i ch i m nachsten n i eder. Er I iisung i st nur miig Ii ch
durch viii I ige Weltentsagung. Das Dharma stutzt diese Doktrin
durch einen breiten starren Verhaltenskodex ab, der die Arbeits-
und Lebensweise In jeder einzelnen Kaste bis in die kleinsten
alltaglichen Verrichtungen hinein regelt(S). Es liegt auf der
Hand, daB dlese Ideologie die bestehenden Verhaltnisse sanktlo-
niert, ihre NutznieBer sind die oberen Kasten. Aile Ereignisse
(2J Datley Kantowsky, Aspects of Soclal Mqbliity In India,
veroffentllchtes Vortragsmanuskript 1979, 5.3
(3) S.K.Shah, Structural Obstacles' to Economic Development
New-De I h I 1969, S.21
(4) FOr weltere Angaben vgl. Helmuth von Glasenapp, Ole Phlloso-
phle der Inder, Stuttgart 1958
(S) Sehr anschaullch schlldert das: Kllsum Nair, Blossoms In the
Dust, London 1961
56
I
NEUERE BEITRAGE ZUR
IMPERIALISMUSTHEORIE
SAMIR AMIN I CHRISTIAN PAllOIX
Ger una ale IrIterna'tlonalen KapJitalbe-
, wegungel1 7 liJnglelcher Austausch una Internatlonale Arbelts-
'telPung/Ole ImpJerlalismusfrage bel Lenm una Rosa LuxemburgL ,
Ilnpenallslnus uncJ Monopoll?hase / Impenallsmus una Klas-
spnkarnpJf ,
fuJEliJER$HEINL..IN@ blER83$::j] 19'71 ca 1()(') p81tern ca DlYL6,8@ ,
EMIGRATION UND IMPERIALISMUS
PAOLO CeNANNI
Zur Probiematik del' Arbaitsemigranten
ZUR POLITISeMEN OKONOMIE DER
ARMEN WELT
CONRAD SCHUHLER
Soziale Yoraussetzl.lngen wirtschaftllchen Wachstums
in den sogenannten Entwicklungslandern
des Lebens erscheinen dem rechtglaubigen Hindu eingebettet in ein
umfassendes System zykl ischer Verursachungen und als Tei I eines
kosmischen Geschehens. Diese Objektr'olle, mit der sich abzu-
finden fUr den HinDU hachstens moralisches Gebot ,ist, laBt die
Indifferenz zu graBten al ler hinduistischen Tugenden werden. Es
gehart zu den Pflichten des Hindu, niemals eine Tatigkeit auszu-
Cben, die den seiner Kaste und damit ihm als Individuum gesetzten
Rahmen sprengt. Doch auch der elgene zugewiesene Aufgabenbereich
darf nicht mit ungebUhrender Aktlvitiit ausgefUllt werden, denn
der Glaube verpflichtet zur Leidenschaftslosigkelt allen Tuns.
Da Rebel I Ion sOndhaft 1st und Foigen zelgt, die das gegenwartige
Leben Uberdauern, sind Unterwerfung und passives Dulden nlcht
nur eln Gebot der Vorsicht, sondern eine ganz natUrl iche Lebens-
auBerung. Die Armut z.B. wird nicht als Problem unger;chter GU-
tervertei lung angesehen, sondern als PrUfung empfunden, die man
ohne zu Uberstehen hat. Die Kasten perpetuieren Un-
wlssen und tradltlonelle Arbeitsweise, sie blockleren technolo-
gische Veranderung und Beschaftigungsmobll itat und verhindern
(im Zusammenhang mit der GroBfamilie) Individuallsierung und
Initiative. Es I iegt auf der Hand, wie sehr sle damit die akono-
mische Entwicklung und pol itische Mobi! isierung erschweren.
F DIE ROLLE DES STAATSSEKTORS IN DER INDISCHEN WIRTSCHAFT
Dieser Analyse Desais wird auch von P.Chattopadhyay(l) zugestimmt.
Er weist detai II iert nach, daB die Intervention des Staates in
Indien keinerlei (wie vorgegeben) sozialistischen Charakter trUge:
der gesellschaftl iche Chal-akter der Produktivkrafte und die RUck-
standigkeit des Landes erzwingen sle vielmehr. Zunehmende Staats-
kontrolle innerhalb del- kapital istischen Gesellschaft hat mit
Sozlal ismus nichts zu tun, sie bedeutet eine nur quantitative
Steigerung der Dialektik des Kapitaiverhaltnisses. Doch schafft
der Staatskapitalismus nicht nur die materielle Basis des Uber-
gangs zum Sozialismus, er setzt auch die mit den landlords ver-
bUndete groBe Bourgeoisie primar in Gegensatz zum Volk, der Ge-
gensatz zum I mper I a Ii smus tr i tt dagegen zurUck. Das stand i ge Wachs-
(1) State Capital Ism In India, Monthly Review, 1970, Vol.Z!
Heft 10, 5.14-39
S8
tum des privaten Sektors in den Planperioden, insbesondere das
der groBen Kapitalgesellschaften, bestatigt, daB die Intervention
des Staates in die tikonomie in Indien zugunsten der herrschenden
Klasse ausschlug. So entwickelte sich der staatskapitalistische
Sektor zum Ausbeutungsinstrument der in- und auslandischen Mono-
pole. Die indische herrschende Klasse geht den kapital istischen
Weg der Entwicklung unter standigen Kompromissen mit dem heimi-
schen Halbfeudalismus und dem Imperialismus. Das ist unter den
Umstanden, unter denen die Volksfrontregierungen (zumal die in
Westbengalen) arbeiten, auch kaum magi ich. Die starre und kon-
servative BUrokratie und Pol izei und die verfassungsrnaBige
Zentral isierung der pol itischen Macht im Zentrum der Union er-
schweren die Entfaltung reformrevoiutionarer Pol itik ungeheuer.
Doch ist dies auch die Foige der Taktik der CPI(M): "Since it
accepted the premises of the state order, constitutional
limits, pal-Iamentary procedure, etc. - to wrest power, it now
finds itself difficult to bypass them"(2).
G ENTWICKLUNG DER AUSSENWIRTSCHAFTLICHEN UNO AUSSENPOLITISCHEN
BEZIEHUNGEN
Seit der Unabhangigkeit Indiens 1947 wurde die Vormachtsi-ellung
GroBbritanniens in Bezug auf die indische AuBenwirtschaft aufge-
hoben zugunsten der USA. Sowohl Handel als auch Kredite und In-
vestitionen fUr und in Indien werden heute weitgehend von US-In-
teressen bestimmt. Mit weitem Abstand folgen dann GroBbritannien,
UdSSR und die BRO.
Seit der Unabhangigkeit war die Neutral itat erklarter Grundsatz
der i ndi schen AuBe'npol i ti k. Ender der 50er Jahre, vor a I I em aber
sei t dem Grenzkonf Ii kt mi t der VR Ch ina Anfang der 60er Jahre,
wurde diese Politik aufgegeben durch die steigende, akonomlsch
bedingte Anlehnung an den Westen. Trotz langsamen Anwachsens der
Betei I igung der Comecon-Lander an der aus!andischen Wirtschafts-
hi I fe und vor a I I em am Hande I wandte s i ch I nd I en be i den Grenz-
konflikten in erster Linie an die imperialistischen Lander um
(2) Sumanta Banerjee. In: frontIer, 17.Ma! 1969, S. 9
59
MAOHT NICHTSI
wir versenden unser gsnzes sortiment bis ins letzte
dart. ab dm 30,00 sagar partofre!i
prospekte,neuerscheinungsanktindigungen,versandlisten
- unter besanderer berticksichtigung dar nach- und
eigendrucke 90zialistischer linker kleinver-
lags uew. - erscheinen
bitte anf'ordernl
LI LAD N
_
1!52 ERLANGEN

tel.: 09131 -25743
Hilfe. Das hielt aber die Sowjetunion nicht ab, Indien zu unter-
stutzen, zum einen durch die Verurtei lung Chinas als Aggressor
(obwohl man bis heute auch in der bUrgeri ichen Presse zugibt, daB
Indien den Konfl ikt begonnen hat und offensiv war), zum anderen
durch die besonders nach dem i nd i sch-ch i nes i schen Grenzkonf Ii kt
stark steigende Wirtschafts- und Mi I itarhi Ife (die UdSSR baut 50-
gar in Indien die Fabriken zur Herstellung von MIG-DUsenjagern
und anderen Waffen. Siehe dazu auch Menon, a.a.O., S.207).
Die Einschatzung der SU geht wohl dahin, daB Indien weiterhin zu
neutral isieren sei, vor' allem durch Starkung des of rent I ichen
Sektors der Wirtschaft, d.h. Vorantreibung der Industrialisierung,
der daher von der SU massiv unterstUtzt wird, und durch gUnstige
Handelsbedingungen. Ais Zeichen der zunehmenden Selbstandigkeit
betrachtete man dann auch die National isierung der ii1dischen
GroBbanken, ohne zu sehen, daB der GroBtei I der Finanzen Uber
auslandische Banken lauft. Auch war das Verhaltnis der auslan-
dischen "Hilfe" an Indien zwischen kapitalistischen und Comecon-
Landern 1967 82 % zu 18 % (Menon, a.a.O., S.193). DaB der offent-
I iche Sektor nur Hi Ifsmittel der herrschenden indischen Klassen
ist und damit nur bis zu einem bestimmten Punkt und neben dem
Privatsektor zu erweitern ist, zeigt die Analyse der Plan- und
60
Wi r t s c h aft sp 0 lit i k (s i e h e d a z u au c h N a c h t rag F). 0 a 5 An n e h men de r
sowjetischen Hi Ite seitens der indischen Regierung ist kein Zei-
chen anti imperial istischer Tendenzen, vielmehr Wahrnehmung des
b i I I i 9 s ten An 9 e bot s, 50 I a n 9 e dam i t n i c h t a I I z u 9 roB e pol i tis c h e
Risiken verbunden sind. Der auBerl ich zur Schau getragene Anti-
amerikanismus dUrfte wesentl ich taktischen Erwagungen entsprin-
gen, zum einen aus innenpolitischen GrUnden, zum anderen, um sich
das gUnstige Angebot der Comecon-Lander nicht zu verscherzen.
Doch hat sich das seit der RegierungsUbernahme durch den neuen
Kongress etwas geandert. Die Haltung der indischen Regierung in
den Konflikten mit China und Pakistan laBt sich einmal erklaren
aus der Notwendigkeit, von inneren Konfl ikten abzulenken durch
Entfachung nationaler GefUhle (was China angeht), auBerdem aUs
der Moglichkeit, Sympathien aus den sozialistischen Uindern Mos-
kauer Richtung und den imperialistischen Uindern zu gewinnen.
Dabei wurden sicher auch die Interessen der in I ndien relativ stark
vorhandenen RUstungslobby berUcksichtigt, die an der nach den bewaff-
neten Konfl ikten einsetzenden Steigerung der RUstungsausgaben
profitiert.
Literatur:
M.S.N. Menon, India and European Socialist Countries, New-Delhi
1970 und verschiedene Zeitungsartikel, besonders aus der NZZ und
frontier 35/70
ANALYSE IHRER DIFFERENZEN
CHRlFTENRElHE DES KOMMUNISTISCHEN STUDENTENBUNDES
GOTTINGEN
In dieser Analyse werden die theoretischf 1. und
praktischen Differenzen zwischen Lenin u:ld Luxemburg.
ausgehend von ihrer Gemeinsamkeit. entfaltei: dem
Kampf gegen Revisionismus und Opportunis.nusG Lenin
wie Luxemburg begriffen ihren Kampf g ;!gen den Revi ...
sionismus als Kampf gegen <las Eindringt.n der bUrger""
lichen Ideologie in die Arbeiterbewegung .. Deshalb
konnte dieser Kampf nicht allein mit den M.:.tteln de!
ideologischen Auseinanderset2 .lnL innerhab der Sozial'"
demokratie gefUhrt werden, SOf!..iern nur als Ten des
Klassenkampfeso Sieht man die gewiB weitreichenden
Differenzen zwischen Lenin und Luxemburg im Lichte
dieser Gemeinsamkeit, so ist damit von vorrilif'J.'e.tn
jenen Versuchen die Grundlage die Uinter
der Kontroverse dieser beiden FillIrer der
ren Arbeiterbewegung die eigenen Abweichungen von
eben dieser mit Lenim und Luxemburgs NamF.f1
bundenen revolutionaren Bewegung verstecken 'Wollen"
IN ALLEN LINKEN BUCHLADEN
a,50 DM