La revolucin de los ricos

JOS BLANCO

52

33

11

arlos Tello y Jorge Ibarra han escrito un excelente texto que titularon as: La revolucin de los ricos. Ha sido presentado en diversos espacios acadmicos y en uno he tenido la oportunidad de comentar este libro esclarecedor que, me parece, le habra gustado escribir a muchos profesores no neoclsicos, para sus estudiantes. A diferencia de las ciencias de la naturaleza, en la economa no tenemos una disciplina que acumula conocimientos mediante la investigacin, hasta que un descubrimiento de gran envergadura provoca lo que Thomas Khun llam una revolucin cientfica que trae consigo un cambio de paradigma. En la economa no hay tal acumulacin de conocimiento por la investigacin, sino el paulatino descubrimiento de objetos de estudio, fenmenos, e investigadores con muy diversos intereses, que aportan su visin social de fenmenos distintos: a M arx le interes explicar la forma en que ocurra la distribucin del producto social entre las principales clases de la sociedad; al padre de la escuela neoclsica, Alfred M arshall quien amput el adjetivo poltica a la economa poltica, para dejarla slo en economics le interesaba entender cmo se alcanzaban las condiciones que permitan el equilibrio (de produccin y precios) en los mercados particulares. En el libro de Tello e Ibarra al pan se le llama pan y al vino, vino. Nuestros autores comienzan con una narrativa dedicada a las tendencias de la edad de oro del capitalismo (desde el final de la Segunda Guerra M undial hasta la crisis del petrleo de 1973), al tiempo que examinan el claro predominio de las polticas keynesianas en el mundo capitalista de entonces: fue tambin la edad de oro del keynesianismo. Pero muestran tambin cmo las clases pudientes y sus autores, los economistas neoclsicos, durante este mismo periodo, no se durmieron en sus laureles. Nunca estuvieron de acuerdo con la intervencin del Estado en la economa que vean como amenaza a sus libertades. Nos describen as la temprana constitucin de la M ont Pelerin Society y una serie de reuniones en las que los personajes relevantes son muchachos sencillos,

como Friedrich von Hayek, Ludwig vos M ises, Karl Popper, M ilton Friedman y muchos ms. Esta sociedad se mantiene hasta la fecha y fue el antecedente para crear muchos centros de pensamiento estratgico neoliberal (los hoy famosos think tanks). Pero estos liberales a ultranza no se limitaron a llevar a cabo estudios y reuniones de discusin estratgica, tambin comenzaron en muchos lugares del mundo a penetrar en los mbitos acadmicos, incluido por supuesto, M xico. Vale la pena seguir en el libro los detalles de cmo este grupo internacional y la corriente de pensamiento que crean se fortalecen intelectualmente a la par que el capitalismo vive sus aos dorados. Ese tramo histrico en que el keynesianismo se vuelve predominante se hace posible merced a la presencia, en ese momento poderosa, de la Unin Sovitica. Las clases dominantes de Occidente, temerosas de que los asalariados se vieran atrados ms de la cuenta por la dictadura del proletariado, se vieron llevadas a ceder espacios que se tradujeron en la conformacin de economas mixtas, con mayor o menor intervencin del Estado en la economa y, en su mejor versin, con la creacin de los estados de bienestar, ah donde sindicatos y partidos obreros haban alcanzado mayor poder poltico en la sociedad. De otra parte, factor sumamente relevante, es que al mainstream keynesiano le fue creado en Bretton Woods, en 1944-45, un enorme boquete. M e refiero al sistema internacional de pagos de la vasta zona capitalista, que los ampliamente poderosos vencedores de la Segunda Guerra M undial, Estados Unidos, impusieron, y que no tena nada de keynesiano. De haber ganado Keynes el debate de Bretton Woods, el mainstream keynesiano habra vencido en toda la lnea. Pero no fue as. Se impuso el dlar como el medio de pago por excelencia acompaado de un sistema de tipos de cambio fijos. No tengo espacio para referirme a la riqueza argumental del texto que comento, pero parece necesario tener presente que, al entrar en crisis el sistema de Bretton Woods, Estados Unidos y los pases desarrollados en general cambiaron casi de inmediato sus objetivos de poltica econmica, como nos lo muestra Angus M adisson, desde el crecimiento y el empleo objetivos keynesianos, a la estabilidad macroeconmica a toda costa, objetivos neoclsicos y neoliberales. En tanto, en Amrica Latina, los aos setenta todava fueron aos de polticas econmicas expansivas y alto endeudamiento. Es en estas condiciones que nos internamos en la era del dominio del nuevo maistream neoliberal-neoclsico, que es expertamente diseccionado en los captulos 3 y 4 del libro de Tello e Ibarra, mientras la Unin Sovitica iba hundindose como en un pantano. Dijo entonces Mrs. Thatcher: La gente que pide constantemente la intervencin del gobierno est echando la culpa de sus problemas a la sociedad. Y,

sabe usted, no hay tal cosa como la sociedad. Hay individuos, hombres y mujeres, y hay familias. Y ningn gobierno puede hacer nada si no es a travs de la gente, y la gente primero debe cuidar de s misma. Y remat lapidariamente: there is no alternative. Esta nueva era termina en la crisis que hoy vivimos. Nuestros autores, siguiendo a M anfred Steger y Ravi K. Roy, apuntan que pueden verse tres dimensiones del neoliberalismo: como ideologa, como forma de gobierno, y como paquete de medidas econmicas. Una a una estas tres dimensiones son desmontadas por Tello e Ibarra. Continuar

Aadir un comentario

Comentario
Micaela Bernaldi
Excelente artculo. Espero con inters el prximo.
Responder a este comentario

Copyright 1996-2009 DEMOS, Desarrollo de Medios, S.A. de C.V. Todos los Derechos Reservados. Derechos de Autor 04-2005-011817321500-203.