Sie sind auf Seite 1von 56

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.

htm 1
Geschftsfhigkeit Fall 1: Der unerkannt geisteskranke Anton geht in die Bckerei und will Brtchen kaufen. Die Verkuferin ist einverstanden. Danach stellt sich heraus, dass Anton geisteskrank ist. Anton macht geltend, dass der Kaufvertrag unwirksam ist. Die Verkuferin wendet ein, die Geisteskrankheit sei ihr unbekannt gewesen und sie sei insoweit gutglubig. Ist der Vertrag aufgrund der Gutglubigkeit wirksam zu Stande gekommen? Geschfte des tglichen Lebens darf auch ein Geisteskranker abschlieen. 105a: Ttigt ein volljhriger Geschftsunfhiger ein Geschft des tglichen Lebens, das mit geringwertigen Mitteln bewirkt werden kann, so gilt der von ihm geschlossene Vertrag in Ansehung von Leistung und, soweit vereinbart, Gegenleistung als wirksam, sobald Leistung und Gegenleistung bewirkt sind. Fall 2: Michael trinkt auf dem Oktoberfest sechs Ma Bier und ist volltrunken. Ist er geschftsunfhig? Die Geschftsunfhigkeit wirkt nur solange er volltrunken ist! 105 (2) Nichtig ist auch eine Willenserklrung, die im Zustand der Bewusstlosigkeit oder vorbergehenden Strung der Geistesttigkeit abgegeben wird. Fall 3: Eduard ist drei Tage krankhaft gestrt, so dass eine freie Willensbestimmung nicht mglich ist. Ist er geschftsunfhig? Die Geschftsunfhigkeit wirkt nur solange er krank ist! 105 (1) Die Willenserklrung eines Geschftsunfhigen ist nichtig. (2) Nichtig ist auch eine Willenserklrung, die im Zustand der Bewusstlosigkeit oder vorber-gehenden Strung der Geistesttigkeit abgegeben wird. Fall 3 a: Der 5 Jahre alte Daniel erbt eine Mietwohnung. Der Mieter kndigt. Kann Daniel selbst einen neuen Mietvertrag abschlieen? Wenn nein, gibt es eine andere Mglichkeit, wie Daniel Vermieter werden kann? Solange D. minderjhrig und demzufolge geschftsunfhig ist, sind seine Erziehungsberechtigten seine gesetzlichen Vertreter, die auch den Mietvertrag unterschreiben mssen. 107 Der Minderjhrige bedarf zu einer Willenserklrung, durch die er nicht lediglich einen rechtlichen Vorteil erlangt, der Einwilligung seines gesetzlichen Vertreters. Fall 4: Anton ist am 12. 09. 1982 geboren. Am 11.9.2000 schliet er einen Darlehensvertrag. Ist dieser wirksamen? Der Vertrag ist schwebend wirksam. Da A. am 12.09. volljhrig wird, ist es nur eine Frage von Stunden, dass der Vertrag ohne Zustimmung seiner Eltern wirkt (DV theorie 491) 108 Vertragsschluss ohne Einwilligung (1) Schliet der Minderjhrige einen Vertrag ohne die erforderliche Einwilligung des gesetzlichen Vertreters, so hngt die Wirksamkeit des Vertrags von der Genehmigung des Vertreters ab. (3) Ist der Minderjhrige unbeschrnkt geschftsfhig geworden, so tritt seine Genehmigung an die Stelle der Genehmigung des Vertreters. Fall 5: Emil bietet dem minderjhrigen Michael ein kaum gebrauchtes Rennrad zum Freundschaftspreis von 100 . Michael ist einverstanden, da das Rennrad einen Wert von 500 hat. Ist ein wirksamer

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 2
Kaufvertrag zustande gekommen? Ein Minderjhriger ist nicht zum Abschluss von Vertrgen berechtigt. Da die Summe von 100 Euro sicher nicht die Hhe seines Taschengeldes ist, mssen seine Eltern erst dem Vertrag zustimmen. D.h. der Kaufvertrag ist noch nicht wirksam. 108 Vertragsschluss ohne Einwilligung (1) Schliet der Minderjhrige einen Vertrag ohne die erforderliche Einwilligung des gesetzlichen Vertreters, so hngt die Wirksamkeit des Vertrags von der Genehmigung des Vertreters ab. (3) Ist der Minderjhrige unbeschrnkt geschftsfhig geworden, so tritt seine Genehmigung an die Stelle der Genehmigung des Vertreters. Fall 6: Die Oma schliet mit ihrem Enkel, der minderjhrig ist, einen formwirksamen Schenkungsvertrag ber ein Grundstck. Die Eltern wissen davon nichts und als sie davon erfahren, sind Sie damit nicht einverstanden, da auf dem Grundstck zu viele Grundpfandrechte liegen. Wirksamer Schenkungsvertrag? Nach 107 BGB bedarf ein Minderjhriger zu einer Willenserklrung (= Teil der Einigung), die fr ihn nicht lediglich rechtlich vorteilhaft ist, die Einwilligung des gesetzlichen Vertreters. Das Verpflichtungsgeschft (Schenkungsversprechen) ist rechtlich vorteilhaft, da die Jugendliche einen Anspruch ohne entsprechende Verpflichtung erhlt. Eigentumserwerb an Grundstcken erfolgt gem. 873 I bzw. 925 I BGB durch Einigung (Auflassung) und Eintragung ins Grundbuch. Schenkung (Folie 39) Fall 7: Der zehnjhrige Michael wird beauftragt im Namen seines Onkels im Baumarkt eine Bohrmaschine zu kaufen. Er erhlt eine schriftliche Vollmacht. Kann Michael einen wirksamen Kaufvertrag abschlieen? Ja, M kann auch als beschrnkt geschftsfhiger Bote sein. Der Bote bermittelt keine eigene, sondern eine fremde Willenserklrung. Seine Geschftsfhigkeit ist irrelevant. Ja, M kann einen wirksamen Kv abschlieen. Vertreter / Bote Fall 8: Michael, 16 Jahre, schliet ber ein PC Spiel ein Kaufvertrag ab. Als die Eltern von dem Kaufvertrag erfahren, sind sie damit einverstanden. Ist ein wirksamer Kaufvertrag zustande gekommen? Ja, es ist ein Kv nach 433 geschlossen worden, denn seine Eltern sind mit dem Kv einverstanden. 1. Nach 108 (1) Schliet der Minderjhrige einen Vertrag ohne die erforderliche Einwilligung des gesetzlichen Vertreters, so hngt die Wirksamkeit des Vertrags von der Genehmigung des Vertreters ab. Fall 9: Michael hat von seinem Taschengeld 100 gespart. Er schliet einen Kaufvertrag ber ein Trikot des FC Bayern Mnchen ab und bezahlt. Die Eltern erfahren davon und sagen ein Trikot vom FC Freiburg wre i.O., nicht aber vom FC Bayern Mnchen. Ist der Kaufvertrag wirksam zustande gekommen? Jeder Minderjhrige hat das Recht nach 110 ber sein Taschengeld selbst zu entscheiden. er braucht die Zustimmung seiner Eltern nicht. Der Vertrag ist wirksam. Fall 10: Der minderjhrige Schler (10 Jahre) kauft von seinem Taschengeld ein Los bei einer Tombola auf dem Schulfest. Auf dieses entfllt ein groer Gewinn. Den verkauft er und kauft sich davon ein gebrauchtes Motorrad. Kaufvertrge wirksam? Jeder Minderjhrige hat das Recht nach 110 ber sein Taschengeld selbst zu entscheiden. D.h. er darf sich natrlich ein Los kaufen. Fr den Verkauf und den Kauf eines teuren Gegenstandes braucht er die Zustimmung seiner Eltern. Der Kaufvertrag ber das Motorrad ist unwirksam.

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 3
Fall 11: Der Minderjhrige Michael (10 Jahre)ist Vermieter. Er kndigt den Mietvertrag ohne Wissen der Eltern. Ist diese Kndigung wirksam? Mietrecht Die Kndigung ist nur wirksam, wenn auch seine Eltern unterschreiben! 108 Vertragsschluss ohne Einwilligung (1) Schliet der Minderjhrige einen Vertrag ohne die erforderliche Einwilligung des gesetzlichen Vertreters, so hngt die Wirksamkeit des Vertrags von der Genehmigung des Vertreters ab. Fall 12: Der minderjhrige Erwin hat mit Zustimmung seiner Eltern ein Arbeitsverhltnis begrndet. Er tritt einer Gewerkschaft bei. Davon wissen die Eltern nichts. Als sie davon erfahren sind sie entsetzt. Sie sind der Auffassung ein Sohn eines CDU-Mitgliedes knne nicht Gewerkschaftsmitglied sein. Ist Erwin wirksames Mitglied der Gewerkschaft geworden? Ein Minderjhriger, der das 7. Lebensjahr vollendet hat, ist bis zur Vollendung seines 18. Lebensjahres nur beschrnkt geschftsfhig, 106 BGB. Fr das Arbeitsverhltnis heit es, dass der Minderjhriger ein solches nur dann aufnehmen kann, wenn er von seinem gesetzlichem Vertreter ermchtigt wird, in Dienst oder Arbeit zu treten, 113 BGB. Jedoch kann der Minderjhrige einer Gewerkschaft beitreten. Fall 13: Der minderjhrige Michael schliet mit Genehmigung der Eltern und des Familiengerichtes einen Darlehensvertrag ab. Als er volljhrig wird, erklrt er gegenber der Bank: Ich habe kein Geld mehr. Ich zahle nichts mehr.. Kann die Bank die Rckzahlung des Darlehens verlangen? Wer zwischen sieben und 17 Jahren alt ist, ist bereits beschrnkt geschftsfhig und kann sich u.a. vertraglich binden, wenn:

die Eltern und ggf. das Vormundschaftsgericht in den Vertragsschluss eingewilligt haben oder das Rechtsgeschft unter den "Taschengeldparagrafen" fllt oder der Vertrag fr den Minderjhrigen nur rechtliche Vorteile bringt oder er in einem von den Eltern genehmigten Arbeitsverhltnis steht und das Rechtsgeschft sich darauf bezieht.

Solange der Jugendliche noch nicht volljhrig ist, haftet er fr smtliche Schulden aus einem von seinen Eltern genehmigten Vertrag. Zum eigenen Schutz kann er allerdings - sobald er 18 Jahre alt ist - seine Haftung in einigen Fllen beschrnken: und zwar auf den bei Eintritt der Volljhrigkeit vorhandenen Vermgensbestand. Das ermglicht ihm, finanziell unbelastet in die Volljhrigkeit einzutreten. Ein Beispiel: Der 17-jhrige Max nimmt mit Zustimmung seiner Eltern und des Vormundschaftsgerichts einen Kredit in Hhe von 10.000 Euro auf. Ist er zu Beginn des 18. Lebensjahres pleite und kann den letzten Tausender nicht mehr abstottern, braucht er ihn nicht zurckzuzahlen. Allerdings muss er dann der Bank ber seine finanzielle Lage Rechenschaft ablegen, z.B. durch Vorlage eines Vermgensverzeichnisses.

Vertragsschluss; Form; Zugang Fall 14: Anton bekommt von einem Buchclub ein Buch zugeschickt. Im Anschreiben steht, dass wenn er

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 4
das Buch nicht innerhalb einer Woche zurck schickt, dass dann ein Kaufvertrag zustande gekommen ist. Stimmt das? Mit dem Beitritt in den Buchclub akzeptiert A die Bedingungen des Clubs. Das Zusenden des Buches ist eine Aufforderung zu einem Kaufvertrag. Ein Kaufvertrag kommt aber erst dann zustande, wenn A das Buch nicht zurcksendet. invitatio ad offerendum 355 - Widerrufsrecht bei Verbrauchervertrgen (1) Wird einem Verbraucher durch Gesetz ein Widerrufsrecht nach dieser Vorschrift eingerumt, so ist er an seine auf den Abschluss des Vertrags gerichtete Willenserklrung nicht mehr gebunden, wenn er sie fristgerecht widerrufen hat. Der Widerruf muss keine Begrndung enthalten und ist in Textform oder durch Rcksendung der Sache innerhalb der Widerrufsfrist gegenber dem Unternehmer zu erklren; zur Fristwahrung gengt die rechtzeitige Absendung. Fall 15: Eine Bank schickt ihrem Kunden am Ende des Quartals einen Rechnungsabschluss. Dieser weist einen zu zahlenden Betrag an Gebhren in Hhe von 20 aus. In den allgemeinen Geschftsbedingungen steht, dass das Schweigen auf den Zugang des Rechnungsabschlusses als Genehmigung gilt. Auf dem Rechnungsabschluss wird nochmals ausdrcklich auf die Folgen des Schweigens hingewiesen. Die allgemeinen Geschftsbedingungen sind wirksamer Vertragsbestandteil geworden. Nach Ablauf der vereinbarten Frist ist der Kunde nicht dazu bereit die 20 zu zahlen. Hat die Bank einen Zahlungsanspruch? Ja, die Bank hat Anspruch auf Zahlung, denn Eine ausdrckliche Qualifizierung des Schweigens als Annahme eines Angebots enthlt 362 I HGB fr den Handels- und Berufsverkehr. Danach ist der Kaufmann, der fr andere Geschfte besorgt, im Rahmen einer laufenden Geschftsverbindung verpflichtet, auf einen Antrag unverzglich zu antworten, da sonst sein Schweigen als Annahme des Antrags gilt. Fall 16: Gerd will einen Mietvertrag abschlieen, der fr 2 Jahre befristet sein soll. Er unterschreibt mit seiner normalen Unterschrift, die jedoch kaum zu entziffern ist, beziehungsweise nur mit einer Pharaphe (Anfangsbuchstaben von Vor- und Nachname). Ist in beiden Fllen ein wirksamer Vertrag zustande gekommen? Vertrag ------- lesbare Unterschrift 126 (1) Ist durch Gesetz schriftliche Form vorgeschrieben, so muss die Urkunde von dem Aussteller eigenhndig durch Namensunterschrift oder mittels notariell beglaubigten Handzeichens unterzeichnet werden. Fall 17: Erwin sitzt an seiner Schreibmaschine und schreibt sein Testament. Zum Schluss unterschreibt er eigenhndig. Liegt ein wirksames Testament vor? 2231 BGB, 2233 BGB, 2247 BGB Das BGB schreibt vor, dass der Erblasser seine Verfgungen von Todes wegen eigenhndig verfassen muss. Dies begrndet, dass es nicht gengt wenn man am PC einen Ausdruck erstellt oder einen Vordruck unterschreibt. Komplett handschriftlich verfassen, das ist die gesetzliche Vorgabe, ansonsten wre bei Nichtbeachtung dieses zwingenden Formerfordernisses das Testament unwirksam. Die im Testament getroffenen Regelungen wren null und nichtig. Das privatschriftliche Testament soll auerdem den Ort und das Datum der Errichtung beinhalten und eigenhndig unterschrieben sein. Mit Vor- und Nachnamen zu unterschreiben ist zwar nicht zwingend, doch wenn das nicht der Fall ist, knnten Zweifel an der Echtheit aufkommen und dies bewirkt ebenfalls die Unwirksamkeit des privatschriftlichen Testaments.

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 5

Fall 18: Verbraucher V hat mittels einer Bestellkarte ein Buch beim Versandhndler bestellt. Er kann daher nach 312d BGB seine Bestellung widerrufen. Kann er eine entsprechende Erklrung per Telefax oder E-Mail senden? In welcher Form gekndigt werden kann, steht im Allgemeinen im Vertrag. Sendet er es per E-Mail muss er eine elektronische Signatur nutzen. (Per FAX mssen die notwenigen Angaben wie Name, Telefon, Adresse usw. angegeben sein.) ABER laut Gesetz ist eine Kndigung per Fax nicht wirksam, da keine Unterschrift mglich ist. 355 - Widerrufsrecht bei Verbrauchervertrgen (1) Wird einem Verbraucher durch Gesetz ein Widerrufsrecht nach dieser Vorschrift eingerumt, so ist er an seine auf den Abschluss des Vertrags gerichtete Willenserklrung nicht mehr gebunden, wenn er sie fristgerecht widerrufen hat. Der Widerruf muss keine Begrndung enthalten und ist in Textform oder durch Rcksendung der Sache innerhalb der Widerrufsfrist gegenber dem Unternehmer zu erklren; zur Fristwahrung gengt die rechtzeitige Absendung. 126a - Elektronische Form (1) Soll die gesetzlich vorgeschriebene schriftliche Form durch die elektronische Form ersetzt werden, so muss der Aussteller der Erklrung dieser seinen Namen hinzufgen und das elektronische Dokument mit einer qualifizierten elektronischen Signatur nach dem Signaturgesetz versehen. Fall 19: Paul und Dieter sind im Fuballstadion. Paul berichtet, dass er ein Grundstck an der Nordsee hat, das er verkaufen will. Dieter fragt, was soll es kosten? 100.000 sagt Paul. Dieter ist einverstanden und beide reichen sich zum Vertragsschluss die Hand. Wirksamer Vertrag? Ein Vertrag braucht 2 Willenserklrungen. Diese 2 WE gibt es. Aber damit der Vertrag wirksam wird, fehlt noch die bereignung nach 925 und 873/1: Zur bertragung des Eigentums an einem Grundstck . ist die Einigung des Berechtigten und des anderen Teils ber den Eintritt der Rechtsnderung und die Eintragung der Rechtsnderung in das Grundbuch erforderlich (noch nicht wirksam) Fall 20: Die Fuballfreunde schlieen im Stadion einen formunwirksamen Vertrag ber ein Grundstckskauf. Der Erwerber wird im Grundbuch eingetragen. Hat dies Auswirkungen auf die Wirksamkeit des Vertrages? Eigentmer ist jetzt schon der Erwerber, weil die Eintragung im Grundbuch der letzte Schritt fr den Abschluss des Kaufvertrags ist. Die Fuballfreunde haben sich geeinigt. Nach 873/1: Zur bertragung des Eigentums an einem Grundstck . ist die Einigung des Berechtigten und des anderen Teils ber den Eintritt der Rechtsnderung und die Eintragung der Rechtsnderung in das Grundbuch erforderlich . ABER nach 925/1 Die zur bertragung des Eigentums an einem Grundstck nach 873 erforderliche Einigung des Veruerers und des Erwerbers (Auflassung) muss bei gleichzeitiger Anwesenheit beider Teile vor einer zustndigen Stelle erklrt werden. ALSO fehlt noch die Auflassung vor einem Notar, damit der Vertrag wirksam wird. Fall 21: Eine Kndigung wird in den Briefkasten der Post eingeworfen. Willenserklrung abgegeben? Nach 130 wird eine WE dann wirksam, wenn sie in Machtbereich des Empfngers kommt. Die Kenntnisnahme des Inhalts ist nicht erforderlich. Fr den Zugang sind zwei Merkmale entscheidend: das Gelangen in den Machtbereich des Empfngers und die Mglichkeit der Kenntnisnahme unter normalen Umstnden. 130 (1) Eine Willenserklrung, die einem anderen gegenber abzugeben ist, wird, wenn sie in dessen Abwesenheit abgegeben wird, in dem Zeitpunkt wirksam, in

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 6
welchem sie ihm zugeht. Sie wird nicht wirksam, wenn dem anderen vorher oder gleichzeitig ein Widerruf zugeht. (2) Auf die Wirksamkeit der Willenserklrung ist es ohne Einfluss, wenn der Erklrende nach der Abgabe stirbt oder geschftsunfhig wird. Fall 22: Eine schriftliche Kndigung liegt auf dem Schreibtisch und ist bereits unterschrieben. Willenserklrung abgegeben? Nein, denn eine Willenserklrung ist einem anderen gegenber abzugeben und setzt daher fr ihre Wirksamkeit neben einer wirksamen Abgabe den Zugang an den Empfnger voraus ( 130 I BGB). Fall 23: Der Mieter will seine Wohnung kndigen. Die schriftliche Kndigung wirft er am 3. August (Mittwoch) um 19:00 Uhr bei seinen Vermieter in den Briefkasten. Der Mieter ist der Auffassung dass das Mietverhltnis zum 31. Oktober sein Ende gefunden hat; der Vermieter ist der Auffassung, dass das Mietverhltnis zum 30. November sein Ende gefunden hat. Wer hat Recht? Nach 573c (1) ist die Kndigung sptestens am dritten Werktag eines Kalendermonats zum Ablauf des bernchsten Monats zulssig. Der Mieter wirft die Kndigung am 03.08. in den Briefkasten, d.h. sie wird ab 04.08. wirksam. Der Mieter hat nicht beachtet, dass die Kndigung erst ab dem nchsten Tag wirksam wird und so endet das Mietverhltnis erst am 30.11. der Vermieter hat Recht. Fall 24: Der 5 jhrige Jan ist Vermieter. Die Mieter bergeben ihm am 03.08. die schriftliche Kndigung. Zwei Tage spter gibt Jan die Kndigung seinen Eltern. Wann ist die Kndigung zugegangen? ndert sich etwas, wenn Jan 10 Jahre alt ist? Nach 573c (1) ist die Kndigung sptestens am dritten Werktag eines Kalendermonats zum Ablauf des bernchsten Monats zulssig. ABER 131 (1) sagt: Wird die Willenserklrung einem Geschftsunfhigen gegenber abgegeben, so wird sie nicht wirksam, bevor sie dem gesetzlichen Vertreter zugeht. Jan ist geschftsunfhig und so ist die Kndigung erst am 05.08 bergeben. Wre Jan schon 10 Jahre, dann ist er beschrnkt geschftsfhig und 131 (1) gilt nicht mehr und die Kndigung wre ab dem 03.08 gltig. Fall 25: Der Mieter will den Mietvertrag kndigen. Kndigungstermin ist nach dem Vertrag jeweils der 15. eines Monats. Er gibt am 10. per Einschreiben das Kndigungsschreiben bei der Post auf. Der Postbote trifft den Vermieter am 11. nicht an und hinterlsst daher einen Benachrichtigungsschein aus dem hervorgeht, dass ein Einschreiben vorliege und ab 15:00 Uhr beim Postamt abgeholt werden knne. Der Vermieter holt die Kndigung nicht ab. Ist die Kndigung wirksam? 1. Nach 573c (1) ist die Kndigung sptestens am dritten Werktag eines Kalendermonats zum Ablauf des bernchsten Monats zulssig. 2. eine Willenserklrung ist einem anderen gegenber abzugeben und setzt daher fr ihre Wirksamkeit neben einer wirksamen Abgabe den Zugang an den Empfnger voraus ( 130 I BGB). Die Kndigung ist im Machtbereich des V. also ist sie wirksam, auch wenn er sie nicht liest bzw. abholt. Fall 26: Der Mieter wirft um 20:00 Uhr beim Vermieter die Kndigung ein. Um 21:00 Uhr wirft er ein weiteres Schreiben ein, worin er mitteilte, dass er seine Kndigung widerruft. Am nchsten Morgen findet der Vermieter beide Erklrungen. Wurde das Mietverhltnis gekndigt? Die Willenserklrung ist stets mit dem zugegangenen Inhalt wirksam. Zudem ist der Erklrende an die Erklrung gebunden und kann sie nicht mehr frei widerrufen. Das Mietverhltnis wurde gekndigt!

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 7
Fall 27: Der Mieter kndigt schriftlich und verschickt das Schreiben per normaler Post. Der Vermieter behauptet, dass Schreiben sei ihm nie zugegangen. Muss der Mieter den Zugang oder der Vermieter den fehlenden Zugang beweisen? Eine Kndigung ist eine empfangsbedrftige Willenserklrung! Also muss der M nachweisen, dass er die Kndigung abgeschickt hat. Anfechtung Fall 29: Kauffrau A vertippt sich bei einer Bestellung und bestellt statt 100 Stck 1000 Stck. Kann sie anfechten? JA - denn 119 sagt : (1) Wer bei der Abgabe einer Willenserklrung ber deren Inhalt im Irrtum war oder eine Erklrung dieses Inhalts berhaupt nicht abgeben wollte, kann die Erklrung anfechten, wenn anzunehmen ist, dass er sie bei Kenntnis der Sachlage und bei verstndiger Wrdigung des Falles nicht abgegeben haben wrde. Fall 30: In eine Mode-Boutique kommt ein Vertreter fr Toiletten-Papieren. Die Inhaberin unterschreibt eine Bestellung ber "25 Gros Toilettenpapier". Sie wusste nicht das "Gros" 12 Dutzend bedeutet. Sie dachte, dass es sich um 25 groe Rollen handelt. In Wahrheit sind es jedoch 3600 Rollen. Kann die Inhaberin anfechten? JA - denn 119 sagt : (2) Als Irrtum ber den Inhalt der Erklrung gilt auch der Irrtum ber solche Eigenschaften der Person oder der Sache, die im Verkehr als wesentlich angesehen werden Fall 31: Kufer kauft beim Verkufer eine Flasche Wein, da er dachte der Preis sei herabgesetzt. Dies war jedoch ein Irrtum. Kann er anfechten? JA - denn 119 sagt : (2) Als Irrtum ber den Inhalt der Erklrung gilt auch der Irrtum ber solche Eigenschaften der Person oder der Sache, die im Verkehr als wesentlich angesehen werden. Fall 32: Erwin kauft von Gerhard einen PKW wobei er davon ausgegangen ist, dass das Herstellungsjahr 2000 ist. Nach Kaufvertragsabschluss stellt sich heraus, dass das Herstellungsjahr 1995 ist. Kann Erwin anfechten? JA - denn 119 sagt : (2) Als Irrtum ber den Inhalt der Erklrung gilt auch der Irrtum ber solche Eigenschaften der Person oder der Sache, die im Verkehr als wesentlich angesehen werden Fall 33: Die Modeverkuferin schmeichelt der Kundin: "Dieses Kleid steht Ihnen ganz ausgezeichnet". Zuhause angekommen sagt der Ehemann "Das Kleid sieht unmglich aus. Bring es zurck.". Anfechtung mglich? Nein, denn die Frau hat sich nicht im Inhalt oder in der Eigenschaft der Sache geirrt. Ob der Frau das Kleid gut steht, ist eine Frage des Geschmacks. Fall 34: Der Gebrauchtwagenhndler erklrt: "Der Wagen ist unfallfrei". Daraufhin kauft der Kufer den Wagen. Als er feststellt, dass der Wagen einen erheblichen Unfallschaden hatte, erklrt er die Anfechtung. Anfechtung wirksam? JA denn 123 sagt: (1) Wer zur Abgabe einer Willenserklrung durch arglistige Tuschung oder widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist, kann die Erklrung anfechten. G belgt den Kunden ber die Eigenschaft des Autos, damit dieser ihn kauft. Fall 35: Erwin wird mit vorgehaltener Pistole dazu gezwungen eine Brgschaftserklrung zu unterschreiben. Anfechtbar?

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 8
Ja, denn 123 sagt; (1) Wer zur Abgabe einer Willenserklrung durch arglistige Tuschung oder widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist, kann die Erklrung anfechten. E wird mit Gewalt dazu gezwungen die Brgschaft zu unterschreiben. Rechtsgeschft, Trennungsprinzip; Abstraktionsprinzip Fall 36: Mieter eines Mietvertrages sind die Eheleute Mller. Diese wollen kndigen. Die Kndigung der Eheleute, ist dies ein einseitiges oder ein mehrseitiges Rechtsgeschft? Die Kndigung ist ein einseitiges Rechtsgeschft. So ist hier die Antwort, das ist ein einseitiges Rechtsgeschft. Fall 37: Erwin entdeckt beim Motorradhndler Volker ein Motorrad zum Preis von 2000 und unterschreibt einen entsprechenden Kaufvertrag. Was ist dies fr ein Vertrag und welche Auswirkungen hat dieser auf die Eigentumsverhltnisse? Zwischen E und V wurde ein Kaufvertrag nach 433 geschlossen. Nach 433/1 muss der Verkufer die Sache ohne Mngel bergeben und nach 433/2 muss der Kufer den Kaufpreis zahlen. Nach 929 muss zur bertragung des Eigentums an einer beweglichen Sache der Eigentmer die Sache dem Erwerber bergeben und beide mssen darber einig sein, dass das Eigentum bergehen soll. Nach 854 wird der Besitz einer Sache durch die Erlangung der tatschlichen Gewalt ber die Sache erworben. D.h. der Kv wurde geschlossen, also ist V einverstanden, sein Eigentum dem E zu bergeben. E wird Eigentmer des Motorrades. Fall 38: Sie gehen zum Bcker und sagen Sie htten gerne ein Vollkornbrot. Der Bcker sagt 2,50 und legt das Brot auf die Theke. Sie legen 2,50 auf die Theke, nehmen das Brot und gehen. Wie viel Vertrge wurden abgeschlossen? 1. ein Kaufvertrag nach 433, 145, 147 BGB (schuldrechtliches Rechtsgeschft) (ein Verpflichtungsgeschft ist ein Rg, durch das die Verpflichtung zu einer Leistung erbracht wird) 2. bereignung der Brtchen (929, 145,147,854 I BGB) 3. bereignung des Geldes (929, 145,147,854 IBGB) Fall 39: Thomas und Nora schlieen am 01.01. einen Kaufvertrag ber ein Bild. Das Bild soll am 10.01. geliefert werden. Am 02.01. kommt Dieter zu Thomas und sagt ich biete 1.000,00 mehr. Daraufhin schliet Thomas mit Dieter einen Kaufvertrag Dieter zahlt sofort und Thomas bergibt ihm sofort das Bild. Kann Nora von Dieter Herausgabe des Bildes verlangen? Herausgabeanspruch nach 985 BGB? Fraglich ist, ob Nora bereits Eigentmer des Gemldes geworden war und daher die Sache (Gemlde) vom Besitzer Thomas herausverlangen kann. Durch den Kaufvertragsabschluss (Verpflichtungsgeschft) mit Thomas hat Nora jedoch noch kein Eigentum am Bild erlangt, sondern lediglich einen Anspruch auf bereignung gegen den Verkufer Thomas nach 433 Abs. 1 BGB (sog. relatives Recht). Dieter dagegen ist durch die Einigung ber den Eigentumswechsel und die bergabe ( 929 BGB) Eigentmer geworden, er hat somit ein absolutes Recht an dem begehrten Bild erlangt. Nora hat daher keinen Herausgabeanspruch. Ergnzung: Nora ist auf Schadenersatz gegen ihren vertragsbrchigen Verkufer Thomas wegen verschuldeter Unmglichkeit beschrnkt, 275, 280 Abs. 1. Abs. 3.

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 9
283 BGB. Hier knnte Nora auch darauf bestehen, dass Thomas den erzielten Mehrerls an Nora herausgibt. 285.326 Abs. 3 BGB. An das Bild selbst knnte Nora allenfalls herankommen, wenn Thomas und Dieter ein absichtliches bswilliges Zusammenwirken zum Nachteil der Nora nachgewiesen werden knnte. Dann knnte Dieter verpflichtet sein, das Gemlde auf Nora als Eigentum zu bertragen. 826 BGB: Schadensersatz wegen vorstzlicher sittenwidriger Schdigung. Auch in diesem Fall htte Nora keinen Herausgabeanspruch gegen Dieter, da dieser Eigentum am Gemlde gutglubig erworben htte, 932 BGB auer, wenn es ausdrcklich als Leihgabe bezeichnet gewesen wre. Dann htte guter Glaube gefehlt, 932 Abs. 2 BGB Fall 40: Thomas und Nora schlieen Kaufvertrag ber das Bild am 01.01.2006. Am 10.01.2006 wird das Bild bereignet. Am 20.01.2006 stellt sich heraus, dass Thomas seit dem 05.01.2006 unerkannt geisteskrank ist. Wie ist die Rechtslage? Der Kaufvertrag ist gltig, da Thomas bei Abschluss des Kv geschftsfhig gewesen ist. Die bereignung nach 929 ist die Folge des Kv und nach 145 ist Thomas an den Vertrag gebunden, es sei denn, dass er die Gebundenheit ausge-schlossen hat. Fall 41: Klaus kauft im Sportladen ein neues Snowboard. Er bezahlt die 200 und bekommt das Snowboard bereignet. Der Kaufvertrag wird wirksam angefochten. Hat der Sportladen einen Anspruch auf Herausgabe beziehungsweise bereignung des Snowboardes? Die wirksame Anfechtung eines Kaufvertrages fhrt dazu, dass dieser rckwirkend unwirksam ist, d.h. der Anfechtende wird so gestellt, als habe er den betreffenden Kaufvertrag nie abgeschlossen. Der Kaufpreis ist vom Verkufer gegen Herausgabe der Sache zurck zu gewhren. Also hat der Sportaden einen Anspruch auf Herausgabe nach 812. 812 sagt, (1) Wer durch die Leistung eines anderen oder in sonstiger Weise auf dessen Kosten etwas ohne rechtlichen Grund erlangt, ist ihm zur Herausgabe verpflichtet. Diese Verpflichtung besteht auch dann, wenn der rechtliche Grund spter wegfllt oder der mit einer Leistung nach dem Inhalt des Rechtsgeschfts bezweckte Erfolg nicht eintritt. (2) Als Leistung gilt auch die durch Vertrag erfolgte Anerkennung des Bestehens oder des Nichtbestehens eines Schuldverhltnisses. Bedingung Fall 42: Dieter bucht im Reisebro eine Reise unter der Bedingung, dass eine Einreisesperre aufgehoben wird. Ist dies mglich? Was fr eine Bedingung liegt vor? In diesem Fall ist es eine aufschiebende Bedingung, weil die Reise mit dem Eintritt eines zuknftigen ungewissen Ereignisses entstehen sollen. Fall 43: Der Arbeitgeber schliet mit der Arbeitnehmerin einen Arbeitsvertrag mit der Regelung dass wenn sie schwanger wird, der Arbeitsvertrag damit automatisch ungltig wird. Welche Bedingung liegt vor und ist diese zulssig? In diesem Fall ist eine auflsende Bedingung, weil das Rechtsgeschft bereits mit Abschluss des Vertrages wirksam werden soll, aber mit dem Eintritt eines ungewissen Ereignisses enden soll. Das ist nicht zulssig. Fall 44: A und B haben einen Kaufvertrag geschlossen. Dem B steht ein Anfechtungsrecht zu. Er erklrt: Ich fechte den Vertrag unter der Bedingung an, wenn du mir nicht sofort 100,00 leist. Mglich?

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 10
In diesem Fall ist eine auflsende Bedingung, weil das Rechtsgeschft bereits mit Abschluss des Vertrages wirksam werden soll, aber mit dem Eintritt eines ungewissen Ereignisses enden soll. Das ist nicht mglich. Vertragsfreiheit Fall 45: Der insolvente Mller kommt zur Bank und will ein Konto auf Guthabenbasis erffnen. Die Bank sagt sich, damit haben wir nur Arbeit da regelmig Kontenpfndungen stattfinden. Die Bank will kein Vertrag abschlieen. Zu Recht? Banken sind verpflichtet, jedermann ein Konto auf Guthabenbasis zu erffnen. Angebot und Annahme Fall 46: Auf dem Flohmarkt fragt Kufer den Verkufer was die Schallplattensammlung von Heino kosten soll. Darauf hin sagt dieser: auf jeden Fall mehr als die von Roy Black und die kostet 35 . Wirksames Angebot? Der K. hat Interesse gezeigt, die Schallplattensammlung von Heino zu kaufen. Der V. hat keinen konkreten Preis geuert, also kein konkretes Angebot gemacht. Das Gesprch zwischen dem K und dem V sind Vorverhandlungen. Das Angebot wird erst wirksam, wenn K einen Preis hher als 35 nennt, den er bezahlen mchte. Fall 47: Der Buchhndler Hugendubel schreibt Ihnen: Ich biete Ihnen an, eine alte Auflage des BGB an. Sie schreiben zurck: Ich bin einverstanden. Wirksamer Vertrag? Der Buchhndler hat eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots geschickt. Der Antrag ist die auf den Abschluss des Vertrages gerichtete Willenserklrung. Dieser abgegebene und zugegangene Antrag muss inhaltlich so genau bestimmt sein, dass durch die bloe Annahme des Angebots der Vertrag zustande kommt. Das ist immer dann der Fall, wenn alle wesentlichen Vertragspunkte bestimmt sind. Hierzu gehren beispielsweise beim Kauf die Vertragsparteien, der Kaufgegenstand und der Kaufpreis. Da der Preis fehlt ist kein wirksamer Vertrag zustande gekommen. Fall 48: Der Buchhndler Hugendubel schreibt Ihnen: Ich biete Ihnen die neuste Auflage des BGB an. Sie schreiben zurck: ich bin einverstanden. Wirksamer Vertrag? Der Buchhndler hat eine Aufforderung zur Abgabe eines Angebots geschickt. Der Antrag ist die auf den Abschluss des Vertrages gerichtete Willenserklrung. Dieser abgegebene und zugegangene Antrag muss inhaltlich so genau bestimmt sein, dass durch die bloe Annahme des Angebots der Vertrag zustande kommt. Das ist immer dann der Fall, wenn alle wesentlichen Vertragspunkte bestimmt sind. Hierzu gehren beispielsweise beim Kauf die Vertragsparteien, der Kaufgegenstand und der Kaufpreis. Da der Preis fehlt ist kein wirksamer Vertrag zustande gekommen. Fall 49: Sie gehen in Stuttgart bummeln. Sie sehen im Schaufenster ein wunderbares Designerkleid zu einem erschwinglichen Preis. Sie gehen in das Geschft und sagen, dass Kleid nehme ich. Der Verkufer sagt, tut mir leid ist bereits verkauft. Knnen Sie vom Verkufer bergabe und bereignung des Kleides verlangen? Nein, denn zwar wurde ein Angebot gemacht das Kleid zu dem Preis zu kaufen, aber der Verkufer hat dieses Angebot abgelehnt. bergabe und bereignung werden nur zur Pflicht bei einem gltigen Vertrag, d.h. wenn beide Seiten den gleichen Willen haben.

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 11
Fall 50: V bietet dem K eine gebrauchte Waschmaschine zum Freundschaftspreis von 200,00 an. Dieser sagt, ich will noch mal eine Nacht ber das Angebot nachzudenken. V sagt O.K. ich halte mein Angebot bis morgen Mittag aufrecht. Am nchsten Tag vergisst K den V zu informieren. Er meldet sich erst am bernchsten Tag. V sagt die Maschine sei bereits an einen anderen verkauft. Hat K einen Anspruch auf bereignung der Maschine? Nach 145 ist der ist an den Antrag gebunden, wer einem anderen die Schlieung eines Vertrags antrgt, es sei denn, dass er die Gebundenheit ausgeschlossen hat. Nach 146 erlischt der Antrag, wenn er dem Antragenden gegenber abgelehnt oder wenn er von diesem nicht rechtzeitig angenommen wird. K hat keinen Anspruch auf bereignung, da das Angebot von V nur bis morgen Mittag gltig ist. K hat zu spt reagiert und somit ist kein Vertrag zustande gekommen und die Folge davon ist: ohne Vertrag kein Anspruch! Fall 51: V bietet dem K eine bestimmte Vase mit Schreiben vom 01.06. zum Kaufpreis von 500,00 an. Dieses Schreiben geht dem K am 03.06. zu. Am 04.06. antwortet K, dass er einverstanden ist. Dieses Schreiben geht dem V am 06.06. zu. Kann K von V die bereignung der Vase verlangen? V macht dem K ein Angebot durch ein Schreiben. Nach 148 muss die Annahme muss rechtzeitig erfolgen, d. h. ohne besondere zeitliche Fristen. Unter Abwesenden bis zu dem Zeitpunkt, zu dem unter normalen Umstnden die Antwort erwartet werden darf ( 147 II BGB). Unter Abwesenden muss das gleiche Erklrungsmittel wie der Antragende verwendet werden. K kann bereignung verlangen. Fall 53: A faxt an das Hotel Adler dass er fr das Wochenende von Freitag bis Sonntag ein Doppelzimmer mit Frhstck bucht, zu den blichen Konditionen. Der Hotelier reserviert das Zimmer. Eine schriftliche Besttigung erfolgt nicht. A kommt am Wochenende nicht. Kann das Hotel Adler vom A den Mietpreis verlangen? Nach 151 bedeutet die Reservierung von dem Zimmer durch das Hotel die Annahme des Angebots von A. Das Hotel ist nicht zu einer Antwort verpflichtet, da diese Annahme branchenblich ist. In diesem Fall kann das Hotel den Mietpreis von A verlangen. Stellvertretung Fall 54: Klaus will Elke heiraten. Er sagt sich, ach die Elke sehe ich noch mein ganzes Leben, dann muss ich sie nicht auch noch auf dem Standesamt sehen. Ich gebe meinem Fuballfreund eine schriftliche Vollmacht. Der wird dass schon anstndig machen. Ich bleibe zu Hause und koste schon mal das Bier fr die Hochzeitsfeier. Stellvertretung mglich? In diesem Fall ist die Stellvertretung nicht mglich, weil man bei der Heirat persnlich da sein muss. Stellvertretung ist nur mglich bei rechtsgeschftlichem Handeln. Bei hchstpersnlichen Rechtsgeschften des Familien- bzw. Erbrechts ist sie stets ausgeschlossen. Fall 55: Sie gehen zum Bcker Mahl und schlieen mit der Bckereifachverkuferin einen Kaufvertrag ber drei Brtchen. Wer ist ihr Vertragspartner? Gehen Sie davon aus, dass die Bckereifachverkuferin nicht gesagt hat, ich handel aber nur fr die Bckerei Mahl. Mein Vertragspartner ist die Bckerei, die durch die Verkuferin vertreten wird. Der Arbeitsvertrag gibt der V das Recht zur Vertretung. (Wirksame Vertretung setzt nach 164 BGB folgendes voraus: Rechtsgeschftliches Handeln, eine eigene Willenserklrung des Vertreters, Handeln im fremden Namen und fr fremde Rechnung (Offenkundigkeit) und Vertretungsmacht.)

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 12
Fall 56: Anton wohnt im Ausland und beauftragt den Dieter fr ihn eine Wohnung in Mnchen anzumieten, da er nach Mnchen umziehen will. Dieter schliet den Mietvertrag ab, vergisst aber anzugeben, dass er nur in Vertretung fr Anton den Mietvertrag abschlieen will. Anton hat es sich anders berlegt und zieht doch nicht nach Mnchen. Der Vermieter will jetzt die Miete einklagen. Wen muss er verklagen? D. hat dem Vermieter nicht gesagt, dass er in Vertretung des A handelt. Also hat der V einen gltigen Vertrag mit D geschlossen und kann die Miete von D einklagen. Nach 164 (2) tritt der Wille, in fremdem Namen zu handeln, nicht erkennbar hervor, so kommt der Mangel des Willens, im eigenen Namen zu handeln, nicht in Betracht. Fall 57: Vater schickt seinen Sohn Jan, 5 Jahre alt, zum Kiosk. Er soll ihm die Bild am Sonntag kaufen. Jan geht zum Kiosk und sagt, er soll fr seinen Vater die Bild am Sonntag kaufen. Ist Jan Bote oder Stellvertreter? Der Stellvertreter erklrt eigenen Willen, der Bote bermittelt lediglich eine fremde Willenserklrung! Also ist J Bote. Fall 58: Gerhard will von Angelika ein Grundstck kaufen. Der Notartermin steht. Gerhard hat dann doch keine Zeit und sagt zu Joschka: mach dass mal, ich gebe dir hiermit Vollmacht in meinem Namen den Grundstckskaufvertrag abzuschlieen. Vollmacht wirksam? Die Vollmacht ist formlos zulssig ( 167 II BGB). Fall 59: V will am Abend seine Freundin, die eine Pelzboutique betreibt zum Essen abholen. Er stellt fest, dass sie noch beschftigt ist. Als eine Kundin an der Kasse eine Pelzjacke vorlegt, die Freundin aber nicht zur Stelle ist, tat er so, als ob er Verkufer wre und verkauft die Jacke. Die Freundin sieht dies im Hintergrund unternimmt aber nichts und lsst V machen. Am nchsten Tag stellt sie fest, dass V einen zu geringen Betrag berechnet hat. Kann sie sich gegenber der Kundin darauf berufen, dass V keine Vollmacht gehabt hat? F kann sich nicht darauf berufen, da K davon ausgehen musste, dass V im Namen von F handelt. 164 sagt, dass eine Willenserklrung, die jemand innerhalb der ihm zustehenden Vertretungsmacht im Namen des Vertretenen abgibt, unmittelbar fr und gegen den Vertretenen wirkt. Es macht keinen Unterschied, ob die Erklrung ausdrcklich im Namen des Vertretenen erfolgt oder ob die Umstnde ergeben, dass sie in dessen Namen erfolgen soll. (Eine Duldungsvollmacht soll dabei vorliegen, wenn der Vertretene wei, dass ein anderer fr ihn handelt, aber nichts dagegen unternimmt (also das Auftreten bewusst duldet).) Fall 60: Die Witwe Mller stellt dem Charmeur Schmitz eine schriftliche Vollmacht fr alle Bankgeschfte aus. Sie sagt aber zu ihm, dass er Verfgungen nur bis zu einer Summe von 5.000,00 alleine und ohne ihr Wissen vornehmen soll. Schmitz geht zur Bank, legt die Vollmacht vor und rumt das Konto, auf dem 250.000,00 waren ab. Handelt Schmitz als Vertreter ohne Vertretungsmacht? Sch hat eine schriftliche Vollmacht von M. Mndlich wird die Vollmacht auf 5000 Euro beschrnkt. D.h. als Sch 250000 Euro vom Konto abhebt, tut er das ohne Vollmacht. Die Bank konnte von der Einschrnkung der Vollmacht nichts wissen, da sie mndlich erfolgte. Fr die Bank war Sch Vertreter mit Vertretungsvollmacht. Fall 61: Maurermeister Willi erteilt seinem Gesellen Sorglos Vollmacht eine Bohrmaschine im Baumarkt zu kaufen. Sorglos geht in den Baumarkt und findet keine Bohrmaschine, die ihm gefllt und sieht aber einen gnstigen und vollautomatischen Grill. Diesen kauft er unter ausdrcklichen Hinweis, dass er den Maurermeister Willi vertritt. Willi ist mit dem Kaufvertrag nicht einverstanden. Kann der Baumarkt von Willi Bezahlung verlangen? Wenn nein, von Sorglos?

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 13
Fr B hat W die Vollmacht von W und ist somit Vertreter von W. ABER B hatte keine Vollmacht einen Grill zu kaufen. Da W nicht mit dem Kauf einverstanden ist, muss B den Grill bezahlen. 179 sagt: (1) Wer als Vertreter einen Vertrag geschlossen hat, ist, sofern er nicht seine Vertretungsmacht nachweist, dem anderen Teil nach dessen Wahl zur Erfllung oder zum Schadensersatz verpflichtet, wenn der Vertretene die Genehmigung des Vertrags verweigert. Fall 62: A will sich auf Kosten des Nachbarn N einen Spa erlauben. Er ruft mit verstellter Stimme beim Partyservice an und bestellt im Namen des Nachbarn fr morgen ein kaltes Buffet fr 30 Personen. Als der Partyservice liefert will der Nachbar das Buffet nicht haben. Wer muss das Buffet bezahlen? Der Nachbar? A muss das Buffet zahlen. A wollte sich einen Spa machen und handelte nicht im Auftrag von N. Handeln unter fremden Namen ist im BGB nicht geregelt. Wenn P erfhrt, dass A bestellt hat, muss A bezahlen. Verjhrung Fall 63: Die Bank hat einen Anspruch aus einem Darlehensvertrag auf Zahlung von 100.000 . Der Anspruch war am 30.11.2003 fllig. Der Anspruch wird versehentlich nicht schriftlich oder mndlich geltend gemacht. Als dass Versehen festgestellt wird, erhebt die Bank am 10.1.2007 Zahlungsklage. Der Kunde beruft sich auf die Einrede der Verjhrung. Die Ehefrau des Kunden hatte sich wirksam verbrgt. Sie wird ebenfalls auf Zahlung in Anspruch genommen. Sie beruft sich ebenfalls auf die Einrede der Verjhrung. Zu Recht? 195 Die regelmige Verjhrungsfrist betrgt drei Jahre. Da die Bank keinen Anspruch erhoben hat, sind ihre Ansprche schon verjhrt. 214 (1) Nach Eintritt der Verjhrung ist der Schuldner berechtigt, die Leistung zu verweigern. (2) Das zur Befriedigung eines verjhrten Anspruchs Geleistete kann nicht zurckgefordert werden, auch wenn in Unkenntnis der Verjhrung geleistet worden ist. Das Gleiche gilt von einem vertragsmigen Anerkenntnis sowie einer Sicherheitsleistung des Schuldners. Schadenersatz Fall 64: Schrder ldt Fischer zu einem Essen ein. Fischer nimmt die Einladung an. Hat er einen Anspruch auf das Essen? Schaden ist jede unfreiwillige Einbue an Gtern einer Person. Im Gegensatz dazu werden freiwillige Opfer als Aufwendungen (z.B. Spesen) bezeichnet. F hat keinen Anspruch auf das Essen, da dies eine persnliche Einladung war. F hat auch keinen Schaden erlitten. Fall 65: Erwin fhrt mit einem geliehenen PKW ber eine Holzbrcke, obwohl er nicht sicher ist, ob sie den Wagen trgt. Er vertraut darauf, dass sie schon halten werde. Der Wagen wird durch den Einsturz der Brcke zerstrt. Der Eigentmer verlangt Schadenersatz in Hhe von 10.000 . Zu Recht? E muss Schadenersatz zahlen, da der Schaden entstand, als er ber die Brcke fuhr. Grundstzlich muss vom Schuldner der Zustand wiederhergestellt werden, der ohne das schadensbegrndende Ereignis bestehen wrde ( 249 I BGB). Damit ist die Herstellung eines wirtschaftlich gleichwertigen Zustands gewollt. Der Glubiger kann statt der Naturalherstellung sofort den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen (Ersetzungsbefugnis nach 249 II BGB). Dadurch hat der Geschdigte die Mglichkeit, den Schaden auf Kosten des Schdigers selbst zu beheben. Bei Sachschden steht es dem Geschdigten frei, ob er das erhaltene Geld

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 14
tatschlich zur Wiederherstellung verwendet oder nicht (fiktive Reparaturkosten). Eine Zweckbindung besteht dagegen bei Personenschden. Ist eine Sache zerstrt worden, sind grundstzlich die Kosten der Wiederbeschaffung einer gleichartigen Ersatzsache, also der Wiederbeschaffungsaufwand zu ersetzen Fall 66: Der Kunde beauftragt Malermeister Schnell mit der Renovierung seiner Wohnung. Schnell schickt seinen Gesellen. Dieser arbeitet nicht sauber und verschandelt mit der Farbe ein wertvolles Gemlde. Hat der Kunde gegen Schnell einen Schadenersatzanspruch? Grundstzlich muss vom Schuldner der Zustand wiederhergestellt werden, der ohne das schadensbegrndende Ereignis bestehen wrde. 278 sagt: Der Schuldner hat ein Verschulden seines gesetzlichen Vertreters und der Personen, deren er sich zur Erfllung seiner Verbindlichkeit bedient, in gleichem Umfang zu vertreten wie eigenes Verschulden. G war der Vertreter von Sch und Sch haftet fr die Schden von G. also muss Sch fr den Schaden bezahlen. Fall 67: Der stark bergewichtige Kunde mchte beim Verkufer ein Sitzmbel erwerben. Seine Bedenken hinsichtlich der Stabilitt zerstreut der Verkufer mit dem Hinweis seine Mbel htten schon weit gewichtiger Personen getragen. Er knne sich 100% auf die Sicherheit verlassen. Als der Kunde das Sitzmbel nach Lieferung benutzt, hlt dieses wegen eines Materialfehlers der Belastung nicht stand. Der Kunde verletzt sich. Kann er Schadenersatz verlangen? Der Kunde hat 2 Jahre Garantie also hat er Anspruch auf Schadenersatz 443 (1) sagt: bernimmt der Verkufer oder ein Dritter eine Garantie fr die Beschaffenheit der Sache oder dafr, dass die Sache fr eine bestimmte Dauer eine bestimmte Beschaffenheit behlt (Haltbarkeitsgarantie), so stehen dem Kufer im Garantiefall unbeschadet der gesetzlichen Ansprche die Rechte aus der Garantie zu den in der Garantieerklrung und der einschlgigen Werbung angegebenen Bedingungen gegenber demjenigen zu, der die Garantie eingerumt hat. (2) Soweit eine Haltbarkeitsgarantie bernommen worden ist, wird vermutet, dass ein whrend ihrer Geltungsdauer auftretender Sachmangel die Rechte aus der Garantie begrndet. 437 sagt: Ist die Sache mangelhaft, kann der Kufer, wenn die Voraussetzungen der folgenden Vorschriften vorliegen und soweit nicht ein anderes bestimmt ist, 1 nach 439 Nacherfllung verlangen, . 2 nach den 440, 323 und 326 Abs. 5 von dem Vertrag zurcktreten oder nach . 441 den Kaufpreis mindern und 3 nach den 440, 280, 281, 283 und 311a Schadensersatz oder nach 284 Ersatz . vergeblicher Aufwendungen verlangen. Verzug Fall 68: Schuldner hat dem Glubiger in notarieller Urkunde schenkweise versprochen, ihm am 01.10.2007 ein Bild zu bereignen. G lsst am 10.10.2007 den S durch einen Anwalt auffordern, das Bild zu bereignen und die Kosten, die durch die Einschaltung des Anwaltes entstanden sind, zu zahlen. Muss S den Anwalt zahlen? 286 / 280 Sch ist in Verzug mit seiner Leistung, das Bild zu bereignen und muss die Kosten zahlen. 280 (1) sagt: verletzt der Schuldner eine Pflicht aus dem Schuldverhltnis, so kann der Glubiger Ersatz des hierdurch entstehenden Schadens verlangen. 286 sagt: Ist der Schuldner einer Leistung in Verzug, so kann er dazu verurteilt werden, die angefallenen Rechtsanwaltskosten der Gegenseite zu tragen. Der

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 15
Verzug einer Partei tritt z.B. ein durch Mahnung oder Mahnbescheid, Versumnis einer im Vertrag bestimmten Leistungsfrist usw. Fall 69: Malermeister Sauber bestellt beim Malerfachhandel Gro 20 mal 15 Liter weie Farbe zu je 20,00 . Gro liefert ordnungsgem. Er bergibt bei Lieferung seine Rechnung. Nach 5 Wochen hat Sauber nicht gezahlt. Gro schreibt ihn an und verlangt Zinsen sowie Portokosten fr das Schreiben. Zu Recht? 286 / 288 / 247 Ist der Schuldner einer Leistung in Verzug, so kann er dazu verurteilt werden, die angefallenen Kosten der Gegenseite zu tragen. Der Verzug einer Partei tritt z.B. ein durch Mahnung oder Mahnbescheid, Versumnis einer im Vertrag bestimmten Leistungsfrist usw. 280 sagt: (1) Verletzt der Schuldner eine Pflicht aus dem Schuldverhltnis, so kann der Glubiger Ersatz des hierdurch entstehenden Schadens verlangen. Sauber hat seine Zahlungspflicht nicht eingehalten und ist somit in Verzug. Nach 288 (1) ist eine Geldschuld whrend des Verzugs zu verzinsen. Der Verzugszinssatz betrgt fr das Jahr fnf Prozentpunkte ber dem Basiszinssatz. Nach 286 (3) kommt der Schuldner einer Entgeltforderung sptestens in Verzug, wenn er nicht innerhalb von 30 Tagen nach Flligkeit und Zugang einer Rechnung oder gleichwertigen Zahlungsaufstellung leistet Fall 70: Kufer kauft eine Foto-Ausrstung. Liefertermin 1.10.2005. Kaufpreis 1.000 . Am 2.10.2007 fordert der Kufer den Verkufer zur Lieferung auf. Er setzt eine Frist bis zum 10.10.2007. Es wird nicht geliefert. Der Kufer kauft die Kamera in einem anderen Geschft fr 1.200 . Er verlangt vom Verkufer die Zahlung von 200 . Zu Recht? 281 / 280 Schadensersatz statt der Leistung nach 280 I, III und 281 BGB oder Aufwendungsersatz nach 284 BGB kann der Glubiger unter folgenden Voraussetzungen verlangen: Schuldverhltnis, flliger durchsetzbarer Anspruch, Leistung nicht oder nicht wie geschuldet erbracht, Fristsetzung oder deren Entbehrlichkeit nach 281 II BGB und erfolgloser Fristablauf. Nach 323 ff. BGB kann der Glubiger vom Vertrag zurcktreten, wenn er dem Schuldner eine angemessene Frist zur Leistung oder Nacherfllung gesetzt hat. Damit wird der Rcktritt auch dann ermglicht, wenn der Schuldner das Leistungshindernis nicht zu vertreten hat. 284 Anstelle des Schadensersatzes statt der Leistung kann der Glubiger Ersatz der Aufwendungen verlangen, die er im Vertrauen auf den Erhalt der Leistung gemacht hat und billigerweise machen durfte, es sei denn, deren Zweck wre auch ohne die Pflichtver-letzung des Schuldners nicht erreicht worden. Der K hat dem V eine Frist gesetzt, die dieser nicht eingehalten hat. So hat sich K die Kamera teurer kaufen mssen und V muss dafr zahlen. Fall 71: Der Kufer muss am 10.10.2007 den Kaufpreis in Hhe von 500 zahlen. Sein Arbeitgeber ist pleite und hat Insolvenz angemeldet. Daher hat er Anfang Oktober kein Gehalt erhalten. Der Kufer der Auffassung, dass er nicht schuldhaft den Kaufpreis nicht zahlen kann und somit Verzug ausscheidet. Zu Recht? Nach 286 (4) kommt der Schuldner nicht in Verzug, solange die Leistung infolge eines Umstands unterbleibt, den er nicht zu vertreten hat. K konnte nicht damit rechnen, dass sein Ag pleite ist, somit hat er den Verzug nicht zu vertreten. Glubigerverzug

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 16
Fall 72: In einem Antiquariat schliet der Kunde einen Kaufvertrag ber ein Buch. Der Verkufer kann den 1.000 Schein nicht wechseln. Er sagte zum Kunden nehmen sie das Buch mit und zahlen sie den Kaufpreis in einer Stunde. Der Kunde kommt eine Stunde spter wieder. Der Laden ist jedoch geschlossen es hngt ein Schild an der Tr wonach der Verkufer in 5 Minuten wieder da sei. Der Kunde wartet 20 Minuten und geht dann. Der Kunde bekommt eine Woche spter die Rechnung, die er sofort berweist. Der Verkufer verlangt fr diese Woche Zinsen. Zu Recht? 301 / 293 Nach 293 kommt der Glubiger in Verzug, wenn er die ihm angebotene Leistung nicht annimmt. Der A ist nicht in seinem Geschft, obwohl er dem K gesagt hat, dass er in einer Stunde bezahlen kann. K wartet, trotzdem kommt A nicht. Die Schuld liegt bei A. Auerdem sagt 301, dass der Schuldner whrend des Verzugs des Glubigers keine Zinsen zu entrichten hat. (Nach 286 (4) kommt der Schuldner nicht in Verzug, solange die Leistung infolge eines Umstands unterbleibt, den er nicht zu vertreten hat. Der Kunde muss keine Zinsen zahlen, da er nicht an der Versptung schuld ist.) Umfang Schadenersatz Fall 74: Sie fahren mit dem PKW. Ihnen wird die Vorfahrt genommen. Sie kollidieren mit dem anderen PKW. Ihr PKW ist an der Stostange beschdigt; darber hinaus ist ihre Gesundheit beschdigt, sie haben ein Schleudertrauma. Welche Ansprche bestehen? 249 / 253 / 823 1. Anspruch auf Schadenersatz, um das Auto zu reparieren. Ein anderer Fahrer hat die Straenverkehrsordnung nicht beachtet und den Unfall verursacht. Auerdem bekomme ich Schadenersatz fr mein Schleudertrauma nach 253. Gesundheitliche Verletzungen fhren auch zu Verdienstausfall, der auch zu ersetzen ist. 823 (1) sagt: Wer vorstzlich oder fahrlssig das Leben, den Krper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet. (2) Die gleiche Verpflichtung trifft denjenigen, welcher gegen ein den Schutz eines anderen bezweckendes Gesetz verstt. Ist nach dem Inhalt des Gesetzes ein Versto gegen dieses auch ohne Verschulden mglich, so tritt die Ersatzpflicht nur im Falle des Verschuldens ein. Und 249 (1) sagt: Wer zum Schadensersatz verpflichtet ist, hat den Zustand herzustellen, der bestehen wrde, wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand nicht eingetreten wre. (2) Ist wegen Verletzung einer Person oder wegen Beschdigung einer Sache Schadensersatz zu leisten, so kann der Glubiger statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen. Bei der Beschdigung einer Sache schliet der nach Satz 1 erforderliche Geldbetrag die Umsatzsteuer nur mit ein, wenn und soweit sie tatschlich angefallen ist. Fall 75: Sie besuchen einen Freund. Es kommt zum Streit. Sie nehmen eine volle Rotweinflasche und schmeien diese auf den Teppich. Die Auslegware ist hinber. Der Fleck lsst sich nicht mehr entfernen. Ein neuer Teppich kostet 500 Euro. Der Teppich ist bereits 15 Jahre alt. Mssen sie 500 Euro zahlen? 823 Grundstzlich muss vom Schuldner der Zustand wiederhergestellt werden, der ohne das schadensbegrndende Ereignis bestehen wrde ( 249 I BGB). D.h. ich muss keine 500 Euro bezahlen, da der Teppich schon 15 Jahre alt ist. Nach 823(1) muss wer vorstzlich oder fahrlssig das Leben, den Krper, die Gesundheit, die Freiheit, das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens entschdigen.

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 17

Fall 76: Ihr Nachbar will ihnen Schaden zufgen und er dreht daher den Wasserhahn im Keller auf. Ihre Wohnung liegt im Keller. Sie bemerken das Wasser, als es im Flur ist. Sie sagen sich mein Wohnzimmer muss renoviert werden, also drehe ich den Wasserhahn erst in 30 Minuten ab. Wenn sie den Wasserhahn sofort abgedreht htten, dann wre nur der Flur beschdigt gewesen. So wird auch das Wohnzimmer beschdigt. Haben Sie einen Anspruch auf Schadenersatz des Schadens im Wohnzimmer? 823 / 254 Der Nachbar ha vorstzlich den Wasserhahn aufgedreht. D.h. fr den Schaden im Flur muss er Schadenersatz leisten. Denn 823 (1) sagt: wer vorstzlich das Eigentum eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet. Ich habe absichtlich und nicht fahrlssig das Wasser ins Wohnzimmer laufen lassen, d.h. ich bekomme keinen Schadenersatz dafr, denn 254 sagt: (1) Hat bei der Entstehung des Schadens ein Verschulden des Beschdigten mitgewirkt, so hngt die Verpflichtung zum Ersatz sowie der Umfang des zu leistenden Ersatzes von den Umstnden, insbesondere davon ab, inwieweit der Schaden vorwiegend von dem einen oder dem anderen Teil verursacht worden ist. Erfllung Fall 77: Anton kauft beim Buchhndler eine wertvolle Bibel. Es wird vereinbart, dass Anton diese am nchsten Tag abholt. Anton berichtet am Abend in seiner Stammkneipe vom Erwerb und dass er sie morgen abholen will. Erwin der dies mitbekommen hat, geht am nchsten Morgen zum Buchhndler und sagt Anton habe ihn beauftragt das Buch abzuholen. Der Buchhndler gibt ihm die Bibel. Als Anton zum Buchhndler kommt verlangt er Erfllung. Der Buchhndler beruft sich auf Erfllung. 433 / 362 Anton hat Erwin nicht beauftragt. Zwar ist das Schuldverhltnis erloschen nach 362, ABER ach 185 muss Anton damit einverstanden sein, dass Erwin als Nichtberechtigter das Buch angeholt hat. Anton ist damit nicht einverstanden und der Buchhndler hat somit nicht Recht. 362 - Erlschen durch Leistung (1) Das Schuldverhltnis erlischt, wenn die geschuldete Leistung an den Glubiger bewirkt wird. (2) Wird an einen Dritten zum Zwecke der Erfllung geleistet, so findet die Vorschrift des 185 Anwendung. 185 - Verfgung eines Nichtberechtigten (1) Eine Verfgung, die ein Nichtberechtigter ber einen Gegenstand trifft, ist wirksam, wenn sie mit Einwilligung des Berechtigten erfolgt. Fall 78: Sie bestellen bei dem Buchhndler ein Buch zum Preis von 10 . Sie bekommen das Buch nebst Rechnung. Sie berweisen den Betrag, da auf der Rechnung einer Kontonummer angegeben war. Der Hndler ist der Auffassung, dass keine Erfllung vorliegt, sie htten das Buch im Laden bar zahlen sollen. Zu Recht? 364 Der Buchhndler muss beweisen, dass das Buch nicht bezahlt wurde. Nach 363 ist der Glubiger dazu verpflichtet, zu beweisen, dass die Erfllung (Bezahlung des Buches) nicht erfolgt ist. Da eine Rechnung mit dem Buch kam ist das Schuldverhltnis nach 362 erloschen. Auerdem sagt 364, dass das Schuldverhltnis erlischt, wenn der Glubiger eine andere als die geschuldete Leistung an Erfllungs statt annimmt. Fall 79: Sie kaufen einen PC. Der Kaufpreis betrgt 1.000 . Sie bezahlen mit der Hingabe eines Wechsels. Der Wechsel wird nicht eingelst. Der Verkufer verlangt von ihnen die Zahlung von 1.000 . Knnen Sie sich auf Erfllung berufen?

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 18
Der Verkufer kann die Erfllung nicht verlangen, wenn er den Wechsel angenommen hat. Wenn der Bezogene annimmt (akzeptiert), blicherweise indem er ihn auf der linken Seite des Wechselformulars quer unterzeichnet, wird er aus dem Wechsel verpflichtet, an den Begnstigten zu zahlen. Dieses Zahlungsversprechen heit Annahme (Akzept). 784 - Annahme der Anweisung (1) Nimmt der Angewiesene die Anweisung an, so ist er dem Anweisungsempfnger gegenber zur Leistung verpflichtet; er kann ihm nur solche Einwendungen entgegensetzen, welche die Gltigkeit der Annahme betreffen oder sich aus dem Inhalt der Anweisung oder dem Inhalt der Annahme ergeben oder dem Angewiesenen unmittelbar gegen den Anweisungsempfnger zustehen. (2) Die Annahme erfolgt durch einen schriftlichen Vermerk auf der Anweisung. Ist der Vermerk auf die Anweisung vor der Aushndigung an den Anweisungsempfnger gesetzt worden, so wird die Annahme diesem gegenber erst mit der Aushndigung wirksam. Fall 80: Der Mieter soll nach dem Mietvertrag die Miete im Voraus bis zum 3. eines jeden Monats zahlen. Am 03. des Monats berweist der Mieter online die Miete, die jedoch erst am 05. dem Vermieter gutgeschrieben wird. Hat der Mieter rechtzeitig gezahlt? Eine wirksam geleistete Zahlung gilt als entrichtet ... bei berweisung ... auf ein Konto ... an dem Tag, an dem der Betrag der ... gutgeschrieben wird (Auszug aus der AO). Der Mieter hat also nicht rechtzeitig gezahlt. Fall 81: Der Kunde hat mit der Bank einen Darlehensvertrag geschlossen. Dieser hat eine Laufzeit von 10 Jahren. Nach 5 Jahren will der Kunde den restlichen Kredit auf einmal zurckzahlen. Die Bank ist damit nicht einverstanden. Hat der Kunde das Recht den restlichen Kredit sofort zurckzuzahlen? 271 / 271 (2) sagt: ist eine Zeit bestimmt, so ist im Zweifel anzunehmen, dass der Glubiger die Leistung nicht vor dieser Zeit verlangen, der Schuldner aber sie vorher bewirken kann. also kann der Kunde den Kredit vorherzurckzahlen und den Vertrag kndigen. AUERDEM: 489 - Ordentliches Kndigungsrecht des Darlehensnehmers (2) Der Darlehensnehmer kann einen Darlehensvertrag mit vernderlichem Zinssatz jederzeit unter Einhaltung einer Kndigungsfrist von drei Monaten kndigen. 488 - Vertragstypische Pflichten beim Darlehensvertrag (3) Ist fr die Rckzahlung des Darlehens eine Zeit nicht bestimmt, so hngt die Flligkeit davon ab, dass der Darlehensgeber oder der Darlehensnehmer kndigt. Die Kndigungsfrist betrgt drei Monate. Sind Zinsen nicht geschuldet, so ist der Darlehensnehmer auch ohne Kndigung zur Rckzahlung berechtigt. Fall 82: A schuldet dem B 200,00 . B hat sowohl bei der Postbank als auch bei der Spardabank ein Konto. A schreibt auf dem berweisungstrger seiner Bank, ebenfalls der Postbank, die Kontonummer der Spardabank. Als die Postbank den Auftrag ausfhren will, stellt sie fest, B hat bei ihr auch ein Konto, dass im Soll ist und daher berweist die Postbank den Betrag nicht zur Spardabank sondern auf das Postbankkonto des B. Dieser ist damit nicht einverstanden und verlangt von A erneute Zahlung. Fall 83: Dieter kauft beim Handelshof ein. Er bezahlt mit EC Karte und erteilt dem Handelshof eine Einzugsermchtigung. Der Betrag wird vom Konto abgebucht und Dieter widerspricht rechtzeitig der Abbuchung, so dass diese storniert wird. Dadurch entstehen dem Handelshof Unkosten in Hhe von 5,00 . Der Handelshof verlangt von Dieter den Kaufpreis und 5,00 zu Recht? 433 / 280

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 19
D kauft bei H ein. Er hat die Ware erhalten und muss seine Pflicht aus 433 (2) erfllen, d.h. er muss bezahlen. Durch den Widerspruch gegen die Abbuchung tritt 280 (1) in Kraft, der sagt, verletzt der Schuldner eine Pflicht aus dem Schuldverhltnis, so kann der Glubiger Ersatz des hierdurch entstehenden Schadens verlangen. Dies gilt nicht, wenn der Schuldner die Pflichtverletzung nicht zu vertreten hat. Hinterlegung Fall 84: Der Glubiger nimmt dem Schuldner die geschuldeten, wertvollen Siamkatzen nicht ab. Der Schuldner, der in Urlaub fahren will, denkt an Hinterlegung. Geht dies? 372 / 376 Nach 372 kann man Geld, Wertpapiere und sonstige Urkunden sowie Kostbarkeiten bei einer dazu bestimmten ffentlichen Stelle fr den Glubiger hinterlegen, wenn der Glubiger im Verzug der Annahme ist. Die Frage ist, ob Katzen zu Kostbarkeiten zhlen. Sachen im Sinne des Gesetzes sind nur krperliche Gegenstnde und Tiere sind keine Sachen. Also wird eine Hinterlegung nicht mglich sein. Erlass Fall 85: G schreibt an S er verzichte hiermit auf den noch offen stehende Rest des Kaufpreises. S antwortet, dies sei unter seiner Wrde sich beschenken zu lassen. Spter verlangt G von S den restlichen Kaufpreis. Dieser verweigert unter Hinweis auf den Erlass die Zahlung. Zu Recht? 397 G verzichtet schriftlich auf den Rest des Kaufpreises und damit erlischt nach 397 (1) das Schuldverhltnis. Das Schuldverhltnis erlischt, wenn der Glubiger dem Schuldner durch Vertrag die Schuld erlsst. Er kann spter nicht wieder die Zahlung verlangen. Zurckbehaltung Fall 86: A hat fr B im Auftrag des B ein Bild besorgt. B hat aus 667 BGB einen Anspruch auf Herausgabe des Bildes. B erhebt Klage auf Herausgabe. A mchte von B die Kosten in Hhe von 200,00 haben ( 670 BGB). Was soll er im Prozess tun? 273 B kann die Herausgabe nicht verlangen, da er das Bild noch nicht bezahlt hat. 273 (1) Hat der Schuldner aus demselben rechtlichen Verhltnis, auf dem seine Verpflichtung beruht, einen flligen Anspruch gegen den Glubiger, so kann er, sofern nicht aus dem Schuldverhltnis sich ein anderes ergibt, die geschuldete Leistung verweigern, bis die ihm gebhrende Leistung bewirkt wird (Zurckbehaltungsrecht). Aufrechnung Fall 87: A hat gegen B einen Anspruch auf Zahlung eines Kaufpreises aus dem Kaufvertrag in Hhe von 500,00 . B hat gegen A einen Anspruch aus einem Darlehensvertrag auf Rckzahlung des Darlehens in Hhe von 500,00 . B verweigert die Zahlung und verweist auf seinen Gegenanspruch. Zulssig? 387 Es ist zulssig, weil A dem B 500 Euro schuldet und B dem A dieselbe Summe schuldet. 387 Schulden zwei Personen einander Leistungen, die ihrem Gegenstand nach gleichartig sind, so kann jeder Teil seine Forderung gegen die Forderung des anderen Teils aufrechnen, sobald er die ihm gebhrende Leistung fordern und die ihm obliegende Leistung bewirken kann. AGB

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 20
Fall 88: Vermieter gibt dem Mieter einen Mietvertrag den er im Schreibwarengeschft erworben hat. ber die Regelungen zur Anfangs- und Endrenovierung diskutieren die Parteien lange und am Ende finden sie einen Kompromiss. Der Vermieter ist der Auffassung, dass damit der ganze Vertrag keine AGB darstellt. Zu Recht? 305 AGB sind allgemeine Geschftsbedingungen und 305 sagt nur, dass AGB nicht vorliegen, wenn die Bedingungen, d.h. alle Bedingungen, vorher im Einzelnen besprochen worden sind. Der V bespricht aber mit den M nur einen bestimmten Punkt. 305 (3) erlaubt fr bestimmte Arten von Rg spezielle Vereinbarungen. 305b sagt nur, dass Individualabreden vor den AGB gelten Fall 89: Anton bestellt telefonisch bei einer Buchhandlung ein Buch. Er bekommt es per Post zugeschickt. Auf der Rechnung steht: Es gelten unsere AGB. Sind die AGB wirksamer Vertragsbestandteil geworden? 305 Nach 305 (1) knnen die Bestimmungen einen uerlich gesonderten Bestandteil des Vertrags bilden oder in die Vertragsurkunde selbst aufgenommen werden. Welchen Umfang sie haben, in welcher Schriftart sie verfasst sind und welche Form der Vertrag hat, ist egal. Fall 90: K kauft bei V eine Kaffeemaschine. Auf der Rckseite des Vertragsformulars sind die AGB abgedruckt und auf der Vorderseite ist auch deutlich sichtbar ein Hinweis auf die umseitigen AGB. In diesen AGB ist geregelt, dass sich K verpflichtet bei V ein Jahr lang Kaffee zu kaufen und dass sich dies jeweils um 1 Jahr verlngert wenn nicht 3 Monate vor Ablauf des Jahres dies gekndigt wird. Kaffeekaufverpflichtung wirksam? 305 Nach 305c gilt die Kaffeekaufverpflichtung nicht, weil Bestimmungen in Allgemeinen Geschftsbedingungen, die nach den Umstnden, insbesondere nach dem ueren Erscheinungsbild des Vertrags, so ungewhnlich sind, dass der Vertragspartner des Verwenders mit ihnen nicht zu rechnen braucht, werden sie nicht Vertragsbestandteil. Fall 91: Vermieter hat mit dem Mieter ein Mietvertrag abgeschlossen. Dort wurde formuliert Die Haftung des Vermieters ist soweit gesetzlich zulssig ausgeschlossen. Der Vermieter verursacht leicht fahrlssig beim Mieter einen Schaden. Der macht Schadenersatz geltend und macht geltend, dass der Haftungsausschluss unwirksam sei. Zu Recht? 307 Nach 307 (1) sind Bestimmungen in AGB unwirksam, wenn sie den Vertragspartner des Verwenders unangemessen benachteiligen. Eine unangemessene Benachteiligung kann sich auch daraus ergeben, dass die Bestimmung nicht klar und verstndlich ist. Die Formulierung soweit gesetzlich ist weder klar noch verstndlich und damit haftet der V fr den eichten Schaden. Fall 92: In den AGB eines Mbelhndlers ist die Klausel die Haftung fr Schden, die nicht Personenschden sind, ist ausgeschlossen, soweit nicht vorstzlich gehandelt wurde.. Wirksam? 309 Nach 309 Punkt 7b sind solche Klauseln unzulssig. (ein Ausschluss oder eine Begrenzung der Haftung fr sonstige Schden, die auf einer grob fahrlssigen Pflichtverletzung des Verwenders oder auf einer vorstzlichen oder grob fahrlssigen Pflichtverletzung eines gesetzlichen Vertreters oder Erfllungsgehilfen des Verwenders beruhen ) Fall 93: a) In den AGB eines PC Hndlers ist eine Lieferfrist von 6 Monaten vorgesehen. b) in den AGB eines Autohndlers ist eine Lieferfrist von 6 Monaten vorgesehen. Jeweils wirksam? 308 Die Frage ist, ob die Lieferzeit von 6 Monaten fr ein PKW unangemessen lange ist.

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 21
Nein, denn 308 sagt: In Allgemeinen Geschftsbedingungen ist insbesondere unwirksam eine Bestimmung, durch die sich der Verwender unangemessen lange oder nicht 1 hinreichend bestimmte Fristen fr die Annahme oder Ablehnung eines Angebots . oder die Erbringung einer Leistung vorbehlt. Fall 94: Nach den AGB eines Maklers soll der Anspruch auf den Maklerlohn ohne Rcksicht auf die Maklerleistung entstehen. Es kommt zwar zu einem Maklervertrag, der Makler wird aber nicht ttig und verlangt trotzdem seinen Lohn. Zu Recht? 307 / 652 Diese Klausel benachteiligt den Kunden und ist somit nach 307 nicht wirksam. Auerdem sagt 652 (1), dass man nur zur Entrichtung des Lohnes verpflichtet ist, wenn der Vertrag infolge des Nachweises oder infolge der Vermittlung des Maklers zustande kommt. Der Makler hat nichts geleistet, also kein Recht auf Bezahlung. Fall 95: Der Kunde bekommt von seiner Bank einen Kontoauszug mit einem Rechnungsabschluss. Der Kunde bemerkt nicht, dass eine Gutschrift ber 100,00 fehlt. Nach zwei Monaten meldet er sich bei seiner Bank und verlangt Gutschrift der 100,00 . Diese sagt, Moment, in Ziffer 7 der AGB steht, dass ein Rechnungsabschluss nach 6 Wochen als genehmigt gilt, wenn nicht widersprochen wird. Daher keine Auszahlung. Zu Recht? Nach 305 (1) sind AGB alle fr eine Vielzahl von Vertrgen vorformulierten Vertragsbedingungen, die eine Vertragspartei (Verwender) der anderen Vertragspartei bei Abschluss eines Vertrags stellt. Gleichgltig ist, ob die Bestimmungen einen uerlich gesonderten Bestandteil des Vertrags bilden oder in die Vertragsurkunde selbst aufgenommen werden, welchen Umfang sie haben, in welcher Schriftart sie verfasst sind und welche Form der Vertrag hat. K htte die AGB lesen mssen, somit hat er kein Recht auf die Gutschrift. Fall 96: Im Mietvertrag hat der Vermieter dem Mieter die Schnheitsreparaturen bertragen. Ferner befindet sich im schriftlichen Mietvertrag die handschriftliche Regelung, dass der Mieter bei Auszug zu renovieren hat. Der Mieter zieht nach 5 Jahren aus ohne zu renovieren. Zu Recht? Nach 307 (1) sind Bestimmungen in AGB unwirksam, wenn sie den Vertragspartner des Verwenders unangemessen benachteiligen. Eine unangemessene Benachteiligung kann sich auch daraus ergeben, dass die Bestimmung nicht klar und verstndlich ist. Die Regelung ist handschriftlich im Mietvertrag und der M hat den Vertrag unterschrieben, somit hat er die AGB akzeptiert und muss renovieren. Fernabsatzvertrag Fall 97: Sie bestellen per Telefon beim Pizzataxi eine Pizza, die in 30 Minuten ausgeliefert werden soll. Liegt ein Fernabsatzvertrag vor? 312 Nach 312 liegt ein Haustrgeschft vor, wenn bei einem Vertrag zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher, der eine entgeltliche Leistung zum Gegenstand hat und zu dessen Abschluss der Verbraucher durch mndliche Verhandlungen an seinem Arbeitsplatz oder im Bereich einer Privatwohnung bestimmt worden ist . handelt es sich um ein Hautrgeschft. ABER nach 312b sind Vertrge ber die Lieferung von Waren oder ber die Erbringung von Dienstleistungen, die zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher unter ausschlielicher Verwendung von Fernkommunikations-mitteln abgeschlossen werden, Fernabsatzvertrge. ALSO ist die telefonische Bestellung ein Fernabsatzgeschft. ABER

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 22
312b (3) Die Vorschriften ber Fernabsatzvertrge finden keine Anwendung

auf Vertrge 5. ber die Lieferung von Lebensmitteln, Getrnken oder sonstigen Haushaltsgegenstnden des tglichen Bedarfs, die am Wohnsitz, am Aufenthaltsort oder am Arbeitsplatz eines Verbrauchers von Unternehmern im Rahmen hufiger und regelmiger Fahrten geliefert werden
Fall 98: Sie bekommen von der INGDIBA Reklame zur Erffnung eines Sparkontos zugesendet. Sie fllen das Formular aus und schicken es per Post zurck. Sie bekommen per Post die Vertragsbesttigung mit den AGBs. Fernabsatzvertrag? 312 Nach 312 sind Fernabsatzvertrge Vertrge ber die Erbringung von Dienstleistungen, einschlielich Finanzdienstleistungen, die zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher unter ausschlielicher Verwendung von Fernkommunikationsmitteln abgeschlossen werden, es sei denn, dass der Vertragsschluss nicht im Rahmen eines fr den Fernabsatz organisierten Vertriebsoder Dienstleistungssystems erfolgt. Finanzdienstleistungen im Sinne des Satzes 1 sind Bankdienstleistungen sowie Dienstleistungen im Zusammenhang mit einer Kreditgewhrung, Versicherung, Altersversorgung von Einzelpersonen, Geldanlage oder Zahlung. Die Erffnung eines Kontos ist eine Bankdienstleistung und somit ist die ein Fernabsatzgeschft. Fall 99: Anton schliet am Telefon mit Quelle einen Kaufvertrag ber einen Mantel. Quelle hat alle Informationspflichten erfllt. Am 01.10. wird die Sache geliefert. Am 14.10. bringt Anton den Mantel zur Post und schickt ihn zurck. Am 20.10. kommt er bei Quelle an. Rechtzeitiger Widerruf? 355 Nach 355 (1) Wird einem Verbraucher durch Gesetz ein Widerrufsrecht nach dieser Vorschrift eingerumt, so ist er an seine auf den Abschluss des Vertrags gerichtete Willenserklrung nicht mehr gebunden, wenn er sie fristgerecht widerrufen hat. Der Widerruf muss keine Begrndung enthalten und ist in Textform oder durch Rcksendung der Sache innerhalb der Widerrufsfrist gegenber dem Unternehmer zu erklren; zur Fristwahrung gengt die rechtzeitige Absendung. und nach 355 (2) betrgt die Widerrufsfrist 14 Tage, wenn dem Verbraucher sptestens bei Vertragsschluss eine den Anforderungen des 360 Abs. 1 entsprechende Widerrufsbelehrung in Textform mitgeteilt wird. Damit hat A rechtzeitig durch die Rcksendung des Mantels widerrufen. Fall 100: Dieter schliet am Telefon einen Kaufvertrag ber 1.000 Aktien der Firma xy ab. Nach 10 Tagen hat sich der Kurs der Aktie um 75 % reduziert. Dieter widerruft den Kaufvertrag nach den Regeln des Fernabsatzgeschftes. Zu Recht? 312 Nach 312d Punkt 6 besteht kein Widerrufsrecht bei Erbringung von Finanzdienstleistungen, deren Preis auf dem Finanzmarkt Schwankungen unterliegt, auf die der Unternehmer keinen Einfluss hat und die innerhalb der Widerrufsfrist auftreten knnen, insbesondere Dienstleistungen im Zusammenhang mit Aktien, Anteilsscheinen, die von einer Kapitalanlagegesellschaft oder einer auslndischen Investmentgesellschaft ausgegeben werden, und anderen handelbaren Wertpapieren, Devisen, Derivaten oder Geldmarktinstrumenten - Damit kann D den Vertrag nicht auf diese Weise widerrufen. Haustrgeschft Fall 101: Sie sind bei der Arbeit und ein Kollege kommt vorbei und bietet ihnen zu super Bedingungen einen Vertrag bei einem Fitnessstudio an. Sie sehen sich gentigt den Vertrag zu schlieen, weil sie nicht

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 23
unhflich sein wollen und auch die anderen Kollegen einen Vertrag geschlossen haben. Zu Hause berlegen sie sich, dass sie am liebsten vom Vertrag wider los kommen wrden. Geht das? 312 Nach 312 hat bei einem Vertrag zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher, der durch mndliche Verhandlungen an seinem Arbeitsplatz entstanden ist, ein Widerrufsrecht nach 355. D.h. er kann ohne Angabe von Grnden innerhalb von 14 Tagen kndigen. Fall 102: Was wre, wenn Sie einkaufen gehen und in der Einkaufspassage steht ein Stand einer Weinfirma. Sie lassen sich berreden und kaufen probeweise 6 Flaschen zu insgesamt 39,99 , sie bezahlen sofort und der Wein wird ihnen bergeben. Wider zu Hause sagen sie sich Wein? Ich trinke lieber Bier. Knnen sie den Vertrag widerrufen? 312 Nach 312 hat bei einem Vertrag zwischen einem Unternehmer und einem Verbraucher, der im Bereich ffentlich zugnglicher Verkehrsflchen entstanden ist, ein Widerrufsrecht nach 355. D.h. er kann ohne Angabe von Grnden innerhalb von 14 Tagen kndigen. ABER 312 (3) Das Widerrufs- oder Rckgaberecht besteht nicht wenn die Leistung bei
Abschluss der Verhandlungen sofort erbracht und bezahlt wird und das Entgelt 40 Euro nicht bersteigt. ALSO kann der Vertrag nicht gekndigt werden.

Ungerechtfertigte Bereicherung Fall 103: A verkauft an B ein Gemlde. B verkauft das Gemlde weiter an C. A bergibt das Bild nicht an B, sondern auf dessen Wunsch hin, direkt an C. Spter stellt sich heraus, dass der Kaufvertrag zwischen A und B unwirksam ist. Kann A von B oder C Herausgabe des Bildes nach den Grundstzen der ungerechtfertigten Bereicherung verlangen? 812 Nach 812 ist der zur Herausgabe verpflichtet, wer durch die Leistung eines anderen oder in sonstiger Weise auf dessen Kosten etwas ohne rechtlichen Grund erlangt. Da der Kv zwischen A und B unwirksam ist, wird auch der Kv zwischen B und C unwirksam. Somit hat A einen Herausgabeanspruch gegenber C. Fall 104: Der Kunde gibt bei der Bank eine unterschriebene und wirksame berweisung ber 1.000 ab. Die Bank fhrt die berweisung am 10. des Monats aus. Am 15. des Monats noch ein zweites mal. Der Empfnger des Geldes ist hoch erfreut, erkennt jedoch den Fehler der Bank sofort. Die Bank verlangt vom Empfnger die Herausgabe der 1.000 . Zu Recht? 812 Nach 812 ist der zur Herausgabe verpflichtet, wer durch die Leistung eines anderen oder in sonstiger Weise auf dessen Kosten etwas ohne rechtlichen Grund erlangt. Die zweite berweisung erfolgte durch einen Fehler und somit hat der Empfnger kein Recht dieses Geld zu behalten. Fall 105: A zahlt am 01.02.2006 an B den Kaufpreis aus einem Kaufvertrag aus dem Jahr 2002. Am 01.03.2006 stellt A fest, dass der Kaufpreisanspruch verjhrt war und verlangt daher den Kaufpreis zurck. Zu Recht? 813 / 214 Nach 813 kann das Geleistete zurckgefordert werden, wenn dem Anspruch eine Einrede entgegenstand, durch welche die Geltendmachung des Anspruchs dauernd ausgeschlossen wurde. Aber nach 214 (2) kann das zur Befriedigung eines verjhrten Anspruchs Geleistete nicht zurckgefordert werden, auch wenn in Unkenntnis der Verjhrung geleistet worden ist. Es erfolgte keine Einrede, somit greift 214 (2) und A kann das Geld nicht zurckverlangen.

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 24
Fall 106: Arbeitgeber schliet mit Arbeitnehmer einen Arbeitsvertrag. In diesem Arbeitsvertrag ist auch eine Schmutzzulage und deren Voraussetzungen vereinbart. Der Arbeitgeber wei, dass der Arbeitnehmer im Bro arbeitet und die Voraussetzungen fr die Schmutzzulage nicht gegeben sind. Trotzdem gewhrt er ihm ein Jahr lang die Zulage. Als der Arbeitnehmer kndigt verlangt der Arbeitgeber die Schmutzzulage wieder heraus. Zu Recht? 812 / 814 Kalin: Ag und An schlieen einen Arbeitsvertrag ab. In dem Vertrag ist auch eine Schmutzzulage vereinbart worden. Aber An kndigt den Arbeitsvertrag. Nach Par. 812 verlangt Ag von An die Schmutzzulage. Aber nach Par. 814 kann Ag von An die Schmutzzulage nicht verlangen, weil zum Zwecke der Erfllung einer Verbindlichkeit das Geleistete nicht zurckgefordert werden kann, wenn der Leistende gewusst hat, dass er zur Leistung nicht verpflichtet war. Nach 812 (1) ist dem zur Herausgabe verpflichtet, wer durch die Leistung eines anderen oder in sonstiger Weise auf dessen Kosten etwas ohne rechtlichen Grund erlangt. Diese Verpflichtung besteht auch dann, wenn der rechtliche Grund spter wegfllt oder der mit einer Leistung nach dem Inhalt des Rechtsgeschfts bezweckte Erfolg nicht eintritt. (2) Als Leistung gilt auch die durch Vertrag erfolgte Anerkennung des Bestehens oder des Nichtbestehens eines Schuldverhltnisses. ABER nach 814 kann das zum Zwecke der Erfllung einer Verbindlichkeit Geleistete nicht zurckgefordert werden, wenn der Leistende gewusst hat, dass er zur Leistung nicht verpflichtet war, oder wenn die Leistung einer sittlichen Pflicht oder einer auf den Anstand zu nehmenden Rcksicht entsprach. Der Ag hat gewusst, dass er nicht zahlen muss, also kann er es nicht zurckverlangen. Fall 107: Die Firma A verwendet ein Bild von Thomas Gottschalk ohne dessen Einverstndnis zu Werbezwecken. Herr Gottschalk verlangt Vergtung. Zu Recht? 812 Nach 812 (1) ist dem zur Herausgabe verpflichtet, wer durch die Leistung eines anderen oder in sonstiger Weise auf dessen Kosten etwas ohne rechtlichen Grund erlangt. Gottschalk hat einen Anspruch auf Vergtung. Fall 108: Verkufer hat an den Kufer ein Bild bereignet, dies aufgrund eines unwirksamen Kaufvertrages. Das Bild hatte einen Wert in Hhe von 700 . Kufer hat es fr 800 verkauft. Der Verkufer htte es an einen Dritten fr 750 verkaufen knnen. Was kann der Verkufer vom Kufer verlangen? 812 / 818 Nach 812 (1) ist dem zur Herausgabe verpflichtet, wer durch die Leistung eines anderen oder in sonstiger Weise auf dessen Kosten etwas ohne rechtlichen Grund erlangt. Nach 818 (1) erstreckt sich die Verpflichtung zur Herausgabe auf die gezogenen Nutzungen sowie auf dasjenige, was der Empfnger auf Grund eines erlangten Rechts oder als Ersatz fr die Zerstrung, Beschdigung oder Entziehung des erlangten Gegenstands erwirbt. (2) Ist die Herausgabe wegen der Beschaffenheit des Erlangten nicht mglich oder ist der Empfnger aus einem anderen Grunde zur Herausgabe auerstande, so hat er den Wert zu ersetzen. Entweder muss K das Bild zurckgeben oder den Wert ersetzen, wenn er nicht in der Lage ist das Bild zurckzugeben. Fall 109: Der Verkufer hat dem Kufer ein Bild verkauft fr 700 . Der Kufer zahlt sofort in bar. Vor der bereignung (die drei Tage spter stattfinden soll) erklrt der Kufer wirksam die Anfechtung. Er verlangt die 700 zurck. Der Verkufer wendet ein, dass er 200 verschenkt hat und mit den restlichen 500 Schulden zurckgezahlt hat. 812 / 818 / 822

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 25

Nach 812 (1) ist dem zur Herausgabe verpflichtet, wer durch die Leistung eines anderen oder in sonstiger Weise auf dessen Kosten etwas ohne rechtlichen Grund erlangt. Nach 818 (1) erstreckt sich die Verpflichtung zur Herausgabe auf die gezogenen Nutzungen sowie auf dasjenige, was der Empfnger auf Grund eines erlangten Rechts oder als Ersatz fr die Zerstrung, Beschdigung oder Entziehung des erlangten Gegenstands erwirbt. (2) Ist die Herausgabe wegen der Beschaffenheit des Erlangten nicht mglich oder ist der Empfnger aus einem anderen Grunde zur Herausgabe auerstande, so hat er den Wert zu ersetzen. 822 sagt: wendet der Empfnger das Erlangte unentgeltlich einem Dritten zu, so ist, soweit infolgedessen die Verpflichtung des Empfngers zur Herausgabe der Bereicherung ausgeschlossen ist, der Dritte zur Herausgabe verpflichtet, wie wenn er die Zuwendung von dem Glubiger ohne rechtlichen Grund erhalten htte. Der V kann dem K nichts zurckgeben, ABER K kann sich die 200 von dem zurckholen, der sie bekommen hat und genauso ist es mit den restlichen 500 Euro. Fall 110: Erwin leiht sich von Anton ein Fahrrad. Erwin verkauft und bereignet das Fahrrad an den gutglubigen Dieter. Der Kaufpreis betrgt 500 . Das Rad hatte einen Wert von 400 . Anton verlangt von Erwin Zahlung von 500 . Zu Recht? 816 E ist nicht berechtigt das Rad zu verkaufen und somit ist D nicht berechtigt das Rad zu kaufen. D muss das Rad nicht dem A zurckgeben, weil er gutglubig gehandelt hat, aber E muss A das Geld geben, was er fr das Rad bekommen hat.
816 (1) Trifft ein Nichtberechtigter ber einen Gegenstand eine Verfgung, die dem Berechtigten gegenber wirksam ist, so ist er dem Berechtigten zur Herausgabe des durch die Verfgung Erlangten verpflichtet. 932 (1) Durch eine nach 929 erfolgte Veruerung wird der Erwerber auch dann Eigentmer, wenn die Sache nicht dem Veruerer gehrt, es sei denn, dass er zu der Zeit, zu der er nach diesen Vorschriften das Eigentum erwerben wrde, nicht in gutem Glauben ist. 929 Zur bertragung des Eigentums an einer beweglichen Sache ist erforderlich, dass der Eigentmer die Sache dem Erwerber bergibt und beide darber einig sind, dass das Eigentum bergehen soll. Ist der Erwerber im Besitz der Sache, so gengt die Einigung ber den bergang des Eigentums

Schenkung Fall 111: Tante Erna will ihrem 10 jhrigen Enkel zum Geburtstag 500 in bar schenken und sagt dies beim Geburtstagskaffee. Der Enkel sagt vielen Dank, dann kann ich mir die neue Playstation kaufen. Die Eltern sind damit nicht einverstanden. Die Tante steckt dem Enkel heimlich die 500 zu. Wirksamer Schenkungsvertrag? 516 / 107 / 518 / 125 Nach 516 (1) ist eine Zuwendung, durch die jemand aus seinem Vermgen einen anderen bereichert, eine Schenkung, wenn beide Teile darber einig sind, dass die Zuwendung unentgeltlich erfolgt. D.h. Erna hat E die 500 Euro geschenkt, denn beide waren damit einverstanden. Die Frage ist nun, ob der Vertrag wirksam ist. Nach 125 ist ein Rechtsgeschft, welches der durch Gesetz vorgeschriebenen Form ermangelt, nichtig. Der Mangel der durch Rechtsgeschft bestimmten Form hat im Zweifel gleichfalls Nichtigkeit zur Folge.

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 26
Die mangelnde Form knnte die fehlende Zustimmung der Eltern sein. Denn nach 107 braucht der Minderjhrige zu einer Willenserklrung, durch die er nicht lediglich einen rechtlichen Vorteil erlangt, die Einwilligung seines gesetzlichen Vertreters. Durch die Schenkung bekommt E nur einen wirtschaftlichen Vorteil. und so ist der Vertrag ohne die Zustimmung seiner Eltern nicht wirksam. Fall 112: Erwin verpflichtet sich formwirksam Hilde sein 10 Tage altes Snowboard zu schenken. Er will es noch einmal benutzen und bei der Abfahrt verliert er leicht fahrlssig die Balance und kommt von der Piste ab und landet am Baum, so dass das Board Schrott ist. Hilde verlangt ein anderes Board. Zu Recht? 521 Nach 521 hat der Schenker nur Vorsatz und grobe Fahrlssigkeit zu vertreten. E hat das Board nicht absichtlich zerstrt, also kann H nichts von ihm verlangen. Fall 113: Otto schenkt seinem Neffen 500 mit der Auflage, dass er zu seinem 75. Geburtstag anreist und den ihm bekannten Lokalredakteur zu bitten den Geburtstag in der Zeitung zu erwhnen. Otto bergibt die 500 ; der Neffe vergisst den Geburtstag. Kann Otto die 500 zurck verlangen? 525 / 527 Nach 525 (1) kann wer eine Schenkung unter einer Auflage macht, die Vollziehung der Auflage verlangen, wenn er seinerseits geleistet hat. Nach 527 (1) kann der Schenker, wenn die Vollziehung der Auflage unterbleibt, die Herausgabe des Geschenkes unter den fr das Rcktrittsrecht bei gegenseitigen Vertrgen bestimmten Voraussetzungen nach den Vorschriften ber die Herausgabe einer ungerechtfertigten Bereicherung insoweit fordern, als das Geschenk zur Vollziehung der Auflage htte verwendet werden mssen. O kann die 500 Euro zurckverlangen, weil N seinen Teil nicht geleistet hat. Vertrag zu Gunsten Dritter Fall 114: Kunde kauft beim Hndler ein Fernsehgert. Da der Hndler das Gert nicht hat, vereinbart er mit seinem Grohndler, dass dieser unmittelbar an den Kunden liefern soll. Von wem kann der Kunde Erfllung verlangen? 328 / 329 328 und 329 machen deutlich, dass K die Erfllung von G verlangen kann, da mit dem Vertrag zwischen H und G alle Rechte und Pflichten auf G bergehen. 328 (1) Durch Vertrag kann eine Leistung an einen Dritten mit der Wirkung bedungen werden, dass der Dritte unmittelbar das Recht erwirbt, die Leistung zu fordern. (2) In Ermangelung einer besonderen Bestimmung ist aus den Umstnden, insbesondere aus dem Zwecke des Vertrags, zu entnehmen, ob der Dritte das Recht erwerben, ob das Recht des Dritten sofort oder nur unter gewissen Voraussetzungen entstehen und ob den Vertragschlieenden die Befugnis vorbehalten sein soll, das Recht des Dritten ohne dessen Zustimmung aufzuheben oder zu ndern. 329 Verpflichtet sich in einem Vertrag der eine Teil zur Befriedigung eines Glubigers des anderen Teils, ohne die Schuld zu bernehmen, so ist im Zweifel nicht anzunehmen, dass der Glubiger unmittelbar das Recht erwerben soll, die Befriedigung von ihm zu fordern. Fall 115: Kunde kauft im eigenen Namen beim Verkufer eine Waschmaschine fr seine Mutter mit der Abrede, dass die Mutter vom Verkufer selbst die Lieferung und bereignung der Maschine verlangen kann. Infolge unsachgemer Montage in der Wohnung der Mutter entsteht dieser ein Schaden. Wem steht der vertragliche Schadenersatzanspruch zu? Der Mutter oder dem Kunden? 280 / 328 / 335 Der Kunde hat die Rechte auf seine Mutter bergeben (328), und so wird die Maschine bei ihr installiert. Bei der Montage kommt es zu einem Schaden. Damit entsteht der Anspruch auf Schadensersatz nach 280. Nach 335 kann sowohl die M als auch der K den Schadenersatz fordern.

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 27
328 (1) Durch Vertrag kann eine Leistung an einen Dritten mit der Wirkung bedungen werden, dass der Dritte unmittelbar das Recht erwirbt, die Leistung zu fordern. 280 (1) Verletzt der Schuldner eine Pflicht aus dem Schuldverhltnis, so kann der Glubiger Ersatz des hierdurch entstehenden Schadens verlangen. 335 Der Versprechensempfnger kann, sofern nicht ein anderer Wille der Vertragschlieenden anzunehmen ist, die Leistung an den Dritten auch dann fordern, wenn diesem das Recht auf die Leistung zusteht. Abtretung Fall 116: Der Vater schenkt seinem Sohn zum Geburtstag eine Forderung (Mietforderung gegen den Mieter Meyer in Hhe von 500,00 ). Der Sohn sagt Danke. Wie viele Vertrge wurden geschlossen? 398 Da jedes Rg ein Vertrag ist, wurden 3 Vertrge geschlossen. 1. Schenkung (der Vater schenkt dem Sohn eine Mietforderung); 2. Annahme der Schenkung (der Sohn sagt Danke); 3. Verfgungsgeschft (bereignung des Wechsels vom Vater auf den Sohn) ( 398 Eine Forderung kann von dem Glubiger durch Vertrag mit einem anderen auf diesen bertragen werden (Abtretung). Mit dem Abschluss des Vertrags tritt der neue Glubiger an die Stelle des bisherigen Glubigers.) Fall 117: Der Vater erklrt wirksam die Anfechtung des Schenkungsvertrages. Er ist der Auffassung, dass er nun wieder von Herrn Meyer die Miete verlangen kann. Zu Recht? 812 Nach 812 (1) ist der zur Herausgabe verpflichtet, wer durch die Leistung eines anderen oder in sonstiger Weise auf dessen Kosten etwas ohne rechtlichen Grund erlangt. Durch die wirksame Anfechtung wird der V wieder der Glubiger und hat somit das Recht die Miete zu verlangen. Fall 118: Herr Mller bekommt eine Rente in Hhe von 600 netto. Er kauft Mbel und vereinbart Ratenzahlung. Zur Sicherheit tritt er seinen Anspruch auf Auszahlung der Rente ab. Der Mbelladen verlangt von der Rentenversicherung, da die Raten nicht gezahlt werden, aufgrund der Abtretung Zahlung. Zu Recht? 400 / 399 Nein, die Rentenzahlung ist mit dem M verbunden und kann nicht abgetreten werden. 399 Eine Forderung kann nicht abgetreten werden, wenn die Leistung an einen anderen als den ursprnglichen Glubiger nicht ohne Vernderung ihres Inhalts erfolgen kann oder wenn die Abtretung durch Vereinbarung mit dem Schuldner ausgeschlossen ist. 400 Eine Forderung kann nicht abgetreten werden, soweit sie der Pfndung nicht unterworfen ist. Fall 119: Erwin hat gegen Klaus eine Forderung auf Zahlung von 100.000 . Diese Forderung ist durch eine Grundschuld gesichert. Erwin tritt die Forderung an seine Bank ab. Die Bank will aus der Grundschuld gegen Klaus vorgehen. Kann sie dies? 401 Ja, denn mit der bergabe der Forderung von E an die Bank, erhlt die Bank das Recht gegen K vorzugehen. 401 (1) Mit der abgetretenen Forderung gehen die Hypotheken, Schiffshypotheken oder Pfandrechte, die fr sie bestehen, sowie die Rechte aus einer fr sie bestellten Brgschaft auf den neuen Glubiger ber. (2) Ein mit der Forderung fr den Fall der Zwangsvollstreckung oder des Insolvenzverfahrens verbundenes Vorzugsrecht kann auch der neue Glubiger geltend machen.

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 28

Fall 120: Der Vater tritt seinem Sohn eine Mietforderung ab. Kann der Mieter gegenber dem Sohn Minderung der Miete wegen Feuchtigkeitsschden geltend machen oder muss er sich wegen der Mietminderung an den Vermieter wenden? 404 Der M kann sich direkt an den S wenden, da die Schden schon bei der Abtretung der Mietforderung existierten. 404 Der Schuldner kann dem neuen Glubiger die Einwendungen entgegensetzen, die zur Zeit der Abtretung der Forderung gegen den bisherigen Glubiger begrndet waren. Fall 121: Der Vater tritt am 2.11.2007 die Miete fr den Monat November an den Sohn ab. Am 3.11.2007 berweist der Mieter die Miete fr den Monat November an den Vater, da er von der Abtretung nichts wusste. Kann der Sohn nochmalige Zahlung verlangen? 362 / 407 Der M hat die Miete schon gezahlt. er wusste nichts von der Abtretung und muss deshalb nicht noch einmal zahlen. Aber der Sohn hat einen Herausgabeanspruch gegen den Vater. Der Vater hat ohne rechtlichen Grund die Miete erhalten und ist nach 812 verpflichtet dem Sohn die Miete zu geben. 362 (1) Das Schuldverhltnis erlischt, wenn die geschuldete Leistung an den Glubiger bewirkt wird. (2) Wird an einen Dritten zum Zwecke der Erfllung geleistet, so findet die Vorschrift des 185 Anwendung. 407 (1) Der neue Glubiger muss eine Leistung, die der Schuldner nach der Abtretung an den bisherigen Glubiger bewirkt, sowie jedes Rechtsgeschft, das nach der Abtretung zwischen dem Schuldner und dem bisherigen Glubiger in Ansehung der Forderung vorgenommen wird, gegen sich gelten lassen, es sei denn, dass der Schuldner die Abtretung bei der Leistung oder der Vornahme des Rechtsgeschfts kennt. Fall 122: Glubiger hat am 1.10.2007 eine fllige Forderung gegen Schuldner. Schuldner erwirbt am 1.11.2007 eine fllige und gleichartige Forderung gegen Glubiger. Am 1.12.2007 tritt Glubiger seine Forderung an Dieter ab. Kann Schuldner die Aufrechnung erklren? 406 Eine Aufrechnung ist nur mglich, wenn G keine Kenntnis von der Abtretung hatte. Die Frage ist, ob die Abtretung bekannt war. 406 Der Schuldner kann eine ihm gegen den bisherigen Glubiger zustehende Forderung auch dem neuen Glubiger gegenber aufrechnen, es sei denn, dass er bei dem Erwerb der Forderung von der Abtretung Kenntnis hatte oder dass die Forderung erst nach der Erlangung der Kenntnis und spter als die abgetretene Forderung fllig geworden ist. Fall 123: G hat am 1.3.2007 eine Forderung gegen S. am 01.05.2007 tritt G seine Ansprche an G2 ab. Am 01.06.2007 erwirbt S eine Forderung gegen G, da er von der Abtretung nichts gewusst hat. Am 01.07.2007 verlangt G2 von S Bezahlung. S erklrt die Aufrechnung. Wirksam? 406 G ---- S; G ---- G2; S----G; G2---S Eine Aufrechnung ist nur mglich, wenn S keine Kenntnis von der Abtretung hatte. Dies ist der Fall. 406 Der Schuldner kann eine ihm gegen den bisherigen Glubiger zustehende Forderung auch dem neuen Glubiger gegenber aufrechnen, es sei denn, dass er bei dem Erwerb der Forderung von der Abtretung Kenntnis hatte oder dass die Forderung erst nach der Erlangung der Kenntnis und spter als die abgetretene Forderung fllig geworden ist.

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 29
Fall 124: Der Hndler hat Mbel von der Fabrik unter Eigentumsvorbehalt gekauft und alle Forderungen aus knftigen Weiterverkufen dieser Mbel an die Fabrik abgetreten. Als der Hndler ein Bankdarlehen bentigt, bertrgt er die Forderungen nochmals zur Sicherheit an die Bank. Wem stehen die Forderungen zu? 408 Wenn F nichts von der Abtretung wusste, muss die Bank gelten lassen, dass die Forderung F gehrt. 408 (1) Wird eine abgetretene Forderung von dem bisherigen Glubiger nochmals an einen Dritten abgetreten, so findet, wenn der Schuldner an den Dritten leistet oder wenn zwischen dem Schuldner und dem Dritten ein Rechtsgeschft vorgenommen oder ein Rechtsstreit anhngig wird, zugunsten des Schuldners die Vorschrift des 407 dem frheren Erwerber gegenber entsprechende Anwendung. 407 (1) Der neue Glubiger muss eine Leistung, die der Schuldner nach der Abtretung an den bisherigen Glubiger bewirkt, sowie jedes Rechtsgeschft, das nach der Abtretung zwischen dem Schuldner und dem bisherigen Glubiger in Ansehung der Forderung vorgenommen wird, gegen sich gelten lassen, es sei denn, dass der Schuldner die Abtretung bei der Leistung oder der Vornahme des Rechtsgeschfts kennt. Schuldbernahme Fall 125: Klaus schliet mit Claudia einen Kaufvertrag, in dem Klaus Claudia sein Geschft verkauft und Claudia eine Geschftsschuld gegenber einem Hndler bernimmt. Der Hndler genehmigt die Schuldbernahme. Claudia verweigert die Zahlung, weil sie sagt, der Hndler habe Klaus die Forderung fr 1 Jahr gestundet. Muss Claudia zahlen? 417 /414 / 415 Nach 414 kann C die Schuld von K bernehmen. Nach 415 hat der H diese bernahme erlaubt. Nach 417 gelten dieselben Rechte und Pflichten zwischen H und C wie sie zwischen H und K existierten. C kann die Zahlung verweigern. 414 Eine Schuld kann von einem Dritten durch Vertrag mit dem Glubiger in der Weise bernommen werden, dass der Dritte an die Stelle des bisherigen Schuldners tritt. 415 (1) Wird die Schuldbernahme von dem Dritten mit dem Schuldner vereinbart, so hngt ihre Wirksamkeit von der Genehmigung des Glubigers ab. Die Genehmigung kann erst erfolgen, wenn der Schuldner oder der Dritte dem Glubiger die Schuldbernahme mitgeteilt hat. Bis zur Genehmigung knnen die Parteien den Vertrag ndern oder aufheben. 417 (1) Der bernehmer kann dem Glubiger die Einwendungen entgegensetzen, welche sich aus dem Rechtsverhltnis zwischen dem Glubiger und dem bisherigen Schuldner ergeben. Eine dem bisherigen Schuldner zustehende Forderung kann er nicht aufrechnen. (2) Aus dem der Schuldbernahme zugrunde liegenden Rechtsverhltnis zwischen dem bernehmer und dem bisherigen Schuldner kann der bernehmer dem Glubiger gegenber Einwendungen nicht herleiten. Mehrheit von Schuldner / Glubiger Fall 126: G1 und G2 haben bei der Bank ein gemeinsames Konto errichtet und mit ihr vereinbart, dass jeder allein ber das Guthaben verfgen kann. G1 verklagt die Bank auf Auszahlung des Restguthabens, da die Bank zunchst nicht freiwillig zahlen will. Die Bank zahlt nach Klageerhebung an G 2. Kann G 1 erneute Zahlung an sich verlangen? 428,421 Der Schuldner ist nur verpflichtet einmal seine Leistung zu erbringen. B hat an G2 gezahlt und somit hat G1 kein Recht auf Zahlung.

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 30
428 Sind mehrere eine Leistung in der Weise zu fordern berechtigt, dass jeder die ganze Leistung fordern kann, der Schuldner aber die Leistung nur einmal zu bewirken verpflichtet ist (Gesamtglubiger), so kann der Schuldner nach seinem Belieben an jeden der Glubiger leisten. Dies gilt auch dann, wenn einer der Glubiger bereits Klage auf die Leistung erhoben hat. 421 Schulden mehrere eine Leistung in der Weise, dass jeder die ganze Leistung zu bewirken verpflichtet, der Glubiger aber die Leistung nur einmal zu fordern berechtigt ist (Gesamtschuldner), so kann der Glubiger die Leistung nach seinem Belieben von jedem der Schuldner ganz oder zu einem Teil fordern. Bis zur Bewirkung der ganzen Leistung bleiben smtliche Schuldner verpflichtet. Fall 127: A, B und C Schulden dem D 3.000 . A zahlt die 3.000 . Kann A von B und C was verlangen? 426 A hat das Recht die gesamte Schuld zu zahlen (426/1), aber damit bekommt er auch das Recht von B und C jeweils 1000 Euro zu verlangen, da deren Schuld auf ihn bergeht (426/2). 426 (1) Die Gesamtschuldner sind im Verhltnis zueinander zu gleichen Anteilen verpflichtet, soweit nicht ein anderes bestimmt ist. Kann von einem Gesamtschuldner der auf ihn entfallende Beitrag nicht erlangt werden, so ist der Ausfall von den brigen zur Ausgleichung verpflichteten Schuldnern zu tragen. (2) Soweit ein Gesamtschuldner den Glubiger befriedigt und von den brigen Schuldnern Ausgleichung verlangen kann, geht die Forderung des Glubigers gegen die brigen Schuldner auf ihn ber. Der bergang kann nicht zum Nachteil des Glubigers geltend gemacht werden. Kaufvertrag Fall 128: Der Verkufer ist Eigentmer einer trchtigen Stute. Er verkauft das erwartete Fohlen. Der Kaufpreis entspricht dem, was fr ein gesundes und lebendes Fohlen gezahlt wird. Das Fohlen wird tot geboren. Kann der Verkufer den Kaufpreis verlangen? 158 K hat das Fohlen gekauft, bevor es geboren war. D.h. unter einer aufschiebenden Bedingung Nach 158(1) wird der Kv mit Eintritt der Bedingung wirksam. V kann den Kaufpreis verlangen. Fall 129: Die Parteien schlieen einen schriftlichen Vertrag der gro mit Kaufvertrag berschrieben ist. Der Kufer hat sich dazu verpflichtet, fr ein Jahr monatlich einmal die Wiese des Verkufers als Gegenleistung fr die bereignung eines Laptops zu mhen. Liegt ein Kaufvertrag vor? 480 Ja, denn Tausch wird wie ein Kv betrachtet. 480 Auf den Tausch finden die Vorschriften ber den Kauf entsprechende Anwendung. K muss monatlich fr ein Jahr die Wiese des V mhen, denn er bekommt dafr den Laptop. Fall 130: Der Verkufer verkauft dem Kufer ein Fahrrad, welches dem Kufer vor einiger Zeit gestohlen worden ist. Nach der bergabe des Fahrrades verweigert der Kufer die Kaufpreiszahlung. Zur Recht? 275, 326 V verkauft dem K ein Fahrrad. Aber er ist nicht der Eigentmer des Fahrrades, sondern nur der Besitzer. Der Eigentmer es Fahrrades ist K. Somit muss K den Kaufpreis nicht zahlen. 275 (1) Der Anspruch auf Leistung ist ausgeschlossen, soweit diese fr den Schuldner oder fr jedermann unmglich ist.

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 31
(2) Der Schuldner kann die Leistung verweigern, soweit diese einen Aufwand erfordert, der unter Beachtung des Inhalts des Schuldverhltnisses und der Gebote von Treu und Glauben in einem groben Missverhltnis zu dem Leistungsinteresse des Glubigers steht. Bei der Bestimmung der dem Schuldner zuzumutenden Anstrengungen ist auch zu bercksichtigen, ob der Schuldner das Leistungshindernis zu vertreten hat. (3) Der Schuldner kann die Leistung ferner verweigern, wenn er die Leistung persnlich zu erbringen hat und sie ihm unter Abwgung des seiner Leistung entgegenstehenden Hindernisses mit dem Leistungsinteresse des Glubigers nicht zugemutet werden kann. (4) Die Rechte des Glubigers bestimmen sich nach den 280, 283 bis 285, 311a und 326. 326 (1) Braucht der Schuldner nach 275 Abs. 1 bis 3 nicht zu leisten, entfllt der Anspruch auf die Gegenleistung; bei einer Teilleistung findet 441 Abs. 3 entsprechende Anwendung. Satz 1 gilt nicht, wenn der Schuldner im Falle der nicht vertragsgemen Leistung die Nacherfllung nach 275 Abs. 1 bis 3 nicht zu erbringen braucht. (2) Ist der Glubiger fr den Umstand, auf Grund dessen der Schuldner nach 275 Abs. 1 bis 3 nicht zu leisten braucht, allein oder weit berwiegend verantwortlich oder tritt dieser vom Schuldner nicht zu vertretende Umstand zu einer Zeit ein, zu welcher der Glubiger im Verzug der Annahme ist, so behlt der Schuldner den Anspruch auf die Gegenleistung. Er muss sich jedoch dasjenige anrechnen lassen, was er infolge der Befreiung von der Leistung erspart oder durch anderweitige Verwendung seiner Arbeitskraft erwirbt oder zu erwerben bswillig unterlsst. (3) Verlangt der Glubiger nach 285 Herausgabe des fr den geschuldeten Gegenstand erlangten Ersatzes oder Abtretung des Ersatzanspruchs, so bleibt er zur Gegenleistung verpflichtet. Diese mindert sich jedoch nach Magabe des 441 Abs. 3 insoweit, als der Wert des Ersatzes oder des Ersatzanspruchs hinter dem Wert der geschuldeten Leistung zurckbleibt. (4) Soweit die nach dieser Vorschrift nicht geschuldete Gegenleistung bewirkt ist, kann das Geleistete nach den 346 bis 348 zurckgefordert werden. (5) Braucht der Schuldner nach 275 Abs. 1 bis 3 nicht zu leisten, kann der Glubiger zurcktreten; auf den Rcktritt findet 323 mit der Magabe entsprechende Anwendung, dass die Fristsetzung entbehrlich ist. Fall 131: Schreinermeister K kauft bei V fnf Festmeter Eichenholz. Nach Lieferung stellt er fest, dass das Holz morsch ist. Er schickt es an V zurck und verlangt mangelfrei Lieferung. Dieser will ihm nur den Kaufpreis erstatten, da er derzeit kein Eichenholz vorrtig htte. Kann K Nachlieferung verlangen? 437, 433,439,446 275 K hat mit V einen Kv geschlossen. Nach 433/1 hat V eine Ware frei von Mngeln zu liefern. Das Holz ist morsch und so hat V einen Anspruch auf Nacherfllung. 437 Ist die Sache mangelhaft, kann der Kufer, Nacherfllung verlangen. Und kann die Art der Nacherfllung whlen nach 439 (1). (Der Kufer kann als Nacherfllung nach seiner Wahl die Beseitigung des Mangels oder die Lieferung einer mangelfreien Sache verlangen.) ABER der Verkufer kann diese Art verweigern nach 439/3 ((3) Der Verkufer kann die vom Kufer gewhlte Art der Nacherfllung unbeschadet des 275 Abs. 2 und 3 verweigern, wenn sie nur mit unverhltnismigen Kosten mglich ist. Dabei

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 32
sind insbesondere der Wert der Sache in mangelfreiem Zustand, die Bedeutung des Mangels und die Frage zu bercksichtigen, ob auf die andere Art der Nacherfllung ohne erhebliche Nachteile fr den Kufer zurckgegriffen werden knnte. Der Anspruch des Kufers beschrnkt sich in diesem Fall auf die andere Art der Nacherfllung; das Recht des Verkufers, auch diese unter den Voraussetzungen des Satzes 1 zu verweigern, bleibt unberhrt. ), wenn er dazu nicht in der Lage ist. V hat kein Holz mehr, also kann er nicht liefern. Jetzt muss K eine andere Art der Nacherfllung whlen. Und V hat nicht das Recht diese zu verweigern. ABER zu fragen ist auch, wer ist schuld daran, dass das Holz morsch ist. Denn nach 446 haftet der K nach bergabe der Ware fr die Verschlechterung der Qualitt der Ware. 446 Mit der bergabe der verkauften Sache geht die Gefahr des zuflligen Untergangs und der zuflligen Verschlechterung auf den Kufer ber. Von der bergabe an Gebhren dem Kufer die Nutzungen und trgt er die Lasten der Sache. Der bergabe steht es gleich, wenn der Kufer im Verzug der Annahme ist. Fall 132: Der Kufer entdeckt beim gelieferten Khlschrank an der Seitenwand einen kleinen Lackfehler. Er will vom Kaufvertrag zurcktreten. Mindestens will er aber einen Teil des Kaufpreises zurck haben. Der Verkufer ist der Auffassung, dass es wegen dieser Bagatelle keine Ansprche gibt. Wer hat Recht? 440,323,437,323,441 Nach 433/1 muss der V die Ware ohne Mngel bergeben. Aber der Khlschrank hat Lackfehler. Nach 437 kann der Kufer, Nacherfllung verlangen, wenn die Sache mangelhaft ist. Und kann die Art der Nacherfllung whlen nach 439 (1). (Der Kufer kann als Nacherfllung nach seiner Wahl die Beseitigung des Mangels oder die Lieferung einer mangelfreien Sache verlangen.) Nach 323 kann der K vom Vertrag zurcktreten, wenn V seine Leistung nicht vertragsgem erbringt. ( 323 (1) Erbringt bei einem gegenseitigen Vertrag der Schuldner eine fllige Leistung nicht oder nicht vertragsgem, so kann der Glubiger, wenn er dem Schuldner erfolglos eine angemessene Frist zur Leistung oder Nacherfllung bestimmt hat, vom Vertrag zurcktreten.) Nach 323 (4) kann der Glubiger bereits vor dem Eintritt der Flligkeit der Leistung zurcktreten, wenn offensichtlich ist, dass die Voraussetzungen des Rcktritts eintreten werden. V will nicht nacherfllen, d.h. K knnte vom Vertrag zurcktreten. ABER nach 323 (5) Hat der Schuldner eine Teilleistung bewirkt, so kann der Glubiger vom ganzen Vertrag nur zurcktreten, wenn er an der Teilleistung kein Interesse hat. Hat der Schuldner die Leistung nicht vertragsgem bewirkt, so kann der Glubiger vom Vertrag nicht zurcktreten, wenn die Pflichtverletzung unerheblich ist. Die Frage ist, ob Lackfehler als unerheblich angesehen werden knnen. Nach 441 knnte auch eine Preisminderung stattfinden, denn wenn der Lackfehler unerheblich ist, hat K das Recht den Kaufpreis zu mindern, ABER NICHT das Recht vom Vertrag zurckzutreten. ( 441 (1) Statt zurckzutreten, kann der Kufer den

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 33
Kaufpreis durch Erklrung gegenber dem Verkufer mindern. Der Ausschlussgrund des 323 Abs. 5 Satz 2 findet keine Anwendung.) Die Hhe der Minderung wird durch 441 / 3 bestimmt: (3) Bei der Minderung ist der Kaufpreis in dem Verhltnis herabzusetzen, in welchem zur Zeit des Vertragsschlusses der Wert der Sache in mangelfreiem Zustand zu dem wirklichen Wert gestanden haben wrde. Die Minderung ist, soweit erforderlich, durch Schtzung zu ermitteln. Da der K den Preis schon bezahlt hat, hat er ein Recht darauf, die Minderungssumme zurck zu bekommen. 441 (4) Hat der Kufer mehr als den geminderten Kaufpreis gezahlt, so ist der Mehrbetrag vom Verkufer zu erstatten. Fall 133: Im Schaufenster des Verkufers liest der Kufer ein Schild "garantiert frische Bcklinge eingetroffen". Der Kufer kauft einen Bckling und erkrankt nach dessen Genuss an einer Fischvergiftung. Er verlangt vom Verkufer Ersatz seiner Arztkosten. Zu Recht? - 437,280 Nach 433/1 muss der V die Ware ohne Mngel bergeben. Aber der Fisch war nicht frisch und so hat der K ein Recht auf Nacherfllung. Nach 437 kann er Schadenersatz verlangen. Der V ist zum Schadenersatz nach 280 verpflichtet, weil der Kv ein Schuldverhltnis ist und der V hat seine Pflicht aus dem Kv verletzt. ((1) Verletzt der Schuldner eine Pflicht aus dem Schuldverhltnis, so kann der Glubiger Ersatz des hierdurch entstehenden Schadens verlangen.) V muss die Arztkosten zahlen. Fall 134: Anton geht zum Autohndler und kauft dort einen gebrauchten PKW. Im Formularvertrag wurde die Haftung fr Sachmngel ausgeschlossen. Nach einem Monat stellt sich heraus, dass bereits bei Gefahrbergang die Zylinderkopfdichtung defekt war. Anton verlangt daher nach erfolgloser Fristsetzung vom Autohndler die Rckabwicklung. Zu Recht? 444,474 Der Autohndler kann sich nicht auf den Vertrag berufen, weil sich nach 444 der Verkufer nicht auf eine Vereinbarung berufen kann, durch welche die Rechte des Kufers wegen eines Mangels ausgeschlossen oder beschrnkt werden, soweit er den Mangel arglistig verschwiegen oder eine Garantie fr die Beschaffenheit der Sache bernommen hat. Der Autohndler muss gewusst haben, dass die Dichtung defekt war, als er das Auto verkauft hat. Anton hat eine bewegliche Sache (Auto) gekauft. Das ist ein Verbrauchsgterkauf. Somit hat Anton das Recht auf Nacherfllung seiner Wahl. 474 (1) Kauft ein Verbraucher von einem Unternehmer eine bewegliche Sache (Verbrauchsgterkauf), gelten ergnzend die folgenden Vorschriften. (2) Auf die in diesem Untertitel geregelten Kaufvertrge ist 439 Abs. 4 mit der Magabe anzuwenden, dass Nutzungen nicht herauszugeben oder durch ihren Wert zu ersetzen sind. Die 445 und 447 sind nicht anzuwenden. Darlehensvertrag Fall 135: Sie stehen in der Kche und wollen einen Kuchen backen. Sie stellen fest, dass Ihnen ein Ei fehlt. Sie gehen zum Nachbar um sich ein Ei auszuleihen. Dies macht der Nachbar natrlich gerne. Er gibt ihnen ein kologisch gezogenes Ei der Gre XL in braun. Ist ein wirksamer Leihvertrag zustande gekommen? 498 ????,607

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 34
Sachdarlehen liegt vor, wenn die Sache verbraucht (Nahrungsmittel) oder verarbeitet werden soll. 607 (1) Durch den Sachdarlehensvertrag wird der Darlehensgeber verpflichtet, dem Darlehensnehmer eine vereinbarte vertretbare Sache zu berlassen. Der Darlehensnehmer ist zur Zahlung eines Darlehensentgelts und bei Flligkeit zur Rckerstattung von Sachen gleicher Art, Gte und Menge verpflichtet. Fall 136: Der Schrotthndler bentigt Geld um sich eine neue Schrottpresse zu kaufen. Er geht zu seinem Freund, der genug Schwarzgeld hat. Dieser sagt ihm mndlich zu, ihm die 500.000 leihen zu wollen. Eine Woche spter als der Schrotthndler mit seinem Koffer kommt um das Geld abzuholen, sagt der Freund dass kein Darlehensvertrag zustande gekommen sei, weil nichts schriftlich vereinbart worden sei und auerdem wrde ein Darlehensvertrag die Auszahlung des Geldes voraussetzen. Hat der Schrotthndler einen Anspruch auf Auszahlung des Darlehens? 488,492,491 Fr den Dv ist eine Einigung erforderlich ber die Hhe des Geldbetrages und der Verzinsung. Auch mndliche Vereinbarungen gelten. Und so muss F nach 488 (1) dem S den Geldbetrag in der vereinbarten Hhe zur Verfgung zu stellen. S ist verpflichtet, einen geschuldeten Zins zu zahlen und bei Flligkeit das zur Verfgung gestellte Darlehen zurckzuzahlen. ABER nach 492 (1) sind Verbraucherdarlehensvertrge schriftlich abzuschlieen. Haben F und S einen Verbraucherdarlehensvertrag abgeschlossen? Ein Verbraucherdarlehensvertrag ist ein Vertrag zwischen einem Unternehmer als Darlehensgeber und einem Verbraucher als Darlehensnehmer. 491/1 494 (1) Der Verbraucherdarlehensvertrag und die auf Abschluss eines solchen Vertrags vom Verbraucher erteilte Vollmacht sind nichtig, wenn die Schriftform insgesamt nicht eingehalten ist Fall 137: Der Schrotthndler hat von Don Giovanni am 01.06.2006 ein Darlehen bekommen. Dies soll er nach der Steuerprfung bei Don Giovanni am 12.12.2006 zurckzahlen. Am 30.09.2006 schickt Don Giovanni seine Freunde aus der Kampfsportschule vorbei, um schon mal die bislang angelaufenen Zinsen abzuholen. Muss der Schrotthndler bereits jetzt die Zinsen zahlen? 488 Nach 488 (1) ist der Darlehensnehmer verpflichtet, einen geschuldeten Zins zu zahlen. Nach 488 (2) sind die vereinbarten Zinsen, soweit nicht ein anderes bestimmt ist, nach dem Ablauf je eines Jahres. S muss die Zinsen erst nach der Steuerprfung am 12.12. zahlen. Fall 138: Die Bank hat dem Dieter ein Darlehen ber 10.000 gewhrt. Im Vertrag wurde jedoch nicht die Zinshhe festgeschrieben. Mssen Zinsen gezahlt werden? Das Gelddarlehen ist grundstzlich zu verzinsen (488 I 2 BGB). Fehlen Pflichtangaben, ist der Vertrag grundstzlich nichtig ( 494 I BGB). 494 (4) Nicht angegebene Kosten werden vom Darlehensnehmer nicht geschuldet. Es besteht jedoch eine Mglichkeit der Heilung nach 494 II BGB, wenn das Darlehen in Empfang genommen wird. In diesem Fall schuldet der Verbraucher nicht mehr den vereinbarten Zins, sondern nur noch den gesetzlichen Zinssatz von 4 % (

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 35
494 II iVm 246 BGB), wenn die Angabe des Sollzinssatzes, des effektiven Jahreszinses oder des Gesamtbetrags fehlt. Abwandlung: Ein Jahr spter haben sich die Zinsen explosionsartig erhht. Die Bank erwgt daher die Zinsen zu erhhen. Geht das? Ist im Vertrag nicht angegeben, unter welchen Voraussetzungen Kosten oder Zinsen angepasst werden knnen, so entfllt die Mglichkeit, diese zum Nachteil des Darlehensnehmers anzupassen. 494 (4) Nicht angegebene Kosten werden vom Darlehensnehmer nicht geschuldet. Ist im Vertrag nicht angegeben, unter welchen Voraussetzungen Kosten oder Zinsen angepasst werden knnen, so entfllt die Mglichkeit, diese zum Nachteil des Darlehensnehmers anzupassen. Fall 139: Die Eheleute Mller nehmen fr die Finanzierung eines PKWs ein Darlehen ber 30.000 auf. Die Vertragslaufzeit betrgt 70 Monate und der Zinssatz 6 %. 8 Monate danach erhalten sie eine Erbschaft. Sie kndigen den Darlehensvertrag sofort und fristlos. Wurde der Darlehensvertrag beendet und falls ja, zu welchem Zeitpunkt? 500, 490, 489, 502 Nach 500 (2) kann der Darlehensnehmer kann seine Verbindlichkeiten aus einem Verbraucherdarlehensvertrag jederzeit ganz oder teilweise vorzeitig erfllen. ABER in diesem Fall kann die Bank nach 502 eine Entschdigung verlangen. 502 (1) Der Darlehensgeber kann im Fall der vorzeitigen Rckzahlung eine angemessene Vorflligkeitsentschdigung fr den unmittelbar mit der vorzeitigen Rckzahlung zusammenhngenden Schaden verlangen, wenn der Darlehensnehmer zum Zeitpunkt der Rckzahlung Zinsen zu einem bei Vertragsabschluss vereinbarten, gebundenen Sollzinssatz schuldet. Der Dv gilt als gekndigt, wenn innerhalb von 2 Wochen nach der Kndigung das geschuldete Geld zurckgezahlt worden ist. 489 (3) Eine Kndigung des Darlehensnehmers gilt als nicht erfolgt, wenn er den geschuldeten Betrag nicht binnen zwei Wochen nach Wirksamwerden der Kndigung zurckzahlt. Abwandlung: Ende der Kndigungsfrist ist 31.08.2006. Die Eheleute sind in der Zeit vom 25.08. bis 19.09.06 in Urlaub. Der Ehemann kommt erst am 21.09.06 dazu, den berweisungstrger auszufllen. Am 24.09.06 geht das Geld bei der Bank ein. Liegt trotzdem eine wirksame Kndigung vor? Festverzinsliche Darlehen knnen unter den Voraussetzungen des 489 I Nr. 1-2 BGB gekndigt werden. Nach 500 (2) kann der Darlehensnehmer kann seine Verbindlichkeiten aus einem Verbraucherdarlehensvertrag jederzeit ganz oder teilweise vorzeitig erfllen. ABER in diesem Fall kann die Bank nach 502 eine Entschdigung verlangen. 489 (3) Eine Kndigung des Darlehensnehmers gilt als nicht erfolgt, wenn er den geschuldeten Betrag nicht binnen zwei Wochen nach Wirksamwerden der Kndigung zurckzahlt. 488 Abs. 3 Satz 2 (Die Kndigungsfrist betrgt drei Monate.) Fall 140: Bernd hat von der Bank ein Darlehen ber 300.000 erhalten. Vertragsdauer 15 Jahre, Zinssatz von 7 % fest auf 10 Jahre. Nach 10 Jahren kndigt Bernd den Darlehensvertrag. Die Bank ist damit nicht einverstanden, weil der Vertrag auf 15 Jahre abgeschlossen wurde. Zu Recht? 489

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 36
B kann kndigen, weil 489 2. sagt, dass man kndigen kann: in jedem Fall nach Ablauf von zehn Jahren nach dem vollstndigen Empfang unter Einhaltung einer Kndigungsfrist von sechs Monaten; Fall 141: Die Bank gewhrt dem Kunden ein Darlehen, das durch eine Grundschuld gesichert ist. Vereinbart waren eine Laufzeit von 10 Jahren und ein Zins von 6 %. Kann der Kunde, wenn er 1 Jahr spter seinen Arbeitsplatz wechselt und sein Grundstck verkaufen will, den Darlehensvertrag kndigen? 489, 490 490 (2) Der Darlehensnehmer kann einen Darlehensvertrag, bei dem der Sollzinssatz gebunden und das Darlehen durch ein Grund- oder Schiffspfandrecht gesichert ist, unter Einhaltung der Fristen des 488 Abs. 3 Satz 2 (Die Kndigungsfrist betrgt drei Monate.) vorzeitig kndigen, wenn seine berechtigten Interessen dies gebieten und seit dem vollstndigen Empfang des Darlehens sechs Monate abgelaufen sind. Ein solches Interesse liegt insbesondere vor, wenn der Darlehensnehmer ein Bedrfnis nach einer anderweitigen Verwertung der zur Sicherung des Darlehens beliehenen Sache hat. Der Darlehensnehmer hat dem Darlehensgeber denjenigen Schaden zu ersetzen, der diesem aus der vorzeitigen Kndigung entsteht (Vorflligkeitsentschdigung). Fall 142: Die Bank hat ein Darlehen fr 10 Jahre zu 10 % Zinsen gewhrt, obwohl ihr bekannt war, dass gegen den Kunden bereits zahlreiche Zwangsvollstreckungen laufen. Dies am 02.02.2006. Der Kunde hat bislang die Raten gezahlt. Die Bank bekommt vom Rechtsanwalt am 20.12.2006 ein Schreiben, indem er die Durchfhrung eines Verbraucherinsolvenzverfahren wegen der bekannten Zwangsvollstreckungen ankndigt. Die Bank kndigt daraufhin das Darlehen fristlos. Zu Recht? 490 490 (1) Wenn in den Vermgensverhltnissen des Darlehensnehmers oder in der Werthaltigkeit einer fr das Darlehen gestellten Sicherheit eine wesentliche Verschlechterung eintritt oder einzutreten droht, durch die die Rckzahlung des Darlehens, auch unter Verwertung der Sicherheit, gefhrdet wird, kann der Darlehensgeber den Darlehensvertrag vor Auszahlung des Darlehens im Zweifel stets, nach Auszahlung nur in der Regel fristlos kndigen. Fall 143: Herr Schlaumaier hat sein 2. Staatsexamen in Jura erfolgreich abgeschlossen. Er will eine eigene Anwaltskanzlei erffnen. Er bekommt dafr ein Darlehen seiner Bank ber 25.000 . Der Bankangestellte vergisst fr die Bank den Vertrag zu unterzeichnen. Es wird eine Restschuldversicherung abgeschlossen. Der dafr vorgesehene Betrag ist so hoch, dass der Bankangestellte diesen Betrag lieber nicht in den Darlehensvertrag mit aufnimmt. Herr Schlaumaier bekommt das Geld ausgezahlt und richtet sich seine Kanzlei ein. Er ist der Auffassung, dass der Darlehensvertrag unwirksam ist und verweigert die Ratenzahlung. Zu Recht? Der Darlehensvertrag bedarf grundstzlich nicht der Schriftform.

ABER 492 Verbraucherdarlehensvertrge sind, soweit nicht eine strengere Form vorgeschrieben ist, schriftlich abzuschlieen. Der Schriftform ist gengt, wenn Antrag und Annahme durch die Vertragsparteien jeweils getrennt schriftlich erklrt werden. Die Erklrung des Darlehensgebers bedarf keiner Unterzeichnung, wenn sie mit Hilfe einer automatischen Einrichtung erstellt wird.

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 37
Fall 144: Die Bank gewhrt dem Kunden ein Verbraucherdarlehen. Vertragslaufzeit betrgt 5 Jahre. Die Bank vergisst den Kunden ber das Widerrufsrecht zu belehren. Nach einem Jahr bemerkt die Bank den Fehler und holt die Belehrung nach. Drei Wochen nach der Belehrung widerruft der Kunde den Darlehensvertrag a) persnlich durch Vorsprache beim Kundenberater b) per Brief. Kann er dies? Nach 491a BGB hat der Darlehensgeber den Darlehensnehmer zwingend ber die ergebenden Einzelheiten zu unterrichten. Nach 495 (1) steht dem Darlehensnehmer bei einem Verbraucherdarlehensvertrag ein Widerrufsrecht nach 355 zu. Nach (2) beginnt die Widerrufspflicht nicht bevor der Darlehensnehmer die Pflichtangaben nach 492 Absatz 2 erhlt Nach 355 muss der Widerruf keine Begrndung enthalten und ist in Textform oder durch Rcksendung der Sache innerhalb der Widerrufsfrist gegenber dem Unternehmer zu erklren. Fall 145: Die Bank gewhrt ein Verbraucherdarlehen. Der Kunde zahlt eine Rate nicht und die Bank kndigt sofort den Darlehensvertrag. Muss der Kunde den Restbetrag sofort zurckzahlen oder hat er eine Gnadenfrist? Die Bank muss dem Verbraucher vorher eine erfolglose zweiwchige Zahlungsfrist mit einer Androhung der Kndigung gesetzt haben (498 BGB). Fall 146: Erwin kauft beim VW Hndler einen neuen Jetta. Den Kaufpreis finanziert er ber die VW Bank. Alle Vertrge werden gleichzeitig beim VW Hndler abgeschlossen. 10 Tage nach Vertragsschluss widerruft Erwin den Darlehensvertrag. Kann der VW Hndler Bezahlung des Jetta verlangen? 358 Durch den Widerruf des Dv ist auch der Kv nicht mehr wirksam, denn 358 (2) hat

der Verbraucher seine auf den Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichtete Willenserklrung auf Grund des 495 Absatz 1 wirksam widerrufen, so ist er auch an seine auf den Abschluss eines mit diesem Verbraucherdarlehensvertrag verbundenen Vertrags ber die Lieferung einer Ware oder die Erbringung einer anderen Leistung gerichtete Willenserklrung nicht mehr gebunden.
Sachenrecht; Sache Fall 147: Klaus kauft bei Expert eine Waschmaschine. Diese soll zwei Tage spter geliefert werden. Seiner Ehefrau erzhlt er am Abend, dass er Eigentmer einer neuen Waschmaschine sei. Stimmt das? Nein. Die Eigentumsbertragung erfolgt gem 929 BGB durch Einigung ber den Eigentumswechsel (dinglicher Vertrag) und Besitzbergabe. Die bergabe eines konkreten Computers an mich fand aber nicht statt. Die bergabe htte aber durch Abschluss eines Verwahrungsvertrages ersetzt werden knnen (Einigung und Abschluss eines Besitzmittlungsvertrages, 930 BGB). Die Eigentumsbertragung nach 929 ff. BGB ist aber ein sachenrechtlicher Vorgang. Im Sachenrecht gilt der Bestimmtheitsgrundsatz, d. h. sachenrechtliche Vorgnge mssen sich auf konkret bestimmte Sachen beziehen, um wirksam zu sein. Fall 148: Sie gehen morgens zum Bcker und kaufen 6 Butterbrezeln. Sie zahlen den Kaufpreis von 8 mit einem 10 Schein. Der Bcker gibt ihnen ein 2 Stck zurck. Welche Vertrge haben sie geschlossen? 1. Kv = 433 2. bereignung der Brezel 3. bereignung des Geldes

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 38
4. bergabe des Restgeldes Fall 149: Reiner berfhrt mit seinem Trecker den Hund des Nachbarn. Dieser verlangt nun Schadenersatz. Reiner wendet ein, Schadenersatz knne es nur fr die Beschdigung von Sachen geben und der Hund sei ein Mitgeschpf, der in keinem Eigentum einer Person stehen knne. Trifft dies zu? 823, 90 Schaden ist jede unfreiwillige Einbue an Gtern einer Person. Nach 90a sind Tiere

sind keine Sachen, aber sie werden durch besondere Gesetze geschtzt. Auf sie sind die fr Sachen geltenden Vorschriften entsprechend anzuwenden, soweit nicht etwas anderes bestimmt ist. Also gilt 823, der sagt: wer vorstzlich oder fahrlssig das Eigentum oder ein sonstiges Recht eines anderen widerrechtlich verletzt, ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet. R muss dem N den Wert des Hundes ersetzen.
Fall 150: Amelie kauft bei Ikea eine Matratze fr ihr Bett. Sie bezahlt nicht sofort sondern auf Rechnung. Ikea behlt sich das Eigentum bis zur vollstndigen Bezahlung vor. Amelie legt die Matratze in ihr Bett und bezahlt nicht. Ikea verlangt die Matratze heraus. Amelie ist der Meinung, dass die Matratze wesentlicher Bestandteil des Bettes geworden ist und damit sie nach 947 Abs. 2 BGB Alleineigentmerin geworden sei. Zu Recht? 93 Zwar wurde ein Kv zwischen I und A geschlossen, aber unter einer aufschiebenden Bedingung. A ist nur Besitzer der Matratze, bis sie die Rechnung bezahlt. Die Matratze wird nie wesentlicher Bestandteil des Bettes, denn nach 93 knnen wesentliche Bestandteile einer Sache nicht voneinander getrennt werden,

ohne dass der eine oder der andere zerstrt oder in seinem Wesen verndert wird. Wenn A nicht bezahlt, hat I einen Herausgabeanspruch, denn nach 158 (Wird ein Rechtsgeschft unter einer aufschiebenden Bedingung vorgenommen, so tritt die von der Bedingung abhngig gemachte Wirkung mit dem Eintritt der Bedingung ein.) wird der Kv unwirksam.
Fall 151: Anton hat fr ein Darlehen an seinem Grundstck, auf dem seine Fabrik steht eine Grundschuld eingetragen. Die Bank betreibt die Zwangsvollstreckung. Von der Zwangsvollstreckung werden auch die Zubehrteile erfasst. Anton will aus der Fabrik eine wertvolle CNC-Frse wegnehmen und verkaufen. Er ist der Auffassung, er drfe dies, weil die Frse keine Sache und kein Zubehr sei. Stimmt dies? 97
Nach 90 sind Sachen krperliche Gegenstnde. D.h. die Frse ist eine Sache im Sinne des Gesetzes. Die Frage ist, ob die Frse Zubehr ist. Die Frse dient dem wirtschaftlichen Zweck der Hauptsache, was die Firma ist. Also kann A sie nicht verkaufen. 97 (1) Zubehr sind bewegliche Sachen, die, ohne Bestandteile der Hauptsache zu sein, dem wirtschaftlichen Zwecke der Hauptsache zu dienen bestimmt sind und zu ihr in einem dieser Bestimmung entsprechenden rumlichen Verhltnis stehen.

Fall 152: Sie gehen zu Expert und dort sind Fernsehgerte im Angebot. Es sind noch 10 Stck des speziellen Models auf Lager. Sie bezahlen und sagen, dass sie das Gert erst morgen abholen. Der Verkufer sagt ihnen, dass das in Ordnung geht. Aber Eigentmer sollen sie schon heute werden. Mehr wird nicht gesagt. Sind Sie schon heute Eigentmer? Nein, zwar ist ein Kv zwischen mir und Expert geschlossen worden, aber der Computer wurde mir noch nicht bergeben. Die Eigentumsbertragung erfolgt gem 929 BGB durch Einigung ber den Eigentumswechsel (dinglicher Vertrag) und Besitzbergabe. Die bergabe eines konkreten Computers an mich fand aber

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 39
nicht statt. Die bergabe htte aber durch Abschluss eines Verwahrungsvertrages ersetzt werden knnen (Einigung und Abschluss eines Besitzmittlungsvertrages, 930 BGB). Die Eigentumsbertragung nach 929 ff. BGB ist aber ein sachenrechtlicher Vorgang. Im Sachenrecht gilt der Bestimmtheitsgrundsatz, d. h. sachenrechtliche Vorgnge mssen sich auf konkret bestimmte Sachen beziehen, um wirksam zu sein. Die Vereinbarung, ein Computer aus dem Lagerbestand solle mir gehren, ist nicht geeignet, einen Eigentumswechsel herbeizufhren. Fall 153: Sie kaufen von einer Erbengemeinschaft den gesamten Hausrat auf. Dieser besteht aus zahlreichen Gegenstnden: Einbaukche, Sthle, Tische, Schrnke, Brenfell etc. Per Handschlag wird mit dem Erben vereinbart, dass sie nun Eigentmer des gesamten Plunders sind. Beim letztmaligen durchgehen durch die Wohnung sieht der Erbe ein Bild, dass er einsteckt und mitnehmen will. Sie berufen sich auf ihr Eigentum und verlangen das Bild heraus. Zu Recht? Es wurde nach 433 ein Kv geschlossen. Nach 433 ist E. verpflichtet die Sache zu bergeben. Nach 929 erfolgt die bertragung des Eigentum durch Besitzbergabe. Nein! Es gibt keinen Anspruch auf Herausgabe, da 985 sagt, dass nur der Eigentmer einen Herausgabeanspruch hat. Besitz Fall 154: Sie gehen in einem Geschft bummeln. Ihnen wird unbemerkt ein Paar Socken in Ihre Tasche gesteckt. Der Kaufhausdetektiv hlt Sie an und wirft Ihnen vor, Sie seien Besitzer der Socken. Zu Recht?
Ja, denn 854 (1) sagt: Der Besitz einer Sache wird durch die Erlangung der tatschlichen Gewalt ber die Sache erworben. Ich habe Gewalt ber die Socken, also bin ich Besitzer.

Fall 155: Sie gehen ins Kaufhaus und verlieren dort ihren Regenschirm. Hat nun der Inhaber des Kaufhauses Besitz an dem Regenschirm, obwohl er gar nicht wissen kann, dass Sie Ihren Regenschirm verloren haben?

Vielleicht, denn 854 (1) sagt: Der Besitz einer Sache wird durch die Erlangung der tatschlichen Gewalt ber die Sache erworben. Wichtig ist aber, ob der Inhaber des Kaufhauses meinen Regenschirm findet.
Fall 156: Sie arbeiten in Ihrer Bank mit einem PC. Auf einmal kommt der PC Hndler zu Ihnen und sagt, Ihr Arbeitgeber htte den Kaufpreis noch nicht gezahlt und er mache nunmehr sein Eigentumsvorbehalt geltend und er verlangt von Ihnen persnlich die Herausgabe des PCs weil Sie Besitzer seien. Zu Recht?
Ja, denn nach 985 kann der Eigentmer vom Besitzer die Herausgabe der Sache verlangen und nach 854 bin ich Besitzer des Computers, weil ich die tatschliche Gewalt ber ihn habe. 854 (1) sagt: Der Besitz einer Sache wird durch die Erlangung der tatschlichen Gewalt ber die Sache erworben. 985 Der Eigentmer kann von dem Besitzer die Herausgabe der Sache verlangen.

Fall 157: Sie beerben ihre reiche Erbtante. Zu dem Erbe gehrt auch ein groes Grundstck mit einem Haus. Sie haben sich das Haus noch nicht einmal angesehen und schon kommt Erwin auf sie zu und verlangt von Ihnen die Herausgabe eines Kochbuches, welches er ihrer Tante nur geliehen habe. Sie berufen sich darauf, dass sie das Haus noch nicht gesehen und somit die Sachen noch nicht in Besitz genommen haben. Zu Recht? 856 / 868 Die Tante ist gestorben, bevor sie das Buch zurckgeben konnte. Durch ihren Tod ist sie nicht mehr der Besitzer des Buches, denn 856 sagt: (1) Der Besitz wird dadurch beendigt, dass der Besitzer die tatschliche Gewalt ber die Sache aufgibt oder in anderer Weise verliert.

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 40
Man nimmt das Erbe an in dem Moment, wo der Erbfall eintritt. Dazu muss man das Erbe nicht in Besitz genommen haben. Das Haus ist mein Erbe und ich bin Eigentmer der Sachen der Tante und somit muss ich das Buch zurckgeben. Fall 158: Dieter mietet von einer GmbH ein gesamtes Mietshaus mit 10 Wohnungen. Diese vermietet er weiter. Da Dieter die Miete nicht zahlt, wird er auf Rumung und Herausgabe des Besitzes an den Wohnungen verklagt. Dieter wendet ein, er sei gar kein Besitzer der Wohnungen mehr, weil er diese weiter vermietet habe. Zu Recht? 858 / 859 / 861,535,540 Nach 868 ist jemand Besitzer einer Sache, wenn er Mieter ist. D.h. Dieter ist Besitzer des Hauses. Aber nach 535 ist Dieter verpflichtet Miete zu zahlen. 535 (2) Der Mieter ist verpflichtet, dem Vermieter die vereinbarte Miete zu entrichten. Hat Dieter das Recht, das Haus weiterzuvermieten? NEIN! 540 sagt: (1) Der Mieter ist ohne die Erlaubnis des Vermieters nicht berechtigt, den Gebrauch der Mietsache einem Dritten zu berlassen, insbesondere sie weiter zu vermieten. Verweigert der Vermieter die Erlaubnis, so kann der Mieter das Mietverhltnis auerordentlich mit der gesetzlichen Frist kndigen, sofern nicht in der Person des Dritten ein wichtiger Grund vorliegt. D.h. wenn Dieter keine Erlaubnis von der GmbH hatte das Haus weiterzuvermieten, kann die GmbH ihn verklagen und ihm kndigen. Dieter handelt gegen das Gesetz als er das Haus weitervermietet und die Miete nicht zahlt, denn 858 sagt: (1) Wer dem Besitzer ohne dessen Willen den Besitz entzieht oder ihn im Besitz strt, handelt widerrechtlich (verbotene Eigenmacht). Die GmbH hat das Recht auf Herausgabe und Rumung des Hauses, denn 861 (1) sagt: Wird der Besitz durch verbotene Eigenmacht dem Besitzer entzogen, so kann dieser die Wiedereinrumung des Besitzes von demjenigen verlangen. Die GmbH knnte sogar Gewalt anwenden. 859 (1) Der Besitzer darf sich verbotener Eigenmacht mit Gewalt erwehren. Fall 159: Sie sitzen im Eiscafe und hoffen dass der Frhling bald kommt und sehen wie sich jemand an ihrem Cabriolet zu schaffen macht und den CD-Player ausbaut. Sie strzen auf den Dieb und versetzten ihm einen Kinnhaken. Durften sie dies?858, 859, 861 JA, denn der Dieb handelt gegen das Gesetz und will den CD-Player stehlen. 861 (1) sagt: Wird der Besitz durch verbotene Eigenmacht dem Besitzer entzogen, so kann dieser die Wiedereinrumung des Besitzes von demjenigen verlangen. und 858 sagt: (1) Wer dem Besitzer ohne dessen Willen den Besitz entzieht oder ihn im Besitz strt, handelt widerrechtlich (verbotene Eigenmacht). Das Recht den Dieb zu schlagen erhalte ich durch 859 (1) Der Besitzer darf sich verbotener Eigenmacht mit Gewalt erwehren. Abwandlung: Sie waren leider nicht schnell genug und der Dieb ist weg. Zwei Wochen spter auf dem Flohmarkt sehen sie ihren CD-Player. Drfen Sie dann diesen einfach wegnehmen? Ja, denn als Eigentmer habe ich das Recht auf Herausgabe, weil ich der Eigentmer bin. 985 Der Eigentmer kann von dem Besitzer die Herausgabe der Sache verlangen. Auerdem sagt 861 (1): Wird der Besitz durch verbotene Eigenmacht dem Besitzer entzogen, so kann dieser die Wiedereinrumung des Besitzes von demjenigen verlangen. und 858 sagt: (1) Wer dem Besitzer ohne dessen Willen den Besitz entzieht oder ihn im Besitz strt, handelt widerrechtlich (verbotene Eigenmacht).

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 41

Fall 160: Erwin hat Klaus ein Fahrrad gegen dessen Willen weggenommen. Klaus verlangt es heraus. Wie lautet der erste Satz in der Klausur? 858, 861 858 sagt: (1) Wer dem Besitzer ohne dessen Willen den Besitz entzieht oder ihn im Besitz strt, handelt widerrechtlich (verbotene Eigenmacht). D.h. Klaus handelt eigenmchtig und nach 861 (1) hat Klaus das Recht darauf sein Fahrrad wiederzubekommen. Wird der Besitz durch verbotene Eigenmacht dem Besitzer entzogen, so kann dieser die Wiedereinrumung des Besitzes von demjenigen verlangen. Eigentum Fall 161: Sie schlieen einen Kaufvertrag ber ein gebrauchtes Auto bei einem Hndler ab. Im Vertrag ist geregelt, dass der Wagen unfallfrei ist. Sie bekommen den Wagen bereignet und nach 2 Monaten stellen sie fest, dass der Wagen bereits einen Unfall hatte. Sie erklren die Anfechtung des Kaufvertrages. Der Hndler beruft sich auf sein Eigentum und verlangt von ihnen aus 985 BGB den Wagen heraus. Zu Recht? 985, 929, 142 Wenn der Hndler wusste, dass der Wagen einen Unfall hatte, habe ich das Recht auf Anfechtung nach 123 (1) Wer zur Abgabe einer Willenserklrung durch arglistige Tuschung oder widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist, kann die Erklrung anfechten. Nach 142 wird das Rechtsgeschft, d.h. der Kv, nichtig. (1) Wird ein anfechtbares Rechtsgeschft angefochten, so ist es als von Anfang an nichtig anzusehen. Und damit hat der Hndler das Recht auf Herausgabe nach 985 Der Eigentmer kann von dem Besitzer die Herausgabe der Sache verlangen. Der Hndler ist durch die Anfechtung wieder zum Eigentmer geworden. Die bertragung kann nach 929 erfolgen, d.h. ich muss den Wagen bergeben und wir mssen uns ber die bergabe einig sein. 929 Zur bertragung des Eigentums an einer beweglichen Sache ist erforderlich, dass der Eigentmer die Sache dem Erwerber bergibt und beide darber einig sind, dass das Eigentum bergehen soll. Fall 162: Sie sehen im Prospekt von Mediamarkt dass die neue CD von Herbert Grnemeyer im Angebot ist. Ihr Arbeitskollege will in der Mittagspause zum Mediamarkt fahren. Sie geben ihm das Geld und er kauft die CD ohne ausdrcklich zu sagen, dass er nur in Vertretungsmacht handelt. Sind sie mit der Bezahlung und der bergabe der CD an den Arbeitskollegen bereits Eigentmer geworden? 929 Ich bin Eigentmer des Geldes, mit dem die CD gekauft wurde. Ich habe dem Kollegen (Erwerber) das Geld bergeben und somit bin ich nach 929 Eigentmer der CD, denn K. war mit der Absprache einverstanden. Zur bertragung des Eigentums an einer beweglichen Sache ist erforderlich, dass der Eigentmer die Sache dem Erwerber bergibt und beide darber einig sind, dass das Eigentum bergehen soll. Fall 163: Dieter kauft bei Mediamarkt eine Waschmaschine auf Ratenzahlungsbasis. Bei Kaufvertragsabschlu wurde nichts weiter vereinbart. Im Lieferschein steht ausdrcklich und gut sichtbar, dass sich Mediamarkt das Eigentum an der Maschine bis zur vollstndigen Kaufpreiszahlung vorbehlt. Dieter unterschreibt den Lieferschein. Nachdem Dieter die Raten nicht zahlt, verlangt Mediamarkt von

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 42
Dieter die Waschmaschine nach 985 BGB heraus. Zu Recht? 985, 449 Mit der Unterschrift auf dem Lieferschein akzeptiert D die Bedingungen von M. Nach 449 (1) Hat sich der Verkufer einer beweglichen Sache das Eigentum bis zur Zahlung des Kaufpreises vorbehalten, so ist im Zweifel anzunehmen, dass das Eigentum unter der aufschiebenden Bedingung vollstndiger Zahlung des Kaufpreises bertragen wird (Eigentumsvorbehalt). Und damit hat M das Recht auf Herausgabe, denn D hat die Raten nicht gezahlt. 985 Der Eigentmer kann von dem Besitzer die Herausgabe der Sache verlangen.

Fall 164: Amelie kauft beim Baumarkt Fliesen und der Baumarkt behlt sich das Eigentum wirksam vor. Amelie baut die Fliesen in ihr Haus ein. Wer ist Eigentmer der Fliesen wenn Amelie noch nicht bezahlt hat? 946, 93, 94 Auch wenn A die Fliesen noch nicht bezahlt hat kann B die Fliesen nicht zurckbekommen, wenn sie schon eingebaut worden sind. 94 (2) Zu den wesentlichen Bestandteilen eines Gebudes gehren die zur Herstellung des Gebudes eingefgten Sachen. Und so gehren die Fliesen A. Auerdem sagt 946: wird eine bewegliche Sache mit einem Grundstck dergestalt verbunden, dass sie wesentlicher Bestandteil des Grundstcks wird, so erstreckt sich das Eigentum an dem Grundstck auf diese Sache. D.h. A ist schon Eigentmer der Fliesen. Da die Fliesen schon eingebaut worden sind, knnen sie nicht mehr abmontiert werden und wrden die Hauptsache zerstren. Auerdem knnen sie nach 93 nicht Gegenstand besonderer Rechte werden. 93 Bestandteile einer Sache, die voneinander nicht getrennt werden knnen, ohne dass der eine oder der andere zerstrt oder in seinem Wesen verndert wird (wesentliche Bestandteile), knnen nicht Gegenstand besonderer Rechte sein. Fall 165: Klaus leiht sich von Amelie ein Buch ber das Snowboarden aus. Da er in Geldnten ist, verkauft er das Buch auf dem Flohmarkt an den ahnungslosen Dritten, der geglaubt hat, dass Klaus Eigentmer des Buches sei. Amelie erfhrt davon und verlangt vom Dritten das Buch heraus, weil sie Eigentmerin sei. Zu Recht?985, 929, 932,816 Klaus ist nicht der Eigentmer des Buches, sondern nur der Besitzer. Er hat kein Recht das Buch auf dem Flohmarkt zu verkaufen. D hat geglaubt, dass K der Eigentmer sei und so wurde nach 929 das Buch an ihn bergeben. Nach 932 wird 929 Zur bertragung des Eigentums an einer beweglichen Sache ist erforderlich, dass der Eigentmer die Sache dem Erwerber bergibt und beide darber einig sind, dass das Eigentum bergehen soll. Ist der Erwerber im Besitz der Sache, so gengt

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 43
die Einigung ber den bergang des Eigentums. 932 (1) Durch eine nach 929 erfolgte Veruerung wird der Erwerber auch dann Eigentmer, wenn die Sache nicht dem Veruerer gehrt, es sei denn, dass er zu der Zeit, zu der er nach diesen Vorschriften das Eigentum erwerben wrde, nicht in gutem Glauben ist. In dem Falle des 929 Satz 2 gilt dies jedoch nur dann, wenn der Erwerber den Besitz von dem Veruerer erlangt hatte. A kann das Buch also nicht von D verlangen. 985 sagt zwar: der Eigentmer kann von dem Besitzer die Herausgabe der Sache verlangen, ABER ist D wirklich der Eigentmer? 935 sagt, dass bei mittelbarem Besitz das Eigentum nicht auf den Gutglubigen bergeht. Das Buch hatte sich K geliehen also war es in seinem mittelbaren Besitz. 935 (1) Der Erwerb des Eigentums auf Grund der 932 bis 934 tritt nicht ein, wenn die Sache dem Eigentmer gestohlen worden, verloren gegangen oder sonst abhanden gekommen war. Das Gleiche gilt, falls der Eigentmer nur mittelbarer Besitzer war, dann, wenn die Sache dem Besitzer abhanden gekommen war. ALSO A hat einen Anspruch auf Herausgabe nach 985. Fall 166: Sie gehen zu Mediamarkt und kaufen dort einen Fernseher. Der Mitarbeiter bereignet ihnen den Fernseher. In Wirklichkeit steht dieser Fernseher noch im Eigentum von Sony. Sie dachten jedoch, Mediamarkt darf ber den Fernseher verfgen. Haben sie gutglubig Eigentum an dem Fernseher erlangt? 932, 366HGB Ich kaufe den Fernseher gutglubig, weil ich denke, dass er M gehrt. Nach 932 werde ich damit Eigentmer des Fernsehers. 932 (1) Durch eine nach 929 erfolgte Veruerung wird der Erwerber auch dann Eigentmer, wenn die Sache nicht dem Veruerer gehrt, es sei denn, dass er zu der Zeit, zu der er nach diesen Vorschriften das Eigentum erwerben wrde, nicht in gutem Glauben ist. Auch 366HGB sagt, dass BGB gilt, wenn man in gutem Glauben gehandelt hat. 366 (1) Veruert oder verpfndet ein Kaufmann im Betriebe seines Handelsgewerbes eine ihm nicht gehrige bewegliche Sache, so finden die Vorschriften des Brgerlichen Gesetzbuchs zugunsten derjenigen, welche Rechte von einem Nichtberechtigten herleiten, auch dann Anwendung, wenn der gute Glaube des Erwerbers die Befugnis des Veruerers oder Verpfnders, ber die Sache fr den Eigentmer zu verfgen, betrifft. Fall 167: Ihnen wird ein Fahrrad gestohlen. Der Dieb verkauft und bereignet es auf dem Flohmarkt an Erwin, der an das Eigentum des Diebes geglaubt hat. Hat Erwin Eigentum an dem Fahrrad erlangt oder knnen sie von ihm die Herausgabe des Fahrrades verlangen? 929, 932, 935 D hat das Fahrrad nach 929 an E bereignet. Und nach 932 wird E Eigentmer des Fahrrades, weil er glaubte, dass D der Eigentmer ist. ABER 935 sagt, dass bei gestohlenen Sachen E nicht Eigentmer wird, weil das Fahrrad gestohlen worden ist. 929 Zur bertragung des Eigentums an einer beweglichen Sache ist erforderlich, dass der Eigentmer die Sache dem Erwerber bergibt und beide darber einig sind, dass das Eigentum bergehen soll. Ist der Erwerber im Besitz der Sache, so gengt die Einigung ber den bergang des Eigentums. 932 (1) Durch eine nach 929 erfolgte Veruerung wird der Erwerber auch dann Eigentmer, wenn die Sache nicht dem Veruerer gehrt, es sei denn, dass er zu der Zeit, zu der er nach diesen Vorschriften das Eigentum erwerben wrde, nicht in gutem Glauben ist. 935 (1) Der Erwerb des Eigentums auf Grund der 932 bis 934 tritt nicht ein, wenn die Sache dem Eigentmer gestohlen worden, verloren gegangen oder sonst

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 44
abhanden gekommen war. Das Gleiche gilt, falls der Eigentmer nur mittelbarer Besitzer war, dann, wenn die Sache dem Besitzer abhanden gekommen war. Fall 168: Anton bekommt von Karl ein Darlehen ber 1.000,00 . Anton sagt, zur Sicherheit bertrage ich dir das Eigentum an meinem Laptop. Anton ist aber nicht der Eigentmer sondern ein Dritter. Anton sagt, ich brauche den Laptop, so dass wir ber den Laptop ein Leihvertrag abschlieen. Daher bleibt Anton im unmittelbaren Besitz des Laptops. Als Anton die Raten nicht zahlt verlangt Karl den Laptop heraus. Anton gibt ihm den Laptop. Hat Karl gutglubig Eigentum erlangt? 930, 933 A und K schlieen einen Leihvertrag nach 930 ber den Laptop, der eigentlich nicht A gehrt,sondern D. Nach 933 wird K Eigentmer des Laptops, weil er glaubt, dass der Laptop A gehrt. 933 Gehrt eine nach 930 veruerte Sache nicht dem Veruerer, so wird der Erwerber Eigentmer, wenn ihm die Sache von dem Veruerer bergeben wird, es sei denn, dass er zu dieser Zeit nicht in gutem Glauben ist. 930 Ist der Eigentmer im Besitz der Sache, so kann die bergabe dadurch ersetzt werden, dass zwischen ihm und dem Erwerber ein Rechtsverhltnis vereinbart wird, vermge dessen der Erwerber den mittelbaren Besitz erlangt. Fall 169: Verkufer V hat in der Lagerhalle des L 10 Kisten Wein eingelagert. Winzer W ist Eigentmer der Weins. Verkufer V und Kufer K einigen sich, dass V seinen Herausgabeanspruch, der ihm gegenber L aus dem Lagervertrag zusteht, an K abtritt. K hat an das Eigentum des V geglaubt. Hat K bereits im Zeitpunkt der Abtretung gutglubig Eigentum am Wein erlangt? 931, 934 Ja, weil er denkt, dass V der Wein gehrt. V hat den Anspruch auf Herausgabe an K abgetreten. Auch wenn der Wein W gehrt und sich im Lager von L befindet, zhlt hier nur, dass K glaubt, dass der Wein dem V gehrt. Nach 931 kann die bergabe des Weines durch die Abtretung des Anspruches auf Herausgabe ersetzt werden. Dies ist hier geschehen. Und nach 934 wird der Erwerber Eigentmer wenn er gutglubig etwas erwirbt, was dem Veruerer nicht gehrt. Fall 170: Dieter ist im Besitz einer Mnzsammlung, die er fr den Eigentmer aufbewahrt, weil dieser die Mnzen vor seinen Glubigern schtzen will. Klaus behauptet, dass er einen Anspruch auf Herausgabe gegen Dieter hat, und diesen Anspruch tritt er an seine Bank zur Sicherheit fr ein Darlehen ab. Die Bank will die Sicherheit verwerten und verlangt von Dieter die Herausgabe. Hat die Bank bereits zu diesem Zeitpunkt gutglubig Eigentum erlangt? 931, 934 Ja, denn die Bank muss davon ausgehen, dass Klaus einen Anspruch auf Herausgabe hat. Klaus tritt seinen Anspruch an die Bank nach 931 ab. Dadurch wird die bergabe ersetzt. 934 sagt, auch wenn die Sache nicht dem Veruerer gehrt, wird man trotzdem Eigentmer. Die Bank ist also mit dem Abtreten Eigentmer geworden. Fall 171: Amelie kauft beim Intersporthndler ein neues Snowboard auf Ratenzahlungsbasis. Es wird wirksam ein Eigentumsvorbehalt vereinbart. Amelie zahlt pnktlich die Raten. Dennoch verlangt der Intersporthndler unter Berufung auf sein Eigentum das Snowboard heraus. Zu Recht? 985, 449 Solange A noch nicht den gesamten Kaufpreis bezahlt hat, ist I noch der Eigentmer des Snowboards. Denn 449 sagt, dass der Verkufer solange Eigentmer bleibt bis der Kaufpreis bezahlt ist. Verlangt der V die Sache zurck, muss er vorher vom

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 45
Vertrag zurcktreten (449/2). Fall 172: Eine antike Vase wird gestohlen und auf dem Flohmarkt verkauft. 12 Jahre nach dem Kauf meldet sich der Eigentmer beim Kufer und verlangt nach 985 BGB sein Eigentum heraus. Zu Recht? 929,932,935,872,937 Der K hat die Vase durch 929 erhalten. Er wurde mit dem V einig und erhielt die Vase. Wenn man auf diese Art und Weise Eigentmer wird, wird man auch dann Eigentmer, wenn man die Sache nicht vom Eigentmer erwirbt. Voraussetzung dafr ist allerdings, dass man glaubt dass der V der Eigentmer der Sache ist. Dies gilt allerdings nicht - 935 wenn die Sache gestohlen worden ist. Aber nach 872 ist jemand Eigenbesitzer, wenn man glaubt, dass einem die Sache gehrt. Hinzu kommt, dass E erst 12 Jahre spter zu dem K geht. Nach 10 Jahren im Eigenbesitz wird man nach 937 Eigentmer der Sache, wenn man sie gutglubig erworben hat. E hat keinen Anspruch! Fall 173: Der Stofflieferant beliefert den Schneider mit Stoffen unter Eigentumsvorbehalt. Dieser schneidert aus dem Stoff einen Anzug. Der Stoff hatte einen Wert von 300,00 und der Wert der Arbeit liegt bei 180,00 . Da der Schneider nicht gezahlt hat, verlangt der Stofflieferant Herausgabe des Anzuges. Dieser ist der Auffassung, dass er durch Verarbeitung Eigentmer des Stoffes geworden ist. Zu Recht? 950 Zwar hat der S den Stoff verarbeitet und der S knnte nun Eigentmer sein nach 950 Satz 1, ABER die neue Sache hat weniger wert als der Soff und somit ist St. Eigentmer des Anzugs. Fall 174: Der Mieter hat vom Eigentmer ein Grundstck als Lagerplatz gemietet. Der Eigentmer gestattet dem Mieter fr die Dauer der Mietzeit eine Lagerhalle zu errichten. Nach Beendigung der Mietzeit ist der Mieter zur Beseitigung der Halle nach dem Mietvertrag verpflichtet. Nachdem die Halle errichtet wurde, behauptet der Eigentmer des Grundstckes er sei auch Eigentmer der Halle geworden. Hat er Recht? 946,94,95 Nach 94 gehren Gebude zu den wesentlichen Bestandteilen eines Grundstcks. D.h. die Halle ist wesentlicher Bestandteil des Grundstcks. ABER nach 95/1 gehren solche Sachen nicht zu den Bestandteilen eines Grundstcks, wenn man sie auf fremden Boden errichtet. E ist nicht der Eigentmer. Fall 175: A ist Eigentmer von 1 Liter Wasser und B ist Eigentmer von 1 Liter Apfelsaft. Die Flssigkeiten werden zusammen gemixt. Wer ist Eigentmer?948,947 Da das Wasser und der Apfelsaft nicht mehr getrennt werden knnen, werden A und B Miteigentmer. Jedem gehrt 1 Liter von der neuen Flssigkeit. (947 und 948). Fall 176: Der Eigentmer eines Grundstckes beauftragt den Bauunternehmer ein Haus zu bauen. Der Bauunternehmer kauft bei dem Verkufer die Baustoffe. Verkufer behlt sich das Eigentum wirksam bis zur Zahlung vor. Die Sachen werden nicht bezahlt, aber eingebaut. Der Eigentmer erklrt wirksam die Anfechtung des Vertrages mit dem Bauunternehmer. Jetzt verlangt Verkufer vom Eigentmer des Grundstckes Bezahlung der eingebauten Baustoffe. Zu Recht? 951, 631, 433, 449, Nach 631 ist der Bauunternehmer verpflichtet das Haus fertig zu bauen, denn er

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 46
hat einen Werkvertrag mit dem Eigentmer des Grundstcks geschlossen. Und der Eigentmer muss dafr bezahlen. Nach 433 ist B dazu verpflichtet die Baustoffe zu bezahlen. V hat schon geliefert. Aber V hat sich das Eigentum vorbehalten bis zur Zahlung des Kaufpreises nach 449. Wenn V von dem Vertrag zurcktritt, kann er die Baustoffe zurckverlangen 449/2. Nach 947/1 wird der Eigentmer der Baustoffe zum Miteigentmer, weil aus den Baustoffen eine einheitliche Sache geworden ist. Aber wenn eine Sache als Hauptsache gilt, gehrt die ganze Sache dem Eigentmer. Aber nach 951 hat V einen Rechtsverlust erlitten und kann vom E die Bezahlung der Baustoffe verlangen, weil er sich ungerechtfertigt bereichert hat. Grundstcksrecht Fall 177: Amelie ist Eigentmerin eines 10 Parteien-Wohnhauses. Eine Wohnung wird neu vermietet. Sie geht mit dem Mietvertrag zum Grundbuchamt und will die Rechtsnderung eintragen lassen. Was wird das Grundbuchamt sagen? Das Grundbuch ist ein ffentliches Register, welches ber die Eigentums- und Belastungsverhltnisse eines Grundstcks zuverlssig Auskunft geben soll. D.h. man wird A sagen, dass ein neues Mietverhltnis nichts mit dem Grundbuch zu tun hat und nur bei Kauf einer Wohnung zustndig ist. Fall 178: Amelie hat ihr 10 Parteien-Wohnhaus an eine GmbH verkauft. Die GmbH beantragt die Rechtsnderung einzutragen. Das Grundbuchamt ist der Auffassung, dass nur natrliche Personen, also z.B. der Geschftsfhrer, eingetragen werden knnen, nicht aber juristische Personen. Zu Recht? Juristische Personen des Handelsrechts werden grundstzlich im Grundbuch unter dem Namen oder der Firma eingetragen ( 15 der Grundbuchverfgung (GBV) vom 24.1.1995 Fall 179: Ihr Nachbar nervt sie, weil er ein unglaublicher Angeber ist. Sie gehen zum Grundbuch und verlangen Einsicht ins Grundbuch, weil sie schauen wollen, ob ihr Nachbar wirklich Eigentmer und Vermieter ist, damit sie ihm beim nchsten Kegelabend dies unter die Nase reiben knnen, wenn er nur Mieter ist. Geht das? Wer das Grundbuch einsehen will, muss ein berechtigtes Interesse darlegen. Es mssen sachliche Grnde vorgetragen werden, die unlautere Zwecke oder bloe Neugier ausschlieen. Eigentmer und eingetragene Berechtigte sind gegen unbefugte Einsicht zu schtzen. Fall 180: Dieter verlangt von seinem Nachbarn, dass im Grundbuch folgendes eingetragen wird: Der Grundstckseigentmer gewhrt ein Wegerecht. Knnte dies so ins Grundbuch eingetragen werden? Das Wegerecht wird im Grundbuch bei beiden Grundstcken eingetragen und bleibt auch bei Veruerung des Grundstckes eingetragen. Fall 181: Zwei Fuballfans treffen sich im Stadion und der eine sagt ach mein Grundstck an der Nordseekste, dass brauche ich nicht mehr und der andere sagt prima kaufe ich dir fr 50.000,00 ab und darauf erwidert der erste OK. Wirksamer Kaufvertrag? 311, 125, 873

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 47
Um ein Grundstck zu kaufen, muss es erst eine Einigung zwischen K und V geben nach 873/1. An diese Einigung ist man nach 873/2 gebunden, wenn der 2. Schritt gemacht wurde die notarielle Beurkundung und die Eintragung im Grundbuchamt. Ein Schuldverhltnis nach 311 entsteht beim Grundstckskauf erst, wenn die Einigung vor einem Notar bzw. im Grundbuchamt geuert worden ist. Wenn diese Form nicht eingehalten wird, ist der Vertrag nichtig - 125. D.h. in diesem Fall ist nur eine Einigung erfolgt und noch kein Kaufvertrag zustande gekommen, denn zu einem Kaufvertrag braucht man eine Auflassung nach 925. Fall 182: Adam verkauft Eva ein Grundstck an der Havel. In der Auflassungserklrung heit es, dass Adam das Eigentum auf Eva unter der Bedingung vollstndiger Kaufpreiszahlung bertrgt. Wirksame Einigung? 449, 925, 158 Zwar sagt 449 (1) : wenn sich der Verkufer einer beweglichen Sache das Eigentum bis zur Zahlung des Kaufpreises vorbehlt, so ist im Zweifel anzunehmen, dass das Eigentum unter der aufschiebenden Bedingung vollstndiger Zahlung des Kaufpreises bertragen wird (Eigentumsvorbehalt). ABER ein Grundstck ist keine bewegliche Sache. WICHTIG in diesem Fall ist 925/2. Eine Auflassung unter Bedingungen ist unwirksam. D.h. Adam will erst den vollstndigen Kaufpreis und erst dann das Eigentum bertragen durch diese Bedingung wird der Vertrag zw. A und E unwirksam. Fall 183: A und B einigen sich, dass B das Eigentum an dem Grundstck Schlostrae 8 erhalten soll. Im Grundbuch wird versehentlich der C als neuer Eigentmer eingetragen. Wer ist Eigentmer des Grundstckes Schlostrae 8? Der Notar muss die Unterlagen mit dem Antrag auf Umschreibung des Eigentums beim Grundbuchamt einreichen. D.h. hier wurden Fehler beim Notar gemacht und es muss berichtigt werden. Eigentmer des Grundstcks ist der, der im Grundbuch steht, denn die bertragung eines Grundstcks ist der letzte Schritt beim Kauf eines Grundstcks. Fall 184: A hat sich im Kaufvertrag zur bereignung seines Grundstckes an B verpflichtet. Bevor B im Grundbuch eingetragen wird, verkauft A das Grundstck an C, weil dieser einen hheren Kaufpreis zahlt. Die Auflassung an C wird erklrt und C wird ins Grundbuch eingetragen. Kann B noch Eigentmer werden?883 Zwischen A und B erfolgte eine Auflassung nach 925. Zustzlich wurde vermerkt, dass A das Grundstck an B verkauft. Nach 883 wurde damit das Recht von B gesichert. Hatte A das Recht das Grundstck an C zu verkaufen? Die Vormerkung htte aber in Grundbuch eingetragen werden mssen eine Vormerkung im Kaufvertrag reicht nicht, um das Recht zu sichern. Fall 185: Die Fuballfans haben sich im Stadion auf einen Kaufvertrag ber das Nordseegrundstck geeinigt. Kann der Erwerber bereits jetzt eine Vormerkung eintragen lassen? Um ein Grundstck zu kaufen, muss es eine Einigung zwischen V und K geben (die gibt es hier) nach 873/1. An diese Einigung ist man nach 873/2 gebunden, wenn der 2. Schritt gemacht wurde die notarielle Beurkundung und die Eintragung im Grundbuchamt. Eine Vormerkung nach 883 kann im Grundbuch eingetragen werden, denn zwischen dem Abschluss eines Vertrages (z. B.

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 48
Grundstckskaufvertrag) und der Eintragung im Grundbuch vergeht oft viel Zeit. Whrend diesem Zeitraum kann der Eigentmer wirksam ber das Grundstcksrecht verfgen. Die Vormerkung sichert die Ansprche des Erwerbers und dient damit dessen Schutz. Fall 186: Am 01.03. Antrag auf Vormerkung fr Wohnrecht fr Erna. Am 02.03. Antrag auf Wohnrecht fr Anton Am 01.04. Wohnrecht Anton wird eingetragen Am 01.06. Antrag auf Wohnrecht fr Erna Am 01.07. Wohnrecht fr Erna wird eingetragen Welches Wohnrecht ist vorrangig? Mit dem Antrag auf Vormerkung fr Wohnrecht fr Erna wird ihr Recht gesichert. Damit ist das Wohnrecht von Erna vorrangig. Fall 187: Zu Gunsten des C ist am Grundstck des A eine Vormerkung eingetragen. A verkauft nochmals das Grundstck an N. N will ins Grundbuch eingetragen werden. Trotz Vorlage der Auflassung und der notwendigen Bewilligungen will das Grundbuchamt N nicht als neuen Eigentmer eintragen. Zu Recht? Ja, denn es existiert bereits eine Vormerkung, die das Recht von C sichert, das Grundstck kaufen zu knnen. Fall 188: Wenn im Fall 11 N eingetragen wird, kann C von N seine Eintragung als Eigentmer ins Grundbuch verlangen? Es existiert bereits eine Vormerkung, die das Recht von C sichert, das Grundstck kaufen zu knnen. Hier muss eine Berichtigung erfolgen, die nur mit dem Antrag des Eigentmers erfolgen kann. Fall 190: A verkauft das Grundstck an B. Die Auflassung wird wirksam erklrt. Das Grundbuchamt trgt versehentlich den C als Eigentmer ein. B verlangt von C die Zustimmung zur Eintragung von sich selbst als Eigentmer. C verweigert dies, weil er das Grundstck verkaufen will. Was kann B machen? Der Notar muss die Unterlagen mit dem Antrag auf Umschreibung des Eigentums beim Grundbuchamt einreichen. D.h. hier wurden Fehler beim Notar gemacht und es muss berichtigt werden. Hier liegen alle Voraussetzungen fr einen

Amtswiderspruch vor.
Fall 191: Im Fall 13 hat C das Grundstck an den gutglubigen D bertragen. Dies a) bevor ein Widerspruch eingetragen wurde b) nachdem ein Widerspruch eingetragen wurde. Hat D Eigentum erlangt? In beiden Fllen: Nein, denn im Grundbuch steht die Vormerkung fr B. Fall 192: Ein Grundstckseigentmer hat fr 2 Kredite im Wert von 250.000,00 zwei Grundpfandrechte bestellt. Eins ber 200.000,00 (1. Rang) und eins ber 50.000,00 (2. Rang). Bei der Zwangsversteigerung kommen 200.000,00 heraus. Wer bekommt das Geld? Mit dem Geld wird der erste Kredit bezahlt. Fall 193: Ein Grundstckseigentmer hat ein Grundpfandrecht ber 150.000,00 das am 10.01.1980 eingetragen wurde und ein Wohnrecht das am 10.01.1970 eingetragen wurde. Am 10.01.1960 war ein Grundpfandrecht ber 10.000,00 und ein Wegerecht eingetragen. Welcher Rang?

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 49
1. Rang: Grundpfandrecht ber 10.000,00 und ein Wegerecht 2. Rang: Wohnrecht das am 10.01.1970 3. Rang: weitere Grundpfandrecht ber 150.000,00 Fall 194: Wie Fall 16. Am 10.01.1990 wird eine weitere Grundschuld ber 25.000 eingetragen. 1991 vereinbaren der Wohnrechtsinhaber und der neue Grundpfandrechtsglubiger, dass der Rang getauscht werden soll. Welche Rnge? 1. Rang: Grundpfandrecht ber 10.000,00 und ein Wegerecht 2. Rang: Grundpfandrecht ber 150.000,00 3. Rang: weitere Grundschuld ber 25.000 4. Rang: Wohnrecht das am 10.01.1970 Fall 195: Auf dem Grundstck des Erwin ist zu Gunsten des Grundstckes des Klaus ein Wegerecht eingetragen. Da Klaus selber eine andere Zufahrt zu seinem Grundstck hat, mchte er das Wegerecht an seinen Nachbarn Dieter verkaufen. Geht das? Das Wegerecht ist mit 2 Grundstcken verbunden, denn es ist im Grundbuch eingetragen. D.h. K kann sein Recht nicht an D verkaufen. Fall 196: Die Eheleute Meier bertragen ihrem Kind das Eigentum an dem Grundstck. Im Kaufvertrag wird ein lebenslanges Wohnrecht zu Gunsten der Eltern vereinbart. Das Kind verkauft das Grundstck. Der Erwerber verlangt von den Eltern Meier die Rumung des Hauses. Zu Recht? Nicht zu Recht, wenn das Wohnrecht im Grundbuch eingetragen ist. Fall 197: A hat einen schnen alten gepflegten Bugatti. Knnte er seinem Schuldfreund an diesem Bugatti ein Niebrauchrecht einrumen? Der Niebrauch ist das unveruerliche und unvererbliche absolute Recht, die Nutzungen ( 100 BGB) einer Sache oder eines Rechts zu ziehen (Niebrauch an Sachen). Die hufigste Form des Niebrauchs ist ein lebenslanges Recht, eine Wohnung oder ein Haus zu bewohnen und alle Nutzungen aus dem Grundstck zu ziehen. Hiervon zu unterscheiden ist das Wohnrecht, welches lediglich das Bewohnen/Nutzen eines Gebudes oder Teilen eines Gebudes gestattet, nicht jedoch die Fruchtziehung. D.h. Niebrauchrecht im Zusammenhang mit einem Auto ist nicht mglich, da ein Auto nicht produziert. Fall 198: A rumt den B ein Vorkaufsrecht an seinem Picasso ein. A verkauft den Picasso an C weil B nicht kaufen will. C will den Picasso weiter verkaufen, B macht sein Vorkaufsrecht geltend. Zu Recht? Das schuldrechtliche Vorkaufsrecht ist in den 463-473 BGB geregelt. Es kann fr bewegliche und unbewegliche Sachen durch Vereinbarung zwischen Eigentmer und Vorkaufsberechtigtem begrndet werden. Das persnliche Vorkaufsrecht schafft nur zwischen diesen beiden Personen Rechtsbeziehungen und wirkt nicht dinglich (sachenrechtlich), bewirkt also keine Belastung der Sache und ist deshalb gegenber Dritten ohne Wirkung. Das dingliche Vorkaufsrecht ist in den 1094 ff. BGB geregelt und kann nur fr Grundstcke und grundstcksgleiche Rechte bestellt werden. Es lastet auf der Sache selbst, es handelt sich dabei also um ein echtes Sachenrecht. Als solches entsteht ein dingliches Vorkaufsrecht gem 873 BGB durch Einigung und Eintragung im Grundbuch. Sofern der Einrumung des dinglichen Rechts keine

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 50
causa (Rechtsgrund) zu Grunde liegt, kann es nach den ungerechtfertigten Bereicherung wieder herausverlangt werden. Regeln der

Fall 199: A bestellt dem B an seinem Grundstck ein dingliches Vorkaufsrecht. A will das Grundstck mit C tauschen. B macht sein Vorkaufsrecht geltend. Zu Recht? Nein, denn 463 sagt: Wer in Ansehung eines Gegenstandes zum Vorkauf berechtigt ist, kann das Vorkaufsrecht ausben, sobald der Verpflichtete mit einem Dritten einen Kaufvertrag ber den Gegenstand geschlossen hat. Um das Recht nutzen zu knnen, muss es einen Kauf geben bei Tausch gilt das Vorkaufsrecht nicht! Das Vorkaufsrecht kann nicht bei einem Tausch des mit dem Vorkaufsrecht belasteten Grundstcks mit einem anderen Grundstck ausgebt werden. Auch in diesem Fall erlischt das Vorkaufsrecht. Ausnahmsweise knnte das Vorkaufsrecht auch bei einem Tauschvertrag ausgebt werden, wenn der Tauschvertrag zu dem Zweck abgeschlossen wird, die Ausbung des Vorkaufsrechts durch den Vorkaufsberechtigten zu umgehen. Das kann jedoch nicht generell beurteilt werden, sondern hngt von den besonderen Umstnden des jeweiligen Falles ab. Handelt es sich um ein Umgehungsgeschft, knnte der Tauschvertrag als Kaufvertrag angesehen werden mit einem Kaufpreis, der dem Wert des getauschten Grundstcks entspricht. Fall 200: A bestellt dem B an seinem Grundstck ein dingliches Vorkaufsrecht. A nimmt ein Darlehen auf und will der Bank ein Grundpfandrecht bestellen. B ist damit nicht einverstanden. Zu Recht? Nein, denn 463 sagt: Wer in Ansehung eines Gegenstandes zum Vorkauf berechtigt ist, kann das Vorkaufsrecht ausben, sobald der Verpflichtete mit einem Dritten einen Kaufvertrag ber den Gegenstand geschlossen hat. Um das Recht nutzen zu knnen, muss es einen Kauf geben. Hier geht es um Grundpfandrecht und nicht um Kauf bzw. Verkauf des Grundstcks. Gewerbe Fall 201: Brause betreibt eine Bundeswehrkantine, in der Zeitschriften, Sigkeiten und Getrnke verkauft werden. Sein Jahresumsatz betrgt 250.000 . Hat er ein Handelsgewerbe? 1 HGB Ja, denn er macht einen Umsatz von 250 000 und verkauft verschiedene Produkte. Istkaufmann 1 - betreibt ein Gewerbe - Gewerbe heit man zahlt Steuern, ist selbstndig, macht Gewinn und es ist kein freier Beruf. Eintragung ins Handelsregister. Merkmale von Handelsgewerbe: - viele verschiedene Produkte - Umsatz mehr als 250.000 - kaufmnnisches Personal - Abteilungen im Unternehmen - Mitarbeiterzahl - kaufmnnische Buchfhrung Fall 202: Alfred hat sich gegenber Bernd zur berlassung eines Ladenlokals an einem bestimmten Tag und zu einer hohen Vertragsstrafe fr jeden Tag der Fristberschreitung verpflichtet. Alfred bittet im Prozess um Herabsetzung der Vertragsstrafe. Bernd macht geltend, eine Herabsetzung scheide wegen 348 HGB aus. Alfred habe vor Vertragsschluss Bernd auf befragen wahrheitswidrig erklrt, dass er Kaufmann im Sinne des HGB sei. Alfred ist in Wirklichkeit aber kein Kaufmann. Wird die Vertragsstrafe herabgesetzt? 348 HGB / 339 BGB

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 51
Nein, denn 348 verbietet dies. Eine Vertragsstrafe, die von einem Kaufmann im Betriebe seines Handelsgewerbes versprochen ist, kann nicht auf Grund der Vorschriften des 343 des Brgerlichen Gesetzbuchs herabgesetzt werden. A ist kein Kaufmann und somit gilt 339. Und der sagt dass das Versprechen verwirkt ist, wenn er wirklich in Verzug kommt. 339 Verspricht der Schuldner dem Glubiger fr den Fall, dass er seine Verbindlichkeit nicht oder nicht in gehriger Weise erfllt, die Zahlung einer Geldsumme als Strafe, so ist die Strafe verwirkt, wenn er in Verzug kommt. Besteht die geschuldete Leistung in einem Unterlassen, so tritt die Verwirkung mit der Zuwiderhandlung ein. Fall 203: Der Kaufmann Karl hatte seinen Angestellten Anton zum Einkufer bestellt und ihm eine entsprechende Vollmacht zum Abschluss von Kaufvertrgen erteilt. Er stellt beim Handelsregister den Antrag, die Vollmacht des Anton ins Handelsregister einzutragen. Mglich? 53 HGB Ja, denn der Inhaber der Firma muss die Erteilung der Vollmacht beim Handelsregister eintragen lassen. 53 (1) Die Erteilung der Prokura ist von dem Inhaber des Handelsgeschfts zur Eintragung in das Handelsregister anzumelden. Fall 204: Dieter hat einen kleinen fahrenden Tante Emma Laden. Er hat keinen Angestellten, geringe Umstze, kaum Anlagevermgen, keine groe Buchhaltung, er erstellt keine Bilanzen. Er ist der Meinung, dass er Kaufmann sei, dies auch unabhngig von einer Eintragung ins Handelsregister. Diese sei rein deklaratorisch. Stimmt dies? 2 HGB JA, denn er ist unter diesen Umstnden Kannkaufmann. (- Betreibt Gewerbe - keine kaufmnnische Einrichtung notwendig - freiwillig ins Handelsregister) 2 Der Unternehmer ist berechtigt, aber nicht verpflichtet, die Eintragung nach den fr die Eintragung kaufmnnischer Firmen geltenden Vorschriften herbeizufhren. Fall 205: Kurt hat seinem Angestellten Paul Prokura erteilt und diese ist im Handelsregister eingetragen. Nach Widerruf der Prokura, aber vor Lschung im Handelsregister, schliet Paul mit einem Dritten einen Kaufvertrag. Kurt weigert sich den Vertrag zu erfllen. Hat der Dritte einen Anspruch auf den Kaufpreis? 433BGB , 15 HGB P schliet mit D einen Kv. Daraus ergibt sich, dass D ihm die Sache zu bergeben hat und P/K muss den Preis zahlen nach 433. Solange noch nicht bekannt gemacht wurde, dass P keine Vollmacht mehr hat, muss K zahlen, weil D nicht wusste, dass P keine Vollmacht mehr hat. 15 HGB (2) Ist die Tatsache eingetragen und bekanntgemacht worden, so muss ein Dritter sie gegen sich gelten lassen. Dies gilt nicht bei Rechtshandlungen, die innerhalb von fnfzehn Tagen nach der Bekanntmachung vorgenommen werden, sofern der Dritte beweist, dass er die Tatsache weder kannte noch kennen musste. D hat einen Anspruch wenn er nicht wusste, dass Die Prokura widerrufen worden ist. Fall 206: Paul ist als Prokurist des Kurt im Handelsregister eingetragen, obwohl ihm keine Prokura erteilt wurde. Er kndigt im Namen des Kurt den Mietvertrag mit Manuela. Manuela ist der Meinung, dass die Kndigung mangels Prokura unwirksam ist. Kurt beruft sich auf die Eintragung im Handelsregister, insbesondere 15 Abs. 2 HGB. Zu Recht?15 HGB Die Kndigung ist nicht wirksam, weil erstens P keine Prokura hat und zweitens M bekannt ist, dass er keine Prokura hat. 15 HGB (2) Ist die Tatsache eingetragen und bekanntgemacht worden, so muss ein Dritter sie gegen sich gelten lassen. Dies gilt nicht bei Rechtshandlungen, die innerhalb von fnfzehn Tagen nach der Bekanntmachung vorgenommen werden,

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 52
sofern der Dritte beweist, dass er die Tatsache weder kannte noch kennen musste. Fall 207: K meldet zur Eintragung ins Handelsregister an, dass er P Prokura erteilt habe. Infolge eines Versehens des Registergerichtes wird die Prokura des P im Handelsregister des M am 01.09. eingetragen. M wird entsprechend benachrichtigt und die Eintragung bekannt gemacht. P nutzt dies aus und nimmt am 20.09. bei D im Namen des M ein Darlehen ber 20.000 auf. Der gutglubige D verlangt von M Rckzahlung. Zu Recht?488BGB, 15 HGB D hat im Namen von M einen Dv geschlossen. Nach 488 ist der Dn verpflichtet Zinsen zu zahlen und das Darlehen zurckzuzahlen. Nach 15 HGB (3) kann sich D darauf berufen, dass die Prokura von M verffentlicht worden ist, und er den Fehler nicht kannte. Und so muss M das Darlehen zurckzahlen. Fall 208: Erwin betreibt einen Betrieb der Kchen plant und beim Kunden einbaut. Im Handelsregister ist die Firma als Erwins Kchenladen eingetragen. Mit 65 Jahren verschenkt er seine Firma an Huber. Huber fhrt die Firma als Erwins Kchenladen, Inhaber Huber fort. Im Schenkungsvertrag wurde vereinbart, dass Huber fr die Altschulden nicht haftet. Huber wird im Handelsregister eingetragen, jedoch wird die Eintragung des Haftungsausschlusses vergessen. 4 Monate spter verlangt Dieter von Huber die Bezahlung einer alten Kaufpreisforderung ber 12.000,00 . Daraufhin veranlasst Huber die Eintragung der Haftungsbeschrnkung ins Handelsregister und beruft sich gegenber Dieter auf diese Haftungsbeschrnkung zu Recht? 25 HGB, 433BGB E schenkt H seine Firma. H fhrt die Firma mit dem Namen des E. Nach 25/1 haftet man fr die Verbindlichkeiten des frheren Inhabers. ABER man hat im Schenkungsvertrag notiert, dass es einen Haftungsausschluss gibt. 25/2 sagt, dass zustzliche Vereinbarungen nur gelten, wenn sie im Handelsregister eingetragen und bekanntgemacht oder von dem Erwerber oder dem Veruerer dem Dritten mitgeteilt worden sind. ALSO musste D darber informiert werden, dass H nicht fr E haftet. Fall 209: Kaufmann Mller wei, dass sein Angestellter Schmitz sich seit drei Monaten als Prokurist bezeichnet. Herr Mller unternimmt dagegen nichts. Ist damit Herr Schmitz Prokurist geworden? 48HGB Nein, denn nach 48 (1) muss die Prokura von dem Inhaber des Handelsgeschfts oder seinem gesetzlichen Vertreter und mittels ausdrcklicher Erklrung erteilt werden. Fall 210: Ursula ist Prokuristin einer Weinhandlung. Sie bestellt als Prokuristin 20 Pelzmntel. Muss der Inhaber der Weinhandlung diese abnehmen und bezahlen?433BGB 49 HGB Der Inhaber der Weinhandlung muss die Pelzmntel nicht nehmen und auch nicht bezahlen, weil eine Prokura nach 49 (1) nur zu Arten von gerichtlichen und auergerichtlichen Geschften und Rechtshandlungen, die der Betrieb eines Handelsgewerbes mit sich bringt berechtigt. Ein Weinhndler handelt nicht mit Pelzen, also hatte U keine Prokura fr die Bestellung der Mntel. Fall 211: Der Kaufmann untersagt seinem Prokuristen Vertrge ber einen Betrag von 20.000 hinaus zu schlieen. Der Prokurist kauft im Namen des Kaufmanns beim Verkufer Waren im Wert von 50.000 . Muss der Kaufmann die 50.000 bezahlen? 50 HGB Ja, denn nach 50 (1) ist eine Begrenzung des Umfanges der Prokura gegenber Dritten nicht wirksam.

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 53
Gesellschaft Fall 213: Merkel, Beck und Seehofer schlieen sich zusammen, um Dngemittel an- und weiter zu verkaufen. Schon im ersten Jahr erscheint in der Bilanz ein Umsatz von ber 3 Millionen . Sie sind der Meinung, eine BGB-Gesellschaft gegrndet zu haben. Mit Recht? 1, 105 HGB Der Verkauf von Waren ist ein Gewerbe, genauer gesagt ein Handelsgewerbe nach 1. Nach 105 HGB (1) ist eine Gesellschaft, die ein Handelsgewerbe hat, eine offene Handelsgesellschaft. D.h. M, B und S haben eine OHG und keine BGB. Fall 214: Merkel und Putin gehen wandern. Beim Aufstieg zum Gipfel diskutieren sie darber, dass sie gerne eine kleine Pension aufmachen wrden. Sie besprechen alle Einzelheiten. Merkel soll fr die Buchhaltung und Werbung und Putin fr die Betreuung der Gste verantwortlich sein. Am Gipfel trinken sie gemeinsam ein khles deutsches Bier auf den gelungenen Vertragsschluss. Am nchsten Tag meint Putin, der Vertrag sei nicht wirksam zustande gekommen, weil keine notarielle Beurkundung vorgenommen wurde. Zu Recht? 154 BGB Nach 154 ist kein Vertrag geschlossen worden, solange sich die Parteien nicht ber alle Punkte geeinigt haben. D.h. P und M haben alle wichtigen Einzelheiten besprochen und somit ist der Vertrag wirksam. Fall 215: Der BGB-Gesellschaft, bestehend aus den Gesellschaftern Mller und Meier, steht gegen den Kunden Schmitz ein Zahlungsanspruch zu. Wer ist Klger des Prozesses, wenn der Zahlungsanspruch gerichtlich geltend gemacht wird? 705 BGB

Nach 709 werden die Geschfte gemeinschaftlich gefhrt, d,h, M und M sind gemeinsam Klger gegen Sch. Auerdem verpflichtet man sich nach 705 alles zu tun, um die Ziele der Gesellschaft zu erreichen.
Fall 216: Der Gesellschaftsvertrag sieht Einzelvertretung vor, beschrnkt die Geschftsfhrungsbefugnis aber auf 10.000 . Gesellschafter Bertram kauft fr und im Namen der Gesellschaft beim Verkufer einen Pkw fr 20.000 . Haftete die Gesellschaft? 714,709,179

Nach 709 werden die Geschfte gemeinschaftlich gefhrt und man braucht fr jedes Geschft die Zustimmung aller Gesellschafter. B hatte nach 714 die Befugnis fr 10,000. D.h. er hatte kein Recht einen PKW fr 20.000 zu kaufen. Nach 179 (1) hat er als Vertreter einen Vertrag geschlossen und B muss Schadensersatz zahlen, wenn die Gesellschaft nicht damit einverstanden ist.
Fall 217: Die BGB-Gesellschaft ist Schuldnerin eines dem Glubiger zustehenden Werklohnanspruches in Hhe von 67.000 . Nach dem die Gesellschaft nicht mehr als 25.000 zahlen kann, will der Glubiger die Gesellschafter unmittelbar in Anspruch nehmen. Zu Recht?

Die Gesellschafter haften grundstzlich als Gesamtschuldner. Die Gesellschafter haften neben dem Gesellschaftsvermgen auch mit ihrem Privatvermgen. Nach 421kann der G von jedem der Sch fordern.
Fall 218: In Mnchen wird ein Golfplatz als GbRmbH betrieben. Der Geschftsfhrer beziehungsweise

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 54
der vertretungsberechtigte Manager schliet einen Kaufvertrag ber Golfblle im Werte von 100.000 ab. Dies mit einem Brief, dass auf dem Briefpapier des Golfsclubs geschrieben wurde. Auf diesem ist der Zusatz GbRmbH aufgefhrt. Die Gesellschaft zahlt nicht. Als die Gesellschafter persnlich in Anspruch genommen werden, berufen sie sich auf die Haftungsbeschrnkung. Zu Recht?

Die Gesellschaft brgerlichen Rechts mit beschrnkter Haftung (GbRmbH) war in Deutschland eine Gesellschaft brgerlichen Rechts, bei der die Haftung auf das Gesellschaftsvermgen beschrnkt sein sollte. Lange Zeit war umstritten, ob die Grndung einer GbRmbH nach deutschem Recht mglich ist; seit 1999 ist anerkannt, dass der Zusatz keine Wirkung hat und die GbRmbH wie die BGB-Gesellschaft behandelt wird. Somit existiert rechtswirksam keine GbRmbH in Deutschland mehr. Die Gesellschafter der BGB-Gesellschaft haften grundstzlich als Gesamtschuldner. Die Gesellschafter haften neben dem Gesellschaftsvermgen auch mit ihrem Privatvermgen.
Fall 219: Merkel und Putin haben sich zu einer BGB-Gesellschaft zusammengeschlossen. Putin hat die Verpflichtung bernommen ein Grundstck in die Gesellschaft einzubringen. Nach Vertragsschluss will er davon nichts mehr wissen. Er meint der Vertrag htte der notariellen Beurkundung bedurft und darber hinaus knne man sich nur zur Zahlung von Geld, nicht aber zu anderen Leistungen verpflichten. Zu Recht? 311, 705 Nach 705 wird im Vertrag nur festgelegt, dass Beitrge geleistet werden. Es ist nicht gesagt, dass die Beitrge finanziell sein mssen. Der Vertragsschluss erfolgt formlos. Der Gesellschaftsvertrag kann mndlich abgeschlossen werden. Da der Vertrag von P unterschrieben wurde, muss er ein Grundstck einbringen, denn nach 311 /1 und 2 ist ein Schuldverhltnis mit den Pflichten nach 241 entstanden. Fall 220: Aus einer Anwaltssoziett in der Rechtsform der BGB-Gesellschaft scheidet Rechtsanwalt Schrder mit Zustimmung der brigen Gesellschafter, da er jetzt in Gas macht, mit Wirkung zum 31.12.2006 aus. Im Oktober 2006 hatte der Maler aufgrund eines Vertrages mit der BGB -Gesellschaft die Kanzleirume renoviert. Kann der Maler im Sommer 2007 Rechtsanwalt Schrder persnlich in Anspruch nehmen? 631,736, 160HGB Mit dem Maler wurde ein Werkvertrag nach 631 geschlossen. Damit ist die Gesellschaft verpflichtet, den Maler zu bezahlen. Nach 160 haftet ein Gesellschafter nach seinem Ausscheiden noch 5 Jahre fr die Verbindlichkeiten, die zu der Zeit entstanden sind, als er noch Gesellschafter war. Diese Frist beginnt mit dem Ende des Tages an dem das Ausscheiden im Handelsregister eingetragen wurde. Also kann der Maler Schrder persnlich in Anspruch nehmen. Fall 221: Schrder, Merkel und Fischer haben 1995 eine BGB-Gesellschaft gegrndet. 1996 wurde ein Darlehen aufgenommen. 1998 wurde Westerwelle in die BGB-Gesellschaft aufgenommen. Im Aufnahmevertrag wurde geregelt, dass Westerwelle nicht fr Altverbindlichkeiten haften soll. Westerwelle wird von der Bank im Jahre 2006, nachdem das Darlehen gekndigt wurde, auf Zahlung in Anspruch genommen. Zu Recht? 488, 130

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 55
Nach 488 ist der Darlehensnehmer verpflichtet das Darlehen und die zu zahlenden Zinsen zu zahlen. Nach 130HGB (1) haftet ein neuer Gesellschafter gleich den anderen

Gesellschaftern fr die vor seinem Eintritt entstandenen Verbindlichkeiten der Gesellschaft. Nach Absatz 2 ist eine andere Vereinbarung unwirksam. D.h. W haftet.
OHG Fall 222: Cramer und Schmidt wollen unter der Firma "Baustoffhandlung Cramer und Co OHG" eine OHG grnden, deren Gegenstand der An- und Verkauf von Baustoffen sein soll. Sie schlieen einen Gesellschaftsvertrag ab. Noch vor der Eintragung in das Handelsregister kauft Schmidt im Namen der Firma 20 t Zement. Ist die OHG entstanden? 123HGB Nein, denn 123HGB sagt, dass die OHG erst im Handelsregister eingetragen sein muss. Fall 223: Bebel und Kraft grnden eine OHG. Gegenstand des Unternehmens ist der Handel mit Brennstoffen und Erdlprodukten. Nach dem Gesellschaftsvertrag ist Bebel der alleinige Geschftsfhrer. Kraft kauft im Namen der OHG Erdl im Wert von 50.000 . Als der Lieferant Bezahlung verlangt, sagt Bebel, dass er mit dem Kaufvertrag nicht einverstanden sei. Muss die OHG zahlen? 433, 125HGB Nach 433 wurde ein Kv zwischen K und L geschlossen. D.h. L muss liefern was er getan hat und K muss bezahlen. Nach dem Vertrag der Gesellschaft hat K kein Recht zur Vertretung der Gesellschaft. B ist mit dem Kv nicht einverstanden. Also muss die OHG nicht bezahlen. Fall 224: Dieter und Erwin grnden eine Firma "Dieter und Co Elektroeinrichtungen OHG". Die Bank gewhrt ein Darlehen in Hhe von 50.000 . Bei Flligkeit kann die OHG das Darlehen nicht zurckzahlen. Die Bank nimmt Erwin in voller Hhe persnlich in Anspruch. Zu Recht?488, 128HGB Nach 488 ist der Darlehensnehmer verpflichtet das Darlehen und die zu zahlenden Zinsen zu zahlen. Und nach 128 HGB haften die Gesellschafter fr die Verbindlichkeiten der Gesellschaft den Glubigern als Gesamtschuldner persnlich. D.h. die Bank kann von E die Zahlung verlangen. Fall 225: Klaus und Anton grnden die Anton und Co Autoreparatur OHG. Sie kaufen Ersatzteile im Wert von 100.000 von Bosch. Der Kaufpreis ist sofort fllig. Uwe tritt als neuer Gesellschafter in die OHG ein. Im Gesellschaftsvertrag wird vereinbart dass er fr Altverbindlichkeiten nicht haftet. Uwe wird von Bosch auf Zahlung in Hhe von 100.000 in Anspruch genommen. Uwe wendet ein, dass im Gesellschaftsvertrag ein Haftungsausschluss vereinbart wurde. Zu Recht?130HGB Nach 130HGB (1) haftet ein neuer Gesellschafter gleich den anderen

Gesellschaftern fr die vor seinem Eintritt entstandenen Verbindlichkeiten der Gesellschaft. Nach Absatz 2 ist eine andere Vereinbarung unwirksam. D.h. U haftet.
Fall 226: Klaus, Erwin und Anton haben eine OHG. Es bestehen bei der Firma Bosch Schulden in Hhe von 50.000 . Anton scheidet aus der Firma aus. Dies wird am 01.12.2002 in das Handelsregister eingetragen. Am 1.1.2008 verlangt die Firma Bosch von Anton Zahlung von 50.000 . Zu Recht?160HGB

http://bgb.jura.uni-hamburg.de/av/946-984.htm 56
Nach 160 haftet ein Gesellschafter nach seinem Ausscheiden noch 5 Jahre fr die Verbindlichkeiten, die zu der Zeit entstanden sind, als er noch Gesellschafter war. Diese Frist beginnt mit dem Ende des Tages an dem das Ausscheiden im Handelsregister eingetragen wurde. A ist vor 6 Jahren ausgeschieden und haftet somit nicht mehr. KG Fall 227: Fischer und Schrder schlieen einen Gesellschaftsvertrag ab, der die Grndung einer GebudereinigungsKG beinhaltet. Fischer hat eine Pflichteinlage in Hhe von 50.000 zu leisten. Schrder hat als Pflichteinlage zwei VW Transporter zu leisten. Seine Haftung wird mit 30.000 angegeben. Vor der Eintragung ins Handelsregister schliet Fischer Auftrge ab. Ferner werden 50 Arbeitsvertrge abgeschlossen. Ist bereits zu diesem Zeitpunkt die KG entstanden? 161HGB,123HGB,164HGB

Da die Haftung von S beschrnkt wird, ist nach 161 eine Kommanditgesellschaft entstanden und fr diese gelten die Vorschriften der OHG. Nach 123 muss die Gesellschaft erst ins Handelsregister eingetragen werden, bevor sie gegenber Dritten wirkt. D.h. es ist zu dem Zeitpunkt der Auftrge und Vertrge von F noch keine KG entstanden.
Fall 228: Fischer schliet mit einer Bank im Namen der Gebudereinigung KG ein Darlehensvertrag ber 5 Millionen ab. Schrder wei davon nichts. Als die Raten nicht gezahlt werden erfhrt er davon. Er ist der Auffassung, dass er diesem Darlehensvertrag htte zustimmen mssen. Zu Recht? 164 HGB

Nach 164 hat S das Recht zu widersprechen, denn ein Darlehen von 5 Mio ist keine alltgliche Sache fr eine Firma und man htte ihn fragen mssen.
Fall 229: Anton hatte bei seinem Eintritt als Kommanditist seine Einlage in Hhe von 100.000 dadurch erbracht, dass er der KG eine Forderung in gleicher Hhe gegen Erwin abgetreten hat. Bevor die KG den Anspruch eintreiben kann, geht Erwin Bankrott. Im Insolvenzverfahren lsst sich nur ein Betrag in Hhe von 5.000 durchsetzten. Die Glubiger der KG wollen Anton in Hhe von 95.000 in Anspruch nehmen. Zu Recht? 171HGB Nach 171 haftet der Kommanditist bis zur Hhe seiner Einlage unmittelbar;

die Haftung ist ausgeschlossen, soweit die Einlage geleistet ist. A hat seine Einlage geleistet und an E abgetreten. Somit knnen die Glubiger nicht von ihm die Zahlung verlangen.