LOS JUICIOS ORALES EN EL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL MEXICANO

El 18 de junio de 2008 se publico en el Diario Oficial de la Federacin el Decreto por el que se reforman los artculos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22; las fracciones XXI y XXIII del artculo 73; la fraccin VII del artculo 115 y la fraccin XIII del apartado B del artculo 123, de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. La aprobacin de estas reformas tiene como finalidad el mejorar el funcionamiento de las diferentes instituciones que integran el Sistema de Justicia Penal en Mxico, encargadas de la seguridad pblica, la procuracin e imparticin de justicia, as como de la reinsercin social. De los diversos cambios constitucionales aprobados al sistema de justicia penal mexicano, uno de los que destaca en el subsistema de imparticin de justicia, es el relativo a la introduccin de los juicios orales. La introduccin de los juicios orales implica una modificacin de los diferentes componentes que integran el sistema de justicia penal, en virtud de la sustitucin del modelo penal mixto por uno predominantemente acusatorio y oral, regido por los principios procesales de publicidad, contradiccin, concentracin, continuidad e inmediacin, previsto en los artculos 16, prrafo segundo y dcimo tercero, 17, prrafos tercero, cuarto y sexto, 19, 20 y 21, prrafo sptimo de la carta magna.

Tampoco es correcto decir, que los juicios orales son nuevos en nuestro pas, puesto que ya con anterioridad en materia penal se haban implementado a principios del siglo XX, y adems en las materias laboral y agraria los juicios son predominantemente orales, lo que nos lleva al punto central de nuestro artculo, debido a que efectivamente en estas ramas del derecho la parte adjetiva esta Contemplada para desahogarse en procedimientos orales, sin embargo, no existe el rigor de respetar los principios de un juicio oral como los marca ahora la constitucin y que a la luz del sistema acusatorio adquieren una connotacin especfica ineludible para los operadores del sistema y que toda la comunidad jurdica debe conocer, aplicar e interpretar de manera correcta, pues desvirtuar dichos principios equivale a torcer la estructura de un puente y pretender que este resista los embates de la naturaleza una vez que se le ha quitado el soporte principal.

As mismo se prev la regulacin de diferentes aspectos relacionados con la instrumentacin de esta reforma, como es el caso de: la adecuacin de la legislacin penal secundaria, la capacitacin de los principales actores jurdicos y la dotacin de los recursos econmicos suficientes. Tales reformas no dejan

de inquietar la posibilidad de que estos cambios no se alcancen a concretar, en virtud del cmulo de instituciones que es necesario transformar, comenzando por las policas y terminando con los jueces de ejecucin de penas. El principio de Publicidad, en el juicio oral sumario en el estado de Veracruz, debemos entenderlo en el hecho de que las audiencias de desahogo de pruebas y notificacin de las sentencias deben ser pblicas. En el sentido, todos y cada uno de los pasos que conforman el proceso deben estar abiertos al conocimiento directo e inmediato de la ciudadana en general. Los fundamentos que sostienen la estructura del Principio de Publicidad del Juicio Penal, son:

Un fin poltico; Transparencia en la actividad procesal penal. Un juicio pblico Audiencias celebradas en pblico con personas interesadas. El derecho de la publicidad no es exclusivo de los sujetos procesales, sino un derecho de la sociedad en general. Se tiene acceso a la justicia y control sobre sus actuaciones y fallos La justicia transmite principios y valores a la sociedad. Se da cumplimiento a la garanta que toda persona debe ser oda en juicio. Obliga al Juez y a los profesionistas a superarse en su labor diaria, estimulados por la opinin pblica, haciendo ms efectiva su capacidad y su responsabilidad. Aspecto que encaminado como garanta del justiciable garantiza la imparticin de justicia en beneficio del imputado, al ser sometido a un proceso carente de arbitrariedades, pues provee una tutela contra la calumnia, la ilegalidad y la parcialidad, ya que los jueces, representantes sociales y abogados han de rendir cuentas por realizar sus actos bajo la mirada atenta del pueblo.

La publicidad del procedimiento penal garantiza el control interno y externo de la actividad judicial, al estar expuesto este procedimiento al inters pblico, el que encuentra satisfaccin en el hecho de que el juez los representa a todos y, por tanto, se sienten partcipes del juicio y de su resultado.

Problemtica que creemos puede ser resuelta celebrando la audiencia de desahogo de pruebas publica, pero a puerta cerrada, ejerciendo el juzgador un control sobre los medios de comunicacin para que no sean vulnerados los derechos fundamentales del imputado y que en jerarqua prevalece la garanta de ste, que es la presuncin de inocencia, en consecuencia la audiencia de desahogo de pruebas debe ser publica a puertas cerradas sin ser noticia, sino un acto solemne donde se respeten la investidura del juzgador, quien conducir la audiencia sin presiones, y quien calificar su actuacin sern los asistentes presentes, que entre

ellos habr gente letrada como lo es el defensor voluntario y el Agente del Ministerio Pblico, dando con ello la transparencia establecida en este principio. Adems que por la estructura de la Sala de juicio oral solo es factible la presencia de un pblico de doce personas, y ello impide que se pueda admitir ms, pues estas instalaciones no deben ser cambiadas en su estructura para la cual fue creada. Por ltimo El presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Veracruz y magistrado, Alberto Sosa Hernndez, ya hizo mencin que los juicios orales sern obligatorios a partir del prximo ao, debido al nuevo sistema de imparticin de justicia. No los hemos empezado, pero si nos hemos preparado debidamente. Si vamos a estar preparados para este tema y en el camino iremos viendo que nos ha fallado y que nos ha salido bien. El magistrado ha manifestado que se est capacitando a las autoridades correspondientes en materia de juicios orales, y seal: Iremos retomndolo en el camino e iremos buscando la manera de allanarlo; tenemos un cdigo, una normatividad y vamos a hacer frente a los juicios orales. En cuanto a los abogados que no se encuentren preparados para este tipo de juicios, seal que no tomarn parte del proceso, ya que haran ver mal al nuevo sistema de imparticin de justicia. Las ventajas que tienen los juicios orales es que el juez, el Ministerio Pblico y evidentemente las personas que van a dedicar a la defensa ya tendrn que estar preparadas y si no estn preparados su misma gente es la que debe darse cuenta, por eso debemos estar en la misma tesitura, apunt. Con respecto a la ciudadana, seal que tambin deben encontrarse preparados para enfrentar este tipo de juicios y en lo relacionado a las salas, mencion que an no se encuentran funcionando, pero que en su momento estarn listas para el nuevo sistema de justicia en el estado.