Sie sind auf Seite 1von 7

Die Pharma, die rzteschaft und ihre Tricks

Zusammenfassung der 10 Tricks der Pharmazie und der rzteschaft


Eine Zusammenfassung der 10 menschenfeindlichsten, perfidesten Tricks, der sich die Pharmaindustrie und die rzteschaft bedienen: "Die Pharmaindustrie fhrt Krieg um die Kpfe mit der Schlagkraft einer modernen Armee und allen Tricks zur Manipulation der ffentlichkeit." Kurt Langbein

Um Missverstndnisse erst gar nicht aufkommen zu lassen, mchte ich an dieser Stelle nochmals betonen, dass die besagten "Tricks" von den meisten rzten nicht bewusst Anwendung finden, sondern ein Instrument der Pharmaindustrie ist, das schleichend in die Kpfe der rzteschaft implantiert wurde!

I. Der Trick der symptomatischen Behandlung:


Es wird nicht der Mensch, sondern dessen Symptome behandelt! Die Behandlung dreht sich stets um die Symptome, im Falle von Krebs um die Bekmpfung der Tumorgeschwulst, nicht um die Ursachen - wodurch Heilung ausgeschlossen werden kann und Patient bis zu seinem Ableben zum (Dauer)kunden wird

II. Der Trick mit der Verschnerung der Studien


Wie in ausfhrlicher Form weiter oben berichtet, werden Statistiken vorstzlich falsch interpretiert und Studien verflscht, um (gefhrliche) Medikamente auf den Markt zu bringen! Darunter auch Medikamente, die zu erhhter Selbstmordquote bei Kindern gefhrt haben, obwohl der Hersteller wusste, dass dieses Medikament eh nur bei Erwachsenen hilft und ihm die Risiken seit 5 Jahren bekannt waren! Zulassungsstudien, die beweisen sollen, dass das Medikament erstens wirkungsvoll sei und zweitens risikoarm, werden nach allen Mitteln der Kunst verflscht! "Man kann fast sagen, dass bis zu 90 Prozent der Studien in irgendeiner Form manipuliert sind. Und keiner kmmert sich richtig drum.", so Wolfgang BeckerBrser, Herausgeber von "Arznei-Telegramm", der als Arzt und Apotheker seit dreiig Jahren sich mit Medikamentenstudien und der Pharmaindustrie beschftigt!

III. Der Trick mit dem Werbeverbot fr rzte und Therapeuten


Wenn man selbst keine Erfolge vorzuweisen hat, wie schtzt man sich am besten vor der Konkurrenz, die am laufenden Band Heilungserfolge vorweist? Richtig, man erlsst Gesetze, die allen Therapeuten und rzten die Werbung mit dessen Heilungserfolgen untersagt - da man selbst keine Erfolgsgeschichten vorzuweisen hat, kann man dabei nur gewinnen! Im Original hrt sich das so an: "Das Werbeverbot fr rzte soll dem Schutz der Bevlkerung dienen. Es soll das Vertrauen der Patienten darauf erhalten, dass der Arzt nicht aus Gewinnstreben bestimmte Untersuchungen vornimmt, Behandlungen vorsieht oder Medikamente verordnet. Die rztliche Berufsausbung soll sich nicht an konomischen Erfolgskriterien, sondern an medizinischen Notwendigkeiten orientieren. Das Werbeverbot beugt einer gesundheitspolitisch unerwnschten Kommerzialisierung des Arztberufes vor." (vgl. Bundesverfassungsgericht vom 23.07.2001, Az.: BvR 873/00, Rd.-Nr. 17)."

IV. Entzug des Anrechts fr Naturheilmittel auf Wirkung


Die meisten Naturheilmittel sind Komponenten unserer "gewhnlichen" Ernhrung. In dem man (anders als z.B. in den USA) in der EU Nahrungsergnzungsmittel als "Lebensmittel" klassifiziert, haben diese offiziell keine therapeutische Wirkung (zu haben), sonst wren es ja Medikamente, die laut Definition eine therapeutische Wirkung haben! Alle Mediziner schwren den Hippokrates-Eid, ignorieren aber im selben Zuge dessen wichtigsten Leitsatz: "Lasst Nahrung unsere Medizin sein!"

V. Der Trick mit der Fehlinformation zum Vitalstoff-Gehalt in unserer Nahrung


Die systematische Unterbreitung der Fehlinformation (Lge!), unsere Nahrung biete hinreichend Nhr- und Vitalstoffe zur Erhaltung unserer Gesundheit, ist verantwortlich fr die weitaus meisten Erkrankungen in diesem Lande und kostet Jahr fr Jahr Millionen von Menschen das Leben.

VI. Der Trick mit der Vitamindosis-Lge


Vitamine sind funktionelle Biostoffe, die am Aufbau, Erhalt, Reparatur und Schutz jeglicher Zellenunmittelbar beteiligt sind. Es sind die Vitamine, die die rund 10 000 Angriffe pro Tag der s.g. "freien Radikale" kompensieren und unser Zellen, unser Gewebe vor den gefressigen Moleklen schtzen, die in allen Stadien von Krebs (aber auch anderen Erkrankungen) eine entscheidend wichtige Rolle spielen!

Zur Erinnerung am Beispiel von Vitamin C:

Vitamin C nimmt auf 95% aller Stoffwechselvorgnge Einfluss, es gibt daher kaum eine Erkrankung (und schon gar nicht Krebs!) auf die das Vitamin C keinen signifikanten Einfluss htte.

Mengen unter 15mg Vitamin C am Tag fhren zgig zum Skorbut und damit dem sicheren Tod durch inneres Verbluten.

Die offizielle Einnahmeempfehlung fr den Menschen lautet: 75-100mg Vitamin C am Tag *86

Lediglich Menschen, Primaten, Meerschweinchen und Fledermuse verfgen nicht ber die Fhigkeit, Vitamin C selbst zu synthetisieren (herzustellen)

Ein Hund stellt hingegen bis zu 5000 mg am Tag, eine Katze bis zu 1000mg und eine Ziege bis zu 12000mg Vitamin C am Tag her!

Die Natur unterliegt einem ausgeglichenen, konomischen Prinzip und stellt niemals etwas ber den Bedarf her! ("Homostase")

Dem Menschen, der im Durchschnitt 75kg wiegt, werden jedoch fahrlssiger Weise vllig unterdimensionierte 75-100mg *87 Vitamin C am Tag empfohlen, whrend ein Hund, der die Hlfte wiegt bis zu 5000mg herstellt und selbst eine Katze auf die zehnfache Menge kommt!

Zur Verdeutlichung der Brisanz und des Skandals dahinter:

Einem Meerschweinchen, das genauso wie der Mensch kein Vitamin C selbst herstellen kann und im Schnitt 500g bis 1,5kg wiegt, empfehlen die offiziellen Stellen ca.10-35mg Vitamin C am Tag! *88

Mit jedem Liter Schwei verliert desweiteren der Mensch ca. 50mg Vitamin C und mit jeder Zigarette ca. 30mg Vitamin C *89

Zahlreiche Studien untermauern die Wichtigkeit des Vitamin C im Kampf gegen Krebs:

1)Studien zur indirekten Krebsbekmpfung mit Vitamin C: In mehreren Studien konnten krebsauslsende Faktoren mit Hilfe von Vitamin C beseitigt werden. Dazu gehrt u.a.:

Senkung der Schwermetalle-Belastung mit Vitamin C *90 Erfolgreiche Entgiftung des Organismus durch Vitamin C *91

2)Studien zur direkten Krebsbekmpfung durch Vitamin C Echtes Vitamin C zerstrt laut zahlreichen Studien bei entsprechender Dosis (zumeist 1000-5000mg/Tag) die Krebszellen, verschont dabei die gesunden!

*92

VII: Der "die Vitamine schaden"-Trick


Statt die in Gelatine-Kapsel gefllten oder als Tablette gepressten, pulverisierten Frchte- und Gemseinhaltsstoffe zu Testzwecken heranzuziehen, die ber die kompletten Komponenten der Vitamine verfgen samt sekundren Pflanzenstoffen, nimmt man einzelne synthetisch gewonnenen Isolate, die den Namen "Vitamin" in Wirklichkeit nicht verdienen, da die Vollstndigkeit der Komponenten schlicht nicht gegeben ist.

Bewhrtes Beispiel Vitamin C: So ist natrliches Vitamin C, das echte Vitamin C, hochwirksam und selbst in groen Dosen unschdlich. Dieses wird z.B. aus der Acerola-Kirsche oder der Camu-Camu-

Frucht gewonnen und in pulverisierter Form in der Kapsel vertrieben. Das ECHTE Vitamin C besteht aber aus 5 Wirkkomponenten, diese wren:

Ascorbinsure Calcium Ascorbate Ascorbyl Palmitat Magnesium Ascorbate Niacinamide Ascorbate

sowie unzhligen sekundren Pflanzenstoffen, die die Bioverfgbarkeit sowie Wirkung verstrken. Zu den Testzwecken bedient man sich aber lediglich einer dieser 5 Komponenten, nmlich der kostengnstigen und nur bedingt wirksamen, synthetisch gewonnenen Ascorbinsure, wie Sie sie z.B. als Brausetablette in jedem Laden sehr gnstig erhalten.

Beispiel Vitamin E: Whrend das uerst wichtige Vitamin E natrlicherweise ber die 4 Wirkkomponenten, nmlich:

Alpha-Tocopherol Beta-Tocopherol Delta-Tocopherol Gamma-Tocopherol

verfgt, wird fr diese Negativ-Tests die billige Variante aus dem Kaufmarkt herangezogen, nmlich das synthetisch produzierte, kostengnstige AlphaTocopherol, das aber wenig Wirkung hat und tatschlich auch in hheren Dosen schaden knnte (auch das natrliche Vitamin E kann bei grerer Einnahmemenge aufgrund der Speicherung in der Leber schaden, dieser Schaden ist aber zahlenmig nicht zu vergleichen mit der Anzahl der Menschen, die aufgrund Vitamin-E-Mangel unterernhrt sind und ernsthaft erkranken!) Bildhaft betrachtet als Fazit, fhrt man Ihnen also zum Zwecke dieser Negativschlagzeilen Tv-Prfberichte vor von Fahrzeugen, denen die Lenkung und die Bremsen fehlen - erwarten Sie nicht, dass diese Sie sicher an Ihren Zielort bringen!

VIII Der "reprsentative Studie" - Trick


Alle Naturheilmittel mssen im Grunde den Standards der Zulassung fr neue Medikamente entsprechen, im Falle von Krebs moralisch zu hinterfragende Doppelblindstudien einbeziehen, um das Prdikat "reprsentative Studie" zu erhalten! Ein Vorgang, den:

a) nur die reichen Pharmafirmen im Stande wre zu bezahlen und b) sie dies aber nicht tun, weil Natursubstanzen nicht patentierbar sind c) Doppelblindstudien bei Krankheiten wie Krebs moralisch unvertretbar sind! Es wird also keine "reprsentative" Studie von Naturheilmitteln angestrengt und Abertausende s.g. "nichtreprsentative Studien" finden keine Beachtung und nicht den Weg in die Lehrmaterialien der Mediziner und Therapeuten, selbst wenn ein Team von 5 Professoren und 20 rzten z.B. der renommierten Harvard-University of Medicine ber Jahre an 5000 Patienten die Wirksamkeit ber die eigenen Studien nachweisen konnte! Im weiteren Verlauf dieser Websit, nmlich im Kapitel 12 im E-Book, haben wir fr sie exakt diese Naturheilmittel gegen Krebs, die in diesen s.g. "nichtreprsentativen" Studien in aller Welt Wirksamkeit beweisen konnten, zusammengefasst. Ich bin mir sicher, dass Sie diese nun brennend interessieren, nach dem ich Ihnen den Trick verraten habe, der dazu fhrt, dass nicht mal Ihr Arzt diese Studien und damit diese Naturheilmittel kennt!

IV. Der Erstverschlimmungs-Trick


Wie weiter oben ausfhrlich erlutert, verursacht die Auflsung von Krebs durch Naturheilmitteln im Bluttest einen hohen Tumormarker und gleichzeitig sondern die sterbenden Krebszellen Gifte aus, die dazu fhren, dass der Patient sich unwohl fhlt, sich bergibt, ber Kopfschmerzen und evtl. Fieber klagt. Dazu gesellt sich die s.g. "Herxheimer Reaktion", auch "Jarisch-Herxheimer" oder kurz "Herx" genannt, die den rzten eigentlich aus der Antibiotikaeinnahme bekannt sein sollte. In dem mit bestimmten Natursubstanzen zahlreiche, teilweise ber Jahre im Krper gespeicherten Gifte gelst werden und in der Blutbahn zirkulieren, in dem Bakterien, Viren, Pilze schlagartig verenden und beim Sterben entsprechende Toxine (Giftstoffe) freisetzen, kommt es innerhalb von Tagen bis zu Wochen zum Neuauftritt bzw. Verstrkung von Symptomen wie: Kopfschmerzen, Gelenk- oder Muskelschmerzen, Blutdrucksenkung, Hautausschlgen, Nesselsucht, Schttelfrost und manchmal auch Fieber. Dieses Erstverschlimmerungs-Phnomen macht sich die rzteschaft mit Vorliebe zunutze, um dem Patienten, der zumeist medizinischer Laie ist, sehr plausibel zu erklren, dass sein "vermeintliches" Naturheilmittel den fr ihn ja nun auch offensichtlichen Schaden anrichtet!

X. Der unausgegorenes Plagiat - Trick

Noch bevor die Bevlkerung eines Industriestaates (die Urvlker, sowie die indischen Ayurveda-Lehren, die traditionelle Chinesische Medizin u.a. arbeiten seit Hunderten und Tausenden Jahren bereits damit!) die Notiz davon vernimmt, dass eine Natursubstanz heilendes Potential aufweist, ist es lngst im Visier der Pharmaindustrie, die berall ihre "Spione" hat! Der Wettbewerbsdruck der Pharmafirmen untereinander ist gewaltig, so heit es stets der Erste zu sein, der ein neues Medikament erforscht, patentiert und dann Zulassung zum Vertrieb einreicht. Die heilende Natursubstanz wird akribisch untersucht und wird die Wirkung durch die Wissenschaftler, die fr die Pharmaindustrie arbeiten besttigt, beginnt der Run auf die synthetische Variante, denn nur eine solche kann patentiert werden! Es werden hochwirksame Natursubstanzen aufwndig erforscht, um Exrakte hieraus auf knstlichem Wege rauszuisolieren oder aber, um den Wirkstoff an sich knstlich nachzubauen. Da aber: "kein Geld der Welt in der Lage wre, die Entwicklung von Wirkstoffen aus Hunderten von Millionen Jahren biofunktioneller adaptiver Entwicklung zu kopieren oder gar zu bertreffen" (Prof.Linus Pauling), ist dieses ehrgeizige Vorhaben von vorherein zum Scheitern verurteilt, das Ergebnis hieraus ist zweierlei: 1. Die Medikamente erreichen nicht annhernd die Wirksamkeit ihrer Originale aus der Natur.

2. Schlimmer noch, verursachen sie unvertretbare Nebenwirkungen, die allein in Deutschland Jahr fr Jahr 300 000 Erkrankte und 25 000 Todesopfer fordern!

*86 dge.de *87 dge.de *88 Wikipedia.org *89 Gesundheits Lexikon.com *90 Paulin Linus: How to live longer and feel better.1986 *91 1993, Amer.J.Clin.Nutr.57.p.598-599 *92 H.Lange, "Mit Linus Paulings Forschungsergebnissen gesund werden, gesund bleiben" S.18