Sie sind auf Seite 1von 17

http://www.viaveto.de/plasmaverse.

html Auf dieser Website gibt es eine hervorragende Dokumentation in deutscher Sprache zum Thema Elektrisches Universum und Plasma-Universum.

PlasmaVersum - Ein Kosmos ohne Urknall


Sptestens seit den Siebzigerjahren wissen wir, da alle Galaxien und die weiten Bereichen zwischen ihnen von elektrisch leitfhigem Gas, sogenanntem Plasma, erfllt sind. Als die Urknalltheorie in den 30er Jahren des letzten Jahrhunderts entwickelt wurde, wute man davon jedoch noch nichts. Deshalb machte man den Fehler, galaktische Vorgnge aus-schlielich mithilfe der uerst schwachen Gravitation beschreiben und erklren zu wollen. Da wir heute aber wissen, da 99,99% der Materie im Plasmazustand existieren und dieses Plasma unter dem Einflu des Elektromagnetismus steht, mu sich auch unser Bild von kosmischen Vorgngen zwangslufig verndern. Welch faszinierende neue Erkenntnisse die Plasmakosmologie bietet, versuche ich in diesem knapp dreistndigen Film grob darzustellen. Von der Entstehung der Galaxien, ber die Natur der Sterne und Kometen, bis hin zu einer alternativen Geschichte unseres Sonnensystems, in dem Krater und andere groe planetare Strukturen durch elektrische Entladungen geformt wurden, bietet das PlasmaVersum spannende neue Perspektiven in der Kosmologie. Falls Diskussionsbedarf zu einzelnen Themenbereichen oder Details besteht, lade ich Sie ein, das Forum zu besuchen. Des weiteren gibt es dort unter der Kategorie "PlasmaVersum" zustzliche Beobachtungen, die das hier gezeichnete Bild weiterfhren.

Das elektrische Plasma-Universum


Vorgestellt in Der Energie-Irrtum, Juli 2009 http://www.zillmer.com/theorien.htm#theo_plasmauniversum

In Der Energie-Irrtum wird die bereits in dem Zillmer-Buch Irrtmer der Erdgeschichte vorgestellte Geokondensator-Theorie als elektrisches Plasma-Universum erweitert auf die Gesetzmigkeiten in unserem Planetensystem bzw. Universum. Der Plasmazustand wird oft als vierter Aggregatzustand bezeichnet. Die Theorie zur Beschreibung eines Plasmas als ein elektrisch leitendes Gas ist die Magnetohydrodynamik. In unserem Universum, dessen Masse sich zu mehr als 99 Prozent im Plasmazustand befindet, wirken elektrische Krfte ber das im intergalaktischen und interplanetaren Raum verteilte Plasma. Dieses ist zwar quasi-neutral, enthlt aber Teilchen, die elektrisch geladen sind. Deshalb knnen ber das Plasma elektrische Krfte sowohl zwischen Sonnensystemen als auch von der Sonne an planetare Himmelskrper bertragen werden. In einem elektrostatischen System, beispielsweise unser Sonnensystem, stoen sich zwei gleichsinnig geladene Krper ab, weshalb es stabile Planetenbahnen gibt, falls keine nderungen der Spannungszustnde erfolgen. In einem abgeschlossenen System ist die Summe aller elektrischen Ladungen unvernderlich (Ladungserhaltung), weshalb Sterne und Galaxien, aber auch Ringe um Planeten langlebig sind, da es sich um elektrostatische und nicht um gravitativ wirkende Systeme handelt. Gleichgewichtszustand. Die Sonne und auch die Planeten mssen im statischen Gleichgewicht stehen. Die ueren und inneren (elektrischen) Krfte halten sich in der Neutralkugelschale (= Fotosphre bei der Sonne) die Waage. Hintergrundbild: abstrmendes Sonnenplasma (SOHO Consortium, LASCO, EIT ESA, NASA).

Die Sonne ist statisch stabil, da es sich um die rumliche Anordnung zweier gleich groer elektrischer Ladungen entgegengesetzter Polaritt handelt, deren Ladungs- bzw. Polschwerpunkte nicht in einem Punkte zusammenfallen (Ladungstrennung). Die von auen auf die Sonne zustrebenden Energien steht mit der potenziellen Energie im Sonnen-Inneren im statischen Gleichgewicht in der von Hans-Joachim Zillmer definierten Neutralkugelschale, also bei der Sonne in der Fotosphre. Deshalb mssen Sonne und Planeten aus statischen Grnden kugelfrmig ausgebildet sein. Die Bahnen der Krper im Planetensystem sind bei bestimmten elektrostatischen Spannungszustnden stabil.

Elektrische Entladungen innerhalb von Wolken. Die Krfte zwischen elektrischen Ladungen bewirken den Zusammenhalt der Atome, Molekle und Festkrper sowie den elektrischen Strom und sie erzeugen Phnomene wie Gewitter. Bildurheber: Andr Karwath aka Aka

Magnetisch verformtes Plasma. In ein Glasrohr, Lnge 40cm, Durchmesser 5cm, sind zwei Platinelektroden eingeschmolzen und an einen Zndtrafo fr eine lheizung angeschlossen (15kV 20mA) anschlieend wurde das Rohr mit einer Hochvakuumpumpe evakuiert. In der Mitte sind zwei Magnete installiert, welche das Plasma auseinander drcken. Autor: Gerd Domrath (eigenes Bild) Dieses elektrische Universum erfordert aber, dass Sonnen und Planeten in ihrem Inneren kalt und erst im Bereich der Neutralkugelschale, also z. B. bei der Sonne in der Fotosphre und in der Erde im Bereich des oberen Mantels (und nicht im Erdkern), mit abnehmenden Temperaturen hin zum unteren Erdmantel, tatschlich hei sind (siehe Anderson/Dziewonski: Seismische Tomografie: 3D-Bilder des Erdmantels, 1968, S. 72 f., berarbeitet dargestellt in Der Energie-Irrtum, 2009, S. 159). Auerdem besitzt das Coulomb-Gesetz Gltigkeit, das offenbar die gleiche Struktur wie das Gravitationsgesetz aufweist. Beide Gesetze unterscheiden sich nur im Wirkungsprinzip; einerseits Anziehung und anderseits Abstoung bzw. daraus folgernd: Andrckung, die erfolgt, falls nach den Gesetzen der Wirbelkinematik gleichnamige Polaritt gegenber steht, zum Beispiel bei den Planeten unseres Sonnensystems. Im elektrischen Plasma-Universum sind die elektrischen Wechselwirkungen wesentlich strker sind als Massenanziehungskrfte (Gravitation) und es fehlt keine Masse oder Energie wie im heutzutage anerkannten Standardmodell der Kosmologie, denn dieses erfordert wesentlich mehr Masse und Energie als tatschlich beobachtbar und nachweisbar ist. Mit anderen Worten, im Standardmodell ist viel zu wenig Materie fr die angeblich gravitativen Wirkungen im Universum vorhanden. Deshalb wird fiktive, also bisher nicht zu beobachtende Massen und Energien, die deshalb bezeichnend Dunkle Materie und Dunkle Energie genannt wird, fieberhaft gesucht, die anderseits im elektrischen Plasma-Universum nicht erforderlich ist, da das Coulomb-Gesetz Gltigkeit besitzt.

Die Kosmologie heute


http://www.elektrisches-universum.de/?page_id=45 Astronomie und Kosmologie sind heute weitgehend durch rein mathematische Gedankenspiele charakterisiert. Aus sich heraus kann die Mathematik jedoch nicht zeigen, dass etwas wahr sei in dem Sinne, dass es um eine zutreffende Beschreibung der Realitt geht. Wenn mathematische Verfahren einem Verhalten in der Realitt gengend hnlich sind, dann kann man sie verwenden, um Vorhersagen zu machen. Das ist sehr ntzlich. Aber die einzige Mglichkeit zu prfen, ob und wenn ja, in welchem Umfang, ein mathematischer Prozess die Realitt beschreibt, ist die Beobachtung. Die Realitt ist in keiner Weise verpflichtet, vom Menschen erdachte formale Systeme nachzuahmen. In der heutigen Kosmologie werden jedoch kaum Experimente gemacht, es wird nicht einmal versucht. Auch werden keine nachprfbaren Vorhersagen getroffen. Die Kosmologie ist in eine mathematische Scheinwelt eingetaucht und hat sich dabei so weit von der Realitt entfernt, dass Beobachtungen ignoriert werden, ja werden mssen. Typisch fr heutige Astronomie und Kosmologie sind gewisse Glaubensstze, denen man zu huldigen hat und ohne deren Bercksichtigung man kaum Chancen hat, in einer der bekannten wissenschaftlichen Zeitschriften verffentlichen zu knnen: Ein Stern ist ein Fusionsreaktor. Die Planeten des Sonnensystems bewegen sich seit Milliarden von Jahren zuverlssig auf rckberechenbaren Bahnen. Der Big Bang (Urknall) erfolgte vor ca. 13,7 Milliarden Jahren. Aus diesem Event formten sich Strukturen, aus denen dann Galaxien, Sterne, Planeten, usw. entstanden. Die Gravitationskraft dominiert die Gestalt des Universums. Die Big-Bang-Theorie (Urknall-Theorie) beschreibt die heute gngige Theorie zur Entstehung des Universums. Danach entstand das Universum vor ca. 13,7 Milliarden Jahren aus der Explosion einer Singularitt. Die folgenden Seiten geben eine kurze Einfhrung in diese Theorie: Die Rotverschiebung Die Hintergrundstrahlung Entstehung der Big-Bang Theorie Die Big-Bang-Theorie bietet zudem, so deren Vertreter, eine Erklrung fr das im Universum beobachtete Verhltnis zwischen leichten und schweren Elementen. Das in den Medien verbreitete Bild lsst eigentlich keinen anderen Schluss zu: Diese Theorie beschreibt die Realitt. Aber ist dem wirklich so? Nein! Die heutige Kosmologie .... ist in der Krise ! Man muss schon ziemlich indoktriniert sein, wenn man noch nicht gemerkt hat, dass etwas faul ist an der heutigen Kosmologie.

ist in der Krise


Krise? Die folgenden Unterseiten geben einen Eindruck von den Problemen der Big-Bang Theorie: Kritik an der Big-Bang Theorie Rotverschiebung Die Finger Gottes Gravitation Schwarze Lcher

Die Beobachtungen zur Rotverschiebung (Materiebrcken, etc.) zeigen, dass die Interpretation Rotverschiebung=Entfernung falsch ist. Auch fr die beiden anderen Sulen der Big-Bang-Theorie lassen sich alternative Erklrungen finden. Die Kritik an Lematres Ansatz bezglich alternativer Quellen einer Strahlung gilt genauso fr die aktuelle Big-Bang-Theorie. Und Fred Hoyles berlegungen zu alternativen Ursachen der Elementverteilung schwchen auch die dritte Sule. Ein Anteil von 96% nicht zu beobachtende Energie und Materie zur Erklrung der Welt und eine den eigenen theoretischen Grundlagen widersprechende Konstruktion demonstrieren, dass das pure Gravitationsmodell und mit ihr die Big-Bang-Theorie zur Erklrung des Universums ausgedient hat. Was knnte eine alternative Erklrung sein? Kaum vorstellbar ... aber es gibt einen Lsungsansatz!

aber es gibt einen Lsungsansatz


Das Elektrische Universum, d.h. die Einbeziehung elektrischer Krfte als die entscheidende, formende Kraft im makroskopischen Bereich bis hinauf zur Bildung der galaktischen Supercluster, bietet sich als Alternative zur Big-Bang-Theorie an. Die Physik des Elektrischen Universums ist die Plasma-Physik. Allerdings handelt es sich um eine zweite Generation der Plasma-Physik, die magnethydrodynamischen Theorien der ersten Generation waren zwar mathematisch elegant, hatten aber nichts mit der Realitt zu tun, wie sich bald in Laborversuchen zeigte. Konsequenterweise wurden diese Theorien ber Bord geworfen. Die aktuelle Astrophysik hat dieses seit ber 40 Jahren nicht zur Kenntnis genommen. Die Folge ist, dass Plasma immer noch wie ein auf geheimnisvolle Weise magnetisiertes Gas behandelt wird. Man liest ber stellare Winde, GasSchockfronten usw. Begrifflichkeiten, die dem Verhalten von Plasma nicht entsprechen. Wenn man stattdessen die aktuelle Plasma-Physik verwendet, die in den letzten Jahrzehnten mageblich von Anthony Peratt und davor von Hannes Alfvn [Alfvn] entwickelt wurde, dann ergibt sich ein ganz anderes Bild unseres Universums. Im Folgenden soll ein berblick ber die wesentlichen Themen erfolgen, die das Elektrische Universum zu einer begrndeten Alternative machen. Galaxienentstehung Hintergrundstrahlung und Schwarze Lcher Die Rotverschiebung Es sollte deutlich geworden sein, dass das Elektrische Universum stark in den tatschlichen Beobachtungen des Universums verankert ist, whrend sich die Big-Bang-Kosmologie nahezu vollstndig in einen rein mathematisch-theoretischen Bereich zurckgezogen hat, dessen Ergebnisse in der Realitt weder nachvollziehbar noch nachprfbar sind. Zwei der drei Sulen der Big-BangTheorie sind brchig und die dritte existiert nicht mehr. Selbst eine Lawine von Bchern und Beitrgen zur Untersttzung der Big-Bang-Theorie kann diese nicht retten; unzhlige Wiederholungen bieten eben keine Garantie fr Wahrheit, wenn die Beobachtungen eine andere Sprache sprechen. Das einzig verbliebene Mittel ist die Ignoranz gegenber den Alternativen. Immerhin ist die Plasma-Kosmologie inzwischen offiziell als Forschungsgebiet von der IEEE (Institute of Electrical and Electronic Engineers) anerkannt worden. Natrlich ist auch die Theorie des Elektrischen Universums noch nicht vollstndig entwickelt. So ist z.B. die Anbindung der Beobachtungen von Halton Arp und seiner berlegungen zur Genese von Galaxien an die Theorie des Elektrischen Universums erst ansatzweise gelungen. Das liegt daran, dass Arp seine berlegungen nicht vor dem elektrischen Hintergrund angestellt hat und diese nun erst in dem neuen Rahmen interpretiert werden mssen. Wie genau der Mechanismus funktioniert, der dafr sorgt, dass nach einer elektrischen Strung eines Sonnensystems wieder schnell Ruhe unter den Planeten einkehrt, ist noch nicht abschlieend geklrt. Auch die Frage, ob

und welche Zusammenhnge es zwischen elektromagnetischen Krften und der Gravitationskraft gibt, ist noch als offen zu bezeichnen, obwohl es zu diesen Punkten bereits interessante berlegungen gibt. Es kostet sicherlich etwas berwindung, sich auf diese Erklrungsalternative einzulassen, denn es zeigt sich hier das Bild eines Universums, dass ganz anders ist als das Big-Bang-Universum. Wir wissen bisher im Elektrischen Universum nichts ber die Entstehung des Universums. Es gab jedenfalls keinen Urknall. Das sichtbare Universum ist statisch und viel kleiner als allgemein angenommen wird. Wir haben keine Idee, wie alt oder wie gro das Universum wirklich ist. Wir kennen die ultimative Quelle der elektrischen Energie oder der Materie bisher nicht, die das Universum bildet. Galaxien werden durch elektrische Krfte geformt und stoen periodisch Quasare und Elektronen-Jets aus. Quasare entwickeln sich ber Zwerg-Galaxien zu Gro-Galaxien. Galaxien formen ganze Familien mit identifizierbaren Eltern und Kindern. Es gibt keine Schwarzen Lcher, keine Neutronensterne, keine Dunkle Materie und keine Dunkle Energie. Sterne sind elektrische Transformatoren und keine thermonuklearen Gasblle. Sterne werden durch galaktische Birkeland-Strme mit Energie versorgt und sind von diesem Energiezufluss abhngig. Wir kennen das Alter der Sterne nicht, weil die thermonukleare Evolutionstheorie fr sie nicht gilt. Die energiereichen elektrischen Entladungen in der Photosphre der Sterne erzeugen die schweren Elemente, welche die Spektren der Sterne zeigen. Sterne gebren elektrisch andere Sterne und Gas-Planeten. Erdhnliche Planeten und Monde werden ganz hnlich durch einen elektrischen Aussto aus Gasgiganten und den Kernen von Zwerg-Sonnen geboren. Die Oberflchen der Planeten und ihre Atmosphren entstehen bei der Geburt aus greren Objekten und durch elektrische Begegnungen mit anderen Planeten. Die Planeten nehmen schnell Umlaufbahnen ein, die der geringsten elektrischen Beeinflussung entsprechen. Kollisionen zwischen groen Objekten sind so gut wie ausgeschlossen. Hinweise auf planetare Instabilitten in der Vergangenheit sind in unbersehbarer Form auf allen festen Krpern des Sonnensystems sichtbar. Es sind Krater, Canyons und Rillen, die durch elektrische Lichtbogeneffekte verursacht wurden. Wer steht hinter der Theorie? Hier sind: Heutige Forscher.

Heutige Forscher

Wallace Thornhill

David Talbott

Treibende Krfte bei der aktuellen Erforschung der Theorie des Elektrischen Universums bzw. Plasma-Universums sind Wallace Thornhill, ein IBM-Computerspezialist aus Canberra, Australien und David Talbott, Grnder der Zeitschrift Aeon, und Hauptvertreter der sogenannten Saturn-These. Whrend Thornhill sich mehr mit den technischen Aspekten beschftigt, ist Talbotts Fachgebiet die vergleichende Mythologie. Dr. Anthony Peratt, ein Schler von Hannes Alfvn, arbeitete am Los Alamos National Laboratory an Plasmaphnomenen. Durch Simulation von Birkeland-Strmen konnte er Strukturen erzeugen, die auffallend Galaxien gleichen.

Anthony Perrat

Donald E. Scott Donald E. Scott ist Elektrotechniker und lehrte lange an der Universitt Massachusetts. Er hat sich intensiv mit elektrischen Phnomenen der Sonne auseinander gesetzt Nicht vergessen werden darf Dr. Halton Arp, ein Astronom, der sich sein Leben lang mit der Erfassung ungewhnlicher Himmelsobjekte beschftigt hat. Die daraus gewonnenen Erkenntnisse, insbesondere zur Rotverschiebung, sind verherend fr das Standardmodell. Heute lebt Halton Arp `im Exil in Garching bei Mnchen, da man ihm in den USA Teleskopzeit verwehrte.

Halton Arp Anlaufpunkt der hauptschlichen Aktivitten zum Elektrischen Universum ist die Website Thunderbolts mit der weitaus umfangreichsten Sammlung von Bildmaterial und Texten zum Thema. Hier findet sich weitere Literatur zum Thema.

Erlebtes Plasma
Auch in der Erinnerug der frhen Menschen knnten sich elektrische und Plasma-Phnomene niedergeschlagen haben. Man muss sich einfach fragen, warum diese heute so unscheinbaren und kaum erkennbaren Lichtpunkte am Himmel (die Planeten) eine derart groe Auswirkung auf das Denken und Leben unserer Vorfahren hatten? Warum wurden sie mit mchtigen Gttern identifiziert? Was war frher anders? Waren die Blitze der Gtter real? Und wenn Mars whrend des Kampfes an der Wange (Valles Marines?) verletzt wurde, war er dabei vielleicht der Erde so nahe, dass man den neuen Canyon mit bloem Auge sehen konnte?

Links: Mars photographiert von Mariner 4 in 1965, rechts Azteken Gott Xipe (http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050412scarface.htm) Interessant ist auch die hnlichkeit, die Plasmaphnomene mit Steinritzungen berall auf der Welt gemein haben [Peratt 2003]. Ist es Zufall oder hat der frhe Mensch diese Phnomene in Aktion gesehen?

Plasmaphnomene in der Mythologie (http://www.thunderbolts.info/tpod/2004/arch/041231predictions-rock-art.htm) Weiterfhrende Literatur.

Chemtrails und das elektrische Universum


http://www.politaia.org/erdveranderungen/das-elektrische-universum-und-chemtrails/

April 26, 2012: Die Aurora der Erde demonstriert die elektrische Verbindung zwischen unseren Planeten und der Sonne -- Quelle: http://www.thunderbolts.info Auf der Webseite von Project Camelot stie ich auf einen Text, der von einem anonymen Autor mit dem Pseudonym John Galt verfasst wurde: Die deutsche bersetzung lautet etwa folgendermaen:

The south pole of Enceladus. Credit: NASA/Space Science Institute Ein Massiver Sonnensturm wird eine elektrisches Ereignis auslsen, das jenseits Ihrer Vorstellung ist. Es ist das gleiche elektrische Ereignis, welches das Himalaya-Gebirge formte. (Elektrische Bogenentladungen graben sich in die Oberflchen (von Planeten) auf eine Weise ein,

die von langsam ablaufenden geologischen Prozessen nicht dupliziert werden knnen. Furchen und Grben, die von Bogenentladungen stammen, hinterlassen typischeweise in den Grben keine Rckstnde, so als ob eine Riesenklau von oben einfach die Oberflche abkratzt; Anm. von politaia) Ich habe einen Artikel beigelegt, welche die Kraftlininen (der Erde) und die Drachenpfade beschreibt. Hunderte neuer Wolkenkratzer sind auf der ganzen Welt gebaut worden, um die atmosphrische Elektrizitt aufzunehmen und diese in den Erdboden abzuleiten. Das ist auch der Grund, warum Moscheen und Tempel gebut wurden. Warum glauben Sie, dass Moscheen mit Gold berzogen sind und diese schmalen hohen Trme um sich haben? Warum denken Sie, dass Wolkenkratzer so massive Turmspitzen haben? Das sind keine Radiosender. Es sind massive Blitzableiter.

Platzender Globus vor dem Vatikanmuseum Cemtrails werden derzeit eingesetzt, um die Erdoberflche von der extrem starken Ionisation in der Ionosphre zu isolieren. Machen Sie sich einfach Gedanken, was Sie so sehen. Das Stromnetz in den USA erlebt derzeit ein Allzeithoch an Stromausfllen (das ist nicht bedingt durch die alte Infrastruktur, wie Ihnen die Propagandamedien glauben machen wollen). Eine Sonneneruption kann ein Desaster jenseits Ihrer Vorstellungen auslsen. Was glauben Sie, bedeutet der goldene Globus vor dem Vatikanmuseum? (Siehe Bild) Warum glauben Sie, gehen die Nordlichter tiefer herunter und reichen bis zum Equator. Die Sonne (Sohn) kehrt zurck. Wachen Sie auf! Schauen Sie sich die neuen Wolkenkratzer an, die gerade im Bau sind. Das Fertigstellungsdatum der meisten ist das Jahr 2012 und dafr gibt es einen Grund. Wenn Sie einen Elektrikexperten kennen, dann fragen Sie ihn. Woher glauben Sie, dass all diese Mythen ber Ritter und Drachen herkommen? Chemtrails sind unsere Schilde, Wolkenkratzer unsere Schwerter. Warum hat China um 5000 v. Ch. tausende Pyramiden gebaut? Sie wuten es vor tausenden von Jahren und sie wissen es heute. Seit dem Jahre 2000 sind tausende von Wolkenkratzern gebaut worden, um die atmosphrischen Ladungen auf den Erdboden abzuleiten. Diejenigen, die Sie als die Illuminati bezeichnen, wissen das seit onen. Die meisten von uns (wir) starben bei dem Durchgang durch den Photonengrtel am Kreuz.Der ionisierte Weltraum ldt unsere Sonne und Atmosphre auf unglaubliche Werte auf. Die Aurora wird so intensiv, dass sie wie ein Schweissgert wirkt. Die elektrischen Entladungen gehen auch im Untergrund vor sich, was zum Schmelzen von Gestein fhrt und vulkanische- und Erdbebenaktivitten hervorruft. Das ist der wahre Grund fr die zunehmende Hufigkeit von Erdbeben. Diese elektrische Energie ist auch das Geheimnis, wie die Menschheit unabhngig von fossilen Brennstoffen wird. Euren Wissenschaftlern endlich wird erlaubt sein, sie zu nutzen, um freie Energie herzustellen. Die Bchse der Pandora wird geffnet werden. John Galt Ende des Textes.

Was denken Sie?

Einige Grundlagen zum elektrischen Universum Geladene Planeten?


Die Existenz eines elektrischen Feldes ber der Oberflche der Erde wurde bereits 1803 durch Paul Erman nachgewiesen. Die Feldstrke an klaren Tagen liegt bei 100 bis 500 Volt pro Meter. Das Feld ist Richtung Erdoberflche gerichtet. Die einfachste Erklrung wre, dass es durch eine negative Ladung in der Erde entsteht. Man hat auch eine positive Ladung in der oberen Atmosphre als mgliche Erklrung heranzuziehen versucht, eine Suche danach blieb jedoch bisher erfolglos.

Interessant ist nun natrlich die Frage, was passiert, wenn sich geladene Krper in einem Plasma befinden und bewegen, z.B. ein negativ geladener Krper. Die negative Ladung des Krpers zieht positive Ionen aus dem umgebenden Plasma an und erzeugt damit eine positive Ladung um sich herum, sowie eine negative Schicht an dessen Auenseite durch die abgezogenen positiven Ionen, solange, bis das Potential des umgebenden Plasmas erreicht ist. Es entsteht eine Art Doppelhlle um den Krper und diese Hlle begrenzt die elektrischen und magnetischen Auswirkungen der Ladung des Krpers. Die Existenz dieser Hlle ist inzwischen durch Raumsonden sehr gut nachgewiesen. Vergleichbar, aber nicht damit identisch ist die sogenannte Magnetosphre. Die elektrische Hlle der Erde reicht etwa zehn Erdradien sonnenwrts und ist 40 Erdradien breit. Nachgewiesen wurde die Hlle

bis knapp an den Orbit des Mars heran. Die Hlle der Venus reicht bis knapp an den Erdorbit heran, die Hlle des Jupiter bis knapp zum Saturnorbit, usw.

Unser falsches Sonnernmodell


erklrt uns, dass die Sonne ein Fusionsreaktor ist, der Wasserstoff in Helium umwandelt. Die Gasexpansion, verursacht durch die hohe Fusionstemperatur, hlt sich dabei mit der Gravitation der Sonnenmasse die Waage. Wenn in einigen Milliarden Jahren aller Wasserstoff verbraucht ist, wird sich unsere Sonne in einen Roten Riesen verwandeln. Auf die Photosphre, die Oberflche der Sonne (hell leuchtend, ultraviolett), folgt von Innen nach Auen die dnne Chromosphre (rot leuchtend) und dann die Corona. Die Sonne enthlt auerdem einen Dynamo, der Magnetfelder erzeugt und fr die vorhandenen elektromagnetischen Erscheinungen der Sonne verantwortlich ist. So oder so hnlich bekommen wir es von Kindesbeinen an mit dem Brustton der berzeugung eingetrichtert. Kein Zweifel mglich? Wer dieses Modell genauer hinterfragt, der stt zunchst darauf, dass es sich um eine Art Vereinbarung handelt, die von Sir Arthur Eddington (ca. 1926) formuliert und von seinen Kollegen in der Folgezeit akzeptiert wurde. Es ging ursprnglich um die Frage, ob die Energiezufuhr der Sonne extern oder intern erfolgt. Da sich Eddington einen externen Mechanismus nicht vorstellen konnte, glaubte er, die korrekte Beschreibung mit einer zunchst unbekannten inneren Energiequelle fr die Sonne gefunden zu haben. Als bald darauf die Theorie atomarer Fission und Fusion aufkam, glaubte man die Quelle erkannt zu haben. Heute wird diese Vereinbarung als Faktum angesehen.

Kaum einer wei jedoch


, dass dieses Modell mit unseren Beobachtungen nur wenig in Einklang zu bringen ist und sich einige wichtige Fragen stellen, die in diesem Modell nur schwer bis gar nicht zu beantworten sind: Stabile Fusion? Wir kriegen das nicht wirklich stabil hin, in der Sonne funktioniert es angeblich seit Milliarden von Jahren. Die Dichte der Sonne ist zu gering. Die kalkulierte Dichte im Zentrum der Sonne betrgt etwa ein Hundertstel von dem Wert, der fr die Zndung einer Fusion erforderlich ist. Die kalkulierte Temperatur von ca. 13 Millionen Grad Kelvin reicht nicht aus. Man muss den Tunneleffekt der Quantentheorie bemhen, um auch nur ansatzweise eine Erklrung fr die postulierte Fusion finden zu knnen. Die Erklrung fr das Pulsieren der Sonne mit etwa 10 km Amplitude ist ungengend. Der Rhythmus von 2h 40min passt zu einer radialen Ausdehnung bei einer gleichfrmigen Dichte im Sonneninnern, im Vergleich mit dem Rhythmus von ca. 1h, der sich aus den Berechnungen fr das bestehende Modell mit stark steigender Dichte zum Zentrum hin ergibt. Warum gibt es berhaupt eine Sonnen-Corona? Welchen Platz, welche Begrndung hat sie im Fusionsmodell? Im Fusionsmodell gibt es nach der Gleichgewichtsbedingung keinen Grund fr etwas mehr als eine kleine Atmosphre oberhalb der Sonnenoberflche. Die Temperaturkurve der Sonnenatmosphre passt nicht zum Fusionsmodell. Bei einer Fusion wrde man im Zentrum die hchste Temperatur erwarten und mit steigender Entfernung auch in der Atmosphre der Sonne einen Abfall der Temperatur. Stattdessen misst man z.B. durch die Analyse der Emissionsspektren den folgenden Verlauf, der durch die logarithmische Darstellung nicht annhernd so dramatisch aussieht, wie er in Wirklichkeit ist. Woher kommt der rasante Temperaturanstieg von der Chromosphre hin zur Corona? Warum verschwindet das Temperaturminimum in der Photosphre nicht durch einen Ausgleich von beiden Seiten?

Eine alternative Idee

Die vorherige kleine Auswahl an Problemen des Fusionsmodells der Sonne sollte fr jeden Interessierten Anlass sein, sich mit alternativen Modellen zu beschftigen. Eine solche Alternative steckt auch in der Theorie des Elektrischen Universums. Dort sind Sterne und damit auch unsere Sonne elektrische Entladungen, keine Fusionsreaktoren. Eine solche elektrische Entladung wird extern ber den galaktischen Stromkreis versorgt. Lichtbogen-Entladungen an der Oberflche der Sonne geben das fr uns sichtbare Licht ab. Bei der Entladung stellt die Sonne die Anode dar, die Kathode ist nicht direkt vorhanden, bzw. der umgebende Raum spielt die Rolle der Kathode und auch die Planeten. Funktional knnte man sich die Sonne als einen homopolaren Motor [Wikipedia] vorstellen. Die folgenden Unterseiten beschreiben das Modell mit mehr Details: Der Spannungsverlauf der Sonne Die Temperaturkurve der Sonne Plasma Modi Die Beschleunigung des Sonnenwindes Sonnenflecken und Eruptionen Magnetfelder Die Entstehung von Elementen Die Zukunft der Sonne Die Entstehung des Sonnensystems

Das Modell des Elektrischen Universums kann die Entstehung des Sonnensystems und seiner Komponenten erklren. Sterne sind elektrische Entladungen, versorgt durch galaktische Strme. Das bedeutet aber auch, dass Sterne nicht aus sich heraus fr Millionen von Jahren stabil sind, sondern abhngig von den galaktischen Stromflssen bestehen. Quellen: http://www.elektrisches-universum.de http://projectcamelotportal.com/index.php? option=com_content&view=category&layout=blog&id=31&Itemid=218 http://www.thunderbolts.info/wp/2012/05/03/6180/

SoFis im elektrischen Universum


http://www.fantomzeit.de/?p=506

Prof. Dr. Dieter B. Herrmann macht weiterhin fleiig Werbung gegen uns: Vor zwei Wochen trug er in Bautzen, vor einer Woche in Grlitz vor. Sonnenfinsternisse sollen die These einer frhmittelalterlichen Phantomzeit widerlegen. Nun ist die historische Astronomie zugegebenermaen ein spannendes Feld, wir beschftigen uns ja selbst seit den Anfngen bei Velikovsky mit diesem Bereich. Ob Herrmann aber die neueren amerikanischen Entwicklungen auf seinem eigenen Fachgebiet kennt? Andreas Otte hat uns dankenswerterweise in seinem ZS-Artikel und im Weimarer Vortrag auf sie aufmerksam gemacht. Fr ein Universum, in dem 99% der Materie aus Plasma besteht, ist ohne Zweifel die Plasmaphysik die zustndige wissenschaftliche Disziplin. Dass die Amerikaner hier weiter sind als wir in Europa, zeigt allein schon der Vergleich des deutschen Wikipedia-Artikels ber Plasmaphysik mit dem englischen. Birkeland und Alfvn scheinen von unseren Physikern und Astronomen immer noch grndlich verdrngt zu werden. Einen guten Einblick in den Fortschritt der amerikanischen berlegungen zum elektrischen Universum bietet die Seite www.thunderbolts.info. Der Einstieg dort wird erleichtert durch die pictures of the day mit schnen Bildern von gravitationstheoretisch nicht wirklich berzeugend erklrbaren Phnomenen. Eine vergleichbare deutsche Seite ist mir nicht bekannt. Ob ein elektrisches Universum etwas ndern wrde? Selbstverstndlich lsst sich nicht mit Sicherheit sagen, dass Erd- und Mondbahn um die Sonne in frheren Zeiten anders gewesen sind als rein gravititationstheoretisch anzunehmen. Ausschlieen drfen wir das aber ebensowenig. Das plasmaphysikalisch gedeutete elektrische Universum bringt zudem Velikovsky wieder ins wissenschaftliche Gesprch. Denn es ist nicht nur verstrkt mit vernderten Planeten- und Mondbahnen, sondern darber hinaus mit kosmischen Katastrophen noch in historischer Zeit zu rechnen.

Die FZT mit SoFis zu widerlegen wird vor diesem Hintergrund praktisch unmglich. Die Unwgbarkeiten sind zu gro geworden. Bekanntlich hat Prof. Herrmann das selbst schon einmal so gesehen damals freilich noch ganz ohne Plasmaphysik und elektrisches Universum. Dieser Beitrag wurde eingestellt unter Mittelalterdebatte. Man kann alle Reaktionen durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Sie knnen einen Kommentar hinterlassen, oder einen Trackback von Ihrer Webseite.

Ein Kommentar zu SoFis im elektrischen Universum

Birkeland-Strme Ein weiterer Hinweis auf die im Vergleich zum englischen Sprachbereich rckstndige deutsche Astroplasmaphysik ist das Fehlen eines eigenen wikipedia-Eintrags zu den Birkeland-Strmen. Die englische wikipedia erlutert den Birkeland current als a specific magnetic field aligned current in the Earths magnetosphere which flows from the magnetotail towards the Earth on the dawn side and in the other direction on the dusk side of the magnetosphere. Lately, the term Birkeland currents has been expanded by some authors to include magnetic field aligned currents in general space plasmas. Wer dagegen in der deutschen wikipedia unter Birkeland-Strme sucht, wird weiter verwiesen auf den Artikel Magnetosphre. Hier werden dann die Birkeland-Strme zwar beschrieben als Strme, die aus Elektronen bestehen, die sich aufgrund der Lorentzkraft in Spiralen um die von Nord- nach Sdpol verlaufenden Magnetfeldlinien bewegen. Die im Englischen inzwischen bliche bertragung des Begriffs auf Plasmastrme auch auerhalb der Magnetosphre bleibt aber unerwhnt. Immerhin zeigt etwa diese Seite der Ruhr-Universitt Bochum, dass die neueren Entwicklungen nicht ganz verschlafen werden. Mit Recht registriert der Text ein wachsendes Interesse an sogenannten Staubplasmen, die in vielen kosmischen als auch terrestrischen Szenarien auftreten: Sternentstehung, planetare Ringsysteme oder Mikrochipherstellung.