Sie sind auf Seite 1von 3

http://www.faz.

net/-gqz-6zd5f
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER

Feuilleton
Aktuell Feuilleton

Friedrich Kittlers Habilitationsverfahren

Spucken hilft nicht, Herr Kollege!


23.04.2012 Friedrich Kittlers Buch Aufschreibesysteme gilt heute als Klassiker der Medientheorie. 1982 aber wurde seine Wissenschaftlichkeit bezweifelt. Jetzt liegen die Habilitationsakten im Fall Kittler offen.
Von JRGEN KAUBE

Artikel

as htte Friedrich Kittler gefallen. Der

im Oktober gestorbene Kulturtheoretiker war in seinen jungen Jahren ein Universittsereignis, weil er die Geisteswissenschaften zum Studium von Technik, Medien und Akten anhalten wollte. In der Zeitschrift fr Medienwissenschaft publiziert der Lneburger Medienhistoriker

ARCHIV

Das Umschlagbild von Kittlers Buch: Dante an der Claus Pias jetzt Auszge aus der legendren Schreibmaschine Habilitationsakte Kittlers. Und zwar alle Gutachten, die damals, 1982 und 1983, zu Kittlers Arbeit Aufschreibesysteme 1800/1900 verfasst worden sind, sowie ein von Kittler damals eigens fr das Verfahren geschriebenes, unpubliziert gebliebenes Vorwort dazu.

Ein Gercht wurde dieses lange Verfahren aufgrund der hohen Zahl an Gutachten. Elf Stck waren offenbar ntig, um einzuschtzen, ob dieser Autor auf die studierende Menschheit losgelassen werden knne. Von den drei Hauptgutachtern bejahten das zwei, einer riet ab. Doch auch manche bejahende Stellungnahme hatte Beiklnge, etwa wenn der einstige Doktorvater Kittlers, der Germanist Gerhard Kaiser, im August 1982 die Habilitation nicht nur aus Sinn fr Humor befrwortete. Nicht nur: So s kann Wohlwollen sein. Das Buch hat eine Forschungsrichtung angestoen Der Freiburger Romanist Hans-Martin Gauger konstatierte demgegenber gleich zu Anfang seines Gutachtens, die Arbeit verfehle absichtlich den wissenschaftlichen Diskurs. Fr seine Mngelrgen, Kittler begrnde wenig - Die Frage Stimmt das? scheint nicht die zu sein, mit der er rechnet -, ordne seine Arbeit nicht ein, vermische Literatur und Wissenschaft, vor allem aber fr 49 seiner zahllosen Monita im Einzelnen hielt ihm der Essener Germanist Manfred Schneider vor, aus Ressentiment einen Wirbel zu machen, der ein und demselben Text vorwerfe, modisch und autistisch zu sein. Aber wird ein Strom, der franzsische von Derrida, Foucault und Barthes, in dem Kittler angeblich schwimme, trockengelegt, indem man in ihn spuckt? Voil, es wurde nicht schlecht gestritten ber ein Buch, an dem fr manche nichts zu finden war, das aber dann eine ganze Forschungsrichtung angestoen hat. Was war das fr eine Arbeit, die eine Kollegenschaft schon in der Frage spaltete, ob es sich bei ihr berhaupt um Wissenschaft handele? Eine Bemerkung im zusammenfassenden Kommissions-Gutachten formuliert es przise: Kittler hatte einem Gremium, dessen Mitglieder fast alle eine hermeneutische, auf Sinnverstehen ausgerichtete Auffassung der Geisteswissenschaft vertraten, eine Arbeit vorgelegt, die dieses Denken auf die Zeit um 1800 datierte. Wohl selten in einer Habilitationsschrift sind die Institution Universitt und deren Reprsentanten, die den Akt der Habilitation denn doch

durchzufhren haben, mit so viel Hohn bedacht worden wie bei Kittler. (G. Kaiser)

Er unterschied zwei Epochen, in denen sich das Verhltnis von Seele und Schriftstellerei gendert habe: Friedrich Kittler

DPA

Denn Kittler unterscheidet zwei Epochen, in denen sich das Verhltnis von Seele und Schriftstellerei gendert habe. Das Aufschreibesystem von 1800 sei durch die Spannung zwischen Poesie und Buch gekennzeichnet, denen Kittler die Sprechen lehrende Mutter und den auf Schriftverkehr beruhenden vterlichen Pdagogenstaat zuordnet. Die Germanisten seiner Tage waren fr ihn im Grunde immer noch solche Erziehungsbeamte, die ihre Kinder, die Studenten, zur Suche nach dem Geist in der Kultur anhielten. Im Aufschreibesystem von 1900 hingegen habe Dichtung keinen universellen Anspruch mehr, wie ihn Ursprache (Mutter Natur) und Sprache der Bildung (Vater Staat) geltend machen. Phonograph und Kino seien an ihre Seite getreten, Dichtung sei nur noch Literatur und reagiere darauf mit der Analyse ihrer Elemente, als Buchstabenlyrik, criture automatique, reine Poesie, ohne Absicht, verstanden zu werden. Doch nicht nur diese ausgreifenden Thesen Kittlers entzndeten den Streit, sondern ebenso die Art, wie sie vorgetragen wurden. Der Germanist Wolfram Mauser beanstandete, Kittler mache sich selbst keine Einwnde und zitiere Belege, als gbe es keine gegenteiligen. Noch schrfer urteilt der Historiker Gottfried Schramm, der sich zu einer Sance eingeladen sah, in der Eingebungen mittels eines Poesie-AbstraktionsGemisches mitgeteilt wrden. Seine Belege dafr - Aus der kultischen Verschmelzung von Lehrer und Schler, dem offenbaren Geheimnis des Beamtensystems, entspringt eine Muttergottheit (Kittler) - sind farbenfroh. Der Bonner Germanist Peter Ptz beurteilte das bei milderem Befremden wohlwollender: Es handele sich um eine Art Ideenparadies voll gelungener Einzelanalysen. Die Wissenschaft besteht aus Argumenten Insofern berhrte Schramm den empfindlichsten Punkt: Je weniger ein Experiment konsensfhig ist, um so weniger taugt es fr die Gattung Habilitationsschrift, die nun einmal andere Menschen in die wissenschaftliche Verantwortung hineinzieht. Man habe vorher und nachher genug Gelegenheit zu Arbeiten, fr die man nur selbst geradestehen knne. Kittler war also ein Beitrag abverlangt; geliefert hatte er ein Buch, das nicht den Eindruck machte, diskutieren zu wollen. Gauger fasst das in seinem Nachwort von 2012 so: Was macht man eigentlich mit jemandem, der mit seiner Habilitationsschrift ein neues Fach begrnden will? Die naheliegende Antwort htte lauten knnen: mit Blick auf die vielen gediegenen Harmlosigkeiten, die angenommen werden, es zulassen. Und so kam es dann ja auch. Dadurch, dass etwas conditio sine qua non von etwas anderem ist, folgt freilich noch nicht, dass es auch seine ratio perquam sei. Kollegenbelehrungen wie diese des Philosophen Manfred Frank finden sich in den Gutachten ebenso viele wie Grundsatzerklrungen zu dem, was Wissenschaft zu leisten habe. Kittlers nachgereichtes Vorwort gehrt selbst zum Klarsten, was er dazu geschrieben hat. Deshalb tuscht sich auch Manfred Schneiders Postscriptum Februar 2012, das uns weismachen will, der Abdruck des Vorworts im Buch sei zu konventionell gewesen. Die Wissenschaft besteht nicht aus groen Bchern und Autoren, sondern aus Argumenten.

Weitere Artikel
Erinnerung an Friedrich Kittler: Jedem Satz wohnte ein Zauber inne Der Medientheoretiker Friedrich Kittler ist tot Der Medientheoretiker Enzensberger

Bolz, Norbert: Das Abc der Medien

Die Akte Kittler ist in alldem instruktiv fr den Zustand einer Literaturwissenschaft, die sich mitunter auch mit Literatur verwechselt. Sie zeigt die Germanistik als ein Fach, das gewnne, wenn es mehr solcher Argumente prfte und seine Sachkonflikte auf offener Bhne austrge, anstatt Berufungsverfahren dazu zu nutzen. Die ablehnenden Gutachten enthalten durchaus wichtige Rckfragen an das spekulative Werk. Gaugers Einwand etwa, wenn die Arbeit Recht htte, msste man an einem Text feststellen knnen, ob er per Hand oder per Maschine geschrieben ist. Manfred Schneider weist ihn witzig damit zurck, das lasse sich anhand der Autographen tatschlich mit auerordentlicher Sicherheit feststellen. Doch leicht umformuliert enthlt er tatschlich einen Prfgesichtspunkt fr das Programm Kittlers: dass an einem Text abgelesen werden kann, ob er in der ra des Kinos verfasst wurde, auch wenn er gar nicht davon handelt. Auch Manfred Franks Beobachtung, dass Kittler nicht einfach zwei Epochen beschreibe, sondern die Erkenntnismittel der einen (Psychoanalyse, Linguistik, Medientheorie) fr die Deutung der anderen verwende, trifft einen interessanten Punkt. Man htte also gut diskutieren knnen. Man wollte aber streiten. Aus keinem der Gutachten wurde damals ein Beitrag zur Wissenschaft; erst jetzt sieht man, was damit verpasst wurde. Inzwischen aber ziehen die Geisteswissenschaften die Indifferenz ihrer Paradigmen gegeneinander vor. Die Frage Stimmt das? wird oft so behandelt, als lasse sie sich nur innerhalb von Schulen klren, also gar nicht. Das Habilitationsverfahren Friedrich Kittlers ist insofern ein erstrangiger Hinweis auf Mglichkeiten, die ein Fach htte, wenn es mehr Sinn fr offene Kritik entwickeln wrde.
Quelle: F.A.Z. Hier knnen Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben

Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH 2012 Alle Rechte vorbehalten.