IV - APELAO / REEXAME NECESSRIO

427758

2000.51.01.011832-7

RELATOR APELANTE APELADO ADVOGADO REMETENTE ORIGEM

: : : : : :

DESEMBARGADOR FEDERAL REIS FRIEDE UNIAO FEDERAL WILLIAM DE ANDRADE ELIANTO DA SILVA MANCEBO (RJ066547) JUIZO FEDERAL DA 24A VARA-RJ VIGSIMA QUARTA VARA FEDERAL DO RIO DE JANEIRO (200051010118327) RELATRIO

Trata-se de Remessa Necessria e Apelao Cvel, interposta pela Parte R, Unio Federal, em face da Sentena de fls. 234/236, que julgou parcialmente procedente a sua pretenso, condenando a Apelante ao pagamento do valor de R$ 7.000,00 (sete mil reais), a ttulo de danos morais. Pretendeu o Autor-Apelante o cancelamento do licenciamento do servio ativo do Exrcito e reintegrao s suas fileiras, com a sua reforma, tendo em vista ser vtima de transtorno psicolgico decorrente de perseguio por parte de seu superior hierrquico. Pugnou, tambm, pela condenao da Unio Federal a pagar-lhe verba a ttulo de danos morais. O MM. Juzo a quo julgou improcedente a pretenso de reforma, mas condenou a Unio Federal a pagar ao Autor indenizao por supostos danos morais por ele suportados. Apelao da Unio Federal, s fls. 248/285, onde pugna pela reforma do Decisum vergastado para que o pedido autoral seja julgado improcedente in totum. Sem contra-razes. o Relatrio.
1

IV - APELAO / REEXAME NECESSRIO

427758

2000.51.01.011832-7

Reis Friede Relator VOTO

O Senhor Desembargador Federal Reis Friede (Relator): Inicialmente, cumpre registrar que no h ilegalidade ou arbitrariedade no ato de licenciamento do militar temporrio, porquanto decorrente da discricionariedade da Administrao, uma vez que a estabilidade no servio militar s adquirida aps dez anos de servio ativo (art. 50, IV, a, da Lei n 6.880/80). In casu, assevera o Autor que vive dependente de remdios, porquanto atos arbitrrios e ilegais praticados por seu superior hierrquico lhe causaram srios transtornos psquicos. Entendeu o MM. Juzo a quo que os fatos alegados pelo Autor seriam verdadeiros, tendo em vista os depoimentos das testemunhas s fls. 222/223. Compulsando tais depoimentos, todavia, pode-se contatar que ambos alegam que jamais perceberam quaisquer sinais de maus tratos no Autor, in verbis: TESTEMUNHA ALEX CARLOS DOS SANTOS: (...) que no sabe afirmar por que motivo o autor forapres; que enquanto op autor estava preso a testemunha lhe levou comida por uma vez; que nesta oportunidade o autor queixou-se de ter sido maltratado
2

IV - APELAO / REEXAME NECESSRIO

427758

2000.51.01.011832-7

choques eltricos; que no pde observar nenhuma marca de agresso no autor; que o autor no foi preso em outra oportunidade. TESTEMUNHA ROSNGELA DOS SANTOS PEREIRA: (...) que o autor estava internado em uma ala destinada psiquiatria; que o auto no apresentava marcas visveis de maus tratos; que apresentava comportamento normal; que o autor lhe relatava ter sofrido maus tratos. Verifica-se, ademais, consoante os referidos depoimentos, que os maus tratos eram alegados pelo prprio Autor, sem, contudo, que os mesmos estivessem evidenciados fisicamente. Ressalte-se, tambm, que o s fato de ter sido preso, no implica concluir, por si s, que houve arbitrariedade e ilegalidade por parte da Administrao Militar. Registre-se, ainda, que laudo pericial foi conclusivo no sentido de que o Autor no apresenta qualquer incapacidade para as atividades civis (fl. 99). Diante de todo o exposto, conclui-se que o Autor no se desincumbiu do nus de comprovar devidamente o fato constitutivo do seu direito (CPC, art. 333, I), no havendo como prosperar o pleito de indenizao por danos morais. Em sendo assim, dou provimento Remessa Necessria e ao Apelo da Unio Federal para julgar improcedente a pretenso autoral. Honorrios advocatcios, pela Parte Autora, em R$ 100,00 (cem reais), na forma do art. 20, 4, do CPC.

IV - APELAO / REEXAME NECESSRIO

427758

2000.51.01.011832-7

como voto. Reis Friede Relator EMENTA ADMINISTRATIVO. MILITAR. DANOS MORAIS, PERSEGUIO E MAUS TRATOS POR SUPERIOR HIERRQUICO. I Assevera o Autor que vive dependente de remdios, porquanto atos arbitrrios e ilegais praticados por seu superior hierrquico lhe causaram srios transtornos psquicos. Entendeu o MM. Juzo a quo que os fatos alegados pelo Autor seriam verdadeiros, tendo em vista os depoimentos das testemunhas s fls. 222/223. II Da anlise de tais depoimentos, todavia, pode-se contatar que ambos alegam que jamais perceberam quaisquer sinais de maus tratos no Autor. Verifica-se, ademais, consoante os referidos depoimentos, que os maus tratos eram alegados pelo prprio Autor, sem, contudo, que os mesmos estivessem evidenciados fisicamente. III Ressalte-se, tambm, que o s fato de ter sido preso, no implica concluir, por si s, que houve arbitrariedade e ilegalidade por parte da Administrao Militar. IV No se desincumbiu do nus de comprovar devidamente o fato constitutivo do seu direito (CPC, art. 333, I), no havendo como prosperar o pleito de indenizao por danos morais. V Remessa Necessria e Apelao da Unio Federal providas. ACRDO
4

IV - APELAO / REEXAME NECESSRIO

427758

2000.51.01.011832-7

Visto e relatados estes autos em que so partes as acima indicadas. Decide a Stima Turma Especializada do Tribunal Regional Federal da 2 Regio, por unanimidade, dar provimento Remessa Necessria e Apelao da Unio Federal, nos termos do voto do relator constante dos autos, que fica fazendo parte integrante do presente julgado. Rio de Janeiro, de de 2008. Reis Friede Relator