ESPACIOS NATURALES DE INTERS ORNITOLGICO EN GALICIA

Contenido
1 2 3 Antecedentes....................................................................................................... 2 Objetivos ............................................................................................................. 3 Metodologa ........................................................................................................ 4 3.1 Criterios de valoracin .................................................................................. 5 Especies clave ........................................................................................ 5 Comunidades escasamente representadas en Galicia ............................ 6 Criterios sociales.................................................................................... 7

3.1.1 3.1.2 3.1.3 4

Bibliografa ......................................................................................................... 7

Apndice 1. Criterios para la valoracin. Apndice 2. Tipos de hbitat o complejos de hbitats de inters para las aves en Galicia y especies componentes. Apndice 3. Valores numricos para concentraciones de grupos particulares de aves acuticas. Apndice 4. Estimas poblacionales. Apndice 5. ndice de calidad de la comunidad nidificante.

1 Antecedentes
La revisin del inventario IBA de 1995 por parte de SEO/BirdLife condujo a la creacin, en el marco del III Congreso Galego de Ornitoloxa (Oleiros, 1995), de una Mesa de Trabajo cuya finalidad era llevar a cabo (1) la revisin de las IBAs ya existentes en Galicia, (2) la propuesta de creacin de nuevas IBAs y, por extensin, (3) la creacin de un inventario de espacios naturales de inters ornitolgico en Galicia. La propuesta original de los ornitlogos gallegos incluy un total de 21 reas, de las cuales 11 se referan a nuevas IBAs y 10 a modificaciones de los lmites ya existentes. Sobre esta propuesta, en la revisin de SEO/BirdLife solamente se incluyeron tres nuevas IBAs (o ampliacin de IBAs) Posteriormente, con motivo de la actual revisin de la IBA espaolas, desde el colectivo ornitolgico gallego se realiz una serie de nuevas propuestas de ampliacin, al igual que en el resto del estado, participando ms de 600 voluntarios de toda Espaa con propuestas de ampliacin o nuevas IBAs. Teniendo en cuenta que todas las reas propuestas se ajustaban a los criterios numricos fijados por SEO/BirdLife, la no inclusin vendra a significar que estas reas, albergando cantidades significativas de individuos de las especies utilizadas en los criterios de valoracin, no superaron el proceso de seleccin al ser comparadas con otras reas, de Galicia o del resto de Espaa, de mayor relevancia en cada caso. Esto es as porque para la mayora las especies implicadas slo se seleccionaron las reas de importancia excepcional en Espaa. No obstante, es obvio que estas reas no seleccionadas adquieren una especial relevancia en el contexto gallego. Adems, puede constatarse facilmente que existe, por exclusin, otro importante nmero de otras reas que, si bien no fueron propuestas por no cumplir los criterios exigidos para las IBAs, indudablemente alcanzan algn grado de importancia ornitolgica en el contexto regional (y, en algunos casos, en el contexto nacional a nivel especfico). Debe tenerse en cuenta adems que, si bien es coherente en el marco estatal, la gran extensin de la mayor parte de las IBAs bastantes de las cuales agrupan diversos espacios naturales claramente definidos (vase el caso de Costa da Morte norte) no parece ser la ms adecuada de cara a valorar, en el marco autonmico, el papel desempeado por las

distintas secciones (o subreas) componentes. Adems, esto puede tener repercusiones prcticas en el campo de la proteccin de estos espacios naturales secundarios. En este contexto, la Sociedade Galega de Ornitoloxa retoma el proyecto iniciado hace 17 aos con la intencin de avanzar en la definicin de un inventario de reas de inters ornitolgico en Galicia. Este documento se basa en el texto Espacios Naturales De Inters Ornitolgico En Galicia. Metodologa (11.08.1999) elaborado por Jos Antonio de Souza Bazarra en el marco del Grupo de Trabajo creado en 1995, y su funcin es la de servir de documento base de cara a su discusin y desarrollo en el VIII Congreso Galego de Ornitoloxa.

2 Objetivos
El objetivo principal del proyecto consiste en establecer un inventario de los espacios naturales de importancia ornitolgica en Galicia. Esta importancia vendra dada por la magnitud de las poblaciones de especies individuales y por la calidad de las comunidades avifaunsticas. En general, los espacios naturales a inventariar deberan ser reas bien definidas, claramente diferenciables de su entorno y fcilmente caracterizables por un tipo de hbitat dominante o un complejo de hbitats afines (i.e., de un rango ms o menos local). El inventario de espacios naturales de inters ornitolgico en Galicia debera agrupar, adems de las IBAs reconocidas (y los lugares de menor entidad geogrfica incluidos en grandes IBAs), a los dems espacios naturales de inters en Galicia. La realizacin de este inventario pretende servir para los siguientes fines, todos ellos interrelacionados: 1) Dar a conocer y poder constrastar el grado de importancia ornitolgica y la situacin reciente y actual de cada una de los espacios naturales juzgados de inters. 2) Sentar las bases para un deseable futuro proyecto de seguimiento de las tendencias de especies, hbitats de importancia para las aves y espacios naturales. 3) Servir de estmulo para la participacin de los ornitlogos gallegos sobre todo a los de ms reciente incorporacin en el desarrollo de proyectos de inters general promovidos por la SGO. 4) Dotar a la SGO con un documento de referencia, que refleje de manera inequvoca la posicin consensuada de nuestra Sociedad de cara a la conservacin y proteccin de especies y hbitats en Galicia.

5) Servir de base para la potencial futura proteccin de los espacios de mayor inters ornitolgico de Galicia, definidos bajo criterios tcnicos y objetivos y con unos lmites geogrficos y valores naturales claramente identificables.

3 Metodologa
Se pretende realizar un inventario de los lugares o reas de relevancia para las aves en Galicia. El inventario debe reflejar explcitamente, por medio de la aplicacin de una serie de criterios cuantitativos claramente definidos y fcilmente interpretables y contrastables, la posicin consensuada de la Sociedade Galega de Ornitoloxa (SGO) de cara a las estrategias de conservacin de las especies y/o comunidades ornticas y los hbitat de importancia para las aves en nuestra Comunidad Autnoma, teniendo en cuenta tanto el nivel suprarregional como el regional. Cada uno de los espacios naturales considerados (ENs en adelante) deber ser caracterizado mediante una serie de criterios cientficos directamente vinculados a los tres atributos ms frecuentemente utilizados en la descripcin de las comunidades de aves: diversidad (s.l.), abundancia y rareza, y ms especficamente a travs de: 1) La calidad de las comunidades de aves nidificantes vinculadas a tipos determinados o complejos ecolgicos de hbitats naturales o seminaturales presentes en cada EN. 2) La abundancia de las concentraciones de aves gregarias, reproductoras o no reproductoras, que utilizan regularmente el EN. 3) La abundancia de las especies de inters conservacionista prioritario a diferentes escalas geogrficas, de presentacin ms o menos regular en cada EN. 4) El grado de rareza de los grupos de especies o comunidades presentes en el EN, valorado mediante el nmero el nmero de especies escasas, de distribucin marginal, de rea geogrfica reducida y de estatus legal y/o conservacionista de especial inters. Adems, se plantea la necesidad de considerar en el Inventario determinadas reas cuyo valor se refiere no tanto (o no nicamente) a la presencia de poblaciones de especies clave o de inters para la conservacin, sino por su carcter representativo de los diferentes hbitats y comunidades avifaunsticas, especialmente aquellas ms escasas debido a sus caractersticas biogeogrficas o a la tendencia negativa en su estado de conservacin o evolucin histrica y reciente de los usos del suelo. Adems, se propone la inclusin de criterios sociales, ya sea selectivos o meramente descriptivos, referidos a la idoneidad de los espacios para la prctica de la ornitologa y el

desarrollo del potencial social vinculado a sta.

3.1 Criterios de valoracin

3.1.1 Especies clave
Bien a ttulo individual, bien como componentes de comunidades, estas especies constituirn esencialmente los instrumentos para la valoracin de los ENs a listar. En determinados casos podr tenerse en cuenta el nivel subespecfico (v. gr., Tetrao urogallus cantabricus, Perdix perdix hispaniensis). En general, se trata de txones con un rango relativamente elevado, a diferentes escalas geogrficas, en trminos de valor conservacionista (ver ms abajo). En el Apndice 1 de este documente se presenta una propuesta-ejemplo de criterios de valoracin para algunos de los parmetros definidos. Dicha propuesta se corresponde con la presentada en Espacios Naturales De Inters Ornitolgico En Galicia. Metodologa (11.08.1999) elaborado por Jos Antonio de Souza Bazarra en el marco del Grupo de Trabajo creado en 1995.

3.1.1.1 Especies nidificantes

Se tendrn en cuenta tanto las especies amenazadas de nidificacin regular como las de nidificacin no regular o excepcional. En general, su inclusin vendr determinada por su estatus legal internacional (Directiva 2009/147/CE, relativa a la conservacin de las aves silvestres), nacional (R.D. 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies Silvestres en Rgimen de Proteccin Especial y del Catlogo Espaol de Especies Amenazadas) y regional (Decreto 88/2007 do 19 de abril, polo que se regula o Catlogo Galego de especies ameazadas, y posterior modificacin por la Resolucin de 28 de noviembre de 2011), as como por su estado de conservacin internacional (categora SPEC BirdLife), nacional (Libro Rojo) y regional. Ser necesario, adems, definir una metodologa para la seleccin de aquellas especies que, no formando parte de listados legales de proteccin, sean de inters para su consideracin en este inventario, bien por su estado de conservacin desfavorable, tamao de sus poblaciones o rea de distribucin, o por ser representativas de hbitats y comunidades escasas o deficientemente conservadas en Galicia. Con el fin de establecer y comparar los niveles poblacionales se utilizarn las estimas de efectivos ms recientes para Europa, Espaa y Galicia.

3.1.1.2 Especies no nidificantes

Incluye a las especies migradoras, invernantes o veraneantes no reproductoras, que se

encuentran amenazadas (a causa de sus limitados efectivos o lo localizado de su distribucin) o presentan un inters especial (v. gr.,, concentraciones de Anas platyrhynchos en fase de muda). Como en el caso anterior, su inclusin depender, como norma general, de su estatus legal internacional y nacional y su estatus conservacionista. Para este grupo de especies deber establecerse con urgencia una lista gallega, incluyendo estimas de efectivos, trabajo que no se ha acometido hasta el momento. Para las aves acuticas se tendrn en cuenta los niveles especficos del 1% en uso, en el caso de Europa y, dependiendo de la disponibilidad de documentacin, en el de Espaa y Galicia (censos de aves acuticas de enero; informacin indita). En estos dos ltimos casos los niveles del 1% se derivarn, en funcin de la informacin disponible, a partir de la media aritmtica de los ltimos cinco recuentos totales nacionales y regionales. Las especies migradoras presentan una problemtica especial en la valoracin de sus efectivos a causa de la variabilidad de la tasa de reemplazo dentro de y entre temporadas. Los nicos mtodos adecuados para estimar el volumen de paso en una localidad dada son la realizacin de estudios especficos de captura-recaptura o, en determinadas especies, la cuantificacin intensiva de la migracin visible (cf. Fuller, 1980; Monval & Pirot, 1989; Rose & Scott, 1997). Debido a estos problemas de cobertura, algunos autores (Brown & Grice, 1993) han descartado estas especies (o poblaciones) en la evaluacin de prioridades, mientras que otros (Fuller, 1982; Stone et al., 1997) han optado por una diferente aproximacin, necesariamente menos realista que las citadas arriba, consistente en utilizar el recuento o estima mxima (nacional) lograda en otoo o primavera para cada especie; esta estima, sin embargo, slo sera aplicada a la evaluacin en caso de que superase la estima invernal para la misma especie. Obviamente, este sistema puede ser muy conservativo pero, por contra, permite la comparacin sencilla entre localidades, siempre y cuando exista una cobertura espacial y temporal suficiente. Sin embargo, puede ser poco til en lugares en donde se produzca un flujo constante de grandes cantidades de aves (v. gr.,, enclaves con concentraciones de aves marinas en paso). Asimismo, la escasez de informacin existente puede restringir su uso, en todo caso, a grupos muy estudiados y en hbitats de extensin reducida, tal como algunas limcolas en humedales costeros. De cualquier manera, consideramos que, con independencia del mtodo empleado, las estimas de migrantes deberan basarse tanto en recuentos de aves sedimentadas como en la existencia de migracin activa s.s. en o frente a determinados ENs.

3.1.2 Comunidades escasamente representadas en Galicia

Deber definirse una metodologa para la seleccin de aquellos tipos de hbitats y

comunidades que se considere que deben estar includas en el Inventario, por su carcter representativo de los diferentes hbitats y comunidades avifaunsticas, especialmente aquellas ms escasas debido a sus caractersticas biogeogrficas o a la tendencia negativa en su estado de conservacin o evolucin histrica y reciente de los usos del suelo. Se propone la seleccin de reas que incluyan representaciones de todas las comunidades seleccionadas.

3.1.3 Criterios sociales

Se propone la introduccin una serie de criterios alternativos a los usuales para definir el valor de un espacio de inters ornitolgico, destinados a intentar calificar su inters social. Se pretende que este tipo de valoracin de los espacios acompae de forma complementaria a cada uno de los que se definan a partir de los criterios ya conocidos, por motivos que sobra explicar, contribuyendo as a definir dichos espacios tambin desde el punto de vista de la prctica de la ornitologa y el desarrollo del potencial social vinculado a sta. En el Apndice 1 se presenta una tabla con una propuesta de criterios a considerar.

4 Bibliografa
Arcos, F. y Gil, A. (coord.) (en prensa). Nova proposta de Catlogo de Aves Nidificantes Ameazadas en Galicia. Actas do IV Congreso Galego de Ornitoloxa. Baillie, J. y Groombridge, B. (eds.) (1996). 1996 IUCN Red List of threatened animals. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources, Cambridge. Brcena, F. (1995). Actitis hypoleucos. En Sociedade Galega de Historia Natural (1995): Atlas de Vertebrados de Galicia. Tomo II. Aves, pg. 416. Consello da Cultura Galega, Santiago de Compostela. Barros, A., Mourio, J. & Lorenzo, B. (1998). Censo y distribucin de Andorin Real (Apus melba) en Galicia. Resmenes IV Congreso Galego de Ornitoloxa, Nigrn. Bernis, F. (1963). Sobre migracin de nuestros Passeriformes transaharianos. Ardeola, 8: 41-119. Blanco, J. C. & Gonzlez, J.L. (1992). Libro Rojo de los vertebrados de Espaa. ICONA, Coleccin Tcnica, Madrid. Brown, A. F. & Grice, P. V. (1993). Birds in England: context and priorities. English Nature Research Reports No. 62, Peterborough. Carrera, E. (1988). Invernada de gaviotas y charranes en la Pennsula Ibrica. En Tellera, J. L. (ed.):

Invernada de Aves en la Pnnsula Ibrica, pgs. 79-95. Monografas de la S.E.O., n 1, Madrid. Collar, N. J., Crosby, M. J. & Stattersfield, A. J. (1994). Birds to watch 2: the world list of threatened birds. BirdLife Conservation Series no. 4. BirdLife International, Cambridge. Conde, M. A. & Vidal, C. (1998). Situacin actual da poboacin nidificante da Andoria das Barreiras (Riparia riparia) nos vales do Mio pontevedrs. Resmenes IV Congreso Galego de Ornitoloxa, Nigrn. Cramp, S. & Simmons, K. E. L. (eds.) (1977). The Birds of the Western Paleartic, Vol. I. Oxford University Press, Oxford. Cramp, S. & Simmons, K. E. L. (eds.) (1980). The Birds of the Western Paleartic, Vol. II. Oxford University Press, Oxford. De Souza J. A., Martnez Lago, M., Monteagudo, A. & Sandoval, A. (1998). Estatus da avifauna galega. Segunda edicin. En De Souza J. A., Martnez Lago, M., Monteagudo, A., Prez Villa, G. & Sandoval, A. (eds.): IV Anuario das Aves de Galicia 1996, pgs. 2-16. Grupo Naturalista Hbitat, A Corua. Daz, M., Asensio, B. & Tellera, J. L. (1996). Aves Ibricas. I. No Passeriformes. J. M. Reyero Editor, Madrid. Domnguez, J. (1989). Comentarios sobre criterios de valoracin ornitolgica de zonas hmedas. Ardeola, 36: 96-101. Domnguez, J. (1997). Invernada y migracin de limcolas en el litoral atlntico ibrico. En Barbosa, A. (coord.): Las aves limcolas en Espaa, pgs. 35-75. Publicaciones del Organismo Autnomo de Parques Nacionales, Coleccin Tcnica, Madrid. Domnguez, J., Brcena, F., De Souza, J. A. & Villarino, A. (1987). Breeding waders in Galicia, north-west Spain. Wader Study Group Bull., 50: 28-29. Fernndez de la Cigoa, E. & Oujo, J. M. (1990). Aves nidificantes nuevas para Pontevedra y Galicia. Revista de Estudios Provinciais (Pontevedra), 6: 11-24. Fuller, R. J. (1980). A method for assessing the ornithological interest of sites for conservation. Biol. Conserv., 17: 229-239. Fuller, R. J. (1982). Bird habitats in Britain. T & A D Poyser, Calton. Furness, R. W. & Greenwood, J. J. D. (eds.) (1993). Birds as monitors of environmental change. Chapman & Hall, London. Gonzlez, S. & Villarino, A. (1997). Nidotpica y situacin actual del Avin Zapador, Riparia riparia (L. 1758), en la provincia de Ourense (NO Espaa). Ardeola, 44: 41-49. Gtmark, F., hlund, M. & Eriksson, M. O. G. (1986). Are indices reliable for assessing conservation

value of natural areas? An avian case study. Biol. Conserv., 38: 55-73. Grice, P. V., Brown, A. F., Carter, I. C. & Rankine, C. A. (1994). Birds in England: a Natural Areas approach. English Nature Research Reports No. 114, Peterborough. Guitin, J., Snchez Canals, J. L., De Castro, A. & Bas, S. (1980). Sobre Hirundo rupestris (Scop.) en Galicia. Ardeola, 25: 181-192. Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique (1989). Calcul actualis des indices de vulnerabilit proposs par E. Bezzel pour les oiseaux de lAnnexe 1 et espces equivalentes. Rapport Final. Rapport la Direction Gnrale de lEnvironnement, la Securit Nuclaire et la Protection Civile de la Commission des Communauts Europennes. Lebret, T. (1971). Observations of surface-feeding ducks (Anatinae) in wing moult in tidal habitat in the Biesbosch-Hollands Dipe-Haringvliet area. Limosa, 1-2: 29-44 (en holands, con resumen en ingls). Lpez Beiras, Z. & Guitin, J. (coord.) (1980). Atlas provisional de los vertebrados terrestres de Galicia. Parte II. Aves nidificantes. Monografas de la Universidad de Santiago de Compostela, 74, Santiago de Compostela. Margules, C. R. & Usher, M. B. (1981). Criteria used in assessing wildlife conservation potential: a review. Biol. Conserv., 21: 79-109. Monval, J.-Y. & Pirot, J.-Y. (1989). Results of the IWRB International Waterfowl Census 1967-1986. IWRB Special Publication No. 8, Slimbridge. Moss. S. (1998). Predictions of the effects of global climate change on Britains birds. Brit. Birds, 91: 307-325. Munilla, I. (1997). Estudio de la poblacin y la ecologa trfica de la Gaviota Patiamarilla, Larus cachinnans Pallas, en Galicia. Tesis Doctoral, Universidade de Santiago de Compostela, Santiago de Compostela. Paterson, A. M. (1997). Las Aves Marinas de Espaa y Portugal. Lynx Edicions, Barcelona. Rapoport, E. H., Borioli, G., Monjeau, J. A., Puntieri, J. E. & Oviedo, R. D. (1986). The design of nature reserves: a simulation trial for assessing specific conservation value. Biol. Conserv., 37: 269-290. Rebelo, A. G. & Siegfried, W. R. (1992). Where should nature reserves be located in the Cape Floristic Region, South Africa? Models for the spatial configuration of a reserve network aimed at maximising the protection of floral diversity. Conserv. Biol., 6: 243-252. Rose, P. M. & Scott, D. A. (1997). Waterfowl Population Estimates. Second Edition. Wetlands International Publication 44, Wageningen. Salomonsen, F. (1968). The moult migration. Wildfowl, 19: 5-24.

Scott, D. A. (1980). A preliminary inventory of wetlands of international importance for waterfowl in west Europe and northwest Africa. IWRB Special Publication No. 2, Slimbridge. SEO/BirdLife (1997). Atlas de las Aves de Espaa (1975-1995). Lynx Edicions, Barcelona. Sociedade Galega de Historia Natural (1995). Atlas de Vertebrados de Galicia. Tomo II. Aves. Consello da Cultura Galega, Santiago de Compostela. Stone, B. H., Sears, J., Cranswick, P. A., Gregory, R. D., Gibbons, D. W., Rehfisch, M. M., Aebischer, N. J. & Reid, J. B. (1997). Population estimates of birds in Britain and in the United Kingdom. Brit. Birds, 90: 1-22. Troya, A. & Bernus, M. (1990). Censo de acuticas invernantes en Espaa (enero 1989). ICONA, Madrid. Tucker, G. M. & Heath, M.F. (1994). Birds in Europe: their conservation status. BirdLife Conservation Series no. 3. BirdLife International, Cambridge. Tucker, G. M. & Evans, M. I. (1997). Habitat for birds in Europe: a conservation strategy for the wider environment. BirdLife Conservation Series no. 6. BirdLife International, Cambridge. Turpie, J. K. (1995). Prioritizing South African estuaries for conservation: a practical example using waterbirds. Biol. Conserv., 74: 175-185.

Apndice 1

Criterios para la valoracin

Se presenta una propuesta-ejemplo de criterios de valoracin para algunos de los parmetros definidos. Dicha propuesta se corresponde con la presentada en Espacios Naturales De Inters Ornitolgico En Galicia. Metodologa (11.08.1999) elaborado por Jos Antonio de Souza Bazarra en el marco del Grupo de Trabajo creado en 1995. La avifauna de cada EN deber ser caracterizada asignando las comunidades o txones a las categoras que se detallan ms abajo. Criterios para la valoracin de la diversidad/calidad de las comunidades. Aunque frecuentemente se han utilizado ndices de diversidad en la evaluacin de reas naturales, se ha preferido no emplear en este proyecto ningn indice de este tipo (i.e., Shannon-Weaver, Simpson u otros similares). En primer lugar, para poder emplearlos es indispensable conocer el nmero de individuos de cada especie, por estaciones, para cada uno de los ENs a inventariar, conocimiento del que, evidentemente, todava se carece en muchos de los casos. En segundo lugar, el hecho de que estos ndices no sean sensibles a los cambios de magnitud del tamao de las poblaciones de las especies implicadas (v. gr., una zona arrojar el mismo valor contando con 10 individuos de 30 especies que con 1.000 individuos de 30 especies), limita severamente su utilidad si, como en este estudio, se desea subrayar el papel de las especies raras y se quiere valorar comparadamente la relevancia de un conjunto de zonas. Este problema tambin se refleja en lo controvertido de los resultados obtenidos por diversos autores en trabajos de evaluacin similares (vanse revisiones en Margules & Usher, 1981; Gtmark et al., 1986). Por contra, la riqueza (i.e., el nmero total de especies en cada EN) es un parmetro que, aun siendo simple, parece reflejar de manera realista la diversidad especfica (Turpie, 1995). Sin embargo, la riqueza se incrementa inevitablemente, de forma ms o menos proporcional, en funcin del rea de las zonas estudiadas que puede ser muy variable en inventariaciones de este tipo y del perodo de tiempo que stas han estado bajo estudio. Adems, la evaluacin de un conjunto de zonas o hbitats podra verse desvirtuada al incluir lugares de calidad media o baja pero con un elevado nmero de especies, normalmente generalistas y de bajo inters conservacionista (Rapoport et al., 1986). Con la finalidad de minimizar, en la medida de lo posible, los inconvenientes sealados, proponemos utilizar la riqueza como medida de la diversidad, pero matizndola mediante el grado de escasez de cada especie, de acuerdo con el procedimiento que se expone a

continuacin. 1) Limitar el empleo del parmetro riqueza al conjunto de especies nidificantes ms escasas o ms dependientes de cada hbitat considerado (cf. Tucker y Evans, 1997). Como norma general se tendrn en cuenta slo aquellas especies (1) con poblaciones totales en Galicia iguales o inferiores a 10.000 parejas y (2) con poblaciones totales en Espaa iguales o inferiores a 100.000 parejas. A efectos de clculo, en aquellos casos que las estimas disponibles se expongan como rangos, el valor de poblacin a tener en cuenta resultar de la semisuma de los valores extremos (v. gr.,, poblacin comprendida entre 100-150 parejas = 125 parejas). 2) Definir una serie de tipos de hbitat, o complejos de hbitats afines o fuertemente interrelacionados, que alberguen comunidades ornticas bien caracterizadas dentro del territorio de Galicia (vase Apndice 2). 3) Para cada tipo o complejo de hbitats de inters, establecer una lista de las especies componentes de la comunidad correspondiente. En razn de la amplitud de hbitat propia de cada una de ellas, algunas de estas especies clave podrn aparecer en ms de una lista (v. gr., Pyrrhocorax pyrrhocorax en acantilados marinos y en roquedos montanos; vase Apndice 2). En las listas slo se tendrn en cuenta las especies consideradas arriba y se aplicarn a cada EN inventariado, teniendo presente que en un determinado EN puede aparecer ms de un tipo o complejo de hbitats (i.e., de ser el caso, debern confeccionarse diferentes listas de comunidades para un mismo EN). 4) Para cada comunidad de las as definidas se computar un ndice mediante el que se pretende obtener un valor sinttico de la calidad de la comunidad nidificante. A efectos de clculo, este ndice pondera el nmero de especies nidificantes escasas integrantes de la comunidad, segn su grado de escasez, por medio de nmeros-peso asignados a una serie de categoras de abundancia establecidas para las poblaciones regionales y estatales de dichas especies (vase Apndice 5). El ndice de Calidad de la Comunidad Nidificante se expresar de la siguiente forma: ICN = [ (Sx AG)] + [ (Sx AE)] donde Sx se refiere a los segmentos a a f del nmero de especies nidificantes en el hbitat x, cada uno de ellos correspondiente a una determinada clase de abundancia; y AG y AE representan los nmeros-peso asignados a dichas clases de abundancia, respectivamente para Galicia y Espaa. En el Apndice 5 se exponen los fundamentos del mismo y se presentan ejemplos de su aplicacin.

Criterios para la valoracin de las concentraciones de especies gregarias. En virtud de su peculiar tipo de distribucin, las especies gregarias por su naturaleza o por su circunscripcin a un hbitat muy determinado son, en general, las ms sensibles frente a las perturbaciones y desequilibrios ecolgicos. Por tanto, consideramos necesario un mayor grado de ponderacin en la valoracin de sus poblaciones. Adems de la valoracin de la abundancia especfica (ver Apartado 3 ms abajo), en los subapartados que siguen se presentan los criterios para la evaluacin de las concentraciones de estas especies, bien por su agrupamiento en colonias, bien como gremios o grupos con requerimientos ecolgicos generales afines, restringidos a enclaves reducidos. Con estos criterios se pretenden valorar fundamentalmente grandes concentraciones pluriespecficas, aunque tambin se han tenido en cuenta algunos tipos de agrupacin monoespecfica en los que se cumplen las condiciones de fuerte gregarismo y elevada densidad (v. gr.,, enclaves de mancada de Anas platyrhynchos; colonias puras de Larus cachinnans). Por otra parte, no se ha juzgado apropiado establecer criterios para la valoracin de las colonias de aves terrestres, principalmente a causa de su situacin casi exclusivamente uniespecfica y con la posible excepcin de Riparia riparia su tamao general muy reducido [Columba livia (forma silvestre), Merops apiaster, Apus melba, Ptyonoprogne rupestris, Pyrrhocorax pyrrhocorax y Corvus monedula (poblaciones no urbanas)] (Guitin et al., 1980; Fernndez de la Cigoa & Oujo, 1990; Gonzlez & Villarino, 1997; Barros et al., 1998; Conde & Vidal, 1998). Creemos que el ndice de calidad de la comunidad nidificante (apartado 1) y los criterios de abundancia especfica (apartados 3.3 y 3.4) y de rareza (apartados 4.4 y 4.5) evalan suficientemente a estas especies. Las mismas apreciaciones cabra hacer para una serie de especies que presentan gregarismo fuera de la estacin de cra (v. gr.,, Tetrax tetrax, Streptopelia turtur, Sturnus vulgaris, etctera). a. Concentraciones compuestas por 20.000 o ms aves acuticas (CRAA). Corresponde al criterio 3(a) del Convenio Ramsar, mediante el que se asigna importancia internacional a los humedales por el nmero total de aves acuticas que albergan. La concentracin debe darse de manera aproximadamente regular (v. gr., estacionalmente en ms del 50% de los aos de estudio) dentro del rea seleccionada. En Galicia, tales concentraciones slo pueden aparecer dependiendo de la extensin del rea a considerar durante las migraciones o, sobre todo, la invernada. Este criterio, si bien suele aplicarse a congregaciones puntuales a nivel temporal (v. gr., Censos de Aves Acuticas de Enero), puede

emplearse tambin al total acumulado de aves migradoras que recalan en un determinado EN a lo largo de la primavera y/o el otoo, siempre y cuando este total haya sido determinado adecuadamente (ver precisiones a las Especies Clave; cf. Rose & Scott, 1997: 7). No obstante, y a falta de mejor informacin, ello debiera tenerse en consideracin en aquellos casos en que los efectivos mostrados por un determinado EN ocurran de manera regular y puntual, encontrndose, al mismo tiempo, cerca del nivel numrico requerido. Las aves acuticas de presencia ms o menos regular se agrupan, dentro de nuestro marco geogrfico, en las familias siguientes: Gaviidae, Podicipedidae, Phalacrocoracidae, Ardeidae, Ciconiidae, Threskiornithidae, Anatidae, Rallidae, Haematopodidae, Recurvirostridae, Burhinidae, Charadriidae, Scolopacidae, Laridae y Sternidae (Rose & Scott, 1997). b. Concentraciones de grupos particulares de aves acuticas (CRGA). Corresponde al criterio 3(b) del Convenio Ramsar, mediante el que se asigna importancia internacional a los humedales que, dada su elevada productividad, diversidad de hbitats, etctera, albergan cantidades sustanciales de aves acuticas correspondientes a grupos determinados. En general, el criterio puede emplearse en aquellos casos en que se dan concentraciones de especies para las que no se ha establecido un tamao preciso de poblacin o que ste oscila dentro de un rango, as como para aqullas que, aun no siendo propiamente acuticas, dependen estrechamente de las zonas hmedas, como Circus aeruginosus, Acrocephalus spp., etctera (Rose & Scott, 1997). En el presente proyecto, este criterio es de aplicacin para las pocas de cra, migracin e invernada, excluyndose la etapa de concentracin posnupcial/muda (vase Apartado 2.3.). Como en el caso anterior, la concentracin debe producirse de manera regular (estacionalmente en ms del 50% de los aos de estudio) dentro de cada EN. En el Apndice 3 se exponen los valores numricos mnimos necesarios para alcanzar algunos de los tres niveles de importancia considerados: internacional, nacional y regional. c. Concentraciones de muda (CRMU) Los somormujos, antidas y rlidas mudan simultneamente las rmiges y rectrices (eclipse), quedando temporalmente impedidos para el vuelo. Durante esta etapa, que puede considerarse crtica, las aves acuticas buscan lugares tranquilos, con unas condiciones especiales en cuanto a seguridad frente a la

depredacin, cobertura de vegetacin, profundidad del agua y disponibilidad de alimento, lo que frecuentemente las lleva a realizar desplazamientos de rango considerable fuera de las reas de cra. En determinadas situaciones existe un uso secuencial de diferentes localidades dependiendo del estadio de muda; v. gr., algunos humedales pueden ser utilizados en el perodo entre la reproduccin y la muda de las rmiges y otros exclusivamente durante la fase de eclipse (Salomonsen, 1968). El perodo durante el cual se producen las concentraciones de muda (s.l.) se extiende entre primavera y verano, generalmente coincidiendo con las ltimas etapas de la poca de nidificacin. Los lugares de concentracin son fcilmente reconocibles por un brusco incremento del nmero de aves adultas, frecuentemente muy superior al de reproductores locales, y es especialmente notorio en nades (las congregaciones afectan casi nicamente a los machos, que aparecen con el plumaje variablemente sucio). De acuerdo con lo sintetizado por Salomonsen (1968) y Cramp & Simmons (1977, 1980), las especies que siguen esta estrategia de muda y son ms fcilmente monitorizables en Galicia, desarrollan la principal fase de agrupamiento en los intervalos siguientes: Tachybaptus ruficollis: agosto y setiembre. Anas platyrhynchos: mediados de junio a finales de agosto (machos). Gallinula chloropus: finales de junio a finales de agosto. Fulica atra: mediados de junio a principios de setiembre. A causa de sus peculiares caractersticas, los lugares apropiados para que se produzcan concentraciones de muda son muy escasos. En ellos, suele alcanzarse una densidad de aves muy alta. Por ello, estas zonas son merecedoras de una atencin especial (Lebret, 1971). En este sentido, consideramos que cualquier localidad donde se produzca una concentracin de este tipo debe ser calificada de inters especial a nivel regional, con independencia de que el nmero promedio de individuos alcance alguno de los niveles especificados en el Apndice 3. d. Colonias de aves marinas (COAM) Para este criterio se tienen en cuenta slo las colonias ubicadas en hbitats naturales y las siete especies de aves marinas nidificantes seguras: Hydrobates pelagicus, Phalacrocorax aristotelis, Larus cachinnans, L. fuscus, Rissa

tridactyla y Uria aalge. Dentro de este conjunto existe una abrumadora mayora de L. cachinnans, cuya poblacin reproductora, estimada en unas 46.000 parejas (Munilla, 1997), viene a representar >90% del total de parejas de todas las especies. Para suavizar el problema que podra representar la fijacin de niveles 1% basndonos en una especie tan desproporcionadamente numerosa, se establecen tres categoras de importancia para las concentraciones de aves marinas nidificantes: 1) Colonias de inters prioritario. Compuestas por >460 parejas de dos o ms especies de aves marinas. El nivel numrico propuesto representa el 1% de la especie ms numerosa (L. cachinnans). 2) Colonias de inters especial. Con dos niveles: (a) colonias compuestas por >460 parejas de una especie; (b) colonias compuestas por un mnimo de 46 y un mximo de 460 parejas de dos o ms especies (slo nidificantes regulares). El nivel numrico propuesto representa el 0,1% de la especie ms numerosa (L. cachinnans). 3) Colonias de inters provincial. Compuestas por un mnimo de 46 y un mximo de 460 parejas de una especie (slo nidificantes regulares). e. Concentraciones migratorias de vencejos y golondrinas (COVG) Criterio referido a todo tipo de concentraciones no nidificantes, uniespecficas o pluriespecficas, de Apodidae (Apus spp.) e Hirundinidae (Riparia riparia, Ptyonoprogne rupestris, Hirundo spp., Delichon urbica) en lugares de sedimentacin migratoria o, en cualquier caso, de alimentacin y/o reposo fuera del lugar de nidificacin. Las localidades en las cuales se produzcan regularmente concentraciones aproximadamente simultneas y mixtas de >1.000 individuos deben ser calificadas de inters especial a nivel regional. Se considerar que la concentracin es regular cuando se produzca estacionalmente en ms del 50% de los aos bajo estudio. f. Concentraciones de migrantes transaharianos (COMT) De aplicacin para lugares de sedimentacin migratoria conspicua de los tpicos paseriformes insectvoros transaharianos (cf. Bernis, 1963) y otras aves terrestres similares, exceptuando los vencejos y golondrinas (ver subapartado

2.5). De cara a la aplicacin de este criterio, las especies ms determinantes son aqullas en las que los efectivos en poca de paso son mucho mayores que los presentes en poca de cra, o que son nicamente migradoras comunes: Jynx torquilla, Luscinia svecica, Phoenicurus phoenicurus, Saxicola rubetra, Oenanthe oenanthe, Locustella spp., Acrocephalus spp., Sylvia borin, P. trochilus, Ficedula hypoleuca y Muscicapa striata. No obstante, para los lugares en donde se produzca una notoria concentracin de las especies anteriores, tambin se podrn tener en cuenta a Streptopelia turtur, Cuculus canorus, Caprimulgus europaeus, Upupa epops, Anthus trivialis, Motacilla flava, Hippolais polyglotta y S. communis que comparten la doble condicin de nidificantes comunes y migradoras forneas, as como a otras especies de presencia menos comn como nidificantes y/o infrecuentes como migradoras, o para las que pueden existir ms dudas acerca de su verdadero estatus (A. campestris, L. megarhynchos, Phylloscopus bonelli, P. sibilatrix, Lanius collurio, L. senator, Emberiza hortulana). Muchas de estas especies presentan un tipo de distribucin bastante dispersa, adems de considerables fluctuaciones numricas intra e interanuales. Por otra parte, la estimacin visual de su abundancia puede conllevar un importante error: el trampeo mediante redes japonesas u otros artefactos actividad de calado relativamente reducido en Galicia puede ser el nico mtodo relativamente fiable para aproximarse a su cuantificacin, razn por la cual el grado de conocimiento acerca de la incidencia y distribucin de estos migrantes es, en general, escasa. Teniendo presentes estas limitaciones, la calificacin de un determinado EN por este criterio debe basarse en un consenso razonable entre colaboradores y coordinadores. En cualquier caso, la eleccin de un EN por este concepto debe responder a una de estas dos constataciones: 1) Existencia bien conocida de un flujo de migrantes regular, variado, numricamente consistente y, a ser posible, superior al de las zonas colindantes; o 2) Presencia estimada de concentraciones mixtas, regulares y aproximadamente simultneas, de >500 individuos. Como en los criterios anteriores, se considerar que la concentracin es regular cuando se produzca estacionalmente en ms del 50% de los aos bajo estudio. Asimismo, con el fin de amortiguar el efecto de la conocida relacin entre el

rea y el nmero de individuos, en ENs de gran extensin (>1.000 ha) estas concentraciones deben darse dentro de sectores ms o menos reducidos y claramente especificados; se exceptan, claro est, aquellos ENs donde la sedimentacin pueda considerarse homogneamente distribuida. De cumplirse estas condiciones, el EN podr ser calificado de inters especial a nivel regional. g. Concentraciones de paseriformes granvoros no nidificantes (COPG) Criterio para la valoracin de las agrupaciones singulares de paseriformes autctonos granvoros o semigranvoros de presencia regular durante el otooinvierno, familias Alaudidae (Alauda arvensis, Lullula arborea, Galerida cristata), Passeridae (Passer montanus), Fringillidae (Fringilla coelebs, Serinus serinus, Carduelis spp., Pyrrhula pyrrhula) y Emberizidae (Emberiza spp.) (se detallan slo los gneros y especies ms frecuentes y numerosos). Las localidades en las cuales se produzcan regularmente concentraciones simultneas mixtas (mnimo dos especies) de >400 individuos deben ser calificadas de inters especial a nivel regional. Se considerar que la concentracin es regular si tiene lugar de manera estacional en ms del 50% de los aos de estudio. Como en el criterio 2.6, en ENs de gran extensin (>1.000 ha) las concentraciones deben darse dentro de sectores ms o menos reducidos y claramente especificados. Criterios basados en la abundancia de las especies. Las categoras correspondientes a la abundancia de las especies tienen un carcter jerrquico (i.e., ECG > EII > EIN > EIR), de tal manera que cada especie se asignar nicamente a la categora de mayor rango que le corresponda. Se exceptan de esta norma aquellas especies que presenten poblaciones nidificantes y no nidificantes en un mismo EN (v. gr., Vanellus vanellus en A Limia); en este caso deber asignarse por separado cada una de estas poblaciones estacionales a la categora pertinente. En general, estos criterios se basan en la aplicacin del nivel del 1% (biogeogrfica, europea, espaola y gallega) a las poblaciones de las especies consideradas de presentacin ms o menos regular en Galicia (vase De Souza et al., 1998), siempre y cuando hayan alcanzado alguna grado de tipificacin legal y/o conservacionista relevante (vase arriba). En el Apndice 4 se exponen las estimas poblacionales, a los diferentes niveles considerados, para estas especies. a. Especies de Inters Global para Conservacin (ECG).

Referida a aquellas especies tipificadas por BirdLife de acuerdo con los criterios de la IUCN (Baillie & Groombridge, 1996) como Globalmente Amenazadas, Dependientes de Conservacin o Con Informacin Deficiente, y agrupadas bajo el epgrafe Global Conservation Concern (Collar et al., 1994). Para los ENs, estas especies slo puntuarn en caso de existir pruebas de presencia regular el el rea considerada, aunque, en principio, no se tendr en cuenta el nmero de individuos en su calificacin por este criterio. Aclaraciones:
De este grupo, la nica especie presente con regularidad en Galicia es Acrocephalus paludicola. A confirmar Falco naumanni como nidificante (Sociedade Galega de Historia Natural, 1995). Otras especies de esta categora con presencia conocida en Galicia (Pterodroma madeira/feae, Branta ruficollis, Aythya nyroca, Aquila adalberti, Crex crex, Otis tarda; De Souza et al., 1998) pueden considerarse actualmente slo como raras o accidentales.

b. Especies cuyas poblaciones alcanzan importancia internacional (EII). Se considerarn de importancia internacional las poblaciones locales de las especies nidificantes, migrantes o invernantes, de presentacin regular, que igualen o superen el 1% de los efectivos globales en Europa (cf. Tucker & Heath, 1994) o, en caso de existir la informacin necesaria, de la poblacin biogeogrfica correspondiente. Aclaraciones:
Para las poblaciones en poca de paso (primavera, otoo) slo calificarn aquellas especies con efectivos sedimentados (i.e., utilizando el EN para alimentacin o reposo). En aquellos casos en que sea factible, deber tenerse en cuenta la incidencia que la tasa de reemplazo pueda tener sobre la abundancia real de las especies migrantes. Habitualmente esta tasa es calculada mediante estudios de captura-recaptura o a travs de la observacin intensiva de bandadas en migracin (vase arriba). La aplicacin del criterio del 1% se efectuar sobre el recuento especfico mximo, promediado para cada estacin anual considerada en el quinquenio ms reciente, o, en su defecto, sobre la estima media mxima para la misma estacin y perodo (vase arriba).

c. Especies cuyas poblaciones alcanzan importancia nacional (EIN). Se considerarn de importancia nacional las poblaciones de las especies nidificantes, migrantes o invernantes, de presentacin regular, que igualen o superen el 1% de los efectivos globales en Espaa. Los ENs que alberguen 5% de la poblacin estatal de determinada especie tendrn la consideracin de reas Clave, por estimarse que pueden desempear

un papel vital en la salvaguarda de sus poblaciones en Espaa (cf. Grice et al., 1994). Aclaraciones:
Para las poblaciones en poca de paso (primavera, otoo) slo calificarn aquellas especies con efectivos sedimentados (i.e., utilizando el EN para alimentacin o reposo). La aplicacin del criterio del 1% se efectuar sobre el recuento especfico mximo, promediado para cada estacin anual considerada en el quinquenio ms reciente, o, en su defecto, sobre la estima media mxima para la misma estacin y perodo (vase arriba). Salvo casos particulares, las estimas de efectivos de los ENs deberan ser contrastadas con las estimaciones medias disponibles [(poblacin mxima + poblacin mnima)/2] para las poblaciones nacionales de las especies involucradas.

d. Especies cuyas poblaciones alcanzan importancia regional (EIR). Poblaciones importantes en el contexto gallego (i.e., especies ms o menos comunes en Espaa pero raras o no comunes en Galicia). Se considerarn de importancia regional las poblaciones de las especies nidificantes, migrantes o invernantes, de presentacin regular, que igualen o superen el 1% de los efectivos globales en Galicia. Los ENs que alberguen 5% de la poblacin gallega de determinada especie tendrn la consideracin de reas Clave, por estimarse que pueden desempear un papel vital en la salvaguarda de sus poblaciones en Galicia (cf. Grice et al., 1994). Aclaraciones:
La aplicacin del criterio del 1% se efectuar sobre el recuento especfico mximo, promediado para cada estacin anual considerada en el quinquenio ms reciente, o, en su defecto, sobre la estima media mxima para la misma estacin y perodo (vase arriba). Salvo casos particulares, las estimas de efectivos de los ENs deberan ser contrastadas, como en el criterio anterior, con las estimaciones medias disponibles para las poblaciones gallegas de las especies involucradas.

Criterios basados en la rareza de las especies. a. Especies nidificantes extintas o probablemente desaparecidas de Galicia (EEG). Especies desaparecidas del territorio gallego desde 1960 en adelante. Incluye nidificantes seguros o probables (cdigos EOAC) o para los que se dispone de buenas evidencias indirectas en el mismo sentido (v. gr., Botaurus stellaris en A Limia). Para cada EN se obtendr el nmero de especies, correspondientes a esta

categora, antiguamente presentes como nidificantes o probables nidificantes en el rea y que actualmente ya no aparecen en la misma. b. Especies nidificantes no regulares o muy escasas en Galicia (EMR). Especies listadas en Arcos & Gil (en prensa), cuya nidificacin en Galicia (1) puede considerarse excepcional o irregular, o (2) afecta a un nmero extremadamente reducido y/o localizado de parejas o reproductores (v. gr., <5 parejas en varias localidades o >5 parejas en una o dos localidades). Para cada EN se obtendr el nmero de especies de esta categora presentes uno o ms aos en el rea (nidificantes seguros o probables). c. Especies en el borde de su rea de distribucin (EBD). Categora que engloba a aquellas especies que (1) tienen en Galicia su lmite de distribucin (septentrional, meridional, noroccidental o suroccidental) durante la poca de cra o la estacin invernal, incluyendo aqullas que presentan en Galicia ncleos aislados por distribucin disyunta o marginal (v. gr., Perdix perdix), (2) sobrepasan el espacio territorial de Galicia en 1 de latitud en su rea de distribucin regular reciente (v. gr., Lanius collurio en poca de cra) o (3) se consideran de presentacin rara o infrecuente al norte o al sur de Galicia a lo largo de la pennsula Ibrica o la fachada atlntica europea (v. gr., Charadrius alexandrinus en invierno). Aunque quiz de una manera no tan obvia como los dems criterios de rareza aqu considerados, la especies en el borde de su rea de distribucin, adems de enriquecer la biodiversidad a escala regional, poseen un gran inters cientfico por su gran variabilidad gentica y como indicadores biolgicos de cambios ambientales, climticos, etctera (Brown & Grice, 1993; Furness & Greenwood, 1993; Moss, 1998). Para cada EN se obtendr el nmero de especies de esta categora, nidificantes o invernantes, presentes con regularidad. d. Especies con un rea de distribucin reducida en Galicia (EDR). Especies nidificantes regulares presentes en 10% de las cuadrculas UTM de 10 x 10 km que abarcan el territorio gallego. Se tomarn como base los resultados expuestos en el Atlas de Vertebrados de Galicia (A.V.G. en adelante; Sociedade Galega de Historia Natural, 1995), actualizados, en su caso, mediante

la bibliografa ms reciente o por contribuciones inditas. Como norma general debern tenerse en consideracin aquellas cuadrculas a las que se pueda asignar cra probable o segura, pero deber hacerse un esfuerzo para ajustar lo mximo posible a la realidad a la luz de la experiencia de los colaboradores y de la bibliografa ms reciente el nmero de cuadrculas a considerar para cada especie. A ttulo de ejemplo extremo, Actitis hypoleucos presenta en el A.V.G. un total de 51 cuadrculas ocupadas, de las cuales 37 con cra posible, 14 con cra probable y ninguna con cra confirmada (situacin casi idntica a la indicada anteriormente en Lpez Beiras & Guitin, 1980). En su gran mayora, este considerable nmero de cuadrculas refleja sin duda un paso migratorio tardo considerable y extendido, no respondiendo a una presencia real de nidificantes, como se reconoce en el propio A.V.G. y en la bibliografa disponible (Domnguez et al., 1987; Brcena, 1995; Arcos & Gil, en prensa). Justo a la inversa, Caprimulgus europaeus o Sylvia cantillans, con un 57,7% (n = 104) y un 43,5% (n = 23) de cuadrculas con cra posible, respectivamente, muestran a buen seguro una imagen infravalorada en lo tocante al grado de resolucin de su mapa de distribucin, fruto de dificultades metodolgicas o de cobertura en especies de distribucin dispersa o de difcil deteccin. Se obtendr el nmero de especies de esta categora presentes actualmente en el EN o para las que, al menos, no exista evidencia de desaparicin en el rea. Posteriormente, para cada EN se calcular un ndice de distribucin: ID = K/Ai representando K el nmero total de cuadrculas UTM correspondientes a Galicia (n = 360) y Ai el nmero de dichas cuadrculas en las que se registra presencia como nidificante de la especie i. En nuestro caso, los valores especficos integrantes pueden oscilar potencialmente entre 1 (especie presente en todas las cuadrculas) y 360 (especie presente en una sola cuadrcula). Este ndice, inspirado en el site endemism index de Rebelo & Siegfried (1992), asigna un mayor valor a aquellas especies que aparecen slo en un nmero limitado de reas. e. Especies con estatus legal/conservacionista relevante (ELC) Categora referida a aquellas especies que aparecen incluidas en una o ms de las siguientes listas:

1) Directiva 79/409/CE relativa a la Conservacin de las Aves Silvestres (ampliada por la Directiva 91/244/CEE, 94/24/CE y 94/C241/08). 2) Convenio de Berna, relativo a la Conservacin de la Vida Silvestre y el Medio natural en Europa. 3) Convenio de Bonn, relativo a la Conservacin de las Especies Migradoras de Animales Silvestres. 4) Real Decreto 439/90, por el que se regula el Catlogo Nacional de Especies Amenazadas. 5) Categora SPEC (Tucker y Heath, 1994). 6) Estatus de Amenaza Europeo (Tucker y Heath, 1994). 7) ndice de Vulnerabilidad de Bezzel (Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique, 1989). 8) Libro Rojo de los Vertebrados de Espaa (Blanco y Gonzlez, 1992). 9) Catlogo de Aves nidificantes Ameazadas en Galicia (Arcos y Gil, en prensa). A cada especie se le asignar una puntuacin total, resultante de sumar las puntuaciones parciales que le correspondan segn su inclusin en las categoras detalladas arriba (vase Apndice 6). Posteriormente, para cada EN se definir un ndice de valor conservacionista: IEC = Pi en el que Pi representa la puntuacin total correspondiente a cada especie (vase Turpie, 1995, para un tratamiento similar). Criterios sociales En la siguiente tabla se incluye un primer borrador con ejemplos de algunos de los criterios a considerar, con la valoracin de tres espacios sobradamente conocidos:
Ra do Burgo Puntuar de 1 a 4 Diversidad de especies (20 / 40 / 60 / ms) en un paseo de 2 horas 3 1 3 Estaca de Bares Carnota / Caldebarcos

Presencia regular de especies singulares, escasas en otros lugares, no necesariamente raras (1 / 3 / 5 / ms) Proximidad de las aves (lejos / regular / cerca /muy cerca) Atractivo del entorno (feo / regular / Bien / Muy Bien) Presencia de otros elementos naturales de inters (apenas / poca / alguna / abundante) Accesibilidad (acceso y recorrido: difcil / poco accesible / algo accesible / muy accesible) Proximidad a un gran ncleo de poblacin en automvil (1 h o ms / 45' / 20' / 10' ) Infraestructuras de uso pblico (no hay / senderos / paseos y observatorios / adems, centros de interpretacin) Transporte pblico (no hay / pocos al da / cada hora / cada 15' ) Orientacin respecto a la luz solar (Mala / B menos de la mitad del da / B la mitad del da / B todo el da) Existencia de informacin publicada o en internet (ninguna / poca / alguna / abundante) Presencia de ornitlogos (mensual / quincenal / semanal / cada pocos das) Total Cifra ptima: 48 Mnimo: 12 4 37 4 36 1 25 4 4 1 4 4 4 2 4 3 2 1 2 4 1 1 4 4 2 1 4 4 2 4 1 4 1 4 1 1 4

Apndice 2
Por desarrollar.

Tipos de hbitat o complejos de hbitats de inters para las aves en Galicia y especies componentes

Apndice 3

Valores numricos para concentraciones de grupos particulares de aves acuticas

En la Tabla que sigue se exponen los valores numricos mnimos necesarios para alcanzar algunos de los tres niveles de importancia de aplicacin en la evaluacin de las concentraciones de grupos particulares de aves acuticas durante las pocas de migracin, invernada y cra (vase Apartado 2.2). Las cantidades han sido redondeadas conforme al sistema siguiente: (1) <100 ejemplares: a la unidad; (2) 101-1.000 ejemplares: a la prxima pntada; (3) 1.001-10.000 ejemplares: a la prxima decena; (4) 10.001-100.000 ejemplares: a la prxima centena; (5) >100.000 ejemplares: al prximo millar.

SOM NIVEL Internacional Nacional Regional (P, I) 84 4

ARD (P, I) 13

ANA (P, I) 10.000 1.840 105

FOC (P, I) 20.000 1.450 9

LIM (P, I) 20.000 345 96

LAR (P, I) 3.500 945 y 5 spp.

Aves acuticas (C) 33 parejas y 5 especies

Aclaraciones a la Tabla: 1) Para las pocas de paso y/o invernada (P, I) se tienen en cuenta los grupos siguientes: zampullines y somormujos (SOM); garzas (ARD), antidas (ANA), fochas (FOC), limcolas (LIM) y gaviotas y charranes (LAR). 2) Para el paso/invernada las cantidades de todas las celdas se refieren a nmero de individuos y pueden aplicarse a concentraciones de una o ms especies dentro de cada grupo. Se excepta el caso de las gaviotas y charranes en el nivel regional, puesto que las concentraciones de este grupo, adems de ascender a 1.000 ejemplares, deben constar de 5 especies de presentacin regular en cada EN considerado. 3) Los guiones indican que, debido a la carencia de informacin, no se ha podido establecer el valor numrico pertinente. Salvo en la poca de cra, las cantidades expuestas se corresponden con el 1% de la poblacin de la especie ms numerosa dentro de cada nivel (Scott, 1980; Domnguez, 1989).

Los valores para antidas, fochas y limcolas (P, I) fueron tomados de Scott (1980) y Rose & Scott (1997) y ataen a los de las poblaciones de las especies ms abundantes dentro del rea biogeogrfica apropiada (Anas platyrhynchos, Fulica atra, Vanellus vanellus). Ntese que, a este nivel, el valor para fochas y limcolas es equivalente al establecido para el criterio 3(a) del Convenio Ramsar (vase Apartado 2.1). Las cantidades fijadas para el nivel nacional (P, I) aproximados a la decena en el caso de los millares y a la unidad en el de las poblaciones inferiores a 1.000 ejemplares se han extrapolado o extrado de: SEO/BirdLife (1997), para Tachybaptus ruficollis. Troya & Bernus (1990) y SEO/BirdLife (1997), para A. platyrhynchos (poblacin media para 1989 y 1991). Troya & Bernus (1990) y SEO/BirdLife (1997), para F. atra. Domnguez (1997), para Calidris alpina. El criterio numrico general establecido para las limcolas, basado en esta especie, slo debe aplicarse a humedales costeros. Las especies de distribucin bsicamente continental o de litoral rocoso, para las que no existen, en su generalidad, estimaciones poblacionales completas a nivel estatal (Vanellus vanellus, Pluvialis apricaria, Actitis hypoleucos, agachadizas, Calidris maritima), debern ser valoradas por la abundancia de sus poblaciones individuales (vase 3. Criterios basados en la abundancia de las especies). Carrera (1988) y Paterson (1997), para Larus ridibundus. Los valores para el nivel regional (P, I) se han tomado de los resultados de los censos de aves acuticas de enero (Xunta de Galicia, indito), promediados para el perodo 1994-1998 y las siguientes especies: T. ruficollis, Ardea cinerea, A. platyrhynchos, F. atra, C. alpina y Larus cachinnans. 4) Para la poca de cra (C) se tienen en cuenta los siguientes grupos o especies: podicipdidas, Ixobrychus minutus, patos, Circus aeruginosus, rlidas, limcolas (exceptuando Haematopus ostralegus), carriceros y Emberiza schoeniclus. En este caso slo se ha considerado oportuno establecer un valor numrico para el nivel regional. Este valor se basa en el 1% de la poblacin (en nmero de parejas) del ave acutica nidificante ms numerosa en Galicia, A. platyrhynchos (J.A. de Souza, indito). Adems, para calificar por este criterio el EN deber albergar 5 ms especies de aves acuticas nidificantes de presencia regular.

Apndice 4
Por desarrollar.

Estimas poblacionales

Apndice 5

ndice de Calidad de la Comunidad Nidificante

El ndice empleado para la valoracin de la calidad de las comunidades de aves nidificantes en el presente proyecto se desarroll a partir del diseado por Fuller (1980) y utilizado en el Register of Ornithological Sites del B.T.O. En esencia, se trata de un ndice de diversidad basado en el grado de escasez de las especies componentes de la comunidad. Originalmente fue empleado para evaluar la originalidad (= calidad) del plantel de especies reproductoras en cada lugar de inters ornitolgico, teniendo en cuenta para ello slo aquellas especies nidificantes consideradas no comunes a nivel nacional en Gran Bretaa (i.e., con efectivos de 100.000 parejas estimadas). Hemos optado, en nuestro caso, por un ndice de caractersticas similares que denominamos ndice de Calidad de la Comunidad Nidificante (ICN), bajo las asunciones siguientes: (1) los lugares que poseen cantidades importantes de especies raras o escasas presentan un mayor inters que los que poseen pocas o ninguna (cf. Fuller, 1982); (2) la presencia de estas especies denota, en general, la existencia de otras muchas especies ms comunes dentro de la comunidad (i.e., la presencia regular de especies de aves poco frecuentes suele indicar la existencia de comunidades ornticas, o incluso de hbitats, de buena o alta calidad); (3) las especies a incorporar en los clculos pueden ser consideradas nidificantes ms o menos regulares dentro de cada EN involucrado (i.e., se han reproducido o han intentado criar todos o casi todos los aos de estudio). Con el fin de ajustarnos lo mejor posible al entorno geopoltico de nuestro estudio hemos credo oportuno introducir las modificaciones siguientes al ndice original: 1) El nuevo ndice deber ser empleado para la valoracin de tipos determinados de hbitat o, con un sentido ms prctico, de complejos de hbitats de fuerte afinidad ecolgica, todos los cules deben albergar un tipo de comunidad orntica bien definida (vase Apndice 1). Con ello se facilita la comparacin del grado de calidad de la comunidad vinculada a un determinado tipo de hbitat entre los diferentes ENs que incluyan una representacin del mismo. No se emplea, por tanto, para la evaluacin del conjunto completo de especies nidificantes en el EN, eliminndose as el problema que podra producirse al contrastar ENs poseedores de una elevada diversidad de hbitats frente a otros menos heterogneos. 2) El nuevo ndice pretende valorar la calidad de la comunidad integrando dos niveles en la misma frmula: regional (= autonmico) y estatal. Con esta integracin se asume que, desde una perspectiva autonmica, tienen un valor equiparable tanto las especies

consideradas escasas en Galicia (aunque sean numerosas a nivel estatal; v. gr., Emberiza hortulana) como las consideradas escasas, a nivel global, en Espaa (algunas de las cuales, por contra, pueden resultar proporcionalmente ms abundantes en Galicia que en el resto de Espaa; v. gr., Larus fuscus). Este agrupamiento se justifica, adems, si se tiene en cuenta que parece existir una acusada independencia entre los tamaos de poblacin del conjunto de las especies escasas en Galicia y en el resto de Espaa (rs = 0,264, P = 0,0912; n = 42 especies con poblaciones menores de 1.500 parejas en Galicia). A efectos de clculo, se han considerado como escasas aquellas especies con poblaciones menores de 10.000 parejas en Galicia y menores de 100.000 parejas en Espaa. El ICN se expresar de la siguiente forma: ICN = [ (Sx AG)] + [ (Sx AE)] donde Sx se refiere a los segmentos a a f del nmero de especies nidificantes en el hbitat x, cada uno de ellos correspondiente a una determinada clase de abundancia; y AG y AE representan los nmeros-peso asignados a dichas clases de abundancia, respectivamente para Galicia y Espaa. Para Galicia, las clases de abundancia y sus correspondientes pesos se detallan a continuacin:
Clase de abundancia a b c d e f Nmero de parejas 1-25 26-100 101-500 501-1.000 1.001-5.000 5.001-10.000 Peso 6 5 4 3 2 1

Para Espaa se han considerado las siguientes clases y pesos:

Clase de abundancia Nmero de parejas Peso

a b c d e f

1-250 251-1.000 1.001-5.000 5.001-10.000 10.001-50.000 50.001-100.000

6 5 4 3 2 1

Ejemplos El hbitat x dentro del rea A alberg un total de 20 especies de inters. Cada una de ellas cumpli la premisa de contar con una poblacin gallega de menos de 10.000 parejas y/o una poblacin total espaola de menos de 100.000 parejas. La reparticin del nmero de especies en las clases de abundancia tabuladas arriba fue sta: 1) Para Galicia: a = 0, b = 2, c = 3, d = 3, e = 5, f = 7 (n = 20 especies). 2) Para Espaa: a = 0, b = 0, c = 1, d = 3, e = 4, f = 12 (n = 20 especies). Tras aplicar la ponderacin, el ndice arroj el valor siguiente: ICN = [(6 x 0) + (5 x 2) + (4 x 3) + (3 x 3) + (2 x 5) + (1 x 7)] + [(6 x 0) + (5 x 0) + (4 x 1) + (3 x 3) + (2 x 4) + (1 x 12)] = (48) + (33) = 81 El mismo hbitat x dentro del rea B tambin alberg 20 especies de inters, aunque en este caso tres especies calificaron slo para Galicia, pues sus poblaciones espaolas superaron las 100.000 parejas y, por tanto, no fueron tenidas en cuenta en el cmputo para Espaa. Su reparticin respecto a las clases de abundancia tabuladas fue la siguiente: 1) Para Galicia: a = 0, b = 0, c = 1, d = 2, e = 4, f = 13 (n = 20 especies). 2) Para Espaa: a = 0, b = 0, c = 0, d = 1, e = 2, f = 14 (n = 17 especies). El valor del ndice para este rea, obviamente menos original que el rea A, fue el siguiente: ICN = [(6 x 0) + (5 x 0) + (4 x 1) + (3 x 2) + (2 x 4) + (1 x 13)] + [(6 x 0) + (5 x 0) + (4 x 0) + (3 x 1) + (2 x 2) + (1 x 14)] = (31) + (21) = 52

Sociedade Galega de Ornitoloxia Apdo. 581 15780- Santiago de Compostela sgosgo@sgosgo.org