Sie sind auf Seite 1von 89

3 Die Plattentheorie

3.1 Die Tragwirkung von Platten


3.1.1 Allgemeines Wie bereits in Abschnitt 1.3 erklrt wurde, stellen Platten ebene Flchentragwerke dar, die durch Lasten senkrecht zu ihrer Ebene oder durch andere Einflsse beansprucht werden, die eine Verkrmmung der Plattenmittelflche bewirken (z. B. Randmomente, exzentrische Vorspannung, ungleichmige Temperatur und Sttzensenkungen). Bild 1.3-1 zeigt ein Beispiel fr eine belastete Platte, die an ihren Ecken gesttzt ist. Die elastizittstheoretische Behandlung des Plattenproblems fhrt auf eine partielle Differentialgleichung vierter Ordnung fr die Biegeflche w(x,y), die sogenannte Plattengleichung, die erstmals von KIRCHHOFF im Jahre 1850 verffentlicht wurde. Platten knnen punktweise, linienfrmig oder flchig (auf sogenannter elastischer Bettung) gelagert sein. Fr die Grundridarstellung linienfrmiger Lagerungen werden die in Bild 3.1-1 dargestellten Vereinbarungen getroffen.

S ta r r e in s p a n n u n g S c h n e id e n la g e r u n g u n g e s t tz te r R a n d
Bild 3.1-1: Darstellung linienfrmiger Lagerungen von Platten

68

3 Die Plattentheorie

Im folgenden werden die Platten horizontal liegend angenommen, wobei die kartesischen Koordinaten x, y bzw. die Polarkoordinaten r, die Plattenmittelflche beschreiben. Die Koordinate z weist nach unten. 3.1.2 Die Schnittgren von Platten Die einzelnen Plattenstreifen werden, wie aus Bild 3.1-2 ersichtlich, bei der Beanspruchung nicht nur balkenartig verbogen, sondern auch verdrillt.

Bild 3.1-2:

Verformung einzelner Plattenstreifen

Dementsprechend treten in der Platte nicht nur Biegemomente mx, my mit achsenparallelen Vektoren und Querkrfte qx, qy, sondern auch Drillmomente mxy auf. Da die Belastung keine zur Plattenebene parallelen Komponenten aufweist, werden keine Normalkrfte hervorgerufen. Die an den Lagern infolge der Plattenverdrehung entstehenden Normalkrfte werden wegen Geringfgigkeit vernachlssigt. Voraussetzung hierfr ist die Beschrnkung der Verformung. Die Plattenschnittgren und die durch sie verursachten Spannungen sind in Bild 3.1-3 dargestellt.

y x z m
y

y h z t m
x y y z x

m
y

t s
y

x z

y x

q
x

p o s itiv e S c h n ittfl c h e n
Bild 3.1-3: Schnittgren und Spannungen in Platten

y x

s
x x y

3.1 Die Tragwirkung von Platten

69

Die positiven Schnittkrfte sind so definiert, da die zugeordneten Spannungen in den positiven Schnittflchen im Bereich positiver z in die Koordinatenrichtungen weisen. Der Index bei den Biegemomenten gibt die Richtung der zugeordneten Spannungen an. Die Querkrfte erhalten den gleichen Index wie die im selben Schnitt wirkenden Biegemomente. Aus der Gleichheit der Schubspannungen xy und yx folgt mxy = myx. Smtliche Schnittkrfte sind lngenbezogen, z. B. Querkraft qx [kN/m] und Biegemoment mx [kNm/m]. 3.1.3 Hauptmomente Es gibt einen ausgezeichneten Winkel , bei dem die Drillmomente verschwinden und die Biegemomente Extremwerte annehmen. Diese Extrema heien Hauptmomente und werden mit m1, m2 bezeichnet. Ein entsprechendes infinitesimales Plattenelement ist in Bild 3.1-4 dargestellt.
m x y m
x y

x y

m
y

m
x

m
2

= 0

d x
Bild 3.1-4: Infinitesimales Plattenelement mit Hauptmoment m1

Das Momentengleichgewicht um eine Achse senkrecht zur schrgen Elementseite lautet


M 2 = m x dy sin m xy dy cos m y dx cos + m xy dx sin = 0

d s

d y

m
1

d x = d s s in d y = d s c o s

70

3 Die Plattentheorie

oder
(m x m y ) sin cos m xy (cos 2 sin 2 ) = 0.

Mit Hilfe der Additionstheoreme fr Winkelfunktionen ergibt sich daraus


tan 2 = 2m xy mx my

(3.1.1)

Durch Umformung dieser Gleichung erhlt man


tan = mx my 2m xy 1 m xy mx my + m2 . xy 2
2

(3.1.2)

Die Gleichgewichtsbedingung
M x = m x dy + m xy dx m1 ds cos = 0

fhrt zunchst auf


m1 = m x + m xy tan

und mit (3.1.2) zum Ausdruck fr die Hauptmomente

m1,2 =

mx + my 2

1 2

(mx m y )2 + 4m2 xy

(3.1.3)

Diese Gleichung lt sich im MOHRschen Momentenkreis graphisch deuten. Siehe hierzu Bild 3.1-5.
m

x y

2 j m
2

m m
x

x y

m
y

m
1

m
x

+ m 2
y

m
x

- m
y

Bild 3.1-5:

MOHRscher Kreis fr die Plattenmomente

3.1 Die Tragwirkung von Platten

71

Aus der Darstellung erkennt man, da fr mxy = 0 verschwindet, so da m1 = mx und m2 = my wird. Fr die Bemessung von Platten sind die Hauptmomente magebend. In einer quadratischen, gelenkig gelagerten Platte (siehe Bild 3.1-6) treten unter Gleichlast auf den beiden Koordinatenachsen aus Symmetriegrnden keine Drillmomente auf. Die Momente mx und my sind demnach Hauptmomente. Dementsprechend verlaufen die Hauptmomente auf den beiden Diagonalen parallel und senkrecht zu diesen. In der Plattenmitte liefert (3.1.1) wegen mx = my einen unbestimmten Ausdruck fr . Das Maximalmoment ist in allen Richtungen gleich.
m
y

m m
1

m
x 2

x y l

|m m a x m + m
2

x y

| = =

p l 2 2 1 ,6 p l 2 2 7 ,2 (f r m = 0 )

m
x

m a x m (a u f d e r x -A c h s e )

( a u f d e r D ia g o n a le n )

Bild 3.1-6:

Hauptmomente einer quadratischen, gelenkig gelagerten Platte unter Gleichlast

An den Plattenecken wird m1 = -m2 = mxy, da der Mittelpunkt des zugehrigen MOHRschen Kreises bei m = 0 liegt. Die Hauptmomente haben also denselben Absolutwert, jedoch umgekehrtes Vorzeichen. Dementsprechend mu im Stahlbetonbau die Drillbewehrung an Plattenecken oben in Richtung der Winkelhalbierenden verlaufen, unten senkrecht dazu (vgl. beispielsweise DIN 1045 [4.1], Abschnitt 20.1.6.4). Die in Bild 3.1-6 angegebenen Zahlenwerte wurden Tafel 2 entnommen.

72

3 Die Plattentheorie

3.1.4 Lastaufteilungsverfahren fr Rechteckplatten

Wird die in Bild 3.1-2 veranschaulichte Wirkung der Drillmomente vernachlssigt, so liegt man auf der sicheren Seite, sowohl im Hinblick auf die Biegemomente, als auch auf die Durchbiegungen. Deshalb drfen z.B. laut Abschnitt 20.1.5 der DIN 1045 [4.1] die Biegemomente zweiachsig gespannter, allseits gelagerter Rechteckplatten nherungsweise an sich kreuzenden Plattenstreifen gleicher grter Durchbiegung f ermittelt werden. Die auf die Platte wirkende konstante Belastung p wird bei dieser Methode mit Hilfe der Bedingung
fx = fy

(3.1.4)

gem
p = px + py

(3.1.5)

in die Anteile px und py aufgeteilt, so da man die Platte getrennt in beiden Richtungen als Balken berechnen kann. Die Methode wird anhand des Bildes 3.1-7 erlutert.

m in m
y

= -

p
y

l
y

p
x

fy w
l
x

fx m

w
x x

m a x m
Bild 3.1-7:

p
x

l
x

Veranschaulichung der Streifenmethode

3.1 Die Tragwirkung von Platten

73

Mit der Lastanteilszahl gilt


p x = p , p y = (1 ) p .

(3.1.6) (3.1.7)

In Bild 3.1-8 sind die Mittendurchbiegungen von Balken in Abhngigkeit von den Lagerungsbedingungen angegeben (siehe z. B. HIRSCHFELD [1.16]).
p p p

l f = 3 8 4 5 p l 4 E I f = 3 8 4 2

l p l 4 E I f = 3 8 4 1

l p l 4 E I

Bild 3.1-8:

Mittendurchbiegungen von Balken

Damit und mit = l y / l x erhlt man fr die 6 verschiedenen Sttzungsarten vier-

seitig gelagerter Rechteckplatten die in Bild 3.1-9 angegebenen Lastanteilszahlen .

Sttzungsart
l

1
x

Bild 3.1-9:

4 1 + 4

2 4 5 + 2 4

4 5 + 4

4 1 + 4

2 4 1 + 2 4

4 1 + 4

Plattenlagerungsarten und zugehrige Lastanteilszahlen

Bei gedrungenen Platten, d.h. bei einem Seitenverhltnis 2 / 3 3 / 2 ergeben sich nach der Plattentheorie wesentlich geringere Feldmomente als nach der Streifenmethode, da die Lasten im Eckbereich diagonal abgetragen werden. Um die groen Unterschiede der Ergebnisse beider Verfahren an einem Beispiel aufzuzeigen, werden drei Platten vom Typ 2 mit unterschiedlichen Seitenverhlt-

74

3 Die Plattentheorie

nissen untersucht. Nach der Streifenmethode lauten die beiden Feldmomente und das Sttzmoment der betrachteten Platte allgemein
max m x = max m y = min m y = pxl x 2 p l xl y , = 8 xf p l xl y 9 p yl y 2 = , 128 yf p yl y 2 8 = p l xl y ys .

Den ermittelten Momentenbeiwerten xf, yf, ys werden in Bild 3.1-10 die entsprechenden Zahlenwerte nach der Plattentheorie (siehe Tafel 2) gegenbergestellt.
ly lx

=
2 l
x

Streifenmethode xf 0,0876 0,2857 0,6694 63,9 28,0 17,9 yf 22,3 19,9 28,7 ys -12,5 -11,2 -16,1 xf

Plattentheorie yf 29,2 29,4 48,5 ys -13,1 -11,9 -13,3

0,70 1,00 1,50

78,3 41,2 24,9

Bild 3.1-10:

Lastanteilszahlen und Momentenbeiwerte fr drei Platten des Typs 2

Der Einflu der Drillmomente zeigt sich deutlich bei einem Vergleich der Feldmomente. In vorstehendem Beispiel ergeben sich diese nach der Streifenmethode um ca. 50 % grer als nach der Plattentheorie. Die gnstige Wirkung der Drillmomente darf nur in vollem Umfang bercksichtigt werden, wenn diese berall von der Platte aufgenommen werden knnen. Das setzt voraus, da - die Plattenecken gegen Abheben gesichert sind, - an den Ecken, wo zwei frei drehbar gelagerte Rnder zusammenstoen, eine ausreichende Eckbewehrung eingelegt wird und - an den Ecken keine Aussparungen vorhanden sind, die die Drillsteifigkeit wesentlich beeintrchtigen. Sind diese Bedingungen nicht erfllt, dann drfen die Biegemomente nicht nach der Plattentheorie ermittelt werden, wohl aber nach der Streifenmethode.

3.2 Die Plattengleichung in kartesischen Koordinaten

75

3.2 Die Plattengleichung in kartesischen Koordinaten


3.2.1 Idealisierungen und Annahmen
x y z h l
y

l
x

Bild 3.2-1:

Beispiel fr eine belastete Platte

Der Herleitung der KIRCHHOFFschen Plattengleichung liegen Idealisierungen und Annahmen im Hinblick auf Geometrie, Beanspruchung, Verformung und Material zugrunde, die im folgenden zusammengestellt werden. Geometrie: Die Mittelflche der unbelasteten Platte ist eben. Die Dicke h der Platte ist klein im Verhltnis zu deren Spannweiten. Die Plattendicke wird im folgenden als konstant vorausgesetzt. Es werden keine Imperfektionen bercksichtigt.

Belastung: - Alle ueren Lasten, Lagerkrfte und Lagerverschiebungen wirken senkrecht zur unverformten Mittelflche, die Vektoren von Randmomenten oder Randverdrehungen liegen in ihr. - Temperaturnderungen verlaufen linear ber die Plattendicke mit Nullpunkt in der Mittelflche. - Die Spannungen z in der Platte infolge der Vertikallasten sind im Vergleich zu den Spannungen x und y vernachlssigbar gering, so da ein ebener Spannungszustand vorausgesetzt werden darf. - Alle Beanspruchungen sind zeitunabhngig.

76

3 Die Plattentheorie

Verformungen: - Fr die Neigungen der Biegeflche wird w / x << 1 und w / y << 1 vorausgesetzt, damit fr die Krmmungen mit ausreichender Genauigkeit
x = 2 w / x 2 und y = 2 w / y 2 gilt und die Membrankrfte vernach-

lssigt werden knnen. - Wie beim Balken wird das Ebenbleiben der Querschnitte (Hypothese von BERNOULLI) vorausgesetzt, indem die Schubverformungen gegenber den Biegeverformungen vernachlssigt werden. Daraus folgt, da Punkte auf einer Normalen zur Platte nach deren Verformung auf einer Normalen zur verformten Mittelflche liegen. - Punkte der Mittelflche verschieben sich bei deren Verformung nur in zRichtung. Material: - Der Baustoff ist homogen und isotrop. - Das Material verhlt sich idealelastisch, so da ohne Einschrnkung das HOOKEsche Gesetz gilt. - Das Materialverhalten ist zeitunabhngig.
3.2.2 Gleichgewicht am Plattenelement

q
y

d x m

x y

q
x

d y

m
x

p (x ,y ) m

m
y

x m
x y x

m x

x y

d x

x y

q
x

+
x

q x d x

d x

m
x

m x

h
y z
Bild 3.2-2:

Infinitesimales Plattenelement mit positiven Kraftgren

3.2 Die Plattengleichung in kartesischen Koordinaten

77

Bild 3.2-2 zeigt ein Plattenelement mit den an seinen Rndern angreifenden, positiv definierten Querkrften und Momenten (vgl. Bild 3.1-3). In den positiven Schnittflchen enthalten die Schnittgren jeweils einen differentiellen Zuwachs, der sich aus der partiellen Ableitung nach der betreffenden Richtung berechnet. Auer den Schnittgren ist die Flchenlast p(x,y) eingezeichnet. Diese kann im Bereich des Elements als konstant angesehen werden. Am Element treten die fnf unbekannten Schnittgren mx, my, mxy, qx und qy auf. Dem stehen nur drei Gleichgewichtsbedingungen gegenber, nmlich Z = Mx = My = 0. Die restlichen drei Bedingungen X = Y = Mz = 0 sind schon erfllt, da nur Belastungen in z-Richtung auftreten und mxy = myx gesetzt wurde. Die vorhandenen Gleichungen reichen demnach zur Lsung des Plattenproblems nicht aus. Es mssen zustzlich Formnderungsbetrachtungen angestellt werden. Bei der Formulierung des Gleichgewichts sind die Schnittgren mit den Lngen der Kanten zu multiplizieren, an denen sie wirken. Fr die Vertikalrichtung erhlt man
q y q V = p( x , y) dx dy + q x + x dx q x dy + q y + dy q y dx = 0 x y

und daraus nach Division durch die Elementflche


q x q y + = p( x , y) . x y

(3.2.1)

Das Momentengleichgewicht um die rechte Kante lautet


M x = p( x, y) dx dy q y dx dx + q x dy dx q y + dy q y dx y 2 2

m xy m x +mx mx dy dx = 0 dx dy + m xy m xy x y

und nach Vereinfachung


p ( x , y) q y dx m x m xy dx + qx = 0. 2 y 2 x y

Die beiden Terme, die dx enthalten, sind infinitesimal klein und knnen gegenber den drei endlichen Gliedern der Gleichung vernachlssigt werden. Es verbleibt dann
qx = m x m xy + . x y

(3.2.2)

78

3 Die Plattentheorie

Dementsprechend ergibt sich aus einer Momentenbetrachtung um die x-Achse


qy = m y y + m xy x

(3.2.3)

Mittels (3.2.2) und (3.2.3) knnen die Querkrfte aus (3.2.1) entfernt werden, so da nur noch eine Gleichung mit den drei Momenten als Unbekannten verbleibt:
2 m xy 2 m y 2m x = p( x , y) . +2 + x y y 2 x 2

(3.2.4)

3.2.3 Dehnungs-Verschiebungs-Beziehungen

x ,u P z ,w w x

u n v e rfo rm te P la tte

z w
z
p

O ' P ' v e rfo rm te P la tte u N o r m a le


Bild 3.2-3:
p

Vertikalschnitt durch die Platte vor und nach der Verformung

Wie in Abschnitt 3.2.1 postuliert, verschiebt sich der Punkt O der Plattenmittelflche (siehe Bild 3.2-3) nur in z-Richtung. Der darunter auf der Normalen liegende Punkt P erfhrt durch die Verbiegung der Platte auch Verschiebungen in x- und yRichtung. Diese lauten allgemein
u= w z , x v= w z . y

= w

(3.2.5)

Da kleine Verformungen vorausgesetzt wurden, ist die Vertikalverschiebung w beider Punkte gleich.

3.2 Die Plattengleichung in kartesischen Koordinaten

79

Die Dehnungs-Verschiebungs-Beziehungen des ebenen Spannungszustands in der x-y-Ebene wurden bereits in Abschnitt 2.2.2 am Scheibenelement abgeleitet. Die entsprechenden Gleichungen (2.2.3) bis (2.2.5) werden hier bernommen und mit (3.2.5) kombiniert. Es ergibt sich
x = u 2w = z 2 , x x
v 2w = z 2 , y y

(3.2.6)

y =

(3.2.7)

xy =

u v 2w . + = 2z y x x y

(3.2.8)

In diesen drei Gleichungen treten vier neue Unbekannte auf, nmlich x, y, xy und w. Das in Abschnitt 3.2.2 konstatierte Defizit an Gleichungen hat sich demnach von zwei auf drei erhht.
3.2.4 Spannungs-Verschiebungs-Beziehungen

Die Beziehungen zwischen den Normalspannungen und den Verschiebungen ergeben sich aus (1.1.4) in Verbindung mit (3.2.6) und (3.2.7) zu
x = E Ez ( x + y ) = 1 2 1 2 2w 2w + 2 , 2 x y

(3.2.9)

y =

E Ez ( y + x ) = 2 1 1 2

2w 2w + 2 . y 2 x

(3.2.10)

Fr die Schubspannung erhlt man mit (3.2.8)


xy = G xy = E E z 2w . xy = 2(1 + ) 1 + x y

(3.2.11)

Da in den vorstehenden drei Gleichungen die drei neuen Unbekannten x, y, xy auftreten, fehlen weiterhin drei Gleichungen zur Lsung des Problems. Diese werden im nchsten Abschnitt hergeleitet, indem die quivalenz der Momente mit den durch sie verursachten Spannungen formuliert wird.

80

3 Die Plattentheorie

3.2.5 Momenten-Verschiebungs-Beziehungen

Anhand des Bildes 3.2-4 werden die Plattenmomente als Resultierende der inneren Spannungen mit ihren Hebelarmen ausgedrckt.
x m
x

+ s
x

z d z

Bild 3.2-4:

Biegemoment mx und zugehrige Spannungen x

Durch Integration ber die Plattendicke erhlt man unter Verwendung von (3.2.9)
m x = x zdz =
h / 2
h/2

E 1 2

2w 2w h / 2 + 2 z 2 dz x 2 y h / 2

2w Eh 3 2 w + 2 . y 12(1 2 ) x 2

Mit der sogenannten Plattensteifigkeit


K= Eh 3 12(1 2 )

(3.2.12)

folgt hieraus
2w 2w m x = K 2 + 2 = K ( w + w ) . x y

(3.2.13)

Der entsprechende Ausdruck fr my ergibt sich durch Vertauschung von x und y zu


m y = K ( w + w ) . Schlielich erhlt man mit (3.2.11) fr das Drillmoment
m xy = xy zdz =
h / 2

(3.2.14)

h/2

E 2w h / 2 2 z dz 1 + x y h / 2

3.2 Die Plattengleichung in kartesischen Koordinaten

81

oder
m xy = K (1 ) w .

(3.2.15)

In (3.2.13) bis (3.2.15) sind keine neuen Unbekannten aufgetreten, so da nunmehr gengend Gleichungen zur Verfgung stehen.
3.2.6 Querkraft-Verschiebungs-Beziehungen

Aus (3.2.2) und (3.2.3) folgen mit (3.2.13) bis (3.2.15) nun auch die Beziehungen zwischen den Querkrften und den Verschiebungen. Fr qx erhlt man zunchst
qx = m x m xy + = K ( w + w ) K (1 ) w x y

und weiter
q x = K ( w + w ) .

(3.2.16)

Dementsprechend wird q y = K ( w + w ) . (3.2.17)

Mit den letzten beiden Gleichungen sind nun alle Spannungen, Dehnungen und Schnittgren auf die eine Unbekannte w zurckgefhrt.
3.2.7 Plattengleichung

Die Ausdrcke (3.2.13) bis (3.2.15) fr die Plattenmomente werden in die kombinierte Gleichgewichtsbedingung (3.2.4) eingefhrt. Man erhlt
2 m xy 2 m xy 2m x +2 + = K ( w + w ) 2K (1 ) w x y x 2 y 2 K ( w + w ) = p( x , y) .

Nach Zusammenfassung und Division durch K folgt


w + 2 w + w = p( x , y) / K

(3.2.18)

oder mit (2.2.12)


w = p( x, y) / K .

(3.2.19)

82

3 Die Plattentheorie

Dies ist eine lineare, partielle Differentialgleichung 4. Ordnung. Sie wird als Plattengleichung bezeichnet und ist vom selben Typ wie die Scheibengleichung (2.2.13), jedoch im allgemeinen inhomogen. Die Plattengleichung ist unter Beachtung der Randbedingungen zu lsen. Aus dem Ergebnis w(x,y) erhlt man die Schnittgren durch Differentiation entsprechend (3.2.13) bis (3.2.17). Rckblickend soll noch einmal nachvollzogen werden, welche Grundgleichungen schlielich zur Gesamtdifferentialgleichung gefhrt haben. Wie auch bei der Scheibengleichung und bei jedem anderen elastizittstheoretischen Problem sind das - die Gleichgewichtsbedingungen, die die statische Vertrglichkeit gewhrleisten und den Zusammenhang zwischen den inneren und ueren Kraftgren beschreiben, - die kinematischen Beziehungen, die aus der geometrischen Vertrglichkeit resultieren und den Zusammenhang zwischen den Verzerrungen und den Verschiebungen wiedergeben, sowie - das Materialgesetz, welches den Zusammenhang zwischen den Verzerrungen und den inneren Kraftgren beschreibt.
3.2.8 Die Randbedingungen 3.2.8.1 Randscherkrfte

An jedem Rand der Platte treten drei verschiedene Schnittgren auf (Biegemoment, Drillmoment und Querkraft), die mit dem ueren Randangriff im Gleichgewicht stehen mssen. Fr w(x,y) als Lsung der Plattengleichung knnen jedoch je Rand entsprechend der Ordnung der Differentialgleichung nur zwei Randbedingungen vorgeschrieben werden. Man hilft sich, indem man die Wirkungen von qx bzw. qy und mxy zu einer Gre, der sogenannten Randscherkraft, zusammenfat. Die Herleitung wird anhand von Bild 3.2-5 erlutert. Links ist die Plattenmittelflche mit den positiven Randschnittgren dargestellt. Fr die beiden Randflchen der Platte, die die Achsen x und y enthalten, sind im rechten Teil des Bildes die Drillmomente eines Abschnitts dx bzw. dy jeweils durch ein gleichwertiges Krftepaar ersetzt worden. An den Grenzen der Abschnitte der Lnge dx heben sich die Komponenten der beiden Krftepaare teilweise auf. Es verbleibt als Resultierende (mxy/x)dx. Diese Einzelkraft wird auf

3.2 Die Plattengleichung in kartesischen Koordinaten

83

die Lnge dx verteilt, so da sich die bezogene Ersatzscherkraft mxy/x ergibt. Fr die Randflche x = 0 erhlt man die Ersatzscherkraft mxy/y.
m + x

q
y

m m y

x y

x y

d x q

q
x

x y z

d x x

(m

x y

x y

d x )d x

x y

y d y d y

m
x

d x

d x (m m
x y x y

m x

x y

d x )

d x d x

d x

d x M itte lfl c h e

Bild 3.2-5:

Zur Herleitung der Ersatzscherkrfte

Die Summe aus Querkraft und zugehriger Ersatzscherkraft wird als Randscherkraft bezeichnet:
qx = qx + m xy y m xy x

(3.2.20)

qy = q y +

(3.2.21)

Die Randscherkrfte entsprechen den Auflagerkrften. Im allgemeinen stimmen also Auflagerkraft und Randquerkraft nicht berein. An einer rechtwinkligen Plattenecke addieren sich die Ersatzscherkrfte zu einer abhebenden Einzelkraft A = 2 mxy.
3.2.8.2 Randbedingungen an geraden Rndern

(3.2.22)

In Bild 3.2-6 sind verschiedene Lagerungen des geraden Randes bei x = 0 dargestellt. Hierfr sollen im folgenden die Randbedingungen formuliert werden.
Gerader, eingespannter Rand (a)

Die Randbedingungen fr w lauten unabhngig von w(0,y) = w(0,y) = 0. (3.2.23)

84

3 Die Plattentheorie

c
M

a b c x
Bild 3.2-6:

d c
M

e c
N

Verschiedene Lagerungen des Randes bei x = 0

Daraus folgt durch Differentiation w (0, y) = 0 und weiter mit (3.2.15)


m xy (0, y) = K (1 ) w (0, y) = 0 .

Am eingespannten Rand tritt also kein Drillmoment auf. Dementsprechend gilt dort
q x (0, y) = q x (0, y) und A = 0 .

Gerader, gelenkig gelagerter Rand (b)

Auer der Durchbiegung verschwindet am Rand das Biegemoment mx. Es gilt demnach w(0,y) = mx(0,y) = 0. Da sich der Rand nicht verkrmmen kann, gilt auch w (0, y) = 0 , und aus (3.2.13) folgt
w (0, y) = 0 .

Die Randbedingungen fr w lauten demnach unabhngig von w(0,y) = w (0, y) = 0 . (3.2.24)

Die gemischte Ableitung von w verschwindet nicht, da sich die Randverdrehung der Platte mit y ndert. Deshalb treten am gelenkig gelagerten Rand Drillmomente auf, und es gilt mxy 0, A = 2 mxy
Gerader, freier Rand (c)

und qx q x .

Das Randmoment und die Randscherkraft verschwinden:

3.2 Die Plattengleichung in kartesischen Koordinaten

85

m x (0, y) = q x (0, y) = 0 .

Daraus erhlt man mit (3.2.13) die erste Randbedingung fr w:


w (0, y) + w (0, y) = 0 .

(3.2.25)

Diese ist von abhngig. Das gilt auch fr die zweite Randbedingung, die sich unter Verwendung von (3.2.15) und (3.2.16) aus (3.2.20) ergibt. Mit
qx = qx + m xy y = K ( w + w ) K (1 ) w

erhlt man
w (0, y) + (2 ) w (0, y) = 0 .

(3.2.26)

Ebenso wie die Randbedingungen hngt bei Rechteckplatten mit freiem Rand die gesamte Lsung der Plattengleichung von ab.
Gerader, gesttzter Rand mit elastischer Einspannung (d)

Die Lsung unterscheidet sich von Fall (b) dadurch, da das Randmoment nicht verschwindet, sondern proportional zur Randverdrehung ist:
m x (0, y) = c M w (0, y) .

Dementsprechend lauten die Randbedingungen fr w


w (0, y) = 0, c M w (0, y) K w (0, y) = 0 .

(3.2.27)

ber K ergibt sich eine Abhngigkeit von .


Gerader Rand mit elastischer Sttzung und Einspannung (e)

Abweichend von Fall (c) ergeben sich das Randmoment und die Randscherkraft aus den betreffenden Randverformungen zu
m x (0, y) = c M w (0, y) und q x (0, y) = + c N w (0, y) .

Dementsprechend lauten die Randbedingungen fr w


c M w (0, y) K w (0, y) + w (0, y) = 0 , cN

[ ] w (0, y) + K [w (0, y) + (2 ) w (0, y)] = 0 .

(3.2.28)

86

3 Die Plattentheorie

3.2.9 Einflu der Querdehnung 3.2.9.1 Allgemeines

Aus der modifizierten Form der Plattengleichung (3.2.19)


(K w ) = p( x , y)

geht hervor, da das Produkt Kw unabhngig von der Querdehnzahl ist, wenn das auch fr die Randbedingungen gilt. Es liegt deshalb nahe, gegebenenfalls die Lsung fr = 0 zu suchen und das Ergebnis nach der Gleichung K w = K0 w 0 auf den Fall 0 umzurechnen. Mit K nach Gleichung (3.2.12) gilt dann
w = (1 2 ) w 0 .

Diese Methode ist auf Probleme mit -freien Rndern, wie z.B. die Flle (a) und (b) nach Bild 3.2-6, beschrnkt und wird im folgenden Unterabschnitt weiter ausgefhrt. Bei den Biegemomenten besteht, wie man aus (3.2.13) und (3.2.14) ersieht, keine Affinitt zwischen den Lsungen fr = 0 und 0. Eine Umrechnung ist jedoch trotzdem mglich, da z.B.
m x = K ( w + w ) = K 0 ( w + w 0 ) = m x 0 + m y 0 0

gilt. Im Stahlbetonbau mit Ausnahme von Fahrbahnplatten darf i.a. = 0 angenommen werden. Im Spannbetonbau ist = 0,2, bei Stahlkonstruktionen = 0,3 zu setzen. Je grer ist, desto kleiner werden die Verformungen und desto grer die Feldmomente. Die Sttzmomente und die Querkrfte sind unabhngig von .
3.2.9.2 Umrechnungsformeln fr Platten mit von unabhngigen Randbedingungen

Vierseitig gesttzte Platten, deren Rnder gelenkig gelagert oder starr eingespannt sind, besitzen von der Querdehnzahl unabhngige Randbedingungen. Dementsprechend bezeichnet man ihre Rnder als -frei. Sollen mit = 0 ermittelte Zustandsgren von Platten mit -freien Rndern (siehe Bild 3.2-7) auf 0 umge-

3.2 Die Plattengleichung in kartesischen Koordinaten

87

rechnet werden, so gelten hierfr die in der folgenden Tabelle zusammengestellten Formeln.
q
y

m m y

x y

q
x

x y z

j
x

x y

j
y

m
x

Bild 3.2-7:

Zustandsgren von Platten

Zustandsgre Durchbiegung Neigungen der Biegeflche Biegemomente Drillmoment Querkrfte Randscherkrfte

Lsung fr = 0
w0 x 0 = w 0 y0 = w 0

Lsung fr 0
w = (1 2 ) w 0

Gleichungsnummer (3.2.29) (3.2.30) (3.2.31) (3.2.32) (3.2.33) (3.2.34)

x = (1 2 ) x 0 y = (1 2 ) y 0

mx0 m y0
m xy 0

m x = m x 0 + m y 0 m y = m y0 + m x 0
m xy = (1 )m xy 0

q x0 q y0 q x 0 = q x 0 + m xy 0 q y 0 = q y 0 + mxy0

q x = q x 0 q y = q y0 q x = q x 0 + (1 ) m xy 0 q y = q y 0 + (1 ) mxy 0

3.2.9.3 Rechteckplatten mit freiem Rand

Freie Plattenrnder sind, wie in Abschnitt 3.2.8.2 nachgewiesen wurde, nicht frei. Deshalb ist die Lsung w der Plattengleichung von der Querdehnzahl abhn-

88

3 Die Plattentheorie

gig, und die Lsung fr 0 kann nicht aus derjenigen fr = 0 hergeleitet werden. Entsprechende Tafelwerke mssen also den Parameter enthalten. Die fr vierseitig gesttzte Rechteckplatten gltigen Umrechnungsformeln wrden hier zu Fehlern fhren. Mit Hilfe der diesem Buch beigefgten CD-ROM wurden fr den Lastfall p = const. die Momentenbeiwerte einer Platte mit einem freien Rand fr = 0 und = 0,20 und fr drei verschiedene Seitenverhltnisse ermittelt. Sie sind der folgenden Tabelle (siehe Bild 3.2-8) zu entnehmen. Dabei gilt allgemein
m= pl x 2 .

x rm y m lx
Bild 3.2-8:

x m

=
ly

ly lx
xm

=0 ym xrm xm

= 0,20 ym xrm

0,50 1,00 1,50

33,8 13,7 10,2

52,0 46,1 68,2

19,6 9,8 8,4

28,1 12,9 10,0

46,9 29,9 30,2

17,4 9,2 8,0

Momentenbeiwerte fr drei Platten mit freiem Rand

Nach den hier nicht anwendbaren Umrechnungsformeln (3.2.31) wrden sich die Randmomente mxrm fr 0 nicht von denen fr = 0 unterscheiden.
3.2.10 Der Lastfall ungleichmige Temperatur 3.2.10.1 Temperaturverlauf

Entsprechend Bild 3.2-9 wird in der Platte ein linearer Temperaturverlauf mit Nulldurchgang in der Mittelflche angenommen. Eine positive Temperaturdifferenz
T = Tu To

(3.2.35)

erzeugt Verkrmmungen mit demselben Vorzeichen wie ein positives Biegemoment.

3.2 Die Plattengleichung in kartesischen Koordinaten

89

T
o

< 0 + D T T
u

h
Bild 3.2-9:

Temperaturverlauf in einer Platte

3.2.10.2 T am Grundsystem

Als Grundsystem wird eine ringsum fest eingespannte Platte gewhlt. Die Rnder dieser Platte knnen sich nicht verdrehen. Deshalb wre nur eine Biegeflche mit Wendepunkten denkbar. Diese wrde jedoch vernderliche Biegemomente und damit Querkrfte voraussetzen, die aus Gleichgewichtsgrnden nicht auftreten knnen. Die Platte mu also eben bleiben. Es entstehen Biegemomente, die eine Verkrmmung infolge T verhindern. Wenn die Schnittgren und Verformungen dieses Grundsystems mit dem Fuindex o gekennzeichnet werden, gilt fr die Krmmungen mit der Wrmedehnzahl T
x0 = T T m x 0 m y 0 + =0, h EI EI

y0 =

T T m y0 m x 0 + =0. h EI EI
T (1 + ) T . h 1 EI
2

Daraus folgt
m x 0 = m y0 =

Mit (3.2.12) erhlt man daraus


T m x 0 = m y0 = m0 = K (1 + ) T . h

(3.2.36)

Die Biegemomente mxo und myo sind in der gesamten Platte konstant. Querkrfte, Drillmomente und Durchbiegungen treten nicht auf: qxo = qyo = mxyo = wo = 0. (3.2.37)

90

3 Die Plattentheorie

3.2.10.3 T an der gelenkig gelagerten Platte

Da das Moment mxo bzw. myo an einem gelenkigen Rand nicht aufgenommen werden kann, wird dem oben behandelten Grundzustand ein Lastfall berlagert, der aus der Randmomentenbelastung mR = - mo an den gelenkigen Rndern besteht. Bild 3.2-10 zeigt ein entsprechendes Beispiel. In Abschnitt 3.3.4.3 wird eine vierseitig gelenkig gelagerte Rechteckplatte unter T berechnet.
m y m
x R

y R

x D T

Randbedingungen Rand x = 0: w = 0; mxR = -m0 Rand y = 0: w = 0; myR = -m0 Rand x = x: w = w = 0 Rand y = y: w = w = 0

lx
Bild 3.2-10: Beispiel zur Bercksichtigung gelenkiger Rnder beim Lastfall T

3.2.11 Die elastisch gebettete Platte

Bei der Berechnung der elastisch gebetteten Platte (siehe Bild 3.2-11) kann man von der normalen Plattengleichung w = q/K ausgehen und dabei unter q die Differenz zwischen der Belastung p der Platte und der Bodenpressung b verstehen:

ly
p (x ,y ) x s b(x ,y )

q ( x , y) = p ( x , y ) b ( x , y )

Bild 3.2-11:

Elastisch gebettete Platte

3.3 Vierseitig gelagerte Rechteckplatten

91

Vereinfacht wird die Sohldruckverteilung b(x,y) hier entsprechend dem Bettungsmodulverfahren affin zur Setzungsmulde angenommen:
b = c w mit c = Bettungsmodul [MN / m 3 ] .

Das entspricht der Annahme einer Lagerung auf unendlich vielen Einzelfedern, die unabhngig voneinander wirken. (Korrekt wre es, nach dem Steifezahlverfahren diejenige Sohldruckverteilung zu suchen, bei der die Biegeflche der Platte gleich der Setzungsmulde des Gelndes wird). Man erhlt
w + c p w= . K K

(3.2.38)

Der Typ der Differentialgleichung unterscheidet sich von dem der Plattengleichung. Fr die Kreisplatte mit rotationssymmetrischer Beanspruchung erhlt man eine geschlossene Lsung mit Hilfe der sogenannten Zylinderfunktion (siehe z.B. HIRSCHFELD [1.16]).

3.3 Vierseitig gelagerte Rechteckplatten


3.3.1 Allgemeines

Bei der Lagerung vierseitig gesttzter Rechteckplatten werden nach den vorhandenen Einspannungen sechs Typen unterschieden. Diese sind in Bild 3.3-1 dargestellt.

1
2
Bild 3.3-1:

Lagerungsflle vierseitig gesttzter Rechteckplatten

Unter der Voraussetzung, da die Platten fr die Aufnahme der Drillmomente bemessen sind und da die Ecken gegen Abheben gesichert sind, knnen die Schnittgren dieser Platten aus der Plattengleichung als Reihenlsung ermittelt werden. Fr Gleichlast und fr hydrostatische Lastflle liegen die Ergebnisse in Tabellenform vor (siehe z.B. CZERNY [3.6]), und zwar fr = 0 . Falls die Quer-

92

3 Die Plattentheorie

dehnzahl bercksichtigt werden soll, geschieht dies nach den Gleichungen (3.2.31) bis (3.2.33).
3.3.2 Lsung der Plattengleichung mit Reihenansatz

Als Beispiel fr eine Plattenberechnung mit Hilfe einer FOURIER-Reihe wird die in Bild 3.3-2 dargestellte, vierseitig gelenkig gelagerte Platte (vgl. GIRKMANN [1.1]) unter der Wirkung der konstanten Flchenlast p gewhlt.

x p y a
Gelenkig gelagerte Rechteckplatte mit Randbedingungen Bild 3.3-2:

Randbedingungen: x = 0 und x = a : y = 0 und y = b :

w = mx = 0 w = my = 0

3.3.2.1 Lsungsansatz

Die Lsung der Plattengleichung w = p/K setzt sich gem w = wh + wp (3.3.1) aus einem homogenen und einem partikulren Anteil zusammen, wobei fr wh
wh = 0 und wh = Af1(x,y) + Bf2(x,y) + Cf3(x,y) + Df4(x,y) (3.3.2)

mit den vier unabhngigen, biharmonischen Funktionen fi(x,y) gilt. Die Konstanten A bis D dienen der Befriedigung der Randbedingungen und sind aus diesen zu bestimmen. Die partikulre Lsung wp ist unabhngig von den Randbedingungen und enthlt keine unbekannten Konstanten. Man erhlt sie aus
wp = p(x,y)/K.

(3.3.3)

Als Ansatz fr die partikulre Lsung wp wird die Doppelreihe


w p ( x , y) = w mn sin
mn

mx ny sin a b

(3.3.4)

3.3 Vierseitig gelagerte Rechteckplatten

93

gewhlt. Diese erfllt alle, in Bild 3.3-2 angegebenen Randbedingungen der Platte. Deshalb werden die Konstanten A bis D der homogenen Lsung nicht bentigt, und es wird wh = 0. Demnach gilt fr das gewhlte Beispiel w = wp. (3.3.5) Fr die Gleichlast p auf der Platte wird als Nherung ein zweidimensionaler Ansatz in Form der FOURIERschen Doppelreihe
p p ( x, y) = a mn sin
mn

mx ny sin a b

(3.3.6)

gewhlt. Dabei ergeben sich die Koeffizienten amn in Analogie zu Gleichung (2.6.6) aus
a mn = 16p mn 2 mit m = 1, 3, 5 K und n = 1, 3, 5 K

(3.3.7)

3.3.2.2 Lsung der Plattengleichung

Durch Differentiation erhlt man aus (3.3.4)


m 2 n 2 ny mx w = w + w = w mn . sin + sin mn b a a b Damit und mit (3.3.6) ergibt sich
m 2 n 2 mx ny w = w mn + sin sin mn a b a b
4 2

1 mx ny a mn sin sin . Kmn a b

Durch Koeffizientenvergleich folgt weiter m 2 n 2 1 w mn 4 + = a mn . a b K Die Lsung fr die Biegeflche der vierseitig gelenkig gelagerten Rechteckplatte unter Gleichlast lautet demnach
w ( x , y) = mit 16p K 6 m n 1 mn

m = 1, 3, 5 K und

[(m / a)

1
2

+ ( n / b) n = 1, 3, 5 K .

2 2

sin

ny mx sin a b

(3.3.8)

94

3 Die Plattentheorie

3.3.2.3 Schnittgren

Aus (3.3.8) ergeben sich durch Differentiation die Biegemomente


m x ( x, y) = K ( w + w ) = 16p
4

(m / a )2 + (n / b )2 sin mx sin ny , 2 a b mn mn [(m / a )2 + (n / b )2 ]


(m / a )2 + (n / b )2 mn (m / a )2 + (n / b )2

(3.3.9)

m y ( x , y) = K ( w + w ) = 16p 4
mn

sin

mx ny (3.3.10) sin . a b

Fr das Drillmoment gilt


m xy = K (1 ) w = 16p
4

(1 )

1 m n ab

[(m / a )
[

1 + (n / b )

2 2

cos

mx ny (3.3.11) cos . a b

Die Randscherkrfte erhlt man aus


qx = qx + = 16p 3 m xy y = K w + (2 ) w

]
(3.3.12)

(m / a )3 + (2 )(m / a ) (n / b )2 cos mx sin ny , 2 a b mn mn [(m / a )2 + (n / b )2 ]


m xy x = K w + (2 ) w

qy = qy + = 16p 3

]
(3.3.13)

(n / b )3 + (2 )(m / a )2 (n / b ) sin mx cos ny . 2 a b mn mn [(m / a )2 + (n / b )2 ]

Die Gleichungen (3.3.9) bis (3.3.13) gelten jeweils fr m = 1, 3, 5 K und n = 1, 3, 5 K .

3.3 Vierseitig gelagerte Rechteckplatten

95

3.3.2.4 Auswertung fr eine quadratische Platte

Fr die Auswertung wird das einfache Beispiel a = b = und = 0 gewhlt. Es werden die Durchbiegung und die Biegemomente in Plattenmitte, das Drillmoment an der Plattenecke und die Randscherkraft in Randmitte als Extremwerte der genannten Schnittgren berechnet.
Durchbiegung in Plattenmitte: max w = w(/2, /2)
m+n 2 m n sin sin 192 pl 4 (1) 2 16p 12 4 2 2 = max w = 6 l Eh 3 m n mn m 2 + n 2 2 6 Eh 3 m n mn m 2 + n 2

pl 4 Eh 3

m = n = 1: =

192
6

1
2

1 1(1 + 1)

192 1 = 0,0499 6 4

m = 1, 3 192 1 1 1 1 + + : = 6 + 2 2 n = 1, 3 3(1 + 9) 3 3(9 + 9) 2 4 3(9 + 1) = 192 1 1 1 1 + = 0,0487 6 4 300 300 2916

Der genaue Wert lautet nach CZERNY [3.6] = 0,0487. Fr die Durchbiegung zeigt sich demnach eine gute Konvergenz.
Biegemoment in Plattenmitte: max mx = max my = mx(/2, /2)
max m x = 16p
4

l2
mn 2

mn m 2 + n n m2 + n

m2

2 2

sin

m n sin 2 2 = pl 2

16
4

pl
mn

2 2

m+ n 2 (1) 2

m = n = 1: =

16 1 16 1 1 = 4 = 0,0411 4 2 1(1 + 1) 4

m = 1, 3 und n = 1, 3 : = 0,0361 m = 1, 3, 5 und n = 1, 3, 5 : = 0,0371

96

3 Die Plattentheorie

Der genaue Wert ergibt sich aus Tafel 2 zu = 1/27,2 = 0.0368. Die Konvergenz bei den Biegemomenten ist deutlich schlechter als bei den Durchbiegungen und alterniert. Die erreichte Genauigkeit lt sich deshalb gut abschtzen.
Drillmoment an der Plattenecke: min mxy = mxy(0,0)
min m xy = 16pl 2
4

mn

(m

1
2

+n

2 2

= pl 2

m = n = 1: =

16 1 = 0,0411 4 4 = 0,0449

m = 1, 3 und n = 1, 3 :

m = 1, 3, 5 und n = 1, 3, 5 : = 0,0457

Der genaue Wert ergibt sich aus Tafel 2 zu = - 1/21,6 = - 0,0463. Wie beim Biegemoment gengen wenige Reihenglieder, um den Fehler in die Grenordnung von 1 % zu bringen.
Randscherkraft in Randmitte: max q x = q x (0, l / 2)

max q x =

16 m 2 + 2n 2 pl (1) 3 m n n m 2 + n 2 2

n 1 2

= pl

m = n = 1: =

16 3 = 0,387 3 4 = 0,397

m = 1, 3 und n = 1, 3 :

m = 1, 3, 5 und n = 1, 3, 5 : = 0,427

Der genaue Wert wird in CZERNY [3.6] mit =1 / 2,19 = 0,457 angegeben. Um dieses Ergebnis zu erhalten, ist eine grere Anzahl von Reihengliedern zu erfassen. Die gegenber den Momenten schlechtere Konvergenz ist damit zu erklren, da der gewhlte Reihenansatz die Biegeflche zwar gut approximiert, da die Genauigkeit der Ergebnisse jedoch mit jeder Ableitung abnimmt.
3.3.3 Zahlentafel fr vierseitig gesttzte Rechteckplatten unter Gleichlast

Die fr die Bemessung magebenden Momente der in Bild 3.3-1 dargestellten sechs Plattentypen unter Gleichlast knnen mit Hilfe der Tafel 2 ermittelt werden.

3.3 Vierseitig gelagerte Rechteckplatten

97

Diese Hilfstafel gilt fr = 0 und enthlt die Momentenbeiwerte der maximalen Feld-, Sttz- und Drillmomente fr die Seitenverhltnisse y/x von 0,5 bis 2,0. Allgemein gilt fr die Momentenermittlung
m= pl x l y

(3.3.14)

Fr das Feldmoment in x-Richtung erhlt man beispielsweise mit (3.2.31) fr = 0:


max m x = pl x l y xf

,
.

fr 0:

1 + max m x = pl x l y xf yf

Die Anwendung der Tafel wird in Bild 3.3-3 fr eine Platte mit einem eingespannten Rand (Plattentyp 2) gezeigt. Als Seitenverhltnis wird y/x = 1,5 gewhlt. Die Momentenbeiwerte fr mxf, myf, mys und mxy lauten 24,9, 48,5, -13,3 und 26,2. Es wird der qualitative Momentenverlauf in den Mittel- und Auflagerlinien angegeben.
A y + m + + m m
x y
x f

m x

x y

A +

m a x m

x y

P = pl x l y

(Gesamtlast)

m xf = P / 24,9 m yf = P / 48,5 m ys = P / 13,3 max m xy = P / 26,2 A = P / 13,1 =0

x y

y f

y s

x y

ly lx

= 1,5

p = const.

Bild 3.3-3:

Biege- und Drillmomente einer Platte vom Lagerungstyp 2

y s

98

3 Die Plattentheorie

Das Biegemoment mx verluft nherungsweise parabolisch mit dem Grtwert auf der Symmetrieachse. Das Gleiche gilt fr das Einspannmoment. Wie beim einseitig eingespannten Trger liegt das Maximum von my nher am gelenkigen als am eingespannten Rand. An diesem existieren keine Drillmomente, wohl aber an den drei anderen Rndern. An den beiden Plattenecken, wo zwei gelenkige Rnder zusammenstoen, tritt die abhebende Kraft A nach (3.2.22) auf. Falls keine entsprechende Auflast vorhanden ist, kann sie durch eine Verankerung nach unten oder durch Randbalken aufgenommen werden.
3.3.4 Allseits gelenkig gelagerte Rechteckplatte mit Randmoment 3.3.4.1 Verlauf der Biegemomente

In Tafel 4 wird fr verschiedene Seitenverhltnisse der Verlauf von mx und my infolge eines sinusfrmigen Randmoments angegeben (siehe BITTNER [2.6]). Die Zahlenwerte gelten fr = 0. Fr den unendlich langen Plattenstreifen mit y/x = verluft mx in x-Richtung linear, wobei my = 0 ist.
3.3.4.2 Anwendungsbeispiel: Einfeldplatte mit auskragendem Balkon

y p

x
l
y

l x = 3,00 m ly = 1,50 l y = 4,50 m lx a = 1,20 m b = 3,20 m p = 5,0 kN / m 2

p a
Bild 3.3-4:

= 0,2

l
x

Zahlenbeispiel zur Bercksichtigung von Randmomenten

Das Randmoment mR wird nach (2.6.5) in eine FOURIER-Reihe entwickelt. Im folgenden soll nur das erste Glied dieser Reihe

3.3 Vierseitig gelagerte Rechteckplatten

99

m x (0, y) = m1 sin

y ly

(3.3.15)

bercksichtigt werden. Fr das Randmoment gilt


0 < y < c: c y ly c: mR = 0 , m R = m 0 = pa 2 / 2 = 3,60 kNm / m ,

l y c < y < l y : mR = 0 .

Damit ergibt sich nach (2.6.4) mit L = 2 y


m1 = = 1 2l y 1 y dy = 2 m R ( y) sin ly 0 ly ly
l y c
c

m 0 sin

y dy ly

4 c 4 m 0 cos = 3,60 cos 0,454 = 4,12 kNm / m ly

Mit den Zahlenwerten aus Tafel 4 fr y/x = 1,50 erhlt man z.B. fr die Plattenmitte
l ly = 4,12(0,185 + 0,2 0,128) = 0,87 kNm / m , mx x , 2 2 ly l = 4,12(0,128 + 0,2 0,185) = 0,68 kNm / m . my x , 2 2

3.3.4.3 Anwendungsbeispiel: Lastfall T bei der gelenkig gelagerten Einfeldplatte

x D T
b

a = 3,00 m b a = = 2,0 ; = = 0,5 b = 6,00 m a b h = 0,20 m E = 30.000 MN / m 2 , = 0,20 T = 10 K, T = 1,0 10 5 K 1

a
Bild 3.3-5:

Zahlenbeispiel zur Behandlung des Lastfalls T

Mit den angegebenen Zahlenwerten ergibt sich nach (3.2.12)

100

3 Die Plattentheorie

K=

Eh 3 = 20,83 MNm . 12(1 2 )

Nach (3.2.36) betragen die Biegemomente des eingespannten Grundsystems


m 0 = K(1 + ) T T = 12,50 kNm / m . h

Entsprechend Abschnitt 3.2.10.3 sind diesem Grundzustand die Biegemomente infolge der Randbelastung mR = - mo = const. entsprechend Bild 3.3-6 zu berlagern.
m
R

0 ,9 5

m
R

m
R

7 ,9 6

m
x

m
y

m
R

Bild 3.3-6:

Randbelastung und resultierender Momentenverlauf

Nherungsweise wird stattdessen das erste Glied einer FOURIER-Reihe angesetzt. Entsprechend (2.6.7) gilt dann
m R ( x ) = mRo sin x/a bzw. m R ( y) = mRo sin y/b

mit mRo = 4 mR/ = 15,92 kNm/m. Aus Tafel 4 liest man fr die Plattenmitte die folgenden Momentenbeiwerte ab, wobei die Zahlen fr zu vertauschen waren:
= 2,0 = 0,5

mx 0,280 0,068

my 0,097 -0,024

Die Mittenmomente der Platte lauten damit

3.4 Grundgleichungen fr Rotationssymmetrie

101

m xf = 12,50 + 2 15,92 [0,280 + 0,068 + 0,2(0,097 0,024 )] = 12,50 + 11,55 = 0,95 kNm / m

m yf = 12,50 + 2 15,92 [0,097 0,024 + 0,2(0,280 + 0,068)]


= 12,50 + 4,54 = 7,96 kNm / m .

Der Momentenverlauf ist in Bild 3.3-6 dargestellt.

3.4 Grundgleichungen fr Rotationssymmetrie


Die Plattengleichung (3.2.19) und die Gleichungen (3.2.13) bis (3.2.17) fr die Plattenschnittgren gelten unabhngig von den Randbedingungen, d.h. von Lagerungsart und Berandungsform, also auch fr Kreisplatten. Fr diese ist jedoch, falls auch die Belastung rotationssymmetrisch ist, eine Formulierung in Polarkoordinaten vorteilhafter, da hierbei alle Formnderungs- und Schnittgren von unabhngig sind und deshalb nur die Variable r in den Gleichungen verbleibt. Die Plattengleichung wird dann zu einer gewhnlichen Differentialgleichung.
3.4.1 Plattengleichung

Analog zur Scheibengleichung (2.4.5) lautet die Plattengleichung fr rotationssymmetrische Belastungsflle


w (r ) = w + 2 1 1 1 w 2 w + 3 w = p(r ) . r K r r

(3.4.1)

3.4.2 Schnittgren

y y d y m
x

d x m
y

m
r

d r j r m
j

d j x

Bild 3.4-1:

Infinitesimales Plattenelement in kartesischen und in Polarkoordinaten

102

3 Die Plattentheorie

Die Gleichungen der Schnittgren in Polarkoordinaten werden aus (3.2.13) bis (3.2.16) mit Hilfe der Beziehungen (2.4.2) bis (2.4.4) hergeleitet. Fr = 0 wird bei dem in Bild 3.4-1 in Polarkoordinaten dargestellten, infinitesimalen Plattenelement mr = mx und m = my. Fr die Querkraft am Innenrand gilt q r = q x. Aus
2w 2w m x = K 2 + 2 x y d2w 1 dw d2w dw = K cos 2 2 + sin 2 + sin 2 2 + cos 2 r dr r dr dr dr

ergibt sich mit = 0 das Radialmoment, wenn die Ableitung nach r durch einen Strich gekennzeichnet wird, zu
m r = K w + w . r

(3.4.2)

Dementsprechend gilt fr das Ringmoment


1 m = K w + w . r

(3.4.3)

Wegen der Rotationssymmetrie wird q = 0. Zur Berechnung der Querkraft qr wird zunchst (3.2.16) mit Hilfe von (2.4.4) in Polarkoordinaten transformiert:
3w 3w + q x = K x 3 xy 2 = K w x

1 d 2 w 1 dw = K cos sin + r r dr 2 r dr d 3 w 1 d 2 w 1 dw . = K cos + dr 3 r dr 2 r 2 dr

Mit = 0 erhlt man dann


1 1 q r = K w + w 2 w . r r

(3.4.4)

Diese Gleichung wird im folgenden nur zur Formulierung von Randbedingungen verwendet. Die Schniitgre qr berechnet man bei Rotationssymmetrie einfacher aus dem Gleichgewicht in Vertikalrichtung.

3.4 Grundgleichungen fr Rotationssymmetrie

103

3.4.3 Randbedingungen und Einflu der Querdehnung

Ebenso wie bei den Rechteckplatten sind eingespannte, gelenkige und freie Rnder zu unterscheiden (siehe Bild 3.4-2).

a c

a b r a
Bild 3.4-2:

r b

Verschiedene Lagerungen kreisfrmiger Plattenrnder

Eingespannter Rand (a)

Die Randbedingungen fr w lauten unabhngig von w(a) = w(a) = 0. Deshalb knnen die Formnderungs- und Schnittgren fr 0 entsprechend Abschnitt 3.2.9.1 aus denen fr = 0 hergeleitet werden. Analog zu (3.2.29), (3.2.31) und (3.2.33) gilt dann
w = 1 2 w0 ,

(3.4.5) (3.4.6) (3.4.7) (3.4.8)

m r = m r 0 + m 0 , m = m 0 + m r 0 ,
q r = q r 0 .

Gelenkig gelagerter Rand (b)

Auer der Durchbiegung verschwindet am Rand das Radialmoment. Es gilt demnach


w (a ) = 0 und m r (a ) = K w (a ) + w (a ) = 0 . a

(3.4.9)

104

3 Die Plattentheorie

Die zweite Randbedingung ist von abhngig, also auch die gesamte Lsung des Problems. Das hat zur Folge, da die Umrechnungsformeln (3.4.5) bis (3.4.7) nicht anwendbar sind und da Zahlentafeln fr Kreis- und Kreisringplatten, die nicht eingespannte Rnder aufweisen, den Parameter enthalten mssen.
Freier Rand (c)

Es wir der Auenrand r = b betrachtet. Wenn dort keine ueren Lasten angreifen, gilt mr(b) = qr(b) = 0. Mit (3.4.2) und (3.4.4) folgen daraus die beiden Randbedingungen fr w:
w (b) + w (b) + w (b) = 0 , b

(3.4.10)

1 1 w (b) 2 w (b) = 0 . b b

(3.4.11)

Gleichung (3.4.10) ist von abhngig und damit auch die Biegeflche w. Hinsichtlich der Umrechnungsformeln und der Zahlentafeln gilt das Gleiche wie fr gelenkige gekrmmte Rnder.

3.5 Kreis- und Kreisringplatten unter rotationssymmetrischer Belastung


3.5.1 Allgemeines zur Lsung der Plattengleichung in Polarkoordinaten

Die allgemeine Lsung der Plattengleichung (3.4.1) lautet w(r) = wh(r) + wp(r). (3.5.1) Die partikulre Lsung ist je nach Lastfall verschieden. Fr den homogenen Lsungsanteil, der wie die Plattengleichung biharmonisch ist, wird der gleiche Ansatz (2.5.2) wie fr die Kreisscheibe mit w statt F verwendet:
w h ( r ) = A + B ln r + C r 2 + D r 2 ln r .

(3.5.2)

Die ersten drei Ableitungen dieser Funktion lauten


w = h B + 2Cr + D(2 r ln r + r ) , r

(3.5.3)

3.5 Kreis- und Kreisringplatten unter rotationssymmetrischer Belastung

105

w h =

B + 2C + D(2 ln r + 3) , r2 2 B 2D + . r r3

(3.5.4)

w h =

(3.5.5)

Damit erhlt man fr die homogenen Anteile des Radialmoments und der Querkraft unter Verwendung von (3.4.2) bzw. (3.4.4)
m rh = K w + w h h r B = K ( 1 + ) 2 + 2(1 + )(C + D ln r ) + (3 + ) D , r 1 1 4D . q rh = K w + w 2 w = K h h r h r r

(3.5.6)

(3.5.7)

Diese beiden Gleichungen werden zur Formulierung der Randbedingungen bentigt.


3.5.2 Gelenkig gelagerte Kreisplatte unter Gleichlast

Die in Bild 3.5-1 dargestellte Platte hat nur einen Rand. Dort gelten die beiden Bedingungen (3.4.9).
p r a
Gelenkig gelagerte Kreisplatte unter Gleichlast Bild 3.5-1:

Zustzlich knnen fr die Plattenmitte die beiden Bedingungen w(0) = qr(0)= 0 aufgestellt werden, so da vier Gleichungen zur Ermittlung der Konstanten A bis D zur Verfgung stehen.

106

3 Die Plattentheorie

Wegen w = const. wird fr die partikulre Lsung der Ansatz


w p (r ) = r 4

(3.5.8)

gewhlt, dessen Ableitungen wp = 4 r3, wp = 12 r2, wp = 24 r, wp = 24

lauten. Durch Einsetzen dieser Ausdrcke in (3.4.1) erhlt man als Bestimmungsgleichung fr
(24 + 2 24 12 + 4 ) = p / K

mit der Lsung


= p . 64K p r4 64K

Der gesamte Lsungsansatz lautet damit


w = A + B ln r + C r 2 + D r 2 ln r +

Nun sind aus den Randbedingungen die Konstanten A bis D zu bestimmen. (a)
w (0) = B + D 2 0 ln 0 = 0 , 0 4D =0, 0 p a4 = 0 , 64K B=0 D=0

(b)

q r (0) = K

(c)

w (a ) = A + C a 2 +

(d)

p m r (a ) = K 2(1 + ) C + (12a 2 + 4a 2 ) = 0 . 64K

Die Ergebnisse aus (a) und (b) wurden in den folgenden Zeilen bereits bercksichtigt. Aus (c) und (d) folgen die beiden Konstanten
A= pa 4 5 + , 64K 1 + pa 2 3 + , 32K 1 +

C=

3.5 Kreis- und Kreisringplatten unter rotationssymmetrischer Belastung

107

so da die Gleichung der Biegeflche


w=
pa 4 r2 r4 (5 + ) 2(3 + ) 2 + (1 + ) 4 64K (1 + ) a a

(3.5.9)

lautet. Man erkennt die in Abschnitt 3.4.3 fr den Lagerungsfall (b) vorausgesagte Abhngigkeit von . Aus (3.5.9) ergeben sich mit (3.4.2) bis (3.4.4) die Schnittgren
mr = pa 2 16 pa 2 r2 (3 + )(1 2 ) , 16 a

(3.5.10)

m =

r2 2(1 ) + (1 + 3)(1 2 ) , a

(3.5.11)

qr =

pr . 2

(3.5.12)

Gleichung (3.5.12) htte man eleganter aus der Gleichgewichtsbedingung fr die kreisfrmige Teilflche mit dem Radius r
V = p r 2 + q r (r ) 2r = 0

gewonnen. Die Neigung der Biegeflche erhlt man durch Differentiation von (3.5.9) zu w (r ) =
pa 2 r r2 (1 + ) 1 a2 16K (1 + ) + 2 .

Die Randverdrehung ergibt sich daraus zu


w (a ) = pa 3 . 8K (1 + )

(3.5.13)

Die Gleichungen (3.5.9) bis (3.5.13) finden sich in den Tafeln 5 und 6 wieder. Der Verlauf der Schnittgren ist Bild 3.5-2 zu entnehmen. Die Biegemomente verlaufen quadratisch und weisen in der Plattenmitte den gleichen Maximalwert auf. Bemerkenswert ist, da das Ringmoment im Unterschied zum Radialmoment am Plattenrand nicht verschwindet. Darauf ist im Stahlbetonbau bei der Bemessung der Ringbewehrung zu achten. Wird eine Radialbewehrung angeordnet, so ist zu bedenken, da die Momentendeckungslinie wegen der linearen nderung der Stababstnde konkav verluft und die konvexe Momentenlinie mr nicht schneiden darf.

108

3 Die Plattentheorie

p a m
r

w '( a ) p a (3 + m ) 1 6 p a 8 (1 - m ) p a (3 + m ) 1 6 p a 2 -

q u a d r. P a r a b e ln m
j

+ lin e a r

q
r

Bild 3.5-2:

Schnittgren der gelenkig gelagerten Kreisplatte unter Gleichlast

Fr die Plattenmitte ergeben sich nach (3.5.9) und (3.5.10) ohne Bercksichtigung der Querdehnung die Maximalwerte der Durchbiegung und des Biegemoments zu
a
max w = pa 4 12 pl 4 5 = 0,0586 3 , 64 Eh 3 Eh 2 3pa max m = = 0,0469pl 2 . 16

Fr die quadratische Platte mit gleicher Sttzweite gilt (vgl. Abschnitt 3.3.2.4)
pl 4 , Eh 3 max m = 0,0368pl 2 . max w = 0,0487

Trotz grerer Gesamtflche liegen diese Ergebnisse um etwa 20 % unter denen der Kreisplatte. Das Festhalten der Ecken entspricht in seiner Wirkung einer elastischen Randeinspannung der Platte.
3.5.3 Gelenkig gelagerte Kreisplatte mit Randmoment

Das Randmoment M der Platte nach Bild 5.3-3 ist konstant und lngenbezogen. Es weist z.B. die Dimension [kNm/m] auf. Da keine Flchenlast auftritt, entfllt die partikulre Lsung der Plattengleichung, so da (3.5.2) den vollstndigen Ansatz darstellt.

3.5 Kreis- und Kreisringplatten unter rotationssymmetrischer Belastung

109

M r a
Bild 3.5-3:

Gelenkig gelagerte Kreisplatte mit konstantem Randmoment M

Die ersten beiden Randbedingungen (a) und (b) stimmen mit denen der Platte unter Gleichlast berein. Demnach gilt auch hier B = D = 0. Die Bedingungen fr den ueren Rand lauten (c) (d) Daraus erhlt man
A = C a 2 , w (a ) = A + C a 2 = 0 m r (a ) = K 2C(1 + ) = M

C= so da die Gleichung der Biegeflche


w (r ) =

M , 2K (1 + )

M a2 r2 2K (1 + )

(3.5.14)

lautet. Des weiteren folgen aus (3.4.2) bis (3.4.4) die Schnittgren
m r = K w + w = + M , r
1 m = K w + w = + M , r

(3.5.15)

(3.5.16)

1 1 q r = K w + w 2 w = 0 r r

(3.5.17)

und aus (3.5.14) die Randverdrehung w (a ) = Ma . K (1 + ) (3.5.18)

Diese Ergebnisse wurden in die Tafeln 5 und 6 aufgenommen. Sie sind in Bild 3.5-4 dargestellt.

110

3 Die Plattentheorie

M w '( a ) m
r

+ + M

m
j

q
r

r a

Bild 3.5-4:

Schnittgren der gelenkig gelagerten Kreisplatte mit Randmoment.

In der Platte herrscht ein von unabhngiger, homogener Biegezustand. Querkrfte und Auflagerkrfte treten nicht auf.
3.5.4 Gelenkig gelagerte Kreisringplatte mit Randmoment

M b = b a
Bild 3.5-5:

b a

Gelenkig gelagerte Kreisringplatte mit Randmoment M

Als Beispiel fr eine Kreisringplatte wurde in Bild 3.5-5 eine solche mit gelenkiger Lagerung am inneren Rand gewhlt. Dort soll auch das lngenbezogene Moment M = const. angreifen. Der Radius des gelagerten Randes wird, wie auch stets in folgenden, mit a bezeichnet, der des freien Randes mit b. Als Lsungsansatz wird, wie bei der Kreisplatte mit Randmoment, w(r) = wh(r) nach (3.5.2) verwendet. Die Randbedingungen lauten w(a) = qr(b) = mr(b) = 0 und mr(a) = M. Nach hier nicht wiedergegebener Zwischenrechnung ergeben sich die Biegemomente mit = b/a und = r/a aus
mr = M 2 1 1 2 2
,

(3.5.19)

3.5 Kreis- und Kreisringplatten unter rotationssymmetrischer Belastung

111

m =

M 2 1 + 1 2 2

(3.5.20)

Sie sind unabhngig von und weisen am Innenrand ihre Extrema auf. Die Summe von mr und m ist ber r konstant. Querkrfte und Auflagerkrfte treten nicht auf. Deshalb ist es bei dem betrachteten Lastfall fr die Biegemomente ohne Belang, auf welchem Radius die Platte gelenkig gelagert ist und ob sie berhaupt gesttzt wird. Fr das Radienverhltnis = b/a = 2 ist der Momentenverlauf in Bild 3.5-6 dargestellt. Die Radialmomente sind positiv, die Ringmomente negativ. Im Stahlbetonbau mte demnach die entsprechende Radialbewehrung unten, die Ringbewehrung oben liegen.

1 ,0 0 0

0 ,2 5 9

0 ,6 6 7 0 ,9 2 6 1 ,6 6 7

M a

+ m

b = a

= 2

b
Bild 3.5-6:

Biegemomente einer Kreisringplatte infolge eines Randmoments M = 1

(3.5.19) und (3.5.20) sind in Tafel 7 aufgefhrt. Dort finden sich auch die Schnittgren fr weitere Lastflle und fr Kreisringplatten mit gelenkiger Lagerung am Auenrand. Die entsprechenden Verformungen der Rnder sind Tafel 8 zu entnehmen.
3.5.5 Grenzbergang zum stabfrmigen Ringtrger

Wenn (3.5.20) in der Form


m =
2 M 1 + (1 + )(1 ) 2

geschrieben wird, ergibt sich beim Grenzbergang b a (siehe Bild 3.5-7) mit b a = t, 1 - = - t/a und 1

0
r

112

3 Die Plattentheorie

lim m =

Ma . t

R o ta tio n s a c h s e M y z a b
Bild 3.5-7:

M
y

y z

w '( a )

R in g q u e r s c h n itt

Dnner Kreisringtrger mit an der Ringachse angreifendem Moment M

Fr den Ringquerschnitt mit der Breite t folgt daraus das Biegemoment


M y = m t = Ma .

(3.5.21)

Weitere Schnittgren treten im Ringquerschnitt nicht auf, also auch kein Torsionsmoment, obwohl M eine tordierende Belastung darstellt. Um die Verdrehung des Rings um seine Achse zu erhalten, wird an dieser das virtuelle bezogene Moment M = 1 angesetzt, aus dem entsprechend (3.5.21) das Biegemoment M y = a resultiert. Nach dem Prinzip der virtuellen Arbeit (siehe

z.B. MESKOURIS/HAKE [1.17]) ergibt sich daraus


2a w = MyMy EI y ds = Ma 2 2a EI y

mit dem Endergebnis


w = Ma 2 . EI y

(3.5.22)

Die beiden Gleichungen (3.5.21) und (3.5.22) gelten unabhngig von der Form des Ringquerschnitts. Allerdings mu die y-Achse eine Hauptachse des Querschnitts sein. Das tordierende Moment M ist auf die Ringachse mit dem Radius a bezogen. (3.5.21) und (3.5.22) knnen mit guter Genauigkeit auf Ringe mit t/a 0,1 angewandt werden. Die Abweichung von den genauen Werten der Randverdrehungen liegt dabei unter ca. 1 %.

3.5 Kreis- und Kreisringplatten unter rotationssymmetrischer Belastung

113

3.5.6 Tafeln fr Kreis- und Kreisringplatten und Anwendungsbeispiele 3.5.6.1 Allgemeines zu den Tafeln

In den Tafeln 5 bis 8 sind die Gleichungen der Schnittgren und der Formnderungen von Kreis- und Kreisringplatten infolge ausgewhlter, rotationssymmetrischer Lastflle zusammengestellt. Alle Platten sind statisch bestimmt und am Rand gelagert.
w '( a ) b > 1 a a b

w (0 ) r

w '( a )

w '( b ) w (b )

w '( b ) b < 1
Bild 3.5-8:

w '( a )

w (b ) a

Typen von Kreis- und Kreisringplatten mit Bezeichnungen

Wie in Bild 3.5-8 dargestellt, wird der Radius des gesttzten Randes stets mit a, der des freien Randes gegebenenfalls mit b bezeichnet. Die angegebenen Durchbiegungen und Randverdrehungen der Platten werden bentigt, um zusammengesetzte rotationssymmetrische Flchentragwerke (z.B. den Behlter in Bild 1.5-1) oder statisch unbestimmt gelagerte Kreis- und Kreisringplatten mit Hilfe des Kraftgrenverfahrens berechnen zu knnen. Obwohl die in den Tafeln 5 bis 8 enthaltenen Formeln leicht programmiert werden knnen und diesem Buch auch eine entsprechende CD-ROM beigefgt ist, werden sie fr den schnellen Gebrauch fr = 0,2 ausgewertet. Die Ergebnisse sind in den Tafeln 9 bis 13 zu finden.

114

3 Die Plattentheorie

3.5.6.2 Beispiel 1: Eingespannte Kreisplatte unter Gleichlast

X
1

G ru n d s y s te m

a
Bild 3.5-9: Eingespannte Kreisplatte unter Gleichlast

Die statisch Unbestimmte X1 ergibt sich aus der Formnderungsbedingung


1 = X1 11 + 10 = 0 ,

wobei fr die Formnderungsgren 1i = - w(a) infolge X1 = 1 bzw. infolge p gilt. Hier wird nach Tafel 6
11 = + a pa 3 , und 10 = + K (1 + ) 8K (1 + )

so da das Einspannmoment
X1 = 10 pa 2 = 11 8

lautet. Die Schnittgren der Platte erhlt man durch Superposition der beiden Lastflle p und X1 am Grundsystem.
3.5.6.3 Beispiel 2: Zweifach gelagerte Kreisplatte

Wie aus Bild 3.5-10 zu ersehen, wird die Auflagerkraft an der inneren Sttzung als statisch Unbestimmte eingefhrt. Nachdem die beiden Formnderungswerte 10 = - w(b) infolge der gegebenen Belastung, 11 = - w(b) infolge der Ringlast P = - 1 bei = b/a

3.5 Kreis- und Kreisringplatten unter rotationssymmetrischer Belastung

115

mit Hilfe der Tafel 6 bestimmt wurden, erhlt man die unbekannte Auflagerkraft aus X1 = - 10/11.

a G ru n d s y s te m X
1

Bild 3.5-10:

Zweifach gelagerte Kreisplatte

3.5.6.4 Beispiel 3: Kreisringplatte mit Lagerung zwischen Innen- und Auenrand

b
1

b
2

a X

G ru n d s y s te m T e ils y s te m T e ils y s te m 1 m it b < 1 2 m it b > 1

X
1

w 1' ( a ) w 2' ( a )
Bild 3.5-11:

X
1

Kreisringplatte mit Zwischenlagerung

Das Grundsystem besteht aus zwei Kreisringplatten (siehe Bild 3.5-11), von denen eine am ueren, die andere am inneren Rand gelagert ist. Die beiden Formnderungswerte setzen sich gem
1i = w1 (a ) + w 2 (a )

116

3 Die Plattentheorie

aus je zwei Anteilen zusammen. Bei 11 sind beide Anteile stets positiv. Die Anteile von 10 wren hier beispielsweise fr den Lastfall Platteneigengewicht auch positiv, da sich die Plattenrnder am Grundsystem im Sinne von X1 = 1 verdrehen.
3.5.6.5 Beispiel 4: Kreisplatte mit Teilflchenlast

p b r a m
r

r = a

, b = a

W P m
j

W P
Bild 3.5-12: Kreisplatte mit Teilflchenlast

Wegen der Unstetigkeit der Belastung mssen die beiden Bereiche r < b und r > b unterschieden werden. Im Lastbereich verlaufen die Biegemomente quadratisch, im lastfreien Bereich logarithmisch (siehe Tafel 5). Bei r = b liegt ein Wendepunkt. Die Momentenlinien sind in Bild 3.5-12 qualitativ dargestellt. Die Ordinaten an den Viertelspunkten sind in Abhngigkeit von Tafel 9 zu entnehmen. Fr den lastfreien Bereich, d.h. fr , gilt nach Tafel 5
mr =
1 pa 2 (1 ) 2 1 4(1 + ) ln 2 , 2 16 1 4(1 ) (1 ) 2 + 1 4(1 + ) ln 2 . 2

pa 2 m = 16

(3.5.23)

Bei gleicher Gesamtlast P = b2 p

3.5 Kreis- und Kreisringplatten unter rotationssymmetrischer Belastung

117

wachsen die Momente in Plattenmitte an, wenn der Radius b des Lastbereichs kleiner wird. Fr den Grenzfall b 0 erhlt man aus (3.5.23) mit p b2 = P/ die Biegemomente infolge einer Einzellast P in Plattenmitte zu
P (1 + ) ln , 4 P [(1 ) (1 + ) ln ] . m = 4 mr =

(3.5.24)

In der Plattenmitte werden die beiden Momente unendlich. Das gilt brigens generell fr die Plattenmomente unter einer Einzellast. Fr die Bemessung kommt es deshalb sehr auf die Gre der Lastverteilungsflche von Punktlasten an.
3.5.6.6 Beispiel 5: Kreisplatte mit Auskragung unter Gleichlast

p p

b a

A X
1

G ru n d s y s te m p E rs a tz s y s te m

p A
Bild 3.5-13:

B = 0
Kreisplatte mit Auskragung unter Gleichlast

Um die in Bild 3.5-13 dargestellte Aufgabe ohne Ansatz einer statisch Unbestimmten allein mit Hilfe der Tafeln 5 und 6 lsen zu knnen, wird ersatzweise ein gleichwertiges Problem behandelt, bei dem die statisch bestimmte Auflagerkraft
A= pb 2 2a

als Last angesehen und die Platte als am Rand gelagert angenommen wird. Die Auflagerkraft B ist natrlich gleich Null. Die Schnittgren ergeben sich aus der Superposition der beiden Lastflle Gleichlast p und Ringlast P = - A an der Kreis-

118

3 Die Plattentheorie

platte mit dem Radius b. Fr das Radialmoment mr wird das Vorgehen in Bild 3.514 gezeigt.
p p a b A a
0 ,2 0 0

= 0 ,7 , m = 0 ,2

m
0 ,1 0 2
0 ,1 5 8

rp

m m

rA

F a k to r p b

q u a d r. P a ra b e l
0 ,0 4 2 0 ,0 5 6

Bild 3.5-14:

Radialmomente einer Kreisplatte mit Auskragung unter Gleichlast

Nach Tafel 9 ergeben sich fr a/b = 0,7 und = 0,2 im Lastfall p die Momente
m r (0) = 0,200pb 2 und m r (0,7) = (1 0,7 2 )m r (0) = 0,102pb 2 .

Die Auflagerkraft A betrgt A= pb = 0,7143pb . 2 0,7

Sie erzeugt im Bereich innerhalb der Lagerlinie das Radialmoment


m r (0) = 0,221 Ab = 0,158pb 2 .

3.5.6.7 Beispiel 6: Kreisplatte mit unterschiedlicher Dicke

Fr die in Bild 3.5-15 dargestellte Platte sind die Biegemomente infolge Eigengewicht gesucht (Ordinaten an den Stellen 0 bis 4). An der Unstetigkeitsstelle braucht entsprechend Bild 3.5-16 nur eine statisch Unbestimmte angesetzt zu werden, da die Mittelflchen der beiden Plattenbereiche in gleicher Hhe liegen. Die Flchenlasten betragen

3.5 Kreis- und Kreisringplatten unter rotationssymmetrischer Belastung

119

g1 = h1 = 25 0,28 = 7,0 kN / m 2 ,

g 2 = 25 0,20 = 5,0 kN / m 2 .

0 1

2 3

a = 4,00 m, b = 2,40 m h1 = 0,28 m, h 2 = 0,20 m = 0,2, = 25 kN / m 3

b
Bild 3.5-15:

Kreisplatte mit unterschiedlicher Dicke

g
1

X
1

g
2

P P X
1

P P X
1

X
1

g
2

Bild 3.5-16:

Grundsystem mit Belastung

Die Kraft P ergibt sich nach Tafel 5 zu


P= 1 1 g1b = 7,0 2,40 = 8,4 kN / m . 2 2

Zur Berechnung der Formnderungswerte werden die beiden Verhltnisse


K1 h1 0,28 b 2,40 = = h 0,20 = 2,744 und = a = 4,00 = 0,60 K2 2
3 3

bentigt. Mit Hilfe der Tafeln 6, 12 und 13 erhlt man


K111 = K 2,40 b + 1,45313 a 1 = + 1,45313 4,00 2,744 = 17,95 , K2 1,2 1+

K110 = =

g1b 3 K K 0,50917 Pa 2 1 0,11975g 2 a 3 1 8(1 + ) K2 K2

7,00 2,40 3 (0,50917 8,40 + 0,11975 5,00 4,00) 4,00 2 2,744 8 1,2 = 282,85 .

120

3 Die Plattentheorie

Damit wird
X1 = 282,85 = +15,76 kNm / m . 17,95

Es folgt die Ermittlung der Momente anhand der Tafeln 5, 6, 12 und 13:
m r 0 = 0,200 g1b 2 + X1 = 0,200 7,0 2,40 2 + 15,76 = 23,82 kNm / m m r1 = 0,150 7,0 2,40 2 + 15,76 = 21,81 kNm / m m r 2 = X1 = 15,76 kNm / m m r 3 = 0,022Pa + 0,025 g 2 a 2 + 0,316X1 (Pa = 8,4 4,00 = 33,6 kN ; g 2 a 2 = 5,0 4,00 2 = 80,0 kN) m r 3 = 0,022 33,6 + 0,025 80,0 + 0,316 15,76 = 7,72 kNm / m m r4 = 0 m 0 = m r 0 = 23,82 kNm / m m 1 = 0,175 7,0 2,40 2 + 15,76 = 22,82 kNm / m m 2l = 0,100 7,0 2,40 2 + 15,76 = 19,79 kNm / m m 2r = 0,815 Pa + 0,192 g 2 a 2 2,125X1 = 0,815 33,6 + 0,192 80,0 2,125 15,76 = 9,25 kNm / m m 3 = 0,585 33,6 + 0,145 80,0 1,441 15,76 = 8,55 kNm / m m 4 = 0,447 33,6 + 0,110 80,0 1,125 15,76 = 6,09 kNm / m

Der Verlauf der Momente ist in Bild 3.5-17 dargestellt.


0 1
2 1 ,8 1 2 3 ,8 2

2
1 5 ,7 6

3 4
7 ,7 2

0 1
2 3 ,8 2

3 4

2 2 ,8 2

9 ,2 5

r
Bild 3.5-17:

[k N m /m ]

Momentenverlauf in einer Kreisplatte mit unterschiedlicher Dicke

8 ,5 5

6 ,0 9

1 9 ,7 9

+ m

3.5 Kreis- und Kreisringplatten unter rotationssymmetrischer Belastung

121

3.5.6.8 Beispiel 7: Kreis- und Kreisringplatte mit unterschiedlicher Dicke

p
1

b = 1,3 a = 0,2

b
Bild 3.5-18:

a
Kreisplatte mit dnnerer Auskragung

Die Mittelflchen der Kreisplatte und der Auskragung liegen nicht auf gleicher Hhe (siehe Bild 3.5-18). Deshalb tritt eine Scheibenwirkung auf, die an der Unstetigkeitsstelle auer dem Radialmoment eine zweite statisch Unbestimmte in Form einer Radialkraft erfordert. Das Grundsystem und der Ansatz der statisch Unbestimmten ist aus Bild 3.5-19 zu ersehen. Hier sollen nur die Formnderungswerte berechnet werden. Bei den 2i ist zu beachten, da sich der Angriffspunkt von X2 bei einer Verformung der inneren Platte um e w (a ) verschiebt. Es werden die Tafeln 1, 6, 10 und 11 benutzt.
11 = a a + 4,26932 K1 (1 + ) K2 a e = 21 K1 (1 + )

12 = 22 = 10 =

a a 1 a3 b2 e + (1 ) + (1 ) + 2 (1 + ) Eh1 K1 (1 + ) Eh 2 b 2 a 2 a pa 3 pa 3 + 0,22250 8K1 (1 + ) K2 pa 3 e 8K1 (1 + )

20 =

122

3 Die Plattentheorie

X
1

p X
2

X
2

X
1

e =

h
1

- h
2

Bild 3.5-19:

Grundsystem mit Ansatz der statisch Unbestimmten

3.5.7 Der Satz von BETTI an der Kreisplatte

p b a X
1

b = a

X
2

Bild 3.5-20:

Eingespannte Kreisplatte mit Zwischenlagerung

Die in Bild 3.5-20 dargestellte Platte wird statisch bestimmt gemacht, indem das Einspannmoment und die Kraft am Zwischenlager als Unbestimmte X1 bzw. X2 angesetzt werden. Wenn diese nacheinander aufgebracht werden, sind die beiden Fremdarbeiten W12 und W21 wie bei der Kreisringscheibe in Abschnitt 2.5.8 gleich. Das bedeutet
1 2a 12 = 1 2b 21

und
21 a = . 12 b

(3.5.25)

Diese Gleichung entspricht (2.5.31) und wird durch einen Vergleich der beiden Ausdrcke fr 12 und 21 aus Tafel 6 besttigt:
21 = w (b) = a2 (1 2 ) , 2K (1 + )

3.6 Einfluflchen fr Platten

123

12 = w (a ) =

ab (1 2 ) . 2K (1 + )

Der Satz von MAXWELL ist demnach auf das gewhlte Beispiel nicht anwendbar, weil die statisch Unbestimmten auf verschiedenen Radien wirken. Das System der Elastizittsgleichungen ist unsymmetrisch.

3.6 Einfluflchen fr Platten


3.6.1 Allgemeines

Die Ordinaten (x,y) einer Einfluflche geben den Wert der betreffenden Formnderung oder Schnittgre am Ort n infolge der Last P = 1 an der Stelle m an. Der feste Ort n mit den Koordinaten xn,yn wird als Aufpunkt bezeichnet. Der Ort m ist variabel und hat die Koordinaten x,y (siehe Bild 3.6-1). m = Laststellung y = variabler Ort, am dem die P la tte n r a n d Einzellast P = 1 steht

x y

n m
n

y x

n = Aufpunkt = feste Stelle, fr die in Abhngigkeit von der Laststellung eine bestimmte Formnderungs- oder Schnittgre gesucht wird

Bild 3.6-1:

Beliebige Platte mit Aufpunkt n und Laststellung m

Mit Hilfe der Einfluflchen ist es mglich, die ungnstigste Stellung vernderlicher Verkehrslasten zu finden und durch Auswertung die Extremwerte der betreffenden Schnittgren zu berechnen. Einfluflchen werden hauptschlich zur Berechnung von Fahrbahnplatten unter nicht gleichmig verteilten Verkehrslasten benutzt. Diese Lasten sind fr Brcken in DIN 1072 [4.3], fr den Hochbau in DIN 1055 Blatt 3 [4.2] festgelegt. Brcken im Zuge von Bundesfernstraen sind auerdem fr militrische Verkehrslasten (Rder- und Kettenfahrzeuge) nach STANAG 2021 [4.6] zu bemessen. In Bild 3.6-2 werden als Beispiele die Lastbilder eines Schwerlastwagens SLW 60 mit der Gesamtlast 600 kN und eines Gabelstaplers GSt 13 mit der Regellast 120 kN gezeigt.

124

3 Die Plattentheorie

0 ,2 0

0 ,2 0

0 ,2 0

1 0 0 k N 0 ,2 0 6 0 k N

0 ,6 0

2 ,0 0

3 ,0 0

1 ,2 0

0 ,6 0

1 ,5 0 S L W
Bild 3.6-2:

1 ,5 0 6 ,0 0

1 ,5 0

1 ,5 0 [m ]

1 ,8 0 3 ,6 0 G S t 1 3 n a c h D IN 1 0 5 5 B la tt 3

6 0 n a c h D IN 1 0 7 2

Lastbilder eines Schwerlastwagens und eines Gabelstaplers

RSCH [3.8] hat die Einfluflchen von Rechteckplatten fr die Verkehrslasten nach DIN 1072 ausgewertet und in Heft 106 des Deutschen Ausschusses fr Stahlbeton verffentlicht. Es werden Einfluflchen fr Biegemomente, Drillmomente und Querkrfte bentigt, und zwar fr verschiedene Aufpunkte. Da alle Schnittgren der Platte nach (3.2.13) bis (3.2.17) durch Ableitungen der Funktion w dargestellt werden knnen, geht man von der Einfluflche fr die Durchbiegung w aus und differenziert diese entsprechend. Bei der Ermittlung der Einfluflchen fr Momente setzt man die Querdehnzahl gleich Null. Soll bercksichtigt werden, so kann dies bei vierseitig gelagerten Rechteckplatten nach (3.2.31) und (3.2.32) , bei eingespannten Kreisplatten nach (3.4.6) und (3.4.7) erfolgen. Die Einfluflchen fr Rechteckplatten mit ungesttzten Rndern und fr gelenkig gelagerte Kreisplatten mssen das zu bercksichtigende als Parameter enthalten. Es liegen Einfluflchen fr Rechteckplatten mit verschiedenen Seitenverhltnissen und Lagerungsbedingungen sowie fr gelenkig gelagerte und eingespannte Kreisplatten vor. Hier seien zwei Tafelwerke genannt: die Zahlentafeln von BITTNER [2.5], ermittelt mit trigonometrischen Reihen, und die Hhenlinienplne von PUCHER [3.4], ermittelt nach der sogenannten Singularittenmethode (siehe den folgenden Abschnitt).

1 ,5 0

3.6 Einfluflchen fr Platten

125

3.6.2 Die Singularittenmethode 3.6.2.1 Allgemeines

Wie bereits erwhnt, werden die Einfluflchen der Schnittgren durch mehrmalige Ableitung der Einflufunktion fr die Durchbiegung w ermittelt. Eine Schwierigkeit entsteht dadurch, da bestimmte Ableitungen von w im Aufpunkt unendlich werden. Dieser wird deshalb als singulre Stelle bezeichnet, im Gegensatz zum regulren Bereich, wo smtliche Ableitungen endlich sind. Wegen der Singularitten konvergieren Reihenentwicklungen schlecht und werden im folgenden nicht behandelt. Vorteilhafter ist die von PUCHER entwickelte Singularittenmethode, bei der die Einflufunktion in einen singulren und einen regulren Anteil aufgespalten wird. Gesucht ist zunchst die Einfluflche wn = wnm, d.h. die Duchbiegung w im festen Aufpunkt n, wenn P = 1 an der variablen Stelle m steht. Nach dem Satz von MAXWELL drfen die Indizes von wnm vertauscht werden. wmn bezeichnet die Durchbiegung w an der variablen Stelle m, wenn P = 1 am festen Ort n steht, beschreibt also eine Biegeflche. Statt der Einfluflche fr w kann demnach die Biegeflche infolge der Last P = 1 im Aufpunkt ermittelt werden. Im folgenden wird die Einflufunktion fr wn mit (x,y) = 0(x,y) + 1(x,y) (3.6.1) bezeichnet. Darin ist 0(x,y) der singulre und 1(x,y) der regulre Anteil. Der singulre Anteil enthlt die Singularitt im Aufpunkt und wird unabhngig von der Form des Plattenrandes und von den Sttzbedingungen der Platte gewhlt. Deshalb erfllt 0(x,y) lediglich die Plattengleichung 0 = 0, nicht jedoch die Randbedingungen. Der regulre Anteil mu der Differentialgleichung 1 = 0 gengen und zusammen mit 0(x,y) die Randbedingungen befriedigen.
3.6.2.2 Die Singularitt des Feldmoments mx

Fr Feldmomente wird die Singularitt aus der Biegeflche einer durch eine mittige Einzellast P beanspruchten, gelenkig gelagerten Kreisplatte hergeleitet. Die entsprechende Gleichung ist Tafel 6 zu entnehmen:
w (r ) =
Pa 2 3 + 2 2 1 + 1 + 2 ln . 16K

(3.6.2)

126

3 Die Plattentheorie

Die beiden ersten Ableitungen nach r lauten mit = r/a


dw Pa 1 = + ln , dr 4K 1 +
d2w dr
2

(3.6.3)

P + ln . 4K 1 +

(3.6.4)

(3.6.2) und (3.6.3) sind berall regulr, weil das Produkt ln im Nullpunkt verschwindet. Die zweite Ableitung wird jedoch im Aufpunkt singulr. Urschlich hierfr ist der Anteil
w0 = Pa 2 2 ln 8K

(3.6.5)

in (3.6.2). Dementsprechend lautet der die Singularitt enthaltende Anteil der Einflufunktion fr w
0 =

r 1 2 r 1 r ln = r 2 ln . r 8K r0 16K 0

(3.6.6)

Dabei wurde P = 1 gesetzt und statt des Plattenradius a die beliebige Bezugsgre r0 eingefhrt, die wegen ln (r/r0) = ln r ln r0 lediglich den regulren Anteil in (3.6.6) beeinflut. Da die Querdehnung, wie erlutert, nicht bercksichtigt wird, gilt entsprechend (3.2.13) fr den singulren Anteil
" m x 0 " = K 2 0 x 2 n

(3.6.7)

y n (x n,y n) x -x
n

m (x ,y ) r j
n

r 2 = (x x n )2 + (y y n )2 cos =

x xn r

Bild 3.6-3:

Beziehungen zwischen kartesischen und Polarkoordinaten

y -y

3.6 Einfluflchen fr Platten

127

Um die Differentiationen nach xn durchfhren zu knnen, mssen zuvor die Polarkoordinaten in (3.6.6) auf das x-y-System umgerechnet werden. Mit den Beziehungen nach Bild 3.6-3 erhlt man zunchst
(r 2 ) = 2(x x n ) und x n x n

r2 ln = 2 (x x n ) r 2 r2 0

und weiter
2 0 1 2(x x n ) ln r + 2(x x n ) = r x n 16K 0

(3.6.8)

und
2 0 x 2 n = =

1 r ln 8K r0

2 2(x x n ) + (x x n ) + 1 r2

(3.6.9)

1 r 2 ln + 2 cos 2 + 1 . 8K r0

Damit ergibt sich schlielich nach (3.6.7)


" mx0" =

1 r 2 ln + 2 cos 2 + 1 . 8 r0

(3.6.10)

Man erkennt, da die Einfluflche nicht rotationssymmetrisch ist. Die Funktion der Hhenlinien ergibt sich, indem mx0 = = const. gesetzt wird:
=

1 r 2 ln + 2 cos 2 + 1 . 8 r0

Daraus folgt durch Umformung die Gleichung der Hhenlinien in Polarkoordinaten r ( , ) = r0 e

8+1 2

e cos

(3.6.11)

Aus (3.6.11) erkennt man, da alle Hhenlinien unabhngig von affin zueinander sind. Sie weisen die Form einer eingeschnrten Ellipse auf mit dem Achsenverhltnis r ( , / 2) e 0 = 1 = e 2,72 . r ( ,0) e

128

3 Die Plattentheorie

In Bild 3.6-4 sind einige Hhenlinien von mx0 dargestellt. Die lngere Achse liegt in der y-Richtung, in die auch der Vektor des zugehrigen Moments mx0 weist. Die Linien gelten fr verschiedene Werte . Im Aufpunkt ist = .
y

x 0

j x k + 2 k + 1 k

Bild 3.6-4:

Hhenlinien der Einfluflche mx0 und zugehriger Momentenvektor

Die Einfluflche bildet rumlich einen unendlich langen Schlauch, der sich nach oben verjngt und der einen endlichen Inhalt besitzt. Diesen mu man fr die Auswertung der Einfluflche kennen (siehe Abschnitt 3.6.4.2). Die von der Hhenlinie umschlossene Flche ergibt sich aus A ( ) = 1 2 1 2 (8+1) 2 2 cos2 d . r d = r0 e e 2 2 0 (3.6.12)

Das Integral ist nicht geschlossen lsbar. Es hat den Zahlenwert 2,93, wie sich z.B. mit der SIMPSONschen Regel berechnen lt. Fr das Volumen der Einfluflche oberhalb der Hhenlinie gilt damit
V( ) = A( )d =

2,93 2 8 r0 e d = 0,0214 r0 2 e 8 . 2e 8 1 = . 8

(3.6.13)

Fr die letzte von PUCHER in seinem Tafelwerk noch dargestellte Hhenlinie gilt
max =

Fr den Wert r0 hat er eine Lnge in der Grenordnung der Sttzweite gewhlt. Damit ergibt sich fr das Volumen oberhalb von max
V(max ) 0,0214 l 2 e 8 0,7 10 5 l 2 .

(3.6.14)

3.6 Einfluflchen fr Platten

129

Dieses Volumen ist vernachlssigbar klein, wie an einem Beispiel in Abschnitt 3.6.4.3 gezeigt werden soll. Es gengt also, in der Praxis nur die von PUCHER [3.4] dargestellten Hhenlinien zu benutzen und den Inhalt des oberhalb von max liegenden Teils der Einfluflche unbercksichtigt zu lassen.
3.6.2.3 Der regulre Anteil des Feldmoments mx

Der regulre Lsungsanteil 1(x,y) der Einfluflche entspricht einer Randbelastung der Platte, die bewirkt, da die Gesamtlsung die vorgegebenen Randbedingungen erfllt. Er mu der homogenen Plattengleichung 1 = 0 gengen und kann beispielsweise mit einem Reihenansatz bestimmt werden. PUCHER hat 1(x,y) numerisch mit dem Differenzenverfahren berechnet (siehe Abschnitt 3.8.3.1). Darauf wird hier nicht weiter eingegangen. Die Ordinaten des regulren Anteils der Einfluflche fr ein Feldmoment sind im Bereich des Aufpunkts klein im Vergleich zu denen des singulren Anteils. Deshalb weisen die Hhenlinien der endgltigen Einfluflche, unabhngig von der Form des Plattenrandes und der Lagerungsbedingungen der Platte, auch die in Bild 3.6-4 dargestellte, charakteristische Form auf, wie z.B. in Bild 3.6-5 zu erkennen ist.
3.6.3 Ausgewhlte Einfluflchen

In Abschnitt 3.6.2 wurde lediglich die Einfluflche fr ein Feldmoment behandelt. Auer dieser werden im folgenden Beispiele fr die Einfluflche eines Einspannmoments, eines Drillmoments und einer Querkraft ohne weitere Angaben zu ihrer Ermittlung gezeigt.
3.6.3.1 Einfluflche fr ein Feldmoment

In Bild 3.6-5 ist die Einfluflche fr mx isometrisch und als Hhenlinienplan dargestellt. Dort sind die Ordinaten 8-fach angegeben. Die hchste noch eingezeichnete Hhenlinie ist mit + 8 bezeichnet. Die maximale Einfluordinate betrgt demnach max = + 8/8 = 1/. Der Teil der Einfluflche oberhalb der Ebene max wird vernachlssigt. Die Einfluordinaten sind dimensionslos, so da die Auswertung mit einer Einzellast P [kN] fr mx die Dimension [kNm/m] liefert.

130

3 Die Plattentheorie

In den Hhenlinienplnen von PUCHER werden die Ordinaten der Momente grundstzlich 8-fach angegeben. Sie sind unabhngig von der Sttzweite. Von Einflu dagegen sind Berandungsform, Seitenverhltnis und die Lagerungsbedingungen.

x y

+ 8 + 7 + 6 + 5

+ 3 + 2 + 4

+ 1

+ 0 ,5

y
Bild 3.6-5: Einfluflche (8-fach) fr das Biegemoment mx im Mittelpunkt einer allseitig gelenkig gelagerten, quadratische Platte (nach GIRKMANN [1.1])

3.6.3.2 Einfluflche fr ein Einspannmoment

Wie Bild 3.6-6 zeigt, ist die Ordinate der Einfluflche fr ein Einspannmoment im Aufpunkt, anders als beim Feldmoment, endlich. Sie betrgt = - 8/8 = - 1/.

3.6 Einfluflchen fr Platten

131

Wie bereits zur Einfluflche fr ein Feldmoment bemerkt, sind die Ordinaten dimensionslos und von der Sttzweite unabhngig.

-1 -2 -4 -5 -3

-8

-7

-6

y
Bild 3.6-6: Einfluflche (8-fach) fr das Einspannmoment mx in Randmitte einer allseitig eingespannten, quadratischen Platte (nach GIRKMANN [1.1])

3.6.3.3 Einfluflche fr ein Drillmoment

Die in Bild 3.6-7 dargestellte Einfluflche fr das Dirllmoment in Feldmitte ist antimetrisch bezglich beider Plattenachsen, da eine achsensymmetrische Belastung der Platte dort keine Drillmomente hervorruft. Im Aufpunkt ist eine Unstetigkeitsstelle, an der die Einfluordinate max = 1/8 das Vorzeichen wechselt.

132

3 Die Plattentheorie

-0 ,2 -0 ,4 -0 ,6 -0 ,8 + 1

+ 0 ,2 + 0 ,4 + 0 ,6 + 0 ,8

x
-0 ,8 -0 ,6 -0 ,4 -0 ,2

+ 0 ,8 + 0 ,6 + 0 ,4 + 0 ,2

y
Bild 3.6-7: Einfluflche (8-fach) fr das Drillmoment im Mittelpunkt einer allseitig eingespannten, quadratische Platte (nach GIRKMANN [1.1])

3.6.3.4 Einfluflche fr eine Querkraft

+ 0 ,2

+ 2 + 3

x
+ 1

y
Bild 3.6-8: Einfluflche (-fach) fr die Querkraft qx in Randmitte einer allseitig eingespannten, quadratischen Platte (nach PUCHER [3.4])

3.6 Einfluflchen fr Platten

133

Die Einfluordinaten fr Querkrfte sind lngenbezogen. Im Beispiel nach Bild 3.6-8 sind die an den Hhenlinien angegebenen Zahlen durch die Spannweite zu dividieren. Die Querkraft in Randmitte infolge einer Einzellast verhlt sich demnach reziprok zur Spannweite. Unter Gleichlast, z.B. infolge Eigengewicht, ist sie proportional zu . Die Aufpunktordinate ist unendlich, das Volumen unter der Einfluflche hat jedoch wie beim Feldmoment einen endlichen Wert.
3.6.3.5 Einfluflchen fr die Schnittgren von Kreisplatten

Das Tafelwerk von PUCHER [3.4] enthlt auch Einfluflchen fr die Schnittgren von Kreisplatten. Sie verlaufen, abgesehen von der Berandungsform, hnlich wie bei quadratischen Platten. Insbesondere ist auch die Einfluflche fr das Biegemoment in Plattenmitte nicht rotationssymmetrisch.
3.6.4 Auswertung von Einfluflchen 3.6.4.1 Lastverteilung in Platten

In Abschnitt 3.5.6.5 wurde darauf hingewiesen, da die Feldmomente von Platten unter Einzellasten stark von der Gre der Lastverteilungsflche abhngen. Diese darf nach DIN 1045 [4.1], Abschnitt 20.1.4, ermittelt werden (siehe Bild 3.6-9), wo zwischen Lastaufstandsbreite b0 und Lasteintragungsbreite t unterschieden wird.
b
0

4 5 t
Bild 3.6-9: Ermittlung der Lasteintragungsbreite nach DIN 1045

Bei einer Lastausbreitung unter 45 bis zur Plattenmittelflche und unter Bercksichtigung einer lastverteilenden Deckschicht der Dicke s ergeben sich die fr die Berechnung magebenden Lasteintragungsbreiten zu

134

3 Die Plattentheorie

t x = b 0 x + 2s + h und t y = b 0 y + 2s + h .

(3.6.15)

Nach DIN 1075 [4.4], Abschnitt 9.1.2, drfen bei Massivbrcken anstelle der Aufstandsflchen der Radlasten nach DIN 1072 (siehe Abschnitt 3.6.1) vereinfachend flchengleiche Ersatzflchen in Quadrat- oder Kreisform verwendet werden.
3.6.4.2 Auswertungsformeln

Die Einfluordinate (x,y) stellt die Zustandsgre Z(xn,yn) infolge einer Einzellast P = 1 dar, die am Ort (x,y) wirkt. Den Wert von Z infolge einer vorgegebenen Belastung erhlt man deshalb, indem man die einzelnen Lasten mit den zugehrigen Einfluordinaten multipliziert und die Produkte aufsummiert. Bei Flchenlasten erfolgt die Auswertung der Einfluflche dementsprechend durch Integration des Produkts aus Belastung p(x,y) und Einfluordinate (x,y) ber die Lastflche A. Somit gilt bei Vorhandensein von Einzel- und Flchenlasten die Auswertungsformel
Z( x n , y n ) = Pi ( x i , y i ) + p( x, y) ( x, y)dA .
A

(3.6.16)

Falls nur eine konstante Flchenlast p wirkt, ergibt sich hieraus z.B. fr das Biegemoment mx
m x ( x n , y n ) = p ( x , y)dA .
A

Das Integral gibt das Volumen unter der Einfluflche im Lastbereich A an. Mit m als mittlerer Einfluordinate im Lastbereich und mit der Resultierenden R=pA gilt dann
m x ( x n , y n ) = p A m = R m .

(3.6.17)

Die Integration wird zweckmig numerisch durchgefhrt, wobei sich die doppelte Anwendung der SIMPSONschen Regel empfiehlt. Dies soll anhand des Bildes 3.6-10 gezeigt werden. Es sind die rechteckige Lastflche A = 2 x 2 y und der Schnitt durch die Einfluflche in Achse 1 dargestellt. Nach SIMPSON gilt
F1 = x (1a + 41b + 1c ) = 2x 1m 3

mit 1m als mittlerer Einfluordinate in Achse 1. Fr diese ergibt sich danach


1m = 1 (1a + 41b + 1c ) . 6

(3.6.18)

3.6 Einfluflchen fr Platten

135

F 1
a

1
b

1
c

1 2 A 3

c
y

x
Bild 3.6-10:

x
Beispiel fr eine numerische Integration nach SIMPSON

Dementsprechend lautet die Gleichung der mittleren Einfluordinate im Bereich A


m = 1 (1m + 42m + 3m ) . 6

(3.6.19)

Fr die Integration ber eine grere, gerade Anzahl n von Intervallen wird die Formel mehrfach angewandt. Sie nimmt dann die Form
m = 1 3n

n +1

rm

mit r = 1,4,2,4 L 2,4,1

(3.6.20)

an. Die praktische Durchfhrung wird im folgenden an einem Beispiel gezeigt.


3.6.4.3 Beispiel 1: Maximale Feldmomente infolge einer Einzellast

Es sollen die maximalen Feldmomente einer allseitig gelenkig gelagerten, quadratischen Platte infolge einer zentrischen Radlast P ermittelt werden. Die entsprechende Einfluflche ist in Bild 3.6-11 als Hhenlinienplan gegeben. Die Lasteintragungsbreiten tx und ty betragen ein Fnftel der Sttzweite. Aus Symmetriegrnden kann die mittlere Einfluordinate an einem Viertel der Lastflche ermittelt werden. Nach Augenma liest man die in der folgenden Tabelle zusammengestellten Ordinaten ab. Werte oberhalb der Hhenlinie 8 werden nicht bercksichtigt. a 1 2 3 2,6 2,55 2,5 b 3,7 3,9 3,8 c 4,3 5,8 8

136

3 Die Plattentheorie

1 2 3

c 8

3 2 1 0 ,6 0 ,2

4 5

y
Bild 3.6-11: Einfluflche fr das Feldmoment mx nach PUCHER [3.4] (8-fach)

Man erhlt zunchst


1m = 2 m 3m 1 (2,6 + 4 3,7 + 4,3) = 3,62 6 1 = (2,55 + 4 3,9 + 5,8) = 3,99 6 1 = (2,5 + 4 3,8 + 8) = 4,28 6

und schlielich
m = 1 (3,62 + 4 3,99 + 4,28) = 3,98 . 6

Damit ergibt sich nach (3.6.17) ohne Bercksichtigung der Querdehnzahl fr beide Feldmomente
max m x = max m y = 3,98 P = 0,1584 P . 8

BITTNER [2.5] gibt hierfr den Beiwert 0,1634 an, der um ca. 3 % von dem hier ermittelten Ergebnis abweicht. Mit Hilfe der beigefgten CD-ROM errechnet man den Wert 0,1636. Die Bercksichtigung des Teils der Einfluflche oberhalb der Hhenlinie 8 htte nach Gleichung (3.6.14) ein Differenzmoment von

3.6 Einfluflchen fr Platten

137

m x = m y = p V(max )

P 0,7 10 5 l 2 = 0,000175 P (0,2l) 2

gebracht, was etwa 0,1 % von mx ausmacht. Die Bedeutung von mx wchst mit der Lastkonzentration. Fr tx = ty = 0,1 l und 0,05 l betrgt der relative Fehler mx/mx ca. 0,3 bzw. 1,0 %, ist also in der Regel auch bei kleinen Lastflchen vernachlssigbar. Wre eine zweite Radlast gleicher Gre an der Stelle A im Abstand 0,3 l zu bercksichtigen, so knnte deren Einfluordinate A im Lastschwerpunkt direkt abgelesen werden, denn dort kann die Einfluflche fr die Auswertung mit ausreichender Genauigkeit durch eine Tangentialebene ersetzt werden. Wegen der Doppelsymmetrie gilt bei dieser Laststellung fr my die Einfluordinate B. Mit den Werten 1,78 bzw. 0,64 fr diese beiden Ordinaten wird
1,78 max m x = 0,1584 + P = 0,2292 P , 8 0,64 zug m y = 0,1584 + P = 0,1839 P . 8

Da im Massivbrckenbau mit der Querdehnzahl = 0,2 zu rechnen ist, sollen auch die entsprechenden Plattenmomente angegeben werden, die man unter Verwendung von (3.2.31) erhlt:
max m x = (0,2292 + 0,2 0,1839) P = 0,2660 P , zug m y = (0,1839 + 0,2 0,2292) P = 0,2297 P .

Die Sttzweite l der Platte geht in die Berechnung nur insoweit ein, wie sie bentigt wird, um die Lasteintragungsflche und den Radabstand im richtigen Mastab zu zeichnen. Anders ist das bei Flchenlasten, deren Wirkungsflche nicht begrenzt ist. Wre z.B. bei der oben betrachteten Platte der Bereich der Einzellast P mit einer konstanten flchenbezogenen Verkehrslast p umgeben, so wrde man die Platte fr die Vollast p und die berlast P = P p tx ty berechnen. Ohne Bercksichtigung der Querdehnung erhielte man fr die resultierenden Mittenmomente nach Tafel 2 max m x = max m y = pl 2 + 0,1584 P . 27,2

Das Ergebnis ist von der Sttzweite abhngig, weil das auch fr die Gesamtlast gilt.

138

3 Die Plattentheorie

3.6.4.4 Beispiel 2: Minimales Sttzmoment infolge einer wandernden Teilflchenlast

Es soll das minimale Sttzmoment mxs in der Seitenmitte einer allseitig eingespannten, quadratischen Platte ermittelt werden (siehe Bild 3.6-12). Die entsprechende 8-fache Einfluflche ist in Bild 3.6-6 dargestellt.

tx
ty

L a s tfl c h e

A u fp u n k t y

l
Bild 3.6-12: Quadratische, eingespannte Platte mit wandernder Teilflchenlast

Die Sttzweite der Platte wird mit bezeichnet, die Last mit p. Die Lastflche ist rechteckig und hat die Abmessungen tx = 0,2 und ty = 0,4 . Man erkennt sofort, da die Resultierende R = p t x t y = 0,08pl 2 auf der x-Achse wirken mu, damit mxs minimal wird. Deshalb und aus Symmetriegrnden werden nur die Einfluordinaten im Bereich 0 y/ 0,2 bentigt. Die x-Koordinate des Schwerpunkts der Lastflche ist unbekannt.
x l (;0) = (;0,1) (;0,2) m ( )

-0,4 -7,5 -3,5 -1,2 -3,78

-0,3 -6,7 -5,1 -2,7 -4,97

-0,2 -5,7 -4,8 -3,1 -4,67

-0,1 -4,4 -3,9 -2,7 -3,78

0 -3,2 -2,9 -2,2 -2,83

+0,1 -2,2 -2,0 -1,5 -1,95

Zunchst werden nach Gleichung (3.6.18) die mittleren Einfluordinaten des Bereichs ermittelt, in dem die Lastflche wandert. Die aus Bild 3.6-6 abgelesenen

3.7 Orthogonale Mehrfeldplatten

139

Ordinaten und die zugehrigen Mittelwerte sind in der vorstehenden Tabelle zusammengestellt. In Bild 3.6-13 sind die berechneten Mittelwerte ber der x-Achse aufgetragen.
a = - 4 , 4 a b 4 ,9 7 3 ,7 8 3 ,7 8 4 ,6 7 2 ,8 3 1 ,9 5

p c

b = - 4 , 9 c = - 4 , 4

-0 ,4
Bild 3.6-13:

-0 ,3 0 ,1

-0 ,2 0 ,1

-0 ,1

0 ,0

0 ,1

x /l

Verlauf der mittleren Einfluordinaten im Bereich 0,2 y/ +0,2

Das minimale Einspannmoment ergibt sich, wenn die Ordinaten an den beiden Rndern der Lastflche gleich sind. Aus Bild 3.6-13 liest man im Abstand 0,2 die Ordinaten a = c = -4,4 ab. In der Mitte dazwischen wird b = -4,9. Damit lautet die minimale mittlere Einfluordinate im Lastbereich
m = 1 (4,4 4 4,9 4,4) = 4,73 . 6 1 4,73 0,08pl 2 = 0,0151pl 2 . 8

Schlielich erhlt man nach (3.6.17) das minimale Einspannmoment


min m xs =

3.7 Orthogonale Mehrfeldplatten


3.7.1 Allgemeines

In der Baupraxis kommen selten Einfeldplatten vor. Meist verwendet man Mehrfeldplatten, die an den inneren Sttzungen durchlaufen, so da sich die einzelnen

140

3 Die Plattentheorie

Felder gegenseitig beeinflussen. Dabei treten hufig Unregelmigkeiten auf (siehe Bild 3.7-1) wie z.B. schiefe Rnder (a), unterbrochene Sttzungen (b), dreiseitige Knoten (c) und Aussparungen (d). Hier sollen nur feldweise gleichmig belastete, orthogonale Mehrfeldplatten mit regelmigem Raster ohne die vorgenannten Anomalien behandelt werden. Fr diese ist Spezialliteratur heranzuziehen, z.B. STIGLAT/WIPPEL [2.12]. Im folgenden werden an den Zwischensttzungen Schneidenlagerungen ohne Verdrehungswiderstand angenommen. Zur Berechnung der Mehrfeldplatten werden die mit Hilfe der Plattentheorie gewonnenen Ergebnisse fr die einzelnen Rechteckplatten verwendet.
a c d b
Mehrfeldplatten mit und ohne Unregelmigkeiten Bild 3.7-1:

Hier werden nur das Belastungsumordnungsverfahren und das Verfahren von PIEPER/MARTENS [2.11] zur Ermittlung der Plattenmomente behandelt. Beide stellen Nherungsverfahren dar und setzen = 0 voraus. Der Einflu der Querdehnzahl kann bei Bedarf nach (3.2.31) und (3.2.32) erfat werden.
3.7.2 Das Belastungsumordnungsverfahren

Das Verfahren beruht auf Symmetriebetrachtungen fr orthogonale Plattensysteme mit konstanter Plattendicke und mit nherungsweise gleichen Sttzweiten je Richtung. Es erlaubt, sich auf die Betrachtung der Einzelfelder zu beschrnken, und ist auch bei unterschiedlichen Sttzweiten je Richtung noch ausreichend genau und nach DIN 1045, Abschnitt 20.1.5 (4), anwendbar, wenn die Bedingungen min x/max x 0,75 und min y/max y 0,75 (3.7.1) eingehalten werden. Bei der Anwendung des Verfahrens ist zwischen Feld- und Sttzmomenten zu unterscheiden.

3.7 Orthogonale Mehrfeldplatten

141

3.7.2.1 Ermittlung der Feldmomente

Die maximalen und minimalen Feldmomente treten bei schachbrettartiger Anordnung der Verkehrslast p auf. Die Gesamtbelastung der Platte q = g + p wird in den symmetrischen Anteil q und den antimetrischen Anteil q aufgeteilt. Hierfr gilt q = g + p/2 und q = p/2. (3.7.2)

Fr den symmetrischen Lastfall q darf an den Zwischensttzungen volle Einspannung angenommen werden, da sich die Platte dort nicht oder kaum verdreht. Fr den antimetrischen Lastfall q herrscht an den Zwischensttzungen eine freie Verdrehbarkeit. Dem entspricht eine gelenkige Lagerung der angrenzenden Platten. Als Beispiel soll hier die in Bild 3.7-2 im Grundri dargestellte Platte behandelt werden. Gesucht seien die maximalen Feldmomente in Feld 1 und die minimalen in Feld 2. Als Belastung wird g = 5,0 kN/m2 und p = 2,0 kN/m2 angenommen.

4 ,0 0

g + p
1 3

g + 2 p 2 =

g + 2 p 2 g +

p + +

p 2 2 p + -

p 2 p 2

5 ,0 0
Bild 3.7-2:

5 ,0 0
Beispiel zur Ermittlung von Feldmomenten mit Lastaufteilung

Die Bedingungen (3.7.1) sind erfllt. Die Verkehrsbelastung ist schachbrettartig angeordnet und in die Anteile q und q zerlegt. Mit den Festwerten q = 5,0 + 1,0 = 6,0 kN/m2, q = 1,0 kN/m2 erhlt man fr Feld 1 qx y = 6,0 5,00 4,00 = 120 kN, qx y = 1,0 5,00 4,00 = 20 kN, fr Feld 2 qx y = 6,0 5,00 5,00 = 150 kN, qx y = 1,0 5,00 5,00 = 25 kN. Nach den obigen Ausfhrungen bezglich der Lagerung der Einzelplatten erhlt man die maximalen Feldmomente in Feld 1 nach Bild 3.7-3.

5 ,0 0

g + p

g +

142

3 Die Plattentheorie

q '
1

+
1

q ''

( P la tte n ty p 5 b z w . 2 )

Bild 3.7-3:

Ersatzsysteme zur Ermittlung der maximalen Feldmomente in Feld 1

Der Querstrich bei der Bezeichnung des Plattentyps bedeutet, da die Platte vor einer Anwendung der Tafel 2 in Gedanken gedreht werden mu. Das Seitenverhltnis betrgt y/x = 4,00/5,00 = 0,80 bzw. x/y = 1,25. Die Momentenbeiwerte nach Tafel 2 lauten fr Plattentyp 5 : xf = fr Plattentyp 2: Damit erhlt man fr Feld 1
120 20 + = 1,75 kNm / m , 83,9 63,1 120 20 + = 3,67 kNm / m . max m y = 40,45 28,4 max m x = 1 1 (78,2 + 89,6) = 83,9 , yf = (40,6 + 40,3) = 40,45 ; 2 2
xf = 63,1 , yf = 28,4 .

Zur Ermittlung der minimalen Feldmomente in Feld 2 wird nach Bild 3.7-4 vorgegangen. Das Seitenverhltnis betrgt 1,0.

q ' 2

q ''
2

( P la tte n ty p 4 b z w . 1 )

Bild 3.7-4:

Ersatzsysteme zur Ermittlung der minimalen Feldmomente in Feld 2

Die Momentenbeiwerte nach Tafel 2 lauten fr Plattentyp 4: fr Plattentyp 1: Damit erhlt man fr Feld 2 min m x = min m y = 150 25 = 2,81 kNm / m . 40,2 27,2
xf = yf = 40,2 ,
xf = yf = 27,2 .

3.7 Orthogonale Mehrfeldplatten

143

3.7.2.2 Ermittlung der Sttzmomente

Beim Belastungsumordnungsverfahren werden die Sttzmomente nherungsweise als Mittel der Festeinspannmomente benachbarter Platten berechnet. Hierfr wird die Belastung wie bei den Feldmomenten in die Anteile q und q zerlegt. Das Vorgehen soll an der in Bild 3.7-5 dargestellten Platte gezeigt werden, fr die das minimale Sttzmoment zwischen den Feldern 1 und 2 gesucht sei. Belastung, Abmessungen und die Art der Lagerung stimmen mit denen des oben behandelten Beispiels berein.

4 ,0 0

g + p
1 3

g + 2 p 2 =

g + 2 p 2 g +

p + + +

p 2 p 2 -

p 2 p 2

5 ,0 0
Bild 3.7-5:

5 ,0 0
Beispiel zur Ermittlung eines Sttzmoments mit Lastaufteilung

Verkehrslast befindet sich nur in den Feldern 1 und 2, da Lasten in den Feldern 3 und 4 ein positives Sttzmoment m1,2 erzeugen wrden. Die Lagerung der Einzelplatten ersieht man aus Bild 3.7-6.

q '
1

+
1

q ''

5 ,0 0

g + p

g +

( P la tte n ty p 5 b z w . 3 )

q ' +
2

q ''
2

( P la tte n ty p 4 b z w . 2 )

Bild 3.7-6:

Ersatzsysteme zur Ermittlung des minimalen Sttzmoments m1,2

144

3 Die Plattentheorie

Fr den Lastfall q herrscht an allen Zwischensttzungen volle Einspannung. An den Sttzungen, wo q das Vorzeichen wechselt, sind die Einzelplatten als gelenkig gelagert anzusehen. Die Seitenverhltnisse betragen wie zuvor 0,80 bzw. 1,25 bei Feld 1 und 1,0 bei Feld 2. Hierfr erhlt man aus Tafel 2 folgende Momentenbeiwerte: Plattentyp 5 : Plattentyp 3 : Plattentyp 4 : Plattentyp 2 :
1 ys = (16,7 + 17,2) = 16,95 2 ys = 16,0 ys = 14,3
ys = 11,9

Die Festeinspannmomente der beiden Platten ergeben sich damit zu min m s1 = 120 20 = 8,33 kNm / m , 16,95 16,0
150 25 = 12,59 kNm / m , 14,3 11,9

min m s 2 =

und das minimale Sttzmoment lautet


min m1,2 = (min m s1 + min m s 2 ) / 2 = 8,33 + 12,59 = 10,46 kNm / m . 2

3.7.3 Das Verfahren von PIEPER/MARTENS

Dieses Verfahren beruht auf den Gedanken des Belastungsumordnungsverfahrens und erweitert dieses sowohl auf beliebig unterschiedliche Sttzweiten als auch auf Plattensysteme mit dreiseitigen Knoten (siehe Bild 3.7-1). Fr Verkehrslasten p 2g liefert das Verfahren auf der sicheren Seite liegende Ergebnisse, d.h. im Gltigkeitsbereich des Belastungsumordnungsverfahrens entsprechend (3.7.1) deutlich grere Feldmomente als dieses. Der Rechenaufwand ist jedoch betrchtlich geringer.

3.7 Orthogonale Mehrfeldplatten

145

3.7.3.1 Ermittlung der Feldmomente

Als Bemessungsmomente werden mit Ausnahme des unten erwhnten Sonderfalles die Momente bei halber Einspannung verwendet, also das Mittel aus den Feldmomenten bei gelenkiger Lagerung und bei Festeinspannung an den Innensttzungen. Diese Mittelwerte sind mit Hilfe von Tafel 3 aus
m xf = ql 2 x fx und m yf = ql 2 x fy

(3.7.3)

zu berechnen. Eine Sonderregelung ist erforderlich fr den Fall, da auf zwei kleine Felder ein groes Feld folgt. Darauf wird hier nicht eingegangen. Die Anwendung des Verfahrens wird an dem in Bild 3.7-7 dargestellten Beispiel fr die Felder 1 und 2 gezeigt.
x

6 ,0 0 5 ,0 0

y
1

q = g + p p 2 g

5 ,0 0
Bild 3.7-7:

3 ,0 0

5 ,0 0

Mehrfeldplatte als Beispiel zum Verfahren von PIEPER/MARTENS

Die Ergebnisse lauten: Feld 1:


ly lx ly lx

= 1,2, m xf =

q 5,00 2 q 5,00 2 , m yf = , 23,3 35,5 q 3,00 2 q 3,00 2 , m yf = . 14,6 56,9

Feld 2:

= 2,0, m xf =

Fr Feld 1 der Platte nach Bild 3.7-2 wrde man nach PIEPER/MARTENS

146

3 Die Plattentheorie

m xf = m yf =

7,00 4,00 2 = 2,70 kNm / m > 1,75 (40,4 + 42,7) / 2 7,00 4,00 2 = 4,85 kNm / m > 3,67 (24,4 + 21,8) / 2

erhalten. Der geringere Rechenaufwand wurde mit einer starken berschtzung der Feldmomente erkauft.
3.7.3.2 Ermittlung der Sttzmomente

Bei der Ermittlung der Sttzmomente sind drei Flle zu unterscheiden: 1. Fr den Normalfall, da das Verhltnis der Spannweiten benachbarter Felder kleiner als 5 ist, ergeben sich die Sttzmomente als Mittel der Festeinspannmomente beider Felder, drfen jedoch betragsmig nicht kleiner als 75 % des kleineren Wertes sein. Bei einem Verhltnis der Spannweiten grer als 5 ist das Einspannmoment des greren Feldes als Sttzmoment anzunehmen. Auch an dreiseitigen Knoten gilt das Festeinspannmoment.

2. 3.

Die Festeinspannmomente sind mit Hilfe von Tafel 3 aus


m xs = ql 2 x sx und m ys = ql 2 x sy

(3.7.4)

zu berechnen, knnen jedoch auch aus Tafel 2 gewonnen werden. Hierfr gilt dann Gleichung (3.3.14). Als Beispiele werden fr die Platte nach Bild 3.7-7 die minimalen Sttzmomente m1,4, m1,2 und m2,5 = m3,5 berechnet. Hierfr werden die Festeinspannmomente mxs1, mys1, mxs2, mys4 und mys5 bentigt. Diese lauten
ly lx

= 1,2

m xs1 = m ys1 =

Feld 1:

q 5,00 2 = 2,174 q 11,5 q 5,00 2 = 1,908 q 13,1 q 3,00 2 = 0,750 q 12,0

Feld 2:

ly lx

= 2,0

m xs 2 =

3.8 Nherungslsungen der Scheiben- und der Plattengleichung (bersicht)

147

Feld 4:

ly lx

= 1,0 m ys4 =

q 5,00 2 = 1,748 q 14,3 q 5,00 2 = 2,717 q 9,2

Feld 5:

ly lx

= 1,6 m ys5 =

Damit erhlt man die Sttzmomente


1 min m1, 4 = (1,908 + 1,748)q = 1,828 q 2 min m1, 2 = 0,75 2,174 q = 1,630 q ,

(Fall 1) (Fall 1, modifiziert)

da

1 (m xs1 + m xs2 ) = 1 (2,174 + 0,750)q = 1,462 q 2 2 min m 2,5 = min m 3,5 = m ys5 = 2,717 q .

(Fall 3)

Fr das minimale Sttzmoment zwischen den Feldern 1 und 2 der in Bild 3.7-5 dargestellten Platte htte das Verfahren von PIEPER/MARTENS Feld 1:
lx = 1,25 ly
ly lx

m ys1 =

7,0 4,00 2 = 8,27 kNm / m (13,9 + 13,2) / 2


7,0 5,00 2 = 12,24 kNm / m 14,3

Feld 2:

= 1,0

m ys2 =

1 min m1, 2 = (8,27 + 12,24) = 10,25 kNm / m 10,46 2

geliefert. Das stimmt gut mit dem Ergebnis nach dem Belastungsumordnungsverfahren berein.

3.8 Nherungslsungen der Scheiben- und der Plattengleichung (bersicht)


3.8.1 Allgemeines

Zum Ende der beiden Kapitel ber Scheiben und Platten soll ein systematischer berblick ber Nherungslsungen fr die beiden entsprechenden, biharmonischen Differentialgleichungen gegeben werden.

148

3 Die Plattentheorie

Die geschlossene Lsung der Scheibengleichung F = 0 und der Plattengleichung w = p/K unter exakter Erfllung der Randbedingungen ist nur in einfachen Fllen mglich, z.B. bei Rotationssymmetrie. In der Praxis ist man meist auf Nherungslsungen angewiesen. Hierbei sind analytische und numerische Lsungsverfahren zu unterscheiden. Noch vor einigen Jahrzehnten standen die analytischen Verfahren im Vordergrund, bei denen die zu lsenden Aufgaben weitgehend idealisiert werden muten. Heute geht man in aller Regel numerisch vor, da entsprechende Verfahren und Rechner leicht zugnglich und anwendbar sind. Die Rechenprogramme basieren oft auch, wie z.B. bei der Methode der finiten Elemente, auf einer Kombination von analytischen und numerischen Lsungen. Analytische Verfahren weisen den Vorteil auf, da man bei Verwendung geeigneter Funktionen, meist trigonometrischer Reihen, eine geschlossene Lsung erhlt, aus der sich die gesuchten Schnitt- und Verformungsgren durch Einsetzen der entsprechenden Ortskoordinaten an beliebigen Stellen ergeben. Der Nachteil besteht darin, da sich Unstetigkeiten in Geometrie und Belastung sowie Singularitten nur schlecht erfassen lassen. Bei den numerischen Verfahren wird die Erfllung der Differentialgleichung und der Randbedingungen nur an ausgewhlten Punkten verlangt. Die Genauigkeit der Lsung reicht aus, wenn diese sogenannten Sttzpunkte nahe genug beieinander liegen. Man erhlt auch die Lsung nur fr diese Punkte. Dazwischen ist zu interpolieren. Die oben genannten Unstetigkeiten lassen sich problemlos erfassen. Nachteilig ist dagegen, da man keine allgemeine Lsung erhlt, aus der sich z.B. der Einflu einer bestimmten Gre, z.B. des Verhltnisses von Hhe zu Sttzweite einer Einfeldscheibe, erkennen liee.
3.8.2 Analytische Nherungen

Die Nherung kann zum einen darin bestehen, da der Ansatz die Differentialgleichung exakt erfllt, die Randbedingungen jedoch nur nherungsweise. Es besteht jedoch auch die umgekehrte Mglichkeit. Beide Varianten werden im folgenden nher behandelt.
3.8.2.1 Der Ansatz erfllt die Differentialgleichung

Der Ansatz setzt sich gem


f ( x , y) = a n f n ( x , y)
n

(3.8.1)

3.8 Nherungslsungen der Scheiben- und der Plattengleichung (bersicht)

149

aus einer Summe biharmonischer Funktionen zusammen. Jede der Funktionen erfllt die Differentialgleichung, die Randbedingungen werden jedoch durch f(x,y) nicht exakt befriedigt. Die Freiwerte an sind so zu bestimmen, da die Summe S der Fehlerquadrate am Rand ein Minimum annimmt.

s
Bild 3.8-1:

Scheibe mit Randkoordinaten

Als Beispiel wird die in Bild 3.8-1 dargestellte Scheibe mit den Randkoordinaten s und t gewhlt. Die Differentialgleichung lautet F = 0, der Ansatz entsprechend (3.8.1)
f ( x, y) = a n Fn ( x , y) .
n

(3.8.2)

Als Randbedingungen seien am gesamten Rand die Spannungen s und st vorgegeben. Die Nherungswerte der Randspannungen ergeben sich nach (2.2.7) aus s = 2F t 2
Rand

st =

2F st

.
Rand

(3.8.3)

Damit erhlt man als Summe der Fehlerquadrate


S=

Rand

[(

s )2 + ( st st )2

dt .

(3.8.4)

Beim Minimum von S verschwinden die partiellen Ableitungen von S nach smtlichen Konstanten an. Diese ergeben sich demnach aus dem linearen Gleichungssystem
S =0. a n

(3.8.5)

Das beschriebene Verfahren entspricht dem Vorgehen in Abschnitt 2.6.2, wo bei einer Rechteckscheibe statt der wirklichen Randbelastung deren Nherung in Form einer FOURIER-Reihe bercksichtigt wurde.

150

3 Die Plattentheorie

Als weiteres Beispiel wird eine fest eingespannte Platte betrachtet. Der Grundri mit seinen Randkoordinaten entspreche Bild 3.8-1. Der Ansatz fr die Differentialgleichung w = p/K lautet entsprechend (3.8.1)
w ( x , y) = a n w n ( x , y ) + w p ( x , y ) .
n

(3.8.6)

Dabei mute die partikulre Lsung wp(x,y) hinzugefgt werden. Die Nherungswerte der Randverformungen lauten
w = w Rand , = w s

.
Rand

(3.8.7)

Daraus ergibt sich fr die Summe der Fehlerquadrate


S=

Rand

[(w / w

)2 + ( / 0 )2 ]

dt .

(3.8.8)

Da w und unterschiedliche Dimensionen aufweisen, mu hier mit bezogenen Werten gerechnet werden. Als Bezugsgren w0 und 0 sind sinnvoll gewhlte Vergleichsgren zu whlen, z.B. die Mittendurchbiegung und die Randverdrehung einer flchengleichen, gelenkig gelagerten Kreisplatte. Fr die Konstanten an gilt auch hier das Gleichungssystem (3.8.5).
3.8.2.2 Der Ansatz befriedigt die Randbedingungen

Der Ansatz setzt sich gem


f ( x , y ) = f 0 ( x , y ) + a n f n ( x , y)
n

(3.8.9)

aus zwei Termen zusammen. Die Funktion f0(x,y) befriedigt diejenigen Randbedingungen, die ungleich Null sind, whrend die Funktionen fn(x,y) einer Nullrandbelastung entsprechen. Weder f0(x,y) noch die fn(x,y) erfllen die Differentialgleichung. Die Freiwerte an ergeben sich aus der Bedingung, da die Summe der Fehlerquadrate in der gesamten Scheibe oder Platte minimal wird. Fr eine Platte wre beispielsweise entsprechend (3.8.9) der Ansatz
w ( x , y) = w 0 ( x , y) + a n w n ( x , y)
n

(3.8.10)

zu whlen. Wenn die Platte voll mit p = const. belastet ist, wird
p S = w dA K Platte
2

(3.8.11)

Die Konstanten an ergeben sich aus (3.8.5).

3.8 Nherungslsungen der Scheiben- und der Plattengleichung (bersicht)

151

In Abschnitt 3.3.2 wurde eine Rechteckplatte mit dem Ansatz (3.8.10) behandelt, wobei jedoch die Werte an wegen der gelenkigen Lagerung gleich Null wurden.
3.8.3 Numerische Lsungen

Zur Anwendung numerischer Rechenverfahren wird das Kontinuum der Scheibe oder Platte durch eine Schar diskreter Punkte ersetzt, die in einem Raster angeordnet sind. Dieses ist so fein zu whlen, da bei der Lsung eine ausreichende Genauigkeit erzielt wird.
3.8.3.1 Differenzenverfahren

Beim gewhnlichen Differenzenverfahren werden die Differentialquotienten in der Differentialgleichung nherungsweise durch Differenzenquotienten ersetzt, z.B.
w ( x ) = 1 [w (x + x ) w (x x )] 2x

(3.8.12)

Darin ist x die quidistante Rasterweite in x-Richtung. Das erste Fehlerglied von (3.8.12) lautet
1 (x ) 2 w ( x ) . 6

Der Nherungsausdruck ist demnach fr quadratische Funktionen genau. (3.8.12) mit seinem ersten Fehlerglied lt sich auch in der anschaulicheren Form
w = 1 1 2h 0 1 w 1 2 h w 6

(3.8.13)

schreiben, wobei x = h gesetzt wurde und die Stellung der Koeffizienten der Lage der entsprechenden Sttzstellen entspricht. Der eingerahmte Koeffizient gilt fr dieselbe Stelle wie der Differenzenquotient. Die hheren eindimensionalen Differenzenquotienten lauten z.B. nach COLLATZ [1.18] und SZILARD [1.10] w = 1 h
2

1 w

1 2 h w , 12
1 2 V h w , 4

(3.8.14)

w =

1 1 2 2h 3

2 1 w

(3.8.15)

152

3 Die Plattentheorie

w =

1 1 4 h4

4 1 w

1 2 VI h w . 6

(3.8.16)

Zur Berechnung zweidimensionaler Kontinua wie Scheiben und Platten werden auch die gemischten Ableitungen
1 w = 4ab

1 0 1

0 0 0

1 1 1 0 w und w = 2 2 2 a b 1 1

2 4 2

1 2 w (3.8.17) 1

bentigt. Darin ist a = x und b = y. Fr a = b erhlt man mit (3.8.16) und (3.8.17)
0 0 0 2 1 = 4 1 8 a 0 2 0 0 1 8 20 8 1 0 2 8 2 0 0 0 1 w. 0 0

w = w + 2 w + w

(3.8.18)

Indem man fr jeden Rasterpunkt unter Verwendung dieser Differenzenausdrcke und der Differentialgleichung eine Differenzengleichung aufstellt, erhlt man ein lineares Gleichungssystem fr die gesuchten Funktionswerte F bzw. w. Die aus den Funktionen F und w durch Differentiation herzuleitenden Gren, wie z.B. x und mx, ergeben sich auch mittels der angegebenen Differenzenquotienten. Als Beispiel wird hier eine quadratische, allseitig gelenkige Platte unter Gleichlast behandelt. Die Rasterweite soll a = b = /4 betragen. Die Querdehnzahl wird gleich Null gesetzt. Die Anordnung der Sttzstellen ist aus Bild 3.8-2 zu ersehen. Die Doppelsymmetrie wurde durch entsprechende Numerierung der Rasterpunkte bercksichtigt. Die Randbedingungen werden bereits bei der Aufstellung der Differenzengleichungen eingearbeitet. Nach (3.2.13) gilt beispielsweise am linken Rand mit (3.8.14) mx(0)= - Kw(0) = - K [w(-a) 2 w(0) + w(a)] = 0. Da w auf dem Rand verschwindet, folgt aus vorstehender Gleichung, da die Funktionswerte w in den Auenpunkten denen der entsprechenden Innenpunkte negativ gleich sind.

3.8 Nherungslsungen der Scheiben- und der Plattengleichung (bersicht)

153

3 x -3 -2 y

-3

-2

-3

3 2 3

2 1 2

-3

l = 4 a
Bild 3.8-2: Quadratische Platte mit Sttzstellenraster

Fr die Punkte 1 bis 3 erhlt man mit (3.8.18) die Differenzengleichungen


20 w1 8 4w 2 + 2 4 w 3 = pa 4 / K 20 w 2 8(2 w 3 + w1 ) + 2 2w 2 + 1( w 2 + w 2 ) = pa 4 / K 20 w 3 8 2 w 2 + 2 w1 + 1(2w 3 2w 3 ) = pa 4 / K

mit der Lsung


w1 = 1,031 pa 4 / K, w 2 = 0,750 pa 4 / K, w 3 = 0,547 pa 4 / K.

Die Mittendurchbiegung betrgt demnach


max w = w1 = 1,031 4 pl / K = 0,00403 pl 4 / K 44

und weicht kaum vom genauen Wert 0,00406 p4/K ab (vgl. Abschnitt 3.3.2.4). Des weiteren ergeben sich nach (3.2.13) und (3.2.15) unter Verwendung der entsprechenden Differenzenausdrcke (3.8.14) und (3.8.17) die maximalen Feld- und Drillmomente fr = 0 zu
max m x = K 1 pl 2 (2w 2 2 w1 ) = 28,4 a2 1 pl 2 4w 3 = 29,3 4a 2 statt statt pl 2 , 27,2 pl 2 . 21,6

max m xy = + K

Wie man aus den Abweichungen von den genauen Werten (siehe Tafel 2) erkennt, wre eine feinere Rasterteilung erforderlich gewesen, um verwertbare Ergebnisse zu erhalten.

l = 4 a

154

3 Die Plattentheorie

Eine Verbesserung des gewhnlichen Differenzenverfahrens stellt das Mehrstellenverfahren dar, bei dem statt der Differenzenquotienten sogenannte Mehrstellenausdrcke verwendet werden. Diese fassen die Ableitungen an mehreren Rasterpunkten zusammen und drcken sie durch die Funktionswerte benachbarter Punkte aus. Die genannten Ableitungen werden mit Hilfe der Differentialgleichung eliminiert. Deshalb erfllt jede Mehrstellengleichung die Differentialgleichung an mehreren Stellen. Die Genauigkeit ist grer als beim gewhnlichen Differenzenverfahren. Hier wird nicht weiter auf diese Methode eingegangen. Sie ist im einzelnen z.B. in [1.10] beschrieben. Nach dem Mehrstellenverfahren htte man fr das oben behandelte Beispiel mit ebenfalls drei Gleichungen die Lsung
w1 = 1,038 pa 4 / K, w 2 = 0,750 pa 4 / K, w 3 = 0,544 pa 4 / K

gefunden. Daraus folgen max w = 0,00405 pa 4 / K, max m x = pl 2 pl 2 , max m xy = . 27,8 29,4

Man erkennt den Gewinn an Genauigkeit in Feldmitte gegenber den Ergebnissen nach dem gewhnlichen Differenzenverfahren.
3.8.3.2 Die Methode der finiten Elemente

Die Methode der finiten Elemente stellt das wichtigste Nherungsverfahren zur Lsung von Kontinuumsproblemen dar. Sie geht von dem Grundgedanken aus, das Gesamttragwerk in einzelne, endliche Teile einfacher Geometrie, die sogenannten finiten Elemente, zu unterteilen, die in Knotenpunkten miteinander verbunden sind. Diese Elemente, die z.B. Dreieck- oder Viereckform haben, sind auch in ihrer Kombination einfacher zu behandeln als das Tragwerk als Ganzes. Das Verfahren geht nicht von der Differentialgleichung des zu behandelnden Problems aus, sondern vom Minimum der Formnderungsarbeit. Auf dieser Grundlage werden die Steifigkeitsmatrizen der einzelnen Elementtypen entwickelt. Die Nherung besteht darin, da an den Elementrndern zwischen den Knoten die Verletzung des Gleichgewichts oder der geometrischen Vertrglichkeit zugelassen wird. Innerhalb der Elemente wird mit Funktionen gearbeitet. Zur Berechnung der Formnderungen an den Knoten dient ein Gleichungssystem. Insofern stellt das Verfahren eine Kombination von analytischer und numerischer Berechnung dar.

3.8 Nherungslsungen der Scheiben- und der Plattengleichung (bersicht)

155

Die Grundgleichung des Verfahrens lautet


F = K d .

(3.8.19)

Darin ist F der Lastvektor, K die Steifigkeitsmatrix und d der Verformungsvektor. Da bei Scheiben zwei und bei Platten mindestens drei unbekannte Formnderungen je Knoten zu berechnen sind, entstehen groe Gleichungssysteme. Die Methode der finiten Elemente wird in einer groen Anzahl von Lehrbchern und praxisorientierten Werken ausfhrlich dargestellt. Empfohlen seien HAHN [1.13] und ZIENKIEWICZ [1.11].
3.8.3.3 Die Methode der Randelemente

Die Methode der Randelemente geht von einer analytischen Lsung fr ein unendlich groes Kontinuum aus und formuliert ein Gleichungssystem zur Erfllung der Randbedingungen in ausgewhlten Knoten. Es braucht also nicht das gesamte Kontinuum diskretisiert zu werden, sondern lediglich der Rand. Deshalb wird das zu lsende Gleichungssystem wesentlich kleiner als bei der Methode der finiten Elemente. Ebenso wie diese ist die Methode der Randelemente auf Stbe, Scheiben, Platten und Krper anwendbar. Zur Einarbeitung in das Verfahren eignet sich besonders HARTMANN [1.15].