Superior Tribunal de Justia

SENTENA ESTRANGEIRA CONTESTADA N 5.635 - DF (2010/0140983-2) RELATORA REQUERENTE REQUERIDO ADVOGADOS : : : : MINISTRA LAURITA VAZ GMB CRVD JACQUES MACHADO DENISE VIEIRA RMULO CABRAL DA ROCHA PEREIRA : LUCIANA MESTIERI-SEIDL EMENTA

ADVOGADA

PEDIDO DE HOMOLOGAO DE PROVIMENTO ADMINISTRATIVO QUE ASSENTOU ACORDO DE GUARDA COMPARTILHADA NA ALEMANHA. EFICCIA SENTENCIAL. EQUIVALNCIA. PRECEDENTES DO STF. ME E FILHO RESIDENTES, HOJE, NO BRASIL. CONCORRNCIA DA JURISDIO BRASILEIRA. DECISO DESTA, CONFERINDO A GUARDA PROVISRIA DO FILHO ME E FIXANDO ALIMENTOS PROVISRIOS. NOVO TTULO, A PARTIR DA MODIFICAO DOS FATOS. PEDIDO DE HOMOLOGAO DO PROVIMENTO ALIENGENA. IMPOSSIBILIDADE. RESGUARDO DA SOBERANIA DA JURISDIO BRASILEIRA. 1. O provimento extrajudicial acordo sobre guarda de menor homologado por rgo administrativo alemo , quando, em conformidade com o ordenamento jurdico estrangeiro, possuir a mesma eficcia de deciso judicial, pode perfeitamente subsidiar a pretenso de se estender os seus efeitos para o territrio brasileiro. Precedentes do STF. 2. H competncia concorrente entre a jurisdio brasileira e a estrangeira para processar e julgar ao de guarda e alimentos envolvendo menor que, atualmente, residente no Brasil com a me, enquanto o pai, em outro pas. Precedentes do STJ. 3. As decises acerca da guarda de menor e respectivos alimentos no se submetem aos efeitos da coisa julgada, que pode ser relativizada diante da alterao dos fatos, sempre, sobrelevando o interesse do infante. 4. Hiptese em que a Justia brasileira, tendo em conta as circunstncias atuais da famlia, deferiu a guarda provisria do filho me, ora Requerida, bem como fixou alimentos provisrios. 5. Nesse contexto, homologar o provimento estrangeiro que decidiu sobre a mesma matria, mas em circunstncias outras j modificadas, e reconsideradas, ainda que em sede provisria, pela Justia brasileira , implicaria a coexistncia de dois ttulos contraditrios, em manifesta afronta soberania da jurisdio nacional. Precedentes do STF. 6. Pedido de homologao indeferido. Custas ex lege. Condenao do Requerente ao pagamento dos honorrios advocatcios. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da CORTE ESPECIAL do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, prosseguindo no julgamento, aps o voto-vista do Sr. Ministro Teori
Documento: 1132937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 09/05/2012 Pgina 1 de 14

Superior Tribunal de Justia

Albino Zavascki indeferindo o pedido de homologao, no que foi acompanhado pelos Srs. Ministros Castro Meira, Massami Uyeda, Humberto Martins, Maria Thereza de Assis Moura, Cesar Asfor Rocha, Felix Fischer e Gilson Dipp,por unanimidade, indeferir o pedido de homologao, nos termos do voto da Senhora Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Teori Albino Zavascki, Castro Meira, Massami Uyeda, Humberto Martins, Maria Thereza de Assis Moura, Cesar Asfor Rocha, Felix Fischer e Gilson Dipp votaram com a Sra. Ministra Relatora. No participaram do julgamento os Srs. Ministros Francisco Falco, Joo Otvio de Noronha e Arnaldo Esteves Lima. Ausentes, justificadamente, as Sras. Ministras Eliana Calmon e Nancy Andrighi. Braslia (DF), 18 de abril de 2012 (Data do Julgamento).

MINISTRO ARI PARGENDLER Presidente

MINISTRA LAURITA VAZ Relatora

Documento: 1132937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 09/05/2012

Pgina 2 de 14

Superior Tribunal de Justia

SENTENA ESTRANGEIRA CONTESTADA N 5.635 - DF (2010/0140983-2) REQUERENTE REQUERIDO ADVOGADOS : GMB : CRVD : JACQUES MACHADO DENISE VIEIRA RMULO CABRAL DA ROCHA PEREIRA : LUCIANA MESTIERI-SEIDL RELATRIO A EXMA. SRA. MINISTRA LAURITA VAZ: Trata-se de pedido de homologao de sentena estrangeira proferida pela Secretaria Municipal do Menor, Munique, Alemanha, em 19 de maro de 2001, que homologou acordo extrajudicial acerca da guarda compartilhada do filho menor N. D. B. entre o pai alemo G. M. B., ora Requerente, e a me brasileira C. R. V. D., ora Requerida. Consta nos autos cpia autntica da sentena homologanda, devidamente chancelada pela autoridade consular brasileira, e traduzida por profissional juramentado no Brasil (fls. 06/07 traduo s fls. 08/09). Citada por Carta de Ordem, a Requerida apresentou contestao s fls. 46/54, sustentando que, in verbis : "Em 2001, quando o acordo de guarda compartilhada foi estabelecido, o casal residia na Alemanha e convivia em unio estvel. Em 2004, o casal construiu uma casa em Florianpolis e mudou seu domiclio conjugal para esta, passando a residir no Brasil [...]. Em 2009, a unio estvel foi rompida, mas a requerida Cludia, e o menor NICOLAS permaneceram na mesma residncia e domiclio brasileiro, sendo deferida pelo Judicirio brasileiro, em dezembro de 2009, a guarda provisria em benefcio da requerida CLUDIA. Noticia a Requerida que o ex-marido deixou me e filho em completo abandono material, expulsando-os da residncia construda pelo casal, no prestando os alimentos necessrios a sobrevivncia de ambos . Alega, ainda que, tendo sido modificada a situao familiar (dissoluo da unio estvel), residindo me e filho no Brasil desde 2004, o deferimento do pedido implicaria em deciso proferida por juiz incompetente . Ressalta, outrossim, o art. 7. da LICC, que dispe: "A lei do pas em que domiciliada a pessoa determina as regras sobre o comeo e o fim da personalidade, o nome,
Documento: 1132937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 09/05/2012 Pgina 3 de 14

ADVOGADA

Superior Tribunal de Justia

a capacidade e os direitos de famlia." Pede, assim, o indeferimento do pedido de homologao, condenando o Requerente ao pagamento de custas judiciais e honorrios sucumbenciais. O Requerente apresentou rplica s fls. 110/120, sustentando que a prpria Requerida reconhece que compareceu espontaneamente perante a autoridade alem, concordando em firmar o acordo de guarda compartilhada do menor. Ressalta que as alegaes da Requerida com relao dissoluo da unio estvel e aos alimentos so "estranhas s excees de defesa ". Alega tambm que "o fato de que tramita perante a justia brasileira ao ajuizada pela requerida no sentido de pleitear a guarda unilateral do menor, no anula o acordo celebrado pelas partes na jurisdio estrangeira, posto que qualquer demanda no transitada em julgado em territrio nacional no tem o condo de anular acordo j celebrado noutro pas pelas partes . O Ministrio Pblico Federal manifestou-se s fls. 126/128, opinando "pelo indeferimento do pedido, por ofensa ordem pblica e soberania, em face do disposto no artigo 6. da Resoluo N. 9, de 4 de maio de 2005, do Superior Tribunal de Justia." o relatrio.

Documento: 1132937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 09/05/2012

Pgina 4 de 14

Superior Tribunal de Justia

SENTENA ESTRANGEIRA CONTESTADA N 5.635 - DF (2010/0140983-2) EMENTA PEDIDO DE HOMOLOGAO DE PROVIMENTO ADMINISTRATIVO QUE ASSENTOU ACORDO DE GUARDA COMPARTILHADA NA ALEMANHA. EFICCIA SENTENCIAL. EQUIVALNCIA. PRECEDENTES DO STF. ME E FILHO RESIDENTES, HOJE, NO BRASIL. CONCORRNCIA DA JURISDIO BRASILEIRA. DECISO DESTA, CONFERINDO A GUARDA PROVISRIA DO FILHO ME E FIXANDO ALIMENTOS PROVISRIOS. NOVO TTULO, A PARTIR DA MODIFICAO DOS FATOS. PEDIDO DE HOMOLOGAO DO PROVIMENTO ALIENGENA. IMPOSSIBILIDADE. RESGUARDO DA SOBERANIA DA JURISDIO BRASILEIRA. 1. O provimento extrajudicial acordo sobre guarda de menor homologado por rgo administrativo alemo , quando, em conformidade com o ordenamento jurdico estrangeiro, possuir a mesma eficcia de deciso judicial, pode perfeitamente subsidiar a pretenso de se estender os seus efeitos para o territrio brasileiro. Precedentes do STF. 2. H competncia concorrente entre a jurisdio brasileira e a estrangeira para processar e julgar ao de guarda e alimentos envolvendo menor que, atualmente, residente no Brasil com a me, enquanto o pai, em outro pas. Precedentes do STJ. 3. As decises acerca da guarda de menor e respectivos alimentos no se submetem aos efeitos da coisa julgada, que pode ser relativizada diante da alterao dos fatos, sempre, sobrelevando o interesse do infante. 4. Hiptese em que a Justia brasileira, tendo em conta as circunstncias atuais da famlia, deferiu a guarda provisria do filho me, ora Requerida, bem como fixou alimentos provisrios. 5. Nesse contexto, homologar o provimento estrangeiro que decidiu sobre a mesma matria, mas em circunstncias outras j modificadas, e reconsideradas, ainda que em sede provisria, pela Justia brasileira , implicaria a coexistncia de dois ttulos contraditrios, em manifesta afronta soberania da jurisdio nacional. Precedentes do STF. 6. Pedido de homologao indeferido. Custas ex lege. Condenao do Requerente ao pagamento dos honorrios advocatcios. VOTO A EXMA. SRA. MINISTRA LAURITA VAZ (RELATORA): Cumpre anotar, de incio, que, embora o pedido de homologao no se dirija a sentena proferida por rgo judicirio aliengena, mas a acordo sobre guarda de menor homologado por rgo administrativo, o provimento extrajudicial pode perfeitamente
Documento: 1132937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 09/05/2012 Pgina 5 de 14

Superior Tribunal de Justia

subsidiar a pretenso de se estender os seus efeitos para o territrio brasileiro, quando, em conformidade com o ordenamento jurdico estrangeiro, possuir a mesma eficcia sentencial de deciso judicial. Nesse sentido: "A Jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal firmou-se pela homologabilidade de divrcio consensual processado, segundo o sistema jurdico aliengena, perante autoridade administrativa independentemente de manifestao judicial. Precedentes: SE 1.943-Dinamarca, Rel. Min. Adaucto Cardoso, SE 2.251-Japo, Rel. Min. Moreira Alves, SE 2.703-Dinamarca, Rel. Min. Antnio Neder, SE 3.832-Dinamarca, Rel. Min. Rafael Mayer e SEC 6.399-Japo, Rel. Min. Marco Aurlio" (SEC 5526/NO, Tribunal Pleno, Rel. Ministra ELLEN GRACIE, DJ de 28/05/2004). No mais, inconteste a concorrncia da jurisdio brasileira, na medida que me e filho, hoje, residem no Brasil, fazendo incidir o art. 7. da LICC, que dispe: "A lei do pas em que domiciliada a pessoa determina as regras sobre o comeo e o fim da personalidade, o nome, a capacidade e os direitos de famlia ." O Cdigo de Processo Civil preconiza que: "art. 100. competente o foro: [...] II - do domiclio ou da residncia do alimentando, para a ao em que se pedem alimentos" . Nos termos do verbete sumular n. 383 desta Corte: "A competncia para processar e julgar as aes conexas de interesse de menor , em princpio, do foro do domiclio do detentor de sua guarda ." Por certo, a teor do art. 90 do Cdigo de Processo Civil, "A ao intentada perante tribunal estrangeiro no induz litispendncia, nem obsta a que a autoridade judiciria brasileira conhea da mesma causa e das que lhe so conexas". No mesmo diapaso, j decidiu esta Corte: "EMBARGOS DE DECLARAO NA SENTENA ESTRANGEIRA CONTESTADA. GUARDA E VISITAO. COMPETNCIA CONCORRENTE. JURISDIO AMERICANA EXCLUSIVA. ACORDO ENTRE AS PARTES. IMPOSSIBILIDADE. EMBARGOS PARCIALMENTE ACOLHIDOS SEM EFEITOS MODIFICATIVOS. I - competncia concorrente das Justias norte-americana e brasileira processar e julgar ao de guarda e visitao de menor domiciliado com a genitora no Brasil, sendo o genitor domiciliado nos Estados Unidos da Amrica, nos termos do art. 88, I, do CPC. II - Acordo realizado entre as partes no possui o condo de conferir Justia norte-americana a competncia exclusiva para decidir sobre as condies de guarda e visitao do menor, sob pena de ofensa soberania e ordem pblica.
Documento: 1132937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 09/05/2012 Pgina 6 de 14

Superior Tribunal de Justia

Embargos de declarao parcialmente acolhidos, para sanar a contradio apontada, sem atribuio de efeitos modificativos." (EDcl na SEC 4789/US, CORTE ESPECIAL, Rel. Ministro FELIX FISCHER, DJe de 11/11/2010.) Contudo, dadas as peculiaridades das causas que discutem guarda e alimentos envolvendo menores, as decises proferidas no se submetem aos efeitos da coisa julgada, que pode ser relativizada diante da alterao dos fatos, sempre, sobrelevando o interesse do menor. A 1. Vara de Famlia de Florianpolis/SC, nos autos ao n. 023.09.075815-6, tendo em conta as circunstncias atuais da famlia, deferiu a guarda provisria do filho me, ora Requerida, bem como fixou alimentos provisrios (fl. 68). Nesse contexto, homologar a sentena estrangeira que decidiu sobre a mesma matria, mas em circunstncias outras j modificadas, e reconsideradas, ainda que em sede provisria, pela Justia brasileira , implicaria a coexistncia de dois ttulos contraditrios, em manifesta afronta soberania da jurisdio nacional. A propsito, com costumeiro brilhantismo, consignou o eminente Ministro Celso de Mello, nos autos da SEC 5778/EU, em deciso publicada no DJ de 19/05/2000: "[...] a partir do entendimento firmado pelo Plenrio desta Suprema Corte, que, em situaes configuradoras de litispendncia internacional ou de eventual conflito entre atos sentenciais brasileiros e estrangeiros que versem o mesmo tema, em processos distintos instaurados entre as mesmas partes, cumpre dar precedncia sentena proferida por autoridades judicirias brasileiras, especialmente quando a deciso emanada do Poder Judicirio nacional resolver questes de famlia que envolvam filhos brasileiros e me domiciliada em nosso Pas, tal como se assentou, em matria de guarda de menores, no julgamento plenrio da SEC n 4.694 - EUA, Rel. Min. ILMAR GALVO." No mesmo sentido: "SENTENA ESTRANGEIRA CONTESTADA. PEDIDO DE HOMOLOGAO DE DECISES PROFERIDAS PELA JUSTIA NORUEGUESA QUE CONCEDERAM A GUARDA DA FILHA MENOR DAS PARTES AO REQUERENTE. EXISTNCIA DE DECISO PROLATADA POR AUTORIDADE JUDICIRIA BRASILEIRA, COM O MESMO TEOR, A FAVOR DA REQUERIDA. IMPOSSIBILIDADE DE HOMOLOGAO, SOB PENA DE OFENSA AOS PRINCPIOS DA SOBERANIA NACIONAL. ART. 216 DO RISTF. REQUISITOS FORMAIS DA HOMOLOGAO DE SENTENA ESTRANGEIRA. ARTS. 218 E 219 DO RISTF. INDISPENSABILIDADE DA JUNTADA DE CERTIDO OU CPIA DO TEXTO INTEGRAL DO ATO JUDICIAL OU ADMINISTRATIVO QUE SE
Documento: 1132937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 09/05/2012 Pgina 7 de 14

Superior Tribunal de Justia

QUER HOMOLOGAR. 1. O deferimento do pedido formulado representaria a prevalncia de uma sentena aliengena sobre a deciso de um juiz brasileiro que, embora proferida em sede liminar, seria modificada, importando numa clara ofensa aos princpios da soberania nacional. Precedentes: SEC 6.971, Rel. Min. Maurcio Corra, DJ 14.02.2003 e SEC 7.218, Rel. Min. Nelson Jobim, DJ 06.02.2004. [...] 4. Pedido de homologao indeferido." (SEC 5526/NO, Tribunal Pleno, Rel. Ministra ELLEN GRACIE, DJ de 28/05/2004.) No mesmo diapaso, o douto parecer do Ministrio Pblico Federal, da lavra do eminente Subprocurador-Geral da Repblica, Dr. Edson de Oliveira de Almeida, in verbis : "[...] 5. Observo inicialmente, conforme a lio da Professora Ndia de Arajo que A acepo sentena estrangeira foi compreendida pelo STF de forma ampla, bastando que tivesse contedo e efeitos tpicos de sentena. Sempre foram aceitas, sem qualquer restrio, decises proferidas por rgos que no fazem parte do Poder Judicirio, mas tm a funo de expedir determinaes com eficcia sentencial". 6. No cabe confundir a lei aplicvel com regra de definio da competncia internacional, mesmo porque poca da prolao da sentena homologanda, todos, pais e filho, residiam na Alemanha. Contudo, a sentena que dispe sobre a guarda e alimentos no imutvel, pois vinculada uma relao continuada. Logo, no presente caso, em vista da manifestao do Poder Judicirio Brasileiro que deferiu a guarda, ainda que em sede liminar, me, tem-se que houve a supervenincia de um ttulo judicial que reconheceu a alterao da situao anterior. 7. Assim, quanto supervenincia da sentena brasileira, merece destacar que o simples fato de o menor e sua me terem atualmente domiclio no Brasil suficiente para que seja admitida a concorrncia das Jurisdies brasileira e alem para decidir sobre a guarda do menor. 8. Logo, havendo novo ttulo sobre a guarda do menor, proferido pela Justia brasileira, o que tornou superada a situao decidida pela Justia estrangeira, a pretendida homologao importaria em ofensa ao princpio da soberania nacional: STJ/SEC 819, Repblica Francesa, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, DJ. 30.06.2006: No se pode homologar sentena estrangeira envolvendo questo decidida pela Justia brasileira. Nada importa a circunstncia de essa deciso brasileira no haver feito coisa julgada. Ainda, STF/SEC 5.526-1, Reino da Noruega, Rel. Min. Ellen Gracie, DJ. 28.05.2004: 'O deferimento do pedido formulado representaria a prevalncia de uma sentena aliengena sobre a deciso de um juiz brasileiro que, embora proferida em sede liminar, seria modificada, importando numa clara ofensa aos princpios da soberania nacional'." Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de homologao.
Documento: 1132937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 09/05/2012 Pgina 8 de 14

Superior Tribunal de Justia

Sem custas, nos termos do art. 1., pargrafo nico, da Resoluo/STJ n. 09, de 04 de maio de 2005. Fixo os honorrios advocatcios em R$ 2.000,00 (dois mil reais), em conformidade com o disposto no 4. do art. 20 do Cdigo de Processo Civil, a cargo do Requerente. o voto.

Documento: 1132937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 09/05/2012

Pgina 9 de 14

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO CORTE ESPECIAL

Nmero Registro: 2010/0140983-2

Nmero Origem: 201000669339 PAUTA: 07/03/2012

PROCESSO ELETRNICO

SEC

5.635 / DF

JULGADO: 21/03/2012 SEGREDO DE JUSTIA

Relatora Exma. Sra. Ministra LAURITA VAZ Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro ARI PARGENDLER Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. HAROLDO FERRAZ DA NOBREGA Secretria Bela. VANIA MARIA SOARES ROCHA AUTUAO
REQUERENTE REQUERIDO ADVOGADOS : GMB : CRVD : JACQUES MACHADO DENISE VIEIRA RMULO CABRAL DA ROCHA PEREIRA : LUCIANA MESTIERI-SEIDL

ADVOGADA

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Famlia - Relaes de Parentesco - Guarda

CERTIDO Certifico que a egrgia CORTE ESPECIAL, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Aps o voto da Sra. Ministra Relatora indeferindo o pedido de homologao, pediu vista o Sr. Ministro Teori Albino Zavascki. Aguardam os Srs. Ministros Castro Meira, Massami Uyeda, Humberto Martins, Maria Thereza de Assis Moura, Cesar Asfor Rocha, Felix Fischer e Gilson Dipp. Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Eliana Calmon, Francisco Falco, Nancy Andrighi, Joo Otvio de Noronha e Arnaldo Esteves Lima.

Documento: 1132937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 09/05/2012

Pgina 1 0 de 14

Superior Tribunal de Justia

SENTENA ESTRANGEIRA CONTESTADA N 5.635 - DF (2010/0140983-2) EMENTA SENTENA ESTRANGEIRA CONTESTADA. PEDIDO DE "HOMOLOGAO DE PROVIMENTO", CONSISTENTE EM DECLARAO EXTRAJUDICIAL DE ACORDO DE GUARDA COMPARTILHADA DE FILHO, FIRMADA POR CASAL EM UNIO ESTVEL E APRESENTADA A AUTORIDADE ADMINISTRATIVA NA ALEMANHA, QUE SIMPLESMENTE ATESTOU O RECEBIMENTO DO DOCUMENTO. SUPERVENINCIA, OITO ANOS DEPOIS, DE ROMPIMENTO DA UNIO ESTVEL, QUANDO O CASAL RESIDIA NO BRASIL, INTERVENO DO JUDICIRIO BRASILEIRO, DISPONDO SOBRE A GUARDA E ALIMENTOS, BEM COMO OS DEMAIS ASPECTOS, INCLUSIVE PATRIMONIAIS, DECORRENTES DO ROMPIMENTO DA UNIO ESTVEL. INDEFERIMENTO DA HOMOLOGAO DO PRIMITIVO ACORDO, INTEIRAMENTE SUPERADO E PREJUDICADO PELOS FATOS SUPERVENIENTES. PEDIDO INDEFERIDO. VOTO-VISTA O EXMO. SR. MINISTRO TEORI ALBINO ZAVASCKI: 1. Trazem os autos pedido de "reconhecimento de provimento estrangeiro" apresentado por cidado, com fundamento em declarao conjunta de guarda de menor firmada entre ele e a requerida, em relao a seu filho, documento apresentado Secretaria Municipal do Menor de Munique (Alemanha), em 19/03/2001. Na petio inicial, datada de abril de 2010, o requerente, que se qualifica como divorciado, postula "reconhecimento de provimento estrangeiro"; afirma que reside em Munique, na Alemanha, e que a requerida reside em Florianpolis. Registra, enfaticamente, que "a declarao conjunta de guarda paternal" documento "no judicial", tendo natureza de "procedimentos de alterao de registro civil" (fls. 2). Requer sua homologao com base no 1 do art. 4 da Resoluo 9/2005 do STJ, segundo o qual "sero homologados os provimentos no-judiciais que, pela lei brasileira, teriam natureza de sentena". Pede a homologao do que denomina "provimento". Na contestao (fls. 46 e ss), a requerida se qualifica como solteira e "ex-convivente" do requerente. Afirma que na poca em que firmaram a "declarao" os litigantes tinham residncia conjunta na Alemanha, mas, em 2004, vieram residir em Florianpolis, no Brasil, em casa construda pelo casal, embora o autor tenha mantido tambm residncia na Alemanha "para fins profissionais". Essa situao permaneceu at 2009, quando a unio estvel foi rompida. Imediatamente, a requerida ajuizou ao de reconhecimento e dissoluo da unio estvel e partilha de bens, em Florianpolis, sendo que, em 29 de novembro de 2009, foi deferida liminar assegurando a ela a guarda provisria do filho e fixando alimentos provisrios. Noticia que o requerente expulsou a requerida e seu filho da residncia construda pelo casal, a ela s retornando mediante ordem judicial em ao de arrolamento. Sustenta que a regulamentao da guarda do filho, que sempre foi compartilhada nos termos do compromisso firmado em 2001, tem sua modificao justificada em face desses fatos
Documento: 1132937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 09/05/2012 Pgina 1 1 de 14

Superior Tribunal de Justia

supervenientes, sendo competente, para isso, a Justia brasileira. Em rplica (fls. 110 e ss) o requerente no nega o fato de ter tido residncia no Brasil e de ter aqui convivido com a requerida e seu filho at 2009. Sustenta que as questes da convivncia do casal e a sua separao constituem matria estranha pretenso homologatria, que deve se circunscrever ao ato celebrado em 2001, na Alemanha, cuja autenticidade a requerida confirma. O Ministrio Pblico Federal, em parecer de fls. 126/128, opina pelo indeferimento do pedido, "por ofensa ordem pblica e soberania, em face do disposto no artigo 6 da Resoluo 9, de 4 de maio de 2005, do Superior Tribunal de Justia" (fl. 128). Na sesso do dia 21/03/2012, a Relatora, Min. Laurita Vaz, indeferiu o pedido pelos fundamentos sumariados na ementa:
PEDIDO DE HOMOLOGAO DE PROVIMENTO ADMINISTRATIVO QUE ASSENTOU ACORDO DE GUARDA COMPARTILHADA NA ALEMANHA. EFICCIA SENTENCIAL. EQUIVALNCIA. PRECEDENTES DO STF. ME E FILHO RESIDENTES, HOJE, NO BRASIL. CONCORRNCIA DA JURISDIO BRASILEIRA. DECISO DESTA, CONFERINDO A GUARDA PROVISRIA DO FILHO ME E FIXANDO ALIMENTOS PROVISRIOS. NOVO TTULO, A PARTIR DA MODIFICAO DOS FATOS. PEDIDO DE HOMOLOGAO DO PROVIMENTO ALIENGENA. IMPOSSIBILIDADE. RESGUARDO DA SOBERANIA DA JURISDIO BRASILEIRA. 1. O provimento extrajudicial - acordo sobre guarda de menor homologado por rgo administrativo alemo -, quando, em conformidade com o ordenamento jurdico estrangeiro, possuir a mesma eficcia de deciso judicial, pode perfeitamente subsidiar a pretenso de se estender os seus efeitos para o territrio brasileiro. Precedentes do STF. 2. H competncia concorrente entre a jurisdio brasileira e a estrangeira para processar e julgar ao de guarda e alimentos envolvendo menor que, atualmente, residente no Brasil com a me, enquanto o pai, em outro pas. Precedentes do STJ. 3. As decises acerca da guarda de menor e respectivos alimentos no se submetem aos efeitos da coisa julgada, que pode ser relativizada diante da alterao dos fatos, sempre, sobrelevando o interesse do infante. 4. Hiptese em que a Justia brasileira, tendo em conta as circunstncias atuais da famlia, deferiu a guarda provisria do filho me, ora Requerida, bem como fixou alimentos provisrios. 5. Nesse contexto, homologar o provimento estrangeiro que decidiu sobre a mesma matria, mas em circunstncias outras - j modificadas, e reconsideradas, ainda que em sede provisria, pela Justia brasileira -, implicaria a coexistncia de dois ttulos contraditrios, em manifesta afronta soberania nacional. Precedentes do STF. 6. Pedido de homologao indeferido. Custas ex lege. Condenao do Requerente ao pagamento de honorrios advocatcios.

Pedi vista. 2. Depreende-se do documento de "Declarao conjunta de guarda paternal", em que os pais assumiram a guarda conjunta (e-STJ fl.7), o seguinte: a criana (Nicolas Duart Berghofer) nasceu em 22.01.2001, em Munique - Alemanha; o documento foi apresentado Secretaria Municipal do Menor de Munique em 19.03.2001; a autoridade que o recebeu um "colaborador administrativo", cuja atuao se limitou a certificar o seu recebimento, o seu contedo e a identidade dos declarantes. No documento no consta qualquer ato de homologao; tambm no consta o estado civil dos pais da criana (que no eram casados entre si), mas o endereo residencial fornecido foi o mesmo (Reisachstr, 17).
Documento: 1132937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 09/05/2012 Pgina 1 2 de 14

Superior Tribunal de Justia

Por outro lado, tem-se como incontroverso que a declarao que se pretende homologar foi firmada em maro de 2001, logo aps o nascimento do filho, ocorrido em janeiro daquele ano, poca em que os requerentes mantinham unio estvel, que perdurou por mais oito anos, aproximadamente. Tambm se pode ter como certo que o casal mudou residncia para Florianpolis em 2004. Sua unio estvel, ao que se pode depreender, foi mantida at 2009, quando foi rompida e deu origem s demandas judiciais perante a Justia brasileira. 3. Assim postas as questes, no h mesmo como deferir o pedido formulado pelo requerente. Em primeiro lugar, porque, a rigor, no h ato judicial a ser homologado, nem ato estatal a ele equiparado. Conforme est claro nos autos, o ato que se pretende homologar um ato de vontade firmado pelas partes e simplesmente apresentado a uma autoridade administrativa, que sequer aps nele qualquer deciso homologatria. Simplesmente atestou seu recebimento. Alis, esse ato no teve a finalidade se solucionar qualquer conflito entre os pais do menor, ento conviventes. Conforme expressou o prprio requerente, o documento tinha por finalidade alterao no registro civil. Por outro lado, a interveno do Judicirio brasileiro se deu muitos anos depois, em contexto inteiramente diverso, quando houve o rompimento da unio estvel. Essa interveno teve objetivos muito mais amplos: alm da regulao da guarda do menor, tratou tambm das questes patrimoniais do casal e dos demais aspectos decorrentes do trmino da unio entre eles. Assim, aquele antiga e primitiva declarao de vontade quanto guarda compartilhada ficou inteiramente sem objeto, restando prejudicada pelos fatos supervenientes. 4. Assim, acompanho o voto da Ministra relatora, indeferindo o pedido.

Documento: 1132937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 09/05/2012

Pgina 1 3 de 14

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO CORTE ESPECIAL

Nmero Registro: 2010/0140983-2

Nmero Origem: 201000669339 PAUTA: 07/03/2012

PROCESSO ELETRNICO

SEC

5.635 / DF

JULGADO: 18/04/2012 SEGREDO DE JUSTIA

Relatora Exma. Sra. Ministra LAURITA VAZ Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro ARI PARGENDLER Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. WAGNER NATAL BATISTA Secretria Bela. VANIA MARIA SOARES ROCHA AUTUAO
REQUERENTE REQUERIDO ADVOGADOS : GMB : CRVD : JACQUES MACHADO DENISE VIEIRA RMULO CABRAL DA ROCHA PEREIRA : LUCIANA MESTIERI-SEIDL

ADVOGADA

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Famlia - Relaes de Parentesco - Guarda

CERTIDO Certifico que a egrgia CORTE ESPECIAL, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: Prosseguindo no julgamento, aps o voto-vista do Sr. Ministro Teori Albino Zavascki indeferindo o pedido de homologao, no que foi acompanhado pelos Srs. Ministros Castro Meira, Massami Uyeda, Humberto Martins, Maria Thereza de Assis Moura, Cesar Asfor Rocha, Felix Fischer e Gilson Dipp, a Corte Especial, por unanimidade, indeferiu o pedido de homologao, nos termos do voto da Senhora Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Teori Albino Zavascki, Castro Meira, Massami Uyeda, Humberto Martins, Maria Thereza de Assis Moura, Cesar Asfor Rocha, Felix Fischer e Gilson Dipp votaram com a Sra. Ministra Relatora. No participaram do julgamento os Srs. Ministros Francisco Falco, Joo Otvio de Noronha e Arnaldo Esteves Lima. Ausentes, justificadamente, as Sras. Ministras Eliana Calmon e Nancy Andrighi.

Documento: 1132937 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 09/05/2012

Pgina 1 4 de 14