You are on page 1of 23

10.12.

12

Unmndig in den Untergang

Unmndig in den Untergang


27.10.2012

| Drucken |

Der Zustand unserer heutigen Welt ist krank und pervers; alles ist verkehrt und auf den Kopf gestellt: Mediziner und rzte zerstren Gesundheit und Leben; Lehrer und Professoren zerstren Bildung; Wissenschaftler zerstren Wissen; Polizisten, Staatsanwlte und Richter zerstren Recht und Gesetz; Banker zerstren Whrung und Geld; Politiker zerstren Freiheit und Staat; Journalisten zerstren Information, Kritik und Urteil; Pfarrer und Priester zerstren Religiositt und Spiritualitt. Die Welt ist so, wie sie ist, weil die Mehrheit der Menschen es zult aus Dummheit, Schwche, Faulheit und Feigheit: selbstverschuldeter Unmndigkeit.

von Norbert Knobloch

Die am wenigsten wissen, gehorchen am besten. (GEORGE F ARQUHAR 1)) Die berwltigende Mehrheit der deutschen Bevlkerung ist psychiatrisch schwer krank, nmlich selbstverschuldet unmndig. Sie zieht einen angenehmen Selbstbetrug der unangenehmen Wahrheit vor. Sie will die Tatsachen den Hochverrat der deutschen Politiker am deutschen Volk sowie die Verbrechen und die Verschwrung gegen die Menschheit partout nicht zur Kenntnis nehmen. Sie will die Wahrheit nicht wahrhaben. Sie will sich der Wirklichkeit nicht stellen. Das ist bei Erwachsenen pathologisch (klinisch krank), unverantwortlich, gemeingefhrlich und asozial und wird in der Philosophie, in der Psychiatrie und in der Psychologie als Unmndigkeit bezeichnet. Unmndigkeit ist, nach der immer noch besten, nmlich treffendsten Definition des grten Denkers des Abendlandes, des deutschen Philosophen IMMANUEL KANT 2), das Unvermgen, sich selber seines eigenen Verstandes zu bedienen. Beruht dieses Unvermgen auf (geistiger) Trgheit oder Denk-Faulheit sowie auf Feigheit und Unterwrfigkeit gegenber (falschen) Autoritten und Experten, Obrigkeit (Beamten) und Macht (Politikern) sowie berhaupt auf Furcht vor der Wirklichkeit und der Wahrheit, so ist die Unmndigkeit selbstverschuldet und klinisch pathologisch Unmndigkeit ist das Unvermgen, sich seines Verstandes ohne Leitung [Manipulation] eines Anderen [Dritten] zu bedienen. Selbstverschuldet ist sie [die Unmndigkeit], sofern sie nicht in einem Mangel des Verstandes, sondern [in einem Mangel] des Mutes und der Entschlieung [des Willens / der Entschlukraft] begrndet ist, sich seiner [des Verstandes] ohne Leitung eines Anderen zu bedienen. (IMMANUEL KANT , Kritik der praktischen Vernunft, 1783; Anm. d. d. Verf.) Zur Mndigkeit gehren vor allem das unaufhrliche Streben nach der Erkenntnis der Wahrheit sowie das bedingungslose Interesse fr die Wirklichkeit, in der man lebt, der unbedingte Wille, sich Informationen ber diese Realitt selber zu verschaffen, und der Mut, sich dieser Realitt zu stellen. Weiter sind notwendig Kritik-Fhigkeit und Urteils-Vermgen hohe Knste, die junge Menschen von Eltern und Lehrern vermittelt bekommen (sollten), die man sich aber auch selber erarbeiten und aneignen kann (und mu). Sie setzen logisches Denk-Vermgen, die genaue Kenntnis und das exakte Verstndnis dessen, was es zu kritisieren und zu beurteilen gilt, voraus; darber hinaus das (An-) Erkennen von Problemen und die Bereitschaft zu ihrer Lsung sowie das (An-) Erkennen von Fehlern und das Vermeiden ihrer Wiederholung; schlielich noch bung und Erfahrung im Fllen von Urteilen (das Verstehen von Zusammenhngen, die Fhigkeit, Wichtiges von Unwichtigem, Wesentliches von Unwesentlichem, Sinn von Unsinn sowie tatschliche Argumente von bloen Meinungen und objektive Fakten von subjektiven
www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la 1/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

Behauptungen zu unterscheiden), ein gesundes Wertempfinden, Gerechtigkeitssinn, Verantwortung, Selbstreflexion, Migung, Konsequenz, Mut. Das lernt man nur in der Praxis auf der Basis der Theorie also durch willentliche Anstrengung und geistige Arbeit. Das aber ist nichts anderes als Disziplin und Studium: das lateinische Nomen disciplina bedeutet wrtlich Wissenschaft, Schulung und bung, das verwandte Nomen discipulus: Schler, Lernender, bender; beide stammen von dem lateinischen Verbum discipere: etwas unterscheidend erfassen. Was wird nun geschult und gebt? Urteilskraft und Verantwortung sowie Wille, Mut und Tatkraft werden geschult und gebt. Urteilskraft und Verantwortung sind notwendige Voraussetzungen fr richtige und kluge Entscheidungen, Wille, Mut und Tatkraft fr deren Umsetzung in die Praxis, in die Tat. Dabei geht es nicht um Zwang und Unterdrckung im Gegenteil: Der disziplinierteste Mensch ist zugleich auch der freieste Mensch. Eine Analogie auf krperlicher Ebene: Der schwache [untrainierte] Krper befiehlt; der starke [trainierte] Krper gehorcht. (JEAN JACQUES ROUSSEAU 3); Anm. d. d. Verf.) Und ebenso ist der undisziplinierte, willensschwache, feige, also unmndige Mensch Sklave, Knecht und Gefangener seiner Triebe, Stimmungen und Emotionen, whrend der disziplinierte, willensstarke, mutige, also mndige Mensch freier Herr seiner selbst ist. Die lateinischen Verba studiare und studere bedeuten wrtlich: sich mit Eifer und Flei ernsthaft und wissenschaftlich um etwas bemhen und stammen von dem lateinischen Nomen studium: Eifer, Flei, Anstrengung, Mhe, Streben. Die Wrter Eifer und Flei haben hier ausschlielich positive Bedeutung, nmlich Interesse, Elan, Initiative und Engagement. Doch den allermeisten heutigen Menschen gebricht es an Disziplin (Urteilskraft, Verantwortung, Wille, Mut, Tatkraft), Interesse, Initiative, Engagement kurz: an Mndigkeit. Wir brauchen daher eine neue Aufklrung: Aufklrung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmndigkeit. (IMMANUEL KANT , Kritik der praktischen Vernunft, 1783) Das Problem ist, da sich hier die Katze in den Schwanz beit: die allermeisten Menschen wollen gar nicht aufgeklrt werden, was wiederum ein Kriterium selbstverschuldeter Unmndigkeit ist. Der Verfasser hat in seinem Leben wohl an die tausend Menschen in seinem persnlichen Umfeld getroffen, die sich mit Hnden und Fen dagegen strubten, aufgeklrt zu werden. Statt froh und dem Verfasser dankbar zu sein, da er ihre Arbeit das Zusammentragen von Informationen und ihre berprfung, Einordnung und Kommentierung schon fr sie erledigt hatte, wurden sie ihm gegenber verbal ausfallend und beleidigend, ja sogar aggressiv, sobald er sie auf die Wirklichkeit, in der sie leben und von der sie selber und ihre Kinder (!) betroffen sind, aufmerksam machte. Diese Menschen weigerten sich hartnckig, Informationen, Belege und Beweise, die der Verfasser ihnen beispielsweise in Form von (authentischen, originalen) Quellen, Zitaten u. Dokumentationen vorlegte, auch nur zur Kenntnis zu nehmen. Bcher und ausgedruckte eigene Artikel, die er ihnen geben wollte, nahmen sie nicht an; sie versteckten (wortwrtlich) ihre Hnde hinter ihrem Rcken, um sie blo nicht entgegennehmen zu mssen geschweige denn, da sie sie gelesen htten oder den Bezugs-Quellen, Literatur-Hinweisen u. Adre-Verweisen des Verfassers gefolgt wren. Sie hrten ihm nicht zu, lieen ihn nicht ausreden, unterbrachen ihn stndig oder liefen gar weg. Sie forderten vom Verfasser, sie nicht zu
www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la 2/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

missionieren und ihnen ihre eigene Meinung zu lassen. Und viele uerten tatschlich und wrtlich allen Ernstes, sie wollten gar nicht aufgeklrt werden!! Doch dabei wissen und verstehen sie nicht, da es weder um Missionieren, also um Fragen des persnlichen Glaubens, noch um Meinungen geht, sondern um Wirklichkeit und Wahrheit. Wirklichkeit und Wahrheit aber sind immer und nur absolut. Unmndige Menschen begehen mehrere Fehler gleichzeitig. Sie halten Meinung (aber nur ihre eigene!) fr endgltig, objektiv u. absolut und werfen Meinung, Glauben, Wissen u. Urteil durcheinander. Meinung aber ist nur Vermutung und immer subjektiv, also relativ, und vorlufig; sie kann immer falsch und sogar unsinnig sein. Meinung ist sowohl subjektiv wie auch objektiv unzureichendes Frwahrhalten. Ein zwar subjektiv zureichendes, aber objektiv unzureichendes Frwahrhalten ist Glauben. Ein sowohl subjektiv wie auch objektiv zureichendes Frwahrhalten ist Wissen. (Nach I. KANT , Kritik der reinen Vernunft) Selbst fr eine Meinung ist ein Minimum an Informa-tion u. Verstehen ntig; fr ein Urteil aber ist ein Maximum an Information u. Verstehen ntig. Einerseits sehen unmndige Menschen ihre eigene Meinung irrigerweise als sakrosankt, nmlich als endgltig, objektiv und absolut an und fordern zu Unrecht, ihnen geflligst ihre eigene Meinung zu lassen. Andererseits unterstellen sie gleichzeitig im (un)logischen Widerspruch dazu flschlich, da alles, was jeder andere Mensch uert, lediglich dessen subjektive Meinung und daher relativ und beliebig wre. Das ist gefhrlicher Unsinn. Denn daraus resultieren die groe Beliebigkeit und die groe GleichGltigkeit, die gefhrlichsten, folgenschwersten Irrtmer und bel der heutigen Zeit. Eine Meinung, die falsch oder gar unsinnig ist und mit der Wirklichkeit nichts zu tun hat, mu selbstverstndlich korrigiert und der Wirklichkeit angepat werden. Unmndige Menschen relativieren Absoluta (Logik, Wirklichkeit, Wahrheit) und verabsolutieren Relativa (Meinung, Glauben). Unmndige wissen/verstehen nicht, da der Verstand des (gesunden, mndigen) Menschen nach dem absoluten Naturgesetz der Logik funktioniert und daher objektive Tatsachen durch logisches Denken erkennen und benennen kann (vgl. I. KANT , K. d. r. V.). Das ist dann Wahrheit. (Wahrheit ist das bereinstimmen der Erkenntnis mit der Wirklichkeit [ARIST OT ELES ] oder die bereinstimmung der Wirklichkeit und des sie erkennenden Verstandes [ALBERT US MAGNUS / T HOMAS VON AQUIN].) Aber selbst dies wollen unmndige Menschen sich noch nicht einmal erklren lassen. Die Realitts-Verweigerung der Unmndigen ist erschtternd. Sie nennen den Verfasser Verschwrungs-Theoretiker und merken noch nicht einmal, wie sehr sie sich damit selber blamieren. Denn ein V.-Theoretiker ist derjenige, der den theoretischen Plan fr eine Verschwrung ausarbeitet. Ein V.-Hypothetiker dagegen unterstellt eine Verschwrung. Da die Verschwrung nun aber seit Jahrzehnten nachgewiesen ist, ist der Verfasser ein V.-Dokumentator, der eine tatschliche, wirkliche Verschwrung dokumentiert. Doch unmndige Menschen wissen nichts von der Verschwrung, wollen auch nichts von ihr wissen und bestreiten gar deren Existenz. Neben ihrer geringschtzigen, berheblichen Haltung gegenber dem Verfasser offenbaren diese Menschen also lediglich ihre mangelnde Bildung und ihre mangelnde Intelligenz. Selbstverschuldet unmndige Menschen sind nicht nur aus eigenem Verschulden borniert (dumm, intellektuell beschrnkt) und ignorant (ungebildet, ahnungslos, unwissend), gleichzeitig peinlicherweise auch noch arrogant (anmaend, eingebildet, berheblich) und intolerant (unduldsam) sowie egozentrisch bis narzitisch, sondern auch und vor allem verantwortungslos, gemeingefhrlich und daher asozial. Denn
www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la 3/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

alles, was sie tun und nicht tun, hat Konsequenzen nicht nur fr sie selber, sondern auch fr ihre Kinder (!) und vor allem fr die Gesellschaft, in der sie leben. Und genau deswegen hat jeder nicht behinderte Mensch die kategorische Pflicht (sic!), sich mndig zu machen!

Der Mensch ist frei, sobald er sich dazu entschliet. (VOLT AIRE 4)) Die meisten biologisch erwachsenen Menschen aber sind mental und psychisch retardiert oder regrediert, d. h. geistig und seelisch zurckgeblieben oder zurckgeschritten. Sie befinden sich auf dem geistigen und seelischen Niveau eines Kleinkindes. Sie sind zu ungebildet, zu dumm, zu schwach, zu faul und zu feige, eigen- und sozial-verantwortlich zu leben und sich der Realitt zu stellen. Es handelt sich meist um obrigkeitshrige Opportunisten (vgl. HEINRICH MANN 5), Der Untertan), die ihre Autonomie aus Schwche, Feigheit und Bequemlichkeit auf- und abgegeben haben (vgl. ARNO GRUEN 6), Der Verrat am Selbst). Statt ihr Leben aktiv selber zu leben, lassen sie sich passiv wie ein Zombie fremdbestimmen: Sie lassen sich sogar die Uhrzeit (Sommerzeit), die Beleuchtung (Glhlampen-Verbot) und die Whrung (Euro) vorschreiben, sie bezahlen widerstandslos Eintritt beim Arztbesuch (Praxisgebhr), RezeptGebhr, Medikamenten-Zuzahlung, Krankenhaus-Zuzahlung (Tagegeld) sowie GEZ-Gebhren (ab 01. 01. 2013: Haushaltsabgabe). Mit solchen Menschen ist im buchstblichen Sinn kein (deutscher) Staat zu machen! Dann sollte aber auch die entspr. Konsequenz gezogen werden: Entmndigung auch de jure! Auch wer sich freiwillig nur fnf Minuten lang solch total niveaulosen, schwachsinnigen, kranken Schund und kulturellen Mll wie Lindenstrae, Die Fubroichs, Big Brother, Deutschland sucht den Superstar, Germanys next Topmodel, TV-Total, Wetten, dass usw. ansieht, wer regelmig eine dieser tglichen Talk-Shows fr Voyeure mit gescheiterten Existenzen, perversen Exhibitionisten, asozialen Nichtsnutzen u. abnormen Freaks einschaltet, wer Boulevard- u. Yellow-Press wie Bravo, Bild u. Bunte u. Express, Groschen-Heftchen u. Arzt-Romane liest, wer Wrestling (Catchen) und Formel I (Auto-Rennen) konsumiert, der ist sofort zu entmndigen, und dem sind sofort die Wahlberechtigung und die Geschftsfhigkeit zu entziehen! Denn durch und mit seiner selbstverschuldeten Unmndigkeit macht sich der Unmndige in erheblichem Mae mitschuldig an dem Unrecht und an den Verbrechen der herrschenden Klasse der transnationalen Hochfinanz sowie ihrer willfhrigen Handlanger und skrupellosen Schergen, der korrupt-kriminellen deutschen Politiker. Der Unmndige ermglicht durch seine selbstverschuldete Unmndigkeit berhaupt erst die Ungerechtigkeit, das Leid, die Not und das Elend, welche die Hochfinanz und die Politik verursachen. Durch seine selbstgewhlte Ignoranz und Passivitt lt er diese Verbrecher gewhren und deren Verbrechen zu. Schweigen ist in diesem Fall Zustimmung!

Die franzsische Journalistin, Publizistin und Autorin VIVIANE FORREST ER 7) nennt das in ihrem gleichnamigen Buch La Violence du Calme (Die Gewaltttigkeit der Gleichgltigkeit). Gemeint ist die verhngnisvolle Wirkung, sind die fatalen Folgen willenloser, feiger Widerstandslosigkeit, gleichgltiger, fauler Passivitt angesichts eines groen Unrechts, eines ungeheuren Verbrechens. Diese Widerstandslosigkeit, diese Passivitt, dieses bequeme Desinteresse eben selbstverschuldete Unmndigkeit sind pathologisch, gemeingefhrlich, unverantwortlich, asozial.

www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la

4/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

Denn die wenigen Mndigen, die aktiv Widerstand leisten wollen, die sich zur Wehr setzen wollen, die retten wollen, was noch zu retten ist, werden durch die und von den vielen selbstverschuldet Unmndigen in die absolute Minderheit gesetzt und machtlos gemacht. Die selbstverschuldet Unmndigen boykottieren, sabotieren und torpedieren mit ihrer Passivitt alle Anstrengungen der Mndigen und reien diese mit in den Untergang. Das klagt der Verfasser an und verurteilt er: Aus Faulheit, Feigheit und Schwche selbstgewhlte, selbstverschuldete Unmndigkeit ist hochgradig asozial! Der selbstverschuldet Unmndige ist ein gemeingefhrlicher Volks-Schdling!

Gegen Dummheit kmpfen Gtter selbst vergebens! (F RIEDRICH SCHILLER 8)) Nie hat es die Massen nach Wahrheit gedrstet. Von den Tatsachen, die ihnen mifallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergttern, wenn er sie nur zu verfhren vermag. Wer sie zu tuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklren sucht, stets ihr Opfer. (GUST AVE LE BON 9)) Allerdings ist das Phnomen der Unmndigkeit gerade in Deutschland eine gewollte Zielsetzung und das Produkt der jahrzehntelangen Umerziehung der besiegten Deutschen durch die alliierten Siegermchte der beiden Weltkriege gegen Deutschland und gegen den Rest der freien Welt. Der halbwegs satte Sklave und kritiklose Konsument, der arbeitsame Steuerzahler, der furcht- und gehorsame Brger, der entwaffnete/unbewaffnete Zivilist ist geradezu der Idealtyp eines unmndigen Untertanen, der dem autoritren/totalitren Obrigkeitsstaat wegen seiner leichten Beherrschbarkeit, einfachen Manipulierbarkeit sowie totalen Wehr- und Hilflosigkeit willkommen ist. Die Transformation der Deutschen hin zu diesem Typus war das erklrte Ziel und ist das erreichte Ergebnis der von den Alliierten in Deutschland mit List und Tcke sowie mit Gewalt begonnenen ideologischen Umerziehung. Sie wurde fortgesetzt durch die amerikanische Frankfurter Schule (T HEODOR ADORNO, MAX HORKHEIMER , HERBERT MARCUSE, J RGEN HABERMAS u. a.) 10) und die Aktivisten der 68er-Generation mit ihrem Marsch durch die Institutionen. Diese permanente, massive mentale und psychische Gehirnwsche gipfelt in der heutigen bsartigen, unsglichen, unertrglichen Political Correctness und dem offiziellen Verbot der freien uerung der persnlichen Meinung. So werden die deutschen Brger fr Ziele konditioniert, die auerhalb ihrer Wahrnehmung liegen und gegen ihre Interessen sind: die Ziele der transnationalen Hochfinanz / des globalen Kapitals, die / das keine Moral, keine Ethik, keine Skrupel kennt und auf der Jagd nach privatem Profit die gesamte Menschheit und den gesamten Planeten ausraubt und ausplndert. Die Massen der Menschen dienen lediglich noch als ausprebares Wegwerf-Personal fr das private Kapital (siehe Personal-Ausweis der BRD-GmbH!). Die zersetzenden, zerstrerischen, vernichtenden Auswirkungen der fr diese Gehirnwsche eingesetzten Verfhrungen auf Bildung, Tradition, Kultur und Gesellschaft wurden von Autoren wie CHRIST A MEVES 11) u. BERNHARD BUEB 12) hinreichend beschrieben: Die Political Correctness und der Neo-Liberalismus schdigen unser Gemeinwesen, untergraben unsere Leistungs-Gesellschaft, entwurzeln unsere Jugend, zersetzten unsere Gesellschaft, verwsten unsere Kultur-Landschaft, vernichten unser Volkseigentum und zerstren unsere Demokratie (die eh nur ein Schein und eine Lge war). Es waren und sind die neuen individuellen, vermeintlichen Freiheiten vor allem die Sexuelle Revolution und in ihrer zwangslufigen Folge Perversion, Pornographie und Patchwork-Familien die es, losgelst von jeder Moral und Ethik,
www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la 5/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

von aller Vernunft und Verantwortung, in einer scheinbar hedonistischen Pseudo- / Sub-Kultur auszuleben galt. Der Zerstrung der natrlichen, klassischen Familie (Vater, Mutter, Kind[er]) unter dem schtzenden Deckmntelchen der perfiden political correctness folgt nun die Zerstrung der natrlichen geschlechtlichen Identitt durch das aggressive Umerziehungs-Programm des perversen GenderMainstream mit verharmlosender Propaganda fr extreme Psychopathien wie Pornographie, Homosexualitt, Fetischismus und Sadismus / Masochismus (bald auch fr Sodomie, Pdophilie u. Nekrophilie?!) schon in Kindergrten und Schulen (sic!) sowie durch die absurde Forderung nach offizieller Einfhrung eines dmlich so genannten dritten Geschlechtes (Inter-Sexualitt), das es biologisch von Natur aus, von krankhaften Entartungen abgesehen, natrlich gar nicht gibt. 13) Die vorstzlich betriebene Zuwanderung von integrations-unfhigen und integrations-unwilligen Auslndern aus vllig fremden Kulturen und Traditionen (in der sog. BRD mit rund 85 Millionen Einwohnern leben de facto mindestens 25 Millionen Auslnder! Die offiziellen Statistiken sind geflscht!
14)), die skandalse Verschwendung von Steuergeldern fr Sozialleistungen an diese Auslnder, die

willentliche, wahnwitzige ffnung der Grenzen fr die Organisierte Kriminalitt des Sdens und des Ostens, die methodische Verarmung der Arbeitnehmer, Familien und Rentner, die systematische Enteignung und Vernichtung des Mittelstandes und der galoppierende Ausverkauf deutscher Unternehmen an das Ausland, zynisch als Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft bezeichnet, sind Ursache und Folge zugleich eines entfesselten Monopol-Kapitalismus, eines faschistischen FinanzDarwinismus, dem vorstzlich unter dem verschleiernden Euphemismus Globalisierung von korruptkriminellen deutschen Politikern und EU-Brokraten mit der totalen Deregulierung der Finanzmrkte der Weg gebahnt sowie Tr und Tor geffnet worden sind. (Mischlinge und Auslnder haben bereits Behrden-, Partei- und sogar Minister-Posten okkupiert!) Mndige Brger einer wirklichen Nation htten diese extremen Auswchse, diese pervertierte Entwicklung niemals zugelassen. Auch unsere Kinder und Kindeskinder, die zuknftigen Opfer unserer Dummheit, Feigheit, Faulheit und Schwche, kurz: unserer Unmndigkeit, werden zu Recht und zum zweiten Mal in der deutschen Geschichte vorwurfsvoll fragen und anklagen: Warum habt ihr denn nichts dagegen getan?! Warum habt ihr nicht den Anfngen gewehrt?!

1) 2)

GEORGE FARQUHAR (1677 1707) war ein irischer Schauspieler und Dramatiker, Kritiker und Satiriker I MMANUEL KANT (1724 1804), Begrnder des Deutschen Idealismus, Vertreter des Kritischen Idealismus und der Aufklrung, ist der

bedeutendste Denker des Abendlandes nach Platon und der grte deutsche Philosoph. Kant hatte Philosophie, Mathematik, Naturwissenschaften u. a. studiert und gelehrt und war Rektor der Universitt Knigsberg. Wichtigste Werke: Kritik der reinen Vernunft (1781; Erkenntnis-T heorie), Kritik der praktischen Vernunft (1788; Ethik), Kritik der Urteilskraft (1790; sthetik). Seine Erkenntnis-Lehre vom Ding an sich ist bis heute gltig. 3) JEAN JACQUES ROUSSEAU ( 1712 1778), franzsisch-schweizerischer Schriftsteller der Aufklrung, Kultur-Kritiker, T heoretiker und Ideologe der Franzsischen Revolution. Werke: Abhandlung ber die Wissenschaften und die Knste (1750), Abhandlung ber den Ursprung und die Grundlagen der Ungleichheit (1754), ber den Gesellschaftsvertrag (1762), Emile oder ber die Erziehung (1762).
4)

FRANOIS MARIE AROUET alias VOLTAIRE (1694 1778), franzsischer Universal-Gelehrter und Philosoph sowie Lyriker, Dramatiker u. Epiker,
6/23

www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la

10.12.12

Unmndig in den Untergang

war einer der meistgelesenen und einflureichsten Schriftsteller der franzsischen und europischen Aufklrung und Wegbereiter der Franzsischen Revolution von 1789. Man nennt das 18. Jahrhundert auch das Jahrhundert Voltaires (Le Sicle de Voltaire ). Voltaire schrieb in mehreren Sprachen ber 750 Werke. Darin kritisierte er die Mistnde und Ungerechtigkeit des Feudalismus und des Absolutismus sowie kmpfte gegen das weltanschauliche Monopol der Katholischen Kirche (crasez linfame! [Zerschlagt die Infame! ]). Seine Waffen waren Klugheit, immenses Wissen, universale Bildung, beiende Ironie, bitterer Sarkasmus und geschliffene Sprache.
5)

HEINRICH MANN (1871 1950), deutscher Schriftsteller, lterer Bruder T homas Manns, verarbeitete in seinen frhen Romanen seine Eindrcke

von seinen Reisen und Aufenthalten im Ausland, u. a. in St. Petersburg und in Italien. In seinen spteren Werken kritisierte er vor allem die devote Servilitt und biedere Spieigkeit des deutschen Brgertums und die heuchlerische Bigotterie der deutschen Bourgeoisie, aber auch die soziale Ungerechtigkeit im wilhelminischen Deutschland. Wichtigste Werke: Professor Unrat oder Das Ende eines Tyrannen (1930 als Der Blaue Engel von Josef von Sternberg mit Emil Jannings und Marlene Dietrich in den Hauptrollen verfilmt), Der Untertan , Vereinigte Staaten von Europa , Die Jugend des Knigs Henri Quatre , Die Vollendung des Knigs Henri Quatre u. a.
6)

ARNO GRUEN (* 1923), deutscher Psychologe, Psychoanalytiker und Autor, lebte und lehrte lange in den U.S.A.; seit 1979 praktiziert er in

Zrich in der Schweiz. Gruen beschftigt sich mit der menschlichen Destruktivitt und dem Phnomen des Bsen. Wichtigste Werke: Der Verrat am Selbst Die Angst vor Autonomie bei Mann und Frau , Der Wahnsinn der Normalitt Realismus als Krankheit. Eine grundlegende Theorie zur menschlichen Destruktivitt. , Falsche Gtter. ber Liebe, Ha und die Schwierigkeit des Friedens. , Der Verlust des Mitgefhls ber die Politik der Gleichgltigkeit , Der Fremde in uns , Ha in der Seele. Verstehen, was uns bse macht.
7)

VIVIANE FORRESTER (* 1927), franzsische Schriftstellerin, Literatur-Kritikerin und Gesellschafts-Kritikerin, hinterfragt solche unkritisch

benutzten Schlagworte und Hohlphrasen wie Arbeitslosigkeit , Wettbewerbs-Fhigkeit , Wachstum etc. Wichtigste Werke: La Violence du Calm , Der Terror der konomie , Die Diktatur des Profits .
8)

DR.

MED .

FRIEDRICH

VON

SCHILLER (1759 1805), neben Goethe grter deutscher und europischer Dichter (Dramatiker, Epiker, Lyriker).

Studium der Jurisprudenz, der Medizin und der Philosophie. Professur fr Philosophie in Jena. Bekanntschaften mit Goethe, Hlderlin, Fichte und Wilhelm von Humboldt. Reprsentant der klassischen, brgerlichen deutschen National-Literatur. Militr-Arzt, bersetzer, Historiker und sthetiker. Unbedingter Freiheitswille sowie Anklage jeglicher politischer Despotie und T yrannei in seinen Werken. Protest gegen jegliche Beleidigung der Menschenwrde und gegen eine gesellschaftliche Ordnung , die die T ugend unterdrckt, sie zu (selbst-) zerstrerischen T aten zwingt, whrend das Bse und das Laster die Oberhand gewinnen. Schiller postulierte, da politisches Handeln ohne die Voraussetzung entwickelter Individualitt und Moralitt des Menschen abzulehnen sei. Schiller leitete von Rousseaus Naturrecht das Recht des Volkes zur Verteidigung der Menschenrechte und zum Widerstand gegen eine korrumpierte, kriminelle Obrigkeit, die den Gesellschaftsvertrag gebrochen hat und sich unter Miachtung ihrer Pflichten mit Gewalt Privilegien angeeignet hat, ab. (Welch Aktualitt in der heutigen BRD ! N. K.)
9)

GUSTAVE LE BON (1841 1931), franzsischer Arzt, Anthropologe, Ethnologe, Archologe und Soziologe, befate sich u. a. mit dem

Unbewuten, der Mndigkeit / Unmndigkeit, der Kritik- und Urteils-Fhigkeit sowie der psychologischen Phnomene in Menschenmassen. Er bte groen Einflu auf Max Weber, Sigmund Freud, Wilhelm Reich, Hannah Arendt sowie Alexander und Margarete Mitscherlich aus. Hauptwerk: Psychologie der Massen (1895)
10)

Frankfurter Schule: Bezeichnung fr die vor dem Zweiten Weltkrieg in den U.S.A. entwickelte (pseudo-) soziologische Schule der Kritischen

Theorie wie auch fr ihre Protagonisten, eine Gruppe von deutsch-jdischen (Pseudo-) Soziologen, die nach dem Zweiten Weltkrieg am Institut fr Sozialforschung in Frankfurt am Main lehrten.
11)

CHRISTA MEVES (geb. MITTELSTAEDT 1925), deutsche Kinder- und Jugend-Psychotherapeutin und Schriftstellerin, grndete 1981 den

Freundeskreis Christa Meves, der 1996 zu dem Verein Verantwortung fr die Familie erweitert wurde, aus dem das Eltern-Colleg Christa Meves hervorging. Christa Meves setzt sich fr die Erhaltung der klassischen Familie als Keimzelle der Gesellschaft u- der natrlichen GeschlechterRollen ein u. arbeitet dabei (wie Eva Herman) lose mit dem Familiennetzwerk, einem christlich-konservativen Interessen-Verband, zusammen. Christa Meves hat ber 100 Bcher verfat, darunter: Geheimnis Gehirn , Manipulierte Malosigkeit , Der verkopfte Mensch .
12)

BERNHARD BUEB (* 1938), deutscher T heologe, Pdagoge und Autor, leitete von 1974 bis 2005 das 1920 gegrndete deutsche Elite-Internat

Schule Schlo Salem mit Hauptsitz in der ehemaligen Reichsabtei Salem in der Gemeinde Salem unweit des Bodensees. Bueb pldiert fr eine Erziehung zwischen Fhren u. Lassen, Disziplin u. Liebe, Kontrolle u. Vertrauen u. appelliert an die Eltern, wieder Verantwortung fr ihre Kinder zu bernehmen. Er fordert dazu auf, Autoritt u. Disziplin wieder in der pdagogischen Praxis zu etablieren. Bueb hlt Gehorsam, Disziplin u. Ordnung fr wichtige Sttzen auf dem Weg junger Menschen zu innerer u. uerer Freiheit. Ohne uere Fhrung u. Orientierung knnten sie
www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la 7/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

T ugenden wie Gerechtigkeit, Mitgefhl, Grozgigkeit, Migung, Mut u. T apferkeit nicht entwickeln.
13)

Unter www.aktion-kig.de kann ein Appell an Bundeskanzlerin Angela Merkel und die Kultus-Minister der Bundeslnder gegen die skandalse,

schdliche Zwangs-Sexualisierung der Kinder an Grundschulen gerichtet werden. (Eine Initiative des DVCK e. V., Postfach 1565, 61285 Bad Homburg, T el. [0 61 72] 680 41 70 / Fax -71)
14)

Zwischen 1950 und 1997 strmten rund 29 Millionen Menschen [Auslnder] als Arbeitsmigranten, nachziehende Familienangehrige,

Aussiedler oder Asylbewerber in die Bundesrepublik. (DER SPIEGEL, Nr. 43 / 2000, S. 42) Nun kann man leicht hochrechnen, wie viele Auslnder 2012, 15 Jahre (eineinhalb Jahrzehnte) spter, in Deutschland leben.

Ich habe den DAX-CRASH in 2011 vorhergesagtJETZT neuer CRASH?! Ads

154 Kommentare
bestbewertet lteste neueste

Kommentar schreiben

1 2 3

+2

#154 Es scheffelt Geld in die Geldbrse!

1. November 2012 - 11:02

Wie versprochen, teile ich euch meine Zwischenergebnisse von is.gd mit. - Gestartet am 02.10.12 mit 200,- Startkapital und ohne jegliche Vorkenntnisse - Zwischenergebnis per 31.10.12: 3.616,- Gewinn (ausbezahlt auf mein Konto) - 8 Partner ber den Partnerlink geworben: Mindestens 800,- die lt. AGB Anfang November ausbezahlt werden. Bis jetzt ist alles reibungslos gelaufen und mein Ergebnis liegt im Vergleich zu meinen Freunden im Mittelfeld. Die erzielten Gewinne habe ich zu 100% wieder investiert und somit die volle Power des Zinseszins ausgeschpft. - Ich wollte einmal fr mich das maximal Mgliche herausfinden. Im November werde ich einen Teil der Gewinne in Silbermnzen anlegen, um diese abzusichern. Angedacht sind mindestens 50% der Rendite. Antwort

#151 Super Aufsatz mit starken Mngeln

30. Oktober 2012 - 14:53

+1

Der Verfasser trifft in den meisten Belangen den Nagel auf den Kopf, jedoch stellt er sich in manchen Abschnitten auf die Stufe mit Baroso, Mao, Schickelgruber und hnlichen Schergen. Herr Knobloch mchte also Wrestling oder F1 Zuschauer entmndigen, lsst jedoch Fuball auen vor, entweder weil er selbst gerne diesen Sport schaut oder weil er sich bei der Masse anbiedern mchte.
www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la 8/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

entweder weil er selbst gerne diesen Sport schaut oder weil er sich bei der Masse anbiedern mchte. Wo bitte ist der Unterschied zwichen den oben genannten Sportarten? Es gibt keinen! Alle Sportarten sind sinnlose Freizeitbeschftigung ob aktiv oder passiv genossen. Ich mchte anmerken dass ich mich keinesfalls zu den Unmndigen zhle, (alle Lebens-, Rentenversicherungen gekndigt, Bankkonto wird monatlich geleert und in werthaltiges umgemnzt und das schon seit 2006) jedoch schaue ich zur gelegentlichen Entspannung durchaus gerne Motorradrennen. Gehre ich nun entndigt Herr Knobloch? Heute wollen Sie Zuschauer dieser oder jener Sportart entmndigen und morgen vermutlich die welche die falsche Musik hren. Dazu frei nach Celente: NEXT TRAIN TO AUSCHWITZ Antwort

#150 @144 Das sehe ich auch so

30. Oktober 2012 - 12:16

Die natrliche Konditionierung befhigt eine Spezies ihr Leben in einer Welt gemss ihrer Art leben zu knnen. Bei den Tieren sind diese Prgungen ja sehr elementar, ohne das diese sich ber ein gewisses Mass hinaus zu bewegen...(knnen)... Bei dem Menschen allerdings, der ja auch (vor allem in den ersten Lebensjahren) einer Grundprgung unterworfen ist, bezieht sich diese Prgung nur sehr teiweise auf (nur) diese Grundbedrfnisse. Und selbst diese sind (schon) infiltriert (absorbiert) von jenen vorgefassten (gesellschaftlichen) Korsett der berzeugungen, die dem jungen Wesen BEREITS JETZT seine FREIHEIT nehmen, seine Welt eigens wahrzunehmen und damit seinen Lebenssinn zu formen (auch durch das Formen der Gesellschaftsstrukur). Diese Freiheit wre meines Erachtens auch ein Grundbedrfnis der Spezies MENSCH, die unantastbar wre ! Es ist also NICHT ein von der Genetik vorbestimmter Akt, genau diese Konditionierung anzubringen, um den Menschen vorzubereiten (wie das bei den Tieren der Fall ist). Dies ist fr mich eine destabilisierende (sekundre) Programmierung nicht zum Wohle des spteren Mndigen selbstdenkenden Wesens, sondern zur Erfllung der degenerierten (des Abwendens der echten bestimmung der Spezies) Glaubensgrundstze des Gesellschaftsmilieus... Antwort Spen ak zu Weih den tion nachten Sie haben gebrauchtes oder neues Spiel zeug zu Hause, was nicht mehr ben wird? Dann spenden Sie es schnell und t igt einfach... mehr

#149 Tglich im Durchschnitt 122,07

29. Oktober 2012 - 18:20

Wie versprochen, teile ich euch mein Testergebnis von doiop.com mit. - Gestartet am 02.10.12 mit 200,- Startkapital und ohne jegliche Vorkenntnisse - Zwischenergebnis per 29.10.12: 3.296,- Gewinn (ausbezahlt auf mein Konto) Das Ergebnis spricht fr sich! Antwort

#142 ziesel

28. Oktober 2012 - 22:49

140 dipuskomplex 28. Oktober 2012 - 23:23 0 Der dipuskomplex selber ist eine Verdrehung von Freud. Er projeziert _

www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la

9/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

Wer "projizieren " noch nicht mal richtig schreiben kann, sollte es lassen.Im brigen wollte ich als Kleiner immer meine Mutter poppen, wagte aber nicht, sie anzusprechen - htte ich es lieber mal getan !!! Antwort

#135 ineitzke

28. Oktober 2012 - 20:04

+8

Ein positiv denkender Mensch weigert sich nicht das Negative zur Kenntnis zu nehmen. Er weigert sich lediglich, sich ihm zu unterwerfen. Norman Vincent Peale Antwort

#131 Wie immer kaum zu toppen.


Einfach grandios, Herr Knobloch! -> stopesm.blogspot.de

28. Oktober 2012 - 19:35

+1

Antwort

#130 fr alle die etwas verndern wollen


aufbruch-gold-rot-schwarz.net

28. Oktober 2012 - 19:09

+5
Antwort

#127 Warum regen Sie sich denn so auf?

28. Oktober 2012 - 18:38

+10

Ja, es stimmt, dass es nicht sehr viele interessiert. Es gibt aber auch viele Menschen die ich kenne, die ihr Leben im Stillen umkrempeln. Menschen, von denen ich nie erwartet htte, dass sie sich jemals mit Permakultur oder Orgonenergie auseinandersetzen. Nur weil Sie den Eindruck haben dass sich nichts ndert, heit das nicht, das dem auch wirklich so ist. Antwort

#124 ineitzke

28. Oktober 2012 - 18:03

+1

Dazu Lothar Dombrowski alias Georg Schramm verzweifelt in 'Thomas Bernhard htte geschossen': Mit solchen Leuten knnen Sie keinen Widerstand organisieren. ... Hat die Vernunft noch eine Chance ... Antwort

#115 Gibt es keinen "freien Willen"?

28. Oktober 2012 - 16:22

Hallo, dieses mit der angeblich "selbsverschuldelten Unmndigkeit" bedeutet doch dass es einen "freien Willen" geben msste. Nur wird genau dieser von der modernen Neuro-Wissenschft widerlegt bzw. als Selbsbetrug entlarft. Selber Schluflcher wie die Quantenphysik lassen nur einen minimalen freien Willen von ca. 0,1 % zu. Die anderen 99,9% Determiniertheit sind dadurch aber nicht weg. Kann man den Leuten deshab wirklich vorwerfen, dass Sie selber "Schuld" an ihrer "Unmndigkeit" sind? Wie verhlt sich Norbert Knopbloch? Kommt er bei Terminen im Sommerhalbjahr eine Stunde zu spt wei er sich das falsche Zeitdiktat nicht vorschreiben lsst? Hat er es geschaft seinen Artzpraxen dazu zu brinegn ihn ohne die 10 Euro Gebhr anzunehmen, hat er vor, wenn ih die Glhbirnen ausgegangen sind illag Glhbirnen einzuschmuggeln? Fragen ber Fragen! Antwort
www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la 10/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

#116 Silbertaler

28. Oktober 2012 - 16:29

Ich war bisher der Meinung, es gbe keine dummen Fragen, nur dumme Antworten. Danke fr die Widerlegung mit Beispielen ber Beispielen. Man lernt tatschlich nicht aus.

#118 lern erstmal deutsch

28. Oktober 2012 - 16:45

und dann versuch Dein Gehirn zum Denken zu verwenden. Aber bitte unterlass in Zukunft diesen geistigen Schrott. Danke fr die Mitarbeit!

#120

28. Oktober 2012 - 16:54

+1

welchen "Geistigen Schrott" habe ich denn hier bitte sehr abgeliefert? Gut, ich habe Rechtschreibfehler gemacht, warum aber meine Frage "dumm" dumm sein soll verstehe ich nicht! Selber Schuld kann man doch nur sein, wenn man in der Lage ist es anders zu machen. Wenn es aber keinen freihen Willen bzw. fast keinen gibt wie soll man dann selber "schuldig" sein?

#123 Natrlich...

28. Oktober 2012 - 17:39

+13

...gibt es einen freien Willen. Alles andere zu behaupten Wre reiner Unfug. Der freie Wille besteht erstens in der Akzeptanz der Notwendigkeiten. Zum zweiten whlt man aus den Gegebenheiten die Gewnschten aus und baut sich daraus die passende Verhaltensweise anhand der vorliegenden Erfahrungswerte. Wenn ich mich z.B. entscheiden kann, nicht den Knopf zu bettigen, der mir eine angenehme Wirkung verspricht, sondern den, der mir einen Stromsto versetzt (im Falle eines Masochisten umgekehrt) und dies auch so ausfhre, dann heisst das, dass ich nach den Prinzipien der Verhaltenvorschung einen freien Willen auf jeden Fall vorweisen kann und meine eigene Entscheidungsfhigleit vorliegt. Im brigen, um dem irrigen Behauptungen, es gbe keine Bewegung an sich entgegenzuwirken, kann man einfach aufstehen und sich vor den Augen des Opponenten mal frei nach rechts und nach links bewegen. Damit wrde er wiederlegt. Die Verhaltensforschung, die den freien Willen leugnet, ist einfach Obrigkeitsbestimmt.

#132 Wie soll der funtionieren?

28. Oktober 2012 - 19:50

@ Natrlich: Wenn ich mit dem Forschungsergebnis nicht zufrieden bin brauche ich die Ausrede "Obrigkeistsbestimmt". Haben Sie gegenteilig Forschungergebnisse? Klar entscheiden sich Menschen, nur diese Entscheidungen sind wiederum nicht unabhngig von irgendwas. Wenn ich mich im Restaurant enscheide dieses und nicht jenes Essen zu bestellen entscheide ich mich aus der Motivation herhaus da mir jenes Essen besser schmeckt oder ich wenig Geld habe etc. Jemand der kein Masochist ist und schmerzempfindlich ist kann sich nicht frei entscheiden den Knopf zu drcken der ihm den Stromsto versetzt, Entscheidungen sind also in den Determinismus eingebunden. Fakt ist, dass unsere Gehirne und vorgaukeln Dinge aus freiem Willen zu machen, selbst wenn die Entscheidung auf unbewusster Ebene schon VOR der Tat gefallen sind Das Gehirn konstruiert im Nachhinein daraus, dieses aus dem bewusstem Impuls des "freien Willens" getan zu haben. Schon verstndlich dass ich jetzt angegriffen werde wenn dieser Selbsbetrugsmechacnismus
www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la 11/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

zu haben. Schon verstndlich dass ich jetzt angegriffen werde wenn dieser Selbsbetrugsmechacnismus in unseren Hirnen fr Wohlbefinden dient. Schon die ganze Hypnose und Suliminal-Forschung vergessen? Da tun Leute Dinge die ihnen per Suggestion oder Subliminal-Info eingetrichtert wurden und die Leute meinen Sie wrden das aus freiem Willen tun und konstruieren sogar Motive dafr. Ich halte solche Forschungsergebnisse eben NICHT fr "Obrigkeitsbestimmt" ganz im Gegenteil: Die "Obrigkeit" hat ein Interesse, dass ihre Marionetten, die Sie an fr diese unbewussten Fden lenkt der Illusion des "freien Willens" unterliegen, Um gegen solche destruktive Orbrigkeit aufstehen zu knnen muss man doch erst einmal in der Lage sein zu erkennen dass man von dieser manipiliert wird, was schwer fllt das das das eigene Selbsverstndnis in Frage stellt!. Vielleicht beruhigt die Aussage der selbstverschuldeten Unmndigkeit gar die "Obrigkeit" so nach dem "Selber Schuld"-Motto. Die Opfer sind also "selber schuld"!

#133 Norbert Knobloch


@ 115 Hallo, Antworten ber Antworten:

28. Oktober 2012 - 19:56

+7

selbstverstndlich gibt es einen freien Willen (ich komme von der Philosophie); die Neuro-Wissenschaft hat dies mitnichten widerlegt. Da zu demnchst ein Artikel hier bei www.mmnews.de Es gibt selbstverschuldete und unverschuldete Unmndigkeit. Geistig Behinderte (Mongoloide, Demente, Verunfallte mit Hirntrauma etc.) sind unverschuldet unmndig; alle anderen sind verschuldet unmndig, sofern sie eben unmndig sind. Ich bin selbststndig; Termin, die zu frh leigen, sage ich ab bzw. lasse ich gar nicht erst zustande kommen. Meine Uhr habe ich seit 1980 nicht umgestellt; ich richte mich nach der jeweiligen Ortszeit (Echtzeit nach dem Sonnenstand). Ich habe mir rechtzeitig einen kleinen Vorrat an Glhlampen (nicht Glhbirnen!) zugelegt; auerdem habe ich jede Menge Bienenwachskerzen im Haus. Sollten mir die Gl+hlampen ausgehen, werde ich "illegal" Glhlampen einfhren - oder eben keine elektrische Beleuchtung mehr haben. Ich zahle grundstzlich keine "Praxisgebhr". rzte sind rechtlich verpflichtet, auch ohne Zahlung der Gebhr zu behandeln - andernfalls knnen Sie nmlich wegen unterlassener Hilfeleistung angezeigt werden. Das Problem sind Leute wie Sie, die den Mndigen Vorhaltungen und Vorwrfe machen, statt sich selber mndig zu machen.

#136 @ 132 Wie soll der funtionieren?

28. Oktober 2012 - 20:38

+3

Sie verstehen etwas ganz Entscheidendes nicht. Natrlich gibt es Notwendigkeiten und Determinismen im menschlichen Verhalten. Nachdem diese aber erkannt sind, kann man diese in seinen eigenen bewussten Verhaltensplan fest einbauen, abspeichern, abrufen und danach handeln. Man kann also bestimmte Verhaltensmuster bestehend aus Notwendigkeiten, Determinismen und eigenen eingebauten, auf den erfahrungswerten basierenden Entscheidungen in sein Verhalten fest einbauen. Der Faktor der eigenen Entscheidungen bringt in dieses Verhalten die bewusste Komponente. Diese kann vom Fall zu Fall erheblich ausfallen. Es ist klar, dass wenn keine abgeschlossene bewusste Entscheidung vorliegt, das Gehirn sugerrieren
www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la 12/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

muss, dass der Mensch selbst der Entscheider gewesen ist, obwohl in diesem Fall das Gehirn selbst nach eigenen (vorher vom Menschen selbst oder von dem Organismus entschiedenen) Kriterien entschieden hatte. Das spricht aber nicht dafr, dass der vorher von mir abgespeicherte bewusste Entschluss so oder anders zu handeln, im Zweifelsfalle nicht ausgefhrt wrde. Noch einfacher geht es wenn man sich die folgende Kette vorstellt: Ich erkenne die Notwendigkeiten und Determinismen ich erkenne die Handlungketten, die aus verschiedener Art Notwendigkeiten und Determinismen resultieren wrden ( Variante 1, 2 oder 3) ich entscheide mich frei und bewusst fr die eine der Handlungketten (z.B Nr. 2) ich beschliesse fest danach zu handeln und speichere damit meine Entscheidung ab zu dem Zeitpunkt, wo meine Handlung dieser meiner Entscheidung bedarf, aktiviert sich der Teil meines Gehirnes, wo ich davor die Handlungsweise bewusst abgespeichert habe (Nr. 2) Ich handle nach der zuvor abgespeicherten und von mir BEWUSST angelegten Handlungsmustermglichkeit (Nr. 2) das Ergebnis ist, dass ich mich bewusst fr diese Mglichkeit entschieden habe und auch entsprechend gehandelt habe. Und zwar aus freiem Willen nach den mir vorliegenden Mglichkeiten ( Nr. 2 aus Nr. 1, 2 und 3). Es ist auch klar, dass es Suggestionen und Subliminal-Infos gibt und diese ihre Wirkung entfalten knnen. Aber doch nur, bis ich diese bewusst erkannt und dagegen bewusst vorgehe. Dieser Sachverhalt spricht also nicht fr das Nichtvorhandensein des freien Willens an sich.

#137

28. Oktober 2012 - 21:13

+1

@ Knobloch: Ich mache ihnen keine Vorhaltungen auer eben, dass Sie anderen Leuten vorwerfen selber sich doof verhalten zu wollen. ich kritisiere nur ihren Begriff der Unmndigkeit: Denken Sie denn die angeblich "Unmndigen" empfinden dies so? Das mit der Praxis-Gebhr muss man erst einmal wissen, selber dann ist es die Frage ob es unmndig wre trotzdem zu zahlen, wenn die Alternative ein Krieg mit den Gerichten wre Und ja auch ich habe bei den Glhbirnen vorgesorgt. Und ja, auch Leute die schtig sind haben oft nicht die Macht von ihren Drogen loszu kommen, trotz besseren Wissens. Genauso bei psychichchen Erkrankungen wie Zwngen oder schon mal Depression gehabt? Aus dieser kann man mit Willen allein eben oft nicht heraus. Neuro-Physiologen insbesondere Singer haben sehr wohl zumindest die allgemeingltige Vorstellung von "freiem Willen" widerlegt. Gut, Sie sind selbstndig und knnen selber die Termine diktieren andere knnen diese nicht. Da Sie Philosoph sind: Sie kennen sicher auch andere Philosopfen die das Gegenteil behaupten. Nur weil ich auch aufgrund von bestimmten Umstnden erfolgreich sind finde ich es nicht OK herablassend auf andere herab zu blicken. @ letzter Poster: Wissen Sie wie viel der der Mensch wahr nimmt und wie viel dem Menschen bewusst wird? Von zig millionen Infos in der Sekunde vielleicht 10, alle unbewussten Motive bewusst zu machen ist deshalb von vornherein irre. man kann nur lernen wie man selber sein Hirn programmiert und programmieren lsst. Kein Mensch ist wirklich unabngig von Dingen und Ereignissen der Auenwelt! Was glauben Sie warum die groe Masse sich so verhlt? Weil sie eben determiniert ist und wenn es einen freien Willen geben sollte diese in der Tat sehr eingeschrnkt ist!

#138

28. Oktober 2012 - 21:28

Noch mal ein Nachschlag: OK die Quantsnpsysik ist ein Schlupfloch: scienceblogs.de

Nur ob ich das freien Willen nennen kann finde ich zweifelhaft wenn eben diese Entscheidungen von Zufall abhngen. Des Weiteren ist nicht zu beweisen ob es keinen freien Willen gibt, sondern ob es einen
www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la 13/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

Zufall abhngen. Des Weiteren ist nicht zu beweisen ob es keinen freien Willen gibt, sondern ob es einen freien Willen gibt. Wir knnen ja noch nicht einmal beweise ob unsere Welt real existiert oder ob es eine Illusion ist wie im Film Matrix. Des Weiteren glaube ich kaum dass Leute freiwillig das Unglck whlen!

#139 Nachschlag

28. Oktober 2012 - 22:08

Und noch ein Nachschlag: Sie schreiben, dass der ummndige Mensch Gefangener seiner Gefhle und Triebe sei nur woher soll dann bitte sehr die Motivation etwas zu wollen kommen. Ohne "Triebe und Gefhle" gibt es doch gar keine Motivation keine Lebendigkeit, da kann ich mich ja gleich selber erschiessen. Ich habe doch nur Motivation fr irgendswas wenn ich das irgendwie "geil" finde oder ich eine starke Emotion fr etwas empfinde und fr dieses meine Feigheit berwinde. Sicher kann zum Erreichen dieser Ziel Diziplin und vorbergehnde Unterdrckung von "Trieben" und Emotionen sehr Ziel fhrend sein, nur brauche ich dafr starke Emotionen als Motivation Also ist der "Mndige" in dieser Hinsicht selber wieder Sklave deine "Triebe" und Emotionen nur er leidet nicht drunter da ja denen entgegengesetzte Emotionen wegdrngen kann!

#147 Herr Knobloch,

29. Oktober 2012 - 12:29

+1

wenn Sie ber den freien Willen auf MMnews schreiben, wre es da mglich, auf ein Interview mit Wolf Singer, einem fhrenden Hirnforscher am Max-Planck-Institut in Frankfurt, Bezug zu nehmen? Das Video, in dem Wolf Singer ber den freien Willen spricht: wstreaming.zdf.de

#103

Gay

28. Oktober 2012 - 13:20

-18

Schade dass hier auch gegen Homosexualitt geschrieben wird. das gab es zu jeder zeit und bedeutet doch nur die Liebe zwischen Mann und Mann oder Frau und Frau. und man(n) kann auch als Homosexueller ein mndiger Brger sein (werden) !!! mfg Antwort

#104 Genauso...

28. Oktober 2012 - 14:28

+14

... wie Pdophilie nur die Liebe zu Kindern ist und Nekrophilie zu den Verschiedenen?

#105 Irgendwo...

28. Oktober 2012 - 14:30

+14

muss doch die gesellschaftlich akzeptable Grenze gezogen werden, oder nicht?

#110 Die Homosexualitt...

28. Oktober 2012 - 15:04

+15

... wird nirgenwo gesellschaftlich akzeptiert und kann somit hchstens eine intime Privatangelegenheit werden. Es ist auch richtig so, denn ffentlicher homosexueller Umgang und Behandlung der anderen verwirren die traditionellen Geschlechterrollen. Diese ihrerseits sind ein Stabilittsmechanismus der Gesellschaft und versichern den Bestand der Menschheit im Allgemeinen.
www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la 14/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

Es ist klar, dass die moderne Gender-Einflussnahme diesen Kampf bereits aufgenommen hat, wird ihn aber ganz sicher verlieren, besonders in den Zeiten, wo nicht mehr Milch und Honig flieen. Der Homosexuelle selbst ist Entwicklungsmig in der Zeit der Vorpubertt hngegeblieben, denn gerade dort wird so etwas wie eine unbewusste homosexuelle Neigung entwickelt, und zwar als Abwehrmechanismus auf den dipuskomplex. In dieser Zeit scharen sich die jungen Menschen geschlechtsspezifisch in Gruppen, Banden usw. zusammen. Dieser Zustand vergeht aber in der normalen Entwicklung schnell und ohne Perversionen und entwickelt sich weiter aus der weiteren Reifung zu der Liebe zum Gegengeschlecht. Also wrde einem Homosexuellen mit einer Psychotherapie und Verhaltenstherapie bei Wunsch wohl zu helfen sein.

#114 "dipuskomplex widerlegt"

28. Oktober 2012 - 16:01

-6

Hallo, beim "dipuskomplex" handelt es sich um einen niemals bewiesenen Mythos der Freudschen Psychoanalyse! Im Gegenteil; "Inzestregungen" sind nicht natrlich. Dass ein kleines Kind Sex mit seinen Eltern haben mchte ist deshalb absurd! Die Irrlehre der Psychoanlye ist brigens Teil des Probems das hier beschrieben wird, es waren ach 68er Ideologen die die politische Psychoanalyse do gepusht haben!

#117 nur mal so

28. Oktober 2012 - 16:35

+10

darber philosophiert: wenn es nur Homosexuelle gbe, dann mssten die Menschen im Reagenzglas gezchtet werden. Das wre jedoch ziemlich unnatrlich. Also halten wir fest: Schwule und Lesben leben etwas aus, was von Natur her unnatrlich ist. Folglich: man kann also behaupten, da Homosexualitt etwas ist, da man genauso behandeln msste, wie Pdophilie. Oder ist Pdophilie etwas Natrliches und Wnschenswertes? Wollt Ihr, da Eure Kinder, wenn sie 3, 4 oder 5 sind, von einem alten vergammelten Saftsack durchepoppt werden? Ich denke, kein Vater oder keine Mutter wrden dieses freiwillig zulassen. Und, wieviele Eltern sind erfreut zu erfahren, da ihre Kinder homosexuell sind? Sind die Vter von schwulen Shne wirklich auf ihre Shne stolz, da sie ein schwules Leben fhren? Kennt Ihr einen Vater, der daruf stolz wre? Daher an alle Homos: wir wollen Euch sicher nicht in die Gaskammer schicken, Euch auch nicht mit Medikamenten vollstopfen oder hnliches Menschenverachtendes tun. Aber wir verlangen von Euch, da Ihr Euch bewusst werdet, da Homosexualitt dem menschlichen Leben nicht wirklich ntzt. Ob es eine Psychotherapie fr Homosexualitt gibt, wei ich nicht, aber fr Pdophilie oder andere psychische Krankheiten gibt es doch auch eine Therapie. Sicher msste noch viel in dieser Hinsicht gemacht werden. Aber unmndig zusehen, wie diese kleine Gruppe von Schwulen immer grssere Plattformen erreicht (siehe AIDS-Ball in Wien, wo vor und im Rathausplatz nackte Mnner und Frauen herumrennen), das kann ich nicht mehr. Und viele denken zwar auch so, aber lassen das Thema zwecks der political correctness lieber links liegen. Vielleicht gibt es ja eine ganz logische Erklrung (zB. Erklrung nach Dr. Hamer), warum jemand schwul wird. Natrlich oder ntzlich ist es jedenfalls nicht.

#121 Sexualitt ist etwas rein

28. Oktober 2012 - 17:05

+5

Privates # 103 Gay. Um Vlker zu zersetzen (NWO) werden Minderheiten dazu instrumentalisiert mittels der Maulkorb-und Knebelgesetze den Prozess der Dekadenz (Chaos stiften) zu beschleunigen. Der Kultur-und Bildungsalltag zeigt es uns. Wren Minderheiten bescheiden und nicht militant, krht kein Hahn ihnen nach. Wenn ich aber meinem 12 jhrigen Sohn whrend einer U-Bahnfahrt erklren soll warum sich 2 Schwule ablecken, grabschen
www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la 15/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

und hrbar laut sich Geilheiten zustammeln, findet dieses mehrheitlich und bei mir Ablehnung und auch Wut. Noch wtender machen mich aber die hemmungslosen forderungen, wie Adoptionsrecht und Ehegleichstellung. Die gesetzliche Rekrutierung und Bedienung von Lustobjekten, hier hilflose Kinder fr den eigenen Bedarf ist ein sicheres Zeichen Volksgemeinschaften zu vernichten. Dem steht nebenbei gesagt die heutige ffentliche Dekadenz, Voyorismus u.v.m. denen Heteros ausgeliefert sind im nichts nach. Knobloch und ich feinden dich #1o3 nicht an, da man Einzelne aus Gruppen kollektiv nicht verantwortlich machen kann. Fr das Verhalten ja. m.f.G. zurck plebiszit.blogspot.com.es

#122 @ 114

28. Oktober 2012 - 17:17

+11

Das ist eine bewusste Falschinformation. dipuskomplex ist keinesfalls widerlegt, sondern ist ein Teil der normalen menschlichen Entwicklung. Zu behaupten, es wre eine reine sexuelle Beziehung bzw. Anziehung der Kinder zu den Eltern, entspringt entweder dem Unverstndnis des Sachverhaltes seblst oder der Perversitt der eigenen Vorstellungen. Der dipuskomplex ist ein Mechnismus der Natur, um das Interesse des einen Geschlechtes fr das andere zu wecken und zu verfestigen. Deswegen bindet sich der Junge libidotechnisch unbewusst an seine Mutter, das Mdchen aber an seinen Vater. Dieses Verhalten entartet nicht in eine sexuelle Beziehung, sondern dient rein dem Erlernen der spteren beziehungstechnischen Kompetenz gegenber dem anderen Geschlecht.

#140 dipuskomplex

28. Oktober 2012 - 22:23

+1

Der dipuskomplex selber ist eine Verdrehung von Freud. Er projeziert spteres sexuelles Verhalten in die Kindheit. Also Zrtlichkeiten generell als sexuell. Dabei ist es genau umgekehrt: Frhe Zrtlichkeiten werden spte in das sexuelle Verhalten aufgenommen. Hier mal mehr ber den Mythos "dipuskomplex": www.oedipus-online.de

#102 Demokratie nicht lernfhig

28. Oktober 2012 - 12:28

+7

Die Trgheit der Masse mit ihrem Wunsch nach Wolfhl-Leben (festhalten am Gewohnten) ist letztlich schuld daran, dass keine revolutionren Vernderungen (z.B. Grundeinkommen statt Niedriglohnsektor und drei ungerechten Rentensystemen) stattfinden. Politiker frchten sich davor, als berbringer schlechter Nachrichten abserviert zu werden, deshalb kommt die Wahrheit ber die hoffnungslose Situation in Griechenland und anderer Olivenlnder nicht auf den Tisch. Die Finanzwirtschaft kann nur innerhalb klarer Spielregeln agieren, um Exzesse wie hochriskante Spekulationen und Pleiten auf Kosten der Steuerzahler zu verhindern. Bei der Energieversorgung fehlt ein Masterplan mit Verstaatlichung der Netze und freiem Wettbewerb bei der Strom- und Wrme-Erzeugung. Essentielle Fragen mssen durch direkte Demokratie (Volksentscheide) gelst werden, wobei das Stimmrecht fr alle Personen gelten muss (FamilienWahlrecht). Nach einer Wahlprfung (wie beim Fhrerschein) mssen auch Jugendliche und Immigranten unabhngig vom Alter das Wahlrecht erhalten. Alle wichtigen Probleme werden vor sich her geschoben in der Hoffnung, dass sie sich von selbst (auf)lsen.
www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la

Antwort

16/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

Antwort

#100 Biedermeierkultur

28. Oktober 2012 - 11:55

+2
Antwort

"..Seht, dort geht Herr Biedermeier mit seinem Kind im Arm. Sein "Lebensmotto" weder kalt noch warm..."

#97 Jea

28. Oktober 2012 - 09:37

+1

Wie schade! Herr Knobloch Sie sind schon auf dem richtigen Weg. Aber Ihnen fehlt fr richtige Gre biblische Demut! (totale Heilung der Seele) Zitat! ...Das sind leider auch nichts weiter als spiebrgerliche Ideale und zudem, sofern ernst gemeint, ein Zeichen von Heuchelei. Denn wer andere nach solchen Banalitten verurteilt, und seinen persnlichen Geschmack zum Gesetz erklrt, hat seine eigenen Dmonen noch nicht ganz bekmpft..Immer wieder findet sich das alte Muster auch in solch vermeintlich aufgeklrten Artikeln. Es ist einfach in Konservatismus, Intellektualismus und Abstraktionen zu verfallen, wenn man mit der Komplexitt des Lebens nicht klarkommt. Sie bleiben in Ihrem Wissen stecken. Wissen nutzt nichts, wenn sie, das was Sie schreiben, nicht knnen! Diagnose: Grenwahn! Ha,ha! Antwort

#106 Verteidiger

28. Oktober 2012 - 14:39

Was ist bitte schn "biblische Demut"? Wenn es "Gottergebenheit" sein sollte: nichts Dmmeres und von den Machthabern Erwnschteres kann es geben! Im brigen hat "JEA" den Sinn von Knobis Ausfhrungen wohl nicht verstanden. In Abwandlung des schnen blden Satzes: Wissen ist Macht, nix Wissen macht schon Was (nmlich viel!) aus! Und wenn menschliche Gre, Aufrichtigkeit, Anstand, Selbstdisziplin als "spiebrgerlich" bezeichnet wird, dann ahnt man, wes Geistes Kind hier spricht. brigens: habt Ihr gewut, woher die "Beschneidung" kommt? Vor Jahrtausenden (Babylonier, Assyrer, Sumerer) wurden (nur) die Sklaven, quasi als Brandzeichen beschnitten, das machte Sinn... nach Nietzsche: Umwertung aller Werte..., ein Gote war der "Gute", aus dem schlechten (Mann) wurde ein schlichter Mann (im heutigen Verstndnis "der Gute". Es gilt nach wie vor der alte Satz: Vox populi = vox Rindvieh - wie wahr, wie wahr, es wird traurigerweise immer wahrer!

#113 @ Verteidiger

28. Oktober 2012 - 15:27

+2

Also wenn fr dich der Glaube an einen persnlichen Gott in der Akzeptaiton eigentlich die "Gottergebenheit" an fremde Gtter bedeutet, dann ist dir nicht zu helfen und ist eigentlich dein eigenes Problem, also nicht derer, die an den einen Gott glauben, der vor allem persnlich ist und jeden persnlich meint und akzeptiert. Fr dich wrde es natrlich keine Alternative geben, als sich selber ein Gott zweiten Ranges zu sein, das Geld/Gold aber zu einem hchsten Gott zu erheben. Bereits Jesus aber sagte bereits: entweder Gott oder der Mammon.

www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la

#96 Die Welt hat mittlerweile

28. Oktober 2012 - 08:01

+5

17/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

#96 Die Welt hat mittlerweile

28. Oktober 2012 - 08:01

+5

fast den Zustand erreicht, den sie nach Plan auch erreichen sollte. Bald gibt es dann die groe Vernderung. Vielleicht wird dann auch eine neue Zeitrechnung eingefhrt. Antwort

#95 Oliver

28. Oktober 2012 - 03:18

+8

Traurig, traurig, aber in der Tat. Selbst mir ist es so widerfahren. Doch ich habe keine Macht sonst wrde ich sofort viele ndern! Und man hat nicht mal das Recht sich Schlaftabletten oder Valium zu kaufen um sich selber umzubringen, raus und weg von diesen Monstern... Selbstmord illegal? Das ist Sklaverei und niemand merkt es... Deprimierend... Antwort

#94 Apotheosis

28. Oktober 2012 - 03:04

+20

Soweit sogut, doch dann kam der Abschnitt ber TV-Sendungen und Entmndigung der Zuschauer. Das sind leider auch nichts weiter als spiebrgerliche Ideale und zudem, sofern ernst gemeint, ein Zeichen von Heuchelei. Denn wer andere nach solchen Banalitten verurteilt, und seinen persnlichen Geschmack zum Gesetz erklrt, hat seine eigenen Dmonen noch nicht ganz bekmpft. Ich habe genug solcher scheinbar "erleuchtenten" Texte gelesen um zu wissen, das dort auch nur der reine Verachtung spricht. Viele populre Demagogen bedienen sich den selben Taktiken. Ja - Menschen die sich solche Sendungen zum Lebensinhalt machen haben mit groer Wahrscheinlichkeit keinen Schimmer was wirklich hinter den Kulissen passiert, doch jedes wirklich mndige Individuum hngt sich nicht an solchen externen Sndenbcken auf, egal welcher Art. Das eigentliche Thema geht weitaus tiefer als allgemein angenommen und hat ultimativ mit der innersten Verfassung zu tun. Ob positiv, d.h. unendliche Mglichkeiten umarmend, alles verstehend und damit auch erlaubend/liebevoll sein (Hilfe leistend wenn gewollt oder bentigt, denn der Weg zur Hlle ist mit guten Vorstzen gepflastert!) doch gleichzeitig auch gegen Tyrannei kmpfend, authentische gttliche Verbindung (nicht die archontisch-demiurgische Massenpsychose genannt Religion) oder negativ (andere Menschen dem eigenen Willen unterwerfen). Immer wieder findet sich das alte Muster auch in solch vermeintlich aufgeklrten Artikeln. Es ist einfach in Konservatismus, Intellektualismus und Abstraktionen zu verfallen, wenn man mit der Komplexitt des Lebens nicht klarkommt (gerade sowas machen sich bsartige Politiker und Gesetzgeber zu nutze); aber es sind deswegen noch lange keine wirklichen Lsungen, geschweige denn Weisheit. Die Probleme liegen nicht ausschlielich an der "Hochfinanz" sondern zum einen am System des Kapitalismus selbst (da durch seine berproduktion zu reich fr sich selbst geworden ist) und durch die Masse, die falsche Prioritten hat. Kein Mensch braucht "Jobs" sondern Nahrung, Obdach, Medizin, Kommunikation, andere Menschen, etc. Anstatt da man alle Krfte vereint, soda man alles so gut wie mglich automatisieren kann, Menschen einen Grundgehalt zuspricht (anstatt das betrgerische Schneeballsystem der Rente), freie/offene Bildungssysteme erstellt wo jeder das lernen kann was er auch wirklich lernen mchte, regt man sich lieber ber Jobs oder Eliten auf und luft weiter im Hamsterrad und unstersttzt damit unhinterfragt das gleiche System ber das man sich die ganze Zeit aufregt. Die einzige, dauerhafte Hoffnung fr die Menschheit sind echte Technologien. Medizin die Menschen wieder verjngen kann, knstliche Intelligenz die jeden Job automatisieren kann, Nanotechnologie mit der jeder alle Artikel nahezu frei produzieren kann, freie Energie die jeden Haushalt versorgen kann. Dann wre die Barbarei weltweit vorbei, nur dient man anscheinend lieber einer abstrakten Wirtschaft obwohl es umgekehrt sein sollte. Antwort

#86 Raumenergie

27. Oktober 2012 - 21:17

0
18/23

www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la

10.12.12

Unmndig in den Untergang

Wasserstoff verstromt statt Benzin und Diesel Vortrag: www.ostfalia.de Antwort iPhone5 + o2 Blue M Profes sional: Jetzt 240 EUR sparen!* Exklusiv fr Selb dige und Unter stn nehmer: Der Tarif mit der Alle-Net ze-Flat inkl. iPhone 5 mehr

#78 Nicht selbstverschuldet..

27. Oktober 2012 - 19:29

+6

Ein Dominostein. Ein fauler Apfel steckt den anderen an. Erziehung die es heute nicht mehr gibt, aber Lebensnotwendig ist, wie die Luft zum Atmen. youtu.be Antwort

#88

27. Oktober 2012 - 22:39

+2

"Nur wer die Hrte des Lebens sprt, verndert sein Umgebung zum Besseren.."

#77 400.000 Rentner knnen das Heim


nicht mehr bezahlen.

27. Oktober 2012 - 19:25

+35

Jetzt sollen Alternativen im billigen Ausland gesucht werden. Da stehts: www.spiegel.de Unsere armen und doch so teuren Alten sollen also exportiert werden, whrend gleichzeitig Hunderttausende von migrantischen Sozialfllen importiert werden. Unsere "Volksvertreter" verhindern ein anstndiges Wirtschaftssystem, gestehen aber grozgerweise den 1-Euro-Jobbern 50 Euro mehr "Nebenverdienst" im Monat zu - whrend die korrupten Drecksue selbst bis zu einer halben Million Euro im Jahr einsacken. Ihr dreckigen Verbrecher!

Antwort

#119 Und wetten,

28. Oktober 2012 - 16:48

+3

dass wir bald die aktive - wie passive - Sterbehilfe bekommen werden? Warum? Weil die Kranken/Pflegekosten alter Leute aus dem Ruder laufen. Da ist dann auch nichts mehr mit dem Argument der "Euthanasie" aus dem 3. Reich und den phsen Nahzies:

www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la

19/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

#71 Selbstdenker

27. Oktober 2012 - 18:12

+37

Dieser Artikel ist wirkliche AUFKLRUNG! Die Frage ist aber: fr wen? Und dann noch die vielen Quellenangaben, die belegen, dass es sich eben nicht um die Hirngespinste eines Spinners handelt, sondern um eine exakte Analyse des derzeitigen Zustandes der groen Masse der Menschen. LEIDER! Antwort

#70 Da ist was Wahres dran

27. Oktober 2012 - 18:02

+19

Was Herr Norbert Knobloch da schreibt trifft es. Halte es nicht "von Oben herab" . Wenn gleich man es von oben betrachten muss, um es zu sehen. Schade , dass die die beim Hinkucken auch was sehen, wohl nur wenige sind. Die meissten machen ja brav mit. Antwort

#69 Opfer/Tter Umkehr

27. Oktober 2012 - 17:39

+15

Die Beschimpfung der "selbstverschuldet Unmndigen" blendet ganz selbstverstndlich aus, dass die "Mndigen" seit Jahrhunderten darin gebt sind, diesen Zustand aufrecht zu erhalten. Der Autor wirkt frustriert und beklagt, dass kaum jemand seinen Ausfhrungen folgen mchte, was jedoch wenig verwunderlich ist, bei der Wortwahl, der er sich bedient. Der selbstverschuldet Unmndige ist ein gemeingefhrlicher Volk s-Schdling! Eine ungeheuerliche Aussage. Denn die meisten Menschen, wenn auch "unmndig" im Sinne Knoblochs, erledigen ihren Job zum Nutzen anderer. Und ich mchte sehen, ob ein Baumeister, eine Krankenschwester, ein Mechaniker, wenn sie alle ihre Arbeit nicht so erledigen, dass das Ergebnis zufriedenstellend ist, wren wir schon lang am Ende. Wer Monat fr Monat um seine Existenz kmpfen muss, und Abends nichts als mde ist, hat nicht die Kapazitten sich mit komplexen Zusammenhngen auseinander zu setzen. Schade, wenn vermeintliche Aufklrung sich so abfllig uert. Antwort

#80 Silbertaler

27. Oktober 2012 - 19:59

+13

Damit haben Sie nicht ganz Unrecht. Vor allem Berufsttige, die von frh bis spt arbeiten, haben kaum Zeit, die wahren Hintergrnde zu erfahren. Zumal von der Schule bis zu den Medien eine permanente Verbldungspropaganda auf alle einwirkt, und sie nicht mal ahnen, dass sie fortwhrend belogen und zum Narren gehalten werden. Das Problem ist nur, dass sich die Unmndigkeit bereits ber viele Jahrhunderte erstreckt, ohne dass man die geringste Besserung in Aussicht sieht. Wenn der Mensch hher stehen will als Nutzvieh, muss er endlich mal was dafr tun.

#83 Mde

27. Oktober 2012 - 20:44

+13
20/23

www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la

10.12.12

Unmndig in den Untergang

ist keine Entschuldigung fr Desinteresse an der eigenen WAHREN Geschicht seines Volkes, keine Entschuldigung fr Desinteresse an der WAHREN Wirklichkeit derzeit, es ist keine Entschuldigung fr Wegducken, Feigheit und Selbstverbldung, es ist keine Entschuldigung dafr, sich die Luft, das Wasser, die Lebensmittel vergiften zu lassen, den eigenen Stolz, die Ehre, die Wahrheit, die Gerechtigkeit und Hilfsbereitschaft austreiben zu lassen. Insofern ist die Aussage: "Der selbstverschuldet Unmndige ist ein gemeingefhrlicher Volks-Schdling!" absolut richtig.

#87

27. Oktober 2012 - 21:26

+6

sich die Luft, das Wasser, die Lebensmittel vergiften zu lassen, den eigenen Stolz, die Ehre, die Wahrheit, die Gerechtigk eit und Hilfsbereitschaft austreiben zu lassen. Wer vergiftet denn die Lebensmittel, das Wasser? Welche bse fremde Macht zwingt denn die Landwirte, das Zeug auf den Acker zu schmeien? Keine! Und sie wissen, was sie tun. Und wenn die armen Vogerl tot herunterfallen im Winter. Dann haben sie gebeiztes Saatgut gefressen, dass genau vor Vogelfrass schtzen soll. Und wenn die Bienen sterben wei man natrlich auch nix genaues, usw. Die Ehre, der Stolz, die Wahrheit, die Gerechtigkeit u. Hilfsbereitschaft - ja wo ist sie denn hin? Die armen Hascherl haben "es sich austreiben lassen", und knnen gar nix dafr, die Armen. Das Pathos - Geschwurbel kannst du dir echt schenken, sie sind alle alle ganz von selber gierig. Die eigenen Leute lgen uns die Hucke voll, aber es ist halt bequemer, die Schuld anderswo zu suchen.

#65 Herr Knobloch

27. Oktober 2012 - 16:54

+2

gestatten Sie einen schlichten Rat (nicht von oben herab, sondern als Gedankenexperiment): Versuchen Sie in Ihrem obigen Text, alles inhaltlich wesentliche wiederzugeben, ohne die Schuldfrage oder das Wort Schuld berhaupt zu benutzen. Antwort

#81 Silbertaler

27. Oktober 2012 - 20:01

+3

Versuchen Sie mal das Eishockeyspiel zu erklren, ohne das Wort Puck oder Scheibe zu benutzen.

#98 @#81

28. Oktober 2012 - 10:39

-1

Unmndigkeit impliziert nach meinem Rechtsverstndnis eine Schuldunfhigkeit - in gewissen Grenzen aber auf jeden Fall auf dem Bereich der Unmndigkeit. Damit ist der Puck aus dem Spiel. Jetzt knnten sie auf den Schiedsrichter schlagen, der die Verantwortung dafr trgt.

#101 Silbertaler

28. Oktober 2012 - 12:24

+1

Ich glaube nicht, dass die hier gemeinte Unmndigkeit gleichzusetzen ist mit rechtlicher Unmndigkeit, die man erfhrt durch Geisteskrankheit oder Minderjhrigkeit. Es geht hier vielmehr um eine erworbene Unmndigkeit durch Nachlssigkeit, Desinteresse oder Starrsinn. Und die hat sehr wohl mit einer eigenen Schuld zu tun.

#111 @ Silbertaler

28. Oktober 2012 - 15:08

0
21/23

www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la

10.12.12

Unmndig in den Untergang

Nachlssigkeit, Desinteresse oder Starrsinn fhren nicht zu Unmndigkeit. Wer unmndig ist hat automatisch einen Vormund und der ist dafr verantwortlich, was sein Mndel so anstellt - sowohl rechtlich als auch moralisch.

#134 zu #111

28. Oktober 2012 - 19:59

Lesen Sie bitte noch mal #101, damit ich mich nicht wiederholen muss. Ansonsten fllt mir nun wirklich kaum noch was Druckbares ein. Mit viel Selbstdisziplin hier eine letzte Antwort: Da wir unmndig sind, haben wir also einen Vormund wahrscheinlich meinen Sie den Staat. Na dann lassen wir den doch mit uns machen, was er will und lehnen uns gemtlich und voller Unschuld zurck.

#143 @ #134

28. Oktober 2012 - 23:00

Sie verstehen offenbar nicht, worauf ich hinaus will. Es geht Ihnen auch nur um Feststellung, wer denn jetzt die Schuld hat. Hat man ein Problem, dann sucht man erstmal den Schuldigen, der es verursacht hat? Nein Mann, auf keinen Fall. Wir sind hier doch nicht bei der Polizei, oder? Probleme lst man anders. Worauf ich hinaus will: Die Leute sind eben nicht unmndig. Sie sind vielleicht naiv, dumm oder chaoisch. Aber sie tragen die Verantwortung fr ihr tun. WREN sie unmndig, dann wre es auch egal ob sie sich weiter entwickeln, bilden oder disziplinieren. Entscheiden wrde dann immer noch der Vormund. Vielleicht lesen Sie das ja noch und denken mal in Ruhe darber nach, dass die Schuldfrage nicht immer das erste ist, was zu klren wre.

www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la

22/23

10.12.12

Unmndig in den Untergang

www.mmnews.de/index.php/etc/11165-unmuendig-in-den-untergang?tmpl=component&print=1&la

23/23