Caracas 17 de Septiembre de 2011 1ra Clase de Procedimiento Civil Docente Pro FREDY GUERRA Capitulo I El derecho Procesal Civil

Concepto: Ciertamente hay varios conceptos en doctrina en lo que es el Derecho Procesal Civil para casi siempre se desemboca su conceptuacin es decir que es una ciencia que estudia el conjunto de normas que regulan el proceso. Debemos tener claro que el Derecho Procedimiento Civil estudia la condiciones actuaciones de la ley para la realizacin centramos la idea en que el estudio del ordenamiento se reduce a las normas que regulan el derecho civil y este ser en los prximos clases el objeto de nuestro estudio. Importancia de esta Disciplina. En principio debemos decir que es modelo que se diferencia de otras ramas del derecho ya que ha sido fuente de los dems Derecho Procesales. El D.P.C responde a la necesidad que tiene la ley sustentara esos que nos indica que tenemos en determinado derecho como por ej. el C.C.V que tiene una normativa para esta ley no es coactiva es decir no sanciona con la cual quiere decir que si el particular no la acata en forma de manera violentara ni tendra necesidad obligarlo a dar cumplimiento y por ese motivo es que es importante estudiar el D.P. Ya que se cumple en contra de la voluntad de los particulares y en ese sentido la ley sustentara requiere del auxilio del D.P para hacer coactivo con ese cumplimiento mediante los rganos del estado encargado de administrar justicia observe a los estudiosos lo siguiente El D.P en general que podrn ser Civil, Penal laboral, administrativo de no existir traera como consecuencia que el estudio de la ciencia jurdica no tendra eficacia practica. El D.P. en general lo definiramos como el conjunto de normas que regula la actividad jurisdiccional del estado del estado es decir los rganos y forma de aplicacin de la ley no seria a la estudiosa que el D.P en general tambin es llamada derecho objetivo o de forma C. Derecho Procesal Penal administrativo etc. Y que debemos mantener en cuenta que a cada Derecho adjetivo o de forma mencionado existe por oposicin al derecho sustantivo a de fondo C Derecho Civil y Penal, Total etc. En conclusin: Es lo que al Derecho Penal Civil se refiere y que es objeto de nuestro estudio debemos decir que la norma de D sustantivo consagra la existencia de derecho en nuestro persona y que el D Penal o objetivo o de forma nos asegura y protege ese derecho en el caso de ser violado, vulnerado o desconocido siendo que para esa proteccin es el estado o atreves de la organismo de administracin de justicia el encargado de administrar en plano de superioridad. Qu fin persigue al Derecho Procesal Civil hacer efectiva el Derecho sustantivo ya que es una disciplina que estudia el conjunto de norma que regula el proceso civil y por eso se dice que el D.P.C es una contratacin secundaria despus del Derecho sustantivo.

Deferencia entre Proceso y el Procedimiento: Esta expresin de proceso y procedimiento es el lxico forense suelen confundirse pero los mismos tienen profundo y distinto contenidos: El proceso es un mtodo que establece la ley para definir la justicia y el procedimiento en el conjunto de actos cumplido por la parte el juez y los terceros conforme a un orden establecido por la ley en determinado tiempo y lugar es decir es la manera como se realiza y llevan a cabo los actos dentro del proceso en tanto que el proceso es la forma jurdicamente por el estado proteccin y actuacin de Derecho sustantivo y por ultimo debo agregar que el proceso persigue 2 fines a saber inmediatamente que es de sentencia sea el reconocimiento de un derecho y mediante que es la satisfaccin de ese derecho mediante la expropiacin u otra medios de ejecucin de la sentencia. Hechos esta elemental interaccin el Derecho Penal Civil a no tenemos a continuacin el objetivo preciso de nuestra estudio que dividiremos con fines didcticos en tres (3). 1) Acepta preliminar el procedimiento Procedimiento ordinario: La secuela del proceso en primera instancia en tres (3) fases: a) La fase alegatorio ola introduccin de la causa b) La fase de instruccin c) La fase decisorio o de decisin de la causa. 2) Segunda instancia y casacin: Comenzaremos con la primera parte I.ASPECTOS PRELIMINARES DEL PROCEDIMIENTO CIVIL Los principios rectores de proceso civil
1) Principio de la Publicidad art. 24 C.P.C en concordancia con los art 112, 190. C.P.C (uid ) Artculo 24 Los actos del proceso sern pblicos, pero se proceder a puertas cerradas cuando as lo determine el Tribunal, por motivo de decencia pblica, segn la naturaleza de la causa. En tal caso, ni las partes ni los terceros podrn publicar los actos que se hayan verificado, ni dar cuenta o relacin de ellos al pblico, bajo multa de un mil a cinco mil bolvares, o arresto hasta por ocho das, penas que impondr el Juez por cada falta. El estudio de expedientes y solicitudes, la conferencia que tengan los jueces para sentenciar y la redaccin del fallo, se harn en privado, sin perjuicio de la publicacin de las sentencias que se dictaren Artculo 112 Despus de concluida una causa, el Secretario expedir las certificaciones o copias de cualesquiera actuaciones que existan en ella, a quien lo pida, a su costa, exceptuando aquellas que se reserven por decencia pblica, de las cuales no podr darse testimonio sino a las partes. En cualquier estado de la causa, si se solicitare copia certificada de algn documento o acta que exista en autos, se le dar a quien la pida, siempre que sea o haya sido parte en el juicio. Si se pidiere la devolucin de documentos originales por la misma parte que los haya producido, se le entregarn, si hubiere pasado la oportunidad de su tacha o desconocimiento, quedando en autos la copia respectiva

3 Certificada por el Secretario, y en el documento se dejar constancia de la devolucin. Las copias y devoluciones de que trata este artculo no podrn darse sin previo decreto del Juez, que se insertar al pie de la copia o del documento devuelto. Artculo 190 Cualquiera persona puede imponerse de los actos que se realicen en los Tribunales y tomar de ellos las copias simples que quiera, sin necesidad de autorizacin del Juez, a menos que se hayan mandado reservar por algn motivo legal. Captulo II Del Lugar y Tiempo de los Actos Procesales II.2) Principio del impulso procesal consagrado en el art 11 C.P.C Artculo 11. En materia civil el juez no puede iniciar el proceso sino previa demanda de parte, pero puede proceder de oficio cuando la ley lo autorice, o cuando en resguardo del orden pblico o de las buenas costumbres, sea necesario dictar alguna providencia legal aunque no la soliciten las partes. En los asuntos no contenciosos, en los cuales se pida alguna resolucin, los Jueces obrarn con conocimiento de causa, y, al efecto, podrn exigir que se ample la prueba sobre los puntos en que la encontraren deficiente, y an requerir otras pruebas que juzgaren indispensables; todo sin necesidad de las formalidades del juicio. La resolucin que dictaren dejar siempre a salvo los derechos de terceros y se mantendr en vigencia mientras no cambien las circunstancias que la originaron y no sea solicitada su modificacin o revocatoria por el interesado, caso en el cual, el Juez obrar tambin con conocimiento de causa. Este principio del impulso procesal establecido en el C.P.C comparte una excepcin que esta contenida en el Ar 14 C.P.C Artculo 14 El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusin a menos que la causa est en suspenso por algn motivo legal. Cuando est paralizada, el juez debe fijar un trmino para su reanudacin que no podr ser menor de diez das despus de notificadas las partes o sus apoderados. III.3) Principio de la unidad procesal consagrada en el 12 C.P.C y el 1.354 C.C.V Artculo 12 Los Jueces tendrn por norte de sus actos la verdad, que procurarn conocer en los lmites de su oficio. En sus decisiones el Juez debe atenerse a las normas del derecho, a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad. Debe atenerse a lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de conviccin fuera de stos, ni suplir excepciones o argumentos de hecho no alegados ni probados. El Juez puede fundar su decisin en los conocimientos de hecho que se encuentren comprendidos en la experiencia comn o mximas de experiencia. En la interpretacin de contratos o actos que presenten oscuridad, ambigedad o deficiencia, los Jueces se atendrn al propsito y a la intencin de las partes o de los otorgantes, teniendo en mira las exigencias de la ley, de la verdad y de la buena fe.

Caracas, 1 de Octubre del 2011 Continuacin 2da clase de Procedimiento Civil 4) El principio de aportacin de las partes art 12, art 514, 249 C.P.C Artculo 514. Despus de presentados los informes dentro del lapso perentorio de quince das, podr el Tribunal, si lo juzgare procedente, dictar auto para mejor proveer, en el cual podr acordar: 1. Hacer comparecer a cualquiera de los litigantes para interrogarlos sobre algn hecho importante del proceso que aparezca dudoso u obscuro. 2. La presentacin de algn instrumento de cuya existencia haya algn dato en el proceso, y que se juzgue necesario. 3. Que se practique inspeccin judicial en alguna localidad, y se forme un croquis sobre los puntos que se determinen, o bien, que se tenga a la vista un proceso que exista en algn archivo pblico, y se ponga certificacin de algunas actas, siempre que en el pleito de que se trate haya alguna circunstancia de tal proceso y tengan relacin el uno con el otro. 4. Que se practique alguna experticia sobre los puntos que fije el Tribunal, o se ample o aclare la que existiere en autos. En el auto para mejor proveer, se sealar trmino suficiente para cumplirlo. Contra este auto no se oir recurso alguno; cumplido que sea, las partes podrn hacer al Tribunal, antes del fallo, las observaciones que crean pertinentes respecto de las actuaciones practicadas. Los gastos que ocasionen estas actuaciones sern a cargo de las partes de por mitad, sin perjuicio de lo que se resuelva sobre costas Artculo 249. En la sentencia en que se condene a pagar frutos, intereses o daos, se determinar la cantidad de ellos, y si el Juez no pudiere estimarla segn las pruebas, dispondr que esta estimacin la hagan peritos, con arreglo a lo establecido para el justiprecio de bienes en el Ttulo sobre ejecuciones del presente Cdigo. Lo mismo se har cuando la sentencia ordene restitucin de frutos o indemnizacin de cualquier especie, si no pudiere hacer el Juez la estimacin o liquidacin, con arreglo a lo que hayan justificado las partes en el pleito. En todo caso de condenatoria, segn este artculo, se determinar en la sentencia de modo preciso, en qu consisten los perjuicios probados que deban estimarse y los diversos puntos que deban servir de base a los expertos. En estos casos la experticia se tendr como complemento del fallo ejecutoriado; pero si alguna de las partes reclamare contra la decisin de los expertos, alegando que est fuera de los lmites del fallo, o que es inaceptable la estimacin por excesiva o por mnima, el Tribunal oir a los asociados que hubieren concurrido a dictar la sentencia en primera instancia, si tal hubiere sido el caso, y en su defecto, a otros dos peritos de su eleccin, para decidir sobre lo reclamado, con facultad de fijar definitivamente la estimacin y de lo determinado se admitir apelacin libremente

5 5) Principio Di apositivo tambin el art 12 en concordancia y el 256. 1713 C.C.V y el 263 C.P.C
Artculo 256. Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transaccin celebrada conforme a las disposiciones del Cdigo Civil. Celebrada la transaccin en el juicio, el Juez la homologar si versare sobre materias en las cuales no estn prohibidas las transacciones, sin lo cual no podr procederse a su ejecucin. Captulo III Del Desistimiento y del Convenimiento Artculo 263. En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dar por consumado el acto, y se proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologacin del Tribunal.

6) Principio de precusin preclusin Art. 348,392,251 y 298 CPC

Artculo 348. Las cuestiones previas indicadas en el artculo 346, a que hubiere lugar, se promovern acumulativamente en el mismo acto, sin admitirse espus ninguna otra. Artculo 392. Si el asunto no debiere decidirse sin pruebas, el trmino para ellas ser de quince das para promoverlas y treinta para evacuarlas, computados como se indica en el artculo 197, pero se conceder el trmino de la distancia de ida y vuelta para las que hayan de evacuarse fuera del lugar del juicio Artculo 251. El pronunciamiento de la sentencia no podr diferirse sino por una sola vez, por causa grave sobre la cual el Juez har declaracin expresa en el auto de diferimiento, y por un plazo que no exceder de treinta das. La sentencia dictada fuera del lapso de diferimiento deber ser notificada a las partes sin lo cual no correr el lapso para interponer los recursos Artculo 298. El trmino para intentar la apelacin es de cinco das, salvo disposicin especial. 7) El Principio de la igualdad Procesal Art. 15 Artculo 15. Los Jueces garantizarn el derecho de defensa, y mantendrn a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrn expectativamente, segn lo acuerde la ley a la diversa condicin que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningn gnero.

8) Principio dela Economa Procesal art 10, 77,78,79 CPC

Artculo 10. La justicia se administrar lo ms brevemente posible. En consecuencia, cuando en este Cdigo o en las leyes especiales no se fije trmino para librar alguna providencia, el Juez deber hacerlo dentro de los tres das siguientes a aqul en que se haya hecho la solicitud correspondiente. Seccin VII De la Acumulacin Artculo 77. El demandante podr acumular en el libelo cuantas pretensiones le competan contra el demandado, aunque deriven de diferentes ttulos. Artculo 78. No podrn acumularse en el mismo libelo pretensiones que se excluyan mutuamente o que sean contrarias entre s; ni las que por razn de la materia no correspondan al conocimiento del mismo Tribunal; ni aqullas cuyos procedimientos sean incompatibles entre s. Sin embargo, podrn acumularse en un mismo libelo dos o ms pretensiones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de otra, siempre que sus respectivos procedimientos no sean incompatibles entre s. Artculo 79. En los casos de los artculos 48 y 51, habiendo quedado firme la declaratoria de acesoriedad, de conexin, o de continencia, las causas se acumularn y se seguirn en un solo proceso ante el Juez declarado competente, y se suspender el curso de la causa que estuviere ms adelantada hasta que la otra se halle en el mismo estado, terminndolas con una misma sentencia.

Hay otros Principios: a) Principio de la legalidad de la forma de realizacin de los actos del proceso CPC
Artculo 7. Los actos procesales se realizarn en la forma prevista en este Cdigo y en las leyes especiales. Cuando la ley no seale la forma para la realizacin de algn acto, sern admitidas todas aquellas que el Juez considere idneas para lograr los fines del mismo. b) En el Art. 9 CPC Se seala el principio constitucional de aplicacin inmediata de la ley Procesal o de irretroactividad. Artculo 9. La ley procesal se aplicar desde que entre en vigencia, aun en los procesos que se hallaren en curso; pero en este caso, los actos y hechos ya cumplidos y sus efectos procesales no verificados todava, se regularn por la ley anterior. c) El Principio de la celeridad procesal o trminos para provincial Este principio esta consagrado en el art 10 CPC y esta en intima relacin con el principio de economa procesal. d) Principio de la legalidad en el proceso Civil o sujecin del Juez al derecho a dems de los principio sealado en el art 12 CPC en este articulo se encuentra consagrado tambin este principio. Este principio es una regla general que composta una (1) excepcin que consiste en la posibilidad dela aplicacin de la jurisdiccin de equidad cuando la ley autorice al juez para ello o cuando a las partes de comn acuerdo as lo solicite esta excepcin esta consagrada en el Artculo 13 El Juez decidir el fondo de la

causa con arreglo a la equidad, cuando las partes, de comn acuerdo, as lo soliciten y la controversia se refiera a derechos disponibles.

e) Nuestro cdigo recoge un principio ya consagrado en el cdigo de otras legislaciones as como la doctrina. Segn este principio el juez puede fundar su decisin en conocimiento de hechos que se encuentra comprendido en la 7 f) expresin comn Artculo 12 Los Jueces tendrn por norte de sus actos la verdad, que procurarn conocer en los lmites de su oficio. En sus decisiones el Juez debe atenerse a las normas del derecho, a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad. Debe atenerse a lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de conviccin fuera de stos, ni suplir excepciones o argumentos de hecho no alegados ni probados. El Juez puede fundar su decisin en los conocimientos de hecho que se encuentren comprendidos en la experiencia comn o mximas de experiencia. En la interpretacin de contratos o actos que presenten oscuridad, ambigedad o deficiencia, los Jueces se atendrn al propsito y a la intencin de las partes o de los otorgantes, teniendo en mira las exigencias de la ley, de la verdad y de la buena fe. Artculo 313 Se declarar con lugar el recurso de casacin: 2 Cuando se haya incurrido en un error de interpretacin acerca del contenido y alcance de una disposicin expresa de la ley, o aplicado falsamente una norma jurdica; cuando se aplique una norma que no est vigente, o se le niegue aplicacin y vigencia a una que lo est; o cuando se haya violado una mxima de experiencia. En los casos de este ordinal la infraccin tiene que haber sido determinante de lo dispositivo en la sentencia. Segn Eduardo Cota de finir las mxima de experiencia como el conjunto de juicio fundado sobre lo que ocurre comnmente impiden formalmente en abstractos por toda persona de un nivel mental medio. Son norma de valor general independiente del caso especifico pero como se extraen de la observacin de lo que generalmente ocurre en numerosos casos son sustentable de aplicacin de aplicacin en todos otros casos de la misma especie.

g) Principio de impulso de oficio o principio de direccin del proceso por el juez CPC. Artculo 14 El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio
hasta su conclusin a menos que la causa est en suspenso por algn motivo legal. Cuando est paralizada, el juez debe fijar un trmino para su reanudacin que no podr ser menor de diez das despus de notificadas las partes o sus apoderados.

h) El Principio de inters procesal Artculo 16. Para proponer la demanda el

actor debe tener inters jurdico actual. Adems de los casos previstos en la Ley, el inters puede estar limitado a la mera declaracin de la existencia o inexistencia de un derecho o de una relacin jurdica. No es admisible la demanda de mera declaracin cuando el demandante puede obtener la satisfaccin completa de su inters mediante una accin diferente.

i) Principio de Moralidad y Probidad en el proceso Artculo 17. El Juez

deber tomar de oficio o a peticin de parte, todas las medidas necesarias establecidas en la ley, tendentes a prevenir o a sancionar las faltas a la lealtad y probidad en el proceso, las contrarias a la tica profesional, la colusin y el fraude procesales, o cualquier acto contrario a la majestad de la justicia y al respeto que se deben los litigantes.

j) Principio de responsabilidad de los funcionarios judiciales Artculo 18.

Los funcionarios judiciales son responsables conforme a la ley de las faltas y delitos que cometan en el ejercicio de sus funciones.

k) Principio de Jerarqua o supremaca Constitucional Artculo 20. Cuando

la ley vigente, cuya aplicacin se pida, colidiere con alguna disposicin constitucional, los Jueces aplicarn sta con preferencia.

l) Principio de especialidad procede mental Artculo 22. Las disposiciones

y los procedimientos especiales del presente Cdigo se observarn con preferencia a los generales del mismo, en todo cuando constituya la especialidad; sin que por eso dejen de observarse en lo dems las disposiciones generales aplicables al caso.

m) El principio de la citacin nica Artculo 26. Hecha la citacin para la

contestacin de la demanda las partes quedan a derecho, y no habr necesidad de nueva citacin para ningn otro acto del juicio, a menos que resulte lo contrario de alguna disposicin especial de la ley. Concepto. El principio de la supremaca constitucional y de la doble instancia consagrado en los 7 y 49 de la CRBV pero el primera de la doble instancia no es la garanta constitucional en materia civil Artculo 7. La Constitucin es la norma suprema y el

fundamento del ordenamiento jurdico. Todas las personas y los rganos que ejercen el Poder Pblico estn sujetos a esta Constitucin Artculo 49. El debido proceso se aplicar a todas las actuaciones judiciales y administrativas; en consecuencia: 1. La defensa y la asistencia jurdica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigacin y del proceso. Toda persona tiene derecho a ser notificada de los cargos por los cuales se le investiga, de acceder a las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa. Sern nulas las pruebas obtenidas mediante violacin del debido proceso. Toda persona declarada culpable tiene derecho a recurrir del fallo, con las excepciones establecidas en esta Constitucin y la ley. 2. Toda persona se presume inocente mientras no se pruebe lo contrario. 3. Toda persona tiene derecho a ser oda en cualquier clase de proceso, con las debidas garantas y dentro del plazo razonable determinado legalmente, por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad. Quien no hable castellano o no pueda comunicarse de manera verbal, tiene derecho a un intrprete. 4. Toda persona tiene derecho a ser juzgada por sus jueces naturales en las jurisdicciones ordinarias, o especiales, con las garantas establecidas en esta Constitucin y en la ley. Ninguna persona podr ser sometida a juicio sin conocer la identidad de quien la juzga, ni podr ser procesada por tribunales de excepcin o por comisiones creadas para tal efecto. 5. Ninguna persona podr ser obligada a confesarse culpable o declarar contra s misma, su cnyuge, concubino o concubina, o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad. La confesin solamente ser vlida si fuere hecha sin coaccin de ninguna naturaleza. 6. Ninguna persona podr ser sancionada por actos u omisiones que no fueren previstos como delitos, faltas o infracciones en leyes preexistentes. 7. Ninguna persona podr ser sometida a juicio por los mismos hechos en virtud

de los cuales hubiese sido juzgada anteriormente. 8. Toda persona podr solicitar del Estado el restablecimiento o reparacin de la situacin jurdica lesionada por error judicial, retardo u omisin injustificados. Queda a salvo el derecho del o de la particular de exigir la responsabilidad personal del magistrado o de la magistrada, del juez o de la jueza; y el derecho del Estado de actuar contra stos o stas Caracas, 8 de Octubre del 2011 3ra Clase de Derecho Civil Continuacin La jurisdiccin Concepto: Algunos la definen como de poder de administrar justicia el poder de declarar el derecho y aplicar la ley. E tipolgicamente proviene del latn jurisdictio que quiere decir accin de decir el derecho no de establecerlos. Es pues las funciones especifican de los jueces y en un sentido mas amplio es toda actividad publica del estado destinada a dirimir conflictos y de all las distinta jurisdicciones especialmente civil y administrativa pero tambin exente penal constitucional, laboral internacional jurisdiccin por la proteccin del nio nia y adolecentes. Advierto a los estudiosos que hay persona que confunden la jurisdiccin con la competencia pero la 1ra Es el genero y la 2da es la especies lo que quiero decir es que al existir jurisdiccin hay competencia pero ala inversa no es exactamente as quiero decir: no se concibe un juez sin jurisdiccin pero puede no haber competencia. DIVERSAS ACEPCIONES DEL CONCEPTO JURISDICCION 1.- Suelen confundirse este concepto con el derecho patrio o territorial ejemplo el barco se encuentran en aguas jurisdiccionales cuando en verdad debera decirse el barco esta en aguas territoriales. 2.- Como ya esplique tambin se les confunde con la competencia: si hay jurisdiccin hay competencia pero el juez puede tener jurisdiccin pero no competencia puesto que siendo la jurisdiccin en sentido subjetivo la potestad o poder que tiene los jueces de administrar justicia y en su sentido objetivo el conjunto de negocios o asuntos sometido a la autoridad judicial entonces no se concibe que pueda existir un juez sin jurisdiccin pero si un juez que tenga jurisdiccin pero no tenga competencia. Entienda pues que la ley limita la accin de los jueces la expresa de la accin de los jueces quiero decir limita la funcin especifica de los jueces mediante la competencia sea cuando un asunto es sometido al rgano jurisdiccional para su conocimiento y decisin mediante la declaracin soberana dela voluntad del Estado materializada en sentencia.

Es all cuando se determina la competencia para conocer a ese juez en razn de la materia de la cuanta, el territorio y la conexin o continencia de la causa y en consecuencia nos encontramos que en razn de la competencia por la materia existe la jurisdiccin civil, mercantil, laboral, transito y por tanto un juez cuya competencia por razn de la materia sea de naturaleza civil no puede conocer sobre un asunto de naturaleza penal o diversa por la elemental consideracin de que carece de competencia por razn de la materia pero sin incurrir en el error de sealar que no tiene jurisdiccin pues como he venido diciendo los jueces estn invertido de jurisdiccin pero pueden no tener competencia ya que la misma se establece en razn de la materia de la cuanta del territorio o conexin o continencia de la causa en condicin todos los jueces tienen. PRINCIPIOS QUE RIGEN LA JURISDICCIN EN NUESTRO ORDENAMIENTO CIVIL. a.- Principio de unidad de la jurisdiccin consagrado en el art 1 del C,P.C
Artculo 1. Nadie podr ser castigado por un hecho que no estuviere expresamente previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no hubiere establecido previamente. Los hechos punibles se dividen en delitos y faltas. Segn este principio el juez ordinario es el juez por excelencia y debe ejercer la plenitud de la funcin jurisdiccional . Ojo corregir si estoy equivocada lo de amarillo gracias b.- Principio de la enderogravidad de la jurisdiccin. Este principio se consagraba en el art 2 del CPC. Pero dicho art fue derogado por el Art.63 de la Ley de derecho Internacional Privado y el 47 de esta misma ley Artculo 2. Las leyes penales tienen efecto retroactivo en cuanto favorezcan al reo, aunque al publicarse hubiere ya sentencia firme y el reo estuviere cumpliendo la condena. Art.63. Se derogan todas las disposiciones que regulen la materia objeto de

esta Ley.
Artculo 47. La jurisdiccin que corresponde a los tribunales venezolanos, segn las disposiciones anteriores, no podr ser derogada convencionalmente en favor de tribunales extranjeros, o rbitros que resuelvan en el extranjero, en aquellos casos en que el asunto se refiera a controversias relativas a derechos reales sobre bienes inmuebles situados en el territorio de la Repblica, o se trate de materias respecto de las cuales no cabe transaccin o que afecten los principios esenciales del orden pblico venezolano. c.-

Principio de la Jurisdiccin Perpetua consagrado en el Art. 3 CPC.

Artculo 3. La jurisdiccin y la competencia se determinan conforme a la situacin de hecho existente para el momento de la presentacin de la

demanda, y no tienen efecto respecto de ellas los cambios posteriores de dicha situacin, salvo que la ley disponga otra cosa.

PRINCIPIO DE LA JURISDICCIN NICA Y PRINCIPIO DE LA JURISDICCIN MLTIPLE Lo que tenemos que tomar en cuenta en lo que respeta a este principio es el mbito de aplicacin del derecho procesal civil lo que quiero decir es que este mbito de aplicacin se reduce o se amplia segn el principio de la jurisdiccin nico de la jurisdiccin mltiple el principio de la jurisdiccin nica: es un ideal de justicia contemporneo por ejemplo en Italia en la estructura y funcionamiento del proceso civil se concentran las normas para resolver los conflictos civiles, mercantiles, laborales. Aqu en Venezuela priva hasta ha hora la jurisdiccin mltiple sea una para cada procedimiento especial lo que quiero decir es la jurisdiccin nica persigue que todas los conflictos sean resuelto en una sola jurisdiccin y mediante la aplicacin de un solo y nico procedimiento y como ya les seale es el caso del cdigo civil Italiano en tanto que en Venezuela donde el mbito de aplicacin del Derecho Procesal Civil no se reduce como en Italia donde se aplica la jurisdiccin nica nosotros los venezolanos ampliamos el mbito de aplicacin del Derecho Procesal Civil aplicando el principio de la jurisdiccin mltiples quiero decir que existe un proceso especial determinado para cada jurisdiccin civil, laboral, transito, etc. Observo a los estudiosos en que la ciencia procesal tiende lenta y gradualmente la unificacin de todos los procesos sea el proceso nico horizonte de la ciencia procesal pues terica y cientficamente el proceso debe ser uno solo. CLASIFICACIN DE LAS JURISDICCIN Se distinguen varias clases de jurisdiccin es decir de este poder de aplicar concretamente la voluntad de abstracta de la ley la mas importante se refiere a) A.- Segn la materia objeto de jurisdiccin Ordinaria y Especial B.- Plena y Minus plena C.- Propia y Delegada D.- Contenciosa, Voluntaria y Disciplinaria.

Caracas, 15 de octubre de 2011 4ta Clase. A.- Segn la materia objeto de jurisdiccin Ordinaria y Especial Ordinaria y Especial corresponde a la 1ra la jurisdiccin civil mercantil y penal, y corresponde a la 2da la jurisdiccin laboral, nios nios y adolecentes, hacienda, militar, transito, renta e inquilinato. Todo lo que no es ordinario es jurisdiccin especial. Observo a los estudiosos que esta clasificacin esta basada en un criterio de competencia por la materia mas que en n criterio de jurisdiccin y en ese sentido les digo que un juez del trabajo tiene jurisdiccin como lo tiene un juez civil toda vez a la facultad de administrar justicia la tienen todos los jueces la cual se concretiza en la competencia, lo que quiero decir es que esta clasificacin esta mas en funcin dela competencia que desde la jurisdiccin. B.- Plena y Minus plena 1.- Plena: En esta jurisdiccin el rgano jurisdiccional participa en forma total En la sustentacin del proceso un solo rgano realiza la labor y desenvolvimiento del proceso. Minus plena: Este tipo de jurisdiccin lo que equivale es a decir menos que plena eran los llamados juzgado de sustentacin. C.- Propia y Delegada 1.- Propia: Es aquella que la Ley de acuerdo a determinado funcionario o bien efecta el rgano jurisdiccional a quien se seala la controversia. 2.- Delegada: Este tipo de jurisdiccin se materializa y se realiza a travs de forma del auxilio judicial es una competencia conferida de un tribunal a otro de igual o inferior jerarqua para efectuar ciertos actos de sustentacin o de ejecucin y que en el lenguaje de nuestro CPC se denomina comisin consagrado en los art. 234 y 235 CPC. Observo a los estudiosos que con esta jurisdiccin delegada no se delega la facultad de decidir nunca
Artculo 234. Todo Juez puede dar comisin para la prctica de cualesquiera diligencias de sustanciacin o de ejecucin a los que le sean inferiores, aunque residan en el mismo lugar. Esta facultad no podr ejercerse cuando se trate de inspecciones judiciales, posiciones juradas, interrogatorios de menores y casos de interdiccin e inhabilitacin.

Artculo 235. Todo Juez podr dar igual comisin a los que sean de igual categora a la suya, siempre que las diligencias hayan de practicarse en un lugar hasta donde se extienda la jurisdiccin del comisionado, y que este lugar sea distinto del de la residencia del comitente.

D.- Contenciosa, Voluntaria y Disciplinaria Esta es una distincin tradicional que divide el poder de administrar justicia en mundo procesales cada ves mas confuso. Contencioso: Es una jurisdiccin polmica y contradictoria en ella se deciden cuestiones controvertidas. Los actos emanados del estado a travs del rgano jurisdiccional competente adquieren el carcter de cosa juzgada luego de agotado los recursos ordinarios y extra ordinarios que establece la ley. En la jurisdiccin contenciosa las partes de colocan en plano de subordinacin frente a la decisin materializada por el juez en una sentencia o por la sentencia y como vemos mas adelante clases futuras la sentencia puede ser declarativa y de condena segn se limite a ordenar o a declarar el cumplimiento de una prestacin mediante el procedimiento coercitivo que se refleje en el patrimonio de la parte que no fue favorecida por el fallo judicial que decidi la controversia. Voluntaria: observo a los estudiosos que esta jurisdiccin su estudio es confuso y con una profunda desorientacin legislativa e incluso se ad objetado su nombre por no ser jurisdiccin en sentido estricto ya que se define conflictos no es voluntaria por que exige siempre una resolucin judicial que puede ser afirmativa o negativa de las pretensiones del solicitante ni tampoco es una gracia porque es una pretensin deducida en justicia. En esta jurisdiccin voluntaria no hay conflictos no hay contraposicin de inters no contendores en la relacin sino que la parte acude al rgano jurisdiccional sea al tribunal no en forma obligada por que de no hacerlo acarrea consecuencia agraviosa para su patrimonio o sino lo hace para que sele compruebe un hecho o derecho propio del interesado o bien para pague tales diligencia sirven y sean declaradas ttulos suficiente de propiedad segn determinacin expresa en el Art 936 del CPC pero les observo a los estudiosos que estos actos no tienen la fuerza ni la autoridad que dimane de la cosa juzgada ejemplo de jurisdiccin voluntaria justificativo de testigos, libelo supletorio otro ejemplo infraccin judiciales los cuales son actos realizados por el juez a instancia de parte sin que exista contradiccin por supuesto infraccin extra en lites
Artculo 936. Cualquier Juez Civil es competente para instruir las justificaciones y diligencias dirigidas a la comprobacin de algn hecho o algn derecho propio del interesado en ellas. El procedimiento se reducir a

acordar, el mismo da en que se promuevan, lo necesario para practicarlas; concluidas, se entregarn al solicitante sin decreto alguno.

Disciplinaria: Esta jurisdiccin puede decirse que es anexa o asesora. Es un poder de polica que ejercen los jueces sobre los 3ros las partes y los dems jueces para mantener a todos los ciudadanos vinculados con el poder judicial dentro de la esfera de sus deberes derechos facultades y atribuciones. Lo que quiero decir es que los tribunales pueden exponen sanciones correctivas y disciplinarias al publico por las falta al respecto y al orden debido en los actos judiciales tambin para imponer sanciones correctiva a las partes sus abogados o representante cuando cometan actos de agresin contra los jueces o contra los dems litigante y a los funcionarios y empleando judiciales por las faltas en el desempeo de sus cargos o empleos. Las sanciones disciplinarias pueden ser expulsin del tribunal por perturbar el orden en el tribual, multa, o arresto hasta por 8 das para los 3ros y litigantes cuando ofendan a los jueces. Tambin los jueces pueden ser sancionados por falta a sus deberes mediante a amonestacin oral o escrita, multa, suspensin por tiempo determinado y finalmente con destitucin en caso de falta graves. Los alguaciles tienen el carcter de autoridad de polica dentro del local de los tribunales observo tambin que existen otro rgano de jurisdiccin disciplinaria por ejemplo el Ministerio Publico a travs de sus fiscales. El Cuerpo de Inspeccin de los Tribunales Ordinarios y Especiales. La Direccin Ejecutiva de la Magistratura

Caracas, 22 de Octubre del 2011-10-22 5ta Clase LAS DIFERENCIAS ENTRE EL ACTO JURISDICIONAL EL ACTO ADMINISTRATIVO Y ACTO LEGISLATIVOS Estos 3 tipos de actos materializar la voluntad soberana del Estado pero esta voluntad hay que precisarla hay que distinguirla ya que en nuestro ordenamiento jurdico nos regimos por el principio de separacin de poderes: Judicial, Legislativo y Ejecutivo. Ahora bien es sabido consideracin de que por este principio serian actos jurisdiccionales los que realiza el poder judicial los que realiza el poder judicial. Actos Legislativos los realizados por el poder legislativo y Actos Administrativos los realizados por el poder ejecutivo. Le observo a los estudiosos que esta distincin anteriormente expuesta se hace en funcin del rgano que lo realice pero ni en la practica ni en nuestro derecho administrativo esta distincin no se efecta ya que podemos observar que dentro la funcin jurisdiccional pueden llevarse acabo Actos Administrativos por ejemplo cuando un juez designa su personal auxiliar este es el alguacil, al secretario etc. y al inversa el Poder Ejecutivo realiza Actos Jurisdiccionales as como el Poder Legislativo realiza Actos Administrativos. Tambin podra distinguir estos Actos segn actan en forma coordinada o subordinada lo que quiero decir es de que si partimos de la idea de que el acto Jurisdiccional es un acto por el cual los rganos jurisdiccionales aplican la ley con forme a la funcin especifica que tiene los jueces por ello algunos actos consideran que cuando se trata de un acto administrativo los rganos que actan lo hacen en forma subordinada pero cuando se trata de un acto jurisdiccional los rganos que actan lo hacen en forma coordinada por que los jueces no estn subordinada a los rganos jurisdiccionales sino que actan en forma soberana y con forme y con fundamento al principio de verdad procesal establecido por el art 12 del CPC. Lo que quiero decir es que solo tienen por norte de sus actos la justicia. OTRA DIFERENCIA IMPORTANTE ENTRE ACTOS ADMINISTATIVOS Y ACTOS JURISDICIONAL ESTRIVA EN CUANTO A SU FUNCIN En efecto persiguen fines distintos y el Acto Administrativo lo realiza la Administrativa Publico como manifestacin Unilateral de su voluntad el Poder Ejecutivo cuando aplica la ley lo hace como medio para concebir servicios pblicos y para satisfaccin de necesidades colectivas y en cambio mediante el Acto Jurisdiccional el Estado aplica la ley para la realizacin de la justicia (advierto a los estudiosos que existen Actos Administrativos de efecto generales y Actos Administrativos de efectos particulares efectos del 1ro ejemplo el aumento del pasaje decretado por el ejecutivo y los 3 das

de duelo y ejemplo del 2do la condecoraciones de un militar o la condecoracin de un funcionario publico ). Hay otra distincin de carcter doctrinario que plantea que estas diferencias de lo que he venido hablando, o planteando sea que para diferenciar el Acto Administrativo del Judicial no debe hacerse o buscarse atendiendo a los de donde dimanen o ciertos actos actan en plano de subordinacin o de coordinacin o bien si a travs del Acto Administrativo el Poder Ejecutivo aplica la ley como medio de satisfacer servicios pblicos o de concebir servicios pblicos y satisfacer necesidades colectivas y mediante el acto jurisdiccional el Estado tiene por fin la aplicacin dela ley para la realizacin dela justicia. No nada de eso hay que distinguir analizando el acto mismo y de esta forma podemos sacar la conclusin si un acto es administrativo o jurisdiccional. Esta posicin sostenida por el eminente Uruguayo Eduardo Cotuor nos ensea que en todo Acto Jurisdiccional encontramos 3 Elementos a saber: a) Un elemento formal o exterior: Aqu observamos la presencia de parte autor y demandado) La presencia de un juez y de un procedimiento generado por la ley. b) Un Elemento contenido o sustantivo: Requiere dela existencia de un conflicto que tenga relevancia su aptitud de dirimirse mediante un acto soberano del Estado capas de adquirir el carcter de cosa juzgada y es aqu donde radica la diferencia entre el acto jurisdiccional y el acto administrativo. Lo que se quiere decir con esto es que esa declaracin de sentencia del acto jurisdiccional que en un monto dado llega a no ser susceptible de revisin por haber querido el carcter de cosa juzgada en cambio el Acto Administrativo puede ser revisado por el rgano jurisdiccional lo cual es la mxima garanta que tienen los ciudadanos ya que el acto administrativo no adquiere jams el carcter de cosa juzgada. En esta parte le observo a los estudiosos que la cosa juzgada significa que una vez que la sentencia quede definitivamente firme porque se han agotado y ejercido contra ella los recursos ordinarios y extra ordinarios que se seala el texto adjetivo o bien por haber precluido los mismos no podr ser revisado de nuevo . Pero ojo es preciso advertir que nuestro CPC establece en los Art.327. y 328 el recurso de invalidacin segn el cual el legislador permite por va de excepcin la revisin de la cosa juzgada. c) Elemento Funcin: Con el acto jurisdiccional se persiguen el mantenimiento de la ley la paz social y la paz jurdica la conservacin actuacin y ejecucin de la norma sustantiva. El acto Administrativo no rene estas condiciones. Entonces resumiendo todo lo expuesto con respecto a la distincin entre actos jurisdiccional administrativo y legislativo observamos que los criterio de definicin lo aprendimos as: 1.- Un primer criterio en funcin del rgano que lo realice. 2.- Una distencin segn acten en forma coordinada o subordinada

3.- Una distincin en funcin que mediante el Acto Administrativo el Estado apli que la ley para concebir servicios publico y satisfacer necesidades colectivas en tanto que el acto jurisdiccional se aplica para la realizacin de la justicia y por ltimo estudiamos la distincin analizando el acto mismo: a) un elemento formal o exterior b) Un elemento contenido o sustantivo. c) Un elemento funcion.

Caracas, 29 de Octubre de 2011 6ta Clase CAPITULO III LA ACCIN Concepto: La Accin como Garanta Constitucional. Como deber ser el inters para el ejercicio de la accin?. La accin es el derecho abstracto y subjetivo que tiene todo individuo para existir los rganos jurisdiccionales para invocar a su favor la tutela jurdica del Estado. La Accin es un Derecho que tiene Garanta Constitucional quiero decir que tiene rango Constitucional tal como lo establece el art. 26 CRBV. Como debe ser el inters para el ejercicio de la accin? Art. 16 C.P.C observen la lectura del art.16 que el inters puede estar limitada a la mera declaracin de la existencia o inexistencia de un derecho o de una relacin jurdica y en consecuencia precisaremos como debe ser ese inters y en ese sentido lo indicaremos as. 1.- En principio el inters debe ser actual 2.- El inters debe ser pecuniario: debe estar representado en dinero pero observo a los estudiosos que tambin puede ser de carcter moral ejemplo En el caso de haberse producido un sufrimiento y que afecte el honor y la reputacin de la personas de su familia de su libertad personal como en el caso de violacin de domicilio o de un secreto concerniente a la parte lesionada incluso el juez puede conceder una indemnizacin a la pariente a fines o cnyuges como reparacin del dolor sufrido en caso de muerte de la victima.

La norma que consagra expresamente el resarcimiento del dao moral el Art. 1196 CCV. 3.- El inters eventual o futuro: Este requisito lo menciono por que estaba contemplado en CPC derogado y referido o cuando el Derecho esta sujeto a un acontecimiento incierto o futuro o cuando depende del transcurso de cierto tiempo. Con respecto a este inters eventual o futuro le observo a los estudiosos que hay algunos Derecho que estn sujeto al transcurso de cierto tiempo para su realizacin o al cumplimiento de acontecimiento inciertos, lo cual conlleva a que sea necesaria su proteccin por adelantado como es el caso del interdicto de obra nueva previsto en el Art.785 CC en que el solo tema de que la obra cause perjuicio o lecciones el Derecho del particular se permite legalmente intentar la accin de denuncia de obra nueva. Evidentemente que all hay un inters actual, toda vez que para el momento de incoar la accin lo que importa es prevenir un dao futuro o eventual a mi propiedad y observo los estudiosos de que lo eventual o futuro es el Derecho y no el inters. Este aspecto de inters eventual o futuro fue reformado por nuestro cdigo objetivo diciendo que El inters puede estar limitado a la mera declaracin de la existencia o inexistencia de un Derecho o de una relacin jurdica. 4.- El inters puede estar limitado ala mera declaracin de la existencia o inexistencia de un Derecho o de una relacin jurdica. Con esta reforma el Legislador no deja la interpretacin del alcance y limite del contenido de esta norma a la sola jurisprudencia. Si no que tambin sea nutrido en la doctrina y es por eso que ha determinado en el mismo Art. Que no es admisible la demanda de mera declaracin cuando el demandante pueda obtener la satisfaccin completa de su inters mediante una demanda diferente. Clasificacin de la Accin 1.- En relacin al pronunciamiento que persigue: a) Declarativas b) Constitutivas c) De condena d) Ejecutivas. 2.- En relacin al Derecho que protege. a) Personalsimas

b) Personales c) Reales. d) Mixtas. 3.- Relacionadas en base de la Proteccin de la Propiedad o de la Posesin. a) Posesorias b) Petitorias

4.- Otras Clasificacin: a) Publicas b) Privadas Expuestas como ha sido en un esquema la clasificacin de la accin vamos a desarrollar su explicacin de la siguiente manera Explicacin 1.- En relacin al pronunciamiento que persigue. a) Declarativas: Este tipo de accin no persigue obligar a nada si no que a travs de una sentencia mera declarativa, declarar o negar la existencia de una situacin jurdica, se trata es de conseguir una sentencia que por si sola satisfaga el inters del actor y no es susceptible de ejecucin dicho de otro manera se procura que con una sentencia de declare el derecho preexistente y por ello el acto jurisdiccional se agota con la simple declaracin y es por ello que les digo que la sentencia que resulta de una accin declarativa no requiere ejecucin ejemplo. Cuando accionamos para pedir la falsedad de un documento, la oposicin al matrimonio cuando accionamos para pedir la de nulidad de un testamento, la investigacin dela paternidad, cuando accionamos

para pedir el reconocimiento de un instrumento privado o cuando accionamos para solicitar la inconstitucionalidad de una Ley, etc. en todos estos casos el acto jurisdiccional se agota con la simple declaracin del derecho. b) Constitutivas: Mediante esta accin se procura la constitucin, modificacin o extensin de una relacin de Derecho por sentencia judicial, es decir se procura crear un Edo jurdico nuevo, por ejemplo. Cuando se acciona para demandar el divorcio donde el juez al sentenciar Crea un Estado Jurdico nuevo ya que los ex cnyuges pueden conraer nuevamente matrimonio al disolverse el vnculo conyugal que los una. d) De condena: En este tipo de accin la funcin jurisdiccional no se agota con la simple declaracin dela preexistencia de un Derecho si no que obliga a cumplir la prestacin a favor del demandante y el no cumplimiento ordena torio de lo dispuesto en el fallo trae como sancin la ejecucin de bienes del patrimonio del demandado. Ejecutiva: El cumplimiento de esta accin se obtiene mediante el auxilio de la fuerza publica se llaman as por oposicin a las de condena y la declarativa que son acciones de conocimiento.

e)

Caracas, 5 de Noviembre del 2011 7tima Clase 2.- En relacin al Derecho que Protege:
a.-) Personalsima: Son aquellas acciones relacionadas con las derechos que con

constituye la personalidad jurdica del individuo son las que protegen la integridad fsica y moral entre cual en el seno de la familia como padre, esposo e hijo y en el seno de la sociedad con el goce de sus derechos polticos. b.-) Personales: son aquellas acciones que estn dirigidas a exigir de una persona determinada el cumplimiento de una obligacin dar hacer o no

hacer ejemplo los derechos de crditos. A lo que me estoy refiriendo es que la accin personal corresponde a algunos para exigir de otro el cumplimiento de cualquier obligacin contrada y exigible . Pero ojo observo a los estudiosos los siguientes: La obligacin contrada y exigible a la que me refiero puede tener su origen en un contrato, o cuasicontrato y tambin puede tener su origen en un delito o cuasi delito o de la Ley. Y decimos que es personal ya que

se da contra la persona obligada o su herederos y este tipo de accin se contra opone a la accin real. Vamos hacer una conceptuacin de esas instituciones donde puede originarse obligaciones exigible. Contrato: Nuestro ordenamiento jurdico Art,1.133CCV que dice el conTrato es una conviccin entre 2 o mas persona para constituir reglas tras omitir, modificar o extinguir entre ella un vinculo jurdico. El cuasicontrato: es un hecho voluntario que resulta o trae como consecuencia una obligacin cual quiera respecto de un tercero (3ro) y en algu nas ocasiones una obligacin reciproca de ambas partes. Lo que quiero decir es que el cuasicontrato es un acto licito voluntario puede haber obligaciones respecto a uno de los interesados y en otra ocasiones respecto al beneficio de un tercero. Le observo a los estudiosos que el cuasicontrato es una de las fuentes clsicas de las obligaciones. Ejemplo del cuasicontrato la gestin de negocio Art.1173 CCV el pago de lo individuo 1.178 El Delito: es un acto tpicamente antijurdico. Culpable sometido a condiciones objetiva de penalidad imputable en un hombre y una mujer y sometido a una sancin penal. Este tipo de conducta origina responsabilidades civiles y de ah las acciones

Personales contra quien tienen ese comportamiento jurdico. Cuasidelito: cuando actuamos con libertad pero sin malicias y ocasionamos la violacin daosa del derecho ajeno en una causa que puede y debe evitarse . Le observo a los estudiosos que lo caracteriza al cuasidelito es la voluntad inconscientemente anti jurdica en la realizacin del hecho. Lo que quiero decir es que ejecuta un hecho que por su negligencia ocasiona un dao a otra esta obligado ala reparacin del perjuicio.

Y en lo que se refiere a la ley esta puede exigir en sus normas exigencias pecuniaria que hacer del deudor en obligado para con el Estado o sus

instituciones y por su puesto eso genera acciones personales del instituto o entes contra el administrado por ejemplo los impuestos tributarios. Acciones Reales: Estas acciones protegen los derechos reales y dan Derecho a que se nos permita usar, gozar, y disponer de una cosa propia o ajena son consecuencia de las obligaciones puentes que las obli gaciones de carcter personal existen nicamente entre personas y el derecho privado de ellas no puede ser ejercido sino contra la personas obligada o sus causahabiente en tanto que las reales se extiende a todas las personas en cuyo poder este la cosa. O dicho de otra manera es una accin que persigue obtener judicialmente la declaracin de un derecho que nada tiene que ver con la persona si no con la cosa por ejemla accin reivindicatoria. c.- Mixta: Esta referida a derecho sustantivo de valido en juicio sean reales o de crditos. A lo que me refiero es que se tiene un derecho real y uno personal que se pueden ejercer simultneamente siempre que estn vinculados ambas derechos. En la mayora delas legislaciones esta rechazada estas nociones de las

acciones mixta excepto en Francia, en nuestro ordenamiento jurdico la casacin venezolana desde fines del siglo XIX rechazo la existencia de accin mixta y sostuvo que nuestra legislacin solo reconoce acciones penales y acciones reales pero ojo le observo a los estudiosos que si bien nuestro derecho rechaza esta figura de accin mixta acepta la aglu tinacin de varias derechos de una misma causa y que como veremos mas adelante cuando hablamos de acumulacin de accin.

3.- Relacionada en base de la proteccin de la propiedad o posesin a.- Posesin: Son las acciones dirigidas a proteger la posesin bien sea para obtener la restitucin de la posesin o para evitar que sea tumbada la que se tiene esta acciones estn estrechamente ligada los interdictos a

Clasificacin de Los interdictos

Interdictos de Amparo Art.782 CCV Interdicto Restitutorio Art.783 CCV. Interdicto obra nueva Art. 785 CCV. Interdicto obra vieja Art. 786 CCV

Interdicto Acciones Posesoria Art. 771

Interdicto Prohibitorio

Concepto de Propiedad Art. 545 Accin Petitoria: con esta accin podemos reclamar la propiedad o dominio de la cosa o algn derecho que tiene que ver con la propiedad. Debo aclarar que las acciones petitorias no pueden acumularse con las accin posesorias

4.- Otra clasificacin: a) privada: este se refiere a que en materia civil las acciones siempre son privadas b) Accin publica: hay una accin doctrinaria que dice que en materia penal toda accin son publica yo difiero de esa opinin por que si bien es cierto la doctrina tipifica en nuestra legislacin delito de accin publica y delito de accin privada