Poder Judicial de la Nacin

///nos Aires, 5 de febrero de 2013. AUTOS Y VISTOS: Para resolver en el presente incidente de detencin domiciliaria de Jorge Luis Magnacco, formado en el marco de la causa n 1604, caratulada Vaek, Antonio y otros s/sustraccin de menores de 10 aos, del registro de este Tribunal Y CONSIDERANDO: I.- Que conforme surge de la constancias agregadas al presente incidente, el pasado 10 de febrero de 2012 el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n 9, Secretara n 17 resolvi, en el marco de la causa n 8074/2010, disponer la detencin domiciliaria de Jorge Luis Magnacco en la sede del domicilio sito en la calle Marcelo T. de Alvear 1665, piso 10, departamento f de esta ciudad, habindose dispuesto asimismo que la supervisin del cumplimiento de las condiciones de arresto fijadas se llevara a cabo por parte del Patronato de Liberados. A su vez, se encomend al Sr. Jefe de la Seccional nro. 17 de la Polica Federal Argentina que llevara a cabo los controles externos de la vivienda que garanticen el cumplimiento de la medida en cuestin. Que en las presentes actuaciones el nombrado permaneci bajo tales condiciones hasta el da de la fecha, encontrndose detenido a disposicin conjunta de esta sede con el aludido juzgado y con el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n 5 de esta ciudad. Que el da 5 de julio de 2012 este Tribunal conden a Jorge Luis Magnacco por ser partcipe necesario penalmente responsable de los delitos de sustraccin, retencin y ocultamiento de un menor de diez aos en concurso ideal con el de hacer incierto su estado civil en el caso de Javier Gonzalo Penino Vias, a las penas de diez aos de prisin, inhabilitacin absoluta por el mismo tiempo de duracin de la condena, accesorias legales y costas (arts. 12, 19, 29 inciso 3, 40, 41, 45, 54, 139 inciso 2 -segn ley nro. 11.179-, 146 -segn ley nro. 24.410-, del Cdigo Penal de la Nacin y 398, 399, 400 y 403 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin), condenndolo asimismo a la pena nica de quince aos de prisin, inhabilitacin absoluta por el mismo tiempo de duracin de la condena y accesorias legales, comprensiva de la pena anteriormente mencionada y aqulla de diez aos de prisin, accesorias legales y costas, impuesta por sentencia del 22 de abril de 2005, por ser partcipe necesario del delito de sustraccin de un menor de diez aos, en la causa nro. 9298/2000 caratulada Gmez, Francisco y otros s/sustraccin de menores de diez aos, del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal nro. 2, Secretara nro.

USO OFICIAL

4 de esta ciudad (arts. 55 y 58 del Cdigo Penal de la Nacin). Que dicha sentencia no se encuentra firme, encontrndose radicados los autos principales ante la Sala IIIa. de la Excma. Cmara Federal de Casacin Penal. Que en el da de la fecha se orden el traslado del nombrado a esta sede en virtud de haberse tomado conocimiento a travs del sitio de Internet www.youtube.com de imgenes de video que fueran captadas en el da de ayer, en las cuales apareca el encartado Jorge Luis Magnacco deambulando libremente por calles de esta ciudad, e ingresando al shopping denominado Patio Bullrich y a un comercio de venta de alimentos. Que en el da de la fecha se hizo comparecer al imputado Magnacco a fin de que brindara las explicaciones pertinentes, segn acta que luce a fs. 136/137, a la que en honor a la brevedad nos remitimos, oportunidad en la que tambin sus letrados defensores quienes se encontraban all presentes acompaaron copias de presentaciones efectuadas ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n 5 de esta ciudad por parte de su otra letrada defensora en la que requiri que los traslados que aqul deba efectuar en el marco del debate all desarrollado en la causa ESMA fueran realizados bajo la misma modalidad que adoptara este Tribunal en ocasin de juzgarlo el ao pasado, es decir en un mvil policial, como as tambin copia de una cdula de aquellos estrados en la que se notifica la denegatoria respecto de tal peticin. A su vez, aportaron dos planos: uno que ilustra el recorrido realizado por su pupilo el da de ayer y otro que indica otro posible recorrido. Seal en tal oportunidad Magnacco que estaba autorizado a volver a pie a su domicilio, detallando los motivos por los que ingres a los comercios mencionados. Llegados al punto de evaluar el comportamiento desplegado por el imputado, conforme las constancias reseadas y a la luz de las condiciones de cumplimiento de la detencin domiciliaria dispuesta a su respecto, entendemos que aqul result violatorio de las obligaciones inherentes al beneficio que le fuera concedido. En tal sentido consideramos que la autorizacin que el Tribunal Oral en lo Criminal Federal n 5 concedi al nombrado para trasladarse por sus propios medios al debate que all se desarrolla en el marco de la causa ESMA, en modo alguno poda significar que el nombrado deambulara por el interior de un centro comercial, o ingresara a un comercio a adquirir mercadera tal como se verific que ocurri en el da de ayer y que el nombrado reconoci ante esta sede, con las explicaciones del caso. Entiende este Tribunal que el significado de un traslado en tales trminos, por parte de un imputado que se encuentra detenido bajo el rgimen de detencin domiciliaria

Poder Judicial de la Nacin

y a los fines de comparecer a una declaracin indagatoria en el marco de un debate oral y pblico, importa lisa y llanamente que afronte el costo econmico que importa su llegada hasta la sede jurisdiccional, en compaa de la persona que reviste el rol de garante, dispensndose de tal modo de requerir el auxilio de las fuerzas de seguridad o policiales para tales efectos. El medio de transporte a emplear en modo alguno puede significar una autorizacin para deambular por la va pblica tanto al arribar como al regresar al domicilio al inicio o fin de la jornada de debate. Las explicaciones brindadas por el imputado resultan absolutamente injustificadas, ya que de modo alguno contaba con la autorizacin jurisdiccional para ingresar a establecimientos comerciales para efectuar algn tipo de diligencia. Slo deba trasladarse desde su domicilio al Tribunal Oral en lo Criminal Federal n 5 de esta ciudad, y desde all de regreso a su vivienda. Cabe destacar, a su vez, que no debe olvidarse que la libertad ambulatoria del imputado Jorge Luis Magnacco se encuentra restringida al encontrarse detenido, con condena no firme para este Tribunal, y que el alojamiento en su domicilio particular no es ms que una modalidad de cumplimiento de esa detencin. Asimismo resultan contradictorias las manifestaciones esgrimidas por el encartado Jorge Luis Magnacco para justificar su accionar en la necesidad de regresar a pie a su domicilio, argumentando que ello obedeca a la posibilidad de ejercitarse fsicamente conforme le fuera indicado a los fines de su afeccin cardaca. Entendemos que no resulta coherente que el nombrado, habiendo sido expresamente autorizado tanto por esta sede como por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n 9, Secretara n 17 para realizar caminatas en la terraza del edificio donde se emplaza la finca en la que habita, haya reconocido expresamente que no haca uso de tal autorizacin por miedo de quebrantar el beneficio de la detencin domiciliaria que le fuera concedido y que al mismo tiempo admitiera que, en el marco de un traslado que deba efectuar desde la sede de un Tribunal Oral del fuero hasta su vivienda, luego de prestar declaracin indagatoria en un debate oral y pblico regres caminando a su domicilio ingresando a establecimientos comerciales, argumentando para ello la necesidad de realizar ejercicio fsico. Vale recordar asimismo que el imputado Magnacco reconoci gozar de buena salud y es prueba de ello que el da de ayer efectu una larga caminata hasta su domicilio, por lo que su salud, fuera de las particularidades propias de su edad, no reviste afecciones graves que sean dignas de mencin. Es ms, no debe pasarse por alto que al concederse el beneficio en cuestin se consign expresamente que el estado de salud del imputado Jorge Luis Magnacco no

USO OFICIAL

constitua un caso que amerite su detencin domiciliaria en los trminos del artculo 32, inciso a) de la ley 24.660 y que la concesin de tal beneficio se vinculaba con el efectivo cumplimiento del requisito previsto en el artculo 32 inc. d) de la normativa citada, cuyo lmite etario constituye una cuestin de poltica criminal. En virtud de las consideraciones previamente expuestas y habindose controvertido cada una de las explicaciones brindadas por el imputado Jorge Luis Magnacco, consideramos que la conducta desplegada en el da de ayer por parte del nombrado, en el marco del traslado que deba realizar a su domicilio desde la sede del Tribunal Oral en lo Criminal Federal n 5 de esta ciudad, al finalizar la jornada del debate oral y pblico que se est desarrollando por ante dicha sede, constituye un quebrantamiento injustificado de las condiciones de cumplimiento de la detencin domiciliaria que el nombrado vena cumpliendo hasta el da de la fecha en los trminos dispuestos por el artculo 34 de la ley 24.660, por lo que corresponde sin ms, revocar dicho beneficio, disponiendo su inmediato alojamiento en una unidad dependiente del Servicio Penitenciario Federal. Por todo lo precedentemente expuesto, este Tribunal RESUELVE: I.-REVOCAR LA DETENCIN DOMICILIARIA de Jorge Luis Magnacco (artculo 34 de la ley 24.660). II.- DISPONER SU INMEDIATO ALOJAMIENTO en una unidad dependiente del Servicio Penitenciario Federal. III. Comunicar el temperamento adoptado al Tribunal Oral en lo Criminal Federal n 5 de esta ciudad y al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n 9, Secretara n 17 de esta ciudad. IV.- Notifquese con carcter de urgente. Fdo. Dres. Mara del Carmen Roqueta, Julio Luis Panelo, Domingo Luis Altieri, Jueces, Ante m: Carlos Poledo, Secretario.-