Sie sind auf Seite 1von 21

1.

Dezember 2012 Biologie GK - OHG

Protokoll zur Verwandtschaftsforschung der Primaten

Joseph Choi

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG

Inhaltsverzeichnis
A. Einleitung: .......................................................................................... 3 B. Fragestellung und Ziel ....................................................................... 3
1. Fragestellung: ..................................................................................................................................................................... 3 2. Methode: ............................................................................................................................................................................... 4 3. Materialien ........................................................................................................................................................................... 4

C. Beschreibung beobachtetes Individuum ...................................... 5


1. Systematik ............................................................................................................................................................................ 5 2. Morphologie (Krperbau/ Aussehen) ..................................................................................................................... 5 3. Lebensraum/ Verbreitung ............................................................................................................................................ 5 4. Nahrung ................................................................................................................................................................................. 7 5. Sozialstruktur/ Verhalten ............................................................................................................................................. 7 5. Fortpflanzung ..................................................................................................................................................................... 8 6. Lokomotion.......................................................................................................................................................................... 9
6.1 Beobachtung ................................................................................................................................................................................................................................ 9 6.2 Erluterung................................................................................................................................................................................................................................... 9 6.3 Auswertung und Bilder.......................................................................................................................................................................................................... 11

D. Stammbume (Methode) ................................................................ 12


1. Bipeder Gang .................................................................................................................................................................... 12
1.1 Kladogramm............................................................................................................................................................................................................................... 12 1.2 Kritische Bewertung: .............................................................................................................................................................................................................. 12

2. Lokomotive Merkmale ................................................................................................................................................. 13


2.1 Kladogramm: ............................................................................................................................................................................................................................. 13 2.2 Kritische Bewertung: .............................................................................................................................................................................................................. 13

3. Anatomische Merkmale............................................................................................................................................... 14
3.1 Kladogramm: ............................................................................................................................................................................................................................. 14 3.2 Kritische Bewertung: .............................................................................................................................................................................................................. 14

4. Sexualverhalten und Organisation ......................................................................................................................... 15


4.1 Kladogramm: ............................................................................................................................................................................................................................. 15 4.2 Kritische Bewertung: .............................................................................................................................................................................................................. 15

4. Molekulare Merkmale .................................................................................................................................................. 17


4.1 Kladogramm: ............................................................................................................................................................................................................................. 17 4.2 Kritische Bewertung: .............................................................................................................................................................................................................. 17

5. Gesamt ................................................................................................................................................................................ 18
5.1 Kladogramm: ............................................................................................................................................................................................................................. 18 5.2 Kritische Bewertung: .............................................................................................................................................................................................................. 18

6. Eigene Methode .............................................................................................................................................................. 18


6.1 Methode: ....................................................................................................................................................................................................................................... 18 6.2 Durchfhrung: ........................................................................................................................................................................................................................... 19 6.2 Kritische Bewertung/ Unterschiede: .............................................................................................................................................................................. 21

D. Fazit.................................................................................................. 21
1. Bewertung Methoden................................................................................................................................................... 21 2. Verbesserungsvorschlge/ Fazit............................................................................................................................. 21

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG

A. Einleitung:
Bereits im 16. Jahrhundert wurde eine Theorie der Abstammung des Menschen vom Affen ber Pygmen entwickelt und der englische Anatom Edward Tyson hatte 1699 die Gemeinsamkeiten von Schimpansen- und Menschengehirn beschrieben.1 Damit stachelte er den ewigen Disput zwischen Kreationisten und den Anhngern der synthetischen Evolutionstheorie weiter an, der bis in die heutigen Tage weitervererbt wurde. Doch auch innerhalb der Stammesgeschichte der Menschen und den Menschenaffen sind sich die Wissenschaftler uneinig, aufgrund der stetig wachsenden Anzahl der Funde von gut erhaltenen Skeletten, die neue Erkenntnisse ber die Vorfahren des Menschen ermglichen, aber gleichzeitig auch ein Umdenken erfordern. Als Resultat entwickelten sich viele Anstze ber die Lebensdauer und Verbreitungsgebiete der Vorfahren und die Ahnenforschung der Menschen wird vermutlich noch lange betrieben werden, bis eine systematische Zuordnung des gesamten Datenmaterials zu realisieren ist. Im Folgenden wird versucht anhand anatomischer, sozialer und sexualpsychologischer Merkmale verschiedene Kladogramme (Stammbume) aufzustellen, die den Verwandtschaftsgrad von Menschen und ausgewhlten Affen beschreiben knnten. Dabei wird eine Fragestellung kritisch errtert und alternative Stammbume und Methoden erarbeitet und miteinander verglichen.

B. Fragestellung und Ziel


1. Fragestellung:
Kann das Verhalten Laufen auf zwei Beinen (bipeder Gang) eine Aussage machen ber die Verwandtschaft der Primaten?
Diese Fragestellung untersucht also, ob die Verwandtschaft der Primaten monokausal und durch ein Kriterium (bipeder Gang) zu rekonstruieren ist. Grundlage ist dabei folgende theoretische Annahme: Das fr den Menschen charakteristischste Merkmal, die Bipedie (Laufen auf zwei Beinen), soll zum einen eine Erkenntnis ber die Homologie der Organe zwischen den Primaten gewonnen werden, da der bipede Gang bestimmte anatomische Bedingungen vorausgesetzt. Somit wird untersucht welche Affenarten bei den Kriterien der Lage, spezifischen Qualitt und der Stetigkeit die grte hnlichkeit zum Menschen besitzt. Sobald ein Affe also oft auf zwei Beinen geht, soll also davon ausgegangen werden, dass verschiedene krperliche Merkmale zwischen beiden Arten einen hnlichen Grundbauplan aufweisen. Anatomischen Merkmale fr den bipeden Gang sind beispielsweise eine schsselfrmige Form des Beckens, gestreckte Beine, parallele Zehe, lngere Beine als Arme, eine s-frmige Wirbelsule, ein rundlicher Brustkorb oder ausgeprgte Kniegelenke. Natrlich wird nicht bewiesen, dass all diese Regionen homolog sind, sondern, dass einige davon homologe Anstze beinhalten. Zweitens kann die Beobachtung das Verhalten und die Psyche der Affenarten andeuten. Steht ein Affe auf den Beinen, ist dies ein Indiz, dass er den Drang danach versprt und ber eine ausgewickelte Intelligenz verfgt. Wenn ein Affe sich fters aufrichtet, wie der Mensch, greift er auf ein besser entwickeltes Gehirn zurck, weil die Vorteile (verbesserte Wahrnehmung, Waten im Wasser, grere Reichweite, Temperaturkhlung etc.) als solche eingeschtzt werden und entsprechend genutzt werden, obwohl die anatomischen Bedingungen mglicherweise nicht dafr ausgerichtet sind. Insgesamt wird also eine Klassifikation der Affen vorgenommen, indem beobachtet wird welche Art die minimalsten anatomischen und mentalen Abweichungen zum Menschen aufweist. Denn je kleiner diese Unterschiede sind, desto wahrscheinlicher ist es, dass der gemeinsame Vorfahre erst vor kurzem gelebt hat, wobei diese Zeitspanne auch mehrere Jahrmillionen sein kann. Auf molekularer Ebene ist diese Annahme folgendermaen zu erklren: Je mehr Zeit vergeht, desto wahrscheinlicher ist es, dass in der DNA eine zufllige Mutation vorkommt, sodass in wenigen Fllen eine neue Art entsteht. Weil das Verhalten und die Anatomie ganz von der DNA abhngt und von ihr ausgeprgt wird, kann vermutet werden, dass geringe Unterschiede auch eine zeitlich naheliegende Spaltung vom gemeinsamen Vorfahren bedeuten. Ein knappes Zeitfenster lsst nur
Edward Tyson: Orang Outang sive Homo silvestris: Or, The Anatomie of Pygmie Compared with that of a Monkey, an Ape, and a Man. London 1699, Verlag D. Nutt, 1894
1

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG wenige berlebensfhige Mutationen zu, wenn eine konstante Mutationsrate vorliegt. Grere Unterschiede in der Lokomotionsform oder dem Verhalten knnen also darauf deuten, dass die Existenz des gemeinsamen Vorfahren schon lange zurckliegt.

2. Methode:
Eine der vielen Methoden in der Verhaltensforschung ist die genau Beobachtung und Protokollierung. Neben dem Ad Libitum sampling ist das sogenannte Focal Animal Sampling 2 (Fokustier-Methode) eine bewhrte Methode in der Verhaltensbiologie. Hierbei wird genau ein Individuum oder eine Gruppe von Tieren fr einen gewissen Zeitraum genau beobachtet und alle beobachteten Verhaltensweisen in der Reihenfolge und Hufigkeit ihres Auftretens protokolliert und genau dokumentiert werden, damit schlielich eine Fragestellung zu beantworten ist. In unserem Projekt habe ich Kindu (Bonobo) in einem Zeitraum von 2 Stunden beobachtet. Um das Ethogramm (schriftliches oder graphisches Verzeichnis aller beobachtbaren, diskreten Verhaltensweisen und der Verhaltensmuster einer Tierart oder des Menschen)3 von Kindu aufzeichnen zu knnen vereinbarten wir Krzel fr die verschiedenen Lokomotionsformen, sodass wir zeitlich effizient arbeiten knnen mglichst viele Lokomotionsformen notieren: Krzel AS L4 L2 K S Lokomotionsform auer Sicht Quadrupeder Gang (terrestrisch) Bipeder Gang (terrestrisch) Klettern (arboreal) Springen (terrestrisch/arboreal) Hangeln mit den Armen (arboreal) Hangeln mit 4 Extremitten (arboreal) Ruhe (terrestrisch/arboreal) Definition Das Fokustier kann nicht gesehen werden (offZeiten). Diese Zeiten wurden spter nicht mehr bercksichtigt Das Fokustier sttzt sich zur Fortbewegung auf alle vier Extremitten. Das Fokustier sttzt sich zur Fortbewegung auf seine beiden Fe. Das Fokustier klettert mit den Extremitten in die Hhe. Das Fokustier verleiht dem Krper aus der Beugestellung heraus ein Impuls in die Luft. Die Hinterbeine werden mit hoher Geschwindigkeit gegen die Unterlage gestreckt. Das Fokustier schwingt sich im Hang mit Hilfe ihrer Arme durch das Gest, wobei die Hnde abwechselnd weitergreifen. Das Fokustier schwingt sich im Hang mit Hilfe ihrer Arme und Fe durch das Gest, wobei die Hnde oder Fe abwechselnd weitergreifen. Das Fokustier sitzt oder liegt und ruht sich aus oder schlft

H2 H4 R

3. Materialien
Schreibutensilien, stabile Unterlage Protokollboegen Wasserdichte Sitzunterlage Fotoapparat Uhr mit Sekundenmessmglichkeit Verpflegung Geduld Angemessene Kleidung

2 3

Jeanne Altmann: Observational study of behavior: Sampling Methods, University of Chicago, Chicago, Illinois, 1974 http://www.wissenschaft-online.de/abo/lexikon/biok/3888

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG

C. Beschreibung beobachtetes Individuum

1. Systematik
Der Bonobo (lat. Pan paniscus), auch flschlicherweise Zwergschimpanse genannt, ist eine Primatenart (Herrentiere) und ist der Gattung der Schimpansen (Pan) zuzuordnen. Somit bilden die Pans mit den Orang-Utans (Pongo), Gorillas und Menschen (Homo sapiens) die Familie der Groen Menschenaffen (Hominidae). Obwohl die Bonobos allgemein als dem Menschen am hnlichsten eingestuft wird, ist Kindus Art bis heute die am wenigsten erforschten Menschenaffen.

2. Morphologie (Krperbau/ Aussehen)


Zwar wurde die Lebenserwartung der Bonobos in freier Laufbahn nicht vollstndig erforscht, jedoch geht man von etwa 50 Jahren aus. Somit ist Kindu mit seinen 28 Jahren ein vollstndig ausgewachsener Bonobo. Mit seinen 70 bis 80 cm Krperrumpflnge bringt er ungefhr 40 kg Gewicht auf die Waage und kann somit nicht als Zwergschimpanse bezeichnet werden, da er dem Gemeinen Schimpansen mindestens ebenbrtig ist. Mglicherweise ist diese Bezeichnung auf seines friedlichen Verhalten und dem zierlichen Krperbau zurckzufhren. Kindus Gesicht ist fast ganz unbehaart und dunkel gefrbt und nur die Lippenregion ist etwas heller und teils rtlich. Der Schdel ist rundlich und wie andere Bonobos weist Kindu einen in der Mitte gescheitelten Haarschopf auf. Auch die Ohren sind rundlich und ragen aus dem schwarzen Fell heraus. Die beraugenwlste sind typisch fr die Menschenaffen und auch bei Kindu deutlich zu erkennen. Die Schnauze steht nur leicht hervor, besitzt aber keine individuelle Form, sodass Kindu nicht anhand seiner Nasenpartie zu erkennen ist (noseprint), wie Gorillas. Beim Essen wurde sein Gebiss sichtbar, dass dem menschlichen hnelt, die Schneidezhne waren aber lnger und spitz zulaufend. Insgesamt wirkt Kindu sehr haarig, was aber nur eine Tuschung ist. Tatschlich besitzt er kaum mehr Haare als ein gewhnlicher Mensch, seine Haare sind nur etwas lnger. Unbehaarte Regionen sind hingegen die Ohren, Handflchen und Fusohlen. Anhand von Kindu wird deutlich wie gut die Bonobos, durch ihren Krperbau, an ein Leben in den Bumen angepasst ist. Wie die meisten Menschenaffen hat auch Kindu lngere Arme als Beine, welche recht schlank und grazil sind, was ihn von einem Schimpansen unterscheidet. Gleichermaen sind die Gliedmaen zierlicher und so wie in der Skizze der Hand und des Fues sind sie hnlich wie beim Menschen. Mehr dazu wird unter dem Aspekt der Lokomotion dargestellt. Auch wie andere Menschenaffen besitzt Kindu keinen Schwanz nur einen kleinen Schwanzbueschel. Insgesamt wirkt Kindu also graziler als ein Schimpanse und kommt dem Aussehen des Menschen schon recht nah.

3. Lebensraum/ Verbreitung

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG Der Lebensraum der Bonobos ist endemisch, das heit sein Lebensraum ist territorial begrenzt. Die Flche ist mit ca. 200.000 km etwas groesser als die Hlfte von der Flche Deutschlands und befindet sich in der Demokratischen Republik Kongo. Laut IUCN4 wurden die Bonobos als stark gefhrdet" eingestuft, da der Bestand im Freiland auf wenige Zehntausend geschrumpft ist. Grund dafr ist einerseits die Zerstrung von Lebensraum durch ungebremste Wilderei, der Verzehr und der kongolesische Brgerkrieg5.

Um diese akute Bedrohung vor dem Aussterben zu verhindern, werden Bonobos gezielt gezchtet und geschtzt, sodass der Bestand in den europischen Zoos 70 Individuen betrgt, 7 davon sind in Kln. So wie Kindu, sind die meisten anderen Bonobos in den Zoos geboren, nur die Eltern (Clyde, Bonnie) stammen aus Kongo. Sein Lebensraum in dem geographischen Gebiet selbst ist sowohl in luftigen Hhen (arboreal), die sich bis zu 1500 Meter ber dem Meeresspiegel befinden, als auch auf dem Boden (terrestrisch). Tropenwlder oder Sumpfgebiete werden am meisten bevorzugt. Auch Kindu stellte sich beim Hangeln und Klettern ziemlich geschickt an und seine Lokomotion wirkte elegant, da seine anatomischen Voraussetzungen und sein Gleichgewichtssinn fr solche Situationen ausgerichtet sind. Die Schlafnester fr die Nacht befinden sich jedoch meistens auf den Baumwipfeln, womglich zum Schutz. Kindu jedoch bevorzugte es auf einem Sack zu schlafen, jedoch wissen wir nicht wie er nachts geschlafen hat.

5WWF:

http://www.iucnredlist.org/details/15932/0 Arten-Portrt Bonobo, 2006

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG

4. Nahrung
Die Nahrung bestimmt viele Teile des Lebens der Bonobos, da sie sich fast stndig auf Nahrungssuche befinden. Kindu hatte fast stndig etwas zum Fressen in den Hnden oder Fen. Besonders um ca. 12:30, als das Futter in das Gehege fiel, wurde klar, dass Bonobos sich berwiegend pflanzlich ernhren, also von Frchten. Bltter und Kruter oder sogar Insekten oder kleinere Wirbeltiere ergnzen jedoch den Speiseplan in fruchtarmen Zeiten, somit kann Kindu auch zum Allesfresser werden. In der aktuellen Forschung wurde auch herausgefunden, dass sie aktiv kleinere Tiere jagen, hnlich wie die Schimpansen6.

5. Sozialstruktur/ Verhalten
Die Bonobos sind keine Einzelgnger, sondern leben in Gemeinschaften, die in freier Laufbahn von 50 bis hin zu 120 Tiere erfassen knnen. Zwar kennen sich die Mitglieder gut, leben aber nicht stndig zusammen, was als fission-fusion-System (Trennen und Zusammenkommen) bezeichnet wird, welches ursprnglich aus dem unregelmigen Nahrungsangebot entstand. Auch die klner Bonobofamilie lebt in einer Gemeinschaft verhlt sich nach diesem System. Diese Gemeinschaften sind durch Pazifismus und Promiskuitt geprgt und einer weiblichen Dominanz untergeordnet. Das ausgeprgte Sexualverhalten ist ein besonderes und fast einzigartiges Merkmal bei den Affen. Der Geschlechtsverkehr dient weniger der Befruchtung, Kopulation und somit der Fortpflanzung, sondern vielmehr dem gemeinsamen Stressabbau und Entschrfung von Spannungen oder Konflikten bei der Futterverteilung. Vor allem bei Bonnie oder Binti waren die permanent geschwollenen rosafarbenen Genitalbereiche auffllig, was deren stndige Paarungsbereitschaft signalisieren soll, hnlich wie bei Pavianen. Diese Schwellung tritt unabhngig von der Zeit der Empfngnisbereitschaft auf. Das vielfltiges Sexualleben kann unabhngig von Alter, Geschlecht oder Rangstufe ausgebt werden und wird in den unterschiedlichsten Methoden (Masturbation, oraler Sex, Homosexualitt) ausgebt (Pseudokopulation), die wir jedoch whrend der Beobachtung nicht wiedererkannt haben, vielleicht weil wir uns dessen nicht bewusst waren. Diese losen Sexualkontakte wurden uns spter von einem Pfleger ausfhrlich erklrt. Der stndige Krperkontakt zwischen allen Mitglieder der Gemeinschaft war jedoch nicht zu bersehen und manchmal umarmten sich die Bonobos und trugen andere auf ihren Rcken, was ein sehr harmonisches Bild machte. Um keinen falschen Eindruck zu vermitteln kann an dieser Stelle Frans de Waal zitiert werden: Aus Furcht, dass dies den Eindruck einer krankhaft sexbesessenen Spezies erweckt, muss ich hinzufgen, basierend auf hunderten Stunden der Beobachtung von Bonobos, dass ihre sexuelle Ttigkeit eher beilufig und entspannt ist. Sie scheint ein vollstndig natrlicher Teil ihres Gruppenlebens zu sein. Wie Menschen ben Bonobos die Sexualitt nur gelegentlich, nicht ununterbrochen aus. Auerdem ist der sexuelle Kontakt bei einer durchschnittlichen Kopulationsdauer von 13 Sekunden eine nach menschlichen Standards ziemlich schnelle Angelegenheit. 7. Somit unterscheiden sich die Bonobos von beispielsweise den Gorillas, die stndig eine Imponierhaltung einnehmen und
Martin Surbeck und Gottfried Hohmann: Primate hunting by bonobos at LuiKotale, Salonga National Park. In: Current Biology, Band 18, Nr. 19, 2008 7 Frans de Waal: Bonobo Sex and Society, 2007
6

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG aggressiv werden. Zwar waren im Bonobogehege nur 2 Mnnchen und 5 Weibchen, jedoch wre eine Konstellation von 5 Mnnchen und ebenso vielen Weibchen vllig normal, was bei den Gorillas aber problematisch wre. Treffen jedoch zwei Gemeinschaften der Bonobos aufeinander seien gewaltsame Konflikte und Aggressionen, laut Forschung, auch mglich. Insgesamt ist aber der friedliche Umgang innerhalb der Gemeinschaft vielleicht ein Punkt wo der Mensch sogar von den Bonobos lernen kann. Etwas abseits vom Machtgetmmel und der Sexualpraktiken war Bikita, das jngste Bonoboffchen, mit gerade einmal 2 Jahren. Weil sie stndig aktiv war und sich immer bewegt hat, war es gnstig sie keinem Beobachter einzuteilen, weil sie vermutlich das Gesamtergebnis verflschen und auch den Schler ermden wrde. Des Weiteren sind die Gemeinschaften durch die durchgehende Dominanz der Weibchen gekennzeichnet, die tendenziell kleiner und leichter sind als die Mnnchen. Auch in diesem Punkt sind die Bonobos unterschiedlich zu den Schimpansen oder Gorillas, wo die Mnnchen viel dominanter sind. Kindu hat sich meistens zurckgehalten, Bonnie hingegen wirkte viel aktiver, was daran liegt, dass bei den Bonobos meist die Weibchen miteinander starke soziale Bindungen entwickeln und die Futterverteilung regulieren und somit die Fhrungsrolle einnehmen. Bei unseren Bonobos war dies weniger zu erkennen, weil wir einerseits nicht die ntige Erfahrung haben und andererseits weil immer gengend Nahrung vorhanden war. So wie bei den Menschen haben Bonoboweibchen engere und fast schon emotionale soziale Bindungen, da sich unsere Weibchen gegenseitig lausten, sich somit solidarisieren und ihre Freundschaften pflegen (Komfortverhalten). Zuletzt war zu beobachten, dass Bonobos uerst intelligente Tiere sind. Vor allem Kindu nutzte die vorhandenen Gegenstnde um sein Leben komfortabler zu machen und zu erleichtern, was ein typisches Merkmal des Menschen ist. Beispielsweise nutzte er Stroh als Matratze um es sich gemtlich zu machen und nutzte ste, indem er die Bltter davon abzog und fra. Des Weiteren entdeckten andere Bonobos ihre Liebe fr den Sack und stlpten diese ber ihre Kpfe, was deren Kreativitt und Neugier versinnbildlicht. Auch ihr Gedchtnis scheint entwickelt zu sein, weil sie den Pfleger wiedererkannten. Sie sprangen wild herum um seine Aufmerksamkeit zu bekommen und vermutlich daraus ein Vorteil zu bekommen durch diese bewusste Manipulation.

5. Fortpflanzung
Allgemein betrgt die Lnge des Sexualzyklus rund 46 Tage und ist durch eine besondere hormonelle Aktivitt im Weibchen gekennzeichnet. Sind die Weibchen einmal befruchtet dauert die Tragzeit ca. 220 bis 250 Tage an. Die Jungtiere genieen eine Brutzeit von etwa 4 Jahren (K-Strategie), die sehr intensiv ist und von beiden Elternteilen ausgefhrt wird. Dabei machen sich die Weibchen die Mnnchen zunutze, denn es ist nicht wirklich klar, welches Mnnchen eigentlich der Vater von Bikita, Binti und Bashira ist (Polygamie). Somit kmmert sich jeder potenzielle Vater liebevoll um die Jungtiere, von denen jeder davon ausgeht, dass sie natrlich von ihm stammen. Somit klammert sich Bikita an Clyde oder Kindu und lsst sich von beiden versorgen. Zwei Vorteile resultieren somit fr das Weibchen: Sie muss sich weniger um die Jungtiere kmmern und andererseits kann sie sich sicher sein, dass sie befruchtet wurde, aufgrund der vielen Sexualpartner. Sobald dann Bikita 8 bis 14 Jahre alt wird, beginnt ihre Pubertt, sie wird also geschlechtsreif. Von der Pubertt sind die Weibchen viel strker betroffen, da sie im Gegensatz zu den Mnnchen sehr viel Testosteron produzieren, wie 8

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG aus einer Auswertung von Urinproben im Max-Planck Institut hervorging8, und woraus auch die Dominanz der Weibchen zu erklren ist.

6. Lokomotion
6.1 Beobachtung Um die anfangs genannte Fragestellung zu beantworten haben wir die Methode Focal Animal Sampling angewandt. Die Beobachtungszeit war von ca. 11 Uhr bis 1 Uhr, am 12.11.2012 und das beobachtete Tier heit Kindu. Er wurde am 23. September 1984 im Klner Zoo geboren und ist mnnlich. Der Vater ist Clyde und die Mutter Bonnie. Zeit Verhalten (Krzel), Zeit Verhalten (Krzel) , Kommentar Kommentar 2:30 R (auf Stroh) 1:12:00 R (auf Stroh) 3:20 L4 1:12:33 L2 3:40 R 1:12:34 L4 24:21 L4 1:13:55 H4 (allgemeine Unruhe) 24:51 R (auf Stroh) 1:14:12 R 25:40 R (sitzend) 1:16:56 H2 28:15 R (auf Stroh) 1:17:12 R (auf Stroh) 28:20 L4 1:18:00 H2 28:22 L2 1:18:09 R 28:45 K 1:21:18 S 29:04 R (auf Stroh) 1:21:21 R 29:06 H4/S 1:35:10 K 30:10 R 1:36:02 L2 30:58 L4 1:36:04 R (auf Stroh) 31:02 R 1:37:07 K 34:32 L4 1:37:59 H2 35:24 R (auf Stroh) 1:38:02 R (auf Stroh) 35:29 L4/H2 1:48:47 R (Entlausen) 36:08 R 1:55:13 S/H2 56:18 AS (Futterverteilung) 1:56:02 R (auf Stroh) 6.2 Erluterung Um nicht immer die Sekunden zhlen zu mssen lie ich die Stoppuhr kontinuierlich laufen. Sobald sich die Lokomotion nderte notierte ich mir die Zeit und die dazugehrige Form, sodass ich spter die Sekunden zusammenrechnen konnte. Kindus ist, wie die Tabelle schon beschreibt, ein ruhiger und gemchlicher Bonobo, der sich des fteren ein Nickerchen oder Ruhepause gnnt, was daran liegen knnte, dass er nicht wie sein Vater in der freien Wildbahn aufgewachsen ist, sondern nur den Luxus eines Zoos kennt und sich nie mit potenziellen Feinden auseinandergesetzt hat. Sehr lange lag Kindu auf einem Bschel Stroh (siehe Foto) und war eher isoliert, wobei die anderen Bonobos entweder herumhangelten und sich in den hheren Gebieten aufhielten oder sich in den mittleren Teil sammelte, was hnlich wie eine Hhle war. Einen kranken Eindruck machte Kindu jedoch nicht. Animiert durch die Gruppe lief er manchmal auch wild herum (1:13:55), sodass die Gruppendynamik in der Gemeinschaft als wichtig eingestuft werden kann. In 56:18 liefen alle Bonobos wie auf Kommando in den hinteren, nicht sichtbaren Teil des Geheges. Whrenddessen viel Obst und Gemse in das Gehege und nach fast 20 Minuten kamen die Bonobos wieder raus und machten sich ber das Futter her. Whrend der Fortbewegung konnte die Hand nher betrachtet werden. Kindu hat eher lange Finger die eine perfekte Kletterhand bilden, welche aber auch der menschlichen Hand sehr nah
8

http://www.wdr.de/tv/quarks/sendungsbeitraege/2011/0301/002_mann.jsp

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG kommt. Im Gegensatz zu den anderen Menschenaffen, sind die Proportionen sehr hnlich zu denen der Menschen. Nur der Daumen ist weiter unten angesetzt und krzer. Beim Laufen auf den vier Extremitten nutzen sie den Knchelgang, wobei die Bonobos sich auf die vorderen Fingerglieder und Handkncheln absttzen. Die Fe hingegen weisen mehr Unterschiede auf: Kindu hat einen sehr gelenkigen und abspreizbaren Zeh, sodass er mit dem Fu vieles greifen kann. Nahrung zu heben oder Klettern mit den Fen ist fr ihn kein Problem, wobei beim Menschen der Fu vor allem ein Gehwerkzeug ist und der Zeh fast unbeweglich ist. Doch auch Kindu hatte Momente (28:22) wo er aufrecht ging, wenn er zum Beispiel mit den Hnden einen Sack gegriffen hatte. Der bipede Gang sah jedoch sehr instabil aus, weil Kindu auf der Auenkante seines Fues auftritt, weil ihn sonst sein Zeh behindert. Nur wenn die Hnde behindert waren, wie durch Nahrung oder dem Sack, richtete der Bonobo sich auf. Obwohl die Primatenhnde und Fe in der Regel ungefhr die gleiche Anzahl und Anordnung von Knochen haben, kann also die Proportion der Handelemente variieren aufgrund der unterschiedlichen Funktionalitt und den Anforderungen, der Bonobo ist in dieser Hinsicht dem Menschen aber am hnlichsten.

Bonobo Hand (Skelett)

Menschliche Hand (Skelett)

Bonobo Hand

Menschliche Hand

Bonobo Fu (Skelett)

Menschlicher Fu (Skelett)

10

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG Lokomotionsform L4 L2 K S H2 H4 Summe 6.3 Auswertung und Bilder Hangeln: Zeit in Minuten 1:36 0:26 2:03 1:56 1:53 1:04 8:58 Prozentualer Anteil an Bewegungszeit 17,8% 4,8% 22,8% 21,5% 21,0% 11,9% 100%

Laufen:

11

Sitzen/Ruhe:

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG

D. Stammbaume (Methode)
1. Bipeder Gang
1.1 Kladogramm Betrachten wir nur den bipeden Gang, wie in der Fragestellung, so erhalten wir folgendes Kladogramm:

Mensch

Gibbon

Bonobo

Orang-Utan

Gorilla

Lemuren

Die Arten sind alle auf einer Ebene was die heutige Zeit darstellen soll. Eine Zeiteinheit ist nicht vorhanden, die Lnge sagt also nichts ber die Lebenszeit des gemeinsamen Vorfahren aus. Der rote Kreis deutet zum Beispiel auf den gemeinsamen Vorfahren von Gibbon und Menschen. Wenn man also nur den bipeden Gang als Kondition betrachtet, dann sind Gibbon und Mensch am nahsten verwandt und der prozentuale Unterschied in der DNA am geringsten, da der Gibbon zu 22,5% auf seinen beiden Beinen unterwegs war. Dabei streckt er seine Arme aus Gleichgewichtsgrnden in die Luft, was der Mensch jedoch nicht macht. Danach folgt der Bonobo mit 3,5%. Der Orang-Utan ist mit 3,09% drittplatziert, danach folgen Gorilla und das Schlusslicht Lemur. 1.2 Kritische Bewertung: Diese monokausale und primitive Art der Verwandtschaftsforschung ist keinesfalls wissenschaftlich und somit kann die Fragestellung als eindeutig Nein beantwortet werden und diese Methode kann getrost als aussageschwach eingestuft werden. Zum einen ist der bipede Gang zwar ein Hinweis aber keinesfalls das einzige Argument zur Bestimmung von Verwandtschaftsgraden der Primaten, zumal durch den bipeden Gang nicht eindeutig die anatomische oder mentale Voraussetzungen zu bestimmen sind. Des Weiteren hat das Focal Animal Sampling den Nachteil der Beobachtungseinschrnkungen und der Subjektivitt. Sichteinschrnkungen durch, in unserem Falle, Absperrungen, groe Gewchse, Sulen, die Unterteilung in nicht sichtbare Teile des Geheges, Besucherandrang und das hufige Verlieren des Fokustier aufgrund der hnlichkeit und dem hufigen Positionswechsel beeintrchtigen die Ergebnisse. Die Bonobos werden zudem beeinflusst durch beispielsweise den Lrmpegel der Besucher, die Interaktion mit den Besucher (Pfleger) und auch durch die unnatrlichen Umgebung eines eingeschrnkten Lebensraums. Noch ein Kritikpunkt ist die Unterschiedlichkeit der

12

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG Bewegungszeiten der Affen. Bewegt sich ein Affe nur kurz dann sind die Ergebnisse nicht glaubwrdig, da der Anteil des bipeden Gang unnatrlich hoch sein knnte. Diese partiellen Ergebnisse sagen also wenig ber die Gesamtheit der Art aus, dafr mssten mehr Individuen ber einen lngeren Zeitraum beobachtet werden um die Unausgeglichenheit (individuelle Charakteristika, zufllige Verhaltensweisen, unterschiedliche Aktivitt whrend der Uhrzeiten) zu relativieren. Das Focal Animal Sampling ist oft nur eine Momentaufnahme eines Gesamtbildes. Bei Simone war zum Beispiel auch das Problem, dass sich der Lemur immer gegen die Wand gesttzt hat, somit werden die Ergebnisse verflscht. Hierbei wrde das Gesetz der groen Zahlen zutreffen: Je mehr Zeiten und Individuen, desto glaubwrdiger und reprsentativer das Ergebnis. uerlich hnliche Merkmale knnen jedoch immer auf eine Homologie oder Analogie hinweisen und sind somit nicht eindeutig. Vielmehr mssen in der Verwandtschaftsforschung sehr vielen Kriterien begutachtet und bewertet werden. Neben anatomischen Voraussetzungen, wie dem Skelett, der Homologie der Organe, Behaarung, Gre des Gehirns usw., spielen auch mentale Eigenschaften eine groe Rolle, wie das Sexualverhalten, kulturelle Merkmale (Sprachentwicklung, Kommunikation), Ernhrung, Intelligenz (Nutzen von Werkzeugen), soziale Komponenten (Frsorge, Teilen), Aufzucht (Brutzeit, Nahrungsaufnahme, Rangordnung und Rollen, Reproduktion (Fortpflanzungsart, Geschlechtsriefe) oder andere. Bei vielen Stammbaumrekonstruktionen werden auch molekularbiologische Aspekte betrachtet wie die DNA (Aminosaeureanalyse), Zellaufbau, Blutgruppen etc. Manche betrachten auch die historisch-geographische Entwicklung, also zum Beispiel Massenaussterben, Plattentektonik, Kontinentalverschiebungen, Naturkatastrophen usw. Zusammenfassend kann also festgestellt werden, dass nur durch eine Kombination von breitgefcherten Aspekten eine annhernd sinnvolle Aussage mglich ist, denn die Gene entfalten ihre Merkmalsausprgung durch die verschiedensten Formen.

2. Lokomotive Merkmale
2.1 Kladogramm: In dieser Methode werden alle lokomotiven Merkmale als Kriterium genommen, nach den Ergebnissen der Auswertungstabelle 2. Wie im Focal Animal Sampling beobachtet haben wir die Aspekte L4, L2, K, S, H2 und H4.

Mensch

Gibbon

Gorilla

Bonobo

Orang-Utan

Lemur

2.2 Kritische Bewertung: Wie oben beschrieben ist der Gibbon statistisch gesehen am hufigsten (22,5%) aufrecht gelaufen, von den Menschenreiter ist jedoch der Bonobo der Spitzenreiter (3,5%). Da die Fortbewegung auf vier Beinen beim Menschen, schon allein wegen der Anatomie, nie vorkommt, ist hierbei der Gibbon wieder dem Menschen am hnlichsten. Jedoch muss dabei wieder die Gre des Gibbons bercksichtigt werden. Er hat es mit seinem geringen Gewicht nicht ntig sich fters auszuruhen oder auf vier Beinen zu gehen. Stattdessen schwingt er elegant in der Luft und hangelt die meiste Zeit (52%) und ist ein baumbewohnender Primat, was wiederum sehr untypisch Mensch ist. Beim Klettern haben wir dem Gorilla ein Kreuz gegeben, denn er klettert auch am wenigsten (3,8%), so wie wir. Das liegt aber auch daran, dass der Gorilla sehr schwer und in unserer Beobachtungszeit hufig auf Nahrungssuche ist, sich somit auf dem Boden befindet. In freier Wildbahn sind Gorillas relativ gute Kletterer. Der Mensch springt, wenn ntig, meistens mit einem Fu ab und landet dabei wieder auf dem Boden. Die Affen nutzen diese Technik um vom Boden zu einem Baumstamm oder in die Hhe zu gelangen. Der Gorilla und Orang-Utan sind berhaupt nicht gesprungen, jedoch mssen hierbei wieder die Messungenauigkeiten und die Frage der Definition ins Spiel gebracht werden. Des Weiteren sind Orang-Utans auch eher Baumbewohner aber der Mensch lebt gewhnlich nicht in Bumen. Sie sind auch sehr scheu und vorsichtig und meiden schnellere Bewegungen und ein Tier war sogar alleine isoliert von der Gruppe und somit ist diese Messung auch nicht aussagekrftig. Was sehr untypisch fr den Menschen ist, ist das Hangeln. Mit vier 13

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG Extremitten zu hangeln ist die unnatrlichste Fortbewegungsart beim Menschen. Der Mensch hat nicht die geforderte Koordination und Muskelkraft in den Armen. Die Gibbons (0%) hangelten zwar gar nicht mit allen Extremitten aber zu 54% mit zwei Extremitten, was ein Hchstwert ist und deswegen knnen die Gibbons eher als hangelnde Tiere klassifiziert werden. Die Lemuren hangelten generell nicht mit allen Extremitten und wenig mit den Armen (6%). Jedoch bewegen sich die in Madagaskar vorkommenden Primaten, meistens durch Springen, Klettern und arboreale Quadrupedie (49%) fort. Allgemein klingt dieser Aspekt eher menschenunhnlich. Insgesamt ist der Gibbon also an erster Stelle, dann folgt der Gorilla, dann der Bonobo, weil er nicht nur in den Hhen lebt und wir betrachten fr den Menschen eigentlich nur die Lokomotionsform auf dem Boden und die war bei den Bonobos, fr die Menschenaffen am bipedsten. Danach folgen Orang-Utan und der Lemur. Diese Methode ist also eine Weiterentwicklung der ersten Methode (bipeder Gang), weil auch andere Lokomotionen bercksichtigt wurden und somit auch mehr mentale und anatomische Aspekte. Jedoch kann man erkennen, dass der Bezug zum Menschen nur eingeschrnkt vorhanden ist. Vergleichbar sind nur Werte, die auch wirklich auf dem Boden stattfinden und schon anhand der Erstplatzierung des Gibbons ist die Aussagekraft dieser Methode fragwrdig, da er zu den Kleinen Menschenaffen und nicht zu den Groen gehrt. Beobachtungseinschraenkungen und Subjektivitt, wie bei der Methode der Bipedie verflschen das Ergebnis, was sich spter bemerkbar macht, aufgrund der kontrren Ergebnissen bei den Ergebnissen der anatomischen Merkmalen. Zwar ist diese Methode insgesamt eine Verbesserung, jedoch vielen noch sehr viele Aspekte und ein wirklicher Vergleich zum Menschen ist eher gewagt.

3. Anatomische Merkmale
3.1 Kladogramm: Nach den Werten der Auswertungstabelle 2 (gemittelte Prozentangaben des gesamten Kurses GK6) erstellten wir die Auswertungstabelle 3 (anatomische und motorische Beobachtung). Dabei wurde bewertet welche Art in welchem Merkmal die grten hnlichkeiten mit dem Menschen aufweisen konnte. Diese Kladogramm bercksichtigt nur die anatomischen Merkmale und versucht daraus den Verwandtschaftsgrad der Primaten zu rekonstruieren. Die lokomotiven, die von den anatomischen abhngig sind und die mentalen Merkmale, werden auer Acht gelassen. Die Aspekte sind Krperbau, Arm/Bein-Verhltnis, Hand, Fu, Daumenfunktion, Fingerfunktion, Fu/Zehenfunktion und der Vergleich bipeder Gang.

Mensch

Gorilla

Bonobo

Orang-Utan

Gibbon

Lemuren

3.2 Kritische Bewertung: In puncto Krperbau waren von dem Gesamteindruck der Gorilla und Orang-Utan dem Menschen am hnlichste, dieser Aspekt berlappt sich aber teilweise mit dem nchsten Aspekt dem Arm/Bein-Verhltnis: Beim Vari/ Lemur sind die Arme nicht berproportional lang und somit dem Menschen hnlich, wobei gesagt werden muss, dass diese kleinen Tiere auch ganz anderen Belastungen ausgesetzt ist, als ein Bonobo oder gar dem Gorilla. Bei der Hand ist, wie oben beschrieben, der Bonobo der hnlichste da die Hnde der anderen im Volumen oder in den Proportionen unterschiedlich waren. Auch der Fu des Bonobos ist, mit dem Gorilla, am menschenhnlichsten, obwohl die hnlichkeit sehr minimal ist, da alle Affen sehr gelenkig in ihren Fen sind, Menschen hingegen nutzen die Fe nicht zur Griffigkeit oder zum Klettern. Auch bei der Finger- und Daumenfunktion ist eine bedingte hnlichkeit vorzufinden. Dennoch war der Orang-Utan der feinmotorischste von allen, und kam dem Przisionsgriff am nahsten. Der Gorilla, mit seinem schweren Gang benutzt den Fu am elegantesten als Gewichtsverteilungs- und Belastungsorgan, andere Affen stellten sich ungeschickter an. Statistisch gesehen war der Gibbon jedoch am hufigsten auf zwei Beinen. Diese Methode ist sinnvoller als die erste Methode, weil hierbei von einer polykausalen Sicht ausgegangen wird und im Gegensatz zum bipeden Gang, sind anatomische Merkmaler objektiver, denn Knochen oder Skelette verndern sich nicht je nachdem um welche Uhrzeit man sie 14

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG betrachtet oder ob viele Besucher anwesend sind Anwesenheit. Diese Merkmale sind konstant und Produkt einer langjhrigen Evolutionsgeschichte, somit ein besserer Zeuge fr den Verwandtschaftsgrad. Dennoch sind manche Aspekte in ihrer Aussagekraft eher kritisch zu betrachten, da zum Beispiel alle Affen hauptschlich quadruped gehen. Somit ist die Bewertung des bipeden Gang eher schwammig und unvergleichbar, zumal wieder die obengenannte Subjektivitt in der Beobachtung des bipeden Gangs eingreift. Die angestrebte Mischung von breiten Aspekten ist auch in dieser Methode nicht erreicht.

4. Sexualverhalten und Organisation


4.1 Kladogramm: Durch verschiedene Referate haben wir vieles ber das Sexualverhalten der Primaten erfahren, denn die Fortpflanzung bestimmt das berleben einer Art und die Art sagt uns vieles ber das Verhalten. Dabei war zuerst wichtig zu errtern, wie das Verhalten beim Menschen selber ist. Dabei ist der Mensch rein biologisch zu betrachten, unabhngig von der Wertestellung oder dem Einfluss der Kultur, Religion oder Gesellschaft, denn sie beschreiben den Menschen nicht in seiner ursprnglichen Form. Der Mensch ist in seiner Fortpflanzungsstrategie ein K-Stratege, denn im Laufe der geschlechtsreifen Zeit bekommt eine Frau in den meisten Fllen nicht mehr als 10 Kinder, sondern nur einige Nachkommen. Diese genieen eine lange, intensive und liebevolle Brutpflege und sind erst nach ca. 12 in der Pubertt, also fortpflanzungsfhig. Des Weiteren ist der Mensch zur Polygamie und Monogamie fhig. Bisher ist sich die Forschung uneinig ber die Grundform der Fortpflanzungsgemeinschaften und argumentiert nur aus kulturellen Aspekten, wie die Liebe, Ehe oder Tradition. Insgesamt kann aber, aufgrund der menschlichen Intelligenz und seiner Triebe festgestellt werden, dass er sich den attraktivsten Partner sucht und von beispielsweise einem symmetrischen Gesicht angezogen wird, da diese subjektive Schnheit, Fruchtbarkeit und somit bessere Fortpflanzungschancen suggerieren. Beide Geschlechter wollen genau dieses Ziel erreichen, der Mann mit einer gesunden Mutter und die Frau mit einem gesunden, starken und treusorgenden Vater, der in der Jaeger-Sammler Kultur die Nahrung beschafft und als Schwangerschaftsbetreuer eine Zweitarbeit innehlt. Strenge Monogamie ist somit eher selten und ein Kulturprodukt, jedoch spielte die Liebe und Frsorge eine groe Rolle, auch bei den Urmenschen. Das ausgeprgte Sozialverhalten ist somit auch durch Gemeinschaften, z.B. Familien, reprsentiert. Die sozialen Beziehungen werden gepflegt, Aggressionen werden versucht zu berwinden und Verbnde werden gebildet, die jedoch bei Konfrontation mit anderen auch gewaltsam werden knnen, da der Mensch wie andere Tiere egoistisch ist und seinen Gewinn und Nutzen maximieren will. Die Rollen sind in den Anfngen der Menschheitsgeschichte eingeteilt. Da der Mann schneller Muskel aufbaut, tendenziell grer ist und mehr Testosteron produziert ist er fr das Jagen, Beschtzen und die Fhrung der Gruppe verantwortlich. Die Frau hingegen sammelt eher die Frchte und betreibt Landwirtschaft. Zudem kmmert sie sich mehr um das Kind und bildet soziale Kontakte mit anderen Frauen. Das Sexualverhalten ist promiskuitiv, und Sex dient nicht nur zur Fortpflanzung. Vielmehr verbindet der Mensch positive Glcksgefhle mit dem Sex, was hormonell durch Adrenalin, Dopamin, Serotonin und andere begnstigt wird, denn der Mensch konnte nur berleben, wenn viele Nachkommen produziert werden. Die Vorteile der Sexualitt, wie die genetisch Variabilitt, sollen gezielt genutzt werden und als positive Erinnerung gespeichert werden. Diese Glcksgefhle sind nicht nur durch heterosexuelle Beziehungen bedingt, sondern knnen auch homosexuell erreicht werden.

Mensch

Bonobo

Gibbon

Gorilla

Orang-Utan

Lemuren

4.2 Kritische Bewertung: Um die Verwandtschaft des Sexualverhalten zu 15

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG bestimmen stellen wir die Auswertungstabelle 4 auf. Diese beschreibt wie hnlich das Verhalten der Affen zu dem Menschen ist unter den Aspekten der Forpflanzungsstrategie, Sozialverhalten und dem Sexualverhalten. Der Bonobo ist sehr friedlich, so wie der Mensch, organisiert sich in Gemeinschaften (fissionfusion), die geschlechtlich gemischt sind und wobei Weibchen dominant sind und die Hierarchie festlegen. Insgesamt sind die sozialen Kontakte und Interaktionen stark und altruistisch (Komfortverhalten) Die Nachkommen genieen eine lange Brutpflege und bleiben in der Geburtstgruppe, werden also nicht vertrieben. Dabei kmmern sich beide Elternteile um die Kinder. Die Geschlechtsreife tritt proportional gesehen etwas spter als beim Menschen ein. Jedoch dient der Sex nicht nur zur Fortpflanzung, sondern ist wie in der obengenannten Beschreibung, promiskuitiv und polygam. Jede Kombination ist mglich, unabhngig von Geschlecht, Alter oder Rang. Etwas nebenschlich ist dabei die Form der Polygamie. Insgesamt hnelt der Bonobo also sehr dem Verhalten. Der Gibbon gehrt zu den Kleinen Menschenaffen und ist ein K-Stratege, da das Weibchen nur alle zwei bis drei Jahre ein einzelnes Jungtier zur Welt bringt, das sich an die Mutter klammert, fr etwa zwei Jahre. Danach werden die Jungtiere jedoch vom Vater verstoen. Es dreht sich also viel um die Paarungssuche. Das Sexualverhalten ist also monogam mit Paarbildungen und dient eher zur Fortpflanzung. Sobald sich zwei gefunden haben bilden sie ein abgegrenztes Revier das streng territorial ist. Sobald andere Gibbons dieses Gebiet betreten kommt es zu Kmpfen und Drohgebrden. Insgesamt sind also einige Gemeinsamkeiten aber auch Unterschiede zu dem Menschen zu erkennen. Die Orang-Utans wurden durch Felix vorgestellt. Diese haben keine feste Paarungszeit oder Partner, das Sexualverhalten ist also polygyn. Jedoch ist auch der Orang-Utan ein K-Stratege, da er mit 8 Jahren Geburtsintervall von allen Menschenaffen heraussticht. In der Regel kommt ein Kind, nach neunmonatiger Tragzeit, zur Welt und wird nur von der Mutter zwei Jahre lang intensiv gepflegt, der Vater beteiligt sich aber nicht. Die dauerhafte Bindung ist also nur zwischen Mutter und Kind gegeben, meistens sind die Orang-Utans eher einzelgngerisch. Die umherziehenden Tiere sind in der Rangstufe, den ansssigen Tieren untergeordnet und knnen sich nur durch Vergewaltigung fortpflanzen. Insgesamt sind die Orang-Utans weniger hnlich, nur die Fortpflanzungsstrategie ist vergleichbar. Die Gorillas sind vom Ansatz her polygam, denn das dominante Mnnchen (ausgewachsener Silberruecken) paart sich mit mehreren Weibchen aus der Gruppe. Die Kopulation findet das ganze Jahr ber statt und dient primr zur Fortpflanzung. Die Tragzeit betrgt bis zu 9 Monaten und meistens kommt ein Kind zur Welt, welches eine vierjhrige Brutzeit geniet. Der Gorilla ist somit ein K-Stratege, die Sterberate ist jedoch recht hoch (42%). Spter verlassen die Nachkommen die Kerngruppe und grnden eine eigene soziale Organisation, ttet dabei die vorhandenen Jungtiere. Gorillas besitzen zudem ein variables Revierverhalten, die Gruppen vermeiden aber den Kontakt. Innerhalb der Gruppe selbst kommt es immer wieder zu Kraftdemonstrationen durch Gebrll und Gestik, wobei ein Mnnchen das klar dominante ist. Insgesamt ist der Gorilla also dem Menschen etwas hnlicher als der Orang-Utan, jedoch sind uns einige Verhaltensweisen fremd. Somit ist die hnlichkeit zwischen G. und Mensch eher ambivalent. Torben gewhrte uns einen besseren Einblick in die Welt der Lemuren. Diese pflanzen sich nur saisonal fort, aufgrund der klimatischen Abhngigkeit in Madagaskar. Nach 90 bis 170 Tagen kommen die Jungtiere somit in den fruchtbaren Monaten zur Welt. Das Sexualverhalten ist also funktional und die Fortpflanzungsstrategie K-strategisch, jedoch nicht so stark ausgeprgt wie bei den anderen Affen und die Brutpflege ist auch nicht so intensiv, denn schon nach einigen Monaten sind die Jungtiere entwhnt. Die Partnerschaften sind eher polygam um die sehr kurze Empfaengnisbereitschaft maximal ausgenutzt wird und somit die Wahrscheinlichkeit steigt, dass die Art berlebt. Meistens bilden sich Kerngruppen die durch Duftstoffe ihr Revier markieren. Innerhalb der Gruppe ist die Interaktion intensiv und kommunikativ. Aspekt Art Bonobo Gibbon Orang-Utan Sexualverhalten (Funktionalitt, Art) Fortpflanzung (Brutpflege, Strategie) Sozialverhalten (Rollenverteilung, Kontakte, Organisation) Gesamtbetrachtung

dfdf

16

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG Gorilla Lemur Diese Form der Methode sagt uns viel ber das Verhalten einer Art aus, geht also ber anatomische oder lokomotive Merkmale hinaus, was vorteilhaft aber auch nachteilhaft sein kann. Einerseits knnen hierbei die Psyche und die mentale Einstellung der Primaten analysiert werden. Jedoch ist die Monogamie nicht nur bei Affen sondern zum Beispiel auch bei Schwnen vorhanden. Die K-Strategie ist ebenfalls bei Bren oder Walen vorzufinden, die jedoch wenig mit dem Menschen gemein haben. Somit sind diese Argumente nicht individuell, sondern eine grundlegende Strategie, die auch andere Arten nutzen, da sie in ihrem Biotop effizient sind. Deswegen sind hierbei auch anatomische Merkmale und die Homologie der Organe zu betrachten, um eindeutig nicht verwandte Artenstrnge auszuschlieen, die gemeinsame fortpflanzungsspezifische Charakteristika aufweisen knnen. Andererseits ist das Sozialverhalten der Menschenaffen eher individuell. Kultur, Sprache, Liebe und Promiskuitt sind einige Merkmale. Dies deutet nmlich auf eine Intelligenz, gewisse Willensfreiheit, Selbstentfaltung, Bewusstseinsbilder und Vernunft. Durch die Referate erhalten wir auch wissenschaftlich fundierte aber leider noch nicht vollstndig erforschte Einblicke in die Welt der Affen. Diese Methode ist also ein mglicher aber kein ausschlaggebender Indikator. Um die mentalen hnlichkeiten vollstndig zu erforschen mssen vor allem andere Disziplinen wie Anthropologie, Psychologie, Ethnologie und Verhaltensbiologie nher erlutert werden.

4. Molekulare Merkmale
4.1 Kladogramm: Dieses Kladogramm ist eine Auswertung der DNA der Primaten. Beispielsweise zeigt der erste rote Kreis den prozentualen Unterschied der DNA zwischen Mensch und Schimpansen: 0,5%. Daraus vermuten Forscher, dass die Menschen und Schimpanse einen gemeinsamen Vorfahren hatten und somit verwandter sind als der Mensch mit dem Bonobo, da dort der Unterschied 1% betrgt. Um dann die Lebenszeit des gemeinsamen Vorfahren zeitlich einordnen zu knnen gibt es verschiedene Umrechnungsfaktoren, die je nach Konzept verschieden sind. Einerseits beruft man sich auf verschiedene Fossilenfunde wie das in Messel oder in Madagaskar. Diese Fossilien sollen Hinterlassenschaften des gemeinsamen Vorfahren von Altweltaffe und Mensch sein und je nach Fossil, hat dieser vor 47 oder 80 Millionen Jahren gelebt. Ein Prozent DNA-Unterschied entspricht dann 3,6 oder 6,2 Millionen Jahre, was durch die Halbwertszeit von 14C-Atomen (Radiokarbonmethode) bestimmt wird. Eine andere Methode ist das Betrachten von der Mitochondren-DNA, die einfacher zu dekonstruieren ist. Danach entspricht ein Prozent Unterschied der DNA ca. 7,5 Millionen Jahren, aufgrund einer Mutationsrate der DNA. Somit trennte sich die Entwicklung des Menschen von den Affen vor 2 bis 9 Millionen Jahren, je nach Kalibrierung.

Mensch

Schimpanse
0,5 1,0

Bonobo

Gorilla

Orang-Utan

Gibbon

2,6 3,6

4.2 Kritische Bewertung: Diese Methode scheint auf dem ersten Blick die wissenschaftlichste und objektivste. Zwar betrachtet diese Methode berhaupt nicht welche mentalen und anatomischen Auswirkungen die DNA hat, jedoch entstehen ja alle phnotypischen Merkmale und Verhaltensmuster aus eben der DNA. 17

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG Gegen diese Methode spricht jedoch, dass allgemein von einer konstanten Mutationsrate ausgegangen wird. Die lineare Abhngigkeit von Verwandtschaft und DNA-Unterschied ist somit fragwrdig, denn insgesamt gibt es zwar eine prozentuale Wahrscheinlichkeit einer Mutationsrate, jedoch heit das nicht, dass sich alles genau so entwickelt haben muss. Japanische Forsche nannten diesen Aspekt den Punktualismus, welcher dem Gradualismus opponiert wird. Herrschen strenge und sich schneller verndernde Bedingungen, dann ist auch der Selektionsdruck entsprechend hher. Bei niedrigerem Selektionsdruck ist es wahrscheinlicher, dass eventuell gnstige Mutationen sich gar nicht durchsetzen, weil die Lebewesen trotzdem berleben. Ein anderes Beispiel ist die Migration: Am Beispiel von Madagaskar und den Lemuren ist zu sehen, dass die Geografie ganz verschiedene Bedingungen schafft. Ein naher Verwandte von uns kann also aufgrund eines spezifischen Selektionsdruck der Region viele Mutationen und Unterschiede in der DNA aufweisen, als ein entfernter Verwandter, der wenig Selektionsdruck erfahren hat. Neben der fragwrdigen linearen Abhngigkeit ist zudem die Vollstndigkeit zu bemngeln. Es werden nur die heute lebenden Arten betrachtet. Ausgestorbene, aber dem Menschen durchaus verwandte Vorfahren gab es auch, wie die Neandertaler. Darber hinaus ist die Vergleichbarkeit der DNA zu bemngeln, denn nicht alle Primaten haben denselben Chromosomensatz und die DNA ist nicht gleichlang. Fragwrdig ist auch die vollstndig erbrachte Decodierung der Basensequenzen, welche nur schwer vollstndig und dazu noch richtig zu analysieren sind. Auerdem ist die zeitliche Einordnung ein Schtzwert und nicht vollstndig belegt, denn 7 Millionen Jahre, die aus den unterschiedlichen Kalibrierungen resultieren, ist ein sehr groer Unterschied. Forscher haben noch lange nicht alle fossilen berreste entdeckt und werden vermutlich auch nicht alle Zwischenformen entdecken, weil nicht alles perfekt konserviert wurde. Insgesamt ist diese Methode also am wissenschaftlich korrektesten, aber nicht vollstndig belegt und beinhaltet durchaus fragwrdige Aspekte, da sie von vielen Konstanten, aber wenig Variablen ausgeht. Dass der prozentuale Unterschied sich nicht 1:1 in dem Verhalten oder der Anatomie wiederspiegelt, ist an den vorherigen Kladogrammen zu erkennen.

5. Gesamt
5.1 Kladogramm: Dieses Kladogramm fasst die Ergebnisse der Anatomie, Lokomotion, Sexualverhalten und DNA zusammen. Ganz nach dem Motto, die Weisheit der Vielen, wird geschaut, welche Art, wie oft, auf welchem Platz rangiert. Der durchschnittliche Rang ist in der Klammer vermerkt.

Mensch

Bonobo(1,7)

Gorilla(2)

Gibbon(2,7)

O-U(3,5)

Lemur(5)

5.2 Kritische Bewertung: Das Ergebnis kommt dem der vierten Methode sehr nah. Positiv ist hierbei, dass alle Tendenzen betrachtet werden. Die Breite der Aspekte ist also gegeben, da anatomische, mentale und biologisch-chemische Aspekte bercksichtigt werden. Dadurch knnen Messungenauigkeiten und abweichende Ergebnisse relativiert werden. Nachteilig ist jedoch, dass diese Komponenten alle ihre Schwchen haben, akkumulieren sich diese Schwchen, knnen sie im schlechtesten Fall, das Ergebnis verflschen. Auerdem fehlen immer noch viele Aspekte, die in der ersten Methode genannt wurden, um eine ausgeglichene und verbindliche Aussage zu treffen.

6. Eigene Methode
6.1 Methode: Vorab muss geklrt werden, dass aufgrund des Zeitmangel, der Mangel von Information und der Mangel von bentigten Gerten, die richtig Methode nur theoretisch zu skizzieren ist. Deswegen werde ich zuerst alle Aspekte darstellen, die ich fr wichtig finde und ob sie mit meinen geistigen und zeitlichen Ressourcen umzusetzen sind. Ich werde also die gegebenen Erkenntnisse verbessern und zu erweitern. Die Hkchen in der Spalte Realisierung potential werden also den bisherigen 18

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG Erfahrungen hinzugefgt. Insgesamt wird dann geschaut, hnlich wie in der 5. Methode, wer der Spitzenreiter von dem jeweiligem Aspekt ist. In der folgenden Tabelle werden die wichtigsten Aspekte erlutert, die ich persnlich als ausschlaggebend betrachte: Biologie Teilbereich Konkret Realisierung (real) Realisierung (potential) Morphologie Anatomie Skelett innere Organe Gehirn uerliche Merkmale Haut/Behaarung Gre Ethologie/ kologie Verhaltensbiologie Sexualverhalten/ Fortpflanzung Soziobiologie Lokomotion Lernfhigkeit Autkologie Ernhrung Aktivitt Genetik DNA Lebenserwartung/ Gesundheit Sprache/ Kommunikation Kultur Paloanthropologie Molekularbiologie Cytologie Fossilienfunde Zellaufbau, Immunologie


()

Anthropologie

Kulturanthropologie

6.2 Durchfhrung: Gehirn: Wichtig ist hierbei die Proportion von Gehirn und Krpermae. Nur wenn der GehirnAnteil hoch ist, kann davon ausgegangen werden, dass die Intelligenz hher ist. Da die Recherche sehr schwierig ist und die Thematik sehr tief ist, habe ich auf bereits erforschte Information zurckgegriffen: Der Bonobo ist anscheinend der intelligenteste Verwandte von allen Affen 9. Beispielsweise nutzten sie Werkzeuge am geschicktesten um Walnsse zu angeln und gerieten nicht in Wut wie der Schimpanse. Dabei muss man aber auch sagen, dass es sich um Affen handelte die in menschlicher Obhut waren. Somit wurde mehr die Ausdauer, Geduld und Motivation der Arten gemessen als die wirkliche Intelligenz. Haut/ Behaarung: Dieser Aspekt ist nicht wirklich aussagefhig, denn Menschen haben weniger Haare, da sie durch ihre Intelligenz, sich Kleidung fertigten und somit viele Haare berflssig wurden. Aber die Rckbildung der Haare kann auch aufgrund von wrmeren Gebieten passieren. Deswegen habe ich entschlossen diesen Punkt nicht mit aufzunehmen. Die Haut ist beim Menschen auch verschieden (dunkel, hell), aber bei den Affen ist kein so groer Farbspektrum zu erkennen, hchstens kleine Farbnuancen, sodass das Fell und die Haut minimal dunkler oder heller ist. Gre: Der Gorilla ist der grte Affe von allen und kann eine Gre von ca. 1,95m erreichen und dabei mehr als 200 Kilogramm wiegen (Mnnchen). Dieser Punkt ist ebenfalls nicht eindeutig als hnlichkeit zu bewerten. Bein Menschen deutet die Gre auf die gute Ernhrung und den Wohlstand einer Region aus, gleichzeitig kann die Gre und das Volumen eines Primaten auch Produkt der Bergmannschen Regel sein. Jedoch knnen wir sehr kleine Affen als potenziell nahe Verwandten ausschlieen. Insofern werden also nur noch die Groen Menschenaffen betrachtet, da der Unterschied von einem 70 Kilogramm schweren Menschen mit einem 40g leichten Mausmakishttp://www.spiegel.de/video/kluegster-affe-der-welt-bonobo-weibchen-gewinnt-intelligenz-wettbewerb-video1142734.html
9

19

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG Lemur schon sehr extrem ist und eine entsprechen lange Zeitspanne bedeutet. Uns bleibt also die engere Auswahl von Gorillas, Bonobos und Orang-Utans. Ernhrung: Der Mensch ist eigentlich ein Allesfresser, hat aber in der Zeit des Jagen und Sammelns wenig Fleisch auf den Tisch bekommen, wovon unser Blinddarm zeugt. Dennoch haben wir schon damals die ntigen Bakterien in unserer Magenflora gehabt um auch Fleisch zu verdauen. Bonobos sind Allesfresser und Gorillas und Orang-Utans ausgeprgte Pflanzen- und Bltterfresser, sodass auch dieser Punkt fr den Bonobo spricht. Aktivitt: Der Mensch ist hauptschlich tagaktiv aber die leistungsfhigste Zeit ist von Mensch zu Mensch variabel. Alle drei Arten sind auch tagaktiv, der O-U. und der B. haben ihre aktivste Zeit im Vor- und Nachmittag, aufgrund der Hitze durch die Zenit-Sonne. Hierbei schneiden alle drei gleich gut ab. Lebenserwartung: Eine lange Lebenserwartung um die 70 bis 80 ist durchschnittlich fr den Menschen (alle Regionen). Dies sagt aus, dass der Mensch ein K-Stratege. Bei den Affen wird das Alter hnlich wie beim Menschen manipuliert aufgrund der besonders komfortablen Situation und der nichtvorhandenen existenziellen Bedrohung. Somit wird die theoretische Kapazitt der Lebensdauer der Affen ausgereizt. Gorillas und Bonobos werden unter menschlicher Obhut um die 50 Jahre alt, Der Orang-Utan hingegen wird fast 60 Jahre alt. Sprache/ Kommunikation: Der Mensch besitzt die am meisten ausgeprgte Kommunikationsfhigkeit. Affen hingegen verstndigen sich mit Lauten und Gesten. Auch hierbei ist das Problem, dass die Affen in menschlicher Obhut sind und gezielt gefrdert werden. Dennoch mchte ich diesen Aspekt in Betracht ziehen, da hierbei auch die potenzielle geistige Kapazitt der Arten erforscht wird. Der Bonobo konnte in verschiedenen Experimenten ein bestimmtes Vokabular erlernen sodass sie mit einer Tastatur oder Kreide an eine versprochene Banane erinnern konnten. Inwieweit sie gesprochene Wrter und Befehle verstehen und befolgen knnen, ist jedoch immer noch umstritten. Gorillas hingegen kommunizieren hauptschlich ber die Gebrdensprache (Trommeln auf der Brust) oder bestimmte Laute (Grunzen, Gebrll, Rufen) um ihr emotionales Befinden zum Ausdruck zu bringen und auch bestimmte Aussagen zu machen, wie das Wohlbefinden oder eine Begrung. Darber hinaus lernte Koko, eine weibliche Gorilla, die amerikanische Gebrdensprache, versteht bis zu 2000 amerikanische Wrter und bestand den Spiegeltest. Orang-Utans erlernten ebenfalls die Symbolsprache und nutzen Werkzeuge bei spezieller Stimulation und Training. In diesem Punkt erhalten alle Arten einen Punkt, da immer herausstechende Einzelflle vorhanden sind, aber alle Arten trotzdem als kommunikativ eingestuft werden knnen. Folgende Tabelle resultiert aus allen Aspekten (hnlichkeit zum Menschen): ddfdf Aspekt Skelett Gehirn Sexualverhalten Soziobiologie Lokomotion Ernhrung Aktivitt Lebenserwartung Kommunikation Insgesamt ist also nach meiner Methode der Bonobo dem Menschen am hnlichsten. Danach kommt der Gorilla und zuletzt der Orang-Utan. Die anderen Arten habe ich zuvor kategorisch ausgeschlossen. Mein Kladogramm stimmt mit dem gegebenen Kladogramm berein, dass aufgrund des prozentualen Unterschieds der DNA erstellt wurde. Ich fhle mich somit besttigt, dass eine Bercksichtigung von vielen und mglichst unterschiedlichen Aspekten sinnvoll ist um kleinere Schwankungen zu relativieren und eine Grundtendenz zu erarbeiten, die durch die 20 Art Bonobo Gorilla Orang-Utan

1. Dezember 2012 Biologie GK - OHG Betrachtung von vielen Aspekten ermglicht wird. Des Weiteren kann schemenhaft erkannt werden, dass die Dimension der Unterschiede von den unterschiedlichen DNAs, sich im phnotypischen, mentalen und soziologischen Bereich wiederfinden lassen, jedoch ist es wichtig dies auch zu berprfen und nicht nur einseitig zu argumentieren.

Mensch

Bonobo

Gorilla

Orang-Utan

6.2 Kritische Bewertung: Auch in meiner Methode fehlen natrlich viele Aspekte, jedoch war meine Intention das Beste aus dem Gegebenen zu machen und dabei mglichst auch die vorherigen Erkenntnisse mit einzubauen um die Kriterien zur Bewertung der Methoden (siehe unten) mglichst gut zu erfllen.

D. Fazit
1. Bewertung Methoden
Aussagekraft Methode Bipeder Gang Lokomotionsform Anatomie Verhalten Molekularbiol. Gesamt (Kreuze) Eigenes Dem/r Leser/in berlassen Breite der Aspekte, Reprsentation (anatomisch/ mental) Wissenschaftlichkeit, Objektivitt (Methodik) Bezug Mensch (Vergleichbarkeit) Gesamtbetrachtung

2. Verbesserungsvorschlge/ Fazit
Zuerst ist ein Tippfehler in den Angaben zu erkennen denn mein Affe hie Kindu nicht Kinda. Die Methode Focal-Animal-Sampling knnte erweitert werden durch ein Aktio- und Soziogramm, sodass nicht nur Lokomotionen, sondern auch soziale Interaktionen aufgezeichnet werden um mehr Aspekte der Art zu beleuchten. Leider waren die infrastrukturellen Bedingungen im Bonobogehege sehr strend und oft habe ich Kindu aus den Augen verloren. Auch meine Mitschler wusste minutenlang nicht, wo sich ihr Tier befindet. Des Weiteren knnte man sich als Schler selber eine geeignete Fragestellung erarbeiten und dieser nachgehen, somit seinen eigenen Schwerpunkt setzen und die Tiere aus seinen eigenen Aspekten beobachten. Die Erstellung dieses Protokolls fand ich, als die anspruchsvollste und umfangreichste Aufgabe von allen bisherigen und ich wusste nicht genau in welchem Teil ich wie viel schreiben sollte und was wie viel gewertet wird. Dennoch macht es mir immer wieder Spa Biologie aktiv zu erleben und selber eine Theorie und Methoden zu entwickeln. Obwohl ich die Aufgaben als etwas zu zeitintensiv erachte, war dieses Protokoll eine gute bung das wissenschaftliche Arbeiten und eine fachgerechte Kommunikation zu trainieren. Auerdem finde ich, dass wir Menschen vieles von Affen lernen knnen, da wir uns durch unsere Kulturdifferenzen oder unserem Intellekt manchmal selbst ein Bein stellen.

21