SN PDF

Universit Joseph Fourier, Grenoble Maths en Ligne
Sries numriques
Luc Rozoy, Bernard Ycart
Disons-le tout net, ce chapitre nest pas indispensable : dailleurs, vous ne verrez pas
vraiment la dirence avec les suites. Normal, il ny en a pas. Alors pourquoi ltudier ?
Au moins pour tre sr que vous ayez bien assimil la notion de limite : si vous avez bien
compris la convergence des suites, vous ne devriez pas avoir de problme ici. Les sries
sont trs proches des intgrales sur un intervalle non born, et nous y ferons allusion
plusieurs reprises. Vous apprendrez plus tard quil sagit de deux cas particuliers du
mme objet. Cependant, vous ntes pas du tout obligs davoir assimil les intgrales
pour comprendre les sries.
Table des matires
1 Cours 1
1.1 Dnitions et proprits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Sries termes positifs ou nuls . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3 Critres de Cauchy et de dAlembert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
1.4 Sries termes quelconques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.5 Sommes de sries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.6 Vitesse de convergence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2 Entranement 22
2.1 Vrai ou faux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.2 Exercices . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.3 QCM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.4 Devoir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
2.5 Corrig du devoir . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3 Complments 43
3.1 De Znon dle von Neumann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.2 Le thorme de Merton . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.3 La srie harmonique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.4 De seriebus divergentibus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.5 Vous avez le choix ! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
9 mai 2012
Maths en Ligne Sries numriques UJF Grenoble
1 Cours
1.1 Dnitions et proprits
Dnition 1. Soit (u
n
)
nN
une suite de rels ou de complexes. On appel le srie de
terme gnral u
n
, et on note

u
n
la suite des sommes partiel les, (s
n
)
nN
, o pour tout
n N,
s
n
= u
0
+ + u
n
=
n
i=0
u
i
.
Comme premier exemple de srie, observons le dveloppement dcimal dun rel
strictement compris entre 0 et 1.
x = 0, a
1
a
2
. . . a
n
. . . , o pour tout n, a
n
0, 1, . . . , 9 .
Cette criture correspond en fait la srie de terme gnral
an
10
n
. La somme partielle s
n
est lapproximation dcimale par dfaut 10
n
prs. Voici les 50 premires dcimales
de
_
1
2
.
1
2
= 0.70710678118654752440084436210484903928483593768847 . . .
Les nombres dcimaux s
1
= 0.7, s
3
= 0.707, s
6
= 0.707106 sont des sommes partielles
de la srie.
Les deux sries les plus souvent utilises sont la srie gomtrique et la srie expo-
nentielle.
Srie gomtrique
Le terme gnral dune srie gomtrique est u
n
= r
n
. Les sommes partielles ont une
expression explicite.
s
n
=
n
i=0
r
i
= 1 + r + + r
n
=
_
_
n + 1 si r = 1
1 r
n+1
1 r
si r ,= 1
Srie exponentielle
Le terme gnral de la srie exponentielle est u
n
= 1/n!, o n! (factorielle) dsigne le
produit des entiers de 1 n. Par convention, 0! = 1. Les sommes partielles s
n
sont des
rationnels mais nont pas dexpression explicite.
Observons que nimporte quelle suite (s
n
)
nN
peut tre vue comme une srie, de terme
gnral u
n
= s
n
s
n1
, pour n 1 et u
0
= s
0
. Dans la plupart des cas, les sommes
partielles nont pas dexpression explicite, et cest souvent pour cela que lon parle de
srie plutt que de suite.
1
Dnition 2. On dit que la srie

u
n
converge vers s si la suite des sommes partiel les
converge vers s, qui est appele somme de la srie.
+
n=0
u
n
= s lim
n
n
k=0
u
k
= s .
Dans le cas contraire, on dit que la srie diverge.
Par exemple, le rel x est la limite de ses approximations dcimales, et aussi la
somme de la srie

an
10
n
.
La srie gomtrique
r
n
converge si et seulement si [r[ < 1. Dans ce cas, la somme
est
1
1r
.
[r[ < 1 =
+
n=0
r
n
=
1
1 r
.
La somme de la srie exponentielle est le nombre e, dont le logarithme nprien
vaut 1.
+
n=0
1
n!
= e 2.71828 .
Voici un exemple de srie dont les sommes partielles sont explicitement calculables.
+
n=0
1
(n + 1)(n + 2)
= 1 .
En eet,
u
n
=
1
(n + 1)(n + 2)
=
1
n + 1

1
n + 2
donc
u
0
+ u
1
+ u
n
= 1
1
2
+
1
2

1
3
+ +
1
n + 1

1
n + 2
= 1
1
n + 2
,
et
+
n=0
1
(n + 1)(n + 2)
= lim
n
1
1
n + 2
= 1 .
Considrons une srie

u
n
et dnissons la fonction en escalier f sur [0, +[ par :
n N, t [n, n + 1[ , f(t) u
n
.
La somme partielle s
n
est lintgrale de f sur lintervalle [0, n+1]. La srie
u
n
converge
si et seulement si lintgrale
_
+
0
f(t) dt converge (voir gure 1).
+
n=0
u
n
=
_
+
0
f(t) dt .
2
u
n
n n+1
Figure 1 Somme dune srie, vue comme lintgrale dune fonction en escaliers sur
[0, +[.
Rciproquement, lintgrale dune fonction quelconque sur [0, +[ peut tre vue comme
la somme de la srie dont le terme gnral est lintgrale sur [n, n+1[. Nous utiliserons
par la suite cette parent entre sries et intgrales.
Comme la convergence dune intgrale ne dpend que du comportement de la fonc-
tion linni, la convergence dune srie ne dpend pas de ses premiers termes. Changer
un nombre ni de termes dune srie ajoute une mme constante toutes les sommes
partielles partir dun certain rang. Cela ne change pas la nature, convergente ou
divergente. Si elle est convergente, sa somme est videmment modie. Par exemple :
+
n=1
1
n!
= e 1 .
Le fait de calculer la somme dune srie partir de n = 0 est purement conventionnel.
On peut toujours eectuer un changement dindice pour se ramener une somme
partir de 0. Par exemple :
+
n=2
1
n(n 1)
=
+
m=0
1
(m + 1)(m + 2)
= 1 ,
en posant m = n 2.
Le terme gnral dune srie convergente tend vers 0.
Thorme 1. Si la srie

u
n
converge, alors la suite (u
n
)
nN
tend vers 0.
+
n=0
u
n
= s = lim
n
u
n
= 0 .
La contrapose de ce rsultat est souvent utilise : une srie dont le terme gnral
ne tend pas vers 0 ne peut pas converger.
3
Dmonstration : Pour tout n N, posons s
n
=

n
k=0
u
k
. Pour tout n 1, u
n
=
s
n
s
n1
. Si

u
n
converge, la suite (s
n
)
nN
converge vers la somme s de la srie. Il
en est de mme de la suite (S
n1
)
nN
. Par linarit de la limite, la suite u
n
tend vers
s s = 0.
Par exemple la srie de terme gnral
u
n
=
_
1 si n = 2
k
0 sinon
diverge : mme si les termes non nuls sont trs rares il y en quand mme une innit !
Le fait que le terme gnral tende vers 0 nest quune condition ncessaire de conver-
gence. De nombreuses sries divergentes ont un terme gnral qui tend vers 0. Par
exemple, la srie de terme gnral u
n
=
1
n+1
diverge. En eet :
s
2n1
s
n1
=
1
n + 1
+ +
1
2n

n
2n
=
1
2
.
La suite des sommes partielles nest pas de Cauchy, donc elle ne converge pas.
La linarit des limites entrane immdiatement le thorme suivant.
Thorme 2. Soient
u
n
et
v
n
deux sries convergentes, de sommes respectives s et
t. Soient et deux complexes quelconques. Alors la srie de terme gnral u
n
+v
n
est convergente, et sa somme est s + t.
Par exemple :
+
n=0
1
2
n
+
1
3
n
=
+
n=0
1
2
n
+
+
n=0
1
3
n
=
1
1
1
2
+
1
1
1
3
= 2 +
3
2
=
7
2
.
Comme consquence de la linarit, observons que si

u
n
converge et

v
n
diverge,
alors

u
n
+ v
n
diverge. Comme autre consquence, pour ,= 0,

u
n
converge si et
seulement si

u
n
converge.
Pour les sries termes complexes la convergence quivaut celle des parties relle
et imaginaire.
Proposition 1. Soit (u
n
)
nN
une suite de complexes. Pour tout n, notons a
n
et b
n
la
partie relle et la partie imaginaire de u
n
. La srie

u
n
converge si et seulement si les
deux sries

a
n
et

b
n
convergent. Si cest le cas, on a :
+
n=0
u
n
=
+
n=0
a
n
+ i
+
n=0
b
n
.
Dmonstration : Rappelons quune suite de nombres complexes converge si et seule-
ment si la suite des parties relles et la suite des parties imaginaires convergent. Si
(A
n
)
nN
et (B
n
)
nN
sont deux suites de rels :
_
lim
n
A
n
= A et lim
n
B
n
= B
_

_
lim
n
A
n
+ iB
n
= A + iB
_
4
Il sut dappliquer ce rsultat
A
n
=
n
k=0
a
n
et B
n
=
n
k=0
b
n
,
car la partie relle dune somme est la somme des parties relles, et la partie imaginaire
dune somme est la somme des parties imaginaires.
Considrons par exemple la srie gomtrique
r
n
, o r est un complexe de module
< 1 et dargument : r = e
i
. Pour tout n, r
n
=
n
e
in
. Les parties relle et
imaginaire de r
n
sont
a
n
=
n
cos(n) et b
n
=
n
sin(n) .
On dduit de la proposition prcdente que :
+
n=0
a
n
= Re
_
1
1 r
_
et
+
n=0
b
n
= Im
_
1
1 r
_
.
Le calcul donne :
+
n=0
n
cos(n) =
1 cos()
1 +
2
2 cos()
et
+
n=0
n
sin(n) =
sin()
1 +
2
2 cos()
.
1.2 Sries termes positifs ou nuls
Les sries termes positifs ou nuls sont plus faciles tudier. En eet si u
n
0
pour tout n, la suite des sommes partielles est croissante.
s
n
s
n1
= u
n
0 .
Une suite croissante (s
n
)
nN
na que deux comportements possibles. Soit elle est majore
et elle converge, soit elle tend vers +.
Les sries termes positifs se comparent comme les intgrales de fonctions positives.
Thorme 3. Soient

u
n
et

v
n
deux sries termes positifs ou nuls. On suppose
quil existe n
0
0 tel que pour tout n n
0
, u
n
v
n
.
Si

v
n
converge alors

u
n
converge.
Si

u
n
diverge alors

v
n
diverge.
Dmonstration : Comme nous lavons observ, la convergence ne dpend pas des pre-
miers termes. On peut donc tudier les sommes partielles partir de n
0
. Pour tout
n n
0
, notons s
n
= u
n
0
+ +u
n
et t
n
= v
n
0
+ +v
n
. Les suites (s
n
)
nn
0
et (t
n
)
nn
0
sont croissantes, et de plus pour tout n N s
n
t
n
. Si la srie

v
n
converge, alors la
suite (t
n
) converge. Soit t sa limite. La suite (s
n
) est croissante, et majore par t, donc
5
elle converge, donc la srie

u
n
converge aussi. Inversement, si la srie

u
n
diverge,
alors la suite (s
n
) tend vers +, et il en est de mme pour la suite (t
n
).
Comme premier exemple, considrons un dveloppement dcimal. Soit (a
n
)
n1
une
suite dentiers tous compris entre 0 et 9. La srie
+
n=1
a
n
10
n
converge.
En eet, son terme gnral u
n
=
an
10
n
est major par
9
10
n
. La srie gomtrique

1
10
n
converge, car
1
10
< 1. La srie

9
10
n
converge aussi par linarit, do le rsultat.
Nous avons dj vu que la srie
+
n=0
1
(n + 1)(n + 2)
converge.
Nous allons en dduire que
+
n=1
1
n
2
converge.
En eet :
lim
n
1
2n
2
1
(n+1)(n+2)
=
1
2
.
En particulier, il existe n
0
tel que pour n n
0
:
1
2n
2

1
(n + 1)(n + 2)
.
En fait cest vrai pour n 4, mais il est inutile de calculer une valeur prcise de n
0
.
On en dduit que la srie de terme gnral
1
2n
2
converge, do le rsultat par linarit.
Montrons maintenant que
+
n=1
(ln(n))
n
3
converge,
pour tout rel . En eet :
lim
n
1
n
(ln(n))
= 0 .
Donc il existe n
0
tel que pour n n
0
,
1
n
(ln(n))
1 .
En multipliant les deux membres par
1
n
2
:
(ln(n))
n
3

1
n
2
.
6
Comme la srie

1
n
2
converge, il en est de mme de la srie

(ln(n))
n
3
, par le thorme
3.
Inversement, nous avons vu que la srie

1
n
diverge. On en dduit facilement que
les sries

ln(n)
n
et

1
n
divergent galement.
Le thorme de comparaison permet dutiliser des quivalents.
Thorme 4. Soient (u
n
) et (v
n
) deux suites termes strictement positifs, quivalentes
au voisinage de +.
u
n

+
v
n
lim
n
u
n
v
n
= 1 .
Alors les sries

u
n
et

v
n
sont de mme nature (convergentes ou divergentes).
Dmonstration : Par hypothse, pour tout > 0, il existe n
0
tel que pour tout n n
0
,
u
n
v
n
1
< (1 )v
n
< u
n
< (1 + )v
n
.
Fixons < 1. Si

u
n
converge, alors par le thorme de comparaison 3,

(1 )v
n
converge, donc

v
n
galement. Rciproquement, si

u
n
diverge, alors

(1 + )v
n
diverge, et

v
n
aussi.
Par exemple,
n
2
+ 3n + 1
n
4
+ 2n
3
+ 4
converge,
n + ln(n)
n
3
converge.
Dans les deux cas, le terme gnral est quivalent
1
n
2
, et nous avons vu que la srie
1
n
2
converge. Par contre
n
2
+ 3n + 1
n
3
+ 2n
2
+ 4
diverge,
n + ln(n)
n
2
diverge.
Dans les deux cas, le terme gnral est quivalent
1
n
, et nous avons vu que la srie
1
n
diverge.
Les thormes 3 et 4 permettent de ramener les sries termes positifs un ca-
talogue de sries dont la convergence est connue. Dans ce catalogue, on trouve les
sries de Riemann

n
et de Bertrand

n
1
(ln(n))
. On les tudie en utilisant les

intgrales correspondantes grce au thorme suivant, illustr sur la gure 2.
Thorme 5. Soit f une fonction de R
+
dans R
+
, dcroissante. La srie de terme
gnral u
n
= f(n) est de mme nature (convergente ou divergente) que lintgrale
_
+
0
f(t) dt.
7
u
n
u
n+1
n n+1
Figure 2 Comparaison entre une srie termes positifs et lintgrale dune fonction
dcroissante sur [0, +[.
Dmonstration : Comme f est dcroissante, les ingalits u
n
f(x) u
n+1
sont vraies
pour tout x [n, n + 1]. En intgrant entre n et n + 1 on obtient :
u
n

_
n+1
n
f(t) dt u
n+1
.
Par la relation de Chasles, la somme de 0 n donne :
u
0
+ + u
n

_
n+1
0
f(t) dt u
1
+ + u
n+1
.
La srie

u
n
converge et a pour somme s, si et seulement si la suite des sommes
partielles converge vers s. Dans ce cas
_
n+1
0
f(t) dt est majore par s, et comme
_
x
0
f(t) dt
est fonction croissante de x, lintgrale converge. Rciproquement, si lintgrale conver-
ge, alors
_
n+1
0
f(t) dt est majore, la suite des sommes partielles aussi, et elle converge.
Rappelons que le point de dpart de la sommation na pas dinuence sur la conver-

gence des sries. Le thorme 5 reste vrai pour des fonctions dnies sur [N, +[ au
lieu de [0, +[. Nous lappliquons f(t) = t
, puis f(t) = t
1
(ln(t))
.
_
x
1
t
dt =
_
_
1
1
(x
1
1) si ,= 1
ln(x) si = 1
_
x
2
t
1
(ln(t))
dt =
_
_
1
1
(ln(x)
1
ln(2)
1
) si ,= 1
ln(ln(x)) ln(ln(2)) si = 1
8
Sries de Riemann
Si 1
+
n=1
n
diverge.
Si > 1
+
n=1
n
converge.
Sries de Bertrand
Si 1
+
n=2
n
1
(ln(n))
diverge.
Si > 1
+
n=2
n
1
(ln(n))
converge.
Nous retrouvons en particulier le fait que

1
n
2
converge, alors que

1
n
diverge.
Voici deux exemples dutilisation des quivalents pour la comparaison avec les sries
de Riemann et de Bertrand.
La srie
+
n=1
ln
_
1 +
1
n
2
_
converge.
En eet :
ln
_
1 +
1
n
2
_

+
1
n
2
,
et la srie de Riemann

1
n
2
converge.
La srie
+
n=1
1 cos
_
1
n
ln(n)
_
sin(
1
n
)
diverge.
En eet :
1 cos
_
1
n
ln(n)
_
sin(
1
n
)

+
1
2nln(n)
,
et la srie de Bertrand

1
nln(n)
diverge.
Nous allons nouveau appliquer le thorme de comparaison, pour montrer que si le
terme gnral dune srie est un produit de facteurs dont lun est dominant, alors la
nature de la srie est dicte par le terme dominant.
Proposition 2. Soient r et r
deux rels tels que 0 < r < r
< 1. Soit (a
n
)
nN
une
suite tel le que
_
r
r
_
n
a
n
soit borne. Alors la srie
r
n
[a
n
[ converge.
9
Dmonstration : Par hypothse, il existe M tel que :
_
r
r
_
n
a
n
< M .
En multipliant les deux membres par r
n
, on obtient :
[r
n
a
n
[ Mr
n
.
Do le rsultat par le thorme de comparaison 3, puisque

r
n
converge.
Comme application de cette proposition, si r est tel que 0 < r < 1 et est un rel
quelconque, la srie
r
n
converge.
Proposition 3. Soient et
deux rels tels que 1 <
< et (a
n
) une suite tel le
que n
(
)
a
n
soit borne. Alors la srie
[a
n
[ converge.
Dmonstration : Par hypothse, il existe M tel que :
n
(
)
a
n
< M .
En multipliant les deux membres par n
, on obtient :
[n
a
n
[ Mn
.
Do le rsultat par le thorme de comparaison 3, puisque

n
converge.
Comme consquence de cette proposition, pour tout > 1 et pour tout rel ,
(ln(n))
converge.
Dans le catalogue des sries dont la nature est connue, on trouve aussi les sries go-
mtriques et la srie exponentielle. Pour la comparaison avec les sries gomtriques,
il existe deux critres mieux adapts que les quivalents. Ils font lobjet de la section
suivante.
1.3 Critres de Cauchy et de dAlembert
Rappelons tout dabord que la srie gomtrique

r
n
converge si [r[ < 1, diverge
sinon. Les critres de Cauchy et de dAlembert permettent de comparer une srie
termes positifs avec les sries gomtriques. Pour comparer u
n
avec r
n
, le critre de
Cauchy porte sur
n
u
n
= (u
n
)
1
n
, le critre de dAlembert sur
u
n+1
un
. Voici le premier.
Thorme 6. (Critre de Cauchy) Soit

u
n
une srie termes positifs ou nuls.
10
Sil existe une constante r < 1 et un entier n
0
tels que pour tout n n
0
,
n
u
n
< r < 1 , alors

u
n
converge.
Sil existee un entier n
0
0
,
n
u
n
> 1 , alors

u
n
diverge.
Dmonstration : Rappelons que la nature de la srie ne dpend pas de ses premiers
termes. Dans le premier cas,
n
u
n
< r =u
n
< r
n
.
Si 0 < r < 1, alors la srie

r
n
converge, do le rsultat par le thorme de compa-
raison 3.
Dans le second cas,
n
u
n
> 1 =u
n
> 1 .
Le terme gnral ne tend pas vers 0, donc la srie diverge.
Comme exemple dapplication, revenons sur les dveloppements dcimaux. tant
donne une suite (a
n
) dentiers tous compris entre 0 et 9, la srie

an
10
n
converge. En
eet,
n
u
n
=
1
10
n
a
n
. Or
n
a
n

n
9 = exp(
1
n
ln(9)), qui tend vers 1. Donc il existe n
0
tel que pour n > n
0
,
n
u
n
<
2
10
, et la premire partie du critre sapplique. Observons
que la suite
n
u
n
ne converge pas, sauf si les a
n
sont tous nuls ou tous non nuls :
n
a
n
vaut 0 si a
n
= 0.
Dans les cas o la suite (
n
u
n
) converge, la position de sa limite par rapport 1
dtermine la nature de la srie

u
n
.
Corollaire 1. Soit

u
n
une srie termes positifs, tel le que
n
u
n
converge vers l.
Si l < 1 alors

u
n
converge.
Si l > 1 alors

u
n
diverge.
Si
n
u
n
tend vers 1, on ne peut pas conclure en gnral.
Dmonstration : Par dnition de la limite, si l < 1, alors il existe n
0
tel que pour tout
n > n
0
,
n
u
n
< l +
1 l
2
=
l + 1
2
< 1 ,
et le premier cas du thorme 6 sapplique.
Si l > 1, alors il existe n
0
tel que pour tout n > n
0
,
n
u
n
> l (l 1) = 1 ,
et le second cas du thorme 6 sapplique.
11
Par exemple,
_
2n + 1
3n + 4
_
n
converge,
car
n
u
n
tend vers
2
3
< 1.
_
2n + 4
2n + 1
_
n
diverge,
car
n
u
n
> 1.
Le critre de Cauchy ne sapplique ni aux sries de Riemann, ni aux sries de
Bertrand.
lim
n
n
= lim
n
n
_
n
1
(ln(n))
= 1 .
Or certaines de ces sries convergent, dautres divergent.
Le critre de dAlembert est plus facile appliquer, par contre il choue plus souvent
que celui de Cauchy.
Thorme 7. (Critre de dAlembert) Soit

u
n
une srie termes strictement posi-
tifs.
Sil existe une constante r < 1 et un entier n
0
tels que pour tout n n
0
,
u
n+1
u
n
< r < 1 , alors

u
n
converge.
Sil existe un entier n
0
0
,
u
n+1
u
n
> 1 , alors

u
n
diverge.
Dmonstration : Rappelons que la nature de la srie ne dpend pas de ses premiers
termes. Dans le premier cas, on vrie par rcurrence que :
u
n+1
u
n
< r =u
n
< u
n
0
r
n
0
r
n
.
Si 0 < r < 1, alors la srie

r
n
converge, do le rsultat par le thorme de compa-
raison 3.
Si
u
n+1
un
> 1, la suite (u
n
) est croissante, elle ne peut donc pas tendre vers 0 et la
srie diverge.
Observons que le thorme ne peut sappliquer que si les u
n
sont tous non nuls.
En particulier, il ne sapplique pas aux dveloppements dcimaux, contrairement au
critre de Cauchy.
Dnissons la suite u
n
par :
u
n
=
_
_
_
1
3
k
si n = 2k
2
3
k+1
si n = 2k + 1
12
Le rapport
u
n+1
un
vaut
2
3
si n est pair,
1
2
si n est impair. Il est donc toujours infrieur
2/3, et la srie converge.
Dnissons maintenant :
u
n
=
_
_
2
k
3
k
si n = 2k
2
k
3
k+1
si n = 2k + 1
Le rapport
u
n+1
un
vaut
1
3
si n est pair, 2 si n est impair. Le critre de dAlembert
ne sapplique pas. Pourtant,
n
u
n
converge vers
_
2
3
< 1, donc le critre de Cauchy
sapplique (la srie converge).
Ici encore, quand la suite
u
n+1
un
converge, la position de la limite par rapport 1
dtermine la nature de la srie.
Corollaire 2. Soit

u
n
une srie termes positifs, tel le que
u
n+1
un
converge vers l.
Si l < 1 alors

u
n
converge.
Si l > 1 alors

u
n
diverge.
Si lim
u
n+1
un
= 1, on ne peut pas conclure en gnral.
Dmonstration : Par dnition de la limite, si l < 1, alors il existe n
0
tel que pour tout
n > n
0
,
u
n+1
u
n
< l +
1 l
2
=
l + 1
2
< 1 ,
et le premier cas du thorme 7 sapplique.
Si l > 1, alors il existe n
0
0
,
u
n+1
u
n
> l (l 1) = 1 ,
et le second cas du thorme 7 sapplique.
Par exemple, pour tout rel positif r, la srie exponentielle
r
n
n!
converge.
car
u
n+1
un
=
r
n+1
tend vers 0 < 1. (On pourrait aussi appliquer le critre de Cauchy, mais
cest moins facile.)
n!
1 3 (2n 1)
converge,
car
u
n+1
un
=
n+1
2n+1
tend vers
1
2
< 1.
(2n)!
(n!)
2
diverge,
car
u
n+1
un
=
(2n+1)(2n+2)
(n+1)
2
tend vers 4 > 1.
13
Le critre de dAlembert ne sapplique ni aux sries de Riemann, ni aux sries de
Bertrand.
lim
n
n
(n + 1)
= lim
n
n
1
(ln(n))
(n + 1)
1
(ln(n + 1))
= 1 .
Plus gnralement, si u
n
est une fraction rationnelle en n et ln(n), alors les deux critres
chouent. Dans ce cas, il faut calculer un quivalent et appliquer le thorme 4.
Nous avons vu un exemple pour lequel seul le critre de Cauchy donnait la rponse.
Il est en eet plus puissant, comme le montre la proposition suivante.
Proposition 4. Soit (u
n
) une suite termes positifs.
Si lim
n
u
n+1
u
n
= l alors lim
n
n
u
n
= l .
Dmonstration : Pour tout > 0, il existe n
0
0
,
l <
u
n+1
u
n
< l + .
Par rcurrence, on en dduit :
u
n
0
(l )
nn
0
< u
n
< u
n
0
(l + )
nn
0
.
or :
lim
n
n
_
u
n
0
(l )
nn
0
= l et lim
n
n
_
u
n
0
(l + )
nn
0
= l + .
Donc il existe n
1
> n
0
tel que pour n > n
1
,
l 2 < u
n
< l + 2 ,
do le rsultat.
1.4 Sries termes quelconques
Quand une srie nest pas termes positifs, la premire chose faire est dexaminer
la srie des valeurs absolues, ou des modules sil sagit de nombres complexes.
Dnition 3. On dit que la srie

u
n
est absolument convergente si la srie

[u
n
[
converge.
Thorme 8. Une srie absolument convergente est convergente.
Dmonstration : Supposons pour commencer que les u
n
sont rels. Pour tout n N,
notons
u
+
n
=
_
u
n
si u
n
0
0 si u
n
< 0
et u
n
=
_
0 si u
n
0
u
n
si u
n
< 0
14
Pour tout n N :
0 u
+
n
[u
n
[ et 0 u
n
[u
n
[
Par le thorme de comparaison, si

[u
n
[ converge, alors

u
+
n
et

u
n
convergent.
Par linarit,

u
+
n
u
n
converge, or u
+
n
u
n
= u
n
. Do le rsultat.
Passons maintenant au cas o les u
n
sont complexes. Notons a
n
la partie relle de u
n
et b
n
sa partie imaginaire. Pour tout n N :
0 [a
n
[ [u
n
[ et 0 [b
n
[ [u
n
[ .
Par le thorme de comparaison, si

[u
n
[ converge, alors

[a
n
[ et

[b
n
[ convergent
aussi. Donc

a
n
et

b
n
convergent, en appliquant le cas des sries termes rels.
Donc

u
n
converge (proposition 1).
Par exemple, pour tout , la srie
+
n=1
e
in
n
2
est absolument convergente.
En eet, [
e
in
n
2
[ =
1
n
2
et

1
n
2
converge.
Comme autre exemple, pour tout complexe z, la srie exponentielle
+
n=0
z
n
n!
est absolument convergente,
car

r
n
n!
converge pour tout rel positif r (application du critre de dAlembert).
Il existe des sries convergentes, mais qui ne sont pas absolument convergentes.
Considrons par exemple
u
n
=
_
_
_
1
k+1
si n = 2k
1
k+1
si n = 2k + 1
Les termes successifs sannulent deux deux, de sorte que les sommes partielles valent
s
n
=
_
_
_
1
k+1
si n = 2k
0 si n = 2k + 1
La suite des sommes partielles tend vers 0. Par contre la suite des sommes partielles de
[u
n
[ tend vers +, par comparaison avec la srie de Riemann

1
n
. Pour traiter ce
type de cas, on dispose du thorme suivant, dit thorme dAbel (un rsultat analogue
existe pour les intgrales).
Thorme 9. Soient (a
n
)
nN
et (b
n
)
nN
deux suites tel les que :
15
1. La suite (a
n
)
nN
est une suite dcroissante de rels positifs, et tend vers 0.
2. Les sommes partielles de la suite (b
n
)
nN
sont bornes :
M , n N , [b
0
+ + b
n
[ M .
Alors la srie

a
n
b
n
converge.
Dmonstration : Lide de la dmontration est deectuer un changement dans la
sommation, qui sapparente une intgration par parties. Pour tout n 0, posons
B
n
= b
0
+ + b
n
. Par hypothse, la suite (B
n
) est borne. Nous crivons les sommes
partielles de la srie

a
n
b
n
sous la forme suivante.
s
n
= a
0
b
0
+ a
1
b
1
+ + a
n
b
n
= a
0
B
0
+ a
1
(B
1
B
0
) + a
n
(B
n
B
n1
)
= B
0
(a
0
a
1
) + B
1
(a
1
a
2
) + + B
n
a
n
.
Comme B
n
est born, et a
n
tend vers 0, le terme B
n
a
n
tend vers 0. Nous allons montrer
que la srie

B
n
(a
n
a
n+1
) est absolument convergente. En eet,
[B
n
(a
n
a
n+1
)[ = [B
n
[(a
n
a
n+1
) M(a
n
a
n+1
) ,
car la suite (a
n
) est une suite de rels positifs, dcroissante, et [B
n
[ est born par M.
Or :
M(a
0
a
1
) + + M(a
n
a
n+1
) = M(a
0
a
n+1
) ,
qui tend vers Ma
0
puisque (a
n
) tend vers 0. La srie

M(a
n
a
n+1
) converge, donc
la srie

[B
n
(a
n
a
n+1
)[ aussi, par le thorme de comparaison 3. Donc la srie
B
n
(a
n
a
n+1
) est convergente, donc la suite (s
n
) est convergente.
Le cas dapplication le plus frquent est celui o b
n
= e
in
.
Corollaire 3. Soit un rel tel que ,= 2k , k Z. Soit (a
n
) une suite de rels
positifs, dcroissante, tendant vers 0 linni. Les sries
e
in
a
n
,
cos(n)a
n
,
sin(n)a
n
convergent.
Dmonstration : Pour appliquer le thorme dAbel 9 avec b
n
= e
in
, nous devons
vrier que les sommes partielles de la suite (e
in
) sont bornes. Or e
in
= (e
i
)
n
, et par
hypothse e
i
est dirent de 1. On a donc :
[1 + + e
in
[ =

1e
i(n+1)
1e
i
[
2
1e
i
[ .
Do le rsultat. La convergence des sries

cos(n)a
n
et

sin(n)a
n
est une cons-
quence directe de la proposition 1.
16
Un cas particulier frquemment rencontr est celui o = , soit b
n
= (1)
n
. On
parle alors de srie alterne.
Terminons par une mise en garde : il nest pas possible de remplacer a
n
par un
quivalent linni dans le thorme 9, car la dcroissance nest pas conserve par
quivalence. Voici par exemple deux sries alternes.
(1)
n
n
converge,

(1)
n
n + (1)
n
diverge.
Le thorme 9 sapplique a la premire, mais pas la seconde, car si la suite
1
n+(1)
n
est positive (pour n 2), elle nest pas dcroissante. Pourtant, on a bien :
1
n + (1)
n

+
1
n
Pour montrer que

(1)
n
n+(1)
n
diverge, calculons :
(1)
n
n

(1)
n
n + (1)
n
= (1)
n
n + (1)
n
n
n + (1)
n
n
=
1
n + (1)
n
n
.
Ceci est le terme gnral dune srie termes positifs divergente (quivalente la srie
de Riemann
1
n
). La dirence de deux sries convergentes ne peut pas tre divergente.
Or

(1)
n
n
converge, donc

(1)
n
n+(1)
n
diverge.
1.5 Sommes de sries
Il ny a pas beaucoup de sries pour linstant dont vous connaissiez la somme,
part la srie exponentielle, les sries gomtriques. Il en existe bien dautres. Voici par
exemple deux rsultats classiques, dont vous rencontrerez la justication ailleurs :
+
n=1
1
n
2
=

2
6
et
+
n=1
(1)
n1
n
= ln(2) .
Vous aurez beaucoup plus de techniques votre disposition aprs le chapitre sur les
sries entires. En attendant, vous pourrez quand mme calculer certaines sommes, en
combinant celles que vous connaissez. Voici quelques exemples.
Considrons la srie

1/(n
2
1). Cest bien une srie convergente, car son terme
gnral est positif, et quivalent
1
n
2
. Nous allons dmontrer que :
+
n=2
1
n
2
1
=
3
4
.
Utilisons la dcomposition en lments simples.
1
n
2
1
=
1
2
n 1

1
2
n + 1
17
Par rcurrence, on en dduit lexpression des sommes partielles.
s
n
=
1
2
+
1
4

1
2n

1
2(n + 1)
,
do le rsultat.
En utilisant la mme technique de dcomposition en lments simples, vous pourrez
aussi calculer les sommes suivantes.
+
n=1
1
n
2
(n + 1)
=

2
6
1 .
+
n=1
3n
2
+ 7n + 6
n(n + 1)(n + 2)(n + 3)
=
5
3
.
Voici maintenant deux exemples de calcul de sommes que lon ramne une srie
gomtrique. Pour le premier, nous revenons sur les dveloppements dcimaux. Si un
nombre x est rationnel, alors son dveloppement dcimal, obtenu en divisant deux
entiers, est priodique. Rciproquement, si le dveloppement dcimal dun rel est
priodique, alors ce rel est un rationnel. Nous allons le calculer. Supposons que x
scrive :
x = 0,a
1
. . . a
p
a
1
. . . a
p
. . .
Le rel x est la somme de la srie suivante.
x =
+
k=0
_
a
1
10
+ +
a
p
10
p
_
1
(10
p
)
k
.
On retrouve la srie gomtrique

r
k
, avec r = 10
p
. On en dduit :
x =
_
a
1
10
+ +
a
p
10
p
_
1
1 10
p
.
Soit r tel que [r[ < 1. Nous allons montrer que
+
n=0
nr
n
=
r
(1 r)
2
.
Pour cela crivons :
s =
+
n=0
nr
n
=
+
n=1
nr
n
= r
+
n=1
nr
n1
= r
+
n=1
r
n1
+ r
+
n=1
(n 1)r
n1
=
r
1 r
+ r s ,
18
do le rsultat, en rsolvant cette quation en s. La mme technique permet de montrer
que :
+
n=0
n
2
r
n
=
r
2
+ r
(1 r)
3
.
Quand le terme gnral est le quotient dun polynme en n par n!, on peut toujours
se ramener la srie exponentielle. Si le polynme est n, n(n1),. . . , la simplication
est immdiate.
+
n=0
n
n!
=
+
n=1
1
(n 1)!
= e .
+
n=0
n(n 1)
n!
=
+
n=2
1
(n 2)!
= e .
Un polynme en n de degr 1 peut toujours sexprimer comme combinaison linaire
de 1, n, n(n 1),. . . Par exemple,
+
n=0
n
2
n!
=
+
n=0
n(n 1) + n
n!
= 2e .
Vous pourrez procder de mme pour calculer les sommes suivantes.
+
n=0
n
2
+ 2n 1
n!
= 3e .
+
n=0
n
3
n
2
n 1
n!
= e .
1.6 Vitesse de convergence
Combien faut-il ajouter de termes dune srie pour avoir une bonne approximation
de sa somme ? Pour contrler lerreur commise en remplaant la somme globale par
une somme partielle, il faut examiner le reste.
Dnition 4. Soit

u
n
une srie convergente de somme s, et (s
n
) la suite des sommes
partiel les. On appelle reste lordre n la quantit
r
n
= s s
n
=
+
k=n+1
u
k
.
Nous allons donner quelques exemples de sries dont on peut borner le reste. Nous
commenons par les sries gomtriques. Soit r tel que [r[ < 1. Rappelons que la somme
de la srie gomtrique est :
n=0
r
n
=
1
1 r
.
19
Son reste lordre n vaut :
s s
n
=
1
1 r

1 r
n+1
1 r
=
r
n+1
1 r
.
Le reste tend donc vers 0 vitesse gomtrique, ce qui est assez rapide. Par exemple,
pour r = 2, le reste lordre 20 vaut 9,5 10
7
, le reste lordre 100 vaut 8 10
31
.
Examinons maintenant la srie exponentielle. Pour borner son reste, considrons
les deux suites (s
n
) et (s
n
) dnies par :
s
n
= 1 + +
1
(n 1)!
+
1
n!
et s
n
= 1 + +
1
(n 1)!
+
2
n!
.
La suite (s
n
) est croissante et converge vers e. On vrie facilement que la suite (s
n
)
est dcroissante pour n 1. Les deux suites sont donc adjacentes et convergent vers
la mme limite e. On a donc :
r
n
= e s
n
s
n
s
n
=
1
n!
.
La convergence est beaucoup plus rapide que pour une srie gomtrique. Numrique-
ment, on trouve r
10
= 2,7 10
8
, r
20
= 2 10
20
, r
50
= 6,6 10
67
.
Nous allons maintenant examiner des sries dont la convergence peut tre beaucoup
plus lente. Commenons par les sries alternes, dj voques au paragraphe prcdent.
Proposition 5. Soit (a
n
) une suite de rels positifs, dcroissante, tendant vers 0
linni. Posons u
n
= (1)
n
a
n
. Le reste lordre n de la srie

u
n
est major par la
valeur absolue du premier terme non somm :
[r
n
[ a
n+1
.
Dmonstration : Notons s
n
= u
0
+ + u
n
. Pour tout k N, posons
k
= s
2k
et
k
= s
2k+1
. Nous vrions que (
k
) et (
k
) sont deux suites adjacentes. En eet,
k+1
k
= a
2k+1
+ a
2k+2
0 et
k+1
k
= a
2k+2
a
2k+3
0 .
Donc (
k
) est dcroissante, et (
k
) est croissante. De plus
k
k
= a
2k+1
tend vers 0.
Les deux suites ont donc la mme limite s. Pour tout k N, on aura :
k

k+1
s
k+1

k
.
Selon que n est pair ou impair, le reste r
n
peut tre born comme suit.
[r
2k
[ = [s
k
[
k
k
= a
2k+1
,
[r
2k+1
[ = [s
k
[
k+1
k
= a
2k+2
.
20
Pour une srie alterne, la vitesse de convergence est donc dicte par la dcroissance
vers 0 de la suite (a
n
). Celle-ci peut tre assez lente. Par exemple, la srie

(1)
n1
n
converge, et sa somme (pour n 1) est ln(2). Numriquement, le reste lordre 100
est 5 10
3
.
Examinons maintenant les sries dont la convergence peut tre obtenue par comparai-
son avec une intgrale, grce au thorme 5.
Proposition 6. Soit f une fonction de R
+
dans R
+
, dcroissante, tel le que lintgrale
_
+
0
f(t) dt converge. Soit r
n
le reste lordre n de la srie de terme gnral u
n
= f(n).
On a :
r
n

_
+
n
f(t) dt r
n1
.
Dmonstration : Cest une consquence immdiate des ingalits suivantes, que nous
avions dj rencontres dans la dmonstration du thorme 5 (voir gure 2).
u
n

_
n+1
n
f(t) dt u
n+1
.
Dans ce cas, la vitesse de convergence de la srie est essentiellement celle laquelle

lintgrale de la fonction sur [n, +[ tend vers 0. Pour les sries de Riemann

n
avec > 1, lintgrale se calcule explicitement. On trouve :

r
n

1
1
n
+1
r
n1
.
Si est assez proche de 1, la convergence peut donc tre extrmement lente. Par
exemple, la srie

1
n
2
converge. Sa somme (pour n 1) est

2
6
. Numriquement, le
reste lordre 100 est proche de 10
2
.
21
2 Entranement
2.1 Vrai ou faux
Vrai-Faux 1. Parmi les armations suivantes lesquelles sont vraies, lesquelles sont
fausses et pourquoi ?
1. Si la srie

u
n
converge, alors la srie

u
2
n
converge.
2. Si la srie

u
n
est absolument convergente, alors la srie

u
2
n
converge.
3. Si la srie

u
n

nu
n
converge.
4. Si les sries

u
n
et

v
n
divergent, alors la srie

u
n
+ v
n
diverge.
5. Si la srie

u
n

1/u
n
diverge.
6. Si la srie

u
n

cos(n)u
n
converge.
7. Si la srie

u
n

cos(n)u
n
converge.
8. Si la srie

e
in
u
n

cos(2n)u
n
con-
verge.
9. Un nombre rel x [0, 1] dont toutes les dcimales sont strictement positives
est suprieur
1
10
(1
1
10
)
1
.
10. Un nombre rel x [0, 1] dont toutes les dcimales sont gales 2 ou 3 est
compris entre (1
2
10
)
1
et (1
3
10
)
1
.
11. Si u
n
> 0 pour tout n et u
n
est quivalent
1
n
2
quand n tend vers linni, alors
cos(n)u
n
converge.
12. Si u
n
> 0 pour tout n et u
n
est quivalent
1
n
quand n tend vers linni, alors
cos(n)u
n
converge.
13. Si u
n
> 0 pour tout n et si la suite (u
n
) est dcroissante, alors

cos(n)u
n
converge.
14. Si la suite (u
n
) est dcroissante et tend vers 0, alors

cos(n)u
n
converge.
Vrai-Faux 2. Parmi les armations suivantes lesquelles sont vraies, lesquelles sont
fausses et pourquoi ?
1. Si [r[ 1 alors

nr
n
converge.
2. Si [r[ < 1 alors

n
2
r
n
converge.
3. Si [r[ < 1 alors

e
n
r
n
converge.
4. Si [r[ 1 alors

cos(n)r
n
converge.
5. Si [r[ 1 alors

cos(n)r
n
diverge.
6. Si la suite (u
n
) est borne, alors

u
n
r
n
est soit absolument convergente, soit
divergente.
7. Si [r[ < 1 et si la suite (u
n
) est borne, alors

u
n
r
n
converge.
22
Vrai-Faux 3. Les sries suivantes convergent : vrai ou faux et pourquoi ?
1.
n!
(2n)!
2.
(n!)
2
(2n)!
3.
n! + 1
(n + 1)!
4.
1
(n!)
1/n
5.
1
2
n
+ 3
n
6.
2
n
+ n
n2
n
7.
2
n
+ n
n
2
2
n
8.
2
n
+ 2
n2
n
Vrai-Faux 4. Les sries suivantes convergent : vrai ou faux et pourquoi ?
1.
n
2
+ 1
ln(n)
n
6
+ 2n + 3
2.
n
2
+ 1
(ln(n))
2
n
6
+ 2n + 3
3.
n
2
+ 1
(ln(n))
2
n
5
+ 2n + 3
4.
(1 + cos(n))(n
2
+ 1)
(ln(n))
2
n
6
+ 2n + 3
5.
cos
6
(n)(n
2
+ 1)
(ln(n))
2
n
6
+ 2n + 3
6.
cos
2
(n)(n
2
+ 1)
(ln(n))
n
6
+ 2n + 3
7.
cos
2
(n)(sin((n
2
+ 1)
1
)
(ln(n))
n
2
+ 2n + 3
Vrai-Faux 5. Les sries suivantes convergent, mais ne sont pas absolument conver-
gentes : vrai ou faux et pourquoi ?
1.
cos
3
(n)
(
n)
3
2.
cos
2
(n)
n
23
3.
cos
3
(n)
n
4.
cos
3
(n)
n
6
n
2
+ n
5.
cos
3
(n)(n
2
+ 1)
n
3
6.
cos
3
(n)(n + 1)
n
3
Vrai-Faux 6. Parmi les galits suivantes lesquelles sont vraies, lesquelles sont fausses
et pourquoi ?
1.
+
n=2
1
(n 1)
2
=
+
n=0
1
(n + 1)
2
2.
+
n=2
1
n(n 1)
=
+
n=1
1
(n + 1)(n + 2)
3.
+
n=2
n 3
n(n 1)(n 2)
=
+
n=1
n 2
n(n
2
1)
4.
+
n=1
2
n
= 1
5.
+
n=2
2
n
=
1
4
6.
+
n=2
3
n1
=
1
18
7.
+
n=2
1
n!
= e 2
8.
+
n=2
1
(n + 1)!
= e
3
2
9.
+
n=3
1
(n 2)!
= e 1
Vrai-Faux 7. Parmi les galits suivantes lesquelles sont vraies, lesquelles sont fausses
et pourquoi ?
1.
+
n=3
1
n(n 1)
= 1
2.
+
n=4
1
(n 1)(n 2)
=
1
2
24
3.
+
n=1
4n + 6
n(n + 1)(n + 2)(n + 3)
= 1
4.
+
n=2
4n + 2
(n
2
1)(n
2
+ 2n)
=
2
3
5.
+
n=1
n
2
+ 3
(n 1)!
= 8e
6.
+
n=2
n
2
+ 2
(n 1)!
= 7e 3
2.2 Exercices
Exercice 1. En examinant la limite du terme gnral, montrer que les sries suivantes
divergent.
sin(n) ;

(1 + (1)
n
cos(1/n)) ;

_
n
n + 1
_
n
;

(1)
n
1 + n
1
Exercice 2. Utiliser le thorme de comparaison ou un quivalent, pour dmontrer que
1. les sries suivantes convergent
1 cos(
1
nln(n)
)
sin(
1
n
)
;

n + 2 sin
_
3
(n + 1)
2
_
;
_
1
n
+ ln
_
n 1
n
__
;

[ sin(
n
4
+ 1)[
3
4
;
n
2
2
n
+ n
;

e
n
1
3
n
;
_
1 cos
_
n 1
n
__
;

argcosh
n + 1
n
.
2. les sries suivantes divergent
ln
_
n + 1
n
_
;

n
2
+ 2n sin
_
3
(n + 1)
2
_
;
n
(1+
1
n
)
;

1
n + (1)
n
n
;
n
2
+ n + 1
n
2
+ n 1 ;

(n
3
+ 1)
1
3

n
2
+ 1 .
Exercice 3. Utiliser le critre de Cauchy pour dterminer la nature des sries suivantes.
n
ln n
(ln n)
n
;

_
n + 3
2n + 1
_
n
;
_
n + 3
2n + 1
_
n(1)
n
;

_
n
2n + 1
_
n
2
.
25
Exercice 4. Utiliser le critre de dAlembert pour dterminer la nature des sries sui-
vantes.
n!
n
n
;

(ln n)
n
n!
;

(3n)!
9(n!)
3
n!
n
n
;

n
(ln n)
n
n!
;

2
n
n
2
sin
2n
()
.
(discuter selon la valeur du rel ).
Exercice 5. Dterminer la nature des sries suivantes
ne
n
;

ne
n
;

e
n
n
5
+ 1
;

e
n
4 + sin n
;
2
n
+ n
2
3
n
n
2
+ 1
;

e
1
n
n + 1
;

e
1
n
1
n + 1
;

nln
_
1 +
1
n
_
;
1 nln
_
1 +
1
n
_
n + 1
;

ln n
n
;

_
1 +
1
n
_
n
;

_
1
1
n
_
n
;
n!
n
n
;

sin n
n
2
+ cos
2
n
;

_
(n+1)
n
sin x
x
2
dx ;

(ln n)
n
;
_
n + 3
2n + 1
_
nln n
;

(e (1 +
1
n
)
n
) ;

nln(1 +
1
n
) cos
1
n
1/2
;

(n!)
2
(2n)!
;
1
n.n
3/n
;

_
n(n 1)
n
3
2
n + 3 ln n
;

_
n(n cos(n))
n
4
2n
3
+ 3 sin(n)
.
Exercice 6. On considre une suite (u
n
) dnie par u
0
R
+
et pour tout n N par
lune des formules suivantes.
u
n+1
=
sin(un)
n+1
u
n+1
=
ln(1+un)
2
u
n+1
= 1 cos(u
n
)
1. Montrer que (u
n
) tend vers 0.
2. tudier la limite du rapport u
n+1
/u
n
.
3. En dduire que la srie

u
n
est convergente.
Exercice 7. Soient a et b deux rels. Pour tout n N, on pose
u
n
=
n + a
n + 1 + b
n + 2 .
1. Vrier que la suite (u
n
) tend vers 0 si et seulement si a + b = 1.
2. Dterminer a et b pour que la srie

u
n
soit convergente.
26
Exercice 8. Soit

u
n
une srie termes positifs ou nuls, convergente.
1. Montrer que pour tout > 1, la srie

u
n
converge.
2. Montrer que les sries

sin(u
n
) et

arctan(u
n
) convergent.
3. Soit f une application de R
+
dans R
+
telle que f(0) = 0, admettant une drive
droite en 0. Montrer que la srie

f(u
n
) converge.
Exercice 9. Soit u
n
une suite termes rels positifs ou nuls. Montrer que les sries de
termes gnraux u
n
,
un
1+un
, ln(1 + u
n
) et
_
un
0
dx
1+x
3
sont de mme nature (convergentes
ou divergentes).
Exercice 10. Soient

u
n
et

v
n
deux sries termes positifs ou nuls, convergentes.

minu
n
, v
n
et

maxu
n
, v
n
convergent.
2. Si a et b sont deux rels tels que 0 < a < b, alors 0 < a < 2ab/(a +b) <
ab < b
(2ab/(a + b) et

ab sont respectivement la moyenne harmonique et la moyenne
gomtrique de a et b). Montrer que

u
n
v
n
et

unvn
un+vn
convergent.
Exercice 11. Soit

u
n
et

v
n
deux sries relles convergentes et

w
n
une srie relle
telle que pour tout n N,
u
n
w
n
v
n
.
1. Montrer que pour tout n N,
0 w
n
u
n
v
n
u
n
2. En dduire que

w
n
converge.
Exercice 12. Soit f la fonction dnie sur [2, [ par f(x) =
1
xln x
. Soit pour tout n 2,
u
n
= f(n) et s
n
=

n
k=2
u
k
.
1. Vrier que F : x ln(ln(x)) est une primitive de f. En dduire les ingalits :
s
n
F(n + 1) F(2) et s
n
u
2
F(n) F(2)
2. Dduire de la question prcdente que s
n
est quivalent ln(ln(n) quand n tend
vers linni.
3. On pose a
n
= s
n
ln(ln n). Montrer en utilisant des dveloppements limits que
la srie de terme gnral (a
n
a
n1
) converge. En dduire que S
n
ln(ln n) est
born.
4. Quelle est la plus petite valeur de n telle que s
n
> 10
3
?
Exercice 13. Pour tout n 1, on note u
n
= 1/
n et
s
n
=
n
k=1
u
n
27
1. Montrer que pour tout n 2,
S
n
1 2(
n 1) S
n1
2. En dduire que S
n
est quivalent 2
n quand n tend vers linni.

3. Quelle est la plus petite valeur de n telle que s
n
> 10
5
?
Exercice 14. En utilisant la comparaison avec une intgrale, dmontrer les rsultats
suivants.
Si 1
+
n=3
n
1
(ln(n))
1
(ln(ln(n)))
diverge.
Si > 1
+
n=3
n
1
(ln(n))
1
(ln(ln(n)))
converge.
Exercice 15. Soit u
n
une suite termes rels (quelconques).
1. Donner un exemple tel que

u
n
converge et

u
2
n
diverge. On suppose dans les
questions suivantes que

u
n
et

u
2
n
convergent.
2. Montrer pour tout k N
,

u
k
n
converge.
3. Soit f une application de R dans R deux fois continment drivable, telle que
f(0) = 0. Montrer que

f(u
n
) converge.
Exercice 16. Soit n un entier strictement positif. On considre lquation x
n
+nx+1 = 0
1. Montrer que cette quation admet une unique solution dans R+. On la note u
n
.
2. Montrer que la suite (u
n
) tend vers 0.
3. Montrer que la srie

u
n
diverge.
Exercice 17. Montrer que les sries suivantes convergent, mais ne sont pas absolument
convergentes
sin(n)
n
2
+ n
;

sin
3
(n)
n + 2
;

cos(n)
ln(n)
;
sin
5
(n)
ln(ln(n))
;

(1)
n
cos(n)
n
;

sin(3n) cos(n)
n
Exercice 18. Dterminer la nature des sries suivantes.
(1)
n
ln n
;

(1)
n
n
;

(1)
n
n
_
1 +
(1)
n
n
_
;

(1)
n
n + (1)
n
;
(1)
n
n + (1)
n
;

(1)
n
_
n + (1)
n
;
_
(n+1)
n
sin(x)
x
dx ;

_
(n+1)
n
sin
2
(x)
x
dx .
28
Exercice 19. Soit k un entier.
1. Montrer que cos
2k
(x) est une combinaison linaire de 1, cos(2x), . . . , cos(2kx). En
dduire que la srie

cos
2k
(n)/n est divergente.
2. Montrer que cos
2k+1
(x) est une combinaison linaire de cos(x), . . . , cos((2k+1)x).
En dduire que la srie

cos
2k+1
(n)/n est convergente.
Exercice 20. Soit

u
n
une srie convergente termes complexes. Montrer que la srie
un
n
converge.
Exercice 21. On considre la srie

u
n
, o
u
n
=
sin(n)
n + cos(n)
1. Vrier que la suite (1/(
n + cos(n)) nest pas dcroissante.

2. Montrer que la suite (1/(n cos
2
(n)) est dcroissante.
3. Montrer que la suite (
n/(n cos
2
(n)) est dcroissante.
4. Vrier que
u
n
=
sin(n)
n
n cos
2
(n)

sin(n) cos(n)
n cos
2
(n)
.
En dduire que

u
n
converge.
Exercice 22. Soient a et b deux rels. On considre la srie

u
n
avec u
n
=
a
n
n+b
n
.
1. On suppose b 1. Pour quelles valeurs de a la srie est-elle absolument conver-
gente ?
2. Mme question pour b > 1.
3. On suppose a = 1. Pour quelles valeurs de b la srie est-elle convergente ?
4. Reprsenter dans le plan les points de coordonnes (a, b) tels que la srie est
absolument convergente, convergente, divergente.
Exercice 23. On considre la srie de terme gnral u
n
, o
u
n
=
1
n(n
2
1)
.
1. crire la dcomposition en lments simples de la fraction rationnelle
1
X(X
2
1)
.
2. En dduire une expression explicite en fonction de n de
n
k=2
1
k(k
2
1)
29
3. Dduire de ce qui prcde la convergence de la srie
u
n
et la valeur de la somme
s =
+
k=2
u
k
.
Exercice 24. On considre la srie de terme gnral :
u
n
= ln
_
1
1
n
2
_
= ln
_
n
2
1
n
2
_
1. Dmontrer que cette srie converge.
2. Donner une expression explicite de s
n
=
n
k=2
u
k
.
3. En dduire la valeur de la somme s =
+
k=2
u
k
.
Exercice 25. Montrer que les sries suivantes convergent et calculer leurs sommes :
+
n=3
3
n+2
+ 2
n+3
;
+
n=1
(n 2)3
n
+ (n 3)2
n
;
+
n=1
(n
2
2n)3
n
+ (n
2
3n)2
n
;
+
n=0
(n
2
2n + 3)3
n
+ (n
2
3n + 2)2
n
;
+
n=1
n
2
+ 2n
n!
;
+
n=1
n
2
+ 2n + 3
(n 1)!
;
+
n=0
n
3
+ 2n
2
+ 3n
n!
;
+
n=1
n
3
+ 2n + 3n + 1
n!
;
+
n=2
2n + 1
n
3
n
2
;
+
n=2
n
n
4
2n
2
+ 1
;
+
n=3
2n 1
n
3
4n
;
+
n=3
4n + 2
(n
2
1)(n
2
2n)
.
Exercice 26. Si

u
n
est une srie convergente termes strictement positifs, on note
r
n
son reste dordre n :
r
n
=
+
k=n+1
u
k
.
On suppose quil existe k ]0, 1[ et n
0
N tels que
u
n+1
un
k pour tout n n
0
. Montrer
que pour tout n n
0
, 0 < r
n

1
1k
u
n+1
.
Exercice 27. Soit (a
n
)
nN
une suite de rels. On dit que le produit inni

a
n
converge,
sil existe R
tel que la suite de terme gnral

n
k=0
a
k
converge vers .
30
1. Montrer que si le produit inni

a
n
converge, alors n, a
n
,= 0 et
lim
n+
a
n
= 1 .
On pose dsormais a
n
= 1 + u
n
.
2. On suppose que n N, a
n
> 1. Montrer que le produit

a
n
converge si et
seulement si la srie

u
n
converge.
n
]0, 1]. Montrer que le produit

a
n
converge si et
seulement si la srie

u
n
converge.
n
]0, +[. Montrer que si la srie

u
n
converge
absolument, alors le produit

a
n
converge.
5. Montrer que pour tout n 2,
n
k=2
_
1
1
k
2
_
=
n + 1
2n
.
En dduire
+
n=2
_
1
1
n
2
_
.
6. Montrer que
+
n=1
_
1 +
(1)
n
n
_
= 1
On pourra calculer (1 +
1
2n
)(1
1
2n+1
).
7. Montrer que le produit inni
1 +
i
n
converge.
On pourra appliquer le rsultat de la question 2.
8. Montrer que le produit inni
_
1 +
i
n
_
diverge.
On pourra crire
_
1 +
i
n
_
=
1 +
i
n
e
in
avec
n
= arctan
_
1
n
_
.
Exercice 28. Soit (u
n
)
nN
une suite de rels, telle que la srie

u
n
soit convergente
mais non absolument convergente. On note (p
n
) la suite des termes positifs et (m
n
) la
suite des termes ngatifs.
p
n
=
_
u
n
si u
n
> 0
0 sinon
et m
n
=
_
u
n
si u
n
< 0
0 sinon
31

p
n
et

m
n
sont divergentes.
2. Soit a un rel quelconque. Construire une bijection
a
de N dans N telle que
lim
n+
n
i=1
u
a(i)
= a .
Indication : supposant a > 0, prendre les premiers termes positifs dont la somme
dpasse a, puis ajouter des termes ngatifs jusqu ce que la somme repasse en-
dessous de a, puis itrer.
3. Construire une bijection
+
lim
n+
n
i=1
u
+
(i)
= +.
4. Construire une bijection

lim
n+
n
i=1
u
(i)
= .
Exercice 29. Soit (u
n
)
nN
une suite de rels tels que la srie

u
n
soit absolument
convergente. Soit une bijection de N dans N.
1. Montrer que la srie

u
(n)
est absolument convergente.
2. Montrer que
+
n=0
u
(n)
=
+
m=0
u
m
.
2.3 QCM
Donnez-vous une heure pour rpondre ce questionnaire. Les 10 questions sont
indpendantes. Pour chaque question 5 armations sont proposes, parmi lesquelles 2
sont vraies et 3 sont fausses. Pour chaque question, cochez les 2 armations que vous
pensez vraies. Chaque question pour laquelle les 2 armations vraies sont coches
rapporte 2 points.
Question 1. Pour tout n N, soit u
n
un rel strictement positif.
A Si la suite (u
n
) tend vers 0, alors la srie

u
n
converge.
B Si la srie

u
n
diverge, alors la srie

u
2
n
diverge.
C Si la srie

u
n
diverge, alors la suite (u
n
) ne tend pas vers 0.
D Si la srie

u
n
converge, alors la suite (u
2
n
) tend vers 0.
E Si la srie

u
n

u
2
n
converge.
n
un rel strictement positif.
A Si la srie

u
n

sin(u
n
) converge.
32
B Si la srie

u
n

(cos(u
n
) 1) diverge.
C Si la srie

u
n

u
n
/n diverge.
D Si la srie

u
n

tan(u
n
) diverge.
E Si la srie

u
n

e
un
converge.
Question 3. Soit r et deux rels strictement positifs.
A Si r 1 alors la srie

r
n
converge.
B Si r < 1, alors la srie

n
r
n
converge.
C Si r = 1, alors la srie

n
r
n
diverge.
D Si r 1 et si < 1, alors la srie

n
r
n
converge.
E Si r < 1 et si > 1, alors la srie

n
r
n
diverge.
n
un rel positif ou nul.
A Si la suite (
n
u
n
) tend vers 1/2, alors la srie

nu
n
converge.
B Si la suite (
n
u
n

u
n
converge
C Si la suite (
n
u
n

u
n
/n diverge
D Si la suite (
n
u
n
) est majore par 1, alors la srie

u
n
converge
E Si la suite (
n
u
n
) converge, alors la suite (u
n
) converge.
n
un nombre complexe non nul.
A Si la suite ([
u
n+1
un
[) tend vers 1 alors la srie

u
n
converge.
B Si la suite ([
u
n+1
un
[) est minore par 1 alors la srie

u
n
converge.
C Si la suite ([
u
n+1
un
[) est majore par 1 alors la srie

u
n
/n
2
converge.
D Si la suite ([
u
n+1
un
[) tend vers 1/2 alors la srie

n
2
[u
n
[ converge.
E Si la suite ([
u
n+1
un
[) tend vers 2 alors la srie

u
n
/n
2
converge.
Question 6. La srie propose converge.
A

ln(1 + sin(1/n))
B

_
ln(1 + sin(1/n
2
))
C

_
(1 + sin(1/n
4
))
D

_
ln(1 + sin(1/n
4
))
E

ln(
_
1 + sin(1/n
2
))
Question 7. Le critre de convergence des sries alternes permet darmer que la
srie propose converge.
A

1
ln(n) + (1)
n
B

(1)
n
n + (1)
n
C

(1)
n
nsin
2
(n)
33
D

(1)
n
nln(n)
E

(1)
n
narctan(n)
Question 8. Lgalit propose est vraie.
A
+
n=2
1
n(2n 3)
=
+
n=0
1
(n + 2)(2n + 1)
B 1 +
+
n=1
1
n(2n 3)
=
+
n=1
1
(n + 1)(2n 1)
C 1 +
+
n=2
1
n(2n 3)
=
+
n=1
1
(n + 1)(2n 1)
D
+
n=3
1
n(2n 3)
=
+
n=0
1
(n + 2)(2n + 1)
E
+
n=2
1
n(2n 3)
=
+
n=3
1
(n 1)(2n 1)
A
+
n=1
1
2
= 1
B
+
n=2
1
2
=
3
4
C
+
n=1
1
3
=
1
2
D
+
n=2
1
3
=
3
4
E
+
n=2
1
3
=
1
12
A
+
n=2
1
(n 1)!
= e
B
+
n=3
1
(n 2)!
= e 1
C
+
n=0
n + 2
n!
= 2e 1
D
+
n=0
n + 1
n!
= 2e
E
+
n=1
n + 1
(n 1)!
= 2e 1
R p o n s e s : 1 D E 2 A D 3 B D 4 A C 5 C D 6 D E 7 D E 8 A B 9 A C 1 0 B D
34
2.4 Devoir
Essayez de bien rdiger vos rponses, sans vous reporter ni au cours, ni au corrig. Si
vous souhaitez vous valuer, donnez-vous deux heures ; puis comparez vos rponses avec
le corrig et comptez un point pour chaque question laquelle vous aurez correctement
rpondu.
Questions de cours : Soient

u
n
et

v
n
deux sries et n
0
un entier tel que pour
tout n n
0
, 0 u
n
v
n
. Pour tout n N, on pose
s
n
=
n
n=0
u
k
et t
n
=
n
n=0
v
k
.
1. Montrer que les suites (s
n
) et (t
n
) sont croissantes partir de n
0
, et quil existe
un rel a tel que pour tout n N, s
n
t
n
+ a.
2. En dduire que si

v
n
converge, alors

u
n
converge et si

u
n
diverge, alors
v
n
diverge.
3. On suppose que u
n
est quivalent v
n
quand n tend vers linni. Dmontrer que
u
n
converge si et seulement si

v
n
converge.
4. On suppose quil existe r < 1 et n
0
N tel que pour tout n n
0
, u
n+1
ru
n
.
Montrer que la srie

u
n
converge.
5. On suppose que

u
n
diverge. Dmontrer que la srie de terme gnral (1)
n
/s
n
converge.
Exercice 1 : Soit (u
n
) une suite de rels strictement positifs. On suppose quil existe
a > 0 et b > 1 tels que
u
n+1
u
n
= 1
a
n
+ O
_
1
n
b
_
.
1. Pour tout n N, on pose v
n
= n
a
u
n
. Dmontrer que
v
n+1
v
n
= 1 + O
_
1
n
c
_
,
o c = minb, 2.
2. En dduire que la srie de terme gnral ln(v
n+1
/v
n
) converge.
3. En dduire que la suite (v
n
) converge.
4. Utiliser le rsultat prcdent pour dmontrer que si a 1, alors

u
n
diverge, et
si a > 1 alors
u
n
converge. (Vous venez de justier la rgle de RaabeDuhamel ).
Exercice 2 : On considre la srie harmonique, de terme gnral u
n
= 1/n. On note
h
n
ses sommes partielles, dnies pour n 1 par :
h
n
= 1 +
1
2
+ +
1
n
=
n
k=1
1
k
.
35
1. Dmontrer que pour tout k 2,
_
k+1
k
1
t
dt u
k

_
k
k1
1
t
dt .
2. En dduire que pour tout n 1,
ln(n + 1) h
n
ln(n) + 1 .
3. En dduire que

u
n
diverge et que h
n
est quivalent ln(n) quand n tend vers
linni.
4. Pour tout n 1, on pose
n
= u
n
_
n+1
n
1
t
dt .
Montrer que 0
n
u
n
u
n+1
. En dduire que la srie

n
converge.
5. En dduire quil existe un rel strictement positif tel que
lim
n+
h
n
ln(n) = .
( 0.577215665 est la constante dEuler.)
6. Pour tout n 1, on pose v
n
= (1)
n1
u
n
= (1)
n1
/n. Montrer que la srie
v
n
converge.
7. Vrier que pour tout k 1, 1/k =
_
1
0
t
k1
dt. En dduire lexpression suivante
des sommes partielles.
s
n
=
n
k=1
v
n
=
_
1
0
1 (t)
n
1 + t
dt .
8. Montrer que pour tout n 1
s
n
_
1
0
1
1 + t
dt
1
n + 1
.
9. En dduire que
+
k=1
v
n
= ln(2) .
10. Quelle est la plus petite valeur de n telle que [r
n
[ = [s
n
ln(2)[ < 10
3
?
11. Dmontrer lgalit s
2n
= h
2n
h
n
. Retrouver la limite de (s
n
) en utilisant le
rsultat de la question 5.
36
2.5 Corrig du devoir
Questions de cours :
1. Pour tout n n
0
:
s
n+1
s
n
= u
n
0 et t
n+1
t
n
= v
n
0
Donc les suites (s
n
) et (t
n
) sont croissantes partir de n
0
. De plus,
s
n
s
n
0
= u
n
0
+1
+ + u
n
v
n
0
+1
+ + v
n
= t
n
t
n
0
.
Donc pour tout n N :
s
n
t
n
+ maxs
k
t
k
, k = 0, . . . , n
0
.
2. Une suite croissante converge vers une limite nie si et seulement si elle est ma-
jore. La srie

v
n
converge si et seulement si la suite (t
n
) converge. Supposons
que ce soit le cas, et notons t la limite. Alors pour tout n N, s
n
est majore
par t +a, donc (s
n
) converge, donc

u
n
converge. Si

u
n
diverge, alors la suite
(s
n
) tend vers +. Comme t
n
s
n
+ a, il en est de mme de la suite (t
n
), donc
v
n
diverge.
3. Par hypothse, pour tout > 0, il existe un entier n
0
0
,
[u
n
v
n
[ v
n
. Fixons = 1/2 : pour tout n n
0
1
2
v
n
u
n

3
2
v
n
.
Par linarit, la convergence de la suite (t
n
) quivaut aux convergences des suites
(
1
2
t
n
) et (
3
2
t
n
). En appliquant ce qui prcde :
v
n
converge =
3
2
v
n
converge =
u
n
converge ,
et
v
n
diverge =
1
2
v
n
diverge =
u
n
diverge .
4. Montrons par rcurrence que pour tout n n
0
, u
n
u
n
0
r
nn
0
. Cest vrai pour
n = n
0
. Supposons que ce soit vrai pour n, alors :
u
n+1
ru
n
r
_
u
n
0
r
nn
0
_
= u
n
0
r
n+1n
0
,
do le rsultat. Pour 0 < r < 1, la srie

r
n
converge. Par linarit, il en est de
mme de la srie

v
n
, avec v
n
= (u
n
0
r
n
0
) r
n
. Or pout tout n n
0
, 0 u
n
v
n
.
Donc

u
n
converge, en appliquant le rsultat de la question 2.
37
5. La suite (s
n
) est croissante partir de n
0
. Si

u
n
diverge, alors la suite (s
n
)
tend vers +. Elle est donc non nulle partir dun certain rang n
1
. Posons
n
2
= maxn
0
, n
1
. partir du rang n
2
, la suite (1/s
n
) est dnie, dcroissante, et
elle tend vers 0. Donc la srie de terme gnral (1)
n
/s
n
converge, par application
du critre de convergence des sries alternes (thorme dAbel).
Exercice 1 :
1. Calculons un dveloppement limit du rapport v
n+1
/v
n
.
v
n+1
v
n
=
_
n + 1
n
_
a
u
n+1
u
n
=
_
1 +
1
n
_
a
_
1
a
n
+ O
_
1
n
b
__
=
_
1 +
a
n
+ O
_
1
n
2
___
1
a
n
+ O
_
1
n
b
__
= 1 + O
_
1
n
c
_
,
o c = minb, 2.
2. Par composition du dveloppement limit de la question prcdente avec la fonc-
tion ln, on obtient :
ln
_
v
n+1
v
n
_
= O
_
1
n
c
_
,
donc il existe une constante C et un entier n
0
0
,
ln
_
v
n+1
v
n
_
C
n
c
,
Comme c b > 1, la srie de terme gnral C/n
c
converge. Donc la srie de
terme gnral ln(v
n+1
/v
n
) converge.
3. Les sommes partielles de la srie de terme gnral ln(v
n+1
/v
n
) sont tlesco-
piques :
n
k=0
ln
_
v
k+1
v
k
_
=
n
k=0
ln (v
k+1
) ln (v
k
) = ln (v
n+1
) ln (v
0
) .
Puisque la srie de terme gnral ln(v
n+1
/v
n
) converge, la suite de ses sommes
partielles, et donc la suite (ln(v
n
)) convergent. Par composition avec la fonction
exp, la suite (v
n
)
nN
converge.
4. Notons d la limite de la suite (v
n
). Comme v
n
= n
a
u
n
, u
n
est quivalent d n
a
.
Si a 1 la srie

d n
a
diverge, donc

u
n
diverge. Si a > 1 la srie

d n
a
converge, donc

u
n
converge.
38
Exercice 2 : On considre la srie harmonique, de terme gnral u
n
= 1/n. On note
h
n
ses sommes partielles, dnies pour n 1 par :
h
n
= 1 +
1
2
+ +
1
n
=
n
k=1
1
k
.
1. La fonction t 1/t est dcroissante sur [1, +[. Pour tout k 1,
t [k, k + 1] ,
1
k + 1

1
t

1
k
.
Donc
_
k+1
k
1
k + 1
dt
_
k+1
k
1
t
dt
_
k+1
k
1
k
dt ,
ou encore
1
k + 1

_
k+1
k
1
t
dt
1
k
.
Pour tout k 2, on applique lingalit de gauche k 1 :
1
k

_
k
k1
1
t
dt .
On obtient donc la double ingalit :
_
k+1
k
1
t
dt u
k

_
k
k1
1
t
dt .
2. Sommons lingalit de gauche pour k allant de 1 n :
_
n+1
1
1
t
dt
n
k=1
1
k
,
donc ln(n + 1) h
n
.
Sommons ensuite la seconde ingalit, pour k allant de 2 n :
n
k=2
1
k

_
n
1
1
t
dt ,
donc h
n
1 ln(n).
3. La suite (ln(n))
nN
tend vers +, il en est de mme pour la suite des sommes
partielles (h
n
). Donc la srie

u
n
diverge. De plus
ln(n + 1)
ln(n)

h
n
ln(n)

ln(n) + 1
ln(n)
.
Or
ln(n + 1)
ln(n)
=
ln(n) + ln(1 +
1
n
)
ln(n)
= 1 +
ln(1 +
1
n
)
ln(n)
.
39
La suite (
ln(n+1)
ln(n)
) tend vers 1. Comme
ln(n) + 1
ln(n)
= 1 +
1
ln n
,
la suite (
ln(n)+1
ln(n)
) tend galement vers 1. La suite (
hn
ln(n)
) est encadre par deux
suites qui convergent vers 1, donc elle converge aussi vers 1 : h
n
est quivalent
ln(n) quand n tend vers linni.
4. Le rsultat dcoule de lencadrement suivant, dj dmontr dans la question 1.
u
n+1
=
1
n + 1

_
n+1
n
1
t
dt
1
n
= u
n
.
On en dduit :
n
= u
n
_
n+1
n
1
t
dt 0 et
n
= u
n
_
n+1
n
1
t
dt u
n
u
n+1
La srie

u
n
u
n+1
a des sommes partielles tlescopiques :
n
k=1
u
n
u
k+1
= u
1
u
n+1
.
Comme la suite (u
n
) tend vers 0, la srie

u
n
u
n+1
converge. Donc la srie
n
converge, par le thorme de comparaison.
5. Calculons les sommes partielles des
n
.
n
k=1
k
=
n
k=1
u
k
k=1
_
k+1
k
1
t
dt
= h
n
_
n+1
1
1
y
dt
= h
n
ln(n + 1)
= (h
n
ln(n)) + ln
_
1 +
1
n
_
= h
n
ln(n) + O
_
1
n
_
Puisque la suite des sommes partielles des
n
converge, il en est de mme pour la
suite (h
n
ln(n)). Notons la somme de la srie de terme gnral
n
:
=
+
n=1
n
= lim
n+
+
n=1
k
= lim
n+
h
n
ln(n) .
40
6. La srie

v
n
est une srie alterne. Pour lui appliquer le critre de convergence
des sries alternes, il sut dobserver que la suite (1/n) est dcroissante et tend
vers 0.
7. Pour tout k 1,
_
1
0
t
k1
dt =
_
t
k
k
_
1
0
=
1
k
.
En sommant de 1 n, on obtient :
s
n
=
n
k=1
(1)
k1
1
k
=
n
k=1
(1)
k1
_
1
0
t
k1
dt
=
_
1
0
n
k=1
(1)
k1
t
k1
dt
=
_
1
0
1 (t)
n
1 + t
dt .
8. Reprenons lidentit de la question prcdente :
s
n
=
_
1
0
1 (t)
n
1 + t
dt =
_
1
0
1
1 + t
dt + (1)
n+1
_
1
0
t
n
1 + t
dt .
Or :
_
1
0
t
n
1 + t
dt
_
1
0
t
n
dt =
1
n + 1
.
Donc :

s
n
_
1
0
1
1 + t
dt
=
_
1
0
t
n
1 + t
dt
1
n + 1
.
9. On a :
_
1
0
1
1 + t
dt = ln(2) .
Lingalit de la question prcdente montre que [s
n
ln(2)[ tend vers 0. La suite
des sommes partielles (s
n
) converge donc vers ln(2) :
+
n=1
v
n
= ln(2) .
10. La majoration de la question 8 montre que r
n
< 10
3
pour n > 1000. Le calcul
numrique montre que le premier rang tel que [r
n
[ < 10
3
est n = 500.
41
11. crivons :
s
2n
= 1
1
2
+
1
3
+ +
1
2n 1

1
2n
=
_
1 +
1
3
+ +
1
2n 1
_
_
1
2
+
1
4
+ +
1
2n
_
=
_
1 +
1
2
+ +
1
2n
_
2
_
1
2
+
1
4
+ +
1
2n
_
=
_
1 +
1
2
+ +
1
2n
_
2
2
_
1 +
1
2
+ +
1
n
_
= h
2n
h
n
Daprs la question 5, h
n
ln(n) converge vers , il en est donc de mme de
h
2n
ln(2n). Donc :
lim
n+
s
n
= lim
n+
s
2n
= lim
n+
h
2n
h
n
= lim
n+
(h
2n
ln(2n)) + ln(2) (ln(n) h
n
)
= + ln(2) = ln(2)
42
3 Complments
3.1 De Znon dle von Neumann
Quune somme de termes en nombre inni puisse donner un rsultat ni intrigue
depuis longtemps, au moins depuis Znon dle (v. 480420 av. J.C.). Ses textes
originaux ne nous sont pas parvenus, mais nous connaissons quelques uns de ses fameux
paradoxes, par la discussion quen fait Aristote (384322 av. J.C.) dans sa Physique,
le livre fondamental de la philosophie occidentale selon Heidegger. Voici comment
Aristote nonce le paradoxe de dichotomie
Si sur une grandeur d, on prend la moiti, puis la moiti de la moiti puis
encore la moiti du reste, et ainsi de suite sans limitation de divisions, la
grandeur obtenue en additionnant une moiti de chaque division successive
(division appele dichotomie) ne pourra jamais tre gale exactement la
distance d. Avant darriver son but, un mobile doit arriver la moiti de
son parcours. Mais auparavant, il doit arriver la moiti de la moiti. . .
Le mobile doit parcourir une quantit innie dunits despace. Il narrivera
donc jamais son but.
Pour autant, vous navez pas t choqus dapprendre que
1 =
1
2
+
1
4
+
1
8
+ =
+
n=1
1
2
n
.
Voici maintenant comment Aristote nonce le paradoxe dAchille et de la tortue
1
.
Le plus lent ne sera jamais rattrap la course par le plus rapide ; car il est
ncessaire que le poursuivant gagne dabord le point do a pris son dpart
le poursuivi, en sorte quil est ncessaire que le plus lent, chaque fois, ait
quelque avance.
Il nest question ni dAchille ni de tortue. Achille tait probablement prsent dans la
version originale, par rfrence au passage suivant de lIliade dHomre.
Ainsi quun homme dans un rve narrive pas poursuivre un fuyard et que
celui-ci son tour ne peut pas plus le fuir, que lautre le poursuivre ; ainsi
Achille en ce jour narrive pas plus atteindre Hector la course, quHector
lui chapper.
Selon Aristote, parcourir linni est impossible : voyons cela. Disons que lavance
dHector (qui nest devenu ociellement tortue quun bon millnaire aprs Znon) est
de 1 km, que sa vitesse en km/h est v, alors que la vitesse du bouillant Achille est
V > v. Il y a deux manires de calculer. La plus simple est dgaler V t et vt + 1 pour
trouver linstant du contact : 1/(V v). La manire complique est celle du paradoxe :
linstant 1/V , Achille est arriv au point de dpart dHector, mais Hector est v/V
1. L. Cornaz : lcriture ou le tragique de la transmission, lHarmattan, Paris (1994)
43
plus loin. Il faut v/V
2
Achille pour le rejoindre, mais il est dj v
2
/V
2
km plus loin,
etc. Linstant de contact est donc :
1
V
+
v
V
2
+
v
2
V
3
+ =
1
V
+
n=0
_
v
V
_
n
=
1
V
1
1
v
V
=
1
V v
.
Voici la mme nigme, propose en juin 1760 dans le volume 29 du London magazine,
or gentlemans intelligencer . Achille sest chang en oie et la tortue en grenouille.
Suppose a goose and a frog to start for a wager. Let the goose give the frog
one mile start ; and let the goose be supposed to run ten times as fast as the
frog. When will the goose overtake the frog ? I answer, if mathematics are
built on a solid foundation, the goose will never overtake the frog ; which I
prove thus : While the goose is running the mile that he has given the frog
start, the frog will have run
1
10
of a mile beyond ; and while the goose runs
this
1
10
of a mile, the frog will have run
1
100
part of a mile. While the goose
is running this
1
100
part of a mile, the frog must have kept his lead
1
1000
part
of a mile ; and thus forward
1
10000
,
1
100000
,
1
1000000
, etc. in innitum. Thus I
prove, from strict mathematical demonstration that the goose would, in this
case, never overtake the frog ; yet I know, from experience, that the goose
would really overtake the frog in a small space of running. Do mathematics
then contradict facts, which is the touchstone of all science ?
Les mathmaticiens, anglais en particulier, manipulaient dj les sries innies depuis
un bon sicle. Le mois suivant, la rponse est publie.
The human mind, being nite, cannot comprehend innity ; and so a so-
lution to the query concerning the Goose and the Frog cannot be given in
the manner requested by your correspondent.
[. . . ]
An hour is equal to 59
, 59
, 59
etc. ad innitum. If, therefore, a body, that

by an equable motion would require an hour to run over a certain space,
were to move so much thereof as would require 59
, and then as much

as would require 59
, and then so much more as would require 59
, etc.,
reason can no other way account for the completion of the hours journey,
by that body, than by considering its motion in another light than as being
made up of an innite series. In ne, when any thing is proposed for a
solution, that is within the reach of our nite capacity, then Mathematicks,
noble, unerring, universally-useful Mathematicks, lend their amicable and
infallible assistance towards a solution thereof.
Puisque vous voil disposs proter de l amicable and infallible assistance des
mathmatiques, voici une version moderne du mme casse-tte.
Un train part de la ville A 60 km/h pour se rendre la ville B, distante
de 120 km, et en mme temps un train part de B vers A la mme vitesse.
44
Toujours au mme instant, une mouche dcolle du pare-brise du train A en
direction de B, une vitesse double de celle des trains ; lorsque la mouche
rencontre le train B elle fait instantanment demi-tour, puis de mme lors-
quelle rencontre nouveau le train A et ainsi de suite. Sachant que les deux
trains circulent sur la mme voie, quelle distance aura parcouru la mouche
avant de prir dans laccident nal ?
L encore deux manires de calculer. La simple : les trains roulent pendant une heure, la
mouche vole pendant le mme temps, elle parcourt donc 120 km. Et puis la complique :
quelle distance la mouche parcourt-elle pour rejoindre le train qui roule en sens inverse,
puis quelle distance parcourt-elle dans son trajet de retour. . . Sommez la srie, vous
devez trouver la mme chose.
Voici ce que raconte McRae dans sa biographie de von Neumann (19031957)
2
. Les
trains sont des bicyclettes, ce qui permet la pauvre mouche, si elle nchappe pas
son destin funeste, de voler une vitesse plus raisonnable.
When he was given a problem while standing, Johnny at one stage would
dance from foot to foot. Although this practice caused some spills at his
crowded cocktail parties, it forms one of the rst stories half against him : his
reaction to the y puzzle. Two cyclists are 20 miles apart and head toward
each other at 10 miles per hour each. At the same time a y traveling at
a steady 15 miles per hour starts from the front wheel of the northbound
bicycle. It lands on the frontwheel of the southbound bicycle, and then
instantly turns around and ies back, and after next landing instantly ies
north again. Question : What total distance did the y cover before it was
crushed between the two front wheels ?
The slow way of answering is to calculate the distance that the y travels on
its rst trip to the southbound front wheel, then the distance it travels on
its next trip to the northbound wheel, and nally to sum the innite series
so obtained. It is extraordinary how many mathematicians can be fooled
into doing that long sum. The short way is to note that the bicycles will
meet exactly one hour after starting, by which time the 15-miles-per-hour
y must have covered 15 miles. When the question was put to Johnny, he
danced and anwered immediately, 15 miles. Oh, youve heard the trick
before daid the disappointed questioner. What trick ? asked the puzzled
Johnny. I simply summed the innite series. It is worth adding that, when
ribbed on this later, Johnny said the gures actually put to me were not
so simple.
Lanecdote est plaisante, mais un peu dicile croire, sagissant du most scintillating
intellect of the century (selon Peter Lax).
2. N. McRae : John von Neumann, the scientic genius who pioneered the modern computer, game
theory, nuclear deterrence, and much more American Mathematical Society (1992)
45
3.2 Le thorme de Merton
Non, Merton nest pas un de ces illustres inconnus dont nous vous abreuvons lon-
gueur de complments, mais un collge dOxford, ayant accueilli au xiv
e
sicle quatre
mathmaticiens-physiciens-philosophes, rests dans lhistoire sous le nom de Calcu-
lateurs dOxford . Leurs noms ? Thomas Bradwardine, William Heytesbury, Richard
Swineshead, John Dumbleton, mais personne nen est sr. On ignore presque tout de
leurs vies et de leurs carrires, sauf quils ont crit, peu prs la mme priode (1330
1350), plusieurs traits de cinmatique dans la droite ligne dAristote
3
. Ces traits
contiennent un nonc nouveau et intressant : le thorme de la vitesse moyenne .
Il concerne un mouvement uniformment acclr, dont la vitesse est fonction ane du
temps : v(t) = at +b. Le thorme dit que la distance atteinte au temps T est la mme
que si le mouvement stait eectu vitesse constante, gale la vitesse atteinte au
temps
T
2
, soit la moyenne des vitesses initiale et nale.
Dmonstration :
x(t) =
_
T
0
v(t) dt =
_
T
0
(at + b) dt = a
T
2
2
+ bT =
_
a
T
2
+ b
_
T = v
_
T
2
_
T .
Pas de quoi smerveiller direz-vous ? Ceci se passait bien longtemps avant que les
mathmatiques soient crites de manire algbrique, et encore plus longtemps avant les
primitives. Le mouvement uniformment acclr tait dj prsent titre dexemple
chez Aristote, et les calculateurs dOxford ne faisaient que suivre sa tradition des
expriences de pense . Mais voici ce quen disait un savant espagnol, Domingo de
Soto, en 1555 :
Cette sorte de mouvement appartient en propre aux choses qui se meuvent
naturellement et aux projectiles. Car lorsquun corps tombe dans un milieu
homogne, il se dplace plus rapidement la n quau dbut. Dun autre
ct, le mouvement des projectiles vers le haut est moins rapide la n
quau dbut. De sorte que le premier crot uniformment, tandis que le
second dcrot uniformment.
Eh oui : le thorme de Merton dcrivait la loi de la chute des corps. . . , publie par
Galile presque 3 sicles aprs les calculateurs dOxford, et qui lui est attribue depuis.
Voici comment Galile lnonce en 1632.
Le temps dans lequel une certaine distance est parcourue par un mobile
uniformment acclr partir du repos est gal au temps dans lequel la
mme distance serait parcourue par le mme corps voyageant avec une vi-
tesse uniforme, gale la moiti de la vitesse maximale nale du mouvement
uniformment acclr original.
3. M. Clagett : The Science of Mechanics in the Middle Ages, U. Wisconsin Press, Madison WI,
1959
46
Parmi les calculateurs dOxford, Richard Swineshead, dont le nom avait t dform
en Suiseth, ou Suisset, a suscit ladmiration de ses successeurs. Cardan lavait class
parmi les 10 plus grands esprits de tous les temps. Leibniz, qui stait procur une copie
de son manuscrit, crivait en 1714 : Il y a eu autrefois un Suisse, qui avoit mathmatis
dans la Scholastique : ses ouvrages sont peu connus ; mais ce que jen ai vu ma paru
profond et considrable . Quy avait-il de si profond dans le liber calculationum de
Swineshead? Entre autres plusieurs dmonstrations du thorme de Merton. Dans lune
delles, ltape principale consiste montrer que pour un mouvement uniformment
dclr jusqu larrt complet, la distance parcourue pendant la premire moiti du
temps est le triple de la distance parcourue dans la seconde moiti. Voici ce que dit
Swineshead.
Pour cela, supposons que a dclre uniformment jusqu zro. Alors dans
chacun des instants de la premire partie proportionnelle du temps, il ira
deux fois plus vite que dans la partie correspondante de la seconde partie,
et ainsi de suite pour les parties suivantes, comme il est vident. Comme
la premire partie proportionnelle du temps est le double de la seconde, il
est vident que a parcoura quatre fois plus de distance dans la premire
que dans la seconde, dans la seconde que dans la troisime, et ainsi jusqu
linni.
En notations modernes, soit T la dure (inconnue) du trajet. Lintervalle [0, T] est
subdivis en [0,
T
2
], ]
T
2
,
3T
4
], ]
3T
4
,
7T
8
], etc. Pour n N
; Notons I
n
lintervalle
I
n
=
_
(2
n
1)T
2
n
,
(2
n+1
1)T
2
n+1
_
.
I
n
faisons correspondre lintervalle I
n+1
, qui est de longueur moiti : nous mettons
ainsi en correspondance chaque intervalle de la subdivision de [0, T] avec un intervalle
de subdivision de [
T
2
, T]. Les vitesses tant proportionnelles aux instants, les vitesses
dans I
n+1
seront la moiti des vitesses dans I
n
, donc la distance parcourue dans I
n+1
sera le quart de la distance parcourue dans I
n
. Vient alors largument de sommation :
La consquence dcoule du fait que si deux ensembles de quantits sont
compars terme terme de sorte que chaque comparaison donne la mme
proportion, alors, si la somme du premier ensemble est compare avec la
somme des termes du second ensemble, les sommes auront la mme propor-
tion que celle des comparaisons terme terme des deux ensembles.
Traduisez :
(n N, u
n
= v
n
) =
_
+
n=0
u
n
=
+
n=0
v
n
_
.
Et Swineshead conclut :
Il sensuit donc que dans lintervalle de temps complet, a parcourra quatre
fois plus despace que dans la seconde moiti du temps. Donc dans la pre-
47
mire moiti du temps, il traversera trois fois autant despace que dans la
seconde moiti.
Vous vous demandez pourquoi avoir eu recours une sommation de srie, alors quil
susait dappliquer largument la deuxime moiti (un quart de la distance totale
parcourue, puisque la dure et la vitesse sont la moiti) ? Moi aussi. Peut-tre par d-
lit Aristote et son paradoxe de dichotomie. En tout cas, le mme genre dargument
lui permettait daller encore plus loin.
Si un point se meut une vitesse constante durant la premire moiti
dun intervalle de temps, durant le quart suivant de lintervalle de temps
une vitesse double de la vitesse initiale, durant le huitime suivant de
lintervalle une vitesse triple, etc. ad innitum; alors la vitesse moyenne
durant lintervalle de temps total sera le double de la vitesse initiale.
En dautres termes :
1
2
+
2
4
+
3
8
+ +
n
2
n
+ = 2 .
Cest la premire somme de srie non gomtrique de lhistoire. Comment Swineshead
sy prenait-il ? Doubler la vitesse sur la seconde moiti revient la doubler sur la
premire. La tripler en plus sur le dernier quart de lintervalle, a le mme eet sur la
vitesse moyenne que la doubler partout, sauf sur le dernier quart. La quadrupler en
plus sur le dernier huitime a le mme eet que la doubler partout, sauf sur le dernier
huitime, etc. (gure 3). En criture mathmatique :
1
2
+
2
4
+ +
n
2
n
+
n + 1
2
n
= 2
_
1
1
2
n
_
.
0 1 0 1
0
1
2
3
4
5
6
1
2
Figure 3 Argument de Swineshead pour la somme de la srie

n2
n
.
48
3.3 La srie harmonique
Nous vous avons propos plusieurs dmonstrations du fait que la srie harmonique
1
n
diverge. Voici la toute premire en date, celle de Nicolas Oresme (13251382)
4
.
Son ide consiste regrouper les termes par blocs en doublant la taille des blocs
chaque fois :
1 +
_
1
2
_
+
_
1
3
+
1
4
_
+
_
1
5
+
1
6
+
1
7
+
1
8
_
+ +
_
1
1 + 2
k1
+ +
1
2
k
_
+
Le k-ime bloc contient 2
k1
termes, chacun au moins gal 2
k
: la somme de ces
termes est donc suprieure 1/2. Oresme conclut il y a ici une innit de parties dont
chacune sera plus grande que la moiti dun pied, donc le tout sera inni . Pas mal
pour lpoque ! Dautant quil est aussi le premier avoir nonc en toute gnralit la
somme de la srie gomtrique. Mais au xiv
e
sicle, le but tait moins mathmatique
que philosophique : les sries taient encore un objet de mditation sur linni, dans la
ligne du traitement par Aristote des paradoxes de Znon.
Il faudra attendre trois sicles, linvention des logarithmes et du calcul intgral pour
voir les sries se dvelopper comme sujet mathmatique. La seconde dmonstration de
la divergence de la srie harmonique est celle du prtre italien Pietro Mengoli (1626
1686). Lui regroupe les termes trois par trois, en observant que pour tout n 2 :
1
n 1
+
1
n
+
1
n + 1
>
3
n
.
Il en dduit que :
1+
_
1
2
+
1
3
+
1
4
_
+
_
1
5
+
1
6
+
1
7
_
+
_
1
8
+
1
9
+
1
10
_
+ +
_
1
3k 1
+
1
3k
+
1
3k + 1
_
+
est strictement suprieur
1 +
3
3
+
3
6
+
3
9
+ +
3
3k
+
Si la srie harmonique avait une somme s nie, celle-ci devrait tre strictement sup-
rieure 1 + s, ce qui est impossible. Donc la somme est innie : joli aussi, non? Cest
Mengoli qui a dmontr que la srie harmonique alterne
(1)
n1
n
a pour somme ln(2),
et nous vous avons propos sa dmonstration dans le devoir. Il avait aussi remarqu
que
1
n
2
<
1
n(n 1)
=
1
n 1

1
n
,
et en avait dduit
+
n=1
1
n
2
< 2 ,
4. M.A. Coppo : Une histoire des sries innies, dOresme Euler (2010)
49
sans russir calculer la somme exacte. Ce sera un des grands succs dEuler, presque
un sicle plus tard.
Au fait : pourquoi srie harmonique ? En musique, une srie harmonique est une srie
de sons dont la frquence est un multiple entier du son fondamental. Mettons que vous
jouiez un La, qui comme le dit votre diapason est un son de 440 Hz. Le La de loctave
au-dessus est 880 Hz, celui de loctave en-dessous 220 Hz. La note de tierce majeure,
Do#, est dans un rapport de 5/4 avec le son fondamental : donc une frquence de 550
Hz (ou 275 ou 1100. . . ). Quant la quinte qui complte laccord parfait (LaDo#Mi
pour La majeur), son rapport avec le son fondamental est 3/2, donc une frquence de
660 Hz (ou 330, ou 1320. . . ). Si vous ne jouez que les notes de laccord parfait de La
Majeur (a peut devenir lassant la longue), vous entendrez des frquences de 110, 220,
330, 440, 550 Hz. . . donc des vibrations dont les longueurs donde sont, une constante
prs des inverses dentiers. Si vous vous ennuyez pendant le concert, songez que pendant
au moins 2 millnaires aprs Pythagore, la musique a t considre comme une partie
des mathmatiques, au mme titre que larithmtique et lanalyse.
3.4 De seriebus divergentibus
Cet article a t crit en 1755 et son titre eure bon le latin de cuisine. Le contenu
est faire dresser les cheveux sur la tte. En voici quelques perles.
Une srie est dite convergente si ses termes forment une suite dcroissante
vers 0.
La srie harmonique

1
n
serait donc convergente ? Un peu oui ! Et mme pire :
1
2
= 1 1 + 1 1 + 1 1 +
1 = 1 + 2 + 4 + 8 +
1
2
= 1 + 3 + 9 + 27 +
Une fraction somme dentiers ? Un nombre ngatif somme dune innit dentiers posi-
tifs ? Il semble conforme la vrit de dire que les mmes quantits qui sont infrieures
zro peuvent tre values comme plus grandes que linni en mme temps . Depuis
que vous savez ce quest la convergence dune srie, vous avez acquis le droit de rica-
ner : cest du grand nimporte quoi ! Sauf que lauteur nest autre que Lonard Euler
(17071783). Alors on remballe les sarcasmes, et on essaie de comprendre ce que dit le
monsieur.
Il nest pas dupe
5
.
Assez notable est la controverse sur la srie 1 1 +1 1 +1 1 + dont
la somme a t donne par Leibniz comme tant 1/2, bien que dautres ne
5. V.S. Varadarajan : Euler and his work on innite series Bull. Amer. Math. Soc., 44(4) p. 515539
(2007)
50
soient pas daccord. Personne na encore assign de valeur cette somme,
et donc la controverse porte sur la question de savoir si les sries de ce type
ont une somme. La comprhension de cette question rside dans le mot
somme ; cette ide, si on la conoit ainsi la somme dune srie est la
quantit dont on sapproche dautant plus quon ajoute plus de termes ne
vaut que pour les sries convergentes, et nous devrions en gnral abandon-
ner cette ide pour des sommes de sries divergentes.
La controverse en question avait dbut en 1703 avec un travail de Guido Grandi (1671
1742) sur la quadrature du cercle (un de plus). Quand Grandi voque la srie alterne
(1)
n
, il se montre conscient des direntes sommes possibles.
(1 1) + (1 1) + (1 1) + = 0 ,
1 + (1 + 1) + (1 + 1) + (1 + 1) + = 1 ,
Mais aussi,
S = 1
_
(1 1) + (1 1) + (1 1) +
_
= 1 S = S =
1
2
.
Cest ce dernier rsultat qui a sa faveur, car il est cohrent avec la srie gomtrique,
1 + x + x
2
+ =
1
1 x
,
prise en x = 1. Aprs Grandi, bien dautres mathmaticiens ajoutent leur grain de
sel : Wol, Marchetti, Nicolas et Daniel Bernoulli, Goldbach. . . Leibniz prend position
en faveur de 1/2 et ajoute un argument probabiliste : si on calcule une somme partielle
au hasard , on a autant de chances dobtenir 0 ou 1 : lesprance est 1/2. Dans lesprit
de ces savants du sicle des lumires, il ne faisait aucun doute que si Dieu avait mis cette
srie devant leurs yeux, Il avait une bonne raison pour cela ; non seulement la somme
ne pouvait quexister, mais encore elle devait servir quelque chose, et leur tche tait
prcisment de dcouvrir quoi. Cest bien le but quEuler se propose datteindre :
Grce cette dnition, nous allons prouver lutilit des sries divergentes, et les
protger de toute injustice.
En 1755, le critre de convergence des sries alternes tait dj bien connu : il avait
t nonc par Leibniz, dans une lettre du 10 janvier 1714. Les sries alternes sont
convergentes si le terme gnral dcrot vers 0 . Soit (a
n
)
nN
une suite termes stric-
tement positifs, dcroissante, et convergeant vers 0. Soit
s =
+
n=0
(1)
n
a
n
la somme de la srie alterne. Voici ce que remarque Euler :
2s = a
0
+ (a
0
a
1
) (a
1
a
2
) + = a
0
+
+
n=0
(1)
n
1
a
n
,
51
o loprateur aux dirences
1
transforme la suite (a
n
)
nN
en la suite des dirences
successives (a
n
a
n+1
).
n N ,
1
a
n
= a
n
a
n+1
.
La nouvelle srie

(1)
n
1
a
n
est encore une srie alterne et on peut lui appliquer
le mme procd, pour arriver une troisime srie alterne, faisant intervenir les
dirences secondes.
n N ,
2
a
n
=
1
a
n
1
a
n+1
= a
n
2a
n+1
+ a
n+2
.
En itrant le procd, Euler parvient au rsultat suivant.
Thorme 10 (Euler).
+
n=0
(1)
n
a
n
=
+
n=0
(1)
n
2
n+1

n
a
0
,
o
n
a
0
=
n1
a
0
n1
a
1
=
n
k=0
(1)
nk
_
n
k
_
a
k
.
Vous avez tous les outils pour dmontrer rigoureusement ce rsultat, et mme plus.
Dnition 5. On appelle transformation binomiale lapplication qui une suite de
rels (a
n
)
nN
associe la suite (b
n
)
nN
dnie pour tout n N par :
b
n
=
n
k=0
(1)
k
_
n
k
_
a
k
.
1. Commencez par dmontrer que la transformation binomiale est involutive :
a
n
=
n
k=0
(1)
k
_
n
k
_
b
k
.
(Aucun rapport avec les sries, cest juste un bon exercice).
2. Supposons que la srie

(1)
n
a
n
converge. Dmontrez que pour tout complexe
z tel que [z[ < 1, la srie

a
n
z
n
est absolument convergente. On note f(z) sa
somme.
f(z) =
+
n=0
a
n
z
n
(L, il y a plutt un rapport avec le chapitre sur les sries entires, mais cest
aussi un bon exercice).
52
3. Pour z ,= 1, on pose :
g(z) =
1
1 z
f
_
z
1 z
_
.
Montrez que
g(z) =
+
n=0
b
n
z
n
.
4. Dduisez de ce qui prcde que
g
_
1
2
_
=
+
n=0
b
n
1
2
n
=
1
2
f(1) =
1
2
+
n=0
(1)
n
a
n
.
Le miracle est dans le
1
2
n
: typiquement, la transformation dEuler remplace une srie
convergence lente (reste r
n
de lordre de n
1
) en une convergence rapide (reste
dcroissance gomtrique). Voici un exemple. Pour a
n
=
1
n+1
, nous avons vu que la
srie alterne converge lentement vers ln(2).
1
1
2
+
1
3
+ =
+
n=0
(1)
n
n + 1
= ln(2) .
La srie transforme est :
1
1.2
+
1
2.2
2
+
1
3.2
3
=
+
n=0
1
(n + 1)2
n+1
= ln(2) ,
qui converge beaucoup plus rapidement. Mais alors, puisque cela marche si bien pour
les sries convergentes, pourquoi se gner ? Pour

(1)
n
, la srie transforme est :
1
2
+ 0 + 0 + 0 + 0 + =
1
2
.
Dicile de touver plus rapide comme convergence !
Souvenez-vous quau temps dEuler, il ny avait pas dautre moyen pour connatre la
somme dune srie que de calculer susamment de termes la main, puis de les addi-
tionner : il tait peut-tre encore plus crucial quaujourdhui dobtenir la meilleure pr-
cision possible dans un temps de calcul donn. Les mthodes dacclration de conver-
gence consistent remplacer une srie par une autre de mme somme et de convergence
plus rapide. Elles sont apparues trs tt. Des dizaines ont t inventes, et sont im-
plmentes de nos jours dans les logiciels de calcul. Nous venons de vous prsenter la
mthode dEuler pour les sries alternes. Il en avait dcouvert dautres, dont une qui
lui avait permis en 1735 de deviner la solution au fameux problme de Ble :
+
n=1
1
n
2
=

2
6
.
53
Ce fut le point de dpart des recherches sur la fonction zta, qui allait jouer en math-
matiques un rle aussi central que le Thorme de Fermat :
(s) =
+
n=1
1
n
s
.
Nous aurons certainement loccasion de vous en reparler !
3.5 Vous avez le choix !
Prenez une srie

u
n
convergente, mais non absolument convergente, par exemple
(1)
n
/n. Nous vous avons fait dmontrer en exercice quon peut en permutant les
termes, obtenir nimporte quelle somme, y compris . Vous pouvez prfrer que ce
soit Cauchy qui vous le dise
6
.
Si les dirents termes de la srie propose taient les uns positifs, les autres
ngatifs, il pourrait arriver que la srie ft convergente, et que les termes
dans lesquels la somme des indices serait au moins gale n, tant ajouts
les uns aux autres dans un certain ordre, ne donnassent pas toujours une
somme inniment petite pour des valeurs inniment grandes de n. Cette
remarque est applicable mme aux sries simples. Ainsi, en particulier, si
lon considre la srie simple
1 ,
1
2
, +
1
3
,
1
4
, . . . ,
1
n
, . . . , (6)
[. . . ] on peut armer que la somme s
n
convergera pour des valeurs crois-
santes de n vers une limite xe s et que la srie (6) sera convergente. Mais
si au lieu dajouter les uns aux autres les termes [. . . ] pris dans lordre o
ils se trouvent, on venait intervertir cet ordre en choisissant parmi eux
des termes aects du mme signe, par exemple les suivants
1
n + 2
,
1
n + 4
, . . . ,
1
n + 2n
=
1
3n
,
la valeur numrique de la somme de ces derniers termes, savoir
1
n + 2
+
1
n + 4
+ . . . +
1
3n
surpasserait videmment le produit
n
1
3n
et cesserait dtre inniment petite pour des valeurs inniment grandes de
n.
6. L.A. Cauchy, Rsums analytiques, p. 85 Imprimerie Royale, Turin (1833)
54
Par contre, pour une srie absolument convergente, on peut permuter les termes comme
on veut sans modier ni la convergence absolue, ni la somme (on dit que la srie est
commutativement convergente). Voici le rsultat, nonc par un autre mathmaticien du
xix
e
, beaucoup moins prestigieux mais peut tre un tantinet plus pdagogue, Charles
Cellrier (18181889)
7
.
Observons que, si une srie convergente a tous ses termes positifs, on peut
volont changer leur ordre, en runir plusieurs en un seul, ou rciproque-
ment remplacer un seul par dautres tous positifs, dont il est la somme ;
on peut aussi mettre part des termes en nombre inni, la somme des
deux sries formes soit par ceux-l, soit par ceux qui restent, reproduit
la primitive. Convenons, pour abrger, de dire quune srie est numrique-
ment convergente lorsquelle a des termes positifs et ngatifs, mais reste
convergente en les prenant tous avec le signe +. Dans ce cas galement, on
peut changer volont lordre des termes, remplacer quelques-uns dentre
eux, mme en nombre inni, par un seul gal leur somme, et en rptant
lopration, remplacer la srie primitive par une autre dont les termes soient
eux-mmes des sries. Il sut que tout terme choisi volont dans lordre
ancien ait sa place dtermine dans lordre nouveau.
7. Ch. Cellrier, Note sur les principes fondamentaux de lanalyse, Bull. Sci. Math., deuxime srie,
tome xiv, pp. 142160 (1890)
55

SN PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

SN PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Universit Joseph Fourier, Grenoble Maths en Ligne

. On les tudie en utilisant les

Rappelons que le point de dpart de la sommation na pas dinuence sur la conver-

deux rels tels que 0 < r < r

deux rels tels que 1 <

Dans ce cas, la vitesse de convergence de la srie est essentiellement celle laquelle

avec > 1, lintgrale se calcule explicitement. On trouve :

n quand n tend vers linni.

n + cos(n)) nest pas dcroissante.

tel que la suite de terme gnral

de N dans N telle que

etc. ad innitum. If, therefore, a body, that

, and then as much

, and then so much more as would require 59

Das könnte Ihnen auch gefallen