La Fraude Fiscale Au Maroc

La fraude fiscale au Maroc
ESTM : 2011/2012
Sommaire
Remerciements3 Avant propos.4 Ddicaces.5 Introduction..6 1ERE PARTIE: La ralit de la fraude fiscale de lentreprise : Causes et manifestations :
CHAPITRE I : NOTION ET DIMENSION DE LA FRAUDE FISCALE :
Section1- Notion de la fraude fiscale : 1- Dfinition de la fraude fiscale ..9 2 - Distinction entre fraude et vasion fiscale 11 3 - Lconomie non officielle 12 Section 2 : Dimension quantitative de la fraude fiscale des entreprises au Maroc: 1-Lvaluation de la fraude fiscale au niveau de la TVA ..14 2 - lvaluation de la fraude sur les bnfices des entreprises ..16
La fraude fiscale au Maroc CHAPITREII : LES CAUSES DE LA FRAUDE FISCALE :
ESTM : 2011/2012
Section 1 les causes socio-conomiques : 1- Les causes conomiques.20 2- les causes psychologiques 23 Section 2 Les causes juridico-administratives : 1-Les causes administratives 25 2-les causes juridiques .27
CHAPITREIII : LES CONSEQUENCES DE LA FRAUDE FISCALE ;
Section1 : les effets immdiats : 1. Fraude et rendement de limpt ....30 2. Fraude et justice ..33 Section2 : les effets diffrs : 1. Fraude fiscale et concurrence 34 2. Fraude et morale ...35 3. Sur le plan international 35
2eme partie : Partie pratique:

A-IDENTIFICATION DU PROBLEME 36 B-METHODOLOGIE DE RECHERCHE ET LIMITES DE RECHERCHE .38 C-PRESENTATION ET ANALYSES DES RESULTATS .39
Synthse49 Bibliographie-webographi.50
ESTM : 2011/2012
Nous tenions prsenter nos remerciements les plus vifs notre professeur et encadrant du projet, Mr. Mustapha Abouhassani, qui nous a guids et soutenus pendant toute la dure de la ralisation de notre projet, et pour les conseils prcieux quil nous a prodigu. Nous remercions galement les membres du jury qui ont bien voulu valuer ce modeste travail. Nos remerciements vont galement tous ceux qui ont particip de prs ou de loin, pour accomplir ce travail. Nous profitons galement de cette occasion pour remercier le Directeur de lcole suprieur de technologie et les enseignants qui participent activement la formation au Diplme dtude technologique. Et pour terminer, nous voudrions galement remercier tous les membres de nos familles, qui nous ont toujours soutenus et encourags, sans lesquels nous naurions jamais pu parcourir ce chemin.
ESTM : 2011/2012
Depuis nos tudes secondaires, nous avions toujours voulu tre de grands managers et des experts de finance comptents, sans savoir exactement ce que renferment ces mtiers, mais nous savions bien limportance que renferme le monde de lentreprise et des affaires. Cela a cr en nous un dsir ardent dintroduire ce domaine et de dcouvrir ses mystres. Ainsi, chacun de nous a-t-il tabli un plan daction qui pourrait lemmener vers la ralisation de son objectif de vie. Lintgration dune cole dconomie et de gestion tait une des tapes du plan daction de chacun de nous. Ainsi lEcole Suprieure de Technologie de Mekns (ESTM) tait le sort qui nous a runis et elle sera notre porte vers le monde professionnel de lentreprise et des affaires. Aujourdhui, et aprs deux annes dtude lESTM, loccasion nous est offerte pour dcouvrir effectivement ce que cest que lentreprise et ce que signifie le mtier de manager en ralisant, par nous-mmes, un projet qui va couronner nos tudes lESTM. Un projet qui va prouver que nous sommes aptes de porter la qualit de techniciens suprieurs. Certes, ces deux annes lESTM ne sont quune tape que nous avons trace pour atteindre nos objectifs qui sont plus grands que cela. Toutefois, ce projet nous signifie beaucoup de choses : cest dabord notre premier pas vers le monde professionnel, une premire exprience qui demeura toujours dans nos mmoires, cest aussi le fruit de deux annes dtude et de travail srieux dont nous sommes fiers davoir toujours enlev comme thme. Ce projet est galement un contrat dhonneur qui tmoignera pour toujours la noble amiti qui nous a runis, nous les trois, durant nos deux annes lESTM. Le choix du sujet de notre projet de fin dtudes sest arrt sur le march montaire . Ce choix na pas t pondu du hasard, au contraire, cest le fruit dune longue discutions qui nous a rvl de nombreuses ides cratrices ajouter et des opportunits que nous avons lintention de les exploiter dans llaboration de notre projet.
ESTM : 2011/2012
Ddicaces
A nos chers parents pour tout lamour qui nous ont rserv et les sacrifices quils ont fait pour la russite de nos Etudes.
A nos grandes familles, nos chres frres, surs, amies et a tous ceux qui nous gardent une place dans leurs curs. A tous les membres qui nous ont donns leur temps et leurs souffles pour russir ce projet: Mr Mustapha Abouhassani
A tous ceux qui savent sourire, aimer et pardonner.
ESTM : 2011/2012
INTRODUCTION
Lhistoire de limpt nous enseigne que la fraude fiscale fut prsente toutes les poques, dans tous les pays, contrariant par des manifestations diverses, les prlvements destins financer les actions de lEtat. En effet, le mcanisme de la fraude fiscale, n'est pas l'apanage des socits dites dveloppes. Ds qu'une socit organisa un systme cohrent et centralis de prlvement pour elle-mme, les mcanismes d'vitement apparurent. Ainsi certains mcanismes de fraude fiscale sont connus par la tradition historique. La fraude fiscale est donc une raction historiquement naturelle, de nature fiscale, au caractre obligatoire de limpt provoquant une diminution des recettes fiscales et traduisant limperfection du contrle exerc par lautorit publique sur les actions individuelles. Elles deviennent rapidement un sujet complexe. Au Maroc, a lheure que le pays entreprend une politique dassainissement audacieuse touchant des secteurs autrefois labri, le dbat sur la fraude fiscale est aujourdhui plus que jamais dune actualit brlante et interpelle aussi bien les dcideurs et les parties politiques que les chercheurs et les conomistes.
ESTM : 2011/2012
Ltude de ce phnomne implique donc dapporter des rponses plusieurs interrogations. Le prsent travail se propose donc dapporter une contribution ce dbat combien houleux et pineux, en sinterrogeant sur plusieurs points affrents la problmatique.
Dans un premier temps, il parat ncessaire de clarifier la nature de cette raction en dfinissant le phnomne et les comportements qui lui sont associs. Dans un second temps, il parat ncessaire de cerner lenvironnement fiscal dans lequel elles se manifestent et les formes quelles prennent. Nous aborderons ensuite, les diffrents moyens de lutte et de prvention dont dispose ladministration pour faire face ces phnomnes qui nuisent au principe dquit fiscale et risquent de faire perdre lEtat des sommes de plus en plus importantes.
ESTM : 2011/2012
1ERE PARTIE: La ralit de la fraude fiscale

de lentreprise : Causes et manifestations
La fraude fiscale est un phnomne de grande ampleur sur lconomie nationale, elle consiste en une transgression des dispositions fiscales par recours des actes illgaux afin dluder limpt d au trsor. Elle comporte un lment matriel et un lment intentionnel et de ce fait diffre de lerreur qui est un simple oubli de bonne foi1. En fait, la lutte contre tout flau suppose au pralable lanalyse de ses causes et de ses manifestations. Par consquent, nous envisagerons dtudier dans cette premire partie : La fraude fiscale : Notion et dimension de la fraude fiscale ; Les causes de la fraude fiscale, du fait quelles sont dterminantes en cette matire; Les manifestations sociologiques et techniques de la fraude fiscale, en mettant le doigt sur celui qui fuit limpt ? et comment parvient-il le faire ?
1erCHAPITRE : NOTION ET DIMENSION DE LA FRAUDE FISCALE :

Le Maroc connat des mutations quantitatives et qualitatives profondes. Ces mutations voluent dans une conjoncture nationale et internationale difficile et pousse le pays uvrer dans des chantiers diffrents et mener des actions qui visent moderniser son tissu conomique et renforcer la comptitivit de ses entreprises face la concurrence internationale. Ces efforts se trouvent confronts des handicaps varis plusieurs niveaux et notamment sur le plan fiscal. Il sagit de tous les problmes qui recouvrent la fois la ncessit dinstaurer un systme fiscal conforme aux
1
-MARTINEZ J. C. "La fraude fiscale" PUF Ed. : Que sais-je ? 1984, p.13
8
ESTM : 2011/2012
exigences dun tissu conomique et social cohrent et comptitif mais aussi la lutte contre les lacunes existantes en la matire ainsi que les diffrents types dchappatoires limpt, qui restent, signalons-le, inhrents tout systme fiscal. A titre dentre en matire, la fraude et lvasion fiscale sont voqus pour dsigner tous les comportements destins rduire ou supprimer la dette fiscale due par un contribuable. Cette fuite, est un phnomne ancien, rpandu avec diverses origines et illustrations. Aussi, faut-il rappeler que la fraude fiscale a atteint des proportions considrables dont il convient dvaluer et den dterminer le poids. Mais auparavant, il y a lieu de prciser la terminologie relative ce phnomne.
Section1- Notion de la fraude fiscale : 1- Dfinition de la fraude fiscale :

Pour le fisc, la tche de connatre les revenus exacts des contribuables savre difficile, voire mme impossible. Une diffrence parfois trs considrable, subsiste toujours entre ce que ladministration fiscale peut apprendre et les revenus rels du contribuable. La fraude et lvasion fiscale existent sous diffrentes formes partout, de tout temps et en tous les temps-- . Cependant, leurs formes varient dans le temps et dans lespace et peuvent prendre des dimensions variables suivant les acteurs, lobjet et la nature de limpt, ses modalits, etc.
ESTM : 2011/2012
La distinction entre les diffrentes acceptions de la fuite repose sur une approche la fois juridique et technique, mais souvent la nuance entre les diffrents concepts utiliss reste floue.
La fraude fiscale : Ds quil est question de dsigner avec prcision le processus marquant la fuite de limpt, la confusion dans les termes et dans les ides vient gnralement obscurcir le dbat. Par fraude fiscale, il faut entendre une infraction aux lois et aux rglements fiscaux ayant pour but dchapper limpt ou den rduire le montant.2 Il sagit dune violation directe et volontaire de la loi fiscale qui se traduit par la soustraction frauduleuse ou la tentation de se soustraire frauduleusement ltablissement de limpt ou au paiement partiel de limpt. Par consquent, et contrairement ce que prtendent certains fiscalistes, il ne peut y avoir de fraude lgale, ds lors quelle consiste prcisment violer la loi. La fraude fiscale est dfinie par lOCDE comme toute action du contribuable qui implique une violation de la loi, lorsquon peut prouver que lintress a agi dans le dessin dlibr dchapper limpt . Cette dfinition conduit distinguer dans lacte frauduleux deux lments. Dune part llment matriel qui consiste dans lirrgularit de lopration et llment intentionnel quest la mauvaise foi du contribuable.
-Rosier C.,
limpt, ED. Montagne, 1936, p.152

10
ESTM : 2011/2012
Les manifestations de la fraude sont diverses. Elle peut prendre la forme dune omission volontaire de dclaration, la dissimulation matrielle et volontaire des marchandises importes pour chapper aux droits de douane, la dissimulation comptable de la matire imposable, la dissimulation juridique des donations par des actes de vente, les organisations dinsolvabilit et autres manuvres.
Lvasion fiscale : limage de la fraude fiscale, lvasion fiscale prte son tour la confusion et la corruption, sauf que celle-ci peut tre lgale ou illgale. Toutefois linterpntration du lgal et de lillgal peut surprendre. On n'imagine pas quil y ait en matire fiscale une fraude permise et une fraude prohibe 3 Lvasion fiscale consiste diminuer la charge de limpt normalement d, grce lexistence de rgles drogatoires par rapport au droit gnral de limpt ou du fait de lexistence de lacunes de la loi. Aussi, a-t-on tendance de dfinir lvasion, pour une raison de commodit comme un acte qui consiste luder limpt sans violer la loi, en tirant profit des failles du systme fiscal ou en se soustrayant limposition en faisant passer ses biens ou sa personne ltranger dans des paradis fiscaux. Au Maroc, lexonration des bons de trsor incite les gens en acqurir et constitue de ce fait une forme dvasion fiscale.
2 - Distinction entre fraude et vasion fiscale : Nous pouvons affirmer que la distinction entre fraude et vasion fiscale nest pas une chose aise, puisquil sagit de deux phnomnes qui ont un
-OULES F, une fiscalit intelligente pour demain , Ed. ETA. Emile Bruyant, 1996, p. 125.
11
ESTM : 2011/2012
mme point de dpart, savoir les causes derrires lapparition du phnomne. En effet, lorigine de la fraude et lvasion fiscales nous trouverons les mmes causes : certaines dentre elles tiennent aux contribuables, dautres plus objectives incombent ladministration fiscale elle-mme. De mme, et quelle que soit lappellation avec laquelle on dsigne le phnomne, il sagit dans un cas comme dans un autre des mmes incidences nfastes sur le plan financier ou sur le plan conomique et social dans son ensemble. De ce fait, la question de qualifier le processus qui aboutit la fuite de limpt avec prcision savre une tche ardue 4 -. Toutefois, le caractre lgal ou illgal de lacte sous-tendant la fuite de limpt monte toujours en surface pour nuancer la terminologie utilise. Ainsi, le terme de la fraude fiscale est employ pour dsigner une tromperie envers le fisc qui suppose une violation la fois directe et volontaire de la loi. Paralllement, lexpression vasion fiscale vise le fait de chercher la voie la moins impose sans transgresser la loi, mais en utilisant ses failles et dans certains cas des manuvres fautives et abusives sont utiliss. Dans cet ordre, lide de fraude existe mais de manire sous-jacente dans le terme vasion fiscale .
3 - Lconomie non officielle : Plusieurs termes sont utiliss pour mettre en exergue la pratique qui gnre le manque gagner pour les finances publiques et affaiblit le rendement de limpt, voire le rendre caduc lgard de sa raison dtre.
4
- ABOU LHASSAN M. la fraude fiscale notion et dimension, Ed. Arabane Al Hilal, 1997, p. 11
12
ESTM : 2011/2012
Sous-estimation fiscale, fraude fiscale, vasion fiscale, sont des termes employs comme synonymes dun mme processus ayant pour effet limproductivit de limpt. Une question simpose delle-mme: quen est-il de lconomie officielle dans cet ordre dides? Sans tre un rudit, lconomie informelle chappe toute valuation du comptable public puisquelle regroupe des activits non connues par ladministration fiscale ou difficilement identifiables et techniquement non matrisables. Elle napparat donc pas au niveau des agrgats de la comptabilit nationale puisquelle constitue la partie de la production et des services non dclare et se matrialise par des oprations fictives ou occultes, de march, de travail au noir... etc. Lexistence dactivits non organises rend la fiscalit encore plus inquitable parce quelle favorise certaines catgories de contribuables et enaccable dautre puisquils appartiennent une mme franche sociale. Comme les activits parallles sont beaucoup plus importantes dans les pays en dveloppement, leur impact sur les deniers publics est considrer en mme titre, voire plus, que toute autre forme de fuite de limpt.
Section 2 : Dimension quantitative de la fraude fiscale des

entreprises au Maroc:
Lvaluation de la fraude fiscale est une mission trs difficile et trs complexe. Au Maroc comme dans la plupart des pays du monde, il ny a pas de donnes bien prcises sur le niveau de la fraude fiscale. Mais, on trouve seulement des chiffres extraits des rsultats du contrle fiscal qui ne se porte que sur un nombre limit dentreprises. Donc ces rsultats ne sont pas fiables et ne reflte pas rellement le poids de ce phnomne.
13
ESTM : 2011/2012
Dautant plus, ce phnomne a pu prendre une dimension trs grave au Maroc vu le mode dorganisation de lconomie (lexistence dune conomie informelle, limportance de la contrebande, de la corruption) et vu linsuffisance humaine, matrielle et logistique de ladministration fiscale.
1-Lvaluation de la fraude fiscale au niveau de la TVA :

A partir des travaux de simulation effectus sur la base des donnes de la comptabilit nationale et des donnes fiscales en particulier les recettes effectives et la base taxable, la Mission dAssistance Technique du Fond Montaire International (FMI) a valu la part du PIB qui chappe toute taxation ou dont la taxe a t rcupre et non verse, au titre de la taxe sur la valeur ajoute concernant lanne 2005, lordre de 33.3 milliards de Dirhams, elle est rpartie comme suite :
En Milliards de DH
Libell
Base taxable reconstitue
Base dclare et taxe 37.9 42.4 80.3
Base non dclare taxer 21.10 12.3 33.3
TVA intrieure TVA lexportation Total
58.9 54.7 113.6
1) - Le manque gagner en TVA pour lanne 1995 : Pour le calcul du montant des pertes de recettes de la TVA totale, il y a lieu de procder la rpartition des 33.3 milliards de DH constituant la diffrence entre la base thorique et la base effective selon la structure du rendement rel de la TVA.
14
ESTM : 2011/2012
Le tableau ci-dessous, nous donne la rpartition du chiffre daffaire qui chappe la TVA selon les taux dimposition :
EN millions de DH
Recettes effectives Taux de la TVA
% Base non taxe
Simulation des pertes de recettes
7% 14% 19% Total
791 2690 12340 15281
5% 17 % 78 %
1665 5661 25974 33300
116,5 792,5 4935,0 5844
Selon les donnes du tableau, la perte des recettes de la TVA totale pour lanne 1995 est estime 5844 millions de DH. 2) - Pour lanne 2002 : A dfaut de donnes sur la structure du PIB qui permettent dvaluer la base effective et la base thorique de la TVA, et par extrapolation des donnes de lanne 1995, en tenant compte des facteurs lgislatifs, conomiques et financiers rgissant la TVA, la perte de recette est estime lordre de 6,25 Milliards de DH pour lanne 20025, soit : 1.52% du PIB total 1.82% du PIB non agricole 26% des recettes effectives de la TVA 7.1% des recettes fiscales totales
- BOUCHAREB M, la lutte contre la fraude fiscale au Maroc ditions Maghrbines, anne 2006, p. 100
15
ESTM : 2011/2012
2 - lvaluation de la fraude sur les bnfices des entreprises :

En labsence de chiffres officiels se rapportant lvaluation de la fraude sur les impts qui touchent le bnfice des entreprises, nous nous limiterons sur les tudes menes par des organisations internationales, ainsi que des recherches et des tudes effectues par des spcialistes et des professeurs universitaires. Dans ce cadre, on citera les travaux suivants : M NAIMI Mohamed, sur la base des rsultats de 2800 entreprises vrifies sur un total de 93500 imposes lIBP en 1979, conclu dans son mmoire prsent pour lobtention de diplme du cycle suprieur de gestion de lISCAE, qu une estimation globale de la fraude fiscale pratique au niveau de lIBP, nous amne constater que celle-ci reprsente peu prs lquivalent de la moiti des recettes obtenues en 1979 au titre de lIBP 6 Selon messieurs ESSOULAHI et ABBADI, inspecteurs vrificateurs des impts et laurats de lEcole Nationale dAdministration la compagne de lutte contre la fraude fiscale devrait aboutir en 1980 des redressements proches de 600millons de DH, soit une somme deux fois suprieure au rendement de la patente, plus importante que le total des droits denregistrement ou encore quivalent lapport de la taxe sur les produits ptroliers La mission technique de la banque mondiale relative la prparation dun prt lajustement structurel de Mai 1997 a valu la fraude fiscale au titre de lIS 2 ou 3 milliards de DH. De mme, elle a estim le revenu potentiel de lIGR de lordre de 8 10 milliards de DH dans le long terme.
- NAIMI M., In Introduction la question de la fraude fiscale dans le cas du Maroc Diplme du cycle suprieur de lISCAE, 1982, p. 31
16
ESTM : 2011/2012
Au terme de cette analyse, les rdacteurs de ce rapport concluent que lestimation de lvasion et de la fraude fiscales 3.8 milliards de DH est encore modre 7
M. AKESBI, dans une enqute mene sur un chantillon dentreprises, prcise que lors de lenqute que nous avions ralise en 1979-1980 auprs dun chantillon reprsentatif dentreprises industrielles, 41% des responsables interrogs avaient spontanment affirm que la fiscalit dentreprises est excessivement fraude Le professeur Abdelkader BERRADA dans un article intitul ltat de lenjeu budgtaire au Maroc considre que les moins-values fiscales frauduleuses sont actuellement estimes par dfaut 6 milliards de DH, leur rpartition par type dimpt se prsente comme suit : Impt sur les socits Impt gnral sur les revenus
: :
2.5 milliards de DH 0.8 milliards de DH 0.5 milliards de DH 2.5 milliards de DH
La taxe sur les profits immobiliers : La taxe sur la valeur ajoute :
Dans son article, M BERRADA ne donne ni prcision, ni donnes chiffres sur la base de ces calculs.
M. Mohamed BOUCHAREB, laurat des cycles normal et suprieur de lEcole Nationale DAdministration et cadre suprieur de la Direction Gnrale
7
- Rapport du FMI examen de la fraude fiscale 24 septembre1997

17
ESTM : 2011/2012
des Impts, avance dans son ouvrage intitul la lutte contre la fraude fiscale au Maroc que nos estimations de la fraude fiscale, au titre de lanne 2002, slve 12 milliards de DH8, soit : 2.92 % du PIB total 3.52 % du PIB non agricole 13.7% des recettes fiscales totales
Selon des sources de la Direction Gnrale des Impts, plus de 70% des socits dclaraient des pertes au titre de limpt sur les socits pour lanne 2006, et plus de 50 % des dclarations de la TVA sont en rouge (crdit de TVA)9.
Daprs les chiffres cits ci-dessus, nous pouvons conclure que la fraude fiscale est trs prsente dans lconomie marocaine, ce qui constitue une perte pour le budget de lEtat. Chose qui nous amne analyser les causes qui peuvent tre lorigine de ce flau. Dans le chapitre suivant, nous traiterons les causes qui peuvent conduire lentreprise recourir ce type de comportement interdit par la loi.
8 9
- BOUCHAREB M. La lutte contre la fraude fiscale au Maroc Op. Cite, p.115 - Dossier relatif la fraude fiscale au Maroc, AL ALAM Hebdomadaire , n 20704 du 14/15 Avril 2007, p. 4
18
ESTM : 2011/2012
CHAPITRE II : LES CAUSES DE LA FRAUDE FISCALE

Ltude de tout phnomne, passe ncessairement par la recherche et lanalyse de ses causes. Ainsi, les causes de la fraude fiscale, en tant que phnomne socioconomique, sont multiples et complexes. Certains auteurs pensent que les causes essentielles de la fraude fiscale sont dordre psychologique, alors que le systme fiscal et lenvironnement conomique de limpt ne sont que des facteurs aggravants. Pour dautres, les causes du phnomne sont intrinsquement lies au systme fiscal lui-mme, et en particulier la technique fiscale et au niveau lev de la pression fiscale. Pour ce qui nous concerne, nous estimons que tous ces facteurs se combinent pour donner ce flau toute son ampleur. Nous allons essayer, dans le cadre de ce chapitre, de prsenter les principales causes de la fraude selon la classification suivante : Les causes socio-conomiques ; Les causes juridico-administratives ;
Section 1 les causes socio-conomiques : 1- Les causes conomiques

Limpt est un prlvement obligatoire sur le revenu des contribuables. Plus ce prlvement est lev, plus limpt est ressenti dsagrablement par les redevables, surtout en priode de conjoncture conomique difficile. En effet, nous allons claircir ces causes travers deux points essentiels : Le niveau de la pression fiscale ; La conjoncture conomique.
19
ESTM : 2011/2012
1) La pression fiscale : La pression fiscale peut tre dtermine en rapportant les recettes fiscales totales au revenu global du pays (le PIB).Elle reste dune trs grande utilisation pour expliquer les phnomnes fiscaux. ce niveau, on constate quil y a une certaine tendance consensuelle chez les auteurs, qui pensent quun niveau excessif du prlvement fiscal constitue une vritable cause de la fraude fiscale. Ainsi, selon A. LAFFER, un conomiste du courant de loffre, une pression fiscale leve alourdit les cots de lentreprise et par consquent dcourage lentreprise se dvelopper et loblige frauder 10 , comme il ressort de la courbe suivante :
Recettes fiscales
0%
m%
100%
Pression fiscale
Daprs la courbe nous constatons que : - Lorsque la pression fiscale dans lconomie augmente, les recettes fiscales croissent jusqu un certain point puis baissent, le point M ne peut tre dpass.
10
- EL ABDAIMI M., Maroc : Pays mergent ? , BERIPIE, 2001, p. 8 et S

20
ESTM : 2011/2012
- Ainsi un taux dimposition proche de 100% ne permettra quune recette fiscale N, quivalente celle que dgage un taux trs faible donn par le point L. Nous concluons donc, que le taux dimposition optimum nest donc pas ncessairement le taux le plus lev possible, mais cest celui qui ne provoque pas le refus du contribuable, son vasion, sa fraude et son dcouragement. Il se situe au point m du graphique. Dans le mme ordre dides, M. V. TANZI11 crit " plus les taux dimposition sont levs, plus forte est la tentation de sy soustraire. Et plus les taux dimposition augmentent, plus lhonntet se paie cher ". En pratique comme en thorie, cette liaison entre une pression fiscale excessive et lampleur de la fraude fiscale est largement tablie au Maroc. Ainsi, on peut lire dans le rapport de la commission des finances12 : " que le niveau de la pression fiscale reste trop lev, mme par rapport des pays revenus levs ". En dfinitif, compte tenu de lexistence dune troite relation entre lintensit de prlvement fiscal et lampleur de la soustraction fiscale dune part, et limportance de la pression fiscale au Maroc dautre part, nous estimons que cette dernire constitue lune des causes les plus incitatrices la dlinquance fiscale ; Cela est particulirement vrai en priodes conomiques difficiles. 2) La conjoncture conomique : Gnralement, en priode de vaches maigres c'est--dire de rcession conomique, le premier objectif des entreprises devient celui de survivre dans la mesure o nombreuses partielles se trouvent voues la disparition. Aussi trouvent-elles dnormes difficults rpercuter limpt sans que ce soit prjudiciable au volume de la demande. Surtout que lessentiel des entreprises marocaines ne sont pas structures et ignorent les nouvelles mthodes de gestion.
11 12
-Rapport
-Article de la revue Finances et dveloppement , vol 20 n4 dcembre 1983, p. 10 et S de la commission des finances : Rapporteur BENSALAH Z. A., Loi des finances pour lanne 1995, p. 9.
21
ESTM : 2011/2012 " En
Dans le mme ordre dides, M. J. C Martinez13crit
priode de
stagflation, caractris par la rcession et linflation, la fiscalit devient plus lourde quelle repose souvent sur une matire imposable artificiellement gonfle par linflation ". Donc, il est certainement difficile pour les entreprises en difficult, daccomplir scrupuleusement leurs devoirs fiscaux. Cependant, une conjoncture conomique difficile ou encore une pression fiscale leve, nexplique que partiellement ce flau, notamment pour les entreprises qui cherchent survivre. En effet, dautres causes sont encore dterminantes dans ce sens.
2- les causes psychologiques :

La raction du contribuable au prlvement fiscal, qui seffectue sur son revenu, se traduit dans les faits par un recours des agissements lgaux et illgaux, visant luder limpt. Ce sentiment est troitement li limpt et son intensit varie chez les contribuables en fonction de leurs jugements sur lutilisation des recettes fiscales par les pouvoirs publics14. 1) Les causes lies limpt : Nous pouvons expliquer ces causes travers les caractristiques de limpt : Limpt est un prlvement obligatoire : Selon J. Rivoli15 : " limpt est dsagrable. Il est ressenti avant tout comme une contrainte ". En effet, il est mal vu ; cette perception de limpt par lentrepreneur est largement justifie par cette panoplie dobligations quil engendre. Ainsi, lentreprise doit tenir une compatibilit rgulire qui justifies recettes et ses dpenses16, dclarer ses revenus, verser une portion importante de ses recettes au trsor, tout ceci
13 14
-In La fraude fiscale Op. Cite. p. 25. - DUBERGE J. Les franais face limpt : Essai de psychologie fiscale , LGDI, 1990, p. 100 15 -In "Vive l'impt" Ed. du Seuil, 1972, p. 5 16 - Code Gnral des Impts : Rgles dassiettes et de recouvrement, Op. Cite, Article : 145
22
ESTM : 2011/2012
dans des dlais de rigueur, sous peine de pnalits, damendes et de majoration de retard.17 La tenue de la comptabilit constitue donc un lment fondamental dans linstauration dun quilibre favorable entre les droits et les obligations de lentreprise, et elle permet galement aux agents du fisc doprer leur contrle. Autrement dit, la comptabilit doit tre tenue par lentreprise concerne loin de toute tentative de fraude et suivant les dispositions comptables en vigueur18. En consquence, les contribuables, notamment les non ou les mal informs et qui constituent une grande majorit au Maroc, prouvent un sentiment rpulsif lgard de limpt. De ce fait, ils considrent la fraude fiscale comme une vritable dfense lgitime . Limpt est un prlvement pcuniaire : Au Maroc, comme au reste du monde, largent occupe une place primordiale dans le cadre des rapports sociaux. Et du fait que limpt touche le contribuable dans son argent, il le touche au plus profond de lui-mme ce qui pousse, certainement, de nombreux contribuables se soustraire leurs obligations fiscales. Limpt est sans contrepartie bien dtermine : Le sentiment rpulsif de limpt qui rsulte de son caractre contraignant et pcuniaire, se trouve aggrav par labsence dune contrepartie bien dtermine. En effet, le contribuable a presque toujours limpression quil ne reoit rien ou reoit moins de ce quil doit recevoir en contrepartie de son effort contributif, parce que les recettes fiscales sont utilises pour rendre des services latents et non apparents. Ainsi le contribuable tend-il luder limpt. 2) Les causes lies lutilisation des recettes fiscales : Irritation et mcontentement des contribuables de la mauvaise utilisation des recettes fiscales : telles sont les causes objectives qui encouragent le recours la fraude fiscale.
17 18
- Idem, Article : 184 - NARHACH A. Essai sur la nature du pouvoir fiscal au Maroc thse de Doctorat dEtat en Droit Public, Facult de droit de Rabat, anne 2000/2001, p. 210
23
ESTM : 2011/2012
En effet, lentrepreneur qui met scrupuleusement une fraction de son revenu la disposition de pouvoirs publics, assure plus ou moins le suivi de lutilisation de ses fonds. Ainsi, un gouvernement prodigue qui mne un train de vie fastueux, injuste dans ses choix budgtaires, ne peut et ne doit plaider pour une lutte contre la fraude fiscale. Au Maroc, le gaspillage et la dilapidation font partie du quotidien, par exemple, la consommation usage priv, mais aux frais de lEtat, deau, dlectricit, de tlphone et de carburant et les dtournements de fonds qui irritent, coup sr, les contribuables. Dans le mme sens, la CGEM (la Confdration Gnrale des Entreprises Marocaines) constate que ladministration vit au-dessus de ses moyens et prne plus defficacit et de rationalisation des dpenses publiques et estime que lEtat devrait faire un effort de rduction de son train de vie.
Section 2 Les causes juridico-administratives : 1-Les causes administratives :

Le systme fiscal marocain repose essentiellement sur le systme dclaratif, c'est--dire que ce sont les contribuables qui doivent dclarer leurs revenus et bnfices. Or, la contrepartie normale de cette manire de faire est de vrifier si la dclaration est faite, encore en temps convenable et si elle est sincre. Justement, cest la mission de ladministration fiscale qui doit encore assurer le recouvrement des impts tablis. Alors, si ladministration fiscale ne remplit pas ses fonctions, le contribuable nhsite pas se livrer la fraude fiscale. Dans le mme cadre, Mr. BENSALAH avance : " Du fait de la faiblesse de lappareil administratif dexcution et de contrle, la fraude fiscale au Maroc prend des proportions insouponnables "19. Cette dfaillance de laction administrative est due, notre sens, deux principaux facteurs : la sousadministration et la mal-administration de limpt.
19
-BENSALAH Z. A. " La fiscalit face au dveloppement conomique et social au Maroc", LGDJ 1981, P. : 355.
24
ESTM : 2011/2012
1) La sous-administration de limpt : On entend par sous-administration de limpt, toutes les insuffisances humaines et matrielles dont souffre le fisc et qui se rpercutent sur lexcution de lessentiel des travaux qui lui sont confis. a- Les insuffisances humaines : Actuellement, la Direction Gnrale des Impts, ladministration la plus concerne par le flau de la fraude fiscale, soufre dun manque de personnel par rapport aux multiples fonctions quelle doit remplir. Ce manque est beaucoup apprci au niveau des brigades de vrification dont le nombre de vrificateurs est drisoire par rapport aux nombres de contribuables susceptibles dtre vrifis.20 b- Les insuffisances matrielles : Ladministration fiscale souffre dune insuffisance en quipements remarquable. Cela se manifeste au niveau des locaux, du mobilier et matriel de bureau, des voitures de service, des fournitures de bureau21 etc., surtout dans les services extrieurs. Cette insuffisance matrielle influe sans doute sur lefficacit de ladministration quant la lutte contre les manuvres des contribuables malintentionns. 2) La mal-administration de limpt : La mal-administration qui caractrise laction du fisc, constitue, de toute vidence, une cause de la fraude fiscale. Elle se manifeste surtout par limportance de la corruption, qui est aussi ancre au Maroc que la dlinquance fiscale elle-mme. En effet, la corruption est considre comme lune des causes les plus srieuses de la fraude fiscale, dans la mesure o lagent corrompu empoche un montant, mme si cest trop bas, au lieu dappliquer la loi ou infliger une amende. Les moins-values pour le trsor occasionnes par un tel
20
21
- BENSOUDA N. AL ALAM Hebdomadaire op. Cite.

25
ESTM : 2011/2012
comportement sont plus ou moins normes, en fonction de limportance du flau dans le pays. Au Maroc, la corruption fait partie du vcu quotidien. Dj en 1982, le ministre des finances estime que la liaison est largement tablie entre ce flau et la fraude fiscale. Il crit que ce mal " a gagn beaucoup de terrain, il sest ancr dans les murs et les habitudes ". En pratique, actuellement ladministration fiscale multiple ses efforts, dune manire ou dune autre, afin de contrecarrer le phnomne de la corruption.
2-les causes juridiques :

Pour certains auteurs lampleur de la fraude fiscale, dans un pays, est fortement lie aux caractristiques de la lgislation et la rglementation en vigueur. En effet, lillgitimit, linjustice, la complexit, linstabilit, linadaptabilit et lincohrence dun systme fiscal, sont autant dlments qui incitent au refus de limpt, et par consquent, la fraude fiscale. A ce niveau, nous tenterons dtablir le lien de causalit entre les caractristiques du systme fiscal marocain et ce flau ; en examinant successivement : la lgitimit, la justice, la complexit, ladaptabilit et la cohrence du systme fiscal. 1) Lillgitimit du systme fiscal : Plus limpt est illgitime, plus son refus sera important. En fait labsence dun consentement limpt, surgit un droit de rsistance contre la spoliation et loppression. Nous estimons ici, que si le contribuable constate quil est exclu directement ou indirectement du processus dlaboration de la loi fiscale, il tendra lgitimer toutes les manuvres susceptibles de rduire sa charge fiscale.
26
ESTM : 2011/2012
Daprs le Pr. BENSALAH22 : " La fiscalit dans les pays du tiers monde est non consensuelle, elle fait rarement lobjet de dbat populaire ", il poursuit que " cest un choix pur et simple des gouverneurs ". Au Maroc, nous constatons que le contrle que doit exercer le pouvoir lgislatif sur le pouvoir excutif est difficilement ralisable, surtout lorsquil sagit de la mise en uvre des textes fiscaux. Nous donnons titre dexemple, larticle 50 de la constitution qui proclame lirrecevabilit de tout amendement ayant pour effet une augmentation des dpenses ou une diminution des recettes de lEtat. 2) Liniquit du systme fiscal : Lorsquun contribuable constate quil supporte difficilement, mais scrupuleusement son devoir fiscal, alors que dautres ne le font pas de droit ou de fait, mme si leurs capacits contributives sont plus importantes que la sienne, ds lors, il se trouve irrit et tente par tous les moyens de lutter contre cette injustice. Cependant, la justice fiscale est un idal difficilement ralisable. Cest une notion morale et volutive, par consquent, elle reste trs relative et chacun lui donne une coloration personnelle. Selon M. ELKTIRI et N. AKESBI23 : la fiscalit marocaine " est une fiscalit de plus en plus douce pour les grands possdants, et de plus en plus dure pour limmense majorit des possds ". Aussi, linjustice fiscale est apprcie au niveau de ce panier de rgimes fiscaux de faveur. Lagriculture est exonre dans son ensemble, quelle que soit la capacit des contribuables et la rentabilit potentielle et effective de lactivit. Ainsi, la culture des roses qui dgage des profits substantiels est exonre au mme titre que lactivit cralire ou lgumineuse. La charte dinvestissement prsente des cadeaux fiscaux une minorit de privilgis qui sengage investir.
EL AKKOUCHI A., Idem.
23
-In " La rforme de la fiscalit marocaine lheure de l'ajustement structurel" Ed Toubkal 1987, P. : 98.
27
ESTM : 2011/2012
Somme toute, dans de telles situations o les contribuables estiment, raison dailleurs, Quils ne sont pas traits quitablement par la loi, il parat difficile dassurer le respect du devoir fiscal. 3) La complexit et linstabilit de la lgislation fiscale : La complexit et linstabilit du systme fiscal marocain entranent la mconnaissance, qui gnre son tour la mfiance et la rticence. De ce fait, ils incitent au dveloppement des activits clandestines dune part et crent des rapports conflictuels entre ladministration et les contribuables dautre part. Cependant, au Maroc, chaque anne une partie de la loi des finances est rserve laspect fiscal sous forme de rajouts, modifications ou suppressions, ce qui rend difficile la matrise et lapplication efficace des textes fiscaux qui sont en vigueur. En dfinitif, quand la complexit et linstabilit sont runies, le contribuable cherchera par tous moyens lgitimer ses manuvres frauduleuses. 4) Linadaptabilit du systme fiscal : Parmi les causes de la fraude fiscale dans un pays, on trouve linadaptabilit de son systme fiscal ses structures socio-conomiques et ses ralits culturelles. En effet, cest le cas de plusieurs pays en voie de dveloppement (dont le Maroc), qui ont procd une
importation
des technologies fiscales ,
normalement conues pour un environnement diffrent des leurs. Concernant, le systme fiscal marocain, le Pr. BENSALAH24 affirme que : " la structure du systme fiscal marocain nglige les caractres spcifiques du sousdveloppement. Elle applique des impts de plus en plus modernes et de ce fait, s'adapte de moins en moins la ralit socio-conomique du Maroc". En fait, le Maroc consacre pour l'essentiel de son systme fiscal, la technique de la dclaration contrle. Or, si cette mthode a l'avantage de faire participer les contribuables dans le fait fiscal, elle limite, en revanche, lefficacit du systme au moins pour les raisons suivantes :
24
- In "La fiscalit face au dveloppement conomique et social au Maroc", Op. Cite. P. 7.

28
ESTM : 2011/2012
Cette technique exige le respect des obligations juridiques. Or, au Maroc, tous les contribuables ne sont pas matriellement en mesure de remplir toutes leurs obligations juridiques, et pour beaucoup d'autres, le blocage est dans la tte , il est purement psychologique. Aussi, la technique de dclaration contrle suppose un secteur informel dans de faibles proportions. Or, ce n'est pas le cas au Maroc. Ainsi, l'application d'un systme aussi perfectionn dans une conomie archaque s'est traduite par un dveloppement de la soustraction fiscale. 5) Lincohrence du systme fiscal : Un systme fiscal incohrent est incitateur la fraude. En fait, toutes les brches, les failles et les insuffisances lgislatives seront exploites par les contribuables pour rduire leurs charges fiscales. En effet, plus un systme fiscal est incohrent, plus l'ampleur de la dlinquance fiscale est importante. Exemple : de conditions de dductibilit : Les textes parlent des charges qui sont lies l'exploitation et qui ne doivent pas tre exagres sans aucune prcision, lexemple des cadeaux publicitaires est loquent. Certes, il y a une limitation qui porte sur la valeur unitaire des cadeaux distribus (100 DH), or aucune limitation de la quantit n'est prvue.25
CHAPITREIII : LES CONSEQUENCES DE LA FRAUDE FISCALE ;

Cest au niveau des consquences quon saperoit aisment des effets nocifs de limpt. On distingue des effets qui se manifestent immdiatement que nous verrons dans une premire section, les autres, dont lobservation se fait ultrieurement feront lobjet de la seconde section.
25
Code Gnral des Impts : Rgles dassiettes et de recouvrement, Op. Cite., Article : 10
29
ESTM : 2011/2012
Section1 : les effets immdiats :

Parmi ces effets de la fraude fiscale, on retiendra, les effets sur les recettes fiscales, et les effets sur la justice fiscale. 1. Fraude et rendement de limpt : Il est clair que la principale consquence de la fraude fiscale est le manque gagner pour le trsor public ; limportance de ce manque varie proportionnellement celle de la fraude fiscale dans un pays donn. Ds lors, quand on sait quel niveau stupfiant se situe la dimension de la fraude fiscale dans les pays en voie de dveloppement on na pas de mal imaginer lampleur de lhmorragie cause aux finances publiques au sein de ces pays. Pour illustrer ce fait, on ne peut plus loquent, quand on se rfre au cas de la Colombie ou de la Thalande, o, une augmentation de la pression fiscale de 2%, permettrait daugmenter de 50% les dpenses de ltat affectes au dveloppement
conomique . Signalons que la pression fiscale dans ces pays atteint peine 12% du produit national brut. On saperoit donc que les gouvernements des pays en voie de dveloppement, o lampleur de la fraude est grande, sont incapables daugmenter le niveau des investissements publics par leurs propres ressources : leur dveloppement conomique et social sen trouve ainsi compromis. Comme palliatif cette situation, les responsables en matire de fiscalit, sont amens pour assurer un niveau de recettes fiscales augmenter les taux des impts existants compte-tenu de la fraude : ceci aggrave davantage la situation : lincitation la fraude est dautant plus grande que ces taux sont plus levs . On voit quel point, la fraude contribue de manire sensible contraindre les pays en voie de dveloppement dpendre de plus en plus des moyens de financement extrieur. La fraude fiscale provoque des pertes de recettes trs importantes pour les tats.
30
ESTM : 2011/2012
Voil dans le tableau ci-dessous quelques estimations sur les pertes annuelles que subissent certains Etats :
Estimation des Pertes annuelles de recettes fiscales suite la fraude fiscale
Pourcentages en PIB Entre 2 et 2.5 % du PIB
Estimation des pertes de recettes 250 Milliards d'euros 345 Milliards de Dollars (presque 281 Milliards d'euros) Entre 29 et 40 Milliards d'euros
Pays Union europenne U.S.A
14 % Des recettes amricaines
France Belgique
6 % de PIB
Entre 16 et 20 Milliards d'euros 600 Milliards de dinars (presque 6,52 Milliards d'euros)
Algrie
Ces pertes affectent directement leurs niveaux d'endettement ainsi que leurs capacits d'offrir des services et financer des programmes qui rpondent aux attentes des populations. Aussi, la fraude fiscale fausse les statistiques (sous-valuation de la
31
ESTM : 2011/2012
production, des ventes) ainsi que le calcul des agrgats macro-conomiques.
2. Fraude et justice : Bien avant les effets de la fraude, tout impt comporte un lment
dinjustice. Donc lintroduction du phnomne de la fraude ne fait quaccentuer linjustice, en ce sens que les contribuables qui ne fraudent pas supportent une charge fiscale plus lourde. Le raisonnement est valable soit au niveau dun mme impt quau niveau de plusieurs impts. Lexemple des contribuables dont limpt est prlev la source na aucune possibilit de lluder, il sagit essentiellement des salaris. Certains nexpliquent pas ce fait par la faiblesse des taux dimposition pour cette catgorie de contribuables. La tendance accentuer linjustice fiscale entre catgories de contribuables est davantage prononce par les dispositions que sont amens prendre les responsables fiscaux. Ces dispositions, comme on la vu plus haut ont pour but dassurer un volume donn aux recettes fiscales compte tenu de lexistence de la fraude ; ces dispositions aboutissent gnralement crer un cercle vicieux. A ce niveau, on est enclin faire une remarque : la fraude fiscale est-elle en fin de compte une cause ou une consquence de linjustice fiscale ? La ligne de dmarcation nest pas facile tracer, ds lors, il faudrait au pralable savoir sur quel critre repose le principe de la justice fiscale dans un systme dtermin. La rponse cette question a suscit tellement de controverses parmi les auteurs par la multitude des critres invoqus par chacun deux.
32
ESTM : 2011/2012
Section2 : les effets diffrs :

Ces effets ont trait limpt entant quinstrument de politique
conomique et social et en tant que facteur agissant sur des structures conomiques ou sociales. 1. Fraude fiscale et concurrence : Il est tabli que les entreprises qui sadonnent la fraude fiscale, mnent une concurrence dloyale celles qui ne fraudent pas. En faussant les conditions de la concurrence, la fraude remet la survie non pas des plus aptes, des plus utiles la collectivit, des mieux quips et des mieux organiss, mais des plus fraudeurs . Ceci est vrai dans la mesure o toutes les entreprises appartenant un mme secteur, et ayant des dimensions semblables ne sadonnent pas toutes la fraude. Or gnralement, lorsquil existe au sein dun secteur une manie de frauder celle-ci est gnralement pratique par toutes les entreprises. Par ailleurs, et ceci est dautant plus vrai au sein des pays en voie de dveloppement, la fraude fiscale constitue un facteur dimproductivit. G. Ardant cite ce propos ; les possibilits de fraude ont pour premier effet de dtourner lactivit de certaines individus ou de certaines entreprises de lorienter vers des travaux inutiles la collectivit . Ainsi on remarque souvent le "dplacement" vers les secteurs o le gain est rput facile et plus rapide de la part des investissements des pays en voie de dveloppement. Ces facilits dcoulent surtout des possibilits de fraude qu'offrent certaines activits. Les distorsions causes par la fraude fiscale ne sont pas propres uniquement au domaine conomique; des rpercussions aussi graves sont ressenties au niveau social.
33
ESTM : 2011/2012
2. Fraude et morale : A ce niveau il est plus difficile de savoir si le manque de rigueur morale est la cause ou la consquence de la fraude fiscale. En effet, les premiers contribuables entreprendre des actes frauduleux, couronns de succs avec l'assurance d'une impunit, s'offrent en exemple, aux autres contribuables. La voie est alors facile la prolifration du phnomne. " La fraude appelle la fraude". Bien plus, il n'est pas tonnant de constater le renversement des choses la morale veut maintenant que tout contribuable soit un fraudeur. C'est au niveau moral que les rpercussions de la fraude se manifestent avec plus d'acuit. En effet, c'est ce niveau que les consquences sont les plus graves car bien plus que des "pertes" en ressources publiques, un acte frauduleux, entraine un autre acte, et constitue de ce fait le premier maillon d'un processus difficile contenir. 3. Sur le plan international : Dans ce cas, la fraude fiscale peut: Susciter une animosit entre d'une part les Etats bnficiaires de la fraude et d'autre part ceux qui supportent le poids de ce phnomne. Etre l'origine des conflits socio- politiques entre plusieurs Etats. Permettre l'installation des structures conomiques internationales. En effet, la diversit des systmes fiscaux est le reflet de la diversit mme des Etats, de leur histoire, de leurs richesses, de leurs rapports sociaux. Progressivement, des entreprises ont cherch optimiser leur situation face la fiscalit, en usant de cette diversit des lois, puis de la difficult des contrles, varie de leur absence totale.
34
ESTM : 2011/2012
2eme partie : Partie pratique:

A-Identification du problme :
1-Enonc du problme :
Limpt occupe une place primordiale dans la ralisation des objectifs de la politique sociale et conomique de lEtat. Ce phnomne se traduit par des pertes normes pour les Etats, qui dboursent des sommes colossales pour y lutter contre, en essayant de rformer leurs systmes fiscaux et renforcer le contrle. Au Maroc, le sujet de la fraude fiscale est encore taboues, ces causes sont multiples et sont lies au systme fiscal lui-mme, qui malgr les efforts consentis pour lharmoniser et rduire la pression fiscale, reste encore lourd. Dans cette situation, il semble ncessaire de clarifier la place de la fraude fiscale dans les entreprises, et les points de vue des contribuables sur lvolution de ce phnomne, et les dimensions quelle prend.
2-Objectifs de recherche : Dfinir et clarifier la place de la fraude fiscale dans les entreprises. Limpact de la fraude fiscale sur les activits de lEtat. Mettre en vidence les principales causes qui poussent les
contribuables frauder.
Les moyens fournis par ladministration fiscale Marocaine pour

lutter contre ce phnomne.
35
ESTM : 2011/2012
Questions de recherche :
Question 1: Faut-il considrer le phnomne de la fraude fiscale comme une fatalit ? Question2 : Qui fraude le plus ? Question3 : Parmi les principaux Impts, quels sont les plus exposs la fraude ? Question4 : La fraude fiscale a un impact sur les activits de lEtat, quelles sont celles les plus touches ? Question5 : Y-a-t-il une relation qui existe entre la pression fiscale et la fraude fiscale ? Question6 : Y-a-t-il un effet de causalit entre la fraude fiscale et la conjoncture conomique ? Question7 : La dcision de frauder dcoule dun calcul conomique, le bnfice gagner compense-t-il le risque courir ? Question8 : Il y a plusieurs causes de frauder, quelles sont les principales causes qui poussent les contribuables frauder ? Question9 : Pourquoi les gouvernements, les lgislateurs Marocains ne fournissent pas assez defforts pour lutter contre la fraude fiscale ?
36
ESTM : 2011/2012
B-Mthodologie de recherche et limites de recherche :

1-Mthodologie de recherche :
Nous nous sommes bass sur un questionnaire avec les personnes responsables de la comptabilit dans chaque entreprise, comme moyen primordiale pour la collecte des donnes. La population de notre enqute et de 6 socits.
2-Limites de recherche :
Durant llaboration de notre travail nous nous sommes heurts plusieurs contraintes qui ont rendu la collecte dinformations difficile et latteinte des objectifs pnibles concrtiser. Le manque des statistiques fiables et relles qui refltent le
poids de ce phnomne au Maroc. La plupart des entreprises ne sont pas prtes pour rpondre
ce type de questions. LEtat vite toute dgression sur ce sujet. Le nombre rduit des agents de vrification. Le sujet de la fraude fiscale au Maroc encore un sujet tabou.
Ces cueils nont pas attnu notre volont pour rpondre notre objectif gnral de recherche.
37
ESTM : 2011/2012
C-Prsentation et analyses des rsultats :

I. Prsentation des rsultats :
Question 1: Faut-il considrer le phnomne de la fraude fiscale comme une fatalit ?
oui non
A partir de cela, on peut galement dire que la plupart des entreprises considrent que la fraude fiscale est une fatalit, parce que ce phnomne est rapidement dvelopp travers le monde, et que la fraude fiscale menace le dveloppement conomique et social. En effet, lEtat subit des pertes de revenus normes, au niveau des recettes fiscales qui schappent de la caisse, ce qui entraine la mal distribution de richesse dans les pays en voie de dveloppement comme le cas dans le Maroc.
38
ESTM : 2011/2012
Dautres entreprises considrent que la fraude fiscale nest pas une fatalit parce quelle est conclue par des contribuables savoir des techniques et des mthodes utilises, donc on peut dire que la fraude fiscale est une vraie vasion.
Question2 : Qui fraude le plus ?
40 35 30 25 20 15 10 5 0 PME PMI SNC GRANDES E/SES Series1
A partir de ce graphe, on trouve que les grandes entreprises se sont celles qui fraudent le plus, suivant les petites et les moyennes entreprises (PME) spcialises aux travaux divers suivant le domaine de lindustrie. En fin, on trouve les SNC avec un pourcentage trs faible. De telles interrogations nont pas encore trouv de rponses du moins au Maroc, faute de chiffre lappui. A notre avis, au niveau du Maroc, les difficults tiennent essentiellement labsence dune volont de considrer le problme de la fraude fiscale comme tel. Une prise de conscience de la part des responsables dans ce sens, conduisant ces derniers reconstituer les lments caractrisant ce phnomne, notamment
39
ESTM : 2011/2012
le dlimiter dans ses dimensions, et de mettre en uvre une stratgie visant lenrayer.
Question3 : Parmi les principaux Impts, quels sont les plus exposs la fraude ?
Parmi les impts les plus exposs la fraude fiscale, on a la TVA, car sa dclaration est faite avant la dclaration des autres impts. En plus, on peut dire aussi que qui fraude la TVA, il fraude automatiquement lIS, en ce qui concerne lIR sa fraude est trs faible, car il est difficile pour les contribuables de frauder mmes il y a des cas exceptionnels. Il convient de signaler que la fraude est moindre dans les professions dpendantes que celle indpendantes. En effet, les personnes qui exercent une profession dpendante savent que les renseignements ncessaires au contrle de leurs dclarations peuvent tre trouvs par le fisc chez les personnes dont elles
40
ESTM : 2011/2012
dpendent. Cest pourquoi la fraude fiscale est faible chez les salaris (IR) tandis quelle atteint des proportions importantes dans les entreprises. Par contre, au niveau de la TVA cette proportion est trs leve parce quelle frappe les oprations, dun bien ou une somme dargent unique dans sa nature, sa valeur montaire ou sa quantit, obstruction faite de la personne du contribuable.
Question4 : La fraude fiscale a un impact sur les activits de lEtat, quelles sont celles les plus touches ?
En remarquant que les investissements publics sont les plus touchs par ce phnomne (83%), suivant le dveloppement conomique par (16%) dans la deuxime place, et finalement le niveau de lendettement le moins touch, du point de vue des entreprises enqutes.
41
ESTM : 2011/2012
On peut conclure donc, que fraude fiscale provoque des pertes de recettes trs importantes pour les Etats, ces pertes affectent directement leur niveau dendettement, ainsi que leurs capacits doffrir des services et financer des programmes qui rpondent aux attentes de la population. LEtat pour mener bien sa mission qui est celle de satisfaire le besoin dintrt gnralement besoin des moyens et la fraude fiscale constitue un frein, elle compromet lquilibre budgtaire de nombreux Etats en rduisant les dpenses collectives. Pour pallier au manque de recettes du la fraude fiscale, lEtat augmente les taux dimposition et largisse le champ dapplication des impts. Or, les citoyens qui paient habituellement leurs impts se voient leurs charges alourdies, et cela pour compenser ceux qui sadonnent la fraude, ce qui porte atteinte la justice sociale.
Question5 : Y-a-t-il une relation qui existe entre la pression fiscale et la fraude fiscale ?
42
ESTM : 2011/2012
Bien sr, on observe que presque les des rponses sont oui, parce que la pression fiscale est celle qui pousse les socits frauder avec cette pression les socits cherchent comment faire pour luder limpt, alors frauder. Si lon compare des pays voisins et niveau de dveloppement conomique quasi-similaire comme la Tunisie ou lEgypte, on peut effectivement affirmer que la pression fiscale au Maroc est forte, cela se ressent essentiellement au niveau de limpt sur le revenu et limpt sur les socits, dont les taux influent sensiblement sur le pouvoir dachat et lpargne pour les premiers et linvestissement pour les seconds. Limpt sur le revenu (IR), applicable aux revenus des personnes physiques (gnralement salaires des particuliers) et aux socits de personnes (SNC, SCS, SP). LIR est calcul sur le salaire brut et prlev tous les mois et directement des salaires, les socits de personnes (gnralement PME) doivent en plus sacquitter dun autre IR en fin danne (gnralement en juin) avec une cotisation minimale de 0.25% 0.5% du chiffre daffaire. Limpt sur les socits (IS), de 30% de bnfices sapplique toutes les socits de capitaux, aux tablissements publics et autres personnes morales et, sur option, aux socits de personnes, et 15% pour toutes les socits qui sont crs en 2011 suivant la loi de finance de lanne 2011. Question6 : Y-a-t-il un effet de causalit entre la fraude fiscale et la conjoncture conomique ?
43
ESTM : 2011/2012
Bien sr quil existe une relation de causalit entre la fraude fiscale et la conjonction conomique. En effet, la fraude fiscale diminue les recettes fiscales, ce qui implique la rduction des budgets tatiques, ce qui entraine la diminution des investissements publics, laugmentation du chmage, et aussi la disparition sociale. Donc, le ralentissement de lconomie nationale.
Question7 : La dcision de frauder dcoule dun calcul conomique, le bnfice gagner compense-t-il le risque courir ?
44
ESTM : 2011/2012
On trouve que seulement 33.33% qui ont rpondu par oui, et 50% ont rpondu par non, et 16.67%, restent sans rponses. Alors, on peut dire que le bnfice dgag ne compense pas totalement les risques courir durant lanne comptable.
Question8 : Il y a plusieurs causes de frauder, quelles sont les principales causes qui poussent les contribuables frauder ?
45
ESTM : 2011/2012
On constate que la plus part des entreprises enqutes sont avec lide que les taux dimposition qui sont trs levs sont la principale cause qui pousse les contribuables courir la fraude. La hausse des taux dimposition entraine des effets incitatifs sur le travail et lpargne ce qui entraine une baisse du volume de production. Cette baisse de volume de production a pour effet de diminuer la base dimposition. A partir dun certain taux, la hausse de cette dernire ne compense plus le rtrcissement de la base dimposition : dautre part ; la hausse du taux dimposition souscrit des comportements dvasion et de fraude fiscale lorigine de perte des rentres fiscales pour lEtat. Il y a plusieurs freins qui entravent lefficacit du contrle fiscale : labsence dune volont politique les lacunes des lois fiscales dans lesquelles sengouffrent les fraudeurs, la complexit de systme fiscale qui se base sur le rgime dclaratif suppose en face des structures pour assurer le contrle dans le respect des droits du contribuable. Dune part, ils soulvent la contradiction entre la priorit proclame du contrle fiscale et la faiblesse des ressources humaines y affrent (300 agents vrificateurs au total). On connait dj les difficults qu la direction des Impts renforcer ses effectifs. Des experts mettent en cause galement les procdures de recrutement juges inadaptes. Cette faiblesse conduit le collectif affirmer que la vrification ne peut tre considre lheure actuelle comme un outil de lutte contre la fraude. Au rythme actuel des vrifications, il y a de plus fortes chances que de nombreuses socits ne fassent jamais lobjet dun contrle, dans ces conditions la dure despacement des vrifications se rallonge, il faut entre 30 35 ans pour quune socit reoive une deuxime visite des agents du fisc.
46
ESTM : 2011/2012
Question9 : Pourquoi les gouvernements, les lgislateurs Marocains ne fournissent pas assez defforts pour lutter contre la fraude fiscale ?
Au cours des deux dernires lois de finances 2009 et 2010, le lgislateur a procd une rduction du taux de lIS 30% et celui relatif lIR 40%. Le but tant damliorer la comptitivit du tissu national dans un contexte de Mondialisation et daider lamlioration du pouvoir dachat des citoyens. Bien que, de telles mesures risquent de se traduire par une baisse des recettes fiscales et donc un amenuisement des entres de lEtat, le lgislateur avance comme argument un largissement de lassiette fiscale par une limitation de pression fiscale et, bien entendu un contrle plus rigoureux de la part de ladministration, un tel contrle pourrait aussi contribuer la limitation de la fraude fiscale. Si, en regardant de prs ce qui se passe dans la ralit, on saperoit que le sujet de la fraude fiscale demeure encore tabou, et ce pour des raisons socioconomiques. Aussi, le niveau de qualit des prestations publiques fournies par lEtat et que les contribuables jugent en dcades aspirations, ne fait qualimenter a suspicion lgard de fisc, cest ce qui explique en partie que la stratgie actuelle en matire de lutte contre la fraude a montr ces limites. La solution au problme de la fraude fiscale au Maroc serait de rformer le dispositif fiscal, travers une responsabilisation des intervenants, et dadapter un systme de contractualisation informelle pour que chacun sache ce quil doit lautre. LEtat doit percevoir son impt, mais devra-t-on de lEtat en contrepartie ? Ceci favorisera la comprhension et son utilit indirecte future.
47
ESTM : 2011/2012
48
ESTM : 2011/2012
Synthse
La fraude fiscale au Maroc a atteint un niveau lev quon ne peut estimer convenablement faute de statistiques fiables ce sujet .Or, il ya une ralit, cest que linstitution de la pnalisation de celle ci signifie inluctablement que ce flau est Devenu un problme intolrable .De mme, les amnisties fiscales lances par les pouvoirs publics dans les annes 1980 et 1990 ont donn des rsultats qui dpassent de loin les prvisions. Certes la lutte contre la fraude fiscale nest pas une chose aise ,elle suppose sa prime abord lexistence dhommes politiques conscients des dangers que celle-ci peut provoquer moyen et long terme sur lconomie et la socit marocaines en passant videmment par les finances de lEtat. Ces hommes convaincus devraient tre arms dune volont ferme pour la ralisation de : *La simplification des textes de base de la fiscalit marocaine et leur insertion dans un code unique linstar des pays dvelopps ; *le renforcement des sanctions juridiques contenues dans les textes actuels ; *la svrit dans lapplication des sanctions pnales lencontre des fraudeurs et de tous ceux qui participent de plus prs ou de loin des manuvres frauduleuses. *Le renforcement des moyens humains et matriels de ladministration et ladoption dun statut particulier de lagent du fisc lui permettant de bnficier des avantages en contre partie du niveau de son rendement ; *La restructuration de la direction des impts dans le but de crer une administration gnrale des impts capable de suivre lvolution de la structure fiscale et du nombre des contribuables ; *La ncessit dinformatisation de toutes les activits fiscales dans le but de crer dans limmdiat une banque de donnes lchelle nationale oprant les informations utiles dans des dlais opportuns et de les transmettre au service concern. Ces recommandations devraient faire lobjet dune rflexion srieuse de la part du gouvernement et des hommes politiques. Leur insertion dans une politique fiscale
49
ESTM : 2011/2012
aboutira certainement amliorer la gestion de limpt et par consquent elle aura un effet bnfique sur les recettes fiscales. En effet ; celles-ci devraient augmenter rgulirement pour combler les dficits des comptes financiers de lEtat. Autrement dit il est insens de continuer de choisir des solutions de facilit (cration montaire ,empreint interne ,dette extrieure) pour financer les dpenses publiques et supporter les risques inhrents lutilisation de ces instruments (inflation ,diminution de lpargne prive pour linvestissement ,charges de la dette ) alors quil suffit dun peu de volont politique pour sortir de cette impasse en axant plus lattention sur nos potentialits internes.
50
ESTM : 2011/2012
Bibliographie :
- Blanchiment de capitaux et fraude fiscale - La fraude fiscale au Maroc (2008) - La fraude fiscale MARTINEZ J.C 1984 - Limpt ROSIER 1936 - Une fiscalit intelligente pour demain EMILE BRUYANT 1996 - La fraude fiscale notion et dimension ABOU LHASSAN M
Webographie :
www.youscribe.com www.casafree.com www.wikipedia.org www.doc-etudiant.fr www.maghress.com www.memoireonline.com
51

La Fraude Fiscale Au Maroc

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

La Fraude Fiscale Au Maroc

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

La fraude fiscale au Maroc