Sie sind auf Seite 1von 56

Wir lesen in der neuPntdeckten aristotelisthrn Stlnif't:, , ASrwafwv 7ro"Atnfa

e. 21 (S. 55 Kenyon), ii11er die organisatoristhe Thtigkeit des Kleisthenes


So\ \ \ I \ s--1 I I \ .....,
in Attika: otEVEtf.hE oE xat n ;v r;..,wpuv xc<Tc< Ol'J/.kOVq ptc<xovTa !J.Ep'IJ, OEXc< !J.EV Tu.lV
\ \ )/ \',I ..., I \'. \ '"" I \ I :1 I
1iEft TO WSTV, OEXc< OE 'Tl'J<; 7rUfUAtc<<;, oEXC(, OE 'T'l)i; /).EO'jEtOV, Xc<t 'TU\JTU<; E7rOVO!J.c<ct<;
..,. , 1 ,..._ \ \ t / d c I I I ""
Tft'T'TV<; EXAl'JfWEV TfEt<; Et<; 'T'IJ V c{lVAl'JV EXct'Tl'JV, OT.Wc; EXU'T'IJ f.hE'TE'X.}J 7rctV'TWV 'TWV
V gl. dazu M. Psellus npl lstxwv hinter dessen Schrift "de oper.
dacmonumu ed. Boissanade , S. 103: K"ActSfv'IJ<; ')'ap Ttc; et'c; ptaxovTCf.,
/.kOtpc<c; , ar.c<c<v dtd"veiu.c<<;, UEV E1itSa"A"Aanflstc v 'TO
\ \ - I C\ - - 1 \ \ \ 'I I \
OE E7rt TOV (J.EOV Xct.,.;:ryt'TO 'Tf1<; 'X_,Wf CI.i;, 'TO vE 7rapc< 'TO c<CfTV VVE'TfW'TO, oEXa /.hEV
I - I I :\1 I , \ \ I \\I t-,\ _,
IJ.OtfCI.i; 'Tlf 7rc<pc<Atlf CfVV'TE'TW'X, EXa uE Xc<'TECf'T'l)EV E1ft 'TfiV l.hEC')'EtOV, OEXc< OE CI.Cf'TV-
, 1 \ \ I \ ;:. I
VOUOV<; E1fOt'IJuE, Y.c<t 'TO 'TftT'IJIJ.OftOV Tft'TTV<; WVO/J.U'TO.
Mit diesen Angaben wird jeder Bearbeiter der attischen Landeskunde
sich jetzt in erster Li11ic auseinandersetzen mssen; er wird seine hisher
voll den Ortslagen gewonnenen Kenntnissr und Anschauungen auf das als
ursprnglich lerlieferte System einer Vertretung jrder Phyle in den drei
Localhezirken zu prfru hal1en.
Die Resultate einrr solchen Untersuehung, '"'' clthe sich mir in allem
vY csentlichen bereits whrend des Sommers 1801 ergallen . scheinen eine
und verhltnifsmfsig knappe Darleg-ung zu gestatten. Whrend
eine allseitig durchgefhrte Topographie von Attika jedenfalls erst den
ALschlufs des grofsen Kartenwerkes zur Voraussetzung hat. lwschftigt sich
unser Tl1ema nur mit den allgemeinsten Grundlinien derseiLen; mit den
Pinzelnen Demen ttten nur im V erhltnifs zu den anderen und im Rahmen
der grf.<;eren Ortsverl1nde.
l *
4 A. :MILcH II 0 E FE R:
Hinli:inglirh lwkannt "iml fr unsrrn Zwr<"k. (lie Namrn der attisrhPn
Demen und ihre YPrthPilung unter dif' zPllll Ph)'lrn. Freilich gf'hrt !las
his hPutc ge,Yonnrne Bild erst dem YirrtPn .Jahrhundert an: wie es hiPr
im wesf'ntlichen unYPrndert hleiht. so knnen wir PS auch, ohnr auf
" idrrsprPchencle Thatsarhrn zu sto1\rn. cilH'm guten Thril !lf's fnftpn
Jahrhunderts YiiHlit:ir<'IL Al>rr lJis zu KlristhPIH' s ]Jinauf? Einschnri<lencll'
Y Pdimlerung-rn. nanwntlich starkP Yernwhnmp; <lrr Drmpnzalll winl nrur:>r-
cling-s schein 1Jar sr hr angemessen mit (kr n ttisehen Flottengr.IHlung- in
Y f'rhimlung gelmH:ht (Kldr r . Athen. JHitth. X. S.] 01-\; Y. \Yilamow itz.
Ilennes XXII S. 1 :2- ). Drn Hauptgrund Zll !liPsPr Annahme hot jr1w
anclf're. glPichfalls wie<1Pr lrhhaft l>rfi.i.rwortf'tr da[.-, KleisthPIH's
ursprnglich nur hnm1rrt DPmPn eingrrir]ltPt lwhe. Dir Sache sdt<'int mi r
auch heute noclt z"rit'Plhaft:. BPrgk"s unrl Dids' Conjecturen zu !lrn lkr-
linPr PapyrusfragmPJttPn hlwn<ll.. !l. Berl. Ak<Hl. 1 R85 II. :2;)) ha lwn
sich hierin nicht hPsUitigt: .Aristoteles hr\\ahrt lwr diesen Punkt ein auf-
flliges Schweigen. Er wi<lrrlrgt auch an anrlf'rrr Stelle Jas Argunwnt
von l1Pn nhunclPrt Hrrorn". welches zuerst Sauppr fr dir "]JUn<lert Df'lll<'ll"
Yerwerthct hat. Drnn: Ex. Twv 7rpox.ptSEv7wv dp-x.;'I'YE7u;v, otfenhar den-
selhrn. hestimmtf' lliP <lir 10 Eponymrn der Phylen (c. 21 <1. E.
S. ;) 7). Es also nicht l>loC-.; Y crtreter <ler Demen <larunter. " i<
Araphen. Dir 100 Gemeinden Lakonirn:-; odPr Krf'tas l>ewei:-;en fr unsrrn
Fall nicht viPl. Zwischen <len Phylen un<l llen Drmen stehen von YOrn
herPin. vvenn .Aristotrlr:-; Recht hehlt. als mittlrrP Einheiten clie Tritty('ll:
diese lassen sich zu dem Decimalsystrm in kein rationales V rrhltnif-.;
bringen. So hleil>t nur t1iP Herorlotstrlle (Y, G0) brig: !Yix.a lYE x.al Tou.;
xcaEvEt .uE (o KAEtO'SEvl)c;) Eie; Td<; q>vAck Auch sie giht noch nicht clPil
gewnschten man mufste erst in: x.aTd 3ix.a ndern. Untrr solchen
V crhiiltnisspn sind Emenl1ationcn wit' xal xa( oder . (Lolling .
.:::.. eA T{ov 1 S. B 1) nieht minder hrrPehtigt.
Htte nun itlwr <tUcl> Kleistl1encs irgrn(l Pint'l" ratirmalistiscllC'Il Tbf'oriP
zu Liehe ursprnglich nur 1 ()() sp}hsUinlligc Ul'Jlwin<1PH eing-eriel1tet. :< tl
wrde sich fr unsere Untersuchung praktisel1 wPnig lllkrn. Immn
mssen wir YOn d.PH als hekannt g"Pg"t'l>Pnrn. innerll:.:dh !lPr Pl>ylcn mit
sehr Zalll YPl"h"Ptrnen Drmen nusgehen: immrr fragt rs sich
nur. oh whrell<l des fnft:Pn Jaltrh underts zu st11 rkr Y rrsch ir l)lm oen ll<'ll-
gegrncleter, oller alter Demen nm zu Phyle :-;tattgefwHlcn ha.lH'JI,
Cntersuclamgen ber die Demenordnung des Kleistltenes. 5
als dafs wir die AngaLen des Aristoteles mit unserm Materiale noch
controliren knntPJl. Eine Antwort darauf muf.., <lie unten folgende Einzel-
l>etrachtung ergPhen. .Jedrntlls clrfen wir YOn vorn herein nicht Jie
Ennutung begrn. clal:c; die kleisthenische Organisation sich in <ler Zwischen-
zeit Yllig umrrmlPrt erhaltPn habe.
Auch ein anderrs BPdenken, oh nmlich unsere topographischen KPnnt-
nisse llC'reits himeiehPn. um jene Prohe mit Erfolg anstelleB zu knnen,
muis sicli lwi <kr Ausfhrung entscheiJen. Da.gPg-Pn scheint es mir scJwn
;m <liespr Stelle unPrlfslich, nach anderer Richtung in eine Yorlufige
UesammthehmH1lung drr l1erlieferten Demen Pinzutreten, welche fr nnsrre
Zwecke Pine wichtigP. ja uncnthehrliche Ilandl1al1c zu liefrrn Yerspricht.
Wir l1eclrfen einer rdativen Bevlkerung statistik der einzelnen Ue-
mein<len. fr welche l1ishPr nur vereinzdte Anstze vorliPgen (nach Ephe-
hC'H: Dumont. Jonrnal C's Savants. Dec.l811: nach Trierarchen zuletzt:
J\1llC'l' - Strbing. Ardophanes S. 64..!; weit werthvoller die Prytanen-
listen: Khler, Athen. Mittlt. IV (187D) S. D7f., Ygl. Beloch. Die Bevl-
kerung der griech.-rm. \Yelt S. 102f.). Auch unser Yersuch kann nur
einen proYisorischen Charakter tragen. Die crreichlmre Y ollstii.mligkeit unJ
GC'nauigkc'it hat ein<' fr smmtliche Demen Pcrsonenkuncle
der attischen Brger zur VoraussC'tzuug-, wie sie Joh. Kirchner (Prosopo-
graphiaP Atticac specimcn. ProgT. cl. Fictlr.-\Yilh.- Gymn. Berlin 18!)0) fr
lplsia, Paiania und lYielitc. lHnriam (im YII. Annual Report cl. american.
Instituts. 18WJ S. 47f.) fr Ikaria und Cl. H. J oung (Erchia . a Jeme of
Attiea, Ncw York lR!Jl) fr Erchia gegehen haben.
UnterJessrn venlanke ich der entgC'gcnkommenJen Freundlichkeit des
lirn. Dr . Kirchner C'ine auf C. I. A. I. II. lY und dem Zuwachs an vor-
rmischen Inschriften l>is heruhende Auszhlung der attischen De-
moten. Dir Listr umst rund 6200 Personen beiderlei Geschlechtes, ohne
Ilinzuredmung des Y aternamens. und darf somit wohl den Anspruch er-
hehen . ein annl!ern<les Bild von den gegenseitigen Strkeverhltnissen zu
gewhren.') Zu weiterrr Controlc und Beobachtung dienten mir die Ziil'ern
1
) Die "politischen Drmen (im Khler's, Ath. Mitth. IV S. l05f.) mgPn
im1nt'rhin mehr her\'ortrelen. Malsgebend fr den Grad der Betheilignng an lrcnt-
lichen Angelegenheitt'n bleibt doch in erster Linie die Grfse des Demos. Die bedeutenden
odPr gt>ringere l<:ntfernnng von der Stadt kommt schwerlich in Betracht, wie Aphidna,
Hharnnus, Oinoe am 1\.ithairon u. a. e1weisen.
6
A. M 1 L c u n o E FE R:
der Prytanen, Diacteten und Ephehen, dE'r Index zum C. I. A. III und die
1)isher grkanntell Urahinsehriften (grieelschcr und rmischer Zeit), von
welchen V crzciclmissen ich hier nur <l as lctztrrc mitthrile, andE'rrs ge-
legentlich verwcrthe. Die Uratinschriften sind so hcrechnet. daf"' (las
Demotikon die Einheit hildct, glcicllYicl oh auf uemsellJcn Strin nwhrrrr
AngrhrigE' des gleichen Demos verzeichnet stehen o<lcr nur ein rinzelnrr.
Umst dagrgen rin Denkmal mehrere Demen, so zhlt jc<ler llrson<1rrs,
also auch drr IIrimathsdemos der Gattin: lrtzteres gilt nati.i.rliell nicht
minder fr den Fall, da(<; <liE'sc an einen verhrirat]Jrt ..,,ar.
Die Demotenziffern. welche die Urahsteinr rrgellen. fge ich drnjrnigen
uer Kirchnrr'schcn Zhlung in Klammern l)ei. Die Totalsumme. mit
wclchrr ich rrehnr (also alJgesrhrn von <lrn Angrhrigrn der llri Einrich-
nng <lrr ncuen Phylrn gellildrtcn Drnwn), l)('trgt l!lJO.
JO (12)
'Ayxu/,Y,Sev 54 (1 )
53 (20)
5.1 (12)
(18
1
)
'A.SuovE!.; R.i (35)
Ai)'lldE Ir; 5 J (16
2
)
Al.Sa.t..(6at 51 (1 7)
114 (.15)
' A.A.ei.tEtq 157
3
) (fl3)
2 (5 (14)
114 ( 2 f))
. !.; 3 () ( 1 7)
2!) (7)
' Avayupd.utot G 2 (1 R)
' AvaxutEtq 2 8 ( 7)
------
7 ( 3)
r, Ar.o/-/,(JJV!Et<;' 7 ( 3) I
:2 (5)
' A'TflVEtC: 25 (!))
Avp!6a, 1 3 ( !) )
' Acpt6vu!ot 1 :2 7 (..! 1)
' AzapvEI.; 22(i (!i8)
' :2 fi ( 13)
25 (2)
l BcpEvtx(6at 21 ( 1 7)]
Bf11JCI-IEL9 15 ( K)
BouTd.&u 1 7 ( J)
7J (:3(i)
0 (0)
::::.. at6a.t..(6'ctt (1)
30 (!J)
1
) Meist aus rmischer Zrit.
2
) [)a,on nur r in e Urabinschrift aus rmiscl1er Zeit.

1 J
n (1)
Et'TECi.tOI 31 ( !l)
1 7 ( :3)
J () (])
' E/,wu/vtot ( :2 0)
' Er.tEtx/6at (3)
' Er.tx'ljq)/utot :2-l- (H)
' Eptxw!s 12 (-l)
I EptJ.EIOI :2 (15)
' Epotd.6at :21 (:i)
1 01 ( 31)
( J)
Ev 5 (i ( 11)
EuwvuiJ.Etc 11 J
3
) Die \'cl'!heilung der Zill'el'll auf die hPiJen Dl'men ll alai kann nnr approxi-
mativ erfolgen. Xach den Prytanen- Diaetaten - Ephebenlisten w schliPisen war llalai Aixo-
nides der griifsere Demos nnrl kanm wenigf'r vol krf'ich als AixonP. llalai Ara plwnides "ar
aber etwa doppelt so wie Araphen. lch setzP daher fr 11. Aixon. 100, fiir ll. ,\r<Jph.
f>7 an.
Untersuchungen ber die Demenordnung des Kteist!tenes. 7
13 (11)

Kpwr.t at 21 (7) IIEtpcttEt<; 120 (R 9)
8opct-tE'i".; 2 (-!) K ud'aS))vcttEtc; 137 (3 7) 0 (1)
8opt'xtot GO (2 3) 2 (2) 3-! (0)
8ptct0""!0! -1-! (17) Kus;Jpptot 28 (5) IIoptS.o'tct t 36 (8)
'" 8 utJ.cttTctOctt 15 (2) Kvxctl\a 0 ()
'6'
IIoppt at 0 (0)
8 up-ywv(clctt 0 (!1)

Kupnt at 1 (0) 13 (1)
' IxctptEt<; 70 (15) 51 (Hl) tS.Et<; -!0 (7)
'Ir.r.oTOIJ. ct6'ca 5 (2) Act.fJ.7r'TfEt<; 151 (53) II/I.wS.ct<; 2-! (G)
. '6'
. I<f>tO""T!Cl Cl! 21 (5) Aixxov n (0) n;ptot l (7)
' Iwv!6'o: t 12 (2) AwxovoEt<: 78 (3 3) IIoTct (J. tot 40 ( 1:))
KEtptctclctt 15 (5) Awxor.upct 0 (0) IIpao-tEt<; 10 ( 1 0)
ix Kopaviwv 75 (2-!) Aouo-tE'i"c; 15 (3) IIpo,3a.t,(o-tot 46 (11)
KE<f>ct13,S. Ev
-) ,_
(21) Mapct.Swvtot 11:1 (5 1) IIpoo-r.ct/I.Ttot
.J()
(1 0)
EX KfJclWV 22 (10) i.\lEActti'Etc; 1 (1 ?) IIn/I.Eao-tot 10 (-! )
22 (11) i.\IEAt'TEt<; 14G (5 7) 0 (0)
KfJqJt(JtEt<; 137 (35)
I
Mupptvouo-tot G7 (24) ' Pct(J.VOU(JtO! 07 (33)
KowvvEt<: 2 0 11 0) iy MupptvovT'T))c; 25 (12) ))fJ.ct'xat
)-
-'
(13)
Ko.Swx!6'at 33 (12)
'
Z ur.ETct to vE<; 53 ( 12) XCI.fJ./3wv!'at 43 (12)
EX -!-! (1 ()) "oa.SEv 38 ( 15) /7 (2)
Ko/,/,un?.; -!!) (15) ' OY,Sov 54 (12) 36 (1 0)
KoA.u, vY;So v Oiva'tot 51 (13)
2
) :::; u/3p!'at
-
U)J
I
'
Kol\ wvEt<; 67 (11) I)
olou 74 (27)
3
) 32 (12)
EX Kol,uJV oiJ ' 0-rpuvEt<; 31 (6) <f>ov'aA.Et<; 0 (0)
10 (6) IIcttCl V!Et<; 183 (53)
I
</>))TT 101 85 (2 7)
K;r.pmt 17 (2) IIcttovfd'at 27 (5) TotS.pdo-tot 2G (6)
K opud'a/,1\Etc; 0 (5) 103 (28) TtTctx!'at 0 (2)
KptWEt<; 22 (1 0) IIctv/3wTa6'at 15 (11) Tptxopuo-tot 50 (22)
1
) J... o/.o ,,,;-.;;-<" 30 (5). ,-on denen sich 3 der Aigeis, 2 der Leoutis zuweisen Jassen;
h. o/., l'Etc G (0), danm 4 der Antiuchis, ::! de1 Leontis gehren; E>< Kol.w11ov 31 () , da,on 9
in dPr nachweisbar. Nach der Grfse ihres Antheils am Kolonos folgen sich: Aigeis.
Antiochis, Leontis.
2
) S. llal:1i . Zum \ 'ergleich bieten sich C. l. A. II, 943. 944. 1013, wo die Gemeinde
der Hippothoonl is s tets die doppelte Znhl von Vertretern nncl mehr anfweist, als di e der
.\ iantis. ] eh weise deshalb j ener 34, dieser 17 Zill"ern zu.
3
) llalai. Oion Ker ameikon war g1f,er und zahlreicher vertreten als 0. Dekeleikon.
Zn clirectem \" ergleich bieten sich nnr C'.]. A. lll, 1138 11. 1177. Darnach entfall en a1 1f Oicm
KeL etwa --!, auf Oion Dck. 30 Ziffern.
T fLVEfJ.E t!; 1 ;) ( 2)
TvpuE!&t 12 ( 5)
:20 (7)
il>aAl'JfEtq 84 (23)
42 (G)
A. MrLCTIHOEFER:
<t>
11
yovutoL 13 (2)
<f> t"Aaf'&u 4 5 ( 7)
lOG (50)
1
il>pEd.pptoL 7 8. (1 G)
il>v/,dutot -8 ( 15)
0 ( 0)
Xo"AapyEtq 1 ( 19)
XoAI-EtOat 51 (17)
0 (0)
Einr Stichprobe auf die Verwendbarkeit diC'ser A11fstdlungen lf.st sich
dadurcl1 gewinnen, da!:<; man die Demotenziffrrn nach <lrn 10 Phylen
zusammenlrgt. Rrprs<'ntirten diesP je
1
/
1
1) der attischen Brgerbevlkernng,
so mssen auch jene Summen annhcmcl gleich sein. Ungefhr jr
1
/
10
st.rllen denn auch die Uesammtzahlen fr die Errehth<'is. Pandionis. Aka-
nantis. Oineis uncl noch fr die IlippotlJOontis clar. wlnend <liP Aigeis
(jedoch nicht hezglich drr (+rabinschriftrn), <lir LPontis und lkropis
<li<'srs Yerhltnif.'i l1is auf
1
/u lH::'rscltrPitet. dagPg<n <lie Antiochis (
1
t
11
) un<l
mrhr noeh <lie Aiantis (rtwa
1
/
12
) hintrr <lcm Durchsclmitt zuriidd>IPiht.
Ahrr aucll diese Abwriehungrn llrften dPrVVirkliehhit sehr nal1r kommen,
da j<nc Voraussetzung von der gleichen StikP drr Pltylrn wrnigstens fr
<las vierte Jahrlnmdert nicht mrhr vllig zntrrifend erscheint. vYir WC'r<len
von der sehr verschi<'denartigrn Entwickrlung einzelner Landstriehe un<l
Demen noch zn sprecl1rn l!al>cn, <lrr rin Ausgl<'ich YOn Phylr zu Phyle'
nicht strtig nnrl in C'nhprrc]Jen<lrm 1\Iat:'i<' (olgte. Erst <lann Ycrstf'ht man.
wenn auch nicht in allen Einzelheitrn. clas Y nfalmn lwi
der Answal1l halfl grof:,Pr. lml< l kleiner Dcmrn ans <len alt<'n grlf'-
gentJich der Bilclung \'Oll ncucn.
Die nachfolgcndr Rangordnung erfllt lwrei.ts ihren Zwec-k. " rnn si<'
uns in drn Stand SC'tzt. von Demen 1 n hi.
1
'
11
Graclrs zu re<len. Als
Grundlage dient dir Kirchncrschr Liste, whrend clie Gral1steinl' und
das hrigr nur in wenigrn Fllen berlifksichtigt zu wcrclrn
lnauchten; auch <lir erhrhlichPren Schwankung-rn gehen kaum l1cr tlir
Grenzen drr Hauptrubriken llinaus. Wo nieht "ahr-
nehmhar sind. tritt dir alphahrtische Ordnung ein.
I. Die grfsten Demen.
1. .Acharnai
VI
4. Melite 7. Aphiclna !.&.
2. Paiania JlL 5. Krphisia 8. Peirairu.-.;
y
Lamptrai I !i. Ky<latl1enaion JI[
Marathon
I .X
Cntersuclntngen ber die Deutenordnung des Kleisthenes. H
10. Aixone
VI/
12. Phlya V7l
I
1-!. Erda
Tl
11. Euonymia U. Pallene
X 15. Alopeke X
II. Demen.
1 (). Halai Aixon. Vif 21. Phaleron 2G. Kerameikos V
17. Rhamnus X
'))
"-' - Anaphlystos X 27. Gargettos
H\. Eleusis VIII 23. Leukanoe
rv
Kephale
V
Hl. Sphettos 'I' :24. Phrearrhier
TV
Ikaria
20. Athmonon 25. Sunion
JY.
30. Kalonos
III. illi tte lgrofs e Demen.
;{I.
Anagyrus 38. AgTyle 45. Chollei<lai
rv
W2. Cholargos 30. Ankyle .!I 46. Trikorythos
33. Thorikos
v
40. Oe
fh
-i 7. Kollytos
I
34. JHyrrhinus
Ji[
41. Agnus
V
-!R. Phyk I
35. Halai Araphen. ! 42. Xypetc
VI!
40. Prohalinthos I
3(1. Eupyriclai
fv
43. Lakiaclai 50. Prospalta
(
n. Aigilia
X
44. Aithaliclai
I'
rv. .l\Ii ttle re Demen.
Koile GI. Azenia vJ,
71. Eitea
-')
;)
Thria
(' ')
)_ ,
IIamaxanteia H/1 72. Utryne
53. Oion Keram. G3. Steiria
J,;
73. Deira<liotai
1!2.
54. Philai<lai G-!. Perithoidai
V
74. Oion Dekel.
55. Skam boniclai
V
()5.
Oinoe (Hipp.) VII' 75. KiJ'"ynna
c
5G. Phegaia
()(),
Dekeleia 7G. Amphitrope
:;)7. Angele () 7. Pergase 77. Anakaia
5i:\. Potamos
FZ. 68. Kothokiuai 78. Kytherros
:)
Pithos
V
G9. Herrnos 79. Semachi<lai Xe
(i.
Ua 70. Sypalettos 80. Paioniclai 1vt"
V. Kleinere Demen.
8].
Halimus jJ(. I H-!. Teithrasioi P-7. Acherdus
1:))
Prasiai 'T[-
85 . Tborai 88. Atene l -
J
83. Araphen
I
86. :Myrrhinutte 89. Bate
][v._"
Plu'l. -lzist. Ablz. nicht zur Akad. gehiir. Gelehrter. 1892. I. 2
10 A. MrLCHROErER:
90. Epikephisia
I
97.
Eroiadai
{
104:. Elaius
91. Plotheia
C"' 98. Hyl>adai
f/
103. Besa
92. Kettos 90. Butadai 106. Keiriadai
93. Krioa
t'
100. Hekale
;v
107. Lusia
,
94. Kedoi '!. .c- 101. Kopros 108. PamhotaLlai
95. Kropi<lai
IV,...
102. Oinoe (Aiant.) I 109. Thymoitaclai
96. Iphistiadai 103. Poros llO. Trinemeia
VI. Kleine ( z. Th. wohl auch jngere) Demen.
lll. Syhridai ..L.. 123. Hestiaia 13-. Graia
l12. Diomeia 124. Kory<lallos 135. Kykala
113. Themakos 125. Daidalidai 136. Lekkon
114. Auridai 126. Epieikidai 137. Leukopyra
115. Phegus 127. Hi ppo tomadai 138. Phyrrhine ioi
116. Eiresielai 139. Psaphis
l17. Pelekes 128. Kyantidai
.t
14:0. Rhakidai
-
118. Erikeia 129. Kyrtiadai 1-1. Sphenelaie
119. Tyrmeidai 130. l\'Ielainai 142. Kaleteeis
120. Ioniclai 131. Pcntele 143. Thyrgonidai
121. Konthyle 132. Titakidai H-1. Perrhidai
122. Ptelea 133. Amymone 1-5. Ergadeis
Die Zahl der hier bercksichtigten Demen steigert sich auf 15G, wenn
man die Theilung einiger in ;w.Su7rcpScv uncl v7rEvepScv, anderer an zwei YPr-
schiedenen Phylen in Rechnung zieht.
Nach dieser vorlufig-en Oricnbrung- grhen wir dazu her. die AngalH'n
des Aristo'les von der dreilchcn Zusammensetzung der 10 klcistllC'nisc]Iell
Phylen aus je einer nTriitys im StatltlJczirke (7wv r.cp; d:7v). im
Kstenbezirke 7rctpctf...!ctr;) und im LandbPzirke fJ.EIJoyc!ov) zn
untersuchen. Bekmmtlich ist uns eine kleine Anzaltl von Trittyennanw11.
zumeist durch lhenzst('ine aus der ersten Hlfte clrs i:i. Jahrlmndcrts, her-
liefert (C. I. A. I, 500. ;502. 517. IY. 2, 517 a. b. Ygl. Atl1en. l\1itth. Y.
8;) f. VII, 108 f., IIermes XYI, 18- f. ). \Vir henutzen cliesell>en untrr cl<'r
zwar nicht f'nvcislichen, aller doch hier zunehst gelJotenen Yoraussetzung.
clafs eben diese Namen hereits kleisthenischen Ursprungs sind. Eine Be' -
Untersuchungen ber die Demenordnung des Kleisthenes. 11
sttigung liefert die Pandionis . bisl1er die einzige Phyle, fr welche wir
alle 3 Trittyen kennen (Athen. l\Iitth. VII, 110 = C. I. A. II. 8 71. Von
anderen Prytanen- Inschrifteil derselben Phyle scheinen auch C. I. A. II, 865
tm<l clp;". 1889 S. 18 nach Trittyen geordnet zu sein) : hier Yertreten
Kydathen, Paiania und l\Iyn-lnus thatschlich <len Stadt - , Laml- und
KstenlJezirk. Liegen somit bei der Pan<lionis die Dinge auch ganz be-
t-:onders klar, so scheint es mir doch unnthig, in der nheren Besprechung
au. methodischen Grnden Yon der offieiellen Phylenfolge abzuweichen.
tber die Grenzen der Gel>iete r.c.pl /tiJ-rv, uml r.apc;.;A(a
l>ei Kleisthenes werden wir uns nicht schon im Yoraus, etwa auf Grund
alter Definitionen, bindende Vorstellungen formen wollen. Die Scheide-
linien mssen sich. gleichsam ZiYischen den aufgetragenen FarlJCn <les
Bildes, von selber ergehen. Nm soviel sei gleich lJemerkt, daf.-; der engere
Begriff der >>stdtischen" Demen jetzt schwimlen drfte, wie er denn auch
schon bei neuercn Y ersuchen, Sau p p e s Yenlicnstvolle Anregungen aus-
zugestalten, durch Hinzunahme von Phaleron, Peiraieus, Alopeke u. a.
<lurchbrochen worden ist. Ich kann hinzufgen, daf.s mir eine weitere
Fassung jenes Begriffes schon lngst als geboten erschien.
I. Erechtheis.
Stacltbezirk: Agryle (38) .
1
)
Landhezirk: Kephisia (5).
KstenlJezirk: Lamptrai (3) und Anagynts (31) (1Jenachbart).
Damit sind zuglrich die grfstcn Demrn <ler Phyle genannt (nach
ohigcn Listen reprsrntiren :--ie etwa :)0 Procent ihrer GesammthrYlkerung
oder mehr) bis auf Euonymia (11). Die Xac:hrieht, daf.s Euonymos ein
Sohn des Kephisos gem'sen sei (Steph. Byz. A1J'A(r; und EvwvJfJ.wt, Eustath.
a(l IIom. S. 2()5, S), lJ:o.;t ie Zutheilung zu Iphisia einfach ersC'heinen
uml galt bisher aueh mir fr die Lage dieses Demos am Krphisos
als lJC\Yciskrftig. Ich kann ni.cbt umhin, nun sell>er Bedenken <tgcgen
zu erhel)('n. Das wcsentlicbstr wurde hervorgrrufen Llurch (len Umstand,
1
Die eingeklammerten ZahlPn neben den Demen bezeichnen ihren Platz in der Rang-
onlnung oLen N f.
2*
12 A. MrLcurroEFER:
Clafs mit der Zeit \Hnn nicht gar (\ Euonymeer - Grahstrine. am Ost-
ahhangc des sdlichen Hymcttos, zum Yorsehein grkommcn sind (Yg1.
meinen Antikrn- Bericht. Athen. :;)fitth. XIII S. 350f. 735 Tnwhones:
7-15 Pimari: 7-11 Cltasani: 772 nonlwrstlidt Yari. C. I. A. II. 20(i-1 Tra-
chones: Kloster Asometon. Yermuthlidt aus <lrm :Jiuttcrklostrr KarPas
oder <lem Lan<lhrsitz. wdcher his Yari rpicht. Alle lnigen Ural>insdtriftrn
stammen ans Athen, Peiraieus. Salamis: nur "ein klrinrr Sarkopltag"
C. I. A. II. 188(). ein Mann aus E. mit 2 Prrsonen aus Atene Yrrlmn<lrn,
Yon jenseits drs "). Einr sokhe l'"l>Preinstimmnm:.( <les Fund-
locales winl nur Yon <lrn Steinen hertrofl'('ll. ,,rle]H' <lie Lage <lrs z\\rit-
grsten Demos, Paiania. l>ei Liopesi rrweisen. Ieh mufs tliesrs Zusammen-
treffen nac]J allen his]H'rigrn Er:lluungrn fr entseheidencl haltrn: rs kmm
sich nur fiagrn. o h Euonymia nn1lieh o<lcr sdlieh .-on Aixonc, naclt
Ag;rylc oder nach Anagyrus hin zn rcken ist. Denn jPtzt wrnlrn \\ir
ie aus riner Gene<ogir rlrr Aulis geilossene Nachricht YOll ihrem Yater
Euonymos als dem Sohne <lPs Kephisos anf einrn ursprnglich l>otisdtell
Heros und <len hotischrn Flufs glrichrn :Xamens l>eziehen drfen. In drll
auf <lie Erechtheis l>czglichen Liste11. wcl<hr Loealzusannncnllnp;e hei <l<'r
Aufzhlung cler Drmrn rrkennen lassen (C. I. 3B8; II. III.
1020: Athen. J'llitth. IY S. 3B0). sehen \\ir Euonymia stets mit Ana.Q")Tll'i
YC'rhunuC'n; <lif' DC'motPn war<'n an KstC'npltzrn. wie Pcirairus und Sal<l-
mis. stark vC'rtretrn: mit ihnen wurcle eine glridmangr Phyle zu Ephesos
in Y erhilHlung g"C'hra('ht ( \"g1. Stepl1. Byz. Bivva ). Solche' \\irklic]H', o<ln
YC'rmuthrtC' llrl"SC'C'isdtr Bczidmng('n knpihl sich nicht leicht an an<lrrr
als <lcm nieer l>enadJharte Orte (Ygl. z. B. Tiipffer, Att. Gcneal. S. 2;)(i. ;) :
auch Xypete. StralL XIII. (i04). In <lrr .1\nCziihlnng YOll Demrn <ltr Paralin
ist Straho (IX. 3 0 f.) krincs"cgs ,ollstiin<lig-: ich rrinnerC' ]Ji<'r nm an
Xypete. Thymoitafl:. Kopros. Otrynr. f -l>rigens lag Euonymia. wenn i('lt
PS richtig rrkcnnc. links (daher der ::\'" amr ?) YOll <lem grof..,en "\Y C'ge na(h
Yari (Anagyms) und innrrhalh seiner stliC'11en Birgnng. am
Ich hahe die l>r<l\'utrn<le Ruinenstttr. wrlche \\"f'<ler mit IIalai noc-h mit
Anagyrus zu thun halJCn kann uncl aueh l>cdcutsam <'J'st:hirn
(vgl. Br.ckner, Athen. 1\'htth. X\1 S. 222) . im Textheft Ili -Yl cler
,, Karten v. Att." S. 17 f. hrnrorgc:llolwn.
Auch clie l>eiuen kleinrren Demen Ke<loi und Paml>ota<lai (!J.J 1m<l
1 08) mssen Jersclhen Gruppe, uncl zwar nach der Seite von Lamptra i,
Untersuchungen ber die Demenordnung des Kleisthenes. 13
hinzug-ezhlt ,,erden. (Y gl. etwa die SUitten Palaeo -1\Ietochi, }leyaAer:t.;
IIEvx,w;. Thiti. nKart. Y. Att. Text III-IY S.13f.). Die
Pinzigen lndlichen Grah teine auf Personen ans Ke<loi hefinden sich in
Lamlnika (nAnt. -Ber. Athen. JHitth. XII S.103 Nr. B7. 2 l\Inner) m1<l
in Koropi (clHlas. S. 100 Nr. 118. Frau). Viellricllt ist daher Ki16'o/ mit
K0Tut zn identi!i.cirrn. vYo Pam11odadai in den Listrn <lrr Prytanen u. s. w.
vorkommt . fi11!let. es sich, wie Kedoi, regclmf..,ig mit Lamptrai Yerlnm<lrn
(z. B. C. I. A. II. 9-3. 9-4. 001. 32-. 467. -!70 f III, 10Hl. I, 338 Ketloi
mit Anag;Tus).
Fr Pergase (G7) untl Themakos (113) dagegen ist die Nhe lwi
der Stallt hezeugt (Aristoph. Equ. 321 und Andoki<l. myst. 17). Jrnscits
\' Om Ilissos. also in die Urgell<l YOn _\.grylc verwrist uns inslKsorulere tlie
einzige Pergascer- Gral>schrift l11<Uichen Fundorts (C. I. A. IL 2.1117 nach
H.os.: nKaprllr sdlich YOll Athrn. jenseits tlrs Ili. sos")- Eine anderr ist
virlleiellt lJis nach C'hasani Yerschleppt wonlen (C. I. A. II, 4230:
8aAt?r7ro<;, Denn C. I. A. II, 2-168 lernen wir einen
kcnnrn. C. I. A. IL auch einen Philippos aus Pergasc).
Yon tlen letztrn und kleinsten Demen (denn Phegaia ist auszusc-heitlrn
ull<l Chastia als Demos, zumal drr Erechtheis. noch nicht rrwiesen) P h r gu s
( 115) uncl S y lJl' i <l a i ( 111) Hif.<;t sieh ohne writerrs nicht einmal clir allgc-
mrine Lage ermitteln. woher Stuart (Alt. v. Athen S. 2-12 . b.) nncl
Kruse (Hellas S. 230 :Not. 1320) die .Angahe hahen. dafs Phegus auf tlem
\V PP,'<' vom Priraieus nach Sunion lag, hleillt mir unklar. Xach tlen Kata-
Jogpn (C.I..A. II, 0-3 . -70. 471. III, 1010) scheint es mit. Kephisia wr-
hmHlPn wenlen zu mss<'n. Fr SYlniai lieoen zwei G-ra hinschriften ans
.; b
Mancha . nonlwrstlich Yon}i]eusis, YOr (Conze -JHich. rapporto p. DO =
Knmanwl. 11:17 (frblt im C.I.A.j un C'.I.A. III, 2021). Aber die letzter<
ist Lenormant'scllrn Ursprungs und die erstere wird ("ie alle An-
tikPn <h' s wrhltnif.smfsig jungen Dorfes mit Au nahme des l\Ieilensteins
n.Ant. - Ber." .:.\litt]L XII S. 328f Xr. -87- 02) aus Eleusis, also einem
Sammrlcentnnn der attischen BeYlkerung, stammeiL Auch der Siherus
(oclrr SyvPrus), Atticac ilumen (Plin. :N. II. XXXVII. 35 [114]) hilft nicllt
weiter. Sylwidai und Phegus finden wir brigens in den Inschrift en zu-
snmmen nur mit. 3-4 Procent der Gesammtanzahl von Brgern des Erech-
thei. YrrtretPn. Vielleic-ht sind cliese Demen erst jngern Ursprungs.
14 A. M I LCHHOEFER:
II. Ai g ei s.
Stadtbezirk: Ankyle (39), Diomeia (112), Kollytos (-1), Kolonos
(s. oben S. 7 Anm. 1).
Landbezirk: Erchia (1-l), Gargettos (27), Tharia (20). Plotheia
Kstenbezirk: Araphen (83), Ha1ai Araph. (35), }Iyrrltinuttc (6),
Phegaia (56), Philaiuai (5-l).
Diese Anstze bedrfen fr unsem nchsten Zweck kaum ausfhr-
licher Rechtfertigung.
Die Demen der ersten Reihe umziehen die Staut im Si.lC'n. ()..,tcn
und Korden. Ankyle, mit. Agryle bis an die YorlJerge des liynwttu-;
reichend (C. I. A. III, 61 A II Z. 21), biluete zugleich eine Yorstadt mwh
dem Peiraieus zu (Alkiphr. III, -13). \tVenn aus Stral)o I. S. G;) wirldich
folgte, da.fs der Kollytos an 1.\'Ielite grPnzte, so wre er stlich Yon l1icsem
Demos, nordwestlich von Ankyle anzusetzen (da ich nrdlich von JUelite jetzt
Skaml)onidai suchen muis, s. Leontis). Aber jene Voraussetzung ist nielit
notlnvendig; K. kann sich auch zwischen Keramcikos und Diomeia,
lJekanntlich im Osten lag, hingezogen hal>en, zum Theil gewiC" Yorstiitltisc1t
(vgl. <lie Schriftquellen zu Cmti us, StacHgeschichten YOn Athen LXXI).
Die Kalonosdemen behandele ich als locale Einheit um die l1ekmmteu
Hgel herum. wohl schon dmch Kleisthenes an tlic Pl1yll'n
Aigeis, Leontis und Antiocls (vgl. \\-achsmnt]J, ...:\.then II. 1 S. 233f.
untl meine Anzeige: "\Yochenschr. f. klas:-;. Phil." Sp. 1202).
Fr das BinnenJantl war tlie Lage nm Garp;rttos zwi:-;chrn PC'11trlikon
uml Ilymettos lngst Llurch den Xanll'n G arito, Llazu tli<' (; ral I-
inschriften "Ant.-Bcr." Athen. JUitth. XII S. 8-l Kr. Gf. Erchia lwlw id1
sodarm hei Spata nachge,iesen (SitzungsllC'l'. <1. Brrl. _\.k. 1887 :-1. ;):>f..
Ant. -Ber. a. a. 0. S. 90 Nr. 36f.). sowie Ikaria l1ci Dionyso im Pentdikun-
gebiet (Berl. Philol. \Y ochenschr. 188 7 S. 77 tlf.): tlazu die amrri<"aniseh<n
Ausgrahungen. Durch letztere ist mwh, an d.rr Stelle cs henachllHl't(n
Alt-Stamata, die Lrigc von Plotheia grsichert, "elches :-;ich l1C'reit:-; in
der Grab:stelc "Ant. - Ber." Atl1en. l\Iittlt. XII S. 312 Kr. 3 72 an kiimligtC'
(vgl. American Jonrnal oC Arcllaeology V Jl88DJ S. -23f.).
An dritter Stelle sind. Yon Sden nach KcmlC'n: Philaielai (Bnn1ro11),
Ilalai Araphenics. Phegaia. Araphrn. :Jiyrrhinutte t1ie Ksten-
Untersuchungen ber die Demenordnung des Kleisthenes. 15
demen der stlichen Paralia. Strabo IX, 398 hat nur die nicht unmittel-
bar am JHeer gelegenen Gemeinden Araphen und Phegaia bergangen (fr
B
I t ' .... I - \ 1\I .C\- \
letztere tritt Steph. z. ein: A/u:lt fJ.ETac, v '-"flYEW<; Tou r.poc; 1 ap(.("Jwvt xat
und gewifs l\Iyrrhinutte mit l\Iyrrhinus verwechselt .
..Wiederum hahen sich uie meisten unu darunter die bedeutendsten
Drmrn der Aigeis (Agryle und Euonymia sind aus dem letzten V erzeichnifs
U rl z n s ])ei Hermann, Staatsalt.
5
S. 815 zu streichen) sofort nach den
<lrei Gruppen somlern lassen. Die brigen hehancleln wir, wie auch im
Folgenden. nach den Kategorien der zutheillJaren und der vorlufig unbe-
i'itimmten.
Der kleine Demos Ba te 89) hat sicher nichts zu thun mit dem
heutigrn Dorfe Patisia nrdlich ,on Athen, \Yie DRAGr)ns will ('EcfJ'lfJ.
apj_,. 188-! S. :5lf.) ist ngr. nPassirsttte, nFurt, was D. am
Schlufs seines Aufsatzes auch anerkennt; dasselbe ungefhr sagt der Name
des KebenlJaches zum Kephisos: Ti o8ov{cpSt , whrend mit zu-
sammenhngt (vgl. auch v. \Yilamowitz Hermes XXII S. ll I).
Ehenso bedenklich scheint mir die Annahme einer auch nur volks-
etymologischen Umgestaltung von Bate in das heutige BeLSEta, d. i. die
Grgend nonlwrts Athen vor dem acharnischen Thore. Und doch wird
unser Demos in der Richtung von hier etwa nach dem Kolonos hin ge-
sucht werden mssen. Ich sttze mich dabei allerdings nur auf die Kata-
loge, in denen Bate und Res tiaia regelmfsig mit den stdtischen Demen
und zwar fast immer mit dem Kolonos verbunden auftreten (C. I. A. II, 32D,
Kol. IIestiaia; B. 87() Kol. Bat.; 812 Rest. Bat. Kol.; 943 Diomeia.
Irrst.: 001 Diom. Kol.? Rest. Bat.; III. 1023 Rest. Diom.: 'Ecf>i1fJ.. dpx.,. 188G
.. 1 3 f. Kol. Bate ). Diese Listen sind in der vV ahrung der localen Folge
allenlings UJJ ,gleich: hier drfen wir inc.lef.<; auf die Aneinanderreihung um
so mehr \Yerth legen, als sie durchaus constant ist und kleine Demen be-
trifl't, hci denrn rtliche Anlrlmung hufiger erscheint.
IIcstiaia (123) wrde sich an Ankyle schliefsen, wenn man die An-
galle des Isaios lJer uic dreikpfige Herme in Ankyle (Suid. rptx.icpaA.oq)
\ \ r I f
"r.upa n,v Eunav ooov" nach einer nicht unwahrscheinlichen V ermuthung
, on Ross (Demen S. 5 not. 5) in E<; 'Euna{av oder 'Euna{av6'E zu ndern
l1.tte.
Zum LandlJezirk, und zwar zur Gruppe der schon genannten Demen
rechne ich zunchst die Teithrasioi (8-1) und Jonidai (120). Den ersten
16
A. l\1 I L c H II 0 E FE R :
und verhltnifsmf.<;ig beJ.eutendern Demos verweist schon der rau1e Cha-
Takter seiner Einwohner (Schol. Aristoph. Ran. 4 7 7; Suicl. Hesych. TtTS.p.)
in die Berglandschaft Die heri.Unnten Feigen Yon T. (Athen. XIY, (i52)
sprechen fr sonnige u11<l geschtztr Lage. dem JUeer nicht
l>enachhart, aller auch nicht zu fern claYon. SoYicl ich sehe, kommen nur
zwei Ortschaften in Betracht: das heut "-erlassene Dorf Rapentosa und
Kalentsi; ich entscl1 eicle mich (vergl. Semachi<lai, AntioclJ.) fr die erstere,
Ikaria benachl)arte, Sttte. vYoher Hanriot (r echerchcs S. J G8), mit dem
ich hierin hereinstimme, -vveWs, daf.<s der Heros eponymos Tithras (Teuthras?)
YOn hier aus gerade durch die Jonirr <lcs l>enachl>arten Tetrapolis zur Aus-
wanderung nach JUysien gezwungen wor<len sei. l>leiht mir unklar.
Fr Jonidai kann nur die Notiz aus den Eliaea cles Paus:mias (YI. '2:2. 7)
Yerwerthet >venlcn, welche eine mit Recht hcnwrkte hercinstimmung mit
attischen Ortsnamen aufweist (s. T p ffn, Att. Gcneal. S. 268). Bei einer
Quelle am Flusse Kythcros wurden die ' Iwv!6'cq VVfJ.cpca verehrt, die ihren
Namen von Jon, dem Sohne des Gargettos, fhrten. Da nun au('h Ky-
therros (Panclionis) nordstlich von Paiania (Liopesi, s. Pandionis) anznsetztJJ
sein wird, suche ich J onidai etwa stlich Yon Gargettos oder nach Er-
cltia zu.
An der Kste muf.c;, " egen des tlnrth Antiphanes hei Athenaios (YTI
S. 300E) l)ezeugten Fischmges der xwtat' Otrync (7 2) untcrgel>ra('ht
werden. Demosthencs' Rede gegen Lcocharcs enthlt durchaus keinen
Anlafs, uns an tlie eleusinische Bucht zu " rnden. Zwischen llalai ull(l
Probalinthos, un<l hier allein. ist Platz fr rinen z>Hiten Demos nel>rn 1\Iyr-
rhinutte.
Da die Para.lia besetzt und die Zahl cler "stcltischcn " Drmen der
Aigei:; l>creits sehr hoch ist. werden wir die noch nicht l>rsproclteiH'll ,
seln kleinen GemeilHlcn Erikeia (118) und Kplantidai (128) im Binnen-
lande suchen <lrfen.
Die Trittyen der Paralia und l\Iesogia treten llirr l>rnacltha.rt anC (Ygl.
auch Pandionis.). Dals letztere die 'Er.axpEwv TptTTvq mw (C. I. A. IV, :2,
517b; II, 1053) scheint mir wegen G-argcttos, Ercllia u. a.. noch Jcht sielirr
ausgemacht nncl folgt kcinesfa1ls aus C. I. A. II. ;)70. Ygl. aucl1 Aia.ntis,
liippothoontis un<l die zum SchluCs folgende topog-raphische Grsannntl>rrsi('l!t .
Untersuchungen ber die Demenordnung des Kleistltenes. 17
III. Pa n d i o n i s.
Stadtbezirk: Kydathen (6).
Landbezirk: Paiania (2), Oa (60), Konthyle (121).
1\. sten bezirk: lUyrrhinus (34), Angele (57), Prasiai (82), Steiria (G3),
Probalinthos (49).
Den ersten Demosnamen jeder Reihe kennen wir zugleich, wie bereits
ol>en bemerkt, als Trittycnbezeichnung. Denn Khler's Ergnzung der
Prytanenurkun<le, Athen. 1\Iitth. YII S. 110 = C. I. A. II, 8 71 : K[ ud'ctS'l)vcwZv
Tprrn)q], erhlt ja durch .das obige Schema ihre letzte Besttigung, wenn
sie <lercn berhaupt be<lurfte. Leider sind von der Liste sonst nur Paianieer
rrhalten, <loch trifft es sich, da.fs die an<leren Urkunden derselben Art
ergnzend eintreten, indem sie jene Demengruppen constant wiederholen,
lJezw. gera<lezu auch nach Trittyen geordnet erscheinen: C. I. A. II, 85
Col. IIl Paiania, Konthyle, Oa; S73 Paiania, Konthyle, Oa; dann: Prasiai,
Angele, lUyrrhinus, Steiria; III, 1032 Paiania, Kydathen; dann: SteiJ:ia,
Prasiai, Angele, 1\Iyrrlnus. Endlich AF.M!ov c/_py_,. 1889 S. 18 Paiania, Oa,
Konthyle; lUyrrhinus, Angele, Prasiai, Steiria; Kydathen, Probalinth.
(Diese Zutheilung ,on Probalinth zu Ky<lathen diente offenbar zur Aus-

gleichU11g. So ergibt sich annhernd dieselbe Zahl von Prytanen fr jede
der Llrei Trittyen.) Auch vom topographischen Standpunkt rechtfertigt sich
die olJige Zuweisung fr U' meisten un<l gr.CsLen Demen ohne weiteres.
1\.ydathen, von Kleisthenes offenhar auch dem Namen nach neu
gescha:fl"en, wird die Akropolis wm Mittelpunkte gehabt haben.
Paiania ist, lediglich auf Grund J.er sepulcraleu Funde, l>ereits von
Rofs in der Umgelmng von Liopesi nacl1gewiesen worden. Von den
wenigen (5) Grahstcinen auf Konthylecr ,;t der einzige nicht stdtische,
das stattliche Denkmal der Kallisto (s. Ant.-Ber. Athen. lUitth . XII S. 81, -!3),
sdlich von Spata zum Vorschein gekommen.
Auch tler Demos 0 a ist in Spata durch eine Grahinschrift (mit zwei
Namen; vgl. nKarten v. Att.u Text Ill-VI S. G) vertreten. Die 3 Steine
vom Familiengrabe des Deinias von Oa (C. I. A. II, 26 78. 2G79. 2G82) sollen
aus <lem stlich l>enachbarten V elaniclesa stammen . a. i.. aus Pbegnia (s. Aigeis,
wovon ja ein Theil, wenigstew.; zeitweilig, auch zur Pandionis gehrtt> ).
Auch wenn diese .Angalle zuYerlssig ist, sehe icil keine Nthigung, unsern
Pf,il. -l!ist. Auh. t!icllt zur Akarl. gehr. GelehrtPr. 1892. I. 3
18
A. J'II r L c H n o E FE R:
Demos so ,,cit in dieser Richtung zu suchen (Ygl. nachhn-liche YerschiP-
hungen, wie die -1 GralJstPine der Familir 1lPs Daisias und :Jincsarehos ans
Ualai in Yraona, C. I. A. II. 1781. 17!11-\J-1. Grhcn al>er alle die"<' Fund-
angaben auf aie \"Oll jehPr eifrigsten Scanori, die Bewohner von Spata.
zurck, ,,elche ihre geheime Thtigkeit lJis nach .Markopulo uml l>is ans
l\leer hin ausdehnen, so ,,nle man in Bezug auf die ProY<>nienzen mit
kleinen, absichtlichen n Ungenauigkeiten zu rechnen hallen).
Y on clen Demc11 cler Paralia lJPtlarf le<lig-lich die Ans<>tzung- von
A ng e 1 e der RechtfPrtigung. cla Prasiai und Striria an <>r Bucht Yon
Porto Rafti, JHyrrhinus lJei :JIPrencla feststellen. Prohalintho. als s1lli<hster
Demos der marathonischcu Ehenr. (1\ie p;leieh im voraus lwmrrkt " enl en
mag, der er.-;tp sichere F:l einer EnclaYr). Die E'inzige lndlithe l-1-rah-
inschrift eines JHamlPS ans Angele ist " ieclrrum "s1llich ,on Spata " auf-
getaucht (Ant. -Brr.u Athen. J'IIitth. XII S. -11). i{ach drm olJen UP-
sagten stimmt dirf'> hinrricheml zu drr rtlichkeit Angelisi (' A'YYEA0ut).
1
/
2
StulHlE' nonlstlieh J'IIarkopulo, worin sieh dPr Name unsPres Demos
geradezu erhalten lu:lt (vgl. Text III - YI drr n Kartrn >r. Att." S. 11 ).
Ausgeschir!len YOll <lrr BE'sprechung der ZusammensE'tzung nnsrrer Phyle
waren l>isher nur KythPrros (78). l+raia (134:) und !lie KctAETEEcq (1-12).
LE'tztere erschE'inen l>erlwupt nur einmal in der Epoche der 13 rmisdten
Phylen ( C. I. A. III, 10) uncl kommen als kleisthenische Bildung sicher
nicht in Betracht. DasscllJe gilt wohl auch fr (+raia. welches nur in !ler
lJekannten DemE'nlistE' C. I. A. II, 901 zwischen Phegaia und a auftritt.
Lag clrr Ort " ' irklich l>ei !len Gra ecm an der oropischen G-renzr. so winl
clie verhltnifsmiifsig spte Ertheilung fler DemcngrrE'chtigkeit (sowie au<'h
SE'lE' Isolirung) hnlich zu lwurtheilen sein , wie lJei 1\Ielainai. IIyporein.
Eunosti<lai, Psaphis (s. unten). N oth\YeiH1ig scheint mir jene Localisiwng-
l>rigens nicht; konnten elwnso gut amlrn,rts in Attika wohnen.
wie clie I'Ecp vp{iq (am KPphisos, wiewohl die Angahe des Etym. I. s. v ..
tla!s !licse einen Demos l>il!leten, irrig sein winl). KytlteiTOS venng-en
wir leider nicht mit der wnschenswertl1cn Bestimmtheit zu localisirPil.
Bei Strabo (IX S. 397) unter den 12 l testen Stdten des Lan!les auf-
gefhrt, gehrte es in historischer Zeit <loch nur zu E'n un1>cclcutcn<lcrC'u
Gemeimlen. In den Prytancn- und sonstigen Beamtenlisten erschC'int rs gar
nicht, nur einigP 1'1lc1lr in Ephchenkatalogen, namentlich rmischen. - Dit'
Finlay'schc Votivinschrift eines in Elimbo (Olympos; s. Leak(',
G'ntursuclmngen iiber die Demenordnung des J{teistltenes. 19
tlemi
2
S. 28) hat schon als solehe geringen vVerth: allenfalls l1ezieht sie
sieh auf einen ::Hann YOn der Insel Kythrra: hier lagen l1erdieis lauter
Demen der Antiochis lJC'isammeu (s. unten). Stral>Os Aufzhlung der 4:
alten Stdte des Ostens: Thorikos. Brauron, Kytherros, Sphettos. lf.-;t viel-
mrhr annehmen. da.; K. im innern Thcilr. nher dem Hymettos lag.
Damit Yercinigt sich sehr wohl die ohrn. Aigeis. erwhnte Beziehung zu
.Tonidai und Gargettos. "\Yir kmen dann in <lie Gegend nordstlich Paiania
(etwa Papangelaki?. s. n Kart. v. Att." Text III-VI S. 4, mit lJecleutendem
Nellenarm <les ngrofsen Rlwnnau: nicht weit davon sucht Kytherros,
mit wunderlichen Grnclrn fieilich. Surmelis 'An. S. 21 ).
IV. L e o n t i s.
Stadthezirk: Kolonos (s. ollen S. 7, 1), Oion Kerameikon (53), Skam-
l1oni<.lai (55).
Lanc11Jezirk: Leukonoe (23), Kropi<lai (95), Eupyri<lai (36). Pelekes
(117). Aithalidai (4-!), Paionidai (80), Hekale (1 00).
Kstenhezirk: Sunion (25), Potamioi (58), Deira<liotai (73).
her den dreifach getheilten Kolonos s. ohen Aigeis. Zur Leontis
winl es gestattet sein, cn yv esten <lcsse lhen zu reclmen . welcher sich
Hnllieh und nordwestlieh YOm Demos Kerameikos (Akamantis) mit Oion
Kcrameikon zusannnenschliefst. Skam bonidai muCc; auf Grund seiner
zahlreic-hen HanclwerkerlJcvlkerung in die Nhe der Stadt gerekt werden,
wie Y. vVilamo>Yitz (IIermes XXII S.120f.) ausfhrte und auch ich be-
reits erkannt hatte. Der Fundort des Steines G. I. A. I, 2 (ib. IV, 1 S. 4),
sowie (liP Beziehungen zur Thriasischen Ehene (Paus. I, 38, 1) deuten auf
westliche Lage, hei der heiligen Straf.<sc. \Vo diese den Kephisos her-
, cluitt, lag Lakiadai (Oineis): es empfiehlt sich somit, Skamonidai an
ihren Anfang zu rckeiL Innerhalh der Sta(lt "rdc also der DPmos U.ie
a. "Tl1eseionu einschlief.c;enc.lc Ecke zwischen lrameikos und Melite aus-
fl.Ulen, wo ich frher Kollytos annalm1. (Dazu paf.'>t auch sehr wohl der skam-
llonidische Heros 1\'Iyrmcx als Vater der 1\'Ielite; vgl. Harpoluat. McA!n1.)
Innerhalb des Land 1> e zir ks heschftigt uns zunchst die -rptxwtJ.!a:
Eupyridai, Kropidai, Pelekes (Steph. Byz. Ev7rvp.). Mancherlei Schein-
a
20 A. lU I L c J[ ][ 0 E Fr. R:
grndE', wie c1Pr heutige Ortsname Pelika im Gcl>iet ''On Atlm1onon, (clpssrn
rein albanesischen Ursprung jedoch sc]wn Rofs, Demen S. $)1, lwtontC'),
di.C' Nachbarschaft der nlianclwrrkrrdrmenu Dai<lnli<lai.. Iplstiaclai. Kolonos.
hattPn frhPr (s. Kartentext TI S. 0) auch mich wranlafst, iesp Gntp]W
am linken Kephisosufer zu suehen. Jetzt stellt sieh heraus, clar." llier kein
Platz dafr hrig hleiht, wie unten clie Bdrachtnng i.U10r die Lan<ll>ezirkr
cler Akamantis und der Tkropis ni:iher darthw1 soll. Somit fllllt jr<k
Veranlassung fort, der bekannten TlmkydidesstrllP (II. 19) auszuweichen
oder Gewalt anznthun. nach welcher clrr Spartanerknig Arrhidamos mit
seinem Heere von den Rheitoi auf AclHtrnai. marsehirte: Ev zovnc;
AI'Yd'Acwv Kpw7r!Ci.c;, cl. i. fler vY C'g' von der Dorfruine Strphani nach
Epano-Liossia. Zwischen l)ciclen Punkten lirgen noeh weitere alte StiHtPn:
Demercljis unfl Saverdeli (= Salwiclaela lwi Surmelis . 'An. S. 27). Auf
tliese Strecke, welche' der Bodencultur wenigPr gnstig war, werdrn Z\1-
nchst die kleinen Hanclwerkerclemen Kropiclai mHl Pelekes zu vertheilrn
sein; Eupyriclai, die grf.<;te Gemeinde, auf clie Senkung zwischen Aigalros
und Parnes. bereinstimmend nach Westen weisen zudem fr Kropi<la i
von den wenigen helcannten Grahsteinen die rinzigen lndlichen Fundr
(denn Stuart's und Lenormant's Inschriften aus nKoropiu sind vllig
apokrypl1, s. Kart0ntext II S. nAnt.-Ber. Ath.l\'litth. XII S. 327 Nr. -1R1
hei Kalyvia in cler tluiasischen Ebene, uncl ehda. XIII S. 34() rr. 5R6 heim
Pulvermagazin nrdlich der heiligen Straf.<;e. In der ,-ollstndigcn Pryta-
nenllste der Leontis C. I. A. II, 864 lwgegnen "ir rler Reihe: Kropiclai.
Paionidai, Eupyridai, Aithalidai; in cler Demenliste C. I. A. TI. 091:
Paionidai, I-Iyhaclai, Pclpkf's, Kropidai, Eupyriclai. Die Pa ioniclai sincl
am Parnesal >hange nrdlicl1 von :fenicli (<las den Namen l)ewahrt zn ha hrn
scheint; Ygl. JHen<leli = Penteli: :fiskopi = Episkopi) unterhall) Lripsy-
<lrion anzusetzen (Hero<lot V, 62: letzteres Gastell tndp ndpv'l}Soc; Suid. nocJJ
nachweishar auf <ler Hhe Karagufolesa = Kastro her C+aitana): die Aitha-
li<lai wohl als Nachharen der Eupyri<lai hei dem Kohlenhrennerdorf Chassia
im Parnesgehirge. Aufser dem chthonischen Cult des Aithalicles und
Vaters Hermes (s. nAitbal." in Roseher 's Lexicon) scheinen die Aitl1ali<lrn
auch den des Amphiaraos gepflegt zu hal)en (C. I. A. III, Gl A Col. I Z. B tf.):
es ist wohl nicht Zufall, wenn uns derselbe Heros auch in einer Inschrift
aus dem nahen Acharnai hegegnet (C. I. A. III, 25); ehensowenig, <lnf.-;
ber Chassia sich dPr Berggrat Harma erhellt, welches hnlich wie <lns
Cntersuclmngen ber die Demenordnung des Kleistlzenes. 21
1>otische Harma in die Sage YOn Amphiaraos hineingezogen 'ivurde. (Y gl.
Steph. Byz. s. Y.; auch "Amphiar." in Roschers Lex.; 1\I ller, Orchom.
s. 4 75.)
\ron dem nicht unhedrutenden Demos Leukonoe liegen je eine lnd-
liche Grahschrift in Chalanclri Atl1en. Mitth. XIII S. 353 =
C. I. A. II, 2302) uncl aus l\Icnidi (C. I. A. II, 2304). al1er auch eine aus
ELrusis und nicht weniger als drei aus Salamis YOr . Nach vVesten (wie
immer Yon Athen her gerechnet) \\eist auch die Votivinschrift eines Mannes
YOn Leukonor an Apollo: C. I. A. II, 15(:)8. aus Hag. Tlleocloros, zur Siedelnng
Prristcri gehrig, sdwestlich Kato-Liossia. fgt a. a. 0. l1inzn:
in loco ''Ar:rr.px i. e. Apollocult >Yird in derselben Gegend.
durch dir etwas nrdlicl1er l1ei Dragomano (zwischrn Imatero und Pyrgos)
grfundene Tempelmkunclc drs Apollon l)ezeugt (C. I. A. II, 841 ).
Nicht minder nahe al1er liegt uns die Sttte drs ungleich l1eri.U1mtern
Pythion an der Paf.<>hhe drr heiligen Straf.se (hei Dafni; s. Pausan. I, 37, 6,
Yg'l. auch clie an Apollo geweihte Herme ans dem henach harten Chaidari,
C. I. A. I. 381 ). Beachtcnswrrth erscheint nnn da hei, daf.g grrade die Heroine
Lrukonor in dir (nach Paus. a. a. 0.) eben lliPr anknpfende Kephalidensage,
sowie in die (phokischc ?) drs ver>vandten, apollinischen Philammon enge
('inhezogen ist (Tpffer, Att. Geneal. S. 258: vgl. auch Oie und Pteleasioi).
Der Scl1luf.s. daf.g jrncs Pythion deshalb in Leukanoe lag, scl1cint mir noch
nicht sicher. doch spricht Alles dafr. daf.<; wir unsern Demos in der
Nlle des Aigaleos zu suchen haben.
Anscl1einend gctrrnnt von der hisher ermittelten Gruppe (doch s.
unten) lag IIckalr (100). ein kleiner Demos. den "ir in jedem Falle zum
LaiHllwzirk der Leontis rechnen mssen. Drr hisher grlufigen A11nahme,
<laf.<> TickalP l>ei Stam;'tta lag, bahe ich (Kartentext III-VI S. 37 a. E.)
wi<lcrsprocllen: in der That hat sich seitdem hrrausgestellt, daf.s hier
Plot11eia (s. oben, Aigris) anzusetzen ist. Aber indem ich mich mit Pan-
tasi s (Kartentext a. a. 0 .) um der Namenshnlichkeit willen fr Kalisia
im Pentelikon entschied, dachte icl1 mehr an den krzestrn vVeg, den man
einem Helden wie Tlleseus zwischen Athen und Marathon zumuthen durfte,
als an die gewhnliche Tenclenz der Sage, wichtige V erbindungsstraf.gen
clurcll legendarisclJe Erinnerungen auszuschmcken. Insbesondere lfst der
fr die Epakria centrale Cu1t und Festort des Zeus Hekalesios eine zugng-
licher<:> Lage des Drmos YOraussetzen. Nach diesen Erwgungen unterliegt
A. 1'11 I L c JI lT 0 F. FE R :
es mir gegenwrtig keinem z\\'eifel, daC.;; Hekalr in <1Pm mnphit1H'atralisch
abgeschlossenen Bergkessel von Kukunarti. nordstlich Stamc\.ta, anzu-
setzen ist, wo tlie eigentliche vYegeschPi<lung nach den verschiedenen Rielt-
tungen der marathonischrn Ebene wie <ler Epakria stattfin<1et uncl wo lli<'
Reste der von mir ohne Ausgral1tmgen hervorgezog-enen YotivreliPfs
1\Iitth. XII S. 313 Nr. 37. 377, letzteres agoni tisch) eine rclig-ifs
ragen(1e rtlicllkeit vermuthen lassen (vgl. Kartrntext S. 0J 7 f.).
Die Parahademen der Leontis beginnen mit S uni o n an rr Sost-
spitze Attika's. Die dreigetheilten Potamier (Khler, Athen. :Jlitth. X
S. 105 f.) wohnten an <lern noch heute sehlecllh\eg Potami genannten. llC'i
Thorikos mn<lenclrn Fluf..;;, bis nach Daskalio hinauf: etwas lalHleimdirts
henachbart waren clie Deiradiotai, wir ans clem rs Z"iscben-
clemos Potamioi Deiradiotai folgt. Dort. lri Panagia Gharika. fan<1 sich
auch cler Hypothekenstein eines Deiradioten. sowie in Keratea cingrmaurrt
die Grabinschrift eines solcl1en ( Ant. - Ber." Athen. :Jlitth. XII S. 281 f.
Nr. 207 und 212).
Ich will gleich hier bemerken. clais Z\dschen St.mion uJH1 c1Pn Pota-
miern Thorikos am l\Ieer isolitt zur Akamantis g-ehrt (wrnn auclt nur
dmch den letztgenannten Demos von en anclrren gleieher Phyle: Kephale,
Prospalta u. s. w. ahgetrennt): whrenc1 nach \V rsten zu der ldeinr Demos
Besa (nahe Kamaresa) die Gruppe Jer .Antioehis erfl:'nrt. Al1er c1rr ganzP
zwischenliegencle Bergwerksstrich YOn Yillia und Plaka llis SrPsa nn1l
Brrsf>ko wirc1 damit an clie vier genannten Drmen lei "eitrm nicht mlf:..
gethrilt. Hier ist mindestens noch c in C' g;rofst' (it'nwin!lc nnzusetzcn. dir
aller Analogie nach zur Leontis gehrt l1a hrn winl. In der That m"sen
zwischen St.mion und den Potamiern, clcn >Flu.;leuten, dir Pllrt'arrhif'r
(2-1), 11ie Brunnenlrutr, gewohnt halwn. (:Jlan lcachte hnlic]J durcll-
sichtige, wohl erst Jdeistheniscl1e, NamenlJildungen in tlcn nrcllidt uncl
noruwestlich angrenzenen .::::. ctpaBtwTcJA und Kccpc,EtC.) Die ganze wn:,;ser-
arme Gegend ist ja flurchsetzt YOn Schachten. Brunnen ulHl Ci!'>trrnrn.
Da es an dir ecten Angaben ber dir Lage clcr Plrreanhioi frhlt. si1Hl
wir im brigen auf die Listen der Prytanrnurkun!len u. s. w. ang-ewit'sen.
Hier l1egegnen wir ausschlirfsbch folgrnclen Gruppirungen: Athrn. l\Iitt]L X.
S. 1 Mi f.: Phreanhioi, Suniris , Potamioi Driradiotai, Dt'irncliotai: C. I. A. IL Rfi-1-
Phrcarrhioi, Sunieis, Driradiotai, Potamioi; 0-13 Deiracliotai, Phrearrhioi,
Sunieis.
[Tntersudmngen be1 die Demeno1dmmg des Kleisthenes. 23
An der Kste liegt al,; Enclave der Leontis noch Halim us (81),
zwisclJen Phaleron uml Aixone. Halimus ist durch Kleisthenes vermuth-
lich erst Yon Phaleron als selbstmlige (+emeincle abgelst worden. Es
kann zweifelhaft Prscheinen, ob diesellle ehenfalls zu den Demen des Stadt-
bezirks oder zu der Paralia gerechnet werden mu;. (S. unten S. -18 a. Anf.)
Die higen Ortschaften der demenreichen Phyle werden wir im
Binnenlande zu ,;uchcn haben. Da die Semaehidai zu streichen . ind
(:'llitth. IY S.102), so blieben Kcttioi UJ2), IIyhaclai (08), Cholleidai (-15),
lPtzterP weitaus tlie grf.oste Gemeinde. brig. Zu ihrer Localisirung iehlt
es durchaus an clircdcn Anhaltspunkten. In den Beamtenlisten finden
sich wrlmmlen: C. I. A. II, 8(5-1 Leukonoe, Cholleiclai. spter Pelekes, IIy-
hadai: 9-13 Leukonoe Choll<:'iclai: !)01 (Demenli te), Kettioi (Lcke), Paio-
nitlai, Hylmdai, P<:'lekcs: 1001 Kettioi, Leukonoe, Chollelai; 10-10 Leu-
kanoe, Pel<:'kes. C'holleidai; 1 0-!9 Aithalidai, Eupyridai . Cholleidai, Leu-
kanoe; III, 1 OG G AithaliLlai, Cholleiclai, Kettioi, Eupyridai. Daraus folgt
"cnig,;t<:'ns die Zug<:'hrigkeit zum Landbezirke; aus Aristophancs etwa,
clafs Cholleidai. der D<:'mos des Dikaiopolis, noch in cler athenischen Ehene
lag und Yon Acharnai Yiclleicht nicht allzu entfernt war. Der einzige,
liHlliche Grabstein auf einen 1\Iann aus Cholleidai ist in Kcphisia ab-
g<:'schrielm1 worclen (C. I. A. II, 231G).
Die Behandlung der l1rigen Phylen, namentlich der Akamantis uncl
Kckropis wird ergehen, claf.os fr die fraglichen Demen innerhalb die es
Thciles von Attika nm das obere Kephisosgebiet frei bleibt, d. i. der
lwi dem ticfgTundigen Erdrrich an antiken Resten arme, doch sehr cultur-
fhigc Strich. welcher die Lcke zwischen Paionidai und Helcale (s. oben
~ . 21) ausfllt. Die lledeutendsten Spuren weist heute noch Bugiati,
nonhrstlich Stamata, uml ie mgelmng dieses Dorfes auf.
V. Akamantis.
StatlJezirk: Kerameikos (26).
Landbezirk: Hermos (60), Cholargos (32), Eiresiai (ll6), Kyr-
tiaclai ( 1 2 ~ ) , Porioi (103), Iphistiadai (96).
Ksten lJ e zir k: Thorikos (3 3), Kephale (28), Prospalta (50), Agnus ( 41),
Sphettos (19).
24 A. MI L c H II 0 E FE R :
Die Lage von H erm o s am ersten Theil <'r heiligen Strafse nach
Eleusis wircl clmch clas Grabmal cler Pythionike (Paus. I, 3 7, J) bezeugt,
welches eben in die em Demos lag (Plutarch Phok. 22). Da der gleich-
namige Bach (Harpokr. s. v.) nur cle1jenige sein kann, welcher von Clu-
clari zum Kephisos fliefst, so ist cler Demos an cliesem Orte sell>st oder
etwas vorher, wie ich glauben mchte, bei Bistanlo zu suchen. (Die alte'
Strafse nach Eleusis wircl, neben bei bemerkt, tlen Eliasuerg nicht, wir
cler heutige Fahrweg, von Sclen, sonelern von Norden umgangen hallen.)
Die vorhandenen, lndlichen Grabsteine auf Hermeer bestehen die Kritik:
nAnt. Ber." Athen. J'l1itth. XIII S. 3J Nr. 58J. 585, 2 Inschriften nrdlich
vom heutigen vV ege heim Pulvermagazin gefunden nnd Nr. 580 jetzt in
Chaidari.
In dieselbe Richtung ungefhr Yer>veisen uns die einzigen in Betracht
kommenden Grabinschriften von Cholargos: C. I. A. II, 2662 westlich
vom lwald gefunden und nAnt. Ber." Athen. J'llittl1. XIII S. 3JG Kr. 5t:l1,
jetzt in Chaiclari. Eine dritte Inschrift (Decret der nl\Iesogeer) C. I. A. II,
604 war nach der Bestimmung aufgestellt: iv T0 T0 Ev iv
Xof..apyiwv. Zum Vorschein gekommen ist sie an der Stadtgrenze Athens,
beim nTheseion, z\\eifellos aus cler entsprechen<len nheren Umgehung
hierher verschleppt. (Die anderen Mesogeer Urkunden fanden sielt gleic]J-
falls an der nordwestlichen Peripherie.) l'ir enn emllid1 Perikles, der Clw-
largeer, beim Einhruch er Spartaner in Attika, sein Lantl dem Volke
schenkt, damit jene ibn nicht et,wa durch Schonung clessellJen vrnlch-
tigen knnten, so darf man wohl annehmen, <lais es clem Einlllgebiete
nahe un beson<lers exponirt war. Auf allr diese ErwguHgen hin glaulw
ich mich berechtigt, <liesen bedeutendsten Demos tles Lantll >ezirkes Yoll
Rennos his an den Kephisos, etwa nacl1 dem Dorfl' Levi hin, anzusdzc11.
Gegenber, am linken Kephisosnicr. lagen, wie wir beilufig, alJI'r auf' s
Deutlichste, aus dem Testamente des Platon (Diog. Laert. III. 1, J 1 f.) er-
fahren, die Eiresielai un<l Iphistiadai. Erstere hatten nacl1 1\-<'stc'n
diesen Flufs als Grenze 8vof.A.Evov o KYJcptcnJq); an einem Gnm<l-
stck im Iphistiaai lief nrdlich ;, Ex TOV KYJc{J!Cf!aiJ!V tEpov vorl)('i.
Dazu wrcle clie Lage <les bayrischeu KolonistPnorfes AniJdi, s<l westlidt
von Kephisia, um so hPsser passen, als siclJ in dem Namen gewi; <li<'
Erinnerung an das (bei Diog. LaPrt. a. a. 0. l)ezengte) Hpaxf..Etov To iv Jiq)(tt-
IJTta&uq erhalten hat, wie in dem })enach hartPn ::\Iarnsi (Atlnnonon) das
Untersuchungen ber die Demenordnung des Klei.:>thenes. 2 5
IIeil.igthum der Artemis Amarysia. Freilich weist AnUdi keine Spuren eines
antiken Demos auf; wir werden annehmen mssen, d.afs der Name von seinem
ur prnglichen Platze etwas fortgerckt sei. (Als Analogie diene zunchst
der Tempel der Artemis Amarysia, dessen Grenzsteine nicl1 t in Marusi,
;.ondem sd.>Yestlich in Pelika und Logothcti gefunden ,,unlen : Athen.
)Iitth. XIII S. 351 Nr. 645. G-!G; vgl. auch das heutige .l'llarathona, Vraona,
Raphina, Garito, Menidi, Charaka am Festland. mit Marathon, Brauron,
Araphen, Gargettos, Paionidai und. der Insel Xapaf) Als nchste
antike Sttte hietet sich sdlich von Anlkli (heim Eisenbalmdurchsclmitt)
die Yon Chalkomatades dar, d.rren Name ebenfalls an ein dort l>ezeugtes
Heiligthum, das des Hephaistos, erinnert (Steph. Byz. ' HcpatuTtad'at).
Dem Demos Eiresielai (clen Ruderern) schliefse ich die Kyrtiaclai
und die Porioi (Die bei den nFischreusen und der Furt) an. Unter
drn Prytanenlisten begegnen wir nur einmal den rrsteren in tlrr Rcil1e
(C. I. A. lli, 1031) : Kyrtcidai, Hermeioi, Cholargeis, Eresiclai. - lwr die
alte Kephisos - Furt z,,.i eben Levi und Patisia glaube ich schon im atti-
nKartentext II S . .J;{ das Richtige bemerkt zu haben (vgl. auch
Dragumis, 'Ecf.i'fiP. apx,. 188-! S. 39, 1), ohne damals bereits an die Porioi
gedacht zu haben. ber die Gleichbedeutung clcr NamE-n E's stlieh
l>cnachharten und cles Kebenl>aches Dod'ovfcpSt vgl. oben, Aigeis,
dir Bemerkungen ber Bate. Die bequeme und vielbenutzte Furt ist
geeignet, den Ausnahmefall zu erklren, claf.<> Denwn einer Tritty. zu
l>eiden Seiten des Kcplsos gruppirt sind.
Von clen Demen der Paralia ist Thorikos (Tl1eriko an der Sdost-
kste) l>ercits ol)en, Leontis, erwhnt. Die Gemeinde der Potamicr trennt
Thorikos von Kephale, \\'elches bereits U. Khler riehtig hei Kcratea
angesetzt hat (Athen. J'llitth. X S. 110; Ygl. dazu nAnt. -Ber." Athen. JYiitth. XII
S. 288 f. Nr. 210-21111; ungefhr elJcnda, "z,Yischen Keratea und Kaki
Thalassa, nach schriftlicher ::.\Iittheilung von E. GUl ti us, ein Acppod'iT'IJc;
KEcfJa=t,SEv, vgl. Isae. II, 31). Nordwestlich von Kephale, bei den Kalyvia
YOn Kuvara (Gegend : nEnnea Pyrgi), lag Prospalta, nAnt.-Ber. a. a. 0 .
'. 28-1 Nr. 182. 183, aucl1 187 e), dann bei J'.Iarkopulo Agn us ( nAnt. -Ber."
S. 27R f. Nr.1G1-1G3; auch 16-!. 1();)?, S. 99 n.111) un<l westlieh vou
Koropi (GE-gend. Philiati) S p h e t tos. Die Ansetzung- des letztern Demos an
(lieser Stelle ha l>e ich auf (-Jrund. cler Inschriftfunde und. sonstiger Ind icien
Plu'l.- hist. Abh. nicht ::ur Akad. gPhr. Gelehrter. 1892. I. 4
26 A. JYI r L c n II o E .FE 11:
Yor kurzem ausfhrlich hegrmlet: Berl. Pllil. \Vocll<:'nscbr. 1 un<l2
(gegen A. Brckner, welcher hier vidmehr Pallene, SphPttos ah<:'r 1>ri
Olympos, s<llich \ '0111 Pani - Gehirge, annahm: Athrn. nlitth. S. 200 f.
Auch dann blirhe Sphettos dieser insl>Psonclere <lem Dc'mos
Prospalta, l1enachhart; doch werden sicll no("h w<:'iterr Gegengrnde ergel>en,
welche erst im Zusammenhange flieser Untersuchungen zur Geltung kommrn
knnen: vgl . unten Antiocls).
Unbercksichtigt hliehen bisher nur clie Demen Yierter Gr.C.,;e EitPa
(71) und Kikynna so\\ie die nur von Photins s. Y. gemmntrn. sonst
vllig unl1ekanntrn Rhakiclai (140). Jene hei<len grhrten zum Theilnoeh
je riner anderen Phyle an: Eitea der Antiochis (in cl rr Akamantis erst srit
mak<:'donischer Zeit nachweisl>ar. Dittenhe rger , Ilermrs IX S. 3D.): Ki-
kynna ist , wenn auell nur rin einziges Mal. in drr Ditetenurkunde C. I. A.
II. 0-U. noch fr clir Kekropis bezeugt. \Vren cliese clopprlten Zutheilungrn
sicher kleisthrniseh , so knnte man vrrmuthcn , clafs di e 1>etreffenclrn Drmrn
an odrr nahe der Grenze entsprecbender Trittyen lagrn (vgl. Phegaia fr
Aigeis und Pamlionis ). Die Ei t eaioi (hri clrn "\Y ei<len") gesellrn sich
passencl zu den Kyrtiaclai, Porioi. Eiresielai mn Kephisos, zumal <:'S sonst
an der Yoraussetzung fr cliesr Baumart, an reicllliehem w asser, felllt (dahrr
schon hei Stuart, Alterth. , ... Ath. II S. 233 J. thers. eine iHmliehe Yer-
mnthung): in der Tlwt scheinen Demen drr Antiochis (s. untrn) sich lrr
am linken Ufer srllic-h anzuschliefsen. V gl. auch C. I. A. II, 991 clie Reihe:
Iphistiac.lai, Eiresiclai. Ilrrmos, Cholargeis, Eiteaioi.- Kikynna winl man
eher stlich vom Hymrttos uncl mglicl1sl nahe lwi clicsrm Grhirge sue]H'll.
Der <:'inzige lndlicl1e Grahstein (der Frau einf's 1Uannrs aus Kikynna) ist in
Kalyvia von Kuvara zum Vorschein gekommen (C. I. A. II. 21t-\7). Da Ki-
kynna einen offenl>ar llrkannten Apollocult hatte (Sdwl. Aristoph. Nuh. 13-l
EvSct c1:yETctt T d ' ATroi-"Admct), so scheint mir rinc Erziehung zu clrm IIrros
nncl Hynwttosriesrn Kynnes, Jem Stammvater der Priester des Apollo
Kynneios, nicht al>zuwpisPn (vgl. zulrtzt G. Kirchner , Attica et Pcloponrs.
S. 49). Diesrs Urntilhriligthum der Kynnickn im Ilymrttosgebirgc sell>rr
(welches ich brigens nic]Jt, wir Tpffer, Att. Genral. S. 305 f. zu t1nm
scheint, mit dem des Apollo Zosterios ickntiliciren mchte), war schwrrliell
dasselhe, auf welches sicll clie Apollonia von Kikynna l1czogcn. Licl>er
erinnern wir uns der Angab<', dafs der Eponymos Kynnes als Sohn <k'i
Crdersuclmngen iiber die Demenordnung des 2 7
Apollo und der Nymphe Parnethia galt (Phot. KuvvELoq), in Verbindung mit
einer Inschrift aus der Gegend von l\Iarkopulo (C. I. A. II, welche di<'
Verehrung des Apollo Parnessios an der Ostseite des Hymettos bezeugt.
1
)
VI. Oineis.
Stadtbezirk: Lakiadai (43) (Trittys C.I.A. I, 502) Epikephisier (90),
Butadai (09), Perithoidai (64).
Landbezirk: Achamai (1 ).
Kstenbezirk: Thria (52) (Trittys C. I. -f\... IV, 2, 51/b), Oe (-!0),
Phyle (.!8).
Die Lage von Lakiadai am Kephisoshcrgange d0r nheilig<'n Straf.se"
ist hinreichend bekannt (Pausan. I, 37, 2 vgl. auch ohen Leontis: Skam-
honitlai und unten Hippothoontis: Koilc). Dafs auch die Epikephisi<'r am
Flusse zunchst cl<>r Stadt wohnten, kann aus dem Fundort eines Decretes
derselben beim Dipylon (' VIII, 234 = Ditt<>nhg. Syll. 298). sowie daraus
<'rschlossen daf.s eine unter den ::Yietken aufg'efhrte Musikalltin
dort ansssig war (v. vVilamowitz, Hermes XXII, S. 116"'), g<'>\ifs nicht
allzuf0rn YOn ihrem Ennrl>scentrum (hrl uncl Dipylongegend). Auch
<ler sehr kleine D<>mo , \\elcher seinen Nam0n nach dem uralten stdtischen
Atlelsgeschlecht der Bntaclai fhrte. wird in der Nhe zu suchen s<>in
(vgl. H0rmes a. a. 0. S. 123 f.). Die einzige volbtndige Prytanenlist<' d0r
Oineis C. I. A. II, 868 fhrt ihn neben den Lakiadai auf. Vielleicht ist es
nicht zufllig, clais ie Eteolmtaden gerade hei der Festprocession nach
dem Orte Skiron, den Skirophorien, h0rvorragend hetheiligt waren (vgl.
Tpffer, Att. Gencal. S. 119 f.) und daf.-; Zeuxippe, die Mutter des Butes.
<'ine Tochter des Eri<lanos genannt wurde (Apollod. lll. 14, 8). Tocht0r
1
) G. Kirchner a. a. 0. S. 52 f. zieht aus der ersteren Notiz den nmgekelntcn ,<.;chlnf:,,
<lals Kikynna am Parnes besonders anch, weil der Scltiiler in d!'n ,.\Yolkrn .. des Ari-
stophanes v. 210 f. de111 :::itr!'psiades 11\IS Kikynna auf der Landkart!' zuerst seinen Dc>mos
nnd nnlllittelhar darauf Enhoea zeige. Aber dieses nennt er ja rrr;, ,v .. nnd clet Dichtet
fiiltrtc es nur nm der folgenden Bemerkungen iiLI"r Lakedainwn willen ein, welches drm
"allznnahe .. zu li!'p;en scl1ien. Die Gl'llnclstiicke in f-lpltcttos und Kikynna, welche
Lysias (17, :) nnd 8) erwhnt, lagen ,ielleicht bei cinanrler. An die Nhe Uebirg!'s
erinnert das steinige, drftige Gebiet auf dem i-'trepsiades seine Ziegen weidete
(A.ristoph. Knb. 71 f.).
4
28
A. M r L c n Ho Er ER:
des Butes war HippoJameia , die Gattin drs Pririthoos. des Almhrrrn rr
Peri thoiclen. Die rinzige lndliche Grahschrift auf zwei Prritl10irlrn fan<l
ich am vVestramlt> < l ~ > s lwaldes bei der heiligen Straf.<>e (C. I. A. II. 2-l/l ).
V erwiesen ,,erden mag noch auf das im nahen Kolonos gelegene Hr roon
des Peirithoos (Pausan. I. RO, 4), sowie auf seinr Yerflrchtung in clir am
Pythion der heiligen Straf.c;r localisirte Kcphali<lrntra<lition. i])(lem Dia.
die Schwester des Kephalos, als "luttcr des Peirithoos galt (Tpffrr
a. a. 0. 256) .
Die Lage von Thria (lwi den Kalyvia von Chassia) darf hirr als hin-
reichend hekannt angenommrn "erden. (Ygl. nAnt.-Brr. Athen. lHiLth. XII,
S. 326, 467: 4 78.) Die Zugrhrigkeit zur Paralia lH' " rist auch die Ana-
logie von Elcusis als P<'lralia - Trittys nr l)('n der stiltischen Trittys Priraieus
(s. Hippothoontis). Oe, ocln Oie, mnf.c; (naeh Sophocl. Oed. Col. 10G1 u.
Schol.) auf dem \V egr von Kolonos nacl1 Thr hrn gelegen hal)en: da <lir
"heilige Straf.<>e durch , .. 1048 f. ausgf'schlossrn ist. bleil>t nur dir RiclJ-
tung zu <lem Durchgange, zwischen Aigalros und Parnrs lwig , ,,e1cher cl<mn
die o h er e thriasische Ehenr clurehsclmrlet. Oe -vrrmuthrn wir lwi Kastro
Plakot6, am Ausgange des Sarantapotamo-Passes. Yg;l. auch Oia, Melainai
und Eleusis als Ortsnamen auf Thera vereinigt; zuletzt Studniczka. Ky-
rene S. 65. Oie . als Tochter dE's Krphalos, l>ezeugt von neuem die Ein-
wirkung der im Aigaleos ( brim Pythion. Paus::m. I, R 7. 6) angesirde ltrn
KE>phalidensage; vgl. ohcn Leukonoe und Perithoidai. - ;{rcllich an <lir
thriasischc Elwnr grrnzte die Parncsrrgion. in welcher Ph y lr mit <lrm
lJPkannten CastE'lle lag. Ich glaul1e clal1er auch diesE'S zur thriasiscl1 r n
Trittys ziehe11 zu mssrn, zumal drr Bezirk AcJ1arnai schon an sich hrr-
gwfs und, wie ohen wahrschE'inlich gemacht wurde, durch Demrn <lrr
Leontis von Phyle a1)getrE'nnt war. (S. auch unten S. -l..)
Yon den lwigcn Demen der Oinris: KotJ1okidai (68), Hippoto-
madai (127), Lusia (107), Ptelea (122), Tyrmeidai (119) (lrtzterrr
vielleicht jung; s. Khler, Athen. Mitth. IY, 103: Eitea ist zu strE'iCl1en.
s. ehd.) ist keiner seiner Lage nach ohne weitrres l)ekannt. Man winl nm
ehesten geneigt srin, sir da zu suchen, wo noch rin weites, fruchtl>arrs
Gehiet unlwnannt<>r Drmenstttrn der Ausfllung l1arrt: in der thriasischen
Ebene. Zur Unterst iitzung <lieser Annahme Hif.;;t sicll fr Ptelea rin
Votivstein aus Kalyvia hC'ranzirhen (nAnt. - Ber. Athen. Mitth. XII, S. B2;)
JL 465), dessen Demotikon <loch wohl nur in Ih]e[Aea]u!o[v ergnzt wrrdrn
Untersuchungen ber die Demenordnung des Kleisthenes. 29
kann. Pteleon lmhlte mit Prokris (Tpffer Geneal. S. 258); ber die
Spuren der K ephalossage im Bereich des Aigalcos vgl. oben Oie, Peri-
thoidai. Leukonoe.
Fiir Kothokidai spricht die einzige, topographisch in Betracht
kommende Grallinschrift, velche ich in Goritza, nordwestlich von Kalyvia
fand (Athen . .litth. a. a. 0. n. 480). Aus iliesem und aus den oben angefhrten
Grnden widerstehe ich auch der V ersuch ung, Kothokidai deshalb in die
Nhe der Stadt zu ziehen, weil Aeschines, der Kothokide, sich der Cult-
genosscnschaft mit den Eteolmdaden rhmte (Aesch. II, 147), ocler weil
(nach C. I. A. II, 785) der Epikephisier und Apheidantide Leontios als Be-
vollmchtigter dieses Geschlechtes ein in Kothokiclai gelegenes Landgut
Yerkauft. Daf.-. Kothokidai Yielmehr von Athen ziemlich fernablag, scheint
auch ans Aristoph. Thesmoph. 620 zu folgen. wo J.Hnesilochos, als Frau
verkleidet, diesen Demos, also gewifs keinen stadtl)ekannten, als vVolm-
sitz ihres Mannes angibt. Fr Hippotomadai weifs ich nur anzufhren,
claf.._ diese Gemeinde zusammen mit Kothokidai in die Demetrias versetzt
wurd<', ehenso wie aus der Kekropis (s. unten) Xypete und Melite, clafs
wir es also wahr cheinlich auch hier mit Nachbardemen zu thun haben.
Yon Lusia freilich, das auf Grabsteinen bisher nur dreimal vertreten
ist. l1etinclet sich clie eine Inschrift in Hg. Theodoros, sdwestlich Kato-
Liossia. ( nAnt.-Ber." .iitth. XIII S. 344 Nr. 565; aber vielleicht auch 56G.)
Es muf.-. also clie Mglichkeit offen gelassen werclcn, dafs diese kleine
Gemeinde etwa noch zum Bezirk von Acharnai gehrte.
VII. K e k r o p i s.
Stadtbezirk: .felite (4), Xypetc (42).
Lanclhezirk: Athmonon (20), Daidalid.ai (125), Sypalettos (70), Tri-
ncmcia (11 0), Phlya (12) .
Kstenbezirk: Aixonc (10), Halai Aixonicles (16).
Melite nahm, soweit es in die Stadt hineinragte, bekanntlich clic
sdwPstliche Hgelgegend derselben ein. Xype te, fiir welches Lage am
Meer nicht hPzeugt ist (vgl. att. Kartentext II, 6), wird von den vier Ort-
schaften der Tetrakomia, Phaleron, Peiraieus, Xypete , Thymoitaclai , am
nehsten nach Athen zu gelegen haben (etwa um die Mitte der heutigen
30 A. l\I I L c H li 0 E FE R:
Fahrstrafc;e zum Peiraieus), und somit noch l\Ielitc benachhart gew<'srn s<'in.
(V gl. auch unten Koile, Ilippothoontis.)
A thmonon = ::\Iarusi ist durch den i\amen <ler Artemis Amarysia un<l
durch Grabsteinfunde gesichert ( nAnt. - Ber." Athen. l\Iitth. XIII S. 3;) 1 f. ),
Phlya hei Chalandri auf Grund der Nachharschaft mit Athmonon (C. I. A.
III, 1 A Col. II Z.13) und meiner Ausfhrungen im att. Kartentext II S. 3 7
(dazu noch das berliner Gral>denkmal aus Cllalandri C. I. A. II, 2()46 -- vl\cc;
<I>AvEvq) jetzt allgemein zugcstanclen. Die kleinste Gemeinde der Phylr,
Daidalidai, mag nach lphistiadai (mit IIrphaistoshcibgthum Steph. Byz.)
zu, hei Kalogresa oder Brahami gesucht werclrn (Ygl. auch KartentPxt
a. a. 0. S. 39). Andererseits kann die Ansctzung Yon Sypalettos seit
der Auffinclung eines seln alten Decretes die::;es Demos llei KukuYaones,
westlich :Jiarusi, nicht z"eifelhaft sein ( nAnt.-Ber." Athen.l\Iitth. XIII S. 348f.
Kr. 15). Eine Besttigung liefert das auf der anderen Sritc des Kephisos
(im Gebiet von Acharnai, llei Derwishau) grfnndene, leider sehr Yerstm-
melte Fragment, Athen. JYiittl1. a. a. 0. S. Nr. 514, welches von Grenzen
(Grundstcken)' vVassrrleitung u. s. w. handelt; es beginnt: Ei[vcu] ..... .
'f -- [-r]wv - - u. s. \\' . Fr Trinemeia rndlich
liegt nur die Angal>c lJei Straho (IX S. 400) Yor: o KYJ<fJtuuoq ix Tpt vEp.iwv
Tctq rlpx,d.c; E'X_,wv. Die Quellarme cles Kephisos aus der Gege11<l Yon Dekrlc'ia,
aus der Epakria und von Kephisia her, treffen ollerhall, K ukuYaones zu-
sammen. Hier also l>ildet sich cler eigentliche Kephisos, wenn anclt der
Bach von Kephisia lJereits fr sich den gleichen Namen f.hrtc. Das GP-
l>iet der Trinemeer mag also von Kukuvaones his nrdlich nach Fasidero
hinauf gesucht wenlen. Auch der kleine Drmos Epi eikidai, l>(T en
sonst urchaus nichts l>ekannt ist, drfte bier, lwi :'..\Ionomati, Kalephtlwki.
Chclidonu oder A(larnis noch Platz gefun<len hal1C'n (C. I. A. III, 1114 ist
er irrig zur westlich l>cnac11l>arten Oineis gerechnrt).
Die heiden grofsen Denwn der Pmalia. Aixone und Ilalai Aixo-
nides, nehmen stUich von Athen den Lanstricl1 YOm heutigen TrachoJH' s
bis zum ::Heere (Ilaliki) ein (Atl1en. l\Iitth. XIII S. 338f.).
So bleibt nur der Demos Pi thos (50) i.ilwig, den \\-ir je(loch von
YOrn herein als 1 >innenlndisch werden ansprcc hen (lrfen. Zu nhrrer Er-
stimmung vrrfgen wir lediglich ber eine Angalw lwi Athenaeus (VI, 234 F),
nach weleher (zufolge cler Inschrift eines vV rillgeschrnkes) zwei Uarg-rtti<'r
und ein Pithier als Parasiten des Heiligtlmms <ler Athene Pallenis genann t
Crdersuchungen ber die Demenordnung des Kleistltenes. 31
werden. l)er die engen Beziehungen zwischen Gargettos (Aigeis) und
Pallene (Antiochis) Ygl. das zu diesen Demen Angefhrte. Daf.s auch Pi-
thos in der Nhe lag, schlof." schon Bursian (Geogr. Y. G-rld. I S. 3-15f.):
nur ,,erden \\ nicht weiter nach Osten gehen, sondern Pithos westlich
YOm Durchgange zwischen Pcntelikon und in der auf
Phlya oder Athmonon suchen d.rfen (etwa an dem ol1ern ,-om Penteli
l1crkommenden Rl1enna, l>ei Franko J'lionastir nnd der Gegend Saclwria,
o<ler gleich nrdlich \'Oll Sta vro ?).
YIII. H i p p o t h o o n t i s .
Staclthezirk: Peiraieus(8)(Trittys C.I.A. I. 517). Thymoitadai (lOD).
Keiriadai (1 06). Koilc (51). Koryclallos (12..!).
LaiHlhezirk:: Dekelcia (6G), Oion Dekeleikon (/..!), Sphenelaie (14:1).
Kstenhezirk: Eleusis (18) (Trittys C. I. A. I, 517), Oinoe (G5),
Azenia (Gl).
Der scheinbaren Grfse und Demenzahl des stdtischen Territoriums
gegenber darf hereits hier daran erinnert wer<len. clafs der Peiraieus
zur Zeit des Kleisthenes ein unhedeutencler Ort war, wie das westlich
angrenzende, in wenig fruchtbarem GelJiet gelegene Thymoitadai und
Korydallos es allezeit gehlieben sind. Auch Keiriadai, in <ler Nhe des
Pciraiiscl1en Thores erscheint nur als Demos 5. Ranges. Der bedeutendste
war YOn vornherein, Yor dem Aufschwunge des Peiraieus, Koile. Diesc
Gemeinde erstreckte sich lJis iu die Nhe des J'lielitischen (des sdwestliclH'n)
Thores der Staut (s. die nSchrift<]_uellen zu Curtius Stadtgeschichte YOn
Athen S. LXXI, 23 f. uncl XCVII, 68 f.) und. nahm all(lrerseits wohl einen
g-uten Thcil des untern, noch sehr fruchtbaren Kephisosgebietes ein.
Sdwn nher lJeim Peiraieus: xa-rcl, SErnv 'PEv'T)) (cl. i. die Gegend um Hag.
Joannis Rcntis Ygl. att. Kartentext II, S. 6) wird der Fundort der Grab-
inschrift C. I. A. II, 22G5 M1lma8'))q 'O<fJEI-ov Aax1ct8'))q angegeben. U. Khler
fgt hinzu: Lapiclem in ipso pago Laciadarum positum fuisse prohahile
cst. Al1er clie Grbersttte des kimonischen Geschlechtes befan sich ja
C'hcn in Koile (s. oben nSchriftquellen a. a. 0.), welches brigens im Norden
an Lakiadai stief.s. (Yermuthlich war also hier der Grundbesitz der Familie
Yon der kleisthenischen Demen- und Phylengrenze durchschnitten worden.)
A. 1\1 I L c ll II 0 E FE R :
Wenn jener Stein auch gewiss nicht genau an alter Stelle zum Vorsclu:-in
gekommen ist, so besttigt er Joch im allgemeinen unsere Ausetzung des
Demos im V erhltnHs zur StacHlage.
Von Demen cles Lamlbezirks ist clic
Tatoy, lngst wiPderrntdeckt und durch
(nAnt. - Ber. Athen. Mitth. XII, S. 320 f.).
Lage von Dekeleia sdlieh l>ri
Insehriftfumlc besttigt \\'Orden
Fr das jedenfalls henaehhart<'
und annhernJ gleich gro.Cse Oi o n D ekele i k o n l>ieten sieh mr larrf'
Demensttten im Sdwesten (Megalivrysi, V arillopi) und Sdosten (Baf'fl-
Keramidi) dar. Ich gel1c letzterer Richtung den Vorzug, weil der einzig-e.
sicher auf cliese11 Demos ])ezgliche, lndliche Grabstein Yon mir lwi
Bugiati vermauert aufgefunden wnrcle (Athen. Mitth. XII, S. 313 n. :3 70). ,\.elm
auch dieser bereits stlich vom Katiphori-Passe gelegene Ort selllC'r fr
Oion schon zu entfemt ist. - Sphenclale lag (nach Heroclot IX, 15) auf
dem vYege von Dclceleia nach Tanagra untl zwar, wie doch der NanH
andeutet, an einer Biegung; es kann somit meines Erachtens keine anderf'
Ortslage als das lJeutige Malakasa (nnllicb Tatoy) in Betracht kommrn.
(Kako-Sialesi liegt l>ereits zu nahe an Tanagra und l>leiht etwas links,
sdlich, von der Strafse.)
Zur Trittys Eleusis an der Kste mufs ohnr Zweifel Oinoe an tlrr
boiotischen Grenze (vgl. Herodot V, 7 4 f.uxp-Tor; Thukyd. II, 18 iv
fJ.EStptotr; 'Antx0c; xd BotwT!ac;) gerechnet ,\enlen , \\ie Phyle zur Thria-
sischen Trittys (s. oben VI. Oineis). Als " eita us lJCdrutemlsten Demos diesC'r
Gegend uncl stark befestigt (s. Thukyd. a. a. 0.) knnen wir Oinoe nur mit
der Sttte Myupolis am Fufs des Kithairon (untl Z\\'ar an clcr Strrcke zwisehen
Gyfto -Kastro = Eleutherei mul dem Klostrr Ilag. 1\Ieldios, also nieht mit.
Masi oder Kasa) identificiren, ueren ausgrtlelmte Spuren mit nlaurnest<n
ich i . J. 1887 untersuchte. - Zum Kstengrl>iet gehrt al>er auel1 Azrnia
(zwischen Anaphlystos uncl Sunion Shall. IX. . 98) am rntgegcngrsctzt<'n
Ende der Halbinsel, Jas \\ir also Yom Standpunkt der kleistheniselHn
Trittyenordnung als Endave (wie bereits Proln1linthos uncl Thorikos) zu
1Jetrachten httPn. (Nheres ])er diese Ausnalnnen unten S. 42 (g.)
Fr die hrigen, cler Ilippothoontis zugerrclmeten Demen, (nur solt:lH
vierter Grise uncl al1wrts), siml wir fi1st ledig-lieh auf Vennut.lnmgen nn-
gewiesen. Daraus seheint wenigstens zn folgen, <la.; sie ziemlieh rntlrg-cn
waren, also vermnthlich clahin gehren, 1vo wir am meisten l<'r fi:eien
Platz verfgen uncl wo wir sie aut:h anf Grund unserer l>isllerigrn Brol 1-
Unte1suclmngen be1 die Demenordnung des ltteisthenes. 33
achtungen ber <lie Trittyengruppen Yor allem zu suchen geneigt sein
mssen: in der Umgebung von Eleusis, Jen kithaironischen Grenzgebieten
un<l der stlichen Parnesregion. Eine Ausnahme macht vielleicht <ler ganz
kleine Demos Kopros (101) Schol. Aristoph. Equ. 899 da-
her auch Ko-;rpoq (Hesych. ). Azenia gegenber liegt die z\\eitgrfste Insel
Attika's (ilie grfste, lUakris oder Helene, ist von er Kste um ein BeLleu-
tenues entfernter), bisher nur unter dem spten Namen IIa'Tptx/,ou be-
kannt (Paus. I, 1,1; 35,1; Shabo IX S. 398, nach einer Verschanzung, ie
der acgyptische Flottenfhrer Patroklos, gegen Antigonos entsandt, dort auf-
werfen liefs ). Diese Insel, heut Gaidaro - nisi, winl noch jetzt zci tweilig he-
wolmt; dafs sie auch im Altcrtlmm besiedelt war, hezeugen die auf den
n Karten von Attika" (Sect. Sunion -vY est) im Innern derseihen angedeuteten
puren, sowie das Etlmikon lJci Steph. Byz. s. v. Eine ltere
Bezeichnung mufs ja jedenfalls vorausgesetzt werden. Die Bewohner waren
vorzugsweise auf Viel1zucht angewiesen; gegen eine, wenn auch nicl1t officiell
gewordene, Unmennung drften sich die (Aristoph. Equ. 899)
selber am wenigsten gestrubt haben.
vVir haben noch zu Yerfgen l)er: Achenlus (87), Amymone (133)
(erst in rmischer Zeit hezeugt), Anakaia (77), Auridai (llJ), Elaius
(104), Eroiadai (97) (auch Antiochis), Hamaxanteia (G2).
Yon iliesen winl A urida i in den eleusinischen Bereich gehren, da
Yon den sechs berhaupt lJckanntcn Gral1inschriften zwei aus der Geg-end
tler nheiligen Strafse (C. I. A. II, 1889. 1890) stammen, eine aus Eleusis
selber (C. I. A. III, 158G). Dasselbe gilt vielleicht fr Anakaia (Grah -In-
:;chrift aus Salamis, C. I. A. III, 15 G 9; der heutige Ortsname Anakasa am
athenischen Kephisos [Dragumis, X S. 47f.] hat amit nichts zu
thun; vgl. JUalakasa, Kasa).
Andererseits drfen wir Elaius und wohl auch das namensvervvandte
Acheruus zum Bezirk von Dekeleia rechnen (Demensttten sdwestlich: l\Iega-
livrisi -Varibopi u. a., norclstlich: lJesonders auf der rechten Seite des Gl1ara<lra
von Liossia bis ahwrts her Spata hinaus). Nach Bumen und Struchern
gebildete Demennamen auf "\Vie Rhamnus, l\'lyrrhinus, sind westliclJ des
Aigaleos (wie auch im eigentlichen IIclJ[ov von Athen) bisher nicht nachweisbar
gewesen. Dazu kommt, dai:'i wo Elaius uns in (lf-n wenigen und hicken-
haften Beamtenlistrn der Hippothoontis begegnet, dieser Demos mit Dckelcia
verlmnden ist (C. I. A. II, \:144 Elaius, Dekeleia, Oion; 1006 Dekeleia, Elaius).
Phi!. hist. AM. nicht :::ur Akad. geltr. Gelehrter. 1892. I. 5
A. JH I L c ll H 0 E }' J: H :
Die Eroiada i waren, nach Ausweis unsrres inschriftlichen Materials an
die Hippothoontis unrl Antiochis \' Crtheilt. (Ygl. zuletzt Athen. JHittlL IV
S. 104.) Da starke Volkszahl hier ehensowenig wie in hnlichen Fl1l'n (Ko-
lonos, Phegaia, Eitea, Ygl. her diesr Doppcl<lemen auch unten S. 43) <l<'ll
Anlaf.<> dazu gehoten hahen kann, so l>leiht, das Alter dieser Einrichtung
vorausgesetzt, die Mglichkeit brig, dafs dir GrrnzC' der 1>etreffenden PhylPn
bezw. Trittyen den Demos durchsclmitt. \?V enn wir von Azenia und Um-
gebung absehen, so konnten sich IIippotlwontis und Antiochis (s. untrn X)
nur in der Epakria hrrhren: die l1C'icln1 Eroiadai somit an cl<'r ChanHlra
l>eim Einflufs drs Bacl1rs Yon VarnaYa (alte , hi.tte Gaitana: att. Karten-
text III-IY S. 60) gelegen llahen. Ich n ' rkcnne keineswegs, daf:; dirsP
Y ermuthung unsicher ist.
IX. Ai anti s.
Stadthezirk: Phalcrou (21).
Lanclbrzirk: Aphidna (7), Thyrgonlai (143). Pcrrbidai (144). Tita-
kiclai (132).
Kstenhrzirk: l\1arathon Oinoc (102), Trikorythos (4G), Rhmn-
nus (17), Psaphis (130).
Die Phyle Ai:mtis geht in das Trittyensystem sofort und fast olmr Rest
auf. Die localen Zusammenhnge sind lngst erkannt \\'Orden. Die frh<'rc
Bedeutung des Phaleron, der als Hafenplatz Athens noch eine Trittys
fr sich l>ildct, tritt <leuthch henor.
Mit Aphidna (= Kotroni), dem Vorort der l1cenlen- un<l ackC'rhau-
rcichen oberen Elwne des Baches YOn Oinor (C'haradra) hingen <lie Thy r-
gonidai, Titakidai Ul1(1 Perrhiclai auc]J rtlich, wie in ihren spiitcr<'n
Scllicksalcn ( drr gemeinsan]('n V Prse'tzung in die Ptolcmais), zusmmnC'n.
lteste nachha diche GegPnstze deutet die Sage von d<'m Vcrrathc Aphlnas
an die Dioskmen durch Titakos au (Herod. IX, 73). Die Perrlclai heiscn
hei Hesycb. s. v. ein iv ' Acp!!Jvatt;. Vielleicht sind diese G-emcindC'n, (<liP
Phot. T tT. : cf>pctTp!at xai 'YEV'IJ t13oEa nrnnt), C'rst spter von Apldna, ahgrz\\eigt
worden. Titaki<lai scheint noch cler bcdeutC'ndste untrr den drei Demen
gewesen zu sein; nur siE' finden wir dreimal in den Ephebenlisten un<1 zwei-
mal unter den G-rabinschriften rmischer Zeit vertreten. Heute ist die Land-
schaft mit dC'n zum Theil recht volkrrichen Drfern Kapanclriti. :Uasi un<L
Tsiurka besetzt.
[;Tntersucltungen ber die Demenordnung des Kleistlwnes. 3 5
Im Einzelnen noch bestimmter nachweisbar sind die Demeil der Paralia:
(Yon Yram1 zur ElJene hinab; s. att. Kartentext III-YI S. -!-!f.),
Oinoe (=Ninoi . vor demAustritt uer Gharadra in die Ehene), Trikorythos
(= Kato-Suli). Rhamnus (= Ovrio-Kastro) und P aphis (= Revithia. Athen.
1\'Iitth. X S. 350 f.: offenhar erst spter hinzugekommen; als Gemeinde er-
schei.nt P. nur C.I.A. III, 1122.1160 unter den Epheheninschriften).
Somit bliebe, (da Pakale, [C.I.A. II, 3258,] und Enonymia [C.l.A.III,
1128] irrig herangezogen worden sind), nur ein vVort ber den nn heden-
tenden Demos Ky kala (U5) zu sagen, den wir lJloi:-; aus Hesych (s. v.),
einem Fragment der Hermokopidcninsc]Jriften (U. Khler, Hennes XXIII
S. 393f.) und einer spten Ephel1ellliste (C. I. A. III, 1128) kennen. An der
z\\eiten Stelle handelt es sich um sechs verkaufte Grundstcke des Skam-
l>oniden Pherekles (nach Khler's Ergnzung.) Das erste lag anschei-
nend in Bate (s. olwn Aigeis). tlie anderen wer<len na<"h einem Pythion und
einem Heraideion orientirt, zulrtzt beii.st es ,-on einer cpyaq, also einem
lHsomlers nfetten Strieh Lantles, da!s es zur Hlfte inner]Jall> des Pythion
und eines Abzugsgrabens, zur anderen Hlfte in Kykale gelegen halJC.
Khler verlegt smmtliehe LnderPien in <lie El1ene westlich von Atl1en.
"Cnter dem Pythion versteht er das an der heiligen Straf.-;e, "am Eingang
des Passes nach Elcusis " ge lPgene: unter dem Hrra klcion das n1pdxwtJ.ov
' npaxl,<tov am Sunclr von Salamis.
Letzteres liegt fti.r Khlers Voraussetzung allerdings etwas fem; man
knnte inet" ja auch an <las Ilerakleion (<ler JHesogrer?) im Demos Cholargos
rlenkcn: (s. oben, Akamantis, C. I. A. II, G04: vgl. f)()2. GO:q. AlJer worauf
grndet sich jene Voraussrtzung? Herakleia gal1 es in Attika allerorten
(Schol. Aristoph. Ran. 501: IIarpocr. 'Hpd.x/,.) nn<l Pyt]lia nicht wrnigr: so
eines in Ikaria (durch ie amerieanisrhcn Ausgrarmngen ermittrlt): ein
anderes uncl ungleich herhmterrs in Oinoe. nLielJer an as Pytllion YOn
Oinoe zu enken, sehe ich keinen ausreichenden GrunJ.,, sagt Khler a. a. 0.
S. 1: >>entscheidrn<l ist mir die Heimath des Kigenthmers <ler Gnw<l-
stcke." Nun trifft es sich, dafs mit etwa zwei Ausnahmen (Grull<1stek <'s
Polystratos aus Ankylr, C. I. A. I, 2 77 und rinrs JHyrrhinusins, Hermrs
a. a. 0. S. 304), keine von den l>ekannt gewonl euen Lndereien der IIenno-
kopiden in dem Demos der Besitzer lagen (vgl. G.I.A. I,27-!.l276]: Br-
sitz es Adeimantos ans Skaml,onidai in Ophryneion und Thasos; des
aus Kydathen in Scmaehidai, JUyrrhinutte u. s. w. C. I. A. I, 277
5*
36
A. M r L c H n o r: F ER :
in einer Hand: Felder in Thria und Athmonon; Hermes a. a. 0. S. 30f)
Grundstcke des Phegusiers Alkihiacles in Oropos). Das mag zufllig sein,
lwweist a her doch oewif.<>, dafs die Ileima th c1C's Besitzers fr <1 iP LagP
der BPsitzthmcr nicht entscheidend ist. \V C'nn also C'in Pytbion uncl rin
nicht minder 11<'rhmtrs Heraklcion in der marathonischen Ehene Yorhan(len
waren, wenn "ir hierhin durch dC'n Loca lzusamn1C'nhang der wichtigstrn
Demengruppe der Aiantis Yon vernherein gewiesC'n werclcn. so baltC' icb C's
im Verfolge dieser Ausfhrungen allerdings fr methodisch richtiger, zu-
nchst an das Pytbion von Oinoe zn <lC'nkC'n. Da von hiC'r <1ie TheoriP
nach Delpl ausgieng (Schol. Soph. Oecl. Col. 104 7). so lag das Heiligthnm
vermuthlich etwas unterhalb Oinoe, in der GC'gend des lwntigPn JHara-
thona; denn erst von (1a zweigt sich die knstlich geebnete Proccssions-
straf.<>e zum oropisc1Jen Gel>iete uncl nach Delphi ah. von welcher ich noch
hedcutende Spuren (groCse Steinplatten, Wagengeleise) nordstlich Gram-
matiko, zwiscl1en Varnava und Hag. Theodori wicdergefunclrn halw. DiP
kleine Ortschaft Kykala, welche im V crhancle der Tetrapolis keine selhst-
ii.nclige Rolle gespielt haben wird. knnte somit in der Nhe cles w eilers
Be"i angesetzt \VPrden.
X. Anti o c h i s.
Stadtbezirk: Alopeke (15), Kolonos (s. oben S. 7 Anm. 1).
Landhrzirk: Pallrne (13), Pentde (131). lYielainai (BO), SPma-
chidai (70), Eroiadai (07) .
Kstenbezi.rk: Aigilia (37), Anaphlystos (22), Amphitrope (76),
Atcne (88), BC'sa (1 Ofl), Thorai ( 8 ~ ) .
Alopeke. stlich und nordstlich an Diomeia grenzel1ll, (hci Amhelo-
kipi) ist hinreichend hekannt. Vom Kolonos rechne ich entsprPchenLl
Jen stlichen Theil zu dieser Phyle; (wie <len westlichen zur Leontis. den
mittleren zur Aigeis).
Die Ansetzung YOll Pallcne nahe dem Noruostfufse ues HymrttO'i.
Gargrttos gegcnher, habe ich von N euem zu sttzen gesucht: Berliner
Philol. Woehenschr. 1892 Nr. 1 u. 2.
Pentele, an der Sdseite des westliehen Pentelikon. weist Stephanos
von Byzanz der Antiochis zu; inschriftlich tritt cler Demos erst in (ler
Kaiserzeit unter der Ptolcmais auf.
Untersuclmngen ber die Demenordnung des Kleisthenes. 3 7
Dasselbe gilt von l\'Ielainai an der hoiotischen Grenze; vgl. Leake-
\Yestermann . Demen S. 132. Leake sucht 1\Iclainai da, wo ich Oinoe
(s. ohcn. Hippothoontis) angesetzt habe. Dafs der kleine Demos vielmehr
stlicher. hei der Ehene von Skurta anzusetzen ist, schlief.c;e ich aus en
Angal1en ber die A pa turienfeier: Hesycll. Suid. , Ar.ct-roJpux wrglicl1 en mit
.. 1884 S. 135 Z. 29 f. (clvEtr.E!v rnicpavov) - - EfJ. Tictvdx-rw[t
..... ]up!wv -rB S.uu!rt, wo clie Lcke seihstverstndlich in 'Ar.ct-roup!wv zu
ergnzen ist. Das Grenzkastell P_ ana k to n alJer. wC'lchcs also zu Melainai un-
g-rfhr in dem gleichen Verhltnif.s stand, wie Eleutlwrai zu Oinoe. kann nur
mit den hecleutenden. von mir im Jahre 1887 untersuchten Mauer- und Thurm-
rC'st<:>n <:>in er Festung sdwestlich o l1erhalh KaYasala iclentificirt ''' erden.
(ther Melainai im Zusamnwnhang mit Oie und Ekusis s. ol)en Oie S. 28).
\Yiederum im Gcl>irgslantle wohnten clie Semachidai und z"ar (nach
Philochoros bei Stcph. Byz.), in cler Epakria. Mit TI\:aria, aus tler Epakria-
p;ruppe der Aigcis, ist Semachidai noch inshcsonclrrc vrrbunden durch clie
ParallC'lsage von cler Einkehr des Dionysos bei Semachos und seinen Tch-
trrn. Man knnte zunchst an das benachbarte Rapcntosa denken, welches
wir inclefs ol1en (S. 16) fr die Teithrasier in Anspruch 1whmen clurften,
zumal die Sttte zu wild. fr \V einbau ungeeignet uncl fr Semachiclai zu
cingeengt ist. So,' iel ich se]w. kommt nur eine rtlichkeit der Epakria
in BC'tracht. die alH'r auch in je<ler Hinsicht zu Ikaria das vollkommenste
Grgenstiiek hilclct : Kalentsi stlich her dem Bache von Varnava, norcl-
" cstlirh ber Oinoe gelegen. \Vie von Ikaria hlickt man durch Stufenlan(l-
sc11aft und Einschnitte in die Tetrapolis llinnh; gleiche Vorzge der Lage,
glrirlH' Fruchtl>arkeit: namrntlich war noch in neuerer Zeit der rotbe,
ziemlicl1 schwere vV rin von K:rntsi weithin herhmt (Nheres darher, wie
hrr <lcn gegcnwiirtigcnVC'rfalL im AttischenKartentextiii -VI S.l). Es ist
mir heute nicht zweifC'lhaft. (laf.s \\ir Semachidai eben hier zu suchen hahen.
Den an die Hippothoontis und Antiochis aufgctheilten Demos Eroiadai
hal>e ich hereits S. 34, l>ei der Besprechung jener Phyle, in der NhP (hei
Gaitana, am des Baches von Varnava in denjenigen von Oinoe)
Yennuthct. Hier darf noch l1emerkt werden, dafs in denjenigrn Beamten-
listen der Antiochis, welche Vertreter aus beiden Demen aufweisen (C. I. A.
IL 8G0 nnd 04j), die Semachiden und Eroinden nebeneinander stehen.
Die Demen des Kstenbezirks erweisen sich sofort als eine vollkommen
g"C'schlossrne Gruppe an cler sdwestlichen Paralia. Am bekanntesten ist die
38 A. lVI l L c JI ll 0 E F F. R :
bedeutene Gemeinde Anap h lysto;; (= Anavyso), auf wclcl1e l1ei Stral>o
(IX, S. 398) dann Azeuia, un Sunion folgen . Yorher nennt er (rek,Yiirls
gezhlt) Aigilia . Lamptrai, Thorai. Hier ist zweifellos ein Y ersehen zu l1c-
riehtigen. Lamptrai (Erechtheis) grenzte umnittell>ar an aus drr-
sell>en Phyle, cla letzterer Demos nur bei Yari angesetzt werden kann (wo
ein gro!ser Demos crfonlert wird, (lie Reste und Inschriftfunde al>er zustim-
men), whrend wir ie Sttte Ol>er - Lamptrai = Lamlnika nonlstlieh he-
nachbart "issen. Die unteren Lamptreer, welche IIarpocr. s. v. ansdrck-
lieh rrapdluot nennt, mssen sich von dort aus zu beiden Seiten <lcs IJ.
Dimitriosberges ])is an die Kste ausgelneitct hal>cn: fr (lie Einsdwltung
-von Th or ai hleil>t hier kein Platz. Die nchste Demensttte an cr Kstc
ist die Ebene von Phinikia (Scct. OlymposJ und damit rckt dieser Demos in
den Bereich der anderen aus gleicher Phyle. Der hei Stral10 folgene Demos
Aigilia, essen Feigen besonueren Ruf hatten (Athcnae. XIV, 652E), wr-
langt eshalb eine Lage nicht iern Yom Meer, alJcr sonnig nJHl gescl1tzt,
wie sie die Demensttte bei Olympos bietet. Die alten Reste <licscr Gegcml
(deren Zahl sich allerdings zum Theil aus frhzeitiger, noch heute nidlt
gehobener Verdung erklrt) fhren darauf, hier noeh Atene anzusetzen, das
jedenfalls zur ParaHagruppe gerechnet "erden muf.s (-vgl. clie Reihen C. I. A.
II,869: Anaphlystos, Amphitrope, Besa, Atcne, Aigilia. Thorai0J-L
Thorai, Aigilia, Atene, Anaphlystos, Besa; anch C.I.A. III.G1 Col.II a.E.)
Am p hi trop e, lwreits in cler Bergwerksregion von Laurion (C. I. A. II. 7R!l f.
Aeschin. c. Timarch. 101) l1at schon Stuart (Alt. v. Athmll, S. 220 <1. t1Jcrs.)
richtig in dem Namen drr l1cut wrlassrnrn Ortlidd,cit Mctropisi erkannt,
WO die )) vVegebiegung um Jas Panigchirgc nach Kcratea hinfhrt. B (' s a
aber lag nach Xcnophon (de ve<:t. J, 4-1) in <l('r :Jiittc z\\isc]Jcn .AnapJ1lystos
und Thorikos, also wenig westlich vom heutig-en <3-ruhcnorte Kam(uesa.
Unerwhnt bliel>cn bisher: (da Angylc o<lPr Ankyle zu strrichrn isl:
Athen. ::.\Iitth. IV, S. 10-!), die Eiteaioi (11) (s. Akmnantis), Erga<l<'is (1-!:)),
Krioa (93), Lekkon (136), Lcukoppa (BI), Phyrrhinesioi
Yon diesen kennen , ,-ir Lekkon nur aus Ilesych; doeh scheint <lrr Namr
am Nordostabhange des Hymettos. sdlicl1 -von Pallrnc in Lckkon{,rai"
Stuart. Alt . v . Athen. II, S. 217 = Lekimom im Att. Kartentext III - VI S. 3
(so zu lesen statt des Druckfehlcrs L)nanora), erhalten zu sein, was
gui passen wrde. Leukopy ra kommt ellenfalls nur l)ei Hesych und in
rmischen Ephebeninschriften vor: Erg adcis, Ph y rrhin e i o i Jediglidt
Cntersuclmngen ber die Demenordnung des Kteistltenes. 3 0
unter den letzteren, aus der Epoche Jer 13 Phylen. \Vir hesitzen fr <1ie
nhere Bestimmung dieser entweder spten. oder doch sehr kleinen, politisch
jedenfalls unhcdeutenden Demen keinerlei directe Anhaltspunkte. Doch
mchte ich an dieser Stelle nicht unterlassen zu bemerken, daJ:s da, wo sich
und ,,ohl auch Eroiadai zwischen die heiclen Trittyen der Aiantis
einschoben. nach Norden hin noch Platz l>leil)t, den "ir mit clen ja hin-
reichend ])ekannten Territorien der Aiantis nicht auszufllen vrrmg<'n.
Namentlich ist clic Demensttte Yon Varnava zn lwsetzcn (Athen. MittlJ. XII,
S. 315 n. 385 -88); am wahrscheinlichsten cloeh mit einer cler clisponihlen
Ortschaften aus der Antiochis . (Schon Stuart Alt. v. Athen II , S. 210 dathte
am Phyrrhincsioi oder Phyrnesioi: Yielleicl!t richtig leitet jedoch Sur-
melis ' An. S. 75 YarnaYa von dem Namen eines Besitzers BarnalJas a1J.) DiE'
einzige Prytaneninscbrift, welche Namen aus der zuletzt hesproclHnen Gruppr
c' nthlt (C. I. A. IIJ. 1 0 3 G) Yerhindet : Semachidai, Ergadeis. Phyrrhinesioi.
Ei t e a gehrte clPr Antiochis zweifellos von vomhrrcin an, whrend wir
nicht entscheiden knnen, oll die Zugehrigkeit eiDC's Theiles cliesrs Demos
zur Akamantis (s. oben) schon vor Jie vorbergehende Yersctzung desseihen
in die Antigonis (C. I. A. II, 316) fiel. \Var dieis der Fall, i':O trfe auch hier
die hei Eroiadai (Antioch. und Hippotl1.) sowie bei Phegaia (Aigeis und
Pand.) erl1ohene :iglichkeit zu, clafs Eitea an der Grenze cler entsprechenden
Trittyrn lag. also (da die "\V eiden" tliefsendrs \V asser oraussetzen) nahe
der Furt des Kepbisos (s. Akamantis). ehrr als am ohern Potami rtwa
Z\\isc1Jen Amphitropc uncl Kephale (vergl. S. 2).
ber Pn letzten Demos, Krioa, sind wir lE'ider nicht besser uJltE'r-
ric1Jtet. Ein rngere, V Pr1iltnif.'i zu Pallene knnte man aus dem Eponymen
1\rios. clrm Yat er cles Pallas. herleiten wollen (worber zuletzt G. Kirchnrr,
Att. et Pelop. 35 f.). Yon GrabsteinE'n l>efinclet sich Pin FragmPnt mit
<lrm unseres Demos in Tatoy. Beachtenswerther erscheint mir die
1<\mclsttte einer anderen Inschrift, (Ant.-Ber. Athen.JHitth. XIII
3()5 n. 87), nrdlich AtJ1en; in dieser Lage wrde Krioa clen Kolonos
mit Alopeke verbinden, ganz entspreehencl cler Reihenfolge cler Demen in der
einzigen vorrmischen Prytanrnurkuncle der Antiochis C. I. A. II , 869: Alopeke,
Krioa, Kolonos, Eitea. Dazu kommt, clafs eine von clen Pryta.nen clerselhen
Phyle gestiftrtE' und doch wohl einst in einem ihrer DPmen aufgestellte
Herme (C. I. A. III, 1062) bei dem nahen Patisia. grfunclen wurde.
40 A. :i'II I L c Tl H 0 E FE R:
Ziehen wir aus der vorstehenJ.en Durchmusterung der kleisthenischen
Phylen J.ie Summe, so ergibt sich zunchst mit voller Sicherheit, dafs jee
derselben, der aristotelischen berlieferung entsprechend , in allen drei
Landestheilen vertreten war.
vVir drfen aber noch 'n'iter gehen. Fr j ede der 30 Trittyen lieis sich
sein localer Bezirk nachweisen, in dem entweder alle .in Betracht kommenden,
hinreichend bekannten Demen sich zusammenfanden, oder doch vorlufig so
viele bezw. so grofse, dafs die fehlemlen statistisch kaum in's Gewicht fiel en.
Von diesen wirklichen oder scheinbaren Ausnahmen wird unten noch \H'itrr
die Rede sein; hier sei nur von neuem daran erinnert , dafs unser e Demen-
karte ja im wesentlichen nur ein Bild des -!. Jahrhunderts sein konnte,
und dafs wir selbst hier von sicher alten Demen bisher nur Prol)alintlt,
Thorikos, Azenia und Halimus als Enclaven kennen, whreml z. B. Pcntelr,
Melainai und ander e, ebenso unbedeutende, Ortschaften selhst 200 Jahre nach
Kleisthenes noch nicht als selbstndige Communen sicher nach weisbar siml.
Um diese Zeit und spter war aber ein locales Trittyenprincip nicht
mehr wirksam; das folgt um,iderleglich aus j edcm V er suche, clie uns l clureh
Di tten berger ' s Arbeiten) hinlnglich bekannten Demen der neuen Phylen
Ptolemais und Attalis und selbst die uns weniger gut berlieferten (doch
neuerdings von J oh. Kirchner , v-ie es scheint, ermittelten) der Antigonis
und Demetrias rtlich zusammenzulegen. ')
1
) \ ' on den Demen der At. t al i s li egen hei det Stadt: Ankyle nnd Korydallos; in clel'
Ebene stlich: Agnus; im athenischen P e di on: Atlmonon. Trinemeia. An de r Ostkste:
Atcne, Sunion; im N o rd e n: Pl' obalinthos, Oinoe, Oion Dekeleikon. Keine dieser Gemeinden
i st einer anderen unmittelbar benachbart.
Von der Pt o l e ma i s li egen bei der Sta(1t, doch wieder \'On ei nander diumlicl ge-
trennt: Kolonos, Butadai , Themakos; in der Ebene st li ch: Kydantidai. Kontlyle; im
athen ischen P ed i o n: Phl ya. In der stlichen Para 1 i a : Aigilia, Prospalta. Im X o r den:
Hekal e, lkari a, Semachidai, P entele, Aphidna nebst den drei kleinen Demen. An et
hutischen Grenze: Oinoe, M: elainai, Eunustidai, Ilyporeia; vgl. Rol's, 1:2.
Di e heiden letzt eren Gruppen enthalten allerdings nnd gewifs nicht znfllig benachhartf' Ort-
schaften. Aufmerksamkeit verdient namentli ch das botische Grf'nzgebiet, welches durch
Neuschpfung cl el' beiden letztgenannt en Demen berhaupt voll stndig nach UemeindPn
organi sirt erscheint. Umsomeh1 drfen wir annehmen , dafs auch l\Ielainai
spt selbs tiinclige Comn111ne geworden \\'ar. Det grls(( neue Demos der Ptolemais, e ,. ,. -
n i k i da i, la11; ohne Zweifr l gleichfall s im wf'stlichsten Theile ,-on Attika. Die beiden
ein zigen lndlichen Grabsteine von Berenikiden stammen ans (s. , \n t. -Ber." ,\ then.
::\litth. XII , S. 329, 4Ul ) und aus El eusi s (unpublicirt; von mir im J ahre l 8i'7 im
abgescluieuen: Z:oi'O</";" I I
Cntersuclnmgen ber die Demenordnung des A-leistltenes. 41
\Y enn also die mit unsere11 ],isherigen 1Uittrln, zumeist an den grf.-;eren
und ],C'l\:annt<:>ren Demen l)<:>OlJachteten rtlichen Zusammenhnge der Trittyrn
"<:>der auf kalei<loskopischem Zufall noch auf einer Tendenz der sptrrrn
Organisationen beruhen, so w<:>rden wir von sell.Jcr darauf gefln't, sie als
ursprnglich gegeben, d. h. als ldeisth<:>nisch zu hctrachten. Und hirrin lJe-
st tigt sich lediglich die Angabe des Aristotrles von der Eintheilung des
1 L 1 r1 1 !' , I I I I
attlsC lell ant eS ln v 1e1 e otEVEL
1
UE OE Xelt 'i''!)V ').,WfelV XelTCi. o'!)f.J.OU<; TfLCI"XOVTCI"
f.J.Ef'f/) . die doch ebenso rtlich zu vcrstel1rn sind, ,,ie die drei je 10 dieser
Kreis<' umfassenden Oberabtheilungen : (cl'Exa f.J.Ev Twv r.Ep; To a()Tu, lJExa liE
6E f.J.Euo'Yt:.!ou Ygl. dazu clie Note des engliscl1en IIc'raus-
gebers: the demes composing cach trittys appear to have hecn contiguous).
vVaren nun' wie \\' ir sehen werden' dir dr<'i Landestheile UlHl illre
Zehntel noch im hcsondern mit weiser B<:>reclmung so ahgemcssen, dafs die
meisten Gr<:>nzen gerade in den alten Parteigrbieten zusammentrafen, so er-
scheint die Einheit der Trittyen klein genug fr d<:>n Z"eck, welchen der Orga-
nisator beabsichtigte und fi.u immer erzielt hat: To
Dann ist al ,er auch nicbt allzuseh en, weshalb Kleisthen<:>s von seinem
regionalen Princip irgend erh<>bliehe Ausnalnnen gemacht hallen sollte;
am wenigsten steht diefs zu erwar ten fr die kleineren und politisch
unhecleutendcn Gemeinden. Selbst bei grf.<Jer Pn Demen sind doch nur eln
>H'nige Einz<:>lfllr drnkl,ar. denen nicht schon die Trittyenorganisation
gerecht geworden So knnte man ProhalinLl1 als Endave da<lurch
< rklrrn woll<:>n, da[-; rs (len Eingang zur maratlJOniseJJ <:> n ElJen<:> l1ehenschtf'.
V gl. sodann unten S. 4G f. das lJer Epakria. und LauriongelJiet Gesagte. Nur
ausnahms"\\cise wir(l es intlr.G:; solcher Erklrungsversuche bedrfen. vV cnn
" ir Yidmel1r erwgen, wi<:> allein sch on das machtvolle AuflJlhrn drs
attisC'hen R<:>ichcs in der Folgezeit zn NrulJildungcn tmd ausgleieLcntlrn
Umgestaltungen im Ralm1en <ler ersten Organisation lnreichenden Anlafs
hicten konnte, so werden wir eher benascht sein, am Ende einer zwei-
]ml1(1c>rtjhrigen Entwirkrlung die Linien des ori ginalen Entwurfes so wrnig
\'on der Ant igonis kennen wir Lamptrai, Ga tgettns, Paiania, Kydatl, e n, ,\itil ;diclai,
Eitraioi, t1ie al le fiir !iich lirgrn. Die l tatte E' inr n iiherwiegpnden,
in: l\Irlitr, Xypete, Koile. Dazu in drt stlichen Hagnns (:') . irn \Vesten
Korhokidai nnd llippotomndai. Dir ,-on Tim. Dt. K i l't' h n t' l' fiir die heidrn letzteren PhyiPtt
lti nzn!<;Pfundenen iibrigen Dtnu n, t1eren Namen er mit f1rnndlil'hst n1it tlwil tr, gehren
"ied!"tTtm andet'l'n Regionen an.
Phi/.- hist. Abh. nicht zm Alcarl. gPhr. GPlehrtPr. 1892. I. 6
2 A. 1\IrLCIIIIOEFER:
Yernclert zu finen: um so ,,rniger alJer Berlenken tragrn, die 1\I<'hrzahl
der erkennbaren nAhweiehungen(( in el>en diese Zwischenzeit zu YPrlegcn.
-- Da es sich immer nur um Ausnalm1Cn l1andelt, so ersclJeint <'S audt
methodisch gerrchtfrrtigt. dir ihrer Lage nach "eniger lwkannten IkmPJl.
uncl unter ilmen nanwntlieh die wrniger lwdeutemlen. zunchst im Be-
1eiche cler Tritty<'ncPntren zu sndwn. \Vir g<'winnen damit <'in top o-
graphisches Hlfsmittd nstf'n Ranges, sei es zm Brfestigung scho11
vorllanrlcner Anhaltspunkte. oder auch nur als Richtschnur fr :lnnlH' rn<l<'
Bestimmung<'n. So erlilt Prst im Zns:unnwn}Jang<' des Ganzen ein Y<'r-
seine voll<'!'<' Lrgitimation, "rlches wir gdegentlich im rinzdnen
l>errits znr Anwen<hmg gPlnacht halH?n.
\Vir fnss<'n dir fr unsere Betrachtung mafsgel>encl gewonlcn<'n Stz<'
noch einmal kurz zusamn1E'n.
Kleisthenps organisirte das attische Lamlesg<'lliE't (mit Ausnahme Yid-
leicht einer boiotiscl1-oropischen GrenzzonE'), nach mindestens hundert sdl>st-
stndigen Gemcin<len (D<'m<'n) von ungleicher Grise. Aus ihnen l>il<letE' er
insgesammt 30 rtlicl1e Kreise (Trittyen), deren je Z<'hn auf den Sta<lt- Land-
und Kstenbezirk rntfielen. Inncrl1alh rler einzelnen Trittyen war die An-
zahl der Demen je nach ihrE'r Grfgp nothwendig schwankend.
Je drei Tritty<'n, den clrei Ha uptrrgionen entsprechen<l . 1nmlf'n nae J1
Aristoteles a. a. 0. <lnrch clas L o o s zu einer cler 1 0 Pll)-len ,-ercinip;t. I>; t
<licse Angal>e richtig-, so wircl es als Zufall g-elten mssen. wenn 1\ir ge-
leg-entlich zwei Trittyen <lf'rsclhen Phyle (verg-l. Aigeis und Panllionis) l>e-
nac]J hart fimkn. Die in unserer jfmg<'r<'n t'"lwrlief<'rung auftrf'ten<len _\.l ,_
weiclwngen von <lem n'gionalen sincl wohl l)('rwiep;end
nachkleistheniscl1, zumal <la 1\ir jen<'s Princip l1ei Einrichtung <ler neu<'n
Phylrn hereits vllig- g-<'lockert sE'ben.
Dir G-rn<le fr <len Ursprung solcl1er U:EnclaYen" mss<'ll Yon Fall
zu Fall UJE'rsucht W<'nl<'n. wenn es auch ni<.:l1t ilmn<'r mglich sein tlrftP,
<len sichern <larlJer zu rrl>ring-en. Hier kann im alig-<'meilH' ll
nur hemerkt "<'nlen, <laC'i als IIauptfaetor clie Ikviilkenmg-szunalmw Attika-.,
anzusehen ist, namentlich insofern, als sich rlicsrll>e in den Yersc]lie<lC'n<'n
Gegenden und Ortschaft<'n nicl1t. etwa nac]J constant<'m Verhi:iltnir:., Yollzog
und als so mit. <ler Zeit Ausglcirl1ungcn zwisclt<'n den Phylen, otlrr <lcn
Trittyen sellwr, wi.inse 11 f'nswerth wurden.
be7' die Demenordnung des J{leistllenes. .,U
Solche Ausgleichsn' rsuchc (gewifs nicht raicale, denn die Strkc der
Phylen sahen wir im 4. Jahrhumlert immerhin differiren; s. oben S. 8)
konnten geschehen: a) durch directe Umstellung alter Demen in eine andere
Phyle hezw. Trittys: 1>) <lmch Alsnng neugeschafl"ener Demen aus dem
alten Localverllamle; c) durch Auftheilung eines uml dcssell>en Demos an
verschiedene Phylen hezw. Trittyen.
Es ist nicht zu bezweifeln, dafs alle diese Flle eingetreten sind: al>er
sofort l>cdarf es folgender Einschrnkungen. Selbst unverhltnimi.fsig
starke Y olksziffern einzelner Demen sind noch keineswegs directer Anlafs
zu ihrer Theilung oder zur Ausscheidung neuer Gemeinden naclJ,,eishar,
worauf schon U. KhlPr Athen. Iitth. X S.l08 nachdrcklich bingewiesen
hat. -Ferner verhliehen auch gethciltc Communen d.och meistrns in clem-
sell wn Yerhande: dicis gilt vor Einrichtung der ncuen Phylen sogar regel-
misig fr d.ie durch und U7fEvopSov unterschierlenen gleichnamigen
Demen sowie fr die l>ei<len nach Aixone und Araphen l>ezeielmeten Halai;
cl>enso fr Oion Dekeleikon, (whrend Oion Kerameikon alnvcicht). - DiP
seltene Einrichtung end.lich, da1s derselbe Demos gleichzeitig und ohne
Unten;chei<lungsnamen verschiedenen Phylen angehrte, ist auch mit der
kleisthenischen Organisation und. mit ihr am ungezwungensten vereinbar
unter der Voraussetzung. dafs die Grenze der entsprechcmlen Trittyen geradr
rlurcll seine Gemeindcilur lief. vYie diese Annahme z. B. fr den sogar drei-
grtheilten Kolonos zutrdl"cn kann, ist ol>en angedeutet \\orden. Aus allc<lem
;.,cheint sich <ler relativ grsclllossenr Fortbestand der ursprnglic-hen Tritiycn-
onlnung llis an's Ende tles 4. Jalnhumlerts hinreicbrnd zu erklren.
Unter Hinzunahme cler hier entwickelten Gcsiehts- und Richtpunkte
stellt sich das topographische Gesammtl>ihl der durch Kleisthenes hegrn-
cletcn Landeseintheilung fr uns etwa folgendesma.fscn dar.
Die Grenzen des Staclthezirkes reichten im Norden vom Kolonos:
rinerseits l)iS an clen Aigaleos bei der heiligen Straf.se, andererseits bis
an den mittlern Hymettos. Im Y\r esten bilclete bis zum l\Ieer l1inah der
Aigaleos-Korydallos die G-renze, im Osten eine parallele, bis an die plw-
lerisehc Kste verlaufende Linie. Der nrdliche und westliche Theil iliesrr
Abgrenzung stimmt auffallend berein mit einem Fragment aus Istros
(. 'chol. Sophocl. Ord. Col. 1 OGO).
Die kleisthenische Par ali a durchsclmitt im Norden d.ie alte Diakria.
indrm sie Psaphis und Rhamnus (ursprnglich wohl nur erst d.en letztern
*
4-! A. MI L c lT 11 0 E F ER :
Demos) dann <lie Tetrapolis in sich l)ezog; >veitrr slllieh nmfaf.-.tr sie lJ;
nach J'yrrhinus ]lin nur den Kstenstrich his zu den Brrgen. welchr an
die grofse stliche llymettoselJrne (die hrutige ::.\Jesogia) reichen, drnn Paiani<1
ist noch Binnrnlan<ltritty. der Pandionis, :i\Iyrrhinus die entspnchen<lr <1cr
Paralia; allrs sdlich von Paiania Gelegrne jrdoch grhrt hereits der letztrrrn
an. Eine Unterbrechung der Paralia lJildete <las Gel1iet ller stdtisel1rn Hfen
und der Tetrakomia his zm Korydallos hin, whrrn(l die Trittyen Thrin un<l
Eleusis, wiewohl >Hit in's Land reichen, wiederum zum KstenlJPzirk gr-
reehnet werdrn mssen. (Der Trittys Thrin stellt als l)innenln<lisehrr Kreis
Aehamai in <lrr Oinris ge,gcnlJer: clrr Trittys Elcusis in der I-Iippothoonti"
einerseits clie Trittys Peiraieus. andererseits die Gruppe von Dekdeia.)
Der La IHll) ez irk mnfast somit die ohere Kephisosebenc. as Url1iet
es Parnes uml clrs Pentelikon mit den Z\\isehenclistricten Dekeleia, ..:\ pl<lna
uiHl der lnigen Epakria, SO(lann die grof.se, scl10n ohen erwhnte lUrsogia-
elJrne stlich YOill Ilymettos.
Schon bei dieser Drritheilung, welche im allgemeinen auf die YL'rse1lir-
<lenen Lchenslle(lingungen und ebenso auf die Parteigegenstze der attisehcn
Be>-lkcrung Ri.i.cksicl1 t nahm, hat Kleisthcnes im einzelnen offen bar ganz
frei geschaltet, nicht etwa alte Landesgrenzen eingehalten. \Yenn n lsu tla .'i
rleusinisch-t1Jriasisr1Jr Kstrngelliet fr <lie Bil(1nng z"eier Paralia-Trittyrn
zu wenig Entwickelung lH'sa{s, so "ar doch der Staatsmann an c1rn Parali[l-
Bcgriff keineswegs so dogmatisch gebunden. als daf..., er nicht seine Kreise
in's Innere ])is nach Oi11oe und Phylr hin, wie ich ohen annahm. httP
ausdehnen clrfen.
Nach Ausweis unsrrer Inschriftenstatistik (s. olwn S. Gf.) llctragen di<'
Demotenziffern des Stad tl>ezirks wenig mel1r , als clie Hlfte Pines jrrlen
ller heiden anderen: 1328 (nach den 308) zu Lanclllezirk:
2225 (72!J) uw1 lCstenhrzirk: 2545 (N37). Unc1 selllst aicses Yerhii.ltniC-:
wird nur erreicht durch clif' hol1en Summen de1jrnigen Trittyen , welclH'
den sptern Haupthafen und die ihm zugr>\am1ten athenischcn Demen
1.m11ssen ( Ilippothoon tis mit clem Vororte Peincus uncl Kekropis mit
])fclitc). Der KstenlJrzirk erscheint numeriseh als uer strkste: doeh
h :ruht sein llergcwicl!L lJer den des Binnenlandes wohl glcichialls auf der
rapideren Entwickelung df'r Ilafenpltzr (sO\\ie einiger Bergwerkdistrictr).
\Vir kmen also mit unserr11 Zahlen auf ein Grumherliltns. nach welchem
<lcr "Sta(ltbezirk" drs Kleisthcncs nur 1
1
.), clie lJeiden anderrn Bezirke je :!
1

Untersuchungen be1 die Demen01dnung des Kleistltenes. 45
der gcsammten BrgerbcYlkerung Attikas reprsentirt htten. Ich glaul1e
11icht, dafs wir dieses Ergebniis und damit die Grundlage unserer Berecll-
llnng zu Gunsten der scheinbar natrlicl1cren Prmisse verwerfen drfen:
claf.s nmlich allq drei Bezirke ursprnglich gleich stark hemessen waren.
Erinnern "ir uns Yiclmehr, dais fast 80 Jahre spter, nach dem unge-
almten Auf.'5clnnmg Atl1cns und dem gewifs erhel>lichen Zustrome au. wr-
tiger Demoten nach den Stadt- und Hafenquartieren, doch weitaus die meisten
Attiker noch auf clem Lande wohnten, wie Thukydiclcs (II, c. 14 a. E. - 1 G)
ausfi.Ull'lich darlegt. Klcisthenes hat wahrlich nicht einen grofsen, stuti-
sthen Organismus erst wieder in Einzelgemeimlen aufgetheilt; er fand auf er
einem alten stdtischen Kern, der Gemeinde am Burgfnis (Kydathen). that-
sild1lich nicht Yiel Anderes vor, als eine Anzahl zumeist nach dem hYalue
und clem JUeere hin gerichteter Sonderansieclelungcn.
Die Trittyen des Stadtbezirkes lagerten sieb anscheinend nach der
officiell gc\\ordenen Reihenfolge der Phylen in einer engeren und weiteren
Cune um clas Bnrgccntrum. (Y gl. die analogen Beobachtungen ber die
Anordnung der "stdtischen Demen" bei v. \iVilamowitz, Hermes XXII
8.122; Lolling in J. 1Uller's Handb. d. ldass. Alt. III S. 30G, 1). Im
Sdosten l>egegnen wir der Erechtheis (I) mit Agryle u. a. m.; diesem Demos
l >enachhart waren Ankyle tmd Diomeia von der Aigeis (II), deren Trittyen-
gruppe sich im (spt entwickelten) Osten der Stadt bis nrdlich zum Ko-
lonos llinaufzog. Den 1\Iittelpunkt, um die Akropolis, nahm die Ponclionis
(III) mit Kydathen ein. \Yieclcrum vom Kolanos her zog sich (mit Oion
Kerameikon und Skmnl>oJdai) die Gruppe der Leontis (IY) zur Stadt. Im
Nonhesten lag di<.> Tritt)s cler Kerameer (Y, ,on II, III und IY um-
schlossen: strriJ genommen liegt hier . wenn wir Skambonidai richtig; an-
g'('SC'tzt hal>cn. eine Awmalm1e von der Localfolge gegenber der officiellen
Plt)lenonlnnng YOr. indem IY und Y ihre Pltze vertauscht htten). Es folgt
\1 rstlith die Oineis (YI. Trittys Lakiaclai); sdwestlich, noch in die Stadt
llint>inragend, die Kekropis (YII, lUdite); dann die Ilippothoontis (VIII, Trittys
Priraieus) mit vorstcltisehen Demen und dem K. tengebiet; endlich zwei
vom Mittelpunkt entfemtcre Trittyen: Phaleron (IX) wieder stlich an den
Pcirairus grrnzend, und nonlstlieh Alopeke (X), eine Trittys, deren Terri-
tmimn \l'ir vcrmutlmngsweise westlich bis zum Kalonos ausdehnen durften.
Es wurde l>ereits ollen ausgefl.Uwt, dais wir, spter wenigstens, die
Trittyen der llippotlioontis mit Peiraieus und der Kekropis mit 1\Ielite
.6 A. l\1 I L c H II 0 E FE R:
verhltnl:;mfsig sehr stark bevlkert finden: iluirn zmichst stellt die .Ai-
geis (II) vielleicht in Folge drr nachtrglichen Sta<ltenh,ickelung nach Ost(n.
Als die kleinsten stellen sich die Aiantis mit dem als Hafen einst lJedruten-
den, dann aufgegebenen, Phaleron und die Akamantis mit dem lrameikos
dar. Das Zurckbleiben der Kerameer knnte irgend\\ie mit drr fortsehr iten-
den Occupation ihres Gel)ietes fr ffentliche Zwecke zusammenhngen.
Die obere Ke phisosebene ,,ar an fnf Trittym des Landllrzirkes
aufgetheilt. Die der Akamantis (V, von Ilermes 11is Iphist iadai) bt die
einzige, welche sich ber lJei<le, hi er jedoch durch dir nFmt (s. ollen)
verlmn<lene Uferseiten erstreckt. vV estlich un nrdlich zieht sieh t1ie ausge-
dehute, den Aigaleos mit umfassende Gruppe der Leontis (IY), auf (ler stliclH'll
Seite die der Kekropi s (YII) hin; in jede der lleiden hineingdag(rt .t je
eine, hauptschlich auf e in e m grofsen Demos lJeruhcnde, Trittys, clort dir
der Oineis (VI) mit Acharnai, hier die der Ercehtheis (I) mi t Kepllisia.
Die grf.ste Mannigfaltigkeit auf engerm Raume herrscht, nchst d<'l'
Umgebung von Athen, bezeichnender vVeisc in dem Gehietc der Epakria.
Geraue im Umkreis <l er religisen l\Iittelpunkte Plotheia un<l namentlich
Hekale (mit <lem landeseinigenden Zeuseulte) scheint nicht weniger als die
Hlfte aller Phylen vertreten gewesen zu sein. Die bei<len Tri ttyen der Aian-
tis (IX, um l\Iarathon und. Aphitlna) glauhten wir noch durch eine Gruppe <1<'1'
Antiochis (X, um Semachidai) getrennt annehmen zu mssen. \Yestlich, nach
Dekeleia hin, r eichte der Landkreis <ler Hippothoontis (YIII); Z\\iscl1cn <lirsem
und <ler sdlich (mit Trinemeia) heranreichenden Kekropis (YII) selli eht sieh
von Paioniclai her <li e Leontis (IY) l1is IIe ka lc YOr, willnen<l die Prn telikon-
alJhnge mit Ikaria, Plothria u. s. w. zur Aigeis (II) gehr en. - Unnrkcnnl Jar
tritt uns in einer derartigen Auftheilung <ler alten IIochlmrg tl er PC'isistra-
tiden politische Berechnung entgegen. Yielleicht <larf <lersell1cn AllsiclJt,
mglichst Yielc Pl1ylen an dieser Gegen<l zu l1ctheiligen, auch <li r Zuwei-
sung von Probalinth (s. oben S. Jl a. E.) an J.ie Panclionis (III) zugescltrielH'll
werden; ebenso d.er Umstand, dafs von der lJinnenlndischen Trittys der
Antiocls hier nur <ler kleinere Theil Platz fand, welcher erst in Pallene,
s<llich vom Pentelikon, seine Ergnzung findet. Der " icdr rum vereinzelte,
ganz kleine Demos Pentele drfte ;:tls solcher jngem Ursprungs .o;ein und,
wie ::'IIclainai, deshallJ vorbergehend an die Antiochis
1
) gewiesrn word<'n
sein, weil diese Pltylc spter nelJen d.er .Aiantis <1ie kleinste war.
1
) Die Zugehiigkeit bezeugen brigens Dill' die Lexica; s. uben .'). 3G.
[ ber die Demenordnung des Kleistltenes. 4 7
Auch den Lanukreis der Aigeis (II) finden wir nrdlich und sillich
YOm Pentclikon (his nach Erchia hin) ausgeclelmt, doch so, daf..;; der
Localzusammenhang gewahrt bleil1t. Diese stellt sich uns spter,
1 >rsond<'rs ,,egrn der ansehnlichen Drmen Gargettos und Erchia. als eine
clL'r YolksreiclJstrn dar. Sollte dieser Theil der Mesogin zur Zeit des Klei-
st]Jenes noch dnner hewolmt gewesen sein. in Folge ausgedehnten \Valrl-
rrichtlmms und Grof.sgruuclhesitzcs, auf den die Ilrrrrng-rher YOn Spata
sehlirf.;;en lassen? Unter dieser Voraussetzung 1vrcle die Benennung "' E7rct-
xpiwv "P'""uc;" auf die der Aigeis am passendsten hezogen werden, zumal
da wenigstens der Yerwandte Diakrianame (nach einer Notiz bei Ilesych
s. Y.) a;ro rrdpvf1Soq E{q Bpc.:vpwvct reichte.
Den noch hrigen Theil des Landhezirkes nahm in derseihen Ehene
clir zur Pandionis (III) ge]Jrige Trittys drs grof':ien Drmos Paiania rin.
Die Trittyrn der Paralia l>eginnrn im Norden mit der Aiantis (IX,
Rhamnus und Tetrapolis, anfser Prohalinthos. worher olwn S. 46 und 41),
an wrlche sich Aigeis (II) und Pandionis (III) reihen. Die almmantische
Trittys (V) folgt der fruchtbaren Thalelwne, welche sich nun
zwisehrn den stlichen Yorl>ergen des Hymettos sowie dem Panigehirgr
rinrr . .;;rits und clrn Hhen von 1\Ierencla. dem Dionysovuni u. s. w. anclerer-
srits l>is zur Lauriongegencl hinzieht. Hier schieht sich die eigentliche,
(lrr Leontis (IY) angehrige Lauriontrittys mit den Deiradioten und einem
Tl1eil der Potamier in die clrr Akamantis so hinein, daf.c; der Hafen der
lt'tztrrrn, Thorikos, von ihrem nchstlJenach harten Demos Kephale ah-
grsdmittcn wird. Dirsr a ln1eichrncle Anorclnung lie f..;;e sich aus dem Be-
strel>rn erklren. das wiehtige Bergwerksgc1Jict mglichst mannigfaltig
nufzuthrilen. 1rie wir hnlicltes an clcr Epakria lJeobachtet. hahen. So
spring-t auch YOn \\' rstrn ]Jer die Antioehis (X) mit Besa uncl Ampltitrope,
Yon S<h-rsten clir Ilippothoontis (YIII) mit Azenia hinein. Auf diese
\Yeisr eingerngt. wurde die Paraliatritt;s cler Leontis eine cler schwiichsten.
auelt wrnn wir ihr clir Phrcarrhier mit Recht zugezhlt haben. Zu ihrer
Ergiinzung "ird clahrr wohl clie EnclaYe Halimus zwischen Phaleron und
Aixonr gesclJaffrn wordrn sein.
Es folgen lngs clrr Kste auf Athen zu clie geschlossenen Trittyen-
g-ruppen cler Antiochis (X, Vorort Anaphlystos), cler Erechtheis (I, Vorort
Lamptrai) unll cler Kekropis (VII, Vorort Aixone).


48 A. M 1 L c n n o E FE R: Die Demenordnung des Kleisthenes.
Jenseits des Korydallos vertheilen sich auf die elE'usinische Bncl1 t
die Paraliatrittyen der Oineis (VII, Vorort Thria) und clE'r Hippothoontis
(VIII, Vorort Eleusis), beicle nicht stark fortE'ntwickE>lt, ,,iewohl >v ihre
Grenzen in's Binnenland hinein bis Phyle UJ1(1 Oinoe ausdelmen durften,
und zur E/..wcnv!wv 'Tprnv<; noch aus der Lauriongegend Azenia mit clE'r
nEselsinsel" (Kopros) gezogen war.
Wie der Stand unserer bisher anderweitig en,orbenen DE>menkennt-
nifs den Ausgangspunkt fr diE>se UntE'rsuchungen bildete, so galt mir
die Enveiterung und Befestigung der topographischen Grundlage auch als
vornehmlichstes ZieL Bei allen SE>itenblicken in's politische und ver-
fassungsgeschichtliche Gebiet, zu denen Veranlassung vorlag, durften wir
uns zunchst mit dem Nachweis begngen, dafs und wie etwa die
hier beobachteten Erscheinungen mit unseren Resultaten in Einklang stehen
konnten. Haben sich die letzteren erst einmal, durch die Prfung und
die verbessernde Hand der Fachgenossen himlurcl1. zu einem Keme wissen-
schaftlich anerkannter Thatsachen verdichtet, so >verden sie unzweifelhaft
auch ihrerseits als historisches Material in Betracht kommen. Vielleicht
werden dann auch die scheinbaren oder wirklichen Ausnahmen, sowie die
::;pteren Abnderungen, welche wir gegenber dem Regionalprincip der
kleisthenischen Trittyenordnung bisher festgestellt haben, geeignet er:;chE'i-
nen, mancherlei Streiflichter auf clie inneren Zustnde und die Ent>,icke-
lungsverhltnisse des attischen Lamles zu werfen.