APUNTES FINALES (1) Teoria General Del Proceso

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B
Derecho sustantivo.- es el derecho general que consagra las instituciones jurdicas, es un derecho que define conceptos o marca normas de conducta. Ej. Cdigo civil. Es un derecho esttico-inamovible. Derecho procesal.- es un derecho dinmico y pone en movimiento al derecho sustantivo al momento en que lo aplica. El derecho procesal es el instrumento que tiene el Estado para solucionar el conflicto de las personas creado por violar las normas sustantivas. Es un derecho instrumental. En el derecho procesal o en el proceso judicial intervienen siempre por tradicin tres individuos o sujetos esto se conoce como el vnculo trilateral Vinculo trilateral 1. JUEZ (representante del estado) 2. Parte actora 3. Parte demanda Si faltara uno de ellos no hay proceso, deben estar los tres o ms en el caso de las terceras. El estado interviene porque es ste el que crea las normas y debe velar por su efectivo cumplimiento. El estado acta a travs de la divisin de poderes (legislativo, ejecutivo y judicial), estos poderes son autnomos no pueden encontrase vinculados o relacionados. El estado y los integrantes de la funcin judicial deben ser imparciales esto se garantiza a travs de la divisin de los poderes. Caractersticas del derecho procesal 1. Autnomo.- guarda su independencia por que tiene instituciones propias, algunos afirman que no existe tal independencia ya que se dice depende el derecho sustantivo. 2. Pblico.- por que interviene el estado a travs del juez, por que sus normas son de estricta aplicacin y por que el inters es de todos los habitantes. Por esto tambin existe el principio de publicidad que hace que cada juicio sea de inters comunitario. Este principio lo encontramos en la constitucin. Derecho civil.- conjunto de normas regula las relaciones de los particulares, por eso es un derecho privado. Derecho penal.- el inters es pblico y de todos, la publicidad es ms notoria, prevalece el inters social. 3. Formal.- por que todo va relacionado con el cumplimiento de solemnidades o requisitos legales. Funcin del juez Es el que va a resolver lo conflictos sobre los cuales reposa su responsabilidad. El juez es parte de un rgano del estado y representa a la funcin judicial (poder judicial) del estado.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B El juez no puede intervenir en un proceso judicial sino no esta dotado de poderes especiales que le otorga la ley, este poder se llama jurisdiccin. (competencia)
Jurisdiccin.- es el poder de administrar justicia. El poder de administrar justicia no solo consiste en juzgar sino en ejecutar lo juzgado, es decir obligar a las partes a cumplir lo que el juez a dictado en sentencia. El primer requisito que debe tener todo proceso judicial es que el juez tenga jurisdiccin este requisito no se puede subsanar. Etimolgicamente la palabra jurisdiccin proviene de los trminos JURIS (derecho) DICTIO (decir), lo que significaba decir el derecho, es una alusin que le daban a los romanos al trmino juzgar. El juez en Roma se llamaba pretor. En inicio el poder de jurisdiccin se concentraba en la facultad de juzgar y no abarcaba la opcin de hacerlo ejecutar ya que en sta poca le confera al rey o emperador. El juez o pretor solo juzgaba no ejecutaba. En la actualidad el juez ejecuta lo juzgado por que el trmino jurisdiccin se amplia y comprende ejecutar y juzgar. rganos y juzgados internos de la Funcin Judicial 1. rganos: pueden ser pluripersonales o unipersonales 2. Tribunales: tienen tres magistrados Art. 206 y 198 de la C.P.E. 3. rganos administrativos: Consejo nacional de la judicatura, este rgano es el encargado de administrar y sancionar a los jueces inclusive de su destitucin. Tambin se encarga de pagar los sueldos de los funcionarios. 4. rganos disciplinarios: Tambin lo es el C.N.J ORGANOS DE LA FUNCIN JUDICIAL (art. 198 C.P.E.) C.S.J Cortes superiores Tribunales Juzgados Consejo Nacional de la Judicatura
Principios de rganos jurisdiccionales: 1. Principio de autoridad.- No todos los funcionario pblicos son autoridades, dentro de la funcin pblica existen autoridades para todos como un juez ya que sus disposiciones tienen carcter general. Como autoridad es necesario que cuente con el auxilio de la fuerza pblica. Todos estamos obligados a cumplir con la disposicin de un juez. 2. Principio de obediencia.- todos estamos obligados a obedecer las
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B disposiciones del juez de lo contrario se delito de desacato. 3. Principio de responsabilidad.- el juez debe ejecutar su conducta segn lo que se establece en las leyes y reglamentos. Todo acto de un juez debe estar apegado a derecho. (art. 4 L.O.F.J 205 C.P.E) 4. principio de cooptacion 5. principio de publicidad 6. principio de independencia Poderes de la jurisdiccin: 1. Notio.- facultad de conocer un proceso judicial y declararse competente. 2. Vocatio.- facultad de emplazar, citar o llamar al demandado a juicio q que comparezca a defenderse. Viene de vocar = llamar (citacin). 3. Coertio.- Es la facultad del juez de obligar a las partes a que cumplan sus resoluciones. 4. Judicium.- facultad de dictar sentencia, de resolver, de juzgar, de decir el derecho. 5. Executio.- Facultad de ejecutar lo juzgado. En todo juicio debe haber citacin, si este requisito falta es nulo porque se afecta los derechos del demandado y del debido proceso. (art.24 #10 C.P.E.) La citacin0 es un acto solemne. (art. 57C.P.C.) Antes de la citacin solo existe un simple proceso judicial que inicia con la presentacin de la demanda. Art. 97, 3,302 C.P.C
En que consiste la funcin de la persona Juz? Es aquella que va a resolver los conflictos sobre los cuales reposa su responsabilidad. El juez es un organo del estado y representa una de sus funciones como lo es la Judicial o Poder Judicial. El juez no puede resolver problemas de la gente, sino esta investido por poderes especiales que otroga la propia ley (JURISDICCION para administrar justicia). La Jurisdiccion es poder para: Resolver Problemas Sustancia Procesos Convoca a declarar a las personas
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Da resoluciones
Este poder no solo consiste en Juzgar, consiste fundamentalmente en poder ejecutar lo juzgado a obligar a las partes que cumplan lo que el juez resolvio en sentencia. Requisitos del poder Judicial La autoridad que resuelve el problema (juez) debe tener jurisdiccion. Jurisdiccin.- Poder o facultad otorgada por el estado , pero el juez es quien juzga y decide dirimir quien tiene la razon. Etimologia de la palabra Jurisdiccin.JURIS.- Derecho DICTIO.- Decir Viene del Latn DECIR DERECHO designado por los romanos al termino Juzgar Art. 1 Codigo de Procedimiento Civil Jurisdiccin y competencia La jurisdiccion, esto es , el poder de administrar justicia, consiste en la potestad pblica de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en una material determinada, potestad que corresponde a los tribunals y juices establecidos por las leyes.
Competencia es la medida dentro de la cual la referida potestad esta distribuida entre los diversos tribunales y juzgados, por razn del territorio, de la material de las personas y de los grados. Inicialmente el poder de jurisdiccin es solo para juzgar Jurisdiccion no abarca su ejecucin solo juzgaba lo que decia el derecho Ejemplo: El juez ejecuta, y la policia va en nombre de el. La jurisdiccin actuamente no es solo para juzgar sino ejecutar. Es decir el poder judicial reposa en 2 organos: *Tribunales *judicial necesitan de organos administrativos.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Hay organismos de la funcion judicial: Pluripersonales y unipersonales Art. 206 Constitucion Politica del Ecuador Consejo Nacional de la Judicatura.El consejo nacional de la Judicatura sera el organo de gobierno, administrativo y disciplinario de la funcin Judicial. La ley determinar su integracin, la forma de designacin de sus miembros, su estructura y funciones. El manejo aministrativo, economico y financiero de la Funcin Judicial, se hara en forma desconcentrada. La funcion judicial no solo se integra por tribunales y juzgados ya que no son los unicos que tienen funcion juridiccional y no solo necesitan 2 organos sino tambien organos administrativos internos como reposa el consejo cantonal de la judicatura esta entidad cuando un juez se porta mal, este organo es aquel que sanciona y el que los destituye. Art. 198 Constitucion Politica del Ecuador Organos Sern organos de la funcin Judicial: 1.-La corte suprema de Justicia 2.-Las cortes, tribunals y juzgados que establezcan la constitucin y la ley. 3.-El consejo Nacional de la Judicatura, es un organo financiero disciplinario ya que paga el sueldo a los trabajadores. La ley determinara su estructura jurisdiccin y competencia. La organizacin del poder Judicial es de la siguiente manera: EL organo Mximo Corte Suprema de Justicia, el cual tiene 31 magistrados segn art. 12 LOFJ Se rige por un Sistema de Cooptacin el cual consiste en que son elegidos estos miembros por todos los magistrados. La actual corte fueron elegidos por meritos apartir de ahi los nuevos miembros son seleccionados por el sistema cooptacin. Art 202 Constitucion Politica del Ecuador Duracin, cesacin, y eleccin de los magistrados.Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia no estar sujeto a periodo fijo en relacin con la duracin de sus cargos. Cesarn en sus funciones por las causales determinadas en la Constitucin y la ley. Producida una vacante, el pleno de la Corte Suprema de Justicia designara al Nuevo magistrado, con el voto favorable de 2/3 partes de sus integrantes, observando los criterios de profesionalidad y de carrera judicial, de conformidad con la ley.
En la designacin se escoger, alternadamente, a profesionales que hayan ejercido la judicatura, la docencia universitaria o permanecido en el libre ejercicio de a profesin, en este orden. Principios reguladores del rgano jurisdiccional.1) Principio de Autoridad.- los juicios son funcionarios pblicos, pero no todos los funcionarios publicos son autoridades. Dentro de la funcin pblica hay autoridades que son para todos. Las disposiciones del Juez es caracter de autoridad, la sentencia que se da puede ser tomada en cuenta para influir en el resultado del Nuevo juzgamiento. Art. 19 Ley de Casacin.Si 3 fallos se repiten es ley obligatoria para el resto de los juicios. En este principio todos estamos obligados a tomar en cuenta la decision del juez ya que es representante del estado. 2) Principio de Obediencia.Si no cumplo cometo el delito de desacato, y este consiste en no llevar acabo la orden del juez. 3) Pincipio de Responsabilidad.El hecho que sea juez no puede hacer lo que quiera debe hacerlo de acuerdo a normas, cosntitucin actuales aplicadas al derecho. El derecho Pblico opera solo se hace lo que esta permitido. Los 3 principio reguladores de la org. Jurisd. Deben contra con la fuerza publica. Art. 205 Constitucion Politica del Ecuador Incompatibilidad para magistrados y juicios.Se prohbe a los magistrados y juicios ejercer la abogaca o desempear otro cargo pblico o privado, con excepcin de la docencia universitaria. No podrn ejercer funciones en los partidos polticos, ni intervenir en contiendas electorales. En todo juicio debe haber citacin sino es nulo. CITACIN.- Es un acto solemne sino cita no hay juicio Art 57 Cod. Proc. Civil. JUICIO.- es contienda, litigio, enfrentamiento antes de la citacin, para esto se da un proceso judicial. Art 97 Cpc- ART. 24 ConsP. La citacin es importante para poder defenderse Art 346.
PODERES DE LA JURISDICCION 1. NOTIO Facultad de conocer un proceso Judicial y declares competente. 2. VOCATIO (llamar) Facultad de emplazar, citar o llamar al demandado a juicio para que comparezca a deferderse (citacin) 3. COERTIO Es la facultad del Juz de obligar a las partes a que cumplan su resolucin. 4. JUDICIUM Facultad del Juez de dictar sentencia, juzgar, dirimir en conflictos decicir quien tiene la razn. 5. EXECUTIO Ejecutar lo Juzgado Art 303 CPC.
Fuentes del derecho procesal 1. Legislacin 2. Costumbre 3. Jurisprudencia 4. Doctrina Legislacin.- Es todo el ordenamiento jurdico que rige en el Estado, esta compuesta por toda la normativa de la pirmide de kelsen es decir la constitucin, leyes, tratados, reglamentos, etc. La constitucin es la normativa base del derecho procesal y todo lo dems del ordenamiento debe estar apegado a lo que dice est y no puede contradecirla. Principios fundamentales del proceso o principios constitucionales referentes al proceso 1. Igualdad ante la ley.- (art. 23 # 3 C.P.E.) las personas deben de gozar de los mismos derechos dentro de cualquier proceso. Es decir que las partes de un proceso estn en igualdad de condiciones. 2. Juez Natural.- (art. 24 # 11 C.P.E.) es decir que las personas deben ser juzgadas por un juez competente es decir que su proceso no podr ser sometido a un tribunal o comisin especial, para el efecto. 3. La responsabilidad del estado frente a los ciudadanos (art. 22 C.P.E.) en este principio se contemplan las garantas del debido proceso. Jurisprudencia.- no es una fuente formal del derecho, no tiene obligatorio conocimiento, ni cumplimiento, es una gua. La jurisprudencia constituye la verdad vida de la norma jurdica, esta le da vida la ley por que es la aplicacin de sta dentro de la realidad, es decir es la prctica del ordenamiento.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Costumbre.- Por s sola no es fuente del derecho, pero la ley la lleva a una fuente referencial, es decir que la costumbre solo tiene aplicacin cuando la ley se remite a ella. (Art. 2 C.C.) Doctrina.- Los principios o criterios que formulan los tratadistas o jurisconsultos sobre determinado tema. La doctrina busca o tiene como fin ilustrar sobre ciertos temas, es decir elabora conceptos, definiciones, comparaciones, evolucin y naturaleza jurdica del derecho. La interpretacin e integracin de la norma procesal Clasificacin de la interpretacin: SEGN EL AUTOR 1. Legislativa (tiene carcter obligatorio) 2. Judicial 3. Doctrinaria (interpretacin de los autores o tratadistas a cerca de la ley). Art. 3 C.C. la interpretacin judicial, en los pases del derecho anglosajn tiene un carcter de obligatoria pero e n ecuador no tiene esta fuerza y solo es una referencia. SEGN EL MEDIO EMPLEADO 1. Gramatical (literal) la que se entiende por el sentido natural de las palabras. 2. Lgica (art. 18 # 2 C.C.) buscar la razn o el espritu de la ley, va ms all. 3. Histrica.- es la que se hace a consecuencia de la historia que ha tenido cierta institucin y su evolucin. Interpretacin de la ley 1. Las normas deben considerarse como un todo y entre ellas debe haber armona. No se pueden tomar normas aisladas. 2. Las normas se ven como cuando hace falta llenar un vaco legal, como en el caso de l analoga, los principios fundamentales del derecho, es decir se ven cuando hace falta algo. (art. 18 # 7 C.C.) La ley procesal en el tiempo y en el espacio L a ley se modifica a medida de que la sociedad va evolucionando. Por esto surge la teora de los derechos adquiridos. Teora de los derechos adquiridos. Ocurre cuando se adquiere algo bajo determinada ley y no se me puede arrebatar por que una ley nueva entra en vigencia. Es una situacin jurdica a la que yo me acog y no puede ser arrebatada o derogada por un nuevo ordenamiento por mis derechos
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B adquiridos. hiptesis 1. Se termina el juicio y la sentencia pasa en autoridad de cosa juzgada, se expide una ley posterior cuando ya termina el juicio. Que pasa con los derechos que yo adquir en virtud de una sentencia que fue dictada en ley anterior. Aqu los derechos subsisten pero sus efectos deben apegarse a la nueva ley. 2. Ya se establece una relacin material pero an no se ha presentado la demanda yo aun no lo he realizado, pero con posterioridad surgen nuevos requisitos. En ese caso se deber hacer un nuevo escrito agregando los nuevos requisitos segn la ley nueva. Si la relacin material ya haba nacido y despus se modifica la ley procesal aplicable la causa que se inicie deber aplicarse con lanuela ley modificatoria. 3. Otra situacin es: Demanda listo Citacin listo Contestacin Se detiene Proceso Sigue nueva ley Sentencia con Sigue nueva ley con
La nueva ley procesal va a seguir con las nuevas etapas del proceso no se puede modificar las etapas ya consumadas. Si el proceso se encuentra pendiente y se promulga la nueva ley, esta entrar a regir en cuanto se refiera a la organizacin y atribucin de os tribunales, en cambio si se refiere al procedimiento se debern respetar los actos procesales ya verificados y realizar los futuros de cuerdo a la nueva ley.( art. 7 # 20 C.C.)
Art. 7 # 19 C.C. Fondo antigua ley Forma nueva ley Ley procesal en el Espacio LOCUS REGIT ACTUM La ley que se aplica es la ley del lugar del proceso, esto se conoce como LOCUS REGIT ACTUM. Las dificultades surgen cuando se tienen que resolver en distintos territorios. La ley que prima es la ley del lugar siempre. Los actos que d de eban verificarse en un territorio extranjero se aplicar esa ley no la del pas primero. Todo es de acuerdo a la ley del territorio donde se encuentre en ese momento el proceso. Juicio (art. 57 C.P.C) Sistemas para resolucin de conflicto Sistema de autodefensa
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B 1. Ley del Talin.- se rega por la fuerza. Osculo pro osculo dente pro dente. La primera forma que surgi de resolucin de conflictos fue causarle al otro un mismo grado de dolor. Esta es una norma contra el derecho natural, es una ley arcaica y en la actualidad no tiene vigencia. 2. Sistema autocompositivo.- Implica que sean las partes que tiene el conflicto las que resuelvan por s mismas el problema. En nuestra ley existen normas procesales que estn adaptadas al sistema autocompositivo, es decir en Ecuador existen formas autocompositivas de resolver los conflictos. DESISTIMIENTO (es un retiro expreso, es voluntario y se hace a travs de un escrito) es un acto procesal a travs del cual se inicia el proceso judicial (parte actora), es decir decide apartarse del conflicto. (art. 373 C.P.C desistimiento). Una instancia implica la tramitacin del juicio. (art. 58 C.P.C. instancia). Existen 2 instancias y la casacin. El juicio no empieza desde que se presenta la demanda, con sta solo inicia el proceso judicial, el juicio empieza cuando se traba la litis desde que comienzo del conflicto. El desistimiento se da solo por la parte actora, siempre ser esta parte la que lo ejecute, es la nica persona que puede desistir. (art. 97 C.P.C. efectos de la citacin). El desistimiento es una separacin expresa. (art. 374 C.P.C. el desistimiento es una forma de terminar el proceso). ABANDONO PROCESAL..es la separacion tacita del proceso, se entiende que es de carcter tacito a diferencia del desistimiento que es una separacion expresa Este tiempo de abandono opera en la primera (3 aos) y segunda instancia (2 aos). Aqu la ley presume que ambas partes decidieron resolver sus problemas, esto es lo que la ley entiende por abandono. (art. 380 y 386 C.P.C). El abandono es separacin tcita y el desistimiento es la separacin expresa. Esa sancin procesal que causa es que la ley te quita tu derecho. (art. 384 C.P.C.). es el impulso de las propias partes lo que desarrolla el procedimiento judicial, este no puede ser e oficio (no por voluntad del juez). Existe el abandono de oficio que se da en 8 aos (art. 388 C.P.C). El abandono solos e da cuando ha mediado sentencia de cosa juzgada. El tiempo del abandono se suma al de la prescripcin. (art. 387 C.P.C.). El desistimiento surte efecto de cosa juzgada no en el caso del abandono por que puede iniciarse nuevamente un proceso. (art. 377 C.P.C.). ALLANAMIENTO, esto ocurre cuando el demandado se entrega a los recursos que inicio el actor de proceso judicial, se somete a ste. (art. 392 C.P.C.) esto se da en cualquier etapa del proceso pero antes de sentencia. TRANSACCIN, es un contrato civil a travs del cual las dos partes deciden ceder un poco, es cuando las partes terminan extrajudicialmente un proceso. No solo resuelve un conflicto sino que tambin puede evitarlo. (art. 2348 C.P.C). Tiene como fin precaver otro conflicto, en la transaccin ambas partes ceden. MEDIACION Las partes que intervienen son el mediador, la parte actora y la parte demandada. El mediador es quien concilio el nunca propone. Este es un mtodo
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B alternativo de solucin de conflictos. (Art. 191 C.P.E.). Es cuando dos partes que tienen un conflicto deciden acudir a un tercero imparcialmente que no necesariamente es abogado, debe de ser un negociador, el va a asistir a las partes, y va a ayudar a solucionar un problema, todo lo realizar a travs de mtodos de comunicacin como la quinecia. La quinecia es el arte de transmitir o comunicar un mensaje a travs de las expresiones, es decir a travs de movimientos corporales. Todas las resoluciones tomadas se plasman en el acta de mediacin o acta de imposibilidad de acuerdo en cada caso. (Art. 43 e la Ley de Arbitraje y Mediacin). 3.-Sistema de hterocompositivo de conflictos.- Htero significa tercero, esto se refera a que un tercero ajeno a las partes es el que resuelve los conflictos. Este tercero en l actualidad es el juez que representa al Estado. Arbitraje.- Es moderno en el ecuador, pero es mas antiguo que el proceso judicial, este es otro mtodo de solucin de conflicto. Las partes se ponen de acuerdo en donde existe el problema, para as poder evitar ir a la corte que es un proceso que demanda mayor tiempo. En el arbitraje hay una sola instancia, se conoce como juicio de nica instancia, aqu a la sentencia es conocida como Laudo arbitraje, que en si es un proceso privado, quienes resuelven son personas que no son funcionarios del estado, son abogados quienes las personan pagan para que su problema se resuelva, el salario es pagado de acuerdo a una tabla que poseen los arbitrajes para su remuneracin. Lo que resuelve Laudo cumple el efecto de sentencia juzgada y esto es ejecutada por el juez. Arbitraje en derecho Ej. El abogado Arbitraje Independiente Arbitraje de equidad.
Arbitraje de equidad.- no necesariamente el arbitro es necesario conozca la ciencia de la que se va a emplear para el caso, puede solicitar ayuda de un perito. Los rbitros que intervienen son tres ellos conforman un tribunal estos rbitros primeros son seleccionados por sorteo y luego finalmente seleccionado por las partes quienes intervienen, esto por mayor seguridad, el proceso no dura mas de 8 meses, y antes del proceso arbitral hay partes mediadora osea que puede ser resuelto hasta un mes plazo. El arbitraje no soluciona problemas penales solo de la rama civil. Los rbitros no son autoridad pblica por ende no es obligatoria poner en practica lo anteriormente acordado.
Este arbitraje no posee los todos los poderes de jurisdiccin ya que este no posee el executio ya que no ejecuta. El arbitraje es el mtodo mas antiguo y clsico fue inventado antes del juicio. NEMO IUDEX SINE ACTORE No hay arbitraje sin actor NEMO PROCEDENT IURE EX OFFICIO No es procedente a juicio de oficio Las partes nacen de un tercero, los senados estaban formados por los mas sabios y ellos se decan que los mas ancianos eran los mas sabios, inicialmente existan arbitros de equidad no de derecho, por que no haban abogados el arbitro solo juzgaba y ejecutaba el rey, luego nace el pretor en roma y luego la separacin de poderes. No se dan los 5 poderes ya que el arbitraje sigue el modelo y plataforma internacional y a pesar que es una institucin nueva no execution por su nica instancia si surge el efecto de cosa juzgada, su resolucin no es cambiada. PROCESO JUDICIAL Para la demanda necesita ejercer su derecho de accin. Accin.- es el derecho que los ciudadanos para acudir a los organos jurisdiccionales para solicitar el amparo de nuestro derecho. Art. 24 Inc. 17 Recurso Imparcial. El proceso judicial El acto de la presentacin de la demanda es un acto material y de tras de ella estn el ejercicio de un derecho. Para iniciar el proceso es necesario del derecho de accin. Antes de la demanda existe el derecho de accin. Art. 24 # 17 C.P.E. El estado tutela nuestros derechos, por esto el art. 24 #17 de la C.P.E. es el fundamento o sustento para iniciar un juicio a travs de la demanda, es el alma de la demanda. El derecho de accin a sido producto de varios y largos debates, pero existe una teora clsica que es la que ms se acerca a la realidad del derecho latinoamericano. Teoras de la accin actus 1. Teora Clsica Propuesta por el Dr. Manuel de la Plaza, tratadista Espaol, cuyo derecho se asimila a
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B nuestro derecho procesal. (El primer cdigo procesal ecuatoriano 1836 fue copiado de un cdigo peruano que se fundamentaba o basaba mucho en el cdigo espaol). Esta es la que ms se asimila a nuestra concepcin. Para l, el derechote accin es la consecuencia de la lesin de un derecho, es decir que no hay derecho de accin sin un derecho lesionado. Pero hoy esta teora a sido superada, ya que no siempre va a existir un derecho lesionado y esta se desmorona con la aparicin de la jurisdiccin voluntaria (en donde se pide al juez una solemnidad de determinados actos, pero no so acta ante el porque se lesione un derecho). La accin es la correlativa a la lesin de un derecho La pretensin de una demanda puede ser desestimada por dos causas: 1. Fondo no hubo un derecho lesionado 2. Forma nunca se ve el fondo del juicio. Falta de requisito. Elementos de la teora clsica 1. la existencia de un derecho lesionado 2. es necesario que exista un inters de la parte actora. Este inters es visto desde dos puntos de vista: desde la parte actora y desde la sociedad (inters estatal). 3. calidad del actor: es decir que aquel actor sea titular del derecho litigado. Solo puede reclamar o presentar la demanda el titular del derecho lesionado. (ilegitimidad de causa). 4. capacidad: aptitud que tiene la persona para comparecer. (ilegitimidad de personera). El inters es ms importante para ejercer la accin, ms que la lesin, ya que esta no se requiere necesariamente. Existe ms un inters que una lesin. Lo ms importante para ejecutar un derecho de accin es el inters. 2. Teora de Chiovenda Para el la accin es un derecho autnomo potestativo. Es decir que es un derecho independiente porque se puede tomar sus propias decisiones. Potestativo porque es nuestra facultad y es nuestro derecho. No hay juicio sin actor ni proceso de oficio en materia civil. 3. Teora de Carnellutti El estableci el concepto de LITIS que es el conflicto de intereses, es una palabra latina heredada en el castellano. Art. 273 C.P.C. El instrumento del Estado para resolver el conflicto de intereses a travs del proceso. Todo proceso establece una LITIS pero no toda LITIS termina en un proceso. Elementos del proceso para Carnellutti 1. Subjetivo sujeto activo (parte actora), sujeto pasivo (parte demandada) y el juez como representante del Estado. 2. Objetivo Pretencion de la demanda Contestacin de la demanda (excepciones)
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Prueba Alegato Sentencia
4. Teora de Couture Tratadista uruguayo, deca que el derecho de accin es una consecuencia del derecho de peticin o un derecho de queja. Art. 23 # 156 el derecho de accin es un derecho de peticin que busca satisfacer una pretensin. ELEMENTOS DE LAS ACCIONES Sujetos de la accin Objeto de la accin Causa de la accin
Los sujetos de accin.- las partes que intervienen como lo son la parte actora, demandada, y el juez. Objeto de accin.- es el bien jurdico sobre el cual recae la controversia Ej. Propiedad Causa de la accin.- es el acto o hecho que sirve de antecedente del problema Art. 67 CPC Inc. 3 F. hecho.- causas que pretende antecedentes fcticos del problema el que origino que pida o reclame mi derecho.
CLASIFICACIN DE ACCIN finalidad puede ser: 1. Condenativa.- Propia del derecho penal tambin aplicada al derecho civil que busca siempre la sancin del REO. 2. REO.- denominacin al demandado viene del vocablo latn y es propia del derecho romano 3. art. 113CPC en el Derecho Civil tambin existe acciones condenatorias Ej. Cuando declaro a un civil deudor INSOLVENTE y esto produce incapacidad relativa. 4. Declarativa.- Busca declarar la existencia o inexistencia de un derecho Ej. Juicio de paternidad donde el el hijo solicita el reconocimiento de su padre 5. Constitutiva.- Busca modificar un derecho que puede implicar extincin del
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B mismo Ej. Divorcio se puede constituir un nuevo estado civil del ya constituido en este caso SOLTERIA. 6. Ejecutiva.- busca ejecutar a u deudor a travs del cumplimiento forzado Ej. Juicio Ejecutivo se busca ejecutar a la fuerza. 7. Precautelatoria.- para asegurar, garantizar el cumplimiento de una sentencia que se transmite en otro juicio Ej. Gravamen, hipoteca Art. 897 CPC Siempre que se hable de accin precautelatria se lo utiliza Por la naturaleza: En Accin civil.- regula relacin de los particulares y la materia penal o condenatoria busca sancionar a un solo individuo por atentar contra el orden social. La sentencia tienes un inters general ERGA ONMES para todos, aunque su sancin individual. Laboral.- regula la relacin entre el empleado y el empleador. Real.- busca tutelar los derechos reales. Petitoria.- (accin de dominio)busca establecer un derecho Ej. De propiedad Directa.- se interpone al titular del derecho directamente. Indirecta.- Reclama el derecho de terceros autorizado por el titular de un derecho Ej. Agente Oficioso o tambin llamado gestor de negocios. Posesoria.- en el cual se protege el tutelar de los derechos de posesin. DIFERENCIA DE PROCESO ACCIN, JUICIO, PRETENCIN DEMANDA Y
Accin.- permite entablar una demanda activando el rgano jurisdiccional, todo va de la mano pero no son lo mismo. Juicio.- es la contienda legal sometida a la resolucion de los jueces. Pretencin.- el que correctamente solicita el actor al juez lo que quiere se haga esto esta establecido en el CC Art. 67 La pretencin esta materializada a travs de la demanda, la demanda da origen al proceso. Demanda.- es la acto por medio del cual el demandado deduce su accion o entabla la reclamacion o pedido sobre la cual versara el fallo.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Proceso.- Instrumento que garantiza el resultado y esta compuesto de actos y etapas que nos llevan al final de la sentencia. Art. 57 CPC El juicio inicia cuando se traba la litis Art. 97 CPC EL proceso como instrumento que garantiza resultado es un conjunto de formas que tienen que ser respaldado por partes y juez y el mecanismo para respetar las normas que establecen entre ellas el debido proceso. Derecho de Accin El derecho de accin es gratuito por lgica pero las necesidades de nuestro pas han llevado a los legisladores ha que decidan cobrar lo que se llama Tasa Judicial (1% del valor total de la cuanta de la demanda. Esta tasa restringe el derecho de accin para las personas. CPC. Art. 67 Num. 5 El 99% de los casos del derecho patrimoniales. Procesal civil est vinculado con derechos
El numero de tasas judiciales por cuanta indeterminada es $ 50,oo, lo mximo que se podr pagar por tasas judiciales es de $1488. En materia civil el derecho de accin es siempre oneroso. Art.207 Constitucin Gastos judiciales.- valor del tramite son los gastos que inurren, Costas: Gastos en los que incurre el Estado para administrar justicia. CPC 896. En los casos penales, laborales, de alimentos y de menores la administracin de justicia ser gratuita. Pueden litigar sin pago de tasas judiciales: 1.- El estado y sus Instituciones y 2.- Los que litigan en juicios de expropiacin CPC Art.890-891-892 Cada amparo de pobreza se aplica a cada juicio individualmente. CPC. 893 el amparo de pobreza aprovechar solo en el pleito para el cual se solicite. Si en ste vence el solicitante, con lo que reciba pagar los honorarios de su defensor, las tasas judiciales u otros derechos que hubieren sido de su cargo de no ser amparados y si es vencido, y el juez declara que ha procedido de mala fe satisfar las costas
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B ocasionadas a la otra persona. NORMAS DEL DEBIDO PROCESO PRINCIPO DE LEGALIDAD NULLUM CRIMEN NULLA PENA SINE LEGEN Nadie podr ser juzgado por un acto u omisin que al momento de cometerse no est legalmente tipificado como infraccin penal, administrativa o de otra naturaleza, ni se le aplicar una sancin no prevista en la constitucin o la ley. Tampoco se podr juzgar a una persona sino es conforme a las leyes preexistentes con observancia del tramite propio de cada procedimiento. El principio de legalidad est vigente en toda la orbita jurdica (D. civil, penal, administrativo) Derecho Pblico.- Solo se puede hacer lo que esta permitido. Derecho Privado.- Se puede hacer muchas cosas siempre y cuando no estn establecidos, pero regidas por las normas del debido proceso. NULLA PENA SINE JUDICIO NULLA CULPA SINE IUDICIO PRINCIPIO DE DERECHO DE LIBERTAD Toda persona al ser detenida tendr derecho a conocer de forma clara las razones de su detencin la identidad de la autoridad que la orden, las de los agentes que la llevan a cabo y la de los responsables del respectivo interrogatorio( no hay juicio penal sin ley previa) Tambin ser informado de su derecho a permanecer en silencio, a solicitar la presencia de un abogado, y a comunicarse con cualquier familiar o cualquier persona que indique. Ser sancionado que no haya detenido a una persona, con o sin orden escrita del juez y no justifique haberla entregado inmediatamente a la autoridad competente; Por dos hechos me pueden coartar mi libertad -Cuando una autoridad judicial la ordene - Cuando la persona es sorprendida en delito flagrante ( en este caso cualquier persona puede sujeto activo de detencin) Todos tenemos derecho a la legtima defensa RAZONES PRINCIPALES POR LAS QUE SE MANTIENE EL DEREHO AL SILENCIO EN EL ECUADOR -por el principio de no auto-incriminacin, quien o ensea que ninguna persona
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B puede declarar en contra de s mismo. -Para precautelar el estado de presuncin de inocencia de las personas Art163 CPP Art144 LOFJ PRINCIPIO DE INTERROGACION PROCESAL NECESIDAD DE UN ABOGADO. Ninguna persona podr ser interrogada, ni aun con fines de investigacin, por el Ministerio Pblico, por una autoridad policial o por cualquier otra, sin la asistencia de un abogado defensor particular o nombrado por el Estado, en caso de que el interesado no pueda designar a su propio defensor. Cualquier diligencia judicial, preprocesal o administrativa que no cumpla con este precepto, carecer de eficacia probatoria. Todos tenemos derecho a la Legitima defensa, y sin AB. no se puede ejercer a este derecho, y se considera invalido el proceso. La ley se presume conocida por todos, el estado es quien proporcionara un abogado a las personas que no tengan recursos necesarios. 5. Ninguna persona podr ser interrogada, ni aun con fines de investigacin, por el Ministerio Pblico, por una autoridad policial o por cualquier otra, sin la asistencia de un abogado defensor particular o nombrado por el Estado, en caso de que el interesado no pueda designar a su propio defensor. Cualquier diligencia judicial, preprocesal o administrativa que no cumpla con este precepto, carecer de eficacia probatoria.
DE LOS DEFENSORES PBLICOS, JURISPRUDENCIA Y DE LOS ABOGADOS
DE
LOS
DOCTORES
EN
Art. 144.LOFJ- En cada capital de provincia habr el nmero(8) de defensores pblicos que la Corte Superior, con aprobacin de la Corte Suprema, establezca y percibirn el sueldo sealado en el Presupuesto de la Funcin Judicial. Corresponde a estos defensores patrocinar a la personas de escasos recursos econmicos, en los asuntos civiles, penales, laborales, mercantiles, de trnsito, de inquilinato, litigios de cualquier ndole o de polica, contratos, transacciones, documentos y gestiones de orden administrativo, en forma obligatoria y gratuita, sin perjuicio del honorario que fije el juez, en caso de que el juicio se ganare con costas. La Corte Suprema, en su Reglamento General de la Funcin Judicial, establecer la manera cmo los defensores pblicos cumplirn con sus deberes, y cuidar de asegurar la mejor organizacin, distribucin y eficacia de este servicio pblico, y de garantizar que la intervencin de los defensores inspire confianza y sea gratuita, eficiente y oportuna.
Los defensores pblicos estarn principalmente obligados a prestar amparo y proteccin a los obreros y a la raza indgena.
PRINCIPIO DE ORDEN ESCRITA PARA PRIVAR LA LIBERTAD. Nadie ser privado de su libertad sino por orden escrita de juez competente, en los casos, por el tiempo y con las formalidades prescritas por la ley, salvo delito flagrante, en cuyo caso tampoco podr mantenrsele detenido sin frmula de juicio, por ms de veinticuatro horas. Se exceptan los arrestos disciplinarios previstos por la ley dentro de los organismos de la fuerza pblica. Nadie podr ser incomunicado. MEDIDAS CAUTELARES El tiempo mximo de detencin es 24 horas para efectos de indagacin-investigacin La prisin preventiva no es mayor a seis meses posee tiempo de caducidad La reclusin de un ao en adelante Antes exista detencin en firme pero esto actualmente es inconstitucional ya que no se estableca tiempo de caducidad de la pena y se daba por efecto investigativo. Precautelar la libertad y seguridad social es importante y si el derecho de libertad es cuarteado recurrimos al HABEAS CORPUS= presntame el cuerpo, todas las personas pueden recurrir a esto son restriccin alguna. Art. 71 del rgimen Municipal.Art. 18-29 Cdigo de Procedimiento Penal PRINCIPIO DE PRESUNCION DE INOCENCIA 7. Se presumir la inocencia de toda persona cuya culpabilidad no se haya declarado mediante sentencia ejecutoriada. Se presumir la inocencia de toda persona cuya culpabilidad no se haya declarado mediante sentencia ejecutoriada. Todas las personas gozan del estado de presuncin de inocencia, as este detenida provisionalmente ya que aun no se establece sentencia que establezca lo contrario. Esto nace en Inglaterra en el ao 1215 en la Carta de Juan sin tierra, que establece que todas las personas tendrn derecho a juicio previo, a un debido proceso y presuncin de inocencia y as hasta el momento de la sentencia se presumir su inocencia Art 4 Cdigo de Procedimiento Penal
Todo imputado es inocente hasta que en sentencia ejecutoriada se presuma lo contrarioPRINCIPIO DE PRISION PREVENTIVA Y DETENCION 8. La prisin preventiva no podr exceder de seis meses, en las causas por delitos sancionados con prisin, ni de un ao, en delitos sancionados con reclusin. Si se excedieren esos plazos, la orden de prisin preventiva quedar sin efecto, bajo la responsabilidad del juez que conoce la causa. En todo caso, y sin excepcin alguna, dictado el auto de sobreseimiento o la sentencia absolutoria, el detenido recobrar inmediatamente su libertad, sin perjuicio de cualquier consulta o recurso pendiente. La prisin preventiva no podr exceder de seis meses, en las causas por delitos sancionados con prisin, ni de un ao, en delitos sancionados con reclusin. Si se excedieren esos plazos, la orden de prisin preventiva quedar sin efecto, bajo la responsabilidad del juez que conoce la causa. son medidas cautelares de carcter personal, aplicables nicamente en materia penal. Cules son? Detencin 24 horas y solo se dicta en la indagacin previa Prisin preventiva, prisin 6 meses y reclusin 1 ao, y solo se dicta en la instruccin fiscal. An cuando estn detenidos o presos, ellos estn investidos de ese estado de presuncin de inocencia, hasta sentencia ejecutoriada que lo declare. Art. #164, cdigo de procedimiento penal.- Con el objeto de investigar un delito de accin pblica, a pedido del Fiscal, el juez competente podr ordenar la detencin de una persona contra la cual haya presunciones de responsabilidad. Esta detencin se ordenar mediante boleta que contendr los siguientes requisitos: 1. Los motivos de la detencin; 2. El lugar y la fecha en que se la expide; y, 3. La firma del juez competente. Para el cumplimiento de la orden de detencin se entregar dicha boleta a un agente de
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B la Polica Judicial. Art. #165, cdigo de procedimiento penal.- La detencin de que trata el artculo anterior no podr exceder de veinticuatro horas. Dentro de este lapso, de encontrarse que el detenido no ha intervenido en el delito que se investiga, inmediatamente se lo pondr en libertad. En caso contrario, de haber mrito para ello, se dictar auto de instruccin Fiscal y de prisin preventiva si fuere procedente. Art. #167, cdigo de procedimiento penal.- Cuando el juez o tribunal lo crea necesario para garantizar la comparecencia del imputado o acusado al proceso o para asegurar el cumplimiento de la pena, puede ordenar la prisin preventiva, siempre que medien los siguientes requisitos: 1. Indicios suficientes sobre la existencia de un delito de accin pblica; 2. Indicios claros y precisos de que el imputado es autor o cmplice del delito; y, 3. Que se trate de un delito sancionado con pena privativa de libertad superior a un ao. Para que sirve la prisin preventiva? Para garantizar la comparecencia del imputado, y para la investigacin.
PRINCIPIO DE IDUBIO PRO-REO Art. 24.- Para asegurar el debido proceso debern observarse las siguientes garantas bsicas, sin menoscabo de otras que establezcan la Constitucin, los instrumentos internacionales, las leyes o la jurisprudencia: 1. Nadie podr ser juzgado por un acto u omisin que al momento de cometerse no est legalmente tipificado como infraccin penal, administrativa o de otra naturaleza, ni se le aplicar una sancin no prevista en la Constitucin o la ley. Tampoco se podr juzgar a una persona sino conforme a las leyes preexistentes, con observancia del trmite propio de cada procedimiento. 2. En caso de conflicto entre dos leyes que contengan sanciones, se aplicar la menos rigurosa, aun cuando su promulgacin fuere posterior a la infraccin; y en caso de duda, la norma que contenga sanciones se aplicar en el sentido ms favorable al encausado. Tiene tanta eficacia el in dubio pro reo, que esta norma puede transgredir el axioma universal de que la ley es irretroactiva. - La propia ley penal puede convertirse en retroactiva, es la nica excepcin a la regla que encontramos respecto en la retroactividad de la ley.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Art. #2, Cdigo penal.- Nadie puede ser reprimido por un acto que no se halle expresamente declarado infraccin por la ley penal, ni sufrir una pena que no est en ella establecida. La infraccin ha de ser declarada, y la pena establecida, con anterioridad al acto. Deja de ser punible un acto si una ley posterior a su ejecucin lo suprime del nmero de las infracciones; y, si ha mediado ya sentencia condenatoria, quedar extinguida la pena, haya o no comenzado a cumplirse. Si la pena establecida al tiempo de la sentencia difiere de la que rega cuando se cometi la infraccin, se aplicar la menos rigurosa. En general, todas las leyes posteriores sobre los efectos y extincin de las acciones y de las penas se aplicarn en lo que sean favorables a los infractores, aunque exista sentencia ejecutoriada. - una sentencia condenatoria o no condenatoria que ya esta ejecutoriada tiene fuerza de ley. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD 3. Las leyes establecern la debida proporcionalidad entre infracciones y sanciones. Determinar tambin sanciones alternativas a las penas de privacin de la libertad, de conformidad con la naturaleza de cada caso, la personalidad del infractor y la reinsercin social del sentenciado. - Principio de proporcionalidad, es un principio que tiene distintas acepciones - proporcionar quiere decir que la ley, busca ponderar la conducta antijurdico, con la circunstancia de la persona y las circunstancias del hecho. Ejemplo: es justo que tenga la misma pena, una viejita que roba un reloj, se lo lleva, que si lo hubiese cometido una mujer de 20 aos que entra a una joyera y hurta el reloj. Es justo que a ambos se le aplique la misma sancin. Es justo? No, lo la ley si bien precautela la paz social, a la vez tiene que buscar precautelar otros bienes jurdicos, como la vida, o la salud, o de la dignidad, tienen que ser precautelados. La ley busca ponderar la conducta antijurdica con la circunstancia de la persona y las circunstancias del hecho. - la otra acepcin a este principio de proporcionalidad, es de buscarle una sancin distinta a cada tipo de delito. Dependiendo de la gravedad del comedimiento del delito. sanciones alternativas son penas distintas a las de prisin o reclusin. Art. #171, cdigo de procedimiento penal.- Siempre que se trate de un delito sancionado con pena que no exceda de cinco aos y que el imputado no haya sido condenado con anterioridad por delito, el juez o tribunal puede ordenar una o varias de las siguientes medidas alternativas a la prisin preventiva: 1. El arresto domiciliario, con la vigilancia policial que el juez o tribunal disponga;
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B 2. La obligacin de presentarse peridicamente ante el juez o tribunal o ante la autoridad que l designe; y, 3. La prohibicin de salir del pas, de la localidad en la cual reside o del mbito territorial que fije el juez o tribunal. Cualquiera que fuere el delito, la prisin preventiva ser sustituida por el arresto domiciliario en todos los casos en que el imputado o acusado sea una persona mayor de sesenta y cinco aos de edad o que se trate de una mujer embarazada y hasta noventa das despus del parto. En estos casos tambin procede la caducidad prevista en el artculo 169 de este Cdigo - hay pases como Costa Rica, que tienen una organizacin judicial ejemplar. No ha cualquier delito se le da la pena de reclusin. Ejemplo: si una persona hurta, sin agravantes, es llamada a un centro de mediacin y si es a primera vez que lo comete, se lo sanciona con una multa, o trabajo comunitario. - arresto domiciliario, que no pueda salir de su casa. - toda persona mayor de 65 aos, o embarazada no pueden ir preso. 4. Toda persona, al ser detenida, tendr derecho a conocer en forma clara las razones de su detencin, la identidad de la autoridad que la orden, la de los agentes que la llevan a cabo y la de los responsables del respectivo interrogatorio. Tambin ser informada de su derecho a permanecer en silencio, a solicitar la presencia de un abogado y a comunicarse con un familiar o con cualquier persona que indique. Ser sancionado quien haya detenido a una persona, con o sin orden escrita del juez, y no justifique haberla entregado inmediatamente a la autoridad competente. PRINCIPIO DE NO DECLARAR EN CONTRA DE SUS FAMILIARES 9. Nadie podr ser obligado a declarar en juicio penal contra su cnyuge o parientes hasta dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, ni compelido a declarar en contra de s mismo, en asuntos que puedan ocasionar su responsabilidad penal. Sern admisibles las declaraciones voluntarias de quienes resulten vctimas de un delito o las de los parientes de stas, con independencia del grado de parentesco. Estas personas, adems, podrn plantear y proseguir la accin penal correspondiente. - Esta norma precautela lo ms importante que tiene una sociedad, la familia, porque esta es la clula de la sociedad. - Entonces nadie puede declarar en un juicio en contra de familiares. - Excepcin.- cuando el delito que comete uno de nuestros parientes es contrario a la
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B propia familia. Cuando se atenta a la propia familia. Cuando el delito atenta a la propia familia. - Esta norma precautela la institucin de la familia. - Principio de no incriminacin, nadie puede declarar contra s mismo. PRINCIPIO DE DERECHO A LA DEFENSA 10. Nadie podr ser privado del derecho de defensa en ningn estado o grado del respectivo procedimiento. El Estado establecer defensores pblicos para el patrocinio de las comunidades indgenas, de los trabajadores, de las mujeres y de los menores de edad abandonados o vctimas de violencia intrafamiliar o sexual, y de toda persona que no disponga de medios econmicos. - Derecho de defensa, la citacin. Art. #97 Cdigo de procedimiento civil.Art. #77, Cdigo de procedimiento civil.- Estas diligencias tienen relacin con la legtima defensa. Art. # 342, Cdigo de procedimiento civil.-Cuando la resolucin de segunda instancia fuere en todo conforme a la de primera, se condenar en costas al recurrente. Pero siempre que el superior conozca que hay mala fe en alguno de los litigantes, le condenar al pago de las costas de primera y segunda instancia, aunque el fallo sea revocatorio, y aunque haya interpuesto el recurso el que triunf sin ellas en primera o se hubiese adherido a la apelacin en segunda. - Si no hay citacin el proceso es nulo. El derecho a la legtima defensa que tienen las personas. - Defensores pblicos, son designados por la corte superior de justicia de cada distrito y autorizados por la Corte Suprema. Gratuita para defender a las personas pobres. (Amparo de Pobreza). - Art. 144, Ley orgnica de la Funcin Judicial.- PRINCIPIO DEL JUEZ NATURAL 11. Ninguna persona podr ser distrada de su juez competente ni juzgada por tribunales de excepcin o por comisiones especiales que se creen para el efecto. - Ninguna persona va a poder ser distrada de su juez competente. o Materia Penal, el juez competente es en el lugar donde se comete la infraccin.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B o o o o o o o o o o o o Materia civil, el juez es el del lugar del domicilio del demandado. Art. #24, cdigo procedimiento civil.- Art. # 25, cdigo de procedimiento civil.- La famosa excepcin declinatoria de competencia y la Accin inhibitoria de competencia, no son lo mismo. (esto lo veremos en el segundo parcial). Art. #26, cdigo de procedimiento civil.- Esta norma expresa el adagio romano: actor sequitur forum rei. Esta es la norma general, pero tiene su excepcin, los famosos fueros competentes. Art. #27, CPC.- El que no tiene domicilio fijo puede ser demandado donde se lo encuentre. Un ropavejero tiene domicilio? S lo tiene. Art. #29, CPC.- Adems del juez del domicilio, son tambin competentes: Ejemplo, del contrato celebrado en Guayaquil, y la persona vive en un cantn diferente como Samborondn. Ejemplo.- clusula de adhesin, en el caso de Porta que hay que demandar en Quito.
PRINCIPIO A SER INFORMADO EN LA LENGUA MATERNA 12. Toda persona tendr el derecho a ser oportuna y debidamente informada, en su lengua materna, de las acciones iniciadas en su contra. - la lengua materna, es la que se le ha enseado. - lengua comn, es la lengua oficial de un estado. - tiene que notificarlo, al imputado, en su lengua materna. Slo la notificacin. PRINCIPIO DE MOTIVACION 13. Las resoluciones de los poderes pblicos que afecten a las personas, debern ser motivadas. No habr tal motivacin si en la resolucin no se enunciaren normas o principios jurdicos en que se haya fundado, y si no se explicare la pertinencia de su aplicacin a los antecedentes de hecho. Al resolver la impugnacin de una sancin, no se podr empeorar la situacin del recurrente. - Qu es motivar? Establecer la explicacin lgica jurdica sobre porque una norma es aplicable a tal caso. Sentencia.- resolucin sobre los puntos importantes. Importantes, porque hay otros puntos que se llaman incidentes que solo se resuelven en autos.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Art. 269.- Sentencia es la decisin del juez acerca del asunto o asuntos principales del juicio. Puntos sobre los cuales se traba la litis, pretensin y excepcin. Demanda y excepcin, la posicin del actor y la posicin del demandado. Y el juez solo puede resolver en base a esos puntos. Auto.- son decisiones del juez, asuntos secundarios, incidentes que se originan. Art. 270.- Auto es la decisin del juez sobre algn incidente del juicio. Decretos.- todas son providencias, que son decretos, autos, sentencias, y decretos con fuerza de actos. El juez se comunica en base a providencias. Art. 271.- Decreto es la providencia que el juez dicta para sustanciar la causa, o en la cual ordena alguna diligencia. Decretos con fuerza de autos.Art. # 272, CPC- Los decretos sobre puntos importantes de sustanciacin, como los de pago, prueba y otros semejantes, y los que puedan perjudicar los intereses de las partes o influir en la decisin de la causa, se considerarn como autos Art. #276, CPC.- En la sentencia y en los autos que decidan algn incidente o resuelvan sobre la accin principal, se expresar el asunto que va a decidirse y los fundamentos o motivos de la decisin. No se entender cumplido este precepto en los fallos de segunda y tercera instancia, por la mera referencia a un fallo anterior PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD DE LA PRUEBA 14. Las pruebas obtenidas o actuadas con violacin de la Constitucin o la ley, no tendrn validez alguna. - Respecto de las pruebas, para que tengan validez jurdica tienen que ser pedidas presentadas y practicadas dentro de un tiempo en que la ley establece, sino sern invlidas, esto se conoce como la oportunidad de las pruebas. Tienen que ser oportunamente solicitada. - axiomas que validan una prueba, toda prueba l igual que juicios son publicas, que tiene que ser notificada a la contraparte. De lo contrario es nulo. Art. # 119.CPC.- El juez dentro del trmino respectivo, mandar que todas las pruebas presentadas o pedidas en el mismo trmino, se practiquen previa notificacin a la parte contraria. Para la prctica de la informacin sumaria o de nudo hecho, en los casos del nmero
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B cuarto del artculo 64, no es necesaria citacin previa. Art. #346, num. 6, CPC.- Son solemnidades sustanciales comunes a todos los juicios e instancias: 1. jurisdiccin de quien conoce el juicio 2. Competencia del juez o tribunal, en el juicio que se ventila. 3. Legitimidad de personera 4. Citacin de la demanda al demandado o a quien legalmente le represente. 5. Concesin del trmino probatorio, cuando se hubiere alegado hechos que deben justificarse y la ley prescribiere dicho trmino. 6. Notificacin a las partes del auto de prueba y sentencia; y, 7. Formarse el tribunal del nmero d jueces que la ley prescribe. - si no se notifica la prueba la contraparte, porque es pblica y por el principio de legitima defensa, de lo contrario ser nula. - Quin tiene la carga de la prueba? Siempre recaer sobre la parte actora. Onus Probandi. Pero su excepcin es el art. #113, CPC.- es obligacin del actor probar los hechos que ha propuesto afirmativamente en el juicio, y que ha negado el reo. El demandado no est obligado a producir pruebas, si su contestacin ha sido simple o absolutamente negativa. El reo deber probar su negativa, si contiene afirmacin explicita o implcita sobre el hecho, el derecho o la calidad de la cosa litigada. Impugnados en juicio una letra de cambio o un pagar a la orden, por va de falsedad la prueba de sta corresponder a quien la hubiere legado. - el demandado tiene la carga de la prueba cuando su negativa tiene una afirmacin explicita o implcita. - Art. #116, CPC.- las pruebas deben concentrarse al asunto que se litiga y a los hechos sometidos a juicio. Quin est obligado a comparecer en el juicio penal?
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B El estado, el seor Fiscal, para determinar si existe o no delito.
PRINCIPIO DE COMPARECENCIA DE LOS TESTIGOS 15. En cualquier clase de procedimiento, los testigos y peritos estarn obligados a comparecer ante el juez y a responder al interrogatorio respectivo, y las partes tendrn derecho de acceso a los documentos relacionados con tal procedimiento. - obligacin de los testigos a comparecer. Art. # 223, CPC.-todos los testigos que las partes presenten estn obligados a declarar. El juez los compeler a concurrir y declarar, imponindole multa de uno a diez dlares de los Estados Unidos de Amrica, sin perjuicio de hacerles conducir por medio de la fuerza pblica. Sin embargo, cuando crea que est suficientemente esclarecido el hecho, o que hay grave dificultad para la comparecencia del testigo, puede disponer que se prescinda de su declaracin.
- Porqu es importante que comparezca? Porque para poder llevar al esclarecimiento, se necesita de aquellas personas vio, oy, etc. PRINCIPIO NON BIS IN IDEM 16. Nadie podr ser juzgado ms de una vez por la misma causa. - NON BIS IN IDEM, no dos veces por lo mismo. - existe en el derecho publico, en el derecho administrativo. - IMPEACHMENT, es una forma de impugnar por bochorno. Tiene por objeto juzgar a un alto funcionario. Como por ejemplo, en los juicios polticos, y estos juicios no pueden ser doblemente procesados.
PRINCIPIO DE DERECHO DE ACCION 17. Toda persona tendr derecho a acceder a los rganos judiciales y a obtener de ellos la tutela efectiva, imparcial y expedita de sus derechos e intereses, sin que en caso alguno quede en indefensin. El incumplimiento de las resoluciones judiciales ser sancionado por la ley.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B - es el derecho de accin. SEGUNDO PARCIAL Principios procesales Los principios constituyen el verbo rector para dirigir todos los procesos, son las bases del derecho procesal, nos permite interpretar, aplicar y entender la ley procesal y cualquier tipo de procedimiento. Principio de impulsin procesal o dispositivo: Es un principio que solo se aplica en materia civil y ramas afines (laboral, inquilinato). Consiste en que el proceso se desarrolla, avanza y progresa en funcin de las partes. Las partes son las interesadas en que el proceso camine, no el Estado (aunque si en segunda instancia). Tiene algunas aplicaciones: Siempre el actor iniciar la causa. Son las partes las encargadas de impulsar y aportar las pruebas. Son las partes las obligadas a recurrir. La sentencia que el juez dicte nicamente se puede basar en lo alegado por las partes en el juicio.
- El juicio va a iniciar a peticin de alguien, con la presentacin de la demanda. (No hay proceso sin actor; no se inicia un juicio de oficio= NEMO IUDEX SINE ACTORE) - As mismo se desarrolla a peticin de parte. Las pruebas procesales en materia procesal civil, nicamente pueden ser aportadas por las partes (hay una excepcin, que es en el juicio de recusacin), el juez no puede conscientemente ni arbitrariamente ayudarle a las partes a que prueben, porque pecaran de parcialidad. Art.121 CPC Medios de pruebas.- Las pruebas consisten en confesin de parte, instrumentos pblicos o privados, declaraciones de testigos, inspeccin judicial y dictamen de peritos o de intrpretes. Se admitir tambin como medios de prueba las grabaciones magnetofnicas, las radiografas, las fotografas, las cintas cinematogrficas, as como tambin los exmenes morfolgicos, sanguneos o de otra naturaleza tcnica o cientfica. La parte que los presente deber suministrar al juzgado los aparatos o elementos necesarios para que pueda apreciarse el valor de los registros y reproducirse los sonidos o figuras. Estos medios de prueba sern apreciados con libre criterio judicial segn las circunstancias en que hayan sido producidos. Se considerarn como copias las reproducciones del original, debidamente certificadas que se hicieren por cualquier sistema. La carga de la prueba la tiene el actor (onus probandi), por excepcin la tiene el demandado. (El demandado no esta obligado a presentar pruebas por norma general) Art. 113 CPC.- Es obligacin del actor probar los hechos que ha propuesto afirmativamente en el juicio, y que ha negado el reo.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B El demandado no est obligado a producir pruebas, si su contestacin ha sido simple o absolutamente negativa El reo deber probar su negativa, si contiene afirmacin explcita o implcita sobre el hecho, el derecho o la calidad de la cosa litigada. Impugnados en juicio una letra de cambio o un pagare a la orden, por va de falsedad, la prueba de sta corresponder a quien la hubiere alegado. Cada parte esta obligado a probar los hechos que alega. Art. 114 CPC.- Cada parte est obligada a probar los hechos que alega, excepto los que se presumen conforme a la Ley. Cualquiera de los litigantes puede rendir pruebas contra los hechos propuestos por su adversario. Excepcin de principio de impulsin o dispositivo: por iniciativa, el propio juez puede solicitar la prctica de pruebas, algo que generalmente no ocurre. Art. 118 CPC.- Los jueces pueden ordenar de oficio las pruebas que juzguen necesarias para el esclarecimiento de la verdad, en cualquier estado de la causa, antes de la sentencia. Exceptase la prueba de testigos, que no puede ordenarse de oficio; pero si podr el juez repreguntar o pedir explicaciones a los testigos que ya hubiesen declarado legalmente. Esta facultad se ejercer en todas las instancias antes de sentencia o auto definitivo, sea cual fuere la naturaleza de la causa. El art. 118 excepciona al principio de impulsin, de preclusin y de oportunidad de las pruebas. (Porque las partes no las impulsan, sino el juez de oficio; porque puede ser despus de cerrada la etapa de prueba, y porque las partes no podan las pruebas en ese trmino. Esto es una prueba del rezago del principio inquisitivo que hoy por hoy quedan en el derecho civil, esto es peligroso porque cualquier juez que este parcializado por una parte, y esa parte no prob lo suficiente, lo ordene el juez y se le permita hacerlo, y esto afecta a la transparencia procesal; aunque tambin por efectos de la justicia si es que se considera que se necesita, tal vez es lo mejor). Es decir que los jueces aun cerrada la etapa de prueba, pueden ordenarlas, (menos la de los testigos nuevos, puede volver a hacer declarar a los que ya han declarado legalmente antes, pero no a nuevos testigos). - Las partes son los recurrentes. En materia de recursos Quin recurre, el juez o las partes? Por norma general las partes, pero hay una excepcin un juez lo puede hacer, cuando se afectan sus derechos (como por ejemplo en el juicio de recusacin). Recursos Horizontales: Art.289 CPC.- Los autos y decretos pueden aclararse, ampliarse,
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B reformarse o revocarse, por el mismo juez que los pronuncio, si lo solicita alguna de las partes dentro del trmino fijado en el Artculo 281. Los resuelve el mismo juez, son: aclaracin, ampliacin, reformarse o revocarse. Verticales: Art.320 CPC.- La Ley establece los recursos de apelacin, casacin y de hecho, sin perjuicio de que al proponrselos se alegue la nulidad del proceso. Estos suben a un rgano superior para que sean conocidos por un juez superior, apelacin, casacin y de hecho. Tan cierto es que son las partes que impulsan el proceso, que las partes pueden arreglar, resolver el problema de manera privada, y desistir (diferente al desestimacin que se aplica en materia penal, que se da cuando una autoridad como el fiscal, llega a la conclusin de que no hay suficientes indicios para iniciar una instruccin fiscal, por lo que no se acoge la peticin) o abandonar, o hacer una transaccin, etc. Art. 286 CPC: En las sentencias y autos se condenar el pago de las costas judiciales a la parte que hubiere litigado con temeridad o procedido de mala fe. (Solamente las partes les afecta lo que el juez decida) Art 273 CPC: La sentencia deber decidir nicamente los puntos sobre que se trabo la litis y los incidentes que, originados durante el juicio, hubieren podido reservarse, sin causar gravamen a las partes, para resolverlos en ella. (Solo los puntos sobre los que se trabo la litis. El juez esta limitado a resolver sobre lo que las pares alegan. Si es que el juez ve algn error de derecho, puede subsanar el error. De ah parte el precepto IURA NOVIT CURIA. Se supone que el juez conoce el derecho; pero en el derechi este puede suplir los errores a partir del precepto indicado) Art 297 CPC: La sentencia ejecutoriada surte efectos irrevocables respecto de las partes que siguieron el juicio o de sus sucesores en el derecho. En consecuencia, no podr seguirse nuevo juicio cuando en los dos juicios hubiere tanto identidad subjetiva, constituda por la intervencin de las mismas partes, como identidad objetiva, consistente en que se demande la misma cosa, cantidad o hecho, fundndose en la misma causa, razn o derecho. Para apreciar el alcance de la sentencia, se tendr en cuenta no solo la parte resolutiva, sino tambin los fundamentos objetivos de la misma. (Identidad subjetiva: implica que 2 o mas juicios, las mismas partes procesales tambin intervienen en otro juicio. Identidad objetiva: lo que se pide en un juicio tambin se pide en el otro. Identidad causal: la causa de un mismo juicio, es la misma que la del otro. Identidad de acciones: que se pongan dos acciones iguales). Acumulacin de actos.- Es una institucin procesal que consiste en acumular en un solo proceso todos aquellos en donde concurren las identidades subjetiva, objetiva, acciones, causal. A efectos de evitar juzgar a una persona por lo mismo, es por seguridad jurdica. Art. 286 CPC: Las sentencias y autos no aprovechan ni perjudican sino a las partes que litigaron en el juicio sobre que recayo el fallo, salvo los casos expresados en la Ley. (que transcurrido el termino de tres das ninguna de las partes impugna, ya se tiene la calidad de certeza jurdica, es decir irrevocable. . Principio Inquisitivo
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Es aquel en el que quien tiene el inters de que el problema se resuelva, es el Estado, pues es el inters publico. Se da en la etapa penal (excepto en los delitos de accin privada), por lo que el interesado es el Ministerio Publico Fiscal. Hoy por hoy es el fiscal al que le interesa acusar. En nuestro pas nos regimos por el sistema acusatorio en el sistema penal, esto es que para que haya juicio penal tiene que haber necesariamente un auto de llamamiento a ejecucin, en donde el juez de lo penal indique que haya suficientes pruebas para acusar a un hombre. Entonces, el sistema acusatorio va de la mano al inquisitivo, en el que es el Estado el que investiga de oficio. Principio de Preclusin Procesal.A travs de este principio las etapas del proceso, se van sellando, clausurando, van caducando, de tal forma que no se puede revertir el tiempo transcurrido; nos ensea a los abogados a ser ordenados y puntuales. Del juicio cada proceso constituye una etapa. Las etapas que ms destacan son aquellas en las que se da un tiempo para hacerlo: etapa de contestacin, en donde la ley le da un trmino (solo das hbiles) especifico para practicarlo (juicio ordinario: 15 das), en materia probatoria tienen trminos tambin (en juicio ordinario 10 das), y despus de una sentencia tambin hay un trmino (si en 3 das no interponen recursos la sentencia se ejecutora). [Recurso de hecho (recurso subsidiario, cuando el juez por consecuencias legales, considera que la apelacin no procede, pero siempre que la apelacin haya sido puesta dentro del trmino, es como una boya)]. Esta es la manera general de las etapas de un juicio: Demanda Calificacin Citacin - Contestacin demanda - Juicio conciliacin Prueba Alegatos - Sentencia (Si se declara nulo el juicio, s se revierte todo, hasta la etapa que se declaro nula) Entonces el principio de preclusin indica que transcurrido el tiempo que otorga la ley, la etapa precluye (caduca, cierra, clausura esa etapa), se produce ejecutoria; ya no hay opcin. Si al momento de presentar las excepciones en la contestacin de la demanda, y pasa el tiempo y no se lo hace ya no te van a acoger las excepciones (ilegitimidad de personera, falta de derecho al actor, prescripcin). Lo mismo en las pruebas, ya no puedes probar nada concluido el trmino. (Principio de oportunidad de pruebas: solo pueden ser pedidas dentro de los 10 das en juicio ordinario, 6 das en verbal sumario ejecucin, 4 en recusacin; pero la aplicacin de la ley no puede ser siempre restrictiva, las partes deben pedirlas en ese trmino (no necesariamente practicarlas en ese tiempo). Entonces, las prcticas de las pruebas si pueden hacrselas despus del trmino siempre que hayan sido pedidas en el trmino (excepto la declaracin de testigos). Por nica excepcin se puede pedir la prorrogacin del trmino de prueba, cuando se cambia un da hbil a un da feriado o libre. El principio de preclusin establece los tiempos, hay ciertos tiempos establecidos que necesariamente no precluyen. Art. 288 CPC.- Las sentencias se expedirn dentro de doce das; los autos dentro de tres; los decretos, dentro de dos; pero si el proceso tuviere ms de cien fojas, al trmino dentro del cual se debe pronunciar la sentencia, se agregar un da por cada cien fojas.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Estos tiempos no precluyen, porque esto lo tienen que hacer los jueces; nunca se cumplen. La gran justificacin es que como el juez tiene 2 mil causas para resolver, el tiempo no le alcanza, pero es imperdonable para las partes. Art. 117 CPC: Solo la prueba debidamente actuada, sto es aquella que se ha pedido, presentado y practicado de acuerdo con la Ley, hace fe en juicio. (si me olvide de presentar una prueba importantsima, no la puedo presentar ni siquiera en alegato; o que queda es que si en un juicio ordinario en la 2da instancia se lo podra incorporar dentro del termino de prueba.(a no ser que se consiga que el juez ordene de oficio las pruebas). Principio de publicidad procesal: Todos los juicios son pblicos (el cartelito que dice que solo se atiende a abogados es inconstitucional). Art 195 Const: Salvo los casos expresamente sealados por la ley, los juicios sern pblicos, pero los tribunales podrn deliberar reservadamente. No se admitir la transmisin de las diligencias judiciales por los medios de comunicacin, ni su grabacin por personas ajenas a las partes y a sus defensores. La deliberacin si es privada, pero el resto es publica (las partes, opinin generalizada de la ciudadana, y tambin para la prensa; pero la prensa no puede transmitir por tv ciertas diligencias judiciales, porque tiene que precautelarse el inters de las partes). El sentido de este principio es transparentar la actuacin del juez, que no haya nada que esconder. Que la ciudadana vea que el juez es imparcial. Principio de gratuidad: Todo juicio es gratuito, en Ecuador no se aplica este principio, solo 4 casos son gratis; el resto tienen que pagar tasas judiciales. (Correa quiere ahora derogar las tasas judiciales). Debera solo reformarse el amparo de pobreza. Art 896 CPC: En los casos penales, laborales, de alimentos y de menores, la administracin de justicia ser gratuita. Pueden litigar sin pago de tasas judiciales: 1.- El Estado y sus instituciones; y, 2- Los que litigan en juicio de expropiacin.
Principio de economa procesal
A travs de este principio la ley procesal busca economizar trmite, energa, tiempo y sobretodo dinero. No es este principio un principio restringido a la parte econmica, sino que busca economizar todo (tiempo y energas). Supongamos que haya que realizar una inspeccin judicial en una hacienda de madera, banano, cacao, maracuy, etc. El juez podra nombrar 4 peritos especializados para cada uno, mas el que determina los linderos; pero cada perito cuesta dinero a las partes procesales, designar 5 peritos no solo implica perdida de tiempo (5 diligencias), sino que cuesta 5 veces mas; tranquilamente el juez podra designar un solo perito para los casos de agronoma, esto ahorrara tramite (1 sola diligencia), y dinero. (Acumulacin
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B de autos) Art. 192 Const: El sistema procesal ser un medio para la realizacin de la justicia. Har efectivas las garantas del debido proceso y velar por el cumplimiento de los principios de inmediacin, celeridad y eficiencia en la administracin de justicia. No se sacrificar la justicia por la sola omisin de formalidades. Principio de concentracin Esta de moda en el famoso juicio oral, el sistema procesal tiende a que todos los juicios pasen de escrito a oral, y este sistema parte de este principio, es el pilar del sistema oral. Consiste en simplificar todos los actos del proceso, en la menor cantidad de actos posibles para economizar tiempo y tramite. Entonces va de la mano con el principio de economa procesal. Ej.: en el juicio laboral, se simplifica todos los actos del proceso, antes eran 6 dais de prueba, ahora 1. (ej.: determinar 1 solo da de prueba, 1 solo da de alegatos; el juicio oral no es netamente oral, al igual que el escrito, son procesos hbridos, en donde prevalecen uno de ellos, en el oral, lo oral; y en el escrito lo escrito, porque siempre se necesita una constancia, una prueba del proceso, o sea transcribiendo todo lo que se expone. El proceso oral as como ocurre en el juicio penal es netamente oral, donde hay testigos y donde se decide en un mismo da. Art. 194 Const.: La sustanciacin de los procesos, que incluye la presentacin y contradiccin de las pruebas, se llevar a cabo mediante el sistema oral, de acuerdo con los principios: dispositivo, de concentracin e inmediacin. Juicio ejecutivo de nfima cuanta Art. 407 CPC: Las demandas, si se trata de juicios cuya cuanta no pase de veinte dlares de los Estados Unidos de Amrica, se presentarn ante el juez de lo civil respectivo, quien mandar citar al demandado para que conteste dentro del segundo da. Si el demandado propusiere excepciones que deban probarse, o la demanda se fundare en hechos justificables, se conceder el trmino probatorio de tres das. Vencido este trmino, se pronunciar sentencia. De la sentencia se conceder recurso de apelacin para ante el superior, quien fallar por el mrito de los autos. Su decisin causar ejecutoria. En los juicios de que trata este artculo, exceptuando el juicio de tercera, no se admitir ni tramitar incidente alguno que tienda a impedir, detener o alterar el curso del juicio, y el quebrantamiento de esta prohibicin ser castigado en la forma que prescribe el Art. 293. (esto es un ejemplo de la aplicacin de este principio en nuestro actual sistema escrito). Las demandas, si se trata de juicios cuya cuanta no pase de 20 dlares; Este juicio debe ser reformado, la cuanta debera ser de $200. El tiempo de contestacin, es de 2 das, el tiempo de prueba es de 3 das, es la prueba mas corta de todo el proceso civil se simplifica el tramite se reducen los tiempos, se rebaja la duracin de cada etapa, eso es concentrar. Tcnicamente en este juicio debe haber sentencia en 10 das a lo mucho. (6 das termino).
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Es ms para el juicio ejecutivo, en el que ya est probada la obligacin, el trmino de prueba es hasta muy largo. Este principio consiste en agotar toda la actividad procesal en la menor cantidad de actos posibles. Simplificacin de trmites. Principio de Inmediacin.Este principio es otro de los baluartes del sistema procesal moderno. Existen 2 aplicaciones: Inmediacin subjetiva: aquella en la que el juez debe mantener un contacto directo y permanente con las partes procesales, y todos los que intervienen en el proceso (peritos, abogados, auxiliares, etc.) A travs de este principio el juez tiene la obligacin legal de mantener un contacto directo con las partes del proceso y en general con los sujetos que intervienen en el proceso, o sea tercero. La ley exige al juez tener un vnculo con las partes. Explicacin: si el juez va a sentenciar, va a decir quien tiene la razn, es obvio que el juez debe conocer a las partes. Por eso el juez tiene que empaparse del tema, Es fundamental para obtener el completo esclarecimiento de los hechos que se juzgan. Art. 123 CPC: Para que la confesin constituya prueba es necesario que sea rendida ante el juez competente, que se haga de una manera explcita y que contenga la contestacin pura y llana del hecho o hechos preguntados. (prueba ante el juez competente) Art. 130 CPC: Las posiciones sobre las cuales ha de versar la confesin podrn presentarse en sobre cerrado, con las debidas seguridades que impidan conocer su contenido antes del acto y ser abierto exclusivamente por el juez al momento de practicarse la diligencia, en presencia del confesante y de las partes interesadas, que asistan a la diligencia. En el mismo acto el juez calificar las preguntas y practicar la confesin. Hay casos en donde las pruebas las toman los secretarios, y esto es inconstitucional, se debe exigir que el juez lo respete y est presente, porque es ah donde se va a dar cuenta si alguien se contradice, si se dice la verdad. Inmediacin objetiva: el juez tiene que tener un contacto directo, vinculo con la cosa litigiosa, el objeto materia de la controversia; si se trata de una casa es inaudito que el juez sentencie sin verla. Solo as podr saber quien tiene buena fe y quien mala fe. Art. 242 CPC: Inspeccin judicial es el examen o reconocimiento que el juez hace de la cosa litigiosa o controvertida, para juzgar de su estado y circunstancia. Art. 244 CPC: En el da y hora sealados, concurrir el juez al lugar de la inspeccin; oir la exposicin verbal de los interesados, y reconocer con el perito o peritos la cosa que deba examinarse. Inmediatamente extender acta en que se exprese el lugar, da y hora de la diligencia; las personas que concurrieron a lla; las observaciones y alegatos de las partes, y la descripcin de lo que hubiese examinado el juez. Los concurrentes debern firmar el acta; y si las partes no quisieren o no pudieren hacerlo, se expresar esta circunstancia. En el acta se har mencin de los testigos que presentaron las partes y de los documentos que se leyeron; pero las declaraciones de los testigos que se hayan pedido y
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B dispuesto dentro del termino de prueba, con la debida notificacin a la parte contraria, se redactarn separadamente, en la forma legal. Tanto stas como los documentos, se agregarn a los autos; y si hubieren sido presentados dentro del trmino correspondiente, surtirn los respectivos efectos probatorios. Los jueces que no hicieren constar la descripcin a que se refiere el inciso anterior sern sancionados por el superior con multa de veinticinco dlares a cincuenta dlares. Esta descripcin, dado su carcter objetivo, no constituye anticipacin de criterio.
Art. 1 CPC: La jurisdiccin, esto es, el poder de administrar justicia, consiste en la potestad pblica de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado en una materia determinada, potestad que corresponde a los magistrados y jueces establecidos por las Leyes. Competencia es la medida dentro de la cual la referida potestad est distribuida entre los diversos tribunales y juzgados, por razn del territorio, de la materia, de las personas y de los grados. Esa competencia en la cual esta dividida la jurisdiccin se sub clasifica en: territorio, materia, personas y de los grados Clasificacin de la jurisdiccin: La jurisdiccin, que no solo consiste en juzgar sino en ejecutar lo juzgado, tiene diferentes aplicaciones o acepciones en la practica. En materia procesal esta se puede dividir en diferentes clases: Art. 3.- La jurisdiccin es voluntaria, contenciosa, ordinaria, prorrogada, preventiva, privativa, legal y convencional. Jurisdiccin voluntaria es la que se ejerce en los asuntos que, por su naturaleza o por razn del estado de las cosas, se resuelven sin contradiccin. Jurisdiccin contenciosa es la que se ejerce cuando se demanda la reparacin o el reconocimiento de un derecho. Jurisdiccin ordinaria es la que se ejerce sobre todas las personas o cosas sujetas al fuero comn. Jurisdiccin prorrogada es la que ejercen los jueces sobre las personas o en asuntos que, no estando sujetos a ellos, consienten en sometrseles o les quedan sometidos por disposicin de la Ley. Jurisdiccin preventiva es la que, dentro de la distribucin de aqulla, radica la competencia por la anticipacin en el conocimiento de la causa. Jurisdiccin privativa es la que se halla limitada al conocimiento de cierta especie de asuntos o al de las causas de cierta clase de personas. Jurisdiccin legal es la que nace nicamente de la Ley.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Jurisdiccin convencional es la que nace de la convencin de las partes, en los casos permitidos por la Ley. En la corte el 98% de los casos son contenciosos. Jurisdiccin contenciosa: implican la existencia de una contienda, equivale a un juicio, es un conflicto que inicia cuando se traba la litis (citacin), siempre en los asuntos de jurisdiccin contenciosa habr sentencia, siempre el juez deber resolver y dirimir, en si debe juzgar, debe establecer quien tiene la razn. El CPC regula en un 999% lo que son asuntos de jurisdiccin contenciosa (ejecutivo, ordinario, coactivo, etc.) Lo contrario de esta jurisdiccin es la jurisdiccin voluntaria. En otras palabras cuando hay contienda es porque no has daado un derecho y queremos que se nos repare este derecho. Cuando la ley habla de reparar significa que se produce un perjuicio, se ejerce cuando hay problemas, cuando se quiera reconocer y conseguir que se repare este derecho Jurisdiccin voluntaria: Es aquella que dada su naturaleza o por razn del estado de las cosas se resuelve sin contradiccin, aqu no hay juicio, aqu hay trmites judiciales, que no es lo mismo que un juicio. El juez lo que hace es darle solemnidad o formalidad a un tramite. Ej.: se muere el padre de Juan y Ana, ellos piden la posesin efectiva de los bienes del difunto, este acto en primer orden, donde comparecen estos hijos no involucra un conflicto, hay una resolucin del acto; o el permiso de salida de un menor, el juez resuelve si corresponde o no corresponde. En principio estos 2 casos de trmites jurisdiccionales en los cuales a pesar de que el juez resuelve algo no hay conflicto, solo se le da fe y autenticidad al acto, en principio estos actos no son contenciosos, no hay contienda, hay un acto voluntario de 2 personas que le piden al juez que disponga tal cosa. Es posible que un asunto de jurisdiccin voluntaria se transforme en jurisdiccin contencioso, ejemplo tpico es el divorcio de mutuo acuerdo (80% casos se convierten en contenciosos). Convertido en contencioso ya termina siempre en sentencia, no hay paso atrs. Art. 3 CPC.- La jurisdiccin es voluntaria, contenciosa, ordinaria, prorrogada, preventiva, privativa, legal y convencional. Jurisdiccin voluntaria es la que se ejerce en los asuntos que, por su naturaleza o por razn del estado de las cosas, se resuelven sin contradiccin. Jurisdiccin contenciosa es la que se ejerce cuando se demanda la reparacin o el reconocimiento de un derecho. Art. 4 CPC.- La jurisdiccin voluntaria se convierte en contenciosa, desde que se produce contradiccin en las pretensiones de las partes. Concluido el procedimiento voluntario mediante auto o sentencia, o realizado el hecho que motiv la intervencin del juez, cuando no haya habido necesidad de aquellas providencias, no cabe contradiccin. En estos casos los interesados pueden hacer valer sus derechos por separado, sin perjuicio de los efectos de lo ordenado en el ejercicio de la jurisdiccin voluntaria, hasta que se aceptare la contradiccin. Hay un error porque en el 2do prrafo dice concluido el procedimiento voluntario
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B mediante auto o sentencia (esta es solo para juicios, para procesos contenciosos), debe decir autos resolutorios. Que pasa si esa contradiccin aparece cuando ya termina el acto de jurisdiccin voluntaria, entonces ah se hace lo que dice el art. 4 inciso 2, hacer valer los derechos por separado, mediante un nuevo tramite (juicio de secuela de alimentos).. Hay autores famosos, entre esos Jaime Guasp, que considera que los actos de jurisdiccin voluntaria no deber ser actos jurisdiccionales, para eso estn los notarios, no se necesita de un juez, porque este juzga y hace ejecutar lo juzgado, es una potestad de resolver de dirimir, esto le quita tiempo a los jueces. Los consideran actos administrativos que los puede hacer cualquier otra persona. A tal punto, hoy por hoy, los notarios son parte de grandes reformas (art. 18 ley notarial notarios pueden hacer posesiones efectivas de difuntos, pueden divorciar, claro en base a ciertos cnones y condiciones por ejemplo que o no tengan hijos o que sean mayores de edad). Salcedo no est de acuerdo con eso, partiendo de la premisa que el matrimonio jurdicamente es un contrato solemne, y no es justo que de buenas a primeras se trate al matrimonio como un simple contrato de los que menos importa, el trmite judicial es mucho ms completo y riguroso porque da tiempo a las partes (60 das), para que estos reflexionen si es lo que quieren o no. Al pasar a los notarios se comercializa el divorcio, aqu se da 5 das para pensar, en ese tiempo no se hace nada. Art. 129 LOFJ: Para ser notario titular o interino se requiere ser ecuatoriano, estar en ejercicio de los derechos polticos, tener ms de treinta aos de edad, gozar de buena reputacin y acreditar idoneidad en la forma sealada por la Ley. Durar cuatro aos en sus funciones. Si el pretendiente al cargo fuere doctor en jurisprudencia o abogado no necesitar rendir examen de oposicin, y ser preferido si acreditara las dems condiciones requeridas. Guasp dice esto considerando que en otros pases, para ser notarios puede hacerlo cualquiera, en Ecuador son cargos limitados dependiendo del nmero de la poblacin, para Guasp los notarios no son funcionarios judiciales, En Ecuador si lo son, es ms los libros de protocolizacin de los archivos no les pertenecen a ellos, (protocolo es el archivo del lugar) en el Ecuador los actos del notario son actos judiciales, todo lo que hace el notario es como si lo hiciera el juez, y tienen jurisdiccin para efectos de solemnizar actos de jurisdiccin voluntaria, lo eligen la CSJ. Ahora el presidente quiere ponerles un sueldo, y esto como ciudadano es bueno, como abogados es malo, porque esa es la aspiracin del abogado para ganar mucho dinero. La jurisdiccin ordinaria va a tener su anttesis en la jurisdiccin privativa o especial: Jurisdiccin ordinaria: es la que se ejerce sobre todas las personas o cosas sujetas al fuero comn. (Es aquella a la que se sujetan todas las personas, el fuero comn es el fuero general, a la generalidad del derecho, las materias generales como penal o civil, se refiere a los troncos del derecho como magistrados de la Corte Suprema, Cortes Superiores, jueces penales y civiles y tenientes polticos ya en desuso). Jurisdiccin privativa: es la que se halla limitada al conocimiento de cierta especie de
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B asuntos o al de las causas de cierta clase de personas. (si hablamos de esta jurisdiccin, nos referimos a una jurisdiccin limitada, es privativa o especial porque es privada, se refiere especficamente a temas determinadas de tal forma un juez de trabajo es de jurisdiccin limitada porque solo conoce temas de trabajo, lo mismo en el juez de inquilinato Art. 3 LOFJ: Los jueces son: de jurisdiccin legal y de jurisdiccin convencional; y, los primeros: jueces ordinarios y jueces especiales. Son jueces ordinarios los ministros de la Corte Suprema y de las cortes superiores, los jueces de lo penal y los de lo civil. Los tenientes polticos, adems de sus funciones especficas ejercern jurisdiccin de conformidad con esta Ley. Son jueces especiales los de trabajo, de inquilinato, de trnsito, los que ejercen jurisdiccin coactiva, los de polica y los dems establecidos por leyes especiales. Son jueces de jurisdiccin convencional los rbitros. Porque tienen jurisdiccin los jueces de coactiva de Filanbanco de ciertos bancos, por que la ley en el art. 3 LOFJ establece esa posibilidad de jueces especiales que es sinnimo de privativo. _____________________________________________________________________ Jurisdiccin ordinaria viene a ser lo contrario de la jurisdiccin especial, tambin llamada jurisdiccin privativa. Quienes ejercen jurisdiccin ordinaria conocen temas generales del derecho (penal, civil y magistrados de CSJ y Cortes Superiores). Aquellos que ejercer jurisdiccin privativa estn limitados a un rea especifica (niez y adolescencia, trabajo, inquilinato) esta jurisdiccin hace nfasis en la competencia en la materia. Todos ellos ejercen jurisdiccin privativa. Art. 15 CPC ejercen competencia privativa (o especial) los rganos jurisdiccionales a quienes se encarga el conocimiento de materias especiales. [concordancia] Art. 3 inc. 7 CPC: Jurisdiccin privativa es la que se halla limitada al conocimiento de cierta especie de asuntos o al de las causas de cierta clase de personas. Art. 3 LOFJ: Los jueces son: de jurisdiccin legal y de jurisdiccin convencional; y, los primeros: jueces ordinarios y jueces especiales. Son jueces ordinarios los ministros de la Corte Suprema y de las cortes superiores, los jueces de lo penal y los de lo civil. Los tenientes polticos, adems de sus funciones especficas ejercern jurisdiccin de conformidad con esta Ley. Son jueces especiales los de trabajo, de inquilinato, de trnsito, los que ejercen jurisdiccin coactiva, los de polica y los dems establecidos por leyes especiales. Son jueces de jurisdiccin convencional los rbitros. Jurisdiccin Legal: Art. 3 inc. 8 CPC: Jurisdiccin legal es la que nace nicamente de la Ley. (esta puede ser de dos tipos: especial o privativa y ordinaria) Quienes ejercen jurisdiccin legal especial? Trnsito, trabajo, etc.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Jurisdiccin convencional: la que las partes pactan, son los rbitros. Lo contrario a jurisdiccin legal es jurisdiccin convencional, porque es lo contrario, porque esta a pactan; las partes a travs de un pacto arbitral. La caracterstica de esta jurisdiccin es que quienes ejercen esta jurisdiccin no la tienen completa, la tienen limitada porque conforme a lo visto estos solo pueden juzgar, no ejecutar lo juzgado. De las facultades de la jurisdiccin (notio, vocatio, coertio, judicium, executio), le falta el executio. Solo los rbitros son los que tienen jurisdiccin. Jurisdiccin preventiva: (prevenir es anticiparse), en materia de jurisdiccin la prevencin tiene un papel fundamental, y es muy importante esta jurisdiccin cuando nos referimos a distritos grandes, Guayaquil es una ciudad grande, la ciudad mas grande del Ecuador, ciudad con 2.5 millones de habitantes, seria absurdo que exista un solo juez de lo civil, en los distritos grandes obviamente hay muchos jueces (antes de la separacin de Santa Elena eran 31 jueces de lo civil ahora son 27; en lo penal de 27 pasaron a 23), cada uno de estos jueces dentro de la provincia ejerce una competencia en el campo que le toco, en Guayaquil que es una sola jurisdiccin tiene 18 jueces de lo civil, todos ellos ejercen competencia, igual nos hacen falta, como hay muchos entonces la ley establece tcticas para que haya la prevencin de que dos o mas jueces juzguen al misma causa, Art. 3 inc 6 CPC: Jurisdiccin preventiva es la que, dentro de la distribucin de aqulla, radica la competencia por la anticipacin en el conocimiento de la causa. Esta jurisdiccin se da en aquellos cantones o jurisdicciones que tienen varios jueces, donde la competencia esta distribuida. Hay pases en donde la distribucin es por sectores (presidente quiere hacerlo, uno por alborada etc.) aqu se lo hace en razn de numero de habitantes, pro cada cierto numero hay un juez, el juez que conoce primero el juicio es el que se anticipa, previene y excluye al resto. Esta jurisdiccin es excluyente, aquel juez que conoce la causa excluye a las dems, solo un juez puede tenerla. Art 13 CPC: La competencia preventiva en materia civil se ejerce entre los jueces de igual clase de una misma seccin territorial de modo que uno excluye a otro por la prevencin. Es clave cuando hablamos de jurisdiccin preventiva la palabra EXCLUSION, cuando se previene se excluye a los dems, Art 14 CPC: En las causas civiles tiene lugar la prevencin por la citacin de la demanda al demandado, en la forma legal, o por sorteo. Ms importante que la exclusin es cmo opera? De dos formas: ya sea con la citacin de la demanda, o ya sea por sorteo. Art. 97 CPC: Son efectos de la citacin: 1o.- Dar prevencin en el juicio al juez que mande hacerla; 2o.- Interrumpir la prescripcin; 3o.- Obligar al citado a comparecer ante el juez para deducir excepciones;
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B 4o.- Constituir al demandado poseedor de mala fe, e impedir que haga suyos los frutos de la cosa que se le demanda, segn lo dispuesto en el Cdigo Civil; y, 5o.- Constituir al deudor en mora, segn lo prevenido en el mismo Cdigo. Hay abogados que presentan varias demandas para que caiga en el juez que quiera, y ah sigues esa y las otras las dejas. Antes esto era mas comn, hoy no tanto, solo cuando hay litis consorcio. Aparte antes no se pagaba tasa judicial, por eso se daba ms, hoy como ya se paga no se presentan tantas por el alto costo de la tasa. Litis consorcio (cuando hay pluralidad de partes, puede ser activo o pasivo, varias partes actores y varias partes demandas). La ctedra opina que la verdadera prevencin de la jurisdiccin opera con la citacin de la demanda, y no con el sorteo. A pesar de que ciertos opinan que opera con el sorteo. Porque decimos esto, por una diferencia tecina. Jurisdiccin es juzgar, cuando se presenta la demanda, antes de la citacin el juez est juzgando algo, no porque tcnicamente todava no hay litis, en estricta tcnica procesal no esta juzgando. Por eso la verdadera jurisdiccin preventiva se presenta cuando nace el juicio, aquel que cita primero, es el que conoce primero, por eso uno de los efectos de la citacin es la prevencin. En los de jurisdiccin voluntaria, el juez no juzga, entonces ah si por excepcin la prevencin se da en el sorteo. En jurisdiccin contenciosa la prevencin se da por la citacin de la demanda segn el art. 97 CPC Jurisdiccin prorrogada: Art 3 inc. 5 CPC: jurisdiccin prorrogada es la que ejercen los jueces sobre las personas o en asuntos que, no estando sujetos a ellos, consienten en sometrseles o les quedan sometidos por disposicin de la ley. (prorrogar es extender) Cuales son estos casos Hay que diferenciar la jurisdiccin (la jurisdiccin prorrogada es legal o voluntaria, y la voluntaria puede ser expresa o tacita) Esta jurisdiccin prorrogada se da en los jueces de la misma materia, no se puede prorrogar nunca un juez de inquilinato a asuntos penales o laborales. Si se prorroga un juez de laboral se lo prorroga a otro juez laboral. Art. 6 CPC: La competencia es prorrogable, en conformidad con las disposiciones legales. Cuando la jurisdiccin es privativa, la competencia se prorroga slo en asuntos y sobre personas que estn sometidas a esa forma de la jurisdiccin, aunque el juez propio sea de diverso territorio. La competencia no se prorroga por razn de los grados. Art. 7 CPC: La prorrogacin puede ser legal o voluntaria, y sta, expresa o tcita. Casos de jurisdiccin prorrogada legal: Art. 8 CPC: La prorrogacin legal se verifica cuando las personas sujetas a los jueces de una seccin territorial determinada, tienen que someterse a los jueces de la seccin ms inmediata, por falta o impedimento de aqullos. Tambin se verifica esta prorrogacin cuando el demandante es reconvenido, siempre que el juez que conoce de la demanda no sea incompetente por razn de la materia sobre que versa la reconvencin.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Sin embargo de lo dispuesto en el inciso anterior se prrroga la competencia de todo juez, respecto de los asuntos que llegan a ser incidentes de la causa principal. El juez que conoce de una causa sobre venta de una cosa, mueble o raz es tambin competente para conocer de la eviccin y saneamiento, sea cualquiera el fuero del vendedor o de la persona obligada. Igual regla se aplica, en caso de vicios redhibitorios, respecto de la rescisin o rebaja del precio. Art 8 Inc. 1 CPC: La prorrogacin legal se verifica cuando las personas sujetas a los jueces de una seccin territorial determinada, tienen que someterse a los jueces de la seccin ms inmediata, por falta o impedimento de aqullos. - Por falta o impedimento de aquellos Art. 66 LOFJ.- En los lugares donde haya ms de un juez de lo penal, cualquiera de ellos subrogar a otro, en caso de falta o impedimento; y slo cuando falten o estn impedidos todos, sern subrogados por los suplentes, segn el orden de nombramiento de stos; y donde haya uno solo, por su falta o impedimento, le subrogar el suplente. El suplente que subrogue al juez principal en todo el despacho, gozar de un sueldo igual al de ste; y el que intervenga en determinadas causas, por excusa o recusacin, percibir de los fondos fiscales los derechos que determina la Ley. A falta de los jueces de lo Penal, principales y suplentes, en una provincia, conocern de las causas los jueces principales o suplentes de lo penal de la cabecera cantonal o provincia ms cercana. Hay una diferencia entre jurisdiccin prorrogada (juez de otro cantn) y subrogacin (otro juez de la misma jurisdiccin), son diferentes aunque la LOFJ los confunde en la 2d parte. (lLo que se dice de los jueces penales se aplica en los jueces civiles) Ej.: Samborondn tiene un juez de lo penal (21), que pasa si se muere, la LOFJ nos habla de una subrogacin, o de un juez suplente si faltan todos, el CPC no nos habla de esto sino de la prorrogacin de la jurisdiccin. Supongamos que este juez no tena un juez suplente, se quedan en el aire todo?, no debera pasar a otra persona inmediatamente. Entonces el CPC indica que por falta o impedimento el juez de la seccin mas inmediata es aquel que asume la competencia, porque se prorroga, se extiende la competencia al juez de Salitre. Este tipo de jurisdiccin es tpico en pueblos pequeos, el de la jurisdiccin ms cercana la asume. En realidad debera tenerlo el juez suplente pero el CPC no lo contempla. En cantones grandes como Guayaquil no opera la prorrogacin, sino la subrogacin, la LOFJ prevalece sobre el CPC. En el juzgado 5to y 28 estn actuando en contravencin con el art. 66 porque ellos eran jueces suplentes, cuando al LOFJ establece que se subroga a otro juez, y solo si faltan todos se pasa al juez suplente, aunque es verdad que d esa mantera se desconcentra trabajo. (los jueces suplentes son nombrados a dedo).
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B El termino prorrogar significa extender; jurisdiccin prorrogada implica que el poder de un juez de hacer justicia en determinados casos se extiende para conocer asuntos que originariamente ese juez no debera de conocer. CASO # 1: Ampliacin del poder jurisdiccional a otro territorio, hace referencia a la competencia territorial. JURISDICCION PRORROGADA LEGAL TERRITORIAL. Se presenta en casos donde solo hay un solo juez de lo penal o de lo civil ej: Samborondn si el juez llega a faltar por enfermedad, destitucin o muerte el juez de la misma materia del cantn mas cercano prorroga su jurisdiccin para conocer las causas que el juez de la misma materia de otra jurisdiccin territorial conoca que por falta o impedimento no puede conocer ahora. CASO # 2: CASO DE JURISDICCIN PRORROGADA POR RECONVENCIN (contrademanda, contra ataque) es otra pretensin jurdica que en este caso la tiene el demandado la ley lo faculta para contra atacar en el mismo juicio o lo faculta alternativamente demandando presentando otra demanda que caiga en otro juzgado. Art. 105 C.P.C.: En la contestacin podr el demandado reconvenir al demandante por los derechos que contra ste tuviere; pero despus de tal contestacin solo podr hacerlos valer en otro juicio. Art. 398 C.P.C.: si al tiempo de contestar la demanda se reconviniere al demandante se conceder a este el trmino de quince das para contestar esta reconvencin Art. 399 C.P.C.: si la litis se hubiera trabado sobre cuestiones de puro derecho, el juez pedir autos y dictar sentencia. Art. 400 C.P.C.: si las excepciones o la cuestin planteada en la reconvencin versan sobre hechos que deben justificarse, el juez deber sealar da y hora en los que las partes deben concurrir, con el propsito de procurar una conciliacin que de termino al litigio. Art 386 C.P.C: Es aquella que no est relacionada con la pretensin del actor en la demanda. El nico juicio que admite reconvencin inconexa es el trmite del juicio ordinario. El tramite verbal sumario no admite reconvencin inconexa ni tampoco conexa salvo el caso del juicio de trabajo, en el juicio ejecutivo nicamente cabe la reconvencin conexa si se trata de otra deuda o titulo ejecutivo. La ley entiende que el juez es competente para conocer las pretensiones del actor la reconvencin es excepcional. Una vez que el demandado reconviene ese poder del juez se amplia para conocer las pretensiones del demandado. Aunque en la practica no sea tan claro como si ocurre en el caso de jurisdiccin territorial donde el juez de un territorio amplia su poder para conocer las pretensiones de otro caso de otro territorio. CASO # 3: este caso es absurdo, descabellado para esta ctedra. El juicio es como el futbol cuyo fin es ganar es una contienda entre dos equipos cuyo fin es ganar. Si dos jugadores se pelean entre ellos es un problema pero no sobre lo esencial del partido que es pasar los 90 minutos y que gane el mejor, al igual que un juicio el juez debe resolver incidentes del juicio. El tercer caso no tiene sentido es obvio que si el juez est facultado para resolver el asunto principal del juicio esta facultado para resolver los incidentes. Quien puede ms puede menos. Para que la ampliacin de poderes para resolver incidentes si tiene poderes para resolver lo principal. El problema principal se resuelve a travs de sentencia, los incidentes o problemas secundarios se resuelven a travs de autos. CASO # 4: vicios redhibitorios: son los vicios fsicos, materiales o ocultos todos los
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B das alguien vende cosas con vicios redhibitorios. art. 1798 C.C.: dan derecho al comprador a dejar sin efecto el contrato e incluso al pago de daos y perjuicios. Los daos jurdicos o gravmenes, limitaciones al dominio son daos o deterioros jurdicos intangibles incorporales que no podemos ver. Las cosas que estn afectadas en el derecho la ley las denomina cosas EVICTAS. Y deben de ser entregadas SANEADAS tanto de vicios redhibitorios como de evicciones. Si un juez conoce un caso de compraventa el poder se extiende para conocer todos los asuntos relacionados con el contrato de compraventa entre esos los vicios redhibitorios y el saneamiento por eviccin. Art. 9 C.P.C.: CASO # 5: si tiene sentido, obvio generalmente un juez dura 4 aos si un juez cumple sus 4 aos sus poderes se extienden se prorrogan hasta que se posesione el siguiente Juez. Se concuerda con el art. 19 C.P.C.: JURISDICCIN PRORROGADA VOLUNTARIA ART. 10 C.P.C.: La prorrogacin voluntaria expresa se verifica cuando una persona que no est, por razn de su domicilio, sometida a la competencia del juez, se somete a ella expresamente, bien al contestar a la demanda, bien por haberse convenido en el contrato se somete al contestar la demanda o si se someten a otro juez. Cuando nos sometemos a jurisdiccin ajena cuando toque conocer un tema relacionado con el nuestro estar prorrogando. Ej: contrato de porta y TVcable. Ej: si gianella demanda a salcedo por daos y perjuicios y dao moral en salinas y el contesta y dice que a pesar que no es competente el renuncia a su fuero y permite que se siga el juicio en salinas donde gianella demand. Competencia Cuando una persona por vivir en un lugar pertenece a un fuero determinado, y es demandado ante un juez que no es de su fuero, no es de su domicilio, esa persona tiene 2 posibilidades, 2 formas de pedir de ser juzgado por el juez que le corresponde: 1.- Excepcin Declinatoria de competencia: esta es perentoria, termina (relativo al fondo), (la dilatoria es referente a la forma, solo la retardan), cuando interpones esta excepcin el juez voluntariamente devuelve el proceso al que le corresponda, acepta que no es de su competencia. 2.- Accin inhibitoria de competencia: acude al juez de su fuero, mediante esta accin pide que llame al otro juez que tiene la causa pero que no es competente, para que instaure un juicio de competencia, y pelee por esta. Esta accin da lugar al juicio de competencia. Actor sequitum fore reig (actor sigue el fuero del demandado). En realidad se presentara la excepcin, si el juez no decline nos tocara iniciar la accin inhibitoria Juicio de competencia El actor sigue el fuero del demandado si esto no ocurre se presenta la excepcin declinatoria de competencia y se demuestra que efectivamente este no es su fuero. Lo normal es que el juez decline la competencia y remita los autos para que un juez competente conozca el caso. En la prctica los jueces no declinan la competencia lo que nos lleva a presentar una accin inhibitoria de competencia. El juicio de competencia es un juicio sui generis, es entre jueces entre 2 personas. Hay 2 tipos de juicio de competencia: 1.- Conflicto Positivo de Competencia: cuando los dos quieren dictar sentencia 2.- Conflicto Negativo de Competencia: cuando ninguno quiere conocerlo ni dictaminarlo.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B (La excusa es distinta, aqu el juez, voluntariamente indica que no seria idneo y decide retirarse de la causa; en la recusacin, la otra parte pide que el juez no conozca la causa por no ser idneo). Art. 11 CPC: La prorrogacin tcita se verifica por comparecer en la instancia sin declinar la competencia, o porque antes no ha ocurrido el demandado a su juez para que la entable. Tambin se verifica esta prorrogacin respecto de la persona y bienes del que contrae una obligacin subsidiaria, a no ser que se hubiere pactado otra cosa en el contrato que establece la obligacin subsidiaria. Si una persona es demandada en Quevedo, y vive en Guayaquil, si en la contestacin de la demanda no declin la competencia, tcitamente la ley entiende que se somete al juez de Quevedo (opera jurisdiccin prorrogada voluntaria tacita)(principio de la autonoma de las partes). Si el demandado no declina la competencia esta aceptndola tcitamente. Se deben presentar las dos primero la excepcin declinatoria de la competencia (por las buenas ) y despus la accin inhibitoria (por las malas). Pero si solo se propone la segunda nos van a decir que ya se prorrog la competencia y se entiende aceptada voluntariamente tcitamente y si solo se presenta la primera el juez puede no hacer nada al respecto. El tiempo para presentar excusas en un juicio ordinario es de 15 das, en ejecutivos es 3. (Cosa juzgada formal: si puedes volver a demandar por la misma causa, porque no se ha resuelto el problema de fondo) Art. 20 CPC: La competencia se suspende respecto a la causa sobre que se ejerce: 1o. En los casos de excusa y de recusacin. En el primero, desde que la excusa consta de autos hasta que se ejecutoria la providencia que declare sin lugar el impedimento y en el segundo, desde que se cite al juez recusado el decreto en que se le pida informe, hasta que se ejecutore la providencia que deniegue la recusacin; 2o. Por el recurso de apelacin o de hecho, desde la concesin del recurso, hasta que el superior devuelva el proceso, siempre que la concesin del recurso sea en los efectos suspensivo y devolutivo; 3.o Por el recurso de casacin o de hecho, desde que se consigna la caucion hasta que se resuelva el recurso; y, 4o. Cuando se promueve juicio de competencia desde que el juez recibe el oficio inhibitorio hasta que aquella se dirime, salvo si se hubiese realizado alguno de los casos previstos en el Artculo 11; pues, en tal evento, continuar interviniendo el juez requerido y se limitar a enviar copia de la causa de que est conociendo a costa del promotor. Que hay en semejanza en los 4 puntos: la suspensin es temporal, provisional, las 4 causales utilizan las proposiciones: desde y hasta. En realidad las causales de este articulo y los de la perdida de competencia son de
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B excepcin, lo normal es que la competencia no se suspenda (perpetuo jurisdictione) que significa que la competencia del juez por regla general no se altera por una causa superviniente. Art. 20: La competencia se suspende respecto a la causa sobre que se ejerce: 1o. En los casos de excusa y de recusacin. En el primero, desde que la excusa consta de autos hasta que se ejecutoria la providencia que declare sin lugar el impedimento; y en el segundo, desde que se cite al juez recusado el decreto en que se le pida informe, hasta que se ejecutore la providencia que deniegue la recusacin; (pregunta de examen) Excusa (Se traba la litis con la citacin) (Mismas causales de la recusacin se aplican para la excusa) Art. 856.- Un juez, sea de tribunal o de juzgado, puede ser recusado por cualquiera de las partes, y debe separarse del conocimiento de la causa, por alguno de los motivos siguientes: 1.- Ser cnyuge o conviviente en unin de hecho o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad de alguna de las partes, o de su representante legal, o de su mandatario, o de su abogado defensor; (si el juez es pariente de una de las partes, no solo de la parte procesal, sino tambin del abogado, tambin debe recusrselo o excusarse) 2.- Ser acreedor, deudor o garante de alguna de las partes, salvo cuando lo fuere de las entidades del sector pblico, de las instituciones del sistema financiero, o cooperativas. Habr lugar a la excusa o recusacin establecida en este nmero slo cuando conste el crdito por documento pblico o por documento privado reconocido o inscrito, con fecha anterior al juicio; 3.- Tener l o su cnyuge, o sus parientes dentro de los grados expresados en el nmero 1, juicio con alguna de las partes o haberlo tenido dentro de los dos aos precedentes, si el juicio hubiese sido civil, y de los cinco, si hubiese sido penal; No sern motivos de excusa ni de recusacin la demanda civil o la querella que no sean anteriores al juicio; 4.- Tener inters personal en la causa por tratarse de sus negocios, o de su cnyuge, o de sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad; 5.- Ser asignatario, donatario, empleador, o socio de alguna de las partes; 6.- Haber fallado en otra instancia y en el mismo juicio la cuestin que se ventila u otra conexa con ella; 7.- Haber intervenido en el juicio, como parte, representante legal, apoderado, defensor, agente del ministerio pblico, perito o testigo;
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B 8.- Haber sido penado, multado o condenado en costas en la causa que conoca, en caso de que la sancin le hubiese impuesto otro juez o tribunal; 9.- Haber dado opinin o consejo sobre el juicio que conste por escrito; y, 10.- No sustanciar el proceso en el triple del tiempo sealado por la ley. Un juez debe ser imparcial, la recusacin y excusa buscan suspenderla la competencia, y luego quitrsela completamente, porque el juez no es completamente imparcial. Primero la ley le da la posibilidad de que el juez voluntariamente retroceda del proceso, y si no lo hace lo demandas en un juicio de recusacin. La posicin subjetiva de juez mira la imparcialidad. A eso se refieren las 9 primeras causales del art. 856, miran la posicin subjetiva del juez. La ltima solo es aplicable para recusacin, no para la excusa; esta mira la posicin objetiva del juez. La excusa es el acto voluntario del juez de retirarse de la causa, por considerarse e imparcial para la causa, es un trmite. La recusacin, en cambio, es un juicio, habr una parte demandada, que siempre ser un juez, por excepcin un secretario o fiscal, pero siempre es un funcionario de justicia. La excusa suspende la competencia desde que consta de auto para verificar la razn. Si eres amigo, puedes excusarte o recusar?, no porque no es una causal, aunque si puedes estar viciado. Art. 880 CPC: Los jueces que se excusen determinarn con precisin el motivo a fin de que pueda calificarlo el juez respectivo. Sin este requisito no se tomar en cuenta la excusa. Hay 2 escenarios: - Si el juez decimo de lo civil, se excusa, se considera no insuficientemente parcial, desde que se excusa, desde el auto, quien conoce la causa? Va a la oficina de sorteos para que un nuevo juez de lo civil, califique la excusa, este es el Juez subrogante, el tiene que ver si la causal existe, y si existe lo corrobora (para eso sirve el auto). - Juicio principal se suspende, y el juez subrogante califica la excusa, si es valedera, el juicio principal pasa al mismo juez que calific la excusa, y sino es valedera la excusa sigue el juez anterior en competencia. Es importante saber si esas causales son allanables o no: Las no allanables son: El numeral 1, numeral 4, numeral 6, numeral 7, numeral 9 Porque la excusa es un trmite? Porque una vez que el juez se excusa, este juez subrogante una vez calificada y corroborada la excusa, tiene el deber de comunicarle a la parte que se podr sentir perjudicada en 48 horas, que el seor se ha excusado, y esa parte que se podr sentir perjudicada si el no se excusare puede ratificar al juez para que siga la causa (si es que la excusa es allanable), o sea la parte puede decidir que siga con la causa.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Majo, jueza, es deudora de Xavier. El juicio es de Xavier y Juan, ella se excusa, pasa al juez subrogante, este juez conoce la excusa, la califica, comprueba que existe la causal, este juez notifica a la parte perjudicada posiblemente si no se excusara, o sea Juan, tiene 48 horas para hacerlo, Juan si quiere puede allanarse a la decisin del juez en 48 horas, Juez subrogante es un juez de la misma instancia, de la misma materia que toma el juicio. Art. 882 CPC: Si la excusa es susceptible de allanamiento, inmediatamente se la har saber a la parte a quien perjudique, a fin de que, en el acto de la notificacin o dentro de segundo da, exprese si se allana o no en que siga conociendo el funcionario excusado. Si la excusa es susceptible de allanamiento (numerales 2, 3, 5, 8, 10). Art. 883 CPC: No podrn allanarse las partes cuando la excusa del ministro, conjuez o juez, se funde en alguna de las causas de los nmeros 1, 4, 6, 7, y 9 del Art. 856, o cuando alguno de estos funcionarios tenga un litigio igual al que se va a juzgar. Ojo: este trmite de notificarle durante 48 horas, es para el caso de que la causal de excusa sea allanable, si no lo es, no se le pregunta nada a la parte que se podra perjudicar. Requisitos de la excusa: Art. 885 CPC: Para que el subrogante conozca en la causa principal, cuando se excuse un juez, bastar que la excusa, siendo legtima, conste por escrito; y no ser necesario ponerla en conocimiento de la autoridad o corporacin a quien corresponda el nombramiento del principal o del subrogante. Art. 886 CPC (de examen): El juez subrogante a quien pase una causa por excusa de otro que se crea impedido, podr, si considera infundada tal excusa, devolver el proceso en el mismo da, o, a ms tardar, en el siguiente, exponiendo sus razones. Caso de insistir en su excusa el primer juez, y de no considerarla fundada el subrogante, remitir ste el proceso al superior, en el acto y sin notificacin ni otra formalidad, para que, dentro de dos das y solo por el mrito de los autos, decida quien deba conocer. Si el superior reside en otro cantn, se le remitirn los autos por el prximo correo. El superior podr condenar en las costas, y an en multa que no exceda de un dlar de los Estados Unidos de Amrica, al juez cuya insistencia parezca temeraria. De lo que resuelva el superior, no habr recurso alguno. Este es uno de los casos donde existe conflicto negativo de competencia, ningn juez quiere conocer la causa, ni el que se excusa, ni el que subroga. Ej.: Abdala Bucaram Art. 887 CPC: El juez o funcionario cuya excusa sea manifiestamente ilegal, pagar las costas del incidente; y esta condena no ser motivo de nueva excusa, ni de suspensin del recurso de la causa.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B El cobro de las costas se har efectivo, por el juez subrogante, con la copia autntica del fallo que l dict. Recusacin - Es un Juicio, a diferencia del trmite de la excusa - En la recusacin, el demandado es siempre un juez - Es un juicio sumarsimo (de las 10 causales vistas anteriormente, solo las 9 nueve primeras son causal de excusa, la decima es solo para recusacin. En la recusacin las 10 son causales). El juicio de recusacin dura 15 das (la excusa es un tramite NO UN JUICIO). Art. 858 numeral 10.- No sustanciar el proceso en el triple del tiempo sealado por la ley. Art 288 (concordancia): Las sentencias se expedirn dentro de doce das; los autos dentro de tres; los decretos, dentro de dos; pero si el proceso tuviere ms de cien fojas, al trmino dentro del cual se debe pronunciar la sentencia, se agregar un da por cada cien fojas. Seria entonces: 36 das para sentencia, 6 das para decretos, 9 para autos. Art. 863 CPC: La recusacin contra los jueces de primera instancia, se propondr ante otro juez de la misma clase. Si no hubiere ms de un juez de la misma especializacin, la recusacin se propondr ante un juez de lo penal o de lo civil, segn el caso, de la provincia o cantn a que pertenezca; la de los agentes fiscales o secretarios, ante el tribunal o juez de la causa en que intervengan. La recusacin tiene tres escenarios: 1) el Juicio Principal: Juan demanda a Per y cae con la Jueza Maria, Juan va a recusar a Melissa; 2) Recusacin: Juan demanda a Maria por que tiene una deuda con Per y cesta demanda cae en el Juez Octavo de lo Civil; este es un juicio distinto al juicio principal, aqu las partes serian Juan y la juez. Juan demanda a la jueza en juicio de recusacin, porque a ella no le dio la gana de excusarse. Recusacin se presenta si es que el juez voluntariamente no se excuso. 3) Juicio Principal: mientras est vigente la recusacin habr un resorteo para que se conozca el juicio principal mientras no se resuelva la recusacin; este resorteo no podr caer ni con la Jueza Maria ni con el Juez Octavo de lo Civil que es quien lleva la recusacin. Si la Jueza Maria pierde la recusacin pierde la competencia. Art. 21 C.P.C.: 1o. En los casos de excusa y de recusacin. En el primero, desde que la excusa consta de autos hasta que se ejecutoria la providencia que declare sin lugar el impedimento y en el segundo, desde que se cite al juez recusado el decreto en que se le pida informe, hasta que se ejecutore la providencia que deniegue la recusacin; El Juez subrogante no puede sentenciar hasta que haya sentencia en el juicio de recusacin a menos que la recusacin tenga 72 das sin sentencia
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B La competencia del juicio principal se suspende desde la citacin, ac el que conoce el juicio de recusacin, no es el que conoce el juicio principal suspendido, aqu entonces el juicio principal pasa a la oficina de sorteos, para que un juez subrogante conozca este juicio principal hasta que se resuelva la recusacin. (En la excusa el juez que conoce la excusa, conoce el juicio principal). Si es que la juez pierde el juicio de recusacin, esta suspensin de la competencia, se convierte en perdida de competencia, conforme al artculo 21. Si la jueza gana recupera la competencia. El juez subrogante va a tramitar todo el proceso, pero no puede sentenciar hasta que no se resuelva el juicio de recusacin, con una excepcin. Desde el trmino de dictar sentencia, 12 das, y pasan 60 das (o sea 72 das) y todava no se resuelve el juicio de recusacin, el juez subrogante ya puede dictar sentencia. El juicio de recusacin sigue, se resuelve, si gana la jueza esta es la que va a hacer ejecutar la sentencia. Art. 866 CPC: El que debe reemplazar a los ministros o jueces contra quienes se siga la recusacin, continuar sustanciando la causa; mas cuando sta llegue al estado de pronunciarse el respectivo fallo, se lo suspender hasta que termine el juicio de recusacin. Sin embargo, el juez subrogante podr dictar sentencia despus de transcurridos sesenta das desde el vencimiento del trmino en que debi ser fallada; sin perjuicio de que la ejecucin de la sentencia pueda corresponder al juez recusado, si la recusacin se ha resuelto a su favor. Art. 872 CPC: Propuesta la recusacin, se pedir informe al funcionario recusado, fijndole para ello el trmino de veinticuatro horas. Si el motivo de la recusacin estuviere justificado en autos, se resolver sin or al recusado; y si no es de los determinados por la ley, se rechazar de plano. Trmino en el que el juez tiene para contestar la demanda: 24 horas, tiempo ms nfimo de contestacin de demanda de todos los juicios del cdigo). (Podras demandar va accin penal por prevaricato es que el juez no se excuso y se recusa en la mitad de la prueba, no se declara la nulidad de lo actuado, peor se seguira esta accin penal). Este juicio debera demorar 1 mes Art. 874 CPC: Si la oposicin se funda en hechos justificables, se conceder el trmino probatorio de cuatro das, pasado el cual se resolver sin ninguna otra sustanciacin. 4 das de prueba Art. 877 CPC: El juicio de recusacin quedar abandonado por el hecho de no continuarlo por quince das. El fiscal solicitar el abandono, en los casos en que intervenga, so pena de multa de un dlar de los Estados Unidos de Amrica por cada da de demora. (En juicio ordinario, 3 aos primera instancia, 2 en segunda instancia) aqu el abandono opera en 15 das. Art. 862 CPC: La recusacin contra los ministros de las cortes se propondr ante sus colegas que estn hbiles; y si todos estn impedidos o comprendidos en la recusacin, los recusados o impedidos llamarn a los conjueces permanentes para que juzguen y resuelvan sobre las excusas o recusaciones.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Si los recusados o impedidos no son todos, los restantes conocern y fallarn sobre el impedimento o recusacin, sin necesidad de llamar conjueces permanentes.
Art. 21.- La competencia se suspende respecto a la causa sobre que se ejerce: 2o. Por el recurso de apelacin o de hecho, desde la concesin del recurso, hasta que el superior devuelva el proceso, siempre que la concesin del recurso sea en los efectos suspensivo y devolutivo; Apelacin - Es un recurso vertical por el cual te opones a un fallo del juez, el juez de orden superior conocer la causa. - Es un remedio, un medio de impugnacin de reclamar el no estar de acuerdo con la decisin del juez. - La apelacin la acepta el juez de 1era instancia, el que esta conociendo el juicio. Art. 323 CPC: Apelacin es la reclamacin que alguno de los litigantes u otro interesado hace al juez o tribunal superior, para que revoque o reforme un decreto, auto o sentencia del inferior. Art. 324 CPC: La apelacin se interpondr dentro del trmino de tres das y el juez, sin correr traslado ni observar otra solemnidad, conceder o denegar el recurso. No se aceptar la apelacin, ni ningn otro recurso, antes de que empiece a decurrir el trmino fijado en el inciso anterior, salvo lo dispuesto en los Artculos 90 y 306. Los procesos son tripartitos, pero habr terceros o terceristas que podrn involucrarse, ellos pueden intervenir en el proceso, e incluso interponer recursos. Por lo que para apelar una decisin no basta con ser parte procesal, sino el salir perjudicado (ojo no son los terceros excluyentes, coadyuvantes ni preferentes, sino un tercero perjudicado). Art. 325 CPC: Pueden interponer el recurso de apelacin las partes que han intervenido en el juicio, y los que tengan inters inmediato y directo en el pleito; como el comprador de una cosa raz, cuando un tercero ha promovido pleito de propiedad al vendedor o ha obtenido sentencia favorable o al contrario, si habindose seguido pleito con el comprador, se declar en la sentencia que la cosa perteneca al tercero que promovi el pleito, en cuyo caso puede apelar el vendedor que tuviere inters. Un requisito indispensable nos exige la le ley para interponer recursos de apelacin: que exista un perjuicio, un dao en nuestro derecho, un gravamen irreparable, por que si no lo hay se estara dilatando la justicia. El requisito, entonces, es que haya un dao irreparable que tiene que indicarle al juez.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Este recurso cabe cuando se cause un dao irreparable, para: sentencias, autos y decretos con fuerza de auto. Art. 272 CPC: Los decretos sobre puntos importantes de sustanciacin, como los de pago, prueba y otros semejantes, y los que puedan perjudicar los intereses de las partes o influir en la decisin de la causa, se considerarn como autos. Art. 326 CPC: Se puede apelar de las sentencias, de los autos y de los decretos que tienen fuerza de auto. Sin embargo, no son apelables los autos o decretos que no ocasionan gravamen irreparable en definitiva, ni an cuando condenan en costas o multas y, en general, toda decisin a la que Ley deniegue este recurso. Tampoco son apelables las providencias sobre suspensin o prrroga de trminos, las que conceden trminos para pruebas, las que manden practicarlas, las que califiquen interrogatorios, las que concedan trminos extraordinarios y las dems de mero trmite. El inciso tercero, esta para evitar la dilacin del proceso. La apelacin puede ser total o parcial. Total cuando no estamos de acuerdo con el absoluto contenido de la providencia; y parcial cuando estamos de acuerdo con una parte y con otra parte no, y esa se apela. Ej.: divorcio y rgimen de visitas. Art. 328 CPC: Los interesados pueden apelar de una parte de la sentencia auto o decreto y conformarse con lo dems. La apelacin implica activar la competencia de un juez de grado superior, cuadno se apela, la ley considera que se activa un nuevo servicio judicial, por lo que se vuelve a pagar tasa judicial (mismo valor pagado en 1era instancia, con ciertas excepciones). Art. 322 CPC: Concedido un recurso, se ordenar en el mismo decreto que se habilite el papel deficiente. El actuario, dentro del trmino de ocho das de expedida la providencia, notificar a las partes con la planilla de los timbres que a cada una le corresponda habilitar. Si el recurrente, dentro del trmino de treinta das de notificado con la planilla, no consigna la cantidad que le toca sufragar, se tendr por no interpuesto el recurso. El ao pasado se reformo y se derogo el 2do inciso porque afectaba el derecho a la defensa. Toda accin genera una reaccin. La apelacin genera asi mismo una reaccin. La apelacin tiene 2 efectos: - Suspensivo: busca 3 cosas: a) suspender la competencia del juez b) suspender el progreso de la causa; c) suspender la ejecucin del fallo hasta que el juez superior resuelva la causa.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B - Devolutivo: este trmino esta mal expresado, devolutivo viene de devolver, y aqu no se devuelve nada; se da este efecto cuando el juez eleva el proceso al superior. El trmino estaba bien utilizado en la antigedad, es una herencia del derecho espaol con influencia del derecho romano, pues aqu la jurisdiccin solo la tenia el emperador, los pretores que eran los jueces eran funcionarios pblicos con jurisdiccin delegada. Es decir, que el emperador le delegaba al pretor un caso y cuando tu apelabas el pretor le devolva el proceso al emperador. El efecto devolutivo se da el superior el proceso, este lo resuelve, y mientras lo hace el proceso, sigue la competencia del juez y el fallo tambin sigue. Art. 331 CPC: La apelacin se puede conceder tanto en el efecto devolutivo como en el suspensivo, o solamente en aqul. Si se concediere en ambos efectos, no se ejecutar la providencia de que se hubiere apelado; y si se concediere solo en el efecto devolutivo, no se suspender la competencia del juez, ni el progreso de la causa, ni la ejecucin del decreto, auto o sentencia. En el segundo caso, el juez a quo remitir el proceso original al inmediato superior, y dejar, a costa del recurrente, copia de las piezas necesarias para continuar la causa. La norma general es que la apelacin sea conseguida con los dos efectos, el devolutivo y el suspensivo. Por excepcin se concede nicamente en efecto devolutivo, tal es el caso de la apelacin en el juicio de alimentos o en el juicio de expropiacin. Art. 792 CPC: De la sentencia que se dicte, habr recurso de apelacin en el efecto devolutivo. Elevados los autos al superior, ste fallar por el mrito del proceso y sin otro trmite. Cuanto el estado te quita una propiedad con el fin de construir un bien del estado se inicia este juicio, que generalmente lo gana el estado; si te dan muy poco por tu casa tu puedes apelar pero solo en el efecto devolutivo por lo que el proceso seguir y hasta que se resuelva ya te habrn expropiado, por lo que te queda es la indemnizacin. Recurso de hecho Nuestra ley procesal es tan sabia que crea el recurso de apelacin para precautelar el derecho a la defensa. Si el juez niega la apelacin porque dice que no existe tanto dao, la ley establece un mecanismo salvavidas, el recurso de hecho, que tienen el mismo efecto de la apelacin, que se interpone cuando se ha negado la apelacin. Lo interpones ante el mismo juez, y sube al superior. Si estamos en 2da instancia e interpones casacin y te lo niegan, tambin puedes interponer recurso de hecho. Art 365 CPC: Art. 366 CPC:
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Art 367 CPC: El juez a quo denegar de oficio el recurso de hecho: 1o.- Cuando la Ley niegue expresamente este recurso o el de apelacin; 2o.- Cuando el recurso de apelacin o el de tercera instancia o el mismo de hecho, no se hubiesen interpuesto dentro del trmino legal; y, Nota: Derogada la Tercera Instancia por el artculo 21 de la Ley de Casacin: Ley No. 27, publicada en Registro Oficial 192 de 18 de Mayo de 1993. 3o.- Cuando, concedido el recurso de apelacin en el efecto devolutivo, se interpusiere el de hecho respecto del suspensivo. Al juez a quo que, sin aplicar este artculo, elevare indebidamente el proceso, se le impondr una multa igual a la establecida para cuando se deniega el recurso de hecho. Art. 20 CPC: La competencia se suspende respecto a la causa sobre que se ejerce: Casacin 3.o Por el recurso de casacin o de hecho, desde que se consigna la caucin hasta que se resuelva el recurso; y, - Este es un recurso vertical, que lo conocer solo la Corte Supremo de Justica, que es el rgano mximo. - Es un recurso extraordinario, no ordinario como la apelacin, es fuera de lo comn, sirve para nulitar una decisin de los jueces inferiores, o sea de la Corte Superior. El efecto es anular la decisin inferior. (antes haba tercera instancia, ya no existe) Art. 1 Ley de casacin: El recurso de que trata esta Ley es de competencia de la Corte Suprema de Justicia que acta como Corte de Casacin en todas las materias, a travs de sus salas especializadas. Art. 2 Ley de casacin: El recurso de casacin procede contra las sentencias y autos que pongan fin a los procesos de conocimiento, dictados por las cortes superiores, por los tribunales distritales de lo fiscal y de lo contencioso administrativo. Igualmente procede respecto de las providencias expedidas por dichas cortes o tribunales en la fase de ejecucin de las sentencias dictadas en procesos de conocimiento, si tales providencias resuelven puntos esenciales no controvertidos en el juicio, ni decididos en el fallo, o contradicen lo ejecutoriado. No procede el recurso de casacin de las sentencias o autos dictados por las Cortes Especiales de las Fuerzas Armadas y la Polica y las resoluciones de los funcionarios administrativos, mientras sean dependientes de la Funcin Ejecutiva. Art. 3 Ley de casacin: El recurso de casacin slo podr fundarse en las siguientes causales: 1ra. Aplicacin indebida, falta de aplicacin o errnea interpretacin de normas de
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B derecho, incluyendo los precedentes jurisprudenciales obligatorios, en la sentencia o auto, que hayan sido determinantes de su parte dispositiva; 2da. Aplicacin indebida, falta de aplicacin o errnea interpretacin de normas procesales, cuando hayan viciado el proceso de nulidad insanable o provocado indefensin, siempre que hubieren influido en la decisin de la causa y que la respectiva nulidad no hubiere quedado convalidada legalmente; 3ra. Aplicacin indebida, falta de aplicacin o errnea interpretacin de los preceptos jurdicos aplicables a la valoracin de la prueba, siempre que hayan conducido a una equivocada aplicacin o a la no aplicacin de normas de derecho en la sentencia o auto; 4ta. Resolucin, en la sentencia o auto, de lo que no fuera materia del litigio u omisin de resolver en ella todos los puntos de la litis; y, 5ta. Cuando la sentencia o auto no contuvieren los requisitos exigidos por la Ley o en su parte dispositiva se adoptan decisiones contradictorias o incompatibles. La casacin es extraordinario porque no cabe en todos los proceso, solo es concedido para sentencias de conocimiento, es decir para juicios de conocimiento (aquellos en donde se va a declarar o reconocer la existencia de un derecho: juicios ordinarios y verbal sumario) Art. 10 Ley de casacin: Salvo que el proceso verse sobre el estado civil de las personas, o el recurso haya sido interpuesto por los organismos o entidades del sector pblico, la admisin a trmite del recurso no impedir que la sentencia o auto se cumpla. El recurso de casacin no suspende la competencia de los jueces, solo la suspende cuando la parte que pide la casacin ponga una caucin, la pague, en funcin delos danos que podran darse a la otra parte. La razn de esto es para evitar la dilatacin de proceso, antes, con la 3era instancia los juicios duraban mucho, ahora n porque tienes que dejar pagado por esa dilacin, cuando pones la caucin, ah la sentencia se suspende. Art. 11 Ley de casacin: Salvo las excepciones contenidas en el artculo anterior, quien haya interpuesto recurso de casacin podr solicitar que se suspenda la ejecucin de la sentencia o auto recurrido rindiendo caucin suficiente sobre los perjuicios estimados que la demora en la ejecucin de la sentencia o auto pueda causar a la contraparte. El monto de la caucin ser establecido por el juez o el rgano judicial respectivo, en el trmino mximo de tres das y al momento de expedir el auto por el que concede el recurso de casacin o tramita el de hecho; si la caucin fuese consignada en el trmino de tres das posteriores a la notificacin de este auto, se dispondr la suspensin de la ejecucin de la sentencia o auto y en caso contrario se ordenar su ejecucin sin perjuicio de tramitarse el recurso.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B La Corte Suprema de Justicia dictar un instructivo que debern seguir los tribunales para la fijacin del monto de la caucin, en consideracin de la materia y del perjuicio por la demora. Art. 20 CPC: La competencia se suspende respecto a la causa sobre que se ejerce: 4o. Cuando se promueve juicio de competencia desde que el juez recibe el oficio inhibitorio hasta que aquella se dirime, salvo si se hubiese realizado alguno de los casos previstos en el Artculo 11; pues, en tal evento, continuar interviniendo el juez requerido y se limitar a enviar copia de la causa de que est conociendo a costa del promotor. Juicios de Competencia - Juicios sui generis, en donde las partes procesales son los jueces que litigan por la competencia de un proceso. Es consecuencia de la accin inhibitoria - Puede ser juicio de competencia positivo (cuando ambos lo quieren), o negativo (cuando ni uno lo quiere). Art 848 CPC: El juez o tribunal que pretenda la inhibicin de otro juez o tribunal, para conocer de una causa, le pasar oficio en que, expuestas las razones en que se funde, anuncie la competencia, si no cede. Art 849 CPC: El juez o tribunal requerido, acusar inmediatamente recibo; y en el trmino de tres das, contados desde que recibi el oficio, contestar cediendo o contradiciendo. En este segundo caso, deber exponer las razones en que se funde y aceptar la competencia. Art 850 CPC: Con esta contestacin, se dar por preparada y suficientemente instruida la competencia; y, sin permitirse otra actuacin, se remitirn, salvo el caso del nmero 3 del Art. 20, al superior a quien corresponda dirimir la competencia, las actuaciones originales que hubieren formado respectivamente, los dos jueces. Si la pelea es entre un juez de Guayaquil, y un juez de Pichincha, el superior que conozca le juicio de competencia ser el juez de la jurisdiccin del primero que entro a litigar por la competencia Art 886 CPC: El juez subrogante a quien pase una causa por excusa de otro que se crea impedido, podr, si considera infundada tal excusa, devolver el proceso en el mismo da, o, a ms tardar, en el siguiente, exponiendo sus razones. Caso de insistir en su excusa el primer juez, y de no considerarla fundada el subrogante, remitir ste el proceso al superior, en el acto y sin notificacin ni otra formalidad, para que, dentro de dos das y solo por el mrito de los autos, decida quien deba conocer. Si el superior reside en otro cantn, se le remitirn los autos por el prximo correo. El superior podr condenar en las costas, y an en multa que no exceda de un dlar de
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B los Estados Unidos de Amrica, al juez cuya insistencia parezca temeraria. De lo que resuelva el superior, no habr recurso alguno. Conflicto negativo de competencia Desde que se cita con el oficio inhibitorio se suspende la competencia, para que se inhiba de conocer esa causa y se la devuelva. Esta suspensin termina cuando se dirima la causa, cuando la Corte Superior resuelva. Art. 21 CPC: El juez pierde la competencia: 1o. En la causa para la cual ha sido declarado incompetente por sentencia o auto ejecutoriado; (cuando pierde el juicio de competencia) 2o. En la causa en que se ha admitido la excusa o la recusacin; y, (si pierde la recusacin, o por aceptacin de la excusa) 3o. En la causa fenecida cuando est ejecutada la sentencia, en todas sus partes. (cuando se ejecuta la sentencia, y ya no hay nada mas que hacer). Art. 22 CPC: La jurisdiccin del juez se suspende totalmente: 1o. Por haberse dictado auto de llamamiento, a juicio contra el juez por la comisin de un delito sancionado con pena de reclusin hasta cuando se dicte sentencia absolutoria. 2o. Por licencia, desde que se la obtiene hasta que termina. El juez puede recobrar jurisdiccin renunciando la licencia, en cualquier tiempo de sta; y, 3o. Por suspensin de los derechos polticos. El numeral 1 es materia de reforma, ya que debera no suspenderse sino perderse la jurisdiccin por esta causa ya que contraria al art 4 # 9LOFJ que indica que no pueden ser juez aquel contra quien se haya dictado providencia que declare lugar a llamamiento a juicio plenario (que es porque hay serias presunciones del sometimiento del delito). Este numeral es que se le inicia un juicio penal por delito de reclusin, hay un auto de llamamiento a juicio. El numeral 2 es cuando el juez se va de vacaciones. Y el numeral 3 es cuando se suspenden los derechos polticos; estos derechos son: elegir y ser elegido, desempear una funcin publica, derecho de mandar proyectos de ley, de ser consultados, revocar mandatos, etc. Art. 26 Const.: Los ciudadanos ecuatorianos gozarn del derecho de elegir y ser elegidos, de presentar proyectos de ley al Congreso Nacional, de ser consultados en los casos previstos en la Constitucin, de fiscalizar los actos de los rganos del poder pblico, de revocar el mandato que confieran a los dignatarios de eleccin popular, y de desempear empleos y funciones pblicas. Estos derechos se ejercern en los casos y con los requisitos que sealen la Constitucin y la ley.
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Los extranjeros no gozarn de estos derechos. Art. 28 Const.: El goce de los derechos polticos se suspender por las razones siguientes: 1. Interdiccin judicial, mientras sta subsista, salvo el caso de insolvencia o quiebra que no haya sido declarada fraudulenta. 2. Sentencia que condene a pena privativa de libertad, mientras sta subsista, salvo el caso de contravencin. 3. En los dems casos determinados por la ley. Art. 23 CPC: El juez pierde absolutamente la jurisdiccin: 1o. Por renuncia del destino, desde que se notifica la admisin; (renuncia) 2o. Por haber transcurrido el tiempo para el cual fue nombrado, salvo lo dispuesto en el Artculo 9; y, (por el tiempo, a menos que opere la jurisdiccin prorrogada) 3o. Por admitir otro destino pblico, salvo lo dispuesto en leyes o decretos especiales. (Se va a otro cargo). Reglas de la competencia 1.- Radicada la competencia del juez de primera instancia, tambin se fija la competencia de 2do nivel. O sea si radica la competencia en el juez de Guayaquil, el de 2da. Instancia, tambin es de Guayaquil. 2.- Juez que conoce la accin, es tambin competente para conocer las excepciones. 3.- El juez que conoce la accin, es tambin competente para conocer los incidentes que se originen en el juicio. 4.- Juez que conoce la accin, es tambin competente para conocer la reconvencin. (Contestacin a la demanda). 5.- el juez de primer nivel siempre ser competente para ejecutar la sentencia. (jams la Corte Superior o CSJ). Art. 302 CPC: La ejecucin de la sentencia corresponde, en todo caso, al juez de primera instancia, sin consideracin a la cuanta. 6.- El juez que previene en el conocimiento de la causa, excluye los dems. Opera por la citacin, en jurisdiccin contenciosa, y por sorteo en jurisdiccin voluntaria. 7.- El juez que conoce de una accin precautelatoria, es competente tambin para conocer el juicio principal. (la accin precautelatoria es accesoria). Medidas cautelares
APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Que son? Sirven para garantizar el resultado de una sentencia. Pueden ser: - Reales: recaen sobre los bienes o Prohibicin de enajenar: se limita el derecho de disposicin que tenemos sobre ciertos bienes, no lo podemos vender, arrendar, hipotecar. No solo es no vender, sino que es un gravamen. o Retencin: opera contra bienes que se encuentran en poder de un tercero. (ej.: yo tengo $20.000 en el banco, tengo una deuda con Juan, entonces el pide que se ordene la retencin del dinero en el banco. Art. 907 CPC.: La retencin se verificar en las rentas, crditos o bienes que tenga el deudor en poder de un tercero, inclusive en las tesoreras u otras oficinas pblicas. o Secuestro: sobre los bienes muebles y frutos, y en los bienes races, solo cuando se tema que se deteriore. Es la practica es lo mismo que el embargo. El embargo no es una medida cautelar, es una medida de ejecucin, ya cuando se tiene una sentencia se la pide. Art. 906 CPC.: El secuestro tendr lugar en los bienes muebles y en los frutos de los races, y en los bienes races, slo en los casos en que se tema su deterioro. Art. 920 CPC.: El secuestro de bienes races se inscribir en el registro de la propiedad del cantn a que stos pertenezcan; y mientras subsista la inscripcin no podr inscribirse ninguna enajenacin o gravamen, excepto la venta en remate forzoso, sin perjuicio de los derechos de terceros. - Personales: recaen sobre ciertos derechos de personas. o Arraigo: para extranjeros o Prohibicin de salida: para nacionales. Art. 912 CPC.: El que tema que su deudor se ausente para eludir el cumplimiento de una obligacin, puede solicitar que se le prohba ausentarse, siempre que el acreedor justifique la existencia del crdito, que el deudor es extranjero y que no tiene bienes races. En material procesal civil, no existe la prohibicin de salida, excepto para pensin alimenticia. Requisitos para el arraigo: Ser extranjero No tiene bienes races Probar la existencia del crdito Probar que se va ausentar solo para eludir la obligacin.

APUNTES FINALES (1) Teoria General Del Proceso

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

APUNTES FINALES (1) Teoria General Del Proceso

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Da resoluciones

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B Prueba Alegato Sentencia

DE LOS DEFENSORES PBLICOS, JURISPRUDENCIA Y DE LOS ABOGADOS

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B

APUNTES DE TEORIA GENERAL DEL PROCESO IV A IV B

Principio de economa procesal

Das könnte Ihnen auch gefallen