Sie sind auf Seite 1von 1

Hass Associates - Krieg auf terabytes - War on terabytes

http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21571152-banking-has-gone-electronic-it-has-also-become-vulnerablewar-terabytes

Banken elektronische gegangen ist, hat auch anfllig geworden


IN den staubigen Hgeln nrdlich von Madrid in niedrigen geschleudert Gebuden eng bewacht wie Bank sind Gewlbe des alten, die Zeilen von Servern, die das Reich weit verstreuten Banken Santander, eine groe, internationale Bank ausgefhrt. Seit dem 2001 Angriffe auf das World Trade Center, Banken wie Santander haben investiert Milliarden in Schutz und Duplizieren ihre Rechenzentren um sie vor terroristischen Anschlge und Naturkatastrophen zu schtzen. Die Bedrohung gegenber Banken hat, jedoch entwickelt. Obwohl die physische Infrastruktur des weltweiten Finanzsystems weitgehend sicher ist, ist die Software, die auf es luft nicht. Bank-Chefs und Regulierungsbehrden immer mehr besorgt ber die Bedrohung, die finanzielle Stabilitt durch Netzwerke von Hackern, die eine Reihe von Angriffen auf Banken in den letzten Monaten gestartet haben. In dieser Zeit einige 30 groen globalen Banken, berwiegend amerikanische, haben eine Reihe von Angriffen, die entworfen, um ihre Websites zu schlieen gelitten. Diese Angriffe werden als distributed Denial of Service (DDoS)-Attacken bezeichnet, weil Hacker eine Armee von infizierten Computern nutzen, um das Ziel mit Internet-Verkehr mit der Absicht, es zu berladen zu bombardieren. Sie sind relativ naiv. Aber sie haben regelmig frustriert Kunden versuchen, online-Dienste bei Banken einschlielich der JPMorgan Chase, Citigroup und Wells Fargo, PNC zu verwenden. Sie haben auch einige neuartigen Funktionen, wie die Rekrutierung von Computern in "cloud computing" Rechenzentren, die Aufstockung der unechten Verkehr generiert gezeigt. Mit diesen Angriffen vertraut mehrere Leute sagen, dass es gibt deutliche Hinweise, dass die Hacker Zustand gesichert sind; viele Beobachter vermuten, die Beteiligung des Iran. Die Angriffe haben kaum mehr als kurze Unannehmlichkeiten verursacht, vor allem, weil sie an das ffentliche Gesicht des betroffenen Banken, anstatt ihre Verbindungen mit anderen Banken und Zahlungssysteme gerichtet waren. Trotzdem haben sie leichte Schwachstellen im Banken-und Zahlungssysteme gebracht. Ross Anderson, ein Professor an der University of Cambridge, Sicherheit ist besorgt, dass Hacker Chaos hervorrufen knnten, wren sie Ziel von DDoS-Attacke auf die Banken entscheidende Infrastruktur anstelle ihrer Websites. "Wenn 20.000 Maschinen gestartet hmmern britische Zahlungs-Gateways am letzten Wochenende vor Weihnachten, Menschen einkaufen auer mit Bargeld, wrde nicht", sagt Herr Anderson. Ein weiteres Risiko ist, dass Hacker roh DDoS-Attacken zu anspruchsvolleren, die heimlich Banken-Systeme zu durchdringen absolvieren knnen und dann stehlen oder Lschen von Daten. "Was wir gesehen habe... die Bedrohungen lebensbedrohlichen, noch nicht", sagt ein Regler. "Gleichzeitig wollen wir vor dieser Kurve sein. Das grundlegende Problem ist, dass die Risiko-Morphen schnell und nur schwer zu erkennen." Die offiziellen Antworten gehren eine Erhhung Regulierungsstellen Aufsicht ber Banken-EDV-Systeme und war-gaming Angriffe ber die Banken und die Netze, die sie verbinden. Trotzdem bleibt noch viel um zu tun. Im Moment haben die Banken wenig Anreiz, Informationen ber Angriffe und Schwachstellen mit Regulatoren oder Konkurrenten zu teilen. Vorgesetzte scheinen auch nicht bereit, ffentlich zu sprechen, ber ihre sorgen oder Untersuchungen hinfllig durch Banken, z. B. der Ausfall der Systeme in Mitte 2012 bei der Royal Bank of Scotland, die viele Kunden, die nicht in der Lage Transaktionen durchfhren liess.

http://hassassociates-online.com/