RICOVER (SOE1/P2/P248)

Projecto Recuperao de Rios no SUDOE Europeu

Metodologias de Caracterizao, Identificao e Pr-Actuao em reas para Restauro Fluvial

Aplicao s Ribeiras do Algarve

Anos 2009-2010

Autores

Ana Isabel da Silva Mendes Licenciada em Biologia, Instituto Superior de Agronomia1

Ana Rita Barroso Licenciada em Engenharia Biofisica, Instituto Superior de Agronomia1

Andr de Moraes Dorota Fabio Licenciado em Engenharia Florestal, Instituto Superior de Agronomia 1

Antnio Albuquerque Licenciado em Engenharia Florestal, Instituto Superior de Agronomia 1

Antnio Manuel Dorota Fabio Doutor em Engenharia Florestal, Professor Associado com Agregao, Instituto Superior de Agronomia1

Carla Maria Faria e Silva Licenciada em Engenharia Florestal, Instituto Superior de Agronomia1

Maria Helena R. N. Ribeiro de Almeida Doutorada em Engenharia Florestal, Professora Associada, Instituto Superior de Agronomia1

Maria Teresa da Cunha Cardoso Ferreira Doutorada em Engenharia Florestal, Professora Associada com Agregao, Instituto Superior de Agronomia1

Pavilho Florestal, Tapada da Ajuda, 1349-017 Lisboa

I

ndice
1. 2. 3. INTRODUO........................................................................................................................................... 1 REA DE ESTUDO ..................................................................................................................................... 2 METODOLOGIAS DE CARACTERIZAO DE MACRFITOS EM LINHAS DE GUA ...................................... 6 3.1. METODOLOGIA DE AVALIAO DA QUALIDADE ECOLGICA SEGUNDO OS MACRFITOS .................................................. 6 3.1.1. Determinao dos troos a amostrar ................................................................................................... 6 3.1.2. Tcnicas de inventariao em campo................................................................................................... 7 3.1.3. Perodo de amostragem ....................................................................................................................... 7 3.1.4. Tcnicas de laboratrio ........................................................................................................................ 7 3.2. TCNICAS DE ANLISE EM GABINETE ...................................................................................................................... 8 3.2.1. Preparao de matrizes e anlise estatstica dos dados ...................................................................... 8 3.2.2. Avaliao do estado ecolgico ............................................................................................................. 8
3.2.2.1. ndice Mean Trophic Rank (MTR) .................................................................................................................... 9 3.2.2.2. ndice de Vegetao Ripria (IVR) ................................................................................................................. 12 3.2.2.3. ndice de Qualidade do Bosque Ribeirinho (QBR) ......................................................................................... 13

4.

METOLOGOGIAS DE CARACTERIZAO DE AVES EM LINHAS DE GUA.................................................. 15 4.1 PONTOS DE ESCUTA .......................................................................................................................................... 15 4.2 ANILHAGEM .................................................................................................................................................... 16

5.

METODOLOGIAS DE IDENTIFICAO DE REAS PARA RESTAURO FLUVIAL ............................................ 17 5.1. PRIMEIRA ETAPA: IDENTIFICAO E CARTOGRAFIA DAS UNIDADES FLUVIAIS ................................................................. 17 5.2. SEGUNDA ETAPA: PR-CLASSIFICAO DO ESTADO DE CONSERVAO ........................................................................ 19 5.3. TERCEIRA ETAPA: VALIDAO DA PR-CLASSIFICAO............................................................................................. 20 5.3.1. Habitats .............................................................................................................................................. 21
5.3.1.1. River Habitat Survey (RHS) ............................................................................................................................ 21

5.3.2. Macrfitos .......................................................................................................................................... 21

5.3.2.1. ndice de Vegetao Ripria (IVR) ................................................................................................................. 21 5.3.2.2. ndice Mean Trophic Rank (MTRp) ............................................................................................................ 21 5.3.2.3. ndice de Qualidade do Bosque Ribeirinho (QBR) ......................................................................................... 22

5.3.3. Fitobentos - Diatomaceas ................................................................................................................... 22

5.3.3.1. ndice da Comunidade Econmica Portuguesa (CEE).................................................................................... 22 5.3.3.2. ndice Biolgico Diatomaceas (IBD) .............................................................................................................. 22

5.3.4. Macroinvertebrados Bentnicos ........................................................................................................ 22

5.3.4.1. Iberian Biomonitoring Working Party (IBMWP) ............................................................................................ 22 5.3.4.2. ndice Portugus de Invertebrados Sul (IPtIs) ............................................................................................... 22

5.3.5. Ictiofauna ........................................................................................................................................... 23

5.3.5.1. Fish Index of Biotic Integrity Portuguese (FIBIP) ........................................................................................... 23

5.4. QUARTA ETAPA: IDENTIFICAO DAS INTERVENES DE RESTAURO ........................................................................... 23 6. METODOLOGIAS PARA A COLHEITA DE PROPGULOS SEMINAIS E VEGETATIVOS DE PLANTAS LENHOSAS E RIBEIRINHAS ................................................................................................................................................ 24 6.1. ORIGEM DO MATERIAL PARA REPRODUO .......................................................................................................... 24 6.2. POCA DE COLHEITA DO MATERIAL ..................................................................................................................... 24 6.2.1. Tipo de material vegetativo colhido ................................................................................................... 25 6.2.2. Tipo de material seminal colhido........................................................................................................ 26 6.3. MANIPULAO, PREPARAO E PRODUO DAS ESTACAS ....................................................................................... 26 6.4. AVALIAO E ENVASAMENTO DAS ESTACAS .......................................................................................................... 28 7. BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................................................ 30

II

1. Introduo
No mbito do projecto RICOVER pretende-se implementar estratgias de proteco e restauro de rios, tendo em conta as suas caractersticas naturais e de biodiversidade, a importncia como corredores ecolgicos e necessidade de restauro. O projecto RICOVER pretende implementar no terreno estratgias de gesto das zonas ribeirinhas degradadas do SUDOESTE europeu, j que se observa uma elevada heterogeneidade na disponibilidade de gua, sendo que a regio SUDOE se caracteriza em geral por problemas com o deficit entre oferta e procura de gua. A metodologia enquadra-se tambm no mbito da Directiva 2000/60/CE, designada por Directiva Quadro gua (DQA) que estabelece a aco comunitria no domnio da poltica da gua, transposta para a legislao portuguesa pela Lei n 58/2005, de 29 de Dezembro, e pelo Decreto-Lei n 77/2006, de 30 de Maro. A DQA alm do planeamento regional das bacias hidrogrficas prope que as metas ecolgicas ao nvel tradicional da qualidade da gua devem ser alcanadas ou conduzidas sob o princpio da gesto dos recursos de gua, levando para uma abordagem ecolgica. O estado ecolgico pode ser definido como a expresso da qualidade estrutural e funcional dos ecossistemas aquticos de guas superficiais. A avaliao do estado ecolgico a realizar neste estudo, baseia-se na sade geral do ecossistema fluvial, que se poderia verificar nas condies ecolgicas o mais prximo possvel das originais, ou seja, garantir a capacidade de persistncia e de resilincia do ecossistema a alteraes humanas (Nilsson & Grelsson, 1995). A gesto integrada dos ecossistemas fluviais e das suas bacias hidrogrficas, ou seja, a manuteno, conservao e recuperao est associada definio de estado ecolgico. Nesta gesto est includa a conciliao dos respectivos usos e nas reas afectadas e no afectadas, muito ou pouco, por actividades humanas.

2. rea de Estudo
A zona de estudo do projecto localiza-se na regio do Algarve, no Sul de Portugal Continental e compreende aproximadamente cerca de 5270 km2, os cursos de gua em estudo abrangem uma extenso total de 1375,17 km (Figura 1). A rea de estudo insere-se na regio hidrogrfica das Ribeiras do Algarve, integra as bacias hidrogrficas dos rios e das ribeiras entre o esturio do rio Guadiana e a foz da ribeira de Seixe (RH8), e na regio hidrogrfica do Guadiana, onde integra a bacia hidrogrfica do Guadiana (RH7) (Figura 1).

Figura 1. Enquadramento da rea de estudo.

A regio apresenta altitudes entre os zero e 900 m, situando-se a zona mais alta na serra de Monchique (Figura 2). a regio mais meridional de Portugal Continental, limitado a Norte pelo Baixo Alentejo, a Oeste e a Sul pelo Oceano Atlntico e a Este pelo Rio Guadiana, tem de extenso 135 km de Oeste a Este e 40 km no sentido Norte-Sul.

Figura 2. Representao da altitude na regio do Algarve.

 uma regio que se caracteriza pelo seu clima mediterrneo, e pela existncia de um semestre chuvoso que coincide com a estao fria e um semestre seco na poca quente. Verificam-se nas zonas montanhosas os maiores valores de precipitao anual (Serra do Caldeiro e Monchique), nas zonas de valores mais baixos de precipitao anual observam-se junto ao litoral. A Figura 3 apresenta valores mdios anuais para um perodo de 1931 a 1960.

Figura 3. Precipitao mdia anual para a regio do Algarve (Fonte: Atlas do Ambiente).

A temperatura mdia anual situa-se entre 17 C, em Faro, e 15 C, em Monchique, apresentando uma variao regular ao longo do ano, atingindo os valores menores em Janeiro e os mximos em Agosto. A amplitude trmica anual, que no muito importante na regio comparativamente a outras regies do pas, varia desde um mnimo de 6,3 C, no Cabo de S. Vicente, at um mximo de 16,5 C, em Ameixial. A Figura 4 apresenta valores mdios anuais de temperatura para um perodo de 1931 a 1960.

Figura 4. Temperatura mdia anual para a regio do Algarve (Fonte: Atlas do Ambiente).

A rea em estudo apresenta zonas de conservao de habitats de grande valor ecolgico representados pelas Zonas Especiais de Proteco (ZEP, Directiva Aves 79/409/CEE) onde abrange cerca de 26% em toda a rea (Sapais de Castro Marim, Leixo da Gaivota, Ria Formosa, Costa Sudoeste, Vale do Guadiana, caldeiro e Monchique), apresenta tambm Stios de interesse comunitrio da Directiva Habitats (92/43/CEE), com cerca de 34% de
3

representatividade na regio (Guadiana, Costa Sudoeste, Monchique, Ria Formosa/Castro Marim, Ribeira de Quarteira, Barrocal, Arade/Odelouca, Cerro da Cabea, Caldeiro e Ria de Alvor) (Figura 5).

Figura 5. Representao dos Stios e Zonas de Proteco Especial (ZPE) da Rede Natura 2000 (Fonte: ICNB).

Em relao ao uso do solo de acordo com a Corine Land Cover 2006 (CLC2006) (Figura 6) a rea de estudo tem uma ocupao de cerca de 3,94% para territrios artificializados onde esto includas classes com maior representatividade como o tecido urbano descontnuo (2%) e equipamentos desportivos de lazer e zonas histricas (1,31%). Com menor representatividade encontram-se usos como redes virias e ferrovirias e espaos associados (0,01%) e reas de deposio de resduos (0,03%). Para as reas agrcolas e agro-florestais verifica-se uma ocupao de 40,17%, nestas reas esto includas classes com maior representatividade agricultura com espaos naturais e seminaturais (12,85%) e culturas temporrias e/ou pastagens associadas (10,10%). Apresentam menor ocupao as classes de olivais, vinhas e pastagens permanentes (0,02%, 0,27% e 0,31% respectivamente). Ainda dentro das reas agrcolas e agro-florestais nas culturas temporrias (2,18%) destacam-se as culturas de sequeiro com 1,48% e com menor representao as culturas de regadio (0,70%). Com mais de metade de ocupao na rea de estudo observam-se as florestas e meios naturais e seminaturais (52,63%), onde com maior representatividade encontram-se classes como florestas abertas, cortes e novas plantaes, vegetao esclerfita e florestas de folhosas (19,75%, 17,95% e 12,71% respectivamente). Com menor expresso incluem-se as classes de rocha nua (0,01%), vegetao herbcea natural (0,46%), florestas mistas (0,52%), praias, dunas e areias (0,54%) e florestas de resinosas (0,69%).

As zonas hmidas apresentam no seu total cerca de 2,18%, onde se podem encontrar ocupaes como sapais (1,55%), salinas e aquicultura litoral (0,45%) e zonas entre-mars (0,19%). Os corpos de gua representam na rea de estudo no seu total cerca de 1,08%, onde esto includas classes como lagoas costeiras (0,43%), planos de gua (0,34%) e cursos de gua (0,11%).

Figura 6. Uso do solo CLC2006 para a regio do Algarve.

3. Metodologias de caracterizao de macrfitos em linhas de gua

O presente estudo tem por objectivo caracterizar as comunidades de macrfitos existentes nas ribeiras do Algarve, assim como avaliar o estado de conservao em que os diferentes sistemas fluviais se encontram. A metodologia adoptada para a amostragem e anlise respeita os objectivos e requisitos especficos constantes da legislao, nomeadamente a implementada pela Directiva Quadro da gua (INAG, 2008).

3.1. Metodologia de avaliao da Qualidade Ecolgica segundo os Macrfitos

Para a caracterizao e avaliao da qualidade ecolgica segundo os macrfitos, foi adoptada no presente estudo a metodologia implementada pela Directiva Quadro da gua (DQA). Esta metodologia encontra-se descrita nos Manuais para a Avaliao Biolgica da Qualidade da gua em Sistemas Fluviais (INAG, 2008) e contempla quer as tcnicas de amostragem em campo, quer a anlise de dados a adoptar em gabinete. De uma forma sumria, a metodologia adoptada contempla: a) Requisitos para a eleio dos troos a amostrar. b) Tcnicas de inventariao em campo. c) Tcnicas de laboratrio. d) Tcnicas de anlise em gabinete. 3.1.1. Determinao dos troos a amostrar Os troos amostrados cumprem os seguintes requisitos: - Abrangem todos os Tipos de sistemas fluviais existentes nas Ribeiras do Algarve; - Tm em conta os objectivos do inventrio (avaliao da qualidade ecolgica). Como tal, os troos de amostragem so representativos da comunidade em estudo e incluem os diferentes tipos de meso-habitats existentes (incluindo canal e taludes), em termos de substrato, de ensombramento, de profundidade e velocidade da corrente e de movimentos da gua, caractersticos do respectivo Tipo de rio. - So acessveis e sero facilmente reencontrados com preciso, com recurso a um GPS. - O comprimento de troo amostrado suficiente para reflectir a diversidade das espcies existentes. Foram utilizados troos de amostragem de 100 m de comprimento (INAG, 2008).
6

3.1.2. Tcnicas de inventariao em campo Os troos eleitos foram identificados, georreferenciados e marcados no campo com estacas para permitir a sua localizao no futuro. Tiraram-se fotografias do local, da vegetao no seu todo e de espcies que se destacaram pela importncia ou outras razes. O registo em inventrio foi feito em percentagem de cobertura de cada espcie no total da rea amostrada. Para atribuio da rea/cobertura superficial de cada espcie no troo, em percentagem, foi feito o seguinte raciocnio: imaginou-se as plantas de uma dada espcie todas empurradas para a extremidade do troo e a rea que tal ocuparia. Do inventrio florstico realizado em trabalho de campo, resultou uma lista de espcies existentes na rea total do corredor fluvial que inclui leito submerso, leito emerso e taludes. A colheita de material para coleces ou confirmao da identificao referiu-se s estruturas que permitem a sua anlise e foi efectuada na menor quantidade possvel para no perturbar o troo, com especial ateno para as espcies protegidas. 3.1.3. Perodo de amostragem Os inventrios decorreram no ms de Maio, uma vez que o perodo ptimo para a sua realizao se encontra entre o final da Primavera e o princpio do Vero. Trata-se de um perodo onde se pode inventariar um mximo de espcies de Primavera e de Vero em simultneo. Em situao de enxurrada, os inventrios foram realizados aps alguns dias de condies de baixo caudal, quando se voltou a ter condies de transparncia e profundidade, que permitissem um levantamento exaustivo das espcies existentes. 3.1.4. Tcnicas de laboratrio As tcnicas de laboratrio incluem a conservao e identificao do material vegetal. Os exemplares colhidos para confirmao foram conservados inicialmente numa prensa de campo e posteriormente herborizados. As plantas sero identificadas, pelo menos, ao nvel da espcie, utilizando-se nveis taxonmicos superiores apenas no caso de no existirem elementos suficientes para a identificao da espcie. Muito embora exista uma elevada experincia por parte dos inventariadores participantes no presente estudo, o que lhes permitiu identificar uma parte substancial das espcies fluviais no local, est a ser necessrio para a identificao de espcies desconhecidas ou confirmao das

duvidosas, o recurso aos trabalhos de Tutin et al. (1980, 1993), Talavera et al. (1999), Franco (1971, 1984), Franco e Rocha Afonso (1994,1998, 2003), Castroviejo et al. (1986, 1990, 1993a, 1993b, 1997a, 1997b), Aedo et al. (2000), Nieto Feliner et al. (2003) e Paiva et al. (2002); e ainda a utilizao de outra literatura da especialidade sobre aspectos, grupos taxonmicos ou espcies particulares, ou novos taxa. Para resoluo de problemas de sinonmia est a utilizarse a Flora Iberica: Plantas vasculares de la Pennsula Iberica e Islas Baleares, seguida da consulta da Flora de Portugal, e finalmente, quando necessrio, a literatura cientfica especializada.

3.2. Tcnicas de anlise em gabinete

3.2.1. Preparao de matrizes e anlise estatstica dos dados Os inventrios realizados em cada troo de amostragem (canal e corredor fluvial) sero introduzidos em folhas de clculo sob a forma de matrizes de abundncias relativas. Estas matrizes contemplaro todas as espcies inventariadas, incluindo mesmo as que apresentam ecologia definida como terrestre, e sero a base da anlise multivariada a usar no presente estudo para a caracterizao das comunidades. Cada espcie introduzida constituir uma potencial fonte de variao e acrescentar uma nova dimenso constituindo uma base de dados multidimensional tratada com mtodos de anlise multivariada (Kent & Coker, 1995). As tcnicas de anlise de dados basear-se-o essencialmente em mtodos multivariados no paramtricos e sero realizados com o programa PRIMER v5.2.9 (Primer-E Ltd, 2001). 3.2.2. Avaliao do estado ecolgico Numerosos trabalhos comprovam que os macrfitos respondem perturbao humana, reflectindo os efeitos da eutrofizao (Demars e Harper, 1998), da poluio orgnica (Caffrey, 1987), da regularizao e do desvio do curso de gua (Aguiar et al., 2001), e dos usos do solo e poluio difusa associada agricultura (Ferreira et al., 2005b). Deste modo, quer as espcies, quer os padres comunitrios das plantas fluviais podem ser potencialmente utilizados para avaliar a integridade ecolgica de uma dada tipologia de sistemas fluviais (Holmes, 1999), bem como no diagnstico e conservao de habitats lticos. Enquanto as espcies ou indivduos respondem a condies morfolgicas e hidrolgicas locais, as comunidades de macrfitos tendem a reflectir os processos morfogenticos que ocorrem numa escala espao-temporal superior, um aspecto de extrema importncia quando se pretende utilizar bioindicadores de qualidade ecolgica em sistemas fluviais. A nvel europeu existem algumas metodologias de avaliao da qualidade da gua a partir dos macrfitos, que tm sido aplicadas com diversos objectivos: conservao, restauro, avaliao de vrios tipos de impactes ambientais, estado
8

ecolgico de massas de gua, em Portugal s muito recentemente se disponibilizaram ndices aferidos s nossas condies (IVR e MTRp) (Ferreira et al., 2007). No presente trabalho recorrer-se-, na avaliao da qualidade ecolgica dos diferentes locais amostrados, ao ndice Mean Trophic Rank MTR (Holmes, 1995) adaptado s condies de Portugal (MTRp) (Ferreira et al., 2007), determinao do (IVR) segundo (Ferreira et al., 2007), e ao clculo do ndice de Qualidade do Bosque Ribeirinho (Munn et al., 1998, 2003). 3.2.2.1. ndice Mean Trophic Rank (MTR) O ndice Mean Trophic Rank (MTR) tem sido utilizado em vrios pases europeus em programas de monitorizao ecolgica (Szoszkiewicz et al., 2006). No entanto, a sua aplicao nos sistemas ribeirinhos no Sul de Europa requer alguns cuidados. Assim, foi desenvolvida uma adaptao deste ndice, o MTRp (Ferreira et al., 2007), para as condies dos rios portugueses, sendo esta a utilizada neste estudo. Para aplicao deste mtodo, definiu-se a rea de amostragem de acordo com a Norma EN14184: 2003 do Comit Europen de Normalization. O inventrio foi realizado no canal num troo de 100 metros de comprimento, incluindo a parte submersa que poder estar temporariamente exposta. O sistema baseia-se na ocorrncia e abundncia na gua de espcies indicadoras do estado trfico. Para cada espcie indicadora, atribuda uma pontuao de 1 a 10 - Species Trophic Rank, STR de acordo com a sua resposta eutrofizao. As espcies indicadoras incluem algas, hidrfitos, helfitos e alguns higrfitos. Os valores STR elevados correspondem a espcies intolerantes eutrofizao, enquanto os valores baixos indicam espcies tolerantes poluio orgnica ou sem preferncia. A abundncia de cada espcie - Species Cover Value, SCV - avaliada no troo de 100 m do canal, em percentagem de cobertura em 9 classes - C1: <0.1%; C2: 0.1-1%; C3: 1-2.5%; C4: 2.55%; C5: 5-10%; C6: 10-25%; C7: 25-50%; C8: 50-75%; C9:> 75%. Multiplicando o STR de cada espcie indicadora pelo respectivo SCV, obtm-se uma pontuao do valor de cobertura da espcie - Cover Value Score, CVS (CVS = STR x SCV). O MTR obtm-se dividindo a soma dos CVS pela soma dos SCV, e multiplicando por 10 (MTR = (CVS/SCV)*10). O ndice varia de 10 a 100, correspondendo os valores mais baixos a locais com maior eutrofizao (Quadro 1 Amplitudes de variao consideradas para o ndice MTRp (Ferreira et al., 2007).

O Quadro 1 apresenta as espcies elegveis recenseadas em Portugal Continental para o clculo do MTRp, com o respectivo STR.
Quadro 1. Espcies recenseadas em Portugal Continental para o clculo do MTRp.

Espcies Alisma lanceolatum With. Alisma plantago-aquatica L. Amblystegium riparium (Hedw.) Schimp. Apium nodiflorum (L.) Rchb. Azolla filiculoides Lam. Bolboschoenus maritimus (L.) Brachythecium plumosum (Hedw.) Schimp. Brachythecium rivulare Schimp. Brachythecium rutabulum (Hedw.) Schimp. Bryum pseudotriquetrum (Hedw.) P. Gaertn., B. Mey. & Scherb. Calliergonella cuspidata (Hedw.) Loeske Callitriche hamulata Koch Callitriche obtusangula Le Gall Carex riparia Curtis Ceratophyllum demersum L. Chiloscyphus polyanthos (L.) Corda Cinclidotus fontinaloides (Hedw.) P. Beauv. Eleocharis palustris (L.) Roemer & Schultes Eleogiton fluitans (L.) Link Elodea canadensis Michx Equisetum palustre L. Fontinalis antipyretica Hedw. Fontinalis antipyretica Hedw. var. antipyretica Fontinalis antipyretica Hedw. var. gracilis (Lindb.) Schimp. Fontinalis squamosa Hedw. Fontinalis squamosa Hedw. var. dixonii (Card.) A. J. E. Smith Hygrohypnum ochraceum (Wilson) Loeske Hyocomium armoricum (Brid.) Wijk & Marg. Iris pseudacorus L. Juncus bulbosus L. Lemna gibba L. Lemna minor L. Litorella uniflora (L.) Aschers Lotus pedunculatus Cav. Marsupella emarginata (Ehrh.) Dumort. Montia fontana L.amporitana Sennen Myriophyllum alterniflorum DC. Myriophyllum spicatum L. Myriophyllum verticillatum L. Nardia compressa (Hook.) Gray Nymphoides peltata (S. G. Gmelin) O. Kuntze Oenanthe crocata L. Pellia endiviifolia (Dicks.) Dumort.

STR 3 3 1 4 3 3 9 8 3 9 8 9 5 4 2 8 5 6 10 5 5 5 5 5 8 8 9 10 5 10 2 4 8 8 10 8 8 3 6 10 2 7 6
10

Pellia epiphylla (L.) Corda Philonotis fontana (Hedw.) Brid. Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. Polygonum amphibium L. Polytrichum commune Hedw. Potamogeton crispus L. Potamogeton natans L. Potamogeton pectinatus L. Potamogeton perfoliatus L. Potamogeton polygonifolius Pourr. Potamogeton pusillus L. Potamogeton trichioides Cham. & Schlecht. Potentilla erecta (L.) Raeusch Racomitrium aciculare (Hedw.) Brid. Ranunculus flammula L. Ranunculus hederaceus L. Ranunculus peltatus Schrank ssp. peltatus Ranunculus peltatus Schrank ssp. saniculifolius (Viv.) C.D.K. Cook Ranunculus trichophyllus Chaix Ranunculus tripartitus DC. Rhynchostegium riparioides (Hedw.) Cardot Rorippa amphibia (L.) Besser Rorippa nasturtium-aquaticum (L.) Hayek Scapania undulata (L.) Dumort. Schoenoplectus lacustris (L.) Palla Sparganium erectum L. Sphagnum auriculatum Schimp. Sphagnum capillifolium (Ehrh.) Hedw. Sphagnum cuspidatum Hoffm. Sphagnum palustre L. Sphagnum subnitens Russow & Warnst. Thamnobryum alopecurum (Hedw.) Gangulee Typha dominguensis (Pers.) Steudel Typha latifolia L. Veronica anagallis-aquatica L. Veronica scutellata L. Viola palustris L. ssp. palustris

7 9 4 4 10 3 5 1 4 10 4 2 9 10 7 6 4 6 6 6 5 3 5 9 3 3 10 10 10 10 10 7 2 2 4 7 9

11

Quadro 2. Amplitudes de variao consideradas para o ndice MTRp (Ferreira et al., 2007).

ndice MTRp

Amplitude dos valores Significado em termos de qualidade 70 55-70 40-55 25-40 25 Excelente Bom Mdio Mau Muito mau

3.2.2.2. ndice de Vegetao Ripria (IVR) O ndice de vegetao ripria (IVR) utiliza na sua determinao toda a vegetao encontrada no corredor fluvial (herbcea e lenhosa) e baseia-se em parmetros estruturais da comunidade, incluindo componentes aquticas, anfbias e ribeirinhas, herbceas e lenhosas. Sendo um ndice baseado na vegetao integral do corredor fluvial, torna-se mais adequado para os rios portugueses (Ferreira et al. 2005b), uma vez que (1) a vegetao aqutica estrita apresenta um nmero pequeno de espcies em resultado da menor disponibilidade habitacional estival enquanto uma vasta superfcie do leito fluvial se encontra disponvel para ser colonizado por vegetao anfbia e higroftica, que revela enorme riqueza e responsividade degradao, e (2) a vegetao aqutica estrita reconhecidamente responsiva qualidade da gua e eutrofizao, e menos a outras presses importantes de rios relacionadas com alteraes da quantidade de gua disponvel, para as quais a vegetao anfbia, higroftica e lenhosa d respostas mais evidentes. O IVR estimado de acordo com o Tipo de rio, e recorre a indicadores (mtricas) da vegetao ribeirinha (Ferreira et al., 2007). A sua determinao ser feita pela soma das pontuaes das mtricas estimadas para cada local sendo depois atribuda a sua classificao ecolgica de acordo com os intervalos de qualidade (Tabela 1).

12

Tabela 1. Mtricas e respectivos limites de pontuao, mediana (em locais de referncia), fronteiras (em EQR) do ndice de Vegetao Ripria (IVR) para a tipologia Sul. Classes de Qualidade: H - High; G - Good; M - Moderate; P - Poor; B - Bad.

IVR Sul MTRICAS 5 3 1

(Boa) (Mdia) (M) Riqueza total (n) Proporo de endmicas (%) Proporo de higrfitos (%) Proporo de acidfilas (%) Proporo de exticas (%) Cobertura de exticas (%) Proporo de nitrfilas (%) Proporo de bolbosas e tuberosas Cobertura lenhosa ponderada (%) Amplitude de variao Mediana dos locais de referncia Fronteiras das classes de H/G G/M qualidade ecolgica (em M/B RQE) B/P 62 1.9 41.8 5.7 3.7 0.5 3.9 4 6.5 55.5-62 0.1-1.9 0.52.8-5.7 41.8 3.7-7.9 0.5-4.8 3.9-6.5 4-15.5 0.6-6.5 10-45 24 0.75 0.56 0.37 0.19 <55.5 <1.9 <0.5 <2.8 >7.9 >4.8 >6.5 >15.5 <0.6

3.2.2.3. ndice de Qualidade do Bosque Ribeirinho (QBR) O ndice QBR consta de 4 mtricas que sintetizam diferentes aspectos qualitativos do estado da zona ribeirinha: a integridade da formao vegetal, calculada como percentagem de coberto vegetal total; a estrutura da galeria ripcola, determinada a partir do nmero de estratos da formao; a complexidade da formao ripria e a naturalidade, expressa como o grau de alterao do canal fluvial do ponto de vista fsico. O resultado final do ndice obtm-se pela soma das pontuaes de cada mtrica. Assim, o QBR d uma pontuao zona de ribeira que varia desde 0 (mnima qualidade) at 100 (mxima qualidade). H quatro opes para cada mtrica, a que equivalem as pontuaes de 0, 5, 10 e 25, indicando um estado da zona de ribeira cada vez mais prximo da situao de referncia ou seja, do estado natural. Esta pontuao pode ser modificada, pela ocorrncia de caractersticas suplementares especificadas para cada mtrica, mediante a soma ou subtraco de 5 ou 15 pontos tantas vezes quantas as necessrias. A pontuao final da mtrica, contudo, no pode ser negativa nem superior a 25; os valores por excesso ou por defeito no se contabilizam.

13

Para calcular o QBR num determinado local de amostragem (entenda-se comprimento de troo fluvial) deve observar-se a totalidade do leito menor. Neste caso, adoptou-se um comprimento de troo de amostragem de 100m. O leito menor a zona de cheias ordinrias, com um tempo de retorno de 1 a 3 anos e delimitado visualmente pela vegetao arbrea ripcola. O vale de cheia a zona submetida a cheias de recorrncia superior e inclui os terraos fluviais quando existem. Os clculos realizam-se sobre a rea que apresenta potencialidade de acolher uma formao ripcola. Todos os dados so referentes ao conjunto das margens direita e esquerda do rio. Munn et al. (1998, 2003) com base na pontuao final definiu o grau de qualidade dos sistemas ribeirinhos distinguiu cinco nveis de qualidade de acordo com a sugesto da Directiva Quadro da gua (DIRECTIVA 2000/60/CE do Parlamento Europeu e do Conselho que estabelece um quadro de aco comunitria no domnio da poltica da gua) (Quadro 3). Nos locais que so objecto deste estudo aplicaram-se estes mesmos intervalos.
Quadro 3. Amplitudes de variao consideradas para o ndice QBR.

ndice de habitat

Amplitude dos valores 90 75-90

Classe

Significado em termos de qualidade

I II III IV V

Bosque ribeirinho sem alteraes, estado natural Bosque ribeirinho ligeiramente alterado, boa qualidade Inicio de importante alterao, qualidade aceitvel Forte alterao, m qualidade Degradao extrema, pssima Qualidade

QBR

55-70 30-50 0-25

14

4. Metologogias de caracterizao de aves em linhas de gua

4.1 Pontos de escuta
A perda de qualidade das galerias ribeirinhas associada sua remoo ou fragmentao ocorre em situaes de cortes, desbastes, pastoreio ou devido a alteraes fsicas das margens traduz-se pela diminuio do nmero total das espcies avifaunsticas que a frequentam, ou pelo menos de certos grupos taxonmicos, de tal forma que alguns autores propuseram ndices de avaliao da qualidade da gua e da integridade ribeirinha baseados nestas variaes (Bryce et al., 2004; Feck & Hall, 2004). O conhecimento da composio e estrutura da comunidade de aves associada ribeira de Odelouca, pode levar ao conhecimento dos efeitos da realizao do empreendimento de Odelouca e implementao de medidas de gesto que visem reduzir os seus efeitos negativos. O inventrio avifaunstico efectuado teve como objectivo: 1) Caracterizar a comunidade avifaunstica associada s galerias ripcolas da bacia hidrogrfica da ribeira de Odelouca. 2) Detectar as variaes avifaunsticas existentes ao longo dos corredores fluviais. 3) Relacionar a avifauna com a integridade bitica das galerias ribeirinhas. A amostragem da avifauna correspondeu ao perodo de nidificao do ano de 2005 e 2006, tendo sido realizada durante Junho e Julho de forma a abranger o maior nmero possvel de espcies nidificantes. Os locais de amostragem foram definidos em conformidade com as restantes componentes deste projecto, ou seja, de uma forma geral coincidiram com os locais de inventrio de habitats fluviais, de flora, de macroinvertebrados e de peixes, tendo sido seleccionados de modo a incluir a diversidade de todos os corredores fluviais e as zonas alvo. A amostragem consistiu em trinta locais no ano de 2005 (Ribeira de Odelouca, Ribeiras de Carvalho, Monchique e Monchico) e vinte e sete locais no de 2006 (as mesmas excluindo a Ribeira de Arade). Cada unidade de amostragem composta por um troo de 500 metros da ribeira e/ou galeria ripcola associada e respectiva zona terrestre envolvente. Em cada troo, em trs pontos equidistantes 250 metros, foi realizada uma amostragem pontual (Bibby et al., 2000), cujo limite de distncia de deteco variou com o tipo e extenso de habitat j que se prendia amostrar aves que se encontrassem nos habitats efectivamente associados ao ponto. Em cada ponto foram registadas todas as aves vistas ou ouvidas durante um perodo de 10 minutos dentro da faixa de galeria ripcola. Foi igualmente estimada a distncia da ave ao
15

observador, para os indivduos que se encontravam a uma distncia inferior largura da galeria. No vale de cheia, a cerca de 100 m perpendicularmente a cada ponto realizado na galeria ribeirinha, foi igualmente inventariada a avifauna. Foram excludos os registos de aves que apenas sobrevoavam os habitats definidos aps observao.

4.2 Anilhagem
Durante as campanhas de anilhagem, que se devero realizar na segunda quinzena de Setembro, procura-se capturar o maior nmero de aves migradoras que utilizem as galerias ripicolas como ponto de referncia migratrio. Para tal, o esforo de captura sera orientado nesse sentido, existindo uma linha de redes de captura dentro da galeria (comprovativo da utilizao da galeria), outra linha no habitat intermdio (comparativo com a galeria e habitat exterior) e uma ltima linha de redes num habitat completamente fora da influncia da galeria (controlo da linha da galeria). No que se refere ao esforo de captura, a abertura das redes dever realizar-se- pelas 6h e o fecho s 11h, sendo as redes verificadas de 45 em 45minutos. Em relao ao nmero de participantes, esta campanha absorve os seguintes recursos: 3 anilhadores credenciados e 3 anilhadores em processo de formao.

16

5. Metodologias de identificao de reas para restauro fluvial

O Presente captulo trata de uma descrio sintetizada dos trabalhos a realizar para o desenvolvimento de uma metodologia que possibilite a identificao espacial do estado de conservao nos sistemas fluviais da regio do Algarve e das presses humanas que a ele conduzem. O desenvolvimento desta metodologia passa por uma anlise multi-escalar ao nvel da regio, bacia de drenagem e troo fluvial. Uma vez que os detalhes metodolgicos ainda no esto definidos e encontra-se em fase de seleco da informao necessria para o seu desenvolvimento, ser descrita por passos ou etapas metodolgicas de uma forma muito resumida. A implementao desta metodologia requer a manipulao de dados espaciais quer ao nvel da bacia como ao nvel das massas de gua, atravs dos Sistemas de Informao Geogrfica (SIG), de forma a criar uma base de dados geo-referenciada para a regio/bacia em estudo, onde se pode gerir, criar e manipular a informao necessria para a concretizao dos objectivos definidos. A metodologia em desenvolvimento apresenta a designao provisria de Pr-Classificao Multi-Escalar de Restauro (PREMUR) e teve como embrio o sistema KT (Cortes et al., 2002) desenvolvido para o PNA (Plano Nacional da gua) e que consistiu na criao de unidades de troo, as quais so classificadas quanto ao estado de conservao e necessidades de restauro com base em variveis de presso humana. Este sistema foi posteriormente aplicado e desenvolvido para o caso da Ribeira de Odelouca (Fernandes et al., 2007), onde prclassificao se adicionou um passo de validao por confronto com a qualidade ecolgica efectiva nos troos onde esta se encontra disponvel. Neste trabalho, pretende-se contribuir para a generalizao e parametrizao da metodologia, aplicando-a a toda a regio do Algarve. A PREMUR seguir as seguintes etapas:

5.1. Primeira etapa: Identificao e cartografia das unidades fluviais

Caractersticas geogrficas e hidromorfolgicas podem influenciar significativamente os ecossistemas de guas superficiais e a sua vulnerabilidade s actividades humanas. Estas caractersticas podem diferenciar tipologias dos sistemas fluviais. Os tipos fluviais e respectivos conjuntos de comunidades biolgicas (ou tipos biolgicos) podem apresentar diferentes respostas s diferentes actuaes humanas, nomeadamente em termos de persistncia, resistncia e resilincia (Nilsson & Grelsson, 1995).

17

O sistema fluvial pode ser representado sob a forma de troos fluviais distintos, designados por Unidades Fisiogrficas Homogneas (UFH), ou seja grupos de massas de gua que representam caractersticas geogrficas e hidrolgicas relativamente homogneas,

consideradas relevantes para a determinao das condies ecolgicas, uma vez que teriam comunidades biolgicas e funcionamneto semelhantes. Desta forma possvel estabelecer condies de referncia e assim comparar as classificaes de estado ecolgico dentro de cada tipologia com caractersticas semelhantes. assumido o princpio de que cada tipo de massa de gua responde teoricamente da mesma forma perturbao ou reduo desta. Para implementao da DQA e identificao dos tipos fluviais existentes, o INAG (2008) aplicou o sistema B (DQA Anexo II), a Portugal Continental em primeiro lugar utilizando os factores obrigatrios estipulados pela DQA eles so a altitude, dimenso da rea de drenagem, latitude, longitude e geologia. Em relao geologia esta foi agrupada de acordo com a sua contribuio para a mineralizao da gua:

Rochas cidas baixa mineralizao; Rochas bsicas mdia mineralizao; Rochas sedimentares elevada mineralizao.

As reas de drenagem das massas de gua so tambm ser agrupadas com fim de caracterizar os cursos de gua de acordo com a sua dimenso:

Pequena entre 10 a 100 km2; Mdia entre 100 a 1000 km2; Grande entre 1000 a 10000km2; Muito Grande superior a 10000km2.

Seguidamente procedeu-se seleco dos factores facultativos a utilizar, com base na qualidade da informao disponvel e no grau de discriminao da variabilidade geogrficas. E em conjunto com os factores obrigatrios diferenciaram-se zonas morfoclimticas, atravs da aplicao de uma anlise multivariada para identificar as reas homogneas. Da intercepo das zonas morfoclimticas, com as classes geolgicas e o agrupamento da dimenso das bacias de drenagem resultou a tipologia dos rios portugueses, e assim a diferenciao das massas de gua, aps triagem das situaes com massas de gua que representando em comprimento menos de 1% da rede hdrica total, para as quais foi decidido: 1. A incluso na massa de gua contgua com a mesma classe de dimenso de bacia de drenagem atribuindo-lhe o tipo da massa de gua a jusante caso o curso seja de cabeceira;
18

2. No caso de a massa de gua com bacia de drenagem de dimenso pequena e confluir com outra de dimenso superior esta dever ser eliminada. Finalmente, os tipos fluviais assim obtidos foram divididos em massas de gua (waterbodies senso DQA) com base na metodologia adoptada. Para a regio do Algarve, de acordo com INAG (2008), foram obtidas as massas de gua diferenciadas e agrupadas com caractersticas homogneas (Figura 7).

Figura 7. Representao das tipologias dos rios para a regio do Algarve (INAG, 2008)

Uma vez que a filosofia de classificao semelhante, foi decidido que numa primeira fase, os UFH da regio do Algarve coincidiriam com os tipos fluviais portugueses propostos pelo INAG (2008). No obstante, cada massa de gua ser caracterizada atravs de um conjunto de variveis fsicas escala da rea de estudo, onde posteriormente ser feita uma anlise estatstica com fim de validar e ajustar as fronteiras das UFHs para a regio do Algarve.

5.2. Segunda etapa: Pr-classificao do estado de conservao

A caracterizao das massas de gua permitir indexar uma classe de estado ou potencial, que representa uma aproximao do grau de alterao da estrutura e funo do ecossistema devido s diferentes presses antropognicas a que as massas de gua se encontram sujeitas. Os resultados de classificao permitiro identificar a qualidade ecolgica das massas de gua e identificar as aces de proteco e melhoria das guas superficiais. Assim um estado ecolgico muito elevado ocorre teoricamente quando a interveno humana nula ou mnima. Desta forma o estado ecolgico avaliado atravs das perturbaes humanas existentes, e o tipo de magnitude de agresses.

19

A metodologia PREMUR tem como base o princpio de que o sistema fluvial, representado sob a forma de massas de gua, pode ser classificado atravs de componentes que representam os vrios tipos de interveno humana. As formas de perturbao do meio aqutico por actividades humanas podem ser indirectas, ocorrendo na bacia hidrogrfica e no vale de cheia, ou directas, afectando o corredor fluvial ou o meio lquido no troo propriamente dito. O sistema fluvial forma uma unidade indissocivel com a sua bacia hidrogrfica, ou seja, o processamento de materiais fsicos, qumicos e biolgicos resultantes de actividades agrrias e urbanas reflectem-se no corredor fluvial sendo a sua magnitude e afectao espacial muito varivel, agindo a diferentes nveis hierrquicos fluviais - bacia, sub-bacia, segmento, troo, habitats ou micro-habitats. A metodologia PREMUR baseia-se no elenco de presses possveis, e pode ser considerada uma prclassificao do estado de conservao dos ecossistemas. A Pr-Classificao da Qualidade ecolgica fluvial passa por um diagnstico, que ser composto por trs eixos: Qualidade da gua, Morfologia da Massa de gua e Hidrometria. Nesta fase metodolgica ainda em desenvolvimento pretende-se identificar e seleccionar variveis que influenciem a qualidade da gua (fontes poluidoras, pontuais ou difusas), a morfologia da massa de gua (alteraes dos perfis transversais e longitudinais) e a hidrometria (modificao de caudais, alterao das conectividades longitudinal, transversal e vertical). Estas variveis representam os principais aspectos da agresso humana sobre o corredor fluvial, quer em directo, quer a partir da bacia de drenagem. A seleco de variveis ser determinada pela informao disponvel e tambm pela sua fidelidade. Com fim de atingir um equilbrio estatstico entre os eixos que compem a Pr-Classificao do Estado de Conservao, pretende-se um nmero razovel de variveis de agresso para os trs grandes tipos considerados. Ser feita uma anlise de correlao entre variveis, para avaliar da sua redundncia. Aquelas que revelem colinearidade muito grande sero retiradas para fora do modelo de forma a evitar desiquilbrios em dada direco. Para cada varivel de agresso sero estabelecidos nveis de magnitude de agresso e atribudos valores de classificao entre 1 (Mau) e 5 (Muito Bom), originando cartas sintticas que representam a pr-classificao do Estado de Conservao (Qualidade da gua, Morfologia da Massa de gua e Hidrometria).

5.3. Terceira etapa: Validao da pr-classificao

O princpio assumido o que que se introduzirmos um nmero sificiente de todos os tipos de variveis, a resposta biolgica obtida correlacionvel com o valor de estado classificado. No
20

entanto, tal assumpo necessita de uma validao. A validao da metodologia PREMUR passa pelo confronto dos resultados obtidos na pr-classificao com os de indicadores biolgicos de qualidade biolgica e de habitat, disponveis apenas para um dado nmero de massas de gua. Estes indicadores so obtidos atravs de amostragens habitacionais, florsticas e faunsticas realizadas no mbito de monitorizaes e protocolos de amostragem. A validao ser alcanada atravs de uma correlao estatstica multivariada, e.g. coeficiente de KappaCohen, entre os resultados PREMUR e os possveis indicadores a obter, Estes so: 5.3.1. Habitats 5.3.1.1. River Habitat Survey (RHS) O RHS um sistema que permite avaliar as caractersticas e a qualidade dos rios com base na sua estrutura fsica. A anlise da base de dados gerada pelo RHS permite estimar a qualidade do habitat fluvial uma vez que a avaliao determinada ao nvel da estao de amostragem, a qualidade baseada na presena de caractersticas do canal e do corredor ribeirinho sendo os dois factores principais que determinam a qualidade do habitat so a diversidade e a espontaneidade da sua estrutura fsica. Do RHS derivam dois ndices. O primeiro o Habitat Quality Assessment (HQA), que uma medida da diversidade e da aptido dos habitats fluviais para comportar organismos biolgicos. O segundo ndice diz respeito ao Habitat Modification Score (HMS) e permite medir a extenso com que as caractersticas naturais da seco de amostragem se encontram modificadas por aco humana. 5.3.2. Macrfitos 5.3.2.1. ndice de Vegetao Ripria (IVR) Trata-se de um ndice desenvolvido para os rios Portugueses (Ferreira et al., 2005), e permite identificar o nvel de perturbao de acordo com a sua resposta, uma vez que utiliza toda a vegetao ribeirinha presente no corredor fluvial, ou seja incorpora atributos especficos e de composio das comunidades florsticas ribeirinhas, que reflectem processos ecolgicos e funes estruturais do ecossistema. 5.3.2.2. ndice Mean Trophic Rank (MTRp) Este ndice originalmente desenvolvido para a avaliao do estado trfico de rios no norte da Europa (MTR) e que posteriormente foi adaptado para as condies dos rios portugueses MTRp (Ferreira et al., 2007), baseando-se na ocorrncia e abundncia de espcies aquticas indicadoras.
21

5.3.2.3. ndice de Qualidade do Bosque Ribeirinho (QBR) Este ndice avalia e determina a qualidade dos sistemas ribeirinhos, permitindo comparar o estado ecolgico actual com um estado de referncia, ou seja, reflecte diferentes aspectos qualitativos do estado da ribeira tanto ao nvel da sua integridade, estrutura, complexidade e naturalidade (Gonzalez et al., 2003; Munn et al., 1998). 5.3.3. Fitobentos - Diatomaceas 5.3.3.1. ndice da Comunidade Econmica Portuguesa (CEE) Aplica-se maioria dos tipos de rios do sul de Portugal, permite dar resposta s componentes de composio e abundncia biolgica, descreve gradientes de poluio orgnica e inorgnica e assim descrimina classes de qualidade (Descy & Coste, 1991). 5.3.3.2. ndice Biolgico Diatomaceas (IBD) Este ndice permite a avaliao da qualidade biolgica global de cursos de gua, matria orgnica, nutrientes, mineralizao e acidificao, aplica-se a vrios nveis como monitorizao ao longo do tempo, no espao (perfil), estudo do impacte de uma perturbao por comparao montante/jusante. (INAG, 2009). 5.3.4. Macroinvertebrados Bentnicos 5.3.4.1. Iberian Biomonitoring Working Party (IBMWP) Reflecte a poluio orgnica e nutritiva, e baseado nas comunidades de invertebrados bentnicos que habitam o leito e outros substratos do sistema fluvial. utilizado na avaliao da qualidade da gua, devido sua simplicidade e fiabilidade de resultados. O ndice IBMWP originalmente desenvolvido para o Reino Unido e mais tarde adaptado para a Pennsula Ibrica (Alba-Tercedor et al., 2002; Alba-Tercedor & Sanchez-Ortega, 1988). 5.3.4.2. ndice Portugus de Invertebrados Sul (IPtIs) O IPtIs resulta de trabalhos realizados no mbito do Exerccio de Intercalibrao, mais propriamente do Grupo de Intercalibrao Geogrfico Mediterrneo (GIG). Este ndice aplicado aos rios do sul de Portugal, e permite descrever gradientes de degradao e descrimina classes de qualidade, responde ao elemento biolgico atravs da composio e abundncia (INAG, 2009).

22

5.3.5. Ictiofauna 5.3.5.1. Fish Index of Biotic Integrity Portuguese (FIBIP) Este indicador representa uma adaptao s condies mediterrnicas, e avalia o estado ecolgico destes sistemas. Avalia tambm a capacidade de resposta perturbao humana com base na riqueza de espcies e comparaes estatsticas entre locais de referncia e degradados (Oliveira et al., 2007).

5.4. Quarta etapa: Identificao das intervenes de restauro

Com base nas presses inventariadas na carta de Pr-Classificao do Estado de Conservao ser possvel identificar geograficamente o tipo e extenso de degradao dos troos fluviais (ou massas de gua) e assim estabelecer tipologias de interveno, conservao e gesto em dois nveis, ao nvel da bacia de drenagem e ao nvel do troo. A metodologia PREMUR possibilita identificar ao nvel da bacia as fontes tpicas de poluio (agro-pecurias, industria de transformao, efluentes urbanos, etc.) e para as fontes de poluio difusa estabelecer adequadamente medidas agro-ambientais sobre substncias perigosas (Directiva 80/68/CEE) e nitratos de origem agrcola (Directiva 91/676/CEE). Ao nvel do troo as intervenes passam pelo controlo de espcies exticas (vegetais e animais), pelo restauro de galerias ribeirinhas, requalificao de margens e de habitats. Concluindo, com a metodologia PREMUR pretende-se em primeiro lugar identificar os segmentos em melhor estado de conservao e assim proteg-los, em segundo lugar conhecer o estado de conservao do sistema fluvial e prever a resposta a intervenes humanas ou correco das existentes, e por ltimo o planeamento de aces de proteco e de recuperao a nvel dos troos fluviais uma vez que pode ser identificada a agresso que mais contribui para a degradao do troo e qual a eficincia da interveno, podendo desta forma estabelecer prioridades (custo/benefcio) e assim a metodologia PREMUR servir de instrumento de gesto ou complemento de apoio deciso no restauro fluvial.

23

6. Metodologias para a colheita de propgulos seminais e vegetativos de Plantas lenhosas e ribeirinhas

As condies muito especficas das zonas ribeirinhas (como, por exemplo, a grande alternncia entre encharcamento e secura, bem como as grandes enxurradas sazonais) tornam difcil a sobrevivncia de plantas lenhosas nestes locais, com excepo das ruderais e das que se encontram adaptadas a tais condies ambientais. Desta forma, a produo de plantas ribeirinhas de qualidade e de provenincia adequada essencial para o sucesso das plantaes com este tipo de vegetao, especialmente quando se pretenda restaurar as formaes vegetais prprias deste meio. O processo de produo desenvolvido pela equipa do Viveiro Florestal do Instituto Superior de Agronomia decorre em contentor, com a obteno de plantas em torro ou em vaso, como produto final.

6.1. Origem do material para reproduo

Deve-se utilizar material vegetativo e seminal originrio da regio para onde se destinem as futuras plantas. Previamente ao processo de colheita, identificam-se reas onde as espcies alvo estejam representadas por um nmero significativo de indivduos que se apresentem num bom estado de desenvolvimento vegetativo e sanitrio. A colheita do material (sementes ou estacas) deve ser efectuada num nmero elevado de indivduos (no mnimo, de 10 a 15) e, sempre que possvel, nas vrias reas referenciadas (evitando-se a colheita de material em rvores isoladas). A obteno de material de reproduo num nmero alargado de progenitores fundamental para garantir uma base gentica alargada das populaes a instalar (como forma de controlar o efeito do indivduo, uma vez que reconhecido o controle gentico na capacidade de enraizamento neste nvel).

6.2. poca de colheita do material

A heterogeneidade do perodo de maturao das diferentes espcies, bem como a variabilidade anual na produo seminal e na qualidade da semente produzida, podem condicionar a colheita desta e consequentemente a produo por via seminal de algumas das espcies. Paralelamente, na via vegetativa, especificamente na produo por estacaria caulinar, a referenciao do perodo de colheita determinada pelo tipo de estaca a obter. No Quadro 4 apresentam-se as pocas mais adequadas para a colheita do material vegetal a propagar, na regio do Algarve, para cada espcie (informao resultante de experimentao j desenvolvida por esta equipa).
24

Quadro 4. pocas de colheita de material para a produo de espcies lenhosas ribeirinhas por propagao vegetativa ou propagao seminal (adaptado de Faria et al, 2008). Espcies Salix salvifolia Fraxinus angustifolia Fraxinus angustifolia Alnus glutinosa Populus nigra Frangula alnus Tamarix africana Nerium oleander Nerium oleander Tipo de Propagao Estacaria Estacaria Semente Semente Estacaria Estacaria Estacaria Estacaria Semente Perodo de colheita Inverno Inverno Inverno (Set-Out) Dez-Jan Inverno Inverno Inverno Primavera Out-Jan

6.2.1. Tipo de material vegetativo colhido Na colheita do material caulinar deve-se seleccionar preferencialmente material rejuvenescido, resultante de gomos epicrmicos existentes ao longo do tronco ou retirado dos ramos mais novos da copa. A poca de colheita do material caulinar condiciona o tipo de material obtido. As estacas obtidas no Inverno normalmente apresentam-se mais lenhificadas, enquanto que no perodo Primaveril o material obtido semi-lenhoso, mais tenro. Aquando da instalao em viveiro, deve-se efectuar um corte parcial das folhas presentes, limitando-se assim as perdas de gua por transpirao (Figuras 8 e 9).

Figura 8. Estaca de Inverno (lenhosa) de Cevadilha (Nerium oleander).

Figura 9. Estaca Primaveril (semilenhosa) de Freixo (Fraxinus angustifolia).

25

Quando a recolha de estacas tiver lugar na Primavera, deve-se evitar a colheita de material caulinar com gomos florais ou j em florao; quando presentes, estes gomos ou flores devem ser retirados aquando da preparao da estaca para instalao em viveiro. Sempre que possvel, a colheita do material deve ser efectuada essencialmente nos perodos mais frescos do dia, especialmente durante o perodo da Primavera, de forma a minimizar a dessecao do material colhido; este tambm deve sempre ser mantido imerso em gua. 6.2.2. Tipo de material seminal colhido O perodo de maturao das sementes pode variar de algumas semanas de ano para ano, da a necessidade do acompanhamento do processo reprodutivo com vista identificao do momento ideal para a recolha das mesmas. A existncia de Veres acentuadamente secos e prolongados pode condicionar a produo de sementes em quantidade e qualidade. A taxa de ensombramento que pode ocorrer nalgumas reas ribeirinhas condiciona o processo de florao nalgumas espcies, no havendo produo de semente em quantidade e qualidade nalguns exemplares e/ou espcies, enquanto noutros casos esta pode ocorrer a alturas dificilmente acessveis. No entanto, a colheita de semente em rvores isoladas deve sempre evitada como forma de preveno de problemas de consanguinidade. Deve-se avaliar o valor cultural dos lotes de sementes colhidos atravs de ensaios de germinao. Esses ensaios devem ser efectuados em condies controladas, de acordo com as regras da ISTA (International Seed Testing Organization) para as espcies a testar. Para muitas espcies tambm necessrio efectuar tratamentos pr-germinativos para quebrar dormncias fsicas e/ou fisiolgicas de forma a induzir a germinao das sementes. A semente de Alnus glutinosa no necessita de qualquer tratamento pr-germinativo, mas a exposio luz influencia positivamente o processo de germinao. Depois de limpas, as sementes das espcies ribeirinhas que no necessitem de ser alvo de estratificao, como por exemplo, a do freixo, podem ser conservadas no frio, entre 2-5C, em caixas hermeticamente fechadas, durante um perodo alargado de tempo, at 5 anos.

6.3. Manipulao, preparao e produo das estacas

Independentemente da espcie e da poca de recolha (Inverno ou Primavera), o tamanho das estacas deve variar entre 10 e 15 cm, tendo como critrio a existncia de pelo menos 4 a 6 gomos, para que dois a trs fiquem inseridos no substrato e os restantes na parte area.

26

Com excepo das estacas que possuam um gomo apical, deve-se efectuar em todas as outras um corte inclinado na parte superior, bem como um corte em bisel imediatamente a seguir ao gomo, na parte inferior da estaca. A utilizao de instrumentos de corte previamente desinfectados e bem afiados fundamental para evitar a proliferao de fungos e o esmagamento dos tecidos meristemticos nas zonas do corte. Previamente instalao nos tabuleiros, em viveiro, as estacas j preparadas devem ser desinfectadas com uma soluo diluda de fungicida; os operadores que participem nestas actividades devem utilizar luvas de proteco. Quando necessrio, pode-se utilizar uma hormona de enraizamento (o cido indol-3-butirico (IBA), por exemplo) como hormona de enraizamento, em soluo diluda. As concentraes a utilizar dependem da espcie, sendo comuns concentraes de 1500 ou 3000 ppm. O procedimento consiste na imerso da base das estacas na soluo hormonal por alguns segundos, antes de serem colocadas no substrato. O procedimento a seguir pode variar, j que a hormona utilizada pode apresentar-se tambm em p, ou em gel, sendo a norma de utilizao referenciada pelo fabricante. Nalgumas espcies, o aquecimento do substrato de enraizamento pode ser ser um factor favorvel ao processo de enraizamento., recorrendo-se para esse fim, por exemplo, a camas de aquecimento nas bancadas de enraizamento da estufa (Quadro 5). A instalao das estacas deve ser feita em tabuleiros com dimenso adequada a cada espcie a propagar. Para espcies arbreas ribeirinhas (e arbustivas de maior dimenso, como o salgueiro), o Viveiro Florestal do Instituto Superior de Agronomia tem utilizado tabuleiros de 40 alvolos de 300 cm3 cada, com um substrato consistindo numa mistura de turfa e vermiculite (ou perlite) nas propores de 1:1 (Faria et al., 2008). O controlo da temperatura no interior da estufa particularmente importante nos meses de Vero, particularmente quando as estacas so colhidas no perodo primaveril. Para esse efeito, a estufa deve estar equipada com um sistema de cooling automtico. Por outro lado, a manuteno de taxas de humidade adequadas ao enraizamento e crescimento das estacas tambm particularmente importante. Para tal, essencial a existncia de um sistema de rega por nebulizao.

27

Quadro 5. Tipo de propagao e tratamentos recomendados para a produo de espcies lenhosas ribeirinhas atravs de propagao vegetativa ou propagao seminal (adaptado de Faria et al., 2008). Espcies Salix salvifolia Fraxinus angustifolia Tipo de Propagao Estacaria Estacaria Hormona (IBA) Sim Sim Aquecimento Radicular Dispensvel Dispensvel Possibilidade de conservao com estratificao Possibilidade de conservao a 3-5C; a luz um factor indutor da germinao. Observaes

Fraxinus angustifolia

Semente

Alnus glutinosa

Semente

Populus nigra Frangula alnus Tamarix africana Nerium oleander Nerium oleander

Estacaria Estacaria Estacaria Estacaria Semente

Sim (1500 ppm) Dispensvel Sim Sim -

Dispensvel Sim Dispensvel Dispensvel Possibilidade de conservao a 3-5C

6.4. Avaliao e envasamento das estacas

Decorrido um perodo de tempo adequado (normalmente entre 3 a 5 meses), as estacas so retiradas dos alvolos de enraizamento e envasadas em vasos com um volume de 5 litros (inferior se a plantao decorrer a curto-prazo), numa mistura de turfa e vermiculite nas propores de 2:1. Uma raiz equilibrada e vigorosa fundamental para que a planta satisfaa rapidamente as suas necessidades hdricas, de suporte e de nutrientes. Estas caractersticas so ainda mais importantes num ecossistema que requer grande capacidade de fixao e de adaptao a diferentes disponibilidades hdricas (Ribeiro, 2006). Deste modo, aquando do processo de envasamento, as estacas devem ser avaliadas quanto presena de razes e quanto ao abrolhamento da parte area, sendo rejeitadas as que no apresentem razes, bem como as que possuam razes muito dbeis.

28

Adicionalmente, as estacas podem ser avaliadas, por amostragem, quanto qualidade do enraizamento, atravs da contagem do nmero de razes e da avaliao da sua distribuio em torno da estaca (num s quadrante - A, em dois quadrantes contguos - AB, em dois quadrantes opostos - AC, em trs quadrantes - ABC ou nos quatro quadrantes - ABCD) (Figuras 10, 11 e 12). Pode-se considerar que a disposio radicular do tipo ABCD aquela que melhor cumpre os objectivos de estabilidade e sustento da planta, seguindo-se, por ordem decrescente de qualidade, os tipos ABC, AC, AB e A. A diferena entre o tipo AC e o tipo AB reside no facto do primeiro possuir as razes dispostas em quadrantes opostos, o que permite partida fornece um melhor suporte planta.

Figura 10. Projeco da distribuio das razes em torno da estaca.

Figura 11. Avaliao da qualidade do enraizamento: raiz bem desenvolvida e bem estruturada.

Figura 12. Avaliao da qualidade do enraizamento: raiz incipiente e mal estruturada.

29

7. Bibliografia
Captulo 1 Nilsson, C. and G. Grelsson. 1995. The fragility of ecosystems: a review. Journal of Applied Ecology 32: 677-692. Captulo 3 Aedo, C., Castroviejo, S; Herrero, A.; Romero Zarco, C. Salgueiro, F.J. e Velayos, M. (eds.) 2000. Flora Iberica, Plantas vasculares de la Pennsula Iberica e Islas Baleares, Vol VII(II) Leguminosae (partim), Real Jardn Botnico, CSIC. Madrid, Spain. Aguiar, F. C., I. Moreira e M. T. Ferreira, 2001. Exotic and native vegetation establishment following channelization of a western Iberian river. Regulated Rivers: Research and Management 17: 509-526. Caffrey J. 1987. Macrophytes as indicators of organic pollution in Irish rivers. In: D. Richardson (Editor), Biological Indicators of Pollution, Royal Irish Academy, Dublin:77-87. Castroviejo, S., Aedo, C., Bened, C., Lanz, M.; Muoz Garmedia, F., Nieto Feliner, G. Paiva, J. (eds.) 1997a. Flora Iberica, Plantas vasculares de la Pennsula Iberica e Islas Baleares, Vol VIII, Haloragaceae-Euphorbiaceae, Real Jardn Botnico, CSIC. Madrid, Spain. Castroviejo, S., Aedo, C., Cirujano, S., Lanz, M., Montserrat, P., Morales, R., MuozGarmendia, F., Navarro, C., Paiva, J. e Soriano, C., 1993a. Flora Iberica: Plantas Vasculares de la Pennsula Ibrica e Islas Baleares. Vol III. Platanaceae - Plumbaginaceae (partim)-Capparaceae, Real Jardn Botnico, CSIC, Madrid, Spain. Castroviejo, S., Aedo, C., Gmez Campo, C., Lanz, M.; Monserrat, P., Morales, R., Muoz Garmedia, F., Nieto Feliner,G., Rico, E., Talavera, S. e Villar, L. (eds.) 1993b. Flora Iberica, Plantas vasculares de la Pennsula Iberica e Islas Baleares, Vol IV, Cruciferae-Monotropaceae, Real Jardn Botnico, CSIC. Madrid, Spain. Castroviejo, S., Lanz, M., Lpez Gonzlez, G., Monserrat, P., Muoz Garmedia, F., Paiva, J. e Villar, L. (eds.) 1986. Flora Iberica, Plantas vasculares de la Pennsula Iberica e Islas Baleares, Vol I, Lycopodiaceae-Papaveraceae, Real Jardn Botnico, CSIC. Madrid, Spain. Castroviejo, S., Lanz, M., Lpez Gonzlez, G., Monserrat, P., Muoz Garmedia, F., Paiva, J. e Villar, L. (eds.) 1990. Flora Iberica, Plantas vasculares de la Pennsula Iberica e Islas Baleares, Vol II, Platanaceae-Plumbagianceae (partim), Real Jardn Botnico, CSIC. Madrid, Spain.

30

Castroviejo, S; Aedo, C., Lanz, M.; Morales, R., Muoz Garmedia, F., Nieto Feliner, G. e Paiva, J. (eds.) 1997b. Flora Iberica, Plantas vasculares de la Pennsula Iberica e Islas Baleares, Vol V, Ebenaceae-Saxifragaceae, Real Jardn Botnico, CSIC. Madrid, Spain. Demars BOL. e Harper DH. 1998. The aquatic macrophytes of an English lowland river system: assessing response to nutrient enrichment. Hydrobiologia 384: 75-88. EN14184:2003 Water Quality Guidance for the surveying of aquatic macrophytes in running waters,.CEN, Comit Europen de Normalization. Ferreira, M.T., Rodriguez-Gonzlez, P., Aguiar F.C. e Albuquerque A. 2005b. Assessing biotic integrity in Iberian rivers: development and evaluation of a multimetric plant index. Ecological Indicators 5:137-149. Ferreira, M.T., Aguiar, F., Albuquerque, A., Rodrguez-Gonzlez, P. 2007 Avaliao da Qualidade Ecolgica das guas interiores portuguesas com base no elemento biolgico macrfitos. Relatrio Final. Contrato n2003/07/INAG 2004-2006. 301pp. Franco, J. A. e Rocha Afonso, M.L. 2003. Nova Flora de Portugal Vol III Fasciculo III. JuncaceaeOrchidaceae. Escolar Editora. Lisboa Franco, J.A. (Ed.) 1971. Nova Flora de Portugal (Continente e Aores). Vol I. LycopodiaceaeUmbelliferae. Clethraceae-Compositae. Author Edition, Lisboa. Franco, J.A. (Ed.) 1984. Nova Flora de Portugal (Continente e Aores). Vol II. ClethraceaeCompositae. Author Edition, Lisboa. Franco, J.A. e Rocha-Afonso M.L. 1994. Nova Flora de Portugal (Continente e Aores). Alismataceae-Iridaceae; Vol III Fasciculo I. Escolar Editora, Lisboa. Franco, J.A. e Rocha-Afonso M.L. 1998. Nova Flora de Portugal (Continente e Aores). Gramineae Vol III Fasciculo II. Escolar Editora, Lisboa. Holmes NTH, Newman JR, Chadd S, Rouen KJ, Saint L e Dawson FH. 1999. Mean Trophic Rank. A User's Manual. R&D Technical Report E38. Bristol: Environment Agency, UK. Holmes, N.T.H. 1995. Macrophytes for water and other river quality assessments. A report for the National Rivers Authority. National Rivers Authority, Anglian Region, Peterborough, UK. INAG, I.P. 2008. Tipologia de Rios em PortugalContinental no mbito da implementao da Directiva Quadro da gua. I - Caracterizao abitica. Ministrio do Ambiente, do Ordenamento do Territrio e do Desenvolvimento Regional. Instituto da gua, I.P.

31

Kent, M. & Coker, P. (1995). Vegetation Description And Analysis. A Practical Approach. John Wiley & Sons. Exeter Munn, A.; Sol, C. & Prat, N. (1998) - QBR: Un ndice rpido para la evaluacin de la calidad de los ecosistemas de ribera. Tecnologa del agua 175: 20-37 Munn, A., Prat, N., Sol, C., Bonada, N. & Rieradevall, M. 2003. A simple field method for assessing the ecological quality of riparian habitats in rivers and streams: the QBR ndex. Aquatic Conserv. Mar. Fresh. Ecosyst. 13: 147-163. Nieto Feliner, G.; Jury, S.L. e Herrero (eds.) 2003. Flora Iberica, Plantas vasculares de la Pennsula Iberica e Islas Baleares, Vol X, Araliaceae-Umbelliferae, Real Jardn Botnico, CSIC. Madrid, Spain Paiva, J.; Sales, F.; Hedge, I.C.; Aedo, C.; Aldasoro, J.J.; Castroviejo, S.; Herrero, A. e Velayos (eds.) 2002. Flora Iberica, Plantas vasculares de la Pennsula Iberica e Islas Baleares, Vol XIV, Myoporaceae-Campanulaceae. Real Jardn Botnico, CSIC. Madrid, Spain. Primer-E Ltd. (2001). Primer for Windows, Version 5.2.9. Plymouth, United Kingdom. Szoszkiewicz K, Ferreira T, Korte T, Baattrup-Pedersen A, Davy-Bowker J e OHare M. 2006. European river plant communities: the importance of organic pollution and the usefulness of existing macrophyte metrics. Hydrobiologia, 566(1): 211-234. Talavera, S., Aedo, C., Castroviejo, S, Romero Zarco, C., Saez, L., Salgueiro, F.J. e Velayos, M. (eds.) 1999. Flora Iberica, Plantas vasculares de la Pennsula Iberica e Islas Baleares, Vol VII(I) Leguminosae (partim), Ebenaceae-Saxifragaceae, Real Jardn Botnico, CSIC. Madrid, Spain Tutin, T.C., Heywood, V.H., Burges, N.A., Moore, D.M., Valentine, D.H., Walters, S.M., Webb, D.A. 1980. Flora Europaea. Alismataceae to Orchidaceae (Monocotyledonae), 5. Cambridge University Press. Cambridge, 452 pp. Tutin, T.C., Heywood, V.H., Burges, N.A., Valentine, D.H., Walters, S.M., e Webb, D.A., 1993. Flora Europaea. Lycopodiaceae to Platanaceae, 1. Cambridge University Press. Cambridge, 585 pp. Captulo 5 Alba-Tercedor, J.; Jimez-Cullar, P.; lvarez, M.; Avils, J.; Bonada, N.;Casas, J.;Mellado, A.; Ortega, M.; Pardo, I.; Prat, N.; Rieradevall, M.; Robles, S.; Sinz-Cantero,C.E.; Snchez-Ortega, A.; Surez,M. L.;Toro, M.; Vidal-Abarca, M. R.; Vivas, S., Zamora-Muoz, C. 2002.

32

Caracterizacin del estado ecolgico de rios mediterrneos ibricos mediante el ndice IBMWP (antes BMWP). Limnetica, 21:175-185. Alba-Tercedor, J.; Snchez-Ortega, A. 1988. Un mtodo rpido y simple para evaluar la calidad biolgica de las guas corrientes basado en el de Hellawell (1978). Limnetica, 4:51-56. Cortes, R.M.V.; Oliveira, S.V.; Cabral, D.A.; Santos, S.; Ferreira, T. 2002. Different scales of analysis in Classifying Streams: from a multimetric towards an integrate system approach. Large Rivers, 13:209-224. Descy, J. P. & Coste, M. 1991. A test of methods for assessing water quality based on diatoms. Verh. Internat. Verein. Limnol. 24:2112-2116. Fernandes, M.R.; Ferreira, M.T.; Hughes, S.J.; Cortes, R.; Santos, J.M.; Pinheiro, P.J. 2007. PrClassificao da qualidade ecolgica na bacia de Odelouca e sua Utilizao em Directrizes de Restauro. Recursos Hdricos. Associao Portuguesa dos Recursos Hdricos, 28 (3): 15-24. Ferreira, M.T., Aguiar, F., Albuquerque, A., Rodrguez-Gonzlez, P. 2007 Avaliao da Qualidade Ecolgica das guas interiores portuguesas com base no elemento biolgico macrfitos. Relatrio Final. Contrato n2003/07/INAG 2004-2006. 301pp. Ferreira, M.T., Rodriguez-Gonzlez, P., Aguiar F.C. e Albuquerque A. 2005. Assessing biotic integrity in Iberian rivers: development and evaluation of a multimetric plant index. Ecological Indicators, 5:137-149. Frissel, C.A.; Liss, W.J.; Warren, C.E. & Hurley, M.D. 1986. A Hierarquical Framework for Stream Habitat Classification: Viewing Streams in a Watershed Context. Environmental Management, 10:199-214. Gonzalez, P.M., M.T Ferreira & D. Esprito-Santo. 2003. Aplicao de um ndice multimtrico para avaliao da qualidade ecolgica de habitats e de galerias ribeirinhas. Recursos Hdricos. 24(2): 79-88. INAG, I.P. 2009. Critrios para a Classificao do Estado das Massas de gua Superficiais Rios e Albufeiras. Ministrio do ambiente, do Ordenamento do Territrio e do Desenvolvimento Regional. Instituto da gua, I.P. INAG, I.P. 2008. Tipologia de Rios em PortugalContinental no mbito da implementao da Directiva Quadro da gua. I - Caracterizao abitica. Ministrio do Ambiente, do Ordenamento do Territrio e do Desenvolvimento Regional. Instituto da gua, I.P.

33

Munn, A.; Sol, C. & Prat, N. (1998) - QBR: Un ndice rpido para la evaluacin de la calidad de los ecosistemas de ribera. Tecnologa del agua 175: 20-37 Nilsson, C. and G. Grelsson. 1995. The fragility of ecosystems: a review. Journal of Applied Ecology 32: 677-692. Oliveira, J.M. (coord.), J. M. Santos, A. Teixeira, M.T. ferreira, P. J. Pinheiro, A. Geraldes e J. Bochechas. 2007. Projecto AQUARIPORT: Programa Nacional de Monitorizao de Recursos Pisccolas e de Avaliao da Qualidade Ecolgica de Rios. Direco-Geral dos Recursos Florestais, Lisboa, 96 pp. Captulo 6 (bibliografia a consultar) Cortina, J., Peuelas, J.L., Purtolas, J., Sav, R., Vilagrosa, A. (Coords). s/d. Calidad de Planta Forestal para la Restauracin en Ambientes Mediterrneos: Estado Actual de Conocimientos. Organismo Autnomo Parques Nacionales & Ministerio Medio Ambiente. Madrid. Garca-Fayos, P., Gulias, J, Martinez, J., Marzo, A., Melero, J.P., Traveset, A., Veintimilla, P., Verd, M., Cerdn, V., Gasque, M., Medrano, H. s/d. Bases Ecolgicas para la Recoleccin, Almacenamiento y Germinacin de Semillas de Especies de Uso Forestal de la Comunidad Valenciana. Banc de Llavors Forestals (Conselleria de Medi Ambient, Generalitat Valenciana). Valencia Faria, C., Fabio, Andr, Pereira, M., Almeida, H. & Fabio, A. 2008. Metodologias para a Produo de Plantas Lenhosas Ribeirinhas de Qualidade. ADISA, INAG, AdA & UTAD. Disponvel em: http://www.pluridoc.com/Site/FrontOffice/default.aspx?module=Files/FileDescription&ID=18 24&state=SH Piotto, B. e Di Noi, A. 2003. Seed Propagation of Mediterranean Trees and Shrubs. APAT Agency for the protection of the environment and for technical services. Roma. Ribeiro, V. 2006. Propagao de Espcies Ripcolas como Contribuio para a Conservao de Ecossistemas Ribeirinhos. Relatrio do Trabalho de fim de Curso de Engenharia Florestal e dos Recursos Naturais. Instituto Superior de Agronomia. Lisboa.

34

35