7.

3 APLICANDO EL MODELO GEOTECNICO Crear es un modelo y geotcnico existen frecuentes es una cosa, al aplicar la Las

informacin que este contiene al diseo de la pendiente otra, siempre mas dudas respecto. preguntas estn relacionadas

invariablemente con la escala o relacin entre el tamao de la pendiente que se esta analizando y la resistencia de la masa de roca y sus defectos; que sistema de clasificacin de masa rocosa se debe usar y porque; y pendientes a cielo abierto. y modelos (poros) de son

como el criterio de resistencia hoek Brown generalizado debe ser usado en diseos de flujos para las de minas presin Estas son tres preguntas y la necesidad de disear buenos subterrneas de distribucin filtracin

mostrados abajo. 7.3.1 EFECTOS DE ESCALA El tema del tamao debe ser direccionado cuando se este evaluando la resistencia de las fallas que cortan a travs de la masa de roca y la resistencia de la lasa de roca misma 7.3.1.1 FALLAS Los efectos sobre la resistencia de corte que cortan atravs de la masa de roca son resaltados en la seccin 5.3.2.6 ntese tambin que la cantidad de datos concretos sobre el tema es limitada. Sin embargo, hay algunos puntos importantes que deberan ser re-enfatizados

Primero, la experiencia ha demostrado que: En rgimen de baja y escalas desde 10 m

a 30 m (por ejemplo, desnivel de escala) la resistencia al corte de pico de estructuras limpias con paredes de sonido de roca dura esta definida de nulo a valores muy bajos de cohesin y ngulos de friccin en el rango de 45 a 60. (por A rgimen de baja y escalas de 25 a 50 m ejemplo picos escalas de multi-desnivel), las

estructuras selladas sin rellenos arcillosos tienen resistencia tpicos caracterizados por cohesiones en los rangos de 50 a 150 kPA y ngulos de friccin en los rangos de 25 a 35; y 200m A rgimen de baja y escalas de 50 m a (por ejemplo con tienen de 0 a escala 10mm o picos 75 interrumpa), mas de por kPa, y de las relleno en de

estructuras arcilloso tpicos los rangos

resistencia cohesiones ngulos

caracterizados

friccin en los rangos de 18 a 25. Segundo, cuando un laboratorio fiable y/o el anlisis de la datos cada (seccin de campo es 5.3.2.5 y no el estn criterio ecuacin disponibles, Bardon-Bandis usual

5.3.7) para tomar efectos de escala en cuenta, Bardon and Bandis (1982) sugirieron relaciones empricas reducir (Ecuaciones los valores 5.3.11 de JRC y y 5.3.12) JCS. para Estas

relaciones y el criterio Barton Bandis deben sin embargo, fue ser usados con para precaucin. defectos de Especialmente, se debe recordar siempre que el criterio establecido origen geolgico, significa que son defectos que se formaron como consecuencia de una falla delicada (Barton, 1971, 1973), por lo tanto, los defectos fueron modificados subsecuentemente por procesos como: a) El paso de soluciones mineralizadas, las dejan atrs una gran variedad de

cuales

rellenos que van de suave y dbil a duro y fuerte como la arcilla, talco, yeso, pirita y cuarzo en la capa defectuosa, o b) Eventos tectnicos, por ejemplo falla o del plstico como foliacin,

deformacin

hendidura de color pizarra. Se excluyeron, aunque el criterio tiene la

ventaja de incluir explcitamente los efectos de la rugosidad de la superficie, a travs del parmetro JRC, y de la magnitud de la presin normal, a travs del ratio (JCS/sn), el efecto neto de esas exclusiones es que es difcil de aplicar el criterio Barton- Brandis a muchos de los entornos geolgicos encontrados en ingeniera de pozos de mina. Las limitaciones una del criterio por Barton-Brandis la prueba de

establecen

preferencia

corte directo de pruebas de campo. Sin embargo, obtener buenas muestras es siempre difcil.

Este

tema,

combinado de

con

la

dificultad que

de no

realizar

pruebas

laboratorio

sobreestimen las fallas de la resistencia de corte, especialmente la cohesin, conduce a una lnea minas. 7.3.1.2 MASA DE ROCA Los trminos roca intacta, masa de roca y efectos de escala son ampliamente usados en ingeniera de taludes en roca para describir el hecho de que por de las propiedades de roca mecnicas y son de estas medidas prueba laboratorio inferior alienta el intercambio y aplicacin de la experiencia ganada operando

especimenes

pequeos,

propiedades deben ser escaladas a una escala de campo para incluir el efecto de las fallas como juntas y en otras la estructuras de roca. geolgicas Dado el contenidas espcimen masa

conocimiento estndar de que el dimetro del debe ser al menos 10 veces el tamao del grano mas largo, la situacin se torna un poco irreal. Esto es claramente ilustrado en la figura 7.3.1, la cual muestra un estndar de 50 mm de dimetro de muestra bsica, con micro fallas comparadas con un tajo unido de masa de roca y la escala del desnivel el esta en una una ubicacin que (y aunque la potencialmente no debera ser persona en la figura esta usando un casco duro, peligrosa, situacin

permitida en las minas hoy).

Ajuste en terminos de Calidad geotcnica de la masa de roca Propiedades de la roca (Especimenes de roca, laboratorio) Propiedades de la masa de roca (Pendientes rocosas, Campo)

Figura 7.3.1: Prueba de Laboratorio comparada con la situacin del campo escalado El corazn del problema es que las estructuras geolgicas tienen diferentes tamaos, y los nicos a ser incluidos en la masa de roca dependern de la altura de la pendiente y el volumen considerado. Por ejemplo, las juntas pueden ser incluidas como parte de la fabricacin de puentes de roca cuando se analiza en como la estabilidad pero de una pendiente general, considerada discontinuas

explcitamente

estructuras

para anlisis de estabilidad de desnivel, por lo tanto, las lneas de bloque de la masa de roca dependern de del tamao relativo de sus bloques pendiente figura con que 7.3.2, dura respecto esta la misma muy al masa tamao analizada. de para roca un de En la la siendo dura

podra alcance y en

comportarse general,

como

para

escala

inter-rampa,

general casi maciza en la escala de desnivel.

Bench= desnivel Interramp slope= pendiente interrumpas Overall slope= pendiente en general Geological fault= falla geolgica

Figure 4.3.2 Esquema mostrando como el bloque de de la masa de roca depende del volumen considerado Hasta ahora, cunado consideramos el diseo del hoyo de la pendiente la solucin aceptada a la dificultad para parte usualmente como e fabrica es considerar interrumpa de roca juntas y como en la explcitamente desniveles de la estructuras escalas de masa discontinuas

escala global de la pendiente (seccin 10.1) Usualmente, la resistencia de la masa de roca esta dejado descrita a por con sobre el el la de criterio Hoek=Brown siendo del (seccin 5.3.3), decidir de el practicante

aplicabilidad la masa

criterio de acuerdo a la escala percibida y la condicin casado en anisotropa criterio rocosa, en el representado

diagrama mas conocido como Hoek-Brown mostrado en la figura 7.3.3.

Intact rock especimens =Especimenes intactos de roca One Joint set - do not use Hoek Brown criterion = criterio Hoek-Brown una junta - no usar

Two join sets - do not use Hoek Brown criterion == dos juntas - no usar criterio Hoek-Brown Many Joint sets use equation 1 with caution = muchas juntas usar ecuacin 1 con cuidado

Figura intacta

7.3.3:

Transicin juntado

de

masa (unido)

rocosa con

duramente

incremento del tamao de muestra. Sin embargo el criterio Hoek-Brown no soluciona el efecto de la escala. Sjoberg (1999) resalto

la importancia de la escala en el anlisis, como esta ilustrado en la figura 7.3.4, pero ha hasta ahora una funcin de escalado usable

permanecido difcil de realizar. Sin embargo, se ha conseguido un gran avance recientemente.

Intact rock laboratorio)

(Laboratory

specimen)=

roca

intacta

(Espcimen

de

Pillar (underground mining) = Bench slope=Pendiente desnivel

Pilar (minera subterrnea)

Interramp slope=pendiente interrumpa Overall pit slope = talud general

Figura 7.3.4: Efecto de escala resistencia de roca maciza (Sjoberg, 1999) Los (LOP) una estudios de actualmente investigacin en gran curso hoyo con el

proyecto

abierto

han demostrado que el modelo de roca puede proveer honra y 2D la la de capa de del la resistencia material prueba que

maciza sinttica (seccin 5.5.6) resistencia Inicialmente,

intacto en

fabricacin de de juntas a diferentes escalas. biaxial realizo en un dimetro simulado de pruebas SRM de 20m 50m y 100m (figura 7.3.5), las cuales proveyeron las distintamente diferentes 7.3.6. curvas de estiramiento-tensin mostradas en la figura

Pruebas biaxiales PFC2D para diferentes tamaos de prueba constante DFN

relacin de aspecto 2:1

figura

7.3.5:

muestras 2d

de

prueba

biaxial de

en

diferentes

tamaos

(cortesia

itasca

consulting group, inc)

Resultados biaxiales PFC2D preliminares para diferentes escalas: juntas friccionales Ingreasing Specimen Scale = aumento de escala de muestra

Figura 7.3.6 Resultados de pruebas realizadas en pruebas de muestra biaxial 2D mostradas en la figura 7.3.5 (Cortesa Group, Inc.) Los resultados prometedores de estas pruebas iniciales fueron llevadas adelante en series de pruebas 3D con diferentes tamaos de muestra usando roca intacta e informacin estructural de diferentes minas patrocinadoras del proyecto LOP. Las figuras 7.3.7 es un ejemplo de una serie de esas pruebas en rocas de carbonatita de Palabora, la resistencia intacta de la carbonatita se obtuvo de una prueba de rutina en el laboratorio y el tejido estructural del subsuelo y el plano superficial. Se probaron la escala simulada de laboratorio y los cubos de carbonatita de 20m, 40m y 80m. los resultados Ellos se muestran en la figura 7.3.8. con muestran valores decrementales de Itasca Consulting

tamaos de muestra incrementales, que reflejan

la relacin conceptual mostrada en la figura 7.3.4.

MUESTRAS DE CARBONATITA SRM

Figura 7.3.7: muestras de prueba para cubos 3D de diferentes tamaos de Carbonatita (Cortesa Itasca Consulting Group. Inc.)

ESCALA DE EFECTOS DE LA CARBONATITA Strain from Peak to 50% peak = tensin de pico a pico 50% UCS, E and brittleness all decrease with increasing scale.= Tanto UCS E y la sensibilidad disminuyen con el aumento de la escala UCS y XES apeear to level out at scale of 40 = UCS y E parecen nivelarse en la escala de 40m

Figura

7.3.8:

Resultados la

de

la

prueba de

de la

carbonatita, resistencia Group, Inc.) Los y se

mostrando

disminucin

y los valores E con tamao de

muestra incremental (Cortesa Istaca Consulting

resultados

de

la

resistencia

de

carbonatita SRM y Hoek-Brown fueron comparados muestran en la figura 7.3.9. estn en pruebas y comparaciones similares en curso

diferentes tipos de roca de diferentes minas, incluyendo estudios del efecto de diferentes direcciones de carga en las muestras. Los

resultados se reportaran a domino publico como parte de los estudios del proyecto LOP.

CARBONATITA SRM VS HOEK-BROWN UCS SRM UCS likely to vary significantly with loading direction = los SRM UCS tienden a variar significativamente con la direccin de carga.

Figura

7.3.9: de

Comparacin carbonatita

de SRM y

valores Hoek

de

resistencia

Brown

(Cortesa de Itasca Consulting Group) 7.3.2 SISTEMAS DE CLASIFICACION Como se anoto en la seccin 5.4.1, en minera de tajo abierto los esquemas de clasificacin mas usados son el modelo Bienawski RMR, los modelos IRMR y MRMR de Laubscher, y el modelo cuando GSI se Hoek-Brown, la siendo de los roca modelos Laubscher y Hoek-Brown frecuentemente usados, intercambiables estima masa usando el criterio Hoek-Brown. Para evitar el mal uso o la mala aplicacin de los modelos de Laubscher criterio Hoek-Brown, MRMR y GSI Hoek-Brown en el se deben entender algunas

diferencias bsicas entre los modelos, se mencionan dos puntos: 1. El modelo GSI Hoek-Brown es un modelo basado en RQD que se origina del esquema de clasificacin de Bienawski RMR en 1976. Los valores GSI en la tabla

5.4.14 son mayores a 25 son exactamente los mismos a aquellos del esquema de bienawski de 1976. Cuando

se usa el modelo, se deben adoptar los siguientes procedimientos: * Mapeo de la superficie; los valores GSI deben obtenerse de la tabla 5.4.14; y * registro del pozo; los valores GSI se deben

obtener va el RMR de Bienawski 1976. Si el RMR de Bienawski 1979 es usado, como algunas veces pasa, el valor GSI es (RMR 1979 -5) 2. El modelo MRMR de Laubscher es un modelo de quiebre basado en frecuencia. primeramente Esto para es porque fue en desarrollado aplicaciones

subsuelo, es la razn por la que tiene un factor de ajuste, para minera de tensin inducida. Adems contiene factores de ajuste para climatologa, orientacin de estructuras, voladura, agua (Figura 5.4.2) si se esta pensando usar valores MRMR en lugar de valores GSI en el clculo de resistencia de roca maciza Hoek-Brown, entonces se sugiere: * Ya que los valores se usaran en tajo abierto, no en un ambiente de subsuelo, los ajustes no deben hacerse para minera de tensin. * El ajuste no debe hacerse para agua, as como con GSI, cualquier poro de presin en la roca maciza debe ser representado en los anlisis de estabilidad. * No se debe tratar de convertir los valores de quiebre de frecuencia a valores RQD de MRMR a GSI o viceversa, para migrar & Hudson Priest

(1979) y Bienawski (1989) sugieren factores de conversin, pero su uso no es recomendado. Existen asociado mas dos a razones, RQD e y el el sesgo direccional de en las los

empirismo

correlaciones sugeridas, pueden introducir aun errores incertidumbres procedimientos que ya son empricos y contienen altos niveles de incertidumbre (seccin 8.5.1); y si se ha hecho un ajuste para voladura, hgalo un poco mas claro que el ajuste que se hizo, as no hay doble D de conteo cuando se en trate el con el de factor perturbacin criterio

resistencia Hoek-Brown. 7.3.3 CRITERIO DE RESITENCIA DE ROCA MACIZA DE HOEK-BROWN Aunque pareciera que el modelo SRM proveer una capa de resistencia que honre la resistencia del material intacto y la estructura de junta en una roca maciza a diferentes escalas, hasta que esta no se haya probado y verificado completamente mediante la experiencia es un hecho que el el criterio criterio HOek-Brown de seguir a mantenindose escoger. Cuando se usa el criterio Hoek-Brown los usuarios como resistencia

deben entender los orgenes del criterio y de que es una relacin emprica, no constitutiva para una roca maciza ostensible, homognea e isotrpica (figura 7.3.3) deben entender no solo que es lo que hacen, sino tambin los valores que estn usando y de donde

provienen

estos.

Especficamente

deben

hacer

las

siguientes dos cosas: 1. chequear la veracidad de los valores beta c,

mi y GSI que estn usando. Las preguntas que se deben hacer son: Representan los valores beta c propiamente la compresiva uniaxial de la roca

resistencia intacta,

Fueron los valores mi obtenidos de pruebas de triaxiales en muestras de la roca

laboratorio

intacta o fueron valores indicativos obtenidos de tablas suplementarias (Ejm. tabla 5.5.4); y Fueron los valores GSI derivados de mapeo de o del registro de los pozos, o de la

campo

combinacin de ambos? A menos que estas preguntas puedan ser absueltas en su totalidad, es extremadamente la dificultoso de para la cualquiera evaluar confiabilidad

informacin relacionada a los niveles objetivo de informacin confiable que son expresados en la tabla 8.5.1. 2. Entender las D, implicaciones en sus del factor Se de debe

perturbacin,

decisiones.

comprobar si los valores GSI se originan de valores MRMR y si es as o no tanto como si los valores GSI han sido ajustados para voladura, adems deben tener un claro entendimiento de la probable profundidad de la zona afectada por la detonacin en las paredes del hoyo. Cono se nota en la seccin 5.5.3, la

influencia

del

parmetro

puede

ser

grande

su

aplicacin requiere experiencia y juicio. El valor mas alto de D (D=1) efectivamente reduce la cohesin de la roca maciza por un factor de dos, lo cual es una particular reduccin severa (o castigo) de la resistencia de la roca maciza. 7.3.4 CONSIDERACIONES DE POROS DE PRESION Las presiones de poros controlan la tensin efectiva de la roca maciza en las paredes del(a) pozo (mina). Actuando presione dentro de de la roca maciza articulada, la las poros incrementados reducen tensin

efectiva la cual, a su vez conduce a una reduccin en la resistencia al corte de la roca maciza, como se noto en la seccin 2.5.1. Esos poros de presin son usualmente el nico elemento de un diseo de pendiente que pueden ser fcilmente modificados por intervencin artificial. Desafortunadamente, en un preocupante gran numero de minas el modelo de flujo subterrneo y el entendimiento de la distribucin de presione de poro en la roca maciza detrs de las paredes del pozo (mina) es raro.

Las excusas usuales para la falta de un buen modelo de flujo subterrneo son el tiempo de entrega requerido y el costo de capital de obtener la data necesaria para construir el modelo. Se ha reconocido que el costo es un problema. Sin embargo, la falta de u buen modelo para soportar el diseo de la pendiente es casi seguro que ello dar la como resultado un diseo conservador, del por temprana caracterizacin rgimen

hidrolgico de escala regional y minas, se considera de importancia primordial.

En

las

tablas

6.4.1

8.5.1

se

sugiere

que

las

encuestas subterrneas regionales deben ser realizadas durante los estudios del proyecto conceptual (nivel 1) y que el transporte areo de las mimas de escala, pruebas de bombeo y embalaje para establecer parmetros hidrogeolgicos iniciales, deben al menos ser empezados durante la prefactibilidad (nivel 2) del proyecto. Y el sensible respaldo de alcanca del programa de recoleccin de data en explotacin mineral y programas de perforacin de recursos en esta etapa del programa (seccion2.5.1.2) puedan ir en un largo camino hacia ala reduccin del costo de obtener la data. Por el momento los estudios de inicio de la viabilidad del proyecto (nivel 3), la instalacin del piezmetro, basadas estudios en de zona de bombeo y pruebas de transporte la informacin recolectada son un durante los prefactibilidad requisito

indispensable.