Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Qu es en la prctica validar un mtodo? Es realizar un conjunto de pruebas de manera de: Comprobar varios aspectos del comportamiento del mtodo. Establecer que sirve para el fin previsto.
El laboratorio acuerda con el cliente el mtodo a usar para realizar un ensayo. El laboratorio debe usar los mtodos y procedimientos ms apropiados dentro de su alcance para todos los ensayos.
Caractersticas que se tienen en cuenta para seleccionar el mtodo de ensayo: Propiedades analticas: precisin, exactitud, especificidad, sensibilidad, el lmite de cuantificacin y/o de deteccin, los efectos matriciales Facilidad de uso o automatizacin. Rapidez de anlisis o respuesta. Costo. Mtodo normalizado
Qu mtodos se validan?
LOS MTODOS NO NORMALIZADOS. LOS MTODOS QUE DISEA O DESARROLLA EL LABORATORIO. LOS MTODOS NORMALIZADOS EMPLEADOS FUERA DEL ALCANCE PREVISTO. Verifico USO MTODOS OFICIALES, MTODOS NORMALIZADOS O MTODOS DE ORGANISMOS NACIONALES O INTERNACIONALES RECONOCIDOS.
ES RECOMENDABLE LA UTILIZACIN DE MTODOS NORMALIZADOS O DE REFERENCIA, SIEMPRE Y CUANDO STOS ESTN DISPONIBLES Y SEAN APROPIADOS.
CUANDO HAY GRAN INFORMACIN SOBRE UNA METODOLOGA LOS ENSAYOS PARA VALIDAR SON RELATIVAMENTE SENCILLOS, SI LA EXPERIENCIA ES ESCASA LA VALIDACIN SER EXTENSA.
VALIDACION PRIMARIA
Validacin: Confirmacin, mediante el aporte de pruebas objetivas, de que se han cumplidos los requisitos para el uso pretendido o una aplicacin especfica. [ISO 9000: 2000]
Antes de realizar la validacin se deben especificar:
MTODOS NO NORMALIZADOS: Cuando sea necesario utilizarlos deben ser validados adecuadamente antes del uso. Bsqueda de informacin sobre datos de validacin previa. Deben incluir una especificacin clara de los requisitos del cliente y del objeto del ensayo.
Para los mtodos de ensayo nuevos es conveniente elaborar procedimientos antes de la realizacin de los ensayos los que deben contener, como mnimo, la informacin siguiente:
a)Una identificacin apropiada de los mtodos de ensayo. b) El alcance.(intervalo de concentracin del analito) c) La descripcin del tipo de tem a ensayar. d) Los parmetros o las magnitudes; y los rangos a ser determinados. e) Los aparatos y equipos, incluidos los requisitos tcnicos de funcionamiento. f) Los patrones de referencia y los materiales de referencia requeridos. g) Las condiciones ambientales requeridas y cualquier periodo de estabilizacin que sea necesario
Para los mtodos de ensayo nuevos es conveniente elaborar procedimientos antes de la realizacin de los ensayos los que deben contener, como mnimo, la informacin siguiente (cont):
h) La descripcin del procedimiento incluida la siguiente informacin: -diagrama de flujo -marcas para identificacin durante la manipulacin, el transporte, el almacenamiento y la preparacin de los tems. - las verificaciones a realizar antes de comenzar el trabajo - la verificacin del correcto funcionamiento de equipos y, cuando corresponda, su calibracin y ajuste antes de cada uso; - el mtodo de registro de las observaciones y de los resultados; -las medidas de seguridad a ser observadas. i) Los criterios o requisitos para la aprobacin o rechazo. j) Los datos a ser registrados y el mtodo de anlisis. k) La incertidumbre o el procedimiento para estimar la incertidumbre.
VALIDACION SECUNDARIA (Verificacin) Demostracin por experimento que un mtodo establecido funciona de acuerdo con las especificaciones en las manos del usuario. Verificacin: Confirmacin, mediante el aporte de pruebas objetivas, de que se han cumplido los requisitos establecidos. [ISO 9000:2000]
MTODOS NORMALIZADOS:
Antes de analizar cualquier muestra, los laboratorios debern verificar su capacidad para cumplir de forma satisfactoria todos los requisitos establecidos en dichos mtodos. El laboratorio debe confirmar que puede operar correctamente los mtodos normalizados antes de introducir los ensayos. Se debe mantener actualizadas las normas. Si el mtodo normalizado cambia, se debe repetir la confirmacin.
MTODOS NORMALIZADOS:
Cuando sea necesario, la norma debe ser complementada con detalles adicionales para asegurar una aplicacin coherente. Ejemplo: La metodologa empleada para la leche UAT incluye una incubacin previa siete das a 37 C y luego se realiza el ensayo segn FIL-IDF 100B:1991. Esto debe ser especificado cuando se hace referencia a la metodologa en el informe de ensayo.
Uso de muestras naturalmente contaminadas y preparacin de muestras artificialmente contaminadas en estudios de validacin Anexo C prEN ISO 16140:1999 1ra opcin: Muestras naturalmente contaminadas 2da opcin: Contaminacin por mezcla. 3ra opcin: Muestras inoculadas (el nivel de microflora debe
representar la contaminacin de las muestras naturalmente contaminadas).
El PROTOCOLO INCLUYE: Primera FASE: Estudios precolaborativos o FASE: validacin interna (estudios comparativos):
Defino la aplicabilidad (concierne al analito de inters y a las categoras de alimentos a las que se aplica el mtodo). (TABLA: Clasificacin de categoras de alimentos para estudios de validacin Anexo A AOAC).
Clasificacin de tipos de muestras para estudios de validacin Anexo B prEN ISO 16140:1999
Primera etapa de la validacin Ensayos selectivos se usan cepas en estudios de ( VALIDACION INTERNA): INCLUSIVIDAD: diferentes microorganismos pertenecientes al grupo deben ser detectados por el mtodo.
SENSIBILIDAD
EXCLUSIVIDAD: diferentes microorganismos que no pertenecen al grupo no deben ser detectados por el mtodo.
ESPECIFIDAD
a) Un grupo Ejemplo Coliformes, Aquellas que dan reaccin tpica levaduras, bacterias acido-lcticas en el mtodo de referencia. b) De la Familia Ejemplo Enterobacteriaceae Incluir miembros representativos de todos los gnero pertenecientes a la familia
c) Gnero Ejemplo Salmonella spp Incluir miembros representativos si es posible de todas las especies pertenecientes al gnero. d) Especie Ejemplo Listeria monocytogenes e) Cepa Ejemplo Listeria monocytogenes 1a Rango de cepas pertenecientes a la especie Rango de fuentes de esta cepa
Estudios precolaborativos o validacin interna (estudios comparativos). Compara el mtodo a validar con el mtodo de referencia. Los realiza slo el laboratorio organizador. 1.AMPLITUD MATRICES: Nmero de matrices a ensayar: teniendo en cuenta Categoras de alimentos a validar, analizar 20 o ms alimentos de cada categora. Obtencin de muestras artificialmente contaminadas: Inoculo una sola cepa (de inters) por matriz. Segn proceso al que se somete al alimento uso: -microoganismo estressado Alimentos procesados-microoganismo sin estress Alimentos no procesados-microoganismo liofilizado-productos en polvo.
CUANTIFICACIN DE LOS NIVELES DE CONTAMINACIN POR NMP: el mismo da que se analizan las muestras. Nmero de ensayos por nivel de analito: 20
Estudios precolaborativos o validacin interna (cont). 2. ESTUDIOS DE INCLUSIVIDAD Y EXCLUSIVIDAD: pruebo slo la cepa.(cultivo puro) Pruebo 50 o ms cepa target y 30 no target (mtodo a validar y mtodo de referencia).
Estudios o ensayos colaborativos: IMPORTANTE! Los laboratorios participantes acuerdan y estudian minuciosamente el protocolo de ensayo. Nmero de laboratorios:10 laboratorios (con datos vlidos) por tipo de alimento. Los laboratorios participantes no conocen los valores de las muestras.(Muestras a ciegas) Nmero de matrices a ensayar: teniendo en cuenta Categoras de alimentos a validar.
Estudios o ensayos colaborativos: PREPARACIN DE MUESTRAS: a) Cepas inoculadas: Uso un cultivo puro cepa target. b) Nivel bajo (lmite de deteccin) 1-5ufc/25g de muestra Nivel alto 10-50ufc/25g de muestra CONTROL. (Para muestras artificialmente contaminadas) EL LABORATORIO QUE ORGANIZA DEBE ASEGURAR LA HOMOGENEIDAD DE LAS MUESTRAS.
Estudios o ensayos colaborativos: CUANTIFICACIN DE LOS NIVELES DE CONTAMINACIN POR NMP: el mismo da que se analizan las muestras.(el laboratorio organizador) Nmero de ensayos por nivel de analito por cada tipo de alimento: 6 Nmero de ensayos por CONTROL NEGATIVO por cada tipo de alimento: 6
ANALISIS DE LOS RESULTADOS: Aplicable a Estudios precolaborativos y ensayos colaborativos. A)ENSAYO PARA DETERMINAR DIFERENCIA SIGNIFICATIVA: La proporcin de positivos confirmados del mtodo evaluado no debe ser estadsticamente diferente a la proporcin positiva confirmada por el mtodo de referencia para cada tipo de alimento y cada nivel de inoculacin
ANALISIS DE LOS RESULTADOS (cont): Aplicable a: Estudios precolaborativos ensayos colaborativos. B) INDICADORES DE APTITUD: Sensibilidad Especificidad FALSOS POSITIVOS para cada tipo de alimento y FALSOS NEGATIVOS cada nivel.
Estudios precolaborativos o validacin interna (estudios comparativos). Comparacin del mtodo a validar con el mtodo de referencia. Aplica lo visto anteriormente para mtodos cualitativos. (tener en cuenta los estudios de inclusividad y exclusividad slo para ensayos selectivos) NIVEL DE INOCULO de las matrices: se evalan 3 niveles de concentracin de microorganismo (bajo, medio y alto) que abarquen todo el intervalo a validar. Y un control sin inocular. Uso fundamentalmente muestras naturalmente contaminados para ensayos no selectivo (no realizo el control)
Estudios precolaborativos o validacin interna (estudios comparativos). ESTUDIOS DE INCLUSIVIDAD Y EXCLUSIVIDAD: pruebo slo la cepa.(cultivo puro) Pruebo 30 o ms cepa target y 20 no target.(mtodo a validar y mtodo de referencia) ESTUDIOS O ENSAYOS COLABORATIVOS Estimacin de desviacin aleatorias y sistemticas del mtodo. Nmero de laboratorios: 8 laboratorios (con datos vlidos) por tipo de alimento.
ESTUDIOS O ENSAYOS COLABORATIVOS: a)Recuento de microorganismos especficos: inoculacin del microorganismo especfico. SOLO PARA ENSAYOS SELECTIVOS b) NIVEL DE INOCULO de las matrices: se evalan 3 niveles de concentracin de microorganismo (bajo, medio y alto que abarquen todo el intervalo a bajo, alto) validar. Y un control sin inocular. Uso fundamentalmente muestras naturalmente contaminados para ensayos no selectivo (no realizo el control) Para cada tipo de alimento se analizan por duplicado (dos porciones) el mtodo a validar y el mtodo de referencia.
ESTUDIOS O ENSAYOS COLABORATIVOS Se realizan test para eliminar los outliers. INDICADORES DE APTITUD: Anlisis de varianza y t por tipo de alimento y nivel de inculo. Sr, r, SR, R, RSDr y RSDR por tipo de alimento y nivel de inculo. RSD es la desviacin estndar relativa. Es independiente del valor del analito
Extensin de la validacin La extensin de la validacin necesaria depender del mtodo y su aplicacin. La validacin es siempre un equilibrio entre costos, riesgos y posibilidades tcnicas. Cada laboratorio establecer los requisitos que debe cumplir el mtodo, con objeto de demostrar que son adecuados para la finalidad establecida.
Incluso cuando se haya realizado la validacin, el laboratorio tendr que : Verificar peridicamente que se cumplen los parmetros documentados, utilizando, por ejemplo: muestras inoculadas o materiales de referencia incorporados a las matrices ms representativas.