Sie sind auf Seite 1von 8

PROCESSO N TST-AIRR-236040-78.2007.5.12.0038 A C R D O 8 Turma DMC/Cm/nc/mm AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. JULGAMENTO EXTRA PETITA. NO CONFIGURAO.

O. No se configura julgamento extra petita quando o julgador no extrapola os limites do pedido, mas apenas aplica a norma jurdica situao correspondente. Ilesos os arts. 128 e 460 do CPC. 2. INTERVALO INTRAJORNADA. Invivel o conhecimento do recurso de revista por violao do art. 7, XXVI, da CF/88, ante o disposto na OJ n 342 da SBDI-1/TST, o que atrai o bice do art. 896, 4, da CLT. 3. HORAS EXTRAS. TROCA DE UNIFORME. Deciso regional em sintonia com a iterativa, notria e atual jurisprudncia desta Corte, consubstanciada na Smula n 366/TST. bice do artigo 896, 4, da CLT. Agravo de instrumento conhecido e no provido.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo de Instrumento em Recurso de Revista n TST-AIRR-23604078.2007.5.12.0038, em que Agravante SADIA S.A. e Agravado JOS LUIZ DE OLIVEIRA. A Presidente do Tribunal Regional do Trabalho da 12 Regio, pela deciso de fls. 174/176, denegou seguimento ao recurso de revista da reclamada por bice das Smulas n 126, 296 e 333 do TST
C:\sistemas\temp\AIRR-236040-78.2007.5.12.0038.rtf

fls.2

PROCESSO N TST-AIRR-236040-78.2007.5.12.0038 Inconformada, a reclamada interpe agravo de instrumento s fls. 2/9, com a pretenso de desconstituir os fundamentos consignados no despacho denegatrio da revista. No foram apresentadas contraminuta nem contrarrazes, conforme certido fl. 178v. Desnecessria a remessa dos autos ProcuradoriaGeral do Trabalho (art. 83 do Regimento Interno do TST). o relatrio. V O T O I CONHECIMENTO Encontrando-se tempestivo o apelo (despacho publicado em 17/11/2009 fl. 176 - e agravo interposto em 25/11/2009 fl. 2), regular a representao processual (fls. 80/82) e preenchidos os demais requisitos legais de admissibilidade, conheo do agravo de instrumento. II MRITO 1. JULGAMENTO EXTRA PETITA O Tribunal Regional do Trabalho da 12 Regio, pelo acrdo s fls. 150/159, deu provimento parcial ao recurso adesivo do reclamante para deferir-lhe diferenas de horas extras decorrentes da supresso do intervalo intrajornada. Eis os fundamentos adotados: 2. Intervalo intrajornada O recorrente argumenta que a prova testemunhal corrobora que parte dos intervalos intrajornada era consumida na troca de uniformes e na lavagem das botas, tanto no intervalo de 45 minutos para almoo quanto no de 25 minutos para lanche; que o tempo despendido era muito superior aos 5 minutos reconhecidos pelo Juzo; que, se a cada parada havia a
C:\sistemas\temp\AIRR-236040-78.2007.5.12.0038.rtf

fls.3

PROCESSO N TST-AIRR-236040-78.2007.5.12.0038 necessidade desse procedimento de higienizao, havia um dficit de ao menos 30 minutos dirios, o que no lhe representava qualquer vantagem. Em face do exposto, requer a condenao da r ao pagamento integral dos intervalos de 45 e 25 minutos, como se horas extras fossem, com adicional de 50%, nos termos do art. 71, 4, da CLT. A sentena comporta reforma, porm por fundamentos jurdicos diversos dos aduzidos pelo autor. O art. 71, 4, da CLT estabelece que, aos empregados sujeitos a jornadas dirias superiores a seis horas, devido um intervalo de no mnimo uma hora. A r no faz prova de que a reduo do intervalo tenha sido autorizada pela autoridade competente, tampouco h qualquer previso nas normas coletivas capaz de legitim-la. A concesso de mais de um intervalo, para que, em seu conjunto, integralizem o descanso mnimo previsto em lei no merece convalidao, porquanto trata-se de norma tuitiva, cujo escopo a preservao da sade e integridade fsica do trabalhador. Assim, incontroversa a concesso de um intervalo de 45 minutos, dos quais 5 eram despendidos na higienizao do empregado antes de deixar o setor de trabalho (pela mdia informada pelas testemunhas, tal como assentado pelo Julgador monocrtico), tenho por devidas as diferenas equivalentes a 20 minutos dirios a ttulo de horas extras, com adicional de 50%. Deixo de determinar a incidncia de reflexos, em ateno aos limites do pedido recursal. Nesses termos, dou provimento parcial para acrescer condenao vinte minutos dirios, a ttulo de horas extras, com adicional de 50%, sem reflexos (observados os limites do pedido), em face da supresso parcial do intervalo intrajornada de uma hora. (fls. 157v/158) No recurso de revista, s fls. 164/165, a reclamada alega que o Regional, ao reformar a sentena por fumdamentos jurdicos diversos dos aduzidos pelo autor, incorreu em julgamento extra petita. Aponta violao dos arts. 128 e 460 do Cdigo Civil e transcreve jurisprudncia a confronto. Sem razo.
C:\sistemas\temp\AIRR-236040-78.2007.5.12.0038.rtf

fls.4

PROCESSO N TST-AIRR-236040-78.2007.5.12.0038 Afasta-se, de plano, o exame dos arestos colacionados fl. 164v, porque no citam a fonte oficial ou o repositrio autorizado em que foram publicados, o que desatende s exigncias da Smula n 337 desta Corte Superior. Melhor sorte no lhe socorre quanto alegao de afronta aos arts. 128 e 460 do CPC. Com efeito, nos termos dos referidos comandos legais, reputados violados pela recorrente, o juiz decidir a lide nos limites em que foi proposta, sendo-lhe defeso conhecer de questes no suscitadas, cujo respeito lei exige a iniciativa da parte, sendo certo que vedado ao juiz proferir sentena a favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado. Assim, se o juiz decidir causa diferente da que foi posta em juzo, configura-se deciso extra petita, que deve ser afastada. Entretanto, a recorrente foi condenada a indenizar o intervalo intrajornada suprimido tendo em vista que, na petio inicial, o autor no olvidou de postular a referida indenizao, constando, expressamente, da mencionada petio, in verbis: 2. Seja a reclamada condenada ao pagamento das horas extras, observando a jornada descrita na pea portal, assim considerando: as excedentes da 8 diria e 44 semanais de segunda a sbados, prestadas no decorrer de toda a contratualidade, considerando inclusive como jornada extraordinria os referidos intervalos intrajornada previsto no artigo 71 da CLT, no usufrudos ou de forma irregular, a troca de uniforme na sua entrada antes de bater o carto de ponto e em sua sada aps seu registro no carto de ponto; - com o adicional de 50% nos dias teis e 100% quando laboradas no feriados e finais de semana e os reflexos, em frias acrescidas de 1/3, 13 salrio, FGTS + 40%, repouso remunerado, aviso prvio, contemplando inclusive as diferenas postuladas na presente pea, com juros e correo monetria, conforme solicitado no item III letras a, b, d e e (fl. 20v - grifei) Nesse contexto, fica afastada a alegao de

C:\sistemas\temp\AIRR-236040-78.2007.5.12.0038.rtf

fls.5

PROCESSO N TST-AIRR-236040-78.2007.5.12.0038 julgamento extra petita, no se vislumbrando ofensa literal dos artigos 128 e 460 do Cdigo de Processo Civil, na forma preconizada na alnea c do art. 896 da CLT. 2. INTERVALO INTRAJORNADA No mrito, s fls. 168v/169, a reclamada sustenta que o intervalo intrajornada nunca foi concedido em perodo inferior a uma hora legal, tendo havido apenas o seu fracionamento, conforme disciplinado nos acordos coletivos. Aponta violao do artigo 7, inciso XXVI, da Constituio Federal. Mais uma vez, no lhe assiste razo. Incontroverso, na presente hiptese, que cada um dos perodos concedidos a ttulo de intervalo intrajornada era inferior a uma hora. Dessa forma, invivel o conhecimento do recurso de revista por ofensa ao art. 7, XXVI, da CF/88, uma vez que, nos termos da Orientao Jurisprudencial n 342 da SBDI-1 desta Corte Superior, invlida a clusula normativa que contempla a supresso ou reduo do intervalo intrajornada. bice do art. 896, 4, da CLT. 3. HORAS EXTRAS. TROCA DE UNIFORME. No tocante ao tpico em epgrafe, o Regional assim se manifestou: 4. Troca de uniforme Insurge-se, a r, contra a deciso que a condenou ao pagamento de quatorze minutos extraordinrios referentes ao tempo despendido na troca do uniforme. Sustenta que h previso de desconsiderao desse perodo como tempo disposio do empregador nas negociaes coletivas de trabalho, as quais encontram respaldo no art. 7, XXVI, da Carta da Repblica e no art. 4 da CLT, dispositivos que prequestiona para todos os fins recursais.
C:\sistemas\temp\AIRR-236040-78.2007.5.12.0038.rtf

fls.6

PROCESSO N TST-AIRR-236040-78.2007.5.12.0038 No merece reparo o decisum. Na ata de audincia das fls. 351-3, as partes convencionaram que o tempo despendido para troca de uniforme de 14 minutos, dirios, no anotados. (Grifei.) Com efeito, a troca de uniforme ocorre nica e exclusivamente para atender s condies necessrias a uma produo de maior qualidade, o que reverte, por bvio, em favor da prpria empresa. Por se tratar de procedimento inerente atividade da demandante, que no pode ser exercida sem que sejam atendidas as medidas mnimas de higiene previstas pelos rgos pblicos competentes, o tempo correspondente troca de uniforme deve ser computado como de efetivo servio. Pondero que, muito embora entenda que as normas insertas em convenes e acordos coletivos, pactuada livremente entre as partes, sem qualquer vcio de consentimento, dolo ou imperfeio quanto ao ato jurdico, devem ser convalidadas, por fora do que estabelece o art. art. 7, inciso XXVI, da Constituio Federal, no caso concreto, no h norma coletiva especfica acerca da matria. Os instrumentos normativos da categoria vigentes em parte do interregno contratual destinam-se a regulamentar o tempo de tolerncia efetivamente lanado nos registros de ponto, e no ao interregno no registrado. Assim, considerando a ausncia de previso normativa especfica concernente desconsiderao do tempo destinado troca de uniforme no-anotado nos registros de ponto, de se convalidar a sentena que condenou a r ao pagamento do interregno como hora extra. Nego provimento, no particular, tendo por prequestionados os dispositivos legais invocados. (fls. 155v/156) Em suas razes de revista, s fls. 165/168v, a reclamada sustenta que no pode prevalecer a deciso regional, uma vez que o reconhecimento das normas coletivas encontra-se expressamente assegurado pela Constituio Federal, devendo, pois, ser observada a clusula normativa que estabelece que o destinado tempo troca de uniforme no ser remunerado nem considerado como
C:\sistemas\temp\AIRR-236040-78.2007.5.12.0038.rtf

fls.7

PROCESSO N TST-AIRR-236040-78.2007.5.12.0038 tempo disposio do empregador. Aponta violao dos artigos 7, XXVI, da Carta Magna e 4 da CLT e transcreve aresto a confronto. Efetivamente, a revista no merecia processamento. O Regional asseverou que os instrumentos normativos da categoria destinam-se a regulamentar o tempo de tolerncia efetivamente lanado nos registros de ponto, situao distinta da delineada nos presentes autos, em que no havia anotao do tempo despendido na troca do uniforme. Assim, diante da ausncia de previso normativa especfica concernente desconsiderao do tempo destinado troca de uniforme no anotado nos registros de ponto, no h falar em desrespeito aos referidos instrumentos normativos. Inclume, portanto, o art. 7, XXVI, da Constituio Federal, descabendo, ainda, cogitar de dissenso jurisprudencial em relao ao nico aresto transcrito a confronto (fls. 166v/168v), porquanto inespecfico. bice da Smula 296/TST. Ademais, no h falar em violao do art. 4 da CLT, porquanto a jurisprudncia desta Corte uniformizadora firmou-se no sentido de que o tempo gasto pelo empregado com troca de uniforme, lanche e higiene pessoal, dentro das prprias dependncias da empresa, considera-se tempo disposio do empregador, consoante o que dispe a Smula n 366/TST. Logo, estando a deciso recorrida em harmonia com a jurisprudncia pacificada pelo TST, descabe cogitar de ofensa legal, uma vez que j foi atingido o fim precpuo do recurso de revista, que a uniformizao da jurisprudncia. bice do artigo 896, 4, da CLT. Ante o exposto, nego provimento ao agravo de instrumento. ISTO POSTO ACORDAM os Ministros da 8 Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, conhecer do agravo de instrumento e, no mrito, negar-lhe provimento.
C:\sistemas\temp\AIRR-236040-78.2007.5.12.0038.rtf

fls.8

PROCESSO N TST-AIRR-236040-78.2007.5.12.0038 Braslia, 05 de maio de 2010.

DORA MARIA DA COSTA


Ministra-Relatora

C:\sistemas\temp\AIRR-236040-78.2007.5.12.0038.rtf