Sie sind auf Seite 1von 5

Hilfe | Suche | Sitemap | Kontakt | Presse | Deutschlandfunk | DRadio Wissen

Suchen | Wir ber uns Kritik Literatur Sendungen A-Z Program m : Vor- und Rckschau Playlist heute Radiofeuilleton Breitband Kakadu Konzert Debt Konzert zum Nachhren Hrspiel und Feature Ortszeit Reihen und Schw erpunkte Religionen Wurfsendung Audio Tagesberblick Mobil Presseschau Program m vorschau Frequenzen

erw eiterte Suche

LINKS ZUM BEITRAG

LESART

Mehr zum Thema Mehr zum Thema Mehr zum Thema

Kultur Literatur Politik

30.12.2012

Der Drohnenkrieg und seine ethischen Probleme


Armin Krishnan: "Gezielte Ttung - Die Zukunft des Krieges" Rezensiert von Ernst Rommeney Seite fr Seite wgt er ab, trgt zusammen, was fr Drohne de r USoder gegen diese neue Art Krieg zu fhren spricht. Luftwaffe vom Typ MQ Armin Krishnan hlt den Leser hin, bis er ungeduldig 9 "R e ape r" (Bild: US DoD) wird, bis er sich selbst eine Meinung gebildet hat. Erst im letzten Satz stellt der Sicherheitsexperte klar, dass er sich fr ein internationales Verbot von gezielten Ttungen einsetzt: "Nur eine internationale chtung der Praxis, ein klares internationales und umfassendes Verbot von gezielten Ttungen kann helfen, staatlichen Missbrauch zu verringern und die schlimmsten Gefahren abzuwenden." Der klassische Krieg sei vlkerrechtlich kriminalisiert worden, aber die moderne Alternative nicht minder problematisch. Begrenzte militrische Aktionen gegen Regimegegner oder Diktatoren, Terroristen oder Guerilleros, Drogendealer oder Mafiosi werden als schonend und effektiv gerechtfertigt. Armin Krishnan hlt sie dagegen fr unverhltnismig und teuer, fr politisch und juristisch fragwrdig.
Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

Mehr zur Sendung: Aktuelle Beitrge Archiv Playlist JETZT IM RADIO


MEZ

18:40 Uhr

Deutschlandradio Kultur
Seit 18:30 Uhr Hrspiel Nchste Sendung: 20:00 Uhr Nachrichten mehr

LIVE-STREAM

Deutschlandradio Kultur Flash | MP3 WMP | OGG | MP3 mehr Dokumente und Debatten

open in browser PRO version

New sletter

pdfcrowd.com

New sletter Konzertreihen Veranstaltungen Wetter Seew etter Verkehr CDs und Bcher

"Dies bedeutet eine radikale Abkehr von der Praxis der westlichen Kriegsfhrung des 19. und 20. Jahrhunderts, die ganz auf Masse, Bewegung und Feuerkraft ausgerichtet war. Ein individualisierter Krieg bedeutet dagegen, dass Kriege nicht mehr von Staaten gegen Staaten, sondern von Individuen gegen Staaten gefhrt werden. Natrlich heit das auch umgekehrt, dass Staaten nun Krieg gegen Individuen fhren, die sie als gefhrlich einstufen." Er geht bis auf Carl von Clausewitz zurck, um nachzuweisen, dass der Begriff des Krieges nicht nur umgedeutet, sondern irrefhrend, besser interessengeleitet benutzt wird. Denn im Kriege sei Heimtcke gegenber dem gegnerischen Soldaten verboten, auch das Attentat auf seine zivilen politischen Fhrer, selbst wenn sie als menschenverachtende Diktatoren angesehen wrden.

AUDIO ON DEMAND

Beitrge zum Nachhren

HTML |

Flash

fr diesen Beitrag
Armin Krishnan: Gezielte Ttung

MP3 |

Flash

Sendezeit: 30.12.2012 12:32

PODCAST

C over: "Gezielte Ttung" von Armin Krishnan (Bild: Matthes&Seitz)

Radio zum Mitnehmen Podcast: Sendungen Podcast: Themen

PLAYER / RECORDER

Einen Krieg gegen Individuen auszurufen, gegen Terroristen, Kriminelle und Aufstndische, soll erlauben, militrische Mittel einzusetzen und unter Ausnahmerecht zu handeln - sogar in Friedenszeiten. Das Attentatsverbot des Kriegsrechts wird ignoriert, auch um sich von den Fesseln einer rechtstaatlichen Strafverfolgung zu befreien. Und natrlich wissen moderne Strategen auch, dass sich gezielte Einstze leichter zurckverfolgen lassen, beispielsweise zu einem Drohnenpiloten und seinem Befehlshaber. Diese knnten nach zivilem Recht angezeigt und ferner auf Schadensersatz verklagt werden. "Das Hauptargument der Kritiker der gezielten Ttung ist, dass Terroristen Zivilisten und keine Kombattanten sind und dass auerhalb von klar definierten Kriegsgebieten die Menschenrechtskonvention gilt, was bedeutet, dass Terroristen nur dann gezielt gettet werden knnen, falls sie eine unmittelbare Gefahr fr andere darstellen. Die Befrworter der Praxis dagegen berufen sich in der Regel auf das Kriegsparadigma, das gezielte Ttungen als legitime Kriegsakte versteht."

dradio-Recorder im Beta-Test:

herunterladen Erste Schritte KOOPERATIONSPARTNER

Chronik der Mauer

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Militrische Spezialkrfte und Geheimdienste greifen dabei nach neuster Technik, die den Polizeien dieser Welt versagt ist: schwere Przisions- und Lenkwaffen, Roboter und Drohnen, dazu noch Kleinstwaffen, die mit Laser und Mikrowellen, Gift und Nanotechnik zu tten vermgen. Armin Krishnan beschreibt ausfhrlich das Gefechtsfeld der Zukunft ebenso wie die unterschiedlichen Gruppen potentieller Feinde. "Das moderne Gefechtsfeld ist voll von Zivilisten und fast leer in Bezug auf Kombattanten." "Die neue Geographie des Krieges ist global, urban und inlndisch". ''Moderne Kriege knnten in der Zukunft zu einer Art Mafiakrieg ausarten, in dem beide Seiten gezielte Ttungen bzw. Attentate als das wesentliche Mittel im Kampf gegeneinander verwenden." Militrische Waffen lieen sich weder gezielt noch przise einsetzen, denn zu gro sei die Sprengkraft, zu fehlerhaft die Information ber das Zielobjekt, als dass nicht zahllose unschuldige Menschen verletzt und gettet werden knnten. Armin Krishnan prft den Kollateralschaden am Beispiel verschiedener Einsatzgebiete vor allem der Amerikaner und der Israelis. Schon allein wenn er erwgt, ob eine hhere Zahl nicht beteiligter Opfer in Kauf genommen werden drfte, wenn es gelte, besonders hochrangige oder gefhrliche Gegner zu tten, fhrt er den Leser dicht an ein Stoppschild. Es darf eben nicht erlaubt sein, Menschenleben nach Bedarf und Wert abzuwgen. Ob Krieg oder nicht, der Rechtsstaat ist tangiert. Denn warum sollte er zulassen, dass Terroristen im Ausland nach anderen Rechtsgrundstzen verfolgt werden als im eigenen Land, warum zulassen, dass sie jeweils dem Feindbild anpasst werden, zumal wenn die Bedrohungslage nicht wahrheitsgem ffentlich dargestellt wird. ''Das FBI behauptet sogar, dass fr 95 Prozent aller Flle von Terrorismus zwischen 2001 und 2005 in den USA nicht islamische amerikanische Extremisten verantwortlich seien." Die gezielte Ttung werde als Kriegsereignis oder als militrische Notoperation

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

ausgegeben, obschon sie eine Hinrichtung sei - ohne ordentliches Verfahren mit rechtlichem Gehr, Urteil und Rechtsschutz. Und anders als im Krieg wussten unbeteiligte Opfer oft nicht vorher, dass sie sich durch ein Gefechtsfeld bewegen. Armin Krishnan pldiert dafr, Attentate und gezielte Ttungen international zu verbieten, eben auch wenn sie von staatlichen Stellen beauftragt wrden. Andernfalls mssten Geheimdienste oder militrische Spezialkrfte bereit sein, sich demokratisch kontrollieren zu lassen, ihre Operationen von der Auswahl der Ziele bis zur Durchfhrung des Einsatzes vor Parlamenten und Gerichten zu rechtfertigen. Und daran glaubt er nicht. "Es gibt daher den begrndeten Verdacht, dass gezielte Ttungen hauptschlich politisch und von Rache motiviert sind." Politisch motiviert, weil sie Tatkraft demonstrierten, wo Strafverfolgung aufwendig und langwierig wre, von Rache gesteuert, weil sie erlaubten, sich eines Gegners gezielt und anonym zu entledigen. Und er frchtet, statt sie zu chten, wrde die tgliche Praxis fragwrdige Methoden der Kriegsfhrung allmhlich legitimieren. Mehr noch: der amerikanischen Regierung unter Prsident Barack Obama wirft der Professor an der Universitt von Texas vor, mit schlechtem Beispiel vorangegangen zu sein. "Die Ttung Osama bin Ladens knnte eine Trendwende darstellen und eine zunehmende Zahl von Staaten ermutigen, eigene Ttungsprogramme zu entwickeln, um Staatsfeinde im In- und Ausland auszuschalten und sie auf diese Weise 'der Gerechtigkeit zu berantworten'." Nicht ein Mehr an Sicherheit, sondern an Unsicherheit erwartet er. Gezielte Ttungen wrden Hass sen und zu Gewalt anspornen. Sie htten nmlich noch keine Terrorgruppe, keinen Drogenring und kein Verbrechersyndikat von ihren Aktionen abgebracht. Eher schon fhlten sich andere Staaten von diesen "neuen Kriegen" bedroht, wrden ihrerseits aufrsten - so wie es die Welt schon mit chemischen, biologischen und atomaren Waffen erlebt hat. Armin Krishnan hat ein lesenwertes Buch geschrieben, weil er weder die Bedrohung verharmlost noch die Ethik verdrngt.

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com

Armin Krishnan: Gezielte Ttung - Die Zukunft des Krieges Matthes&Seitz Verlag, Berlin 2012

zurck . zum Seitenanfang

Artikel drucken Artikel weiterempfehlen Hilfe | Impressum | Kontakt

2013 Deutschlandradio

open in browser PRO version

Are you a developer? Try out the HTML to PDF API

pdfcrowd.com