Sie sind auf Seite 1von 17

Wort fr Wort

Breiviks Freie Rede vor dem Osloer Amtsgericht im Norwegischen Jahrhundertproze

Direkt aus dem Osloer Gerichtssaal: Deutsche bersetzung der Mitschrift eines Norwegischen Reporters

17. April 2012 2. Verhandlungstag

_______________________________ Richterin: Wenche Elisabeth Arntzen Anklage: Inga Bejer Engh und Svein Holden Verteidigung: Geir Lippestad Opferanwltin: Mette Yvonne Larsen Angeklagter: Anders Behring Breivik _______________________________

Wenche Elisabeth Arntzen: Wir kommen nun zu Breiviks Erklrung und ich werde den Beklagten jetzt auffordern in den Zeugenstand zu treten. Sie knnen selbst entscheiden. Als Angeklagter in einem ffentlichen Strafverfahren mssen Sie keine Erklrung abgeben. Aber Sie haben das Recht, etwas zu sagen, wenn Sie das wollen. (Breivik steht auf und geht in den Zeugenstand) Da Sie dieses Recht in Anspruch nehmen, mu ich Sie bitten, sich wahrheitsgem zu erklren. Als erstes haben Sie die Gelegenheit, schlssig ber diejenigen Sachverhalte zu reden, von denen Sie glauben, da sie fr Ihren Fall von Bedeutung sind. Ich habe gehrt, da Sie Ihre Aussagen schriftlich vorbereitet haben. Ich bitte Sie, halten Sie sich an den Zeitrahmen, den Ihr Verteidiger gestern angegeben hat und seien Sie auch darauf vorbereitet, da ich Ihnen Fragen stellen kann, whrend Sie vorlesen. Sie mssen damit rechnen, da ich Sie unterbreche, wenn Sie sich jenseits dessen bewegen, was fr den Fall relevant ist. Nachdem Sie Ihre vorbereiteten Aussagen gemacht haben, wird die Staatsanwaltschaft bernehmen und Sie bitten, verschiedene Fragen zu beantworten. Ihrer Verteidigung wurde mitgeteilt welche das sein werden. Sie erhalten am Anfang einige allgemeine Fragen, und Sie mssen sich dann auch auf einige sehr spezifische Fragen einstellen. Dann hat Ihre Verteidigung die Mglichkeit, Fragen zu stellen und auch die Opferanwlte, die Sachverstndigen und die Richter. Soweit so gut, Sie knnen dann anfangen. Breivik: Sehr geehrte Richterin Arntzen, wie Herr Lippestad bereits gestern angegeben hat, wird meine Aussage cirka 30 Minuten plus in Anspruch nehmen, es kann eventuell etwas lnger dauern. Da nun gestern die Anklage die Rahmenbedingungen fr ihre Arbeit festgelegt hat, bitte heute ich darum, die Basis fr meine Verteidigung legen zu drfen und ich kann das nur mit Hilfe meiner persnlichen Notizen, damit ich die bersicht behalte. Ich hoffe, da ich mich in Bezug auf die Ursachen und Motive zum 22. Juli 2011 ussern kann, und ich hoffe, da Sie mich nicht unterbrechen. Ich habe auch eine Punkteliste, die ich aufarbeiten will, um die Grundlagen fr meine Verteidigung aufzubauen. Die Frage ist also, ob ich Ihre Erlaubnis bekomme, zuerst die entsprechenden Parameter festzulegen? Denken Sie daran, da ich eine 1100 Seiten lange Befragung ber mich ergehen lassen habe, mich aber trotzdem nur erklren kann, wenn es mir mglich gemacht wird, meine Verteidigungslinie selbst festzulegen... Arntzen: Das sehe ich ein. Sie knnen damit anfangen, die Basis fr ihre Verteidigung aufzustellen. Breivik: Gut. Mette Yvonne Larsen: Ich bekomme die Meldung, da die bertragung in die anderen Rume nicht so gut ist, die Leute hren nicht, was er sagt. Nehmen Sie das Mikrofon ein wenig weiter unten, Breivik, so. Breivik: Ja, okay. Arntzen: Knnen Sie etwas lauter sprechen? Breivik: Ja, in Ordnung. Ich sollte auch erwhnen, da ich die Rhetorik im Interesse der Opfer und Angehrigen etwas heruntergefahren habe, und ich denke, da es rechtens sein sollte, innerhalb akzeptabler Grenzen zu sprechen. (Breivik fngt an vorzutragen.) 2

Ich stehe heute hier, als Vertreter der Norwegischen beziehungsweise Europischen Anti-Kommunistischen und Anti-Islamistischen Oppositionsbewegung, verkrzt der Norwegischen und Europischen Widerstandsbewegung, sowie als Vertreter des Netzwerkes der Tempelritter. Wenn ich also spreche, dann spreche ich auch im Namen der vielen Norweger, Skandinavier und Europer, die nicht wollen, da uns Einheimischen, der Indigenen Bevlkerung, unsere Kulturellen und Territorialen Rechte entzogen werden. Die Norwegischen Medien und die Staatsanwlte haben argumentiert, und werden auch weiterhin argumentieren, da ich die Anschlge 22/7 verbt habe, weil ich ein erbrmlicher Versager wre, und voller Hass, da ich keine Integritt htte, da ich ein notorischer Lgner sei, ohne Moral, verrckt, und da ich deshalb von den anderen Kultur-Konservativen in Europa zu ignorieren und zu vergessen sei. Sie haben gesagt, da ich aufgrund meiner Mentalen Verfassung aus der Arbeitswelt ausgeschieden bin und deshalb auch mein Sozialleben verloren habe, da ich grausam und wahnsinnig sei, und nur getrieben vom Wunsch nach Aufmerksamkeit. Weiters haben sie von mir behauptet, da ich Narzistisch sei, Asozial und Soziopathisch, eine Keimphobie htte und jahrelang mit einer Gesichtsmaske herumgelaufen sei, da ich nur rote Pullover tragen wrde und dazu auch noch eine Inzest-Beziehung gehabt htte, mit meiner eigenen Mutter. Sie behaupteten auch, da ich ein Kinder-, ja sogar ein Baby-Mrder sei, obwohl ich niemanden unter 14 Jahren gettet habe. Es wurde gesagt, ich sei ein Feigling, Homosexuell, Pdophil, ein Zionistischer Anarchist, ein Rassist und Faschist, ein Psychopath und ein Nazi. All das ist von mir behauptet worden. Auch, da ich geistig und krperlich behindert wre, mit einem IQ von etwa 80. Ich bin natrlich keineswegs berrascht von derlei Charakterisierungen. Ich habe soetwas erwartet und daher auch im vorhinein zu Papier gebracht, was ber mich verbreitet werden wrde und es hat sich als wahr herausgestellt. Die meisten Menschen wissen, das alles ist nur Propaganda. Aber es ist wichtig, da jeder versteht, warum die Politischen Eliten, Journalisten und Redakteure und die Staatsanwlte mich auch weiterhin lcherlich machen, und Lgen ber mich verbreiten werden. Die Antwort ist einfach. Ich habe das spektakulrste Attentat in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg geplant und durchgefhrt. Und die herrschenden Eliten werden alles in ihrer Macht Stehende tun, um weitere Attentate zu verhindern. Sie frchten uns Militante Nationalisten. Sie frchten, da wir der Multikulturellen Ideologie irreparablen Schaden zufgen knnten. Ich und meine Nationalistischen Brder und Schwestern sind der schlimmste Alptraum der Kulturmarxisten. Sie versuchen daher, andere Nationalisten einzuschchtern. Das ist die Ursache fr die massive Dmonisierung meiner Person, welche sich noch weiter fortsetzen wird. Ich hoffe, alle Nationalisten und Kulturkonservativen da drauen, lassen sich nicht von dieser absurden Propaganda irrefhren! Ich werde jetzt ein wenig darber reden, wie alles angefangen hat, und ich beginne mit dem Zweiten Weltkrieg. Norwegen und ganz Westeuropa haben seit der Zwischenkriegszeit [1.+2.WK] keine echte Demokratie mehr gehabt. Die Freiheit der Meinungsuerung ist in Norwegen und Europa zur leeren Worthlse verkommen und Norwegen und Europa sind in einem Totalitren Konformittszwang fast erstickt. Norwegen und andere Lnder in Westeuropa sind heute keine Demokratischen Lnder und waren schon seit der Zwischenkriegszeit keine mehr. Hitler kam damals an die Macht und das war einer der Grnde, warum die Kulturmarxisten sich in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg nicht fr Meinungsfreiheit und echte Demokratie ffnen wollten. Liberale und Kulturmarxisten haben zusammengearbeitet, um sich an der Macht zu halten, weil es ihre ultimative Angst ist, da neue Hitlers auftauchen und einen 3. Weltkrieg anzetteln knnten. Was man heute eine Demokratie nennt, ist in Wirklichkeit eine Kulturmarxistische Diktatur. Der Kulturelle Marxismus wurde kurz nach dem Krieg in Europa zur einzigen Wahrheit erhoben. Kulturmarxismus wurde zum Synonym fr Menschlichen Fortschritt erklrt und Multikulturalismus zum Synonym fr Internationale Solidaritt. Das sind seitdem Sakrosankte Wahrheiten und dementsprechend war es seitdem auch nicht mehr erlaubt diese Heiligen Wahrheiten in Frage zu stellen. Kulturkonservative Ideen wurden verboten, weil gesagt wurde, diese wrden zu Barbarei und Unmenschlichkeit fhren. Diese Marxistischen Wahrheiten kamen in den 45er Jahren auf und wurden spter durch die 68er-Revolutionre verbreitet, von denen ich jetzt erzhlen werde. Der Fall der Achsenmchte hatte Nationalisten und Kulturkonservativen das Kreuz gebrochen. Europa hatte auch nie einen McCarthy, und so hatten die Marxisten reichlich Gelegenheit unbehelligt zu agieren. Sie nutzten die Zeit, um Medienbranche und Schulsystem zu infiltrieren. Die Erste Generation von Kulturmarxisten konzentrierte sich jedoch noch auf den Bildungsbereich, insbesondere, weil diesen Marxisten von den Sozialdemokratischen Parteien in Europa klipp und klar gesagt wurde, da sie zu extrem wren, um Politische Positionen zu bekleiden. Dies geschah nicht nur in Norwegen, sondern in ganz Europa. . Es gab viele Marxisten, die Hochschullehrer waren und das war auch der effektivste Weg, um Einflu auszuben und letztlich auch politische Macht zu gewinnen. 3

Das Auftreten der Marxistischen 68er Revolutionen ist als eine direkte Folge davon zu betrachten, da wir keine Anti-Kommunistischen Fhrer, wie z.B.US-Senator Joseph McCarthy hatten, welche die Marxistische Infiltration des Medien- und Bildungssektors htten verhindern knnen. Aber selbst ein McCarthy war im Grunde zu moderat. An einem bestimmten Punkt wollte er eigentlich alle Kulturmarxisten in die Sowjetunion deportieren lassen, und tat es doch nicht. Die Kulturellen Einrichtungen in Westeuropa waren jedenfalls leichte Beute fr die Marxisten. [McCarthy-ra: Anti-Kommunistischer Zeitabschnitt i. d. USA] Marxisten kontrollierten bald die Kultur und die Brgerlichen Liberalen kontrollierten die Wirtschaft. Ihre Reformen leiteten eine Marxistische Transformation ein, in Kirche, Erziehung, in der Moral und im Verhalten, um nur einige zu nennen. 1968 war das Jahr der Marxistischen Kulturrevolutionen, das Jahr der Sozialen Reformation. Es wurde eine Sozialistisch-Egalitre Gesellschaft geschaffen. Dekonstruktion ist dabei das Schlsselwort. Die Marxistischen Kultur-Reformer fhrten den Feminismus ein und Frdermanahmen [Quoten], die Sexuelle Revolution und einen Umsturz der Sitten. Im Ergebnis fielen die Traditionellen Autoritten und es kam zu einer Systematischen Dekonstruktion der Sozialen Grundprinzipien und Normen in Norwegen und Westeuropa. Ein Konservativer Kritiker meinte im Jahr 1968: In wenigen Jahren werden die Marxisten die Kultur prgen, whrend die Brgerlichen Liberalen die Wirtschaft bernommen haben werden. Und er hatte Recht. Die Kultur wird heutzutage von den Marxisten kontrolliert und die Liberalen steuern die Wirtschaft, whrend die Nationalisten und die Kulturkonservativen seit dem 2. Weltkrieg von allen Machtpositionen ferngehalten werden. Infolge dessen, leiden heute Norwegen und viele andere Lnder Europas unter Kulturellem Selbstha, aufgrund der Marxistischen Lehren im allgemeinen und der Multikulturellen Ideologie im besonderen. Ich mchte nun ein paar Fragen aufwerfen. Eine der wohl wichtigsten Fragen unserer Zeit, die alle Journalisten, Wissenschaftler und Politiker sich stellen sollten, ist folgende: Haltet ihr es nicht fr undemokratisch, da das Norwegische Volk nie durch ein Referendum befragt worden ist, ob seine Heimat zu einem Multikulturellen Staat umgestaltet werden soll? Ist es demokratisch, so etwas einfach zu machen, ohne zu die Menschen zu fragen? Und die zweite Frage ist: Haltet ihr es nicht fr undemokratisch, da das Norwegische Volk nie durch ein Referendum gefragt worden ist, ob es damit einverstanden ist, da Norwegen so viele Afrikanische und Asiatische Einwanderer aufnimmt, da die Norweger selbst Gefahr laufen, zu einer Minderheit in ihrer eigenen Heimat zu werden? - Und jetzt wird gleich einer sagen: Nein, ist alles kein Problem, weil es Freie Wahlen gibt. Doch dann stellt euch die nchste Frage: Glaubt ihr, da Freie Wahlen genug sind, und da Politik und Presse nicht auch die Verpflichtung haben, die ffentlichkeit ber die Konsequenzen dieser Manahmen aufzuklren und den Anliegen des angestammten Volkes eine Plattform zu geben? Die Norweger und Europer wurden von den linksgerichteten Politikern und Journalisten getuscht und manipuliert! Dadurch verlieren sie ihre Kultur, ihr Land, ihre Tradition - und das Christentum! Nationalistische und Kulturkonservative Parteien werden boykottiert! Wir haben schon bei vielen Gelegenheiten gesehen, da Nationalisten und Kulturkonservative in Norwegen und Europa nicht wirklich an der Demokratie teilnehmen knnen. Unsere Meinungen werden als minderwertig angesehen, und wir als Brger zweiter Klasse. So, wie es jetzt ist, gibt es keine echte Demokratie in Norwegen und Europa, die Marxistischen Eliten entscheiden alles. Sie boykottieren die Demokratie einfach, wenn es ihren Zielen dienlich ist. Sie tun das jedesmal, wenn sie sehen, da Nationalistische Parteien nahe dran sind, die Macht zu bernehmen. Als Beispiel nehme ich die Situation in sterreich vor ein paar Jahren. Als Jrg Haiders nationalistische Partei, die FP mit der VP eine Koalitionsregierung gebildet hat, wurde das Land von 14 EU-Lndern boykottiert. Sie sagten: Wir knnen nicht zulassen, da eine Nationalistische und Kulturkonservative Partei die Macht ergreift, weil ihre Politik intolerant, grausam und unmenschlich ist. Nationale und Internationale Nachrichtenagenturen setzten die sterreicher stark unter Druck und nannten sie Rassisten und Nazis. Sie versuchten so, sie zu erpressen, damit sie ihren Politischen Kurs ndern. Und das gleiche passierte, als die Schweizer fr ein Minarettverbot stimmten, Internationale Nachrichtenagenturen initiierten groangelegte Propaganda-Kampagnen, und sprachen von ihnen als intolerant und unmenschlich. Das gleiche geschieht jetzt in Ungarn, wo das Nationalistische Bndnis diskreditiert und dmonisiert wird, indem man sie intolerante Faschisten nennt. Erneut boykottieren Marxisten und Liberale die Demokratie und versuchen, die Ungarn dazu zu drngen, ihren Politischen Kurs den Marxistischen Vorstellungen anzupassen! 4

Schwedische Nachrichtenagenturen verwenden die gleiche Strategie gegen die Partei der Schweden Demokraten und die Norwegischen Medien haben das gleiche 20 Jahre lang mit der Fortschrittspartei gemacht. Auch hier, Boykott der Demokratie und der Versuch, die Norweger und die Schweden unter Druck zu setzen, indem man sie als Rassisten beschimpft, als grausam, intolerant und unmenschlich. Die Norwegischen Politiker und Journalisten sollten sich folgendes fragen: Hat die Norwegische Presse nicht stets vor den Wahlen journalistische Feldzge gegen die Fortschrittspartei gefhrt? Die Antwort ist ja, es luft eine Dauer-Verleumdungskampagne gegen die Fortschrittspartei, seit 20 Jahren, und das wird auch so weitergehen; und so luft es in ganz Europa. Kann man Norwegen als Demokratie betrachten, wenn 100 % der Nachrichtenagenturen den Multikulturalismus untersttzen und systematisch alle Personen zensieren, die Ethnischen und Kulturellen Protektionismus vertreten? Die Antwort ist nein. Norwegen kann nicht als Demokratie gelten, solange diese Systematische Meinungs-Zensur stattfindet. Wie kommt es nun dazu? Eine Umfrage von Frank Aarebrot in Norwegen hat ergeben, da nur einer von hundert Journalisten fr die Fortschrittspartei stimmt, und da zwischen 60 und 70 % von ihnen ihre Stimmen fr Linke Parteien abgeben. Der Grund dafr ist, da die Journalistenschule des Volda University College und der Universitt Oslo total von Sozialistischem Fhrungspersonal dominiert wird. Bruce Bawer hat unter anderem darber geschrieben. Und diese Marxistischen Lehrer indoktrinieren ihre Studenten. Es ist absolut notwendig eine Quotenregelung fr Journalisten und Redakteure in den Europischen Nachrichtenagenturen einzufhren. Nur so bekommt man eine Freie Presse. Eine Britische Erhebung ergab, da 69 Prozent der Briten Immigration als Problem ansehen oder sogar als sehr groes Problem. Quellenangaben finden Sie in meinem Kompendium. Eine neuere Untersuchung zeigt auf, da bereits 3 von 5 Briten, das sind 70 Prozent der Briten, der Auffassung sind, ihr Land sei durch die Immigration in einen dysfunktionalen Zustand geraten. Die Quelle dafr ist die Times vom Februar 2010. Eine weitere Britische Studie besagt, da 70 Prozent unzufrieden sind, mit dem Multikulturalismus. (Die Richterin unterbricht ihn.) Arntzen: Breivik. Breivik: Ja. Arntzen: Breivik, Sie lesen doch nicht etwa aus ihrem Manifest vor? Breivik: Nein, absolut nicht. Arntzen: Sie lesen aus Ihrer Vorbereitung? Breivik: Schon. Da sind nur ein paar Zitate, die Zentrale Aussagen unterstreichen. Arntzen: Ja? Breivik: Ja, die Zitate daraus sollen nur die Aussage bekrftigen, da die Journalisten in Norwegen und ganz Europa Anti-Nationalisten und Politische Aktivisten sind. Sie geben Muslimen und Marxisten eine Plattform, z.B. in Form von Zeitungsbeilagen, und alle anderen beschimpfen sie als bigotte Rassisten und Islamophoben! (Breivik liest weiter.) 70 Prozent der Briten glauben, da der Multikulturalismus ihre Heimat gefhrdet. Wie viele, glaubt ihr, sehen das in Norwegen, Schweden, Deutschland und Frankreich so? Die Bereitstellung von Plattformen durch Journalisten sollte objektiv und demokratisch sein, aber die Journalisten sind nicht objektiv. Ein Journalist, der nicht objektiv ist und ausschlielich den Multikulturalismus untersttzt, ist kein Journalist, sondern ein Politischer Aktivist! Das ist ohnehin eine unausgesprochene Voraussetzung dafr, damit man sich selbst heutzutage einen Journalisten nennen darf. Runde 30 % der Norweger und Europer sind gegen den Multikulturalismus. Aber es gibt nicht eine einzige Nachrichtenagentur, die unsere Ansichten vertritt! Tatschlich sollten 30 % der Nachrichtenagenturen zu uns stehen und unsere Ansichten vertreten. Stattdessen vertreten 100 % der Nachrichtenagenturen den Multikulturalismus. 5

Mehr und mehr Kulturkonservative erkennen, da der demokratische Kampf sinnlos ist. Es ist nicht mglich zu gewinnen, wenn es keine wirkliche Meinungsfreiheit gibt. Wenn das in den kommenden Jahrzehnten mehr und mehr Leute realisieren, braucht es nur einen Augenaufschlag bis zum Griff an die Waffe. Wenn eine friedliche Revolution unmglich gemacht wird, ist eine gewaltsame Revolution, die einzige Mglichkeit! Es ist kein Geheimnis, da die Gegner von Multikulturalismus und Einwanderung sich seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr frei uern durften. Das ist der wahre Terror! Es sind Ungerechtigkeiten wie diese, die dazu fhrten, da ich und andere den Glauben an die Demokratie verloren, und beschlossen, Militante Nationalisten zu werden! Es sind Ungerechtigkeiten wie diese, die mich geschaffen haben, den "Laser-Mann 2" in Schweden oder die NSU in Deutschland! Leute, die mich bse nennen, haben den Unterschied zwischen brutal und bsartig nicht verstanden. Brutalitt ist nicht notwendigerweise bse. Um jemanden bse nennen zu knnen, mu man seine Motive kennen. Genauso ignorant ist es, mich grausam zu nennen, das ist genauso, wie wenn man die US-Militrs im Zweiten Weltkrieg wegen ihrer Atombombenabwrfe auf Hiroshima und Nagasaki grausam nennt. Diejenigen, die entschieden, da 300.000 Japanische Zivilisten gettet werden sollten, taten dies nicht, weil sie bse waren, sondern weil sie sich ausgerechnet haben, da eine gewaltttige Reaktion den Krieg frher beenden und Millionen von Menschenleben retten wrde. Das waren gute Absichten und Motive, auch wenn die Methoden zur Umsetzung brutal waren. Ich und andere Nationalisten, wir verwenden exakt die gleiche Logik! Wenn wir die Arbeiterpartei zwingen knnen, ihre Einwanderungspolitik zu ndern, knnen wir die Kolonisation unserer Heimat und die Dekonstruktion unserer Kultur stoppen. Wenn wir sie zwingen knnen, den Politischen Kurs zu ndern, indem wir 70 Menschen exekutieren, dann werden wir unsere Ethnische Identitt, unser Christentum und unsere Kultur nicht verlieren. Dies wiederum, verhindert einen zuknftigen Brgerkrieg in Norwegen, der den Tod von Hunderttausenden von Norwegern zur Folge htte. Ich und andere Militante Nationalisten sind 100prozentig davon berzeugt, da, wenn es uns gelingt, das Multikulturelle Projekt in Europa zu stoppen, wir Hunderttausende oder sogar Millionen von Menschenleben retten knnen, weil ein groer Brgerkrieg abgewendet worden ist. Wir haben nicht den Luxus, den Ausgang verbaler Konfrontationen abzuwarten. Denn wenn wir 20, 30, 40 Jahre lang zuwarten, werden die Ethnischen Norweger und Europer bereits in der Minderheit sein. Wir sind daher nicht in der Lage, lange abzuwarten. Unser Denken und Handeln basiert auf unserer Gte und nicht auf dem Bsen. Wenn es jemanden gibt, der das Bse reprsentiert, dann ist es die Partei der Sozialdemokraten, die nicht nur die Systematische Ethnische Dekonstruktion Norwegens vorantreibt, sie hat damit auch die Gefahr uerst blutiger Konsequenzen ber uns gebracht! Infolge dessen, da die Sozialdemokraten und andere Parteien in Norwegen und Westeuropa beschlossen haben, unsere Lnder komplett umzugestalten, zu einer Multi-Ethnischen und Multi-Kulturellen Gesellschaft, ohne das Volk durch ein Referendum zu fragen, ob es damit einverstanden ist, hat es Abertausende von Warnungen gegeben, da dies sehr Blutige Folgen nach sich ziehen wird. Ein Wunder, da es nicht schon lngst dazu gekommen ist! Die Marxisten haben fr Norwegen und Westeuropa eine Balkanisierung eingeleitet und wie auf dem Balkan wird das alles enden, in einem Blutbad! Und ja, ich wrde es wieder tun!! Weil ihr Verbrechen gegen Volk und Kultur 1000 Mal schlimmer und barbarischer ist! Das Implementieren einer kleinen Barbarei ist immer noch besser, als die Implementierung einer groen! Die Verteilung des Kompendiums 2083 sollte eine Hexenjagd auf die Moderaten Kulturkonservativen provozieren. Das ist taktisch wichtig, weil das die Polarisierung erhhen und eine wachsende Radikalisierung einleiten wird. Kurzzeitig erscheint die Sache selbstzerstrerisch und kontraproduktiv, weil die Gemigten so viel negative Aufmerksamkeit haben. Wenn die Gemigten aber verfolgt und viele von ihnen dadurch radikalisiert werden, drehen sie den Spie sehr bald um und starten selber eine Hexenjagd; daher ist diese Provokation auf lange Sicht von entscheidender Bedeutung fr unsere Sache! Nun haben die Kulturmarxisten seit dem Zweiten Weltkrieg unzhlige Chancen gehabt, ihren Kurs zu ndern. Aber sie haben sich geweigert, immer wieder und wieder. Da stellt sich die Frage: Sind die AUF und die Sozialdemokraten bse oder einfach nur naiv? Und wenn sie naiv sind wollen wir ihnen verzeihen oder sie zur Verantwortung ziehen? Die Antwort ist, da die meisten in der AUF indoktriniert und einer Gehirnwsche unterzogen wurden. Viele sind durch Erwachsene Mitglieder der Sozialdemokratischen Arbeiterpartei oder durch die Medien indoktriniert worden. Andere wurden durch den Schulischen Lehrplan oder ihre Eltern indoktriniert. 6

Das waren keine unschuldigen Kinder! Das waren Politische Aktivisten! Aktivisten, die fr den Kulturmarxismus und den Multikulturalismus gearbeitet haben! Einige von ihnen hatten bereits fhrende Positionen und Ihre eigenen Bros! Die AUF hat viele hnlichkeiten mit der Hitler-Jugend! Utya ist ein Indoktrinationslager von Politischen Aktivisten! Und am 20. Juli wurden sie z. B. stundenlang von Marthe Michelet konditioniert, der Tochter des Erz-Kommunisten Jon Michelet, die von der Fhrung der AUF als Rednerin eingeladen worden war. Diese Frau empfindet einen so groen Hass auf unser Kulturelles Erbe, da sie sich dafr entschieden hat, zum Islam zu konvertieren und Barbarische Nachkommen mit einem Muslim zu erzeugen! Kommunistische Redner und Fhrer dieser Art sind es, die dort andere Aktivisten indoktrinieren. ( Die Richterin unterbricht ihn.) Arntzen: Breivik ... Breivik: Ja. Arntzen: Sie sagten eingangs, Sie htten Ihre Rhetorik moderiert... Breivik: Ja. Arntzen: Fr Familienangehrige und Hinterbliebene. Breivik: Ja. Es wird nicht schlimmer. Arntzen: Knnen Sie sich bitte daran halten? Breivik: Werde ich. (Breivik liest weiter.) Bevor ich in der Sache fortfahre, mchte ich ein Zitat von John Stuart Mill vorlesen, einem Englischen Philosophen und ehemaligen Mitglied des Britischen Parlaments: "Ein Mensch kann anderen Menschen, nicht nur durch sein Handeln Bses zufgen, sondern auch durch seine mangelnde Bereitschaft, zu handeln. Und in beiden Fllen ist er fr den Schaden verantwortlich, den er angerichtet hat!" Alle Politischen Aktivisten, die Multikulturalismus und Kulturmarxismus befrworten, drfen erwarten, da sie in Zukunft fr ihre Handlungen zur Verantwortung gezogen werden! Jetzt kennen sie den Preis! Und es wird nicht das letzte mal sein, da das geschieht, in Norwegen und in Europa! Wir Militanten Nationalisten wissen, was uns erwartet, wenn wir den Kampf whlen: Wir bringen das ultimative Opfer und es wird nicht anerkannt! Das ist der Preis, den wir bezahlen! Du versuchst dein Volk zu retten, eine Nation, von der die Mehrheit der Menschen so grndlich indoktriniert ist, da sie glaubt, nicht gerettet werden zu mssen. Du versuchst dein Volk zu retten, aber die Mehrheit entscheidet sich, der Propaganda zu glauben und sagt, da du ein Mrder bist und ein Terrorist! - Sicher kein Nationalheld... All das ist uns von vornherein klar, so da wir uns nicht beschweren. Ich habe in meinem Kompendium bereits vor der Operation geschrieben, da ich dmonisiert werden wrde, als bsartiges Monster und als Terrorist. Das ist nicht schwer vorauszusagen, solange Europa von Multikulturalisten kontrolliert wird. Es ist Teil des Preises, den wir zahlen, es ist Teil des Opfers, das wir bringen! Wir werden lebenslang eingesperrt, um als Mrtyrer zu sterben, fr dieses wichtigste aller Dinge, fr das berleben unseres Volkes und unserer Kultur! Das ist die grte Ehre, die ein Mann oder eine Frau in ihrem Leben erfahren knnen... Dies ist nicht nur unser Recht, sondern unsere Pflicht! Und weil ich das wei, habe ich auch keine Angst davor, eingesperrt zu werden. Ich wurde in einem Gefngnis geboren. Ich habe mein ganzes Leben lang in einem Gefngnis gelebt! 7

Ich habe in einem Gefngnis gelebt, in dem es keine Politische Redefreiheit gibt. In einem Gefngnis, in dem es keine Meinungsfreiheit gibt und wo man mich gezwungen hat, mitanzusehen wie meine Ethnie von Kulturmarxisten und Liberalen schleichend dekonstruiert wird. In diesem Gefngnis ist es nicht erlaubt, Widerstand zu leisten, und es wird von dir erwartet, da du den Untergang deines Volkes bejubelst! Die Gefngnisleitung hat entschieden, da Kritik an ihr bse ist; wenn du es wagst, wirst du ffentlich verteufelt, lcherlich gemacht und entmenschlicht. Das Gefngnis, von dem ich spreche, heit Norwegen! Es spielt also keine Rolle, ob ich in einer Einzelzelle in Ila eingesperrt bin oder ob ich in Skyen oder in Frogner lebe. Die Ungerechtigkeit bedrngt dich beall, unabhngig davon, wo in Norwegen du lebst, weil du dort mit der Gewiheit sitzt, da schlielich alle Stdte und Gemeinden im ganzen Land dekonstruiert werden, zu derselben Multikulturellen Hlle, die wir Oslo nennen! Und du sitzt da, mit dem Wissen, da ein demokratischer Kampf sinnlos ist, weil diese Entwicklung mit dem Einsatz von undemokratischen Methoden gesteuert wird. Der letzte Bericht von der Statistics Norway, der aufzeigt, da Zuwanderer erst 2040 in der Mehrheit sein werden, ist absichtlich irrefhrend. Er sagt wenig aus, ber das zahlenmige Verhltnis zwischen Ethnischen Norwegern und Nicht-Norwegern. Der Grund dafr, da dieser Bericht wertlos ist, ist der, da vorstzlich eine Reihe von Zuwanderergruppen weggelassen wurden. Das betrifft alle Asiaten und Afrikaner, sowie Nicht-Nordische Europer, die adoptiert wurden. Weiters Einwanderer in der 3. Generation, Illegale Einwanderer sowie Kinder, bei denen ein Elternteil Norweger ist und der andere aus einem Nicht-Nordischen Land stammt. Dieser Bericht wurde von Multikulturalisten in Auftrag gegeben, die damit versuchen, die Tatsache zu verbergen, da Ethnische Norweger bereits innerhalb der nchsten 5 Jahre eine Minderheit in Oslo sein werden! - Aber so wird es kommen... Darber hinaus sagen Statistiken aus dem Jahr 2010, da 47 Prozent der Kinder, die im Osloer Krankenhaus zur Welt kommen, keine Ethnischen Norweger sind! Eine andere Studie zeigt, da Ethnische Norweger unter den Erstklsslern der Osloer Grundschulen heute schon in der Minderheit sind! Es geht dabei um das heutige Oslo und nicht um das Oslo in 28 Jahren! Das SSB [Statistisk Sentral Byr = Zentralbro der Statistic Norway] sollte sich in Sozialdemokratisches Zentralbro umbenennen! Viele behaupten, da Ultra-Nationalisten wie ich, ein Terroristisches Regime aufbauen wollen. Das ist ein Irrtum! Ich untersttze das Japanische und Sdkoreanische Modell. Nicht mehr und nicht weniger. Sind die Regimes in Japan und Sdkorea denn wirklich schlimm? - Nein, sind sie nicht. Japan und Sdkorea sind High-Tech-Nationen. Und in den 70er Jahren sagten sie NEIN zu Multikulturalismus und Masseneinwanderung. Sie sind lebende Beweise dafr, da ein NEIN zur Masseneinwanderung, Teil eines Nationalen Erfolgsrezeptes ist. Strenge Disziplin, das Erfllen eines Ehrenkodexes und der Stolz auf ihr eigenes Kulturelles Erbe sind in Japan und Sdkorea von essentieller Bedeutung. Es ist daher absolut falsch, da Leute wie ich ein gefhrliches Terror-Regime einfhren wollen. Heute zhlen Japan und Sdkorea zu den erfolgreichsten Nationen der Welt, und das sind Lnder, die sich fr Ethnischen Protektionismus entschieden haben! Ihr Politisches Modell ist derzeit das vollkommenste aller Politischen Modelle. In Europa hat die Allianz zwischen Marxisten und Liberalen nach dem Zweiten Weltkrieg die Lnder praktisch zerstrt. Darber hinaus focussierten Europas Marxisten alle Anstrengungen auf Soziale Belange. Im Gegensatz dazu, konzentrierten sich Japan und Sdkorea auf die Forschung und auf den Export von High-Tech-Produkten. (Die Richterin unterbricht ihn) Arntzen: Breivik ... Breivik: Ja. Arntzen: Nhern Sie sich langsam dem Ende? Breivik: Ich bin auf Seite 6 von 13, also bin ich auf halbem Weg angekommen. Arntzen: Jetzt sind es schon 30 Minuten, deshalb schlage ich vor, da Sie langsam zum Ende kommen. Breivik: Das ist nicht mglich. Diese Sachverhalte bilden den Rahmen fr das gesamte Verteidigungs-System. Wenn es mir nicht erlaubt ist, den Rahmen fr meine Verteidigung aufzustellen, dann macht es keinen Sinn, berhaupt etwas zu erklren. Dazu habe ich jetzt noch 6 Seiten und es ist alles relevant. Und.. 8

Arntzen: Es ist nur begrenzt relevant, was Sie da ber Japan und andere Lnder sagen. Knnen Sie Ihre Meinung nicht wenigstens auf die Norwegischen Verhltnisse beschrnken? Breivik: Ja, okay... {Pause} ... die kommt immer am Ende des Arguments. (Breivik liest weiter.) Sowohl Japan, als auch Sdkorea und zum Teil auch Taiwan und China, sind lebende Beweise dafr, wie enorm erfolgreich Lnder sind, die NEIN zu Multikulturalismus und Masseinwanderung sagen. Auf lange Sicht gesehen, geht es ihnen besser und sie haben mehr Erfolg. Jo Benkow, ehemaliger Chef der Konservativen Partei Norwegens, gab dafr die folgende Erklrung: "Eine ethnisch homogene Gesellschaft ist eine Harmonische Gesellschaft." Je mehr ethnisch und kulturell fragmentiert eine Gesellschaft wird, desto mehr wird sie geschwcht. Je mehr ethnisch und kulturell zersplittert eine Gesellschaft ist, desto eingeschrnkter ist der Nationale Zusammenhalt und damit die Macht der Nationalen Einheit. Eine kulturell und ethnisch fragmentierte Gesellschaft ist daher eine labile Gesellschaft, und wo das mangelnde Vertrauen zwischen den Brgern jeden Tag weiter verringert wird, bis es letztlich ganz verschwindet, herrschen bald Zustnde, wie in Griechenland, wo nur noch die ffentlich Bediensteten Steuern zahlen. Diese Entwicklung wird nicht nur die zwischenmenschliche Interaktion im Alltag betreffen, sondern auf lange Sicht zur Konfrontation fhren, was man auch berall sieht, wo der Islam immer dominierender wird. Von den Linken Europas, - Politikern, Wissenschaftlern und Journalisten -, wird ja immer wieder behauptet, da die berwiegende Mehrheit der Europischen Muslime friedlich sind und der Gewalt abschwren. Diese Leute behaupten auch, da 99,9 % der Muslime gut integriert sind und von daher nicht gewaltttig. Natrlich sind das nur Lgen und Propaganda. Der Koran und die Traditionellen berlieferungen der Hadith lassen keinen Zweifel daran, da alle Muslimischen Mnner zum Jihad verpflichtet sind. Eine Britische Umfrage hat ergeben, da fast 25 % der Britischen Muslime meinen, da die Londoner Bombenanschlge 7/7, bei denen 52 Menschen ums Leben kamen, mit der NATO-Prsenz in Afghanistan gerechtfertigt werden knnen. Eine andere Studie aus Grobritannien zeigt, da 40% der Britischen Muslime - 40 % - glauben, da auch 9/11 gerechtfertigt werden kann. Quelle: Aftenposten 2006. Die Lge der Offiziellen lautet, da 99,9 % der Muslime Gewalt nicht befrworten, die Wahrheit jedoch lautet, da 25-40 % der Muslime die Jiahdistische Gewalt sehrwohl untersttzen. Die Mitglieder der Arbeiterpartei, Wissenschaftler, Journalisten und Politischen Kommentatoren sind intelligente Menschen, die diese Wahrheit durchaus kennen und sie dennoch verbergen. Der Grund dafr, da sie lgen, ist der, da es einen Konsens gibt, eine indirekte Zusammenarbeit zwischen den Europischen Eliten, die uns systematisch hinters Licht fhren, um ihre Kulturmarxistische Agenda weiter durchzuziehen. Mit dem Zweck, das Multikulturelle Experiment zu schtzen. Die wenigen Beispiele, die ich hier erwhne, sind nur die Spitze des Eisbergs. Hundert andere Beispiele habe ich in meinem Kompendium dokumentiert. Sie beweisen, da die Marxistischen und Liberalen Politiker, Wissenschaftler und Journalisten indirekt zusammenarbeiten, um die Norwegische und Europische Kultur zu dekonstruieren! Sie ermglichen damit die Islamische Kolonisierung Europas! Die Presse hat die Definitions-Macht und stellt alles auf den Kopf. Sie hat beschlossen, da das Bse das Gute ist und das Gute das Bse. Wenn es nach ihnen geht, sind die Multikulturalisten die Guten und ich und andere, die gegen sie ankmpfen, die Bsen. Nationalisten und Kulturkonservative werden genauso schlecht behandelt, wie die Islamisten im Nahen Osten vor dem Arabischen Frhling. Ole Wilhelm Kluwer, ein Sprecher des Verbandes der Norwegischen NS-Kinder, hat folgendes gesagt: "Wie knnen unsere Politiker von einer Multikultur reden, wenn sie nicht einmal die Unterschiede innerhalb der eigenen Bevlkerung akzeptieren knnen?" [NS-Kinder meint die Nachfahren von Mitgliedern der "Nasjonal Samling", einer Nationalistischen Partei, die mit dem Deutschen Reich sympathisiert hatte und die es bis 1945, bis Kriegsende, in Norwegen gegeben hat] Die nchste Frage, die er stellte, war: "Wie lange werden die Europischen Nationalisten und Kulturkonservativen noch fr den Zweiten Weltkrieg bestraft werden?" - Der Krieg war 1945 zu Ende, aber die Verfolgung von Nationalisten und Kulturkonservativen wird bis zum heutigen Tag fortgesetzt. Es ist langsam an der Zeit, da Europas Liberale und Marxisten aufhren, Nationalisten und Kulturkonservative fr Kriegsgeschehnisse Verantwortlich zu machen, die lange vor ihrer Geburt stattgefunden haben. Wir akzeptieren das einfach nicht mehr! Eine schwache und zersplitterte Ethnische Gruppe mndet in eine schwache Kultur, was einer schwachen Nation gleichkommt. Die Ethnische Gruppe ist das Herz einer jeden Kultur. Wir aber mssen miterleben, da unsere Ethnische Gruppe zerschlagen wird! Wir sehen deutliche Anzeichen dieser Entwicklung in Oslo und in anderen Europischen Stdten. In diesen Stdten gewinnen die aggressiven Kulte des Islam mehr und mehr die Oberhand. Die Muslimischen Enklaven in Europa wachsen so aggressiv, wie ein Krebsgeschwr, bis sie eines finalen Tages unsere Kultur berwltigt haben werden... 9

Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Die Freiheit eines Volkes ist immer direkt an die Integritt und Strke der Volksgruppe gebunden. Freiheit ist das wertvollste, aber auch das zerbrechlichste Gut. Unsere Volksgruppe ist das Herz unserer Ur-eigensten Kultur. Keine Kultur kann ohne ein starkes Herz berleben! Unsere Vorfahren haben der Aufrechterhaltung unserer Ethnie und Kultur, sowie unserer Freiheit und Unabhngigkeit ihr Leben gewidmet, dafr haben sie gekmpft und dafr haben sie hunderttausendfach geblutet! Unsere Ethnie, unsere Kultur, unsere Nation und unser Christentum, unsere Freiheit und Unabhngigkeit, sind die Frchte von Jahrhunderten, ja sogar Jahrtausenden Kollektiver Anstrengung und harter Arbeit. Und in 60 kurzen Jahren hat die Arbeiterpartei es geschafft, alles zu dekonstruieren. Das einzige, was wir nach ihrem Willen unseren Nachfahren hinterlassen sollten, sind Sushi-Restaurants und Flachbildfernseher. Whrend wir das Wertvollste, das wir haben, verlieren sollen, nmlich unsere Kultur... (Die Richterin unterbricht ihn) Arntzen: Wir mssen Sie bitten, zu einem Ende zu kommen, Breivik. Breivik: Ich habe noch 5 Seiten, aber ich werde mich kurz fassen. Arntzen: Rechtsanwalt Lippestad, das geht weit ber das hinaus, was gestern beantragt wurde. Breivik: Das ist der Rahmen fr meine Verteidigung. Und ich kann mich nicht verteidigen, wenn mir nicht erlaubt ist klar zu machen, warum ich 22/7 durchgefhrt habe. Ich habe meine Rede entschrft und Rcksicht gennommen, auf die Interessen der Familien der Opfer. Alles was ich will, ist klar darstellen, warum ich 22/7 durchgefhrt habe und die Ursachen und Motive erlutern. Ursprnglich hat meine Erklrung 20 Seiten umfat und ich habe sie dann auf 13 herunter gekrzt. Es ist nicht mglich noch mehr wegzulassen. Arntzen: Rechtsanwalt Lippestad, haben Sie Argumente dafr, da er jetzt weit darber hinaus geht, was gestern von ihnen beantragt worden ist? Lippestad: Ich bitte Euer Ehren, zu bedenken, da wir fr die Aussagen des Beklagten 5 Tage anberaumt haben und jetzt hat er noch 5 Seiten. Ich verstehe, den Gerichtshof, aber ich bitte auch darum, da wir fortfahren drfen. Er hat auch am Anfang signalisiert, da er keinen Grund sieht, berhaupt etwas zu sagen [Anspielung auf die Befragung durch die Staatsanwaltschaft, die im Anschlu an seine freien uerungen stattfinden sollte], wenn er jetzt nicht alles vorlesen darf. Es ist zwingend notwendig, da wir seine Erklrungen hren, sowohl den schriftlichen Teil, als auch die mndlichen Aussagen spter. Also appelliere ich mit Nachdruck an Sie, da wir uns die fnf Seiten, die er noch hat, anhren knnen, und auch an Sie, Breivik, fassen Sie sich so kurz, wie mglich, und lassen Sie alles weg, was Sie nicht fr unbedingt notwendig erachten. Breivik: Ja. Lippestad: Danke.

Arntzen: Versuchen Sie, es ein wenig abzukrzen, damit wir nicht so weit ber die Zeit kommen. Wenn Sie dann fertig sind, werde ich das Wort an die Saatsanwltin Engh geben, damit sie mit ihrer Befragung weiter machen kann. Breivik: Nur frs Protokoll, es gab eine Menge Diskussionen ber die fnf Tage, die ich zum Reden erhalten habe. Ich habe nie um 5 Tage gebeten! Ich habe nicht um 5 Tage gebeten, sondern nur um etwa eine Stunde. Das ist die Stunde die ich jetzt habe. Es ist wichtig fr mich, da ich mich in dieser Stunde deutlich machen kann. Arntzen: Sie knnen dann fortfahren. Breivik: Ich danke Ihnen. (Breivik liest weiter. Er beginnt jetzt, ber die Islamische Kultur und die Islamische Einwanderung zu sprechen.) Derzeit erleben wir in Norwegen, wie in ganz Europa, eine Demographische Kriegsfhrung gegen unsere Kultur, gefhrt durch den Islam, in Form von Muslimischer Massenzuwanderung, kombiniert mit einer explosiven Muslimischen Geburtenrate von ber 3. Damit ist ihre Geburtenrate mehr als doppelt so hoch, als die Geburtenrate Ethnischer Norweger von 1,5. Wenn das so weitergeht, werden wir als Minderheit im eigenen Land enden, wie die Christen im Libanon. Der Libanon war ursprnglich ein Christliches Land, mit 80 Prozent Christen im Jahre 1911. Als die Muslime um 1960 schlielich in der Mehrheit waren, fhlten sie sich stark genug, um die Kontrolle des Landes zu bernehmen. Und sie beschuldigten die Christen der Zusammenarbeit mit Israel, um einen Brgerkrieg zu rechtfertigen... Wie wir wissen, haben die Christen diesen in den 1980er Jahren verloren. Heute sind sie eine verfolgte Minderheit in ihrem eigenen Land und machen weniger als 25 Prozent der Gesamtbevlkerung aus. 10

Damit sind wir bei einem anderen zentralen Europischen Problem angekommen: der grassierenden Islamisierung. Sie uert sich in endlosen Listen Muslimischer Forderungen im Zusammenhang mit der Scharia-Gesetzgebung. Diese allmhliche Islamisierung Europas wird zum Teil von Arabischen Lndern wie Saudi Arabien finanziert, whrend Norwegen sein eigenes l-Geld fr Entwicklungshilfe in Muslimischen Lndern und die Soziale Sicherheit der Muslimischen Immigranten in Norwegen ausgibt. Also sollte man sich fragen, was Saudi-Arabien mit seinem l-Geld eigentlich finanziert? Nach offiziellen Angaben aus Saudi-Arabien aus dem Jahr 2007, hat das Land bis zu diesem Zeitpunkt mehr als 600 Milliarden fr Islamische Zentren in Europa ausgegeben. Insgesamt ist der Bau von 1.500 Moscheen, 202 Islamischen Hochschulen, 210 Islamischen Kulturzentren und fast 2.000 Islam-Schulen finanziert worden, vor allem in Europa, Amerika, Kanada und Australien. Es ist erwhnenswert, da in den meisten dieser Institutionen der Wahhabitische Islam propagiert wird, das ist eine sehr konservative Form des Islam. Journalisten und Politische Kommentatoren haben ja bekanntlich behauptet, da ich Mullah Krekar als Zeuge fr die Richtigkeit meiner Weltsicht aufrufen lassen will, um zu beweisen, da dieser Krieg der Zivilisationen zwischen der Islamischen Welt und dem Christlichen Europa tatschlich existiert. [Mullah Krekar ist ein schon lnger unter Hausarrest stehender Asylwerber in Norwegen, gegen den es einen Internationalen Haftbefehl wegen Verschwrung mit Ttungsabsicht und Drogenhandel gibt. Er war einer der Anfhrer einer Militanten Islamistischen Bewegung in Kurdistan. Ein Abschiebungsversuch verlief erfolglos] Nach Meinung vieler von ihnen, darunter die vom Gericht beauftragten Psychiater Torgeir Husby und Synne Srheim, ist diese Ansicht eine Psychotische Wahnvorstellung, die auer von mir nur noch von Mullah Krekar geteilt wird. Worber diese Reporter aber vergessen haben, das Norwegische Volk zu informieren, ist die simple Tatsache, da es nicht nur ich und Mullah Krekar sind, die diese Wahnvorstellung haben, sondern in Wirklichkeit bis zu 60 Prozent der Muslime in Europa! Und darber hinaus, ein groer Teil der Norweger und Europer, vielleicht nicht weniger als 30 Prozent. Eine Studie aus Deutschland zeigt auf, da 56 Prozent der deutschen Muslime sagen, da es einen Zivilisationskrieg zwischen der Islamischen Welt und Europa gibt. Also, diese Ansicht als Extremismus oder als eine Psychotische Wahnvorstellung abzutun, ist einfach dumm. Einer der Fhrer der Muslimbruderschaft, Subhi Saleh, ein Mitglied des Komitees, um eine neue gyptische Verfassung zu entwerfen, sagt es klar und deutlich: Jeder, der im Islam Religon und Politik trennt, schafft damit auf einen Schlag 600 Koranverse ab. Das bedeutet auch, da jeder, der sich weigert, einen Religisen Staat auf Basis der Scharia zu akzeptieren, ein Abtrnniger ist, ein Nicht-Muslim. Der gleiche Fhrer sagt, da die Muslimbruderschaft die geistige Vielfalt nicht anerkennt, weil es keine skularen und liberalen Muslime gibt, es gibt nur den Islam. Gem orthodoxen Muslimen, wie der Muslimbruderschaft, versuchen Skulare Mulisme wie Adbid Raja und andere abtrnnige Muslime in Norwegen und Europa, den Islam in Geiselhaft zu nehmen, um ihn fr ihre eigenen Zwecke zu mibrauchen. Es gibt keine sekularen und moderaten Muslime, es gibt nur den Islam. Orthodoxe Muslime wie die Muslimbruderschaft, wundern sich, wer Raja Abid und anderen treulosen Muslimen in Europa das Recht gegeben hat, 600 Koranverse abzuschaffen. Man kann sich nicht auf die so genannten Skularen Muslime in Norwegen und Europa verlassen, der Grund ist einfach, da es keine Skularen Muslime gibt. Es gibt nur Muslime und Abtrnnige! Und Abtrnnige haben keinerlei Einflu auf den Islam und die Orthodoxen Muslime. Das zweite ist, da die Muslime Tuschung praktizieren, die al-Taqiyya, die Religise und Ideologische Irrefhrung, die auch der Prophet Mohammed den glubigen Muslimen bei vielen Gelegenheiten zu verwenden empfohlen hat, um ihren Glauben d.h. den Islam zu schtzen. Man kann sich nicht auf die Aussagen und Beteuerungen der sogenannten moderaten Muslime verlassen, weil die Mglichkeit besteht, da sie einfach al-Taqiyya praktizieren, die Islamische Tuschung. Seit die Grenzen unserer Lnder in der 60er und 70er Jahren fr die Masseneinwanderung geffnet wurden, sind Ethnische Norweger und Einheimische Europer oft zu Opfern grausamer Verbrechen geworden. Seit Norwegische und Europische Multikulturalisten die Tore geffnet haben, sind etwa 30 Mio. Muslime nach Westeuropa gestrmt. Mehr als 90.000 von meinen Norwegischen Schwestern wurden seit 1960 bis heute von Muslimen vergewaltigt, IN NORWEGEN. Einige sind von ganzen Banden vergewaltigt worden! Einige haben Selbstmord begangen, infolge solcher Grueltaten. Mehr als 300.000 Norwegische Jungen und Mdchen, Mnner und Frauen wurden von Muslimen IN NORWEGEN physisch attackiert, seelisch schikaniert und mental terrorisiert, geschlagen und beraubt. Seit 1960 bis zur Gegenwart. Hunderte von Norwegern wurden in den letzten Jahren von Muslimen gettet, darunter Martine Hermansen, die von einem Muslim in England vergewaltigt und gettet worden ist und auch der Bruder des Ministers Thorkildsen, der in einem Kopenhagener Nachtclub von einem Muslim umgebracht wurde. 11

All diese Grausamkeiten sind Verbrechen gegen das Norwegische Volk und es ist die Norwegische Arbeiterpartei einschlielich der AUF, die in erster Linie dafr Verantwortlich zu machen sind, weil sie diese Muslime hierher eingeladen haben und sie auch weiterhin hierher einladen! Gegen den Willen des Volkes! Und es ist in erster Linie die Arbeiterpartei, die zur Rechenschaft gezogen werden mu, fr ihre Handlungen gegen das Wohlergehen meiner Norwegischen Brder und Schwestern! Als Ergebnis sehen wir, da Ethnische Norweger ... (Opferanwltin Mette Yvonne Larsen unterbricht ihn.) Larsen: Entschuldigung, aber ich mu unterbrechen. Einige der Hinterbliebenen und Geschdigten reagieren sehr stark darauf, da Breivik hier die Gelegenheit gegeben wird, sich auf diese Weise zu uern. Wir sind verpflichtet, das jetzt vorzubringen, weil dies ein Fall ist, wo wir in dieser Angelegenheit nur koordinieren und nicht zensieren knnen. Also werde ich an dieser Stelle nur darum bitten, da Breivik strker Rcksicht auf die Opfer nimmt, und da er zu einem Ende kommt, damit wir die Gelegenheit bekommen, den Fall in der blichen Weise weiterzufhren, durch Befragung. Breivik: Werde ich mir zu Herzen nehmen. Arntzen: Gut so. Sie haben nun eine klare Aufforderung. Ich habe Sie auch schon gebeten, zu einem Schlu zu kommen.. Breivik: Ja. Arntzen: Ich mchte Sie bitten, jetzt alles zusammenzufassen, Breivik. Breivik: Ich habe noch 3 Seiten. Arntzen: Sie mssen begreifen, da Sie jetzt prgnant sein mssen. Breivik: Ja. Ich war selber schon Opfer und Zeuge und ich werde spter darauf zurckkommen. Als Ergebnis sehen wir, da Ethnische Norweger ... Arntzen: Breivik, ich empfehle Ihnen, zu Konklusionen zusammenzufassen oder aufzuhren... Breivik: Es gibt noch 3 Seiten, von 13. Arntzen: Sie! Ich bitte Sie, zum Ende zu kommen! Breivik: Eh, ich habe meine Erklrung schon von 20 Seiten auf 13 herunter reduziert, ich versuche hier, den Rahmen fr meine Verteidigung zu legen und den Grund fr mein Handeln zu erklren... Arntzen: Sie haben auch die Mglichkeit, Ursachen und Motiv innerhalb der weiteren Befragung zu besprechen. Breivik: Ich mu doch... Es mu mir erlaubt sein, die Parameter fr meine Verteidigung aufzubauen! Es mu mir gestattet sein, mich deutlich zu machen.... Arntzen: Sie knnen die Parameter fr Ihre Verteidigung auch aufstellen, indem Sie die Fragen, die ihnen im Anschlu gestellt werden, beantworten. Breivik: Ich habe jetzt noch 3 Seiten und es sind Informationen integriert, die essentiell sind, fr die Angelegenheit, und abgesehen davon, glaube ich, da es auch eine ganze Menge Menschen gibt, die durchaus wissen wollen, warum 22/7 durchgefhrt wurde... Arntzen: Sie haben jetzt die Anliegen aller gehrt. Breivik: Ich werde sie respektieren. 12

Arntzen: Sie haben die Anliegen der Hinterbliebenen vom Opferanwalt gehrt und auch wie die berlebenden darauf reagieren, was Sie vorlesen. Werden sie ihre Anliegen bercksichtigen? Breivik: Ich werde darber nachdenken. Arntzen: Ist das berhaupt relevant fr Sie? Breivik: Es ist wichtig, das alles zu bercksichtigen. Arntzen: Ja, und jetzt bitte ich Sie, das zu tun, und ihre Ausfhrungen zu beenden, so schnell Sie knnen. Breivik: Ja. Holden: Euer Ehren! Arntzen: Ja? Holden: Wir haben eine Stimme zur Verteidigung gehrt und die Stimme der Opfer-Anwaltschaft wurde ebenfalls angehrt, deshalb mchte ich jetzt fr die Anklage sprechen und wir halten es fr wichtig und richtig, da Breivik die Mglichkeit bekommt, seine 3 Seiten vollstndig vorzulesen. Danke. Arntzen: Ist zur Kenntnis genommen. Dann bitte ich Sie jetzt, Ihren Vortrag wieder aufzunehmen, aber machen Sie es so kurz wie mglich. Breivik: Werde ich tun. (Breivik fhrt fort und spricht ber die Flucht Ethnischer Norweger aus Muslimischen Vierteln, wie Groruddalen.) Als Ergebnis sehen wir, da Ethnische Norweger in Scharen aus den Muslimischen Enklaven fliehen, wie z.B. aus Groruddalen. Diese Muslimischen Ghettos sind nicht sicher, es sei denn du bist selbst Muslim. Die Mistnde dort, sind nichts weiter als eine latente Form des Jihad. Menschen, die vor diesen Problemen geschtzt gelebt haben, d.h. Menschen, die nicht mit Muslimen aufgewachsen sind, wissen nicht, wovon sie reden. Ich bin in einer Konfliktzone geboren und aufgewachsen. Oslo ist eine Konflikt-Zone! Obwohl ich auf der Westseite aufgewachsen bin, habe ich das mitbekommen. Der Grund dafr ist, da die Arbeiterpartei West-Oslo fr Muslime ffnet. Die Stadt Oslo kauft Sozial-Wohnungen fr Muslimische Immigranten. So entstehen Muslimische Ghettos. Das Ergebnis ist, da viel zu viele Norweger viel zu groer Gefahr ausgesetzt worden sind! Die Norwegischen und Europischen Politiker leiden unter der Wahnvorstellung, da Muslime Eingliederung, Integration und Assimilation wollen. Viele Muslime wollen nicht integriert werden. Sie verachten die Norwegische und Europische Kultur, den Feminismus und die Sexuelle Revolution, sie verachten die Dekadenz und den Moralischen Verfall, der nicht nur Norwegen, sondern ganz Europa charakterisiert. Sie wollen das alles nicht. Sie wollen die Scharia. Was die groe Mehrheit der Muslime in Norwegen und Europa will, ist Autonomie, d.h. Selbstverwaltung und Scharia. Das gilt fr Groruddalen, Furuset, Holmlia, fr Teile von Malm, Kopenhagen, Luton, London, Utrecht, Berlin, Paris, Marseille, um nur einige Beispiele zu nennen. Der Ex-Staatschef von Algerien, Houari Boumedienne, kam im Jahr 1974 mit einer Prophetischen Warnung nach Europa - in seiner Rede vor der UN sagte er: "Eines Tages werden Millionen von Menschen die Sdlichen Breiten verlassen, um in den Norden einzudringen, und sie kommen sicher nicht als Freunde, sie werden kommen, um ihn zu erobern, und sie werden ihn erobern, indem sie ihn mit Kindern bevlkern. Sie werden euch besiegen, mit den Buchen ihrer Frauen!" Viele Muslime wollen diesen Kulturellen und Moralischen Verfall nicht, den Marxisten und Liberale vertreten, sie wollen Autonomie und Selbstverwaltung mit der Scharia! Betrachtet man die Entwicklungen anderswo in der Welt, so sieht man berall genau das gleiche. Muslime wollen zunchst Autonomie und Unabhngigkeit fr die Regionen, in denen sie leben, um ihren Einflu dann auszuweiten, bis sie schlielich in ihren Gastlndern das Sagen haben. Das ist bereits in Indien, dem Libanon, den Sd-Philippinen, in Sd-Thailand und im westlichen China passiert, und wir werden diese Entwicklungen in den nchsten Jahrzehnten auch in Europa sehen. Wenn sich die Anzahl der Muslime in der Bevlkerung weiter erhht, werden sie mit Forderungen nach Sonderregelungen anfangen, die zunchst einen geringen Streitwert haben, um dann immer mehr und mehr zu verlangen. Die Historischen Beispiele dokumentieren deutlich, da es immer auf die Forderung nach Autonomie und Selbstverwaltung hinausluft! 13

Du findest kein einziges Land in der Welt, in dem Muslime sich assimilliert htten und in Harmonie mit der Kultur ihres Gastlandes leben - NICHT EIN EINZIGES. Du findest kein einziges positives Beispiel. Aber leider findest du mehr als 40 Beispiele fr das Gegenteil, nmlich da der Islam berall versucht die Macht an sich zu reien! Sitting Bull war und ist ein gefeierter Held der indigenen Vlker Amerikas. Er war ein Indianerhuptling, der im Namen seines Volkes gegen General Armstrong Custer und die US-Truppen gekmpft hat. Crazy Horse und Chief (Name unverstndlich) waren andere Militante Fhrer der Amerikanischen Ureinwohner. Waren etwa Sitting Bull, Crazy Horse und Chief (Name unverstndlich) Terroristen, weil sie fr ihre Ethnische Gruppe kmpften, fr ihre Indigenen Rechte und ihre Kultur? Oder waren sie Helden? Waren sie bse Terroristen, oder waren sie Helden? Amerikanische und Europische Geschichtsbcher beschreiben sie als Helden und nicht als Terroristen, gleichzeitig werden aber die Militanten Nationalisten in Europa, als Terroristen und Mrder abgestempelt, obwohl sie doch ganz klar fr exakt die gleichen Ideale kmpfen! Ist das nicht heuchlerisch und rassistisch? Eine Gruppe bzw. Einzelperson, die gegen Auslndische Kolonisation und fr die Rechte der Indigenen Vlker kmpft, kann man nicht als Terroristen bezeichnen, wie die Geschichte deutlich zeigt. Wir sind nicht mehr Terroristen, als die Einheimischen Briten, die einst gegen ihre eigenen Verrterischen Eliten ankmpfen muten, weil diese der Rmischen Invasion und Kolonisation in die Hnde gearbeitet haben. Und jetzt kommen die Fragen, die sich viele schon gestellt haben mgen: Hat Norwegen hat eine Indigene Bevlkerung? Sind die Ethnischen Norweger die Ureinwohner Norwegens? Haben diese Ureinwohner in den letzten 12.000 Jahren hier gelebt? Die Antwort ist ja. Norwegen verfgt ber eine eigene Indigene Bevlkerung und Ethnische Norweger sind Norwegens Indigene Bevlkerung. Es gibt keinen Unterschied zwischen dem Kampf der Indigenen Bevlkerung Tibets gegen die Kolonisierung durch die Han-Chinesen, und dem der Indigenen Bevlkerung Boliviens fr ihre Autonomie, und uns, den Europischen, Nordischen und Skandinavischen Ureinwohnern, die fr Autonomie und Kulturellen Protektionismus kmpfen! Im Jahr 2009 beschlo das Parlament, da die Indigene Bevlkerung in Bolivien ihre Selbstverwaltung haben soll, wenn sie das will. Es gibt keinen Unterschied zwischen den Anliegen der Ethnischen Norweger und denen der Bolivianischen Ureinwohner. Warum werden die Nordischen und Indigenen Vlker Europas schlechter behandelt als andere Indigene Vlker? Warum ist es so, da die Indigenen Kmpfer fr Europa als Rassisten oder Nazis gebrandmarkt werden, whrend die Kmpfer anderer Indigener Vlker, wie die Aktivisten in Tibet, Bolivien, Amerika, oder anderer Teile der Welt, von der Internationalen Gemeinschaft respektiert werden und wohlwollende Untersttzung und Akzeptanz erfahren? Das ist unangebracht und einfach nicht hinnehmbar! Unsere Vorfahren haben ber 12.000 Jahre lang in diesem Land gelebt! Und wir, als Norwegens Ur-Bevlkerung, werden nicht akzeptieren, da unser Land gegen unseren Willen kolonisiert wird! Wir haben, wie alle anderen Indigenen Vlker auch, besondere Rechte in diesem Land! Und das ist etwas, wofr wir kmpfen werden! Ich wei, da die Informationen, die ich hier prsentiere, schwer zu begreifen und zu verstehen sind, wenn Sie indoktriniert worden sind, etwas anderes zu glauben. Es ist sehr schwierig, gegen die Multikulturelle Strmung anzukmpfen, wenn 100 Prozent der Medienunternehmen einen unaufhrlich, jede Minute und jede Stunde eines jeden Tages mit ihrer Multi-Kulti-Propaganda vollpumpen. Aber die Mehrheit der Norweger und Europer werden im Laufe der Zukunft verstehen, da das, was ich hier und heute sage, die Wahrheit ist! Bald wird man realisieren, da der Multikulturalismus gescheitert ist. Mark Twain schrieb einmal [sinngem]: Im Umbruch der Zeit ist der Patriot ein gesellschaftlicher Auenseiter. Er wird abgelehnt und gehasst, bis sein Kampf letztlich Frchte trgt. Und mit dem Erfolg kommt auch ganz pltzlich die Untersttzung groer Teile der ffentlichkeit, ... weil es dann nichts mehr kostet, ein Patriot zu sein. 14

Es geht hier darum, die Wahrheit zu finden. Die Aussagen und Vorwrfe, die ich hier gemacht habe, sind wahr, ich habe alles dokumentiert, und wenn sie wahr sind, wie knnte ich dann etwas Illegitimes getan haben? Ich habe dokumentiert, da die multikulturell ausgerichteten Politischen Entscheidungstrger, Akademiker und Journalisten unter Verwendung von undemokratischen Methoden zusammenarbeiten, um die Volksgruppe der Ethnischen Norweger, die Norwegische Kultur und ihre Traditionen, das Norwegische Christentum, - kurz gesagt-, um die Norwegische Identitt zu dekonstruieren. Wie kann es illegitim sein, sich im bewaffneten Widerstand gegen diese Leute zur Wehr zu setzen? Thomas Hylland Eriksen, Professor an der Universitt Oslo und einer der Ideologen hinter dem Multikulturalismus in Norwegen, hat die Sache sehr treffend zum Ausdruck gebracht: Es kommt darauf an, sie zu dekonstruieren, und wir werden sie so grndlich dekonstruieren, da sie niemals mehr in der Lage sein werden, sich eine Mehrheit zu nennen. - Was er meint, wenn er das sagt, ist folgendes: Unsere grte Herausforderung ist es, die Gruppe der Ethnischen Norweger zu dekonstruieren. Wir werden die Ethnie der Norweger so grndlich dekonstruieren, da sie niemals wieder in der Lage sein wird, sich eine Mehrheit zu nennen. Das sind Ihre Plne, und sie hoffen ernsthaft, da es ihnen gelingt, diese Ethnische Dekonstruktion ohne Widerstand zu implementieren, aber da irren sie sich! Es gibt massiven Widerstand gegen dieses wahnsinnige und bse Multikulturelle Experiment! Das hat der 22. Juli in Norwegen gezeigt. Das hat der Laser-Mann in Schweden gezeigt. Das hat die NSU in Deutschland gezeigt. Diese 3 prventiven Angriffe bezeugen, da ein Europischer Brgerkrieg kommt, und sie zeigen des weiteren auf, da ein Enoch Powell eben doch recht hatte. Enoch Powell war Mitglied des Parlaments von England, und er warnte schon in den 70er Jahren vor den Konsequenzen, wenn die Liberalen und Kulturmarxisten sich durchsetzen und die Masseneinwanderung aus Asien und Afrika mglich machen wrden. Er sagte: "Strme von Blut werden durch unsere Straen flieen." Aber Niemand hat auf ihn oder andere warnende Stimmen in Europa gehrt. Sie wurden zensiert und ignoriert. Und was sehen wir heute? Wir sehen Strme von Blut flieen, durch die Stdte Europas, durch Madrid, London, Toulouse, Belgien und durch viele andere Orte, verursacht von Militanten Muslimen; und wir sehen Strme von Blut flieen, durch die Straen von Oslo, Malm, Deutschland und vielen anderen Orten, verursacht durch Europische Patrioten, die versuchen, ihr Land zu retten! Am frustrierendsten ist, da diese Europischen Multikulturalisten alle so arrogant sind, da sie gar keinen Dialog mit uns militanten Nationalisten wollen, obwohl sie so zuknftige Angriffe verhindern knnten. Es drfte bekannt sein, da wir seit dem 2. Weltkrieg Friedensgesprche mit Marxisten und Liberalen haben wollten, aber sie wollten den Dialog nicht, sie haben stattdessen Zensur, Spott und Verfolgung gewhlt. Sie werden keinen Erfolg mehr damit haben, weil noch mehr Zensur, noch mehr Spott und noch mehr Verfolgung gegen Nationalisten und Kulturkonservative nur zu noch mehr Radikalisierung und noch mehr Angriffen fhren werden! (Die Richterin unterbricht ihn) Arntzen: Sind Sie bald fertig, Breivik? Breivik: Ich hab noch eine Seite. ... {Pause} (Breivik liest weiter.) Die Masseneinwanderung fremder Vlker war eine schlechte Idee und hat enorme soziale Probleme verursacht. Schlielich haben die 3 mchtigsten Regierungs-Chefs in Europa, Sarkozy, Merkel und Cameron, zugeben mssen, da der Multikulturalismus gescheitert ist! Es funktioniert einfach nicht. Und in Norwegen passiert das Gegenteil. Man spricht sich fr noch mehr Masseneinwanderung aus Asien und Afrika aus! Die Verantwortlichen weigern sich, ihre Ideologische Richtung zu ndern. -- Ich habe mich an dieser Stelle selbst zensiert, nur frs Protokoll. -Sie weigern sich, Ethnischen und Kulturellen Protektionismus einzufhren! Der 3. Amerikanische Prsident und Verfasser der Amerikanischen Unabhngigkeitserklrung, der berhmte Thomas Jefferson, sagte einst: "Der Baum der Freiheit mu von Zeit zu Zeit gegossen werden, mit dem Blut von Tyrannen und Patrioten." und auch "Wenn sich eine Landesregierung als destruktiv herausstellt, ist es das Recht der Menschen, sie abzuschaffen. Es ist ihr Recht und es ist ihre Pflicht, eine solche Regierung zu strzen und dann eine neue Landesregierung einzusetzen, die zuknftig fr ihre Sicherheit garantiert." 15

100prozentig sicher ist, da es einen Brgerkrieg zwischen den Nationalisten und den Internationalisten in Europa geben wird. Wir sind die ersten Militanten Nationalisten, wir sind die ersten Wassertropfen, die das reinigende Gewitter ankndigen! Dieser Brgerkrieg wird nicht pltzlich und unerwartet kommen. Es wird eine allmhliche Polarisierung und Eskalation in der Gesellschaft geben, und es wird immer hufiger Angriffe von Rechtsradikalen Patrioten und von Islamisten geben. Die Multikulturellen Regimes in Europa werden gezwungen sein, gegen uns Militante Nationalisten auf der einen Seite, und gegen die Militanten Islamisten auf der anderen Seite anzukmpfen. Der Zeitpunkt wird kommen, -- bedauerlicherweise --, an dem Strme von Blut flieen werden, durch die Europischen Metropolen. Und meine Nationalistischen Brder und Schwestern, werden sich durchsetzen, was dann das Ende der Linksextremen Kontrolle mit sich bringen wird, die angedauert hat, seit die Achsenmchte fielen. Wie kann ich so sicher sein, da dies geschieht? Der Grund dafr ist, da der Multikulturalismus eine Selbstzerstrerische Ideologie ist. Schon bald werden die Europer eine Minderheit sein, in ihren eigenen Stdten, in ihrem eigenen Land, und dann ist die Macht der Nationalen Einheit so geschwcht, da die Wirtschaft den Wohlfahrtsstaat nicht mehr aufrechterhalten kann. Und am Ende werden wir in eine Wirtschaftskrise strzen, so gro und lhmend, da einem im Vergleich dazu, die aktuelle Finanzkrise in Europa, wie ein Sommer-Picknick vorkommt! Die Wirtschaft wird kollabieren und das wird wiederum massenhaft Entlassungen von Beschftigten im ffentlichen Dienst zur Folge haben. Menschen, die bis dahin mit Scheuklappen, fr Multi-Kultur und das Bse, im Wirtschaftlichen Wohlstand gelebt haben, enden dann in einer Situation, wo sie alles verlieren werden. Wenn sie alles verloren haben, werden sie sich in einen Zustand gezwungen sehen, wo das Leben gleichbedeutend ist mit Leid. Und dann, erst dann werden sie es wagen auszusprechen, was sie wirklich denken! Sie werden ihre Religion und ihre Kultur, ihre Identitt und ihre Nation verloren haben. Zu diesem Zeitpunkt in der Zukunft, werden die Norwegischen, die Skandinavischen und alle Europischen Mnner, die Dmonisierung durch die Multikulturellen Eliten nicht mehr frchten, weil die Krankheit schon Alle erfat hat. Nur wenn sie das bel an ihrem eigenen Leib erfahren, werden sie es wagen, sich fr ihre Meinungen einzusetzen! In wenigen Jahrzehnten wird es in Europa soweit sein, und in Frankreich schon frher, in etwa 15 Jahren. In der Zwischenzeit ist es wichtig, da mehr Patrioten Verantwortung bernehmen, in den Nordischen Lndern und in Europa, wie ich es getan habe, wie Peter Mangs es in Malm getan hat und wie Beate Zschpe, Uwe Bhnhardt und Uwe Mundlos es in Deutschland getan haben! Es ist wichtig, da die Nordischen und Europischen Militanten Nationalisten und National-Helden, den Respekt bekommen, die sie verdienen. Diese heroischen, jungen Menschen haben ihr Leben geopfert, um dafr zu sorgen, da alles, was wir lieben, nicht zerstrt wird und verschwindet. Sie alle sind Kmpfer fr die Nationale Wiedergeburt, sie sind die Fusoldaten der Konservativen Revolution, der Anti-Kommunistischen und Anti-Islamistischen Revolution. Europa braucht mehr Helden wie sie! - Ich nhere mich jetzt dem Ende. Multikulturalismus ist ein wichtiger Teil des Kulturmarxismus. Der Multikulturalismus ist eine Anti-Norwegische und Anti-Europische Hassideologie, die entworfen wurde, um unsere Indigenen Ethnien, unsere Religion, unsere Kultur und unsere Traditionen zu zerstren! Der Multikulturalismus ist eine Bse Ideologie, die von entweder unwissenden oder bswilligen Menschen weiter vorangetrieben wird! Wir, das Norwegische Ur-Volk, die Ethnischen Norweger, die wir sowohl der Nordischen Familie, als auch der Nord-Europischen Familie angehren: Wir wollen nicht, da die Liberalen und Marxistischen Eliten in Norwegen und Europa das Asylrecht mibrauchen, wir wollen keine Familienzusammenfhrung aus humanitren Grnden, wir verzichten auf die Schengen-Richtlinien im Zusammenhang mit der Zuwanderung von Nicht-Nordischen Vlkern, wir wollen keine Abschiebeblockaden und Flchtlingsquoten; das alles sind Werkzeuge fr Asiatische und Afrikanische bzw. Islamische Masseneinwanderung! Wir wollen nicht, da unsere Liberalen und Kulturmarxistischen Regierungs-Chefs unser Land als Mllhalde fr das berangebot an Arbeitskrften der Dritten Welt benutzen! Wir wollen eine Ethnische Nation, und wir wollen eine Christliche Nation! 16

Wir, das Norwegische Ur-Volk, die Ethnischen Norweger, wir sind jetzt in einer Situation, in der wir dem Verlust unserer Hauptstadt und unserer Grostdte gegenber stehen. Zum 1. Mal in unserer 12.000jhrigen Geschichte! Innerhalb der nchsten 5-10 Jahre sind wir eine Minderheit in unserer eigenen Hauptstadt und in vielen unserer groen Stdte. Und die Politische Elite in unserem Land ist so arrogant und unverschmt, da sie von uns erwartet, da wir unseren eigenen Ethnischen, Kulturellen und Christlichen Untergang auch noch bejubeln! Und diejenigen, die der Dekonstruktion nicht applaudieren wollen, werden als bse Rassisten und Nazis gebrandmarkt... Das ist der wirkliche Wahnsinn! Die Politische Elite in diesem Land sollte zum Gegenstand einer Psychiatrischen Beurteilung gemacht und als krank abgestempelt werden! Nicht ich! Nicht ich bin das Bse, sondern die Sozialdemokratische Arbeiterpartei! Und alle anderen Sozialdemokraten in Europa! Und alle anderen Eliten, die Multikulturalismus und Masseneinwanderung untersttzen! Denn das ist der pure Wahnsinn! Und warum ist das der pure Wahnsinn? Es ist der pure Wahnsinn, weil es wider die Vernunft ist, daran zu arbeiten, seine eigene Ethnie, seine eigene Kultur und seine eigene Religion zu dekonstruieren. Es ist wider die Vernunft, sein Land mit 100 000en von Muslimen und 100 000en von anderen Asiaten und Afrikanern zu berfluten, so da unsere eigene Kultur daran zu Grunde geht. Das ist der eigentliche Wahnsinn! Das ist das eigentliche Bse! Die Universellen Menschenrechte und das Vlkerrecht geben uns Ethnischen Norwegern, als Indigenes Volk, das durch Systematische Ethnische und Kulturelle Dekonstruktion bedroht ist, das Recht, uns Militrisch zu verteidigen. Verantwortungsbewute Norweger und Europer, die eine Moralische Verpflichtung empfinden, werden nicht still dasitzen und zusehen, wie ihre eigene Ethnie zu einer Minderheit in ihrer eigenen Hauptstadt gemacht wird. Sie werden nicht still dasitzen und zusehen, wie ihre eigene Ethnie zu einer Minderheit im eigenen Land gemacht wird. Wir akzeptieren das nicht! Wir werden kmpfen! Wir werden gegen die Multikulturalisten in der Arbeiterpartei kmpfen und gegen alle anderen Aktivisten, die fr das gleiche Teuflische Ziel arbeiten! Die Angriffe von 22/7 waren Prventiv-Schlge zur Verteidigung der Indigenen Bevlkerung Norwegens, der Ethnischen Norweger und unserer Kultur. Und ich kann darin keine Schuld erkennen. Ich habe nach dem Grundsatz der Erforderlichkeit gehandelt, im Namen meines Volkes, meiner Kultur, meiner Religion, meiner Stadt und meinem Land. Ich verlange daher, von allen Vorwrfen freigesprochen zu werden! _____________________________________________________________________________________________ Anders Behring Breivik werden in der Anklageschrift Terrorismus und 77fache Vorstzliche Ttung vorgeworfen. Am 22. Juli 2011 hatte der 32jhrige im Regierungsviertel von Oslo 8 Menschen mit einer Autobombe gettet und anschlieend bei einem Massaker auf der Ferien-Insel Utya, in einem Sommerlager der regierenden Arbeiterpartei, 69 Teilnehmer erschossen. Fr die Angehrigen der Opfer war Breiviks Erklrung in mehrere separate Rumlichkeiten bertragen worden. _____________________________________________________________________________________________

Quelle: TV 2 Nyhetene p nett

http://www.tv2.no/nyheter/innenriks/22-juli-terror-oslo-og-utoya/her-er-breiviks-ordrette-forklaring-3757760.html

17