Ceballos Blancas Itzel Guadalupe

La construccin de un enfoque metodolgico en las ciencias sociales: la relacin entre la historia, geografa y sociologa.
La historia ha sido una de las primeras disciplinas que ha dado cuenta de su presencia, pero casi siempre bajo el juicio que sobre ella han emitido los hombres que detentan el poder de la poltica, la economa y la cultura, quedando reducida su figura a simples manifestaciones que les describen como seres incapaces de comprender los nuevos tiempos. Frente a este futuro fatalista, y ante un pasado en extremo adverso para ella, la poblacin indgena ha sido capaz de persistir y construir su propia historia. La historia al igual que todas las ciencias, ha sufrido cambios en su forma de abordar el conocimiento de la realidad social. Como en toda disciplina, la construccin terico metodolgica de los nuevos paradigmas no escapa a los momentos de crisis que se manifiestan en toda actividad cientfica, cuando surgen nuevos intentos por explicar la realidad social. La persistencia de los viejos y los nuevos conceptos permite la coexistencia de diversas explicaciones que difieren en la interpretacin sobre los acontecimientos sociales; estas escuelas de pensamiento buscan adquirir validez y para ello cada una construye su armazn teorico-metodologico con el cual bordan la descripcin y el anlisis de la realidad. A principios del siglo XX, en el continente europeo fue integrndose un enfoque terico que se separo de la visin tradicional que ofreca la visin positivista de la historia, la cual predominaba en los estudios de tipo. Esta vertiente terica metodolgica explica de manera distinta y original los acontecimientos sociales. Bajo este enfoque se adquiri una nueva relevancia terica y metodolgica. Para comprender las historias de los pueblos es importante identificar la temporalidad que dan sentido de distincin a los procesos sociales que transcurren en la sociedad; dichas temporalidades van a cobrar forma a travs de las estructuras sociales que han sido creadas por la accin de los sujetos sociales. Las temporalidades sobre las que se organiza la historia de los sujetos son: la coyuntura, la duracin media y larga duracin. Lo importante para conocer una coyuntura son sus momentos de cambio, un periodo de duracin, resulta importante ubicar en esta perspectiva metodolgica el momento en que una fase cede su paso a otra, sobre la base de la deteccin de un conjunto de elementos sociales nuevos que abren el cauce para un cambio de orientacin en el proceso de la continuidad de las estructuras sociales. En la nueva sociedad que surgi desde principios de siglo XlX, las comunidades indgenas asentadas en los Altos de Chiapas han vivido una historia diferente a la de los hombres que le han subordinado en el estado. En este pasado distinto, especifico, de un sujeto social que durante siglos ha vivido en el aislamiento y la opresin, ejemplificada por que la temporalidad de las estructuras sociales de su historia ha transcurrido de una forma y con una intensidad distinta a las temporalidades de los acontecimientos vividos por el resto de los sujetos que integraron la sociedad colonial. En los ltimos cinco siglos, la comunidad indgena y su espacio social han logrado sortear diversos momentos cruciales de su historia. Las temporalidades de espacio social son: la larga duracin o el largo aliento, los periodos de duracin media; y un tercer nivel que

ejemplifica los tiempos coyunturales, donde los acontecimientos sociales pueden observarse en sus manifestaciones ms dinmicas y expresivas. El determinismo econmico durante mucho tiempo oculto la capacidad del sujeto para transformar su realidad. Simple marioneta de los cambios ocurridos en las estructuras econmicas, el sujeto solo fue considerada un reproductor social de estas. Con la crtica que desde las ciencias sociales se ha hecho a este tipo de enfoques, la percepcin del sujeto ha cambiado; ahora este concepto ha adquirido una nueva relevancia en el anlisis social. En la sociedad moderna la expresin social del individuo cobro vida en la figura del ciudadano o del obrero. Ambas personalidades tenan un papel destacado en los paradigmas dominantes en el anlisis social, como lo fue, por un lado, la vertiente determinista del cambio social propuesto por el marxismo estructural, y por otro, el paradigma evolucionista del desarrollo econmico, eje de la movilidad social en las sociedades modernas. El enfoque del marxismo estructural en el anlisis sociolgico tambin evidenci su limitacin para explicar los procesos sociales y polticos que indicaban la persistencia de la comunidad indgena. En la relacin bidimensional que establece el sujeto con el tiempo y el espacio, el estudio de ambas dimensiones constituye una perspectiva que ampla el horizonte y que le de nuevos matices a la investigacin social. El espacio social, en la medida en que es transformado, representa una de las estructuras de mediacin que alteran el perfil de una regin. El sujeto en relacin con su espacio social ha establecido una interaccin continua que le lleva a la transformacin de ambos; sin embargo, no debe olvidarse que esta relacin y los elementos que la componen una y otra vez se han transformado en el curso de la historia. Los conceptos de coyuntura histrica, regin cultural, espacio social, y los de identidad y sujeto social, se han conjugado para hacer que las tres disciplinas mencionadas construyan una interpretacin sobre la vida social de las comunidades indgenas, lo cual permite decir que esta interpretacin no le corresponde a ninguna de ellas en particular, sin a la disciplina de las ciencias sociales. Comentario: De acuerdo a la lectura pienso que dependiendo del espacio social donde te desenvuelves influye en el comportamiento de las personas, ya sea en lo poltico, en la economa y la cultura, y debes de estar consiente de tu realidad social del medio o la sociedad donde te encuentras, para esto se basan en un enfoque terico metodolgico, este enfoque explica de manera distinta los acontecimientos sociales. Los indgenas se dieron cuenta de la realidad en la que estaban y la transformaron a travs de la historia.

Bibliografa: Enfoques Metodolgicos Crticos e Investigacin en Ciencias sociales Escrito por Luis Llanos Hernndez, Mara Antonieta Goytia Jimnez, Arturo A. Ramos.

Ceballos Blancas Itzel Guadalupe

El proceso de investigacin y los enfoques cuantitativo y cualitativo: hacia un modelo integral.

En los ltimos aos ha surgido una controversia entre dos enfoques para la investigacin del enfoque cuantitativo y el enfoque cualitativo. Los defensores de cada uno de los enfoques argumentan que su enfoque es el ms apropiado para la investigacin. El enfoque cuantitativo se fundamenta en un esquema deductivo y lgico, busca formular preguntas de investigacin e hiptesis para probarlas, confa en la medicin numrica, el conteo y frecuentemente en el uso de la estadstica para establecer con exactitud patrones de comportamiento en una poblacin. El enfoque cualitativo, por lo comn, se utiliza primero para descubrir y refinar preguntas de investigacin. Se basa en mtodos de recoleccin de datos sin medicin numrica con descripciones y observaciones. No busca generar preguntas de investigacin ni probar hiptesis, ya que estas surgen durante el desarrollo del estudio. Las entrevistas abiertas y la observacin no estructurada son ejemplos que se asocian al enfoque cualitativo. Los dos enfoques han demostrado ser tiles para el desarrollo del conocimiento cientfico. Ambos llegan a mezclarse y a incluirse en un mismo estudio, esto enriquece la investigacin adems de que se complementan. Es posible seguir al menos, tres modelos para mezclarlos: el modelo de enfoque dominante y el modelo mixto. Comentario: Pienso que los dos enfoques el cualitativo y el cuantitativo son de suma importancia en el momento de la investigacin, ya que cada enfoque tiene una funcin y un propsito diferente, ya que depende del tipo de investigacin que se requiere hacer se decide el tipo de enfoque que ser utilizado, incluso podramos mezclar los dos enfoques para realizar algn tipo de investigacin. Para finalizar pienso que cada enfoque tiene su importancia y su utilidad, ya que ninguno de los dos enfoques es mayor o menor que otro sino que el objetivo de cada enfoque es diferente y son utilizados de acuerdo a las necesidades o requerimientos de la investigacin. Bibliografa: Metodologa de la investigacin. Tercera edicin. Autor: M. en C. Roberto Hernndez Sampieri; Dr. Carlos Fernndez Collado; Dra. Pilar Baptista Lucio.