Sie sind auf Seite 1von 11

DERECHO PENAL EN LA HISTORIA DE ROMA Si bien es cierto que el Derecho Romano se caracteriza por su gran evolucin, riqueza y desarrollo

del derecho privado, en particular, el derecho civil, resultado de lo cual, es que sea necesaria fuente de la casi totalidad de las legislaciones codificadas de la actualidad, siendo adems, la principal fuente de nuestro Cdigo Civil.Pretendo ahora indagar acerca del desarrollo del Derecho Penal en Roma y en su caso, si hubo de algn modo recepcin por parte de las legislaciones modernas y en particular por nuestra legislacin penal.Para llegar a comprender de un modo claro y coherente la historia del derecho penal ROMANO, es preciso que en primer lugar conocer los perodos que comprenden la evolucin de las diferentes formas de aplicacin del derecho penal, analizando no solo a Roma sino integralmente las civilizaciones primitivas poniendo como eje a Roma. Podemos iniciar destacando que a lo largo del tiempo, la funcin represiva se ha orientado hacia diversas rutas segn los distintos pueblos, y momentos en particular, en primer trmino se deben mencionar que los estudiosos de la materia agrupan en cuatro perodos las tendencias que son: el de la venganza privada, el de la venganza divina, el de la venganza pblica, y por ltimo, el perodo humanitario, Hay quienes sealan una quinta etapa correspondiente a los ltimos tiempos denominada cientfica, por considerar que presenta perfiles y caracteres propios. En Roma en particular se distinguen claramente dos momentos, previos a la aparicin del Estado, hacindose cargo del ejercicio de la accin penal y la consecuente restauracin del orden jurdico. 1).- LA VENGANZA PRIVADA: En los tiempos ms remotos la pena surgi como una venganza del grupo, reflejando el instinto de conservacin del mismo, la consecuencia del accionar delictiva, acarreaba como resultado, la expulsin del delincuente, siendo esta la consecuencia considerada, ms grave, en primer lugar, porque de este modo se colocaba al infractor en situacin de absoluto abandono y convertido en propia vctima, por su desamparo, de agresiones provenientes de miembros de su propio grupo o de elementos extraos a ste.Debemos decir que la venganza privada surge por la falta de proteccin adecuada, en momentos en que el Estado, con la divisin de poderes actual an no se desarrollaba, cada particular, cada familia y cada grupo se protege y se hace justicia por s mismo. Segn se ve, en ste perodo la funcin represiva estaba en manos de los particulares. Nota comn es que en la mayora de las ocasiones los vengadores al ejercitar su reaccin, se excedan causando males mucho mayores que los recibidos, surgiendo por ello la necesidad de limitar la venganza y as apareci el primer lmite de tipo legislativo, del que se puede tener un cierto conocimiento certero, por parte de los historiadores, la formula del talin, ojo por ojo y diente por diente, significaba que el grupo solo reconoca al ofendido el derecho de causar un mal de igual intensidad al sufrido. Este sistema talional supone

la existencia de un poder moderador y, en consecuencia, comienza un desarrollo considerable, ya que limita los excesos de la venganza, ya personal o del grupo, sealando objetivamente la medida de la reaccin punitiva en funcin del dao causado por el delito, al ofendido.Se debe destacar que sta poca talional es ubicada, de acuerdo a diversos autores, en una antigedad de aproximadamente dos mil aos antes de la era cristiana; y que a su vez fue contemplada dentro del Cdigo de Hammurab, que a su vez fue un conjunto de preceptos que consagr el principio de la retribucin, al sancionar con el dao de la pena otro de semejante gravedad inferido con el delito, extendindose en ocasiones la responsabilidad a personas distintas del culpable, pretendiendo una compensacin perfecta.2) Con posterioridad a la poca talional, surge el sistema de composiciones, instituto de importancia relevante en algunos pueblos y que vino a sustituir el mal de la pena mediante una compensacin econmica dada al ofendido o a la vctima del delito, y que constituyo una nueva limitacin de la pena por el pago de una cierta cantidad de dinero por lo que tuvo acogida entre aquellos pueblos que conocieron el sistema de intercambio monetario.La composicin, que en un principio era voluntaria, se convirti en obligatoria y legal posteriormente, evitndose as las intiles luchas originadas por la venganza privada de un modo ms preciso y claro, debemos abundar que las composiciones fue un sistema segn el cual el ofensor poda comprar al ofendido o a su familia el derecho de venganza.3).- LA VENGANZA DIVINA: En este perodo se constituye una etapa evolucionada en la civilizacin de los pueblos, los conceptos Derecho y religin se funden en uno slo y as el delito ms que ofensa a la persona o al grupo, lo es a la divinidad.En esta etapa evolutiva del Derecho Penal, la justicia represiva es manejada generalmente por la clase sacerdotal, aparece en muchsimos pueblos, pero se perfila de manera clara en el hebreo: esto no resulta extrao si se atiende que los judos han sido siempre eminentemente religiosos. Debemos situar dentro del perodo de la venganza divina al Pantaleuco, que era un conjunto de cinco libros que integraban a la primera parte del Antiguo Testamento y en los que se contienen las normas del Derecho del pueblo de Israel. El derecho de castigar proviene de la divinidad y el delito constituye una ofensa a sta, la pena en consecuencia, esta encaminada a borrar el ultraje a la divinidad, al aplicar su ira, identificndose para el delincuente con el medio de espiar su culpa, esta etapa tambin se hace presente en Roma, recayendo en los colegios sacerdotales la obligacin del proceso penal.Debemos destacar que en este perodo parece natural que al revestir los pueblos las caractersticas de la organizacin teocrticas, todos los problemas se proyectaban hacia la divinidad, como eje fundamental de la Constitucin misma del Estado. As surge, en el terreno de las ideas penales, el perodo de la venganza divina;

y en el cual se estima al delito como una de las causas del descontento de los dioses, por eso los jueces y los tribunales juzgan en nombre de la divinidad ofendida, pronunciando sus sentencia e imponiendo las penas para satisfacer su ira, logrando el desistimiento de su justa indignacin.Es en este periodo evolutivo donde destaca el DERECHO ROMANO; si bien es cierto que coincide en su desarrollo de su evolucin con la de los otros pueblos, destaca al derecho Romano por ser el que precisa, con exactitud la diferencia delicta privada y crimina publica, con posterioridad a las leyes de las XII tablas pues estos recogieron, principalmente los sistemas talional y de la composicin, Aunque ya las XII tablas estatuyeron el delito de traicin, castigando con la muerte, las leyes surgidas con posterioridad dieron nacimiento al concepto del crimen inminuatae vellaesae mastalis populi romani: consagrado en la lex Cornelia, que comprendi como delitos de mayor cuanta los considerados como perduellio. La perduellio, una de las instituciones ms antiguas del Derecho Romano, era la accin ms grave, entre las formas de delitos cometidos contra el Estado.Todos los crmenes pblicos, atentatorios de la seguridad del Estado, quedaron incluidos en la ley Iulia, la cual aparece reproducida en el Digesto, La ley Iulia, comprendi los delitos contra la seguridad externa del Estado, clasificando los que comprometan la integridad territorial, la entrega de hombres al enemigo, la desercin, la traicin por vileza, la excitacin de un pueblo a la guerra y otros.Por ultimo, se pueden sealar como caractersticas del Derecho Romano las siguientes: a) El delito fue ofensa pblica.b) La pena constituy una reaccin pblica, en razn de la ofensa, correspondiendo al estado su aplicacin; c) Los crimina extraordinaria, que integraron una especie diferente a los delitos pblicos y privados, se persiguieron nicamente a instancia del ofendido; d) La diferenciacin entre los delitos dolosos y los culposos.e) El reconocimiento en forma excepcional, de las causas justificantes de legitima defensa y estado de necesidad. f) Asimismo, reconocen principios elementales del derecho penal tal la prohibicin de ejecutar a cualquier hombre, sin que previamente hubiese recibido condena, antecedente de principios penales y constitucionales.g).- En cuanto al procedimiento, en el derecho romano se adopto el sistema acusatorio, con independencia o autonoma de personalidad el acusador y el magistrado, establecindose el derecho del acusado para defenderse por si o por cualquier otra persona.En cuanto a los delitos en particular, podemos distinguir claramente que desde un principio el Derecho Romano no se interesa en tipificar delitos exactamente, sino que elabora una serie de conceptos distintivos de los mismos y sus consecuencias, distinguiendo claramente s, la intencin de daar (dolo), de la accin

involuntaria, negligente (culpa). Asimismo, establece ya desde las XII Tablas, situaciones agravantes, merecedoras de mayor severidad en su juzgamiento, como en su penalidad, (furtum manifiesto, violencia, etc.).Por otra parte creo, que en particular en el caso de los delitos privados, podemos observar un antecedente de la figura hoy presente en las legislaciones procesales penales, cual es el actor civil, donde lo que se busca es la reparacin del dao causado, permitiendo la participacin, si bien limitada en el proceso, por parte del damnificado.DELITOS. NOCIONES GENERALES Tal se expuso precedentemente, los delitos pueden ser pblicos o privados, segn se trate de actos que ofenden al estado o a un particular; los delitos pblicos se castigan con pena pblica esto es corporal o pecuniaria, y reciben el nombre de crimina; los delitos privados son castigados con pena privada pecuniaria, se conocen bajo las denominaciones tcnicas de delicta o un maleficia.La anterior distincin no se muestra conforme con el concepto moderno del delito en sentido propio, en cuanto ste viene referido a un trastorno o quebranto de una norma dictada en inters del orden social de la comunidad ciudadana. Hoy delito y pena pblica son ideas que guardan estrecha relacin. Y si en el mbito de las relaciones entre particulares se habla de delito conviene advertir que las obligaciones aqu surgidas no tienen carcter de pena. En la poca clsica la pena privada tiene carcter punitivo, igual que la pblica. El delito es una ofensa inferida al individuo, y la pena por ms que sea pecuniaria cumple una finalidad de expiacin. En la poca Justinianea la pena privada degenera en una sancin tendiente al resarcimiento, pero no hasta el punto de perder por completo su viejo efecto expiatorio. La accin penal, con su fin de expiacin, suele ser transformada ahora en mixta penal y reipersecutoria, de manera que a una restriccin del efecto tpico de la pena corresponde una mayor consideracin de resarcimiento, de la reparacin material del dao. El derecho romano no conoce el delito, como categora general y abstracta, sino particulares delitos. Dentro del derecho civil la obligacin que nace del delito surge de cuatro delitos tpicos: el furtum., la rapina, la iniuria y el damnum iniuriam datm. FURTUM: Comete hurto, dice Gayo, no slo quien quita una cosa ajena para apropirsela, sino tambin quien trata la cosa como propia contra la voluntad de su dueo. Comete tambin hurto quien oculta al ladrn o al objeto robado tambin quien conociendo el error de quien paga indebidamente recibe el dinero. Aquel que vende y hace tradicin de una cosa ajena comete hurto lo mismo ocurre si la tradicin es hecha por una causa distinta de la venta.El elemento subjetivo del hurto es el dolo. Los romanos califican al dolo en su especfica referencia al hurto. Los dos sectores distinguen entre el hurto manifiesto el ladrn cogido en flagrante delito y el no manifiesto, el

primero siendo persona libre y pber sufra la pena de azotes y era entregado a la vctima del robo, quedando en condicin simil al entregar su cuerpo al damnificado. Tratndose de esclavo era azotado y arrojado por la roca tarpeia. La vctima del robo poda tambin dar muerte al fur manifieste cuando cometa el delito de noche o de da mano armada normal si bien en este ltimo caso deba pedir socorro a grandes voces, a fin de tener testigos. Era posible que entre el hombre y la vctima del delito se hiciese la paz, pagando aquel a este una suma de dinero a ttulo de rescate. La comisin del, delito se reprime con pena capital, lo cual tiene significado distinto al actual, en tanto este implica una pena corporal.RAPIA: La rapia no constitua al principio una figura propia de delito, sino un hurto cualificado: sustraccin hecha con violencia. Este delito tuvo su origen en los excesos realizados por grupos armados hacia fines de la Repblica, debido a la levedad de la pena que pudiera corresponder a los autores, el pretor peregrino Lculo, en el ao 76 antes de Cristo, crea una accin ms enrgica que la del furtum que fue la actio vi bonorum raptorum (accin de bienes arrebatados por la fuerza). Est accin dirigida contra el fur mprobus (ladrn reprobable), era infamante y se poda ejercerse por el cudruplo si se le intentaba llevar a cabo en el curso del ao en que haba ocurrido el hecho, intentada despus del ao era por el valor de la cosa solamente (simplum). El arrebato violento de las cosas ajenas es circunstancia que agrava, el hurto.DAMNUM INIURIA DATM (DAOS CAUSADOS INJUSTAMENTE) Es el dao causado culposamente en una cosa ajena. Esta figura de delito tiene su punto de entronque en la lex Aquilia. Con esta ley se inicia un proceso de reglamentacin uniforme de los casos de dao en las cosas, la prctica Pretoria y la actividad de la jurisprudencia vienen a curar y a ampliar el deficiente rgimen de daos contemplado por la ley. En las doce tablas figuran disposiciones relativas a los daos causados en cosas ajenas sin que pueda hablarse de un tipo nico de delito.INIURIA: Injuria, en su acepcin general significa todo acto contra derecho; en sentido especial quiere decir, ultraje, ultrajar. Otras veces se toma en el sentido de iniquidad o injusticia. En sentido restringido, es una ofensa contra integridad fsica o moral de una persona, asumiendo entonces figuras de delito. En el rgimen de las doce tablas la injuria se refiere nicamente a singulares casos de lesin o violencia corporal, tales: a). mutilacin de un miembro o inutilizacin de un rgano, que se castiga con la pena del talin, a no ser que medie composicin voluntaria; b) fractura de un hueso a un hombre libre o a un esclavo, que determina respectivamente una pena de 300 o de 150 ases; c) lesiones menores de toda clase de injurias

hablan las doce tablas, que obligan al pago de veinticinco ases. El concepto torpe y estrecho de injuria, junto con lo irrisorio de las penas pecuniarias que pecan de rgidas y desiguales determin una reglamentacin pretoria y segn la cual las normas antiguas son transformadas y acomodadas a las nuevas exigencias. Dentro del rgimen pretorio toca a la persona ofendida la valoracin de la injuria recibida, si bien el juez est autorizado a condenar en el caso de las injurias graves, es el pretor quien suele hacer la estimacin. A ste edicto general se suman particulares disposiciones por las que se castigan ofensas a la fama y la dignidad de las personas. Tales son la vociferacin que se hace a alguien; el ultraje al pudor de ciertas personas o difusin de palabras que levantan mala fama contra alguien. Respecto a los delitos pblicos, que se caracterizan por perturbar directamente o indirectamente el orden pblico, la organizacin poltica, o la seguridad del Estado, considerados desde este punto de vista de mayor gravedad por ser cometidos contra el Estado Romano, son perseguidos por ste, y castigados con pena pblica corporal o pecuniaria, comprendiendo en el delitos como: La perduellio, la que en tiempos de la Antigua Roma, equivale a la alta traicin, se concretaba, cundo un general romano, cometa una ofensa militar, revelndose contra el Estado Romano polticamente constituido. Dada su magnitud era juzgado por los Comicios Centuriados, existiendo dos formas de ejecutar este delito, la desercin y el intento de golpe de estado contra la autoridad poltica constituida o el constituir un rgimen poltico independiente a Roma. A fines de la Repblica el perduellio, fue reemplazado por la Lex Maiestas, otros tipos penales, fueron la organizacin de motines, la corrupcin electoral, atentar contra los altos funcionarios, a lo cual a travs de una ley maiestate, del 46 A.C. imponiendo la pena de destierro a los autores del delito de lesa majestad. Tambin se reprima frente a delitos de peculado, sustraccin de bienes del Estado y de los dioses, entre otras, su comisin daba lugar a una persecucin criminal, ejercida segn las reglas propias, ante una jurisdiccin especial, donde en algunas oportunidades personalidades de importancia, se atrevieron a asumir el papel de acusador.EPOCAS DE EVOLUCIN - CARACTERES: Tomando como base la Ley de las XII Tablas (451 antes de J.C.): emulando a Fontn Palestra, quien destaca un nutrido repertorio de normas del derecho penal. Destacando las caractersticas que imprimen las Tablas VII (de los delitos) y las Tablas XII (suplemento a las V ltimas Tablas) y que detalla el afamado penalista: a) se determinan cules son los delitos privados, no admitindose fuera de stos casos la venganza privada; b) se afirma el principio del talin; c) se establece la composicin como medio de evitar la venganza privada, por lo que tiene funcin de pena subsidiaria; d) se elevan al carcter de delitos pblicos, adems del perduellio y el parricidium, el falso testimonio en una causa civil y el incendio doloso. En este ltimo caso dice Mommsen- al incendiario deba serle aplicada la pena de muerte por medio del fuego; e) el ejercicio de la

venganza privada se admite en el caso de la mutilacin (declara lcito infringir un mal idntico) y encubrimiento; admite la venta del culpable como esclavo fuera del Estado (extra-tiberium); f) la ley de las XII Tablas mantiene la sancin precvica de la declaracin de sacer respecto de algunos hechos, y para los dems, las penas son de muerte (suplicium), que se fija para los libelos y ultrajes pblicos difamatorios, para el patrono que defrauda a su cliente, para los salteadores o grupos de noche y en la ciudad (Tabla VIII), la pena de multa (damnum), por ejemplo, de 25 ases para la injuria (Tabla VIII); g) en cuanto al elemento subjetivo, se requiere el dolo y se distingue entre el homicidio doloso y el culposo; para ste ltimo se fija el pago de un carnero a los parientes prximos; h) la legislacin penal se basa en la igualdad social y poltica; no se conoce la tortura como medio para obtener la confesin; i) se admite la defensa legtima opuesta al ladrn que obra en la noche, y en el caso de que se resista por las armas (VIII). De lo visto se destaca en este perodo una importancia influencia atento la demarcacin, smbolo de la iluminacin de la civilizacin romana para por sobre todas las cosas, hacer nacer las GARANTIAS, que iluminan las legislaciones actuales algunos de ellos de raigambre constitucional.Ac destaca la aparicin del Estado, quien toma a su cargo la facultad de perseguir y reprimir a los ciudadanos en los delitos que por su gravedad as lo justifiquen. Aparece en un perodo posterior un procedimiento diferente: la accusatio. Este instituto viene a darle contenido y razn de ser a la accin pblica, lo que sera equivalente a ACCION POPULAR. La ley define una serie de delitos pblicos a saber: crimen majestatis, ambitus (corrupcin del elector), repetundae (cohecho), sacrilegium y peculatus, homicidium, crimen vis, falsum, etc. Como es caracterstica comn en Roma, las instituciones del derecho, sufren permanentes cambios en aras a una concretizacin de la justicia, tanto en su legislacin como en su procedimiento, destacando, siguiendo lo relatado Mezger, la aparicin del procedimiento de las quaestiones, que alcanza su momento culminante en las Leges Corneliae o Ley de Sila (aos 672 al 674 de la era romana, 88 a 80 a. de J.C.4). As para cada delito existe un Tribunal, lo que contribuye grandemente a una estructuracin ms exacta de los tipos penales. Bajo Sila existan siete quaestiones: de maiestate, de ambitu (captacin de empleos pblicos), de repetundis (concusin), de peculatu (apropiacin indebida), de sicariis et veneficis (asesinato), de iniuriis (injuria grave), de falsis. Durante la Repblica aparecieron tambin: de plagio (robo de persona) y de vi (violencia). Bajo el reinado de Augusto, destacan las relativas a los delitos contra el matrimonio y la moralidad, la usura, etc.. En el imperio, la jurisdiccin penal pasa cada vez ms al Emperador y a sus funcionarios. En el juicio criminal, cualquiera del pueblo poda ejercer la accin penal en los casos de homicidio, traicin, falsificacin de moneda, etc., establecidos en las leyes (Iulia, cornelia, Iulia de aduteriis, Pompeya, la lex Iulia

contra los peculados y robos del tesoro pblico, etc.). El imperio: En este van apareciendo Tribunales con funcionarios imperiales lo que a la postre constituiran los verdaderos rganos jurisdiccionales, ahora en manos del Estado. Tomando como base el gobierno de Augusto, las Cognitio extra ordinem comenzaron a funcionar poniendo as en marcha los rganos jurisdiccionales del Estado, en donde los delitos privados son sometidos tambin a ste procedimiento. Se destaca el incremento en las penas, apareciendo nuevamente la condena a muerte, slo aplicable para los parricidios. En tiempo de Adriano esta pena de muerte se extiende tambin a los delitos graves apareciendo otros tipos de penas vejatorias como la condena en las minas (at metalla) y la pena a trabajos forzados (at opus). En cuanto a la funcin de la pena sta no slo tendr un carcter retributivo sino correctivo. Perodo Justinianeo: De gran valor, resulta tambin la obra de Justiniano en cuanto recopila importantes textos del Derecho Penal para condensarlos en los libros 47 y 48 del Digesto y el libro IX del Cdigo, cuyos aspectos destacables, son: a) se consolida la funcin pblica de la pena; b) Se disminuye la cantidad de delitos privados, respecto a los perodos anteriores, mientras que las penas privadas se convierten en econmicas; c) el fin y funcin de la pena pasa a ser una cuestin de prevencin general, bajo la forma de intimidacin o coaccin al delincuente. Dentro de las nuevas figuras delictivas dadas en esta etapa est la blasfemia. EL DERECHO PROCESAL PENAL: En el desarrollo de tesis realizadas por destacados procesalistas, destaco lo que el Dr. Florin ensea, acerca de que el proceso penal romano alcanza un alto grado de desarrollo y elabora elementos de los cuales algunos son hoy todava patrimonio del proceso penal. Baste aqu recordar dice el Maestro- la materia de las pruebas en alguna de las cuales el proceso romano se presenta como modelo insuperable de finura jurdica y psicolgica, y el hecho de representar este proceso el tipo del acusatorio. La jurisdiccin criminal en la poca monrquica fue ejercida por el Rey o por funcionarios que lo representaban directamente, a los que se los denominaba los duumviri. El procedimiento penal ms antiguo que puede recordarse es la cognitio, cuyo trmite era sumario y carente de toda garanta tanto para para el imputado y aun para la sociedad. Hay constancias que estas resoluciones del Rey o sus funcionarios, podan ser apeladas ante el pueblo. Sera el caso de la provocatio ad populum que vino a morigerar un poco las consecuencias de la cognitio. As lo indica Mommsen citando el caso de Horacio que, habiendo sido condenado por los jueces se le concedi el

recurso. Repblica: En un comienzo la Repblica establece un procedimiento penal oral, pblico y contradictorio. Juzgan los Comicios Centuriados, asambleas populares mixtas (patricios y plebeyos) que terminan por administrar la justicia penal. Accin: Cualquier ciudadano, que no sea plebeyo, tena el derecho de acusar. Las excepciones eran los menores, las mujeres, los magistrados y las personas faltas de honorabilidad. De esta manera los ms destacados ciudadanos se disputaban el honor de ser acusador, representando los intereses del pueblo, para lo cual y dado el inters de los ciudadanos en lograr ese honor, se implement un proceso de seleccin en tal sentido, siendo el cuestor quien determinaba que ciudadano brindaba mayor garanta de justicia, tomando en cuenta la situacin social, econmica y cultural de un individuo. El acusador asuma un doble juego de responsabilidad: ante la sociedad tena una responsabilidad moral y ante el reo una obligacin jurdica. As si triunfaba en su pretensin era remunerado (por ejemplo con parte de la multa) y si fracasaba deba pagar y soportar un juicio de calumnia. Sujetos procesales: la accusatio forma una verdadera contienda entre los sujetos procesales. El rol del quaesitor y de los iudices es de verdaderos rbitros de esa disputa, aunque no deciden sobre la introduccin de la prueba ni intervienen activamente en la recepcin, precisamente para amparar su imparcialidad. El actor ofrece la prueba y tiene el peso de probar su peticin. El quaesitor preside el debate y deja que sea el jurado el que resuelva el litigio, para luego ser l quien disponga la ejecucin del veredicto, siendo el acusador el titular de la pretensin represiva. El imputado no es objeto de interrogatorio sino una parte en el litigio, permitindosele un abogado o patronus que el mismo puede elegir. La prueba: aqu la confesin no est asimilada a sentencia, como ocurra en el proceso civil. La absolucin no declama que el reo sea inocente sino que indica que la culpabilidad no ha sido establecida.El derecho romano estableci tres principios fundamentales: valuacin de la prueba;descubrimiento de la verdad objetiva o histrica y la regla del in dubbio pro reo. Como medios de prueba se admiten adems, la testimonial, el registro de domicilio y el secuestro medios estos carentes de control por e encartado, siendo incorporados al debate por lectura. Hoy sera una violacin al derecho de defensa la que dara por resultado la nulidad absoluta para el proceso. El DEBATE se efectuaba en forma ORAL, PUBLICA y CONTRADICTORIA, y era presido por el Quaesitor. Tanto ste como el jurado eran silenciosos espectadores de la contienda. El acusador el que diriga el debate, formulaba los cargos, planteaba las cuestiones, haca comparecer a los testigos, los interrogaba en primer lugar y calificaba jurdicamente la infraccin. Finalmente se presentaban ante el jurado la prueba

instrumental o documental, las actas de la investigacin preliminar y las declaraciones extrajudiciales recibidas por el acusador. As, luego de incorporar toda la prueba, el quaesitor poda escuchar los alegatos para en definitiva pasar a la etapa de la sentencia. Para condenar deba hacerse por simple mayora y en caso de empate el imputado era absuelto. El Tribunal se poda expedir por la condena, por la absolucin o bien por una ms amplia informacin.LA COGNITIO EXTRA ORDINEM: Las necesidades impuestas por nuevos regmenes polticos de orden imperial dieron luz a un procedimiento extraordinario. De esta manera la acusacin se limit a cuestiones de intereses particulares confiando el resto de los delitos a oficiales especiales. Se conserva la publicidad de los juicios pero la instruccin preliminar se convierte en absolutamente secreta con la presencia activa del Juez, prevaleciendo la forma escrita por sobre la oralidad y el contradictorio. Existieron tambin positivos del procedimiento como lo fue la aceptacin del recurso de apelacin con el fin de reparar los errores judiciales. Se dice tambin a favor de las garantas procesales que ninguna pena puede ser dada si no ha sido precedida de una defensa o bien que no se quiere detenido a ningn acusado cuya culpa no sea evidente. El poder de juzgar recaa sobre el prefectus urbis, que tena su actuacin en Roma con la ayuda de cinco asesores que elega el Senado y excepcionalmente por el prefectus vigilium. El consejo del emperador llegaba slo por va de apelacin. En esta etapa lo que era un honor para el ciudadano (el acusador) lleno de prestigio en la Repblica, se reemplaza por los delatores convertidos en aves de presa, quienes se movilizaban tras la recompesa que se les otorgaba en caso de condena. Trajano intent poner coto a este flagelo acusatorio estableciendo que el acusador fuese objeto de las mismas medidas cautelares que afectaban al acusado, es decir, que ambos fuesen detenidos hasta la terminacin del proceso, lo que trajo como consecuencia la pasividad de los ciudadanos y que muchos crmenes quedaran impunes. Lo dicho motivo que atento nadie acusaba el que acusara sera el Estado, es decir que los delitos pasaron a ser perseguidos de oficio, lo que marcara un nuevo proceso penal. Nace la inquisicin preliminar. Este acusador oficial qued en manos de los irenarchi, los curiosi y los stationarii, quienes recogan las declaraciones y remitan las actuaciones al Juez. El Juez cobra relativa importancia, la acusacin limitar su funcin, en tanto el imputado pierde terreno, ya que se reestablece la prisin preventiva y la caucin, entre otras restricciones a la defensa. Debiendo destacarse algunos pricipios tales: La presuncin de inocencia, la necesidad de que el dolo sea debidamente probado, y el deber de absolver si hay duda sobre la culpabilidad. Fuentes Consultadas: Ley de las XII Tablas.- Dr. Carlos Jorge Schapochnik,

Instituciones de Derecho Romano.- Juan Iglesias Derecho Romano Arias Ramos Derecho Romano Juan Carlos Ghilardi GAIUS Institutas Alfredo Di Pietro Intituciones de Justiniano Edicin Bilinge M. Ortoln Fontn Balestra, Carlos; Tratado de Derecho Penal; Tomo I; Abeledo Perrot Florin, Eugenio; Elementos de Derecho Procesal Penal. Clari Olmedo, Jorge; Derecho Procesal Penal, tomo I; Bs. As., Ediar, Vlez Mariconde, Alfredo; Derecho Procesal Penal, tomo I; Lerner, El Derecho Romano y el Derecho Penal y Procesal Penal. //Carlosparma.com.ar
PUBLICADO POR DR. CARLOS JORGE R SCHAPOCHNIK EN 10:21 ETIQUETAS: J) ENSAYOS Y MONOGRAFAS SOBRE INSTITUCIONES