Sie sind auf Seite 1von 3

Menschliche Intelligenz nimmt ab, erklrt Genetiker der Universitt Stanford

Redaktion
Drngt sich Ihnen nicht auch immer wieder der Eindruck auf, Sie seien nur von Idioten umgeben? Ein fhrender Genetiker der Universitt Stanford glaubt nun, die Antwort auf diese Frage gefunden zu haben, und die schlechte Nachricht dabei lautet: Die Lage wird sich wahrscheinlich nicht zum Besseren wenden.

Dr. Gerald Crabtree hat nun eine Studie verffentlicht, mit der er der Entwicklung der Intelligenz des modernen Menschen auf die Spur kommen wollte. Wie sich zeigte, fhrten ihn seine Forschungsergebnisse zu der Schlussfolgerung, dass sich die kollektive Intelligenz der Menschheit seit bereits einiger Zeit in einem stetigen Niedergang befindet.

Aufgrund seiner Forschungen, die in zwei Bnden verffentlicht wurden, von denen der erste unter dem Titel Unser empfindlicher Verstand, Teil 1 in englischer Sprache erschien, geht Dr. Crabtree davon aus, dass unvermeidliche Vernderungen unseres genetischen Aufbaus in Kombination mit dem modernen technischen Fortschritt die Menschen, sprechen wir es offen aus, verdummen lassen.

Vor Kurzem verffentlichte er eine Anschlussanalyse, aus der hervorgeht, dass in den annhernd 5.000 Genen, die nach seiner Ansicht die Grundlage der menschlichen Intelligenz bilden, zahlreiche Mutationen im Laufe der Jahre dazu gefhrt haben, dass der Mensch in geistiger Hinsicht im Vergleich mit seinen Vorfahren heute deutlich schlechter abschneidet.

Neue Erkenntnisse im Bereich der Genetik, der Anthropologie und der Neurobiologie besagen, dass ein erheblicher Teil unserer Gene unsere geistigen und emotionalen Fhigkeiten prgt und diese Fhigkeiten daher in genetischer Hinsicht sehr anfllig sind, schreibt er an einer Stelle. Die Untersuchung der menschlichen Mutationsrate und die Anzahl der Gene, die der menschlichen Intelligenz und der emotionalen Tauglichkeit zugrunde liegen, deuten darauf hin, dass wir dabei sind, diese Fhigkeiten mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu verlieren, heit es in seinem jngsten Bericht.

Von dieser Beobachtung ausgehend erlutert der Wissenschaftler dann, dass die Menschheit aufgrund allgemeiner Mutationen im Verlauf der letzten mehreren Tausend Jahre kaum noch in der Lage sei, bestimmte Situationen zu bewltigen, an die unsere Vorfahren mglicherweise sehr viel besser angepasst waren. Sollte pltzlich ein Durchschnittsbrger oder eine Durchschnittsbrgerin Athens aus dem ersten vorchristlichen Jahrhundert unter uns auftauchen, so wrde ich wetten, dass er oder sie, ausgestattet mit einem guten Gedchtnis, einem breiten Spektrum von Ideen und der Fhigkeit, wichtige Probleme klar zu erkennen, heute zu den klgsten und geistig lebendigsten unserer Mitmenschen zhlte.

Darber hinaus drfte er oder sie sich meiner Vermutung nach im Vergleich mit unseren Freunden und Kollegen durch eine sehr viel hhere emotionale Stabilitt auszeichnen. Das gleiche gilt ebenso fr die antiken Bewohner Afrikas, Asiens, Indiens und des amerikanischen Kontinents aus der Zeit von vielleicht vor 2.000 bis 6.000 Jahren. Meine Wette grndet sich auf neue Erkenntnisse der Genetik, der Anthropologie und der Neurobiologie, die deutlich erkennen lassen, dass unsere geistigen und emotionalen Fhigkeiten in genetischer Hinsicht berraschend anfllig sind.

Nach Ansicht Crabtrees verfgten die Menschen jeweils dann ber die hchste Intelligenz, wenn sich jeder einzelne tglich mit den rauen, natrlichen Selektionsmechanismen auseinandersetzen musste. Unter solchen Bedingungen ging es bei der Anpassungsfhigkeit um mehr als nur die Entscheidung kmpfen oder fliehen. Man knnte eher, so der Wissenschaftler, davon sprechen, dass viele aufeinanderfolgende Generationen von einer Situation geprgt waren, in der es um die Alternativen Schwimmen lernen oder untergehen ging. Als Gattung sind wir geistig erstaunlich anfllig. Mglicherweise haben wir einen Hhepunkt unserer Entwicklung schon vor 2.000 bis 6.000 Jahren erreicht, schreibt er weiter. Wenn der Selektionsdruck nur geringfgig nachlsst, msse man dennoch schlussfolgern, dass praktisch alle heutigen Menschen verglichen mit unseren antiken Vorfahren vor 3.000 bis 6.000 Jahren beeintrchtigt sind.

Das bedeutet aber nicht, dass es jetzt deshalb nur noch bergab gehen muss. Die menschlichen Genome seien zwar anfllig, so Dr. Crabtree weiter, aber unsere Gesellschaft gewinnt ihre Stabilitt fast ausschlielich durch Bildung und Erziehung, die eine rasche Verteilung von Belastbarkeit und Fhigkeiten an alle Mitglieder ermglicht Wir haben noch viel Zeit, dieses Problem zu lsen. Vor 300 Jahren hatten Menschen keinerlei Vorstellung davon, wo

wir heute in wissenschaftlicher Hinsicht stehen wrden. Wir werden in der Lage sein, dieses Problem mit einem breiten Spektrum menschlicher und ethischer Lsungen anzugehen.