REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL EXTENSIN VALLES DE TUY

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda Extensin Valles del Tuy 195 y 146 Valles del Tuy, 11 de Noviembre de 2005 ASUNTO PRINCIPAL: MP21-P-2005-3004 ASUNTO: MP21-P-2005-3004 Tribunal: Juez: Orinoco Fajardo Len. Secretario: Partes: Fiscal: Abg. Jos Gutirrez (Fiscal 16 del Ministerio Pblico.) Abg. rica Paredes. (Fiscal 41 a nivel nacional con competencia plena) Vctimas: OSAL GUZMAN, Abg. Nacaris Marrero.

RICARDO RAFAEL RODRIGUEZ VERA TONI, FARIAS TOVAS NARJENIS JOSE, NAVARRO ALVAREZ BERNARDO JESUS, VINKLER GALLEGOS PINTO,

Imputado: UGUETH URBINA VILLARREAL URTAIN, titular de la cdula de identidad N 11.945.483, residenciado en Sector Parosca, Edificio 2, planta baja, apartamento 08, Ocumare del Tuy, Estado Miranda. Delitos: HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, tipificado en el artculo 405 en relacin con el artculo 406, en sus ordinales 1 y 2, en concordancia con el ltimo aparte del artculo 80 del Cdigo penal Vigente y; AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artculo 286 ejusdem. Defensor: TAMAYO RODRIGUEZ JOSE LUIS, BELINDA MARIA LLANOS TORRES y, JOSE ANTONIO BAEZ FIGUEROA. Compete a este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, emitir pronunciamiento Judicial con relacin a la solicitud planteada en la Audiencia celebrada en este Despacho en fecha 9-10-2005, por el Dr. Jess Gutirrez Fiscal 16 del Ministerio Pblico mediante la cual requiri de este rgano Jurisdiccional, PROCEDIMIENTO ORDINARIO Y APLICACIN DE MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con lo previsto en el artculo 250, 251 y 252 del Cdigo Orgnico Procesal Penal; por la presunta comisin del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, tipificado en el artculo 405 en relacin con el artculo 406, en sus ordinales 1 y 2, en concordancia con el ltimo aparte del artculo 80 del Cdigo penal Vigente y; AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artculo 286 ejusdem, privacin solicitada por el hecho punible atribuido y la falta de arraigo en el pas. I De la identificacin del Imputado. UGUETH URBINA VILLARREAL URTAIN, titular de la cdula de identidad N 11.945.483, residenciado en Sector Parosca, Edificio 2, planta baja, apartamento 08, Ocumare del Tuy, Estado Miranda II Motivacin para decidir. Este Tribunal de Control, una vez analizadas y estudiadas las actas que conforman la presente causa, acord decidir conforme a los siguientes trminos: Qued claramente evidenciado en el presente caso, segn recaudos consignados por la Fiscala 16 del Ministerio Pblico, las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que se practic la aprehensin del imputado de marras en horas de la madrugada del da 08 de noviembre de 2005 por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Penales, Cientficas y Criminalsticas

(C.I.C.P.C.), en virtud de la orden dictada por este Tribunal derivada de la solicitud del titular del Despacho antes sealado, en fecha 7 de noviembre del presente ao. Bueno es precisar, que en caso de marras no se efectu la detencin en flagrancia, sino, por orden judicial; Sin embargo, estim este Tribunal la improcedencia de lo solicitado por la defensa del derecho a ser juzgado en libertad el imputado al apreciar la excepcin a este principio, pues, tal aprehensin fuera de los supuestos de la flagrancia no es vinculante para el otorgamiento forzoso de una medida menos gravosa a la privacin estimada como custodia necesaria para evitar la fuga y obstaculizacin del proceso por parte del ciudadano URBINA V. UGUETH U., as lo ha establecido el mximo Tribunal de la Repblica en Sala Constitucional en sentencia de fecha 5 de junio de 2002 en el expediente N 01-1582 con ponencia del Magistrado Jos M. Delgado Ocando, en la cual seal: () Por tanto, el que no haya flagrancia en la comisin de un delito slo obedece al momento y las circunstancias en que se fue aprehendida la persona a la cual se le imputa la comisin de un hecho punible, pero, no acarrea, obligatoriamente una medida sustitutiva de privacin de libertad, pues tal sedicin pertenece al campo de juzgamiento del juez, quien deber tomar el principio de la afirmacin de libertad como regla general () (Cursivas del Tribunal) Establecida como ha sido las circunstancias de modo, tiempo y lugar de la detencin del ciudadano URBINA V. UGUETH U, se estim derivado de las actas del procedimiento, de lo solicitado por el Fiscal 16 del Ministerio Pblico y la Defensa Privada, de permitirle un tiempo el titular de la accin penal pblica para preparar y consignar su acto conclusivo de investigacin, por lo que, lo procedente y ajustado a derecho es declara con lugar la solicitud de aplicacin del procedimiento ordinario previsto en el artculo 280 y ltimo aparte del artculo 373 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. El ciudadano URBINA V. UGUETH U, fue impuesto en audiencia de todos sus derechos y garantas en el proceso relativos a su intervencin, manifestando su deseo de no declarar sin que su silencio lo perjudique al gozar de presuncin de inocencia. En lo que respecta al derecho a ser juzgado en libertad alegado por la Defensa, este Tribunal consider la necesidad a peticin del Ministerio Pblico de la privacin judicial preventiva de libertad, no como sancin, sino, como custodia necesarias a los fines de garantizar la comparecencia del imputado a los actos del proceso y evitar la obstaculizacin del mismo, estimando satisfechos los requisitos esenciales y concurrente previstos en el artculo 250 para decretar la privacin judicial preventiva de libertad, as encontr: I.- La existencia de hechos punibles -HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION y AGAVILLAMIENTO- como calificacin jurdica provisional que merecen pena privativa de libertad, tipos penales previstos y sancionados en las normativas siguientes:

Homicidio Calificado en Grado de Frustracin

Artculo 405 del Cdigo Penal. El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona ser penado con presidio de doce a dieciocho aos. Artculo 406. En los casos que se enumeran a continuacin se aplicarn las siguientes penas. 1 Quince aos a veinte aos de prisin a quien cometa el rehomicidio por medio de veneno o de incendio, sumersin u otro de los () 2 Veinte aos a veintisis aos de prisin si concurrieren en el hecho dos o ms de las circunstancias indicadas en el ordinal que antecede. Artculo 80 ltimo aparte. () Hay delito frustrado cuando alguien ha realizado, con el objeto de cometer un delito, tolo lo que es necesario para consumarlo y, sin embargo no lo ha logrado por circunstancias independientes de su voluntad. Agavillamiento. Artculo 286 ejusdem. Cuando dos o ms personas se asocien con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser penada, por el solo hecho de la asociacin, con prisin de dos a cinco aos. La calificacin jurdica provisional establecida por el Ministerio Pblico, deriva de su estudio de las entrevistas a las victimas sobre la intencin de su agresor y la derivada del resultado de los exmenes mdicos que reflejan las lesiones sufridas por objetos cortantes y quemaduras en brazos y tronco de las victimas; De tal suerte que, a la vista de este Tribunal en prima fase, la mantiene en los trminos presentados, es decir, por Homicidio Calificado en Grado de Frustracin y el Agavillamiento, supuesto que satisface l requisito establecido en el ordinal 1 del referido artculo 250 de la ley adjetiva.

II.- Se aprecia fundados elementos de conviccin como segundo supuesto previsto en el artculo 250 para decretar la privacin judicial solicitada por el Ministerio Pblico para estimar que el ciudadano URBINA V. UGUETH U, tiene participacin en los hechos que se investigan, as lo manifest el ente Fiscal en audiencia, versin que fue corroborada ante este Tribunal por las victimas Rodrguez Vera Tony Martin, Gallegos Pinto Winkler Ramon, Farias Tovar Narjenis Jos, Navarro lvarez Bernardo Jess, Osal Guzman Ricardo Rafael quienes alegaron ser entre otros, victimas de las agresiones del imputado de autos en fecha 15 que terminaron el 16 ambas del mes de octubre de 2005, as se apreci las siguientes declaraciones: La victima FARIAS TOVAR NARJENIS JOSE, expuso: Yo me encontraba el da 15 sbado en la casa de Urbina () el dijo que iba a agarrar a uno de su tamao y me agarro a mi me llevo para la bloquera me sent y agarro un bloque y me dijo que esa era la nica noche, y me deca que despus de quemarme me iba a meter un tiro de escopeta, como drupa se tardaba me dijo que el mismo iba a buscar la gasolina, en eso fue que vi la oportunidad de escapar cuando me ve me da otro golpe con una patada me da entre el tabique y el pmulo me caigo y me da otra patada por las costillas cuando estoy en el piso se va a buscar la gasolina en eso salgo corriendo salto la pared ca por un monte en el sector mata de coco, all

haban unos balandros que soltaron unos tiros, pero no me paso nada voy a casa de lo familiares de los muchachos y les aviso cuando me llevan al hospital me encuentro que estaban mis otros amigos y me dicen que tienen un machetazo en la mano y el otro me dice que tambin pero ya estaban suturados, Tony tambin estaba llenos de sangre y cortado cuando veo eso no lo soporte y voy a la ptj y lo denuncio () La victima GALEGOS PINTO VINKLER RAMON, expuso: ()Me encontraba el sbado 15 de octubre desde las ocho de la maana en la finca estbamos terminado el trabajo que se nos haba encargado () estbamos en el rea de la piscina y escucho algo fuerte como una discusin cuando veo un camin de piedra que da a alas residencias, el estaba quitndose unas cadenas y dicindoles a sus amigos que el que fuese mas arrecho se quitara la camisa y peleara con el cuando bajo y veo el esta con sus amigos yo llevaba una cerveza y me la quitan y dicen que busquen los que estn en la piscina, estaban recogiendo las botellas en el piso, entonces digo que el seor estaba alterado que recogieran para irnos, cuando vamos saliendo me agarran por la cadena me suspenden y la cadena cuando se revienta caigo al piso y me dan patadas varios, del desespero salgo corriendo y cuando salgo corriendo agarro a Carolina Daz y la agarro como escudo me lanzaban golpes, y ella dice que yo era un muchachito que no me pegaran tanto como yo estaba tan asustado ella me agarro y me mete en uno de los cuartos, y permanec como hasta las 9 de la maana encerrado hasta que llego el CICPC () La victima OSAL GUZMAN RICARDO RAFAEL, expres: Mi trabajo era como de mes y medio en esa finca, yo soy electricista el sbado como a las 1 o 12 viene Uguet, () cuando estoy hablando por telfono y viene sorpresivamente uno que me dio un golpe y vinieron otros tres y me arrastraron hasta la caballeriza y me meten una bolsa de basura en la cabeza y mientras me golpeaban me preguntaban dnde estaba la pistola, cuando me devuelven arrastrado y me halaban por la camisa, despus cuando estaba arriba veo que estaba el otro muchacho Navarro y lo sientan all tambin y les dicen que nos quedramos all que tambin vamos a llevar y dicen todava falta uno el herrero, y como parece que estaba durmiendo lo mandan a buscar y dice que busque algo un machee un bate, ellos consiguen un machete y empieza a hablarnos con el machete en la mano a decirnos que donde estaba la pistola, y le dice a Carolina que van a morir uno de los tuyos y uno de los de ella para que fuese parejo, al otro lo sientan a mi lado y nos empiezan a golpear otra vez y a preguntarnos donde est la pistola, ellos le dicen que no saben nada de la pistola, y como uno le dice que la tena y que se la dio a duque a este le dio un machetazo y le dio en el brazo y sali corriendo, y a este duque le dice t la tienes y le dio un machetazo pero ese si se qued all, en eso yo era el ltimo y me dice t tienes que saber dnde est la pistola y me daba golpes cuando el levanta el machete yo por instinto levanto la mano y me corto los dedos como el dolor era insoportable, me hinco y es cuando el Seor Ugueth Urbina me da el otro machetazo por la espada donde me agarraron 300 puntos casi me llego la herida al pulmn, ()

La victima RODRIGUEZ VERA TONY MARTIN, expres: El da sbado 15 del mes pasado yo no iba a trabajar pero me llamo carolina como a las 10 am, me llama y me dice que me viniera a soldar unas aldabas en la puerta, () como a la 1 de la madrugada llegan dos sujetos a la habitacin donde estoy y me golpean hasta dejarme casi desmayado me llevan a la piscina yo estaba mareado, y me dicen que me agache all y me empiezan a preguntar dnde est la pistola yo le digo que ponga la denuncia que yo no saba nada de la pistola, tena un machete en la mano, y en eso dicen que busque la gasolina fue una orden de l, cuando dicen que nos salgamos de la piscina o nos mataban, nos vuelven a echar gasolina, tres veces me prendieron candela, y el mismo Ugueth Urbina me dio el machetazo, estoy todo desfigurado por ese seor, tengo el tmpano malo, estoy desfigurado me apualaron, me golpearon tengo el ojo daado, ese seor que est all es un asesino en una de esas lanzo un machetazo que si no me agacho me quita la cabeza, yo estoy asustado porque nos dijo que si hablbamos iba a matar a mi familia, ese da que se perdi la pistola yo le dije a Carolina que pusiera la denuncia y ella deca no tranquilo no ha pasado nada, el no quiso poner la denuncia, y por el contrario tomo a justicia por sus manos, Key y Drupi tambin fueron vctimas de el andan todos macheteados, a Carolina tambin la amenazo a la nia le dijo que si hablaba le iba a matar a su madre, no puedo ni dormir por culpa de ese seor, lo que quiero es que se haga justicia temo por mi vida y la de mi familia, l tiene que pagar con crcel, todos nosotros estamos amenazados por ese seor, es un asesino, es todo. La victima BERNARDO JESUS NAVARRO ALVAREZ, expres: El sbado estbamos en la finca trabajando, nos informan que Ugueth Urbina llegaba y bueno como cobramos el viernes fuimos a comprar unas cervezas y unos refrescos, cuando llega viene con un seor que le iba a hacer el circuito cerrado cuando el seor se va a retirar el dice que se va porque el chamo tiene hambre, nos quedamos en la piscina, cuando ellos llegan nos dice que nos saliramos de la piscina y nos empiezan a golpear, forcejeo con uno de ellos porque nos cayeron varios tipos, nos dice Uguet Urbina que donde estaba la pistola, nos dice que quien era ms macho porque la pistola no se poda perder en su propiedad, cuando empieza a descuartizar a todos ellos menos mal que a m no me dio, vienen y traen gasolina, a todos yo me estaba escurriendo en la cara y me dan golpes para que nos lo hiciera, cuando nos prender candela yo quede ms quemado porque no tena camisa, me prendieron otra vez candela dejo que los otros dos salieran y me deca que prefieres la cabeza tuya o de tu hermano, me prendi candela y me dijo su te mueves te quito la cabeza porque tenia el machete en la mano, cuando me lance a la piscina, y todo esto fue por ugueth urbina, es todo Bueno es precisar, que la Defensa, admite que ocurrieron hechos lamentables en la propiedad del ciudadano URBINA V. UGUETH U; sin embargo, alega la inocencia de su patrocinado en stos, aunado al hecho de platear que la calificacin jurdica provisional no se ajusta a los hechos, ya que, en todo caso pudiera estarse en presencia del tipo penal de lesiones y no de homicidio calificado en grado de frustracin.

III.- A la vista de la Fiscala 16 del Ministerio Pblico y de esta Instancia, existe una presuncin razonable, por la apreciacin de las circunstancias del caso, para estimar el peligro de fuga y de obstaculizacin del proceso por parte del ciudadano URBINA V. UGUETH U, como tercer requisito esencial y concurrente previsto en el artculo 250 para decretar su privacin judicial preventiva de libertad, de acuerdo a los supuestos previstos en el los ordinales 1, 2 y, 3 del artculo 251 y; ordinal 2 del artculo 252 en mrito a las siguientes circunstancias: El imputado de autos, como bien lo manifiesta la Fiscala del Ministerio Pblico y acepta la defensa, tiene intereses, trabajo y domicilio fuera del territorio nacional, especficamente en los Estados Unidos de Norte Amrica y capacidad econmica para viajar; Sin embargo, sta capacidad adquisitiva y laboral en el Bisbol Profesional extranjero, por si misma no es determinante para el peligro de fuga, pero, al contraponerla con el tipo penal atribuido, la pena posible a imponer, supone la posibilidad a esta Instancia de que pueda abandonar el pas o permanecer oculto en ste, como supuesto previsto en el ordinal 1 del artculo 251 de la ley adjetiva para estimar el peligro de fuga.. La pena posible a imponer en el caso de marras supera los diez (10) aos, lo cual guarda relacin con el supuesto previsto en el numeral 2 y pargrafo primero del artculo 251 en referencia, pues, los tipos penales atribuidos como calificacin provisional aceptada por esta Instancia es de Homicidio Calificado en Grado de Frustracin y Agavillamiento. Finalmente, en lo que respecta a la magnitud del dao causado como tercer supuesto previsto en el artculo 251 de la ley adjetiva, las victimas sufrieron quemaduras y cortadas graves en sus manos, extremidades y cuerpos en general, lo cual, se evidencia de los resultados de los exmenes mdicos que le fueron practicados, siendo el ms perjudicado el ciudadano Bernardo Navarro con quemaduras en gran partes de su cuerpo y extremidades. Los hechos ocurrieron en la propiedad del Imputado URBINA V. UGUETH U, quien es patrono de otras dos vctimas de las cuales el Ministerio Pblico desconoce su paradero, as como es empleador de testigos presnciales del hecho sobre los cuales las vctimas han manifestado haber sido amenazados por el imputado para que depongan falsamente sobre la verdad de los hechos delictivos que motivan la atencin de esta Instancia, lo cual, satisface el supuesto previsto en el numeral 2 del artculo 252 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, para estimar que el imputado influir en sus empleados que fueron testigos o victimas del hecho para que informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente. Es menester acotar, que si bien la Defensa pidi la libertad plena de su defendido o en su defecto el otorgamiento de una medida menos gravosa como derecho a ser juzgado en libertad, tal derecho como regla tiene excepciones y es facultativo dentro de la actividad jurisdiccional del Juez otorgarlo o negarlo y basta con que lo presuma y razone de acuerdo con las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurre el hecho sometido a su conocimiento para que la privacin judicial preventiva de libertad sea ajustada a derecho, as lo ha sealado el mximo Tribunal en Sentencia N 723 del 15 MAY2001 en el expediente N 01-0380, que se considera menester traer a colacin en el caso de marras, a saber:

Al respecto, esta Salauna excepcin al derecho constitucional a ser juzgado en libertad, la cual obedece a que exista un hecho punible que merezca penal privativa de libertad, cuya accin penal no se encuentra prescrita...y una presuncin razonable de peligro de fuga (sic) Ahora bien, la norma (sic) le otorga expresamente al juez la potestad de valorar y determinar cundo se est en el caso concreto, ante los supuestos exigidos para la procedencia de la medida de privacin de libertad, por tanto, es potestad exclusiva del juez determinar cundo existe la presuncin razonable de peligro de fuga, de manera que, estima esta Sala que al cumplirse con los extremos procesales del artculo (sic) de carcter eminentemente discrecional, la presuncin de peligro de fuga basta con que para el sentenciador sea racional, en atencin a la duda razonable que se desprende del caso, para que resulte ajustada a derecho (sic) se trata de una ponderacin de las circunstancias del caso concreto de los autospor lo que mal podra transgredir dicha apreciacin derechos constitucionales... (Cursivas y negrillas del Tribunal). En este orden de ideas, considera quien decide, abordar la Sentencia N 099 11-02-2000 con ponencia del Magistrado ALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS, as se observa: ..en principio la libertad es un derecho y una de las garantas procesales que recoge el Cdigo Orgnico Procesal Penal al considerar la privacin de la libertad como una excepcin, previendo el uso de esa limitacin cuando las medidas cautelares previstas en el artculo 265 ejusdem sean insuficientes para asegurar las finalices del proceso..(Cursivas del Tribunal) Necesario es, en atencin a la privacin judicial preventiva de libertad que se considera procedente y ajustada a derecho imponer mediante el presente auto, abordar lo que la doctrina ha denominado como el FUMUS BONIS IURIS y del PERICULUM IN MORA, el primero o la apariencia del buen derecho, implica un juicio de valor por parte del Juez, sobre la posibilidad de que el imputado URBINA V. UGUETH U sea responsable plenamente, tomando como base la exigencia de un hecho con las caractersticas o notas que lo hacen punible, lo cual, se encuentra subsumido en el artculo 250 en sus ordinales 1, 2 y 3 tomado como base de su detencin explicada in extenso al inicio de la presente decisin, sin que por ello se desvirte la presuncin de inocencia que es un estado jurdico en el proceso que goza el acusado de no ser condenado sin un juicio previo con observancia de las garantas del debido proceso. En cuanto al segundo supuesto para decretar la Privacin Judicial Preventiva de Libertad (periculum in mora), no es otra cosa que el riesgo de que el retardo en el proceso pueda neutralizar la accin de la justicia, ante la posible fuga de hoy imputado URBINA V. UGUETH U, que en el caso de autos, existe el peligro inminente de que ocurra por la naturaleza del hecho punible atribuido, los intereses, domicilio y trabajo entre otras por parte del imputado de marras, supuesto de hecho previsto en los numerales 1, 2, 3 y, pargrafo primero del artculo 251 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, a lo cual se le adminicula la presuncin de obstaculizacin del proceso al tener la capacidad y haberse denunciado que el imputado est influyendo para que otras vctimas y testigos se comporten de manera desleal y reticente en el proceso que motiva la atencin de esta Instancia.

Es inexorable precisar, que la privacin que se impone al ciudadano URBINA V. UGUETH U, no es como sancin anticipada, sino, como custodia a los fines de lograr su comparecencia a los actos del proceso al estimar su fuga y evasin de la justicia en caso de otorgarse una medida menos gravosa a la establecida, pues, tal excepcin al principio de ser juzgado en libertad, la encontr este Tribunal en el caso de autos en la cual a pesar de no haber ocurrido la detencin en flagrancia debe custodiarse al imputado en el recinto carcelario del Internado Judicial de Los Teques para garantizar su comparecencia. As de decide. III DISPOSITIVA Con fundamento en la motivacin precedentemente expuesta, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, administrando Justicia en Nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: No se encuentran llenos los extremos contemplados en el artculo 248 del Cdigo Orgnico procesal penal para estimar la detencin en flagrancia. SEGUNDO: Se acuerda proseguir la investigacin por el procedimiento ordinario de conformidad con lo establecido en el ltimo aparte del artculo 373 del Cdigo Orgnico Procesal Penal en virtud de que se requiere la prctica de otras diligencias en la investigacin. TERCERO: Con respecto a la calificacin provisional de los hechos, efectuada por la representacin fiscal este Tribunal la mantiene en los trminos presentados. CUARTO: Se deja sin efecto el auto del 07-10-05 en el cual se fij audiencia para el da 22 de noviembre de 2005, al haberse efectuado la imputacin penal solicitada por la Defensa en fecha 09 de noviembre de 2005 y, se acuerda agregar a las presentes actuaciones la solicitud signada con el N MP21-P-2005-2967 las cuales guardan relacin directa con la presente causa. QUINTO: Se decreta la privacin judicial preventiva de libertad en el Internado Judicial de LOS TEQUES en contra del Imputado UGUETH URTAIN URBINA VILLAREAL, titular de la cdula de identidad N 11.945.483, por encontrarse llenos los extremos de los ordinales 1, 2 y 3 del artculo 250, en relacin con los ordinales 1, 2 y, 3 del artculo 251 y ordinal 2 del artculo 252 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, por peligro de fuga y de obstaculizacin. Publquese, regstrese y diarcese la presente decisin, siendo las 08:30 a.m. EL JUEZ (t) QUINTO DE CONTROL

ORINOCO FAJARDO LEON. EL SECRETARIO Abg. Nacaris Marrero. En esta misma fecha se dio cumplimiento al auto que antecede. EL SECRETARIO Abg. Nacaris Marrero. ASUNTO PRINCIPAL: MP21-P-2005-3004