Sie sind auf Seite 1von 9

Publikationsliste Manfred Kienpointner (Stand: August 2010)

I. Selbststndige Publikationen (Monographien)

Autor/Ko-Autor: 1. Zur Analyse argumentativer Dialoge. Innsbruck 1981 (= Mitteilungen aus dem Institut fr Sprachwissenschaft Innsbruck (MISIN) Report 1) 95 Seiten. 2. Argumentationsanalyse. Innsbruck: Verlag des Instituts fr Sprachwissenschaft 1983 (= Innsbrucker Beitrge zur Kulturwissenschaft. Sonderheft 56) 234; 57 Seiten. 3. Alltagslogik. Struktur und Funktion von Argumentationsmustern. Stuttgart/Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog 1992 (= Problemata 126) 447 Seiten. 4. Vernnftig Argumentieren. Regeln und Techniken der Diskussion. Reinbek: Rowohlt 1996. 270 Seiten. 5. P. Herdina /U. Jessner / M. Kienpointner: Language Acquisition and Syntactic Theory. Innsbruck: Verlag des Instituts fr Sprachwissenschaft 1996. 95 Seiten. 6. Latein-Deutsch kontrastiv. Vom Phonem zum Text. Tbingen: Julius Groos 2010 (Reihe: Deutsch im Kontrast Bd 23. Hg. v. K. Vorderwlbecke/H. Schwinn, Inst. f. Deutsche Sprache/Mannheim) 409 Seiten. Herausgeber/Mitherausgeber: 7. M. Kienpointner / H. Schmeja (Hg.): Sprache, Sprachen, Sprechen. Festschrift H. lberg. Innsbruck: Verlag des Instituts fr Germanistik 1987 (= Innsbrucker Beitrge zur Kulturwissenschaft. Germanistische Reihe. Band 34). 8. M. Kienpointner (ed.): Ideologies of Politeness. Special Issue of: Pragmatics 9.1 (1999). 9. I. Ohnheiser / M. Kienpointner / H. Kalb (Hg.): Sprachen in Europa. Innsbruck: Verlag des Instituts fr Sprachwissenschaft 1999 (= Innsbrucker Beitrge zur Kulturwissenschaft 30). 10. M. Kienpointner (ed.): Paradoxes in Latin Language and Literature. Special Section in: Argumentation 17.1. 2003. 11. Shi Xu/M. Kienpointner/J. Servaes (eds.)(2005): Reading the Cultural Other. Berlin: Mouton de Gruyter (= Language, Power and Social Process 14). 12. P. Anreiter/M. Kienpointner (eds.)(in press): Latin Linguistics Today. Innsbruck: Innsbrucker Beitrge zur Sprachwissenschaft.

II. Zeitschriftenaufstze/Artikel in Sammelbnden und Reihen

II.1. Argumentation, Rhetorik und Logik II.1.1. Begutachtete Aufstze in wissenschaftlichen Fachzeitschriften/Sammelbnden: 1. Topische Sequenzen in argumentativen Dialogen. In: Zeitschrift fr Germanistische Linguistik 14.3. (1986): 321-355. 2. The Pragmatics of Argumentation. In: M. Bertucelli-Papi / J. Verschueren (eds.): The Pragmatic Perspective. Selected Proceedings of the International Pragmatics Conference in Viareggio 1985. Amsterdam: Benjamins 1987 (=Pragmatics and Beyond CS 5): 277-288. 3. Rhetoric and Argumentation. in: Philosophy and Rhetoric. A Quarterly Journal. 24.1. (1991): 43-53. 4. The Empirical Relevance of Ch. Perelman's New Rhetoric. In: Argumentation 7.4. (1993): 419-437. 5. F.H. Van Eemeren / R. Grootendorst / M. Kienpointner:Normen rationaler Argumentation und Probleme ihrer Anwendung und Befolgung. In: Deutsche Sprache 1 (1995): 30-38. 6. M. Kienpointner/W. Kindt: On the Problem of Bias in Political Argumentation. In: Journal of Pragmatics 27 (1997): 555-585. 7. On the Art of Finding Arguments. What Ancient and Modern Masters of Invention Have to Tell Us about the "ars inveniendi". (berarbeitete Version von II.1.2., 10.). In: Argumentation 11.2 (1997): 225-236. 8. Shi Xu / M. Kienpointner: The Reproduction of Culture through Argumentative Discourse: Studying the contested Nature of Hong Kong in the International Media. In: Pragmatics 11.3 (2001): 285307. 9. Persuasive Paradoxes in Ciceros Speeches. In: Argumentation 17.1 (2003): 47-63. 10. Introduction. In: M. Kienpointner (ed.) Special Section on Paradoxes in Latin Language and Literature. Argumentation 17.1 (2003): 43-45. 11. Ideologie und Argumentation in TV-Wahldebatten. In: A. Deppermann / M. Hartung (Hg.):Argumentieren im Alltag. Tbingen: Narr 2003. 64-87. 12. Racist Manipulation within Austrian, German, Dutch, French and Italian Right-Wing Populism. In: L. de Saussure / P. Schulz (eds)(2005): Manipulation and Ideologies in the Twentieth Century. Amsterdam: Benjamins. 213-235. 13. How to Present Fallacious Messages Persuasively. The Case of the Nigeria spam letters. In: P. Houtlosser/M.A. van Rees (eds.): Considering Pragma-Dialectics. Mahwah, N.J.: Erlbaum. 161173. 14. Revolutionary Rhetoric: Georg Bchners Der Hessische Landbote (1834). A Case Study. (berarbeitete Version von II.1.2, 26). In: Argumentation 21.2. (2007): 129-149. II.1.2. Nicht begutachtete Aufstze in wissenschaftlichen Fachzeitschriften/Sammelbnden: 1. Probleme einer Argumenttypologie. In: Klagenfurter Beitrge zur Sprachwissenschaft 8 (1982): 175-190. 2. Absurde Argumentationen in Texten von L. Carroll, K. Valentin und E. Ionescu. In: W. Meid/H. Schmeja (Hg.)(1982): Philologie und Sprachwissenschaft. Innsbruck: Verlag des Instituts fr Sprachwissenschaft (= Innsbrucker Beitrge zur Sprachwissenschaft 43). 107-117. 3. Zur Verteidigung der Rhetorik. In: Grazer Linguistische Studien 24 (1985): 77-102. 4. Towards a Typology of Argumentative Schemes. In: F.H.Van Eemeren / R. Grootendorst / J.A. Blair / Ch.A. Willard (eds.): Argumentation: Across the Lines of Discipline. Proceedings of the First International Conference on Argumentation in Amsterdam 1986. Dordrecht: Foris 1987 (= Pragmatics and Discourse Analysis 3). 275-287. 4. Bericht ber die 'First International Conference on Argumentation. In: Zeitschrift fr Deutsche Sprache 1 (1987): 76-83. 5. Semantik, Logik und Plausibilitt. Innsbruck 1987 (= Scientia 9) 50 Seiten. 6. Uses and Functions of Paradoxes in Natural Language. In: ISSA-Newsletter 7(1991): 2-16. 2

7. Argumentation in Austria and Germany: An Overview of the Recent Literature. In: Informal Logic 13.3. (1991): 129-136. 8. Zur Rhetorik in den Fachsprachen. In: P. Herdina (Hg.): Methodenfragen der Geisteswissenschaften. Innsbruck: Verlag des Instituts fr Sprachwissenschaft 1992 (= Innsbrucker Beitrge zur Kulturwissenschaft 28) 67-81. 9. How to Classify Arguments. In: F.H. Van Eemeren / R. Grootendorst / J.A. Blair / Ch.A. Willard (eds.): Argumentation Illuminated. Selected Proceedings of the Second International Conference on Argumentation in Amsterdam 1990. Amsterdam: Sicsat 1992. 178-188. 10. On the Art of Finding Arguments. What Ancient and Modern Masters of Invention Have to Tell Us about the "ars inveniendi". In: F.H. Van Eemeren / R. Grootendorst / J.A. Blair / Ch.A. Willard (eds.): Proceedings of the Third ISSA Conference on Argumentation. Amsterdam: SICSAT 1995. 328-337. 11. Whorf and Wittgenstein. Language, World View and Argumentation. In: Argumentation 10 (1996): 475-494. 12. Figures of Speech. Definition, Classification and Critical Evaluation. In: F.H. Van Eemeren et al. (eds.): Proceedings of the 4th International Conference of the International Society for the Study of Argumentation. Amsterdam: SICSAT 1999. 445-454. 13. A Comment on Walton (= D. Walton: The New Dialectic). In: D. Mans / G. Preyer (eds.): Special Issue: Reasoning and Argumentation. Protosociology 13 (1999). 92-95. 14. Topoi/loci: sprachliche oder auersprachliche Gren? In: Th. Schirren/G. Ueding (Hg.)(2000): Topik und Rhetorik. Tbingen: Niemeyer. 609-622. 15. Modern Revivals of Aristotle's Topics: Toulmin, Perelman, Anscombre/Ducrot. In: A. Orlandini / A. Bertocchi / M. Maraldi (eds.): Argumentation in Latin. Bologna: Clueb 2001. 17-34. 16. Populistische Topik. Zu einigen rhetorischen Strategien von Jrg Haider. In: Jahrbuch Rhetorik 21 (2002) 119-140. 17. Perelman on Causal Arguments: The Argument of Waste. In: F.H. Van Eemeren et al. (eds.): Proceedings of the 5th International Conference on Argumentation. Amsterdam: SicSat 2003. 611616. 18. Aristotelische Rhetoriktradition im 20. Jahrhundert. In: J. Knape/Th. Schirren (Hg.): Aristotelische Rhetoriktradition. Stuttgart: Steiner. 2005. 363-387. 19. Zur Rezeption des Topos von der Namensdeutung in der europischen Rhetorik. In: W. Kofler/K.H. Tchterle (Hg.): Pontes III. Die antike Rhetorik in der europischen Geistesgeschichte. Innsbruck: Studienverlag 2005. 47-63. 20. Shi Xu/M. Kienpointner: The Contest over Hong Kong: Revealing the Power Practises of the Western Media. In: Shi Xu/M. Kienpointner/J. Servaes (eds.): Read the Cultural Other. Berlin: Mouton de Gruyter 2005. 89-102. (berarbeitete Version von II.1.1., 8) 21. Rhetorik im 21. Jahrhundert. Probleme, Positionen und Pespektiven. In: RhetOn 2 (2005) ((wwwDatei:http://www.rheton.sbg.ac.at/?page=articles&section=02.05&article=kienpointner_rhetorik21j h [Letzter Zugriff: 21.6.2008])). 22. Die Argumentationsmuster der Neuen Rhetorik. In: J. Kopperschmidt (Hg.): Die Neue Rhetorik. Studien zu Chaim Perelman. Mnchen: Fink 2006. 211-226. 23. Anna Orlandini/M. Kienpointner: La doxa de la justice travers les langues et les poques. In : Revue Internationale des droits de lantiquit 52 (2005) : 181-206. 24. Argumentationstheorie und Diskursanalyse. In: P. Muntigl/H. Gruber/M. Kaltenbacher (Hg./eds.): Empirieorientierte Anstze der Diskursanalyse im Vergleich/Empirical Approaches to Discourse Analysis. Frankfurt/M.: Lang 2007. 147-168. 25. Revolutionary Rhetoric: Georg Bchners Der Hessische Landbote (1834). A Case Study. In: F.H. Van Eemeren et al. (eds.): Proceedings of the 6th International Conference of the International Society of the Study of Argumentation. Amsterdam: SicSat. 753-760.

26. Visuelle Metaphern. Antike Vorlagen, zeitgenssische Adaptierungen. In: M. Korenjak/St. Tilg (Hg.)(2007): Pontes IV. Die Antike in der Alltagskultur der Gegenwart. Innsbruck: Studienverlag. 215-227. 27. Zur Revolutionsrhetorik von Georg Bchner, Rosa Luxemburg und Wladimir I. Lenin. Eine vergleichende Analyse. In: Sprache und Diskurs in Wirtschaft und Gesellschaft. Interkurlurelle Perspektiven. Festschrift R. Rathmayr. Hg. v. U. Doleschal et al. Bern: Lang 2007. 91-106. 28. Plausible and Fallacious Strategies of Silencing ones Opponent. In: F.H. van Eemeren (ed.): Examining Argumentation in Context: Fifteen Studies on Strategic Maneuvering. Amsterdam: Benjamins 2009. 61-75. 29. Zur Rhetorik von Barack Obama. Versuch, eine Erfolgsgeschichte zu verstehen. 30. Fiktive Argumente. Erscheint im Kolloquiumsband zum 21. Deutschen Kongress fr Philosophie. II.1.3. Aufstze in populrwissenschaftlichen Zeitschriften: 1. Res et verba. Die Kunst der Formulierung (elocutio) im Lateinunterricht. In: Lateinforum 23 (1994): 29-44. 2. Normen fr vernnftiges Argumentieren. In: Informationen zur Deutschdidaktik (ide) 4 (1997): 6777. 3. Metaphern in der politischen Rhetorik. In: J. Klein (Hg.): Themenheft: Rhetorik und Argumentation. Der Deutschunterricht 5 (1999). 66-78. 4. Die Sprache (in) der Werbung. In: Verbal-Newsletter 1 (2004) 35-44. 5. Rhetorik im 21. Jahrhundert: Rationales Ideal und alltgliche Praxis. In: Die Achte Minute (Magazin der Deutschen Debattiergesellschaft) 2 (2005). 6-7. II.1.4. Unverffentlichte Manuskripte: 1. Emotional Arguments in Verbal Interaction. 2. Les arguments peuvent-ils faire lobjet dune classification exhaustive? Sur la compltude des typologies darguments. 3. Topik und Didaktik. Zur Lehrbarkeit der Findung von Argumenten. 4. Comment expliquer le succs extraordinaire de la rhtorique de Barack Obama? 5. When Figurative Analogies Fail: Fallacious Uses of Arguments from Analogy 6. Figurative Analogy in Political Argumentation

II.2. Kontrastive Grammatik, Strukturelle Semantik, Metapherntheorie, Hflichkeitstheorie, Sprache und Weltbild, feministische Linguistik, Sprache und Dichtung II.1.1. Begutachtete Aufstze in wissenschaftlichen Fachzeitschriften/Sammelbnden: 1. Structural Semantics and Latin Linguistics. In: H. Rosn (ed.): Aspects of Latin. Proceedings of the 7. International Colloquium on Latin Linguistics, Jerusalem 1993. Innsbruck: Verlag des Instituts fr Sprachwissenschaft 1996. 603-617. 2. Varieties of Rudeness. Types and Functions of Impolite Utterances. In: Functions of Language.4.2 (1997): 251-287. 3. Introduction. In: M. Kienpointner (ed.): Ideologies of Politeness. Special Issue of Pragmatics 9.1 (1999) 1-4. 4. Elisabeth Mairhofer/Manfred Kienpointner: Zeitlos, dicht, vollendet. Zu einigen Analogien des Seinsbegriffs bei Sartre und Parmenides. Antike und Abendland 50 (2004). 6272. 5. Patrones de oraciones en el latn y en el alemn: una descripcin contrastiva. In: Revista de Estudios Latinos 4 (2004). 13-31. 6. Impoliteness and emotional arguments. In: Journal of Politeness Research 4.2 (2008). 243-265. 4

II.1.2. Nicht begutachtete Aufstze in wissenschaftlichen Fachzeitschriften/Sammelbnden: 1. Kontrastive Darstellung lateinischer und deutscher Prdikativa im Rahmen der Dependenzgrammatik. Innsbruck 1985 (= Mitteilungen aus dem Institut fr Sprachwissenschaft (MISIN) Report 4) 52 Seiten. 2. S. Gislimberti/M. Kienpointner: Katz und Eco - zwei semantische Modelle im Vergleich (unter Betonung des wortsemantischen Bereichs). In: M. Kienpointner / H. Schmeja (Hg.) (1987) 75-102. 3. Sentence Patterns in Latin and German:. A Contrastive Analysis. In: Papers and Studies in Contrastive Linguistics. 30 (1995): 65-84. 4. Comment justifier la description structurale d'un champ lexical. In: M. Fruyt / C. Moussy (d.): Structures lexicales du latin. Paris: Presses de l'universit de Paris-Sorbonne 1996. 75-84. 5. Functional Grammar and Dependency Grammar: a Critical Comparison. In: P. Herdina / U. Jessner/M. Kienpointner: Language acquisition and Syntactic Theory. Innsbruck: Verlag des Instituts fr Sprachwissenschaft 1996. 71-95. 6. A. Kienpointner/M. Kienpointner:"Sind nun Frauen die besseren Autofahrer?" Sprachwandel und geschlechtsspezifischer Sprachgebrauch im Gegenwartsdeutschen. In: Sprachgeschichtliche Untersuchungen zum lteren und neueren Deutsch. Festschrift Hans Wellmann. Hg.v. W. Knig / L. Ortner. Heidelberg: Winter 1996. 139-160. 7. Sprache, Dichtung und Kreativitt. In: M. Sexl (Hg.): Literatur?. 15 Skizzen. Innsbruck: StudienVerlag 1997. 69-90. 8. Speech Act Sequences in Latin prose: Questions and Answers. In: Ch.M. Ternes / D. Longre (d.): "Oratio soluta - oratio numerosa". Les mcanismes linguistiques de cohsion et de rupture dans la prose latine. Luxembourg: Centre Alexandre-Wiltheim 1998. 65-86. 9. Sprachsystem, Sprachnorm, Sprachgebrauch und Weltbild. Bemerkungen zum linguistischen Relativittsprinzip B.L. Whorfs. In: P. Holzer / C. Feyrer (Hg.): Text, Kultur und Sprache. Bern: Lang 1998. 87-107. 10. Aspekte eines Sprachvergleichs Latein-Deutsch. Das Modussystem in kontrastiver Perspektive. In: P. Anreiter / H. lberg (Hg.): Festschrift H. Schmeja. Innsbruck: Verlag des Instituts fr Sprachwissenschaft 1998. 45-65. 11. De ira cum studio. Sur la colre en latin, allemand, et d'autres langues. In: B. Garca Hernandez (ed.): Estudios de lingstica latina.Madrid: Ediciones clsicas 1998. 915-927. 12. Sprachen der Welt - Sprachen Europas: Zahlen und Fakten. In: I. Ohnheiser / M. Kienpointer / H. Kalb (Hg.): Sprachen in Europa. Innsbruck: Verlag des Instituts fr Sprachwissenschaft 1999 (= Innsbrucker Beitrge zur Kulturwissenschaft 30). 1-10. 13. Zum Wortfeld 'Liebe-Ha' im Altgriechischen. In: P. Anreiter / E. Jerem (Hg.): Festschrift Meid. Budapest: Archolingua 1999. 163-177. 14. Feministische Linguistik. Trends, Resultate, praktische Anwendungen. In. S. Klettenhammer/E. Pder (Hg.): Das Geschlecht, das sich (un)eins ist?. Innsbruck: Studienverlag 2000. 228-245. 15. Le latin classique - est-il une langue sexiste? In: C. Moussy (d.): De lingua latina novae quaestiones. Actes du Xme Colloque Internationale de linguistique latine, Paris-Svres 1999. Louvain: Peeters 2001. 95-106. 16. Sprachberatung als Bereich der Angewandten Sprachwissenschaft: Das Innsbrucker Sprachtelefon. In: P. Anreiter / I. Hausner / P. Ernst (Hg.): Namen, Sprachen und Kulturen. Festschrift Heinz-Dieter Pohl. Wien: Edition Praesens 2002. 433-451. 17. Unhfliche Partikeln? Kompetitive Verwendungen von Partikeln in der Alltagskonversation. In: G. Held (Hg.): Partikeln und Hflichkeit. Fankfurt/M.: Lang 2003. 73-94. 18. Dante Alighieri: Poeta e linguista plurilingue. In: R. Oniga (ed.): Documenti letterari del plurilinguismo. Roma: Il Calamo 2003. 273-287. 19. Sprache und Rationalitt. In: H. Schmidinger / C. Sedmak (Hg.): Vernunft - Kognition Intelligenz. Der Mensch - ein "animal rationale"? Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 2004. 71-97. 5

20. Metaphern fr Emotionen: Universalien oder Kulturspezifika? In: L. Zybatow (Hg.): Translation in der globalen Welt und neue Wege in der Sprach- und bersetzerausbildung. Frankfurt/M.: Lang 2004. 61-91. 21. Mehrsprachigkeit: eine Annherung ohne Ende. Autobiographische Beobachtungen. In: P. Anreiter/M.L. Haslinger/H.D. Pohl (Hg.): Festschrift Ralph-Peter Ritter. Wien: Prsens 2004. 209237. 22. Eine linguistische Option fr die Armen? In: C. Sedmak (Hg.): Option fr die Armen. Die Entmarginalisierung des Armutsbegriffs in den Wissenschaften. Freiburg: Herder 2005. 87-106. . 23. Dimensionen der Angemessenheit. Theoretische Fundierung und praktische Anwendung linguistischer Sprachkritik. In: Aptum 3 (2005). 193-219. 24. Semantic Roles within a Contrastive Grammar of Latin and German. In: Latina Lingua! Ed. By G. Calboli. Roma: Herder 2005. 303-313. 25. Emotion Terms in the Recent History of the English Language. In: Chr. Mair/R. Heuberger/J. Wallmannsberger (eds.): Corpora and the History of English. Papers Dedicated to Manfred Markus on the Occasion of His Sixty-Fifth Birthday.. Heidelberg: Winter 2006. 183-203. 26. Sprachliche Grenzziehungen im mediterranen Raum. Zur diskursiven Konstruktion von nationalen und kulturellen Grenzen. In: B. Burtscher-Bechter/P.W. Haider/B. Mertz-Baumgartner/R. Rollinger (Hg.): Grenzen und Entgrenzungen. Wrzburg: Knigshausen & Neumann 2006. 235-256. 27. Gerlinde Mautner/Manfred Kienpointner (unter Mitarbeit von Eva Kerbler): Der freie Hochschulzugang: Diskursanalytische Untersuchungen zu einem Schlsselwort der Bildungspolitik zwischen den 70er Jahren und der Gegenwart. In: Chr. Badelt et al. (Hg.): Hochschulzugang in sterreich. Graz: Leykam 2007. 135-192. 28. Poetische Lizenzen bei Kurt Schwitters. In: W. Dressler/O. Panagl (Hg.): Poetische Lizenzen. Wien: Prsens-Verlag 2007. 147-164. 29. The Case for Core Meaning. In : K. Korta/J. Garmendia (eds.): Meaning, Intentions and Argumentation. Stanford: CSLI 2008. 77-112. 30. Cortesa, emociones y argumentacin. In: A. Briz/A. Hidalgo/M. Abelda/J. Contreras/N. Hernndez Flores (ed.): Cortesa y conversacin: de lo escrito a lo oral. III Coloquio Internacional del Programa EDICE. Valncia: Universitat de Valncia 2008. 25-52. 31. Marlene Mussner/Manfred Kienpointner: Cronaca. XV. Colloquium Internationale Linguisticae Latinae (Innsbruck, 4.-9. April 2009). In: Bollettino di Studi Latini. 39.2 (2009): 644-646. II.1.3. Aufstze in populrwissenschaftlichen Zeitschriften und E-Mail-Foren: 1. Zur grammatikalischen Terminologie im Latein- und Deutschunterricht. In: Lateinforum 7 (1989): 2-9. 2. Kontrastive Grammatik. In: Der Altsprachliche Unterricht 4 (1992): 71-86. 3. Lateinische und deutsche Texte - kontrastiv betrachtet. In: Lateinforum 18 (1992): 1-15. 4. Der Satz im Lateinischen und Deutschen. Satzdefinition, kontrastive und typologische Aspekte der lateinischen und deutschen Syntax. In: Lateinforum 50/51 (2003) 29-39. 5. Paradoxien des Vertrauens. In: http://science.orf.at/science/news/156529 (zuletzt eingesehen am 20.8.2009) II.1.4. Unverffentlichte Manuskripte: 1. Kontrastive Grammatik Latein-Deutsch. Grammatiktheoretische Grundlegung. 2. Mnnlicher und weiblicher Gesprchsstil. 3. Lordre des mots en latin et en allemand : une approche contrastive

III. Rezensionen

III.1. Argumentation und Rhetorik 1. Rezension von: Johanna Brandt: Argumentative Struktur in Senecas Tragdien. Hildesheim 1986. In: Anzeiger fr Altertumswissenschaft 42.3/4 (1989): 165-169. 2. Review of: Josef Kopperschmidt: Methodik der Argumentationsanalyse. Stuttgart 1989. In: Argumentation.3 (1992): 357-360. 3. Review of: Helmut Schanze/J. Kopperschmidt (Hg.): Rhetorik und Philosophie. Mnchen 1989. In: Philosophy and Rhetoric. A Quarterly Journal.1 (1993): 56-60. 4. Rezension von: Neil O'Sullivan: Alcidamas, Aristophanes and the Beginnings of Greek Stylistic Theory. Stuttgart 1992. In: Anzeiger fr Altertumswissenschaft. 47.1/2 (1994): 28-31. 5. Review of: Barbara Sandig/Ulrich Pschel (Hg.): Stilistik III: Argumentationsstile. (=Germanistische Linguistik 112/113). Hildesheim 1992. In: Functions of Language 2.1.(1995): 114-120. 6. Review of: Geert-Lueke Lueken: Inkommensurabilitt als Problem rationalen Argumentierens. Stuttgart: 1992.In: Argumentation 9 (1995): 511-516. 7. Review of: Frans H. Van Eemeren / Rob Grootendorst / Franciska Snoeck Henkemans: Fundamentals of Argumentation Theory. Mahwah, N.J.: Erlbaum 1996. In: Argumentation 12 (1998): 127-133. 8. Review of: : Th.O. Sloane (ed.): Encyclopedia of Rhetoric. Oxford: Oxford Univ. Press 2001. In: Argumentation 17.2 (2003). 245-250. 9. Review of: Geert-Lueke Lueken (Hg.): Formen der Argumentation. Leipzig: Leipziger Universittsverlag 2000. In: Argumentation 18.2 (2004) 271-277. 10. Review of: Werner Schmidt-Faber: Einerseits Andererseits. Untersuchungen zur Konfrontation normativer Argumente. Dissertation/Fern-Universitt Hagen. Argumentation 19.1. (2005) 115-121. 11. Kurzrezension von: Chr. Rapp: Aristoteles. Rhetorik. bersetzung und Kommentar. 2 Bde. In: Aristoteles. Werke in deutscher bersetzung. Berlin: Akademie-Verlag 2002. In: Museum Helveticum. 61 (2004) 235f. 12. Rezension von: J. Kopperschmidt (Hg.): Die Neue Rhetorik. Studien zu Chaim Perelman. Mnchen: Fink 2006. In: Jahrbuch Rhetorik (2007) 157-160. 13. Review of: Martin Reisigl: Nationale Rhetorik in Fest- und Gedenkreden. Eine diskursanalytische Studie zum sterreichischen Millennium in den Jahren 1946 und 1996. Tbingen: Stauffenburg 2007. In: Journal of Language and Politics 9.1 (2010): 170-174. III.2. Grammatik, Semantik und Pragmatik 1. Rezension von: Th. Lambertz: Ausbaumodell zu Lucien Tesnires "lments de syntaxe structurale". 2 Bde. Gerbrunn bei Wrzburg 1982. In: Anzeiger fr Altertumswissenschaft 37.1/2 (1984): 47-50. 2. Rezension von: S.T. Theodorsson: The Phonology of Attic in the Hellenistic Period. Gteborg 1978. In: Kratylos 29 (1984): 175-177. 3. Rezension von: A. Bammesberger: Lateinische Sprachwissenschaft. Regensburg 1984. In: Anzeiger fr Altertumswissenschaft 40.1/2 (1987): 142-144. 4. Rezension von: R. Freundlich: Verbalsubstantive als Namen fr Satzinhalte in der Sprache des Thukydides. Frankfurt/M. 1987. In: Kratylos 34 (1989): 91-96. 5. Rezension von: A. Rijksbaron/H.A. Mulder/G.C. Wakker (eds.): In the Footsteps of Raphael Khner. Amsterdam 1988. In: Anzeiger fr Altertumswissenschaft.45 1/2 (1992): 61-66. 7

6.

Rezension von: G. Eckert: Thema, Rhema und Fokus. Eine Studie zur Klassifizierung von indirekten Fragestzen und Relativstzen im Lateinischen. Mnster: 1992. In: Anzeiger fr Altertumswissenschaft 48. 1/2 (1995): 53-58. 7. Rezension von: G. Wakker: Conditions and Conditionals. An Investigation of Ancient Greek. Amsterdam 1994. In: Anzeiger fr Altertumswissenschaft. 49 3/4 (1996): 183-189. 8. Rezension von: Gnter Holtus/Michael Metzeltin/Christian Schmitt (Hg./d.) Lexikon der Romanistischen Linguistik. Band/Volume II,1. Latein und Romanisch. Historisch-vergleichende Grammatik der romanischen Sprachen/Le latin et le roman. Grammaire historico-comparative des langues romanes. Tbingen: Niemeyer 1996. In: Romanische Forschungen 111.2. (1999): 265-271. 9. Rezension von: Hermann Menge. Lehrbuch der lateinischen Syntax und Semantik. Vllig neu bearbeitet von Thorsten Burkhart und Markus Schauer. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 2000. In: Lateinforum 44 (2001) 62-65. 10. Rezension von: Rosn, Hannah: Latine loqui. Trends and Directions in the Crystallization of Classical Latin. Mnchen: Fink 1999. In: Kratylos 47 (2002) 186-190. 11. Review of: Arin Bayraktaroglu and Maria Sifianou (eds.): Linguistic Politeness across Boundaries. The Case of Greek and Turkish. Amsterdam: Benjamins 2001. In: Journal of Pragmatics 35 (2003) 803-809. 12. Rezension von: Ax, Wolfram: Lexis und Logos. Studien zur antiken Grammatik und Rhetorik. Hg. v. Farouk Grewing. Stuttgart: Steiner 2000. 229 S. (geb.). In: Kratylos 48 (2003) 201-205. 13. Rezension von: Haarmann, Harald: Sprachen-Almanach. Zahlen und Fakten zu allen Sprachen der Welt. Franktfurt/M.: Campus 2002. In: Lateinforum 52 (2004) 82-84. 14. Rezension von: Fleck, Frdrique: Interrogation, coordination et subordination. Le latin quin. Paris : Presses de lUniversit Paris-Sorbonne 2008. In : Gnomon 82 (2010) : 29-34. . III.3. Textlinguistik/Literaturwissenschaft 1. Rezension von: W. Frier: Die Sprache der Emotionalitt in den 'Verwirrungen des Zglings Trle' von Robert Musil. Bonn 1976. In: Musil-forum 4.2. (1978): 324-329. 2. Rezension von: E.R. Schwinge: Knstlichkeit von Kunst. Mnchen 1986. In: Anzeiger fr Altertumswissenschaft. 44.3/4 (1991): 172-176. 3. Rezension von: O. Tost: Die Antike als Motiv und Thema in Hermann Brochs Roman "Der Tod des Vergil". Innsbruck 1996. In: Lateinforum 32 (1997): 59-62. 4. Rezension von: Ax, Wolfram: Text und Stil. Studien zur antiken Literatur und deren Rezeption. In: Anzeiger fr Altertumswissenschaft 62 (2009): 12-17. .

IV. Lexikon- und Handbuch-Artikel

1. Artikel Anagoge 2. Artikel Anaskeue/Kataskeue 3. Artikel Argument 4. Artikel Confirmatio 5. Artikel Confutatio 6. Artikel Inventio 7. Artikel Nouvelle Rhtorique/Neue Rhetorik 8. Artikel Rhetorica contra rhetoricam 1.-3. erschienen in: G. Ueding (Hg.): Historisches Wrterbuch der Rhetorik, Bd 1. A-Bib. 8

Tbingen: Niemeyer 1992, 472-479; 547-549; 889-904. 4. u. 5. erschienen in: G. Ueding (Hg.): Historisches Wrterbuch der Rhetorik, Bd 2. Bie-Eul. Tbingen: Niemeyer 1994, 352-355; 355-357. 6. erschienen in: G. Ueding (Hg.): Historisches Wrterbuch der Rhetorik, Bd. 4. Hu-K. Tbingen: Niemeyer 1998, 561-587. 7. erschienen in: G. Ueding (Hg.): Historisches Wrterbuch der Rhetorik, Bd. 6. Must-Pop. Tbingen: Niemeyer 2003, 561-587. 8. erschienen in: G. Ueding (Hg.): Historisches Wrterbuch der Rhetorik, Bd. 7. Pos-Rhet. Tbingen: Niemeyer 2005, 1395-1407. . 9. Artikel Rhetoric. In: Handbook of Pragmatics. Manual. (ed. by J. Verschueren/J.-O. stman/J. Blommaert). Amsterdam: Benjamins 1995. 453-461. (Revised Version: 2005) 10. Artikel Figures of Speech. In: Handbook of Pragmatics. Annual Installments. Ed. by J. Verschueren et al. Amsterdam: Benjamins 1999. 1-19. (Revised Version: 2005) 11. Artikel Linguistics. In: Th.O. Sloane (ed.)(2001): Encyclopedia of Rhetoric. Oxford: Oxford Univ. Press. 426-449. 12. Artikel Argumentationstheorie. In: U. Fix/A. Gardt/J. Knape (Hg.)(2008): Rhetorik und Stilistik. Handbcher Sprache und Kommunikationswissenschaft. Berlin: Mouton de Gruyter. 702-717. 13. Artikel Die aristotelische Rhetorik in der zeitgenssischen Rhetorikforschung. Erscheint in: Aristoteles-Handbuch Leben Werk Wirkung. Hg. v. Christof Rapp/Klaus Corcilius. Stuttart: Metzler. 14. Artikel Argument Schemes. Unpublished Manuscript.

V. Videokassetten und IT-Datentrger

1. Mitarbeit (Verfassen von Texten und Erstellen von Graphiken) an der CD-ROM SOPHIA. Philosophie multimedial. Hg. v. H. Essenschlger, H. Kraml und M. Pascher. Wien: bv & hpt 2001. 2. VHS-Videokassette /DVD 'Indianer in Arizona'. Erstellung der Video-Aufnahmen in Arizona, Verfassen und Aufsprechen des Kommentars. Digitaler Schnitt: Elisabeth Rettenwander und Hermann Markt, Video-Studio der Geisteswissenschaftlichen Fakultt der Univ. Innsbruck. Innsbruck 2002.