1-EL LITIGIO, CONCEPTO.

El litigio forma social parte o en general, de los pues fenmenos es el de la de

conflictiva

sinergia

social,

choque

fuerzas contrarias, una de las caractersticas social el contrato y el delito. El proceso viene a ser un instrumento la conflictiva social, que permita el

importantes de

la sociedad. Entendiendo como dos extremos de la conflictiva

que sirve para resolver mantenimiento de ese

equilibrio de las relaciones jurdicas contrapuestas que por su choque, entre ellas, amenazan la paz social. El litigio es el conflicto de intereses calificado por la

pretensin de uno de los interesados y por la resistencia del otro.

2-LA PRETENSIN. La pretensin es uno de los elementos necesarios para la

existencia del litigio. Carnelutti expresa que la pretensin es la exigencia de la subordinacin del inters ajeno al inters propio es decir la actividad o conducta. La accin como la veremos ms adelante, es un medio para llevar a la pretensin hacia el proceso, o bien para introducir la pretensin en el campo procesal. Es claro que de la existencia de un derecho subjetivo, se puede derivar una pretensin y, de la existencia de la pretensin se puede llegar a la accin como una de las formas de hacer valer la pretensin. Adems decimos o que la sin pretensin, nos indica que esta puede ser discutida, fundada, impugnada, derecho. Existen 2 tipos de pretensin, legales e ilegales entendiendo la primera como los ruegos o algunas pretensiones y la {ultima como la amenaza y la fuerza, que vienen a colocar estos medios en el campo de lo ilegal. infundada, insatisfecha, resistida bien

La pretensin contiene cinco momentos que son: 1. Existencia del derecho subjetivo, 2. Opinin subjetiva del pretensor sobre la existencia del derecho, 3. Pretensin, 4. Accin, y 5. Satisfaccin de la pretensin y/o del derecho.

Se pueden dar muchas variantes y combinaciones, pero siempre que aparezca la accin, ir precedida de la pretensin, es decir, no pude haber accin, sin que este precedida de la pretensin.

3-

RELACIN

DIFERENCIA

ENTRE

EL

PROCESO

LITIGIO.

De lo anterior, podemos concluir que sin pretensin no puede haber accin y sin accin no puede haber proceso. La accin es entonces la llave que abre el litigio y a la misma pretensin, el proceso... y la pretensin y el litigio pueden existir sin que haya proceso. Por el contrario no puede existir un proceso, sin que exista litigio. En conclusin, debemos aludir a la posibilidad de que el

litigio, como conflicto de intereses, sea resuelto a travs del proceso, o bien se le imponga a travs de arbitraje.

4- AUTOTUTELA, FORMAS QUE SUBSISTEN. Formas equivalentes jurisdiccionales: 1. El Proceso Extranjero 2. El Proceso Eclesistico 3. La Autocomposicin 4. La Composicin Procesal 5. La Conciliacin

6. El Arbitraje Se dice que los ms dos que primeros un no serian es un equivalentes excluyente

jurisdiccionales sino jurisdiccionales de otro estado y que, la autocomposicin, equivalente jurisdiccin puesto que excluye a la jurisdiccin. En cuanto al proceso extranjero no pertenece a la teora general del proceso, sino al derecho internacional. La conciliacin es una figura que no tiene vida propia, pues si llega a triunfar, es decir si a travs de la conciliacin se resuelve una un litio, entonces no llegaramos vendra a una ser un figura auto competitiva; y si fracasa el intento conciliador, entonces ya conciliacin frustrada equivalente jurisdiccional.

Finalmente

el

arbitraje,

si

es

genuino

equivalente

jurisdiccional, y eso constituye un verdadero proceso que se lleva ante jueces privados y no profesionales ni estatales.

La autocomposicin Urge indudablemente por una evolucin humana y porque hay un alojamiento del primitivismo y de la animalidad. En al autocomposicin al encontrar las propias partes del conflicto la solucin de ste, a travs del pacto, de la renuncia, o del reconocimiento de las pretensiones de la parte contraria, resulta que estn ya ante una forma altruista, mas humanizada de solucin de conflictos. Formas De Solucin De La Conflictiva De Intereses:

Legitima defensa penal

Retencin de Equipajes

Corte de Ramas y Races provenientes del predio contiguo

Persecucin de animales o enjambres de abejas propios en predio ajeno

Derecho sancionador de los padres

AUTOTUTELA

Defensa de honor en materia penal Aborto por causa de violacin, inseminacin artificial, teraputico, por alteraciones genticas o congnitas y culposo

Robo de famlico

Echazn, derecho de navegacin Huelga Guerra Revolucin Revolucin

Conflictos intersubjetivos de intereses

Autocomposicin

Heterocomposicin

Unilateral

Bilateral

Arbitraje

Desistimiento (Renuncia)

Allanamiento (sometimiento)

Proceso

De la Demanda

De la Instancia

De la Accin

5-. AUTOCOMPOSICIN, FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS El Desistimiento. El desistimiento puede ser definido como una renuncia procesal, de derechos o de pretensiones. Al efecto es necesario que nos refiramos a los tres tipos de desistimiento siguientes:

Desistimiento De La Demanda Desistimiento De La Instancia Desistimiento De La Accin

En

el

desistimiento

de

la

demanda

tenemos

en

realidad

una

actitud del actor por la que se retira el retiro de demanda, antes de que sta haya sido notificada al demandado. El desistimiento de la instancia, implicara, por el contrario, que ya el demandado hubiere sido llamado a juicio y entonces, se requerir su consentimiento expreso para que surta efectos el desistimiento del actor. El llamado desistimiento de la accin la verdad es una renuncia del derecho o pretensin. El Allanamiento. El allanamiento es una conducta o acto procesal que implica el reconocimiento por el demandado o por quien resiste el proceso, a las pretensiones de quien acciona. El allanamiento es distinto de la confesin. La confesin es el reconocimiento de los hechos propios del que declara, es decir, tanto del actor como el demandado o del aquel que resiste la pretensin. Finalmente debemos calificar el allanamiento, como un acto de disposicin de los derechos procsales y, de tal suerte, cabe

tambin

advertir

que

como

acto

dispositivo

de

los

derechos

procsales, sus efectos vinculatorios para aquel que lo realiza, es decir, para aquel que se allana, llegan a relativizarse en forma similar que en el caso de desistimiento, si existen cuestiones de orden o de inters pblico que puedan afectarse. En otras palabras el allanamiento no siempre obliga al juez a condenar al demandado, as sucede cuando el juez de oficio est obligado a examinar la procedencia de la accin. La Transaccin. La transaccin es indudablemente la figura caracterstica de autocomposicin bilateral. Es decir, es un negocio jurdico a travs del cual las partes encuentran mediante el pacto, mediante acuerdo de voluntades, la solucin de la controversia o del litigio.

6-. HETEROCOMPOSICIN. La Heterocomposicin es una forma evolucionada e institucional de solucin de la conflictiva social e implica la intervencin de un tercero ajeno e imparcial al conflicto. Pensemos que el proceso es el mejor medio de la conflictiva social. conjunto En de esta opinin no todos y estn veces de acuerdo. y Frecuentemente se deduce que el proceso jurisdiccional, es un trmites dilatados muchas intiles costosos y que a travs del mismo, no siempre se encuentra una solucin correcta a la conflictiva social. Es decir, el proceso jurisdiccional no es sino un instrumento de aplicacin del derecho y, como todo instrumento puede ser bien o mal empleado; por ello el proceso en si no puede calificarse como algo bueno o malo. La finalidad ideal que debe perseguir todo proceso jurisdiccional es la de solucionar controversias para lograr el equilibrio la paz y tranquilidad social.

El

arbitraje

como

forma

heterocompositiva

de

solucin

de

conflictos, podemos pensar en el mismo como un antecedente del proceso jurisdiccional. Los juicios arbtrales pueden ser; de estricto derecho o de equidad. Los primeros se llevan a cabo conforme a la ley, es decir, que el rbitro se sujeta a la misma; los juicios de equidad por el contrario, dan lugar al libre arbitrio del juzgador que resuelva mediante la justicia el caso concreto.

7-. UNIDAD O DIVERSIDAD DEL DERECHO PROCESAL. La idea unitaria de lo procesal est estrechamente vinculada con la denominacin de esta disciplina, es decir, con la teora general del proceso. Pude procesal y teora se general implican implicativos, inclusive afirmarse del uno proceso, al otro, son si se que unidad auto la postula conceptos

existencia de una teora general del proceso, implcitamente se est afirmando cierta unidad de lo procesal. El proceso es uno solo, mientras que el litigio puede ser civil, penal, administrativo, laboral, etc. Los problemas de unidad o de diversidad del derecho procesal pueden enfocarse desde tres puntos de vista:

Unidad en lo acadmico o doctrinal. Unidad en lo legislativo o e la codificacin Unidad en lo jurisdiccional o en la funcin judicial.

Unidad en lo acadmico o doctrinal. El primer problema radica en dar una respuesta a la pregunta de que si la ciencia procesal es una o son varias las ciencias procsales. Al respecto se ha subrayado que este problema de la unidad cientfica de lo procesal es un enfoque de unidad de los diversos procesos y no de identidad entre los mismos. En relacin con la teora del proceso y las diversas ramas procsales:

Tronco Comn (Teora General Del Proceso).

Amparo

Procesal Civil

Procesal Laboral

Tronco Comn

Procesal Penal

Unidad en lo legislativo o en la codificacin. No hay, por otra parte, ningn argumento vlido que pueda

convencernos de la necesidad de las legislaciones diversificadas en materia procesal ngulos, ampliamente en un pas dado, por el contrario, la es desde todos los mismo cdigo procesal recomendable. Un unidad legislativa en materia procesal

puede regir diversas materias sustantivas, a saber; cuestiones civiles, penales, comerciales, fiscales, laborales, etc.

Unidad en lo jurisdiccional o en la funcin

judicial.

Tambin al aspecto relativo a la unidad procesal en materia de rganos jurisdiccionales, es posible, pero quiz no recomendable. La experiencia histrica nos demuestra que las llamadas divisiones del por trabajo la de la jurisdiccin, como un criterio de del estado de los y por que que la van especializacin, van surgiendo como una necesidad de divisin jurisdiccional misma y especializacin va tornndose cada vez ms necesaria, profundidad problemas

complejidad

surgiendo en cada rama y disciplina jurdica. La diversidad de aspectos rganos jurisdiccionales, en la ni legislativos de la funcin de que han

materia sustantiva del conflicto no desdice ni contradice los doctrinales unidad quedado apuntados. Los siguientes seis puntos fundamentan la unidad de lo procesal:

1. El contenido de todo proces es un litigio.

2.

La

finalidad

de

todo

proceso

es

la

de

solucionar

el

conflicto o sea dirimir el litigio o controversia.

3. En todo proceso existe siempre un juez o tribunal y dos partes que estn supeditadas al tribunal o juez.

4. Todo proceso presupone la existencia de una organizacin judicial con jerarquas y competencia.

5. En todo proceso existe una secuencia u orden de etapas, desde la iniciacin hasta el fin del mismo.

6. En todo proceso existe un principio general de impugnacin o sea que las partes deben tener medios para combatir las resoluciones de los tribunales.

El resultado procesal de todo medio de impugnacin, es llegar a alguna de estas tres posibilidades;

a) La confirmacin de la resolucin. b) La modificacin de la resolucin. c) En el ltimo caso se revoca la resolucin.

8-. LOS PUEBLOS PRIMITIVOS. Durante las etapas primitivas de los pueblos en todas las un

manifestaciones

culturales, en el arte, en la religin, en la

ciencia embrionaria, en la moral, o en el derecho, sucede similares. As en cualquier comunidad primitiva observamos que

fenmeno paralelismo, es decir, se presentan rasgos de evolucin

la

administracin de justicia, est en manos de un jefe, de un consejo de ancianos, o de un brujo, y que la solucin, de los litigios que se presenten, tendr caractersticas msticas o mgico y religiosas. de Al evolucionar comunidades estas comunidades el van que, tolerando y reglamentando ciertas formas autocompositivas y es caracterstico muchas primitivas,

inclusive en delitos graves, como el homicidio se tuviese un amplio margen de negociaciones entre las partes afectadas. En estas comunidades primitivas, por otro lado, los procesos se caracterizaban por su formalismo y teatralidad. Estos rasgos podran consistir en gestos, actuaciones, determinadas palabras sacramentales, inclinaciones, etc. Sin los cuales el acto procesal careca de validez. De tal suerte el proceso primitivo de cualquier pueblo de la tierra, es similar en sus rasgos fundamentales, a los procesos primitivos de los dems pueblos. As, el proceso primitivo romano, el de la etapa de las acciones de la ley, es tambin un proceso severo, cruel, con procedimientos rpidos con ausencia de tecnicismos. La brutalidad y el primitivismo no son pues tampoco, patrimonio exclusivo de ningn pueblo y todos los de la tierra, comparten en menor o mayor medida, dosis de tales brutalidades.

9-. ROMA. Al pueblo romano le toco en suerte llevar la evolucin de su derecho desde el punto de vista tcnico y sistemtico, a alturas que jams alcanzadas por pueblos de la antigedad. Se ha sealado con insistencia el carcter militar y jurdico de roma. Son caractersticas del pueblo romano las que determinaron que las instituciones romanas perfeccionadas permitieran la existencia de un imperio de tan larga duracin en la historia de la humanidad. La historia de roma se divide en tres etapas: Monarqua. Repblica. Imperio. Durante la monarqua que es una etapa primitiva de desarrollo en todos los sectores culturales y sociales, tenemos la etapa llamada de las acciones de ley.

Durante

la

repblica y en Es el

tenemos

la

etapa surge tres

llamada el etapas

de de

proceso proceso proceso

formulario;

imperio,

llamado

extraordinario.

decir,

tenemos

jurisdiccional romano, las dos primeras pertenecientes a lo que se llamo el orden judicial privado y la tercera y la ltima etapa, perteneciente a lo que se ha llamado el orden judicial pblico. Orden Judicial Privado: Acciones de ley Proceso formulario. Orden Judicial Pblico: Proceso extraordinario. Acciones De Ley: Estas acciones de la ley son procedimientos rigurosos enmarcados dentro de cierto ritualismo muy vecino a la religiosidad.

Las acciones de ley eran cinco formas de actuacin y se nos han indicado que tres de ellas eran de carcter declarativo y las otras dos eran ejecutivas:

Legis actio sacramento

Carcter Declarativo

Legis actio por judicis postulatium

Legis actio per conditioneni

Legis actio per manus iniectionem Acciones Ejecutivas Per pignoris capionem

Procedimiento Formulario: En esta acciones solo tenan acceso los ciudadanos romanos

patricios. La formula, hemos dicho es una instruccin escrita con la que el magistrado nombra juez y fija los elementos sobre los cuales este deber fundar su juicio, dndole a su vez el mandato, ms o menos determinado, para la condenacin eventual o para la absolucin en la sentencia.

10-. LOS GERMNICOS. Generalmente se sealan como causas de la decadencia del imperio romano y el surgimiento del cristianismo y las llamadas invasiones brbaras o marchas del pueblo germnico hacia el sur. Las caractersticas principales del procedimiento alemn hasta la recepcin posterior del derecho romano. Exista una asamblea del pueblo, llamada Ding, ante la cual, el juez solamente intervena como instructor. El procedimiento era publico oral de rigoformalista.

11. EL PROCESO MEDIEVAL ITALIANO. En Italia se contempla la fusin de los procedimientos romanos y germano. El fondo de la misma estaba constituida por el derecho longobardo franco, el cual su jurisdiccin estaba en manos de los funcionarios, al lado de los cuales se desarrollo la abogaca. El proceso comienza con una citacin con plazo hecha al demandado, plazo dentro del cual se presentaba la demanda. El Litis Contestatario se entiende como una incorporacin del demandado a la contienda, en el caso de que no ponga excepciones. La sentencia puede ser impugnada a travs de la apelacin y era un grado de desarrollo ms avanzado, a travs de la querella nullitatis por la cual se pide la nulidad de la sentencia. La caracterstica principal del proceso medieval italiano, es su lentitud y contra ella, desde la mitad del siglo XIII se iniciaron reformas conducentes para obtener una mayor rapidez en el procedimiento. Exista otro tipo de proceso llamado italocannico distintos: El Acusatorio: Era de corte civil, con contradictoria, pero con dominio en la escritura y su publicidad en los debates. El Inquisitivo: Tambin tena predominio en la escritura y el secreto, se en materia penal el cual responda a 2 tipos

divida en 2 fases: inquisicin general y especial.

12. ANTIGUO

ENJUICIAMIENTO ESPAOL.

El derecho Espaol Se aplico durante la colonia y porque en Mxico la legislacin procesal civil de la poca independiente est inspirada muestra preponderantemente y tiene sus races en el derecho procesal espaol, en gran parte, y hasta en los ltimos cdigos su influencia. La organizacin en judicial con aplicacin ms que exclusiva en los los godos de

aparece

Espaa

consignada,

cuerpos

legislacin

general, ms o menos influidos para las ideas

romanas, en los fueros de las ciudades, en donde el derecho se manifiesta con mayor espontaneidad. 13. LA REVOLUCION FRANCESA Y LA CODIFICACION. La revolucin francesa fue un movimiento social econmico y de contenido filosfico y poltico, basados en la filosofa de la ilustracin y el pensamiento de los grandes filsofos como Rousseau, Montesquieu, Voltaire y Locke. Ataca el poder absoluto de los monarcas y da las bases para la creacin cimientos de los modernos estados al de derecho y a colocando la los que sostendrn capitalismo revolucin

industrial mecnica. La nueva filosofa

del estado implico

lmites a su actividad, dando lugar a los derechos fundamentales del hombre y del ciudadano, o garantas individuales. En el siglo con XIX, el la afn corriente de codificadora los francesa, de los

precisamente

garantizar

derechos

individuos frente a los excesos despticos de actividad estatal; y como un intento de organizacin de las normas jurdicas que se encontraban en Francia.

14. PROCESO INQUISITORIAL, DISPOSITIVO Y PUBLICISTA. ORALIDAD Y ESCRITURA EN EL PROCESO. Ms que de procesos, se trata d etapas de evolucin o de

desarrollo de proceso: 1. El proceso inquisitorial: Aqu, el juez ejerce el poder que le haba trasmitido o delegado el soberano, sin ninguna limitacin, adems de ser juzgador, es tambin un investigador. Todo esto nos hace pensar que se rompe la triangularidad que es la caracterstica principal del proceso. En materia penal, este tipo de proceso, presume la culpabilidad y no la inocencia. 2. El proceso dispositivo: Representa una reaccin contra el despotismo procesal inquisitorial. En este proceso tiene aplicacin aquel principio que, para el estado, para los rganos estatales, judiciales, todo lo no permitido est prohibido, y, para las partes, para los particulares que estn frente al estado, todo lo no prohibido est permitido.

3.

El

proceso a

publicista: que se

Es

un

intento un

para

atenuar

las

aberraciones

llego

con

proceso

dispositivo

exagerado y mal entendido.

15.

EVOLUCION

DE

LA

DOCTRINA

PROCESAL

SURGIMIENTO

DE

LA

CORRIENTE CIENTIFICA DEL PROCESO. 1. Etapa primitiva: No haba literatura procesal, y su enfoque perteneca a la filosofa de la historia. 2. Etapa de la literatura romana: Es ms definida por que hay proceso pero no hay literatura procesal. Inclusive en la concepcin clsica romana su divisin de las grandes partes del derecho son: a) Personas,

b) Cosas, y c) Acciones. 3. Etapa de la escuela judicialista: Se destaca el concepto de juicio, los cuales estn divididos en tiempos, dichos tiempos variaban en nmero. Esto se desenvuelve principalmente en la escuela de Bolonia, en virtud del fenmeno de la recepcin. Bolonia adquiri un prestigio extraordinario como universidad y a ella iban a estudiar juristas de toda Europa, quienes despus de concluir sus estudios, regresaban a sus lugares de origen, versados y conocedores del derecho comn, basndose principalmente en las enseanzas y principios de derecho romano. 4. Etapa de la escuela practicista: La materia procesal se

contempla mas como un arte que como una ciencia, es decir los practicistas suelen dar formulas o recetas para llevar adelante los procedimientos. 5. Etapa de la escuela procedimentalista: Subsecuente etapa de desarrollo y evolucin de las tendencias procesales, tanto de carcter jurdico. 6. Etapa del procesalismo cientfico: Implica una autonoma de la ciencia procesal, y su definitiva separacin de las respectivas disciplinas sustantivas. 7. Dicha etapa pretende ser rigurosamente cientfica e integral respecto al fenmeno procesal, no solo analizado si no tambin sintetizado.

16. FUENTES FORMALES DEL DERECHO PROCESAL. La palabra fuente tiene sentido metafrico en el derecho, el cul es el origen o forma del nacimiento de algo. En la Teora General del Derecho se habla de dos tipos de fuentes: formales y materiales o histricas.

a) Fuente material o histrica: Se implican a las causas de tipo histrico y hacia los fenmenos sociolgicos, polticos y econmicos que motivan el surgimiento de las normas e instituciones jurdicas. b) Fuente fuente formal formal del derecho: de Se toda enfoca a la forma de de creacin jurdicas de las normas; prescinde el anlisis de la consideracin tipo si estas

econmico, poltico o social, para averiguar llegan a ser formalmente validas y vigentes. SE PUEDE CONSIDERAR COMO FUENTES FORMALES: 1. La Legislacin:

Los pasos o actos que perfeccionan el acto legislativo son: la iniciativa, discusin, aprobacin, sancin, promulgacin y la publicacin. 2. La Costumbre: Se trata de la observancia espontanea, por un grupo social, de determinado tipo de conductas, por que el propio grupo las considera obligatorias. 3. La Jurisprudencia: Son las resoluciones de ciertos

tribunales, siempre y cuando el criterio sostenido se reitere en 5 resoluciones, no interrumpidas por otro en contrario. 4. El Reglamento: Es un conjunto de normas jurdicas generales, abstractas e impersonales y son expedidas por los rganos de la Administracin. 5. La Circular: Es una comunicacin escrita, que generalmente es interpretativa de los textos contenidos en los reglamentos o en las leyes. La norma procesal se identifica por la funcin que esta llamada por cumplir, es decir por su objeto y lo cual se puede considerar como normas procesales a todas aquellas relacionadas con el desarrollo mismo del proceso, o sea, las reglas referidas al desenvolvimiento de la accin de la defensa o reaccin de la funcin jurisdiccional y de las conductas de los terceros ajenos

a la relacin sustancial del litigio mediante aplicacin de una ley general a un caso concreto controvertido.

17.

ENUNCIACION

CLASIFICACION

DE

LAS

FUENTES

LEGISLATIVAS

PROCESALES. Se pretende dar una respuesta a esta pregunta: Cuales son las principales leyes que contienen normas procesales en nuestro rgimen jurdico? Se hace referencia a todos los cuerpos legales que contienen disposiciones o normas de naturaleza procesal. Clasificacin de las leyes de contenido procesal en el rgimen jurdico mexicano: Federal, del Distrito y Territorios Federales y de los Estados integrantes de la Federacin. Las diversas disposiciones contenidas en la constitucin general de la repblica, que tiene una importancia procesal muy significativa, en la cual se pretende hacer un anlisis de los siguientes artculos constitucionales: Art. 8 Derecho de Peticin. Art. 13 Establece la garanta de que nadie podr ser juzgado por leyes primitivas ni por tribunales especiales. Art. 14 Garantas (Prohibicin, Libertad, Derechos) solo

mediante juicio. Art. 16 Obligacin de la Autoridad para emitir sus

mandamientos por escrito (fundado y motivado). Art. 17 Administracin de justicia. Art. 18-23 Garantas necesarias para los procesados en los procesos penales. Art. 49 Divisin de poderes (legislativo, Ejecutivo y

Judicial).

 Art. 73-VI-5. Principios fundamentales de organizacin del poder judicial del D.F. Art. 103 a 107 Bases de la organizacin y competencia del poder judicial federal. Art. 123-A y B-XX y XII Fundamento de existencia de los

tribunales que resuelven los conflictos de tipo laboral. Art. 133 Supremaca constitucional.

18. CONCEPTOS FUNDAMENTALES DE LA CIENCIA PROCESAL. Si toda ciencia de la es un conjunto o ordenado de y un sistematizado objeto de

conceptos y si todo concepto es una representacin mental de un objeto realidad bien ideal. Los conceptos bsicos de toda ciencia son las categoras o conceptos categoriales. En la ciencia del la derecho del se ha de considerado norma como categora (supuesto,

fundamentales,

concepto

jurdica

consecuencia, sujeto de derecho, derecho, obligacin, etc.) En la ciencia procesal, la accin, jurisdiccin y proceso,

constituyen la esencialidad del concepto de este (proceso), en inseparable unidad, por el fin comn a que se dirigen y al que sirven. 19. CONCEPTO DE ACCION. Se considera a la accin como algo que provoca la funcin

jurisdiccional del estado. La accin, en sentido procesal, se puede mencionar cuando menos, tres acepciones distintas: a) Como sinnimo del derecho. b) Como sinnimo de pretensin y demanda c) Como sinnimo de facultad de provocar la actitud de la jurisdiccin.

20. CONCEPTO DE JURISDICCION Y SUS DIVISIONES. Entendemos a la proyectados o jurisdiccin como: Una funcin soberana del a la solucin de un litigio o

estado, realizada a travs de una serie de actos que estn encaminados controversia, mediante la aplicacin de una ley general a ese caso concreto controversia para solucionarlo. La jurisdiccin est comprendida dentro del proceso, porque no puede haber proceso sin jurisdiccin, como no puede haber jurisdiccin sin accin. A partir de una ptica lgica jurdica, el estado es un ente fctico, creador e imponedor de un orden jurdico. La soberana, ntimamente ligada con el estado, consiste precisamente en el poder de creacin y de imposicin del orden jurdico. As pues, la jurisdiccin que se desarrolla es una funcin soberana del estado,

a travs de todos esos actos de autoridad

encaminados a solucionar un litigio mediante la aplicacin de la ley general al caso concreto controvertido. DIVISIONES DE LA JURISDICCION. a) Secular y eclesistica. b) Comn, especial y extraordinaria: Civil, penal, contencioso-administrativo, comercial, laboral, etc. c) Voluntaria y contenciosa. d) Retenida y delegada. e) Propia, delegada arbitral, forzosa y prorrogada. f) Acumulativa o preventiva y privativa. g) Concurrente.

21.- NOCIN DEL PROCESO. Se entiende por proceso un conjunto complejo de actos del Estado como soberano, de las partes interesadas y de los terceros ajenos a la relacin sustancial, actos todos que tienden a la aplicacin de una ley general a un caso concreto controvertido para solucionarlo o dirimirlo.

El

proceso

jurisdiccional

se

entiende

como

el

conjunto

complejo de actos del Estado, de las partes ajenos a la relacin sustancial.

y de los terceros

Los actos del estado son ejercicio de jurisdiccin, los actos de las partes interesadas son accin (actividad realizada por el actor y por el demandado) y del mismo proceso para llegar a sentencia. En todo proceso es fcil observar una problemtica procesal con tres interrogantes, como es?, que es? Y para qu sirve?, o sea su desarrollo, su naturaleza y su finalidad, y se le agrega l quien, l cuando y el donde, formando con ello un hexgono que rodea el acto procesal: los actos de terceros que son dentro al fin lgico y normal: la actos de auxilio al juzgador o las partes y convergen

Donde? (Espacio) Para que? (finalidad) Cundo? (tiempo)

Quin? (sujeto) Qu? (naturaleza) Cmo? (forma)

22.- ETAPAS EN QUE SE DIVIDE EL PROCESO: INSTRUCCIN Y JUICIO. Todo proceso arranca de un litigio, se desenvuelve a lo largo de un procedimiento y persigue alcanzar la sentencia, que deriva en una ejecucin. Todo proceso, segn la doctrina se divide en dos etapas, introduccin y juicio. grandes

Etapas de la instruccin: 1. Etapa postulatoria: Las partes en el proceso plantean sus pretensiones intereses. 2. Etapa probatoria: Se desenvuelve en los siguientes y resistencias, relatan hechos y exponen sus

momentos: Ofrecimiento de la prueba, las partes ofrecen al tribunal los medios de prueba. Admisin de la prueba, acto del tribunal a travs del cual se acepta o rechaza una prueba.

Preparacin de la prueba, conjunto de actos que realiza el tribunal. Desahogo de la prueba, desarrollo o desenvolvimiento de esta. 3. Etapa preconclusiva: de alegatos o conclusiones de las partes. Juicio, etapa en que se pronuncia o dicta la sentencia.

23.- TEORAS SOBRE LA ACCIN, ENUNCIACIN. El concepto de accin es uno de los fundamentales de la ciencia procesal y no de existe la unanimidad con el de criterios. Hay o una de identificacin accin derecho sustantivo

fondo, presenta como principales las 5 teoras modernas: 1. Teora de la accin como tutela concreta. 2. Teora de la accin como derecho a la jurisdiccin. 3. Teora de la accin como derecho potestativo. 4. Teora de la accin como derecho abstracto de obrar. 5. Teora de la accin como instancia proyectiva.

24.- LA ACCIN COMO INSTANCIA PROYECTIVA Y LAS DEMS FORMAS DE INSTAR. Se entiende por instancia una conducta del particular o sujeto de derecho frente al estado, frente a los rganos de autoridad, por lo cual el sujeto de derecho informa, pide, solicita o de cualquier forma excita o activa las funciones de los rganos de autoridad. Existen las siguientes instancias: 1. La Peticin. 2. La Denuncia. 3. La Querella. 4. La Queja. 5. El Reacertamiento O Recurso Administrativo. 6. La Accin.

La peticin, es la forma de instar, o instancia ms simple y extendida y es una actitud por la cual el ciudadano solicita algo del gobernante. La denuncia, es una participacin de conocimiento que da el particular a los rganos estatales. La querella, instancia similar a la denuncia y da conocimiento a la autoridad, solo puede ser hecha por la parte directamente afectada. La queja, similar a la o querella, persona pero que el acta sujeto en pasivo es

siempre pblica. El

una

autoridad

una

funcin

reacertamiento,

persigue

la

revocacin

de

un

acto

de

autoridad. La accin, al igual que la peticin, la denuncia, la querella, etc. Es una instancia, pero proyectiva, no se detiene en el rgano judicial, sino que se proyecta hacia otro tercer sujeto.

25.-

LAS

FUNCIONES ENTRE LA

ESTATALES,

ENUNCIACIN LA

DIFERENCIACIN. Y LA

DISTINCIN LEGISLACIN.

JURISDICCIN,

ADMINISTRACIN

El poder del estado es uno aunque exista una diversidad de funciones. Cuando se habla de un poder en particular, como el legislativo, el ejecutivo o el judicial, con ello se indica cmo se manifiesta el poder del Estado para realizar sus fines. Toda la teora relativa a las funciones estatales y los poderes que estas desempean, han girado en torno a las tres funciones siguientes: 1. Funcin legislativa 2. Funcin ejecutiva o administrativa 3. Funcin jurisdiccional Las funciones bsicas del estado son las legislativas y la

ejecutiva. 1. Funcin legislativa desempaada por el poder ejecutivo, lo encontramos cuando el poder ejecutivo expide reglamentos. El reglamento tiene inferior jerarqua que la ley, y debe complementarla y adecuarla para su aplicacin. 2. Funcin jurisdiccional pertenecen son los desempeada disciplinaria de las juntas por y el ejecutivo, al y

diversos sistema 3.

rganos jurdico, Funcin los

orgnicamente conciliacin por el

poder ejecutivo, realizan funciones jurisdiccionales, en nuestro de arbitraje. administrativa rganos desempaada las poder o el legislativo, legislativos, Cmaras

Congreso, desarrollan necesariamente una serie de actividades que son de naturaleza administrativa. 4. Funcin El jurisdiccional poder desempeada puede por el a poder ejercer

legislativo.

legislativo

llegar

funciones jurisdiccionales, tal es el caso del juicio poltico, que contempla la Constitucin.

5. Funcin administrativa desempeada por el poder judicial, el poder judicial desempea una serie de funciones de tipo administrativo. 6. Funcin legislativa desempeada por poder judicial, llega a desarrollar reglamento judiciales. La distincin entre el acto jurisdiccional y el acto funciones para el de tipo legislativo de los cuando propios dicta un funcionamiento rganos

administrativo son: 1. La funcin jurisdiccional debe ser provocada o excitada, mientras que o la funciona administrativa y se no necesita por s de esa provocacin excitacin desenvuelve misma.

2. La jurisdiccin implica necesariamente una relacin de estructura triangular, entre el estado y los dos contendientes por la otra. Por el contrario, en la funcin administrativa, esa relacin, por regla general, es simplemente lineal, entre el estado y el gobernador. 3. La jurisdiccin siempre recae sobre una controversia o litigio, la administracin no siempre recae sobre una controversia o litigio.

26.-

LA

COMPETENCIA

EN

SENTIDO

LATO

SENTIDO

ESTRICTO.

COMPETENCIA OBJETIVA Y SUBJETIVA. En un sentido puede lato la competencia puede definirse como el y

mbito, la esfera o el campo dentro del cual un rgano de autoridad funciones. La competencia es, en realidad la medida del poder o facultad otorgado a un rgano jurisdiccional para entender de un determinado asunto. Jurisdiccin y competencia no son conceptos sinnimos, no obstante suelen ser confundidos: desempear vlidamente sus atribuciones

La

competencia

jurisdiccional

puede

tener

dos

dimensiones

manifestaciones: 1. La competencia objetiva 2. La competencia subjetiva La competencia objetiva se refiere al rgano jurisdiccional, con abstraccin de quien sea su titular en ese momento, en cambio la competencia subjetiva no alude a dicho rgano jurisdiccional sino a su titular, a la persona o personas fsicas encargadas del desenvolvimiento, del desempeo de las funciones del rgano. Para determinar la competencia objetiva, se toman seis

criterios:

1. La

Materia

2. El Grado 3. El Territorio 4. La Cuanta O Importancia Del Asunto 5. El Turno 6. La Prevencin

Hay que hacer mencin de fenmenos que modifican las reglas formales de la competencia: Pendencia de otro proceso respecto de la misma litis

Conexin de la litis o del negocio con uno o varios otros deferidos a un juez distinto. Acuerdo de las partes para encomendar la litis a un juez

distinto.

27.-

CONFLICTOS

DE

ATRIBUCIONES,

NOCIN

SISTEMAS

PARA

RESOLVERLOS. Estos conflictos son contiendas funcionales, pues se trata de un choque entre dos autoridades, surgida en razn de sus funciones o de sus atribuciones. Estos conflictos pueden ser de carcter positivo, competencia carcter cuando y el negativo, dos si rganos dos o ms reclaman o mas para y se s son la de a conocimiento sobre algn asunto,

autoridades

niegan

reconocerse competentes para conocer de algn asunto. Los conflictos de atribuciones se pueden enumerar en tres: 1. Los conflictos de poderes federales entre s, o de poderes de una entidad estatal entre s. 2. Los conflictos de un poder federal con un poder local. 3. Los conflictos entre poderes de una entidad y poderes de otra. En la prctica hay cuatro sistemas para resolver los conflictos de atribuciones: 1. Sistema administrativo o ejecutivo 2. Sistema legislativo 3. Sistemas judicial 4. Sistema mixto El sistema Administrativo, el poder ejecutivo que resuelve el conflicto da una solucin de carcter poltico que de carcter jurdico. El sistema legislativo, los rganos legislativos o las cmaras, la solucin de conflictos en el sistema parlamentario, no siempre es acertada porque el legislativo es un rgano poltico, ms que jurdico y sus resoluciones corren el riesgo de ser mas polticas que jurdicas.

El sistema judicial, los rganos del poder judicial dirimen los conflictos entre rganos de diversos poderes. En la medida en que el poder judicial controle y vigile la constitucionalidad y

legalidad de los actos de los otros poderes del Estado, en esa medida podr hablarse de un sistema democrtico y republicano. El sistema mixto, los poderes existentes, ejecutivo, legislativo y judicial crean un organismo distinto de ellos, integrado por representantes de los tres poderes que decida las controversias entre los tres poderes, significa la aparicin judicial. de un superpoder al que estaran sometidos el ejecutivo, el legislativo y el

28.- DIVERSAS FORMAS DE PLANTEAR LA INCOMPETENCIA DE UN ORGANO JUDICIAL. La contienda funcional o conflicto de atribuciones la

encontramos ms bien configurada en los conflictos entre rganos o entidades que pertenecen a diferentes poderes o a diferentes sistemas. Tradicionalmente contemplado dos tanto formas la de teora como la las prctica cuestiones han de

plantear

incompetencia de un rgano judicial que son: La Declinatoria La Inhibitoria

Ambas formas o tramitaciones persiguen el mismo objetivo, es decir, que deje de conocer un determinado asunto del juez al que se considera no competente, entendida al competencia en sentido objetivo, y no como aptitud personal del titular del rgano jurisdiccional. Las cuestiones de competencia pueden promoverse por declinatoria y por inhibicin. La declinatoria se propondr ante el juez que haya empezado a conocer, pidindole que se separe del conocimiento del negocio, con igual remisin se de autos, ante al el tenido juez por que competente. la parte La inhibitoria intentar crea

competente, pidindole que dirija

oficio al que estime no

serlo, para que se inhiba y remita los autos.

La declinatoria constituye una tpica excepcin procesal, no referida a la pretensin sustancial del actor, sino a la competencia del rgano jurisdiccional. La inhibitoria se promueve ante el juez por el demandado que el estima competente, pero que no est conociendo del asunto. Se deduce que es ms recomendable tramitar la declinatoria

contestando la demanda, en el fondo, expresndole al juez que, aunque no se le reconoce competencia. Para conocer del asunto, se contesta la demanda, pero se hace valer al mismo tiempo la excepcin declinatoria de jurisdiccin. Cabe hacer referencia, a la regla procesal de que todo lo actuado ante juez incompetente es nulo.

29.- PAPEL QUE EN EL PROCESO INCUMBE AL JUZGADOR. El estado a travs del rgano jurisdiccional que acta, mediante su titular, el juzgador; las partes interesadas que excitan la funcin del rgano jurisdiccional, y los terceros que sin ser miembros de la relacin sustancial, vienen al proceso para auxiliar al juzgador o las partes. El papel que incumbe o toca en el proceso al juzgador o titular del rgano jurisdiccional desempear consiste en dirigir o conducir el proceso y, en su oportunidad, dictar la sentencia, aplicando la ley al caso concreto controvertido para dirimirlo o solucionarlo.

30.- DIVERSAS CLASES DE JUECES. Componen el pentgono procesal los siguientes conceptos: El juzgador, titular de cualquier rgano jurisdiccional. El juez, titular de un rgano jurisdiccional unipersonal,

por regla general de primera instancia o grado.

El

magistrado, el titular

se

deriva de un

del

latn

magster, de

maestro. jerarqua

Significa

rgano

judicial

superior, comnmente, de segundo grado o instancia. El juzgado, es un rgano judicial unipersonal y generalmente de primera instancia. El tribunal, implica tres titulares del rgano jurisdiccional, y existe la excepcin de los tribunales unipersonales. El ministro, est reservado en nuestro sistema constitucional para los titulares del mximo rgano judicial, o sea, para los miembros de la Suprema Corte de la justicia de la Nacin. La corte, se refiere en nuestro sistema constitucional, al rgano de mxima jerarqua dentro de la organizacin judicial nacional, o sea, la Suprema Corte Los jueces doctos o letrados que son son de justicia de la Nacin. aquellos y titulares de los del

rganos con la

judiciales, autorizacin

estudiosos para

profesionales las

derecho y han recibido el titulo de alguna universidad y cuentan estatal ejercer profesiones jurdicas. Los juristas legos del o profanos, y que ni que no con no son profesionales ni con el autorizacin

autorizados

derecho

cuentan alguna

reconocimiento

universitario

gubernamental para el ejercicio de las profesiones jurdicas. Adems de los anteriores, hay tribunales de composicin mixta, en los cuales intervienen jueces letrados y jueces legos, quienes actan colegiadamente. Los tribunales de apelacin estn integrados solo pro juristas, quienes revisan las resoluciones dadas en la primera instancia.

Los juzgadores unitarios y juzgadores colegiados, se refiere al nmero de personas que integran un tribunal. Tenemos dos tipos de tribunales: el rgano unitario o unipersonal, que tiene un solo miembro o titular y el rgano colegiado o pluri personal.

Compuesto por varios miembros o titulares. Por regla general, la primera instancia o grado se desenvuelve ante tribunales unitarios y la segunda ante rganos de integracin colegiada. Jueces instructores, que son quienes reciben las peticiones de las partes, conducen el proceso y asumen las pruebas y escuchan los alegatos; y jueces jurisdicentes es decir, los que dictan la sentencia. que son quienes deciden,

31.- SISTEMAS DE NOMBRAMIENTOS DE LOS JUECES, QUIEN DESIGNA? COMO DESIGNA? La primera pregunta se refiere al rgano competente para hacer las designaciones, la segunda a la existencia o ausencia de un sistema institucional de designacin., es decir, los mtodos que sigue la autoridad que designa para elegir juez. Se Habla De 5 Sistemas: 1. Nombramiento por el poder ejecutivo: caracterstico de los regmenes ministro 2. dictatoriales o jefe de y absolutistas, quien hace es las el rey, primer estado el y designaciones. es un cuerpo son

Nombramiento sino

por

poder sus

legislativo: decisiones no

colegiado quien hace las designaciones, pero sus miembros no son tcnicos, acertadas. 3. Nombramiento por el poder judicial: este sistema parecer ser el menos negativo, si es el propio poder judicial quien designa, se conserva una verdadera independencia y una genuina autoridad. 4. Sistema mixto: en nuestro sistema jurdico poltico se utiliza para nombrar a altos funcionarios, as los ministros de la suprema corte de justicia son designados por el presidente (poder ejecutivo), con aprobacin del senado (poder legislativo) y los magistrados dl tribunal superior de justicia son nombrados por el presidente con la aprobacin de la cmara de diputados polticos siempre

(poder legislativo). Sin embargo el autor menciona que lo ideal sera un sistema mixto donde no interviniera el ejecutivo, sino que solo intervinieran el poder legislativo y judicial. 5. Nombramiento por eleccin o sufragio popular: es

desconocido por nosotros, pero existe aun en algunos estados de Estados Unidos de Amrica, donde son los ciudadanos de manera directa quienes eligen a sus jueces, causando la imparcialidad del juez.

32. PRINCIPIOS A LOS QUE RESPONDE LA ORGANIZACIN JUDICIAL DE LOS ESTADOS UNIDOS DE LA REPUBLICA MEXICANA. Mxico es una repblica representativa, democrtica, federal, compuesta por estados libres y soberanos, pero unidos por los principios de una Constitucin general, cada estado tiene su propia Constitucin, subordinada a la por ello ante las autoridades de tipo llamadas autoridades locales. Cada una de las Constituciones nos dan las reglas generales sobre la estructura, composicin y funcionamiento de los poderes de orden local y es una legislacin secundaria la que tiene que venir a adecuar y detallar, esta legislacin es la llamada ley orgnica cuyo contenido en materia judicial es el siguiente: 1. Determinar la competencia 2. Creacin de un organismo local que es la mxima autoridad judicial, Suprema Corte 3. Fijacin de su residencia 4. Determinar el nmero de magistrados y de salas 5. Forma en que debe funcionar este tribunal 6. Reglas sobre la distribucin de competencia por materia. 7. Delimitacin de la competencia 8. Determinacin de los tipos de jueces 9. Divisin 10. del estado en partidos judiciales, distritos judiciales o fracciones judiciales. Reglas de organizacin e integracin interna del Tribunal y de los juzgados. Constitucin general, federal existen las

11. 12. 13.

Sealar

requisitos

para

ser

titular

de

los

rganos

jurisdiccionales Reglamentacin de los organismos y entidades auxiliares de Obligaciones de los sujetos procesales auxiliares. la administracin de la justicia

33.

ORGANIZACION

DE

LOS

TRIBUNALES

COMUNES

EN

EL

DISTRITO

FEDERAL. La Ley Organiza de los Tribunales de Justicia del Fuero Comn del D.F. se ocupa de la organizacin, funcionamiento y competencia de los tribunales llamados comunes. La ley orgnica encuentra su base en el artculo 73 fraccin VI, base cuarta Ley de la Constitucin el 26 de General enero de de la Repblica. sufri La actual publicada 1969 varios

cambios entre ellos:

1. Desaparecieron las cortes penales. 2. Se crea aparte de la competencia civil y penal la familiar. 3. Supresin de los juzgados populares. 4. Redistribucin de la competencia por materia. 5. El tribunal superior determina cuantos juzgados hay y su competencia. 6. Se modifica la denominacin de los 4 partidos judiciales en los que estaba dividido el D.F.

34. ORGANOS JUDICIALES FEDERALES, SU INTEGRACION, ORGANIZACIN Y COMPETENCIA. Los principios de organizacin y competencia del poder judicial estn contenidos en la ley organiza del poder judicial de la federacin, junto a esta ley est la ley de amparo reglamentaria

de los artculos 103 y 107 de la constitucin, sus funciones de acuerdo con estas leyes son: 1. 2. control de la constitucionalidad de los actos de las

autoridades. aplicacin de las leyes federales.

El

artculo

de

la

ley

organiza,

establece

que

el

poder

judicial se ejerce por:

1. La suprema corte de justicia de la nacin. 2. Los tribunales colegiados de circuito. 3. Los tribunales unitarios de circuito. 4. Los juzgados de distrito. 5. El jurado popular federal, y 6. Los tribunales de los estados.

De los rganos mencionados algunos tienen la doble funcin de control de la constitucionalidad, a travs del juicio de amparo, y de aplicacin de las leyes federales, otros solo actan en el desempeo de alguna de las dos funciones.

ORGANIGRAMA Existen bsicamente tres tipos de juicios de amparo:

Directo o uni-instancial, contra sentencias definitivas de los tribunales judiciales, administrativos y del trabajo. Indirecto o bi-instancial, contra actos de cualquier

autoridad. Indirecto o bi-instancial contra leyes, que se traduce en el control de la constitucionalidad de los ordenamientos legislativos.

Fix Zamudio distingue 5 sectores en la estructura procesal del juicio de amparo mexicano; amparo de libertad, judicial o casacin, contra leyes, administrativo y en materia ejidal o comunal.

35.-

LA

CARRERA

JUDICIAL,

SISTEMA

DE

SELECCIN

ASCENSO

GARANTIAS DEL JUZGADOR. Para que pueda hablarse de la existencia de una genuina y

verdadera carrera judicial se requieren dos extremos: 1. Un sistema institucional de designacin y de ascenso de los titulares de los rganos jurisdiccionales. 2. Que los titulares de los rganos jurisdiccionales cuenten, para el eficaz desarrollo de su funcin, con una serie de garantas econmicas, sociales, de autonoma e independencia. Si ver no se dan estos requisitos el no se puede hablar de la que

existencia de una carrera judicial. Sin embargo, se ha querido como carrera judicial criterio escalafonario, implicara el paso por los siguientes cargos:

Secretario Del Juzgado De Distrito. Secretario Del Tribunal Colegiado O Unitario. Secretario De Estudio Y Cuenta De La Suprema Corte. Juez De Distrito. Magistrado De Un Tribunal. Ministro De La Suprema Corte Y En Lo Que Toca Al Poder Judicial Local: Secretario Del Juzgado De Paz Secretario Del Juzgado De Primera Instancia Secretario De La Sala Del Tribunal Superior De Justicia Juez De Paz Juez De Primera Instancia, Civil, Penal O Familiar

 Magistrado Del Tribunal Superior De Justicia

Sin embargo en nuestro pas esto no se aplica rigurosamente, y aunque as fuera esto no implica la existencia de la carrera judicial. Para que esta exista debe haber un sistema, Flores Garca

postula el sistema de oposiciones y concursos, que consiste en someter a los aspirantes a una prueba selectiva, a ejercicios y exmenes que permitan , al jurado y calificador apreciar sus conocimientos preparacin criterio, reuniendo requisitos

como grado profesional, edad, moralidad, etc. El rgano jurisdiccional debe estar rodeado y protegido de

ciertas garantas como son: Garanta Econmica, que le permitan consagrarse sin

preocupaciones materiales de manera cabal a la compleja y noble tares de aplicar el derecho. El pago decoroso por s solo no viene a solucionar el problema de ineptitud y corrupcin, junto al pago decoroso se requiere un sistema riguroso de seleccin. Garantas los Sociales, tienen en el fondo un contenido mdicos, econmico, son la gama de prestaciones a que tiene derecho servidores pblicos, como servicios prestamos, derecho jubilacin, habitacin, pensiones por enfermedad o incapacidad, etc. Garanta De Autonoma E Independencia desempear en ella, ni su los funcin miembros con de en el ejercicio libertad ejecutivo e y del cargo, el juez debe estar protegido para que pueda absoluta los poderes independencia y sin que interfiera o pretenda interferir legislativo, ni sus propios superiores jerrquicos, ni los sindicatos, iglesias, ni otro tipo de grupo de presin; adems de la inamovilidad judicial, que es su derecho a no ser removido ni cambiado por razones meramente administrativas o necesidades del servicio.

36. LOS AUXILIARES DEL JUZGADOR: AUTORIDADES, PARTICULARES Y SUBALTERNOS. CLASIFICACION. Los Auxiliares Del Juzgador Se Clasifican En Tres: 1. Las Autoridades: pueden ser otras autoridades judiciales o bien, otras autoridades no judiciales, como por ejemplo: La direccin general de servicios coordinados en readaptacin intrpretes interventores inventores de social, oficiales de los y consejos dems y locales de los los prevencin y tutela, sndicos albaceas las e e

oficinas del registrar civil, los peritos mdicos legistas, los peritos, quiebras, concursos

sucesiones,

tutores,

curadores,

notarios,

depositarios, interventores, los jefes y agentes de polica. Son auxiliares ms frecuentes, el ministerio pblico, los registros de la propiedad, comercio, civil, federal, de automviles, de derechos de autor, etc. 2. Los Particulares: se puede afirmar que todos los particulares estn obligados a auxiliar al juzgador cuando sean requeridos para ello. Las propias partes (actor y demandado) son particulares que auxilian al juzgador en su funcin, as como los testigos y peritos particulares. 3. el Subalternos: comisario y son mozo, todos los funcionarios por y empleados que

trabajan en un tribunal o juzgado, desde los secretarios, hasta pasando taqugrafos, mecangrafos, archivistas y dems empleados. La figura ms importante dentro de una oficina judicial es la del secretario quien tiene la funcin de federativo. Hay varios tipos de secretarios:

a) Secretarios administrativos: vigila el buen despeo de las actividades del tribunal.

b) Secretarios proyectista: tiene como encomienda principal la de preparar los proyectos de sentencia, someterlos a la consideracin del juez. c) Secretario de acuerdos: son atribuciones de este las de o ponencias, para

recibir los escritos que se presenten, haciendo constar la razn de da y hora de presentacin, as como fojas que contengan y documentos que acompaen. d) Secretario actuario: tiene dos funciones fundamentales, la de dar a conocer a las partes o a los terceros las resoluciones respectivas y la de asiste por regla general a todas aquellas diligencias judiciales que deban realizar fuera del recinto o de la casa de residencia del tribunal.

Judiciales Autoridades No judiciales Sujetos de la relacin sustancial Terceros ajenos a la relacin sustancial Secretarios Administrativos Secretarios Proyectistas Secretarios de Acuredos Secretarios Conciliadores Secretarios Actuarios

Las propias partes de litigio Auxiliares del Juzgador Abogados, Peritos y Testigos Otros Particulares

Particulares

Otros empleados Subalternos Secretarios Judiciales

37.

LA

ABOGACIA,

DISTINCION

ENTRE

LA

PROCURACION

EL

PATROCINIO. El licenciado en derecho tiene muchos campos de accin, y uno de ellos es el de la abogaca, este sector de la profesin jurdica que consiste en el asesoramiento o representacin. El abogado viene a figurar como auxiliar, patrono, asesor,

consultor y en muchos casos como verdaderos accionastes. En el patrocinio el abogado se limita a asesorar, aconsejar, orientar, guiar a su cliente y, adems lo acompaa a las diligencias o actos procesales y habla por l. Por el contrario, en la procuracin implica que el abogado no solo asesore, aconseje o acompae a la parte, sino que acta por ella, es decir, esta fungiendo como parte formal, est en rigor, representando a la parte y actuando por ella. En nuestro sistema, fuera del caso que seala el artculo 20 constitucional en la fraccin IX, en los dems procesos es optativo para el litigante, es decir, para la parte material hacerse o no representar o asesorar por un abogado, no existe la carga ni la obligacin del patrocinio o de la procuracin forzosos. Las organizaciones de abogados o barras son de suma importancia en el sistema anglosajn, donde se habla del examen de barra que el egresado de las escuelas de derecho, que ya ha practicado durante varios aos y, despus de haber cumplido ciertos requisitos, presenta ante la barra o asociacin profesional, que dependiendo del resultado del examen otorga la autorizacin para el ejercicio de la abogaca. Con lo que se concluye que si no est inscrito no puede ejercer la profesin. Las barras de las que tienen la funcin por una de vigilar de el sus correcto miembros, desempeo profesiones, observen parte

exigindoles

tica

profesional

adecuada. El inconveniente es que no siempre cumplen debidamente

con las funciones para las que estn creadas, y las que la ley les seala. 38. LA PARTE; PARTE FORMAL Y PARTE MATERIAL, DISTINCION. La palabra parte desde el punto de vista jurdico se refiere a los sujetos de derecho, es decir, a los que son susceptibles de adquirir derechos y obligaciones. Las partes en sentido formal lo pueden ser las propias partes en sentido material. En cuanto estn capacitadas una para s, por si, actuar que en el

proceso

persiguiendo

resolucin

jurisdiccional

podr

afectarlos concretamente y en forma particular en

su esfera

jurdica, pero son adems partes formales, aquellos sujetos del proceso que, sin verse afectada por la resolucin jurisdiccional que resuelva la dadas controversia por la ley, o conflicto, impulsar cuenten la con atribuciones, para actividad

procesal, con objeto de obtener la resolucin jurisdiccional que vendr a afectar la esfera jurdica de otras personas. A todo esto sirve la definicin de parte litigante y accionante. La primera unidad corresponde a quien demanda por s o por medio de otro el acercamiento del vinculo de responsabilidad (sea en beneficio propio o de un tercero como en el caso de la representacin). La segunda a quien promueve el instando...en el proceso, y que demanda para s o para otro (que a su vez puede ostentar la representacin de un tercero). El concepto de parte material se refiere al sujeto del nexo material o de fondo que est por debajo o atrs del proceso. Esta serie de conceptos relacionados entre s aclaran la

distincin entre la parte formal y la material:

Parte Material Capacidad para ser parte Inters

Parte Formal

Capacidad Procesal

Voluntad

Litis

Accin

Sentencia

Proceso

La ley de amparo en su artculo 5 clasifica que sujetos son parte de l, resultando al efecto como tales , al quejoso, a la autoridad responsable, al tercero perjudicado y al ministerio pblico federal.

39. LA CAPACIDAD, LA LEGITIMACION Y LA REPRESENTACION. La capacidad debe entenderse como la aptitud para poder ser sujeto de derechos y obligaciones, puede ser de goce o ejercicio. La de goce es la aptitud del sujeto para disfrutar de los derechos que le confiere la ley, se identifica por el concepto de personalidad jurdica e implica como consecuencia una serie de atributos como el nombre, domicilio, estado civil patrimonio, etc. La capacidad de ejercicio es la aptitud para ejercer o hacer valer por s mismos, los derechos u obligaciones de los que sea titular.

Relacin entre Capacidad de Goce y Capacidad de Ejercicio:

Conceptos referidos al derecho sustantivo

Conceptos referidos al derecho de accin

Capcidad de goce

Capacidad de ejercicio

Capacidad de ser parte

Capacidad procesal Legitimacin ad processum

Legitimacin ad causam

Parte formal

La representacin entraa la posibilidad de que una persona realice actos jurdicos por otra, ocupando su lugar o actuando por ella. La representacin ofrece tres aspectos fundamentales: Primero en la capacidad general de las personas, para suplir sus limitaciones, como la patria potestad y la tutela. Segundo, en orden a la posibilidad de el poder o mandato. delegar las facultades propias, como Tercero, en tanto que institucin

hereditaria como derecho de representacin que corresponde a ciertos herederos forzosos. Dentro de la representacin legal de personas fsicas hay dos gneros, el que determina la ley en su encarnacin personal, como la patria potestad que solo puede corresponder al padre o a la madre; y aquel que se limita a regular, aunque permita en ocasiones la designacin del representante, como en la tutela de los hurfanos, en que los padres pueden nombrara por testamento y con enorme libertad la persona que haya de ejercer la representacin para el caso de morir ellos.

La representacin legal o forzosa no solo se da en los casos de incapacitados, sino tambin en el caso de las personas morales, que siempre tienen ya que que actuar su a travs de representantes, as lo exige. personas fsicas misma naturaleza

40.- EL MANDATO JUDICIAL. El mandato es el contrato mediante el cual una persona llamada mandante otorga a otra llamada mandatario una representacin para que acte en nombre suyo y en su representacin. El cdigo civil establece tres grados de poderes generales que son los siguientes: 1. poder para pleitos y cobranzas: es el tipo de poder que se entrega a un procurador o representante procesal para que acte en juicio. 2. Poder para actos de administracin: comprendera amen de las de administracin las mismas de pleitos y cobranzas. 3. Poder para actos de dominio: Es el de poder ms alto de intensidad.

41.- GESTIN DE NEGOCIOS. Gestin de negocios es una representacin oficiosa, ficticia, porque en rigor no ha sido otorgada. Se da cuando una persona cuida, administra bienes o realiza cualquier gestin o trmite a favor de otra persona para producirle un beneficio o evitarle un perjuicio, sin que hubiere recibido un mandato expreso para ello. Es decir, el gestor oficioso acta a nombre de alguien, sin ser su representante, pero como si lo fuera. La gestin de negocios est regulada en nuestro sistema tanto por el Cdigo Civil como por el cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. En el Cdigo Civil el gestor debe actuar conforme a los

intereses del dueo del negocio y debe desempear su cargo con

toda la diligencia que emplea en sus propios negocios; el gestor indemnizara negocios que los daos y si perjuicios la gestin que se por su culpa contra o la negligencia se lleguen a ocasionar al dueo de los bienes o gestione; ejecuta voluntad real o presunta del dueo, el gestor debe reparar los

daos y perjuicios que resulten a aqul; el gestor responde aun del caso fortuito, si ha hecho operaciones arriesgadas, aunque el dueo del negocio tuviere costumbre de hacerlas o si hubiere obrado ms en inters propio que en inters del sueo del negocio; si el gestor delega en otros algunos de los derechos de su cargo, responder de los actos del delegado y, cuando fueren dos o ms los gestores, su responsabilidad ser solidaria; el gestor, en cuanto sea posible, debe avisar al sueo de su gestin; el dueo debe pagar al gestor los gastos necesarios que hubiere hecho y los intereses legales correspondientes pero no hay derecho del propio gestor para cobrar retribucin por el desempeo de la gestin. El Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal reglamenta la representacin de todo ausente si la diligencia respectiva fuere de carcter urgente o perjudicial, la dilacin estar a cargo del Ministerio Pblico; si se presentare por el ausente admitida una persona gestor que pueda comparecer sta en juicio, judicial ser es como judicial; gestin

admisible tanto para representar al actor como al demandado; el gestor judicial, antes de ser admitido, debe dar fianza de que el interesado pasar por lo que l haga y de pagar lo juzgado y sentenciado e indemnizar los perjuicios y gastos que causen; el fiador del gestor judicial renunciar a todos los beneficios legales considerndose tal fiador como fiador legal o judicial.

42.- TERCEROS Y TERCERISTAS EN EL PROCESO, DISTINCIN. El proceso consiste en un conjunto complejo de actos del Estado como soberano, de las partes interesadas y de los terceros ajenos a la relacin sustancial, actos todos que tienden a la aplicacin de una ley general a un caso concreto controvertido, para dirimirlo.

Un ejemplo caracterstico de estos terceros, es el de algunos particulares auxiliares del juzgador, por ejemplo, el testigo, el perito, el mismo abogado, el procurador o el patrono. Frente a estos terceros ajenos a la relacin sustancial existen otros terceros que no son ajenos a dicha relacin, en razn de que su esfera jurdica puede verse afectada por la resolucin que se dicte en el proceso. Tenemos al respecto estos casos: a) Tercero llamado en garanta; generalmente se hace a un codeudor o a un fiador. b) Tercero llamado en eviccin; el tercero llamado a juicio, debe responder por el saneamiento de la eviccin, es decir, por el buen origen de la propiedad de alguna cosa; por regla general, es el vendedor el que es llamado a juicio por el comprador, a quien otro tercero le disputa la legitimidad sobre la cosa. c) Tercero al que se denuncia el pleito, por cualquier otra razn; aqu pretendemos englobar a todos los otros tipos de denuncia del pleito, a cualquier tercero que le interese que tambin le depare perjuicio la sentencia que se dicte, por mltiples razones. Tambin existen los terceristas, que son sujetos que van a insertarse en relaciones procesales preexistentes. Estas terceras pueden ser de acuerdo con la reglamentacin legal respectiva, de los siguientes tres tipos: 1) Terceristas excluyentes de dominio; se presupone que de forma judicial se ha llevado a cabo algn tipo de ejecucin o de afectacin sobre bienes de la parte demandada en un juicio y entonces el tercerista se inserta en esta relacin procesal alegando mejores derechos sobre dichos bienes. 2) Terceras excluyentes de preferencia; implica que sobre los bienes afectados por la ejecucin, un sujeto extrao a las partes originales se presente o inserte en dicho proceso y alegue que tiene mejor derecho a ser pagado con el producto de dichos bienes. 3) Terceras coadyuvante; se da cuando un sujeto inicialmente extrao al proceso, se encuentra legitimado y tiene un inters propio para acudir a ese proceso preexistente, con el fin de ayudar, de coadyuvar o colaborar en la posicin que alguna de las dos partes iniciales adopte en el desenvolvimiento de ese proceso.

Tercero llamado en garanta

terceros llamados a juicio

Tercero llamado en comn

Tercero al que se le denuncia el pleito por cualquier razn

Tercera excluyente de dominio

Terceristas

Tercera excluyente de preferencia

Tercera coadyuvante

43.- TEORIAS SOBRE LA NATURALEZA DEL PROCESO. Las teoras que tratan de explicar la naturaleza jurdica del proceso, todas tratan de contestar la pregunta: Qu es el proceso? Las principales posiciones o teoras entorno al proceso son las siguientes:

1. Teora del proceso como contrato.- esta teora encuentra su antecedente en el derecho romano, como sucede con la teora clsica de la accin. En el derecho romano por el carcter de la formula y por la actitud que se presupona a las partes, surge la figura de la litis contestatio, con la calidad de un verdadero contrato entre los contendientes. 2. Teora del proceso como cuasicontrato.- esta posicin se deriva tambin de una concepcin romana, pero ms dbil que la anterior y que significa un toque de retirada de la posicin contractualista, en una manifestacin ms atenuada o menos radical,. La concepcin del juicio como cuasicontrato procede por eliminacin, partiendo de la base de que, no es contrato, ni delito, ni cuasidelito. Analizadas las fuentes de las obligaciones, se acepta, por eliminacin, la menos imperfecta. 3. Teora del proceso como relacin jurdica.- esta tesis es la ms extendida y aceptada entre los procesalistas. El contenido de toda relacin jurdica es tambin, un conjunto de derechos y obligaciones, y la relacin jurdica es el vinculo que se establece entre los sujetos de derecho a los que normas jurdicas les atribuyen derechos u obligaciones, por esta atribucin los relacionan entre s. La idea del proceso como relacin jurdica se encuentra ya en el concepto de la litispendencia, pues este y el concepto de relacin jurdico-procesal son conceptos y expresiones que, si no son equivalentes, s coinciden en el planteamiento fundamental. 4. Teora del proceso como situacin jurdica.- dentro de esta concepcin doctrinal, se niega la posibilidad de una relacin entre las partes y el juez y no se configura una relacin, si no una situacin. 5. Teora del proceso como pluralidad de relaciones.- el proceso es un complejo de relaciones, y el propio Alsina advierte que esta posicin destruye la concepcin orgnica del proceso y no facilita y as enuncia las de la pluralidad de relaciones, la tesis del proceso penal como jurisdiccin voluntaria y su idea del fin del proceso como composicin del litigio. 6. Teora del proceso como entidad jurdica compleja.- esta posicin doctrinal se atribuye a Foshini de acuerdo a dos trabajos suyos, al respecto, Couture nos dice: la particularidad ms caracterstica del proceso, es la pluralidad de sus elementos estrechamente coordinados entre s. Cabe advertir que la consideracin de un instituto jurdico, como fenmeno complejo constituye, el punto de partida de cualquier examen doctrinal. Por eso

cuando en la ciencia jurdica moderna se dice que un fenmeno es complejo, lo nico que se subraya es que ese fenmeno es ms complejo que los habituales. Todos los actos jurdicos son complejos. 7. Teora del proceso como institucin.- el concepto de institucin, ha sido aplicado al proceso por Guasp, concibindolo como una organizacin puesta al servicio de la idea de justicia. Las siguientes notas, atributivas al proceso, acaban de definirlo dentro de la posicin de Jaime Guasp: a) El proceso es una realidad jurdica permanente(independientemente de los procesos concretos); Tiene un carcter objetivo que trasciende de las voluntades individuales que lo provocan; El proceso implica la subordinacin jerrquica al Estado, de los sujetos que en el intervienen; El proceso no es modificable en su contenido por las voluntades de los sujetos procesales sino dentro de ciertos criterios limites que no alteran la idea fundamental del mismo; y El proceso es adaptable a las necesidades de cada momento.

b) c) d)

e)

44.- PROCESO Y PROCEDIMIENTO. DISTINCION Y RELACION. LA FORMA PROCESAL. El proceso es un conjunto de procedimientos, entendidos estos, como un conjunto de formas o maneras de actuar. Por lo anterior, la palabra procedimiento en el campo jurdico, no debe ni puede ser utilizada como sinnimo de proceso. El procedimiento se refiere a la forma de actuar y en este sentido hay muchos y variados procedimientos jurdicos.

La forma procesal Las formas o ritos se plasman en los requisitos para la validez de los actos jurdicos. El derecho siempre ha sealado requisitos formales, formas de actuar y circunstancias o condiciones que deben rodear a la celebracin del acto.

Las formas deben tener por finalidad garantizar la legalidad del acto y no el simple cumplimiento de la forma por la forma. El incumplimiento o la inobservancia de las mismas acarrearan la invalidez o ineficacia de los actos.

45.- TIEMPO Y ACTIVIDAD: PRECLUSION Y CADUCIDAD. PLAZOS.

TERMINOS Y

El proceso es un fenmeno fundamentalmente dinmico, que se proyecta o desenvuelve en el tiempo. Las leyes procesales, por regla general, fijan ciertos lapsos para el desenvolvimiento de estas etapas o fases. Una ejemplificacin ideal de tal proyeccin temporal, sin que en tal sentido est consignada en ninguna ley concreta, sera la siguiente: en la etapa postulatoria, de los 25 das, se podran considerar 10 das para la contestacin de la demanda, y 15 para que el tribunal celebrara la audiencia previa y de conciliacin y dictase las providencias o acuerdos intermedios necesarios. En la etapa probatoria, el ofrecimiento podra comprender 30 das y el desahogo podra ser de 20 das. En la etapa preconclusiva, tendramos 10 das, divididos en dos plazos de 5, para que en cada uno alegaran el actor y el demandado. En el juicio, se daran 30 das al juez o tribunal para que dictara la sentencia.

INSTRUCCIN

Etapa posturatora 25 das

Etapa provatoria 50 das

Etapa preconclusiva 10 das

juicio

30 das

Los plazos deben estar bien establecidos por la ley procesal. El tiempo crea, modifica y extingue tambin los derechos procesales concretos. Entendemos por preclusin la perdida de los derechos procesales por no haberlos ejercido en la oportunidad que la ley da para ello. La caducidad es la perdida de todos los derechos procesales, a causa de la inactividad de las partes, inactividad total y bilateral, y opera una vez que transcurre determinado

plazo que la ley seala. En cuanto a los conceptos de trminos y plazo existe gran confusin al respecto y muchos autores emplean mal estos vocablos. As, se habla en muchos casos de trminos, cuando en realidad la ley y los autores lo que quieren es referirse a plazos.

46.- LUGAR DEL ACTO PROCESAL. Por regla general, el lugar de celebracin de los actos procesales es la residencia misma del tribunal. Se presentan diversas excepciones a dicha regla, puesto que hay actos que deben de llevarse a cabo fuera de dicha casa o residencia, por la imposibilidad que ofrecen algunos objetos o personas de ser trasladados al tribunal.

47.- MEDIOS DE COMUNICACIN PROCESAL. CLASIFICACIN. En trminos generales, todo medio de comunicacin es la va o instrumento que une, relaciona o conecta a dos inteligencias. Esta vinculacin de dos inteligencias en la comunicacin implica la transmisin de ideas, conceptos, etc. El medio de comunicacin procesal, por tanto es el vnculo, forma o procedimiento por el cual se transmiten ideas y conceptos (peticiones, informaciones, rdenes de acatamiento obligatorio, etc.) dentro de la dinmica del proceso y para la consecucin de los fines de ste. Hay diversos criterios de clasificacin de los medios de comunicacin, estos son algunos: a) Por su emisor y su destinatario. La clasificacin ms usual y prctica de los medios de comunicacin procesal se refiere al emisor y al destinatario y al carcter de stos en la relacin procesal. Tal criterio puede formularse en los siguientes trminos: 1. Medios de comunicacin entre los tribunales. 2. Medios de comunicacin entre los tribunales y otras autoridades. 3. Medios de comunicacin de los tribunales a los particulares (especialmente a las partes).

Medios de comunucacin de los tribunales entre s Medios de Comunicacin de los tribunales con otras autoridades no juducuales Medios de Comunicacin de los tribunales a los particulares Medios de Comunicacin de los tribunales con autoridades y tribunales extranjeros

Suplicatorio, Carta orden o despacho, Exhortos

Oficio, Exposicin

Medios de Comunicacin

Notificaciones, Emplazamiento, Requerimiento y Citatorio

Exhorto, carta o comisin rogativa

b) Medios de comunicacin formales y materiales Los medios de comunicacin formales son aquellos reglamentados y establecidos por la ley, los cuales, con independencia de que la comunicacin se realice o no materialmente; en la realidad, se da sta por hecha y surte sus consecuencias jurdico-procesales. Por el contrario, el medio de comunicacin material es aquel que independientemente de que est o no reglamentado por la ley, sirve de hecho para comunicar efectivamente una resolucin a una parte, o es instrumento para vincular a las partes entre s o a una de las partes con algn tercero o con algn auxiliar de la funcin jurisdiccional. c) Medios objetivos y subjetivos Los medios objetivos, son aquellos que utilizan instrumentos materiales o cosas para hacer llegar la noticia procesal de algo a su destinatario o para que, tal noticia se tenga por recibida o conocida para los efectos legales. Por el contrario, hablaramos de medios subjetivos cuando el instrumento de la comunicacin es precisamente una persona. El caso caracterstico del medio de comunicacin subjetivo lo constituye el del intrprete o traductor.

48.- MEDIOS DE COMUNICACIN PROCESAL ENTRE AUTORIDADES JUDICIAL. En nuestro sistema el medio de comunicacin entre autoridades judiciales es el oficio, la comunicacin escrita expedida por los rganos judiciales, la que se utiliza para que dichas

autoridades judiciales se comuniquen con las otras, no judiciales. En materia procesal penal, las rdenes de la autoridad judicial se comunican a la polica judicial mediante oficio. Existen tres tipos de comunicacin entre las autoridades judiciales. Esta clasificacin obedece a la jerarqua de las autoridades y as, si el medio de comunicacin emana de una autoridad de inferior grado y de dirige a una de mayor jerarqua, se habla de suplicatorio; si el medio de comunicacin, proviene de una autoridad superior y se dirige a una inferior, se habla de carta orden o despacho; y por ltimo, si el medio de comunicacin se dirige de una autoridad de cierto grado, a otra de igual rango, entonces se habla de exhorto. Trataremos de referirnos concisamente a cada uno de ellos. El suplicatorio. Es una verdadera splica. Por este medio de comunicacin la autoridad inferior slo puede pedir a la superior, datos o informes. Carta orden o despacho. Es un medio de comunicacin por el cual la autoridad de grado superior, adems de poder simplemente pedirle informar o transmitir alguna noticia al tribunal de grado inferior, puede tambin ordenarle y encomendarle la prctica de diligencias, de actos procesales. Exhorto. Nocin, emisin, legalizacin de firmas, diligeciacin y devolucin. Definimos al exhorto como un medio de comunicacin procesal entre autoridades judiciales de igual jerarqua que debe emitirse cuando alguna diligencia judicial deba practicarse en lugar distinto al del juicio. Los exhortos una vez recibidos, se proveern dentro de las 24 horas siguientes a su recepcin y se diligenciaran dentro de los cinco das siguientes, a no se r que lo que haya de practicarse exija necesariamente mayor tiempo.

49.- MEDIOS DE COMUNICACIN PROCESAL DE LA AUTORIDAD JUDICIAL A LOS PARTICULARES: NOTIFICACION, EMPLAZAMIENTO, REQUERIMIENTO, CITACION. La notificacin.- es la forma, la manera, o el procedimiento marcado por la ley, por cuyo medio, el tribunal hace llegar a las partes o a los terceros el conocimiento de alguna resolucin o de algn acto procesal o bien, tiene por realizada tal comunicacin para los efectos legales. Emplazamiento.- Puede definirse como: el acto formal en virtud del cual se hace saber al demandado la existencia de la demanda

entablada en su contra por el actor y la resolucin del juez que, al admitirla establece un trmino (plazo) dentro del cual el reo debe comparecer a contestar el libelo correspondiente. Requerimiento.- Es un medio de comunicacin procesal, una notificacin especial que debe ser hecha personalmente. El requerimiento implica una orden del tribunal para que la persona o entidad requerida, hagan algo, dejen de hacerlo o entreguen alguna cosa. Quien requiere en estos casos, es la autoridad judicial y el destinatario de este medio de comunicacin lo puede ser una parte. Citacin. Consiste en un allanamiento hecho al destinatario de tal medio de comunicacin para que comparezca o acuda a la prctica de alguna diligencia judicial fijndose, por regla general, para tal efecto, da y hora precisos.

50.- FORMAS O MEDIOS DE HACER LAS NOTIFICACIONES. Examinaremos a continuacin los diversos procedimientos realizar las notificaciones, las cuales pueden ser: para

Personal. Es aquella que debe hacerse, generalmente, por medio del notificador, quien tiene frente as a la persona interesada y le comunica de viva voz la noticia que debe drsele. En el cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, se ordena que se hagan personalmente las notificaciones del emplazamiento. Por cdula.- Es un la copia literal de la persona a quien el cual se hace la objeto del juicio. documento, el cual contiene fundamentalmente la resolucin, por notificarse, el nombre de debe hacerse la notificacin, el motivo por notificacin por cdula, la naturaleza y el

La notificacin por cdula puede adoptar tres modalidades; 1. La cdula se entrega cuando por cualquier circunstancia no es encontrado el sujeto que debe ser notificado, debiendo advertirse que sise trata de la primera notificacin ya no se deber dejar citatorio al interesado para que espere al notificador, sino que se le notificara por cdula entregando sta a los parientes, domsticos o empleados del interesado o a cualquier persona que habite en ese domicilio. Por boletn judicial.- Como regla general, todas aquellas notificaciones que no tengan sealada en la ley una forma especial de realizarse, se harn por medio del Boletn Judicial. El propsito consiste en que los interesados acudan al tribunal

para enterarse de la providencia por comunicrseles; realmente lo que sucede es que, acudan o no acudan los interesados, se enteren o no de lo que deben conocer, la ley da por hecha la notificacin con la publicacin de la lista a la que nos referimos en el boletn judicial. Por edictos.- El Cdigo de Procedimientos Distrito Federal establece que procede la edictos en los tres supuestos siguientes: I. II. Civiles para el notificacin por

III.

Cuando se trate de personas inciertas Cuando se trate de personas cuyo domicilio se ignora, caso en el que se deber seguir el juicio con los tramites y solemnidades a que se refiere el titulo noveno del mismo Cdigo; Y en los casos en que se promuevan las informaciones de dominio a que se refiere el art. 3047 del Cdigo Civil para el Distrito Federal.

El edicto constituye un verdadero llamamiento judicial a los posibles interesados o a las personas de las cuales se ignora el domicilio y consiste en la publicacin de tal llamamiento en los peridicos de mayor circulacin. Por correo y telgrafo. Nuestro sistema limita la utilizacin del correo y del telgrafo a los medios de comunicacin dirigidos a peritos, testigos o terceros que no constituyan parte, debiendo enviarse la pieza postal certificada y el telegrama, por duplicado para que la oficina que lo transmita devuelva el duplicado sellado, el cual deber agregarse al expediente. Por telfono. Este grupo de Cdigos Procesales Civiles de la provincia, al que nos estamos refiriendo frecuentemente admite la posibilidad de que las comunicaciones para citar peritos, testigos o terceros, puedan hacerse por va telefnica. Las dificultades que el mismo puede presentar en la prctica son obvias y se centran en la imposibilidad, tanto del notificador como del notificado, para identificar plenamente a sus respectivos interlocutores. Por radio y televisin. Por ahora en nuestro sistema jurdico, no existe disposicin que autorice la utilizacin del radio o de la televisin como medios de comunicacin procesal. Por fax. Este medio de aplicaciones procesales en directamente diversos tipos los tribunales va fax. En federal electoral en que notificacin para casos comunicacin comienza a tener Espaa: los abogados reciben ya de notificaciones provenientes de Mxico tenemos el caso en materia ya se contempla esta forma de urgentes o extraordinarios,

condicionando que surta los efectos legales correspondientes a partir de que se tenga constancia de su recepcin o se acuse su recibo.

51.-

LA

NULIDAD

PROCESAL

SU

DISTINCIN

DE

LA

IMPUGNACIN

PROPIAMENTE DICHA.

La nulidad se manifiesta cuando la ley priva a un acto jurdico de sus efectos normales cuando en su ejecucin no se ha guardado las formas prescritas para ello. La nulidad tambin se conoce como una sancin por la falta de una forma jurdica, dicha falta se traduce en la existencia de una situacin inconveniente, es decir que el acto no ha cumplido con las formalidades de ley. Existen tres grados de ineficacia: La inexistencia, la nulidad absoluta, la nulidad relativa; que se refieres simplemente la falta de formalidad, la carencia de un objeto que sea jurdicamente valido, ausencia o vicios del consentimiento.

En el derecho civil los actos que son afectados por nulidad absoluta no producen ningn efecto, ya que puede ser declarada de oficio y no admite confirmacin, cuando en el derecho y se procesal produce sus efectos mientras no sea declarada partes. Por lo tanto en un acto jurdico procesal los requisitos que la propia ley puede estar afectado as sealar la

pueden confirmar por consentimiento expreso o tcito por ambas

por un grado de ineficacia cuando no se ha cumplido con todos requiere validez La del acto. de actuaciones diligencias y constituye un trmite incidental De las

nulidad

propiamente utilizado y que la ley as lo permite solamente para invalidar las actuaciones practicadas.

formalidades esenciales de tal manera que las partes no tengan defensa alguna. Dicha nulidad no podr ser invocada por la que lo provoco, la nulidad establecida en beneficios de una de las partes no puede ser invocada por la otra parte. Las notificaciones no realizadas de conformidad al cdigo sern nulas pero si la persona notificada se hubiera manifestado en juicio, la notificacin surtir sus efectos como si se hubiera realizado en forma. La apelacin extraordinaria no constituye en rigor un recurso, si no un procedimiento de anulacin en los casos extremos que la propia ley seala, y con este tipo de apelacin se anular prcticamente todo un proceso ya que confirma la validez y a la regularidad del proceso. El recurso de nulidad, intenta obtener la nulidad de una

sentencia dictada en juicio que puede ser por violaciones de procedimiento y de forma o fondo. El juicio de amparo directo corresponde a la idea de anular una sentencia que se ha dictado con errores manifestados en el procedimiento o en la misma sentencia. Finalmente el recurso propiamente tiene como finalidad

especfica la de que la resolucin impugnada sea revisada y como resultado la misma se corrija, es decir sea confirmada, sea modificada, o sea aplicada. El recurso de nulidad tiene como finalidad o corregir los

efectos del acto

procesal.

52.- NULIDAD DE UN PROCESO. La cosa juzgada es una garanta mediante la cual se garantiza que una vez que se haga alcanzado un sentencia definitiva, es definitivo e invariable, es la verdad ltima, no sujeta a revisin, cosa juzgada tiene cierto carcter de irrevocable y

frente a la resolucin definitiva probar lo contrario. La cosa juzgada es un garanta

no cabe ya a las partes

de

definitividad

de

las

resoluciones dictadas por la autoridad judicial. De no existir se dara lugar a situaciones de juicio interminables, puesto que todo proceso habiendo terminado con una sentencia estara sujeto a revisiones posteriores con lo que se creara una situacin de incertidumbre jurdica. En diversas legislaciones se contempla a la cosa juzgada que puede ser impugnada mediante un juicio ordinario de nulidad, y se procede por los siguientes casos: I. Por los terceros ajenos al juicio que demuestren tener un derecho II. dependiente del que ha sido materia de la sentencia y esta afecte sus intereses; Igual derecho tendrn sus acreedores o causahabiente de las partes cuando exista dolo colusin en perjuicio de ellos; III. Por las partes cuando demuestren que se fall con apoyo en pruebas reconocidas o declaradas falsas con posterioridad. Con el juicio de nulidad no se suspender los efectos de la cosa juzgada mientras que no haya sentencia firme que declare la nulidad. Esta nulidad solo puede pedirse dentro de dos aos siguientes a partir de la fecha en que el fallo impugnado quede firme. Mas sin embargo durante el proceso de impugnacin y cuando es un proceso afectado de una puede llegar bsica o

a debilitarse e impugnarse cuando este viciado en forma evidente nulidad fundamental. Aunque aparentemente produzca cosa juzgada, podr ser revisada por un juicio de nulidades la que se examine todos los elementos de importancia y haga caer por tierra la validez de este primer proceso y por lo tanto la cosa juzgada producida en el.

En

nuestra

ley

siempre

est

abierto

una

posibilidad

de

la

nulidad de un proceso a travs de un segundo, siempre y cuando el primero este viciado.

53.- LOS PRINCIPIOS PROCESALES. Existen diversos principios procesales como los siguientes:

principi de acumulacin eventual, principio de adaptacin al proceso, principio de publicidad, principio de probidad, etc. Para El Derecho Procesal Existen Cuatro Principios

Fundamentales: El principio lgico; que es la seleccin de los medios ms seguros y expeditos para buscar y descubrir la verdad, para evitar el error. El principio jurdico; que nos proporciona a los litigantes la igualdad jurdica en la contienda y justicia en la decisin. El principio Poltico; propone la introduccin en el proceso la mxima garanta social y los derechos sin sacrificar la libertad individual. El principio Econmico; propone que los pleitos no sean materia

de graves impuestos y tiende a evitar que por su duracin y por los gastosa sean solo accesibles a las persona de situacin jurdica privilegiada. Los principios procesales orientan la regulacin de la ley y mediante su aplicacin se busca la equidad de las partes. Los principios estructurales del proceso se deben de entender como aquellos rasgos o peculiaridades esenciales en el desenvolvimiento de cualquier proceso. La finalidad de un proceso es la solucin de un conflicto en donde existe un al juez o tribunal o juez y y dos estos partes tienen que estn supeditadas tribunal intereses

contrarios entre s.

Existe una secuencia y orden de etapas y finalmente existe un principio general de impugnacin, sea que ambas partes tienen los medios para combatir las resoluciones de los tribunales cuando estas son incorrectas, equivocadas o irregulares, por lo tanto estos son todos los principios. 54. ACUMULACIN DE PARTES, DE PRETENSIONES, DE EXPEDIENTES. Durante el desarrollo de un proceso pueden sufrir accidentes de realizacin incierta o de conjetura. Existen tres tipos de acumulacin: la de partes o

litisconsorcio, la de acciones o pretensiones y acumulacin de actos o expedientes. Acumulacin De Partes.dentro de este fenmeno caben dos

posibilidades de: pluralidad de las parte o de litisconsorcio. En la pluralidad de de las partes de es por regla en las general la

posibilidad procesales. El fenmeno

intervencin

terceros

relaciones

de

litisconsorcio

puede

entenderse

como:

la de

situacin y relacin procesal surgida de la pluralidad

personas que por efecto de una accin judicial son actores o demandantes en la misma causa, la unidad de presentacin la multiplicidad de copias en los escritos. La simultaneidad de diligencias, el litisconsorcio se divide por la los relacin demandados numrica o por en: la activo si existe en su la mayora se (pluralidad) de actores o demandantes y pasivo cuando predominan espontaneidad formacin distingue en facultativo si procede de un acuerdo y es legal. El litisconsorcio las posiciones fundamentales son dos y aunque en esas posiciones de haya varios sujetos pero un contemplan de una tres posicin uniforme o comn entre ellos; mientras que en el de pluralidad partes quiere encontrar accionar sujetos distintos. Acumulacin De Pretensiones (Acciones).

La acumulacin de pretensiones o acciones, se producen cuando se ejercitan en un juicio conjuntamente varias acciones, las que se tramitan conjuntamente en el mismo juicio y deciden por una sentencia. En la legislacin procesal establece expresamente que no pueden acumularse en la misma demanda las acciones en contra o contradictorias, a las poseedoras con las petitorias ni cuando una depende del resultado de la otra. Tampoco son acumulables las acciones que por cuanta o naturaleza correspondan a jurisdicciones diferentes. Cuando en un proceso se ejercitan diversas pretensiones en un mismo juicio contra la pluralidad de los demandados tendramos al mismo tiempo una acumulacin de acciones o pretensiones en cuando a que el se decidir por actor este ejercitando conjuntamente varias una sentencia puesto y se forma al mismo tiempo de pretensiones que se tramitan conjuntamente en un solo proceso y litisconsorcio demandados. Acumulacin de Expedientes o de Autos. Es la reunin de varios pleitos en uno solo, o de varias causas en un solo con el objeto de que continen y se decidan en uno solo. Es la unin de varios expedientes esto puede ser a travs de una verdadera fusin razn por la cual se pueden llevar paralelamente aunque se manejen por distintas maneras. Las motivaciones de acumulacin ms comunes son las siguientes: la litispendencia, preparatorios la y conexidad, resolucin de competencia, concursos, actos diligencias precautorias, pasivo que existe una pluralidad

juicios sucesorios. La litisdependencia. Es una excepcin procesal que puede interponer el demandado

alegando que la misma cuestin planteada en ese juicio en que se interponer est pendiente de resolverse, est en trmite o est demanda esta presentada ante otro juez; esta excepcin es

dilatoria y que en algunos casos puede llegar curso del segundo proceso. Conexidad.

a suspender el

Es una excepcin dilatoria que consiste en la interdependencia de dos causas diversas pero con el mismo objeto tratados en juicios diferentes y lo que se realiza es la acumulacin de los mismos en uno solo y as evitar procesos contradictorios. Hay conexidad de causa cuando hay identidad de personas y acciones que provienen de la misma causa. Resolucin de una competencia. Es la tramitacin del juicio u otro juez que se declare

competente ante uno que se declaro incompetente ante el caso presentado. Esto no es una acumulacin de expedientes, es decir que todo lo actuado ante el juez que se declaro incompetente se fusionara para formar un solo expediente. Actos preparatorios y diligencias precautorias. Todos los actos o expedientes que se formen por estas

tramitaciones pre-procesales debern agregarse en ciertos casos como verdaderos presupuestos o como antecedentes al expediente principal del proceso. Concursos. Son tramitaciones que se manifiestan de tipo universal que estn motivadas por la insolvencia de un deudor y cuya finalidad es la liquidacin del patrimonio del deudor y aplicarla como pago de su deuda hasta donde sea posible. La insolvencia es la incapacidad de pago frente a acreedores por deudas contradas. Este tipo de juicio son universales y atractivo es decir que existe la necesidad de que juicios juicio universal. Juicio sucesorio. Tambin calificado como tramitaciones universales y atractivas. La finalidad de este juicio es la liquidacin del patrimonio de pendientes se acumulen al

una

persona

fallecida

entre

los

herederos,

legatarios

acreedores.

55. TEORIA DE LA PRUEBA. La prueba comprende de toda la que gama ha de sido demostraciones formuladas en y un

verificacin

afirmaciones

proceso para conducir a una sentencia. Medios De Prueba. El medio es el instrumento, cosa o circunstancia por los que el juez encuentra motivos para su convencimiento. Tambin son las razones, argumentos o intuicin por las que el juez aprueba o se prueba un hecho o una omisin. Para La Ley Procesal Son Los Siguientes Medios De Prueba: a) Prueba confesional: es aquella que es considerada,

provocada en el proceso y que consiste en someten a una de las partes en el proceso a un interrogatorio especial con la finalidad de encontrar indicios de la verdad o la verdad propiamente de los hechos o actos. b) Declaracin testimonial: Dentro de esta prueba el juzgador debe ser un siclogo porque en ocasiones se llegan a actuar los sucesos. Cada testigo debe de ser examinado por separado y no tener contacto con otros testigos que aun no han sido examinados. El testigo que ha sido interrogado por la parte que lo presento, casi siempre es cuestionado por la otra parte. c) Documentos pblicos: se refiere propiamente a los documentos que tenga algo escrito con sentido inteligible y que trate de probar algo, dicho documento es de carcter pblico cuando es producido por un rgano de autoridad en el ejercicio de sus atribuciones. d) Documentos privados: son aquellos que han sido elaborados por los particulares, como pueden ser los vales, pagares. Libros de cuentas, cartas y dems documentos formados por

las partes competente. e) Dictmenes personas

y que no estn autorizados por funcionario periciales: especialistas cuando en el juzgador no es un del

especialista , puede ser asesorado por peritos que son las diversas materias conocimiento, esta prueba se llega a calificar como prueba colegiada ya que el tribunal aprecia cada cuestionamiento controvertido, dichos peritos son nombrados por cada una de las partes. f) Inspeccin judicial: los miembros del tribunal examinan directamente a l persona para apreciar circunstancias o hechos copias que pueden captarse directamente. Fotografas, y en fotostticas, registros dactiloscpicos

general todo elemento aportado por las partes: el registro dactiloscpico es el registro de huellas digitales cuya finalidad es la identificacin de sujetos. As como cintas magnetofnicas, el cinematgrafo, grabaciones en cintas de televisin, estos pueden ser adoptados como pruebas dentro de un proceso. g) Fama pblica: la fama pblica se refiere a la calidad del testigo que proporciona al juez conocimiento de algo que es pblico acerca del comportamiento del testigo. h) Presunciones: esto no es una prueba, esto es un mecanismo meramente induccin considerado de raciocinio, y solo prueba. repetimos en este Existen de deduccin puede o ser lgica una sentido

presunciones

legales

reguladas por la ley y presunciones humanas son aquellas que no estn reglamentadas pero pueden ser utilizadas por el juzgado dentro de un correcto raciocinio. Sistemas de valorizacin de la prueba. Los sistemas de apreciacin son cuatro: el ordlico, el legal, el libre y el razonado. La prueba libre se traduce e no tanto la intima conviccin del juez acerca de los hechos del proceso, se preocupa tan solo de vencer, sin cuidarse de convencer, la cual hace cambios en la sana critica. Mas sin embargo ninguno puede adaptarse parejamente para todos y cada uno de los medios, cada

sistema impone sus propias reglas y por lo regular varia el sistema de apreciacin de una prueba a otra. Finalidad del probar. La finalidad es lograr la conviccin del juzgador respecto de la correspondencia entre cada una de las afirmaciones de las partes y de los hechos y situaciones en que fundamentan sus pretensiones o defensas. 56. LOS PROCEDIMIENTOS PARA PROCESALES, EXPLICACIN. Los procedimientos paraprocesales son los que estn emparentados con el proceso, tienen ciertos paralelismos, pero en si no son genuinos y verdaderos procesos. Se pueden distinguir diversos sectores de procedimientos

paraprocesales a saber: a) El arbitraje.- es una figura heterocompositiva las cuales son el arbitraje y el proceso jurisdiccional. El arbitraje es el fenmeno ms cercano a lo procesal y a lo jurisdiccional esto significa que esta junto o al lado de proceso. b) Impugnacin administrativa.- este es el sector de quejas y reacertamientos. Se entiende como la relacin lineal frente al rgano de gobierno. Este tambin se encuentra al lado, junto al proceso y en ocasiones presenta similitudes en el mecanismo de su procedimiento y en la forma de resolciones. c) Procedimientos con forma de juicio o paraprocesales, sustrados a la jurisdiccin procesal.- un ejemplo de ello son los procedimientos de conciliacin y arbitraje este ejemplo es un procedimiento en forma de juicio los cuales no emanan ni provienen de tribunales. d) Para jurisdicciones no estatales.- Son aquellas que se limitan a plantear la cuestin sin entrar a fondo para su estudio, un ejemplo son los llamados tribunales de honor. 57. LA RESOLUCIN DEL TRIBUNAL.

Se entiende por resolucin judicial toda decisin que adopte un juez o tribunal en el juicio de una causa contenciosa o de un expediente de jurisdiccin voluntaria, sea a instancia de parte o de oficio. Son aquellas determinaciones que se ejecutan provisionalmente. La clasificacin de las resoluciones judiciales es importante sobre todo para saber que recurso o medio de impugnacin procede contra ellas. 58. LA SENTENCIA, REQUISITOS FORMALES. La sentencia es aquella que le pone fin a un proceso. Contempla el estudio del la fondo del asunto de la y resuelve ley al la controversia concreto. mediante aplicacin caso

Los requisitos formales de la sentencia son: a) Estar Redactado Como Todos Los Documentos Y Resoluciones; en Espaol. b) Contener La Indicacin Del lugar, fecha y juez o tribunal que la dicte; los nombres de las partes contendientes, el carcter con que litigan as como el objeto de la controversia. c) Llevar las fechas y cantidades escritas con letra. d) No contener raspaduras, ni enmendaduras, colocando sobre las frases equivocadas una lnea delgada a fin de que se permita su lectura, salvando el error con toda precisin. e) Estar autorizadas con la firma del juez o tribunal que dictaron la sentencia. La estructura de toda sentencia presenta cuatro secciones:

Prembulo.- Se seala lugar y fecha, tribunal de donde emana la resolucin, nombre de la parte. Tipo de proceso. Resultandos.descriptivo. Son Se las consideraciones afirmaciones, de tipo histrico que ha

redactan

argumentos

esgrimido, as como la serie de pruebas que las partes han ofrecido y su mecnica de desenvolvimiento.

Considerandos.- Esta es la parte medular las resistencias que se pudieron

de la sentencia, son cada una de las

las conclusiones y opiniones del tribunal de las pretensiones y probar afirmaciones que arrojaron la controversia. Puntos resolutivos. Es la parte final, es en donde se precisa en forma concreta si el sentido de la resolucin es favorable al actor o al demandado, si existe una condena, saber a cuando asciende. Plazos para que se cumplan las sentencias.

59. LA SENTENCIA. REQUISITOS SUSTANCIALES. Los Requisitos Son Los Siguientes: Congruencia.dirigido a Se entiende las como aquel principio normativo del rgano

delimitar

facultades

resolutivas

jurisdiccional, por lo cual existe un identidad entre lo resulto y lo controvertido. Motivacin De La Sentencia.Es la obligacin del tribunal

expresar los motivos, razones y fundamentos en su resolucin. Resto se basa en un trmino constitucional la cual menciona que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento. Exhaustividad de la sentencia.- se da cuando se haya tratado cada una de las cuestiones planteadas por cada una de las partes, sin dejar de considerar una, es decir, que se deben agotar todas las pruebas rendidas.

60.

TEORIA

DE

LA

IMPUGNACIN,

EL

FIN

DE

LA

IMPUGNACIN.

DISTINCIN ENTRE RECURSO Y MEDIO DE IMPUGNACIN. Briseo Sierra advierte que: Hay en la impugnacin dato que no debe de olvidarse:

El dinamismo de la instancia, esto es la impugnacin es la

aplicacin del instar con un fin particular, individualizado, con la peculiaridad que singulariza a este tipo de instancia es aquella pretensin de resistir la existencia, producto o los efectos de cierta clase de actos jurdicos. En todo proceso existe un principio general de impugnacin, es decir, que las partes deben de de contar con los si medios estas para son combatir las resoluciones los tribunales,

incorrectas o ilegales, equivocadas o en su caso irregulares, es decir, pronunciadas sin apego a derecho. A toda regla general, en todo tipo de proceso existe un medio de impugnacin incluso aquellos carentes de recursos reglamentados, ya que es muy difcil encontrar un proceso que no admita un medio de impugnacin, es ms, en muchos casos mediante otro segundo o ulterior proceso.

Apelacim

Revocacin

Recursos propiamente dichos

Reposicin

Queja

Recursos Etc...

Apelacin Extraordinaria Medios de Impugnacin Medios de impugnacin de nulidad Nulidad de Actuaciones Impugnacin de la cosa juzgada Medios de Impugnacin autnomos procesales

juicio de amparo

Etc.

61. BREVE REFERENCIA A LA EJECUCIN PROCESAL. MEDIOS DE APREMIO, CORRECCIONES PENAS. Lios Estvez Hace la evidencia del carcter administrativo de la ejecucin, al predicar la tesis que sostiene como funcin del proceso, la aplicacin de las sanciones de la ley. Esta aplicacin de sanciones, en materia procesal, solo atae quizs a la determinacin de estas pero no a su materializacin de estas, ello no implica una que sea una funcin jurisdiccional por parte de los jueces. DISCIPLINARIAS. VIA DE APREMIO Y EJECUCIN DE

Por lo tanto se consideran efectos de la sentencia: La Cosa Juzgada Actio Judicati La Imposibilidad de Impugnacin La Posibilidad de que el asunto definitivamente resuelto

A todo esto se considera que en el cumplimiento que hace la funcin sinnima trate. Consecuencias De La Sentencias: de ejecucin, ya que mediante la ejecucin supone porque tiene razn alguna parte del conflicto del cual se

Cosa Juzgada Va de apremio Ejecucin Consecuencias de las sencencias Costas Procesales Ejecucin de penas

Otras

Medios de Apremio Ejecucin durante el proceso Correcciones Disciplinarias