Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
24 de febrero de 2009
-------------El día martes veinticuatro de febrero, siendo las horas 21,15 en el local del
Sindicato de Empleados del Seguro en calle Mendoza al cien y con la presencia de
sesenta afiliados, adherentes y dirigentes de la Unión Cívica Radical del
Departamento de la Capital cuyas firmas se consignan al pie de la presente, dio
inicio la reunión convocada para tratar el siguiente temario:
Hizo uso de la palabra el Sr. Rubén Correa a los efectos de explicar brevemente el
objetivo de la convocatoria estableciendo que el mecanismo de funcionamiento
sería de libre discusión a través de una lista de oradores conformada según el
pedido del uso de la palabra. Señaló que dicha convocatoria formaba parte del
proceso de apoyo a la candidatura del Sr. Julio Romano como presidente de la Unión
Provincial de Salta, describío brevemente alguna de las características que
constituyen el perfil del candidato y la voluntad de los dirigentes y afiliados del
partido radical a sostener un hombre joven para el recambio de autoridades.
Pidio el uso de la palabra el Sr. Esteban Carral, quien señaló la necesidad imperiosa
de cambiar un estilo de gobierno partidario, cerrado, excluyente y de espaldas al
reclamo de una ciudadanía que espera un radicalismo con vocación de poder. En un
prolongado análisis detalló la situación del partido en los últimos años, los errores
cometidos por el conjunto de dirigentes –incluyéndose en la autocr´tica- que
tuvieron alguna repsponsabilidad partidaria.
La dirigente barrial María Vacaflor solicito el uso de la palabra para señalar que el
Partido Radical no necesitaba cambiar, que sus principios y valores seguían siendo
los mismos, que el cambio debía realizarse en los dirigentes del Partido a los que
calificó de “superestructura” alejada de los problemas que tienen que resolver los
dirigentes barriales. Increpó a quienes conducían la mesa de debate y adelantó que
no aceptaría candidaturas originadas por fuera de la opinión de los dirigentes
barriales y señaló que en la reunión estaban ausentes mucho de ellos y algunos de
importante representatividad.
El dirigente barrial y social Rudy Medina tomo la palabra para señalar que respetaba
a la preopinante, a quien reconocía todo su trabajo con los vecinos pero quería
aclarar que no compartía totalmente su análisis. Que la reunión era numerosa y
representativa, cuestión que no habla mal de los radicales y el radicalismo del
departamento de la Capital. Recalcó que hace mucho tiempo que no participaba en
una reunión tan amplia y abierta. Que no compartía la división entre dirigentes
barriales, universitarios, profesionales. Que el radicalismo es uno sólo y que cada
uno tiene un espacio de militancia pero que convergen en un pie de igualdad en el
ámbito partidario. Por lo tanto, que esta es una reunión de pares, de iguales y
estaba muy contento por el debate que se estaba produciendo.
Solicito e hizo uso de la palabra el dirigente barrial Astigueta, quien señaló que
comprendía a Maria V. con quien en ocasiones se había enfrentado en elecciones
internas pero que ahora estaban de acuerdo en una mismo línea de acción. Realizó
un extenso análisis de la situación partidaria y destacó la importancia de contar con
una figura joven para la presidencia del partido y con dirigentes que tuvieran
capacidad para gestionar y ambiciones de hacer crecer el radicalismo.
DECLARACIÓN CONSTITUTIVA
COMITÉ DE CAMPAÑA
Hasta aquí sólo se han escuchado las voces agoreras que agitan los
fantasmas del pasado. Se enfrenta la crisis con recetas viejas revestidas del prefijo
“neo”: neoliberalismo, neokeynesianismo, neoperonismo. Algunos radicales, frente
a la fragmentación partidaria y la escasa capacidad de aceptar las distintas
opiniones, llegan a hablar del “panradicalismo”. De esta manera conciben un núcleo
ortodoxo radical y múltiples galaxias neoradicales que giran atraidas o rechazadas
por el núcleo ortodoxo.
No obstante, lo nuevo no esta alli, sino “por venir”. Está naciendo sobre las
propias tradiciones políticas. Para esto no debe olvidarse que la tradición no es
inmovilidad o cristalización en el pasado, sino más bien innovación en las
respuestas frente a los desafios del presente.
Se acuerda los términos del documento y firman Rubén Emilio Correa- Esteban
Carral- Marta E. Pérez- Sergio Quintana- Marcelo Segura- Gustavo
Castro- María E. Frutos- Patricio Cruz- Eduardo Díaz- Blanca Saade-
Sandra Meyer- Alberto Salim- Luis Rodríguez- Enrique Mercado- Miriam
Tarraga- Fernando Gil- Rudy Medina- Eliseo Ismael Díaz- Valentin Acosta-
Mario Bautista- Sergio Castro- Martín Farfán- Miguel E. Alamo- Nora
Martúl- Noemí Torres- Dora Rodriguez- Rodriguez Salina- Ester Luna-
Carina Rocha- Inés Maldonado- Mariano García- Loudes Gómez Cervera-
Alejandro Castro- Graciela Bejarano-Julio Negro- Aldo Barboza- Cristian
Tejerina- Luis Quintana- Jorge Martínez- Nicolás Carral- Gabriel Carrizo-
Maximiliano Paesani- José Cruz- Sebastían Ortega- Claudio Corregidor-
Francisco Laiseca- Sandra Alvarez- David Torres- Tadeo Nicoleno, siguen
veinte firmas ilegibles cuyas rúbricas y documentos de identidad
constan en el original.