Sie sind auf Seite 1von 9

Informiert.

Memo (I): Die Europische Union Mit groem Bedauern mssen wir feststellen, dass sich die Lage der Welt immer weiter zu unseren Ungunsten zu verschrfen scheint. Aus diesem Grund verfassen wir dieses Memo. Fr die meisten Quellen geben wir direkte Links an, andere Quellen werden explizit zur eigenen berprfung angegeben, weil sie z.B. nur als PDF von offiziellen Regierungs-/NGO-Sites herunter zu laden sind. Alle hier gettigten Aussagen knnen einwandfrei mit ffentlich zugnglichen Texten belegt werden. Die Autoren geben dies ausdrcklich zu bedenken, um sicher zu stellen, dass die hier prsentierten Informationen ernst genommen und nicht als Verschwrungstheorie abgetan werden. Wir befassen uns in diesem Text nicht mit Hintergrnden oder Urhebern, sondern mit aktueller Gesetzgebung und krzlich geschaffenen organisationellen Strukturen. Die Europische Union und der Lissabonner Vertrag Seit Oktober 2009 gilt der Lissabonner Vertrag. Viele werden sich an das irische Votum im Sommer 2008 erinnern und an die damit verbundene Hoffnung, diesen Schritt der endgltigen EntDemokratisierung und Zentralisierung der Europischen Union, verhindern zu knnen. Die Berichterstattung ber die erfolgreiche Ratifizierung dieses Abkommens hat leider wesentlich weniger Raum eingenommen und so kam es dazu, dass viele Menschen innerhalb der EU sich nicht darber bewusst sind, dass wir seit Dezember 2009 unter einem anderen Recht leben. Die irische Prsidentin Mary McAleese unterzeichnete die fr die Ratifikation notwendige Verfassungsnderung am 15. Oktober 2009. Der Vertrag von Lissabon trat damit nach seinem Art. 6 Abs. 2 am 1. Dezember 2009 in Kraft. Die stattgefundenen Vernderungen sind immens und wirken sich unmittelbar auf das Leben aller Menschen in der EU aus. Wir beschrnken uns bei der folgendenden Darstellung lediglich auf die unserer Meinung nach gravierendsten gesetzlichen und organisatorischen Vernderungen. Es gilt zu verstehen, dass durch EU-Recht, Gesetze, Direktiven u.a., die von der EU erlassen werden, volle Gltigkeit und Vorrang vor Staatenrecht der Mitgliedslnder haben: Mit der Ratifizierung des Lissabonner Vertrages wurden in den Mitgliedstaaten der EU, soweit dies verfassungsrechtlich verankert war, Exekutionen und gezielte Ttungen eingefhrt. Dies geschah durch die rechtliche Bindung aller Mitgliedsstaaten an die Grundrechtecharta der EU. Zitat aus der Prambel der Grundrechtecharta zur Stellung der Erluterungen: In diesem Zusammenhang erfolgt die Auslegung der Charta durch die Gerichte der Union und der Mitgliedstaaten unter gebhrender Bercksichtigung der Erluterungen, die unter der Leitung des Prsidiums des Konvents zur Ausarbeitung der Charta formuliert und unter der Verantwortung des Prsidiums des Europischen Konvents aktualisiert wurden. Quelle: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:303:0001:0016:DE:PDF In der Grundrechtecharta der EU finden wir folgenden Artikel:

Artikel 2 Recht auf Leben (1)Jede Person hat das Recht auf Leben. (2)Niemand darf zur Todesstrafe verurteilt oder hingerichtet werden. Wirft man allerdings einen Blick in die Erluterungen, die in der Prambel der Grundrechtecharta genannt sind, findet sich folgendes: Erluterungen zur EU-Grundrechtecharta: 3. Die Bestimmungen des Artikels 2 der Charta entsprechen den Bestimmungen der genannten Artikel der EMRK und des Zusatzprotokolls. Sie haben gem Artikel 52 Absatz 3 der Charta die gleiche Bedeutung und Tragweite. So mssen die in der EMRK enthaltenen "Negativdefinitionen" auch als Teil der Charta betrachtet werden: a) Artikel 2 Absatz 2 EMRK: "Eine Ttung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um a) jemanden gegen rechtswidrige Gewalt zu verteidigen; b) jemanden rechtmig festzunehmen oder jemanden, dem die Freiheit rechtmig entzogen ist, an der Flucht zu hindern c) einen Aufruhr oder Aufstand rechtmig niederzuschlagen"
Quelle: ERLUTERUNGEN ZUR CHARTA DER GRUNDRECHTE (2007/C 303/02)

Anmerkung: Wenn man sich bei Wikipedia ber den Lissabonner Vertrag informieren mchte, stt man dort auf den Hinweis, dass die Vorwrfe, die EU habe die Todesstrafe wieder eingefhrt, nicht haltbar seien: Die groe Mehrheit der EU-Mitgliedstaaten (darunter auch Deutschland und sterreich) hat jedoch bereits das 13. Zusatzprotokoll zur Europischen Menschenrechtskonvention vom 3. Mai 2002 ratifiziert, welches die Todesstrafe ausnahmslos sowohl in Friedenszeiten als auch fr Kriegszeiten verbietet. Wir weisen darauf hin, dass es sich hierbei um gezielte Desinformation handelt. Die Negativdefinitionen der Grundrechtecharta sehen nicht die Todesstrafe vor, sondern gezielte Ttungen. Die Todesstrafe findet Anwendung im Rahmen rechtsstaatlicher Gesetze und mit ihr verbunden sind Gerichtsprozesse, die die Schuld oder Unschuld von Angeklagten beweisen. Die Negativdefinitionen sehen dies nicht vor. Bei ihnen handelt es sich um die Legitimation von gezielten Ttungen zur Wiederherstellung und Sicherung der ffentlichen Ordnung. Es handelt sich dabei nicht um ein rechtstaatliches Mittel, sondern um Ausnahmeregelungen fr einen Krisenfall. Von daher ist die Darstellung bei Wikipedia hchst irrefhrend. Wie den Erluterungen zur Grundrechtecharta zu entnehmen ist, besitzen diese die gleiche rechtliche Gltigkeit wie die Charta selbst und sind als Erweiterung eben selber zu behandeln. Die Einfhrung der Mglichkeit der gezielten Ttung bei Unruhen und Aufstnden ist damit rechtlich gltig in allen EU-Mitgliedstaaten. Weitere erwhnenswerte Vernderungen, die neben der Abschaffung des Grundgesetzes und seiner Ersetzung durch den Lissabonner Vertrag, nicht unbeachtet bleiben sollten sind folgende: Der Lissabonner Vertrag sieht eine 'stndige Aufrstung' fr alle Mitgliedsstaaten vor. Dies bedeutet ein Zwang zur Militarisierung, welcher sich angesichts der Lage der Welt (siehe Memo: Kriegerische

Auseinandersetzungen und mgliche Zuknftige Entwicklung) mglicherweise verheerend fr Europa auswirken knnte. Artikel 42 (3) Die Mitgliedstaaten verpflichten sich, ihre militrischen Fhigkeiten schrittweise zu verbessern. Die Agentur fr die Bereiche Entwicklung der Verteidigungsfhigkeiten, Forschung, Beschaffung und Rstung (im Folgenden "Europische Verteidigungsagentur") ermittelt den operativen Bedarf und frdert Manahmen zur Bedarfsdeckung, trgt zur Ermittlung von Manahmen zur Strkung der industriellen und technologischen Basis des Verteidigungssektors bei und fhrt diese Manahmen gegebenenfalls durch, beteiligt sich an der Festlegung einer europischen Politik im Bereich der Fhigkeiten und der Rstung und untersttzt den Rat bei der Beurteilung der Verbesserung der militrischen Fhigkeiten.
Quelle: Konsolidierte Fassungen des Vertrags ber die Europische Union und des Vertrags ber die Arbeitsweise der Europischen Union

Neben dem Zwang zur Militarisierung sieht die EU in ihrer neuen Verfassung ebenso vor, dass eine gemeinsame Armee unter der Fhrung entsprechender Generalstbe, die von der EU-Verwaltung ernannt werden gebildet wird. Der Vorlufer dieser Organisation ist unter dem Namen EUFOR bekannt. (Quellen angeben) Artikel 42 (2) Die Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik umfasst die schrittweise Festlegung einer gemeinsamen Verteidigungspolitik der Union. Diese fhrt zu einer gemeinsamen Verteidigung, sobald der Europische Rat dies einstimmig beschlossen hat. Er empfiehlt in diesem Fall den Mitgliedstaaten, einen Beschluss in diesem Sinne im Einklang mit ihren verfassungsrechtlichen Vorschriften zu erlassen.
Quelle: Konsolidierte Fassungen des Vertrags ber die Europische Union und des Vertrags ber die Arbeitsweise der Europischen Union

Eine noch besorgniserregendere Planung innerhalb der EU offenbart sich, wenn man einen Blick auf die innenpolitischen Entwicklungen der EU schaut. Zur Austandsbekmpfung wird derzeit ein EUweites Kommando unter dem Namen EUROGENDFOR erreichtet. Diese Abkrzung steht fr Eurpean Gendarmery Force. Die EUROGENDFOR umfasst derzeit ca. 3000 Mann und ist eine militrische, keine polizeiliche Einheit. Diese Einheit soll in Europa eingesetzt werden, wenn es in Europa zu Unruhen und Aufstnden kommt. Laut einem Papier des Netherlands Institute of International Relations The Potential of the European Gendarmerie Force vom Mrz 2009, soll die Zahl der Einheiten auf mindestens 5000 angehoben werden: As was mentioned above, the EU also is developing its own deployable police force. As was decided at the June 2000 European Council in Feira, Portugal, this force should consist of 5,000 police officers. ber die Art dieser police force wird ebenso aufgeklrt: The EGF Treaty describes gendarmerie as police forces with military status. Auch mgliche Einsatzszenarien werden angefhrt:

Predicted is an increased need for sensitivity, as religious and intercultural tensions might rise and the role of women will increase. From their domestic experience gendarmerie forces are better prepared for this than MP and the regular military. Some also foresee an increase in the difficulty in distinguishing between combatants and non-combatants. From their domestic experience gendarmerie forces are well suited to assist the regular military during operations to make this distinction and deal with situations involving only non-combatants or combatants in non-life threatening situations. Auch private Sicherheitsfirmen sollen an die Einstze der EGF angeschlossen werden: Third, non-state actors are predicted to become more powerful because of better education and the spread of technology. This includes sub-national government, (multinational) corporations, the media, non-governmental organisations (NGOs), mercenaries and other private security companies, tribes and religious organisations. Besides making EGF operations more difficult, as described above, this trend offers an opportunity for the EGF. In domestic security civilian police forces and gendarmerie have experience working with private security firms. The US and UK military have also done so in international operations. So far the military in the EGF Member States do not seem to have set up structural relations with security firms in order to prepare for cooperation. The EGF could gain some more competitive advantage by doing so. Wikipedia beschreibt den Aufgabenbereich der EUROGENDFOR folgendermaen: Die EGF war von Anfang an dafr gedacht, alle mglichen Arten des Krisenmanagements abzudecken, sei es nun als Teil einer Militreinheit oder unter dem Kommando von zivilen Krften. Auch ist die Truppe dazu gedacht, lokale Polizeieinheiten zu ersetzen oder zu verstrken. Sie kann in jeder Phase des Krisenmanagements eingesetzt werden: Whrend des Beginns einer Krise kann die EGF zusammen mit dem Militr eingreifen, und polizeiliche Aufgaben ausfhren. Whrend der Stabilisationsphase kann die europische Militrtruppe alleine, oder im Verbund mit Militr oder lokalen Polizeikrften weiterhin ihre Mission ausfhren. Und whrend der Rckzugsphase kann die EGF die bergabe von Kompetenzen an die lokalen Polizeikrfte erleichtern. Wie schon fr das Krisenmanagement ist die Europische Gendarmerietruppe auch fr alle mglichen Typen der Polizeiarbeit gedacht. Dies beinhaltet die Aufrechterhaltung von Sicherheit und der ffentlichen Ordnung; das Beaufsichtigen, Begleiten und Beraten von lokalen Polizeikrften; das Regeln des Verkehrs, die berwachung von ffentlichen Pltzen, Grenzkontrollen sowie generelle geheimdienstliche Ttigkeiten. Interessant ist auch die Symbolik dieser Einheit. Wikipedia: Das kreuzfrmige Schwert symbolisiert die Strke, die Lorbeerkrone bedeutet Sieg und die entflammte Granate steht fr die gemeinsamen militrischen Wurzeln der Polizeikrfte. Das Motto der EGF lautet "Lex paciferat" (Latein: Das Gesetz wird Frieden bringen) Die Truppe hat bereits Einstze in Bosnien Herzegowina, Afghanistan und Haiti hinter sich. www.eurogendfor.org/ https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Europ%C3%A4ische_Gendarmerietruppe Desweiteren sollte erwhnt werden, dass in allen europischen Staaten hunderte (bis auf in Deutschland und sterreich) Internierungslager errichtet worden sind. Neben den 'harmloseren' Aufgaben, wie der Vorbereitung der Deportation von illegalen Einwanderern sind diese Lager explizit dafr vorgesehen, bei Unruhen oder Aufstnden, 'zum Schutz der ffentlichen Ordnung' Personen zu internieren. The detention of an asylum seeker is permitted in certain cases: (1) when it is necessary to establish

his or her identity; (2) to prevent abuse of the asylum proceedings; (3) to avoid risk to the safety, health, life, or property of others; (4) to protect state security or defence and public order; and (5) in case of illegal entry, unless the asylum seeker arrives directly in Poland from the country he or she is fleeing and immediately lodges an asylum request along with a reasonable explanation for why he/she entered Polish territory illegally (Aliens Protection Law 2003). (www.globaldetentionproject.org) Schuble forderte bereits 2007 whrend seiner Zeit als amtierender Bundes-Innenminister die Internierung von Verschwrern und Gefhrdern. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,493094,00.html Was in diesem Zusammenhang nicht unerwhnt bleiben sollte ist, dass die Europische Union selbst keine demokratische Instanz, im Sinne einer parlamentarischen Demokratie ist. Es gibt in den Organen der EU keine Gewaltenteilung. Die EU-Kommission bestimmt beispielsweise selbst die Richter des Europischen Gerichtshofes, dessen Aufgabe es ist, die EU-Kommission zu berwachen. Der EU fehlt eindeutig die Gewaltenteilung eines demokratischen Rechtsstaates. (weitere Informationen dazu findet ihr in dem Vortrag von Prof. Dr. Karl A. Schachtschneider ber den EU-Vertrag http://video.google.com/videoplay?docid=-5576047373264439629#) Wir knnen eine hnliche, wenn auch evtl. weiter fortgeschrittenere Entwicklung in den USA beobachten. George W. Bush hat whrend seiner Amtszeit z.B. diverse Notstandsregelung erlassen, die dem Prsidenten der Vereinigten Staaten im Krisenfall, der nicht rtlich beschrnkt ist, die volle Autoritt ber alle staatlichen, militrischen, wirtschaftlichen, medizinischen, infrastrukturellen und agrarwirtschaftlichen Institutionen und Einrichtungen gewhrt. Im Klartext heit das, dass wenn der Prsident der USA einen Krisenfall in der Welt beobachtet und daraus eine 'Gefahr' fr die USA ableitet, jederzeit diese Notstandsgesetze in Kraft treten lassen kann. Auch dort hat man unzhlige Internierungslager errichten lassen, die als FEMA-Camps (FEMA: Federal Emergency Management Agency) bekannt sind und bei Seuchengefahr und Aufstnden Einsatz finden sollen. (Auf diesem Gebiet finden derzeit unter Prsident Obama viele Neuerungen statt, so berichte der USFernsehsender KSLA ber das sogenannte Clergy Response Team, das im Falle des Ausnahmezustands in den USA Brger beruhigen soll, um Aufstnde gegen Regierungstruppen zu unterbinden. - http://www.ksla.com/Global/story.asp?S=6937987) Es gibt allerdings bereits einige Gesetze in der BRD, die whrend eines Krisenfalls gelten: ASG Gesetz zur Sicherstellung von Arbeitsleistungen fr Zwecke der Verteidigung einschlielich des Schutzes der Zivilbevlkerung BinSchSiV Verordnung zur Sicherstellung des Binnenschiffsverkehrs EltLastV Verordnung ber die Sicherstellung der Elektrizittsversorgung ESG Gesetz ber die Sicherstellung der Versorgung mit Erzeugnissen der Ernhrungs- und Landwirtschaft sowie der Forst- und Holzwirtschaft EVerkSiV Verordnung zur Sicherstellung des Eisenbahnverkehrs

FpV Verordnung zur Sicherstellung der Postversorgung der Bundeswehr durch eine Feldpost GaslLastV Verordnung ber die Sicherstellung der Gasversorgung LuftVerkSiV Verordnung zur Sicherstellung des Luftverkehrs PSV Verordnung zur Sicherstellung des Postwesens PTSG Gesetz zur Sicherstellung des Postwesens und der Telekommunikation PTZSV Verordnung zur Sicherstellung der Post- und Telekommunikationsversorgung durch Schutzvorkehrungen und Manahmen des Zivilschutzes SeeVerkSiV Verordnung zur Sicherstellung des Seeverkehrs StrVerkSiV Verordnung zur Sicherstellung des Straenverkehrs TkSiV Verordnung zur Sicherstellung von Telekommunikationsdienstleistungen sowie zur Einrumung von Vorrechten bei deren Inanspruchnahme VerkSiG Gesetz zur Sicherstellung des Verkehrs WasSiG Gesetz ber die Sicherstellung von Leistungen auf dem Gebiet der Wasserwirtschaft fr Zwecke der Verteidigung WiSiG Gesetz ber die Sicherstellung von Leistungen auf dem Gebiet der gewerblichen Wirtschaft sowie des Geld- und Kapitalverkehrs WiSiV Verordnung ber die Sicherstellung von Leistungen auf dem Gebiet der gewerblichen Wirtschaft Schaut man sich diese Gesetze nher an findet man schnell deren Wesenskern: Gesetz zur Sicherstellung von Arbeitsleistungen fr Zwecke der Verteidigung einschlielich des Schutzes der Zivilbevlkerung (Arbeitssicherstellungsgesetz) 39 Einschrnkung von Grundrechten Die Grundrechte der krperlichen Unversehrtheit (Artikel 2 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes), der Freiheit der Person (Artikel 2 Abs. 2 Satz 2 des Grundgesetzes), der Freizgigkeit (Artikel 11 Abs. 1 des Grundgesetzes) und der freien Wahl des Arbeitsplatzes (Artikel 12 Abs. 1 des Grundgesetzes) werden nach Magabe dieses Gesetzes eingeschrnkt. Dieses Gesetz stellt die Legitimation fr staatliche Zwangsarbeit ohne Rcksicht auf die krperliche Unversehrtheit der Betroffenen dar. Auer Polizeistaats-Legislatur und militrischen Einheiten gibt es innerhalb verschiedener EUMitglidsstaaten sehr besorgnisserregende technologische Entwicklungen. So etwa in Gro-Britannien: Wir zitieren hier zwei Artikel aus der britischen Zeitung 'Telegraph': The Telegraph 23 Sept. 2009: The CCTV technology identifies suspicious individuals and behaviour and then acts to stamp out crimes before they happen. When a crime looks like it is going to occur, the

system will verbally warn the perpetrator and then if necessary alert the nearest police officer. ISIS, short for Integrated Sensor Information System, is designed to work with the extensive network of CCTV cameras already installed on buses and trains as well as in stations, airports and on the street. It centres on specially developed computer vision technology that analyses images picked up by CCTV and is able to profile individuals to see if they pose a risk and then to check for patterns of behaviour that may be suspicious or anti-social. The computer constantly assesses the situation and if it becomes a major risk alerts a control room who can send out a verbal warning or alert officers nearby. Criteria that ISIS will look for are likely to include clothing such as hooded tops, sudden movements, odd behaviour such as moving seats and verbal aggression. Metal detectors, motion detectors and even microphones could eventually be added to sharpen the system further.We have four million cameras across the country at present. http://www.telegraph.co.uk/science/6222938/Artificially-Intelligent-CCTV-could-prevent-crimesbefore-they-happen.html The Telegraph 19 Sept, 2009: A five-year research programme, called Project Indect, aims to develop computer programmes which act as "agents" to monitor and process information from web sites, discussion forums, file servers, peer-to-peer networks and even individual computers. Project Indect, which received nearly 10 million in funding from the European Union. The Indect research, which began this year, comes as the EU is pressing ahead with an expansion of its role in fighting crime, terrorism and managing migration, increasing its budget in these areas by 13.5% to nearly 900 million. The European Commission is calling for a "common culture" of law enforcement to be developed across the EU and for a third of police officers more than 50,000 in the UK alone to be given training in European affairs within the next five years. Stephen Booth, Open Europe: This sounds "Orwellian" and would involve a huge invasion of privacy," he said. According to the official website for Project Indect, which began this year, its main objectives include "to develop a platform for the registration and exchange of operational data, acquisition of multimedia content, intelligent processing of all information and automatic detection of threats and recognition of abnormal behaviour or violence". A separate EU-funded research project, called Adabts the Automatic Detection of Abnormal Behaviour and Threats in crowded Spaces has received nearly 3 million. Its is based in Sweden but partners include the UK Home Office and BAE Systems. It is seeking to develop models of "suspicious behaviour" so these can be automatically detected using CCTV and other surveillance methods. The system would analyse the pitch of people's voices, the way their bodies move and track individuals within crowds. Open Europe believes intelligence gathered by Indect and other such systems could be used by a little-known body, the EU Joint Situation Centre (SitCen), which it claims is "effectively the beginning of an EU secret service". Critics have said it could develop into "Europe's CIA". Since 2005, SitCen has been used to share counter-terrorism information. http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/6210255/EU-funding-Orwellian-artificial-intelligence-planto-monitor-public-for-abnormal-behaviour.html

Ausfhrlichere Informationen ber Project Indect findet ihr hier: http://www.indect-project.eu/ Das Joint Situation Centre (SitCen) ist brigens, was im Telegraph-Artikel oder auf Wikipedia verschweigen wird, eine Einrichtung der NATO: The Situation Centre (SITCEN) is the central agency for providing situational awareness within NATO Headquarters. It is responsible for receiving, exchanging and disseminating political, economic and military intelligence and information throughout the headquarters, 24 hours a day, seven days a week. The SITCEN is set up to support the North Atlantic Council, the Defence Planning Committee and the Military Committee, and their supporting committees, in consultative and crisis management activities Das heit, dass z.B. Kamera-Bilder aus der berliner oder londoner City direkt ins Nato-Hauptquartier laufen und dort analysiert werden knnen. http://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_57954.htm https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Joint_Situation_Centre All dies zusammengenommen lsst kaum einen optimistischen Blick auf die Freiheit innerhalb der Europischen Union zu. Wir mchten keine Panik verbreiten, weisen aber darauf hin, dass eine entsprechende Vorbereitung auf den von EU-Organen antizipierten Krisenfall dringend notwendig ist. Wenn wir einen Blick in die Geschichte der Menschheit werfen, entdecken wir, dass berall dort, wo berwachung und Militarisierung zur Stabilisierung von Gebieten und Wirtschaftseinheiten stattgefunden haben, die technischen Mittel zur Eliminierung von inneren Feinden angewandt wurden. Es gibt keinen Grund, warum Menschen hier und heute davon verschont bleiben sollten. Wir werden keine konkreten Empfehlungen aussprechen, wie und auf was man sich vorbereiten knnte und sollte. Benutzt euren Verstand! Wenn es so weit ist, knnen wir euch auch nicht helfen. Jeder wird in diesen Zeiten auf sich gestellt sein, es sei denn er tut sich mit Menschen, denen er vertraut, zusammen und bereitet sich mit diesen gemeinsam vor. Ihr wurdet gewarnt. Glaubt nicht, dass die Vlkermorde und Suberungen der Geschichte singulre Ereignisse waren und ihr in Europa davor geschtzt seid. Genau das zu widerlegen, haben wir in diesem Memo versucht.