Sie sind auf Seite 1von 29

1.

LA CLASE POLITICA

Entre las tendencias y hechos importantes que se encuentran en todos los organismos polticos, aparece cuya evidencia se impone fcilmente a cualquier observador, en todas las sociedades, desde las medianamente desarrolladas, que apenas han llegado a los prembulos de la civilizacin hasta los ms desarrollados que son cultos y fuertes existen dos clases de personas : la primera es la de los gobernantes y la segunda es la de los gobernados la primera que siempre es la menos numerosa y desempea todas las funciones polticas, monopoliza el poder y disfruta de las ventajas que van unidas a el. La segunda la ms numerosa es dirigida y regulada por los primeros de una manera ms o menos legal la obra de mancur 0olson analiza la capacidad de un grupo d e9individuos para promover la consecucin de bienes pblicos que sean de inters comn a todos sus miembros.

El noveno articulo trata sobre Easton donde se pregunta esencialmente p0or la estabilidad de los sistemas polticos donde dice que el enfoque de la teora sistmica entiende los sistemas polticos como una globalidad dinmica que recibe una serie de demandas o impulsos que se transforman a travs de de los distintos procesos polticos en conjunto de acciones polticas y que dirige el timn llamado Estado., pero el hombre que es jefe de Estado no podra gobernar sin el apoyo de una clase dirigente que hiciera cumplir y respetar sus decisiones

2. Lo que constituye la verdadera superioridad de la clase poltica es la preponderancia que tiene su diversa constitucin en la determinacin del tipo poltico y tambin del grado de civilizacin de los diferentes pueblos

3. En este punto creemos utilizar una objecin, es ms difcil postular, en

cambio, como un hecho constante y natural que las minoras mandan a las mayoras y no ests a aquellas

4. En las sociedades primitivas, el valor militar es la cualidad que permite mas fcilmente el acceso a la clase poltica o dirigente.

5. Los pases menos civilizados son la fuente de produccin de riqueza

6. En las sociedades en que las creencias religiosas tiene mucha fuerza y los ministros del culto forman una clase especial, se constituye casi siempre una aristocracia sacerdotal que obtiene una parte ms o menos grande d ela riqueza y el poder pblico.

7 .en ciertos pases encontramos castas hereditarias: la clase gobernante se halla absolutamente restringida a un nmero determinado de familias y el nacimiento es el nico criterio que decide el ingreso a dicha clase.

Sobre este punto tenemos dos observaciones una es que, todas las clases polticas tienden a volverse hereditarias, si no de derecho y la segunda cuando vemos una casta hereditaria se han vanagloriado de su origen natural o al menos diferente y superior al de la clase gobernada

8.seguimos a quienes sostiene la fuerza exclusiva del principio hereditario en la clase poltica,

Como conclusin la historia poltica de la humanidad debera ser mucho ms sencilla de lo que ah sido, de este modo los descendientes deberan ser

ms aptos para la denominacin o cargo que se les impone.

2. INFLUENCIA DE LOS SISTEMAS ELECTORALES EN LA VIDA POLITICA

La influencia de los sistemas electorales en la vida poltica es evidente. todava es imposible definir aun con este alcance limitado, las verdaderas leyes sociolgica que rigen este campo, el objeto de este artculo es definir las leyes que elevaran el rango de estas mismas.

1. Influencia sobre el numero de partidos

En este aspecto el sistema electoral parece actuar de dos maneras diferentes: podemos distinguir, en el impulso que ejerce hacia el dualismo, un factor mecnico y uno psicolgico, el primero consiste en la subrepresentacion del tercer partido y el factor psicolgico representa la misma ambigedad. Frecuentemente las perturbaciones del periodo de transicin llevan a los partidos a buscar por si mismo el bipartidismo a travs d ela fusin del partido principal

2. La representacin proporcional

La representacin proporcional tiende a multiplicar el nmero de partidos polticos, un ejemplo son los partidos franceses. El primer efecto de la proporcionalidad es mantener una multiplicidad ya existente, en 19990 se adopta esta representacin, la representacin proporcional mantiene casi intacta la estructura de los partidos ya existentes en el momento de su aparicin, en el fondo la autentica representacin proporcional no existe en

ninguna parte, no a causa de las dificultades tcnicas de su aplicacin.

La segunda vuelta

Tericamente la segunda vuelta debe favorecer la multiplicacin de partidos y el fraccionamiento de tendencias prximas que no alcanzaran una representacin global.

2.a).sistemas electorales y representacin

La teora democrtica considera que el elegido es el representante del elector, en el sentido jurdico del trmino

La representacin no es otra cosa que la semejanza entre las opiniones polticas de la nacin y la de los diputados que ella ah elegido.

3. La exactitud de la representacin

4. Por definicin la representacin proporcional es evidentemente el rgimen mas exacto, a pesar de todo las diferencias son infinitamente grandes en el sistema poltico proporcional que en el rgimen mayoritario a una sola vuelta que alcanza en este aspecto el mximo de inexactitud en la representacin numrica,

5. A causa del cambio de opinin que se produce en los votantes entre las dos vueltas, es prcticamente imposible establecer las consecuencias exactas de la segunda vuelta sobre la representacin de los partidos, dos categoras que interviene siempre en los votantes: los factores particulares y locales y los factores generales

Aun as el problema esencial contina siendo el de la incidencia entre la opinin pblica y la mayora gubernamental

6 la sensibilidad a las variaciones de opinin

La principal dificultad de la solucin es que hay varias categoras de variaciones de opinin y que el grado de sensibilidad de los regmenes vara segn cada una de ellas. en este tema es evidente el carcter estabilizador de la proporcionalidad, en la practica la imperfeccin con que se aplican los principios proporcionales significa una atenuacin de esta diferencia

En cuanto a la representacin proporcional su sensibilidad a los movimientos nuevos es extrema. Ya se trate de estremecimientos pasionales pasajeros o de corrientes profundas y durables.la realidad del fenmeno no es discutible, su explicacin parece encontrarse en el carcter pasivo de la representacin proporcional: registra los cambios del cuerpo electoral sin acentuarlo ni reducirlo, de ah su insensibilidad e indiferencia a los partidos tradicionales , o pequeas por tradicional mismo tiempo su gran sensibilidad por los nuevos movimientos, que su carcter apasionado hace generalmente ms fuerte. Le pondremos el carcter activo del sistema mayoritario a una vuelta, que ampla las primeras, atenuando la fuerza de los segundos.

3. LA POLIARQUIA

Democracia polirquica

El anlisis de la teora madisoniana y populista sugiere al men0os dos mtodos posibles que podran utilizarse para estructurar una teora de la democracia

por una parte el mtodo de maximizacin, que consiste en especificar una serie de objetivos que se deben maximizar y se desprenden dos teoras que es la teora populista y la madisoniana, la teora populista sugiere la soberana popular y la igualdad poltica y la madisoniana propone una repblica no tirnica como objetivo a maximizar , una segunda va que ser el mtodo descriptivo que consiste en considerar como una sola clase de fenmenos a todos los estados nacin y a las organizaciones sociales que en gral los politlogos llaman .democrticos, la maximizacin es considerando la democracia como un estado de cosas que constituye un lmite y todas las acciones que se acerquen a este lmite sern maximizadoras. El modelo de democracia sugiere puntos:

1. Siempre que se aprecie que existan posibilidades politias a elegir la alternativa elegida ser la que ser preferida por los individuos.

2. Siempre que se aprecie que existen alternativas polticas en el proceso de elegir la que ha de imponerse como poltica del gobierno se asigna un valor igual a la preferencia de cada individuo

3. La regla de decisin: la alternativa elegida ser ala preferida por el mayor numero de

En este mtodo existe la intercambiabilidad donde no debe de haber ningn resultado diferente alterando miembros y que as se de la igualdad poltica

4.cualquier miembro que perciba un conjunto de alternativas y considere al menos una de ellas preferible a las dems, puede aadir su alternativa preferida, o sus alternativas. , entre las seleccionadas para la votacin

5. todos los individuos poseen idntica informacin sobre las alternativas: nos

permite decir,. que la eleccin no ha sido manipulada mediante el control de informacin por uno o dems individuos o grupos determinados.

6. las alternativas con mayor nmero de votos desplazan a todas las alternativas con menos votos

7. las ordenes de los cargos electos se cumplen.

8. Se considera prueba mxima la aplicacin de la regla , que se considera prueba, asu vez del mximo nivel de igualada poltica y de soberana popular.

Aunque aki hay una hiptesis que dice que el control que ejercen una mayora solamente en su aparto interno la que realmente lo controla es la minora ,por desgracia no existe ningn medio conocido para asiganr valores significativos a las ocho condiciones, sin embrago a, hacerlo en escalas y quizs conveniente podemos establecer clases arbitraras pero no absurdas cuyo sector superior seria las llamadas POLIARQUIAS.

Cules son las decisiones necesarias para establecer una poliarqua?

Para empezar las condiciones que presentaremos se pueden establecer como reglas,

1. cada una de las condiciones de poliarqua aumenta al aumentar la amplitud del acuerdo

2. la poliarqua es una funcin del consenso sobre las ocho normas,si todas las dems condiciones permanecen invariables

3. la amplitud del acuerdo sobre cada una de las ocho normas aumenta con el

grado de instruccin social en la norma

4. el consenso es pues una funcin de la instruccin social total en todas las normas

5. la poliarqua es una funcin de la instruccin social en todas las normas

es razonable suponer que entre ms desacuerdo haya sobre las elecciones polticas alternativas ,mas difcil ser para cualquier organizacin instruir a sus miembros en las 8 normas porque aunque la prctica de la norma se ejecute a otros les impondr graves limitaciones

6. la instruccin social en las 8 normas aumenta con el nivel del consenso sobre las elecciones posibles ente las alternativas polticas.

De la 5 y 6 se deduce que:

7. con el acuerdo sobre las alternativas polticas aumenta una, o ms de una, de las condiciones de la poliarqua

8. el nivel de instruccin social en una de las 8 normas aumenta tambin con el grado de acuerdo existente sobre ella.

No hay ninguna organizacin conocida en que todos los miembros estn de acuerdo con las normas o polticas, y esto hace imprescindible que todas las organizaciones sociales posean algunos medios primitivos para resolver conflictos.

Es decir, la discrepancia y la falta absoluta de autonoma minan la poliarqua

9. la poliarqua es una funcin de la actividad poltica de los miembros

Estas son pues algunas de las relaciones que los politlogos hacen con esta teora de las ciencias sociales. existe indudablemente una relacin entre la igualdad poltica posible en una sociedad y la distribucin de ingreso, riqueza, status y control sobre los recursos organizativos.la teora de la poliarqua, tanto si lo que nos preocupa es la tirana de una minora como si es la de una mayora, indica que las variables primarias y cruciales a las que los politlogos deben prestar atencin son sociales y no constitucionales.

La teora d ela poliarqua una ordenacin inadecuada, incompleta y primitiva de la reserva comn de conocimientos sobre la democracia, se formula con la conviccin de que, en algn punto situado entre el caos y la tautologa, algn da seremos capaces de elaborar una teora satisfactoria sobre la igualdad poltica. 4. TEORIA ECONOMICA DE LA ACCION POLITICA EN UNA DEMOCRACIA

La importancia que tiene el gobierno en el estado, aun as no se ha podido integrar adecuadamente el gobierno con los agentes econmicos privados en una teora nica del equilibrio general. sin embrago el centralismo de la accin gubernamental ha llevado a los economistas a formular reglas que indican como debera tomar sus decisiones el gobierno.

Hugh Dalton afirma: el mejor sistema de gasto publico es el que asegura las mximas ventajas sociales como resultado de su accin

Un intento similar de diferenciar las actuaciones propias del gobierno de las que no son propias de los agentes privados ha sido realizado por Harvey w. peck que dice:si la gestin pblica de una empresa deberan pertenecer a la categora de bienes pblicos

Abba P. lerrner establece indirectamente una regla: si se desea maximizar a satisfaccin total de una sociedad ,el procedimiento racional es dividir la renta sobre una base igualitaria muchos economistas dicen que la funcin propia del gobierno es maximizar el bienestar social.

Shumpeter seala que cada agente tiene tanto un motivo privado como una funcin social. Esta integracin exigir un enfoque que explique como a cada agente o gobernante va actuar por sus propios motivos egostas. Shumpeter construye un modelo con las siguientes definiciones:

1. En la divisin del trabajo, el gobierno es el agente que tiene el poder de coercin sobre todos los otros agentes de la sociedad: es el punto en el que se encuentra el poder ultimo en un rea determinada.

2. Una democracia es un sistema poltico que tiene las siguientes caractersticas:

a) dos o ms partidos compiten por el poder

b) el partido con mayor votos gana el aparato gubernamental

c) los partidos perdedores nunca intenta impedir las que los ganadores tomen el poder

d) todos los ciudadanos tenemos derecho al voto en plena salud.

Establecer los siguientes axiomas:

1. Cada partido poltico son un grupo de hombres que solo desean el poder para gozar de la renta, el prestigio que se supone la direccin del aparato gubernamental

2. El partido ganador tiene el control total de la accin gubernamental hasta la eleccin siguiente

3. El poder econmico de los gobiernos es limitado

4. El nico limite al poder gubernamental es que el partido que lo ejerce no puede restringir de ningn modo la libertad

Apartir de esas definiciones y axiomas puede obtenerse una hiptesis central: en una democracia los partidos polticos formulan su poltica estrictamente como medio para obtener votos.

Esta posibilidad tiene varias consecuencias extraordinariamente importantes para el funcionamiento de los gobiernos significa que polticamente, algunos hombres son mas importantes que otros porque pueden influir sobre mas votos de los que controlan directamente.

En segundo lugar, el propio gobierno ignora tambin lo que los ciudadanos desean que haga. La divisin de trabajo es otra fuerza poderosa que trabaja en la misma direccin para ser eficiente, una nacin debe producir especialistas que descubran, transmitan y analicen la opinin popular.

La tercera consecuencia del conocimiento imperfecto y la necesidad de persuasin resultante, e una combinacin de las dos primeras. puesto que unos votantes pueden ser intuidos otros pueden ser influidos

v. puesto que este modelo no tiene inters perse en crear ningn tipo particular de sociedad, el predominio universal de ideologas en la poltica democrtica parece contradecir mi hiptesis. una vez que un partido a depositado su ideologa en el mercado no puede contradecirla.los sistemas multipartidistas existirn con mayor probabilidad cuando la distribucin de votantes es multimodal.

Esta conclusin supone que en los sistemas multipartidistas, los votantes se enfrentan a una gama ms amplia de posibilidades de leccin que los votantes que los votantes de los sistemas bipartidistas y que cada eleccin dentro de la gama est ms decididamente ligada a alguna posicin ideolgica.

El que un sistema poltico tenga dos o ms partidos depende de la distribucin de votantes en la escala y de las normas electorales que rigen el sistema electoral es importante la pluralidad para obtener la victoria. El l9imite para la formacin de partidos es mas restringido.

En realidad la posicin poltica y la estabilidad de los gobiernos en una democracia son relativamente independientes del nmero de partidos, depende principalmente de la naturaleza d la distribucin de votantes o de la izquierda o derecha.la probabilidad de que cualquier voto del ciudadano sea decisivo es menos probable.

Un hombre racional puede informarse bien por 4 razones:

1. Puede disfrutar de una informacin de manera que la misma le de utilidad

2. Puede creer que su voto decisivo ser realmente alto

3. Puede necesitar informacin para influir sobre otros votos

4. Puede necesitar informacin para influir en la poltica

Cuando los miembros estn bien informados sobre las polticas el gobierno se obliga a seguir con ellas y no quebrantarlas, por esta razn el costo de adquirir informacin suficiente para ejercer un presin efectiva es realmente elevado. En consecuencia un gobierno democrtico se inclina normalmente a favor de los intereses de los productores y en contra de los intereses de los consumidores

Claramente el comportamiento racional en una democracia no es lo que supone una mayora. por otro la do la teora econmica ha sido afectada por que no ha tenido en cuenta las realidades polticas de la toma de decisiones gubernamentales, en conclusin una teora realmente til de la actuacin gubernamental en una democracia debe ser econmica y poltica.

5.DESARROLLO ECONOMICO Y LEGITIMIDAD POLITICA

El carcter y el contenido de las principales divisiones que afectan la estabilidad poltica de una sociedad estn bsicamente determinados por factores histricos que han influido en el modo de resolver o no los principales problemas que dividen la sociedad, en los tiempos modernos surgieron tres problemas principales en los estados de occidentes el primero fue la cuestin religiosa, el segundo es de la admisin d e los estratos ms bajos y el tercero la

lucha constante en torno a la distribucin de la renta nacional. aliviar las tensiones contribuye a la estabilidad del sistema poltico, el tema de la ciudadana o de la igualdad poltica tambin se ha resuelto de diversas formas, donde se negaron los derechos civiles econmicos y polticos a los trabajadores, su lucha por la retribucin de la renta y del estatus se vinculo a una ideologa revolucionaria, en Francia los trabajadores obtuvieron el sufragio, pero se les negaron derechos econmicos bsicos hasta despus de la segunda guerra mundial.. la poltica de waltanschauung ha reducido las posibilidades de una democracia estable, pues los partidos caracterizados por esas ideologas ah intentado ah menudo crear lo que sidmon neumannha llamado un entorno integrado en el que el mximo posible de la vida de los miembros esta encapsulado en actividades ideolgicamente vinculadas. Consideran que la funcin del partido es primordialmente la de conseguir votos durante el periodo electoral, la lucha poltica y religiosa es un enfrentamiento entre la verdad divina o histrica por una parte y el error bsico por la otra, las dos agrupaciones ms importantes que han seguido estos movimientos son los catlicos y socialistas. esta divisin profunda producidas por la acumulacin de cuestiones sin resolver que crea la poltica de wehanschauung estn sostenidas por la segregacin sistemtica de estratos diversos de la poblacin en enclaves polticos o religiosos organizados.

Las fidelidades y afiliaciones mltiples y polticamente incoherentes son estmulos que sirven para reducir la emocin y la agresividad que entraa la eleccin poltica, una democracia estable exige una tensin relativamente moderada entre las fuerzas polticas contendientes. El sistema se debilita en la medida en que se permite que las divisiones de religin, ciudadana y negociacin colectiva se acumulen y refuercen entre ellas estimando la hostilidad partidista, las condiciones que maximizan el proselitismo poltico entre el electorado son el aumento de la urbanizacin, la instruccin,

los medios de comunicacin y la riqueza.

4. sistemas de gobierno y democracia

Las democracias estables son compatibles con sistemas multipartidistas, con la representacin proporcional y con un estado unitario, el argumento a favor del sistema bipartidista se apoya en los supuestos de que en una sociedad compleja, esos partidas tiene que ser forzosamente coaliciones amplias.

El federalismo sirve para fortalecer la democracia por que aumenta la posibilidad de mltiples fuentes de divisin. Aade valores regionales e intereses a otros que recorren la estructura social como clase, religin y entidad

5.Problemas de la democracia contempornea

Las fidelidades y afiliaciones mltiples y polticamente incoherentes son estmulos que sirven para reducir la emocin y la agresividad que entraan con la eleccin poltica una democracia estable exige una relacin o tensin relativamente moderada entre las fuerzas polticas contendientes, el sistema se debilita en la medida en que se permite que las divisiones de religin, ciudadana y negociacin colectiva se acumulen y se refuercen entre ellas estimulando la hostilidad partidista., vemos as una vez ms, que los factores relacionados con la modernizacin o el desarrollo econmico estn estrechamente vinculados a los relacionados con la institunacionalizacion histrica de los valores de legitimidad y tolerancia.

La izquierda de las democracias estables europeas creci gradualmente en

una lucha por mas democracia y dio expresin a los descontentos de inicio de la industrializacin, mientras que la derecha retuvo el apoyo de los elementos tradicionalistas de la sociedad hasta que el sistema alcanzo un equilibrio cmodo entre una derecha y una izquierda modificadas., la democracia poltica existe y ha existido en una serie de circunstancias diversas, aunque lo mas comn es que la apoye un cumulo limitado de condiciones.

5. Apndice metodolgico

Este enfoque es implcitamente distinto de otros que han intentado manejar fenmenos sociales a nivel global y quiz sea til aclara algunos de los postulados metodolgicos en que se basa la explicacin.

Para esta escuela de pensamiento, la amplitud de las aptitudes democrticas o de la conducta burocrtica, o el numero y tipos de clasificaciones de poder y prestigio constituyen la esencia del significado de , los atributos de la burocracia, la democracia o la clase. Este enfoque tambin fortalece la opinin de que las complejas caractersticas de un sistema total tiene una causalidad mltiple y tambin mltiples consecuencias siempre que la caracterstica tenga cierto grado de autonoma dentro del sistema. La burocracia y la urbanizacin. Lo mismo que la democracia, tiene en este sentido muchas causas y consecuencias. Este articulo no pretende formular una nueva teora de la democracia, si no solo formalizar y comprobar empricamente ciertos grupos de relaciones implcitas en las teoras tradicionales, en los sistemas sociales totales. 6. 6. TEORIA DE JUEGOS Y DE LAS COALICIONES POLITICAS

Lo que las ciencias sociales admiran tanto de las ciencias fsicas es que estas real-mente constituyen nuestro parmetro de lo que deberan ser las ciencias. Es decir, consisten en un cuerpo de generalizaciones que describen los hechos con tanta precisin que les sirven para realizar predicciones. Las generalizaciones de cada ciencia estn relacionadas porque se deducen de unconjunto de axiomas que, aunque revisados constante-mente, constituyen, sin embargo, un modeloterico coherente del movimiento. Las generalizaciones estn verificadas porque, derivadas de unateora precisa y cuidadosamente construida, han sido formuladas de tal manera que hacen posible mediante el experimento, la observacin y la prediccin. A pesar de que frecuente-mente es imposible una comprobacin completa, a menudo se consiguen las suficientesverificaciones para hacer predicciones precisas: esto es lo que las ciencias del comporta-mientohumano tanto desean imitar.De todas formas, hay numerosos obstculos en el camino de la imitacin.

Es una cuestin muy controvertida que exista o no un tipo de accin tpicamente poltica. Muchossocilogos y economistas han interpretado la vida poltica simplemente como una extensin de losrespectivos tipos de comportamiento que analizan.

Pero el uso comn de la lengua inglesa distingue entre la poltica y las otras formas de vida social. Estaabstraccin del sentido comn ha sido reforzada durante el ltimo siglo por la aparicin de una seriede estudiosos que se han denominado a s mismos politlogos, posiblemente porque considerabanque la poltica era un tipo de actividad distinta que mereca una disciplina cientfica especial. Ahoraexiste, por ejemplo, la Asociacin Internacional de Ciencia Poltica. Por lo tanto, con la base quenos proporcionan la propia organizacin de los estudiosos as como las

percepciones ms comunes,creo que podemos asumir que el comportamiento poltico tiene caractersticas propias que deben ser estudiadas por una ciencia especfica.

La Teora de Juegos se desarroll con el simple hecho de que un individuo se relacionara con otro u otros. Hoy en da, la teora de juegos, es un juego, en donde varios agentes buscan maximizar su utilidad eligiendo determinados cursos de accin. La utilidad final obtenida por cada individuo depende de los cursos de accin escogidos por el resto de los individuos. Este tipo de comportamiento se mantiene en el modelo de competencia perfecta.

Un juego es cualquier situacin en la cual compiten dos o ms jugadores. El Ajedrez y el Pker son buenos ejemplos, pero tambin lo son el duopolio y el oligopolio en los negocios. La extensin con que un jugador alcanza sus objetivos en un juego depende del azar, de sus recursos fsicos y mentales y de los de sus rivales, de las reglas del juego y de los cursos de acciones que siguen los jugadores individuales, es decir, sus estrategias. Una estrategia es una especificacin de la accin que ha de emprender un jugador en cada contingencia posible del juego. y que cada jugador conoce los resultados de todas las combinaciones posibles de las estrategias.

La Teora de Juegos fue creada por el matemtico Von Neumann (1903-1957). y Oskar Morgenstern, (1902-1976).en su libro clsico "The Theory of Games Behavior", publicado en 1944. En donde juntos estudiaron las aplicaciones econmicas de esa teora y abrieron insospechadamente amplio campo de estudio en el que actualmente trabajan miles de especialistas de todo el mundo. Otros haban anticipado algunas ideas. Los economistas Cournot y Edgeworth fueron particularmente

innovadores en el siglo XIX.

El principio del Tamao

En juegos de n personas y suma-cero, con contrapartidas, y con jugadores racionales quedisponen de informacin perfecta, nicamente se formarn coaliciones vencedoras mnimas.

Un Esquema del contenido de la Teora De Juegos

Von Neumann y Morgensten distinguen claramente los juegos en funcin del tipode problemas que surgen con diferentes nmeros de jugadores. En los juegos de un jugador, el problema reside, sencillamente, en cmo maximizar las ganancias frente a un grado de por la naturaleza . Y no aceptan que la naturaleza puede ser benevolente o noserlo, sino simplemente, que es indiferente. En los juegos de dos personas, el problema de cada jugador es cmo conseguir buena-, relaciones entre ellos o cmo obtener lo mejor del oponente,aceptando, como mnimo, que hay algn conflicto de intereses. Cuando los juegos de dos personasson tambin de suma-cero, el conflicto de intereses es total. Desde luego, cada jugador pretendemaximizar sus beneficios, pero esta maximizacin se produce contra un oponente que, de manerasimilar, tambin desea maximizar sus ganancias en contra del primero. Por lo tanto, el inters deambos jugadores consiste en una maximizacin contra un oponente que. ms que indiferente, esmalevolente. En los juegos de tres o ms personas, el problema consiste en el paralelismo de losintereses. Desde luego existe el conflicto, especialmente cuando el juego es de suma-cero, pero esun conflicto ms complejo debido a las posibilidades de alianza o acuerdo. En los juegos de una persona, la actividad del jugador es escoger una tcnica de maximizacin. En los juegos de dos personas, la preocupacin de los jugadores es seleccionar una estrategia (es decir, un plan

completode las elecciones a realizar en cada movimiento) de manera tal que el jugador se asegure, comomnimo, tanta recompensa como la que pueda obtener de su oponente si ste usa su mejor estrategia posible. Y, en juegos de tres o ms personas, los jugadores se preocupan principalmente por seleccionar no slo las estrategias, sino tambin los compaeros.

Algunos Lmites a las Funciones Caractersticas

1. La suma de lo que obtienen los ganadores es igual a la suma de las prdidas de los noganadores (sta es la condicin de suma-cero).

2. Cuando una coalicin integra a todos los jugadores, los ganadores no obtienen ningunarecompensa porque no hay perdedores. Aclaracin: debe entenderse y ste es un supuesto muy significativo que los integrantes de una coalicin venced a controlan la entrada adicional denuevos miembros en la coalicin. Si no tienen ese control, todos los perdedores podranindefectiblemente unirse a los vencedores y, de este modo, formar una coalicin menos valiosa queintegrara a la totalidad de los jugadores, anulando as la victoria de los ganadores.3Lo peor que un jugador puede hacer es formar una coalicin l solo La racionalidad de estesupuesto radica en que, si en el proceso de formacin de una determinada coalicin, unos jugadores intentan forzar a otro jugador a perder ms de lo que perdera l solo, este jugador siempre puede evitar ese resultado abandonando la coalicin y formando una l solo. Comnmente esta prdidamxima es designada con el smbolo y.

4. Una coalicin de todos los jugadores menos uno, corno mximo puede ganar la cantidad y, puesto que slo hay un perdedor.

5. Una coalicin vencedora se define como aquella que integra tantos o ms miembros que eltamao establecido arbitrariamente por las reglas. Todas las coaliciones que no son vencedoras son perdedoras o bloqueadoras. El complemento de una coalicin vencedora es una coalicin perdedora.El de una coalicin bloqueadora es una coalicin bloqueadora. Una coalicin vencedora mnima esuna coalicin que volvera a ser perdedora o bloqueadora con la sustraccin de cualquiera de susmiembros.

6. Si hay n jugadores en el juego, una coalicin vencedora de k jugadores, donde k es unnmero arbitrario, puede ganar, como mximo, y (n - k). Es decir, lo mejor que una coalicin puedehacer es acumular la suma del mximo que cada jugador ausente de la coalicin vencedora pueda perder. Pero la estructura del juego debe ser tal que la coalicin vencedora nicamente pueda ganar menos que la cantidad mxima.El diagrama de la figura 6.1 describe las vas por las que pueden ser obtenidos en cualquier juego de -personas los valores de la funcin caracterstica para coaliciones vencedoras. En el ejehorizontal se mide el tamao de las coaliciones vencedoras, desde un tamao mnimo, m, hasta untamao mximo, n. En el eje vertical se miden las ganancias de cada coalicin.

Algunos Requisitos Sociales de la Democracia: Desarrollo Econmico y Legitimidad Poltica

Lipset expuso por primera vez en Septiembre de 1958 en la American PoliticalSciencieAssociation, trata de demostrar que la democracia no se

alcanza slo por actos de voluntad; aunque acepta que las voluntades de los hombres, a travs de la accin, pueden conformar instituciones y acontecimientos orientndolos en direcciones que aumenten o disminuyan la posibilidad de que la democracia surja y sobreviva. Para Lipset los dos requisitos esenciales para alcanzar una Democracia estable son: el Desarrollo Econmico y la Legitimidad. Lipset mantiene que cuanto ms prspera es una nacin, mayores son sus posibilidades de mantener una democracia, y, a su vez, que el nivel de legitimidad de los sistemas polticos democrticos contemporneos depende, en gran medida, de los medios con que se hayan resuelto los temas clave que han dividido histricamente a esa sociedad (la cuestin religiosa, la admisin de los estratos ms bajo de la sociedad, la poltica de weltanschauung y la distribucin de la renta nacional) y que el grado de legitimidad de un sistema democrtico puede influir en la capacidad de ste para superar las crisis de eficacia, como las depresiones econmicas o las guerras perdidas.

Algunos factores institucionales que pueden influir en la consolidacin de una democracia, Lipset sostiene que los sistemas bipartidistas son mejores que los sistemas multipartidistas, que los sistemas electorales mayoritarios son preferibles a los sistemas de representacin proporcional y que el federalismo es superior al estado unitario, pero no considera que la forma de Estado, o el sistema electoral sean condiciones determinantes para la consolidacin de la democracia ya que si las condiciones sociales subyacentes son de tal naturaleza que facilitan la democracia, (Ej. Suecia), es decir, si existe desarrollo econmico y legitimidad democrtica, entonces la combinacin de multipartidismo, representacin proporcional y un estado unitario no se debilitan gravemente.

Lipset califica a un pas como democrtico de acuerdo con los siguientes criterios:

A)

En las democracias europeas son la continuidad interrumpida de

democracia poltica desde la primera guerra mundial y la ausencia en los ltimos veinticinco aos de un movimiento poltico importante opuesto a las normas de juego democrtico.

B)

En Amrica Latina, como indica el propio Lipset, utiliza un criterio menos

riguroso, el cual consiste en determinar si han tenido un historial de elecciones ms o menos libres durante la mayor parte del perodo comprendido entre el final de la primera guerra mundial y el momento actual.

Una vez definida democracia, y los criterios tenidos en cuenta para considerar a un pas como democrtico, Lipset seala que los dos requisitos esenciales para alcanzar una Democracia Estable son: el Desarrollo Econmico y la Legitimidad.

En cuanto al Desarrollo econmico, Lipset seala que cuanto ms prspera es una nacin, mayores son sus posibilidades de mantener una democracia, y para comprobar esta hiptesis realiza un anlisis comparativo, utilizando los siguientes indicadores de desarrollo econmico: riqueza, industrializacin, urbanizacin y educacin. Los ndices de riqueza que utiliza son: la renta per cpita, el nmero de personas por vehculo de motor y por mdico y el nmero de aparatos de radio, telfonos y peridicos por millar de habitantes. En los pases europeos ms democrticos hay un vehculo de motor por cada 17 personas, frente a uno por cada 134 en los pases menos democrticos.

La industrializacin la determina por el porcentaje de varones que trabajan en la agricultura y por la energa per cpita comercialmente producida que se utiliza en el pas, calculada en toneladas de carbn por persona y ao. El

porcentaje medio de varones activos que trabajan en la agricultura y ocupaciones relacionadas era de 21 en los pases europeos ms democrticos y de 41 en los menos democrticos.

La urbanizacin la determina por el porcentaje de poblacin que vive en poblaciones de 20.000 habitantes o ms, el porcentaje de los que viven en poblaciones de 100.000 o mas, y el porcentaje de los que residen en reas metropolitanas normales. Los pases ms democrticos alcanzan un nivel ms alto en estos ndices de urbanizacin que los menos democrticos.

En cuanto a la educacin, Lipset mantiene que los pases ms democrticos de Europa apenas tienen analfabetos: el ndice ms bajo de alfabetizacin es del 96%; mientras que las naciones menos democrticas tienen un ndice de alfabetizacin del 85%. Segn Lipset cuanto ms elevada es la instruccin es ms probable que se crea en valores democrticos y se apoyen prcticas democrticas. Todos los estudios pertinentes indican que la instruccin es un factor mucho ms significativo que la renta o la ocupacin.

Legitimidad:

Segn Lipset, por eficacia entiende la actuacin concreta de un sistema poltico; en qu medida cumple las funciones bsicas de gobierno, tal y como las definen las expectativas de la mayora de los miembros de una sociedad y la de los grupos poderosos que hay dentro de ella, que podran constituir una amenaza para el sistema como, por ejemplo, las fuerzas armadas.

Para Lipset, la legitimidad implica la capacidad de un sistema poltico para generar y mantener la conviccin de que las instituciones polticas existentes son las ms convenientes o apropiadas para la sociedad. El nivel de legitimidad

de los sistemas polticos democrticos contemporneos depende, en gran medida, de los medios con que se hayan resuelto los temas clave que han dividido histricamente a esa sociedad. Lipset trata de demostrar:

Lipset elabora la siguiente hiptesis: las crisis de legitimidad se producen durante una transicin a una estructura social nueva si:

a) Todos los grupos importantes no se aseguran el acceso al sistema poltico al principio del perodo de transicin o, al menos, tan pronto como planean exigencias polticas; o si,

b) El estatus de las instituciones conservadoras importantes est amenazado durante el perodo de cambio estructural. Una vez establecida una estructura social nueva, si el nuevo sistema no escapaz de satisfacer las expectativas de los grupos importantes (por razones de eficacia) durante un perodo lo bastante largo para crear legitimidad sobre la nueva base, puede surgir una nueva crisis.

Problemas de la democracia moderna.

La pauta caracterstica de las democracias occidentales estables de mediados del siglo XX es la de una fase post poltica. Hay relativamente poca diferencia entre la derecha y la izquierda democrticas: los socialistas son moderados y los conservadores aceptan el Estado de bienestar. En gran medida, esto es consecuencia de que en esos pases los trabajadores han ganado su lucha por la ciudadana y por la participacin poltica, es decir, el derecho a intervenir en todas las decisiones del cuerpo poltico en igualdad con los dems.

La lucha por los derechos civiles tuvo dos aspectos, el poltico (acceso al poder a travs del sufragio) y el econmico (institucionalizacin de los derecho

sindicales de participacin en las decisiones que afectan a los salarios y a las condiciones de trabajo). La polmica poltica ha disminuido en las democracias estables ms ricas porque se ha resuelto el problema poltico bsico de la revolucin industrial: la incorporacin de los trabajadores al cuerpo poltico legitimado. El nico problema domstico clave actual es la negociacin colectiva para salvar las diferencias de la divisin del producto total en la estructura de un Estado de Bienestar keynaeisano; y los problemas ni exigen ni precipitan el extremismo de ninguna de las dos partes

Estructura De Divisin: Sistemas De Partidos y Alineamientos Electorales

Lipset y Rokkan mediante un anlisis que parte del estructural funcionalismo del esquema parsoniano, tratan de vincularnos con la movilidad de la sociedad ante el Estado y el fenmeno electoral.

Ambos autores parten del esquema de anlisis de Talcott Parsons sobre los intercambios sociales. Inicialmente, ellos buscan centrar su estudio en uno de los cuadrantes de los presentados en el esquema parsoniano; este cuadrante en cuestin es el destinado al Subsistema Integrador. En este otro cuadro, le dan dos dimensiones a este subsistema: dimensin territorialy dimensin funciona. Precisan que este modelo bidimensional sirve para lograr una mayor identificacin de divisiones y alianzas de partidos dentro del anlisis comparado.

Ya en un segundo alcance, presentan un tercer cuadro que utilizarn con mayor rigor dentro del texto, es un cuadro de cuatro divisiones, que ellos llaman crticas, dentro del paradigma parsoniano. Para esto distinguen cuatro

lneas de divisin crticas: La revolucin nacional (cultura sometida ante cultura dominante), el conflicto entre Estado-nacin con Iglesia, la revolucin industrial (economa primaria frente a economa secundaria) y el conflicto entre propietarios y patronos ante trabajadores. Con este esquema podemos intentar estudiar los cambios estructurales en las diferentes sociedades. Sin embargo, el esquema presentado, tiene mayor efectividad dentro de sociedades europeas y se ve en conflicto ante realidades como la nuestra. Dnde, en este ltimo caso, nos veramos obligados a analizarlo desde dos puntos, mnimamente, antes que priorizar slo uno (debido a que puede darse una explicacin poco suficiente).

Luego de presentarnos los esquemas que utilizan para analizar transformaciones estructurales, pasan a exponer cmo se dan las transformaciones estructurales de divisin en los sistemas de partidos polticos. Dentro del comportamiento de los partidos, destacan que no slo se trata de relaciones de oposicin, sino de relaciones estratgicas (relaciones de alianzas o divisiones). Adems deben de conocer e informarse sobre las tradiciones de toma de decisiones del Estado en cuestin; conocer los canales para la expresin y la movilizacin de la protesta.; informarse sobre las oportunidades, los resultados y los costos de las alianzas; conocer las posibilidades, las consecuencias y las limitaciones del gobierno de la mayora.

Adems enfatizan que para hacer un buen estudio comparado se debe partir del anlisis de cuatro puntos fundamentales que los autores les dan nombre de umbrales (que luego se vuelven variables analticas: Legitimacin; Incorporacin; Representacin y Poder de la mayora.

Finalmente, llevan estos elementos a casos sucedidos en la Historia, y cmo los resultados pueden variar segn las reglas de juego.

Variables de enlace entre sistemas.

El termino intercambio para designar la reciprocidad de las relaciones entre el sistema poltico y los dems sistemas del ambiente y transacciones para destacar que un efecto acta en cierta direccin, sin preocuparnos por el momento de la conducta reactiva del otro sistema.

Si los sistemas no estuvieran acoplados de algn modo, todos los aspectos de la conducta en una sociedad, identificables mediante el anlisis, sern independientes entre si situacin a todas luces improbables.

Demandas y apoyos como indicadores de inputs.

El valor del concepto de inputs reside en que gracias a el no ser posible aprehender el efecto de la gran variedad de acontecimientos y circunstancias ambientales en tanto se vinculan como la persistencia de un sistema poltico.

Los inputs servirn de variables resmenes que concentran y reflejan todo cuanto es relevante en el ambiente para la tensin poltica.

El anlisis del equilibrio y sus deficiencias.

Uno de los principales defectos de la nica forma de indagacin latente pero prevalente en la investigacin poltica es que prescinde de esas capacidades variables de los sistemas para hacer frente a influencias ambientales.

Son numerosas las dificultades conceptuales y empricas que se oponen al empleo eficaz de la idea de equilibrio para el anlisis de la vida poltica.

En primer trmino el enfoque del equilibrio deja la impresin de que los miembros de un sistema tienen solamente una meta bsica cuando tratan de hacer frente a un cambio o perturbaciones: restablecer el antiguo punto de equilibrio o encaminarse a otro nuevo.

En segundo termino, poca o ninguna atencin explicita se presta a los problemas relacionados con el camino que sigue el sistema en esos desplazamientos, como si las sendas escogidas representaran una consideracin terica incidental mas que central.

Nosotros juzgamos mas til idear un enfoque que reconociera que los miembros de un sistema pueden desear a veces destruir mediante acciones positivas, un equilibrio anterior e incluso alcanzar alguno nuevo, lo importante de este argumento tambin se manifiesta si se comparan las maneras de funcionar de los grupos de presin o los carteles dentro de mbitos de dimensi

Das könnte Ihnen auch gefallen