1.-Prueba de hiptesis para una media muestra grande.

Una muestra aleatoria de 100 muertes registradas en estados unidos el ao pasado muestra una vida promedio de 71.8 aos suponga una desviacin estndar poblacional de 8.9 aos. Queremos probar si la vida media hoy en da es mayor a 70 aos con base a esa muestra. La muestra parecera indicar que si es as pero Cul es la probabilidad de que la media de la muestra no refleje la verdadera muestra de la poblacin? Utilizar el nivel de significancia de 0.05. Planteamiento:
Ho; = 70 aos H1; > 70 aos Si z 1.645 no se rechaza Ho Si z > 1.645se rechaza Ho. S= 8.9 aos n= 100

Formula:

Tabla Z inf

0.05 1.645

Sustitucin: Z = 71.8 70 = 2.02 8.9/ 100 Conclusiones: como 2.02 > 1.645 se rechazo Ho y se concluye que un nivel de significancia de 0.05 que la vida media hoy en dia es mayor que 70 aos. Bibliografia: www.slideshare.net/eraperez/pruebas-de-hipotesis-2560976. Grafica. =70

2.02

2.-Prueba de hiptesis para dos medias muestras grandes. El propietario de un negocio observa que hay diferencia entre el monto de las ventas realizadas por los vendedores hombres y mujeres que laboran en su establecimiento. En una muestra de 40 das encuentra que los hombres vendieron en promedio $1,400 (usd) por da con desviacin estndar $250, en una muestra de 50 das encuentra que las mujeres vendieron un promedio de 1500 por da con desviacin estndar de $250, en el nivel de significancia de .05. Puede concluirse que el monto de las ventas realizadas por las mujeres es superior? Planteamiento: Formula: Tabla: Z 1.6 Mujer n2=50 0.05 .4550

Ho; M H H1; M > H Hombre n1= 40

= 1400 = 1500 s1= 200 s2= 250 Sustitucion: Z = 2.10 50 Grafica: 40 Z= 1500 1400 (250) +(200)

0.05 .5000 0.4505

Conclusiones: 2.10 > 1.65 rechazamos la hipotesis nula y aceptamos la hipotesis alternativa. Esto quiere decir que el monto de las ventas realizadas por las mujeres es superior al de los hombres. Bibliografa: www.youtube.com/watch?v=aPaZU5Z0Go.

3.-prueba de hiptesis para una media muestra pequea. Una empresa que se dedica a hacer encuestas se queja de que un agente realiza en promedio 53 encuestas por semana.se ha introducido una formas mas moderna de realizar las encuestas y la empresa quiere evaluar la efectividad. Los nmeros de encuestas realizados en una semana por una muestra aleatoria de agentes son: 53.57.50.55.58.54.60.52.59.62.60.60.51.59.56. El nivel de significancia 0.05 puede concluir que la cantidad media de entrevistas realizadas por agentes es mayor a 53 por semana. Planteamiento: Ho= 53 H1= > 53 N=15 = 846/15= 56.4 S= ? = 53 Sustitucin: S= 1956 = 13971 = 3.73 15-1 Grafica t = 56.4 53 = 3.4 3.73/15 .963 = 3.53 Formula tabla: / v 14

0.05 1.761

- 3.53 1.761

Conclusiones: como t > 1.761 se rechaza la hiptesis nula y se acepta H1 y se concluye que la cantidad media de entrevistas realizadas por los agentes es mayor a 53 por semana. Bibliografa: www.stadcenrecuador.com/ejercicios/17/25-ejercicios-resueltos-prueba-hipotesis-para-unay-dos-muetras.html

4.- prueba de hiptesis para dos medias muestra pequea(varianzas diferentes) Lisa Monnin es director de presupuesto en la empresa New Preces Company, desea comprar los gastos diarios de transporte del equipo de ventas y del personal de cobranza. Recopil la siguiente informacin muestral (importe en dlares). VENTAS($) 131,135,146,165,136,142. COBRANZAS($) 130,102,129,143,149,120,139. A nivel de significancia de 0.10, puede concluirse que los gastos medios diarios del equipo Planteamiento: Ho: 1 2 Ventas cobranzas: H1: 1 > 2 N1=6 n2= 7 X= 142.5 X= 130.3 S1=? S2= ? Formulas. S1= n(X1) (X2) S2= n((X2) (X2) S2 = (n1-1)S1+(n2-1)S2 n(n-1) n(n-1) n1 + n2 - 2 Sustitucion: S1= 6(122,587)-(731,025) 4497 = 149.9= 12.24 6(6-1) 30 S2= 7(120,316)-(831,744) 10,468 = 249.2= 15.8 7(7-1) 41 Sp = (6-1)148.84 + (7-1) 249.64 = 744.2 + 1497.84 = 203.82 6+72 11 t = 142.5 130.3 = 12.2 = -1.56 203.82(1/6 + 1/7) 7.819 Grafica: TABLA: v 11 0.10 1.363

1.363

-1.56

Conclusiones: se rechaza Ho por lo tanto concluyo que los gastos medios diarios de las ventas realizadas son mayores. Bibliografa: libro de Ronald E. Walpole

5.- prueba de hiptesis para 2 medias muestras pequeas. (varianzas iguales) se llevo acabo un experimento para comprobar el deterioro abasivo de 2 materiales laminados diferentes. Se probaron 12 piezas de materia 1 exponiendo cada una a una maquina para medir el deterioro de la misma manera se probaron 10 piezas de material 2. En cada caso se observo la profundidad del deterioro. La muestras del material 1 dieron un deterioro promedio (registrado) de 85 unidades con una desviacin estndar muestra de 4, mientras que las muestras del material 2 dieron un promedio de 81 y una desviacin estndar de 5. Puede concluirse en el nivel de significancia de 0.05 que el deterioro abrasivo del material 1 excede al material 2 por mas de 2 unidades. Planteamiento: Tabla: Ho: 1 - 2 = 2 v 0.05 H1: 1 - 2 > 2 20 1.725 Regin critica t >1.725 Formulas: t=(x1 X2) do Sp = (n1-1)(S1) + (n2-1) (S2) Sp1/n1 + 1/n2 n1 + n2 2 Sustitucion: Sp = (11) (16) + (9) (25) = 4.478 12 + 10 2 t= (85-81) - 2 = 1.04 4.478(1/12) + (1/10) P = P(t > 1.04) 0.16 Grafica:

1.04

1.725

Conclusin: se acepta Ho. Ho esta en condiciones de concluir que el deterioro abrasivo del material 1 excede al del material 2 por mas de dos unidades. Bibliografa: Libro de Ronald E. Walpole

6.- prueba de hiptesis para 2 muestras pequeas (varianzas diferentes mtodo W) Lisa Monnin es director de presupuesto en la empresa New Preces Company, desea comprar los gastos diarios de transporte del equipo de ventas y del personal de cobranza. Recopil la siguiente informacin muestral (importe en dlares). VENTAS($) 131,135,146,165,136,142. COBRANZAS($) 130,102,129,143,149,120,139. A nivel de significancia de 0.10, puede concluirse que los gastos medios diarios del equipo de ventas son mayores. Planteamiento: ventas cobranzas: tablas. Ho; 1 2 n1=6 n2= H1; 1 > 2 X1= 142.5 x2= 130.3 v/ .10 S1= ? S2=? 5 1.476 Formulas: S = nx - (x) t= w1t1 + w2t2 w1= S1 w2= S2 v/ .10 n(n-1) w1 +w2 n1 n2 6 1.440 solucion: S1 = 6(122,587)- (731,025) = 4497 = 148.9 6(6-1) 30 S2 = 7(120,316)- (831,744) = 10,408 = 248.2 7 (7-1) 42 w1= 149.9 = 24.9 w2= 249.2 = 35.6 6 7 t= (24.9)(1.476) + (35.6)(1.440) = 88.0164 = 1.454 24.9 + 35.6 60.5 Grafica:

1.363

4.454

Conclusiones: se rechazo Ho, por lo tanto se concluyo que los gastos medios diarios de las ventas realizadas son mayores. Bibliografa: Libro de Ronald E. Walpole.

7.- prueba de hiptesis para una proporcin.

En un estudio se afirma que 3 de 10 estudiantes universitarios trabajan, puede esta aseveracin, a un nivel de significancia de 0.025, respecto a ala alternativa de que lo que se afirma, si una muestra aleatoria de 600 estudiantes universitarios revela de 200 de ellos trabajan, la muestra fue tomada de 10,000 estudiantes. Planteamiento: Tabla: Ho: p=po Z 0.025 H1; P > Po Inf 1.96 Significancia del 0.025 X= 200 n = 600 N = 10,000 Formulas y sustitucion n * 100% > 5% Po = 3 = 0.333 N 10 600 10,000 * 100 % = 6% Zprueba = x/n Po Po(1-Po) * N-n n n-1 Grafica: = 200/600 -0.333 = 1.84 0.333(1-0.333) * 10,000-600 600 10,000 1

Ztabla= 1.96

Zprueba

Conclusiones: Se acepta Ho. Por lo tanto es cierto que 3 de cada 10 estudiantes universitarios trabajan. Bibliografa: http://www.monografias.com/trabajos91/prueba-hipotesis-proporciones-z-y-ji-cuadradoempleando-excel-y-winstats/prueba-hipotesis-proporciones-z-y-ji-cuadrado-empleandoexcel-y-winstats.shtml

8.- prueba de hiptesis para dos proporciones.

Se realiza un estudio para determinar si hay una diferencia significativa entre los miembros de un sindicato, con base en el sexo, se tomo una muestra aleatoria de 5,000 empleados de una fabrica y de este grupo 785 eran miembros del sindicato. Se toma una muestra aleatoria de 3,000 empleados y de este grupo 327 eran miembros del sindicato. Prueba de hiptesis de que la porcin de los hombres que pertenecen al sindicato no difieren de la proporcin de las mujeres que pertenecen al mismo. Planteamiento: Tabla: Ho; P1 = P2 z 0.06 H1; P1 P2 -1.9 0.025 X1= 785 n1 = 5000 X2= 327 n2= 3000 Formulas: Sustitucin. P1 = X1/n1 P1= 785/ 5000 = 0.157 P2 = X2/n2 P2= 327/ 3000 = 0.109 P = X1 + X2 / n1n2 P= 785 + 327 = 0.139 5000+3000 Z = P1 - P2 Z = 0.157 0.109 = 0.048 = 0.5375 p(1-p)(1/n1 +1/n2) 0.139(1 - .139)(1/5000 + 1/3000) 0.0893 Grafica:

1.96

0.53

0.53

1.96

Conclusiones: Se acepta Ho debido a que es mayor que H1 efectivamente no hay una diferencia constante. Bibliografa: Libro de Ronald E. Walpole.

9.- prueba de hiptesis para la varianza.

El seos Hugo es propietario de una empresa dedicada a la produccin de bolis, su ayudante en la produccin afirma que existe una varianza de 8 considerando los bolis defectuosos, el seor Hugo desea saber si la afirmacin del ayudante es cierta, y realiza un proceso de muestreo diario por 30 das, del cual se obtiene una varianza de 6.44 hay suficientes elementos para asegurar que la varianza es menor a la que asegura el ayudante. Nivel de significancia de 5%. Planteamiento: Tabla: Ho; < z .05 H1; > 30 1.645 = 8 S= 6.44 n= 30 Formula: x= ( n-1) S = (30 1) (6.44) = (29)(6.44) = 23.345 8 8 zona de rechazo: x1= -,v x1= -0.05 , 29 = 17.7084 Grafica:

-17.7084

Conclusin: Aceptamos Ho. El ayudante de don Hugo estaba en lo cierto. Bibliografa: Libro de Ronald E. Walpole.

10.- prueba de hiptesis para la razn de la varianza.

Al probar la diferencia en el desgaste abrasivo de los dos materiales en el ejemplo del problema #5 se asumi que las de varianzas poblacionales desconocidas eran iguales esta suposicin se justifica? Utilice un nivel de significancia de .10. Solucin: sean 1 y 2 las varianzas poblacionales para el desgaste abrasivo de los materiales 1 y 2 respectivamente. La seguir el procedimiento de los 6 pasos se tiene: Planteamiento: Ho: = H1: n1=12 S1= 4 S=16 n2= 10 S2= 5 S=25 Formula: Sustitucin: F = S1 16 = 0.64 S2 25 F0.05, F0.01, F0.25, F0.40 Tabla (valores crticos de distribucin f) tabla (valores de distribucin f) /2= 010/2 0.05 F= .05 V2 9 v 10 11 12 11 2.90 F 1 - (v1 v2)) 1 9 3.14 X 3.02 2.90 = 0.34 X= 11- 12 = 3.11 10-12 Grafica:

0 0.34 0.64 3.11

Conclusiones: No se rechaza Ho. Se concluye que no hay evidencias suficientes de que las varianzas difieran. Bibliografa: Libro de Ronald E. Walpole.

INDICE.

1.-Prueba de hiptesis para una media muestra grande. 2.-Prueba de hiptesis para dos medias muestras grandes. 3.-prueba de hiptesis para una media muestra pequea. 4.- prueba de hiptesis para dos medias muestra pequea(varianzas diferentes) 5.- prueba de hiptesis para 2 medias muestras pequeas. (varianzas iguales) 6.- prueba de hiptesis para 2 muestras pequeas (varianzas diferentes mtodo W) 7.- prueba de hiptesis para una proporcin. 8.- prueba de hiptesis para dos proporciones. 9.- prueba de hiptesis para la varianza. 10.- prueba de hiptesis para la razn de la varianza.