Sie sind auf Seite 1von 57

NFP 54 Nachhaltige Siedlungs- und Infrastrukturentwicklung

Nachhaltiges Entwerfen, Bewirtschaften und Aneignen stdtischer Parkanlagen


Elisabeth Bhler-Conrad Heidi Kaspar Frank Ostermann Geographisches Institut, Universitt Zrich Unter Mitarbeit von Sabine Timpf Universitt Augsburg

Dezember 2008

Zitierhinweis: Bhler, Elisabeth; Kaspar, Heidi; Ostermann Frank (2008): Nachhaltiges Entwerfen, Bewirtschaften und Aneignen stdtischer Parkanlagen. Unverffentlichter, dem Schweizerischen Nationalfonds eingereichter wissenschaftlicher Schlussbericht. Geographisches Institut der Universitt Zrich.

Inhalt

A. B.

ZUSAMMENFASSUNG.....................................................................................3 RELEVANZ UND ZIELSETZUNG DES PROJEKTES.............................................5

B.1 PROBLEMSTELLUNG ............................................................................................ 5 B.2 ZIELSETZUNG UND BEDEUTUNG DES PROJEKTES .......................................................... 6 C. FORSCHUNGSDESIGN, THEORETISCHER RAHMEN, METHODEN UND VERWENDETE DATEN ..........................................................................................6 C.1 THEORETISCHER RAHMEN .................................................................................... 6 C.2 UNTERSUCHUNGSMETHODEN ................................................................................. 8 C.3 AUSWAHL DER PARKANLAGEN ................................................................................ 9 D. RESULTATE .................................................................................................11

D.1 PARKS ALS RUME SOZIALER VIELFALT ................................................................... 11 D.2 PARKS ALS RUME DES WOHLBEFINDENS UND DER ZUGEHRIGKEIT ................................ 16 D.3 PARKS ALS RUME DER VERSTNDIGUNG ZWISCHEN GLEICHBERECHTIGTEN ....................... 21 D.4 FAZIT.......................................................................................................... 24 E. EMPFEHLUNGEN FR PRAXIS UND WISSENSCHAFT ....................................26 REGULIERUNG DIE SOZIALE NACHHALTIGKEIT FFENTLICHER PARKS GEFRDERT WERDEN? ...... 26

E.1 EMPFEHLUNGEN FR DIE PRAXIS: WIE KANN DURCH MASSNAHMEN DER PLANUNG, GESTALTUNG
UND

E.2 EMPFEHLUNGEN FR DIE WISSENSCHAFT: WELCHEN BEITRAG KANN DIE FORSCHUNG ZUR FRDERUNG DER SOZIALEN NACHHALTIGKEIT VON URBANEN FREIRUMEN LEISTEN ?.................... 29 F. ANNEX.........................................................................................................32 ANHANG 1: LITERATURLISTE .................................................................................... 32 ANHANG 2: PLNE UND KARTEN ................................................................................ 35

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 2

A.

Zusammenfassung

ffentliche Parks sind ein Bestandteil der Siedlungs- und Infrastruktur. Ihnen wird zu Recht ein hohes soziales Nachhaltigkeitspotenzial zugeschrieben. Als naturnahe Grn- und Freirume leisten sie einen wichtigen Beitrag zur Lebensqualitt in urbanen Siedlungsrumen. Als ffentliche Rume sind Parks in heutigen demokratischen Gesellschaften fr alle zugnglich und weisen damit auch ein hohes soziales Integrationspotenzial auf. Die normative Richtlinie allgemeiner Zugnglichkeit bedeutet allerdings nicht, dass de facto keine Ausgrenzungsprozesse in ffentlichen Freirumen stattfinden. In diesem Projekt wird untersucht, inwiefern ffentliche Parks die soziale Nachhaltigkeit in stdtischen Siedlungen untersttzen. Dabei wird das Ziel verfolgt, am Beispiel von drei unterschiedlichen, quartierbezogenen Parks in der Stadt Zrich Elemente der Gestaltung sowie Strategien der Planung und der Regulierung ffentlicher Parkanlagen zu benennen, die eine nachhaltige Aneignung dieser Freirume strken. Die notwendige Przisierung des abstrakten Konzeptes der sozialen Nachhaltigkeit wird auf der Basis eines konstitutiven Elements dieses Raumtyps vorgenommen: seinem ffentlichkeitsanspruch. Unter dieser Perspektive verstehen wir ffentliche Parks dann als sozial nachhaltige Rume, wenn sie sozial integrierend wirken. Gemss unserem Konzept ist das der Fall, wenn Menschen sich in Parks wohl fhlen und ein Zugehrigkeitsgefhl zu diesen Rumen entwickeln knnen, wenn unterschiedliche Nutzungsansprche unter Gleichberechtigten ausgehandelt werden, sowie wenn die allgemeine Zugnglichkeit dieser Rume durch die soziale Vielfalt der Besucherinnen und Besucher zum Ausdruck kommt. Soziale Vielfalt, gleichberechtigte Verstndigung sowie Wohlbefinden und Zugehrigkeit bilden in dieser Untersuchung den Referenzrahmen fr die Beurteilung der ausgewhlten Parks in der Stadt Zrich. In den empirischen Untersuchungen gelangen sowohl quantitativ-standardisierte als auch qualitativ-verstehende Forschungsverfahren zur Anwendung. Quantitative Methoden stehen bei der Erfassung reprsentativer Beobachtungsdaten zur Parknutzung in einem GIS, deren (geo-) statistischen Analysen und Visualisierungen im Vordergrund. Qualitative Methoden gelangen bei den Leitfadeninterviews mit Parkbesuchenden zur Erfassung der subjektiven Bedeutungen der Parkanlagen zum Einsatz, sowie bei den ExpertInneninterviews. Diese Methodentriangulation kombiniert die Strken unterschiedlicher Verfahren, erlaubt es, den Forschungsgegenstand aus verschiedenen Perspektiven zu analysieren und erhht damit die Gltigkeit der Ergebnisse. Die erhaltenen Resultate zeigen, dass die soziale Nachhaltigkeit ffentlicher Parks mit Massnahmen der Planung, Gestaltung und Regulierung wirkungsvoll beeinflusst werden kann. Obwohl auch Ausgrenzungsprozesse festgestellt wurden (siehe unten), lassen die Untersuchungsergebnisse insgesamt den Schluss zu, dass die soziale Nachhaltigkeit der Siedlungsstruktur der Stadt Zrich durch die drei untersuchten Parkanlagen gestrkt wird. Die allgemeine Zugnglichkeit dieser ffentlichen Freirume kommt in der Vielfalt der beobachteten Nutzungsgruppen zum Ausdruck. Diese Vielfalt ist gleichzeitig eine Voraussetzung, dass sich auch soziale Minderheiten in diesen Rumen wohl und zugehrig fhlen knnen. Fr Menschen ausserhalb des wirtschaftlichen Produktionsprozesses oder Menschen mit schwcheren sozialen Netzwerken stellen ffentliche Freirume wichtige Orte der gesellschaftlichen Teilhabe dar. Mit Ausnahme der Kinder werden jedoch selten direkte Kontakte zwischen Unbekannten geknpft. Die interkulturellen und interpersonellen Verstndigungsprozesse knnen als ein tolerantes leben und leben lassen bezeichnet werden. Explizite Konflikte wurden nur wenige festgestellt. Man lsst einander in Ruhe und arrangiert sich. Trotzdem oder gerade deshalb sind ffentliche Parkanlagen wichtige Rume der Begegnung zwischen Unbekannten. Sie sind Rume, in denen die soziale Heterogenitt erlebbar wird. Stdtische ffentliche Parkanlagen bieten in einer meist dicht bebauten Umgebung

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 3

die Mglichkeit, sich draussen in einer naturnahen Umgebung aufzuhalten. Sie sind Genuss orientierte Regenerationsrume und Gegenwelten zum Alltag fr viele. Diese insgesamt positive Beurteilung der untersuchten Parkanlagen ist auch ein Resultat des hohen und professionellen Commitments der Stadt Zrich in der Planung, Gestaltung und Regulierung ffentlicher Grnrume. Wie bereits angetnt, wurden auch Ausgrenzungsprozesse in den drei untersuchten Parkanlagen in der Stadt Zrich festgestellt. Dazu gehren die statistisch signifikanten Unterreprsentationen lterer Menschen sowie die partielle, jedoch systematische Ausgrenzung von Frauen als Folge des dominanten, wenn auch irrefhrenden Diskurses weiblicher Gefhrdung im ffentlichen Raum. Das Beispiel eines zeitgenssischen Architekturparks zeigt ferner, dass gestalterisch ungewohnte Konzepte die Lesbarkeit eines Raumes erschweren knnen. Gelingt es nicht, einem Grnraum einen Sinn zu geben, kann dies enttuschte Erwartungen sowie Gefhle des Ausgeschlossenseins zur Folge haben. Diese Hinweise auf Ausschlussprozesse weisen sowohl auf Optimierungspotenzial in einer sozial nachhaltigen Planung, Gestaltung und Regulierung ffentlicher Freirume der Stadt Zrich hin als auch auf weiteren Forschungsbedarf. Das vorliegende Forschungsprojekt schliesst mit Handlungsempfehlungen an Praxis und Wissenschaft, die darauf abzielen, die soziale Nachhaltigkeit ffentlicher Freirume weiter zu verbessern.

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 4

B.

Relevanz und Zielsetzung des Projektes

B.1 Problemstellung
Parkanlagen als Bestandteil der ffentlichen Freirume leisten zweifellos einen wichtigen Beitrag zur Lebensqualitt in urbanen Siedlungen. Parks werden aufgesucht fr sportliche oder beschauliche Aktivitten der Erholung und Entspannung unter freiem Himmel. Studien belegen, dass der Aufenthalt im Grnen, auf dem Gras, umgeben von Bumen, Struchern oder Blumen fr viele Menschen mit positiven Gefhlen verknpft ist und dass Grnanlagen viel dazu beitragen knnen, wichtige immaterielle, nicht-konsumorientierte Bedrfnisse zu erfllen (Chiesura, 2004). ffentlichen Grnrumen wird deshalb zu Recht ein hohes soziales Nachhaltigkeitspotenzial zugeschrieben (Grn Stadt Zrich, 2006). Parkanlagen sind auch Treffpunkte fr junge und alte Menschen, fr Frauen und Mnner sowie fr Menschen unterschiedlicher kultureller Herkunft. ffentliche Freirume sind damit Orte, in denen die kulturelle und soziale Vielfalt heutiger Gesellschaften unmittelbar erfahren werden kann. Als ffentliche Rume sind Parks in heutigen demokratischen Gesellschaften fr alle zugnglich. Niemand wird aufgrund des Geschlechts, des Alters, der Hautfarbe, des sozialen Status oder anderer Merkmale vom Besuch eines ffentlichen Parks ausgeschlossen. Als allgemein zugngliche Rume erfllen ffentliche Parkanlagen deshalb grundstzlich weitere wichtige normative Postulate sozialer Nachhaltigkeit, wie etwa Gerechtigkeit und Chancengleichheit im Zugang zu Ressourcen, Integration und soziale Partizipation (BFS/BUWAL/ARE, 2003; Empacher & Wehling, 2002; Grn Stadt Zrich, 2006; Littig & Griessler, 2004). Die normative Richtlinie allgemeiner Zugnglichkeit bedeutet allerdings nicht, dass de facto keine Ausgrenzungs- oder Diskriminierungsprozesse in ffentlichen Rumen stattfinden. Arbeiten der kritischen und der feministischen Stadtforschung belegen, dass auch ffentliche Rume geprgt sind durch formelle und informelle Verhaltensregeln sowie Macht- und Herrschaftsbeziehungen (Belina, 2005; Bondi & Domosh, 1998; Fenster, 2005; Klauser, 2006; Lw, 2001; Mitchell, 1995; Paravicini et al., 2002b). Unterschiedliche Gesellschaftsmitglieder haben unterschiedliche Ansprche an ffentliche Grnrume. Wie solche Interessensunterschiede ausgehandelt und Nutzungskonflikte gelst werden, ist entscheidend fr die soziale Nachhaltigkeit ffentlicher Rume. Im Rahmen einer international vergleichenden Studie unter der Leitung der Architektin Ursula Paravicini wurde vor kurzem untersucht, inwiefern innovative Konzepte bei der Planung, Gestaltung und Regulierung quartierbezogener ffentlicher Freirume in den Stdten Barcelona, Paris und Berlin einen Beitrag zu einer gleichberechtigten Aneignung sowie zur sozialen Interaktion und Kommunikation zu leisten vermgen (Paravicini et al., 2002a). Die Ergebnisse dieser Studie belegen die Wirkungskraft landschaftsarchitektonischer Gestaltungskonzepte auf Aneignungsprozesse ffentlicher Freirume. Sie zeigen beispielsweise, dass selbst auf nutzungsoffenen Flchen wie einer leeren Wiese oder einem leeren Platz subtile informelle Einschluss- und Ausgrenzungsprozesse stattfinden knnen. Weiter machen die Ergebnisse dieser Studie bewusst, dass in jeder stdtischen Gesellschaft kulturell geprgte Vorstellungen ber angemessene Umgangsformen und sinnvolle Regulierungen im ffentlichen Raum vorhanden sind, die sich von Gesellschaft zu Gesellschaft teilweise deutlich unterscheiden. Diese meist unausgesprochenen kulturellen Leitbilder und Werte prgen die faktische Zugnglichkeit und Nutzbarkeit ffentlicher Rume ebenfalls. Der Zusammenhang zwischen sozialer Nachhaltigkeit und ffentlichen (Frei-) Rumen wurde bisher im schweizerischen Wissenschaftskontext nur selten untersucht.1 Sauter und Httenmo1

Zu erwhnen sind etwa die Studien von Oldrp (2008), Fischer et al. (2006); Landolt et al. (2006), Baudepartement Basel-Stadt (2000), Emmenegger & Emmenegger (1995) oder Ross (1991).

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 5

ser (2006) halten dazu in der Zusammenfassung ihres Schlussberichtes fr das NFP 52 Integration und Ausschluss fest, dass sich der Diskurs zudem hufig auf Fragen von (Un)Sicherheit und (Un)Ordnung im ffentlichen Raum beschrnkt und der Beitrag multifunktionaler ffentlicher Rume auf Integration und Ausgrenzung dabei unthematisiert bleibt. Die vorliegende Studie will einen Beitrag zur Schliessung dieser Forschungslcke leisten.

B.2 Zielsetzung und Bedeutung des Projektes


In diesem Projekt soll die Frage beantwortet werden, inwiefern ffentliche Parks die soziale Nachhaltigkeit in stdtischen Siedlungen untersttzen. Dabei wird das Ziel verfolgt, am Beispiel verschiedener Parks in der Stadt Zrich Elemente der Gestaltung sowie Strategien der Planung und der Regulierung2 ffentlicher Parkanlagen zu benennen, die eine nachhaltige Aneignung dieser Freirume strken. Die Ergebnisse sollen einen Beitrag leisten zur Verbesserung der sozialen Nachhaltigkeit in der Stadt Zrich sowie in anderen grsseren und mittleren Stdten der Schweiz mit vergleichbaren Bevlkerungsstrukturen und ffentlichen Freirumen.

C. Forschungsdesign, theoretischer Rahmen, Methoden und verwendete Daten


Mit reprsentativen Beobachtungen in drei multifunktionalen Quartierparks der Stadt Zrich sowie Leitfaden gesttzten Interviews mit Nutzern und Nutzerinnen sowie Fachpersonen und Anwohnenden wird in diesem Projekt untersucht, inwiefern diese ffentlichen Freirume ihre Funktion als sozial nachhaltige Rume erfllen und welche Prozesse und Massnahmen ihre soziale Nachhaltigkeit strken. Neben einer Definition von Park erfordert dieses Forschungsdesign ein angemessenes Verstndnis von ffentlichem Raum und eine Konkretisierung des Konzeptes der sozialen Nachhaltigkeit. Diese theoretischen Eckpfeiler werden nachfolgend nher erlutert. Anschliessend werden die verwendeten Untersuchungsmethoden sowie die Systematik bei der Auswahl der konkreten Untersuchungsrume vorgestellt.

C.1 Theoretischer Rahmen


C.1.1 Park

Der Begriff Park wird heutzutage fr vllig unterschiedliche Rume verwendet vom Europapark 3, ber den Letzipark4 bis zum Zumipark 5. Die vorliegende Studie orientiert sich an der Definition, die im Gnbuch der Stadt Zrich verwendet wird (Grn Stadt Zrich, 2006: 145ff)6. Parks werden hier als allgemein zugngliche, multifunktionale Freirume mit mehrheitlich unversiegelter Oberflche definiert, die durch Bepflanzung und Bewuchs geprgt sind. Parks kn-

3 4 5 6

Der Begriff Regulierung bezieht sich in diesem Projekt sowohl auf Aktivitten des Unterhalts der Parkanlagen (z. B. Pflege der Grnflchen, Abfallentsorgung) als auch auf (park) raumwirksame Aktivitten unterschiedlicher AkteurInnen (z. B. Zufriedenheits-Befragungen bei Besucherinnen und Besuchern, Polizeikontrollen, Bewilligungspraxis fr Spezialveranstaltungen in den Parks, etc.). Nicht unter diesen Begriff fallen dagegen Aktivitten der interpersonellen Verstndigung zwischen den ParkbesucherInnen, die wir als Selbstregulierung oder als Aushandlung von Nutzungsansprchen bezeichnen (vgl. Kap. D.3). Freizeit- und Vergngungsraum in Sddeutschland im Stil von Disneyland Einkaufszentrum in Zrich Alters- und Pflegeheim in Zumikon Glossar, Stichworte: Park, Grnraum, Freiraum

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 6

nen synonym auch als ffentliche, multifunktionale Grnrume bezeichnet werden. Sie sind Bestandteil des ffentlichen Freiraums, zu dem auch Pltze, Promenaden, sowie weitere Rume zhlen, welche nicht primr dem motorisierten Verkehr dienen. Aus diesem Grund lassen sich bestimmte Resultate dieser Studie auch auf andere Typen ffentlicher Freirume bertragen.
C.1.2 ffentlicher Raum

Die Soziologin Martina Lw hat in ihrem Buch Raumsoziologie (2001) ein brauchbares theoretisches Konzept zum Verstndnis der Konstruktionsprozesse von ffentlichen und privaten Rumen vorgelegt. Sie versteht Rume als soziale Strukturen und integriert sie in den Handlungsverlauf. Das Besondere an Rumen im Vergleich zu anderen sozialen Strukturen ist gemss Lw ihre physisch-materielle Komponente. Lw definiert rumliche Strukturen als relationale (An) Ordnungen von physisch-materiellen Objekten und Menschen, welche durch die handelnden AkteurInnen rekursiv reproduziert werden. Die Trennung in eine ffentliche Sphre und eine private Sphre ist seit der Aufklrung ein konstitutives Prinzip brgerlich-demokratischer Gesellschaften (Schfers, 2003: 15). Diese durch Regeln und Ressourcen abgesicherte grundlegende gesellschaftliche Struktur wird gemss Lw (2001: 168-172) durch ein Geflecht verschiedener isolierbarer und rekursiv reproduzierter Teilstrukturen gebildet. Begreift man nun Rume ebenfalls als rekursiv reproduzierte gesellschaftliche Strukturen, so sind ffentliche und private Rume im Prinzip nichts anderes als ein weiteres isolierbares Teilelement im Strukturgeflecht ffentlichkeit / Privatheit. In ffentlichen Rumen manifestieren sich aber auch diverse andere Teilstrukturen von ffentlichkeit, u. a. Eigentumsstrukturen, wirtschaftliche Strukturen, juristische Strukturen bzw. die entsprechenden Regeln und Ressourcen. In unseren westlichen, brgerlichen Gesellschaften gilt die weit herum anerkannte normative Leitlinie, dass ein Raum dann ffentlich ist, wenn er fr alle gleichermassen zugnglich ist und niemand priori vom Aufenthalt darin ausgeschlossen wird (Selle, 2008). Die Regeln und Ressourcen bei der Konstitution ffentlicher Rume sollen deshalb demokratischen Grundstzen entsprechen, d. h. unterschiedliche Nutzungsansprche im ffentlichen Raum sollen unter Gleichberechtigten ausgehandelt werden.
C.1.3 Sozial nachhaltige ffentliche Parks

Das in dieser Studie vertretene Verstndnis von sozialer Nachhaltigkeit sttzt sich primr auf den internationalen und nationalen politischen Diskurs der letzten Jahre (BFS/BUWAL/ARE, 2003; Oehme, 2007; Schweizerischer Bundesrat, 2008; Wachter, 2006). Unter dieser Perspektive wurde bereits im Kapitel B festgehalten, dass ffentliche Parkanlagen grundstzlich zentrale Postulate sozialer Nachhaltigkeit wie etwa Lebensqualitt, Chancengleichheit im Zugang zu Ressourcen oder soziale Integration erfllen und damit ein hohes soziales Nachhaltigkeitspotenzial aufweisen. Fr empirische Untersuchungen ist es notwendig, solche allgemeinen, abstrakten Konzepte zu konkretisieren, damit sie als analytische Kategorien verwendet werden knnen.

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 7

Wir haben uns entschieden, die Konkretisierung der spezifischen Bedeutungen sozialer Nachhaltigkeit fr den hier vorliegenden Untersuchungsgegenstand ffentlicher Park auf der Basis eines konstitutives Elementes dieses Raumtyps vorzunehmen: seinem ffentlichkeitsanspruch bzw. seiner Funktion als ffentlicher Raum. In Tabelle 1 sind die aus dieser berlegung abgeleiteten konkreten Bedeutungen sozialer Nachhaltigkeit von Parks Soziale Vielfalt, Verstndigung sowie Wohlbefinden und Zugehrigkeit7 mit den entsprechenden Postulaten bersichtsmssig dargestellt. Die Gestaltung dieser Tabelle orientiert sich dabei am Bericht Nachhaltige Entwicklung in der Schweiz. Indikatoren und Kommentare (BFS/BUWAL/ARE, 2003: 12-14), in dem die drei grundlegenden Nachhaltigkeitsdimensionen ebenfalls in Form von Postulaten und unter Verwendung entsprechender Stichworte konkretisiert werden.8 Diese Postulate sozialer Nachhaltigkeit bilden den Referenzrahmen fr die Beurteilung der ausgewhlten ffentlichen Parks.

Tabelle 1: Postulate sozialer Nachhaltigkeit ffentlicher Parks

Soziale Vielfalt

Die allgemeine Zugnglichkeit ffentlicher Parkanlagen soll durch die soziale Vielfalt der Besucherinnen und Besucher zum Ausdruck kommen. Unterschiedliche Nutzungsansprche in Parks sollen zwischen Gleichberechtigten ausgehandelt werden. Menschen sollen sich in Parks wohl fhlen und ein Zugehrigkeitsgefhl zu diesen Rumen entwickeln knnen.

Verstndigung Wohlbefinden und Zugehrigkeit

C.2 Untersuchungsmethoden
In diesem Projekt werden sowohl quantitativ-standardisierte als auch qualitativ-verstehende Forschungsverfahren (Reuber & Pfaffenbach, 2005: 35) angewendet. Quantitative Methoden stehen bei der Erhebung, statistischen Analyse und Visualisierung reprsentativer Beobachtungsdaten zur Parknutzung im Vordergrund. Qualitative Methoden gelangen bei den Leitfadeninterviews mit Parkbesuchenden zur Erfassung der subjektiven Bedeutungen der Parkanlagen zum Einsatz sowie bei den ExpertenInneninterviews und Gesprchen mit Schlsselpersonen. Diese Methodentriangulation kombiniert die Strken unterschiedlicher Verfahren, erhht damit die Gltigkeit der Ergebnisse und erlaubt es, den Forschungsgegenstand aus verschiedenen Perspektiven zu betrachten und damit unterschiedliche Fragestellungen zu beantworten. Tabelle 2 erlutert berblicksmssig, mit welchen Methoden welche Bedeutungen und Aspekte sozialer Nachhaltigkeit erfasst werden.

Whrend sich die Postulate soziale Vielfalt und Verstndigung aus obigen Ausfhrungen zur normativen Bedeutung ffentliche Rume ableiten lassen, stellten sich Wohlbefinden und Zugehrigkeit als zentrale Postulate sozial nachhaltiger ffentlicher Parks erst in der Analyse der Interviews mit ParkbesucherInnen heraus (vgl. Kap. C.2). Als wichtige subjektive Aspekte von Lebensqualitt und Integration werden Wohlbefinden und Zugehrigkeit jedoch auch in der Literatur gerade auch mit Bezug auf eine diskriminierungsfreie Partizipation (Teilhabe) im ffentlichen Raum beschrieben (Fenster, 2004b; Sauter & Httenmoser, 2006). 8 Bezglich des grundstzlichen normativen Gehalts bestehen zudem folgende enge Verbindungen zwischen den Postulaten im vorliegenden Projekt und dem erwhnten Bericht: Soziale Vielfalt und Postulat Nr. 4a, 4b, 4c; Verstndigung und Postulat Nr. 5a; Wohlbefinden und Zugehrigkeit und Postulat Nr. 3a, 3b, 5b, 20.
7

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 8

Tabelle 2: Methodische Zugnge zur sozialen Nachhaltigkeitsbeurteilung ffentlicher Parks

Interviews Soziale Vielfalt Lebenslagen von ParkbesucherInnen

Beobachtungen ParkbesucherInnen Alter, Geschlecht Aktivitten Aufenthaltsorte Raumbeanspruchung

Verstndigung Wohlbefinden und Zugehrigkeit

Wie werden Nutzungsansprche ausgehandelt? Wann fhlen sich Menschen in Parkanlagen wohl? Unter welchen Bedingungen knnen Menschen ein Zugehrigkeitsgefhl zu Parks entwickeln?

Offensichtliche Interaktionen und/oder Nutzungskonflikte

C.3 Auswahl der Parkanlagen


Grundgesamtheit mglicher Untersuchungsrume bildeten die multifunktionalen, quartierbezogenen Parkanlagen in der Stadt Zrich. Bei der Auswahl der konkreten Grnrume verfolgten wir das Ziel, drei Objekte auszuwhlen, welche in Bezug auf zentrale Merkmale eine typische Parkkonstellation in der Stadt Zrich am Anfang des 21. Jahrhunderts reprsentieren. Diese zentralen Merkmale waren der Standort des Parks innerhalb der Stadt, der quartierspezifische Kontext, das Alter des Parks sowie sein landschaftsarchitektonischer Stil. Auf der Basis dieser methodischen berlegungen wurden schliesslich in Absprache mit Grn Stadt Zrich folgende drei Parkanlagen ausgewhlt: Der Wahlenpark im Quartier Neu-Oerlikon als Beispiel fr einen zeitgenssischen Park geprgt von architektonischer Strenge und semantischer Nchternheit (Weilacher, 2002: 47) in einem stdtischen Entwicklungsgebiet auf einem ehemaligen Industrieareal (Foto 1) Die Bckeranlage in Aussersihl als Beispiel fr eine der ltesten ffentlichen Parkanlagen Zrichs im naturnahen Wohngartenstil in einem dicht bebauten, teilweise sozial prekren (Berger et al., 2002) Innenstadtquartier (Foto 2) Das Savera-Areal in Wollishofen als Beispiel fr einen naturnah gestalteten Grnraum am

See in einem sozial durchmischten, mittelstndischen Stadtrandquartier (Foto 3) Ausfhrliche, durch Plne und Fotos illustrierte Portraits mit einer Schilderung des Quartierkontextes und der stadtrumliche Einbindung der Parks, ihrer Planungsprozesse und Gestaltungskonzepte sowie ihrer Nutzungs- und Regulierungsgeschichte sind im ausfhrlichen Projektschlussbericht enthalten (Bhler et al., 2009).

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 9

Foto 1: Teilansicht des Wahlenparks in Zrich Neu-Oerlikon (Foto Heidi Kaspar)

Foto 2: Teilansicht der Bckeranlage in Zrich Aussersihl (Foto Heidi Kaspar)

Foto 3: Teilansicht des Savea Areals in Zrich Wollishofen (Foto Elisabeth Bhler)

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 10

D.

Resultate

In der vorliegenden Kurzfassung des Projektschlussberichtes werden jene Resultate vorgestellt, die wir unter einer synthetischen Betrachtung der Beobachtungs- und Interviewergebnisse als zentral erachten. Detaillierte Resultate der quantitativen und qualitativen Untersuchungen sind dem ausfhrlichen Schlussbericht (Bhler et al., 2009) sowie den Dissertationen von Heidi Kaspar (2009) und Frank Ostermann (2009) zu entnehmen. Die Gliederung dieses Kapitels fusst auf den Bedeutungen sozialer Nachhaltigkeit, welche in dieser Studie den Referenzrahmen fr die Nachhaltigkeitsbeurteilung ffentlicher Grnrume bilden (vgl. Kap. C.1). Die Vorstellung der Resultate wird jeweils durch Untertitel in Form einer zentralen These eingeleitet.

D.1 Parks als Rume sozialer Vielfalt


Die Vielfalt an unterschiedlichen Menschen, Bevlkerungsgruppen und Aktivitten in einem ffentlichen Park ist ein wesentlicher Aspekt, der ihn als sozial nachhaltigen Raum auszeichnet. Erste Hinweise auf mgliche Dominanz- und Ausgrenzungsprozesse bestimmter Gruppen liefern unsere reprsentativen Beobachtungsergebnisse. Sie lassen Aussagen zu zur Reprsentation der Bevlkerung in Parks bezglich der beiden wichtigen Identittsmerkmale Geschlecht und Alter sowie zu den durch diese Besucherinnen und Besucher ausgebten Aktivitten. Zustzliche Einblicke in die Vielfalt unterschiedlicher Lebenslagen von Parkbesucherinnen und Besuchern und ihrer Nutzungsformen steuern die Interviews bei.
D.1.1 ltere Menschen sind in Parkanlagen signifikant untervertreten

ltere Frauen und Mnner, die auf Bnken sitzen, das soziale Leben rund um sich herum beobachtend, haben wir in den Zrcher Parks im Gegensatz zu eigenen Erfahrungen in sdlichen Lndern wie Italien, Spanien oder Sdfrankreich deutlich seltener angetroffen. Bezglich ihres Anteils an den Parkbesuchenden sind ltere Menschen in allen von uns untersuchten Parkanlagen im Vergleich zur Quartierbevlkerung statistisch signifikant untervertreten (Figur 1 und Tabelle 3). Dagegen sind im Wahlenpark und der Bckeranlage die Altersgruppen der Kinder und Jugendlichen klar strker vertreten, als es ihrem Anteil an der Quartierbevlkerung entsprechen wrde, im Savera-Areal sind vor allem die erwachsenen Personen berreprsentiert (Tabelle 3). Aus einer Sonderauswertung der Bevlkerungsbefragung 2005 der Stadt Zrich zur Nutzung von Parks und Erholungsgebieten (Fischer et al., 2006) geht ebenfalls hervor, dass ltere Menschen im Vergleich zu jngeren ffentliche Grnrume weniger oft aufsuchen. Differenziertere Aussagen sind der Studie ber die Nutzung der Seeanlagen in Zrich (Landolt et al., 2006) zu entnehmen. Diese Studie belegt, dass ltere Menschen nur whrend der wrmeren Jahreszeit in den Seeanlagen eine deutliche Minderheit darstellen, nicht jedoch whrend der klteren Jahreszeit. ffentliche Freirume knnen jedoch gerade fr Menschen ausserhalb des wirtschaftlichen Produktionsprozesses wichtige Rume der Beziehungspflege und der sozialen Teilhabe darstellen, wie das im nachfolgenden Kapitel D.2 Parks als Rume des Wohlbefindens und der Zugehrigkeit geschilderte Beispiel der 84-jhrigen Maria Agosti9, die seit ber 50 Jahren regelmssig die Bckeranlage besucht, sehr schn belegt.

Alle in dieser Studie verwendeten Namen von Parkbesucherinnen und Besuchern sind Pseudonyme.

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 11

D.1.2 Die Geschlechterproportionen der Parkbesuchenden weichen nicht signifikant von denjenigen der Quartierbevlkerung ab

In der Bckeranlage und dem Savera-Areal sind sowohl unter der Woche wie am Wochenende rund die Hlfte der Besuchenden weiblichen bzw. mnnlichen Geschlechts, im Wahlenpark bilden die mnnlichen Personen eine leichte Mehrheit (Figur 1). Wie aus Tabelle 4 hervorgeht, weisen diese Beobachtungsergebnisse jedoch weder fr den Wahlenpark noch fr die beiden anderen Parkanlagen infolge der hohen Irrtumswahrscheinlichkeiten auf eine statistisch gesicherte ber- bzw. Untervertretung einer Geschlechtsgruppe im Vergleich zur Quartierbevlkerung hin. Bezglich der Summe der beobachteten Anzahl Besuchender in den Parks kann somit die Reprsentation beider Geschlechter als angemessen beurteilt werden.
Figur 1: Beobachtete Besucherinnen und Besucher in drei ffentlichen Parkanlagen der Stadt Zrich nach Geschlecht, Altersgruppe und Wochenzeit10

10

Nhere Erluterungen zu Figur 1: Beobachtungsdauer: Bckeranlage und Wahlenpark: 28 Stunden, SaveraAreal: 26 Stunden; Beobachtungszeiten: zwischen 12 Uhr und 20 Uhr in der wrmeren Jahreszeit; systematische Verteilung auf die Wochentage und Tageszeiten; Legende: Mnnl. = Mnnliche; Weibl. = Weibliche; Kin/Jug. = Kinder und Jugendliche; Erw. = Erwachsene; Sen. = SeniorInnen; 07 = Jahr 2007; 06 = Jahr 2006; Woche = Montag bis Freitag; Weekend = Samstag und Sonntag; Erfasste Personen: Im Durchschnitt hielten sich whrend unseren Beobachtungen in der Bckeranlage gleichzeitig 111 Personen auf, im SaveraAreal 84 Personen und im Wahlenpark 10 Personen. Wahlenpark 2005: Fr den Wahlenpark existiert im Unterschied zu den beiden anderen Anlagen ein zweiter, reprsentativer Datensatz mit Beobachtungsdaten. Weil das methodische Vorgehen sich zwischen 2005 und 2006 jedoch hinsichtlich der Aufnahmetechniken, der beobachteten Tageszeiten sowie der eingesetzten BeobachterInnen deutlich unterscheidet, werden die Ergebnisse aus dem Jahr 2005, dem Erffnungsjahr des Wahlenparks, nur hinsichtlich ausgewhlter Aspekte verwendet.

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 12

Tabelle 3: Reprsentation der Altersgruppen in den Parks. Statistischer Vergleich der beobachteten Besucherinnen und Besucher mit der Quartierbevlkerung11 (Chi2 Test)

Bckeranlage im Quartier Langstrasse 2007 Park 16.0 79.9 4.1 Quartier 8.5 83.7 7.8

Anteil Kinder und Jugendliche in Prozent Anteil Erwachsene in Prozent Anteil Seniorinnen und Senioren in Prozent Irrtumswahrscheinlichkeit 12 in % Savera-Areal im Quartier Wollishofen 2007 Anteil Kinder und Jugendliche in Prozent Anteil Erwachsene in Prozent Anteil Seniorinnen und Senioren in Prozent Irrtumswahrscheinlichkeit in % Wahlenpark im Quartier Neu-Oerlikon 2006 Anteil Kinder und Jugendliche in Prozent Anteil Erwachsene in Prozent Anteil Seniorinnen und Senioren in Prozent Irrtumswahrscheinlichkeit in %

<1

17.9 76.1 6.0

16.4 61.4 22.2

<0.0

40.8 57.3 1.9

16.9 75.9 7.2

<0.0

Tabelle 4: Reprsentation der Geschlechter in den Parks. Statistischer Vergleich der beobachteten Besucherinnen und Besucher mit der Quartierbevlkerung (Chi2 Test)

Bckeranlage im Quartier Langstrasse 2007 Park 49.6 50.4 Quartier 42.9 57.1

Frauenanteil in Prozent Mnneranteil in Prozent Irrtumswahrscheinlichkeit in % Savera-Areal im Quartier Wollishofen 2007 Frauenanteil in Prozent Mnneranteil in Prozent Irrtumswahrscheinlichkeit in % Wahlenpark im Quartier Neu-Oerlikon 2006 Frauenanteil in Prozent Mnneranteil in Prozent Irrtumswahrscheinlichkeit in %

17
48.6 51.4 54.2 45.8

26

42.2 57.8

46.8 53.2

35

11

12

Quellen: Statistik Stadt Zrich: Quartierspiegel 2005: Quartier Neu-Oerlikon (bzw. statistische Zone Affolternstrasse) und Wollishofen; Quartierspielgel 2006: Quartier Langstrasse (gleiche Quellenangaben fr Tabelle 4) Die Irrtumswahrscheinlichkeit gibt an, wie hoch die Wahrscheinlichkeit des Irrtums ist, wenn man davon ausgeht, dass ein beobachteter Unterschied nicht zufllig ist. blicherweise wird eine Irrtumswahrscheinlichkeit von mehr als 5% als zu hoch erachtet, um von einer statistisch gesicherten Abweichung zu sprechen. Infolge der sehr geringen Irrtumswahrscheinlichkeiten darf man davon ausgehen, dass die Abweichungen in der Verteilung der Altersgruppen zwischen den Parkbesuchenden und der Quartierbevlkerung nicht zufllig sondern statistisch gesichert sind. Im Gegensatz dazu mssen die in Tabelle 4 dargestellten bervertretung der weiblichen Personen in der Bckeranlage und ihre Untervertretungen im Savera-Areal und im Wahlenpark als statistische Zuflligkeiten interpretiert werden.

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 13

Figur 2: Beobachtete Aktivitten in drei ffentlichen Parkanlagen der Stadt Zrich differenziert nach dem Geschlecht der Parkbesuchenden13

D.1.3 Von Ausnahmen abgesehen manifestieren sich in den Parkanlagen traditionelle Verhaltensweisen der Geschlechter

Ein Aspekt geschlechtstypischen Verhaltens, der in vergleichbaren Untersuchungen immer wieder festgestellt wurde (u. a. Cucurella et al., 2006; Paravicini et al., 2002b) zeigt sich auch in den Zrcher Grnanlagen. Weibliche Personen ben in Parks relativ gesehen deutlich mehr ruhige, insbesondere kommunikative, wenig Raum konsumierende Aktivitten aus (z. B. sich unterhalten, andere beobachten, Karten spielen) als mnnliche (Figur 2). Dagegen werden dynamische, Raum greifenden Aktivitten, insbesondere Ballspiele, von mnnlichen Personen bevorzugt.14 Eine detailliertere Auswertung unserer Beobachtungsergebnisse zeigt ferner, dass diese markanten Verhaltensunterschiede zwischen den Geschlechtern bei jugendlichen und erwachsenen Personen besonders auffllig sind, bei Kindern und lteren Menschen jedoch praktisch nicht ins Gewicht fallen. Whrend sich Mdchen und Knaben in der Wahl ihrer meist bewegungsintensi-

13

14

Legende: B = Bckeranlage, S = Savera-Areal, W = Wahlenparkt. Fr weitere Erluterungen zur Beobachtungsmethodik vgl. Fussnote 10 sowie Bhler et al., (2009) und Ostermann (2009). Diese Feststellungen beabsichtigen weder eine Strkung von Geschlechterstereotypen noch wollen sie suggerieren, dass geschlechtstypisches Verhalten naturbedingt und unvernderlich sei. Im Gegenteil sind wir der Ansicht, dass auch in den unterschiedlichen Raumnutzungsmustern von weiblichen und mnnlichen Personen ein Aspekt des doing gender sichtbar wird. Das auf West & Zimmermann (1987) zurckgehende Konzept des doing gender besagt, dass jede Handlung und Entscheidung eines Menschen (auch) darauf ausgerichtet ist, sich in angemessener Weise als Mann oder als Frau darzustellen und dass historisch und rumlich variable kulturelle Normen und Werte diese Geschlechtsdarstellung bestimmen.

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 14

ven Aktivitten nur unwesentlich voneinander unterscheiden, bevorzugen ltere Menschen beider Geschlechter ruhige Aktivitten im Sitzen (vgl. Bhler et al., 2009). Unsere Beobachtungsergebnisse belegen zudem, dass es sich bei den Betreuungspersonen der zahlreichen Kleinkinder, die sich nachmittags in den Parks aufhalten, meistens um Frauen handelt (Figur 3). Zwar wurden in allen Anlagen auch Mnner zusammen mit Kleinkindern beobachtet. In der Bckeranlage wurden auch Interviews mit zwei Vtern gefhrt, denen wir mit ihren Kindern begegnet sind. Diese Mnner mssen jedoch im Lichte der reprsentativen Beobachtungsergebnisse als Ausnahmen betrachtet werden.
Figur 3: Parktypische Nutzungsgruppen15

Bckeranlage
1. Ball- und Tischtennis spielende (mnnliche) Parkbesucher auf der kleinen Wiese (9)16 und bei der Tischtennisanlage (6) 2. Bewegungsaktive Kinder beiderlei Geschlechts beim Seilzirkus (7), der Bronzeplastik Zebragruppe (4) sowie dem Wasserbecken (5), jedoch nur, falls dieses Wasser aufweist17 3. Frauen (und wenige Mnner) mit Kleinkindern im ruhigen, stlichen Bereich der Wiese im Schatten der Bume. Diese Nutzungsgruppe nimmt im Tagesverlauf zu Gunsten der Gruppe 6 ab (vgl. auch Tabelle 5) 4. Personen beiderlei Geschlechts, die den Park alleine besuchen und vorwiegend ruhigen Aktivitten nachgehen im sdstlichen, von halbhohen Hecken eingefassten Teil der Wiese 5. SeniorInnen auf den zahlreichen Bnken am Rand der Anlage (12) und unter der Pergola (2) 6. Geschlechtsgemischte Gruppen vorwiegend erwachsener Personen zum Mittagessen sowie zum nachmittglichen und abendlichen Grillen zentral auf der Wiese mit Schwerpunkt gegen ihren sdlichen Rand hin 7. Junge Erwachsene am Kommunizieren oder Sonnenbaden auf dem Hgel im Norden des Parks (3)

Savera-Areal
1. Ballspielende (mnnliche) Parkbesucher in den nrdlichen und sdlichen landseitigen Eckbereichen des Areals 2. SeniorInnen am nrdlichen Rand des Areals westlich des Seeuferweges 3. Gemischtgeschlechtliche Gruppen junger Erwachsener, welche vorwiegend ruhige Aktivitten ausben auf der gesamten Rasenflche 4. Gruppen von Erwachsenen beiderlei Geschlechts mit Kindern zum Baden auf der Wiese unmittelbar landseitig des Seeuferweges 5. Erwachsene Badende beiderlei Geschlechts auf den Steinstufen am Ufer (5)

Wahlenpark
1. Erwachsene, vor allem Frauen, mit Kindern beim Wasserbecken (6), jedoch nur, falls dieses Wasser aufweist 2. Kinder beiderlei Geschlechts, alleine oder in Gruppen, bei den Spielgerten (7) im sdlichen Teil des mit Blutbuchen bestandenen Kiesbelagstreifens 3. Erwachsene und SeniorInnen beiderlei Geschlechts vorwiegend ruhige Aktivitten ausbend (Essen, Kommunizieren) auf den Bnken und an den Tischen im nrdlichen Teil des mit Blutbuchen bestandenen Kiesbelagstreifens 4. Ballspielende mnnliche Jugendliche und Erwachsene, abends vor allem in Gruppen, am nrdlichen Parkrand in der Nhe des Ballfanggitters und des Flutlichtmastes (9)

15

16

17

Die Typologie der Parknutzungsgruppen ist das Ergebnis einer visuell-qualitativen Synthese aller Punkt- und Nutzungsintensittskarten (vgl. Kartenanhang) sowie weiterer raumstatistischer Verfahren (Mean Centers, Standard Deviational Ellipses; vgl. dazu Ostermann, 2009). Die Zahlen in Klammern beziehen sich auf die Nummern in der Legende auf der Karte des entsprechenden Parks. Alle kartographischen Darstellungen der Parks befinden sich im Anhang 1. An dieser Stelle muss darauf hingewiesen werden, dass die Areale stlich des stlichen Weges, d.h. die Gartenwirtschaft des Quartierzentrums (13) sowie die sich in der Nhe befindenden Spielgerte (14) aus methodischen und praktischen berlegungen nicht beobachtet wurden.

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 15

D.1.4 In der sozialen Vielfalt kommt auch der Parktyp zum Ausdruck

Whrend bisher die Gemeinsamkeiten der Parks im Hinblick auf ihre soziale Vielfalt diskutiert wurde, sollen hier die Unterschiede zwischen den Parks angesprochen werden. Augenfllig sind insbesondere Unterschiede zwischen dem erst 2005 erffneten Wahlenpark und den beiden anderen, deutlich lteren Parkanlagen. Typische Merkmale des zeitgenssischen Wahlenparks sind nicht nur sein architektonischer Stil und seine Lage in einem stdtischen Entwicklungsgebiet (vgl. Kap. C.3), sondern auch seine Doppelfunktion als Schulspielwiese und multifunktionaler Park (Stadt Zrich-Gartenbau- und Landwirtschaftsamt, Mai 2001: 9). Der deutlich hhere Anteil an Kindern, an bewegungsintensiven Aktivitten und damit verknpft an (mnnlichen) Besuchern kann auf diese (Teil-) Funktion des Wahlenparks als Schulspielwiese und die entsprechende Parkgestaltung zurckgefhrt werden. Die Bckeranlage wiederum zeichnet sich im Vergleich zu den beiden anderen Grnrumen durch eine sehr hohe BesucherInnendichte aus (vgl. Fussnote 10), durch die grsste Zahl unterschiedlicher parktypischer Nutzungsgruppen (Figur 3) sowie durch einen vergleichsweise sehr hohen Anteil an Personen beider Geschlechter aus, die sich im Park verpflegen. In diesen Aspekten sozialer Vielfalt kommt sowohl die Attraktivitt des Parks in diesem sehr dicht bebauten, und mit wenig anderen Grnrumen ausgestatten Innenstadtquartiers zum Ausdruck, als auch seine Gestaltung als abwechslungsreicher Wohngarten und Erholungsraum (Gartenbau- und Landwirtschaftsamt Zrich Fachstelle fr Gartendenkmalpflege, 1996) sowie das Vorhandensein eines Restaurants.18 Bereits diese ersten Ergebnisse zum Zusammenhang zwischen sozialer Vielfalt und Parktyp belegen die grossen Einflussmglichkeiten von Planung, Gestaltung und Regulierung auf die soziale Nachhaltigkeit ffentlicher Parks.

D.2 Parks als Rume des Wohlbefindens und der Zugehrigkeit


D.2.1 Wenn Menschen einen Raum als schn, praktisch und sicher wahrnehmen, dann trgt dies wesentlich zu ihrem Wohlbefinden bei.

Zum allgemeinen Wohlbefinden von Menschen in Stdten trgt bei, wenn ihnen Orte zur Verfgung stehen, an welchen sie einen Ausgleich zum Alltag erleben knnen (Chiesura, 2004; Oldrp et al., 2008). Stdtische ffentliche Parkanlagen bieten in einer ansonsten dicht bebauten Umgebung die Mglichkeit, Natur punktuell aber durchaus auch intensiv sinnlich zu erleben. Insbesondere die Bckeranlage und das Savera-Areal dienen durch ihre Naturnhe als schne, grne Kulisse fr Aktivitten im Freien. Die Wichtigkeit von Parks als schne, naturnahe Wohnerweiterung kommt im nachfolgenden Beispiel eines interviewten Besuchers in der Bckeranlage zum Ausdruck. Armin Keller ist krzlich Vater geworden und wohnt im Kreis Aussersihl in Zrich. Er ist Teilzeit erwerbsttig und beteiligt sich an der Kinderbetreuung. Manchmal kommt er in die Bckeranlage und setzt sich zusammen mit dem Baby im Schatten des Baumes auf die Wiese.
Ich sehe es hauptschlich als Mglichkeit, weil wir im Moment noch in einer Stadtwohnung drin leben und also mit einem kleinen Balkon, dass es halt eine Mglichkeit ist, um raus zu gehen und die Atmosphre draussen zu geniessen (...). Dass ich draussen sitzen kann einfach mal und unter freiem Himmel bin, wie zum Beispiel der Park zur Katz der schliesst abends um 7 Uhr und dort kann man nicht lnger am Abend draussen sitzen bleiben und es geniessen. Das ist halt so, wenn man in einer Stadtwohnung drin wohnt, dann will man

18

Hervorzuheben ist, dass das Restaurant und die direkte Umgebung des Quartierzentrums aus den systematischen Beobachtungen ausgeklammert wurden. Wren diese Areale auch beobachtet worden, wre der Anteil der Aktivitt Essen / Trinken noch um ein Vielfaches hher ausgefallen.

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 16

irgendwann mal raus wenn schnes Wetter ist und das [die Bckeranlage, Anm. d. Verf.] ist genau der Ort, wo ich oftmals hingehe (Armin Keller, 33).19

Armin Kellers Aussage lsst keinen Zweifel an der Wichtigkeit der Verfgbarkeit von nutzbarem Aussenraum, insbesondere bei schnem Wetter. Steht dafr kein privater Garten zur Verfgung, was im Langstrassenquartier die Regel ist, ist die Zugnglichkeit zu ffentlichen Parkanlagen ein entscheidender Faktor fr die Lebensqualitt im Quartier. Als multifunktionale Grnrume lassen alle drei untersuchten Parkanlagen eine Vielfalt an Nutzungen zu. Dadurch ist es mglich, verschiedenste Bedrfnisse zeitlich und/oder rumlich nebeneinander zu befriedigen. Wir haben am Beispiel der Bckeranlage gesehen, dass dies z. B. bedeutet, dass sowohl Kinder als auch ihre Betreuungspersonen sich wohl fhlen. Oder dass ein Park trotz sich im Verlaufe der Biografie verndernder Bedrfnisse geschtzter Aufenthaltsort bleiben kann.20 In der Bckeranlage spielt das Gemeinschaftszentrum mit Restaurant unter diesem Gesichtspunkt eine wichtige Rolle, aber auch die vielen Sitzbnke und Spielgelegenheiten fr Kinder und Erwachsene. Oldrp et al. (2008: 178f.) identifizierten in ihrer Untersuchung von Grnrumen der Stadt Basel die Infrastruktur gar als wichtigstes Kriterium fr die Beliebtheit eines Ortes. Neben den als schn und erholsam wahrgenommenen Naturelementen, knnen die Parkausstattung und die Parkgestaltung damit wesentlich zum Wohlbefinden bzw. zur Bedrfnisbefriedigung der Parkbesuchenden beitragen. Unsere Beobachtungen belegen zum Beispiel eindeutig, dass Wasser ein attraktives Gestaltungselement ist: In jedem Park wirken die Wasserflchen klar als Magnete. Sehr eindrcklich kommt dies aus Vergleichen der Beobachtungsergebnisse zwischen Jahren mit Wasser in den Wasserbecken (Wahlenpark 2005 und Bckeranlage 200621) und Jahren ohne Wasser in den Becken (Wahlenpark 2006 und Bckeranlage 2007) zum Ausdruck. Die Wasserbecken in diesen Parks sind aufgrund ihrer Grsse dabei in erster Linie fr Kinder attraktiv. Damit befinden sich zwangslufig auch viele erwachsene Begleitpersonen in der Nhe. Das Wohlbefinden im Park kann temporr oder dauerhaft gestrt werden, etwa durch Streitereien zwischen Anwesenden, durch unerwnschte Nhe von anderen Anwesenden oder durch das Gefhl, den Raum nicht zu verstehen, ihn nicht lesen zu knnen.22 Wenn solche Strungen jeweils behoben werden knnen, so fhren sie langfristig und somit nachhaltig zu Wohlbefinden. Dieses kann zwar nach wie vor temporr durch Unbehagen gestrt werden, aber solche temporren Strungen werden als Ausnahmen erlebt. Die in der Bckeranlage von der Polizei und der Fachstelle Sicherheit, Intervention, Prvention (sip) der Stadt Zrich regelmssig durchgefhrten Kontrollen zur Vermeidung einer erneuten Monopolisierung des Ortes durch bestimmte Gruppen sind ein Beispiel fr solche temporren Strungen des Wohlbefindens. Obwohl unangenehm werden sie als dem eigenen Wohl dienend in Kauf genommen. Knnen solche Strungen des Wohlbefindens jedoch nicht behoben werden, dann fhrt dies zu Ausgrenzungsprozessen aus dem ffentlichen Raum. Unsicherheitsgefhle von Frauen in ffentlichen Parkanlagen sind ein Beispiel fr eine solche Situation. Zu dieser dauerhaften Strung des Wohlbefindens trgt der unter anderem durch die Medien aufrecht erhaltene dominante, jedoch e Diskurs wesentlich bei, gemss dem insbesondere Frauen in ffentlichen Rumen besonders bedroht seien (Ruhne, 2003). Im nchsten Abschnitt wird dieser wichtige Aspekt sozialer Nachhaltigkeit in ffentlichen Rumen nher erlutert.
In Dialogen kennzeichnen wir die Sprechenden durch ihre Initialen, wobei HK (Heidi Kaspar) fr die Interviewerin steht. Anmerkungen zur Transkription der Interviewpassagen: - Mit Nachdruck gesagte Worte werden in GROSSBUCHSTABEN geschrieben. - Lngere Redepausen werden durch drei Punkte ... gekennzeichnet; Bsp: Ja... ich glaube schon. - Der jhe Abbruch eines Wortes oder Satzes wird mit einem Bindestrich gekennzeichent; Bsp: Also das ist- - Wurden Textpassagen weggelassen, wird dies wie folgt markiert: (...). 20 Vgl. dazu Kapitel D.2.3 21 Fr die Bckeranlage 2006 existieren jedoch nur Beobachtungsdaten zu einzelnen Parkausschnitten. 22 Die Bedeutung der Lesbarkeit des Raumes wird in Kapitel D.2.4 diskutiert.
19

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 17

D.2.2 Der dominante, jedoch irrefhrende Diskurs erhhter Gefhrdung hat dauerhafte Strungen des Wohlbefindens von Frauen in bestimmten ffentlichen Rumen zu bestimmten Tageszeiten zur Folge.

Die Wahrnehmung des Themas (Un) Sicherheit im ffentlichen Raum ist durch ein Paradox gekennzeichnet (Ruhne, 2003; Kutschinske & Meier, 2000). Obwohl statistisch gesehen deutlich mehr Mnner Opfer von Gewalt im ffentlichen Raum werden, Frauen dagegen im privaten Raum starker gefhrdet sind, nehmen Frauen bestimmte ffentlichen Rume zu bestimmten Tageszeiten signifikant hufiger als unsicher wahr, als dies Mnner tun. Bei diesen Rumen handelt es sich insbesondere um wenig belebte ffentliche Rume whrend der dunklen Tageszeit. Dieser Widerspruch zwischen statistischem Risiko und subjektiv gefhlter Gefahr wird durch den dominanten Diskurs der Angst von Frauen im ffentlichen Raum aufrechterhalten insbesondere auch durch die Medien. Die Konsequenzen dieses hegemonialen Diskurses fhren zu einer Beeintrchtigung des Wohlbefindens und systematischen Ausgrenzungen von Frauen aus dem ffentlichen Raum (Fenster, 2004a; Meyer, 1999). Die von Frauen oft gewhlten Strategien, bestimmte Rume zu bestimmten Tageszeiten zu vermeiden oder sich begleiten zu lassen, stellen auch einen Verlust an Autonomie und eine Einschrnkung der Bewegungsfreiheit dar. Die Wirkungsmacht dieses Diskurses zeigt sich auch in unseren Interviews, denn das Thema Unsicherheit wurde von weiblichen Parkbesuchenden deutlich fter thematisiert als von mnnlichen. Als Illustration soll das nachfolgende Beispiel einer interviewten Frau im Savera-Areal dienen. Fr die 55-jhrige Claudia Blum, die fast tglich mit dem Hund ihrer Tochter das SaveraAreal durchquert und manchmal auch etwas verweilt, ist die Mglichkeit, von Mnnern angesprochen zu werden, fester Bestandteil des Aufenthalts im ffentlichen Raum. Sie hat grundstzlich nichts dagegen, sondern gesteht jeder und jedem das Recht zu, auf einen Menschen, der ihr oder ihm gefllt, zuzugehen und Kontakt aufzunehmen. Unangenehm wird fr sie eine solche Situation erst unter zwei Voraussetzungen: Wenn zum einen ihr geusserter Wunsch nach Abbruch des Kontaktes nicht respektiert wird, wird die Kontaktaufnahme bedrohlich und somit zur Belstigung, weil die von ihr artikulierten Grenzen vom Gegenber nicht respektiert werden.

Wenn dann zudem keine anderen Leute in der Nhe sind wird die Situation zur Gefahr. Die erste Situation hat Claudia Blum wiederholt erlebt, die zweite versucht sie zu vermeiden, indem sie das Savera-Areal im Sommer des Abends wenn kaum mehr Leute anwesend seien meidet. Dass Claudia Blum mit dieser Vermeidungsstrategie auch auf schne Erlebnisse verzichtet, zeigt folgende Interviewpassage:
Ich meine es [die Abendstimmung im Savera-Areal, einer Seeuferanlage am linken Zrichseeufer, im Sommer] ist natrlich auch wunderschn, oder. Also wenn dann natrlich noch Vollmond ist und so. Es wre ja wunderschn, aber eben, wenn man dann damit rechnen muss, dass einen einer belstigt und eben seit meine Tochter das erzhlt hat von diesem-, bin ich ich bin vorher schon nicht mehr runter [ins Savera-Areal] (...), dann geht man halt lieber nicht mehr als Frau. Dann geht man lieber irgendwo oben durchs Quartier mit dem Hund (Claudia Blum, 55).

Claudia Blum bedauert es, dass sie die abendliche Sommerstimmung am See nicht mehr geniessen kann. Aber es ist ihr das Risiko nicht wert. Die Mglichkeit, belstigt zu werden, nimmt Claudia Blum nur in Kauf, solange die soziale Kontrolle durch die Anwesenheit von anderen Personen gewhrleistet ist. Claudia Blum verlsst sich also auf die soziale Kontrolle, diese vermittelt ihr ein Sicherheitsgefhl. Claudia Blum verliert folglich an Bewegungsfreiheit, wenn sie abends das Savera-Areal meidet und sie bsst an Autonomie ein, wenn sie sich nur noch alleine dorthin begibt, wenn die soziale Kontrolle durch andere Anwesende gewhrleistet ist.

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 18

D.2.3 Wenn Menschen einen Raum als zugnglich fr alle und vielfltig nutzbar wahrnehmen, wird das Zugehrigkeitsgefhl gestrkt.

Als vielfltig genutzte Rume bieten insbesondere die Bckeranlage und das Savera-Areal eine lebhafte und daher abwechslungsreiche Umgebung. In einen belebten Stadtpark zu gehen, heisst, sich unter Leute zu begeben und im ffentlichen Raum prsent zu sein. Die Prsenz im ffentlichen Raum ist ein zentraler Aspekt gesellschaftlicher Teilhabe und gesellschaftlicher Integration (Mitchell, 1995). Gerade fr Menschen, die schwach in andere soziale Netze eingebunden sind, sehr wichtig in unserer Gesellschaft ist hier die Erwerbsarbeit bieten ffentliche Freirume eine alternative Mglichkeit zur Teilhabe an der Gesellschaft. Zwei Beispiele aus der Bckeranlage illustrieren nachfolgend die Wichtigkeit dieser Funktion ffentlicher Freirume. Der 21-jhrige Dave Fischer ist seit lngerer Zeit arbeitslos. Er kann zwar zwischendurch Gelegenheitsjobs ausfhren, betrachtet seine Lage aber generell als aussichtslos. Die Bckeranlage ist fr Dave Fischer der Ort, wo er seine Sorgen vergessen kann. Auf die Frage, wozu er in die Bckeranlage komme, antwortete er Folgendes:
Kollegen treffen, relaxen, grillen, ja und vielleicht manchmal auch ein bisschen um das Stadtleben ein bisschen... hinter sich zu lassen. Hier hat man noch so ein bisschen seine Natur und seine Ruhe und so (Dave Fischer, 21). Mit den Kollegen ein bisschen reden, vielleicht mal eins trinken, eins rauchen und das Wetter geniessen, die Freunde, die so da sind, ja, Freude haben (Dave Fischer, 21).

Das Zitat im vorangehenden Abschnitt zeigt deutlich, dass sich die Bckeranlage fr den arbeitslosen Dave Fischer in den Sommermonaten zum Lebensmittelpunkt entwickelt. Die Bckeranlage ist der Ort, an dem er sein soziales Netzwerk pflegen kann. Er kenne einen Grossteil der ParkbesucherInnen, sagt Dave Fischer und sei bei schnem Wetter tglich und ab dem Mittag bis abends hier. Parks sind aber nicht nur beliebte Treffpunkte fr Bekannte, sie bieten auch die Mglichkeit, unter die Leute zu kommen und auf diese Weise am ffentlichen Leben Teil zu nehmen. Die Bckeranlage ist ein belebter und vielfltiger Ort, der Unterhaltung und Abwechslung bietet. Maria Agosti ist 84 Jahre alt und besucht seit ber 50 Jahren regelmssig die Bckeranlage. Frher haben sie und ihre Tochter sich hier mit den Kindern und Mttern aus dem Quartier getroffen, heute kommt sie in Begleitung ihrer Tochter und manchmal auch ihrer Enkelkinder oder mit Bekannten. Auch fr Maria Agosti ist also die Bckeranlage ein Ort der Beziehungspflege. Sie kommt in der Regel jeden zweiten Tag am Nachmittag fr ein bis zwei Stunden in den Park. Vor kurzem ist sie in ein Pflegeheim umgezogen. Weil sich das Pflegeheim ebenfalls im Langstrassenquartier befindet, kann sie an ihrer etablierten Gewohnheit, die Bckeranlage zu besuchen, fest halten. Auf die Frage, was sie in der Bckeranlage so tue, antwortete Maria Agosti Folgendes:
"Ja hier [im Gartenrestaurant] sitzen zum Beispiel, ich sitze einfach da und trinke etwas. Und manchmal auch dort [bei der Pergola] und dann schaue ich den Kinder zu, wie sie spielen (...). ...und ein paar Stunden vergehen. Dann bin ich zufrieden mit dem Ganzen" (Maria Agosti, 84).

Die Aufenthalte in der Bckeranlage sind fr Maria Agosti beschauliche und doch abwechslungsreiche Stunden voller Zufriedenheit; sie geniesst ihre Parkbesuche sichtlich. Anders als frher, als sie mit ihrem Kind die Bckeranlage besuchte und andere Mtter aus dem Quartier traf, ist Maria Agosti nun nicht mehr im Mittelpunkt des lebhaften Geschehens. Als Seniorin ist sie nicht mehr in den gesellschaftlichen (Re-) Produktionszusammenhang eingebunden. Aber durch ihre Anwesenheit, durch ihren Blick, der dem Treiben der Kinder aufmerksam folgt, ist sie als Beobachterin Teil der Szenerie und hat dadurch Teil an der Gesellschaft. Die geschilderten Beispiele von Dave Fischer und Maria Agosti zeigen, dass das Gefhl der Zugehrigkeit aus der Wahrnehmung der Bckeranlage als einem sozial vielfltigen Ort, als einem

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 19

place for all (Fenster, 2004b), gespeist wird. Die soziale Vielfalt stellt damit eine Voraussetzung fr diesen Aspekt sozialer Nachhaltigkeit eines ffentlichen Freiraums dar.
D.2.4 Die Lesbarkeit eines Raumes ist eine Voraussetzung fr die Entwicklung eines Zugehrigkeitsgefhls.

Eine weitere und fundamentale Voraussetzung zur Herstellung von Zugehrigkeit zu Parkanlagen, ist auch, dass der Park als (Grn-)Raum interpretiert werden kann. Darunter verstehen wir, dass die Menschen dem vorgefundenen Raum eine Bedeutung zuschreiben, in ihm einen Sinn sehen knnen dass sie den Raum lesen knnen. Einen Raum zu lesen, bedeutet, sich einen Raum anzueignen, sich ihn zugnglich zu machen. Im Falle des zeitgenssischen Architekturparks Wahlenpark, dessen Stil von architektonischer Strenge und semantischer Nchternheit23 geprgt ist, ist diese Lesbarkeit nicht immer gegeben, wie das nachfolgende Beispiel illustriert. Eine 32-jhrige Anwohnerin des Wahlenparks ist enttuscht von der Gestaltung des ffentlichen Parks vor ihrer Haustre:
Also ich bin nicht viel in diesem Park, muss ich sagen. Und also Park, so als Park gefllt er mir nicht so, weil ich finde fr einen Park muss es mehr Blumen haben, also grner sein. Das hier ist zu hell, es ist wie ein brrrr nicht wie ein Park (Ivana Jovanovic, 32).

Ivana Jovanovic wohnte schon hier, als die Plne fr den Park noch in Bearbeitung waren. Sie hat sich auf den Park gefreut, hat sich aber etwas vorgestellt, was grner sei. Denn hier im Wahlenpark seien nicht einmal die Bltter der Bume grn, sondern stndig braun wie im Herbst.24 Weiter berichtete die Frau, dass sie sich zudem mit ihren zwei kleinen Kindern kaum im Park aufhalten knne, weil es zum einen kaum Spielmglichkeiten habe und zum anderen im Sommer zu wenig Schatten. Das Buchenwldchen mit Kiesbelag und den dispers im Raum verteilten Experimentier-Spielgerten nimmt Ivana Jovanovic nicht als Spielplatz wahr. Die Spielgerte betrachtet sie mit ratlosem Kopfschtteln, die seien zu gefhrlich fr ihre Kinder. Der als Sitz-, Liege- und Spielelement gestaltete Balken mit den blauen Glasbausteinen ist fr Ivana Jovanovic nicht mehr als ein unnatrliches und funktionsloses Betonelement. Sie versteht nicht, warum es hier nicht einmal eine einfache Schaukel gibt und hlt sich aus diesen Grnden mit ihren Kindern vorzugsweise auf einem Spielplatz auf, der zwar etwas weiter weg von ihrer Wohnung liegt, dafr aber ihren Vorstellungen entspricht. Obwohl also Ivana Jovanovic direkt neben dem Park wohnt, bleibt der Wahlenpark fr sie ein fremder und befremdender Ort. Sie nimmt den Wahlenpark als Leerstelle wahr, als Zurckweisung, weil er ihr weder sthetisch noch funktional Anknpfungspunkte bieten kann. Dieses Beispiel zeigt deutlich, dass gestalterisch ungewohnte Rume die Lesbarkeit stark erschweren knnen. Weil Ivana Jovanovic, die unmittelbar neben dem Wahlenpark wohnt und mit ihren kleinen Kindern ffentliche Grnrume sehr oft aufsucht, den Wahlenpark nicht als Park bzw. als sicheren Spielplatz fr Kinder lesen kann, fhrt das bei ihr zu Enttuschung, Irritation und zum Gefhl, von diesem Ort ausgeschlossen zu sein. Gestalterisch ungewohnte und semantische offene Architektur wie diejenige des Wahlenparks erffnet aber auf der anderen Seite auch Interpretationsspielrume zur kreativen und selbstbe23

24

Zu den Merkmalen dieses Stils zhlt der in Hannover lehrende Professor fr Landschaftsarchitektur, Udo Weilacher, "die klare sachliche Konzeption der Freirume, eine strenge Formensprache, die saubere Detaillierung, die vorbehaltlose Verwendung moderner Baustoffe, vor allem Beton, sowie eine reduzierte Pflanzenvielfalt" (Weilacher, 2002: 24). Mit den nicht grnen Blttern sind die Bltter der Blutbuchen auf der einen Lngsseite des Wahlenparks (vgl. Foto 1) gemeint. Sie bilden einen Bestandteil des Farbkonzepts RGB. RGB steht fr rot, grn und blau, den konstitutiven Farben des Wahlenparks. Diese Farben werden reprsentiert durch das erwhnte Wldchen aus Blutbuchen, eine sattgrne Spielwiese sowie ein Betonelement mit eingelegten blauen Glasbausteinen, welche bei Dunkelheit leuchten.

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 20

wussten Interpretation des Ortes. Wir haben das unter anderem am Beispiel der Studentin Nicol Attenhofer gesehen, welche das Wasserbecken im Wahlenpark als Brunnen umdeutet und diesen Ort als zeitweiligen Ersatz fr den Katzensee sehr gerne aufsucht. Auch das nachfolgende Beispiel der professionellen Kinderbetreuerin Martina Schoch, die den Wahlenpark mit ihrer Kindergruppe regelmssig besucht, zeigt, dass es auch bei Orten, die auf den ersten Blick als abweisend und/oder fremd wahrgenommen werden durch eine intensive Auseinandersetzung mit dem Raum zu Vertrautheit mit dem Ort und dadurch zu einem Zugehrigkeitsgefhl kommen kann.
MS: Ja also ich bin auch mit den Kindern gekommen und wir machen hier quasi, wir spazieren hier rund um den Park, nicht eigentlich im Park drin. Und zuerst fand ich es sehr konstruiert, die ganzen Anlagen, halt ja, wie sie gebaut sind, die Objekte, die sie drin haben. Aber mittlerweile fhle ich mich doch noch wohl. Durch das Moderne habe ich irgendwie ja... ist noch schwer... es spricht mich doch irgendwie an. Gut, also das, was mich am Anfang wie abgestossen hat, finde ich jetzt total cool. HK: Woran das liegen mag? MS: Ich kann es auch nicht sagen. Vielleicht GEWHNUNG, weil ich immer wieder her komme und dass ich dadurch irgendwie eine Verbindung geschaffen habe oder dass ich eben doch auch in diesem ganzen Modernen eine gewisse Geborgenheit gefunden habe (Martina Schoch, 28).

Die intensive Auseinandersetzung ergibt sich bei Martina Schoch zum einen aus der tglichen Frequentierung; sie selber spricht von Gewhnung, sie hat sich an die auf den ersten Blick befremdende Optik/sthetik gewhnt und sie sogar lieb gewonnen. Zum anderen kann eine Auseinandersetzung auch auf der haptischen Ebene stattfinden. Martina Schoch erzhlt, wie sie am Anfang mit der Kindergruppe rund um den Wahlenpark spaziert seien und erst nach einigen Spaziergngen dann pltzlich die Kinder das Betonelement entdeckt htten. Seither wrden sie sehr gerne auf dem langen blauen Balken spielen. Fr sie war auch nicht auf den ersten Blick klar, wozu die Spielgerte gedacht seien, was man damit machen knne. Die Kinder seien aber sofort und ohne Berhrungsngste hingegangen und htten ausprobiert, was sich damit anfangen lasse. Der Wahlenpark weist unter den drei untersuchten Parks sowohl absolut als auch pro Flcheneinheit bei weitem die geringste durchschnittliche BesucherInnenzahl auf (vgl. Fussnote 10). Welche Ursachen hier eine Rolle spielen und welche Bedeutung dabei der ungewohnten architektonischen Gestaltung zukommt, kann an dieser Stelle nicht beantwortet werden. Es ist aber zweifellos interessant, die Entwicklung der Aneignung des Wahlenparks sowie auch der anderen zeitgenssischen Architekturparks in Zrich Neu-Oerlikon in den nchsten Jahren genauer zu verfolgen.

D.3 Parks als Rume der Verstndigung zwischen Gleichberechtigten


D.3.1 Explizite Aushandlungen divergierender Nutzungsansprche unter Parkbesuchenden sind selten.

Die relativen Positionierungen von Menschen zueinander in ffentlichen Rumen sind als Resultate kontinuierlicher, dynamischer (Selbst-) Platzierungen und Aushandlungen zu begreifen (Lw, 2001). In den Interviewdaten aus dem Savera-Areal, einem weitgehend nutzungsoffenen Grnraum haben wir folgende vier Strategien interpersoneller Verstndigung identifiziert: das Vertrauen in die soziale Kontrolle durch die Anwesenden das stillschweigende Sich Arrangieren das explizite Aushandeln von Nutzungskonflikten die Kontaktaufnahme mit Unbekannten

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 21

Diese vier Strategien interpersoneller Verstndigung lassen sich auf andere ffentliche Grnrume bertragen; wir haben sie auch in der Bckeranlage und dem Wahlenpark vorgefunden. In Kapitel D.2.2 haben wir am Beispiel des dominanten Unsicherheitsdiskurses eine Anwendungsmglichkeit der Strategie des Vertrauens in die soziale Kontrolle durch die Anwesenden und deren Konsequenzen geschildert. Die drei anderen identifizierten Strategien interpersoneller Verstndigung werden nachfolgend mit Beispielen nher erlutert.
Das stillschweigende Sich Arrangieren

Im Savera-Areal haben wir gesehen, wie Aushandlungsprozesse ber Raumansprche zwischen dynamischen, meistens Raum greifenden Aktivitten und ruhigen Aktivitten durch stillschweigendes Sich Arrangieren ablaufen knnen. Selina Lana und ihre FreundInnen gehen oft in die Savera-Anlage, um Fussball zu spielen. Die Jugendlichen passen erstens die Art ihres Spiels den gerade herrschenden Platzverhltnissen an (situatives Sich Arrangieren), knnen sich aber auch meistens darauf verlassen, dass die anderen Anwesenden einen Randbereich fr Raum greifende Ballspiele frei halten (institutionalisiertes Sich Arrangieren). Die rumliche Konzentration parktypischer Nutzungsgruppen (vgl. Figur 3) kann als sichtbarer Ausdruck solcherart institutionalisierter Arrangements gedeutet werden. In diesem Zusammenhang ist zweifellos auch erwhnenswert, dass wir in allen drei untersuchten Parkanlagen auf der Basis unserer systematischen Beobachtungen festgestellt haben, dass die Raum greifenden Aktivitten, ausgebt mehrheitlich durch mnnliche Personen, an den Rndern der Anlagen und nicht im Zentrum der Rasenflchen stattfinden (Figur 3). Zudem ist der Anteil bewegungsintensiver Aktivitten am Total aller ausgebten Aktivitten in den von uns untersuchten Parks gering und rumlich nicht dominierend (Figur 2; vgl. auch die Karten im Anhang). Diese Ergebnisse aus Zrich korrespondieren somit nicht mit denjenigen hnlicher Studien in Freirumen in Paris, Barcelona und Berlin (Paravicini et al., 2002a), in welchen festgehalten wird, dass die Raum greifenden Ballspiele mnnlicher Personen gleichzeitig auch die Zentren der grossen offenen Rasenflchen dominieren.
Das explizite Aushandeln von Nutzungskonflikten

Folgende Interviewpassage zeigt ein Beispiel eines solchen Aushandlungsprozesses im Wahlenpark, der sich an der semiotischen Offenheit25 des blauen Balkens entzndete.
Also ich habe hier gelegen und zu Mittag gegessen und Pause gemacht fr mich und dann hat hier immer ein, es war ein Erwachsener, ein erwachsener Mann, ich weiss auch nicht, was der gebt hat, irgendwie Schlge an die Mauer geprellt immer mit dem Ball und das hat mich gestrt und da habe ich gesagt, ob er nicht ein wenig irgendwo sonst hin knne, weil ich sei nur noch fnf Minuten hier und- oder ob er eine Pause machen knne von fnf Minuten, weil ich wolle noch ein wenig entspannen und dann hat er gesagt, ja er sei auch nur noch fnf Minuten hier, aber er ist dann nachher gegangen, er hat dann gesagt okay (Jolanda Tedeschi, 54).

Die Schilderung von Jolanda Tedeschi verdeutlicht, wie unterschiedliche Bedrfnisse und Ansprche zu verschiedenen Interpretationen desselben Parkelements fhren knnen. So wollte Jolanda Tedeschi, die hier in der Nhe einen Kurs besuchte, ihre Mittagspause draussen an der frischen Luft verbringen. Um sich auszuruhen, legte sie sich auf den blauen Balken (von ihr Mauer genannt), der ihr als Sitz- und Liegeelement geeignet erschien. Gleichzeitig betrachtete

25

Unter dem Begriff der semiotischen Offenheit verstehen wir, dass ein Gestaltungselement des Parks, im vorliegenden Fall der lange blaue Beton/Glas Balken, ganz unterschiedliche Interpretationen fr seine Nutzung zulsst; dies im Gegensatz etwa zu einer Sitzbank im blichen Stil.

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 22

ein Mann dasselbe Parkelement als idealen Ort, um zu kicken. Von der Nhe der bewegten Aktivitt des Fussballers geht fr die Ruhe-Suchende zu viel Un-Ruhe aus, zum einen akustisch, zum anderen aber auch durch ein Unsicherheitsgefhl, ausgelst durch die Bedrohung, der Ball knnte sein Ziel einmal verfehlen und sie treffen, sodass sie sich gestrt fhlt. Jolanda Tedeschi fhlt sich gestrt, weil unter diesen Bedingungen fr sie Entspannung nicht mehr mglich ist. Jolanda Tedeschi formuliert also ihr Bedrfnis nach Ruhe und schlgt auch gleich die Lsung fr den Konflikt vor, indem sie den Fussballspieler bittet, sich einen anderen Ort zu suchen oder eine kurze Pause zu machen. Der Angesprochene besteht zuerst auf seinem Recht, entsprechend der Logik eines ffentlichen Raumes, sich hier aufzuhalten, gibt dann aber doch nach und verlsst den Wahlenpark ganz, verzichtet also auf seinen Nutzungsanspruch. Jolanda Tedeschi konnte in der Folge ihre Mittagspause in Ruhe zu Ende geniessen. Sie ist zufrieden mit sich selbst und dem Verlauf der Situation, denn sie sagt: Ich finde es gut, dass ich es sagen konnte. Sie hat ihre Nutzungsansprche formulieren und verteidigen knnen. Die Interaktion mit dem Fussballer hat so ihre Autonomie und Selbstsicherheit gestrkt.
Die Kontaktaufnahme mit Unbekannten

Die Strategie der Kontaktaufnahme mit Unbekannten wie sie beispielsweise von Ella Vuorinen in der Savera-Anlage zur Bewachung ihrer Wertsachen whrenddem sie im See schwimmen geht, angewendet wird wirkt auf eine Kultur der Verantwortlichkeit in der Etablierung ffentlicher Rume als sichere Rume hin (Paravicini, 2003: 75). Diese sozial nachhaltige Form der interpersonellen Verstndigung ist jedoch heute in unserer westlichen Kultur eher ungewhnlich (Tessin, 2003). Er bedarf eines Anlasses, wie beispielsweise im vorliegenden Fall, seine Wertsachen unbeaufsichtigt zu lassen. Whrend der gesamten Dauer von mehr als 130 Beobachtungsstunden in den Parks haben wir denn auch nur sehr wenige Interaktionen zwischen Unbekannten beobachtet. Die meisten Gruppen in den Parks blieben unter sich und suchten keinen Kontakt zu anderen Gruppen. Auch Personen, welche die Parks alleine besuchen, treten gemss unseren Beobachtungen mehrheitlich nicht in Kontakt zu anderen Personen. Eine bemerkenswerte Ausnahme bilden jedoch die Kinder. Bei dieser Altersgruppe konnten wir deutlich intensivere Kontakte zwischen unterschiedlichen Gruppen beobachten.
D.3.2 Eine selbst bestimmte Aushandlung von Nhe und Distanz zu anderen Personen frdert das Wohlbefinden von Menschen in Parks

Unsere Analysen haben gezeigt, dass Menschen sich grundstzlich wohl fhlen, wenn sie die Nhe und Distanz zu Unbekannten selbst bestimmt aushandeln knnen. Erlebnisse, in welchen eine Person sich in der Regulierung von Nhe und Distanz zu anderen fremd bestimmt fhlt, fhren zu Unbehagen und oft zu einem Unsicherheitsgefhl. Am Beispiel von Claudia Blum im Savera-Areal, die ihre Grenzen nicht respektiert wusste, haben wir eine solche Situation geschildert. Selbstbestimmung in Parkanlagen oder anderen ffentlichen Rumen kann indes nur von anhaltender Dauer und von allgemeiner Gltigkeit sein, solange die Selbstbestimmung einer Person jene einer anderen nicht einschrnkt, also dem kategorischen Imperativ folgt. Oder wie es im Bericht Nachhaltige Entwicklung in der Schweiz. Indikatoren und Kommentare (BFS/BUWAL/ARE, 2003: 12) als grundstzliches Postulat zur sozialen Nachhaltigkeit festgehalten ist: Die individuellen Entfaltungsmglichkeiten haben ihre Grenzen dort, wo die Menschenwrde gleichzeitig lebender anderer Individuen oder knftiger Generationen beeintrchtigt wird. Das Beispiel der Bckeranlage zeigt jedoch, dass die soziale Selbstregulation eines ffentlichen Raums auch gestrt werden kann. Die Monopolisierung der Anlage durch einzelne Gruppen fhrte vor einigen Jahren zu Ausgrenzungsprozessen anderer Gruppen und machte eine Inter-

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 23

vention behrdlicher Autorittspersonen (Polizei, sip26) notwendig. Bis heute werden diese Interventionen staatlicher Regulierung sowohl von den Parknutzenden als auch von politischer und behrdlicher Seite als unabdingbar fr eine ausgewogene Nutzung der Bckeranlage betrachtet. Die Interventionen von Seiten der sip sind dabei darauf ausgerichtet, die Selbstregulation in der Anlage nicht zu konkurrenzieren und wo mglich zu frdern.

D.4 Fazit
D.4.1 Planung, Gestaltung und Regulierung beeinflussen die soziale Nachhaltigkeit ffentlicher Parkanlagen

Die in diesem Kapitel vorgestellten Beispiele belegen, dass die Vielfalt der Nutzenden und Aktivitten, die Art der sozialen Interaktionen sowie Wohlbefinden und Zugehrigkeitsgefhl der Besuchenden durch die Planung, Gestaltung und Regulierung von Parkanlagen wirkungsvoll beeinflusst werden knnen.27 Die mit den Beobachtungsdaten erstellten Abbildungen und Karten (im Anhang) zeigen deutlich, dass die resultierenden Aktivittsmuster und Nutzungsrume sich an den vorhandenen Gestaltungselementen der Parkanlagen orientieren. Im Wahlenpark beispielsweise, der sowohl als multifunktionaler Park als auch als Spiel- und Sportanlage fr die benachbarte Schule geplant wurde und dementsprechend gestaltet ist28, finden vergleichsweise mehr bewegungsintensive Aktivitten statt als in den beiden anderen beobachteten Parks (vgl. Tabelle 2). Unsere Interviews im zeitgenssischen Architekturpark Wahlenpark zeigen ferner, dass gestalterisch ungewohnte Konzepte die Lesbarkeit eines Raumes erschweren knnen, was enttuschte Erwartungen an einen Grnraum sowie Gefhle des Ausgeschlossenseins zur Folge haben kann (jedoch nicht zwingend muss). Die als Freiraum fr Sport, Spiel, Geselligkeit und Erholung fr breite Bevlkerungsgruppen im Wohngartenstil konzipierte Bckeranlage weist von den drei untersuchten Parks dieser Zielsetzung entsprechend die grsste Vielfalt an Nutzungen auf (vgl. Figur 3). Gleichzeitig findet sich in der Bckeranlage auch eine grosse Vielfalt an Besucherinnen und Besuchern. Neben der Parkgestaltung wird diese Vielfalt zweifellos auch durch die Sozialstruktur des umgebenden Quartiers begnstigt. Das Langstrassenquartier, ehemaliges Arbeiterquartier gilt heute als paradigmatisch fr einen teilweise sozial prekren Stadtteil (Berger et al., 2002) mit Anstzen zu einer Gentrifizierung (Craviolini et al., 2008). Der Bckeranlage kommt heute die Bedeutung eines Integrationsraumes zu, denn die Regulierungsmassnahmen sind darauf ausgerichtet, dass der Park nicht durch einzelne Gruppen monopolisiert wird, und dass hier auch Menschen am ffentlichen Raum teilhaben knnen, die aus dem gesellschaftlichen Produktionsprozess ausgeschieden sind. Das Savera-Areal wird aufgrund seiner gestalterischen Orientierung zum See hin als hybrider Raum zwischen Badeanstalt und Stadtpark angeeignet: Sonnen und Baden haben hier ebenfalls Platz wie Grillen und mit dem Hund Gassi gehen. Die in der Gestaltung des Savera-Areals bewusst angelegte, naturnahe Einfachheit fhrt zusammen mit den versteckten Zugngen und der relativ abgelegenen Lage zu einer verhltnismssig schwachen Frequentierung und bei Nutzenden zur Wahrnehmung des Ortes als unscheinbares Pltzli am See. Aus den Interviews geht aber auch hervor, dass die Wahrnehmung der physisch-materiellen Elemente eines Parks und der anwesenden Besucherinnen und Besucher subjektiv geprgt und stark von persnlichen Erfahrungen, Prferenzen und der aktuellen Lebenssituation abhngig ist. Trotzdem sind die vorhandenen Gestaltungselemente sowie die gleichzeitig anwesenden Mitbesuchenden in den Parkanlagen Ausgangsbedingungen, auf die sich die Menschen in ihren
26 27

28

sip = Sicherheit, Intervention, Prvention. Die sip ist eine Fachstelle des Sozialdepartementes der Stadt Zrich. Weitere Beispiele finden sich im ausfhrlichen Schlussbericht (Bhler et al., 2009) sowie in der Dissertation von Kaspar (2009). Die Planungsprozesse und Gestaltungskonzepte der Parks sind im ausfhrlichen Schlussbericht erlutert.

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 24

Wahrnehmungen und ihren Handlungen beziehen (mssen). Dass sie dies auf sehr unterschiedliche Weise tun, zeigen die in diesem Kapitel dargestellten, teilweise widersprchlichen Handlungen und Wahrnehmungen. Auf welche Art sich also Menschen auf die physisch-materiellen Elemente und andere Menschen in den Parkanlagen beziehen, und welche Konsequenzen dies hat, hngt folglich von zahlreichen weiteren Faktoren ab, welche die Planung, Gestaltung und Regulierung wiederum nicht beeinflussen, sondern im besten Falle bei ihrer Arbeit bercksichtigen kann. Je mehr wir ber die Prozesse der Raumwahrnehmung und Raumaneignung von Nutzerinnen und Nutzern ffentlicher Grnrume wissen, umso besser kann dies gelingen.
D.4.2 Die untersuchten Parkanlagen leisten einen Beitrag zur Frderung der sozialen Nachhaltigkeit in der Stadt Zrich.

Unsere Untersuchungsergebnisse lassen insgesamt den Schluss zu, dass die soziale Nachhaltigkeit der Siedlungsstruktur der Stadt Zrich durch die drei untersuchten Parkanlagen gefrdert wird. Die allgemeine Zugnglichkeit dieser ffentlichen Freirume kommt unter anderem in der Vielfalt der beobachteten Nutzungsgruppen zum Ausdruck. Diese Vielfalt ist gleichzeitig eine Voraussetzung, dass sich auch soziale Minderheiten in diesen Orten wohl und zugehrig fhlen knnen. Fr Menschen ausserhalb des wirtschaftlichen Produktionsprozesses oder Menschen mit schwcheren sozialen Netzwerken stellen ffentliche Freirume wichtige Orte der gesellschaftlichen Teilhabe dar. Mit Ausnahme der Kinder werden selten direkte Kontakte zwischen Unbekannten geknpft. Die fr ffentliche Freirume typischen interkulturellen und interpersonellen Verstndigungsprozesse knnen als ein tolerantes leben und leben lassen bezeichnet werden. Explizite Konflikte haben wir nur wenige festgestellt. Man lsst einander in Ruhe. Trotzdem oder gerade deshalb sind ffentliche Parkanlagen wichtige Rume der Begegnung zwischen Unbekannten. In der aktuellen Literatur zur Stadtplanung wird gerade solchen Rumen eine zentrale Rolle fr die Integration heutiger heterogener und ungleicher Gesellschaften zugeschrieben (Fincher & Iveson, 2008). Stdtische ffentliche Parkanlagen bieten in einer meist dicht bebauten Umgebung die Mglichkeit, Natur punktuell aber durchaus auch intensiv sinnlich zu erleben. Sie sind Genuss orientierte Erholungsrume und Gegenwelten zum Alltag fr viele. Diese positive Beurteilung der untersuchten Parkanlagen unter einer Perspektive der sozialen Nachhaltigkeit ist nicht zuletzt ein Erfolg des hohen und professionellen Commitments der Stadt Zrich in der Planung, Gestaltung und Regulierung ffentlicher Grnrume. Trotz dieser insgesamt positiven Nachhaltigkeitsbeurteilung wurden auch Hinweise auf Ausgrenzungsprozesse aus den drei untersuchten Parkanlagen in der Stadt Zrich festgestellt. Dazu gehren die signifikanten Unterreprsentationen lterer Menschen (Kap. D.1.1), die partielle, jedoch systematische Ausgrenzung von Frauen als Folge des dominanten, wenn auch irrefhrenden Diskurses weiblicher Gefhrdung im ffentlichen Raum (Kap. D.2.2) sowie die Raumaneignungsbarrieren, welche entstehen, wenn ein Raum nicht mit einem Sinn belegt werden kann (fehlende Lesbarkeit) (Kap. D.2.4). Diese Ergebnisse weisen einerseits darauf hin, dass die Planung, Gestaltung und Regulierung ffentlicher Freirume auch in der Stadt Zrich unter einer Perspektive der Frderung der sozialen Nachhaltigkeit noch optimiert werden knnte. Anderseits kann daraus auch ein zustzlicher Forschungsbedarf abgeleitet werden. Im Kapitel E Empfehlungen fr Praxis und Wissenschaft werden diese beiden Schlussfolgerungen nher erlutert.

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 25

E.

Empfehlungen fr Praxis und Wissenschaft

E.1 Empfehlungen fr die Praxis: Wie kann durch Massnahmen der Planung, Gestaltung und Regulierung die soziale Nachhaltigkeit ffentlicher Parks gefrdert werden?
Die vorliegenden Resultate zeigen, dass die soziale Nachhaltigkeit ffentlicher Parks mit Massnahmen ihrer Planung, Gestaltung und Regulierung wirkungsvoll beeinflusst werden kann (vgl. Kap. D.4.1). Obwohl wir auch soziale Ausgrenzungsprozesse festgestellt haben, lassen unsere Untersuchungsergebnisse insgesamt den Schluss zu, dass die soziale Nachhaltigkeit der Siedlungsstruktur der Stadt Zrich durch die drei untersuchten Parkanlagen gestrkt wird (vgl. Kap. D.4.2). ffentliche Parks knnen deshalb viel zur Hebung der Lebensqualitt und zur gesellschaftlichen Integration beitragen. Diesen positiven Befund fhren wir nicht zuletzt auf das hohe und professionelle Commitment der Stadt Zrich in der Freiraumplanung und regulierung zurck. Alle nachfolgenden Empfehlungen zur ffentlichen Grnraumplanung in stdtischen Gemeinden der Schweiz werden in der Stadt Zrich deshalb bereits umgesetzt, wenn auch teilweise noch unsystematisch und unvollstndig. Obwohl am Beispiel ffentlicher Parks in der Stadt Zrich gewonnen, drfen diese Empfehlungen allgemeinere Gltigkeit beanspruchen, denn sie entsprechen zentralen Planungsgrundstzen der Frderung sozial gerechter und damit sozial nachhaltiger Stdte in der aktuellen Literatur (Fincher & Iveson, 2008: 214).
E.1.1. Regierungen und Verwaltungen stdtischer Gemeinden sollten sich zum Ziel setzen, eine qualitativ und quantitativ gute Versorgung aller Quartiere mit ffentlichen Grnrumen zu gewhrleisten.

Qualitativ gute ffentliche Parks sind (auch) sozial nachhaltige Parks. Sozial nachhaltige Parkanlagen sind gesellschaftliche Integrationsrume. Sie zeichnen sich dadurch aus, dass in ihnen die soziale Vielfalt der Gesellschaft erfahrbar ist, keine gesellschaftliche Gruppe systematisch ausgegrenzt wird, sich auch soziale Minderheiten wohl fhlen knnen, ihre Gestaltungskonzepte verstndlich sind und mit einem Sinn belegt werden knnen und unterschiedliche Nutzungsansprche unter Gleichberechtigten ausgehandelt werden.

Diese Qualittskriterien fr sozial nachhaltige Parks lassen sich auch auf die Planung, Gestaltung und Regulierung weiterer multifunktionaler ffentlicher Freirume wie zum Beispiel Pltze und Promenaden bertragen (vgl. Kap. C). Eine quantitativ gute Versorgung mit sozial nachhaltigen Grnrumen soll sich an konkreten Flchenrichtwerten ausrichten. Die Stadt Zrich hat sich beispielsweise zum Ziel gesetzt, pro EinwohnerIn 8m2 und pro beschftigte Person 5m2 ffentlichen Freiraums zur Verfgung zu stellen. Dabei soll eine quartierbezogene und nicht eine stadtbezogene Perspektive eingenommen werden, damit auch weniger mobilen Personen in Fusswegdistanz ein allgemein zugnglicher, multifunktionaler Grnraum zur Verfgung steht (vgl. Grn Stadt Zrich, 2006, 2005). Die quartierbezogene Perspektive bedeutet gleichzeitig, dass nicht jeder ffentliche Grnraum smtliche Qualittskriterien eines sozial nachhaltigen Parks erfllen muss. Die Bedeutung eines einzelnen Parks ergibt sich aus seiner Stellung und Funktion im Netzwerk aller anderen Grnrume im Quartier.

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 26

E.1.2 Fr die Planung neuer Parks, die Umgestaltung bestehender Anlagen sowie fr die Regulierung ffentlicher Grn- und Freirume sollte durch die beteiligten Verwaltungsstellen eine Checkliste Soziale Nachhaltigkeit entwickelt werden.

Checklisten sind Kataloge mit Kriterien meistens in Frageform welche bei der Durchfhrung eines bestimmten Projektes zu beachten sind. In der Stadt Zrich wurde beispielsweise vor ein paar Jahren eine Checkliste fr Sicherheit im ffentlichen und halbffentlichen Raum entwickelt (Stadtrat der Stadt Zrich, 2003). Diese Publikation enthlt bereits wichtige Kriterien, die auch bei der Planung, Gestaltung und Regulierung sozial nachhaltiger ffentlicher Freirume zu beachten sind, denn unsere Analysen haben gezeigt, dass das subjektive Sicherheitsgefhl wesentlich zum Wohlbefinden von Menschen und damit zur sozialen Nachhaltigkeit in Parkanlagen beitrgt. Positiv herausgestrichen werden muss ebenfalls, dass die Checkliste fr Sicherheit im ffentlichen und halbffentlichen Raum den dominanten, jedoch irrefhrenden Angstraumdiskurs von Frauen nicht bernimmt, sondern die Sicherheit im ffentlichen Raum als allgemeines gesellschaftliches Anliegen betrachtet (vgl. Kap. D.2.2). Grundstzlich sollte die Checkliste Soziale Nachhaltigkeit helfen, dass die betreffenden Parkanlagen die unter Empfehlung 1 erwhnten Kriterien der Qualitt und Quantitt sozial nachhaltiger Freirume erfllen knnen. Auf der Basis unserer Untersuchungsresultate weisen wir speziell auf die Bercksichtigung der nachfolgenden Aspekte bei der Erarbeitung der Checkliste hin:
Identifizierung von Anspruchsgruppen und ihrer Bedrfnisse

Unterschiedliche Bevlkerungsgruppen weisen unterschiedliche Nutzungsansprche an ffentliche Parkanlagen auf. Eine sozial nachhaltige Planung ffentlicher Grnrume sollte sowohl die Anspruchsgruppen als auch deren spezifische Bedrfnisse kennen und anerkennen. In der aktuellen Stadtplanungsliteratur wird in diesem Zusammenhang empfohlen, systematische Checklisten ber (potentielle) Anspruchsgruppen herzustellen (Fincher & Iveson, 2008: 104). Sowohl in den Grundstzen der Freiraumplanung der Stadt Zrich (Grn Stadt Zrich, 2006; Stadtentwicklung Zrich, 2006) als auch in konkreten Planungsprozessen von Parkanlagen (z. B. Grn Stadt Zrich, September 2001) kommt bei den verantwortlichen Personen in der Stadt Zrich ein Bewusstsein fr unterschiedliche Bedrfnisse verschiedener Anspruchsgruppen zum Ausdruck. Die ausgeprgte Untervertretung lterer Menschen in den untersuchten Parks knnte jedoch ein Hinweis sein, dass die Bedrfnisse der lteren Generation mglicherweise in der Planung und Gestaltung ffentlicher Parks in der Stadt Zrich zu wenig systematisch bercksichtigt werden.
Anerkennung der Bedrfnisse unterschiedlicher Anspruchsgruppen durch partizipative Planungsverfahren

In welcher Form Anspruchsgruppen und ihre Bedrfnisse im Rahmen partizipativer Mitwirkungsprozesse miteinbezogen werden sollen, ist pragmatisch und kontextabhngig zu entscheiden (Fincher & Ivesion, 2008: 104), denn im Gegensatz zur formellen Politik kann im Rahmen solcher Projekte nur partiell auf institutionalisierte Verfahren der Reprsentation zurckgegriffen werden. Die Palette der Mglichkeiten reicht von indirekten, anwaltschaftlichen Mitwirkungsprozessen, z. B. die Aufnahme von Interessensvertretungen der Quartiervereine, Gleichstellungsbros, Kinder-, Jugend- oder Seniorenorganisationen in die Projektorganisation bis zu breit angelegten, direkten Partizipationsverfahren Stadtentwicklung Zrich, 2006: 13). (vgl. Grn Stadt Zrich, 2006: 109-113;

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 27

Lesbarkeit des Raumes

Sozial nachhaltige Parkanlagen sind Rume, in denen Menschen sich wohl fhlen und mit denen sie ein Gefhl der Zugehrigkeit verbinden knnen. Wir haben gesehen, dass Menschen sich dann in einer Parkanlage wohl fhlen, wenn sie diesen Ort als schn, sicher und praktisch wahrnehmen. Eine Voraussetzung zur Herstellung von Zugehrigkeit ist auch die Lesbarkeit des Raumes. Unsere Analysen haben gezeigt, dass einen Raum lesen, ihm einen Sinn abgewinnen zu knnen, eine zentrale Voraussetzung fr die Aneignung eines Raumes darstellt. Zwar muss ein Raum nicht immer auf Anhieb verstanden werden, denn eine Interpretation nach einer intensiven Auseinandersetzung mit dem Raum stellt eine nachhaltige Aneignung des Raumes dar und vermittelt dadurch ein Gefhl von Autonomie und Kompetenz. Gelingt es jedoch nicht, einen Raum mit einem Sinn zu belegen, kann keine Vertrautheit zustande kommen. In diesem Falle ist eine Person von der Nutzung des Raumes ausgeschlossen. Deshalb sollte bei der Neu- und Umgestaltung ffentlicher Grnrume ihre Lesbarkeit durch potenzielle NutzerInnen ein zentraler Diskussionspunkt sein. Die Thematisierung der Lesbarkeit knnte zum Beispiel als ein zentrales Qualitts- und Selektionskriterium in Wettbewerbsausschreibungen aufgenommen werden.
Vertrauen in die Selbstregulation zwischen den Anwesenden in ffentlichen Parks

Unsere Analysen zeigen, dass sich Menschen grundstzlich wohl und sicher fhlen, wenn sie die Nhe und Distanz zu Unbekannten in Parkanlagen selbst bestimmt aushandeln knnen. Die Aushandlungsprozesse um Raumansprche finden dabei meist durch stillschweigendes sich Arrangieren statt (vgl. Kap. D.3). Konfrontationen im Sinne von expliziten Konflikten sind selten. Man vertraut auf die soziale Kontrolle oder nimmt bei gegebenem Anlass auch Kontakt mit Unbekannten auf zur Erhhung des Sicherheitsgefhls (vgl. Kap. D.3.1). Diese Qualitt der interpersonellen Verstndigung in ffentlichen Parks knnte als Parkkultur bezeichnet werden und sollte gefrdert werden. Durch Interventionen von Behrden, z. B. die Installation von berwachungskameras oder Aufsichtspersonal, wrde sie geschwcht. Das Beispiel der Bckeranlage zeigt jedoch, dass bestimmte Konstellationen dazu fhren knnen, dass die soziale Selbstregulation eines ffentlichen Raums aus dem Gleichgewicht geraten kann. In solchen Situationen sind behrdliche Interventionen unumgnglich, sollten jedoch, wie dies in Zrich praktiziert wird, auf die Wiederherstellung der sozialen Selbstregulation hin ausgerichtet sein. Nutzungskonflikte gehren zum ffentlichen Raum und eine Strkung gleichberechtigter und selbst bestimmter Aushandlungen unterschiedlicher Nutzungsansprche untersttzt die Schaffung sozial nachhaltiger, integrativer, ffentlicher Rume.
Monitoring

Es sollen Instrumente geschaffen werden, um die soziale Nachhaltigkeit ffentlicher Freirume regelmssig zu beurteilen. Die bereits bestehenden quantitativen Surveys im Auftrag der Verwaltungsabteilung Grn Stadt Zrich (GSZ) im Rahmen ihrer Wirkungsbilanzanalysen sowie im Auftrag des Amtes fr Stadtentwicklung im Rahmen der Bevlkerungsbefragungen der Stadt Zrich setzen diese Empfehlung bereits weitgehend in die Praxis um (Fischer et al., 2006; Grn Stadt Zrich Qualitt und Sicherheit, 2005; 2006). Wir schlagen vor, fr ein besseres Verstndnis der spezifischen Qualitten ffentlicher Freirume zustzlich analog zu unserem Forschungsdesign systematische Beobachtungen in Freirumen sowie fr spezifische Fragestellungen qualitative Befragungen durchzufhren. Die in diesem Projekt entwickelte Beobachtungsmethodik29 liefert objektive Anhaltspunkte zur Beurteilung der sozialen Vielfalt in
29

Vgl. Bhler et al., 2009 sowie Ostermann, 2009

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 28

den Anlagen und mglicher Ausgrenzungsprozesse. Qualitative Methoden sind speziell dann gut geeignet, wenn es darum geht, eine Fragestellung explorativ zu untersuchen, Zusammenhnge zu entdecken, so komplexe Aspekte wie Wohlbefinden und Gefhle der Zugehrigkeit oder die Qualitt interpersoneller Verstndigung zu erfassen.30

E.2 Empfehlungen fr die Wissenschaft: Welchen Beitrag kann die Forschung zur Frderung der sozialen Nachhaltigkeit von urbanen Freirumen leisten?
Soziale Nachhaltigkeit ist eine breit angelegte allgemeine Zieldimension von Nachhaltigkeit. Ihre konkrete Bedeutung ist abhngig von Untersuchungsziel und Untersuchungsgegenstand. Mit den Postulaten Soziale Vielfalt, Verstndigung unter Gleichberechtigten sowie Wohlbefinden und Zugehrigkeit wurde im vorliegenden Projekt ein analytischer Referenzrahmen entwickelt fr eine empirische Nachhaltigkeitsbeurteilung des Untersuchungsobjektes ffentlicher, urbaner Park. Ausgehend von den auf dieser konzeptionellen Basis erarbeiteten Resultaten empfehlen wir zwei inhaltliche Stossrichtungen zuknftiger Forschung: Durchfhrung ausgewhlter Anschlussprojekte Ausweitung des bestehenden Referenzrahmens In den nachfolgenden Empfehlungen an die Wissenschaft werden diese beiden inhaltlichen Schwerpunkte zuknftiger Forschung zur sozialen Nachhaltigkeit urbaner Freirume umrissen.
E.2.1 Durchfhrung ausgewhlter Anschlussprojekte

Trotz einer insgesamt positiven Nachhaltigkeitsbeurteilung haben wir auch Hinweise auf Ausgrenzungsprozesse aus den drei untersuchten Parkanlagen in der Stadt Zrich festgestellt (vgl. Kap. D). Dazu gehren namentlich die signifikanten Unterreprsentationen lterer Menschen, die partielle, jedoch systematische Ausgrenzung von Frauen als Folge des irrefhrenden, aber nichtsdestotrotz dominanten Diskurses weiblicher Gefhrdung im ffentlichen Raum, sowie die Raumaneignungsbarrieren, welche entstehen, wenn ein Raum nicht mit einem Sinn belegt werden kann (fehlende Lesbarkeit). Wir empfehlen, den Ursachen dieser Ausschlussprozesse in differenzierten Anschlussprojekten weiter auf den Grund zu gehen, weil wir davon berzeugt sind, dass zustzliches Wissen zu diesen Themen die soziale Nachhaltigkeit urbaner Freirume positiv beeinflussen kann.
Senioren und Seniorinnen als unterreprsentierte Bevlkerungsgruppe in urbanen Grnanlagen

Unsere Beobachtungen in Zrcher Parkanlagen hat eine eindeutige Unterreprsentation von SeniorInnen verglichen zum Anteil an der Quartierbevlkerung ergeben. ber die Grnde fr das statistisch gesicherte, auffllige Fernbleiben lterer Menschen knnen wir aufgrund unserer Beobachtungen und Befragungen von Park-NutzerInnen keine Aussagen machen. Studien ber Freirume in Zrich und Basel gelangten zu hnlichen Ergebnissen (Baudepartement BaselStadt, 2000; Fischer et al., 2006; Landolt et al., 2006). In der Zrcher Seeuferstudie wurde schon vor zwei Jahren eine bessere Abklrung der Bedrfnisse der lteren Personen im ffentlichen Raum gefordert (Landolt et al., 2006: 107). Zustzliche Untersuchungen zur Teilhabe lterer Menschen im ffentlichen Raum mssten bei der Aufarbeitung des nationalen und internationa-

30

Vgl. Bhler et al., 2009 sowie Kaspar, 2009

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 29

len Forschungsstandes zum Thema insbesondere auch die Ergebnisse des NFP 54 Projektes UrbAging zur Kenntnis nehmen.
Persistenz des dominanten, jedoch irrefhrenden Diskurses weiblicher Gefhrdung im ffentlichen Raum

Unsere Interviews haben deutlich gezeigt, dass Frauen bestimmte Rume zu bestimmten Tageszeiten meiden, aus Angst bedroht oder belstigt zu werden. Die Aussagen dieser Interviewpersonen haben sich dabei auf den dominanten Diskurs der Gefhrdung von Frauen bezogen, dessen Wirkungsmchtigkeit bereits durch verschiedene Studien auf dem Gebiet der Geschlechterforschung belegt worden ist (u. a.Bondi & Domosh, 1998; Kutschinske & Meier Kruker, 2000; Meyer, 1999; Ruhne, 2003). Wir haben damit durch die Befragung zur Nutzung und Wahrnehmung von Parkanlagen einen Ausschlussprozess besttigen knnen, dessen Gltigkeit fr den ffentlichen Raum in der Geschlechterforschung im Prinzip bereits aufgezeigt worden ist. Aufgrund der Persistenz dieses dominanten, jedoch irrefhrenden Diskurses in der ffentlichen Meinung wre es daher interessant zu untersuchen, auf welchen Wegen Gender-Wissen aus den Akademien in die Praxis findet, welche Erkenntnisse diffundieren und implementiert werden und welche nicht, sowie auf welche Ursachen diese Prozesse zurckzufhren sind.
Lesbarkeit ffentlicher Freirume

Unsere Interviews im zeitgenssischen Architekturpark Wahlenpark zeigen klar, dass gestalterisch ungewohnte Konzepte die Lesbarkeit eines Raumes erschweren knnen, was enttuschte Erwartungen an einen Grnraum sowie Gefhle des Ausgeschlossenseins zur Folge haben kann - jedoch nicht zwingend muss. Denn gleichzeitig erffnen die semantisch offenen Gestaltungselemente im Wahlenpark, wie das blaue Sitz- und Liegelement, auch Interpretationsspielrume. Diese kreative Neu-Interpretation von Parkelementen entspricht bewusster Absicht der Planergemeinschaft. Im Interesse einer Verbesserung der sozialen Nachhaltigkeit ffentlicher Freirume empfehlen wir die Durchfhrung von inter- und transdisziplinr angelegten Forschungsprojekten zur vertiefteren Aufarbeitung der Thematik der Lesbarkeit von Rumen. Diese Projekte mssten darauf abzielen, eine gemeinsame Sprache zwischen den Sozialwissenschaften und der Landschaftsarchitektur zu entwickeln sowie zwischen VertreterInnen aus Wissenschaft und Praxis.
E.2.2 Ausweitung des bestehenden analytischen Referenzrahmens

ffentliche Parks, drei Postulate zur Beurteilung ihrer integrativen Wirkungen sowie ein Fokus auf die Nutzerinnen und Nutzer dieser Freirume bilden zentrale Elemente des vorliegenden Analyserasters. Unter der Zielsetzung, zustzliches Wissen ber den Zusammenhang zwischen sozialer Nachhaltigkeit und ffentlichen Freirumen zu generieren, empfehlen wir die Ausweitung aller Elemente dieses Rasters ber den vorliegenden Forschungsgegenstand hinaus.
Ausweitung auf weitere Raumtypen

Um die Bedeutung von ffentlichen stdtischen Parkanlagen fr die sozial nachhaltige Entwicklung einer Stadt besser verstehen zu knnen, schlagen wir vor, vergleichend / kontrastierend zu Parkanlagen auch in anderen ffentlichen, halbffentlichen oder sogar privaten Raumtypen Untersuchungen zu deren Nutzung und Wahrnehmung durchzufhren. Welche Bedeutung haben z.B. Sportpltze und Friedhfe, Shopping-Centers und Bahnhfe, Spielstrassen, Promenaden oder gar private Wohnungen? Worin liegen die Unterschiede und Gemeinsamkeiten hinsichtlich der Normen und Regeln der Nutzung dieser Rume? Und aufgrund welcher Normen und Regeln werden Nutzungsansprche verhandelt?

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 30

Als wichtig erachten wir dabei die Anwendung qualitativer Methoden. Die Analyse unserer Leitfadeninterviews mit ParknutzerInnen hat gezeigt, dass interpersonelle Verstndigung in urbanen Freirumen auch statt findet ohne dass Interaktionen beobachtbar sind. Solcherart implizite Aushandlungsprozesse ber Nutzungsansprche in ffentlichen Rumen wie das oben erluterte stillschweigende Sich Arrangieren lassen sich nur durch qualitative Interviews errtern. Aber auch bei expliziten und beobachtbaren Aushandlungsprozessen, wie offen ausgetragenen Konflikten, lassen sich die Beweggrnde und subjektiven Wahrnehmungen dieser Situationen nur durch qualitative Befragungen ergrnden.
Ausweitung auf weitere Bevlkerungsgruppen

Die Interviews mit ParknutzerInnen haben gezeigt, dass Gefhle des Wohlbefindens und der Zugehrigkeit fr die Aneignung von Rumen zentrale Voraussetzungen bilden. Unser Sample bei den Interviews setzt sich zum berwiegenden Teil aus ParknutzerInnen zusammen, die wir vor Ort, d.h. im Park angetroffen haben. Bei diesen Personen knnen wir somit annehmen, dass sie sich nicht grundstzlich unwohl oder fehl am Platz vorkamen. Als hchst interessant erachten wir deshalb den Einbezug von Menschen, welche Parkanlagen nicht oder sehr selten aufsuchen. Diese Kontrastierung von NutzerInnen und Nicht-NutzerInnen wrde weiter gehende Aussagen ber die Bedingungen fr Wohlbefinden und Zugehrigkeit erlauben sowie auch ber die Grenzen des Plan-, Gestalt- und Regulierbaren im Zusammenhang mit Parkanlagen.
Ausweitung auf weitere Aspekte sozialer Nachhaltigkeit ffentlicher Parks

Die notwendige Przisierung des abstrakten Konzeptes der sozialen Nachhaltigkeit wird in diesem Projekt auf der Basis eines konstitutiven Elements des Raumtyps ffentlicher Park vorgenommen: seinem ffentlichkeitsanspruch. Unter dieser Perspektive verstehen wir ffentliche Parks dann als sozial nachhaltige Rume, wenn sie sozial integrierend wirken. Zweifellos frdern ffentliche Parkanlagen auch ber andere Eigenschaften eine Hebung der Lebensqualitt und tragen damit zur sozialen Nachhaltigkeit in Stdten bei. Studien belegen zum Beispiel, dass der Aufenthalt im Grnen, auf dem Gras, zwischen Bumen, Struchern oder Blumen fr viele Menschen mit positiven Gefhlen verknpft ist, dass ffentliche Grnanlagen viel dazu beitragen knnen, wichtige immaterielle, nicht-konsumorientierte Bedrfnisse zu erfllen und die psychische und physischer Regeneration zu strken (z. B. Chiesura, 2004). Eine strkere Gewichtung der Funktion des Naturerlebnisses in ffentlichen Grnrumen fr die Lebensqualitt in Stdten wrde deshalb der Bedeutung ffentlicher Parkanlagen noch besser gerecht werden. Es ist geplant, diese Aspekte in der Dissertation von Heidi Kaspar noch weiter und vertiefter zu errtern.

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 31

F.

Annex

Anhang 1: Literaturliste
Baudepartement Basel-Stadt (Hg.) (2000): Erholung und Natur im St. Johanns-Park. Baudepartement Basel-Stadt, Basel Belina, Bernd (2005): ffentlich/privat: Von strategischen Grenzziehungen in Gesellschaft und Raum. Berichte zur deutschen Landeskunde, 79, 2/3: 317-327 Berger, Christa, Hildenbrand, Bruno & Somm, Irene (2002): Die Stadt der Zukunft. Leben im prekren Wohnquartier. Leske + Budrich, Opladen BFS/BUWAL/ARE (Hg.) (2003): Nachhaltige Entwicklung in der Schweiz. Indikatoren und Kommentare. Office fdral de la statistique, Neuchtel Bondi, Liz & Domosh, Mona (1998): On the contours of public space: A tale of three women. Antipode, 30, 3: 270-289 Bhler, Elisabeth, Kaspar, Heidi, Ostermann, Frank & Timpf, Sabine (2009): Sozial nachhaltige ffentliche Parks (Arbeitstitel). Schlussbericht des NFP 54 Projektes "Nachhaltige Planung, Gestaltung und Regulierung ffentlicher Parks". (Verlag noch nicht festgelegt), Chiesura, Anna (2004): The role of urban parks for the sustainable city. Landscape and Urban Planning, 68, 129-138 Craviolini, Christoph, Heye, Corinna & Odermatt, Andr (2008): Das Langstrassenquartier. Vernderungen, Einflsse, Einschtzungen 1990 bis 2007. Publikation der Stadt Zrich, Zrich Cucurella, Ariadna, Garcia-Ramon, Maria Dolors & Baylina, Mireia (2006): Gender, Age and Design in a New Public Space in a Mediterranean Town: The Parc dels Colors in Mollet del Valles (Barcelona). European Spacial Research and Policy, 13, 2: 181-194 Emmenegger, Barabra & Emmenegger, Michael (1995): Zrichhorn - Bedeutung und Nutzung. Abfall und Reinigung. Eine sozialwissenschaftliche Untersuchung der Anlagen am rechten Zrichseeufer. Gartenbauamt Zrich, Zrich Empacher, Claudia & Wehling, Peter (2002): Soziale Dimensionen der Nachhaltigkeit. Theoretische Grundlagen und Indikatoren. Institut fr sozial-kologische Forschung ISOE, Frankfurt a. M. Fenster, Tovi (2004a): Gendered cities. Notions of comfort, belonging and commitment in London and Jerusalem. In: Cortesi, Gisella, Cristaldi, Flavia & Droogleever Fortuijn, Joos (Hgs.): Gendered cities. Identities, activities, networks. A life-course approach. Societ Geografica Italiana, Rome: 25-41 Fenster, Tovi (2004b): The global city and the holy city. Narratives on knowledge, planning and diversity. Pearson, Prentice Hall, Edinbourgh, Harlow Fenster, Tovi (2005): Gender and the City: The Different Formations of Belonging. In: Nelson, Lise & Seager, Joni (Hgs.): A Companion to Feminist Geography. Blackwell, Malden/Oxford/Carlton: 242-256 Fincher, Ruth & Iveson, Kurt (2008): Planning and Diversity in the City. Redistribution, Recognition and Encounter. Palgrave Macmillan, New York Fischer, Adrian, Stamm, Hanspeter & Lamprecht, Markus (2006): Die Nutzung von Prken, Grnanlagen und Naherholungsgebieten in Zrich. Sonderauswertung der Bevlkerungsbefragung 2005 im Auftrag von Stadtentwicklung Zrich und Grn Stadt Zrich. Zweiter Ergebnisbericht. unverffentlicht, Zrich Gartenbau- und Landwirtschaftsamt Zrich Fachstelle fr Gartendenkmalpflege (1996): Bckeranlage. Informationsbroschre. Zrich Grn Stadt Zrich (2005): Freiraumversorgung der Stadt Zrich. Zrich Grn Stadt Zrich (Hg.) (2006): Das Grnbuch der Stadt Zrich. Integral planen wirkungsorientiert handeln. Weber, C.; Tschannen, E.; Winkler, R.; Graf, S.; Bhni, I., Zrich Grn Stadt Zrich (September 2001): Friedrich Traugott Wahlen-Park Zentrum Zrich Nord: Projektwettbewerb. Bericht des Preisgerichtes. Zrich Grn Stadt Zrich Qualitt und Sicherheit (2005): Auswertungsbericht Wirkungsbilanz 2004. GSZ, Version 1 zu Handen der Geschftsleitung, Zrich Grn Stadt Zrich Qualitt und Sicherheit (2006): Auswertungs-Bericht Wirkungsbilanz Parkanlagen 2005. Version 1, April / Mai, Zrich Kaspar, Heidi (2009): Aspekte der Raumproduktion. Wahrnehmung, Nutzung und Aneignung in

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 32

stdtischen Parkanlagen am Beispiel der Bckeranlage, des Savera-Areals und des Wahlenparks in Zrich (Arbeitstitel). PhD, Geographisches Institut Universitt Zrich Klauser, Francisco Reto (2006): Die Videoberwachung ffentlicher Rume. Zur Ambivalenz eines Instruments sozialer Kontrolle. Campus Verlag, Frankfurt a.M. / New York Kutschinske, Karin & Meier Kruker, Verena (2000): "...sich diesen Raum zu nehmen und sich freizulaufen...". Angst-Rume als Ausdruck von Geschlechterkonstruktion. Geographica Helvetica, 55, 2: 138-145 Landolt, Sara, Schneider, Stephanie & Odermatt, Andr (2006): Seeanlagen Zrich. Bedeutung, Nutzungen, Herausforderungen 2005/2006. Zrich, Geographisches Institut Universitt Zrich & Grn Stadt, Zrich Littig, Beate & Griessler, Erich (2004): Soziale Nachhaltigkeit. Kammer fr Arbeiter und Angestellte fr Wien, Wien Lw, Martina (2001): Raumsoziologie. Suhrkamp, Frankfurt am Main Meyer, Heidi (1999): Sitzpltze statt Parkpltze. Quantitative und qualitative Aspekte der Mobilitt von Frauen am Beispiel der Stadt Zrich. Regger, Chur/Zrich Mitchell, Don (1995): The End of Public Space? People's Park, Definitions of the Public, and Democracy. Annals of the Association of American Geographers, 85, 1: 108-133 Oehme, Ines (2007): Stand der Nachhaltigkeitsdiskussion: Eine bersicht zur Konzeptualisierung im deutschsprachigen Raum. In: Krainer, Larissa & Trattnigg, Rita (Hgs.): Kulturelle Nachhaltigkeit. Konzepte, Perspektiven, Positionen. oekom Verlag, Mnchen: 203-222 Oldrp, Heike, Blumer, Daniel, Altherr, Wendy & Mder, Ueli (2008): Nutzung, Naturerleben & Naturschutz. Urbane Grnrume in Basel. gesowip, Basel Ostermann, Frank (2009): Modelling, Analyzing and Visualizing Human Space Appropriation - A Case Study on Three Urban Public Parks in Zurich, Switzerland. Department of Geography University of Zrich Paravicini, Ursula (2003): Public Spaces as a Contribution to Egalitarian Cities. In: Terlinden, Ulla (Hg.) City and Gender. International Discourse on Gender, Urbanism and Architecture. Leske + Budrich, Opladen: 57-80 Paravicini, Ursula, Claus, Silke, Mnkel, Andreas & Oertzen von, Susanna (2002a): Neukonzeption ffentlicher Rume im europischen Vergleich. Forschungsbericht. NFFG, Hannover Paravicini, Ursula, Claus, Silke, Mnkel, Andreas & Oertzen von, Susanna (2002b): Neukonzeption stdtischer ffentlicher Rume im europischen Vergleich. In: Paravicini, Ursula & Christiane, Riedel. (Hgs.): Dokumentation. Forschungsprojekte 1. bis 3. Frderrunde 1997-2001. NFFG, Hannover: 109144 Reuber, Paul & Pfaffenbach, Carmella (2005): Methoden der empirischen Humangeographie. Westermann, Braunschweig Ross, Francis (1991): Freirume in der Stadt. Nutzung und Planungsperspetiven von Grnflchen, Pltzen und soziokulturellen Einrichtungen in Basel. Wepf u& Co. AG, Basel Ruhne, Renate (2003): Raum Macht Geschlecht. Zur Soziologie eines Wirkungsgefges am Beispiel von (Un)Sicherheiten im ffentlichen Raum. Leske+Budrich, Opladen Sauter, Daniel & Httenmoser, Marco (2006): Integrationspotentiale im ffentlichen Raum urbaner Wohnquartiere. Urban Mobility Research & Dokumentationsstelle "Kind und Umwelt", Zrich Schfers, Bernhard (2003): Ansprche der demokratisch verfassten Gesellschaft an den ffentlichen Raum. Informationen zur Raumentwicklung. Themaheft 'ffentlicher Raum und Stadtgestalt', 1/2: 15-20 Schweizerischer Bundesrat (2008): Strategie Nachhaltige Entwicklung: Leitlinien und Aktionsplan 20082011. Bern Selle, Klaus (20. Juni 2008): Spannungsfelder? ffentliche Rume im Diskurs und in den Stdten. Pltze, Parks und Promenaden. Die Koproduktion der ffentlichen Rume in den Stdten, Aachen, http://www.pt.rwth-aachen.de/content/view/275/107/lang,en/ (Zugriff 23. Juni 2008) Stadt Zrich-Gartenbau- und Landwirtschaftsamt (Mai 2001): Friedrich Traugott Wahlen-Park, Zentrum Zrich Nord. Wettbewerbsprogramm. Zrich Stadtentwicklung Zrich (Hg.) (2006): Mitwirkungs- und Beteiligungsprozesse. Stadt Zrich, Zrich Stadtrat der Stadt Zrich (Hg.) (2003): Mehr Sicherheit im ffentlichen und halbffentlichen Raum. Checklisten fr das Planen, Projektieren, Bauen und Unterhalten. Stadt Zrich, Zrich Tessin, Wulf (2003): Anonymitt und Kommunikation im ffentlichen Freiraum. Stadt + Grn, 2, 2003: 19-23

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 33

Wachter, Daniel (2006): Nachhaltige Entwicklung. Das Konzept und seine Umsetzung in der Schweiz. Regger Verlag, Zrich/Chur Weilacher, Udo (2002): Zwischen Naturalismus und Minimalismus. Der Weg der Schweizer Landschaftsarchitektur vom 20. ins 21. Jahrhundert. In: Weilacher, Udo, Wullschleger, Peter & BSLA (Hgs.): Landschaftsarchitekturfhrer Schweiz. Birkhuser, Basel: 24-53 West, Candace & Zimmermann, Don H. (1987): Doing Gender. Gender & Society, 1, 2: 125-151

NFP 54 Schlussbericht Parkanlagen | 34

Anhang 2: Plne und Karten


FIGUR 1: LAGE DER DREI AUSGEWHLTEN G RNRUME IN DER STADT ZRICH ........................................... 36 FIGUR 2: L UFTBILD DES QUARTIERS LANGSTRASSE ............................................................................ 37 FIGUR 3: KARTE DES QUARTIERS LANGSTRASSE ............................................................................... 38 FIGUR 4: KARTE DER BCKERANLAGE ............................................................................................ 39 FIGUR 5: L UFTBILD DES QUARTIERS WOLLISHOFEN ........................................................................... 40 FIGUR 6: KARTE DES QUARTIERS WOLLISHOFEN ............................................................................... 41 FIGUR 7: KARTE DES SAVERA-AREALS ........................................................................................... 42 FIGUR 8: L UFTBILD DES QUARTIERS NEU-OERLIKON .......................................................................... 43 FIGUR 9: KARTE DES QUARTIERS NEU-OERLIKON ............................................................................. 44 FIGUR 10: KARTE DES WAHLENPARKS ........................................................................................... 45 FIGUR 11: RUMLICHE VERTEILUNG DER ANWESENDEN NACH G ESCHLECHT UND ALTERSGRUPPEN, BCKERANLAGE 2007 .................................................................................................................................. 46 FIGUR 12: RUMLICHE VERTEILUNG DER ANWESENDEN NACH
AUSGEBTER

AKTIVITT, BCKERANLAGE 2007.... 47

FIGUR 13: N UTZUNGSINTENSITT NACH G ESCHLECHT, BCKERANLAGE 2007 ........................................... 48 FIGUR 14: N UTZUNGSINTENSITT NACH AUSGEBTER AKTIVITT, BCKERANLAGE 2007 .............................. 49 FIGUR 15: RUMLICHE VERTEILUNG DER ANWESENDEN NACH G ESCHLECHT UND ALTERSGRUPPEN, SAVERA-AREAL 2007 .................................................................................................................................. 50 FIGUR 16: RUMLICHE VERTEILUNG DER ANWESENDEN NACH AUSGEBTER AKTIVITT, SAVERA-AREAL 2007.... 51 FIGUR 17: N UTZUNGSINTENSITT NACH G ESCHLECHT, SAVERA-AREAL 2007 ........................................... 52 FIGUR 18: N UTZUNGSINTENSITT NACH AUSGEBTER AKTIVITT, SAVERA-AREAL 2007 .............................. 53 FIGUR 19: RUMLICHE VERTEILUNG DER ANWESENDEN NACH G ESCHLECHT UND ALTERSGRUPPEN, WAHLENPARK 2006 .................................................................................................................................. 54 FIGUR 20: RUMLICHE VERTEILUNG DER ANWESENDEN NACH AUSGEBTER AKTIVITT, WAHLENPARK 2006 ...... 55 FIGUR 21: N UTZUNGSINTENSITT NACH G ESCHLECHT, WAHLENPARK 2006.............................................. 56 FIGUR 22: N UTZUNGSINTENSITT NACH AUSGEBTER AKTIVITT, WAHLENPARK 2006 ................................ 57

Figur 1: Lage der drei ausgewhlten Grnrume in der Stadt Zrich

Quelle: SWISSTOPO Orthophotos 2002, Bearbeitung: Frank Ostermann

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 36

Figur 2: Luftbild des Quartiers Langstrasse

Quelle: Internet GIS Kanton Zrich (www.gis.zh.ch/gb4/bluevari/gb.asp; Massstabsangabe durch Reproduktion inkorrekt)

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 37

Figur 3: Karte des Quartiers Langstrasse

Quelle: GrnStadtZrich (Daten), Frank Ostermann (Bearbeitung)

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 38

Figur 4: Karte der Bckeranlage

Quelle: GrnStadtZrich (Daten), Frank Ostermann (Bearbeitung)

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 39

Figur 5: Luftbild des Quartiers Wollishofen

Quelle: Internet-GIS Kanton Zrich (www.gis.zh.ch/gb4/bluevari/gb.asp; Massstabsangabe durch Reproduktion inkorrekt)

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 40

Figur 6: Karte des Quartiers Wollishofen

Quelle: GrnStadtZrich (Daten), Frank Ostermann (Bearbeitung)

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 41

Figur 7: Karte des Savera-Areals

Quelle: GrnStadtZrich (Daten), Frank Ostermann (Bearbeitung)

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 42

Figur 8: Luftbild des Quartiers Neu-Oerlikon

Quelle: Internet GIS Kanton Zrich (www.gis.zh.ch/gb4/bluevari/gb.asp; Massstabsangabe durch Reproduktion inkorrekt)

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 43

Figur 9: Karte des Quartiers Neu-Oerlikon

Quelle: GrnStadtZrich (Daten), Frank Ostermann (Bearbeitung) Anmerkung: Die neuen Parkanlagen sind zum Teil keine Grnflchen, weshalb ihnen in der Darstellung teilweise die Signatur fr befestigte Oberflchen gegeben wurde.

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 44

Figur 10: Karte des Wahlenparks

Quelle: GrnStadtZrich (Daten), Frank Ostermann (Bearbeitung)

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 45

Figur 11: Rumliche Verteilung der Anwesenden nach Geschlecht und Altersgruppen, Bckeranlage 2007

Quelle: eigene Darstellung Anmerkungen: Beobachtungsdauer: 12 Stunden verteilt auf 10 Tage; systematische Verteilung auf Wochentage und Tageszeiten; nicht beobachtete Bereiche: 11 - 14 (vgl. Figur 4)

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 46

Figur 12: Rumliche Verteilung der Anwesenden nach ausgebter Aktivitt, Bckeranlage 2007

Quelle: eigene Darstellung Anmerkungen: Beobachtungsdauer: 12 Stunden verteilt auf 10 Tage; systematische Verteilung auf Wochentage und Tageszeiten; nicht beobachtete Bereiche: 11 - 14 (vgl. Figur 4)

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 47

Figur 13: Nutzungsintensitt nach Geschlecht, Bckeranlage 2007

Quelle: eigene Darstellung Erluterung: Nutzungsintensitt berechnet aus den Daten der Figur 11 und gewichtet nach der Aufenthaltsdauer. Die Farbskala ist linear, wobei allen Werten > 2-fache Standardabweichung der dunkelste Farbton zugeteilt wird; nicht beobachtete Bereiche: 11 - 14 (vgl. Figur 4)

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 48

Figur 14: Nutzungsintensitt nach ausgebter Aktivitt, Bckeranlage 2007

Quelle: eigene Darstellung Erluterung: Nutzungsintensitt berechnet aus den Daten der Figur 12 und gewichtet nach der Aufenthaltsdauer; Statische Aktivitten = Statisch Solitr, Statisch Interaktiv sowie Essen/Trinken; Dynamische Aktivitten = Dynamisch und Spielgerte/Wasser. Die Farbskala ist linear, wobei allen Werten > 2-fache Standardabweichung der dunkelste Farbton zugeteilt wird; nicht beobachtete Bereiche: 11 - 14 (vgl. Figur 4)

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 49

Figur 15: Rumliche Verteilung der Anwesenden nach Geschlecht und Altersgruppen, Savera-Areal 2007

Quelle: Eigene Darstellung Anmerkungen: Beobachtungsdauer: 16 Stunden verteilt auf 5 Tage; systematische Verteilung auf Wochentage und Tageszeiten; nicht beobachtete Bereiche: 4 - 6 (vgl. Figur 7)

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 50

Figur 16: Rumliche Verteilung der Anwesenden nach ausgebter Aktivitt, Savera-Areal 2007

Quelle: Eigene Darstellung Anmerkungen: Beobachtungsdauer: 16 Stunden verteilt auf 5 Tage; systematische Verteilung auf Wochentage und Tageszeiten; nicht beobachtete Bereiche: 4 - 6 (vgl. Figur 7)

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 51

Figur 17: Nutzungsintensitt nach Geschlecht, Savera-Areal 2007

Quelle: eigene Darstellung Erluterung: Nutzungsintensitt berechnet aus den Daten der Figur 15 und gewichtet nach der Aufenthaltsdauer; Die Farbskala ist linear, wobei allen Werten > 2-fache Standardabweichung der dunkelste Farbton zugeteilt wird; nicht beobachtete Bereiche: 4 - 6 (vgl. Figur 7)

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 52

Figur 18: Nutzungsintensitt nach ausgebter Aktivitt, Savera-Areal 2007

Quelle: eigene Darstellung Erluterung: Nutzungsintensitt berechnet aus den Daten der Figur 16 und gewichtet nach der Aufenthaltsdauer; Statische Aktivitten = Statisch Solitr, Statisch Interaktiv sowie Essen/Trinken; Dynamische Aktivitten = Dynamisch und Spielgerte/Wasser. Die Farbskala ist linear, wobei allen Werten > 2-fache Standardabweichung der dunkelste Farbton zugeteilt wird; nicht beobachtete Bereiche: 4 - 6 (vgl. Figur 7)

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 53

Figur 19: Rumliche Verteilung der Anwesenden nach Geschlecht und Altersgruppen, Wahlenpark 2006

Quelle: Eigene Darstellung Anmerkungen: Beobachtungsdauer: 28 Stunden verteilt auf 14 Tage; systematische Verteilung auf Wochentage und Tageszeiten

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 54

Figur 20: Rumliche Verteilung der Anwesenden nach ausgebter Aktivitt, Wahlenpark 2006

Quelle: Eigene Darstellung Anmerkungen: Beobachtungsdauer: 28 Stunden verteilt auf 14 Tage; systematische Verteilung auf Wochentage und Tageszeiten

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 55

Figur 21: Nutzungsintensitt nach Geschlecht, Wahlenpark 2006

Quelle: eigene Darstellung Erluterung: Nutzungsintensitt berechnet aus den Daten der Figur 19 und gewichtet nach der Aufenthaltsdauer; die Farbskala ist linear, wobei allen Werten > 2-fache Standardabweichung der dunkelste Farbton zugeteilt wird.

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 56

Figur 22: Nutzungsintensitt nach ausgebter Aktivitt, Wahlenpark 2006

Quelle: eigene Darstellung Erluterung: Nutzungsintensitt berechnet aus den Daten der Figur 20 und gewichtet nach der Aufenthaltsdauer; Statische Aktivitten = Statisch Solitr, Statisch Interaktiv sowie Essen/Trinken; Dynamische Aktivitten = Dynamisch und Spielgerte/Wasser. Die Farbskala ist linear, wobei allen Werten > 2-fache Standardabweichung der dunkelste Farbton zugeteilt wird.

NFP 54 Bhler-Conrad_Parks_Anhang 2: Karten und Plne | 57