REVISTA DE DERECHO Y JURISPRUDENCIA, TOMO LXXXI (1984), N 3 (SEPTIEMBRE-DICIEMBRE), SECCION 2 Corte de Apelaciones Presidente Aguirre Cerda - 3 de octubre de 1984

Candia Johns, Ral Eduardo con Vallejo Meneses, Jorge Procedimiento ejecutivo (accin ejecutiva) - Accin ejecutiva (procedimiento ejecutivo) - Procedimiento declarativo (accin ordinaria) - Accin de nulidad de un contrato (accin ordinaria) - Tercera de dominio (juicio ejecutivo) Juicio ejecutivo (tercera de dominio) - Incidentes del juicio ejecutivo (tercera de dominio) Reconvencin (tercera de dominio) - Terceros (reconvencin) - Nulidad de lo obrado (reconvencin). DOCTRINA.- Los procedimientos ejecutivos son aquellos que tienen como objeto y finalidad obtener el cumplimiento de un derecho que ha sido reconocido o declarado en una sentencia anterior, o que conste de un ttulo al que la ley da el mismo valor que a una sentencia con autoridad de cosa juzgada; y los procedimientos declarativos, tanto los juicios ordinarios como sumarios, tienen por objeto obtener el reconocimiento o la declaracin de un derecho del cual se ha privado a su titular o se le ha desconocido. La accin de nulidad de contrato por simulacin es una accin ordinaria que exige tramitarse en juicio ordinario, pues es de lato conocimiento. No obstante que las terceras de dominio se tramitan de acuerdo a las normas del juicio ordinario, sin escritos de rplica y duplica, no pueden considerarse como una demanda distinta e independiente del juicio ejecutivo a que acceden, sino como incidentes de ste [1]. La naturaleza del procedimiento de tercera excluye la tramitacin de una reconvencin [2]. Esta ltima no procede sino entre el demandado y el demandante, aunque revista la calidad de demandado dentro del juicio de tercena, y un tercero respecto del juicio principal, cual es la calidad del tercerista de dominio. No puede el ejecutante oponer al tercerista la nulidad de un contrato, salvo cuando sta haya sido previamente declarada por sentencia judicial [3]. La reconvencin es una institucin procesal propia del juicio ordinario y debe dirigirse por el demandado en contra del demandante, y no procede respecto de un tercero que sin ser parte directa en el juicio interviene por tener, inters actual en sus resultados en los casos determinados que seala la ley en los juicios ejecutivos. Admitir a tramitacin una demanda reconvencional en la situacin descrita implica incurrir en un manifiesto error de tramitacin de la causa y por lo tanto al tribunal superior conociendo de un recurso de apelacin, le corresponde de acuerdo con lo que dispone el artculo 84 del Cdigo de Procedimiento Civil corregir de oficio aqul y por lo tanto dejar sin efecto lo obrado. Conociendo del recurso de apelacin, LA CORTE

Vistos y teniendo nicamente presente: 1) Que se ha elevado a esta Corte, en apelacin de la sentencia de primera instancia de fojas 38 y siguientes que falla incidente de tercera de dominio, el cuaderno respectivo caratulado "Canda Salinas, Ral Eduardo con Vallejo Meneses, Jorge", rol N 1913-81del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil del Departamento Presidente Aguirre Cerda; 2) Que, a fojas 11 de dichos autos, el ejecutante contesta la demanda interpuesta por el tercerista y deduce demanda reconvencional, solicitando se declare la nulidad por simulacin del contrato de compraventa de bien raz, invocado por el tercerista, y, adems, que se ordene la cancelacin de la respectiva inscripcin en el Registro de Propiedad respectivo del Conservador de Bienes Races, mandndose restablecer la anterior inscripcin de dominio, y que el Juez de la causa, a fojas 14 vuelta, tiene por evacuado el traslado de la demanda y da traslado al tercerista de la demanda reconvencional; 3) Que la sentencia apelada de fojas 38 y siguientes niega lugar a la demanda de tercera de dominio interpuesta, acoge la demanda reconvencional deducida por el ejecutante demandado y declara nulo el contrato de compraventa de bien raz referido, ordenando la cancelacin de la inscripcin de dominio solicitada y el restablecimiento de la inscripcin precedente; 4) Que la causa principal a que accede la de tercera de dominio, rol N 1913-81, caratulada "Vallejo Meneses, Jorge con Viacava Pistorini, Jos", sobre juicio ordinario de terminacin de contrato de arrendamiento de vehculo motorizado e indemnizacin de perjuicios se encuentra en etapa de ejecucin conforme al procedimiento incidental; 5) Que, de acuerdo a los principios generales del Derecho Procesal, los procedimientos ejecutivos son aquellos que tienen por objeto y finalidad obtener el cumplimiento de un derecho que ha sido reconocido o declarado en una sentencia anterior, o que conste de un ttulo al que la ley da el mismo valor que a una sentencia con autoridad de cosa juzgada; y que los procedimientos declaratorios, tanto los juicios ordinarios como sumarios, tienen por objeto obtener el reconocimiento o la declaracin de un derecho del cual se ha privado a su titular o se le ha desconocido; 6) Que las acciones que pueden ejercerse en juicio son ordinarias y ejecutivas y, consecuentemente, procede que se tramiten en juicio declarativo las primeras y en juicio ejecutivo las ltimas; 7) Que la accin de nulidad de contrato por simulacin es una accin ordinaria que exige tramitarse en juicio ordinario, pues es de lato conocimiento;

8) Que no obstante que las terceras de dominio se siguen por el trmite del juicio ordinario sin escritos de rplica y duplica, no pueden considerarse como una demanda distinta e independiente del juicio ejecutivo a que acceden, sino como incidentes de ste. (Corte de Apelaciones de Concepcin, Gaceta de los Tribunales, 1905, t. I, pg. 462, s. 302); 9) Que la naturaleza del procedimiento de tercera excluye la tramitacin de una reconvencin. (Corte de Apelaciones de Concepcin, Gaceta de los Tribunales, 1905, t. I, pg. 534, s. 344); 10) Que no procede reconvencin sino entre el demandado y el demandante y no entre el demandante, aunque revista la calidad de demandado dentro del juicio de tercera, y un tercero respecto del juicio principal, cual es la calidad del tercerista de dominio; 11) Que la pretensin del tercerista interesa al ejecutante que, en cuanto tal, de modo diverso del ejecutado, no tiene limitaciones legales respecto de las excepciones y defensas, pudiendo oponer en la contestacin todas las excepciones dilatorias y perentorias que contempla la ley para enervar la accin del tercerista; pero no puede el ejecutante oponer al tercerista la nulidad, salvo cuando sta haya sido previamente declarada por sentencia judicial. (Corte de Apelaciones de Concepcin, 10 de noviembre de 1979, R. 70, s. 1, pg. 64); 12) Que, en efecto, la accin de nulidad absoluta debe tramitarse en juicio de lato conocimiento y la tercera de dominio, aunque siga los trmites del juicio ordinario sin escritos de rplica y duplica, se sustancia como incidente de un juicio ejecutivo a que accede; 13) Que dentro del juicio ejecutivo, conforme lo previsto en el artculo 464, N 14, la ley contempla que el ejecutado alegue la nulidad de la obligacin, lo que no es aplicable al ejecutante; 14) Que la reconvencin es institucin procesal propia de juicio ordinario y debe dirigirse por el demandado en contra del demandante y no procede respecto de un tercero que sin ser parte directa en el juicio interviene por tener inters actual en sus resultados en los casos determinados que seala la ley en los juicios ejecutivos; 15) Que, en consecuencia, al admitirse a tramitacin la demanda reconvencional de fojas 11, se ha incurrido en manifiesto error en la tramitacin de la causa en alzada, que procede corregir de oficio, de acuerdo con lo previsto en el inciso tercero del artculo 84 del Cdigo de Procedimiento Civil. Y de conformidad con lo dispuesto en los artculos 1, 314 a 317 y 521 del Cdigo de Procedimiento Civil, se declara nulo y sin efecto lo obrado en autos en lo relativo a la demanda reconvencional deducida a fojas 11, la providencia recada en ella de fojas 14 vuelta y dems trmites relacionados en la misma, por constituir un error

manifiesto en la tramitacin de la presente causa; y, por la misma razn, se invalida la sentencia'" de fojas 38 y siguientes. En consecuencia, se repone el proceso al estado de dictarse sentencia definitiva en el cuaderno de tercera de dominio por el juez no inhabilitado que corresponda. De acuerdo con lo resuelto se declara improcedente el recurso de apelacin interpuesto a fojas 50 y concedido a fojas 50 vuelta. Redaccin del abogado integrante don Juan Carlos Soto C. Ariaselva Ruz D., Jorge Medina C., Juan Carlos Soto C. [1] Vase fallo de la I. Corte de Apelaciones de Concepcin, Gaceta de los Tribunales, 1905, t. I, pg. 462, s. 302. [2] Vase sentencia de la I. Corte de Apelaciones de Concepcin, Gaceta de los Tribunales, 1905, t. I, pg. 534, s. 344. [3] Vase fallo de la I. Corte de Apelaciones de Concepcin de JO de noviembre de 1979, RDJ, R 70, secc. 1, pg. 64.