Article

Les pratiques de publication des chercheurs: les revues savantes qubcoises entre impact national et visibilit internationale Benot Godin
Recherches sociographiques, vol. 43, n 3, 2002, p. 465-498.

Pour citer cet article, utiliser l'information suivante :

URI: http://id.erudit.org/iderudit/000608ar DOI: 10.7202/000608ar Note : les rgles d'criture des rfrences bibliographiques peuvent varier selon les diffrents domaines du savoir.

Ce document est protg par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'rudit (y compris la reproduction) est assujettie sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter l'URI http://www.erudit.org/apropos/utilisation.html

rudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif compos de l'Universit de Montral, l'Universit Laval et l'Universit du Qubec
Montral. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. rudit offre des services d'dition numrique de documents scientifiques depuis 1998. Pour communiquer avec les responsables d'rudit : erudit@umontreal.ca

Document tlcharg le 8 mars 2013 05:32

LES PRATIQUES DE PUBLICATION DES CHERCHEURS : LES REVUES SAVANTES QUBCOISES ENTRE IMPACT NATIONAL ET VISIBILIT INTERNATIONALE
Benot GODIN

Le Qubec dispose aujourdhui dune soixantaine de revues savantes dont la particularit est dtre concentres dans les sciences sociales et humaines et les arts et lettres. Quelle est limportance de ces revues pour les chercheurs, tant qubcois qutrangers ? Comment se comparent-elles aux revues trangres dans lesquelles les chercheurs qubcois publient pourtant la majorit de leurs travaux ? Larticle tente de rpondre ces questions laide de deux sources de donnes. Premirement, une enqute fut ralise auprs des chercheurs laquelle plus de 1 500 chercheurs ont rpondu. Le but tait de connatre les pratiques de lecture et dcriture des chercheurs qubcois et rechercher leur valuation des revues qubcoises. Deuximement, une banque de donnes a t tablie donnant des informations sur les publications dans les revues qubcoises.

ierre Bourdieu a formul lide que le champ scientifique est un champ social, semblable bien dautres, dans lequel agissent des rapports de force, des intrts et des stratgies spcifiques. Les chercheurs se livrent, pour le monopole de la comptence scientifique, une lutte qui a la particularit de ne pouvoir

Lauteur tient remercier Camille Limoges qui a t prsent aux premiers stades de la recherche ainsi que Christian Dor et Pierrick Malissard qui ont sensiblement amlior le prsent document grce leur lecture attentive. Recherches sociographiques, XLIII, 3, 2002 : 465-498

466

RECHERCHES SOCIOGRAPHIQUES

tre dpartage que par dautres chercheurs : la reconnaissance dun scientifique et son valuation passe par ses pairs qui sont galement ses concurrents (BOURDIEU, 1975 ; 1991). Cette reconnaissance et cette valuation reposent essentiellement sur lcrit scientifique. En effet, mme si actuellement les chercheurs sont de plus en plus incits diversifier leurs activits (quon pense linnovation, au transfert technologique ou la commercialisation), la publication demeure lextrant principal de la recherche scientifique. Dcisif pour laccumulation dun capital scientifique par les chercheurs, lcrit scientifique constitue la fois un moyen de communication des rsultats de la recherche et un instrument pour enregistrer la proprit intellectuelle. cet gard, la revue savante, vecteur privilgi pour lappropriation dides nouvelles, fonctionne aussi comme une mesure de reconnaissance et de crdibilit dans le champ scientifique (LATOUR et WOOLGAR, 1979). Un certain nombre dobservations empiriques confirment cette analyse. Les chercheurs, dont le capital scientifique est tributaire de laudience potentielle, tendent videmment maximiser limpact de leurs travaux en essayant de publier dans les revues les plus largement diffuses, souvent des publications denvergure internationale au dtriment des publications nationales de diffusion plus locale (GODIN et LIMOGES, 1995). En outre, les chercheurs tendent galement, de plus en plus, publier leurs recherches dans ce qui est aujourdhui la lingua franca de la science : langlais. En 1990, 85 % des publications en sciences naturelles et en gnie scrivaient en langue anglaise, selon le Science Citation Index (SCI), un pourcentage en progression depuis plusieurs dcennies1. Dans un contexte qui favorise une hirarchisation croissante du monde de ldition scientifique entre publications internationales et publications locales, et qui semble mener vers une anglicisation progressive des publications scientifiques, la question du rle et de la place des revues savantes locales dans le champ scientifique se pose avec acuit. Un certain nombre dtudes rcentes ont lagu le terrain au Qubec et ont commenc, par exemple, attirer lattention sur les lacunes des grandes banques de donnes sur les publications scientifiques (comme le SCI) pour tudier le champ scientifique qubcois et ses pratiques de publication. Amricaines, pour la plupart, ces banques sont affectes dun biais vident lgard de langlais et ngligent, de plus, dindexer une grande partie des crits, notamment dans les sciences sociales et humaines o lon retrouve la majorit des revues qubcoises (GINGRAS et MDAILLE, 1991 ; GODIN et VALLIRES, 1995). Ces tudes ont galement tent de cerner les conditions de ldition scientifique et signal le caractre htrogne des pratiques de publications entre les disciplines (GODIN et LIMOGES, 1995).

1. Cette banque de donnes est largement utilise comme rfrence en bibliomtrie. Le SCI est produit, avec le Social Science Citation Index (SSCI) et lArts and Humanities Citation Index (A&HCI), par lInstitute for Scientific Information (ISI).

PRATIQUES DE PUBLICATION

467

Il a t not, cet gard, que langlais ne reprsente pas le mme intrt sur tous les marchs et que son utilisation dpend largement du domaine vis (GINGRAS, 1984). En effet, si la langue anglaise joue un rle prpondrant pour la visibilit des travaux en sciences naturelles, en gnie et dans les sciences biomdicales, la reconnaissance scientifique passe autant par les langues nationales en sciences sociales et humaines et dans les arts et lettres2. Dans ces derniers cas, les recherches sont caractrises par un enracinement dans un milieu social et une problmatique donne , et les stratgies de publication tendent tre surtout locales (FCAR, 1988). De fait, le march des sciences sociales et humaines, ou des arts et lettres, regroupe la fois un public de chercheurs et un public non spcialis le plus souvent national (WHITLEY, 1982)3. Certes, comme lont fait remarquer GODIN et LIMOGES (1995), un phnomne de localisme existe galement en sciences naturelles et en gnie : les pratiques de citations des chercheurs diffrent sensiblement selon quils publient dans des revues nationales ou dans des revues trangres4. De plus, les articles publis dans les revues trangres sont gnralement de caractre plus fondamental et font plus souvent lobjet dune cosignature internationale, alors que les textes diffuss dans les revues nationales ont un caractre plus appliqu5 (MENDEZ et al., 1993 ; GINGRAS et MDAILLE, 1991 ; ROCHER, 1991 ; GAGN, 1991). Finalement, les publications nationales, lorsquelles existent en sciences naturelles et en gnie, semblent jouer surtout un rle de tremplin pour les chercheurs en dbut de carrire (FCAR, 1988 ; GODIN et LIMOGES, 1995). la lumire des tudes actuelles, il semble possible daffirmer que la dynamique de ldition scientifique est sinon dtermine, du moins fortement

2. Selon le Social Science Citation Index, 16,4 % des publications en sciences sociales et humaines taient en franais au Qubec en 1993, soit prs de dix fois plus quen sciences naturelles, en gnie et en sciences biomdicales. 3. Cette plus grande orientation vers les non-spcialistes explique aussi en partie les pratiques diffrentes de publication entre les disciplines : la revue ne joue pas le mme rle pour la visibilit des chercheurs en sciences naturelles et en gnie quen sciences sociales et humaines. Dans ce dernier domaine, le livre est encore trs important, pouvant reprsenter jusqu 40 % des crits (NEDERHOF et al., 1989 ; BURNHILL et TUBBY-HILLE, 1994 ; BOURKE et BUTLER, 1996). 4. Les tudes bibliomtriques dmontrent que les scientifiques citent davantage des sources nationales lorsquils publient dans des revues nationales, et des sources trangres lorsquils publient dans des revues trangres (LANCASTER et al., 1990). 5. Le phnomne de localisme dans ces domaines apparat, jusqu un certain point, li au capital scientifique des chercheurs : les progrs dans la conscration saccompagnent dun abandon des travaux empiriques , moins priss par les plus dots, au profit des synthses thoriques, plus prestigieuses (BOURDIEU, 1971) et donc susceptibles dune plus large diffusion.

468

RECHERCHES SOCIOGRAPHIQUES

influence, par les pratiques des chercheurs. En effet, tout se passe comme si les manuscrits envoys aux revues taient le produit dune prslection effectue par les chercheurs eux-mmes en fonction de la reprsentation quils se font de leur propre position dans le champ scientifique et en fonction de la reprsentation quils se font de la revue, de sa clientle, de son prestige, bref de sa position relative dans le champ de ldition scientifique6. Pour tudier la dynamique du champ scientifique dans le contexte qubcois, notamment en ce qui concerne les revues savantes, plusieurs questions restent claircir. Quelles sont les pratiques de publication des chercheurs qubcois ? Quelles sont leurs stratgies de communication ? Comment peroivent-ils les revues savantes qubcoises ? Deux outils ont t dvelopps pour apporter des lments de rponses ces questions. Premirement, une enqute a t ralise auprs de lensemble des professeurs du rseau universitaire qubcois afin de mieux connatre leurs pratiques de publication et de lecture. Les rponses permettent, en particulier, de voir o les chercheurs publient leurs travaux, dapprcier les diffrences entre les domaines disciplinaires et de prciser lvaluation des chercheurs sur les revues qubcoises publies dans leur spcialit. Deuximement, une banque de donnes bibliomtriques a t constitue sur les revues qubcoises. Le nombre de ces revues peut tre estim une soixantaine. Pour 52 dentre elles, soit celles qui se sont prsentes au concours de soutien aux revues du Fonds FCAR en 1996, un ensemble dinformations a t saisi sur les numros publis entre 1980 et 1999 inclusivement. Ces donnes ont permis, entre autres, de juger du volume de la production scientifique qui passe par ces revues selon les domaines et de cerner lorigine des auteurs. laide de ces deux outils, nous allons, dans un premier temps, dgager les grandes lignes des pratiques de publication des chercheurs qubcois ; puis, dans un deuxime temps, un portrait gnral des revues savantes qubcoises sera dress : que publie-t-on ? Qui publie ? Finalement, nous verrons comment les chercheurs valuent les revues qubcoises et comment ils les utilisent.

Les pratiques de publication des chercheurs qubcois lautomne 1994, 8 985 questionnaires ont t adresss autant de professeurs dans 18 institutions universitaires qubcoises dans le cadre de lvaluation du programme du Fonds FCAR de soutien aux revues. Au total, 1 714 dentre eux ont rpondu, pour un taux de rponse de 19,1 %7. La premire partie du

6. Bourdieu a trac les grandes lignes de cette ide dans une analyse du monde littraire et artistique (BOURDIEU, 1971). 7. Ce taux est satisfaisant compte tenu quil sagit dun envoi postal.

PRATIQUES DE PUBLICATION

469

questionnaire sintressait aux chercheurs en tant quauteurs, cest--dire ayant publi au cours des cinq dernires annes dans les revues savantes qubcoises et trangres. On voulait ainsi cerner les pratiques de publication des chercheurs qubcois, leurs motivations publier ainsi que les bnfices retirs de la publication. Une seconde partie sadressait aux chercheurs en tant que lecteurs. Cette section permettait galement de rejoindre ceux qui se sont abstenus de publier dans les revues et de connatre leurs motivations. Quatre grands secteurs ont t diffrencis : le secteur des sciences sociales et humaines (SSH), des arts et lettres (AL), des sciences biomdicales (SBM) et le secteur des sciences naturelles et du gnie (SNG). Parmi lensemble des personnes interroges, 1 558 ou 91 % ont dclar avoir publi au cours des cinq dernires annes. Ces chercheurs actifs constituent lchantillon partir duquel nous avons produit la prsente analyse. Comme le montre le tableau 1, la population des chercheurs en SNG est sur-reprsente parmi les chercheurs qui publient, notamment dans les institutions anglophones, alors que les secteurs du SSH et des AL sont lgrement sous-reprsents. TABLEAU 1 Taux de rponses des chercheurs actifs par secteurs (%) SNG Taux de rponse des chercheurs actifs Institutions francophones Institutions anglophones Total des chercheurs (Qubec) Note : Description des sigles : 41,6 39,1 49,6 31,6 SBM 16,2 17,0 13,6 15,3 SSH 35,3 37,0 30,0 42,1 AL 6,9 6,9 6,8 10,9 Total 100 100 100 100

(SNG) Sciences naturelles et gnie ; (SSH) Sciences sociales et humaines ; (SBM) Sciences biomdicales ; (AL) Arts et Lettres.

La publication dans les revues qubcoises De manire gnrale, les chercheurs qubcois publient de faon non ngligeable dans les revues qubcoises (tableau 2) : sur les 1 558 rpondants, 48 % y publient, 8,8 % affirmant mme y publier une grande partie ou la totalit (76 % 100 %) de leurs travaux.

470

RECHERCHES SOCIOGRAPHIQUES

TABLEAU 2 Rpartition des chercheurs selon leur secteur disciplinaire et la part de leurs articles publis dans les revues qubcoises (%)
Pourcentage darticles 0% 1 25 % 26 50 % 1,9 --8,0 2,1 1,8 --7,9 17,1 9,9 16,3 23,5 19,2 8,9 17,8 9,4 22,7 14,7 60,0 21,4 9,3 51 75 % 0,6 -1,6 --0,7 2,1 -1,2 8,2 4,4 10,0 11,8 7,7 1,3 10,3 15,6 9,1 11,8 --4,0 76 100 % 0,2 --2,0 -0,4 --2,0 18,2 18,7 25,0 38,2 -5,1 28,0 18,8 4,6 55,9 20,0 21,4 8,8

Sciences naturelles et gnie Chimie Physique Sciences de la terre Gnie Biologie Mathmatiques, statistiques Informatique Sciences biomdicales Sciences sociales et humaines Administration ducation Droit conomie Psychologie Arts et lettres Communication Arts Littrature Linguistique Langues Tous secteurs confondus

87,4 87,8 96,7 74,0 90,9 86,8 81,3 88,5 69,1 35,3 46,2 30,0 20,6 38,5 62,0 29,9 37,5 50,0 8,8 0,0 42,9 62,1

9,9 12,2 1,6 16,0 7,0 10,3 16,7 11,5 19,8 21,3 20,9 18,8 5,9 34,6 22,8 14,0 18,8 13,6 8,8 20,0 14,3 15,8

Trois facteurs affectent toutefois ces rsultats. Premirement, la surreprsentation des chercheurs en SNG et la sous-reprsentation des secteurs SSH et AL ont pour effet de gonfler le pourcentage des chercheurs qui ne publient pas au Qubec. En effet, les chercheurs en SNG sont de loin ceux qui publient le moins

PRATIQUES DE PUBLICATION

471

dans les revues qubcoises8. Plus de 87 % des chercheurs en SNG et 69,1 % en SBM ne publient aucun article au Qubec, alors quen SSH et en AL, les pourcentages respectifs se chiffrent 35,3 % et 29,9 %. Deuximement, les chercheurs trs actifs (ayant publi plus de vingt articles au cours des cinq dernires annes) constituent 19,3 % de lchantillon, ce qui reprsente probablement un pourcentage plus lev que la distribution effective de lensemble des chercheurs qubcois. Or, nous lavons vrifi, dans tous les secteurs sauf les AL, ces chercheurs publient davantage dans des revues non qubcoises. Troisimement, les chercheurs des universits anglophones, qui constituent prs du quart de la population des chercheurs universitaires au Qubec, publient en grande majorit (86,4 %) dans des revues non qubcoises, de faon beaucoup plus marque que leurs homologues des universits francophones. Ceci se constate dans tous les secteurs (tableau 3). Il convient de souligner, toutefois, la nette distinction entre dune part les secteurs des SNG et des SBM, et dautre part les secteurs des SSH et des AL. Dans ces deux derniers secteurs, les chercheurs des universits francophones utilisent beaucoup plus les revues qubcoises pour diffuser leurs recherches ; du reste, ces revues sont parfois les seuls vhicules pour une recherche qubcoise en SSH et AL qui peut difficilement tre publie ailleurs cause de son caractre national . Des disparits sont cependant observables lintrieur mme des secteurs des SNG et des SBM, en ce qui concerne limportance accorde par les chercheurs aux revues scientifiques qubcoises (tableau 2). Ainsi, en sciences biomdicales, en mathmatiques et en science de la terre et de latmosphre, on trouve plus de 16 % des chercheurs qui publient jusqu 25 % de leurs articles dans des revues qubcoises. galement, prs de 8 % des chercheurs en sciences biomdicales et en sciences de la terre et de latmosphre y publient entre 26 et 50 % de leurs articles. Mais dans lensemble, la participation des chercheurs en SNG et en SBM aux revues qubcoises apparat ngligeable. La physique, par exemple, compte seulement deux chercheurs ayant publi un article au Qubec.

8. La part de langlais dans la recherche qubcoise en SNG et SBM tait en forte progression ces dernires annes. Le Qubec produit environ 1 % de lensemble des publications mondiales, et plus du tiers de la production canadienne (7 020 publications en 1993). La part des publications crites en franais est de 1,8 %, soit prs de trois fois moins quen 1988 et sept fois moins quen 1980 (GINGRAS et MDAILLE, 1991 ; GODIN et VALLIRES, 1995).

472

RECHERCHES SOCIOGRAPHIQUES

TABLEAU 3 Rpartition des chercheurs selon leur institution dappartenance francophone ou anglophone et la part de leurs articles selon les lieux de publication
Part des articles 0% Revues qubcoises Institutions francophones Institutions anglophones Revues franaises Institutions francophones Institutions anglophones Autres revues francophones Institutions francophones Institutions anglophones 1 25 % 26 50 % 50 75 % 76 100 % Total

967 62,1% 636 54,1% 331 86,4% 1 150 73,8% 801 68,2% 349 91,1% 1 406 90,2% 1 046 89,0% 360 94,0%

246 200 46 328 296 32 87 79 8 326 279 47 424

15,8% 17,0% 12,0% 21,1% 25,2% 8,4% 5,6% 6,7% 2,1% 20,9% 23,7% 12,3% 27,2%

145 142 3 61 60 1 56 42 14 124 111 13 103

9,3% 12,1% 0,8% 3,9% 5,1% 0,3% 3,6% 3,6% 3,7% 8,0% 9,4% 3,4% 6,6%

63 62 1 9 8 1 3 3 0 24 20 4 17

4,0% 5,3% 0,3% 0,6% 0,7% 0,3% 0,2% 0,3% -1,5% 1,7% 1,0% 1,1%

137 135 2 10 10 --

8,8% 1 558 11,5% 1 175 0,5% 383

0,6% 1 558 0,9% 1 175 0,0% 383

0,4% 1 558 6 0,4% 5 0,3% 1 25 23 2 30 1,6% 1 558 2,0% 1 175 0,5% 1,9% 1 558 788 67,1% 196 51,2% 401 25,7% 355 30,2% 308 116 251 208 26,2% 30,3% 16,1% 17,7% 57 46 372 251 4,9% 12,0% 23,9% 21,4% 10 7 244 171 0,9% 1,8% 15,7% 14,6% 12 18 290 190 1,0% 1 175 4,7% 383 383 383 1 175

Revues bilingues 1 059 68,0% Institutions francophones Institutions anglophones Revues canadiennesanglaises Institutions francophones Institutions anglophones Revues amricaines Institutions francophones 742 63,1% 317 82,8% 984 63,2%

18,6% 1 558 16,2% 1 175

PRATIQUES DE PUBLICATION

473

Part des articles 0% Institutions anglophones Revues europennes anglaises Institutions francophones Institutions anglophones Autres revues anglophones Institutions francophones Institutions anglophones Autres langues Institutions francophones Institutions anglophones 1 25 % 26 50 % 50 75 % 76 100 % Total

46 663

12,0% 42,6%

43 522

11,2% 33,5%

121 303

31,6% 19,4%

73 46

19,1% 3,0%

100 24

26,1% 1,5%

383

1 558 559 104 1 421 1 099 322 1 459 1 094 365 47,6% 27,2% 91,2% 93,5% 84,1% 93,6% 93,1% 95,3% 366 156 104 57 47 78 65 13 31,1% 40,7% 6,7% 4,9% 12,3% 5,0% 5,5% 3,4% 203 100 23 12 11 15 12 3 17,3% 26,1% 1,5% 1,0% 2,9% 1,0% 1,0% 0,8% 29 17 4 3 1 4 2 2 2,5% 4,4% 0,3% 0,3% 0,3% 0,3% 0,2% 0,5% 18 6 6 4 2 2 2 -1,5% 1 175 1,6% 383

0,4% 1 558 0,3% 1 175 0,5% 383

0,1% 1 558 0,2% 1 175 -383

Le faible nombre de revues qubcoises dans ces domaines est videmment un facteur dterminant (annexe 1). En SNG, on ne rpertorie que quatre revues qubcoises, et dans les SBM on en compte deux. Les chercheurs de ces disciplines qui publient un plus grand pourcentage de leurs articles au Qubec, soit ceux des sciences de la terre et des mathmatiques, peuvent compter sur Gographie physique et quaternaire et Annales des sciences mathmatiques au Qubec. En sciences biomdicales, o lon recense Mdecine / Science et Sant mentale au Qubec, la proportion des chercheurs publiant au moins une partie de leurs travaux atteint 30,9 %. Les chercheurs des SSH et des AL semblent davantage rpartir leurs publications entre des revues qubcoises et des revues trangres. Plus de six chercheurs sur dix dans le cas des SSH et plus de sept sur dix dans les AL publient au moins une partie de leurs articles au Qubec. En arts et lettres en particulier, prs de 40 % des rpondants affirment publier dans des revues qubcoises la majorit de leurs articles ; ce pourcentage atteint plus de 26 % en SSH. Ce sont les chercheurs en littrature, en droit, en ducation et en communication qui publient la plus grande part de leurs travaux dans des revues

474

RECHERCHES SOCIOGRAPHIQUES

qubcoises. En droit, 20,6 % des chercheurs ne publient aucun article dans les revues qubcoises, mais plus du tiers dentre eux (38,2 %) y publient la quasitotalit de leurs travaux. Dans le cas de lducation, ce sont 30 % des chercheurs qui ne publient aucun article, tandis que le quart dentre eux publient plus des trois quarts de leurs articles dans des revues qubcoises. En littrature, la part des chercheurs publiant plus de 75 % de leurs articles dans des revues dici atteint 55,9 %, ce qui en fait la discipline publiant le plus dans des revues qubcoises. La linguistique est la seule discipline de lchantillon o tous les rpondants publient au moins un article dans les revues qubcoises. Les chercheurs des SSH et des AL publient donc, dans lensemble, une part non-ngligeable de leurs travaux dans des revues qubcoises. Certaines disciplines des sciences sociales et humaines, cependant, sont moins prsentes dans les revues qubcoises que les autres. Ainsi, une majorit des chercheurs en psychologie (64 %) ne publie aucun de leurs articles dans des revues qubcoises. Dans le domaine des arts et des langues, ceux qui ne publient pas dans les revues qubcoises reprsentent respectivement 65 % et 47 % des chercheurs. cet gard, les chercheurs de ces disciplines se comportent davantage comme ceux des sciences naturelles que ceux des sciences humaines. En effet, sur les dix-neuf disciplines de notre dcoupage (annexe 2), dix comptent une majorit de chercheurs ne publiant aucun article dans des revues qubcoises. Sur ces dix disciplines, on retrouve les huit disciplines des sciences naturelles, du gnie et des sciences biomdicales, plus les arts et la psychologie. Limportance accorde aux revues qubcoises varie galement selon la langue de linstitution dattache. Ainsi, les chercheurs des universits francophones publient proportionnellement davantage dans les revues qubcoises que leurs homologues des universits de langue anglaise. Prs de la moiti des chercheurs associs aux universits francophones (45,9 %) ont dj publi un article dans une revue qubcoise contre seulement 13,6 % chez ceux associs aux institutions anglophones. Dans les universits francophones, 11,5 % des personnes ont dclar publier quasi exclusivement dans des revues qubcoises (76 100 % de leurs publications), alors que cette proportion est de 0,5 % dans les institutions anglophones. Au plan des pratiques de publications, il faut donc nuancer la dichotomie SNG / SBM dune part, qui publierait surtout ltranger et en anglais, et SSH / AL dautre part qui publierait surtout au niveau local : dans ce dernier groupe de disciplines, les possibilits de diffusion lextrieur du Qubec ne sont pas rares et semblent utilises par les chercheurs.

PRATIQUES DE PUBLICATION

475

La publication hors Qubec Exception faite des revues savantes qubcoises, o les chercheurs qubcois publient-ils ? On peut souligner demble que les chercheurs ne publient pas plus dans les revues canadiennes que qubcoises (tableau 3). En effet, 63,2 % des personnes ayant rpondu au questionnaire nont publi aucun article dans des revues canadiennes dites en anglais comparativement 62,1 % pour ceux qui se sont abstenus dutiliser les revues qubcoises. Il ny a en fait que 3 % des chercheurs qui publient la majeure partie de leurs travaux dans des revues canadiennes anglophones. Si on ajoute ces derniers les chercheurs publiant dans des revues canadiennes bilingues, on atteint 6,1 %. On observe aussi que 12,8 % des chercheurs publient majoritairement leurs articles dans des revues qubcoises. En additionnant ceux qui publient la majorit de leurs articles dans les revues qubcoises, canadiennes (anglaises et bilingues), on obtient un taux de 18,9 %, ce qui signifie que plus de 80 % des chercheurs universitaires qubcois publient la majeure partie de leurs articles dans des revues hors Qubec. Pour un faible nombre de chercheurs, soit 1,8 %, les revues dites en franais dans dautres pays constituent le principal lieu de publication. Un groupe important (39,5 %) publie surtout dans des revues dites en anglais, mais non canadiennes. Parmi les revues dites en anglais, les revues amricaines recueillent, et de loin, ladhsion du plus grand nombre : 34,3 % des chercheurs y publient la majorit de leurs articles. Au total, 42,5 % des chercheurs qubcois publient la majorit de leurs articles dans des revues dites en anglais. On remarque quun tiers des chercheurs (33,9 %) concentrent fortement leurs publications (de 51 100 % de leurs articles) dans une seule catgorie de revues (qubcoises, amricaines, etc.). Dans lordre, les trois types de revues o se retrouvent le plus souvent ces chercheurs sont les revues amricaines (18,6 %), les revues qubcoises (8,8%) et les revues canadiennes bilingues (3,5 %). Des diffrences sobservent encore ici entre les chercheurs des universits anglophones et francophones. Alors que 22,8 % des chercheurs des universits de langue franaise ont dclar publier plus de 50 % de leurs articles dans des revues de langue franaise, ce pourcentage est seulement de 2,9 % pour leurs collgues des universits anglophones. Ces derniers publient davantage dans les revues dites en anglais que leurs collgues des universits francophones. Malgr tout, pour les deux groupes de chercheurs, les revues amricaines exercent la plus grande attraction : 30,8 % des chercheurs des universits francophones y publient 51 100 % de leurs articles, alors quils sont plus de 45 % chez les chercheurs des universits anglophones.

476

RECHERCHES SOCIOGRAPHIQUES

Motifs de la publication hors Qubec Un nombre important de chercheurs - 62,1 % - ne publient jamais dans les revues qubcoises : quelles sont leurs raisons ? Le principal motif voqu par les rpondants cette question est commun tous les secteurs et institutions dappartenance : il nexiste aucune revue dans leur spcialit. En ce qui concerne les autres motifs, des diffrences importantes sobservent entre les institutions anglophones et francophones et selon les disciplines. Ainsi, en SNG les chercheurs des universits anglophones invoquent-ils, comme second motif, de ncrire quen anglais (73 rpondants), la troisime raison tant que loccasion dy publier ne sest jamais encore prsente (45 rpondants). Pour leurs homologues des universits francophones, cette dernire raison arrive en deuxime position (94 rpondants), alors que le fait de ncrire quen anglais, voqu par 47 rpondants, vient en troisime. Aucune diffrence ne se remarque entre les institutions anglophones et francophones en SBM. En SSH, cest lvaluation ngative de la qualit des revues qubcoises qui est avance par les chercheurs des universits francophones comme troisime raison dabstention publier dans des revues qubcoises. Les revues scientifiques qubcoises Les chercheurs publient dans des revues qubcoises lorsquelles existent dans leur discipline. Ce comportement caractrise beaucoup plus, cependant, les chercheurs qubcois des SSH et des AL. Du reste, quelles sont les revues qubcoises et quy publie-t-on ? Une banque de donnes, la Banque de donnes sur les revues savantes qubcoises (BRSQ), a t conue entre autres pour rpondre ces questions. La BRSQ constitue un rpertoire complet de 52 revues scientifiques qubcoises dont la majorit (39) ne sont pas prsentes dans les banques de donnes de lISI sur un total denviron 60 que produit le Qubec (GODIN et LIMOGES, 1995)9. La banque de donnes rpertorie tous les types de documents publis dans les 52 revues de 1990 1999. De plus, les documents publis en 1980 et 1985 ont t indexs afin dtudier lvolution des revues dans le temps. Au total, 7 233 documents ont t statistiquement analyss. Sur la priode considre ici (1991-1996), environ 86 % de ces documents taient crits en franais, 13 % en anglais et 1 % dans une autre langue. Le systme de classification de chaque revue comprend plus de vingt variables. Outre le nom de la revue, on y trouve dabord une classification selon trois principaux domaines (ou familles de disciplines) o sont distingues prs de

9.

terme, toutes les revues scientifiques du Qubec seront incluses dans la BRSQ.

PRATIQUES DE PUBLICATION

477

30 spcialits (voir annexe 1). On compte 34 revues dans les sciences sociales et humaines (SSH), 13 revues dans les arts et lettres (AL) et 5 dans les sciences biomdicales, les sciences naturelles et le gnie (SBM-SNG). Un certain nombre dinformations de base ont aussi t saisies sur chacun des documents indexs : le titre, lanne de parution, le volume et le numro de la revue, la localisation du document (page de dbut et de fin) ainsi que le nombre dauteurs et la langue du document. Ont t galement indexs le nom des auteurs, leur adresse institutionnelle et leur origine nationale10. Enfin, chacun des documents a t class selon une typologie comprenant une dizaine de catgories : article, compte rendu, note, prsentation, ditorial, etc. (voir annexe 3). Le tableau 4 montre la frquence de chaque type de document entre 1991 et 1996. Le type de document le plus courant est larticle (48 % des documents rpertoris entre 1991 et 1996) suivi du compte rendu (36 %).

La production scientifique qubcoise Dans le cadre de la prsente analyse, seuls les deux types de documents les plus reprsentatifs dune production de connaissances scientifiques nouvelles ont t retenus : larticle et la note de recherche sont, en effet, les vecteurs les plus importants pour la diffusion de nouvelles connaissances. Dans le cas prsent, ils reprsentent 53 % de lensemble des documents inventoris dans la BRSQ entre 1991 et 1996. Ces deux types de documents seront, par convention, appels publications dans ce qui suit. La majorit des publications qubcoises se retrouvent, comme le montre le tableau 5, en sciences sociales et humaines (58 %). Suivent les arts et lettres (26 %) et les sciences biomdicales, les sciences naturelles et le gnie (16 %). On observe un taux de croissance denviron 50 % entre 1980 et 1996, le nombre de publications passant denviron 800 plus de 1 200 par anne. Lapparition de 13 nouvelles revues aprs 1980 explique en partie cette croissance. Lon note cependant quentre 1980 et 1996 le nombre de publications est multipli par quatre dans les SBM-SNG (qui comptent trois revues en 1980 et cinq en 1996). Un certain essoufflement de la production semble perceptible aprs 1993 : en effet, le nombre total de publications rpertories, en nette augmentation jusque-l, a amorc un lger repli depuis cette date.

10. Ceci distingue la BRSQ des banques de donnes de lISI qui intgrent bien les adresses apparaissant sur un article mais sans les associer un auteur en particulier. Autre innovation de la BRSQ, elle permet denregistrer jusqu deux adresses pour chaque auteur.

478

RECHERCHES SOCIOGRAPHIQUES

TABLEAU 4 Types de documents BRSQ, 1991-1996 Nombre Article Compte rendu Note Prsentation ditorial Texte dopinion 6 758 5 196 686 418 202 179 Confrence Bibliographie Article bibliographique Entrevue Autres TOTAL Nombre 140 83 65 64 291 14 082

Chacun des domaines disciplinaires a une tradition bien spcifique quant au type de documents produits. Ainsi les SBM-SNG prsentent-ils la plus forte proportion de publications (83 % darticles et de notes) relativement lensemble des types de documents. Cette proportion est de 66 % en AL et de 44 % en SSH. Dans ce dernier domaine, les comptes rendus sont trs frquents et reprsentent 45 % des documents produits. Origine des publications Les revues recenses dans la BRSQ montrent videmment une forte prsence dauteurs qubcois (46 % des publications). Les auteurs trangers sont cependant relativement nombreux (37 %). Les auteurs originaires du reste du Canada signent, quant eux, 13 % des publications11. TABLEAU 5 Nombre de publications par anne selon les secteurs selon les secteurs, 1980-1996 Secteurs
Sciences biomdicales, naturelles, et gnie Sciences humaines et sociales Arts et lettres 1980 53 542 234 829 1985 98 650 256 1 004 1990 196 669 303 1 168 1991 192 694 306 1 192 1992 253 707 296 1 256 1993 209 725 345 1 279 1994 183 727 350 1 260 1995 218 719 319 1 256 1996 233 679 289 Total 1 635 6 112 2 698

TOTAL

1 201 10 445

11. Le total en de de 100 % tant donn la prsence de publications dont lorigine gographique est inconnue.

PRATIQUES DE PUBLICATION

479

En ce qui concerne les auteurs du Qubec, le nombre des publications dans les revues qubcoises est peu prs stable entre 1991 et 1996. Si la prsence de ces auteurs est relativement importante dans les SSH (57 %), elle est un peu plus faible dans les AL (42 %) et sensiblement plus basse dans les SBM-SNG (17 %). Notons que les sciences sociales et humaines sont le seul domaine o lon observe une croissance des publications en provenance des auteurs qubcois (plus 5 %). Le tableau 6 montre le nombre de publications en provenance de chercheurs dautres provinces canadiennes. De 1991 1996, le nombre de ces publications diminue dans les SBM-SNG de mme que dans les SSH, alors quune lgre croissance sobserve dans les AL. Les auteurs ontariens se classent au premier rang (67 %). LAlberta, avec 10 % des publications, et la Colombie-Britannique, avec 9 %, suivent de loin et les autres provinces, quant elles, ont une prsence marginale dans les revues qubcoises. Des auteurs denviron 85 pays signent des travaux dans les revues qubcoises. Le tableau 7 montre le nombre de publications des auteurs des dix pays revenant le plus souvent dans les revues qubcoises. eux seuls, ces dix pays reprsentent 74 % de la production trangre. TABLEAU 6 Nombre de publications en provenance des chercheurs canadiens hors Qubec dans les revues qubcoises, par secteurs, 1991-1996
Province dorigine des chercheurs Sciences biomdicales, naturelles et gnie 19911993 50 7 6 6 2 2 ----73 19941996 23 5 7 3 3 5 4 2 --52 Total 73 12 13 9 5 7 4 2 --125 Sciences humaines et sociales 19911993 196 31 30 14 11 6 9 4 1 1 303 19941996 180 24 22 8 8 8 3 6 --259 Total 376 55 52 22 19 14 12 10 1 1 562 2 5 -141 Arts et lettres Total

19911993 100 13 12 5 3 1

19941996 101 19 10 7 3 2 3 4 --149

Total 201 32 22 12 6 3 3 6 5 -290 650 99 87 43 30 24 19 18 6 --1 977

Ontario Alberta ColombieBritannique NouveauBrunswick Nouvellecosse Manitoba Terre-Neuve Saskatchewan Territoires le-du-Princedouard TOTAL

480

RECHERCHES SOCIOGRAPHIQUES

Entre 1991 et 1996, on observe une lgre progression dans tous les domaines. Ces chiffres sont la hausse en ce qui concerne la France, la Belgique, lAllemagne, les Pays-Bas, lEspagne et le Brsil, et la baisse pour les autres pays. La France se distingue tout particulirement dans les revues qubcoises (45 % des publications venant de ltranger), notamment dans les SBM-SNG (70 %). La position occupe par ce pays sexplique surtout par une revue : Mdecine / Sciences, rsultat dune collaboration franco-qubcoise. TABLEAU 7 Nombre de publications en provenance des chercheurs de ltranger dans les revues qubcoises, par secteurs, 1991-1996
Pays dorigine Sciences biomdicales, naturelles et gnie 19911993 France tats-Unis Belgique GrandeBretagne Suisse Allemagne Pays-Bas Espagne Australie Brsil Autres TOTAL 395 31 13 4 5 8 5 2 2 1 101 567 19941996 412 29 38 15 4 4 2 4 2 1 77 588 Total Sciences humaines et sociales 19911993 212 123 40 30 23 8 10 7 9 5 245 712 19941996 237 109 42 17 25 13 17 9 15 6 232 722 Total Arts et lettres Total

19911993 130 60 22 8 9 13 9 10 14 5 115 395

19941996 137 48 49 7 2 18 6 15 2 19 124 427

Total

807 60 51 19 9 12 7 6 4 2 178 1 155

449 232 82 47 48 21 27 16 24 11 477 1 434

267 108 71 15 11 31 15 25 16 24 239 822

1 523 400 204 81 68 64 49 47 44 37 894 3 411

Indice de liens notables avec la recherche ralise aux tats-Unis, les publications dauteurs amricains (ou avec une adresse amricaine) arrivent en seconde position dans tous les domaines, mais plus de la moiti des publications concerne les SSH. En troisime place suit la Belgique devant le Royaume-Uni et la Suisse. Pour lessentiel, la prsence des auteurs dautres pays saffirme plus spcialement dans les SSH et les AL. Les auteurs du Qubec qui publient dans les revues scientifiques qubcoises reprsentent surtout les grandes universits francophones : lUniversit de Montral, lUniversit Laval et lUniversit du Qubec Montral (tableau 8). Mais les revues

PRATIQUES DE PUBLICATION

481

constituent aussi un support de diffusion pour les chercheurs dinstitutions anglophones, surtout en SSH et en AL : McGill occupe cet gard la quatrime place. TABLEAU 8 Les 15 institutions qubcoises dont les chercheurs publient le plus dans les revues qubcoises, par secteur, 1991-1996
Institutions Sciences biomdicales, naturelles et gnie 1991- 1994- Total 1993 1996 Universit de Montral Universit Laval UQAM Universit McGill Universit de Sherbrooke HEC UQTR UQAC Universit Concordia UQAR UQAH INRS-Urbanisation INRS-Culture et Socit UQAT cole Polytechnique 38 20 8 13 10 --2 2 ---23 21 20 14 6 -1 -1 4 --61 41 28 27 16 -1 2 3 4 --19911993 290 275 211 67 35 61 38 18 15 11 23 17 ---5 --1 --6 --6 7 16 2 22 9 2 -19941996 275 299 178 78 64 66 36 21 18 18 26 20 27 Total 19911993 104 87 74 16 31 1 3 17 14 20 2 37 27 --1 3 15 25 --19941996 97 68 101 22 22 -6 15 16 8 -Total Sciences humaines et sociales Arts et lettres Total

565 574 389 145 99 127 74 39 33 29 49

201 155 175 38 53 1 9 32 30 28 2 -

827 770 592 210 168 128 84 73 66 61 51 37 27

482

RECHERCHES SOCIOGRAPHIQUES

En ce qui concerne les auteurs attachs des institutions canadiennes hors Qubec, ils proviennent surtout des universits ontariennes : lUniversit dOttawa est au premier rang et seule lUniversit dAlberta parvient se glisser entre lUniversit de Toronto et les universits York et Queens (tableau 9). TABLEAU 9 Les 15 institutions canadiennes hors Qubec dont les chercheurs publient le plus dans les revues qubcoises par secteurs, 1991-1996
Sciences biomdicales, naturelles, et gnie 19911993 Universit dOttawa Universit de Toronto Universit dAlberta Universit York Universit Queens Universit de la Colombie-Brit. Universit Mc Master Universit de Calgary Com.gologique Canada Agriculture Canada Universit de Moncton Universit Carleton Universit Western Ontario Universit de Victoria Universit du Manitoba 5 5 6 1 3 5 2 1 26 16 4 ---1 19941996 4 -3 ---1 -8 16 1 3 1 1 4 Total Sciences humaines et sociales 19911993 52 24 13 10 10 11 11 13 --7 7 5 9 3 19941996 65 20 11 19 8 11 6 12 --8 7 7 6 7 Total Arts et lettres Total

19911993 39 9 10 7 16 3 9 3 --2 5 5 4 1

19941996 40 18 12 8 8 7 6 6 --6 4 6 1 2

Total

9 5 9 1 3 5 3 1 34 32 5 3 1 1 5

117 44 24 29 18 22 17 25 --15 14 12 15 10

79 27 22 15 24 10 15 9 --8 9 11 5 3

205 76 55 45 45 37 35 35 34 32 28 26 24 21 18

PRATIQUES DE PUBLICATION

483

Ces publications visent essentiellement les SSH et les AL. Une exception cependant : la forte prsence en SBM-SNG de deux organismes fdraux : la Commission gologique du Canada et Agriculture Canada arrivent en effet largement en tte dans ce domaine. Le tableau 10 permet didentifier les institutions trangres dont les chercheurs publient le plus dans les revues qubcoises. Les institutions franaises dominent largement cette liste et leur apport apparat particulirement significatif en SBMSNG : le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) arrive en premire position, lInstitut national de la sant et de la recherche mdicale (INSERM) occupe la deuxime place, et lInstitut Pasteur la quatrime. La prdominance de ces institutions trouve son origine principalement dans la revue franco-qubcoise Mdecine / Sciences. Lon note aussi que les quinze institutions trangres les plus prsentes dans les revues qubcoises sont toutes francophones franaises, belges ou suisse, notamment en raison de la plus grande dispersion institutionnelle des auteurs originaires des tats-Unis, qui se situent pourtant au deuxime rang quant leur prsence globale dans les revues qubcoises (voir tableau 7). En ce qui concerne ce dernier pays, si on remarque lUniversit de Californie et lUniversit Harvard parmi les premires institutions, on en distingue dautres aussi comme lUniversit du Texas, lUniversit du Colorado ou lUniversit de lIowa. Les auteurs originaires des tats-Unis se retrouvent ainsi dans quelque 240 institutions. Pour rcapituler, les chercheurs qubcois publient surtout dans les sciences humaines et sociales, tout comme ceux des universits canadiennes hors Qubec (tableau 11). La forte prsence des chercheurs des institutions trangres en SBM-SNG sexplique par le poids des institutions franaises (et linfluence de la revue francoqubcoise Mdecine / Sciences). Les autres pays sont, dans lensemble, plutt actifs dans les AL et les SSH.

La collaboration scientifique Le tableau 12 rvle quenviron trois quarts des publications sont signes par un seul auteur, les travaux en collaboration reprsentant donc le dernier quart. Cette distribution varie selon le domaine disciplinaire : de fait, certaines disciplines sont moins propices au travail en quipe ou les chercheurs sont moins enclins, par tradition, collaborer.

484

RECHERCHES SOCIOGRAPHIQUES

TABLEAU 10 Les 15 institutions trangres dont les chercheurs publient le plus dans les revues qubcoises par secteurs, 1991-1996
Institutions Sciences biomdicales, naturelles, et gnie 19911993 CNRS INSERM Universit de Louvain Institut Pasteur Universit libre de Bruxelles Universit Paris I Universit Paris III Universit de Genve Universit Paris VIII Universit Paris VII Universit Paris X Universit de Lige Universit Lyon II Universit P. et M. Curie EHESS 4 -15 -19 --7 -6 -13 -3 -2 -5 19 18 ---4 5 9 6 5 11 20 1 1 2 3 4 7 6 5 11 20 6 -6 -12 -2 6 3 5 5 11 2 3 3 6 5 9 22 20 -2 2 4 5 9 7 5 12 23 -3 3 7 12 19 4 -4 26 ---1 1 2 17 9 26 28 4 3 16 -20 3 7 11 8 9 15 20 4 7 2 2 6 9 41 32 3 23 2 18 15 41 18 -16 -34 -2 -7 -9 -58 41 74 111 19941996 110 120 Total Sciences humaines et sociales 19911993 35 2 19941996 32 3 Total Arts et lettres Total

19911993 5 --

1994- Total 1996 10 -15 -266 236

184 231

67 5

PRATIQUES DE PUBLICATION

485

TABLEAU 11 Nombre de publications des chercheurs qubcois, canadiens et trangers dans les revues qubcoises par secteurs, 1991-1996
Origine des chercheurs Sciences biomdicales, naturelles, et gnie 19911993 Qubec Canada tranger TOTAL 135 108 715 958 19941996 121 78 760 959 Total 256 186 1 475 1 917 Sciences humaines et sociales 19911993 1 333 327 742 2 402 19941996 1 412 286 773 2 471 Total 2 745 613 1 515 4 873 Arts et lettres Total

19911993 415 158 399 972

19941996 401 152 429 982

Total 816 310 828 1 954 3 817 1 109 3 818 8 744

Dans les arts et lettres, la proportion de publications cosignes est de 8 %, dans les sciences sociales et humaines, de 25 % et dans les sciences biomdicales, les sciences naturelles et le gnie, de 65 %. lexception des AL, les publications en collaboration sont en hausse, ce qui est conforme une tendance dj observe dans lensemble de la production scientifique lchelle internationale (GINGRAS, GODIN et FOISY, 1999). Si lon isole les publications ralises par des chercheurs qubcois en collaboration avec leurs homologues du reste du Canada, on constate quelles connaissent une trs lgre croissance. Cette collaboration est somme toute trs limite (soit 0,8 %) et concentre dans les sciences sociales et humaines (61 % des collaborations). La collaboration internationale (publications contenant au moins un auteur tranger) reprsente environ 3 % des publications (tableau 13). Elle est beaucoup plus frquente dans les sciences biomdicales, les sciences naturelles et le gnie (17 % des publications du Qubec dans ce domaine) que dans les arts et lettres (moins de 1 %) ou les sciences sociales et humaines (2,7 %). Cette collaboration internationale connat en outre une hausse de 75 % entre 1991 et 1996 dans les SSH alors quelle dcrot dans les SBM-SNG.

486

RECHERCHES SOCIOGRAPHIQUES

TABLEAU 12 Publications dans les revues qubcoises, selon le nombre dauteurs, par secteurs, 1991-1996
Auteur Sciences biomdicales, naturelles, et gnie 19911993 Un seul auteur Collaboration auteur TOTAL 255 19941996 196 Total Sciences humaines et sociales 19911993 1 615 19941996 1 561 Total Arts et lettres Total

19911993 872

19941996 888

Total

451

3 176

1 760

5 387

399 654

438 634

186 1 288

511 2 126

564 2 125

1 075 4 251

758 947

70 958

145 1 905

2 057 7 444

TABLEAU 13 Pays des chercheurs qui cosignent des articles avec des chercheurs qubcois, dans des revues qubcoises, par secteur, avec le Qubec 1991-1996
Pays des chercheurs Sciences biomdicales, naturelles,, et gnie 19911993 France tats-Unis Belgique Maroc GrandeBretagne Italie Roumanie Suisse Autres et inconnus TOTAL 11 3 -1 19941996 10 2 -2 Total 21 5 -3 Sciences humaines et sociales 19911993 9 4 --19941996 12 8 6 -Total 21 12 6 -Arts et lettres 19911993 2 ---19941996 --2 -Total 2 -2 -44 17 8 3 Total

--1 --

-----

--1 --

2 1 ---

-1 -2

2 2 -2

-----

--1 --

--1 --

2 2 2 2

5 21

2 16

7 37

4 20

6 35

10 55

-2

-3

-5

17 97

PRATIQUES DE PUBLICATION

487

Les Franais sont les principaux partenaires des chercheurs qubcois (45 % des collaborations internationales), devant les Amricains (17 %) et les Belges (8 %). La collaboration avec les tats-Unis a doubl dans les SSH, mais les chiffres restent, en valeur absolue, extrmement faibles. De fait, il est difficile de parler de tendance ici.

Lvaluation des revues qubcoises par les chercheurs Dans lenqute ralise auprs des chercheurs, diverses questions ont t poses pour mieux cerner lopinion des chercheurs sur les revues qubcoises. Les personnes interroges se sont vu dabord demander dvaluer les revues sur la base de sept critres. Les chercheurs devaient classer la qualit des revues qubcoises par rapport lensemble des autres revues de leur discipline, sur une chelle de 1 (moins bonne) 5 (meilleure). Seuls les chercheurs ayant dclar lexistence de revues qubcoises dans leur domaine (une population denviron 700) taient invits rpondre ces questions. On note quaucun des critres de qualit natteint le niveau 4 (lindice le plus lev tant de 3,59). Aucune revue qubcoise napparat donc aux personnes interroges comme de qualit exceptionnelle (tableau 14). TABLEAU 14 valuation des revues qubcoises par secteur et selon sept critres de qualit Critres Perspective thorique Nouvelles donnes Mthode Reproductibilit des rsultats Pertinence (sociale, conomique et politique) Style Rfrence Note : Description des sigles : (SNG) (SSH) (SBM) (AL) SNG 2,87 2,70 2,72 2,92 3,00 3,12 3,02 SBM 3,04 2,50 2,43 2,68 3,11 3,12 2,58 SSH 3,07 3,11 2,93 2,82 3,54 3,12 3,16 AL 3,48 3,59 3,36 3,03 3,29 3,10 3,48

Sciences naturelles et gnie ; Sciences sociales et humaines ; Sciences biomdicales ; Arts et Lettres.

488

RECHERCHES SOCIOGRAPHIQUES

Nanmoins, il est clair que le secteur des AL fait lvaluation la plus positive de ses revues, suivi par le secteur des SSH, ce dernier jugeant plus faibles les revues sur la base des critres de mthode et de reproductibilit des rsultats. Les chercheurs en SNG et SBM font une faible valuation des revues qubcoises sur plusieurs critres : nouvelles donnes, perspective thorique, mthode Les chercheurs ont aussi t amens valuer les revues qubcoises selon dautres attributs (tableau 15). Les revues qubcoises en AL sont values le plus positivement sur tous les critres, lexception de la diffusion dont lindice est dailleurs le plus bas pour tous les secteurs. Dans tous les secteurs galement, louverture aux problmatiques locales semble lattribut le mieux valu. Inversement, louverture aux problmatiques internationales reoit une valuation assez faible, surtout dans les SNG et les SBM. TABLEAU 15 valuations des revues qubcoises par secteur et selon divers attributs
Attributs Qualit des articles Numros thmatiques Rputation des auteurs Problmatiques locales Problmatiques internationales Recensions Diffusion SNG 2,88 3,03 2,93 3,47 2,74 2,75 2,10 SBM 2,72 3,05 2,76 3,32 2,56 2,47 2,00 SSH 3,14 3,47 2,95 3,94 2,76 3,10 2,43 AL 3,56 3,69 3,18 3,98 3,30 3,14 2,75

Note : Description des sigles : (SNG) Sciences naturelles et gnie ; (SSH) Sciences sociales et humaines ; (SBM) Sciences biomdicales ; (AL) Arts et Lettres. Relativement au calibre de la revue, lvaluation laisse voir un contraste net entre les SNG et SBM dune part, et les SSH et AL dautre part (tableau 16). En effet, un groupe important de chercheurs en SNG (43,56 %) et en SBM (43,27 %) ne considre pas les revues qubcoises dans leur domaine comme tant de calibre international, alors quen SSH et en AL, 42,82 % et 64,47 %, respectivement, affirment que ces revues sont certainement de calibre international. La perception globale sur lavenir des revues qubcoises apparat plutt positive, cependant, comme lindique laddition, dans chaque secteur, de ceux qui ont rpondu en voie de devenir (de calibre international) et certainement (de calibre international).

PRATIQUES DE PUBLICATION

489

noter que, dans lensemble, les revues qubcoises ont dj une certaine longvit : 59 % ont plus de 25 ans, 15 % plus 50 ans (annexe 3). En ce qui concerne lutilisation des revues par les chercheurs, un certain nombre de questions ont t poses qui donnent aussi un aperu de lvaluation directe ou indirecte des revues qubcoises par les chercheurs. On peut mentionner rapidement que les chercheurs en SSH et AL sont ceux qui, de faon gnrale, 1) valuent mieux la contribution intellectuelle des revues qubcoises dans leur domaine, 2) consultent davantage ces revues, 3) y sont plus souvent abonns, 4) incitent plus les tudiants gradus y publier et 5) les utilisent davantage dans leurs cours que ne le font leurs homologues des SNG et des SBM. Dans une certaine mesure, lutilisation plus soutenue des publications qubcoises en SSH et AL par les chercheurs du Qubec ne fait quillustrer le caractre plus national du march pour les recherches dans ces secteurs. TABLEAU 16 valuation par les chercheurs qubcois du calibre international des revues qubcoises par secteur (%)
Calibre international Aucunement En voie de le devenir Certainement SNG 43,56 23,13 23,31 SBM 43,27 38,46 18,27 SSH 17,38 39,80 42,82 AL 6,58 28,95 64,47

Note : Description des sigles : (SNG) (SSH) (SBM) (AL)

Sciences naturelles et gnie ; Sciences sociales et humaines ; Sciences biomdicales ; Arts et Lettres.

Finalement, la BRSQ donne aussi certaines indications, de manire indirecte, sur lopinion des chercheurs trangers publiant au Qubec. De 1991 1996, 3 550 chercheurs trangers ont fait paratre certains de leurs travaux au Qubec (4 054 publications). Une quarantaine dauteurs trangers publient avec plus ou moins de rgularit au cours de cette priode (plus de quatre publications) : dans 45 % des cas (18 sur 40), il sagit de chercheurs franais (ou europens) publiant dans Mdecine / Sciences ; cest le cas galement pour 37 % de ceux qui publient plus de trois travaux12. * * *

12. Dans lensemble, 34 % des chercheurs trangers publiant au Qubec se concentrent dans Mdecine / Sciences.

490

RECHERCHES SOCIOGRAPHIQUES

Au terme de cette analyse qui mettait en perspective les revues savantes qubcoises, les pratiques de publication des chercheurs qubcois et leur valuation de ces revues, un certain nombre de constats peuvent tre dresss. En gnral, les chercheurs universitaires qubcois publient peu dans les revues qubcoises ; plus de 80 % dentre eux publient la majeure partie de leurs travaux dans des revues trangres, le plus souvent dans des revues amricaines. Ces dernires exercent un attrait certain mme parmi les chercheurs des universits francophones ; 30,8 % dentre eux y publient de 51 100 % de leurs articles. Langlais demeure un vecteur incontournable pour diffuser la recherche et, de fait, est largement utilis ; 42,5 % des chercheurs publient la majorit de leurs articles dans des revues dites dans cette langue. Ces chiffres permettent de dduire une relative visibilit de la recherche qubcoise au plan international. Il existe des diffrences apprciables entre les pratiques de publications des chercheurs des diffrents secteurs disciplinaires. En sciences biomdicales et en sciences naturelles et gnie, ce sont respectivement prs de 87 % et 69 % des chercheurs qui ne publient aucun article au Qubec. Dans les sciences sociales et humaines et les arts et lettres, cette proportion chute prs de 35 % et 30 %. Ces deux secteurs disciplinaires disposent dailleurs dun nombre beaucoup plus important de revues, soit prs de 90 % de lensemble des titres qubcois. Cette dichotomie entre ces deux grands groupes de disciplines doit toutefois tre nuance : certaines disciplines en sciences sociales et humaines (ladministration, les langues) ont des comportements assez proches de ceux des sciences naturelles. Sous ce rapport, le march et la capacit de susciter un intrt au niveau soit national soit international dterminent en grande partie les pratiques de publication : trouver une audience intresse lchelle internationale apparat, en gnral, plus facile pour les chercheurs en sciences biomdicales, en sciences naturelles et en gnie que pour leurs homologues en sciences sociales et humaines. Les diffrences dans les pratiques de publications ont des rpercussions sur lvaluation que les chercheurs font des revues scientifiques qubcoises dans leur domaine. De faon gnrale, la perception des revues qubcoises est plus positive dans les sciences sociales et humaines ou les arts et lettres que dans les sciences biomdicales, les sciences naturelles et le gnie ; lutilisation des revues est galement plus soutenue dans ces domaines. Rappelons galement, comme indicateur de la qualit des revues qubcoises, le fait quun grand nombre de chercheurs trangers publient dans celles-ci : plus de 50 % des articles sont signs ou cosigns par des chercheurs trangers. Il resterait toutefois, pour valider lindicateur, vrifier lhypothse selon laquelle ces pratiques sont dabord un effet de rseau. Bref, le champ de ldition scientifique qubcoise apparat largement tributaire de la position que tendent occuper les chercheurs dans le champ

PRATIQUES DE PUBLICATION

491

scientifique. Dans lensemble, les donnes recueillies montrent la propension des chercheurs qubcois tendre lchelle internationale leur aire de diffusion, visant ainsi maximiser limpact de leurs travaux et sassurer une reconnaissance plus grande. Si pour les tudes plus enracines dans une problmatique sociale , les revues nationales restent des lments cls dans les stratgies des chercheurs pour maximiser la visibilit de leurs travaux, les synthses thoriques , souvent produites par les plus dots en capital scientifique, les plus avancs dans la conscration , sont plus susceptibles dtre diffuses lchelle internationale. Dans ce sens, les revues qubcoises tendraient tre dsavantages pour publier les contributions les plus significatives des chercheurs qubcois ou trangers. Benot GODIN INRS- Urbanisation, Culture et Socit. BIBLIOGRAPHIE
ARUNACHALAM, S. et K. MANORAMA 1988 How do journals on the periphery compare to mainstream scientific journals ? , Scientometrics, 14, 1-2 : 83-95.

BOURDIEU, Pierre 1991 1975 1971 Le champ littraire , Les Actes de la recherche en sciences sociales, 89 : 4-46. La spcificit du champ scientifique et les conditions sociales du progrs de la raison , Sociologie et socit, VII, 1 : 91-119. Le march des biens symboliques , LAnne sociologique, 22 : 49-126.

BOURKE, P. et Linda BUTLER 1996 Publication types, citation rates and evaluation , Scientometrics, 37, 3 : 473-494.

BURNHILL, Peter M. et Margarette E. TUBBY-HILLE 1994 On measuring the relation between social science research activity and research publication , Research Evaluation, 4, 3 : 130-152.

CZERWON, H.-J. et F. HAVEMANN 1993 Influence of publication languages on the citation rates of scientific articles : a case study of East German journals , Scientometrics, 26, 1 : 51-63.

Fonds pour la formation de chercheurs et laide la recherche (FCAR) 1988 Programme revues scientifiques : atelier de travail tenu le 16 dcembre, document interne, Qubec, Fonds pour la formation de chercheurs et laide la recherche.

492
GAGN, Francine 1991

RECHERCHES SOCIOGRAPHIQUES

Lusage du franais et de langlais dans les centres universitaires francophones de recherche biomdicale , dans : Conseil de la langue franaise, Le franais dans lactivit scientifique et technique : quatre tudes, Qubec, Gouvernement du Qubec, diteur officiel.

GARFIELD, Eugene 1990 How ISI selects journals for coverage : considerations ? , Current Contents, 22 : 5-13. quantitative and qualitative

GARFIELD, Eugene et Alfred WELLJAMS-DOROF 1990 Language use in international research : a citation analysis , Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, 511 : 10-24.

GINGRAS, Yves 1984 La valeur dune langue dans un champ scientifique , Recherches sociographiques, 25, 2 : 285-296.

GINGRAS, Yves, Benot GODIN et Martine FOISY 1999 Linternationalisation de la recherche universitaire au Canada , dans : Sheryl L. BOND et Jean-Pierre LEMASSON, A New World of Knowledge : Canadian Universities and Globalisation, Ottawa, CRDI, 77-98.

GINGRAS, Yves et Christine MDAILLE 1991 La langue de publication des chercheurs qubcois en sciences naturelles, gnie et sciences biomdicales, Qubec, Ministre de lEnseignement suprieur et de la Science.

GODIN, Benot et Camille LIMOGES 1995 Les revues scientifiques qubcoises : une valuation du programme de soutien aux revues du fonds FCAR, Montral, INRS-Urbanisation.

GODIN, Benot et Franois VALLIRES 1995 Endangered species ? : une nouvelle estimation de la part du franais dans les communications scientifiques , Rapport de recherche, Qubec, Conseil de la langue franaise et ministre de lIndustrie, du Commerce, de la Science et de la Technologie.

GODIN, Benot, ric ARCHAMBAULT et Franois VALLIRES 2000 La production scientifique qubcoise : mesure base sur la BRSQ , Argus, 29, 1 : 15-23.

LANCASTER, F.W., Sun-Yoon Kim LEE et C. DILUVIO 1990 Does place of publication influence citation behavior ? , Scientometrics, 19, 3-4 : 239-244.

LATOUR, Bruno et Steeve WOOLGAR 1979 La vie de laboratoire : la production des faits scientifiques, Paris, La Dcouverte.

PRATIQUES DE PUBLICATION

493

LEWISON, Grant 1991 The scientific output of the ECs less favored regions , Scientometrics, 21, 3 : 383402.

MENDEZ, A., I. GOMEZ et M. BORDONS 1993 Some indicators for assessing research performance without citations , Scientometrics, 26, 1 : 157-167.

MERTON, Robert K. 1960 Recognition and Excellence : Instructive ambiguities , dans : Adam YARMOLINSKI (dir.), Recognition of Excellence : Working Papers, New York, The Free Press, 297-328.

NEDERHOF, A.J., R.A. ZWANN, R.E. DE BRUIN et P.J. DEKKER 1989 Assessing the usefulness of bibliometric indicators for the humanities and the social sciences : a comparative study , Bibliometrics, 15, 423-435.

ROCHER, Franois 1991 Publications des chercheurs qubcois rattachs aux universits francophones , dans : Conseil de la langue franaise, Le franais dans lactivit scientifique et technique : quatre tudes, Gouvernement du Qubec, diteur officiel.

SCHOTT, Thomas 1991 The world scientific community : globality and globalization , Minerva, 29, 440462.

SORELL, Tom 1991 Scientism : Philosophy and the Infatuation With Science, Londres, Routledge.

WHITLEY, Richard 1982 1992 The Intellectual and Social Organization of the Sciences, Oxford, Clarendon Press. Access to third world science in international scientific and technical bibliographic databases , Scientometrics, 23, 1 : 201-219.

494

RECHERCHES SOCIOGRAPHIQUES

ANNEXE 1

Titre des revues, anne de cration et nombre de documents dans la BRSQ * 1991-1996
Cration Documents 1991-1996 Sciences biomdicales, naturelles, et gnie Mdecine / sciences Gographie physique et quaternaire Revue des sciences de leau Annales des sciences mathmatiques du Qubec Phytoprotection Sciences humaines et sociales tudes internationales Revue dhistoire de lAmrique franaise Laval thologique et philosophique Recherches sociographiques Relations industrielles Cahiers de gographie du Qubec Revue des sciences de lducation Recherches amrindiennes au Qubec Frontires Gestion Les cahiers de droit Nouvelles pratiques sociales Anthropologie et socits Culture Annales de droit arien et spatial Philosophiques Recherches fministes Sant mentale au Qubec Canadian folklore canadien Revue I.A.C. - liens social et politique Service social 1970 1947 1945 1960 1950 1978 1975 1971 1988 1976 1954 1988 1976 1981 1976 1974 1988 1976 1979 1979 1951 852 626 534 477 433 428 423 407 365 364 319 299 297 267 261 253 252 250 246 234 233 1985 1947 1988 1977 1908 893 275 187 87 84

PRATIQUES DE PUBLICATION

495
Documents 1991-1996

Cration

Revue de droit de McGill Revue qubcoise de science politique Loisir et socit Revue internationale p.m.e. tudes inuit Lactualit conomique Coopratives et dveloppement Sociologie et socit Cahiers qubcois de dmographie Revue canadienne de psycho-ducation Criminologie Thologiques Rupture Arts et lettres Mta Voix et images Prote Communication tudes littraires Prsence francophone Recherches smiotiques tudes franaises
TTR

1952 1982 1978 1988 1977 1925 1980 1969 1971 1964 1968 1993 1994

220 185 183 180 166 166 165 161 159 100 93 63 49

1955 1975 1970 1975 1968 1970 1973 1965 1988 1990 1971 1990 1974

535 354 244 235 227 218 207 190 179 172 124 118 43 14 082

Cinmas Revue qubcoise de linguistique Circuit Annales dhistoire de lart canadien TOTAL

La date est celle de la premire apparition de la revue, indpendamment du nom actuel quelle porte.

496

RECHERCHES SOCIOGRAPHIQUES

ANNEXE 2 Part des articles des chercheurs qubcois publis dans des revues qubcoises, par secteurs
Discipline 0% 1 20 % 3 -5,66 % -20 40 % 3 5,66 % 1 1,52 % 40 60 % ----60 80 % --80 100 % ----Sciences naturelles et gnie Chimie 47 88,68 % Physique Sciences de la terre et atmosphre 64 96,97 %

1 1,52 %

41 75,93 %

8 14,81 % 6,49 % 8,80 %

1 1,85 %

3 5,56 % 1,95 % 1,76 %

--

--

1 1,85 %

Gnie Sciences biologiques Mathsstatistiques Informatique Sciences biomdicales

139 90,26 % 10 247 86,97 % 25 48 82,76 % 30 88,24 %

2 1,30 % 5 1,76 % 1 1,72 % 3 8,82 % 17 6,05 % 33 3,35 %

3 5 -1 14 26

--

--

--

-1 0,35 % --

1 0,35 % 1 1,72 % ---

8 13,79 % ---

-2,94 % -4,98 % 2,64 % 8,40 %

-4 1,42 % 7 0,71 % 3 9 2 1 2,52 % 9,57 % 6,06 % 1,18 %

-5 1,78 % 7 0,71 %

199 70,82 % 42

14,95 % Sous-total 815 82,83 % 96 9,76 % Sciences sociales et humaines Administration 66 ducation Droit conomie Psychologie 33 9 14 55 55,46 % 35,11 % 24,32 % 42,42 % 64,71 % 7 5,88 % 9 9,57 % 1 2,70 % 10 30,30 % 10 11,76 %

14 11,76 % 10 4 10,81 % 4 12,12 % 11 12,94 %

19 15,97 % 21 22,34 % 13 35,14 % --4 4,71 %

11 11,70 % 11 11,70 % 5 13,51 % 3 4 9,09 % 4,71 %

5 13,51 %

Autres sciences sociales et humaines 82 Sous-total Arts et Lettres Arts Littrature Linguistique Langues Sous-total Total des rpondants 259

37 13,31 % 29,50 % 40,09 % 74 11,46 % 37,50 % 65,63 % 8,33 % 25,00 % 47,06 % 3 9,38 % 2 6,25 % 4 11,11 % 1 12,50 % 1 5,88 % 8,80 %

43 15,47 % 38 13,67 % 87 13,47 % 71 10,99 % 5 2 -3 2 15,63 % 6,25 % -37,50 % 11,76 % 2 4 5 -2 6,25 % 12,50 % 13,89 % -11,76 %

25 45

8,99 %

53 19,06 %

6,97 % 110 17,03 % 6 1 19 2 4 18,75 % 3,13 % 52,78 % 25,00 % 23,53 %

Communication 12

21 3 2 8 46

4 12,50 % 2 6,25 % 5 13,89 % ----11 63 8,80 %

36,80 % 11

12 9,60 %

13 10,40 % 6,27 %

32 25,60 % 8,49 %

1 120 63,82 % 181 10,31 % 132 7,52 % 110

3,59 % 149

PRATIQUES DE PUBLICATION

497

ANNEXE 3 Types de documents Le type de document le plus rpandu est l article . Il comprend des articles thmatiques ou historiques, des tudes de cas, des rsultats dtaills des recherches ainsi que des articles de synthse. Les articles sont gnralement soutenus par des rfrences. Le second type le plus commun est le compte rendu . Les comptes rendus sont des recensions de livres ou darticles, comprenant une brve description du contenu et prsentant les grandes conclusions dun ouvrage. Toutefois, certains comptes rendus critiques sont plus longs et peuvent sappuyer sur dautres ouvrages et tre accompagns de rfrences. Ils prsentent parfois un point de vue autre que celui de louvrage ou de larticle dont on rend compte. Ainsi, les comptes rendus peuvent aller dune simple description un exercice danalyse approfondi. La BRSQ se distingue de plusieurs autres banques de donnes en rpertoriant prcisment les informations sur les livres ou les articles qui ont fait lobjet dun compte rendu. Ainsi, un compte rendu de livre comprend non seulement une notice sur ce document, mais galement une notice dtaille du livre qui fait lobjet de la recension. Celle-ci comprend toutes les informations bibliographiques sur lobjet de la recension, telles que le titre, lanne de parution, lditeur et la ville dans le cas dun livre, et la collection, le titre, le volume, et le numro dans le cas dun priodique. Ce type de notice comprend galement le nombre de pages ainsi que la langue de publication. linstar des articles, la note joue toutefois un rle important dans la diffusion de nouvelles connaissances. La note est un document relativement court qui dcrit le rsultat des recherches de faon succincte. Elle comprend gnralement la mthode utilise telle que des dtails sur lchantillon, le contexte des travaux de recherches, etc. La porte de la note est gnralement restreinte et rpond une question prcise. Il peut parfois sagir darticles de synthse qui utilisent des sources secondaires plutt que de prsenter le fruit de recherches originales. Comme son nom lindique, la prsentation sert prsenter le sujet dun numro dune revue ou dune section dans une revue. Il peut aussi sagir de la prsentation dun dossier ou dun thme. L ditorial prend position sur des sujets dactualit. De plus, il sert parfois prsenter des changements dans la politique ditoriale dune revue ou encore sert doccasion pour clbrer lanniversaire de la revue. Il sagit parfois dun article qui concide avec le lancement dune revue. Il peut aussi servir expliquer le changement du nom dune revue ou mme prsenter les collaborateurs ou lquipe de rdaction.

498

RECHERCHES SOCIOGRAPHIQUES

Le texte dopinion est une rubrique o les auteurs prsentent leur opinion, leur exprience personnelle, un tmoignage, ou une critique sur un dbat dactualit ou sur un article. Cette rubrique comprend galement des articles journalistiques repris dautres publications ainsi que des textes publis la tribune des lecteurs. La rubrique confrence comprend la fois les textes publis la suite dune confrence et les comptes rendus de confrences. La rubrique bibliographie comprend des compilations darticles, de livres et de thses sur un thme donn. Elle comprend galement des compilations darticles rcents sur un sujet donn. La rubrique biographie comprend les hommages des dfunts de mme qu des personnes illustres lors de leur vivant. Ces rubriques relatent les contributions, ou les grandes ralisations dun collaborateur de la revue, dun chercheur, dun professeur, dun dirigeant dentreprise ou de toute autre personne qui a eu une influence sur le champ de la revue. La rubrique entrevue est un extrait ou lintgralit dun entretien. La rubrique autre comprend les textes darchives, les actualits ou autres nouvelles brves, les textes de fiction et de posie, les extraits de livres, et les tables rondes. Tous ces types de documents sont relativement peu frquents ce qui explique leur regroupement sous cette rubrique autre.