Sie sind auf Seite 1von 6

Spaltpilze

blockieren Engagement fr die Tiere


Was ich derzeit in der Tierrechtsbewegung erleben muss, ist das genaue Gegenteil von dem, was gut fr die Tiere ist. Viele "Tierrechtsbewegte" haben es sich anscheinend zur Aufgabe gemacht, das was noch an Bewegung vorhanden ist, so weit wie irgend mglich zu zerschlagen. Dabei gehen sie sehr aktiv und aggressiv vor.

So fing es an: Herabwrdigung von Vegetariern


Angefangen hat es damit, dass es einige "Tierrechtsbewegte" darauf anlegten, die Vegetarier, die (noch) keine Veganer sind, aus ihren Reihen wegzumobben und zu diskreditieren. Diese - ich nenne sie mal "Hardcore-Veganer" - brachten mit groer Energie und professioneller ffentlichkeitsarbeit die Parole heraus, dass Vegetarier fr die Tiere schlimmer seien, als Fleischesser. Grund: Vegetarier htten ja schon das Bewusstsein, dass Tiere leiden und sind trotzdem nicht konsequent genug, auch Milch und Eier wegzulassen. Hat sich also einmal ein Fleischesser - oft mhsam! dazu durchgerungen, auf seine geliebten Fleischmahlzeiten zu verzichten, wurde und wird er von diesen gut organisierten Fanatikern gleich als Verbrecher beschimpft (dann htte er es lieber gleich bleiben lassen sollen!). Dass so ein Vorgehen den Tieren nicht gerade ntzt, kann man auf den ersten Blick erkennen und ist den

Akteuren wohl auch egal (oder ist es gar der eigentliche Sinn?). Ich kenne brigens keinen Veganer, der nicht erst einige Jahre Ovo-Lakto-Vegetarier war, bevor er Milch und Eier auch noch weglie.

Zweiter Akt: Mobbing wegen des Glaubens


Seit einiger Zeit haben sich einige "Tierrechtler" einen neuen "Feind" auserkoren einen Feind, der sich seit Jahren sehr effektiv und auf vielen Ebenen fr die Tiere einsetzt. Das Feinbild heit nun "Universelles Leben" (UL) und betrifft darber hinaus auch alle, die mit dieser Glaubensgemeinschaft irgendwie Kontakt haben oder hatten. Auch diejenigen, - wie etwa ich - die mit Firmen in geschftlicher Verbindung stehen, die von UL-Mitgliedern betriebenen werden (obwohl es dort eigentlich, soweit ich wei, berhaupt keine regelrechten "Mitglieder" gibt, nenne ich sie der Einfachheit halber "Mitglieder"). Ich hatte und habe nmlich geschftlichen Kontakt zum Brennglas-Verlag, der z.B. die Zeitschrift "Freiheit fr Tiere" und andere sehr gute Publikationen herausgibt (Infos unter www.brennglas.com oder www.freiheitfuertiere.com). In ihren Publikationen kann man in jeder Ausgabe nachlesen, dass Toleranz an erster Stelle steht - allen Lebensweisen und allen Religionen gegenber. Was wird ihnen vorgeworfen? Diese Leute leben nicht nur fast alle vegan, sondern betreiben einen Landbau ohne tierische Dnger, also tierfreundlichen Landbau. Was ist daran verwerflich? Will man beim UL dazugehren, muss man sich an den Codex der vegetarischen oder veganen Ernhrung halten. Ist das schlimm? Ich finde das sogar sinnvoll, wenn so eine Gemeinschaft funktionieren soll! Und ihnen wird vorgeworfen, es ginge ihnen nur ums Geld. - Nanu?! - Geld verdient man doch bekanntlich am besten dadurch, dass man den Leuten nach dem Munde redet. Das UL propagiert jedoch die konsequente vegetarische oder vegane Kost, also etwas, was den Leuten "Verzicht" abverlangt! Und warum soll man es verurteilen, dass die Firma "Lebe gesund" mit dem Vertrieb von Bio-Lebensmitteln aus ihrem tierfreundlichen Landbau Geld verdient? Schon seit langer Zeit mssen sie gegen die Jger prozessieren, die auf ihrem Grundstck jagen wollen - Stichwort Zwangsbejagung. Da erwarte ich eigentlich Untersttzung von den Tierrechtlern und keine Mobbing-Exzesse gegen das UL! Und sie werden - wen wundert's - auch noch von den Amtskirchen attackiert. Das Universelle Leben steht in Konfrontation zur Amtskirche, welche Tiermissbrauch ja bekanntlich gutheit. Die Leute vom UL und vom Verlag Das Brennglas sagen, dass die Lehre Jesu den Vegetarismus zwingend einschliet. Ich finde das richtig! Was kritisiert man ausgerechnet als Tierrechtler daran? Das "Universelle Leben" nennt sich urchristlich und hat sich von der Amtskirche abgespalten, u.a. weil die Amtskirche behauptet, dass Jesus Christus Fleischesser war und weil sie das Fleischessen zu einer christlichen Tradition erhoben hat. Propagiert werden in den Amtskirchen ja auch die "Weihnachtsgans" und das "Osterlamm". Also Massenmord an den Tieren, gerade zu den hohen christlichen Festen! Besonders abscheulich: Das Lamm ist ja das Symbol Jesu Christi. Man nimmt also symbolisch den kleinen Jesus seiner Mutter weg, transportiert ihn in Viehwagons oder Lastwagen tagelang quer durch Europa und schlachtet schlielich symbolisch das Christkind, um es dann zusammen mit mehreren Knoblauchzehen und reichlich Salz und Pfeffer butterweich

zu kochen. Ich kann es sehr gut verstehen, dass man sich von einer solchen "Kirche" angewidert lossagt und eine eigene Glaubensgemeinschaft grndet. Warum stellen sich aber ausgerechnet gewisse sog. Tierrechtler gegen UL und nicht gegen die Amtskirchen, die den Tiermissbrauch gutheien?

Was ist eine "Sekte"?


Das Universelle Leben ist also eine Abspaltung von der Kirche und damit definitionsgem auch eine "Sekte". Das sagt Wikipedia zum Stichwort "Sekte":
"Sekte (lat. secta "Richtung", von sequi, "folgen", in der Bedeutung beeinflusst von secare, "schneiden, abtrennen") ist eine ursprnglich wertneutrale Bezeichnung fr eine philosophische, religise oder politische Gruppierung, die durch ihre Lehre oder ihren Ritus im Konflikt mit herrschenden berzeugungen steht. Insbesondere steht der Begriff fr eine von einer Mutterreligion abgespaltene religise Gemeinschaft. So ist das Christentum als Sekte aus dem Judentum hervorgegangen."

Es gibt viele schlechte Beispiele von abgespalteten Glaubensgemeinschaften, von denen jeder wahrscheinlich schon mal gehrt hat. Und diese "Erfahrungen" werden nun listig von den Angreifern fr ihre Diffamierungen genutzt. Diese schlechten Beispiele haben mit dem Universellen Leben jedoch nichts zu tun. Wichtig: Jeder kann zu jeder Zeit das Universelle Leben verlassen! Das ist fr mich ein entscheidender Punkt, der selbst auf Weltreligionen nicht in jedem Fall zutrifft! UL ist also keine Psychosekte, die ihre Mitglieder versklavt und einsperrt. Und in den vielen Jahren, in denen ich mit Brennglas gemeinsame Projekte gemacht habe, ist nicht ein einziger Versuch gemacht worden, mich in irgendeiner Weise zu missionieren oder gar "einzufangen"! Das wrde auch nicht klappen, weil ich meine eigene Religion habe und nicht besonders anpassungsfhig bin.

Wer nicht mitmobbt, wird selbst gemobbt


Dass sich nun ausgerechnet Tierrechtler aufgefordert fhlen, eine solche Gemeinschaft in derartig totalitrer Weise zu attackieren, hat mich seit langem stutzig gemacht. Als ich mich selbst persnlich unerwartet Handlungen ausgesetzt sah, die ich als Mobbing empfand, gingen bei mir smtliche Alarmsirenen los. Der "Bundesverband der Tierversuchsgegner - Menschen fr Tierrechte" hat mir nach vielen Jahren der Zusammenarbeit mitgeteilt, man wolle mit mir nichts mehr zu tun haben - wegen meiner Geschftspartner! Vielleicht werden bald auch alle diejenigen gemobbt, die wiederum mit mir zusammengearbeitet haben. Sozusagen in dritter Generation. Anstze dazu gibt es bereits. Selbst der Bundesvorsitzende der Partei Mensch Umwelt Tierschutz (Die Tierschutzpartei), Stefan Bernhard Eck, ist schon Angriffsziel von Mobbing-Attacken geworden. Und das, obwohl er selbst Veganer ist und auerdem ein bekennender Atheist, der dem Theravada-Buddhismus nahe steht, jedoch diesen nur als Lebensphilosophie betrachtet. Aber er ist trotzdem im Fadenkreuz der Mobber: Er weigert sich nmlich beharrlich, mitzumobben. Schon die

Weigerung, sich den Mobbern anzuschlieen, kann dazu fhren, selbst gemobbt zu werden! Mittlerweile greift es massiv um sich, dass Einzelpersonen und ganze Vereine dazu gentigt werden, sich ffentlich vom UL zu distanzieren und mitzumobben. Und viele ngstliche tun das sogar. Mir ist ein Fall bekannt, wo ein echter(!) und unter Einsatz seines Lebens agierender Tierrechtler eine Drohmail bekommen hat: Wenn er sich nicht ffentlich vom UL distanziere, werde man ihn beruflich ruinieren. Das sind echte Stasimethoden!

Die Professionalisierung des Mobbings


Ich bin vor einiger Zeit auf die DDR-Stasi-Richtlinie 1/76 gestoen, als ich fr einen Anti-Mobbing-Verein ttig war. In dieser Richtlinie wird beschrieben, wie "feindlichnegative Krfte" zu unterwandern und zu zersetzen seien. In diesem Fall also feindlich-negative Krfte aus der Sicht der Tierverwertungsindustrie, die wohl als einzige das Ziel haben knnte, eine (echte) Tierrechtsbewegung so zu schwchen, dass sie keinen Einfluss in der Gesellschaft bekommt. Dazu schleust man am besten eigene Leute ein, die sich besonders fanatisch geben (und damit in den Reihen der zu schwchenden Organisationen unverdchtig erscheinen!), aber konsequent und listig im Sinne der Auftraggeber handeln. Ich behaupte nicht, dass die Einpeitscher aus dieser Ecke kommen, ich zeige hier nur die Logik auf, dass es so sein knnte. Es wre naiv davon auszugehen, dass sich Fleischindustrie und Pharmalobby "einfach so" mit einer schlagkrftigen (echten!) Tierrechtsbewegung abfinden wrde. Denn das wre fr sie das Ende! Und hinterhltige Methoden sind bekanntlich die effektivste Art, eine Zersetzung voranzutreiben! Das ist nach der Richtlinie 1/76 Zersetzung:
"Manahmen der Zersetzung sind auf das Hervorrufen sowie die Ausnutzung und Verstrkung solcher Widersprche bzw. Differenzen zwischen feindlich-negativen Krften zu richten, durch die sie ersplittert, gelhmt, desorganisiert und isoliert und ihre feindlich-negativen Handlungen einschlielich deren Auswirkungen vorbeugend verhindert, wesentlich eingeschrnkt oder gnzlich unterbunden werden."

Formen der Zersetzung sind nach dieser Richtlinie z.B.:


"- systematische Diskreditierung des ffentlichen Rufes, des Ansehens und des Prestiges auf der Grundlage miteinander verbundener wahrer, berprfbarer und diskreditierender sowie unwahrer, glaubhafter nicht widerlegbarer und damit ebenfalls diskreditierender Angaben; - zielstrebige Untergrabung von berzeugungen im Zusammenhang mit bestimmten Idealen, Vorbildern usw. - Erzeugen von Misstrauen und gegenseitigen Verdchtigungen innerhalb von Gruppen, Gruppierungen und Organisationen; - Erzeugen bzw. Ausnutzen und Verstrken von Rivalitten innerhalb von Gruppen, Gruppierungen und Organisationen

- Beschftigung von Gruppen, Gruppierungen und Organisationen mit ihren internen Problemen mit dem Ziel der Einschrnkung feindlich-negativer Handlungen; - rtliches und zeitliches Unterbinden bzw. Einschrnken der gegenseitigen Beziehungen der Mitglieder einer Gruppe, Gruppierung"

Man muss kein "Verschwrungstheoretiker" sein, um da deutliche Parallelen zu den momentanen Geschehnissen zu sehen!

Rechtsverste werden in Kauf genommen


Mitglieder des UL werden systematisch von Veranstaltungen ausgeschlossen und diffamiert. Ich habe von Fllen gehrt, dass sich einige der Mobber vor den Stnden von Jagdgegnern (Initiative zur Abschaffung der Jagd) und von anderen Tierrechtlern mit UL-Nhe aufgebaut haben und mit Megafonen lautstark Diffamierungen gebrllt haben. Also eine ziemlich grobe Art, die Arbeit von Leuten zu unterbinden. Dass man mit solchen Handlungen schwere Rechtsverste begeht, wird einfach hingenommen. Wir haben nach unserem Grundgesetz Religions- und Glaubensfreiheit und wir haben nun auch ein "Allgemeines Gleichbehandlungsgesetz" (AGG) welches die Diskriminierung wegen der Religion ausdrcklich verbietet und dieses Verbot auch auf den privaten Umgang ausweitet. Diese Mobbinghandlungen sind also eindeutig Rechtsbruch!

Staatliche Anerkennungen und Auszeichnungen


Das Ganze wre ja noch ein wenig zu verstehen, wenn das UL irgendwie straffllig geworden wre oder sich seinerseits als Mobber gegenber anderen Personen oder Volksgruppen gezeigt htte. Stattdessen wird die Arbeit dieser Gemeinschaft auch von staatlicher Seite durchaus untersttzt: So ist etwa die "Privatschule Lern mit mir", die von UL-Mitgliedern geleitet wird, nicht nur als solche staatlich anerkannt, sondern hat darber hinaus auch das Recht zugesprochen bekommen, staatlich anerkannte Prfungen und Zeugnisse von der ersten bis zur 10. Klasse abzunehmen, bzw. zu vergeben ("Prfungshoheit" und "Zeugnisrecht"). Die Schule wurde vier Jahre in Folge als "Umweltschule Europa" vom Bayerischem Umweltminister und dem Landesbund fr Vogelschutz mit der hchsten Kategorie "3 Sterne" ausgezeichnet (Internationale Agenda-21-Schule). Die HG Naturklinik Michelrieth, die ebenfalls von Mitgliedern des Universellen Lebens betrieben wird, ist von den gesetzlichen und privaten Krankenkassen anerkannt. Beides, die staatliche Zulassung als eigenstndige Privatschule, wie auch die Zulassung einer Privatklinik von den Krankenkassen, ist in unserem Land mit groen Hrden versehen. Dass diese Hrden im katholischen Bayern bersprungen wurden, zeigt meines Erachtens, dass es sich beim UL nicht um eine "totalitre Sekte" handelt, sondern um einen Zusammenschluss von Menschen, die einfach anders leben mchten - nmlich nach urchristlicher Tradition, also u.a. auch tierfreundlich.

Die Mobber und ihre Mitlufer


Der Tierrechtsbewegung ist in den vergangenen Jahren durch die geschilderten Zersetzungsmanahmen ein groer Teil ihrer Schlagkraft abhanden gekommen. Ausgegangen ist alles nach meinen Recherchen von ganz wenigen sehr aktiven Personen aus der Szene. Generell kann gesagt werden: Ohne Mitlufer wrde es in fast keinen Fllen zu Mobbing kommen knnen. Mitlufer sind der Nhrboden fr ein erfolgreiches Mobbing! Menschen, die sich an diesen Mobbinghandlungen beteiligen, handeln aus meiner Sicht und sicherlich auch aus Sicht der betroffenen, eingepferchten Tiere um die es jedenfalls den echten Tierrechtlern geht - moralisch wie Verbrecher. Sie erreichen nmlich, dass die Tiere ber unermesslich viele Generationen hinweg niemals frei kommen werden. Und die Mitlufer lassen sich von Menschen einspannen, die mit ihrem Verhalten nur eines bewirken: Die Zersetzung der Tierrechtsbewegung und die Beibehaltung des jetzigen Zustandes!

Gemeinschaftlich fr die Rechte der Tiere eintreten!


Wir mssen stattdessen gemeinsam fr die Tiere kmpfen: Christen, Atheisten, Vegetarier und Veganer und alle anderen, die das Elend der Tiere erkannt haben und es beenden wollen - ja sogar zusammen mit gutwilligen Fleischessern, die den Sprung "weg vom Fleisch" noch nicht geschafft haben! Bndelung und Vielfalt, statt Spaltung und Mobbing! Stoppt endlich diese Spaltpilze! Schaut sie Euch genau an: An ihren Taten, nicht an ihren Worten sollt ihr sie erkennen! Eine Weisheit, die nicht nur Christen, sondern alle Menschen beherzigen sollten! Auch im eigenen Interesse! Und noch etwas ist mir zu dem Ganzen eingefallen, ebenfalls aus der Bibel: Wer ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein! Oder besser: Es wird berhaupt nicht mehr mit Steinen geschmissen, sondern zusammengearbeitet!
Bernd Hcker (Hcker Verlag)