1. en que oportunidad y de que modo se puede dar la contestacin a la demanda?

Bien dentro de los 20 das del emplazamiento; o si el demando opone cuestiones previas despus de que estas hayan sido resueltas. El modo se establece en el Artculo 361.- En la contestacin de la demanda, el demandado deber expresar con claridad si la contradice en todo o en parte, o si conviene en ella absolutamente o con alguna limitacin, y las razones, defensas o excepciones perentorias que creyere conveniente alegar. Junto con las defensas invocadas por el demandado en la contestacin podr ste hacer valer la falta de cualidad o la falta de inters en el actor o en el demandado para intentar o sostener el juicio, y las cuestiones a que se refieren los ordinales 9, 10 y 11 del artculo 346, cuando estas ltimas no las hubiese propuesto como cuestiones previas. Si el demandado quisiere proponer la reconvencin o mutua peticin o llamar a un tercero a la causa, deber hacerlo en la misma contestacin.

2. es admisible una reconversin sin el cumplimiento de las formalidades del artculo 340 del C.PC? Si puede ser admisible, cuando no cumpla con tal formalidad el demandado deber subsanar el error, el juez solo la declarara inadmisible cuando sta versare sobre cuestiones para cuyo conocimiento carezca de competencia por la materia, o que deben ventilarse por un procedimiento incompatible con el ordinario. 3. Defina la reconversin Consiste en la accin que intenta el demandado contra el actor dentro del mismo proceso al que ha sido llamado para con ella obtener la declaracin de existencia de su propio derecho o deliberacin de su propia obligacin independientemente de la decisin sobre la pretensin del actor. 4. Sobre que aspecto puede versar la reconversin Sobre la existencia de su propio derecho o deliberacin de su propia obligacin; si versare sobre objeto distinto al del juicio principal, lo determinar como se indica en el artculo 340. Los hechos invocados correspondan a aportes nuevos u otras condiciones distintas al objeto planteado con la accin principal, ya que de lo contrario la demanda de reconvencin sera inoficiosa. 5. Se puede considerar la reconversin como una contestacin a la demanda. No, ya que la reconversin es una mutua peticin que el demandado formula al actor, mediante la insercin del reclamo en el procedimiento ya iniciado por la demanda del actor. Se trata de aprovechar la apertura de la oportunidad procesal denominada Acto de Contestacin, para que dentro del plazo estipulado y conjuntamente con su contestacin a la pretensin del actor, pueda el demandado formular al actor sus pretensiones derivadas de la accin. 6. Determine cuales son los requisitos de la reconversin El demandado intenta la reconvencin, siguiendo los requisitos del art 340, va dirigida contra el demandante la contestar en el quinto da siguiente, no puede reconvenir a los terceros. 7. Se puede considerar la reconversin como una contrademanda Si, ya que de acuerdo con la doctrina y la jurisprudencia, se denomina contrademanda o demanda reconvencional a aquella accin que dentro de un juicio ya iniciado interpone el demandado contra el mismo actor, y en la prctica se traduce en una acumulacin particular y objetiva de acciones.

8. Cuales son las formalidades de la reconversin Podr el demandado intentar la reconvencin o mutua peticin, expresando con toda claridad y precisin el objeto y sus fundamentos. Si versare sobre objeto distinto al del juicio principal, lo determinar como se indica en el articulo340. 9. Que es la trabazn de la Litis Con la contestacin a la demanda, con sta y la reconvencin admisible o con la rebelda del demandado, declarada por el juez, se traba la litis, es decir, se fijan los puntos que han de ser materia de la resolucin estableciendo los trminos, en que ha quedado planteada la controversia. 10. En que oportunidad tiene el demandante reconvenido puede dar contestacin a la reconversin Artculo 367.- Admitida la reconvencin, el demandante la contestar en el quinto da siguiente, en cualquier hora de las fijadas en las tablillas a que se refiere el artculo 192, sin necesidad de la presencia del reconviniente, suspendindose entre tanto el procedimiento respecto de la demanda. Si el demandante no diere contestacin a la reconvencin en el plazo indicado, se le tendr por confeso en cuanto no sea contraria a derecho la peticin del reconviniente, si nada probare que le favorezca. 11. Que es la confesin ficta Cuando se declara confeso a quien no comparece a la contestacin de la demanda dentro de los 20 das, hay admisin total de los hechos, tanto el demandado como el tercero. 12. Cuales son los requisitos de la procedencia de la confesin ficta Para que se tenga confeso al demandado que no contest la demanda es necesario que se den tres requisitos: Que el demandado no conteste la demanda. En trminos absolutos este primer requisito se refiere a la ausencia de contestacin de la demanda, bien porque no compareci dentro del lapso de su emplazamiento a hacer la contestacin ni por s, ni por medio de apoderados; o porque habiendo comparecido a la contestacin, sta sea ineficaz, cuestin que puede ocurrir por: ser extempornea la contestacin, que no se realice a las exigencias de ley (art. 360 C.P.C), que la contestacin sea deficiente porque no contest el fondo o porque sea insuficiente el poder del apoderado; La no contrariedad a derecho de la pretensin de la parte demandada y Que durante el lapso probatorio nada probare el demandado que le favorezca. 13. Cuales son los efectos de la confesin ficta En este caso, vencido el lapso de promocin de pruebas sin que el demandado hubiese promovido alguna, el Tribunal proceder a sentenciar la causa, sin ms dilacin, dentro de los 8 das siguientes al vencimiento de aquel lapso, atenindose a la confesin del demandado. En todo caso, a los fines de la apelacin se dejar transcurrir ntegramente el mencionado lapso de 8 das si la sentencia fuere pronunciada antes de su vencimiento. 14. Determine cuales son las partes dentro de un proceso Partes, en principio, son las personas legtimas que gestionan por s misma o por medio de apoderados el reconocimiento de sus derechos. Si el asunto es contencioso, las partes son dos: la una, la que llama a juicio, o sea, el demandante; y la otra, aqulla a quien se reclama, y en esa condicin es llamado a juicio. Segn el Artculo 136. Las partes -Son capaces para obrar en juicio, las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos, las cuales pueden gestionar por s mismas o por medio de apoderados, salvo las limitaciones establecidas en la ley. (actor y demandado)

15. Explique la diferencia entre las partes y los sujetos en el proceso Los Sujetos procesales son personas capaces legalmente para poder participar en una relacin procesal de un proceso, ya sea como parte esencial o accesoria (actor y demandado, el juez, secretario, alguacil); mientras que las Partes procesales son personas (individuales o colectivas) capaces legalmente, que concurren a la substanciacin de un proceso (las partes en el proceso son nicamente el actor y demandado) 16. Que son los sujetos procesales Son personas capaces legalmente para poder participar en una relacin procesal de un proceso, ya sea como parte esencial o accesoria. 17. Cuales son los sujetos procesales Los Sujetos procesales son todas las personas naturales y jurdicas, as como todos los rganos estadales que intervienen en el proceso, cualquiera sea su rol o grado de participacin. Juez, Ministerio Publico, secretario, actor, demandado, alguacil. 18. Explique las funciones del juez Segn la ley orgnica del poder judicial Artculo 3. En el ejercicio de sus funciones los jueces son autnomos, independientes, imparciales, responsables, inamovibles e intrasladables. 19. Determine y analice las funciones del juez Artculo 12.C.P.C-Los jueces tendrn por parte de sus actos la verdad, que procurarn conocer en los lmites de su oficio. En sus decisiones el Juez debe atenerse a las normas del derecho a menos que la Ley lo faculte para decidir con arreglo a la equidad. Debe atenerse a lo alegado y probado en autos, sin poder sacar elementos de conviccin fuera de stos ni suplir excepciones o argumentos de hecho no alegados ni probados, El Juez puede fundar su decisin en los conocimientos de hecho que se encuentren comprendidos en la experiencia comn o mximas de experiencia. En la interpretacin de contratos o actos que presenten oscuridad, ambigedad o deficiencia, los jueces se atendrn al propsito y a la intencin de las partes o de los otorgantes, teniendo en mira las exigencias de la ley, de la verdad y de la buena fe. Artculo 13.-El Juez decidir el fondo de la causa con arreglo a la equidad, cuando las partes de comn acuerdo as lo soliciten y la controversia se refiera a derechos disponibles. Artculo 14.- El Juez es el director del proceso y debe impulsarlo de oficio hasta su conclusin a menos que la causa est en suspenso por algn motivo legal. Cuando est paralizada, el Juez debe fijar un trmino para su reanudacin que no podr ser menor de diez das despus de notificadas las partes o sus apoderados. Artculo 15.-Los Jueces garantizarn el derecho de defensa, y mantendrn a las partes en los derechos y facultades comunes a ellas, sin preferencia ni desigualdades y en los privativos de cada una, las mantendrn respectivamente, segn lo acuerde la ley a la diversa condicin que tengan en el juicio, sin que puedan permitir ni permitirse ellos extralimitaciones de ningn gnero. 20. Cuales son los requisitos para ser juez Para ingresar a la Carrera Judicial se requiere aprobar un concurso de oposicin con la mayor calificacin y ser declarado apto en una evaluacin neurosiquitrica. Para participar en dicho concurso se requiere ser venezolano, abogado, de conducta intachable, mayor de veinticinco aos de edad, y estar en el libre

ejercicio de los derechos civiles y polticos; y haber ejercido la profesin de abogado durante tres aos comprobados como mnimo, o haber aprobado curso de postgrado en materia jurdica. 21. Explique las funciones del ministerio publico El Ministerio Pblico tiene como atribuciones de acuerdo con la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela: 1. Garantizar en los procesos judiciales el respeto a los derechos y garantas constitucionales, as como a los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la Repblica. 2. Garantizar la celeridad y buena marcha de la administracin de justicia, el juicio previo y el debido proceso. 3. Ordenar y dirigir la investigacin penal de la perpetracin de los hechos punibles para hacer constar su comisin con todas las circunstancias que puedan influir en la calificacin y responsabilidad de los autores o las autoras y dems participantes, as como el aseguramiento de los objetos activos y pasivos relacionados con la perpetracin. 22. Explique las formas de intervencin del ministerio publico en el proceso Artculo 129.-En el proceso civil el Ministerio Pblico interviene como parte de buena fe en los casos permitidos por este Cdigo, por el Cdigo Civil, por la Ley Orgnica del Ministerio Pblico y por otras leyes, especiales, en resguardo de las disposiciones de orden pblico o de las buenas costumbres. Artculo 131.El Ministerio Pblico debe intervenir: 1 En las causas que l mismo habra podido promover. 2 En las causas de divorcio y en las de separacin de cuerpos contenciosa. 3 En las causas relativas a la rectificacin de los actos del estado civil y a la filiacin. 4 En la tacha de los instrumentos. 5 En los dems casos previstos por la ley. 23. Cuales son las funciones del secretario Artculo 107.-El Secretario recibir los escritos y documentos que le presenten las partes, las los agregar al expediente de la causa respectiva, estampando en l su firma, la fecha de la presentacin y la hora, y dar cuenta inmediata del Juez. Artculo 104. El Secretario actuar con el Juez y suscribir con l todos los actos, resoluciones y sentencias. El Secretario suscribir tambin con el Juez los actos de contestacin, recusacin declaraciones, aceptaciones, experticias y dems a que deban concurrir las partes o terceros llamados por la ley 24. Que requisitos se necesita para ejercer el cargo de secretario Ser mayor edad, y por el otro es tener el ttulo de licenciado en derecho. 25. Defina y clasifique los terceros en el proceso Entendemos por terceros procesales aquellas personas que, en principio, no figuran en el juicio como actor o demandado pero que, debido a su especial posicin jurdica, se encuentran unidas con los sujetos o con el objeto de ese proceso judicial, de tal manera que tienen un inters legtimo en las resultas de la sentencia que all se dicte. Se entiende por intervencin voluntaria (tercera) de un tercero en un juicio entre partes aquella en la cual una persona, procediendo con entera libertad, despliega una actividad procesal tendente a tutelar un inters jurdico propio que, con respecto del inters de las partes, puede ser un inters concordante con el de alguna de ellas o excluyente del inters de las partes en el proceso donde se interviene. Intervencin forzada la actividad procesal del tercero compelido por una orden judicial y, en el cual, el inters jurdico del

tercero es arrastrado por la solicitud de las partes al pretender del tercero un derecho de saneamiento o de garanta. 26. En que consiste la capacidad procesal La capacidad procesal es la capacidad de ejercicio, o sea, la potencia de toda persona para ejercer y actuar, por s misma, sus derechos subjetivos y poder comprometer sus bienes, en forma que en el proceso tendr capacidad quien tenga la posibilidad de actuar en el proceso y ejercer los "derechos" o posibilidades procesales y asumir las cargas procesales que devienen de las normas que tutelan el proceso y de las vicisitudes que ocurren en el mismo. Sin embargo, esta capacidad de ejercicio puede encontrarse, temporal o definitivamente limitada o anulada de un todo, sea por razones naturales (minoridad, senectud) o patolgicas (enfermedad mental o en los sentidos). aptitud para realizar vlidamente actos procesales 27. Exlique que es la representacin Es aquella facultad y, a veces, el deber que tienen los abogados en ejercicio que consiste en el patrocinio, asistencia y representacin jurdica y, como consecuencia, en realizar los actos jurdicos procesales con eficacia jurdica en nombre de las partes. 28. Puede una persona ser obligada a representar procesalmente a otra No, ya que segn la C.R.B.V El artculo 51 seala: Toda persona tiene el derecho de representar o dirigir peticiones ante cualquier autoridad, funcionario pblico o funcionaria pblica sobre los asuntos que sean de la competencia de stos o stas, y de obtener oportuna y adecuada respuesta. Artculo 158.c.p.c - El abogado a quien se confiera un poder judicial no estar obligado a aceptarlo; pero si no lo aceptare deber avisar inmediatamente al poderdante por la va ms rpida. 29. Se poda observar la figura de la representacin en el derecho romano El fenmeno de la Representacin nace en Roma con la figura del Procurador, que era el profesional del derecho, que en virtud del apoderamiento ejerca ante los tribunales la representacin de cada parte, en el entendido que no solo le representaba, sino que tambin le asesoraba a la parte en la defensa de sus intereses. Esta figura posibilitaba la intervencin en el proceso de una tercera persona diferente al demandante y demandado.

30. En que consiste la representacin procesal La representacin procesal es la relacin jurdica, de origen legal, judicial o voluntario, por virtud de la cual una persona, llamada representante, actuando dentro de los lmites de su poder, realiza actos procesales a nombre de la parte llamada representada, haciendo recaer sobre sta los efectos jurdicos emergentes de su gestin. 31. Nombre y explique las clases de representacin - Representacin Convencional o voluntaria: cuando es conferida libremente por el interesado con capacidad para otorgarla. - Representacin Legal o necesaria: cuando es impuesta por la ley en caso de personas jurdicas y en caso de regmenes de representacin de personas fsicas incapaces como los menores y los entredichos, la interdiccin, el inhbil, etc.

32. Puede existir un vinculo obligatorio entre las partes y su representante, Ojo, pila, mosca Si, Est obligado a seguir todos los trmites. La representacin procesal, cualesquiera que fueran los trminos del mandato, comprender la facultad de interponer y tramitar los recursos legales, excepto para los cuales la ley exige facultad especial. Por ejemplo, no puede realizar una transaccin sin autorizacin expresa (poder especial) del poderdante, Si hay un vinculo obligatorio por cuanto ambos se deben deberes uno al otro. 33. En que consiste la tutela como figura de representacin Consiste en que la tutela es aquel cuidado o facultad de defender los intereses personales de la parte a quien representa, en procura de los derechos que estn siendo afectados a esa persona. 34. Nombre las diferencia entre la representacin legal y la representacin voluntaria La representacin convencional o voluntaria tiene origen en el mandato, por el cual una persona se obliga a realizar uno o mas actos jurdicos por cuenta del mandante; mientras que la representacin legal tiene origen en la ley por la cual una persona debe realizar ciertos actos jurdicos en inters de otra cuando esta no pueda o se incapacite. 35. En que consiste la figura de la asistencia Viene dada por el hecho de que una persona puede tener capacidad para ser parte al igual que capacidad procesal pero no puede gestionar por s misma ciertos actos del proceso sin el asesoramiento de un profesional de derecho, ya que carece de los conocimientos necesarios para direccionar su manejo en la maquinaria judicial, por tanto es necesario que las partes sean asesoradas, asistidas o representadas por un Abogado en ejercicio. El abogado tiene participacin en todos los actos del proceso para ayudarle a la parte a ejercer y disponer de sus derechos sustantivos y procesales, esta representacin del abogado a la parte se puede realizar con un simple asesoramiento o por medio de un poder especifico donde la parte le proporcione al abogado la facultad para realizar ciertos actos procesales en su nombre durante el transcurso del proceso segn lo dispone el artculo 150 del Cdigo de Procedimiento Civil.

36. A que se refiere la figura de la autorizacin No debe ser confundida con la representacin i con la asistencia. Ciertos actos requieren el permiso de otros que no tienen el carcter de representantes sino de consejeros o de orientadores. Otros actos estn sometidos a autorizacin por su trascendencia e importancia y por ello la ley exige que sean homo logados por las personas interesas en la suerte y destino d los que requieran dicho consentimiento

37. Puede una persona contratar consigo mismo en nombre de su representado No, El Cdigo Civil textualmente expresan: Artculo 1.171: Ninguna persona puede salvo disposicin contraria a la ley, contratar consigo mismo en nombre de su representado, ni por cuenta propia, ni por cuenta de otro, sin la autorizacin del representado. En todo caso ste puede ratificar el contrato.

38. Que necesita un tutor para tomar dinero de su representado y colocarlos a prstamo o darlos en garanta La autorizacin del tribunal de proteccin de nia, nia y adolecente

39. Que es la representacin de los incapaces Es cuando las personas naturales que no tienen capacidad de ejercicio, deben comparecer al proceso representados segn lo disponga la ley. Menores de Edad: Son representados por los padres que ejercen la patria potestad y los que no estn sujetos a la patria potestad, son representados por el tutor designado o el curador de bienes. 40. En que consiste la representacin absoluta y relativa La representacin de las personas fsicas incapaces puede ser relativa o absoluta Absoluta la ejerce el padre en ejercicio de la patria potestad o en su defecto la madre sobre el menor no emancipado. En caso de tutela por interdiccin civil o penal, el tutor asume la representacin abosoluta del entredicho o reo, es decir se sustituye en su voluntad plenamente y representa tanto su persona como sus bienes. Relativa: la tienen los curadores sobre el menor emancipado, la mujer casada menor de edad, los mayores que sean inhabilitados. El sordo mudo, ciego de nacimiento o el que hubiere cegado durante la infancia, estn sometidos a inhabilitacin, a menos que sean declarados hbiles por el tribunal, pero deben estar asistidos por un curador

41. Explique la representacin de las personas jurdicas

Artculo 138.C.P.C-Las personas jurdicas estarn en juicio por medio de sus representantes segn la ley, sus estatutos o sus contratos. Si fueren varias las personas investidas de su representacin en juicio, la citacin se podr hacer en la persona de cualquiera de ellas. Por lo tanto, el artculo transcrito establece la manera en que las personas jurdicas deben presentarse en juicio, pudiendo provenir dicha representacin tanto de un poder como de las disposiciones estatutarias.

42. Que es el mandato El Cdigo Civil establece que el mandato es un contrato por el cual una persona se obliga, gratuita u onerosamente, a ejecutar uno o ms negocios jurdicos por cuenta de otra que le ha encargado (art. 1.684). Es un contrato que realiza una persona con un profesional del Derecho para que la represente judicial o extrajudicialmente en la realizacin de los actos procesales necesarios para el ejercicio de su defensa. 43. Explique la clasificacin del mandato El mandato general: Abarca la generalidad de actos jurdicos que debe realizar una persona, vinculada con su patrimonio, debe interpretarse para actos exclusivamente de administracin es el conferido para todos los negocios o intereses del mandante. El mandato especial: Es un mandato otorgado para la realizacin de uno o varios actos determinados, debe interpretarse para actos exclusivamente de disposicin es aquel por el cual

el mandatario obra en nombre propio aunque por encargo del mandante, es el conferido para un negocio o para ciertos negocios solamente.. Articulo 1.687 CCV. El mandato es especial para un negocio o para ciertos negocios solamente, o general para todos los negocios del mandante. Artculo 1.688 CCV. El mandato concebido en trminos generales, no comprende ms que los actos de administracin. Para poder transigir, enajenar, hipotecar o ejecutar cualquier acta que exceda de la administracin ordinaria, el mandato debe ser expreso. 44. A que se refiere la sustitucin del mandato En cuanto a que el ejercicio de un mandato no es una obligacin sino una facultad, se prev la figura de la sustitucin del poder acto que se produce "cuando el mandatario traslada a otra persona el mandato a l conferido". RENGEL ROMBERG define la sustitucin corno el "acto de delegar en otro el poder aceptado, transmitiendo al sustituto todas o parte de las facultades conferidas al sustituyente". 45. Nombre las situaciones que se contemplan en la sustitucin del mandato Artculo 159.-El apoderado que hubiere aceptado el mandato, podr sustituirlo en la persona que el poderdante designado o lo designare, y a falta de designacin, en abogado capaz y solvente, si en el poder se le hubiere facultado para sustituir. Si en el poder nada se le hubiere dicho de sustitucin, el apoderado podr sustituirlo tambin en abogado de reconocida aptitud y solvencia, cuando por cualquier causa no quisiere o no pudiere seguir ejercindolo. Si en el poder se hubiere prohibido sustituir, no podr hacerlo; pero en caso de enfermedad, alejamiento forzado, envo de la causa a Tribunal de otra localidad, o por cualquier otro motivo grave que le impidiere seguir ejercindolo, deber avisarlo al poderdante inmediatamente, por el medio ms rpido, para que provea lo conducente. Si la prohibicin se hubiere hecho por instruccin o instrumento privado, el sustituyente ser responsable del perjuicio que la sustitucin causare a su representado La sustitucin puede delegar todas o solamente algunas de las facultades que tiene el sustituyente y puede ser especial, aun cuando el poder sea general (art. 161. CPC). d) La sustitucin debe hacerse observando las mimas formas establecidas en la ley para el otorgamiento de poderes (art. 162 CPC). 46. En que consiste el poder El poder es entonces un documento pblico, lo cual significa que debe cumplir con los requisitos y caractersticas de los instrumentos pblicos establecidas en el artculo 1.357 del CCV, esto es, "aquel que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un Registrador, por un juez u otro funcionario o empleado pblico que tenga facultad para darle fe pblica, en el lugar donde el instrumento se haya autorizado". Por otro lado, el poder permite que el apoderado pueda cumplir los actos procesales 47. Cual es el fundamento jurdico del poder El artculo 1.357 del CCV, esto es, "aquel que ha sido autorizado con las solemnidades legales por un Registrador, por un juez u otro funcionario o empleado pblico que tenga facultad para darle fe pblica, en el lugar donde el instrumento se haya autorizado". Artculo 150.C.P.C- Cuando las partes gestionen en el proceso civil por medio de apoderados, stos deben estar facultados con mandato o poder

48. Cual es la naturaleza jurdica del poder El poder se puede entender tanto la facultad otorgada por el representante al representado, como la situacin jurdica en la cual se encuentra ste ltimo. Su naturaleza jurdica radica segn la doctrina, coloca al poder en la categora de los negocios unilaterales de autorizacin que producen sus efectos a penas hayan sido puesto en conocimiento del destinatario 49. Requisitos del poder Artculo 151.- El poder para actos judiciales deben otorgarse en forma pblica o autntica. Si el otorgante no supiere o no pudiere firmar, lo har por l un tercero, expresndose esta circunstancia en el poder. No ser vlido el poder simplemente reconocido, aunque sea registrado con posterioridad. Se realiza frente al funcionario publico.

50. Explique el otorgamiento del poder El otorgamiento del poder es un acto solemne en el sentido de que su celebracin se realiza frente a un funcionario pblico, con la presencia de unos testigos y, cuando la ley lo exige, la especfica mencin de facultades expresas, p.ej., para desistir, transigir, comprometer de cualquier manera el derecho sustancial, etc. 51. Por qu es necesario que el secretario del tribunal expida copia certificada de la diligencia que contenga la insercin del poder Porque al expedir la copia certificada del poder otorgado se le da autenticidad a dicho poder, el cual constituye un requisito para su validez y produce efectos contra terceros en caso de impugnar ese poder; porque de no hacerlo el poder es nulo y no surte efectos en el proceso

105. si el juez en la parte motiva de la sentencia establece mas argumentos de derecho en comparacin a los establecidos por las partes, puede incurrir un vicio de ultra petita. Porque Si incurre en un vicio de ultra petita, La doctrina explica que Ultrapetita es el vicio de la sentencia que consiste en haber declarado el derecho de las partes mas all de lo que ha sido objeto de la pretensin o litigio, es decir, ms all de lo pedido. La Sala de Casacion Civil han precisado el concepto, que consiste en que el juez en el dispositivo de la sentencia o en el considerando de una decisin de fondo se pronuncie sobre cosa no demandada o concede mas de lo pedido, ya que el rgano jurisdiccional tiene que limitarse a decidir el problema judicial sometido a su conocimiento conforme a la demanda y la defensa, no pudiendo excederse o modificar los trminos en que los propios litigantes la han planteado. 106. puede una sentencia contener una condicin suspensiva para que pueda tener validez sus efectos No, pues de lo contrario ser nula, segn el Artculo 244.-Ser nula la sentencia: por faltar las determinaciones indicadas en el artculo anterior; por haber absuelto de la instancia; por resultar la sentencia de tal modo contradictoria, que no pueda ejecutarse o no aparezca que sea lo decidido; y cuando sea condicional, o contenga ultrapetita. 107. puede una sentencia contener decisiones en su parte motiva En primer lugar, de la disposicin contenida en el artculo 243 del Cdigo de Procedimiento Civil venezolano , se observa que la sentencia est estructurada de tres partes, a saber: narrativa, motiva y dispositiva. Una sentencia NO puede contener decisiones en su parte motiva ya que aqu el Juez pone a prueba sus conocimientos del Derecho, los motivos de hecho y de derecho de la decisin; es en la parte dispositiva donde debe contener la decisin expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensin deducida y a las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningn caso pueda absolverse de la instancia. 108. puede el secretario del tribunal firmar la sentencia por el juez para manifestar la voluntad del rgano sentenciador No, ya que el secretario no puede manifestar la voluntad del juez, El Artculo del COPP 174: Las sentencias y los autos debern ser firmados por los jueces que los hayan dictado y por el secretario del Tribunal. La Falta de firma del Juez y del secretario producir la nulidad del acto. Artculo 246 c.p.c.- La sentencia expresar la fecha en que se haya pronunciado y se firmar por los miembros del Tribunal, pero los que hayan disentido respecto de lo dispositivo, podrn salvar su voto, el cual se extender a continuacin de la sentencia, firmada por todos. No se considerar como sentencia ni se ejecutar, la decisin a cuyo pronunciamiento aparezca que no han concurrido todos los jueces llamados por la ley, ni la que no est firmada por todos ellos 109. en que momento se puede considerar que la sentencia tiene existencia en el mbito jurdico Desde el momento en que ha sido pronunciada y publicada , el Artculo 246.-La sentencia expresar la fecha en que se haya pronunciado y se firmar por los miembros del Tribunal. Artculo 247.-Las sentencias definitivas se publicarn agregndose al expediente, en el cual se pondr constancia del da y la hora en que se haya hecho la publicacin.

Una consecuencia positiva de obtener una sentencia que cumpla con todos los requisitos establecidos en la norma jurdica, es el carcter de cosa juzgada que ostenta aqul fallo que se produce bajo todas esas circunstancias. 110. que carcter tiene la aclaratoria o ampliacin de la sentencia La figura de la aclaratoria o ampliacin del fallo constituye un mecanismo que permite determinar el alcance exacto de la voluntad del rgano decisor, a los fines de su correcta comprensin y ejecucin, o para salvar omisiones, hacer rectificaciones de errores de copia, de referencias o de clculos numricos que aparecieren de manifiesto en la sentencia. 111. cuando se puede solicitar las aclaratorias de la sentencia El artculo 252 del Cdigo de Procedimiento Civil, que establece: Despus de pronunciada la sentencia definitiva o la interlocutoria sujeta a apelacin, no podr revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado. Sin embargo, el Tribunal podr, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia o dictar ampliaciones, dentro de los tres das, despus de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el da de la publicacin o en el da siguiente. 112. que funcin tiene la ampliacin del fallo La funcin de aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos, que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia o dictar ampliaciones. Esta facultad de ampliar los fallos se circunscribe a la posibilidad de exponer, con mayor claridad, algn concepto ambiguo u oscuro de la sentencia, bien sea porque se considera que no esta claro el alcance del fallo en determinado punto o porque se ha dejado de resolver algn pedimento. 113. indique los efectos de la ampliacin y la aclaratoria de la sentencia El instituto de la aclaratoria, correccin o ampliacin de la sentencia tiene por objeto, principalmente, lograr la determinacin precisa del alcance del dispositivo en aqul contenido, orientada a su correcta ejecucin, por lo que debe acotarse que el pronunciamiento del juez al respecto no puede modificar la decisin de fondo emitida, ni puede implicar un nuevo examen de los planteamientos de una u otra parte, con mayor razn si la decisin respecto de la cual se pide la aclaratoria o ampliacin es una sentencia interpretativa dictada con base en el artculo 335 de la Constitucin, pues debe ella bastarse por s misma en cuanto al alcance de la interpretacin constitucional en ella efectuada. De este modo, la solicitud comentada es un mecanismo que permite determinar la voluntad del rgano judicial que dict la decisin, a fin de su correcta comprensin y ejecucin, o para salvar omisiones, hacer rectificaciones de errores de copia, de referencias o de clculos numricos que aparecieren de manifiesto en la sentencia dictada. 114. explique el diferimiento de la sentencia Diferir es postergar, alargar el pronunciamiento de la sentencia, De conformidad con el Artculo 251.- El pronunciamiento de la sentencia no podr diferirse sino por una sola vez, por causa grave sobre la cual el Juez har declaracin expresa en el auto de diferimiento, y por un plazo que no exceder de treinta das. La sentencia dictada fuera del lapso de diferimiento deber ser notificada a las partes, sin lo cual no correr el lapso para interponer los recursos.

115. que es la experticia complementaria del fallo Se presenta como un complemento de la sentencia, tal y como lo sealo el procesalista Rengel Romberg: Es complementaria del fallo. Esto es, la experticia entra a integrarlo, constituyendo con el un todo indivisible, de lo que resulta que tal dictamen de peritos participa procesalmente de la naturaleza intrnseca de una decisin judicial La experticia complementaria del fallo es una parte de la sentencia, y por lo tanto la parte perdidosa en el juicio puede ejercer la apelacin. Artculo 249. En estos casos la experticia se tendr como complemento del fallo ejecutoriado; pero si alguna de las partes reclamare contra la decisin de los expertos, alegando que est fuera de los lmites del fallo, o que es inaceptable la estimacin por excesiva o por mnima, el Tribunal oir a los asociados que hubieren concurrido a dictar la sentencia en primera instancia, si tal hubiere sido el caso, y en su defecto, a otros dos peritos de su eleccin, para decidir sobre lo reclamado, con facultad de fijar definitivamente la estimacin; y de lo determinado se admitir apelacin libremente. 116. cuales son las caractersticas de la experticia complementaria del fallo la experticia complementaria del fallo, es una orden que establece el Juez (sic), para que previo el procedimiento establecido para el justiprecio de bienes, se determine el monto de la condena, y por ello, es parte complementaria de la sentencia que haya adquirido el carcter de cosa juzgada, es una actividad procesal posterior a la determinacin definitiva de la experticia complementaria del fallo, y que no tiene fecha de su realizacin, porque previamente deben haberse agotado los recursos de reclamos y apelacin, que establece el artculo 249 del Cdigo de Procedimiento Civil, los cuales pueden ser ejercitados en contra del dictamen de los expertos que haya (sic) realizado la experticia complementaria del fallo. 117. quien puede solicitar la complementaria del fallo Es una orden que establece el Juez 118. cual es la diferencia entre la correccin de la sentencia y la experticia complementaria del fallo En la correccin de una sentencia es a solicitud de las partes para aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de clculos numricos; mientras que la experticia complementaria del fallo es por orden del juez la realizan los expertos aportando una estimacin. 119. indique el concepto de transaccin La Transaccin, constituye un contrato a travs del cual las partes mediante recprocas concesiones terminan el proceso pendiente. Artculo 255.- La transaccin tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada. 120. cuales son las causas de la transaccin Cuando Rengel dice que la causa consiste en las recprocas concesiones que se hacen las partes -la concesin de uno es causa de la concesin del otro- se est refiriendo a la causa inmediata del negocio, en tanto que la doctrina tradicional, al referirse a la existencia de un litigio pendiente o eventual como causa de la transaccin, se est refiriendo a su causa mediata. No hay transaccin sin recprocas concesiones, tampoco la hay si no existe un litigio pendiente o eventual El artculo 1.713 del Cdigo Civil define la transaccin como un contrato por el cual las partes, mediante recprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual.

121. cuales son los efectos de la transaccin Artculo 256 CPC.- Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transaccin celebrada conforme a las disposiciones del Cdigo Civil. Celebrada la transaccin en el juicio, el Juez la homologar si versare sobre materias en las cuales no estn prohibidas las transacciones, sin lo cual no podr procederse a su ejecucin. La disposicin del artculo 256, y en general la normativa del Cdigo de Procedimiento Civil se refiere a la transaccin judicial, pues nos dice que las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transaccin celebrada conforme a las disposiciones del Cdigo Civil. Conforme a la jurisprudencia slo la transaccin judicial causa cosa juzgada y es ejecutable como sentencia. Pone fin al proceso, y a la controversia 122. cual es el procedimiento para otorgarle el carcter de cosa juzgada a la transaccin Se ejecuta como sentencia, siguiendo las reglas establecidas por el Cdigo de Procedimiento Civil para la ejecucin de sta. (CPC, art. 523). l En la transaccin no hay lugar a costas, salvo pacto en contrario. (CPC, art. 277) Artculo 523.-La ejecucin de la sentencia o de cualquier otro acto que tenga fuerza de tal, corresponder al Tribunal que haya conocido de la causa en primera instancia. Si fuere un Tribunal de arbitramento el que haya conocido en primera instancia, la ejecucin corresponder al Tribunal natural que hubiere conocido del asunto de no haberse efectuado el arbitramento. 123. que es conciliacin Implica el acuerdo de voluntades tomado por las partes en un acto excitado previamente por el juez. Artculo 257.- En cualquier estado y grado de la causa, antes de la sentencia, el Juez podr excitar a las partes a la conciliacin, tanto sobre lo principal como sobre alguna incidencia, aunque sta sea de procedimiento, exponindoles las razones de conveniencia 124. cuales son los lmites de la conciliacin En cualquier estado y grado de la causa, antes de la sentencia, el juez puede excitar a las partes a la conciliacin. Artculo 258. El Juez no podr excitar a las partes a la conciliacin cuando se trate de materias en las cuales estn prohibidas las transacciones.

125. cuales son las formas de conciliacin

La conciliacin prejudicial es un medio alternativo al proceso judicial, es decir, mediante sta las partes resuelven sus problemas sin tener que acudir a un juicio. Resulta un mecanismo flexible, donde el tercero que acta o interviene puede ser cualquier persona y el acuerdo al que llegan las partes suele ser un acuerdo de tipo transaccional. Es decir, es homologable a una transaccin. La conciliacin judicial es un medio alternativo a la resolucin del conflicto mediante una sentencia; en este sentido es una forma especial de conclusin del proceso judicial. El tercero que dirige esta clase de conciliacin es naturalmente el juez de la causa, que adems de proponer bases de arreglo, homologa o convalida lo acordado por las partes, otorgndole eficacia de cosa juzgada, dentro del marco de la legalidad.

126. cual es la diferencia entre conciliacin y transaccin En la CONCILIACION, de tener xito la gestin del juez, cuando las partes se hayan conciliado, se levantar un acta que contenga la convencin, acta que firmarn el juez, el secretario y las partes; en la TRANSACCION, equivale a la sentencia, pues pone fin al juicio con fuerza de cosa juzgada La TRANSACCION es un contrato por el cual las partes, mediante recprocas concesiones, terminan un litigio; mientras que la CONCILIACION es un acuerdo de voluntades excitado por el juez.

127. defina el desistimiento de la demanda De acuerdo a Rengel Romberg, es la declaracin unilateral de voluntad del actor por la cual ste renuncia o abandona la pretensin que ha hecho valer en la demanda, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.

128. nombre las caractersticas del desistimiento de la demanda Puede ocurrir en cualquier estado o grado de la causa, pero cuando el demandado conviniere en el acto de contestacin, slo pagar las costas si hubiere dado lugar a la demanda 129. explica los efectos del desistimiento de la demanda Es asimismo ejecutable como sentencia, siguiendo el procedimiento de ejecucin de stas

El juez dar por consumado el acto, y se proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad de consentimiento de la parte contraria El desistimiento pone fin al litigio, implica la prdida del derecho y slo se ejecutaran las costas.

130. en que consiste el convenimiento de la demanda Constituye la manifestacin unilateral del demandado de allanarse a los trminos en que fue planteada la demanda, expresada en la contestacin de la demanda, sin que ello implique a que pueda hacerlo con posterioridad, pero antes de la sentencia definitiva. 131. que es el desistimiento del proceso Es el acto procesal por el cual el demandante, antes de la contestacin a la demanda, extingue el procedimiento, por renuncia a los actos del juicio, sin necesidad de consentimiento de la otra parte; o en cualquier estado o grado de la causa, antes de la sentencia definitiva, pero en este caso, con el consentimiento del demandado Artculo 265.-El demandante podr limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare despus del acto de la contestacin de la demanda, no tendr validez sin el consentimiento de la parte contraria.

132. Cuales son las caractersticas del desistimiento del proceso ste pone fin al proceso, pero no resuelve la litis, sino que pasado que sean noventa das, podr proponerse de nuevo la demanda; por tanto no tiene efecto de cosa juzgada, y al no resolver el litigio, no puede considerarse un modo de autocomposicin procesal Requiere la homologacin del juez, quien deber examinar los requisitos de validez de la actuacin, luego de lo cual se dar por terminado el proceso

133. a que se refiere las costas del desistimiento En principio, quien conviene o desiste pagar las costas del proceso, salvo pacto en contrario (artculo 282 CPC), es decir que son los gastos ocasionados en el proceso, tales como la publicacin de carteles, ello lo paga la persona que manifiesta su deseo de no continuar con el proceso(desistir)

134. que diferencia existe entre el desistimiento de la demanda y el desistimiento del proceso El desistimiento del proceso es el acto procesal por el cual el demandante, antes de la contestacin a la demanda, extingue el procedimiento, por renuncia a los actos del juicio, sin necesidad de consentimiento de la otra parte; El desistimiento de la demanda es la declaracin unilateral de voluntad del actor por la cual ste renuncia o abandona la pretensin que ha hecho valer en la demanda

135.defina la perencin de la instancia Consiste en la extincin del proceso por falta de impulso de parte, en los casos establecidos por la ley. Artculo 267.- Toda instancia se extingue por el transcurso de un ao sin haberse ejecutado ningn acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez despus de vista la causa, no producir la perencin. 136. cuales son las caractersticas de la perencin La perencin no impide que se vuelva a proponer la demanda, ni extingue los efectos de las decisiones dictadas, ni las pruebas que resulten de autos, solamente extingue el proceso. Se puede proponer de nuevo la demanda, luego de 90 das despus de la firmeza de la declaracin de perencin. La perencin se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal y la sentencia que la declare, en cualquiera de los casos del artculo 267, es apelable libremente y de ser confirmada es recurrible de inmediato en casacin 137. determine a quien le corresponde las costas en la perencin La perencin de la instancia no causar costas en ningn caso. Debe entenderse que no se condenar en costas por la perencin, an en los casos de condena legalmente ordenada. Si se produce en alzada, y la sentencia de primera instancia conden en costas, al quedar sta firme, las costas sern procedentes.

138. en que casos acta la perencin Artculo 267.- Toda instancia se extingue por el transcurso de un ao sin haberse ejecutado ningn acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez despus de vista la causa, no producir la perencin. Tambin se extingue la instancia: 1 Cuando transcurridos treinta das a contar desde la fecha de admisin de la demanda, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citacin del demandado. 2 Cuando transcurridos treinta das a contar desde la fecha de la reforma de la demanda, hecha antes de la citacin, el demandante no hubiese cumplido con las obligaciones que le impone la ley para que sea practicada la citacin del demandado. 3 Cuando dentro del trmino de seis meses contados desde la suspensin del proceso por la muerte de alguno de los litigantes o por haber perdido el carcter con que obraba, los interesados no hubieren gestionado la continuacin de la causa, ni dado cumplimiento a las obligaciones que la ley les impone para proseguirla 139. en que consiste la intervencin de terceros En la actualidad se admite, en principio, la intervencin de un tercero en el proceso, adems de las partes, cuando tiene un inters propio (cierto y actual) en la litis que se desarrolla. La intervencin de terceros importa una acumulacin subjetiva sucesiva, pues con posterioridad a la notificacin con la demanda al emplazado se incorporan al proceso otros sujetos. De por medio est el inters y la legitimidad de los terceros para pretender incorporarse voluntariamente al proceso o para ser incorporados a l 140. en que carcter puede intervenir los terceros Un tercero puede apelar de la sentencia definitiva, si resulta perjudicado por la decisin, debe tener inters inmediato en lo que sea objeto o materia del juicio: Porque pueda ejecutarse contra l Porque haga nugatorio su derecho, lo menoscabe o desmejore Es coadyuvante cuando su participacin tiene por objeto ayudar a una de las partes, colaborar con l en el litigio, sin incorporar pretensin alguna al proceso.