UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA CENTRO DE CINCIAS JURDICAS DEPARTAMENTO DE DIREITO Aluno: Armstrong Leonel Bini Professor: Edmundo

Lima de Arruda Junior Fichamento do artigo:Crise da Justia e Arbitragem Por Miguel Reale

O autor inicia o artigo enumerando as razes da Crise da Justia, razes estas determinadas depois de reiterados estudos e debates, nos quais tomaram parte os mais cultos e experientes juristas e advogados. So elas: legislao processual superada, que propicia recursos e expedientes que astuciosos advogados convertem em instrumento ttico de incabveis e condenveis delongas; a carncia nos rgos judicirios dos meios eletrnicos, prevalecendo ainda antigas praxes cartoriais; a crise do ensino jurdico que impede a rpida seleo de juzes altura de sua alta misso, com acabrunhantes lacunas nos quadros da magistratura; a reviso e atualizao da organizao judiciria, graas autonomia que a Constituio confere ao Judicirio; a falta de um rgo de controle externo das atividades judicirias e condigna remunerao compatvel com a alta misso confiada aos magistrados, obedecidas as possibilidades financeiras do Poder Executivo, e sem se criarem diferenas gritantes em conflito com seus auxiliares. Pondera que, como os dados estatsticos o comprovam, a maior parte dos processos judiciais pendentes de julgamento final corresponde a aes propostas pelos trs graus da Administrao Pblica federal, estadual e municipal, sempre inconformados com as decises favorveis aos contribuintes, no obstante sucessivas decises dos Tribunais superiores, o que vem reforar o papel da smula vinculante. Comenta da demora do Congresso Nacional no exerccio de sua competncia legislativa, e da falta de interferncia do Ministrio da Educao para suprir as carncias do ensino jurdico. Da a convenincia de recorrer a outras vias para diminuir a sobrecarga de aes que pende sobre os rgos judicirios. Em seguida, traz cena a arbitragem como forma prtica de resoluo de litgios relativos a direitos patrimoniais disponveis, evitando-se assim a to congestionada via estatal. No inciso XXXV do Art. 5o da Carta Magna consta que a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito, da a previso da interferncia do juiz na arbitragem para dirimir dvidas quanto a natureza efetiva de direitos patrimoniais disponveis em discusso e tambm a possibilidade de se pleitear ao rgo do Poder judicirio a nulidade da sentena arbitral, nos casos previstos na Lei 9.307/96.

Por fim, o autor sustenta que no haver dano para o exerccio da profisso de advogado, pois este, via de regra, ser chamado para prestar assistncia aos que concordaram em submeter soluo de seus litgios ao juzo arbitral.

Comentrio Miguel Reale v na arbitragem uma alternativa para desafogar a via estatal atravs da resoluo de litgios no plano social, mantendo a segurana jurdica das partes. Outrossim, no se pode esquecer que a chave de abbada da arbitragem reside na aplicao dos princpios jurdicos fundamentais garantidores de um julgamento justo, a fim de que se obtenha a tutela jurdica efetiva e a verdadeira distribuio da justia:o Princpio do Direito Tutela Jurisdicional e o Princpio do Direito ao Devido Processo Legal ("Due Process of Law"),os quais coadunam com princpios previstos na Teoria da Garantia onde figuram trs princpios jurdicos fundamentais do procedimento arbitral: (i) da imparcialidade do rbitro, (ii) do contraditrio e igualdade das partes e (iii) o da livre convico do rbitro.

Bibilografia http://www.miguelreale.com.br/artigos/justarb.htm http://www.selmalemes.com.br/artigos/artigo_juri20.pdf