Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Ju||o 2012
Infoinacin: Secielaia Tecnica IONIDL. Depailanenlo de Lsludios y DesaiioIIo. Divisin de IIanificacin y Iiesupueslo. MINLDUC.
AIaneda 1371, Iiso 8, Iono: 4O6 6O99. L-naiI: fonidenineduc.cIvvv.fonide.cI
1
Ln el componenLe de anllsls de clusLers se conL con la colaboracln de Mxlmo Culero.
3
ABSTRACT
La investigacin explora, a travs de mtodos mixtos, en la configuracin de factores que contribuyen
a delinear el liderazgo escolar en Chile ponindola en perspectiva con los dems pases y economas
que rindieron PISA en 2009. El estudio profundiza en el ejercicio del liderazgo en Chile, indagando en
los factores que afectan su ejecucin y en cmo inciden en los resultados de lectura en PISA. Para
ello, se considera un modelo de relacin indirecta entre prcticas de liderazgo y resultados, donde lo
primero logra influir a travs de su incidencia en el desempeo docente en aula. Los resultados
indican que el liderazgo tiene un efecto sobre los resultados en lectura, aunque bajo, siendo su
principal va de influencia el efecto sobre factores de los docentes que inciden en el clima en aula y,
bastante menos, en el estmulo que stos hacen del inters de la lectura en los alumnos.
Entre las prcticas que ms contribuyen a explicar la relacin entre el liderazgo del director y dichos
aspectos del desempeo docente, se encuentran tanto acciones vinculadas al trabajo directo con
profesores en aula y monitoreo del trabajo de los alumnos, as como tambin, otras que refieren a
asegurar la coherencia de las acciones del establecimiento con los objetivos pedaggicos. Sin
embargo, los datos descriptivos y estudios de casos coincidieron en mostrar directores lejanos al aula,
caracterizados por una funcin multifoco, en la cual se ven obligados a atender cotidianamente y de
manera simultnea, varios mbitos que lo alejan de lo propiamente pedaggico. El estudio propone
reconocer esta condicin de la direccin escolar en Chile y promover una definicin de funciones que
lo site como orquestador de las distintas reas de la escuela, con foco en la coordinacin
estratgica de recursos e iniciativas, con el fin de asegurar el cumplimiento del proyecto educativo.
Para que ello pueda llevarse a cabo, debe ir acompaado de una poltica de definicin de estndares
que promueva un nfasis en estas labores, as como tambin, de polticas de evaluacin y formacin
que se alineen a stos en una lgica de presin y apoyo, en el sentido de evaluar con
consecuencias a los directores, para asegurar la implementacin de los estndares y, a la vez ,
entregar herramientas que los conviertan metas alcanzables.
Adicionalmente, implica en materia de seleccin de directores el privilegiar a candidatos que tengan
habilidades para manejar la complejidad que implica un cargo que se aboca a tareas mltiples y que
debe ser capaz de mirar la escuela de manera integral y proponiendo un proyecto que destaque por
su coherencia y organizacin en funcin de la mejora.
En la definicin de estndares, adquiere especial importancia reconocer las particularidades de las
escuelas y sus contextos. El anlisis comparado muestra que distintas configuraciones de liderazgo
han sido capaces de llegar a resultados similares en lectura, por lo que no habra una nica frmula
de liderazgos efectivos. Ms bien, stos dependern de las caractersticas socioculturales y del marco
de poltica educativa que enfrenten (entre otros). As, se sugiere establecer un marco general de
estndares que sirva de base para orientar las expectativas sobre la funcin del director, alineando a
ellos, la seleccin, evaluacin y formacin. No obstante, stos debieran dar espacio a una mayor
especificacin de indicadores, que surjan de un acuerdo en el nivel local.
El estudio tambin da cuenta que, internacionalmente, los pases con buenos resultados suelen ser
aquellos donde los directores cuentan con atribuciones en la toma de decisiones. No obstante en
Chile, las atribuciones sobre recursos humanos y financieros se relacionan negativamente con el
ejercicio de prcticas de liderazgo. Se sugiere que, en Chile, los directores con amplias atribuciones
4
no necesariamente las utilizan para desempear mejores prcticas de liderazgo. En este sentido, el
estudio sugiere que la entrega de atribuciones a los directores, que es condicin para el ejercicio de
liderazgo, debe hacerse de la mano de una planificacin del foco que se dar a estas, en funcin de
las acciones que se requieren para el cumplimiento del proyecto educativo y los desafos que
presenta el contexto local.
Palabras clave: Liderazgo escolar, Seleccin y evaluacin de directores, Liderazgo escolar
comparado, Atribuciones directivas, Estndares de liderazgo escolar.
3
Presentacin
El presente documento constituye el informe final del Estudio comparado de liderazgo escolar:
Aprendizajes para Chile a partir de los resultados PISA 2009, el cual pone el nfasis en el anlisis de
los resultados obtenidos, la descripcin de los antecedentes conceptuales y diseo metodolgico que
los enmarcan y esboza una primera estructura de conclusiones a ser desarrolladas en el reporte
definitivo.En este sentido, se trata de un estudio que an se encuentra en curso y al momento de
realizar su lectura debe entenderse como tal.
Esta investigacin se inserta en un escenario donde las polticas educativas crecientemente han ido
reconociendo la importancia de los directores en el xito de las escuelas y el aprendizaje de sus
estudiantes, desarrollando polticas que contribuyen a una mejor definicin de la funcin, aumento de
sus responsabilidades y fortalecimiento de las capacidades de liderazgo en el sistema.
De manera paralela, se han ido realizando en Chile algunas investigaciones que apuntan a enmarcar
conceptualmente este rol y a proveer evidencia sobre el efecto de las prcticas directivas sobre el
logro acadmico. No obstante, este desarrollo de investigaciones sobre liderazgo escolar es
anreducido, por lo que falta mucho por avanzar. En este sentido, el estudio de los datos que entrega
PISA 2009 constituyen una oportunidad valiosa;generar conocimiento sobrela manera en que se
ejerce el liderazgo educativo en el pas y los factores que lo afectan. El propsito final del estudio,
esaportar evidencia emprica para apoyar y orientar la formulacin e implementacin de polticas
educativas que fortalezcan el liderazgo educativo en las escuelas.
Este informe presenta, en primer lugar, una seccin de antecedentes en la cual se exponen
brevemente las principales caractersticas de PISA, dando cuenta de su sentido, de algunas
definiciones fundamentales sobre su aplicacin, as como tambin, del desempeo histricamente
obtenido por Chile. La seccin de antecedentes tambin incorpora elementos conceptuales sobre la
importancia de la escuela, y especialmente del liderazgo educativo, en el logro escolar, dando cuenta
de cmo este tema ha sido asumido por la poltica educativa a nivel internacional y nacional. Esta
seccin concluye con las principales preguntas que guiarn la investigacin
La segunda seccin, contiene el objetivo general y objetivos especficos del estudio, para luego dar
paso a la tercera seccin donde se resume el diseo metodolgico. En cuarto lugar, se encuentranlos
resultados, que a su vez, se desagregan en dos grandes puntos: El primero desarrolla el anlisis
comparado en base a los resultados PISA, incorporando un anlisis descriptivo que utiliza variables
de liderazgo para poner en relacin al conjunto de pases que rindieron la prueba y que
posteriormente hace una comparacin ms focalizada de Chile con pases que presentan particular
inters, ya sea por su efectividad o por presentar caractersticas culturales similares a las nuestras. El
anlisis comparado se complementa con la identificacin de conglomerados de pases de acuerdo a
sus configuraciones de liderazgo, buscando explorar en la vinculacin entre los distintos modelos y los
resultados PISA en lectura 2009 que se obtienen. El segundo gran punto, comienza con un anlisis
descriptivo del ejercicio del liderazgo en Chile, si bien tiene un propsito ms bien explicativo y se
aproxima a travs de mtodos cuantitativos y cualitativos de investigacin social a la relacin entre
liderazgo y resultados PISA, exclusivamente en Chile. Por ltimo, en quinto lugar se presenta una
seccin con las principales conclusiones y recomendaciones.
6
INDICE
I. AN1LCLDLN1LS .......................................................................................................................... 7
1. Caracter|st|cas de ISA y |a trayector|a de Ch||e ................................................................................. 7
a. ueflnlclones fundamenLales ..................................................................................................................... 7
b. Chlle y su parLlclpacln en lSA ................................................................................................................ 8
2. L|derazgo esco|ar efect|vo ................................................................................................................. 9
a. La lmporLancla de la escuela en los logros academlcos ........................................................................... 9
b. Llderazgo escolar: AspecLos clave .......................................................................................................... 10
c. rcLlcas de los Llderes efecLlvos............................................................................................................ 11
d. Algunos condlclonanLes del llderazgo escolar........................................................................................ 11
e. Llderazgo escolar en la pollLlca educaLlva .............................................................................................. 13
II. C8IL1IVCS DL INVLS1IGACICN ................................................................................................ 1S
III. DISLC ML1CDCLCGICC ....................................................................................................... 16
1. An||s|s comparado de var|ab|es de ||derazgo en ISA 2009 ............................................................... 16
a. Anllsls descrlpLlvo de daLos comparados ............................................................................................. 17
b. Anllsls comparaLlvo a Lraves de anllsls de Conglomerados ................................................................ 17
c. Anllsls comparado de Chlle con grupos de lnLeres ............................................................................... 19
2. An||s|s exp||cat|vo de |as prct|cas de ||derazgo en Ch||e, segn datos ISA 2009 .............................. 20
a. Anllsls descrlpLlvo prcLlcas de llderazgo en Chlle ............................................................................... 20
b. lanLeamlenLo de modelos esLadlsLlcos ................................................................................................ 20
c. LsLudlo de casos de escuelas que rlndleron lSA 2009 .......................................................................... 23
IV. kLSUL1ADCS.......................................................................................................................... 28
1. An||s|s comparado de var|ab|es de ||derazgo en ISA 2009 ............................................................... 28
a. Anllsls descrlpLlvo de prcLlcas de llderazgo a nlvel mundlal, a parLlr de daLos lSA 2009 ................. 28
b. ldenLlflcacln de Llpos de conflguracln de llderazgo y relacln con resulLados lSA 2009 ................ 33
c. Comparacln de Chlle con grupos de palses especlflcos ........................................................................ 43
d. Comparacln de Chlle con el resLo de LaLlnoamerlca ............................................................................ 30
2. L|derazgo D|rect|vo en Ch||e, de acuerdo a |os datos ISA 2009 .......................................................... S6
a. Anllsls descrlpLlvo ................................................................................................................................. 36
b. Anllsls expllcaLlvo llderazgo dlrecLlvo y resulLados lSA 2009 en Chlle ............................................... 64
c. ConLexLo y llderazgo dlrecLlvo ................................................................................................................ 68
d. lnfluencla del llderazgo dlrecLlvo en los resulLados lSA: una relacln lndlrecLa ................................. 72
e. rcLlcas de Llderazgo ulrecLlvo ............................................................................................................. 73
f. Llderazgo dlrecLlvo como movlllzador del desempeno docenLe ............................................................ 77
g. 8elacln enLre desempeno docenLe y resulLados lSA 2009 ................................................................. 79
V. CCNCLUSICNLS kLCCMLNDACICNLS (Lsquema para desarro||o) .......................................... 80
VI. 8I8ILICGkAIIA ....................................................................................................................... 90
7
I. ANTECEDENTES
Esta seccin tiene por objetivo proveer informacin relevante para comprender el contexto que
enmarca el estudio y aportar algunos elementos conceptuales que permitan insertar sus resultados y
definiciones estratgicas en el contexto ms amplio de discusin sobre los efectos del liderazgo sobre
los aprendizajes escolares.
En primer lugar, se realiza una breve induccin a la prueba PISA con el fin de entregar una base de
conocimiento sobre sus caractersticas fundamentales, tanto en trminos de su aplicacin y objetivos
de medicin. Del mismo modo, se da cuenta de la participacin que ha tenido Chile en estas
mediciones, sealando a nivel general la tendencia mostrada en sus resultados de lectura.
En segundo lugar, se presenta evidencia proveniente de investigaciones internacionales y nacionales
sobre los factores escolares que contribuyen a explicar el logro escolar, poniendo especial foco en el
liderazgo directivo. Se dar cuenta de cmo ste acta para ser efectivo y cules son las condiciones
externas que contribuyen a modelar dicha accin.
1. Caractersticas de PISA y la trayectoria de Chile
a. Definiciones fundamentales
TheProgrammefor International StudentAssessment (PISA), es una prueba estandarizada que
administra la Organizacin para la Cooperacin y el Desarrollo Econmico (OECD por sus siglas en
ingls)que mide las competencias que tienen los jvenes de 15 aos para utilizar conocimientos y
habilidades para enfrentar los desafos de la vida diaria, en los pases y economas miembros o
asociados a dicha organizacin. En este sentido, su objetivo trasciende la medicin de contenidos
curriculares, enfocndose en lo que los estudiantes son capaces de hacer con ellos (OECD, 2010a).
Hasta la fecha, PISA ha sido aplicada en 4 oportunidades (2000
2
, 2003, 2006 y 2009). En cada una de
ellas, se han medido los sectores de Lenguaje, Matemticas y Ciencias, aunque se ha ido alternando
una mayor profundizacin en alguno de ellos. Habiendo comenzado en 2000 con Lenguaje, la prueba
2009 cierra un ciclo en el cual por primera vez se repite la medicin en extenso de dicho sector,
permitiendo una comparacin de datos de resultados de mejor calidad. Los resultados que se reportan
masivamente refieren particularmente al mbito de lectura.
PISA 2009 cont con la participacin de 34pases miembros de la OECD y 41 pases o economas
asociados. La prueba tiene carcter representativo a nivel de pas, por lo que no slo permite extraer
conclusiones respecto de los estudiantes que la rinden, sino del conjunto de alumnos que tenan 15
aos al momento que el examen fue tomado.Su aplicacin alcanz una muestra de aproximadamente
470.000 estudiantes, representando a una poblacin de 26 millones de jvenes (OECD, 2010a).
Adicionalmente, la medicin considera la aplicacin de cuestionarios que buscan rescatar factores
asociados, los cuales se aplican a alumnos, padres y establecimientos (donde contesta el director).
stos permiten recoger informacin de elementos sociodemogrficos, econmicos y culturales que
definen el contexto del establecimiento y en particular de su poblacin estudiantil. As mismo, recoge
informacin sobre prcticas de enseanza-aprendizaje, involucramiento de alumnos y padres con la
lectura, clima de aprendizaje, polticas estudiantiles y de gestin, y liderazgo.
2
Con el fin de sumar a esta medicin una mayor cantidad de pases, el ao 2001 se aplic una nueva prueba que
buscabareplicar la anterior y sumar ms observaciones. sta, donde particip Chile, se llam PISA+ (Valenzuela et. al,
2009).
8
b. Chile y su participacin en PISA
Chile ha participado en 3 de las mediciones PISA realizadas. Si bien no particip directamente en la
de 2000, se integr a la rplica realizada al ao siguiente llamada PISA+ (Valenzuela et. al, 2009).
Luego de no participar el 2003, donde el foco de profundizacin fue matemticas, se reintegr a la
aplicacin en 2006, para continuar en la reciente prueba de 2009. Los resultados alcanzados en las
pruebas de lenguaje se presentan en la siguiente tabla:
Tabla N1: Resultados nacionales en la prueba PISA, segn ao
2001 2006 2009
Puntaje PISA 410 442 449
Ranking 36/41 37/53 44/65
Fuente: Elaboracin propia en base a OECD (2010a), Valenzuela et al (2009), Cariola et
al (2009) y OECD-MINEDUC (2011).
De acuerdo con Valenzuela et al (2009) el alza experimentada por Chile entre los aos 2001 y 2006
equivalen a 0,32 desviaciones estndar, siendo uno de los pases que experiment el mayor aumento
en sus resultados dentro de los que participaron de las evaluaciones. No obstante, el puntaje obtenido
se encontraba bastante por debajo de los 496 puntos promedio obtenidos por los pases miembros de
la OECD, y a nivel global se situ en el lugar 37 de 53 pases (Cariola et al, 2009)
El ao 2009 el pas experiment una nueva alza, elevando su puntaje a 449 puntos, lo que lo sita
an bajo el promedio de la OECD (493 puntos) y en el lugar 44 dentro de 65 pases (OECD-
MINEDUC, 2011).
Los resultados obtenidos por Chile en 2009 muestran que la mayora de los jvenes de 15 aos
apenas cuentan o definitivamente carecen- de las competencias mnimas en lectura para
desarrollarse en el mundo e integrarse productivamente en la sociedad. As, en una escala de 1 a 6,
donde el nivel 2 representa esta lnea base a partir de la cual los alumnos pueden comenzar a
demostrar las competencias que los habilitarn para integrarse efectivamente y productivamente en la
sociedad, el 33% de los jvenes de 15 aos se ubica en dicho nivel, mientras que 31% ni siquiera lo
alcanza (OECD-MINEDUC, 2011). Entre los pases de la OECD, la mayora de los nios supera este
nivel: 57% se encuentra en el nivel 3 o superior.
Al controlar los resultados por nivel socioeconmico, la posicin relativa de Chile mejora levemente,
situndose en el lugar 41 de los 65 pases medidos. Esto significa, no obstante, que si todos los
pases donde se aplic PISA 2009 tuviesen el mismo perfil socioeconmico equivalente al promedio
de la OECD- Chile seguira ubicndose en las posiciones inferiores (OECD, 2010b). En sntesis, son
variables distintas al origen socioeconmico de los estudiantes las que explican el mal desempeo, lo
que sugiere que son las escuelas las que actualmente estn agregando poco valor.
En un contexto en que, pases que hipotticamente tienen un mismo nivel socioeconmico muestran
diversidad de resultados, se desprende que hay algunos que logran agregar valor al aprendizaje de
sus alumnos y otros que no. Chile, por debajo del promedio de resultados OECD una vez hecha la
correccin por ndice de estatus socioeconmico y cultural (IESEC), no se encontrara entre los pases
ms efectivos.
El informe PISA 2009 informa adicionalmente, que Chile es uno de los pases donde la variabilidad de
los resultados en lectura ms se explica por el nivel socioeconmico, lo que implica un menor espacio
de influencia para las variables intraescuela. As, en Chile el nivel socioeconmico y de status cultural
9
explica un 18,7% de la varianza del desempeo en lectura, lo que sita al pas en el quinto lugar
dentro de los 34 pases de la OECD en magnitud de esta influencia (OECD, 2010b).
Estos resultados obligan a preguntarse qu est ocurriendo al interior de las escuelas chilenas, en
comparacin con los establecimientos de otros pases que tienen mejores resultados. Chile contara
con un sistema donde las escuelas influyen poco en el logro de aprendizajes en lectura de los
estudiantes, en relacin con otras variables, y an cuando se controla por el nivel socioeconmico de
los alumnos, el desempeo alcanzado es menos que regular.
Es por ello que esta investigacin se aboca al estudio de variables que dependen de la escuela y
aprovecha los datos que entrega PISA 2009 para explorar en el efecto que pueden tener sobre los
resultados de los alumnos. En particular, se centrar el foco en el liderazgo del director, considerando
sus prcticas individuales y aquellas escolares que de l dependen, as como tambin las variables
que lo condicionan. De acuerdo con Dayet. Al (2009), las investigaciones sobre eficacia escolar
difcilmente han logrado identificar efectos individuales de variables escolares sobre los resultados
acadmicos. Al encontrarse fuertemente relacionadas, los efectos individuales se reducen,
perdindose as su capacidad explicativa. En este sentido, de acuerdo con los autores el liderazgo
representa una manera de observar el efecto escuela de manera integrada, en la medida que permite
crear sinergias entre las variables escuela, alinendolas en funcin de la mejora (Day, 2009).
2. Liderazgo escolar efectivo
a. La importancia de la escuela en los logros acadmicos
Los estudios de escuelas efectivas son aquellos que se dedican a averiguar por qu algunas escuelas
tienen mejores resultados que otras a pesar de desenvolverse en iguales condiciones
socioeconmicas. As, una escuela eficaz es aquella que promueve de forma duradera el desarrollo
integral de cada uno de sus alumnos ms all de lo que sera previsible teniendo en cuenta su
rendimiento inicial y la situacin social, cultural y econmica de las familias (Murillo, 2007 p. 83).
De acuerdo con Murillo (2007), la investigacin sobre escuelas efectivas se caracteriza por la
realizacin de estudios empricos que buscan estimar la magnitud de factores escolares, contextuales
y de aula, que permiten explicar por qu una escuela es eficaz, lo cual puede ser llevado a cabo a
travs de diversos mtodos.
De acuerdo con el autor, esta lnea de investigaciones surge histricamente como reaccin a la
publicacin en 1966 del Informe Coleman, el cual conclua que la escuela tena un rol muy limitado
en los resultados que finalmente obtenan los alumnos. As, a pesar de haberse generado una fuerte
reaccin a partir de este informe, sucesivas investigaciones fueron confirmando el fuerte rol que
tenan los factores socioeconmicos de los alumnos y especialmente las diferencias entre familias.
Sin embargo, en 1971 un estudio publicado por George Weber da cuenta de la experiencia de
escuelas que encontrndose en ambientes igualmente desfavorecidos, obtenan resultados muy
dismiles. Dicha investigacin abre la puerta al estudio de las escuelas y sus factores internos,
inaugurando una nueva lnea de investigaciones sobre el funcionamiento interno de los
establecimientos y, posteriormente, de su relacin con el entorno (Murillo, 2007).
En su Investigacin iberoamericana sobre eficacia escolar, Murillo realiza un anlisis transversal de
los principales estudios internacionales sobre eficacia realizados recientemente, identificando en todos
ellos que el liderazgo escolar si bien definido de diferentes maneras- es un factor presente en las
escuelas efectivas (Ver en anexo tabla resumen de las variables de efectividad escolar en cada
estudio).
10
Por su parte Horn y Marfn (2010) en su revisin sobre evidencia del impacto del liderazgo escolar
sobre resultados de aprendizaje en Chile, identifican que esta variable se encuentra presente en todos
los estudios de eficacia escolar realizados a nivel nacional. Al mirar transversalmente los estudios
recientes de eficacia escolar realizados en Chile (Bellei et al., 2004; Raczynski y Muoz, 2006;
Eyzaguirre y Fontaine, 2008; Henrquez, Mizala y Repetto, 2009; Carlson, 2000), se desprende que el
efecto del liderazgo se sustenta principalmente en tres pilares: el conjunto de saberes del lder (que le
permiten entregar apoyo tcnico a los docentes, planificar procesos educativos, monitorear
aprendizajes y ganar respeto de la comunidad); su manejo emocional y situacional (habilidades
motivacionales, relacionales y de adaptacin a contextos) y su capacidad para estructurar una
organizacin eficiente.
b. Liderazgo escolar: Aspectos clave
El liderazgo escolar puede entenderse en trminos de influencia (Robinson et al, 2009), as, se trata
de la capacidad que tiene el lder de modificar la manera de actuar o pensar de otros. Esta influencia
se justificara en la creencia, por parte de los seguidores, de que el lder ocupa una posicin que lo
habilita para orientar el curso de accin, que posee caractersticas personales que lo convierten en un
lder, o bien, que persigue propsitos que resultan justos y justificables (Robinson et al, 2009). De
acuerdo con Robinson, cuando se habla de liderazgo y se agrega el trmino educativo, se hace
referencia a aqul tipo de liderazgo que lleva a otros a realizar cosas que se espera mejoren los
resultados de aprendizaje de los alumnos.
En este sentido, de acuerdo con Leithwoodet. al (2006) el liderazgo consiste en dotar de un norte a
la organizacin, y tener la capacidad de guiarla en esa direccin. En el caso de un liderazgo
educativo, ese norte consiste en la mejora de los aprendizajes de los estudiantes.
Segn indica la investigacin internacional, el liderazgo sera la segunda variable intra escuela ms
influyente en cuanto a capacidad de movilizar los resultados acadmicos de los alumnos, luego del
trabajo que realizan los profesores al interior del aula. Este efecto podra entenderse como el
causante de hasta el 25% de la varianza en los resultados escolares entre las escuelas, si se
considera exclusivamente a las variables a nivel establecimiento (Leithwood et al, 2006).
Esta influencia, no obstante, operara de manera indirecta, puesto que se produce a travs del efecto
que el director tiene sobre el trabajo que realizan los docentes. As, el director es capaz de afectar el
desempeo de estos ltimos en la medida en que acta sobre sus motivaciones, habilidades y las
condiciones de trabajo que deben enfrentar a nivel de establecimiento y aula (Leithwood, 2006).
Ms an, el liderazgo sera especialmente importante en escuelas desaventajadas, donde el efecto
que tendra sobre los aprendizajes sera mayor (Bolvar, 2009). Por el contrario, de acuerdo con
Weinstein (2009), liderazgos mal ejercidos podran tener incluso efectos contraproducentes sobre el
funcionamiento de los establecimientos escolares.
El liderazgo puede entenderse en un sentido prctico. As, siguiendo a Elmore (2010) un liderazgo
que contribuye al mejoramiento de la calidad escolar no se fundamenta en un conjunto de atributos
personales. Ms bien, implica una prctica, en el sentido de un conjunto de acciones
esquematizadas, basadas en un cuerpo de conocimientos, habilidades y hbitos mentales que
pueden definirse, ensearse y aprenderse de manera objetiva (Elmore, 2010 p. 97).
No obstante, a pesar de la importancia de las acciones del lder para movilizar otras variables de la
escuela, existen autores que resaltan la existencia de variables de tipo actitudinal, las cuales tendran
un carcter transversal a cualquier forma de prctica (Robinson et al; 2009; Waters y Grubb, 2004,
Gurr et al, 2006). Visto desde un enfoque de competencias, se tratara de la distincin entre
11
competencias funcionales y conductuales, donde las primeras refieren a la capacidad para ejercer las
funciones propias del cargo y las segundas tienen que ver con las disposiciones personales de los
directores que son previas a dicha accin (Muoz y Marfn, 2011).
c. Prcticas de los Lderes efectivos
Estudios realizados internacionalmente son convergentes en identificar prcticas concretas asociadas
a los liderazgos efectivos. (Leithwood, 2006: Robinson, 2009; Waters et al, 2005; Hallinger y Heck,
1990). De acuerdo con Leithwood (2008) los lderes efectivos tenderan a realizar un mismo repertorio
de prcticas.Ello no implica que el liderazgo no sea sensible a los contextos. A pesar de tratarse de un
grupo comn de prcticas, el grado de atencin que se brinda a cada una y su secuencia, varan de
acuerdo a las condiciones especficas del alumnado, la escuela y su etapa de mejoramiento
(Leithwood, 2008).
As, Waters, Marzano y McNulty (2005), a partir de un metanlisis que revisa ms de 30 aos de
investigacin sobre liderazgos efectivos, concluyen que son 21 responsabilidades las que caracterizan
a los lderes que logran obtener buenos resultados escolares en sus estudiantes. En tanto, de acuerdo
con Leithwood et al (2006) quin tambin rescata un conjunto de comportamientos a partir de la
revisin transversal de mltiples investigaciones
3
, se trata de 14 prcticas que pueden ser agrupadas
en 4 dimensiones: Establecer Direccin (construir una visin compartida, fomentar la aceptacin de
objetivos comunes y promover altas expectativas), Redisear la Organizacin (construir una cultura
colaborativa, estructurar una organizacin que facilite el trabajo, conectar a la escuela con su entorno
y crear una relacin productiva con la familia/comunidad), Desarrollar Personas(atencin-apoyo
individual a los docentes, atencin-apoyo intelectual a los docentes y modelar los valores de la
organizacin) y Gestionar la Instruccin (dotacin de personal, proveer apoyo tcnico/supervisin de
la enseanza, monitoreo de resultados de los estudiantes y evitar la distraccin del staff de lo que no
es el centro de su trabajo). En una fase posterior, el mismo equipo investigador (Day et al, 2009)
modific la dimensin Gestionar la Instruccin, destacando como prcticas ms relevantes el uso de
evidencia para la toma de decisiones
4
y, en el caso de educacin secundaria, se agrega la
observacin de clases.
Robinson et al (2009), por su parte, distinguen 5 conjuntos de prcticas, los cuales se encuentran
bastante alineados a los previamente descritos. En primer lugar, distingue el Establecer metas y
expectativas, mientras que en segundo lugar, sera propio de los liderazgos que impactan en los
resultados de los alumnos la Asignacin estratgica de recursos. La tercera dimensin identificada, es
Planear, coordinar y evaluar la enseanza y el currculum, en tanto que la cuarta refiere a Promover y
participar en el aprendizaje de los profesores. Por ltimo, la quinta dimensin destacada, es Asegurar
un ambiente de orden y apoyo. Cabe sealar que de acuerdo con el meta-anlisis realizado por
Robinson y sus colegas, el conjunto de prcticas ms influyente sobre los resultados acadmicos de
los estudiantes en la cuarta de las dimensiones recin mencionadas.
d. Algunos condicionantes del liderazgo escolar
Tal como ya fue sealado, los lderes escolares actan en contextos escolares especficos, los cuales
necesariamente influyen en las maneras concretas en que las prcticas de liderazgo se ejercen. En
este sentido, el liderazgo educativo no slo es una variable independiente que afecta indirectamente
3
Leithwood et al (2006) proveen una sistematizacin de 40 investigaciones publicadas y 140 sin publicar.
4
La idea de que el uso de datos se asocia a mejores resultados se encuentra tambin presente en la investigacin de Harris
et al (2006). De acuerdo con los investigadores, los datos de desempeo mostraron importantes efectos en las escuelas que
formaron parte de su estudio, afectando las prcticas escolares y de aula. Permiti la identificacin de bajos rendimientos a
nivel de alumnos y la consecuente toma de acciones para desarrollarlos. As, se asegur que los alumnos recibieran apoyos
intensivos y especializados para alcanzar su mximo potencial.
los aprendizajes de los estudiantes a travs de su capacidad de movilizar el desempeo de los
docentes-, sino que a la vez, se constituye como una variable dependiente de las caractersticas del
contexto (Leithwood et al, 2006).
Modelo 1: Modelo
Fuente: Elaboracin propia adaptado de Leithwood et al, 2006
Este ltimo, sin duda, se compone por condiciones que son externas al lder, como las caractersticas
objetivas del establecimiento, la composicin de la po
director en la toma de decisiones (
autoridad mayor). Sin embargo, tambin hay condiciones internas que influirn sobre sus prcticas,
como podran ser su gnero, edad, actitudes o valores, personalidad, su experiencia en el cargo o su
formacin profesional (Leithwood, 2006).
comparables a lo que Robinson (2009) llama conocimientos, habilidade
liderazgo efectivos y que, en la seccin precedente, se han asociado a las competencias conductuales
del liderazgo.
La investigacin Liderazgo educativo y calidad de la educacin en Chile, realizada por CEPPE
(2011), en tanto, ha concluido que factores de contexto interno, tales como los aos de experiencia en
el cargo o la formacin profesional, no resultan relevantes a la hora de explicar varianza en las
prcticas de liderazgo de los directores en Chile. No sucede lo mismo con
acuerdo con profesores y profesoras, son las directoras las que ejerceran en mayor medida aquellas
prcticas de liderazgo consideradas efectivas (Weinstein et al, 2011).
En cuanto a lo que aqu se ha llamado contexto externo, s
escolares slo pueden impactar en los
apoyo necesarios para tomar decisiones importantes.
pases donde existe mayor autonoma de los directores, los alumnos mostraron mejores resultados en
la prueba PISA de 2006. No obstante, no bastara con ampliar el rango de atribuciones de quienes
dirigen los establecimientos escolares. Ello debe ir necesariamente acompaado de un
precisa de las responsabilidades que competen al lder, de modo que este tenga el mandato explcito
de focalizarse en las tareas que ms se asocian al mejoramiento de resultados de aprendizaje.
los aprendizajes de los estudiantes a travs de su capacidad de movilizar el desempeo de los
, sino que a la vez, se constituye como una variable dependiente de las caractersticas del
: Modelo y relaciones de liderazgo directivo
Fuente: Elaboracin propia adaptado de Leithwood et al, 2006
Este ltimo, sin duda, se compone por condiciones que son externas al lder, como las caractersticas
objetivas del establecimiento, la composicin de la poblacin estudiantilo las atribuciones que tiene el
decisiones (las que podran depender del marco legal o de la voluntad de una
autoridad mayor). Sin embargo, tambin hay condiciones internas que influirn sobre sus prcticas,
odran ser su gnero, edad, actitudes o valores, personalidad, su experiencia en el cargo o su
ood, 2006). Estas actitudes personales, o contexto interno, son
comparables a lo que Robinson (2009) llama conocimientos, habilidades y disposiciones para un
liderazgo efectivos y que, en la seccin precedente, se han asociado a las competencias conductuales
La investigacin Liderazgo educativo y calidad de la educacin en Chile, realizada por CEPPE
a concluido que factores de contexto interno, tales como los aos de experiencia en
el cargo o la formacin profesional, no resultan relevantes a la hora de explicar varianza en las
prcticas de liderazgo de los directores en Chile. No sucede lo mismo con el gnero, donde de
acuerdo con profesores y profesoras, son las directoras las que ejerceran en mayor medida aquellas
prcticas de liderazgo consideradas efectivas (Weinstein et al, 2011).
En cuanto a lo que aqu se ha llamado contexto externo, segn sealan Pont et al (2008), los lderes
escolares slo pueden impactar en los resultados de los estudiantes si cuentan con la autonoma y
apoyo necesarios para tomar decisiones importantes. En este sentido, el informe seala que en los
r autonoma de los directores, los alumnos mostraron mejores resultados en
la prueba PISA de 2006. No obstante, no bastara con ampliar el rango de atribuciones de quienes
dirigen los establecimientos escolares. Ello debe ir necesariamente acompaado de un
precisa de las responsabilidades que competen al lder, de modo que este tenga el mandato explcito
de focalizarse en las tareas que ms se asocian al mejoramiento de resultados de aprendizaje.
12
los aprendizajes de los estudiantes a travs de su capacidad de movilizar el desempeo de los
, sino que a la vez, se constituye como una variable dependiente de las caractersticas del
Este ltimo, sin duda, se compone por condiciones que son externas al lder, como las caractersticas
blacin estudiantilo las atribuciones que tiene el
las que podran depender del marco legal o de la voluntad de una
autoridad mayor). Sin embargo, tambin hay condiciones internas que influirn sobre sus prcticas,
odran ser su gnero, edad, actitudes o valores, personalidad, su experiencia en el cargo o su
Estas actitudes personales, o contexto interno, son
s y disposiciones para un
liderazgo efectivos y que, en la seccin precedente, se han asociado a las competencias conductuales
La investigacin Liderazgo educativo y calidad de la educacin en Chile, realizada por CEPPE
a concluido que factores de contexto interno, tales como los aos de experiencia en
el cargo o la formacin profesional, no resultan relevantes a la hora de explicar varianza en las
el gnero, donde de
acuerdo con profesores y profesoras, son las directoras las que ejerceran en mayor medida aquellas
alan Pont et al (2008), los lderes
cuentan con la autonoma y
En este sentido, el informe seala que en los
r autonoma de los directores, los alumnos mostraron mejores resultados en
la prueba PISA de 2006. No obstante, no bastara con ampliar el rango de atribuciones de quienes
dirigen los establecimientos escolares. Ello debe ir necesariamente acompaado de una definicin
precisa de las responsabilidades que competen al lder, de modo que este tenga el mandato explcito
de focalizarse en las tareas que ms se asocian al mejoramiento de resultados de aprendizaje.
13
Otra de las variables de contexto que la literatura ha mostrado como relevante, refiere a las
caractersticas socioeconmicas del alumnado. Si bien est referido a un mbito ms amplio que el
liderazgo propiamente tal, adems de la gran relevancia explicativa que el informe Coleman -yel
sinnmero de investigaciones que a partir de l se desprenden
5
- han mostrado sobre los resultados de
los alumnos, que el nivel socioeconmico de estos tambin tendra un efecto sobre la organizacin
escolar (la cual a su vez es materia de influencia de la direccin escolar). De acuerdo con Thrupp
(2006) la organizacin escolar y procesos de gestin se ven afectados por la composicin del
alumnado que atienden los establecimientos, tanto en trminos del tipo de rutinas que se llevan a
cabo diariamente, el tipo de currculum que se enfatiza y temas de pastoral. El tipo de alumnos
tambin influira en otras dinmicas organizacionales, como el reclutamiento de profesores, la
valoracin y motivacin, marketing escolar y financiamiento, entre otros.
Otros elementos propios del contexto, tales como el tamao del establecimiento, el sector (pblico o
privado) o la zona (urbano o rural), tambin son mencionados por Day et al (2009) como variables
donde se encuentran diferencias en las prcticas de liderazgo ejercidas por los directores.
e. Liderazgo escolar en la poltica educativa
La relevancia del liderazgo escolar no slo ha ido ha ido surgiendo de manera convergente en el
escenario de la investigacin internacional. Igualmente, se trata de un tema que cada vez ms forma
parte de los contenidos de las polticas educativas en distintos pases del mundo, lo cual sin duda se
encuentra vinculado a la produccin de evidencia que se ha ido acumulando. Segn sealan Pont et
al (2008), crecientemente los pases de la OECD han ido incorporndolo en sus agendas, bajo el
convencimiento de que juega un rol clave en el mejoramiento de las prcticas de aula, las polticas
escolares y la vinculacin entre escuelas individuales y el entorno.
As, el Informe McKinseyda cuenta de que los sistemas educativos ms exitosos del mundo
seleccionan y desarrollan lderes efectivos. Experiencias concretas de reformas llevadas a cabo en
Boston, Inglaterra o Singapur, entregaran evidencia de que un buen liderazgo es fundamental en la
implementacin de cambios sustanciales y rpidos (Barber y Mourshead, 2007). En trminos
concretos, de acuerdo a dicho informe, ello implica principalmente tres cosas: conseguir a los
docentes ms apropiados para que ocupen el cargo de director, desarrollar habilidades de liderazgo
en instruccin, y concentrar el tiempo del director en dicho tipo de liderazgo.
Al igual como ha sido la tendencia mundial, Chile durante la ltima dcada ha ido implementando
sucesivas polticas orientadas hacia este rol. En este sentido, pueden distinguirse tres lneas
principales que han marcado el desarrollo de la poltica hacia directores. La primera de ellas refiere a
un conjunto de leyes que sucesivamente han ido aportando a la definicin del rol de director, lo cual
establece un piso para su accin y da soporte a la constitucin de las dems iniciativas. As, la ley
JEC (2004) establece que la funcin principal del director de un establecimiento educacional ser
dirigir y liderar el proyecto educativo institucional. Este mandato, destaca el rol instruccional del
director y establece solo secundariamente su responsabilidad en materia administrativa y financiera
(Nuez et al, 2010). Esta visin de la direccin con un fuerte foco en lo pedaggico vuelve a sealarse
con la Ley General de Educacin (2010), donde se seala que tienen derecho a conducir la
realizacin del proyecto educativo del establecimiento que dirigen. Son deberes de los equipos
docentes directivos liderar los establecimientos a su cargo, sobre la base de sus responsabilidades, y
propender a elevar la calidad de stos; desarrollarse profesionalmente; promover en los docentes el
desarrollo profesional necesario para el cumplimiento de sus metas educativas; y cumplir y hacer
respetar las normas del establecimiento que conducen.
3
ver Murlllo (2007)
14
En segundo lugar (y como se puede leer en el mismo mandato),se han desarrollado leyes que dotan
los directores de mayores responsabilidades sobre los resultados y gestin de las escuelas, lo cual
por contrapartida, ha estado acompaado de la exigencia de una mayor rendicin de cuentas y la
posibilidad de que sta repercuta en consecuencias sobre la escuela. Entre las iniciativas que apuntan
en este sentido, se encuentran la ley de Subvencin Escolar Preferencial (SEP) y la ley de
Aseguramiento de la Calidad de la Educacin. Estas son tal vez las iniciativas que han marcado de
manera ms profunda el funcionamiento de las escuelas, generando una fuerte presin no slo sobre
la prctica de los directores, sino del conjunto de los actores que ah se desempean. As, son propias
escuelas las que deben desarrollar los planes y acciones en su proceso de mejoramiento, rindiendo
cuentas de ste tanto en trminos de sus procesos como de sus resultados. Principalmente la SEP,
ha significado un aumento sustantivo de recursos para las escuelas ms desaventajadas y una mayor
pertinencia en las iniciativas de mejora en cada escuela, no obstante, tambin ha implicado una fuerte
presin por el logro de resultados (nfasis acadmico, focalizacin en sectores medidos por pruebas
estandarizadas) y el temor por las consecuencias asociadas al no cumplimiento de las metas (p.e.
cierre de escuelas).
El tercer grupo de iniciativas, es aqul que apunta al fortalecimiento de las capacidades entre quienes
dirigen las escuelas. La ms antigua de estas iniciativas, ha sido la creacin del Marco para la buena
Direccin, el cual delimita un conjunto deestndares de desempeo (2005), que ha servido referencia
para el desarrollo profesional de los directores (tanto a nivel de autodesarrollo como de orientacin
para los programas formales). Tambin en la lnea de contar con directores ms capaces, en 2005 se
inaugura un sistema de concursabilidad para directores, el cual es reformulado en 2011 a travs de la
Ley de Calidad y Equidad
6
. Esta ley tambin plantea incentivos a la funcin directiva, ampliando el
rango de atribuciones, mejorando los salarios y entregando asignaciones que se encuentran
asociadas a convenios de desempeo de carcter obligatorio. Por ltimo, en 2011 se lanza un
programa destinado a mejorar la calidad de la oferta formativa para directores escolares y apoyar su
financiamiento, buscando por este mecanismo solucionar parte de las imperfecciones de un sistema
de formacin continua que ha mostrado altos niveles de desregulacin y baja calidad en su oferta de
programas (Muoz y Marfn, 2011).
Las polticas dirigidas al fortalecimiento de capacidades directivas en el sistema escolar han sido
histricamente menos importantes y su auge es ms bien reciente. En este sentido, actualmente
prima en Chile un escenario donde los directores se ven enfrentados a una fuerte presin por
resultados y no siempre cuentan con el apoyo necesario para lograrlos.
Carnoy y Loeb (2004), han mostrado que existe una relacin matemticamente positiva entre
sistemas donde se han desarrollado polticas escolares de accountability y resultados. No obstante,
de acuerdo con Elmore (2010) ambos tipos de poltica necesariamente deben complementarse. El
autor seala que las polticas de rendicin de cuentas no funcionarn si las escuelas no cuentan con
las capacidades necesarias para responder a ellas. En este sentido, ser condicin para el xito de
los lderes escolares su capacidad de mejorar la calidad de la prctica pedaggica (Elmore, 2010).
En este escenario, donde a nivel nacional se ha ido apostando por entregar mayor protagonismo a los
directores, mientras que paralelamente la informacin sobre sus prcticas instaladas (y el aporte que
6
La Ley de Calidad y Equidad entrega mayores atribuciones a los directores en materia de gestin del cuerpo docente,
permitiendo proponer el trmino de la relacin laboral de hasta el 5% del cuerpo docente que haya obtenido un puntaje
deficiente en la evaluacin docente y elegir a su equipo directivo; (ii) incrementa la remuneracin para los directivos en
relacin con el tamao del establecimiento y la proporcin de estudiantes de bajos recursos; y (iii) refuerza los sistemas de
seleccin de directores.
13
a ellas hacen el marco de atribuciones o las polticas de accountability) es an insuficiente, la
investigacin que aqu ha comenzado a desarrollarse se plantea las siguientes preguntas de
investigacin.
- Cules son los elementos distintivos del liderazgo de los directores en Chile?
- Son las prcticas de liderazgo escolar que se ejercen en Chile distintas a las que se implementan
en otras partes del mundo?
- Qu escenarios de liderazgo se asocian en mayor medida a mejores resultados de aprendizaje a
nivel mundial?
- Cules son las prcticas de liderazgo que contribuyen a explicar los resultados de aprendizaje en
Chile?
- Cmo acta el liderazgo escolar en las escuelas para lograr movilizar los resultados?
- Qu factores asociados contribuyen a fortalecer/debilitar la efectividad de las prcticas de
liderazgo?
II. OBJETIVOS DE INVESTIGACIN
El presente estudio pretende contribuir al desarrollo de la lnea de polticas educativas que apunta al
fortalecimiento de los lderes escolares y, particularmente, de los directores. Este estudio es
especialmente relevante hoy, en un escenario en que, como se seal, el liderazgo directivo ha ido
cobrando cada vez ms relevancia en las polticas pblicas nacionales e internacionales.
A travs de la identificacin de prcticas efectivas de liderazgo considerando los contextos- busca
entregar orientaciones de poltica que alimenten la construccin de criterios en los procesos de
seleccin de directores, evaluacin de desempeo y formacin. Esto aplica tanto para las autoridades
con competencia nacional, como para quienes tienen la administracin de las escuelas a nivel local.
Adicionalmente, aprovechando la oportunidad que brindan los resultados PISA, se contextualizarn
los resultados de la situacin de liderazgo educativo en Chile a partir de un anlisis comparado con
los pases miembros y asociados a la OECD. En este sentido, los objetivos propuestos son los
siguientes:
Objetivo General:
Identificar las particularidades del liderazgo en Chile
7
en relacin con las prcticas ejercidas en otros
pases que rindieron la prueba PISA 2009, comprendiendo los factores contribuyen a explicar el logro
acadmico de los estudiantes a nivel nacional.
Objetivos Especficos:
1. Caracterizar las particularidades del liderazgo en Chile en relacin al conjunto de pases que
rindieron la prueba PISA 2009, con especial foco en aquellos que demuestran los mejores
desempeos.
2. Identificar las prcticas de liderazgo que inciden sobre los resultados PISA 2009 en Chile,
distinguiendo entre distintos contextos escolares.
7
A partir de la revisin de antecedentes se ha optado por centrar el estudio en las variables que configuran el ejercicio del
liderazgo. Si bien consideran las mismas variables incluidas en el proyecto de investigacin, stas se ordenan en funcin del
modelo conceptual propuesto en los antecedentes. As, algunas variables que previamente se clasificaron como polticas
escolares, se considerarn como variables internas a la escuela que pueden ser atribuibles a la prctica del director, o bien,
elementos de contexto escolar que contribuyen a enmarcar el ejercicio de dichas acciones.
16
3. Indagar en la manera en que las prcticas identificadas inciden sobre el trabajo escolar en
escuelas chilenas.
4. Entregar recomendaciones de poltica, que orienten las decisiones a nivel central y local, en
relacin a seleccin, evaluacin y formacin de directores.
III. DISEO METODOLGICO
Consideraciones entorno a las distintas fases del estudio
A continuacin se exponen las principales discusiones y planteamientos efectuados en relacin a la
metodologa de la investigacin, exponiendo en el siguiente diseo todas las etapas que fueron
llevadas a cabo, en razn de responder los objetivos planteados para el presente estudio.
De acuerdo con esto, se podrn observar los acercamientos y caractersticas de cada una de las
metodologas empleadas en la investigacin, considerando tanto sus posibilidades como limitantes en
relacin a nuestras hiptesis diseadas, principalmente al acercamiento a la relacin entre resultados
acadmicos a partir de resultados PISA y las prcticas de liderazgo directivo.
Se presentarn las etapas y caractersticas de las etapas de la investigacin de acuerdo a las tres
grandes fases del estudio; (i) Anlisis descriptivo y comparativo del liderazgo en pases que rindieron
PISA el ao 2009, con nfasis en Chile (ii) Anlisis explicativo de las prcticas de liderazgo en Chile,
de acuerdo a los resultados PISA el ao 2009 y (iii) Estudio de casos y profundizacin en las
prcticas de liderazgo en escuelas chilenas que rindieron PISA el ao 2009.
Todos los anlisis se realizan a partir de las variables vinculadas al ejercicio del liderazgo que ofrecen
los cuestionarios que fueron aplicados a actores escolares junto con la prueba PISA, las cuales a su
vez son convertidas en ndices: prcticas de liderazgo, supervisin de la enseanza, uso de datos,
rendicin de cuentas (a padres y con fines de gestin) y atribuciones de los directores en distintos
mbitos, factores de los docentes que dificultan el clima de aprendizaje y estimulacin por parte de los
docentes del inters por la lectura. El objetivo de considerar estas variables es aprovechar los tems
que provee PISA y permitir el uso de los datos que sta brinda y su anlisis comparado.
Estas variables apuntan a medir el nivel en que se ejercen prcticas de liderazgo, as como tambin,
otras variables que ayudan a configurar el ejercicio de ste, ya sea desde el punto de vista de la
gestin escolar o de las atribuciones con que cuentan los directores para liderar sus escuelas. No
obstante, esta seleccin de variables tiene limitaciones, en la medida que los cuestionarios optan por
preguntar por cierto tipo de prcticas y no por otras. PISA 2009 pone foco en el rol instruccional de
los directores. As, de acuerdo con el reporte de la OECD (2010b), el tipo de liderazgo que se
considera como factor asociado al aprendizaje en lectura, es aquel referido al involucramiento del
director en la enseanza de los profesores y en sus condiciones de trabajo. Este sesgo es algo que se
debe tener presente al momento de analizar los datos.
1. Anlisis comparado de variables de liderazgo en PISA 2009
A travs de un acercamiento estadstico, se realiz un anlisis principalmente descriptivo a nivel
mundial como nacional, con foco en tres fases; Primero, un anlisis descriptivo comparado basado
tanto en las caractersticas generales del liderazgo como en polticas de gestin escolar, entre todos
los pases que rindieron prueba PISA en el ao 2009. Segundo, un anlisis de clusters, con el fin de
identificar patrones de acuerdo al ejercicio del liderazgo directivo que se realiza en los pases y
economas que rindieron PISA, vinculndolos con los resultados de la prueba corregidos por el ndice
de estatus socioeconmico y cultural de los alumnos. En tercer lugar, se realiz un nuevo anlisis
comparado, aunque con mayor profundizacin en Chile, mostrando sus diferencias y similitudes con
17
dos grupos relevantes por separado: Los pases con mayor efectividad escolar y los pases de
Latinoamrica.
a. Anlisis descriptivo de datos comparados
Con una finalidad exploratoria, el primer paso fue hacer una comparacin entre todos los pases y/o
economas evaluados en PISA 2009, en base a un conjunto de ndices relativos al liderazgo, que
fueron construidos para este estudio. El objetivo, fue presentar un panorama general, simplificando el
anlisis mediante el uso de dimensiones que integraran variables temticamente afines
8
. Dichos
ndices fueron elaborados a partir del promedio de variables que los integran, estandarizados en una
escala de 0 a 10, donde 0 indica siempre ausencia total del aspecto medido y 10 indica una gran
presencia y/o frecuencia del mismo. Los ndices construidos son:
- Prcticas de liderazgo
- Rendicin de cuentas a padres y apoderados
- Rendicin de la gestin del establecimiento
- Supervisin de la enseanza
- Uso de evaluaciones
- Atribuciones del director en seleccin de profesores
- Atribuciones del director en definicin de sueldos
- Atribuciones del director sobre los recursos
- Atribuciones del director en aspectos pedaggicos
b. Anlisis comparativo a travs de anlisis de Conglomerados
La finalidad de esta fase del estudio es realizar un anlisis comparativo de grupos de pases que se
caracterizan por tener internamente caractersticas similares en la manera de abordar el liderazgo
directivo y la gestin escolar. Las variables seleccionadas para hacer la clasificacin y el posterior
anlisis son las mismas que las utilizadas en el anlisis descriptivo. stas tienen una escala de 0 a 10,
donde 10 representa la mxima presencia del atributo y 0 el mnimo. La modificacin consiste en la
estandarizacin de las variables con que se generan los conglomerados, con media 0 y desviacin
estndar 1, de manera de mejorar las posibilidades de comparacin entre las variables del estudio, sin
caer en los sesgos que podran introducir en la interpretacin sus distintas escalas de origen.
- Uso de evaluaciones
- Rendicin de cuentas a padres
- Rendicin de la Gestin
- Supervisin de la enseanza
- Atribuciones del Director en la seleccin de personal
- Atribuciones del Director en definicin de sueldos
- Atribuciones del Director en los recursos
- Atribuciones del Director en aspectos pedaggicos
- Prcticas de liderazgo directivo
Al revisar los datos disponibles para el anlisis se excluyeron Francia dado que no presentaba datos
en estas variables e Inglaterra por tener ms del 55% de los datos perdidos en las variables de
inters.
8
Para conocer las variables que componen los diversos ndices, ver anexo de construccin de variables. Todos los ndices
fueron construidos en funcin de anlisis de componentes principales y validados en cuanto a su precisin y confiabilidad.
18
Existen diversos mtodos de clasificacin de variables, a saber, anlisis por conglomerados
jerrquicos, conglomerados no jerrquicos, discriminante, entre otros. Dependiendo de la informacin
de la cual se disponga y de lo que se requiera analizar, se decide qu mtodo es el que mejor se
adeca al estudio. En este caso se eligi el anlisis de conglomerados jerrquicos por las siguientes
razones:
La informacin disponible relativa a liderazgo es asimtrica, dependiendo de los estudios
disponibles para cada pas. En ese sentido el anlisis por discriminante no resulta adecuado,
dado que requiere mayor informacin para realizar una clasificacin previa. Es ms un mtodo
de verificacin.
El anlisis por conglomerados jerrquicos permite elegir la cantidad de clsteres con que se
trabajar luego de realizada la conglomeracin. En ese sentido ofrece mayor libertad y
flexibilidad para el anlisis. Anlisis por conglomerados no jerrquicos y por discriminante
exige definir una cantidad de grupos previo al anlisis lo cual hace que sean ms restrictivos.
Dentro de los conglomerados jerrquicos existen diversos mtodos disponibles, cada uno con sus
caractersticas que se acomodan dependiendo del estudio que se quiera realizar. No existe a priori un
mtodo mejor que otro y por lo mismo es necesario probar con varias alternativas de manera de
seleccionar el modelo que mejor se ajuste a la informacin disponible (que sea coherente con las
investigaciones en el rea). Una primera seleccin para ver qu mtodos testear consiste en descartar
algunos por caractersticas que no se adecuan al perfil del estudio, a saber:
Se descarta el mtodo vecino ms prximo dado que se caracteriza por generar clsteres
demasiado grandes (alargados) que pueden incluir pases muy alejados en los extremos. El
estudio requiere grupos homogneos.
El mtodo centroid es uno de los ms utilizados, no obstante, en este caso no genera grupos
coherentes y opera ms como detector de outliers. Se descarta su utilizacin.
Adems de centroid, los mtodos de distancia intergrupos y el de Ward son los ms utilizados. El
primero mide la distancia media entre los grupos, se caracteriza por crearlos con una varianza similar.
El segundo es un mtodo que se caracteriza por ser eficiente al minimizar la varianza al interior de los
grupos, tiende a crear clsteres de tamao uniforme.
Adems de estos dos mtodos, ser considerado el del vecino ms lejano, dado que tiende a
homogeneizar los grupos, creando clsteres compactos.
Para la generacin de los clsteres se realiza el siguiente procedimiento:
Para que los errores y la varianza consideradas sean adecuadas, es necesario corregir el
tamao de la muestra
9
(normalizar el ponderador final de estudiantes).
Se ponder la base con el ponderador normalizado y se agregan las variables consideradas
por pases en una nueva base de datos. Se generaron los conglomerados para los distintos
mtodos considerados.
La medida de similaridad seleccionada es la distancia eucldea al cuadrado. Es la ms
utilizada para el tipo de datos con que se realiza este estudio.
9
ver lSA uA1A Analysls Manual, SSS SecondedlLlon, pglna 37 y Anexo L de esLe lnforme.
hLLp://www.oecd.org/documenL/38/0,3746,en_32232331_32236191_42609234_1_1_1_1,00.hLml
19
Por el diseo de la base de datos PISA (dos etapas), una vez generados los clsteres es
necesario fundir la base que contiene los conglomerados, con la base de trabajo y asignar a
cada estudiante el clster respectivo al que pertenece.
Se procedi a ejecutar los ANOVA para las variables utilizadas entre los distintos clsteres y
ver la consistencia estadstica en la formacin de los conglomerados.
Se seleccion el mtodo de aglomeracin que mejor cumple con criterios estadsticos y
tericos,
Se realiz la descripcin de los conglomerados que se utilizarn en el anlisis.
Para cada uno de los mtodos de aglomeracin se consideran las opciones de 4, 5 y 6 clsteres (9
opciones en total). La opcin de 4 clsteres fue descartada para todos los mtodos al comprobar que
formaba grupos muy heterogneos y en algunos casos con tendencia a la generacin de outliers.
Para determinar cules clasificaciones son las ms satisfactorias (de las 6 disponibles
10
) se procedi a
analizar la coherencia de los grupos generados por cada mtodo junto con evaluar la consistencia
estadstica en la formacin de conglomerados. A partir de este proceso, se descart el mtodo de
distancia intergrupos por actuar como detector de outliers principalmente.
La opcin de 6 y 5 clsteres para el mtodo de Ward as como el mtodo del vecino ms lejano,
arrojan que no existen diferencias significativas para dos conglomerados en uno de los aspectos
relevantes del estudio (puntajes en la prueba de lectura corregidos por IESEC) por lo que, ante
similaridad de condiciones, se opt por trabajar con el mtodo de Ward y 5 clsteres.
c. Anlisis comparado de Chile con grupos de inters
El segundo paso en el anlisis descriptivo de los resultados PISA, es la comparacin por separado de
los datos de Chile con dos grupos de inters; Pases efectivos y pases latinoamericanos.
- Comparacin de Chile con Pases Efectivos
Con el objetivo de ver las diferencias en el ejercicio del liderazgo a nivel nacional respecto de los
pases ms efectivos, se desagregaron los ndices segn las variables que los componen
internamente. Se incorporaron en el anlisis 7 pases o economas adems de Chile-, los cuales
fueron seleccionados segn una metodologa propuesta por el informe PISA 2009 (OECD, 2010) que
estableci un ranking alternativo. ste consista en asumir que todos los pases/economas tenan el
mismo nivel socioeconmico IESEC igual al promedio OECD- y establecer a qu puntaje equivaldra
en estas condiciones, lo efectivamente obtenido
11
. Una vez hecha esta correccin, los pases
seleccionados como aquellos con mejores resultados son, en orden de efectividad, Shangai-China,
Hong Kong-China, Singapur, Corea, Finlandia, Japn y Nueva Zelanda.
La comparacin se realiza en base a los mismos 9 ndices construidos en los anlisis comparativos
previos, observando las diferencias entre los valores nacionales con el de estos pases/economas
ms efectivos. Adicional a esto, se desagregan estos ndices en las variables que los componen, de
manera de apreciar detalladamente las condicionantes y prcticas de este grupo de naciones.
10
ara ver los clusLeres formados ver Anexo A de esLe lnforme.
11
Para mayor informacin sobre este puntaje estimado ver OECD (2010), PISA 2009 Results: Overcoming Social
Background Equity in Learnin gOpportunities and Outcomes (Volume II) en http://dx.doi.org/10.1787/9789264091504-en,
pp. 60-61
20
Cabe destacar que en este estudio se reconoce que los pases presentan diferencias culturales
importantes, por lo que al comparar las prcticas que se ejecutan en cada uno y su efectividad, este
es un factor que opera como teln de fondo y que necesariamente hay que tener presente.
- Comparacin de Chile con el resto de Latinoamrica
Ocho pases de Latinoamrica fueron evaluados en PISA 2009, Argentina, Brasil, Colombia, Chile,
Mxico, Panam, Per y Uruguay. Aun cuando existen algunas diferencias en el nivel de desarrollo
socioeconmico alcanzado a la fecha por los distintos pases, se realiz un anlisis comparativo entre
ellos, por tratarse de pases que comparten una herencia cultural relativamente similar. Por esto, se
observaron qu prcticas y polticas caracterizan a Amrica Latina, y cmo se sita Chile en ella. La
comparacin se realiza, al igual que en la seccin anterior a partir de los 9 ndices propuestos y los
indicadores por separado.
2. Anlisis explicativo de las prcticas de liderazgo en Chile, segn datos PISA 2009
a. Anlisis descriptivo prcticas de liderazgo en Chile
Esta seccin tiene un fin introductorio al anlisis explicativo. Se realiz un anlisis descriptivo ms
detallado para las prcticas de liderazgo y polticas de gestin en los establecimientos de alumnos de
Chile. Para esto, se revis cada una de las variables que constituyen este estudio y que han sido
detalladas en las secciones anteriores. De manera de enriquecer la informacin, todas las variables
fueron contrastadas segn el sexo del director, el tipo de dependencia de las escuelas y el estatus
socioeconmico y cultural de los alumnos definido segn los estndares PISA. Para ello se utilizaron
pruebas de comparacin de medias, utilizando como criterio de rechazo de la hiptesis nula un nivel
de significancia igual a 0,05.
b. Planteamiento de modelos estadsticos
Este ejercicio busca reproducir estadsticamente el modelo terico de relacin indirecta entre liderazgo
y aprendizajes, propuesto por Leithwood et al (2006)
12
. En l, se considera una seleccin de las
variables planteadas en los anlisis anteriores y presentan adems nuevas variables, las cuales
aportan a plantear estadsticamente el modelo terico: variables de contexto (tamao, sexo del
director) y de desempeo docente (factores de los docentes que inciden en el clima de aula; y
Estimulacin de los docentes del inters por la lectura en los alumnos). Los resultados PISA en lectura
2009 fueron controlados por el ndice de estatus socioeconmico y cultural de los alumnos, con el fin
de aislar el efecto de dicha variable del modelo.
La siguiente figura da cuenta de las variables incorporadas y sus relaciones tericas.
12
ueLalle en los anLecedenLes concepLuales.
Modelo 2: Modelo y relaciones tericas Liderazgo directivo
Fuente: Elaboracin propia en base a Leithwood et al
PISA 2009.
En este captulo se presentan dos tipos de modelo. El primero de ellos evala las relaciones entre
dimensiones considerando al liderazgo directivo como una nica variable (observabl
se presenta el modelo slo para el primer
rplicas para los dems indicadores de resultados. El segundo tipo considera el liderazgo directivo
como variable latente, la cual se encuentr
cules de estas ltimas son las que ms aportan a explicar la vinculacin entre el liderazgo directivo y
las dimensiones de desempeo docente. Este ltimo modelo ha sido calculado exclusivamente
primer plausiblevalue, bajo a justificacin de que los clculos para el modelo anterior mostraron que
los coeficientes estandarizados de las variables son prcticamente idnticos en todos los casos, sin
afectar la interpretacin sobre la direccin
La base de datos que utilizada en el anlisis ha sido una base ponderada, no expandida, de modo de
usar los tamaos muestrales y no los poblacionales para la evaluacin de la significancia estadstica
de los parmetros estimados y la bondad de ajuste de dichos modelos.
En ambos casos el modelo planteado corresponde a uno de ecuaciones estructurales (SEM). En el
primer caso, se utiliza especficamente PathAnalysis, ya que este tipo de modelo permite verificar una
estructura de relaciones causales formuladas hipotticamente y a que todas las variables usadas son
observadas, tanto las endgenas como las exgenas, y que las causalidades que interesa modelar
son de naturaleza directa e indirecta, tal como se detalla en la figura 2. E
13
LsLa provlene de la consLruccln de un lndlce que conLlene las 13 prcLlcas y cuya elaboracln se expllca en el anexo.
: Modelo y relaciones tericas Liderazgo directivo-Resultados PISA
Fuente: Elaboracin propia en base a Leithwood et al (2006), a partir de los cuestionarios de factores asociados a
En este captulo se presentan dos tipos de modelo. El primero de ellos evala las relaciones entre
dimensiones considerando al liderazgo directivo como una nica variable (observabl
se presenta el modelo slo para el primer plausiblevalue, en los anexos es posible encontrar las
rplicas para los dems indicadores de resultados. El segundo tipo considera el liderazgo directivo
como variable latente, la cual se encuentra explicada por las 13 prcticas. El objetivo es identificar
cules de estas ltimas son las que ms aportan a explicar la vinculacin entre el liderazgo directivo y
las dimensiones de desempeo docente. Este ltimo modelo ha sido calculado exclusivamente
value, bajo a justificacin de que los clculos para el modelo anterior mostraron que
los coeficientes estandarizados de las variables son prcticamente idnticos en todos los casos, sin
afectar la interpretacin sobre la direccin o fuerza de las relaciones.
La base de datos que utilizada en el anlisis ha sido una base ponderada, no expandida, de modo de
usar los tamaos muestrales y no los poblacionales para la evaluacin de la significancia estadstica
s y la bondad de ajuste de dichos modelos.
En ambos casos el modelo planteado corresponde a uno de ecuaciones estructurales (SEM). En el
primer caso, se utiliza especficamente PathAnalysis, ya que este tipo de modelo permite verificar una
laciones causales formuladas hipotticamente y a que todas las variables usadas son
observadas, tanto las endgenas como las exgenas, y que las causalidades que interesa modelar
son de naturaleza directa e indirecta, tal como se detalla en la figura 2. El segundo modelo, en tanto,
LsLa provlene de la consLruccln de un lndlce que conLlene las 13 prcLlcas y cuya elaboracln se expllca en el anexo.
21
Resultados PISA
(2006), a partir de los cuestionarios de factores asociados a
En este captulo se presentan dos tipos de modelo. El primero de ellos evala las relaciones entre
dimensiones considerando al liderazgo directivo como una nica variable (observable)
13
. Si bien ac
value, en los anexos es posible encontrar las
rplicas para los dems indicadores de resultados. El segundo tipo considera el liderazgo directivo
a explicada por las 13 prcticas. El objetivo es identificar
cules de estas ltimas son las que ms aportan a explicar la vinculacin entre el liderazgo directivo y
las dimensiones de desempeo docente. Este ltimo modelo ha sido calculado exclusivamente para el
value, bajo a justificacin de que los clculos para el modelo anterior mostraron que
los coeficientes estandarizados de las variables son prcticamente idnticos en todos los casos, sin
La base de datos que utilizada en el anlisis ha sido una base ponderada, no expandida, de modo de
usar los tamaos muestrales y no los poblacionales para la evaluacin de la significancia estadstica
En ambos casos el modelo planteado corresponde a uno de ecuaciones estructurales (SEM). En el
primer caso, se utiliza especficamente PathAnalysis, ya que este tipo de modelo permite verificar una
laciones causales formuladas hipotticamente y a que todas las variables usadas son
observadas, tanto las endgenas como las exgenas, y que las causalidades que interesa modelar
l segundo modelo, en tanto,
LsLa provlene de la consLruccln de un lndlce que conLlene las 13 prcLlcas y cuya elaboracln se expllca en el anexo.
22
corresponde a un modelo lineal mixto, puesto que ste permite explicar el rendimiento o resultado a
partir de variables observables y latentes.
Se llega as a un modelo que considera que hay elementos de contexto (interno y externo) que inciden
en las prcticas que priorizar el director. Estas variables son el sexo del director (contexto interno), la
dependencia administrativa del establecimiento
14
, la matrcula (como medida de tamao) y las
atribuciones de que dispone el director (contexto externo). Esta ltima variable, ha sido dividida en
cuatro factores, los cuales representan distintos mbitos temticos en los cuales los directores pueden
tener responsabilidad considerable para la toma de decisiones. As, se incorpor como variables de
contexto a las atribuciones en seleccin de personal (contratacin y despidos); definicin de sueldos e
incentivos; definicin y uso de recursos, y por ltimo; en decisiones curriculares y polticas internas
hacia los alumnos
15
.
El liderazgo directivo, por su parte, queda especificado a partir de 13 prcticas
1. El director se asegura de que las actividades de desarrollo profesional docente concuerden con los
objetivos de enseanza del establecimiento.
2. El director confirma que los profesores trabajen de acuerdo a los objetivos educativos del
establecimiento
3. Observa clases en el aula
4. Utiliza los resultados de rendimiento de los estudiantes para desarrollar los objetivos educativos
del establecimiento
5. El director hace sugerencias a los profesores acerca de cmo pueden mejorar su enseanza
6. El director supervisa el trabajo de los estudiantes
7. Cuando un profesor tiene problemas en su sala de clases, el director toma la iniciativa en
discutirlos
8. El director informa a los profesores acerca de posibilidades de actualizar sus conocimientos y
habilidades.
9. El director verifica si las actividades en la sala de clase concuerdan con los objetivos educativos
del establecimiento.
10. El director toma en cuenta los resultados de los exmenes en las decisiones referidas al desarrollo
del currculum
11. El director se asegura de que hay claridad en lo que respecta a la responsabilidad para coordinar
el currculum
12. Cuando un profesor plantea un problema en la sala de clases, el director lo resuelve en conjunto
con l.
13. El director pone atencin a las conductas disruptivas en las salas de clases.
En tanto, estas prcticas de liderazgo afectan de manera directa el desempeo de los docentes. Para
crear esta ltima dimensin se han utilizado dos ndices. El primero de ellos, proveniente del
cuestionario de establecimientos (y por lo tanto declarado por los directores) refiere a Factores de
docentes que afectan el clima de aprendizaje. Temticamente, contiene variables sobre motivacin
con el trabajo y expectativas hacia los estudiantes, presentes en los profesores. stas se plantean en
el cuestionario de manera negativa, ya que la pregunta es en qu medida el aprendizaje de los
alumnos se ve limitado por los siguientes factores, lo que implica que tericamente su relacin con el
14
Se ha dlsLlnguldo enLre dependencla publlca y prlvada. LsLa ulLlma caLegorla auna a los esLableclmlenLos parLlculares
subvenclonados y parLlculares pagados.
13
LsLas dlmenslones son las mlsmas que las uLlllzadas en los oLros caplLulos del esLudlo y resulLan de un anllsls facLorlal
reallzado a pregunLas sobre sl el dlrecLor Llene responsabllldad conslderable sobre dlsLlnLos mblLos de declsln
(cuesLlonarlo lSA 2009 de facLores asoclados de esLableclmlenLos, apllcado a dlrecLores)
23
liderazgo tambin ser inversa: buenas prcticas de liderazgo incidiran en una baja presencia de
estos factores que limitan el aprendizaje. Estos ltimos refieren a: bajas expectativas de los
profesores respecto del aprendizaje de los estudiantes; malas relaciones entre docentes y profesores;
profesores que no satisfacen las necesidades individuales de los alumnos; inasistencia por parte de
los profesores; personal que se resiste a los cambios; profesores que son demasiado estrictos con los
alumnos, y; estudiantes que no son potenciados a desarrollar su capital completo.
El segundo ndice de desempeo docente, ha sido llamado Estmulo por parte de los profesores del
inters por la lectura en los alumnos (teachers stimulat estudents engagement with reading) y
proviene de variables consultadas en el cuestionario aplicado a alumnos. Ellas estn vinculadas a
metodologas que utilizan los docentes para fomentar la lectura, las cuales son:
1. El profesor les pide a sus estudiantes que expliquen el significado de un texto
2. El profesor hace preguntas que desafan a los estudiantes para tener una mejor compresin de
un texto
3. El profesor da suficiente tiempo a sus estudiantes para pensar su respuesta
4. El profesor recomienda un libro o un autor para leer
5. El profesor estimula a sus estudiantes para expresar su opinin sobre un texto
6. El profesor ayuda a los estudiantes a relacionar las historias que leen con sus vidas
7. El profesor muestra a los estudiantes cmo la informacin de los textos refuerza lo que ya
saben.
Por ltimo, el modelo considera que ambos ndices de desempeo docente inciden sobre los
resultados obtenidos por PISA. Con el fin de aislar el efecto del nivel socioeconmico de los
estudiantes sobre sus puntajes, se ha optado por estandarizar los resultados PISA (plausible values)
segn la variable ndice de estatus socioeconmico y cultural
16
.
c. Estudio de casos de escuelas que rindieron PISA 2009
Esta fase, de carcter cualitativa, tiene un carcter exploratorio y busca complementar los modelos
estadsticos intentando responder las preguntas sobre cmo se ejerce el liderazgo en las escuelas
chilenas y de qu manera se puede establecer una relacin entre prcticas de liderazgo y resultados
acadmicos medidos con PISA 2009.As entonces se intent observar y profundizar en la forma que
los directores ejercen las prcticas de liderazgo en las escuelas, a la vez que conocer, desde la
percepcin de los agentes involucrados en las escuelas, si la accin de los directores puede o no,
generar mejoras en los resultados acadmicos de los alumnos.
Se opt por la realizacin de estudios de caso, debido a que esta metodologa permite desarrollar
estudios combinando al mismo tiempo esquemas de anlisis inductivos y deductivos de indagacin.
En coherencia con lo anterior, este estudio se ha visto beneficiado por esta metodologa en tanto
busca explorar un modelo previamente existente de liderazgo escolar, ya medido en un primera fase
del estudio; y a su vez, indagar en aspectos emergentes de las prcticas de liderazgo as como su
relacin con aspectos del contexto escolar.
Esta fase consider adicionalmente, dada la situacin peculiar del caso chileno donde el rol del jefe de
UTP tiene muchas veces tanta importancia como la que tienen directores, una unidad de anlisis que
si bien enfatiza el trabajo del director, abarca las prcticas de liderazgo de la escuela en su conjunto.
Esta decisin recalca la importancia de estudiar a fondo el quehacer tanto de directores como de jefes
de UTP, y eventualmente, de otros miembros de la escuela, a fin de comprender en detalle la relacin
16
La meLodologla para la consLruccln de esLa varlable se encuenLra dlsponlble en los anexos
24
entre liderazgo y resultados y la naturaleza distribuida que potencialmente toma en algunas escuelas
chilenas.
- Instrumentos de recoleccin de informacin
Esta etapa de la investigacin busc obtener informacin sobre el contexto de la escuela, las
percepciones de directivos y docentes y las prcticas directivas. Para esto se oper en base al
paradigma interpretativo, cuya intencin es realizar un anlisis en base a una reinterpretacin de las
narraciones de los agentes involucrados en el trabajo de la escuela, adems de lo que pueda ser
observado por los investigadores. Por ello, se utilizaron las entrevistas semi estructuradas como el
instrumento de recoleccin de informacin.
17
Estas entrevistas fueron elaboradas bajo la misma estructura para los distintos agentes relevantes en
el proceso educativo: directores, jefes tcnicos y docentes, con el fin de realizar posterior
triangulacin.
- Seleccin de casos
Para poder llevar a cabo esta fase cualitativa del estudio se realiz una seleccin de escuelas que, a
pesar del carcter exploratorio del ejercicio, reflejara parte de la diversidad de las escuelas. Dentro de
los criterios de homogeneidad se utilizaron los siguientes: i) Escuelas que hayan rendido la prueba
PISA el ao 2009;ii) Escuelas que tengan educacin media, pues a pesar que la prueba PISA se
realiza en alumnos que tengan 15 aos de edad, no necesariamente estos alumnos estn cursando la
educacin media; iii) Estar ubicados en zonas urbanas (comunas de ms de 40.000 hab.); iv)
pertenecer al 60% de escuelas ms desaventajadas socialmente (NSE A, B y C); y, finalmente, iv)
contar con directores que han estado al mando de los establecimientos por al menos 2 aos, por lo
tanto conocer en algn grado de profundidad la realidad de su establecimiento.
Por otra parte, los criterios de diferenciacin fueron determinados por dos elementos: dependencia
administrativa (municipal/particular subvencionado), regin de procedencia (Regin
metropolitana/otras regiones), efectividad en resultados acadmicos medidos en la prueba PISA
(escuelas en el primer y ltimo cuartil de resultados
18
) y nivel socioeconmico de las escuelas (AB/C).
Se escogieron de acuerdo a todas las variables mencionadas, 6 escuelas que pudieran responder a
los criterios de seleccin anteriormente ilustrados. Finalmente la muestra qued estructurada de la
siguiente forma:
17
Las pauLas de enLrevlsLas por acLor, pueden ser enconLradas en el anexo cuallLaLlvo de la presenLe lnvesLlgacln.
18
uebldo a la ba[a presencla de escuelas A-8 que rlndleron lSA ublcadas en el prlmer cuarLll de resulLados, una de ellas
fue selecclonada a parLlr de un crlLerlo ms flexlble que conslder el prlmer Lercll de escuelas.
23
Tabla N 2: Seleccin de casos campo cualitativo
- Etapa y trabajo de campo
El trabajo de campo realizado para la presente investigacin, se compone de una nica visita por
escuela en donde se llevaron a cabo 15 entrevistas. Los agentes entrevistados fueron: Director, jefe
tcnico y 3 profesores de segundo medio. Dos de estos profesores eran de libre eleccin (idealmente
matemticas o lenguaje), pero el tercero tena que obligatoriamente ser de lenguaje (pudiendo
repetirse la disciplina), debido a que la prueba PISA mide capacidades en dicha asignatura. En todas
las escuelas se lograron realizar todas las entrevistas requeridas para el trabajo de campo.
Este trabajo de campo se llev a cabo durante el mes de Marzo, visitndose las escuelas en duplas
de investigadores. La mayor parte de las escuelas fueron trabajadas en una sola visita, aunque dos de
estas debieron ser realizadas en dos visitas, debido a la apretada agenda que los directivos
manejaban y el apretado horario de los docentes. El trabajo de campo se pudo llevar a cabo en su
totalidad, realizndose 30 entrevistas en total, las cuales tuvieron una duracin entre 40 y 70 minutos,
segn cada escuela y actor entrevistado.
- Estrategia de anlisis
La informacin recolectada requiri de un proceso de anlisis, el cual cont con varias etapas de
procesamiento y manejo de la informacin.
Para esto, las entrevistas realizadas fueron transcritas verbatim y posteriormente vaciadas en
matrices de preanlisis
19
que operaron con la misma lgica y dimensiones de las entrevistas. Este
trabajo de transcripcin fue hecho por profesionales contratados para ese efecto, en paralelo e
inmediatamente despus de realizadas las entrevistas. Dicho material fue ledo por los
investigadoresy luego vaciado a las matrices de pre anlisis,
20
las cuales constituyen el primer paso
analtico de esta investigacin. Esta estrategia muestra el carcter inductivo que tuvo este estudio de
caso.
19
La LoLalldad de las enLrevlsLas a Lodos los agenLes de la escuela fueron LranscrlLas vetbotlm.
20
Las maLrlces de pre anllsls se pueden enconLrar en el anexo cuallLaLlvo.
Dependencia administrativa
Municipales Particular subvencionados
Regin
metropolitana
AB
Establecimiento efectivo
Establecimiento efectivo
C
Establecimiento efectivo
Establecimiento inefectivo
Otras regiones
AB
Establecimiento inefectivo
C
Establecimiento efectivo
26
A travs de esta metodologa de anlisis se pudo generar un ordenamiento a la vez que entregar los
primeros resultados de la investigacin, habiendo un foco importante en analizar de acuerdo a cada
caso de estudio, pero tambin, dando nfasis a los discursos particulares de cada actor participante
del presente estudio.
Cabe decir que el sistema de referencia utilizado para el vaciado en las matrices de pre anlisis, fue
realizado distinguiendo todas las posibles variables incluidas en esta etapa de la investigacin.
Con el fin de asegurar la confidencialidad de los informantes, las citas presentan la siguiente
estructura: Agente entrevistado, regin de la escuela, dependencia administrativa, nivel
socioeconmico.
Tabla N3: Cdigos para citas de entrevistas.
Variable Categora Cdigo
Agente Entrevistado Director Di
Jefe Tcnico JUTP
Docente Lenguaje D-L
Primer docente adicional D-1
Segundo docente adicional D.2
Dependencia Administrativa Municipal M
Particular Subvencionado PS
Nivel Socioeconmico Bajo o Medio-Bajo AB
Medio C
Resultados PISA Escuela Efectiva E
Escuela Inefectiva I
Un ejemplo de esta referencia lo podemos encontrar a continuacin: (Di, RM-M-AB-E); vemos
entonces una referencia de un director, de una escuela de la regin metropolitana, municipal, de nivel
socioeconmico AB y efectiva en la medicin PISA 2009.
3. Limitaciones del Estudio
Cmo cualquier estudio de educacin comparada, esta investigacin no est exenta de ciertas
limitaciones, las cuales se detallan en las siguientes lneas.
En primer lugar, cabe destacar un factor comn de toda investigacin en educacin comparada.
Existen diversos factores, principalmente factores socioculturales, que quedan invisibilizados en los
datos PISA. En ese sentido, podran existir factores que favorezcan o dificulten la aplicacin de ciertas
prcticas escolares que el estudio podra no considerar, al menos empricamente. De todas maneras
se ha intentado abordar al menos tericamente estos aspectos al momento de explicar los resultados.
Otro punto importante refiere a las fuentes de informacin. La mayora de las variables aqu utilizadas
son extradas del cuestionario de escuelas, contestado directamente por los directores de los
establecimientos de la muestra. Considerando que varias preguntas principalmente aquellas
relacionadas al liderazgo directivo- apuntan directamente a su propia gestin, es posible que se aada
un factor de deseabilidad social. Pese a esto, un estudio comparado busca, justamente, comparar
entre pases intentando homologar lo ms posible las condiciones de recoleccin de informacin. En
este sentido, es posible asumir que los factores de deseabilidad social debieran ser iguales para todas
27
las naciones evaluadas, por lo que no debiera interferir de manera importante en los resultados a
menos que haya distintas magnitudes de deseabilidad entre los pases asociadas a factores culturales
o polticos-.
Dentro de los instrumentos, cabe destacar que las prcticas de liderazgo directivo evaluadas en los
cuestionarios PISA 2009 slo contemplan una faceta del liderazgo: el involucramiento del director en
el mejoramiento de las prcticas docentes y el mejoramiento de sus condiciones de trabajo. Ello no
permite ver otros aspectos del quehacer de los directores, como el desarrollo organizacional, el
liderazgo distribuido, la relacin con la familia y la comunidad, entre otros. As, no permite distinguir
entre la ausencia de accin del director y su foco en otro tipo de actividades. Tampoco permite el
cuestionario ver otros aspectos como lo son las competencias de los directivos.
Por ltimo, se debe considerar que los muestreos de cada pas estn diseados para poder
representar al pas en su conjunto, slo considerando representatividad a nivel de dependencia
administrativa. Por lo mismo, es difcil realizar comparaciones que intenten profundizar ms en los
datos. Aun as, se intentar realizar algunas comparaciones al momento de analizar nuestro pas,
pero es importante considerar este factor al momento de leer los datos.
IV. RESULTADOS
1. Anlisis comparado de variables de
liderazgo en PISA 2009
A continuacin se presentan los principales hallazgos
obtenidos en una primera mirada a los datos. En una
segunda seccin, hace una clasificacin de los pases
en grupos conformados segn las caractersticas de
liderazgo que stos posean y su busca avanzar en
una vinculacin entre estas distintas posibilidades de
aproximarse al liderazgo y los resultados PISA 2009
en lectura. En tercer lugar, una seccin focaliza un
anlisis descriptivo comparando a Chile con dos
grupos de inters por separado: Los pases con
mayor efectividad escolar y los pases de
Latinoamrica. La tercera seccin se centra en los
datos de Chile, haciendo comparaciones internas
para un mayor conocimiento de nuestra realidad.
a. Anlisis descriptivo de prcticas de
liderazgo a nivel mundial, a partir de datos
PISA 2009
A continuacin se presentan los principales
resultados encontrados al comparar los
construidos en todos los pases evaluados en PISA
2009.
i. Prcticas de liderazgo directivo
Se construy un ndice que incorpora distintas
prcticas que buscan evaluar qu tan activos son los
directores en la bsqueda de mejorar las prcticas de
enseanza y los ambientes de trabajo en las escuelas
(OECD, 2010) , las cuales fueron preguntadas a los
mismos directores en una escala de frecuencia con
cdigos que van de 1 (que la prctica nunca se
realiza) a 4 (en que la prctica se realiza
frecuentemente). El ndice se estandariz en una
escala de 0 a 10 para mejor comprensin, donde 0
indica que en el establecimiento del alumno no se
realiza ninguna de estas prcticas y 10 indica que en
el establecimiento del alumno se realizan todas las
prcticas descritas.
En general se puede observar que la existencia de prcticas de liderazgo directivo no varan de forma
importante en los distintos pases del mundo evaluados por PISA 2009 (Figura 1). La mayora
puntajes se mueven entre los valores 4 y 8 en una e
extremos). Es decir, en general los puntajes son altos, lo que habla de que en el mundo las prcticas
de liderazgo directivo son frecuentes, o al menos as lo perciben los mismos directores (lo que podra
Anlisis comparado de variables de
A continuacin se presentan los principales hallazgos
obtenidos en una primera mirada a los datos. En una
a seccin, hace una clasificacin de los pases
en grupos conformados segn las caractersticas de
liderazgo que stos posean y su busca avanzar en
una vinculacin entre estas distintas posibilidades de
aproximarse al liderazgo y los resultados PISA 2009
n lectura. En tercer lugar, una seccin focaliza un
anlisis descriptivo comparando a Chile con dos
grupos de inters por separado: Los pases con
mayor efectividad escolar y los pases de
Latinoamrica. La tercera seccin se centra en los
haciendo comparaciones internas
para un mayor conocimiento de nuestra realidad.
nlisis descriptivo de prcticas de
liderazgo a nivel mundial, a partir de datos
A continuacin se presentan los principales
resultados encontrados al comparar los ndices
construidos en todos los pases evaluados en PISA
Prcticas de liderazgo directivo
Se construy un ndice que incorpora distintas
que buscan evaluar qu tan activos son los
directores en la bsqueda de mejorar las prcticas de
anza y los ambientes de trabajo en las escuelas
, las cuales fueron preguntadas a los
mismos directores en una escala de frecuencia con
cdigos que van de 1 (que la prctica nunca se
que la prctica se realiza
. El ndice se estandariz en una
escala de 0 a 10 para mejor comprensin, donde 0
indica que en el establecimiento del alumno no se
realiza ninguna de estas prcticas y 10 indica que en
el establecimiento del alumno se realizan todas las
En general se puede observar que la existencia de prcticas de liderazgo directivo no varan de forma
importante en los distintos pases del mundo evaluados por PISA 2009 (Figura 1). La mayora
puntajes se mueven entre los valores 4 y 8 en una escala de 0 a 10 (exceptuando casos ms
extremos). Es decir, en general los puntajes son altos, lo que habla de que en el mundo las prcticas
de liderazgo directivo son frecuentes, o al menos as lo perciben los mismos directores (lo que podra
28
En general se puede observar que la existencia de prcticas de liderazgo directivo no varan de forma
importante en los distintos pases del mundo evaluados por PISA 2009 (Figura 1). La mayora de los
scala de 0 a 10 (exceptuando casos ms
extremos). Es decir, en general los puntajes son altos, lo que habla de que en el mundo las prcticas
de liderazgo directivo son frecuentes, o al menos as lo perciben los mismos directores (lo que podra
29
estar algo sesgado por efectos de deseabilidad social). El promedio mundial de la escala es de 6,2, y
el de la OCDE algo por debajo de eso (5,7).
Encabeza la lista Jordania, que obtiene 8,6 puntos en promedio, seguido por Dubai, Catar, Brasil, y
Hong Kong. En el extremo opuesto, los pases que menos prcticas de liderazgo efectivas presentan
son Liechtenstein (1,9 puntos) y Japn (2,4 puntos), seguidos por Finlandia, siendo los dos primeros
pases que escapan absolutamente de la norma, lo que a la luz de los antecedentes conceptuales
podra llamar la atencin, considerando que son de los pases ms efectivos en cuanto a sus
resultados acadmicos.
Chile se encuentra en el lugar 24de todos los pases y 5de los pases de la OCDE, con 6,5 puntos.
Esto es tres dcimas por sobre el promedio internacional y casi un punto sobre el promedio de la
OCDE
21
, lo que habla de, en general, prcticas efectivas de liderazgo que son frecuentes. Sobre eso,
llama la atencin que en general son los pases de la OCDE los que desarrollan menos prcticas de
liderazgo efectivo. De hecho, 17 de los pases que componen la organizacin estn entre los 20
pases con menos frecuencia de prcticas de liderazgo en sus establecimientos. En tanto, de los 20
pases que ms altos ndices concentran, slo 4 pertenecen a la OCDE.
ii. Rendicin de Cuentas y Uso de la Informacin
Para conocer de qu manera los establecimientos de cada pas utilizan su informacin, fueron
creados 4 ndices. Los dos primerostienen que ver con la rendicin de cuentas (Accountability),
construyndose un ndice que da cuenta de la informacin de los resultados de los alumnos que se
rinde a padres y apoderados y otro que se utiliza en procesos de rendicin de cuentas sobre la
gestin. En el primer caso, el ndice incorpora variables que dan cuenta de si en el establecimiento se
informa a los padres y apoderados de los resultados de sus alumnos comparndolos con otros
alumnos del mismo establecimiento, de otros establecimientos, y a nivel nacional. El ndice, por lo
tanto, indica con un mayor valor que la informacin que se da a los padres es ms completa, mientras
que un valor menor indica que se da informacin ms incompleta o simplemente no se informa a
padres y apoderados del rendimiento de los estudiantes comparativamente.
El segundo tiene que ver con el uso de resultados agregados comunicar y retroalimentar la gestin
interna del establecimiento.. As, un valor alto en el ndice indica que los resultados agregados se
comunican pblicamente y utilizan para mltiples propsitos de gestin, mientras que un valor bajo
indica lo contrario.
Se observa en ambos casos gran disimilitud entre los pases. Sobre la rendicin de cuentas a padres
y apoderados, encabeza la lista Azerbaiyn, bastante lejos de pases cercanos geogrficamente,
como Kazajistn, Kirguistn y Turqua, con valores en los ndices bordeando los 8 puntos, mientras
que los que dan menos informacin o la dan ms incompleta son Italia, Macao-China, Pases Bajos y
Austria, con puntajes que no superan los 1,5 puntos (Figura 4). El promedio mundial es levemente
mayor que el promedio de la OCDE, aunque no se observa que haya una tendencia marcada en
ambos grupos de pases. Chile ocupa el lugar 19 dentro de esta lista, muy poco por sobre el
promedio total y el de la OCDE, con 5,5 puntos en el ndice.
Cuando se observa la rendicin de la gestin, se puede apreciar un panorama similar. Los pases son
bastante dismiles entre ellos, y tambin son naciones de Asia central las que alcanzan los mayores
ndices, es decir, que utilizan la informacin para ms motivos asociados a la gestin, mientras que
los ndices ms bajos se observan en Japn, Finlandia, Suiza y Blgica, con valores menores a los 2
puntos (Figura 5).
21
El promedio mundial tambin incorpora a los pases de la OCDE
30
Chile est en el puesto nmero 23 en esta lista, con 5,6 puntos, por sobre el promedio total y muy por
encimadel de la OCDE. Sobre eso, llama la atencin que los pases de la OCDE en general no utilizan
tanto la informacin para rendir cuentas de la gestin como otros pases y que, salvo excepciones.
1,1
1,6
1,7
2,4
3,0
3,1
3,2
3,4
3,4
4,4
4,S
4,6
4,6
4,6
4,6
S,2
S,3
S,S
S,S
S,6
S,6
S,8
6,3
6,3
6,6
6,9
7,0
7,4
7,9
8,0
9,1
1,1
1,3
1,4
2,0
2,1
2,2
2,3
2,4
2,8
2,8
3,0
3,0
3,0
3,S
3,S
3,S
4,0
4,1
4,2
4,4
4,6
4,7
4,7
4,7
S,2
S,4
S,4
S,S
6,0
6,1
6,4
6,S
7,8
3,8
4,2
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 3,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0
lLalla
Macao-Chlna
alses 8a[os
AusLrla
uruguay
LeLonla
llnlandla
Lslovenla
lrlanda
Lspana
8elglca
ArgenLlna
lslandla
Sulza
lsrael
Alemanla
orLugal
LlLuanla
Pong kong-Chlna
Chlna 1alpel
eru
8rasll
ulnamarca
LsLonla
Crecla
romedlo CCuL
Suecla
Pungrla
Luxemburgo
romedlo Mundlal
anam
8elno unldo
uubal (LAu)
AusLralla
Shanghal-Chlna
Croacla
1rlnldad y 1obago
LlechLensLeln
Canad
Lslovaqula
!apn
8epubllca Checa
Serbla
MonLenegro
noruega
nueva Zelanda
1allandla
Chlle
Colombla
1unez
Albanla
!ordanla
Mexlco
olonla
Slngapur
8umanla
Corea
LsLados unldos
8usla
CaLar
8ulgarla
lndonesla
1urqula
klrgulsLn
kaza[lsLn
Azerbalyn
I|gura 4: kend|c|n de Cuentas a adres y
Apoderados {lndices promedio)
romedlos CCuL no CCuL
2,1
2,4
2,6
3,3
3,S
3,7
4,2
4,3
4,S
4,6
4,6
4,6
4,9
S,0
S,S
S,7
S,7
6,2
6,3
7,0
7,1
7,S
7,S
7,6
7,7
7,8
8,0
8,4
8,S
8,6
8,8
1,0
1,4
1,6
2,0
2,2
2,3
2,7
2,7
2,9
3,0
3,3
3,4
3,7
4,1
4,S
4,S
4,7
4,7
4,7
4,9
S,0
S,0
S,4
S,S
S,S
S,S
S,6
S,7
6,S
6,7
7,0
7,2
8,4
4,3
4,9
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 3,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0
!apn
llnlandla
Sulza
8elglca
LlechLensLeln
Alemanla
AusLrla
Chlna 1alpel
Macao-Chlna
lslandla
lLalla
Crecla
lrlanda
uruguay
Lspana
Luxemburgo
ArgenLlna
orLugal
Croacla
ulnamarca
1rlnldad y 1obago
romedlo CCuL
LlLuanla
8epubllca Checa
Corea
anam
LeLonla
Shanghal-Chlna
Pong kong-Chlna
Lslovenla
Pungrla
Canad
eru
alses 8a[os
romedlo Mundlal
noruega
Colombla
LsLonla
Suecla
AusLralla
Mexlco
1urqula
1unez
Chlle
Lslovaqula
Serbla
8ulgarla
!ordanla
8rasll
olonla
nueva Zelanda
lsrael
uubal (LAu)
CaLar
LsLados unldos
MonLenegro
lndonesla
Albanla
8umanla
1allandla
Slngapur
8elno unldo
8usla
Azerbalyn
klrgulsLn
kaza[lsLn
I|gura S: kend|c|n de |a Gest|n
{lndices promedio)
romedlos CCuL no CCuL
Para ver la recoleccin y el uso de la informacin
dentro de los establecimientos fueron
ndices. Uno mide la supervisin de la enseanza
dentro del establecimiento, especficamente en las
clases de lenguaje y comunicacin. El ndice
incorpora diversas prcticas de sup
podran hacerse. As, un alto valor en el ndice indica
que se realizan varias prcticas de supervisin por
parte de distintos actores en los establecimientos de
los alumnos diagnosticados, lo que estara
relacionado con un alto apoyo y flujo
sobre la enseanza.
El segundo ndice en tanto muestra
evaluaciones para el funcionamiento interno del
establecimiento. Las variables incorporadas
representan una serie de propsitos para los cuales
los resultados de las evaluaciones
podran ser utilizados, por lo que un alto valor en el
ndice implicara que las evaluaciones de los
alumnos se aprovechan para variados propsitos
ms all de la calificacin y promocin de alumnos.
Sobre la supervisin de la enseanza, se observa
que los pases que ms desarrollan prcticas de
supervisin en sus establecimientos son pases
principalmente de Asia central y
Encabezan la lista Kirguistn, Azerbaiyn, Jordania y
Kazajistn. En el otro extremo, pases eu
miembros de la OCDE son los que menos prcticas
de supervisin de la enseanza presentan, siendo
Finlandia el pas con el menor valor en el ndice y
seguido por Grecia, Espaa e Islandia (Figura 6).
Chile se ubica en el lugar 40 de esta lista, co
puntos en el ndice, casi un punto sobre
de la OCDE y justo sobre el promedio
pases de la OCDE en general son los que muestran
los ndices ms bajos de supervisin de la
enseanza, al menos en sus clases de lenguaje, lo
que habla de pases donde los docentes trabajan
ms individualmente, y sin tanto apoyo en aula de
parte de superiores o pares.
En cuanto al uso interno de evaluaciones, tambin se
observa gran variabilidad entre los pases.
Encabezan la lista pases del sudest
Reino Unido; mientras que los pases en que menos se utilizan las evaluaciones
para otros fines son todo europeos, especficamente Blgica, Grecia, Austria y Suiza (Figura 7)
Chile est en el lugar 39en esta lista, con 6,3 puntos. Este puntaje no es bajo, aunque est bastante
por debajo del promedio total y levemente debajo del promedio de los pases de la OCDE.
el uso de la informacin
dentro de los establecimientos fueron creados dos
la supervisin de la enseanza
especficamente en las
clases de lenguaje y comunicacin. El ndice
incorpora diversas prcticas de supervisin que
podran hacerse. As, un alto valor en el ndice indica
que se realizan varias prcticas de supervisin por
parte de distintos actores en los establecimientos de
los alumnos diagnosticados, lo que estara
relacionado con un alto apoyo y flujo de informacin
muestra el uso de las
evaluaciones para el funcionamiento interno del
establecimiento. Las variables incorporadas
una serie de propsitos para los cuales
ciones a los estudiantes
s, por lo que un alto valor en el
que las evaluaciones de los
alumnos se aprovechan para variados propsitos
promocin de alumnos.
anza, se observa
que los pases que ms desarrollan prcticas de
supervisin en sus establecimientos son pases
Asia central y Medio Oriente.
Encabezan la lista Kirguistn, Azerbaiyn, Jordania y
Kazajistn. En el otro extremo, pases europeos y
miembros de la OCDE son los que menos prcticas
de supervisin de la enseanza presentan, siendo
Finlandia el pas con el menor valor en el ndice y
seguido por Grecia, Espaa e Islandia (Figura 6).
de esta lista, con 6,2
casi un punto sobre el promedio
el promedio mundial. Los
pases de la OCDE en general son los que muestran
los ndices ms bajos de supervisin de la
menos en sus clases de lenguaje, lo
habla de pases donde los docentes trabajan
ms individualmente, y sin tanto apoyo en aula de
de evaluaciones, tambin se
observa gran variabilidad entre los pases.
pases del sudeste asitico, como Singapur, Indonesia, Tailandia
mientras que los pases en que menos se utilizan las evaluaciones
europeos, especficamente Blgica, Grecia, Austria y Suiza (Figura 7)
en esta lista, con 6,3 puntos. Este puntaje no es bajo, aunque est bastante
por debajo del promedio total y levemente debajo del promedio de los pases de la OCDE.
31
Singapur, Indonesia, Tailandia, seguidos del
mientras que los pases en que menos se utilizan las evaluaciones del establecimiento
europeos, especficamente Blgica, Grecia, Austria y Suiza (Figura 7).
en esta lista, con 6,3 puntos. Este puntaje no es bajo, aunque est bastante
por debajo del promedio total y levemente debajo del promedio de los pases de la OCDE.
En general se ve que en todas estas polticas
relacionadas con la informacin y la rendicin de
cuentas Chile es un pas que est cerca del
promedio. Llama la atencin que, en general, son los
pases de la OCDE los que ms bajos ndices
presentan, es decir, los que menos rinden cuentas
sobre la informacin y los que menos la utilizan
menos para los fines por los cuales se pregunta en
los cuestionarios de factores asociados de PISA..
iii. Atribuciones del Director
Como ltimo tema, se analizaron las atribuciones que
tiene el director dentro del establecimiento. Para
esto, se tomaron en cuenta una serie de variables en
las que el director responde si tiene o no una
responsabilidad considerable dentro del
establecimiento, y se generaron cuatro ndices.
El primer ndice responde a las atribuciones que
tiene el director sobre la seleccin de profesores.
Principalmente mide si los directores tienen una
responsabilidad considerable en la seleccin,
contratacin y despido de los profesores del
establecimiento.El segundo ndice muestra las
atribuciones que tiene el director en
los sueldos de los profesores, tanto en los sueldos
iniciales como en el aumento de sueldos de los
mismos.El tercer ndice muestra las atribuciones del
director sobre el presupuesto y la asignacin de
recursos dentro del establecimiento.
cuarto ndice est relacionado con las atribuciones
del director en una serie de polticas ligadas a la
enseanza y la disciplina en la escuela.
En cuanto a las atribuciones en la
docentes, se puede apreciar una gran variabilid
entre los distintos pases, presentndose algunos
donde las atribuciones de los directores son
prcticamente totales, como muchos de los pases
de Europa del Este, y a la vez
atribuciones del director en este aspecto son
nulas, como Grecia, Tnez, Turqua o Jordania
naciones en las cuales el ndice construido no
alcanza el valor 1. (Figura 8).
32
En general se ve que en todas estas polticas
n la informacin y la rendicin de
cuentas Chile es un pas que est cerca del
promedio. Llama la atencin que, en general, son los
que ms bajos ndices
presentan, es decir, los que menos rinden cuentas
menos la utilizan al
menos para los fines por los cuales se pregunta en
los cuestionarios de factores asociados de PISA..
Como ltimo tema, se analizaron las atribuciones que
tiene el director dentro del establecimiento. Para
sto, se tomaron en cuenta una serie de variables en
las que el director responde si tiene o no una
responsabilidad considerable dentro del
establecimiento, y se generaron cuatro ndices.
El primer ndice responde a las atribuciones que
bre la seleccin de profesores.
Principalmente mide si los directores tienen una
responsabilidad considerable en la seleccin,
contratacin y despido de los profesores del
establecimiento.El segundo ndice muestra las
atribuciones que tiene el director en la definicin de
los sueldos de los profesores, tanto en los sueldos
iniciales como en el aumento de sueldos de los
mismos.El tercer ndice muestra las atribuciones del
director sobre el presupuesto y la asignacin de
recursos dentro del establecimiento. Por ltimo, el
cuarto ndice est relacionado con las atribuciones
del director en una serie de polticas ligadas a la
enseanza y la disciplina en la escuela.
s atribuciones en la seleccin de
docentes, se puede apreciar una gran variabilidad
entre los distintos pases, presentndose algunos
donde las atribuciones de los directores son
totales, como muchos de los pases
y a la vez pases en que las
atribuciones del director en este aspecto son casi
mo Grecia, Tnez, Turqua o Jordania,
naciones en las cuales el ndice construido no
33
Chile se presenta en este caso como un pas promedio. Sus 6,1 puntos en el ndice son slo
levemente mayores que los 5,6 de la OCDE o los 5,4 puntos del promedio mundial, ubicndose en el
lugar 32de la lista. Es preciso considerar que este anlisis comparativo a nivel de pases, agrupa la
realidad nacional de directores de establecimientos pblicos y privados que, en Chile, enfrentan
marcos legales muy distintos. Si bien Chile no est dentro de los pases donde los directivos tienen
0,1
0,6
1,0
1,7
1,9
2,0
2,1
2,2
2,4
3,1
3,3
3,3
4,0
4,2
4,4
4,9
4,9
S,4
S,9
7,0
7,2
8,3
8,9
9,1
9,2
9,2
9,6
9,8
9,8
9,8
9,9
0,1
0,3
1,7
2,2
2,8
3,0
3,2
3,9
4,1
4,2
S,4
S,4
S,8
6,1
6,7
7,0
7,9
8,1
8,1
8,S
8,7
8,8
9,0
9,1
9,1
9,3
9,4
9,6
9,9
9,9
9,9
9,9
10,0
S,4
S,6
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 3,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0
Crecla
1unez
1urqula
!ordanla
8umanla
uruguay
lLalla
1rlnldad y 1obago
Albanla
8rasll
Colombla
!apn
anam
Mexlco
Corea
lndonesla
Lspana
ArgenLlna
LlechLensLeln
AusLrla
eru
orLugal
CaLar
Alemanla
Slngapur
Chlna 1alpel
Shanghal-Chlna
romedlo Mundlal
llnlandla
1allandla
lrlanda
romedlo CCuL
Luxemburgo
Azerbalyn
Chlle
AusLralla
klrgulsLn
Canad
uubal (LAu)
noruega
8elglca
Sulza
Croacla
ulnamarca
nueva Zelanda
LsLados unldos
Serbla
Suecla
lsrael
Pungrla
Pong kong-Chlna
Macao-Chlna
MonLenegro
8elno unldo
alses 8a[os
kaza[lsLn
Lslovenla
8ulgarla
LeLonla
8usla
olonla
LsLonla
LlLuanla
Lslovaqula
lslandla
8epubllca Checa
I|gura 8: Atr|buc|ones de| D|rector en Se|ecc|n
de rofesores {lndices promedio)
romedlos CCuL no CCuL
0,1
0,2
0,2
0,3
0,3
0,3
0,4
0,6
0,8
1,1
1,3
1,3
1,S
1,S
1,7
1,7
2,2
2,2
2,3
2,3
2,3
2,3
2,6
3,0
3,3
3,7
4,S
4,6
6,2
7,4
8,9
0,0
0,0
0,1
0,1
0,1
0,3
0,4
0,S
0,S
0,6
0,6
0,6
0,6
1,0
1,3
1,4
1,S
1,S
1,6
1,7
1,7
2,3
2,S
2,6
2,9
3,1
3,6
S,S
S,9
6,S
7,S
8,0
9,0
1,7
1,9
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 3,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0
8elglca
Crecla
AusLrla
1unez
1urqula
lrlanda
!ordanla
ArgenLlna
Croacla
uruguay
Albanla
lLalla
8umanla
Canad
Lspana
Luxemburgo
orLugal
1rlnldad y 1obago
Mexlco
LsLados unldos
Corea
8rasll
Alemanla
Shanghal-Chlna
MonLenegro
!apn
Colombla
lslandla
noruega
LlLuanla
Slngapur
llnlandla
lsrael
AusLralla
klrgulsLn
Sulza
anam
romedlo CCuL
romedlo Mundlal
kaza[lsLn
Serbla
LlechLensLeln
nueva Zelanda
eru
Chlna 1alpel
lndonesla
Chlle
Azerbalyn
olonla
ulnamarca
LeLonla
Lslovenla
Pong kong-Chlna
LsLonla
CaLar
uubal (LAu)
8usla
Pungrla
alses 8a[os
1allandla
Lslovaqula
Macao-Chlna
8elno unldo
Suecla
8ulgarla
8epubllca Checa
I|gura 9: Atr|buc|ones de| D|rector en Def|n|c|n
de Sue|dos {lndices promedio)
romedlos CCuL no CCuL
grandes facultades sobre este tema, tampoco es
parte del grupo de pases con pocas atribuciones. Sin
embargo, se debe recordar la alta proporcin de
establecimientos privados que existe en el pas, lo
que puede estar sesgando los resultados a altos
ndices.
En materia de asignacin de sueldos, la tendencia
internacional es que los directores no tienen muchas
atribuciones, y slo algunos pases escapan de esa
norma. De hecho, apenas 9 de los pases evaluados
pases tienen un ndice promedio sobre los 5 puntos,
y la mayora ni siquiera supera los 2 puntos. El
promedio mundial es de 1,9 puntos, y el de la OCDE
es an ms bajo, con 1,7 puntos.
La lista la encabezan Repblica Checa y Bulgaria,
bordeando los 9 puntos. En el otro extremo, Grecia y
Blgica destacan porque los datos muestran que no
habra directores con responsabilidad en la
asignacin de sueldos, y veinte pases de diversas
zonas del mundo no alcanzan siquiera un punto en el
ndice. Por lo mismo Chile, que obtiene 2,5 puntos,
llega al vigsimo puesto de la lista.
en Chile la tendencia general es que los directivos no
tengan una responsabilidad alta en la definicin de
sueldos, tampoco es algo que suceda en la mayora
de los pases del mundo.
Al analizar las atribuciones sobre los recursos y
presupuesto del establecimiento, los resultados son
ms dispersos, mostrando pases donde los
directivos tienen altas atribuciones y otros donde
stas son bastante escasas. Encabezan la lista Hong
Kong, Nueva Zelanda, Estonia y Repblica Checa,
mientras que al final se encuentran pases tan
dismiles como Azerbaiyn, Brasil, Grecia y
Kirguistn (Figura 10).
El promedio mundial es de 5,7, y es algo
los pases de la OCDE, llegando a los 6
hecho, la mayora de los pases que encabezan la
lista pertenecen al grupo de pases desarrollados.
Chile, en tanto, muestra bajos ndices relativos de
atribuciones sobre los recursos, siend
de 5,1, y situndose en el lugar 43de la lista y 26
de la OCDE.
Por ltimo, sobre las atribuciones de los directores en aspectos de la enseanza, tambin se observan
resultados variados segn el pas. La lista la encabezan Repblica Checa,
ndices promedio que casi llegan a los 9 puntos, mientras que al final de la lista encontramos a
Jordania, Grecia y Turqua, con ndices que no llegan a los 2 puntos (Figura 11).
grandes facultades sobre este tema, tampoco es
parte del grupo de pases con pocas atribuciones. Sin
embargo, se debe recordar la alta proporcin de
imientos privados que existe en el pas, lo
que puede estar sesgando los resultados a altos
En materia de asignacin de sueldos, la tendencia
es que los directores no tienen muchas
atribuciones, y slo algunos pases escapan de esa
de los pases evaluados
pases tienen un ndice promedio sobre los 5 puntos,
y la mayora ni siquiera supera los 2 puntos. El
puntos, y el de la OCDE
n Repblica Checa y Bulgaria,
bordeando los 9 puntos. En el otro extremo, Grecia y
los datos muestran que no
responsabilidad en la
asignacin de sueldos, y veinte pases de diversas
siquiera un punto en el
ndice. Por lo mismo Chile, que obtiene 2,5 puntos,
llega al vigsimo puesto de la lista. Es decir, si bien
en Chile la tendencia general es que los directivos no
tengan una responsabilidad alta en la definicin de
es algo que suceda en la mayora
las atribuciones sobre los recursos y el
presupuesto del establecimiento, los resultados son
ms dispersos, mostrando pases donde los
directivos tienen altas atribuciones y otros donde
stas son bastante escasas. Encabezan la lista Hong
Kong, Nueva Zelanda, Estonia y Repblica Checa,
mientras que al final se encuentran pases tan
dismiles como Azerbaiyn, Brasil, Grecia y
, y es algo ms alto en
llegando a los 6,2 puntos. De
hecho, la mayora de los pases que encabezan la
lista pertenecen al grupo de pases desarrollados.
Chile, en tanto, muestra bajos ndices relativos de
atribuciones sobre los recursos, siendo su promedio
de 5,1, y situndose en el lugar 43de la lista y 26
las atribuciones de los directores en aspectos de la enseanza, tambin se observan
resultados variados segn el pas. La lista la encabezan Repblica Checa, Japn y Estonia, con
ndices promedio que casi llegan a los 9 puntos, mientras que al final de la lista encontramos a
Jordania, Grecia y Turqua, con ndices que no llegan a los 2 puntos (Figura 11).
34
las atribuciones de los directores en aspectos de la enseanza, tambin se observan
Japn y Estonia, con
ndices promedio que casi llegan a los 9 puntos, mientras que al final de la lista encontramos a
33
Los directores de pases de la OCDE muestran mayores facultades en este aspecto, y Chile en ese
sentido est levemente sobre la media, junto a pases europeos como Alemania, Suecia, Suiza,
Austria y Noruega, ubicndose en el lugar 29de la lista.
b. Identificacin de tipos de configuracin de liderazgo y relacin con resultados PISA
2009
El ejercicio que se presenta a continuacin, consiste en una reduccin de datos que tiene por objetivo
identificar tipos de pases segn las polticas y prcticas que configuran el ejercicio del liderazgo
escolar en los establecimientos educacionales. El anlisis comparativo se ha realizado agrupando a
los pases en base a caractersticas similares en los mismos ndices empleados en las secciones
anteriores. Estos son:
- Uso de evaluaciones
- Rendicin de cuentas a padres sobre resultados
- Rendicin de cuentas sobre la gestin
- Supervisin de la enseanza
- Prcticas de liderazgo directivo
- Atribuciones del director en seleccin de personal
- Atribuciones del director en definicin de sueldos
- Atribuciones del director sobre los recursos
- Atribuciones del director sobre aspectos pedaggicos
A travs de pruebas ANOVA y test de comparacin de medias, se busca caracterizar a estos grupos y
dar cuenta de cules son sus diferencias. As, se puede dar cuenta de distintas maneras de configurar
el ejercicio del liderazgo (tanto a partir de lo que el director hace, como del marco que contextualiza
las posibilidades de accin)
Adicionalmente, se realiza una exploracin de la relacin entre los grupos de pases que se han
conformado segn su configuracin de liderazgo y los resultados PISA 2009 en lectura que obtienen.
Ello se realiza en primer lugar comparando las medias del puntaje bruto obtenido en promedio por
cada grupo (mediante ANOVA y test de comparacin de medias), y, en segundo lugar, repitiendo el
anlisis para una medida de puntaje PISA 2009 en lectura que se encuentra controlada por el ndice
de estatus socioeconmico y cultural del pas.
Este anlisis, que busca agrupar pases en funcin de sus similitudes en el ejercicio del liderazgo, se
realiz utilizando el mtodo de Ward y una opcin de 5 clusters. La medida de similaridad fue la
distancia eucldea al cuadrado. Estas decisiones metodolgicas se derivan de un proceso que teste
la pertinencia del uso de mtodos y nmero de clusters alternativos
22
.
Los resultados muestran grupos conformados por pases que, en general, se encuentran cercanos
geogrficamente o que comparten elementos culturales y que se encuentran en niveles relativamente
similares de desarrollo econmico (Resumidos en tabla N4 y Figura 11).
As, el primer grupo se compone de pases principalmente asiticos, especficamente, del sudeste
asitico, medio oriente y Asia central. Estos son acompaados por tres pases europeos, entre los que
se encuentra Rusia.
22
Mayor deLalle sobre la [usLlflcacln del uso del meLodo de Ward, deflnlcln del numero de clusLers y descarLe de oLros
meLodos, esL dlsponlble en el caplLulo de marco meLodolglco
36
El segundo grupo se compone por la mayora de los pases latinoamericanos que rindieron PISA en
2009, a los cuales se suman los pases mediterrneos, con fuerte presencia de aquellos del sur de
Europa. A ellos se suman dos sistemas educativos de Asia: Shanghai China y China Taipei.
Tabla N4: Pases Agrupados segn Anlisis de Clusters
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5
Albania
Azerbaiyn
Indonesia
Jordania
Kazajistn
Kirguistn
Dubai (EAU)
Catar
Rumania
Rusia
Singapur
Tailandia
Argentina
Brasil
Colombia
Espaa
Grecia
Italia
Corea
Mxico
Panam
Portugal
Shanghi-China
China Taipei
Tnez
Turqua
Uruguay
Australia
Canad
Chile
Hong Kong-China
Croacia
Israel
Lituania
Letonia
Montenegro
Nueva Zelanda
Per
Polonia
Serbia
Trinidad y Tobago
Estados Unidos
Austria
Blgica
Suiza
Alemania
Dinamarca
Finlandia
Irlanda
Islandia
Japn
Liechtenstein
Luxemburgo
Noruega
Bulgaria
Repblica Checa
Estonia
Hungra
Macao-China
Pases Bajos
Eslovaquia
Eslovenia
Suecia
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
El tercero, en tanto, se integra por pases diversos en trminos geogrficos entre los cuales se
encuentran Chile y Per. Ac adems se ubican, entre otros, los pases anglosajones de
Norteamrica y de Oceana, algunos europeos con fuerte presencia de Los Balcanes- y Hong Kong-
China. La presencia de los pases anglosajones sugiere que se trata de sistemas educativos que han
tomado opciones semejantes en las definiciones polticas sobre el liderazgo escolar. En este sentido,
aunque con nfasis distintos, Estados Unidos, Canad, Australia y Nueva Zelanda comparten con
Chile una poltica de definicin de estndares de aprendizaje, estndares o marcos de actuacin que
37
definen las expectativas para el ejercicio del liderazgo y la docencia, se incentiva el accountability en
las escuelas (asociado a incentivos y sanciones) y disponen de sistemas evaluativos para monitorear
los resultados de los alumnos.
El grupo nmero 4, est compuesto por pases de Europa, incluyendo a la mayora de los pases
escandinavos. A este grupo, se integra slo un pas no europeo: Japn. Por ltimo, el grupo 5 tambin
est integrado principalmente por pases de Europa, con fuerte presencia de los sectores centrales y
orientales de dicho continente.
La tabla N5, en tanto muestra la media que obtiene cada grupo en cada uno de los ndices medidos.
Estos han sido convertidos a puntajes estandarizados, de manera que sea ms fcil la comparacin
del ejercicio de las distintas prcticas, sin que la diferencia en las escalas de las preguntas introduzca
sesgos en la apreciacin.
Tabla N5: Valores medios de cada variable segn clster
Ward Method
1 2 3 4 5
Uso de Evaluaciones
,72658 -,05450 ,14562 -,80786 -,04555
Rendicin de Cuentas a
Padres
,67823 -,13938 ,08088 -,32821 -,18898
Uso de Datos
,92141 -,16415 ,17776 -,77510 -,03399
Supervisin de la
Enseanza
,94617 -,21153 ,03955 -,46168 -,01259
Prcticas de Liderazgo
Directivo
,50998 ,06146 ,19453 -,83742 -,22845
Atribuciones del director
en seleccin de personal
-,06358 -,60715 ,49884 ,24923 ,92941
Atribuciones del director
en definicin de sueldos
,24177 -,32197 -,07664 -,18244 1,30301
Atribuciones del director
sobre los recursos
-,28772 -,39260 ,32596 ,33196 ,71421
Atribuciones del director
en aspectos pedaggicos
-,14274 -,46929 ,39162 ,47456 ,43955
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
En efecto, el test ANOVA indica que la hiptesis nula puede ser rechazada para todas las variables
analizadas con un 99% de confianza (ver anexo A). Ello implica que en cada uno de los ndices
evaluados, al menos uno de los grupos de pases tiene un promedio que en trminos estadsticos es
significativamente distinto a los dems.
Al realizar las comparaciones de medias
23
, se obtiene que los resultados son bastante consistentes.
Slo en dos de los ndices considerados en la construccin de conglomerados se observa que dos
grupos sean iguales. En este sentido, en el ndice de Uso de evaluaciones, no se observa que la
diferencia entre los grupos 2 y 5 sea estadsticamente significativa, as como tampoco lo sera, la
diferencia observada en el ndice de Atribuciones sobre los recursos entre los grupos 3 y 4.
Al observar individualmente las variables, se observa que mientras en el grupo 1 se dan ms
frecuentemente las prcticas de uso de evaluaciones, seguido del grupo tres, ambos por sobre la
media, esta accin de uso interno de los resultados de aprendizaje se da comparativamente con muy
poca frecuencia en el grupo 4.
23
ara el deLalle de los resulLados ver anexo A.
38
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
Semejante es la tendencia en lo vinculado a la rendicin de cuentas a padres respecto de los
resultados de los estudiantes, la rendicin de cuentas sobre la gestin y la supervisin de la
enseanza. En las tres dimensiones, nuevamente, los grupos 1 y luego el 3 son los que muestran los
indicadores ms altos, mientras que el 4 presenta la menor realizacin de las prcticas, siendo
seguido generalmente por el grupo 2. En el caso de la rendicin de cuentas a padres, el grupo 5
tampoco muestra un nivel fuerte de instalacin de la actividad.
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009 Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
0,70
-0,08
0,12
-0,83
-0,07
-1,00
-0,30
0,00
0,30
1,00
G1 G2 G3 G4 GS
Figura 12: Uso de evaluaciones
0,68
-0,14
0,08
-0,33
-0,19
-0,40
0,00
0,40
0,80
G1 G2 G3 G4 GS
Figura 13: Rendicin de cuentas a
padres
0,92
-0,16
0,18
-0,78
-0,03
-1,00
-0,30
0,00
0,30
1,00
1,30
G1 G2 G3 G4 GS
Figura 14: Rendicin de cuentas sobre la
gestin
39
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
En relacin con las prcticas de liderazgo, la tendencia sigue siendo la misma que en las dimensiones
anteriores. No obstante, ac es posible observar que, en trminos relativos, el grupo 2 se sita con un
promedio de prcticas por sobre la media. Una vez ms los grupos 5 y especialmente el 4 muestran la
menor realizacin de este tipo de prcticas.
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
Respecto de las atribuciones se muestra una tendencia distinta a la observada en las dimensiones
anteriores. As, los grupos 1 y 3, dejan de presentar caractersticas semejantes. En este sentido,
mientras que en el primero se observa que los directores escasamente tienen responsabilidad en los
distintos mbitos de decisin de la escuela (con excepcin de la definicin de sueldos, donde estn
por sobre la media), el tercer conglomerado de pases se encuentra sobre el promedio general de
responsabilidades del director. As, los grupos 3, 4 y 5 son los que presentan los mayores ndices de
atribuciones para los directores, siendo este ltimo el que les entrega mayor autonoma,
especialmente en lo que respecta a la seleccin de personal y la definicin de sueldos. El grupo 2, en
tanto, es el que asignara menor responsabilidad a los directores en la toma de decisiones que afectan
a la escuela, en todos los mbitos
0,93
-0,21
0,04
-0,46
-0,01
-1,00
-0,30
0,00
0,30
1,00
G1 G2 G3 G4 GS
Figura 15: Supervisin de la enseanza
0,31
0,06
0,19
-0,84
-0,23
-1,00
-0,30
0,00
0,30
1,00
G1 G2 G3 G4 GS
Figura 16: Prcticas de liderazgo directivo
40
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009 Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009 Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
La figura 21, que se muestra a continuacin, permite comparar las caractersticas de los grupos de
pases en las distintas variables que configuran el liderazgo directivo.
-0,06
-0,61
0,30
0,23
0,93
-1,00
-0,30
0,00
0,30
1,00
G1 G2 G3 G4 GS
Figura 17: Atribuciones seleccin de
personal
0,24
-0,32
-0,08
-0,18
1,30
-0,43
0,13
0,73
1,33
G1 G2 G3 G4 GS
Figura 18: Atribuciones definicin de
sueldos
-0,14
-0,47
0,39
0,47
0,44
-0,60
0,00
0,60
G1 G2 G3 G4 GS
Figura 19: Atribuciones aspectos
pedaggicos
-0,29
-0,39
0,33 0,33
0,71
-0,80
-0,40
0,00
0,40
0,80
G1 G2 G3 G4 GS
Figura 20: Atribuciones sobre recursos
41
Figura 21: Valores medios de cada variable segn clster
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
Una vez identificados los conglomerados y las distintas configuraciones de ejercicio del liderazgo que
stos representan, se procedi a realizar un anlisis comparado para explorar su asociacin con
resultados PISA en lectura.
Tabla N6: Resultados de lectura PISA 2009, segn grupos de
pasesconstruidos en base a ndices de gestin y liderazgo escolar
24
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5
Puntaje 409,14 454,04 483,75 500,25 484,04
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
Se ejecutaronlas pruebas que comparan las medias de los conglomerados para cada uno de los
valores plausibles (plausible values) en lectura que entrega PISA 2009. Se obtiene que el test ANOVA
indica que en todos los plausible values al menos uno de los conglomerados es distinto. Sin embargo,
al comparar cada uno de los grupos, en cada uno de los valores plausibles no se encuentra diferencia
significativa en los resultados obtenidos por los grupos 3 y 5
25
.
24
Los puntajes son obtenidos para cada valor plausible y se presenta el puntaje promedio para cada clster.
25
En el anexo C se muestra a modo de ejemplo la tabla de comparacin de medias correspondiente al primer plausible value
42
Se observa que el clster 4 es el que obtiene mayor puntaje promedio con 500,25 puntos y el clster 1
el que obtiene el menor puntaje promedio con 409,14 puntos. Esto supone una brecha entre ambos
conglomerados de 91,11 puntos lo que equivale a ms de dos aos de aprendizaje promedio en los
pases de la OCDE, (39 puntos es el aprendizaje promedio para un ao). Sin embargo, un punto que
es pertinente mencionar, es la asociacin que existe entre los resultados obtenidos por los distintos
clsteres y el ndice de estatus socioeconmico y cultural (IESEC) de los pases que los integran. En
este sentido, tal como muestra la tabla N7, si bien no se trata de una relacin directa, existe alta
correspondencia entre los grupos de pases que obtienen mejores resultados y su puntaje en la escala
del IESEC. En efecto, la correlacin promedio entre el IESEC y los resultados (valores plausibles)para
la prueba PISA de lectura es 0,4.
Tabla N7: Comparacin de medias en IESEC, segn clsteres de pases construidos
de acuerdo a ndices de gestin y liderazgo escolar
1 2 3 4 5
ndice de Estatus Social,
Econmico y Cultural
-,463 -,688 -,038 ,205 -,056
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
Por lo tanto, resulta pertinente utilizar una medida de los puntajes en lectura que se encuentre
estandarizada segn el IESEC de los pases. Si bien esto no logra hacerse cargo de la gran
diversidad cultural que existe entre ellos (y al interior de ellos) en cierta medida ayuda a controlar por
una de las variables extra escuela que explica parte importante de las variacin entre pases. Para
esto se clasific a cada estudiante en cuartiles de acuerdo al IESEC y se calcularon los nuevos
puntajes corregidos que se muestran en la tablaN8
26
.
Tabla N8: Resultados de lectura PISA 2009, segn grupos de pasesconstruidos en base a
ndices de gestin y liderazgo escolar controlados por IESEC
27
Grupo 1 Grupo 2 Grupo 3 Grupo 4 Grupo 5
Puntaje
PISA 2009
403,58 462,62 468,87 477,23 469,14
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
En general los clsteres que tienen un mayor IESEC disminuyen su puntaje promedio y el clster con
menor ndice aumenta su puntaje. La excepcin se da para el clster 1 que pese a tener un bajo
ndice promedio, disminuye su puntaje al controlar por IESEC. La brecha entre el clster 4 y el clster
1 se reduce a 73,65 puntos siendo sta equivalente a menos de dos aos de aprendizaje promedio de
los pases de la OCDE. Adems se observa que la diferencia existente entre el clster 3 y 5 se reduce
a 0,27 puntos. No obstante lo anterior, las posiciones al ordenarlos por puntaje se mantienen.
Se realiz nuevamente un anlisis ANOVA y de comparacin de medias para cada valor plausible y
se analiz si las diferencias entre los distintos grupos son significativas. Los resultados obtenidos
sealan que si bien el test ANOVA muestra que en todos los valores plausibles al menos un grupo
tiene media distinta, el anlisis de comparacin de medias entre conglomerados mantiene que los
grupos 3 y 5 no presentan diferencias estadsticamente significativas en ningn resultado plausible de
PISA en lectura, aun corrigiendo por nivel socioeconmico
28
.
26
Ver Anexo B para el detalle de la estandarizacin de los puntajes.
27
Los punLa[es son obLenldos para cada valor plauslble y se presenLa el punLa[e promedlo para cada clusLer.
28
ver anexo C para ver en deLalle los resulLados de la comparacln de medlas.
43
La similitud que obtienen en sus puntajes conjuntos de pases con caractersticas de liderazgo tan
dismiles, apoya la idea de que los resultados educativos son producto de mltiples variables,
escolares y de contexto, que se interrelacionan afectando los aprendizajes de manera compleja. As,
pases que mostraron fuertes niveles de ejercicio de prcticas directivas y aseguramiento de la calidad
de la enseanza a travs de distintas medidas de accountability y uso estratgico de los resultados de
aprendizaje de los alumnos, llegan a puntajes PISA en lectura muy distintos. Estas dos realidades
estaban representadas por los grupos 1 y 3.
As, entre ambos, el que mostr los mejores resultados, fue el que adicionalmente permita a sus
directores asumir responsabilidad en las decisiones que afectan a la escuela. En este sentido, este
anlisis pareciera mostrar que las medidas de presin sobre la gestin escolar, y a la vez del director
sobre sus docentes, no seran suficientemente efectivas si ste no cuenta con la autonoma suficiente
para decidir sobre los recursos (humanos y materiales) y polticas pedaggicas que podran ayudar a
definir, en la prctica, un proyecto educativo efectivo.
De todos modos, si bien se trata de una variable no medida por este estudio, el nfasis que los pases
hagan en la calidad de la formacin inicial docente (y directiva) podra ser clave en el balance que
hagan sus polticas respecto de la dicotoma autonoma-prescripcin en escuelas. As, la calidad
profesional de docentes y directivos es un factor a considerar al definir lineamientos (de poltica y a
nivel escuela) sobre prcticas de liderazgo que supervisen la enseanza, exijan informacin y
desarrollen capacidades docentes, as como tambin, en la definicin de las autoridades (nacionales y
locales) sobre el grado de autonoma que tendrn los directores para gestionar sus escuelas. As, no
es de extraar que Finlandia, donde existen fuertes requisitos para ingresar a la profesin docente y
hay un aseguramiento inicial de la calidad de quienes ejercen como profesores, est en un cluster que
se caracteriza porque no hay particular atencin por evaluar el desempeo en aula, fortalecer el
desarrollo profesional docente, ni menos, restringir la accin de aquellos que llegan a ejercer como
directores.
Si bien contar con autonoma no asegura que sta se use en el sentido de un liderazgo efectivo, las
atribuciones parecieran tener las caractersticas de un piso a partir del cual el director podra empezar
a actuar. As, los tres grupos de pases con los mejores resultados corregidos por IESEC (4,5 y 3) son
los que declaran en mayor medida que sus directores son los responsables de las decisiones que se
toman en los establecimientos.
Por ltimo, un resultado esperado pero an as relevante, es la incidencia del contexto
socioeconmico y cultural en los resultados de aprendizaje en lectura. An as, cuando este factor es
controlado estadsticamente la disparidad entre los grupos de pases si bien se reduce- es
considerable, siendo poco menor que el equivalente a dos aos de aprendizaje. Este resultado obliga
a profundizar en las variables que inciden en la inequidad en el aprendizaje, abrindose a nuevos
frentes para la poltica educativa y preguntas de investigacin.
c. Comparacin de Chile con grupos de pases especficos
i. Comparacin de Chile con Pases Efectivos
- Prcticas de Liderazgo
Las prcticas de liderazgo son representadas en el presente estudio como escalas de 0 a 2, donde 0
representa la ausencia total o casi total de la prctica evaluada y 2 representa una prctica que se
realiza frecuentemente en todos los establecimientos. Estas fueron consultadas a los directores, a
partir de la frecuencia con que haban realizado ciertas prcticas o comportamientos durante el ltimo
ao. Su definicin detallada se encuentra disponible en el anexo 3.
44
Figura 22: Frecuencia de prcticas de Liderazgo Directivo en Pases Efectivos
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
En general no se ve una tendencia clara de prcticas de liderazgo entre los pases ms efectivos. De
hecho, se puede apreciar que pases como Hong Kong-China o Singapur presentan prcticas de
1,9
1,8
1,7
1,6
1,4
1,0
0,7
0,S
0,0
0,3
1,0
1,3
2,0
Asegurar desarro||o profes|ona| docente de
acuerdo con ob[et|vos pedagg|cos
1,8 1,8
1,6
1,S
1,S
1,1
0,9
0,6
0,0
0,3
1,0
1,3
2,0
Asegurar que se cump|en ob[et|vos
pedagg|cos
1,S
1,2
1,1
0,9
0,7
0,S 0,S
0,1
0,0
0,3
1,0
1,3
2,0
Cbservar c|ases
1,7 1,6
1,6
1,4
0,8
0,6
0,S
0,3
0,0
0,3
1,0
1,3
2,0
Uso de resu|tados acadm|cos para
desarro||ar ob[et|vos
1,S
1,4
1,3 1,3
0,9 0,9
0,4 0,4
0,0
0,3
1,0
1,3
2,0
nacer sugerenc|as a profesores para
me[orar |a enseanza
1,3
0,9 0,9
0,8
0,7 0,7
0,S
0,S
0,0
0,3
1,0
1,3
2,0
Superv|sar de| traba[o de |os estud|antes
1,S
1,3
1,2
1,1
1,0 0,9 0,9
0,3
0,0
0,3
1,0
1,3
2,0
D|scut|r prob|emas de |a sa|a de c|ases de
|os profesores
1,S 1,S
1,3 1,3
1,2 1,1
0,9
0,6
0,0
0,3
1,0
1,3
2,0
Informar pos|b|||dades de actua||zac|n de
competenc|as de |os profesores
1,3
1,3
1,2 1,2
0,9
0,8
0,7
0,3
0,0
0,3
1,0
1,3
2,0
Ver|f|car s| |as act|v|dades en |a sa|a
corresponden a |os ob[et|vos pedagg|cos
1,S
1,4
1,3 1,2
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
0,3
1,0
1,3
2,0
1omar dec|s|ones sobre e| curr|cu|um en
base a |os resu|tados acadm|cos
1,7
1,6 1,6
1,4
1,3
0,9
0,8
0,3
0,0
0,3
1,0
1,3
2,0
Asegurar c|ar|dad en |a responsab|||dad
para coord|nar e| curr|cu|o
1,6
1,6
1,S 1,S
1,3
1,2
1,0
0,7
0,0
0,3
1,0
1,3
2,0
keso|ver [unto a |os profesores prob|emas
en |a sa|a de c|ases
1,6
1,S
1,4 1,4
1,3
1,1
0,9
0,7
0,0
0,3
1,0
1,3
2,0
oner atenc|n a |as conductas d|srupt|vas
en |a sa|a de c|ases
7,76
7,20
6,S3
6,00
S,63
4,16 3,96
2,39
,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
rct|cas de L|derazgo D|rect|vo
(|nd|ce tota|)
43
liderazgo efectivo frecuentes en sus establecimientos, mientras que en otros como Finlandia o Japn
estas prcticas parecen no manifestarse de manera recurrente (Figura 22).
Chile en este sentido tampoco muestra resultados que resalten por estar muy por sobre o muy por
debajo los pases ms efectivos. De hecho, en general, si se ordenan los pases segn la frecuencia
de sus prcticas, el pas ocupa en la mayora de los casos el tercer o cuarto lugar, slo
manifestndose levemente ms la actualizacin de conocimientos y habilidades de los profesores. De
todas formas, al no observarse una tendencia comn entre todos los pases efectivos, es difcil decir
qu prcticas directivas seran las que caracterizan a los pases que logran mejores resultados PISA
2009 (corrigiendo por nivel socioeconmico y cultural). Es posible que haya variables intermediando y
que no se estn midiendo, como por ejemplo, caractersticas culturales de los pases que definan el
rol de la autoridad dentro de la sociedad, lo que podra sugerir que las prcticas de liderazgo son ms
o menos efectivas segn cmo se adecan a las caractersticas del contexto sociocultural.
- Rendicin de Cuentas y Uso de la Informacin
En primer lugar, se observaron indicadores de entrega de informacin a padres acerca de los
resultados acadmicos de los alumnos, a travs de 3 tems. Los siguientes resultados muestran el
porcentaje de estudiantes que pertenecen a establecimientos en los cuales se informa a padres y
apoderados segn el criterio indicado. En una primera mirada, se puede ver que, con excepcin de
Finlandia, en los pases efectivos la tendencia es informar a los padres comparando los resultados de
sus hijos con los de otros alumnos del establecimiento, adems de una tendencia algo menor de
informar en relacin a los objetivos establecidos en el currculum. Informar en relacin a estudiantes
de otros colegios, en tanto, es algo que se hace bastante menos en estos pases, lo que puede estar
asociado a los costos o falta de acceso a dicha informacin que esto trae aparejado (Figura 23).
Figura 23: Polticas de Rendicin de Cuentas a Padres y Apoderados en Pases Efectivos
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
Chile parece enfocarse principalmente en la informacin en relacin a los objetivos del currculum, y
algo menos a la comparacin con otros estudiantes del establecimiento. Al igual que los pases
87,6
77,2
71,1 69,8
60,0
S6,0
4S,1
12,6
0
20
40
60
80
100
Ln re|ac|n a otros estud|antes de|
estab|ec|m|ento
82,8
79,2 78,4
71,6
68,0
39,S
29,3
9,8
0
20
40
60
80
100
Ln re|ac|n a |os ob[et|vos
estab|ec|dos en e| curr|cu|um
6,4 6,3
S,S S,4
4,7 4,6
3,1
2,0
0
2
4
6
8
10
kend|c|n de Cuentas a adres y
Apoderados (|nd|ce tota|)
43,8
38,7
31,4 29,3 28,1
17,8
7,2
3,6
0
20
40
60
80
100
Ln re|ac|n a estud|antes de otros
estab|ec|m|entos
46
efectivos, no es mayor la cantidad de alumnos en establecimientos donde se informan los resultados
en relacin a otros establecimientos.
En segundo lugar, el anlisis revisa la rendicin de cuentas sobre la gestin del establecimiento, la
cual se enfoca ms bien a materias organizacionales. Se observa que en general no hay una
tendencia clara en los pases efectivos, en cuanto a informacin y uso de datos de resultados
agregados con fines de gestin del establecimiento. El nico aspecto en que se ve una tendencia
ms definida es que, excepto en Japn, en general los datos de los resultados agregados se usan
para el monitoreo del establecimiento (Figura 24).
Chile parece utilizar ms sus resultados agregados para la toma de decisiones de distribucin de
recursos dentro del establecimiento y el monitoreo del mismo, aunque en general no destaca ante los
pases efectivos en ninguno de los aspectos de rendicin de cuentas sobre la gestin.
Figura 24: Polticas de Rendicin de la Gestin en Pases Efectivos
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
En tercer lugar se consult sobre 4 prcticas referidas a supervisin de la enseanza dentro de los
establecimientos, especficamente en clases de lenguaje y comunicacin. Se observa en este caso
que la tendencia de los pases efectivos, con excepcin de Finlandia, es de una supervisin interna
bastante fuerte. Las evaluaciones a alumnos, la revisin entre pares y la observacin de clases de los
directivos tienen una fuerte presencia. La observacin de clases por externos se da mayoritariamente
en Shangai-China, Corea y Nueva Zelanda, pero no parece ser una tendencia de pases efectivos
(Figura 25).
Chile en este aspecto parece no alejarse mucho de los pases de alta efectividad. Incluso en la
observacin de clases por parte de los directivos, an cuando est por debajo de casi todos los pases
(excluyendo Finlandia), se observa que un 72% de los alumnos asisten a establecimientos donde esto
se practica.
77,7
61,2
48,4
3S,S 33,0
3,7 2,S 0,6
0
20
40
60
80
100
Informac|n pb||ca
72,8
49,6
44,8
37,0
27,6
17,0
9,0
S,2
0
20
40
60
80
100
Lva|uac|n de| d|rector
84,8
77,4
67,9
48,8
39,2
34,3
S,2 3,9
0
20
40
60
80
100
D|str|buc|n de recursos dentro de|
estab|ec|m|ento
84,6
80,2
SS,0 S3,2
48,0
4S,3
23,6
10,9
0
20
40
60
80
100
Lva|uac|n de |os docentes
8,0
6,7
S,6
4,6 4,6 4,S
1,4
1,0
0
2
4
6
8
10
kend|c|n de |a Gest|n (Ind|ce tota|)
98,0
93,4
76,7 7S,8
68,3
60,9
43,4
10,8
0
20
40
60
80
100
Mon|toreo de| Lstab|ec|m|ento
47
Figura 25: Polticas de Supervisin de la Enseanza en Pases Efectivos
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
Por ltimo, se analizaron distintos usos que se les puede dar a las evaluaciones. A diferencia de la
rendicin de cuentas para la gestin, este uso se encuentra ms referido a aspectos pedaggicos.
Figura 26: Polticas de Uso de Evaluaciones en Pases Efectivos
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
98,7
82,6 80,4
76,7
72,1
67,6
S2,0
18,2
0
20
40
60
80
100
ruebas o eva|uac|ones a estud|antes
89,S 89,0 88,2
82,0 81,S
76,8
43,1
19,1
0
20
40
60
80
100
kev|s|n entre pares
87,9
62,S
S1,2
31,1
23,2 20,7
18,0
2,0
0
20
40
60
80
100
Cbservac|n de c|ases por externos
99,4 97,6 97,3 9S,S
89,S
8S,8
72,3
23,2
0
20
40
60
80
100
Cbservac|n de c|ases por d|rect|vos
8,97
7,94 7,62 7,29 7,26
6,19
S,10
1,S6
0
2
4
6
8
10
Superv|s|n de |a Lnseanza
(Ind|ce tota|)
9S
91
80 78
4S 43 42
16
0
20
40
60
80
100
Agrupar Lstud|antes
93 92
7S
60
S0 49
34
22
0
20
40
60
80
100
Compararse con rend|m|ento
nac|ona|
99 97 9S
89
86 83
61
S2
0
20
40
60
80
100
Ver rogreso de |a Lscue|a
8S 83
78
76
66
61 S8
24
0
20
40
60
80
100
Lva|uar rofesores
98 97 97 97
92 88
83
S6
0
20
40
60
80
100
Lva|uar e| Lstab|ec|m|ento y
Curr|cu|um
82 82
64 62
43
27
22 20
0
20
40
60
80
100
Compararse con otros
estab|ec|m|entos
9,2
8,7
7,6
7,2
6,7
6,3
S,1
3,8
0
1
2
3
4
3
6
7
8
9
10
Uso de Lva|uac|ones (Ind|ce tota|)
48
El fuerte uso de datos para monitorear el progreso del establecimiento se condice con lo observado
previamente en su incorporacin para rendir cuentas sobre la gestin. Adicionalmente, en pases
efectivos se ve una tendencia a utilizar los resultados de las evaluaciones para medir aspectos
internos, como la efectividad de los profesores o aspectos de la instruccin y el currculo que podran
ser mejorados. No obstante, existe bastante variabilidad en relacin a otros aspectos que son materia
de decisin, como la agrupacin de alumnos, donde Chile figura entre los pases donde esta prctica
es poco ejercida (Figura 26).
- Atribuciones del Director
Las atribuciones del director en distintos aspectos son medidas aqu como el porcentaje de alumnos
en cuyos establecimientos el director tiene una responsabilidad considerable ante ciertas situaciones
descritas.
Sobre las atribuciones en seleccin y despido de profesores, se observa que no existe una tendencia
unnime entre los pases efectivos, y que mientras en pases como Nueva Zelanda son casi totales,
en otros como Japn los directores no tienen mucha responsabilidad. Llama la atencin que los
directores tienen ms atribuciones, en general, en la seleccin y contratacin de profesores que en el
despido de los mismos. Chile muestra resultados intermedios en este caso, sin destacar por ser
mayores o menores que los pases efectivos
29
(Figura 27).
Figura 27: Atribuciones del Director en Seleccin de Profesores en Pases Efectivos
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
Las atribuciones de los directores en la definicin de sueldos de los profesores son bajas en los
pases efectivos, aunque se debe considerar que sta es una tendencia mundial. En esto llama la
atencin que Chile muestra atribuciones levemente mayores que muchos de los pases efectivos
(Figura 28).
Figura 28: Atribuciones del Director en Definicin de Sueldos en Pases Efectivos
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
29
ver en el anexo las dlsLlnclones de esLos lndlces segun dependencla admlnlsLraLlva del esLableclmlenLo, lLSLC y genero
del dlrecLor.
99,7 96,6
73,1 69,8
S8,9
S1,4
34,6
24,0
0
20
40
60
80
100
Se|ecc|n y contratac|n de
profesores 86,2
73,6
S2,8
39,1 36,S 34,3
24,6
20,S
0
20
40
60
80
100
Desp|do de profesores
9,1
8,7
6,1
S,4
4,9
4,4
3,0
2,2
0
2
4
6
8
10
Atr|buc|ones de| d|rector en se|ecc|n
de persona| (Ind|ce tota|)
41,1
2S,4
13,9 11,S 10,1 10,1
7,S 6,7
0
20
40
60
80
100
Sue|dos |n|c|a|es de profesores
34,0
2S,4 2S,1 24,1
17,0 1S,6
12,0
S,S
0
20
40
60
80
100
Aumento de sue|dos de profesores
3,3
2,S 2,3
1,S 1,S 1,3 1,1
,6
0
2
4
6
8
10
Atr|buc|ones de| d|rector en
def|n|c|n de sue|dos (Ind|ce tota|)
49
Sobre las atribuciones de los directores sobre la gestin de los recursos del establecimiento, se puede
ver que si bien los pases efectivos no muestran una tendencia clara en cuanto a la responsabilidad
del director sobre el presupuesto escolar, s parece ser mayoritaria la responsabilidad en la asignacin
de recursos dentro del establecimiento (Figura 29).
Figura 29: Atribuciones del Director sobre los Recursos del Establecimiento en Pases Efectivos
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
En ese aspecto Chile se queda relativamente atrs, ya que mientras en nuestro pas el 57% de los
alumnos asiste a establecimientos donde el director tiene una responsabilidad importante en la
asignacin de recursos, esta cifra asciende casi a la totalidad de los alumnos en 4 pases efectivos, y
en otros dos supera el 69%.
Figura 30: Atribuciones del Director en Aspectos Pedaggicos en Pases Efectivos
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
Por ltimo, al observar las atribuciones de los directores de pases efectivos sobre aspectos de la
enseanza y la disciplina del establecimiento, se puede apreciar que salvo por la seleccin de
contenidos y libros de texto, en general las atribuciones de stos son altas. Destacan sus atribuciones
en establecer polticas de disciplina de los estudiantes, en la admisin de alumnos, en las
9S,7 94,3
7S,9
6S,9
44,4
33,S 32,S
24,S
0
20
40
60
80
100
resupuesto esco|ar
97,9 97,6 97,2
90,4
78,4
63,1
S6,8
S0,S
0
20
40
60
80
100
As|gnac|n de recursos
9,7 9,6
8,7
7,8
S,1 S,1 4,8
4,2
0
2
4
6
8
10
Atr|buc|ones de| d|rector sobre |os
recursos (Ind|ce tota|)
92,1 91,3 89,3
8S,6 83,8
76,S 74,4
44,1
0
20
40
60
80
100
o||t|cas de d|sc|p||na de estud|antes
89,6 87,6 8S,9
80,6
7S,9
69,4
S2,6
43,9
0
20
40
60
80
100
o||t|cas de eva|uac|on de |os
estud|antes
99,S
91,7 91,4
86,S 84,2
76,4
73,0
28,6
0
20
40
60
80
100
Adm|s|n de a|umnos
77,S
S0,3 47,8
41,9
38,S
31,6
24,6
10,0
0
20
40
60
80
100
Se|ecc|n de ||bros de texto
88,3
S1,4
43,2
3S,6 33,9
2S,9 2S,3
22,S
0
20
40
60
80
100
Se|ecc|n de conten|dos en |os ramos
98,3
91,8
8S,1
81,S 81,0
70,S
6S,3
41,7
0
20
40
60
80
100
Dec|s|n de cursos que se |mpart|rn
8,7
7,6
6,8 6,7 6,S
S,9
S,6
4,1
0
2
4
6
8
10
Atr|buc|ones de| d|rector en aspectos
pedagg|cos (Ind|ce tota|)
30
evaluaciones de los estudiantes y en los cursos que se impartirn (Figura 30). En este caso, Chile se
queda algo atrs. Sin tomar en cuenta a Shangai-China, donde en general no se observa que la
proporcin de alumnos en escuelas donde los directores tienen este tipo de responsabilidades sea
mayoritaria, Chile queda en casi todos los aspectos en los ltimos lugares, aunque no en proporciones
que disten tanto de los pases efectivos.
Cabe destacar que en general, los pases efectivos entregan mayores atribuciones que Chile a los
directores en aspectos pedaggicos y sobre la gestin de los recursos.
d. Comparacin de Chile con el resto de Latinoamrica
- Prcticas de Liderazgo
Figura 31: ndice de frecuencia de prcticas de Liderazgo Directivo en Latinoamrica
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
1,8
1,6 1,6 1,6
1,S
1,4 1,4
1,2
,0
,3
1,0
1,3
2,0
Asegurar desarro||o profes|ona| docente de
acuerdo con ob[et|vos pedagg|cos
1,9
1,7 1,7 1,6 1,6 1,6
1,S 1,S
,0
,3
1,0
1,3
2,0
Asegurar que se cump|en ob[et|vos
pedagg|cos
1,9
1,7 1,7 1,6 1,6 1,6
1,S 1,S
,0
,3
1,0
1,3
2,0
Asegurar que se cump|en ob[et|vos
pedagg|cos
1,6
1,4
1,4 1,3 1,3
1,2 1,2 1,2
,0
,3
1,0
1,3
2,0
Uso de resu|tados acadm|cos para
desarro||ar ob[et|vos
1,S 1,S 1,S 1,4 1,4
1,3 1,2 1,2
,0
,3
1,0
1,3
2,0
nacer sugerenc|as a profesores para
me[orar |a enseanza
1,4
1,2 1,2
1,1 1,1 1,0 1,0
,9
,0
,3
1,0
1,3
2,0
Superv|sar de| traba[o de |os estud|antes
1,7
1,S
1,4 1,4
1,3 1,2 1,2
1,1
,0
,3
1,0
1,3
2,0
D|scut|r prob|emas de |a sa|a de c|ases de
|os profesores
1,7
1,S 1,S 1,S
1,4
1,3 1,3 1,3
,0
,3
1,0
1,3
2,0
Informar pos|b|||dades de actua||zac|n de
competenc|as de |os profesores
1,4
1,3 1,3 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2
,0
,3
1,0
1,3
2,0
Ver|f|car s| |as act|v|dades en |a sa|a
corresponden a |os ob[et|vos pedagg|cos
1,S
1,2 1,2
1,1
1,1
,8
,8
,6
,0
,3
1,0
1,3
2,0
1omar dec|s|ones sobre e| curr|cu|um en
base a |os resu|tados acadm|cos
1,S
1,4 1,3 1,3 1,2
1,2 1,1
1,0
,0
,3
1,0
1,3
2,0
Asegurar c|ar|dad en |a responsab|||dad
para coord|nar e| curr|cu|o
1,9
1,7
1,6
1,S 1,4 1,4 1,4
1,3
,0
,3
1,0
1,3
2,0
keso|ver [unto a |os profesores prob|emas
en |a sa|a de c|ases
1,8
1,7 1,7
1,4 1,4 1,4 1,4 1,4
,0
,3
1,0
1,3
2,0
oner atenc|n a |as conductas d|srupt|vas
en |a sa|a de c|ases
7,9
6,8 6,6 6,S 6,4 6,4 6,3 6,2
,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
rct|cas de L|derazgo D|rect|vo
(|nd|ce tota|)
31
En general las prcticas de liderazgo en Latinoamrica presentan indicadores altos y homogneos
entre pases. La nica excepcin es la prctica de tomar decisiones en base a los resultados
acadmicos, indicador que presenta mayor variacin (Figura 31).
Chile se comporta de manera muy similar al resto de los pases latinoamericanos. Slo en la
supervisin del trabajo de los estudiantes se encuentra levemente ms abajo, con un promedio de 0,9
en escala de 0 a 2.
- Rendicin de Cuentas y Uso de la Informacin
Figura 32: Rendicin de Cuentas a Padres y Apoderados en Latinoamrica
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
Latinoamrica no muestra una tendencia homognea en cuanto a la rendicin de cuentas de los
resultados a padres y apoderados. En algunos pases como Mxico parece ser comn informar a
padres sobre los resultados de sus hijos en relacin a otros estudiantes del establecimiento. En
Colombia o Chile es ms probable que en el establecimiento de un alumno se informe en relacin a
los objetivos establecidos en el Currculum. Menos comn en toda Amrica Latina, sin embargo, es
informar resultados en relacin a estudiantes de otros establecimientos, lo que puede estar asociado,
una vez ms, a los costos de acceso a dicha informacin que esto podra acarrear (Figura 32).
Por otra parte, se observa que en los pases latinoamericanos que rindieron PISA 2009 es usual
utilizar los resultados de los estudiantes para hacer monitoreo de los establecimientos, como
mecanismo de rendicin de cuentas para la gestin (Figura 33). Otros usos de resultados varan entre
pases, por lo que es difcil decir que sean caractersticas a nivel latinoamericano. Sin embargo, se
puede apreciar un bajo uso de datos para entregar informacin pblica, donde Chile encabeza la lista
con un 35% de alumnos que asisten a establecimientos donde se utilizan los datos para esto. Otro
punto que llama la atencin es el porcentaje amplio en Chile de alumnos en establecimientos en que
se utilizan los datos para la distribucin interna de recursos, uso que parece menos frecuente en otros
pases latinoamericanos.
83,3
64,4
60,7
S8,2
S6,0
4S,3
31,3 31,3
0
20
40
60
80
100
Ln re|ac|n a otros estud|antes de|
estab|ec|m|ento
82,4
79,2
S7,4
S4,8
49,0
19,7 18,2
12,6
0
20
40
60
80
100
Ln re|ac|n a |os ob[et|vos
estab|ec|dos en e| curr|cu|um
6,0
S,S S,S
4,4
3,4 3,4
2,4
1,6
0
2
4
6
8
10
kend|c|n de Cuentas a adres y
Apoderados (|nd|ce tota|)
38,7
29,3
21,S 21,1
17,1 1S,7
7,2
4,6
0
20
40
60
80
100
Ln re|ac|n a estud|antes de otros
estab|ec|m|entos
32
Figura 33: Rendicin de la Gestin en Latinoamrica
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
En tercer lugar, mientras mtodos de supervisin de la enseanza de lenguaje, tales como la revisin
entre pares, la observacin de clases por directivos o las evaluaciones a estudiantes, son polticas
comunes en Amrica Latina; hay otros que son bastante menos recurrentes. Entre esos ltimos
destaca la observacin de clases por externos, con la excepcin de Uruguay, (Figura 34).
Figura 34: Supervisin de la Enseanza en Latinoamrica
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
Sobre el uso de evaluaciones, al igual que en los pases efectivos es una tendencia mayoritaria en
Latinoamrica el seguir el progreso de la escuela y aprovechar dichos datos para hacer una
evaluacin del establecimiento y su currculum. En ambos indicadores, Chile tambin presenta altos
porcentajes. Los otros aspectos no son tan caractersticos de la regin y varan ms entre pases,
estando Chile siempre entre los pases del medio (Figura 35).
3S,S 33,8 32,3
27,8
13,2
6,9 6,3 6,2
0
20
40
60
80
100
Informac|n pb||ca
S6,3
42,9
37,0 3S,7
26,2 2S,6
18,7
1S,8
0
20
40
60
80
100
Lva|uac|n de| d|rector
77,4
72,8 71,1
S7,7
S1,1
44,S
34,6
32,1
0
20
40
60
80
100
D|str|buc|n de recursos dentro de|
estab|ec|m|ento
78,S
72,8
6S,0
SS,2 S3,8 S3,2
49,1
3S,0
0
20
40
60
80
100
Lva|uac|n de |os docentes
6,3
S,6 S,S
S,0 4,9
4,S
3,S
3,3
0
1
2
3
4
3
6
7
8
9
10
kend|c|n de |a Gest|n(Ind|ce tota|)
86,7
81,7
79,3 77,S 76,7
66,S 66,4
61,9
0
20
40
60
80
100
Mon|toreo
82,6
7S,1
72,1 72,1
67,1 6S,4
S8,8
31,9
0
20
40
60
80
100
ruebas o eva|uac|ones a estud|antes
86,9
82,0
79,2 77,S
64,S 63,6 63,4
S9,2
0
20
40
60
80
100
kev|s|n entre pares
78,4
48,S 48,4
40,6
31,0
20,7
17,3
7,3
0
20
40
60
80
100
Cbservac|n de c|ases por externos
86,3 86,0 84,3 82,4
79,1
72,3
46,S 4S,3
0
20
40
60
80
100
Cbservac|n de c|ases por d|rect|vos
7,2
6,8 6,6 6,S 6,3 6,2
S,2
4,7
0
1
2
3
4
3
6
7
8
9
10
Superv|s|n de |a Lnseanza (Ind|ce tota|)
33
Figura 35: Uso de Evaluaciones en Latinoamrica
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
- Atribuciones de los Directores
Sobre las atribuciones de los directores se pueden encontrar interesantes resultados. Si bien Amrica
Latina presenta, bajas atribuciones de los directivos en seleccin, contratacin y despido de
profesores, Chile escapa de ello con un porcentaje de alumnos en establecimientos donde los
directores tienen mayores responsabilidades. De hecho, mientras el resto de los pases obtiene entre
1,7 y 4 puntos en el ndice de atribuciones del director en seleccin de profesores, Chile supera los 6
puntos (Figura 36). Esto puede estar mediado por la alta presencia de establecimientos privados en
nuestro pas.
Figura 36: Atribuciones del Director en Seleccin de Profesores en Latinoamrica
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
Algo similar, aunque en menor medida, ocurre con la definicin de sueldos de profesores, aunquesi
bien Chile encabeza estas listas en Latinoamrica, los ndices son bastante bajos y no distan mucho
67,8
S3,7
S1,6
47,8
4S,1
41,4
30,4
23,1
0
20
40
60
80
100
Agrupar Lstud|antes
79,1
72,6
62,7
48,7
39,6
32,1
26,1
17,6
0
20
40
60
80
100
Compararse con rend|m|ento
nac|ona|
94,8 94,7
89,4 88,S 87,6
83,6
80,9
77,2
0
20
40
60
80
100
Ver rogreso de |a Lscue|a
80,2 80,1 79,6
62,6
S8,2 S8,2
S3,1
37,2
0
20
40
60
80
100
Lva|uar rofesores
93,S 93,0 92,8 92,0 91,7 91,6
82,4
74,3
0
20
40
60
80
100
Lva|uar e| Lstab|ec|m|ento y
Curr|cu|um
70,4
S4,7 S3,8
43,0
3S,9
32,6
1S,4
8,6
0
20
40
60
80
100
Compararse con otros
estab|ec|m|entos
7,9
7,S
6,9
6,S
6,3
S,4
S,0
4,3
0
1
2
3
4
3
6
7
8
9
10
Uso de Lva|uac|ones (Ind|ce tota|)
69,8
4S,6
41,9
33,1
24,S 22,7 22,3 20,6
0
20
40
60
80
100
Se|ecc|n y contratac|n de
profesores
S2,8
34,4
2S,1 23,S 23,0
20,2 19,9
12,7
0
20
40
60
80
100
Desp|do de profesores
6,1
4,0
3,3
2,8
2,4 2,2 2,1
1,7
0
2
4
6
8
10
Atr|buc|ones de| d|rector en se|ecc|n
de profesores (Ind|ce tota|)
34
del resto de los pases, lo que tiene que ver con la escasa variabilidad que existe a nivel internacional
al medir las atribuciones del director en la definicin de sueldos (Figura 37).
Figura 37: Atribuciones del Director en Definicin de Sueldos en Latinoamrica
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
Sobre los recursos de los establecimientos las atribuciones en los distintos pases son algo mayores,
y en este aspecto Chile ya no presenta los mayores ndices, ya que en Per se observan porcentajes
bastante mayores. Sin embargo, nuestro pas se encuentra en el grupo de economas con mayores
ndices en este aspecto (Figura 38).
Figura 38: Atribuciones del Director sobre los Recursos en Latinoamrica
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
Por ltimo, no se observa una tendencia unvoca de los pases latinoamericanos en cuanto a las
atribuciones del director en aspectos pedaggicos, ya que vara bastante entre pas y pas. S puede
observarse que en general una minora de los alumnos latinoamericanos asiste a establecimientos
donde los directores tengan atribuciones sobre los contenidos de los cursos o la seleccin de libros de
texto (Figura 39).
Tambin se puede apreciar que Chile es de los pases en que una mayor proporcin de alumnos
asisten a establecimientos donde los directores tienen atribuciones en las disposicin de normas de
disciplina y de evaluacin de los estudiantes, en la admisin de alumnos y, sobre todo, en la decisin
de los cursos que se impartirn durante el ao, aspecto en que Chile se encuentra al tope la lista
latinoamericana.
2S,4
23,1
17,0
13,4
8,4 7,0
2,9 1,7
0
20
40
60
80
100
Sue|dos |n|c|a|es de profesores
2S,1
22,7
17,6
13,S
7,8
S,4
2,9 2,S
0
20
40
60
80
100
Aumento de sue|dos de profesores
2,S
2,3
1,7
1,3
,8 ,6
,3 ,2
0
2
4
6
8
10
Atr|buc|ones de| d|rector en def|n|c|n de
sue|dos (Ind|ce tota|)
60,7
S0,0
44,4
39,8
37,6
21,2 21,2
16,S
0
20
40
60
80
100
resupuesto esco|ar
68,7
S6,8 SS,8 S4,0 S2,1
38,4
33,3
21,0
0
20
40
60
80
100
As|gnac|n de recursos
6,S
S,1
4,8
4,2
3,8 3,8 3,7
1,9
0
2
4
6
8
10
Atr|buc|ones de| d|rector sobre |os recursos
(Ind|ce tota|)
33
Figura 39: Atribuciones del Director en Aspectos Pedaggicos en Latinoamrica
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
81,4
76,S
72,2
64,S
S7,7
S1,0
46,S
32,S
0
20
40
60
80
100
o||t|cas de d|sc|p||na de estud|antes
74,1
69,4
62,S
36,0 34,2 32,S
29,1
26,3
0
20
40
60
80
100
o||t|cas de eva|uac|on de |os
estud|antes
86,2
82,3
76,4
72,8
S4,4 S3,6 S2,7
49,9
0
20
40
60
80
100
Adm|s|n de a|umnos
31,1 30,S
24,6
21,3 19,6
1S,1
12,8
8,7
0
20
40
60
80
100
Se|ecc|n de ||bros de texto
41,4 39,7
26,7
22,S
18,4 17,8
4,S 2,8
0
20
40
60
80
100
Se|ecc|n de conten|dos en |os ramos
6S,3
S3,4 S1,4
36,3 36,2
33,7
27,9
6,4
0
20
40
60
80
100
Dec|s|n de cursos que se |mpart|rn
S,6 S,6 S,6
4,4
3,4 3,3 3,3
2,S
0
2
4
6
8
10
Atr|buc|ones de| d|rector en aspectos
pedagg|cos (Ind|ce tota|)
2. Liderazgo Directivo en Chile, d
La presente seccin se compone en primer lugar de un anlisis descriptivo de las variables vinculadas
al ejercicio del liderazgo en Chile, el cual tiene un fin introductorio a la segunda seccin. Esta ltima,
tiene un objetivo explicativo de los resultados PISA 2009 en lenguaje a partir del efecto que puede
tener el liderazgo en el desempeo de los alumnos.
a. Anlisis descriptivo
i. Prcticas de liderazgo
En Chile las prcticas de liderazgo en que el director se involucra en mej
ambiente de trabajo parecen ser bastante frecuentes. De hecho, de las 13 prcticas analizadas, en 11
ocurre que al menos el 90% de los alumnos tiene directores que la re
menudo (Figura 40).
Fuente: Elaboracin propia a partir de
Asegurar desarrollo profesional docente de
acuerdo con objetivos pedaggicos
Asegurar que se cumplen objetivos pedaggicos
Resolver junto a los profesores problemas en la
sala de clases
Uso de resultados acadmicos para desarrollar
objetivos
Poner atencin a las conductas disruptivas en la
sala de clases
Asegurar claridad en la responsabilidad para
coordinar el currculo
Informar posibilidades de actualizacin de
competencias de los profesores
Hacer sugerencias a profesores para mejorar la
enseanza
Tomar decisiones sobre el currculum en base a
los resultados acadmicos
Verificar si las actividades en la sala
corresponden a los objetivos pedaggicos
Discutir problemas de la sala de clases de los
profesores
Observacin de clases
Supervisar del trabajo de los estudiantes
Figura 40: Prcticas de Liderazgo Directivo
(Porcentaje de alumnos en establecimientos donde el director realiza las
siguientes prcticas de liderazgo con la frecuencia indicada)
Nunca o Rara vez
Liderazgo Directivo en Chile, de acuerdo a los datos PISA 2009
La presente seccin se compone en primer lugar de un anlisis descriptivo de las variables vinculadas
al ejercicio del liderazgo en Chile, el cual tiene un fin introductorio a la segunda seccin. Esta ltima,
vo explicativo de los resultados PISA 2009 en lenguaje a partir del efecto que puede
tener el liderazgo en el desempeo de los alumnos.
En Chile las prcticas de liderazgo en que el director se involucra en mejorar la enseanza y el
ambiente de trabajo parecen ser bastante frecuentes. De hecho, de las 13 prcticas analizadas, en 11
ocurre que al menos el 90% de los alumnos tiene directores que la realizan a menudo, o muy a
a partir de datos PISA 2009
3
2
3
7
3
6
4
S
16
18
10
4S
27
3S
33
4S
42
S3
S2
43
S2
4S
47
S9
43
S6
62
66
S2
S1
44
42
S3
43
40
0 10 20 30 40 30 60 70 80
Asegurar desarrollo profesional docente de
acuerdo con objetivos pedaggicos
Asegurar que se cumplen objetivos pedaggicos
Resolver junto a los profesores problemas en la
Uso de resultados acadmicos para desarrollar
Poner atencin a las conductas disruptivas en la
Asegurar claridad en la responsabilidad para
coordinar el currculo
Informar posibilidades de actualizacin de
competencias de los profesores
Hacer sugerencias a profesores para mejorar la
Tomar decisiones sobre el currculum en base a
los resultados acadmicos
Verificar si las actividades en la sala
corresponden a los objetivos pedaggicos
Discutir problemas de la sala de clases de los
Observacin de clases
Supervisar del trabajo de los estudiantes
Figura 40: Prcticas de Liderazgo Directivo
(Porcentaje de alumnos en establecimientos donde el director realiza las
siguientes prcticas de liderazgo con la frecuencia indicada)
Nunca o Rara vez A menudo Muy a menudo
36
La presente seccin se compone en primer lugar de un anlisis descriptivo de las variables vinculadas
al ejercicio del liderazgo en Chile, el cual tiene un fin introductorio a la segunda seccin. Esta ltima,
vo explicativo de los resultados PISA 2009 en lenguaje a partir del efecto que puede
orar la enseanza y el
ambiente de trabajo parecen ser bastante frecuentes. De hecho, de las 13 prcticas analizadas, en 11
alizan a menudo, o muy a
S2
S1
44
42
S3
43
40
3S
31
12
17
80 90100
(Porcentaje de alumnos en establecimientos donde el director realiza las
Sin embargo, se ve cierta deficiencia en prcticas que tienen que ver con el trabajo de los directores
dentro del aula. Las prcticas menos comunes parecieran ser la verificacin de la coherencia de las
actividades en sala con los objetivos pedaggicos, la discusin del trabajo en clases con los
profesores, la supervisin del trabajo de los estudiantes y, sobre todo, la observacin de clases,
prctica que no sera realizada nunca o casi nunca por los directores del 45%
ltimos datos son acordes con otras investigaciones realizadas en nuestro pas, que indican que los
directores visitan poco las aulas y tienen poco acercamiento con el trabajo que e
Llama la atencin que en general las prcticas son menos comunes en establecimientos pblicos que
en los privados. Esta tendencia se replica en las 13 prcticas medidas, estando las mayores brechas
justamente en las prcticas de los directores relacionadas ms directamente con el traba
(Figura 41).
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
30
ara slmpllflcar la lnformacln de esLa seccln
correspondlenLes, en Lodas las varlables pollLmlcas.
Asegurar desarrollo profesional docente de
acuerdo con objetivos pedaggicos
Asegurar que se cumplen objetivos pedaggicos
Resolver junto a los profesores problemas en la
Uso de resultados acadmicos para desarrollar
Poner atencin a las conductas disruptivas en la
Asegurar claridad en la responsabilidad para
coordinar el currculo
Informar posibilidades de actualizacin de
competencias de los profesores
Hacer sugerencias a profesores para mejorar la
Tomar decisiones sobre el currculum en base a
los resultados acadmicos
Verificar si las actividades en la sala corresponden
a los objetivos pedaggicos
Discutir problemas de la sala de clases de los
Observacin de clases
Supervisar del trabajo de los estudiantes
Figura 41: Prcticas de Liderazgo Directivo segn Dependencia
(Promedio en escala de 0 a 2, donde 0 es que en el establecimiento del
entudiante el director nunca o casi nunca realiza la prctica, y 2 es que la realiza
Sin embargo, se ve cierta deficiencia en prcticas que tienen que ver con el trabajo de los directores
dentro del aula. Las prcticas menos comunes parecieran ser la verificacin de la coherencia de las
sala con los objetivos pedaggicos, la discusin del trabajo en clases con los
profesores, la supervisin del trabajo de los estudiantes y, sobre todo, la observacin de clases,
prctica que no sera realizada nunca o casi nunca por los directores del 45% de los estudiantes. Los
ltimos datos son acordes con otras investigaciones realizadas en nuestro pas, que indican que los
directores visitan poco las aulas y tienen poco acercamiento con el trabajo que en ellas se realiza.
al las prcticas son menos comunes en establecimientos pblicos que
en los privados. Esta tendencia se replica en las 13 prcticas medidas, estando las mayores brechas
justamente en las prcticas de los directores relacionadas ms directamente con el traba
a partir de datos PISA 2009
ara slmpllflcar la lnformacln de esLa seccln, se Lransformaron las varlables en una escala de 0 a 2, segun las caLegorlas
correspondlenLes, en Lodas las varlables pollLmlcas.
1,38
1,31
1,29
1,37
1,21
1,33
1,28
1,14
,90
1,04
,83
,6S
,43
1,3S
1,39
1,07
,87
,00 ,20 ,40 ,60 ,80 1,00 1,20 1,40
Asegurar desarrollo profesional docente de
acuerdo con objetivos pedaggicos
Asegurar que se cumplen objetivos pedaggicos
Resolver junto a los profesores problemas en la
sala de clases
Uso de resultados acadmicos para desarrollar
objetivos
Poner atencin a las conductas disruptivas en la
sala de clases
Asegurar claridad en la responsabilidad para
coordinar el currculo
Informar posibilidades de actualizacin de
competencias de los profesores
Hacer sugerencias a profesores para mejorar la
enseanza
Tomar decisiones sobre el currculum en base a
los resultados acadmicos
Verificar si las actividades en la sala corresponden
a los objetivos pedaggicos
Discutir problemas de la sala de clases de los
profesores
Observacin de clases
Supervisar del trabajo de los estudiantes
Figura 41: Prcticas de Liderazgo Directivo segn Dependencia
(Promedio en escala de 0 a 2, donde 0 es que en el establecimiento del
entudiante el director nunca o casi nunca realiza la prctica, y 2 es que la realiza
frecuentemente)
rlvada ubllca
37
Sin embargo, se ve cierta deficiencia en prcticas que tienen que ver con el trabajo de los directores
dentro del aula. Las prcticas menos comunes parecieran ser la verificacin de la coherencia de las
sala con los objetivos pedaggicos, la discusin del trabajo en clases con los
profesores, la supervisin del trabajo de los estudiantes y, sobre todo, la observacin de clases,
de los estudiantes. Los
ltimos datos son acordes con otras investigaciones realizadas en nuestro pas, que indican que los
n ellas se realiza.
al las prcticas son menos comunes en establecimientos pblicos que
en los privados. Esta tendencia se replica en las 13 prcticas medidas, estando las mayores brechas
justamente en las prcticas de los directores relacionadas ms directamente con el trabajo en aula
30
, se Lransformaron las varlables en una escala de 0 a 2, segun las caLegorlas
1,38
1,31
1,29
1,37
1,33
1,28
1,83
1,79
1,6S
1,S6
1,60
1,44
1,47
1,S1
1,48
1,3S
1,39
1,60 1,80 2,00
Figura 41: Prcticas de Liderazgo Directivo segn Dependencia
(Promedio en escala de 0 a 2, donde 0 es que en el establecimiento del
entudiante el director nunca o casi nunca realiza la prctica, y 2 es que la realiza
- Rendicin de Cuentas y Uso de la Informacin
La informacin de los resultados acadmicos a padres y apoderados es algo habitual, aunque no
todos informan con los mismos crit
establecimientos donde se informa de sus resultados en relacin a los objetivos establecidos en el
currculum, slo un poco ms de la mitad lo hace en establecimientos donde se les compare con
resto de sus compaeros. Lo menos habitual es que los resultados se informen en relacin a
estudiantes de otros establecimientos, lo que tiene sentido considerando que no existen mtodos
simples para recolectar la informacin de otros establecimientos,
(Figura 42).
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
0
20
40
60
80
100
En relacin a
estudiantes de otros
colegios
29
Figura 42: Rendicin de Cuentas a Padres sobre Resultados
(Porcentaje de alumnos en establecimientos donde se informa sobre el
rendimiento con los siguientes criterios)
0
20
40
60
80
100
En relacin a estudiantes de otros colegios
22
Figura 43: Rendicin de Cuentas a Padres segn Dependencia
(Porcentaje de alumnos en establecimientos donde se informa sobre el
rendimiento con los siguientes criterios)
Rendicin de Cuentas y Uso de la Informacin
La informacin de los resultados acadmicos a padres y apoderados es algo habitual, aunque no
todos informan con los mismos criterios de comparacin. Mientras el 79% de los alumnos asisten a
establecimientos donde se informa de sus resultados en relacin a los objetivos establecidos en el
currculum, slo un poco ms de la mitad lo hace en establecimientos donde se les compare con
resto de sus compaeros. Lo menos habitual es que los resultados se informen en relacin a
estudiantes de otros establecimientos, lo que tiene sentido considerando que no existen mtodos
simples para recolectar la informacin de otros establecimientos, ms all de los resultados SIMCE
a partir de datos PISA 2009
a partir de datos PISA 2009
estudiantes de otros
En relacin a otros
estudiantes
En relacin a los
objetivos establecidos
en el currculum
S6
79
Figura 42: Rendicin de Cuentas a Padres sobre Resultados
(Porcentaje de alumnos en establecimientos donde se informa sobre el
rendimiento con los siguientes criterios)
En relacin a estudiantes de otros colegios En relacin a otros estudiantes En relacin a los objetivos establecidos en el currculum
22
SS
72
34
S7
84
Figura 43: Rendicin de Cuentas a Padres segn Dependencia
(Porcentaje de alumnos en establecimientos donde se informa sobre el
rendimiento con los siguientes criterios)
Publica Privada
38
La informacin de los resultados acadmicos a padres y apoderados es algo habitual, aunque no
erios de comparacin. Mientras el 79% de los alumnos asisten a
establecimientos donde se informa de sus resultados en relacin a los objetivos establecidos en el
currculum, slo un poco ms de la mitad lo hace en establecimientos donde se les compare con el
resto de sus compaeros. Lo menos habitual es que los resultados se informen en relacin a
estudiantes de otros establecimientos, lo que tiene sentido considerando que no existen mtodos
ms all de los resultados SIMCE
(Porcentaje de alumnos en establecimientos donde se informa sobre el
En relacin a los objetivos establecidos en el currculum
84
(Porcentaje de alumnos en establecimientos donde se informa sobre el
Cabe destacar que si bien no existe una relacin clara entre la informacin a padres y el grupo
socioeconmico, s se observa cierta relacin con el tipo de dependencia, donde los privados parecen
informar ms a los padres en relacin a otros establecimientos y en relacin a los objetivo
establecidos en el currculum (Figura 43).
En cuanto al uso de resultados para la gestin escolar, se puede observar que una gran parte de los
estudiantes asiste a establecimientos en que los resultados se utilizan como forma de monitoreo del
establecimiento y para la distribucin de recursos dentro del mismo. En me
docentes, y bastante menos para evaluar al director o como informacin pblica, realizndose esto
slo en los establecimientos de un tercio de los estudiantes
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 200
Al contrastar segn dependencia administrativa, se observa que la tendencia de evaluar l director y,
principalmente, a los docentes mediante los resultados acadmicos se da ms en establecimientos
privados, al igual que el uso de resultados para la distribuc
El porcentaje de alumnos en establecimientos que utilizan los resultados con fines de informacin
pblica son levemente mayores en los de colegios pblicos
claras al evaluar segn el estatus socioecon
Llama la atencin tambin algunas leves diferencias segn el sexo del director. Se observa que la
proporcin de estudiantes en cuyos establecimientos se utilizan los resultados para evaluar doce
al director o para informacin pblica es mayor en los casos donde el director es hombre, y bastante
menor cuando la directora es mujer. Los otros dos propsitos se distribuyen de manera similar
46).
0%
20%
40%
60%
80%
100%
3S
Figura 44: Rendicin de la Gestin
(Porcentaje de alumnos en establecimientos donde se utilizan los resultados
para los siguientes propsitos de la gestin escolar
Cabe destacar que si bien no existe una relacin clara entre la informacin a padres y el grupo
socioeconmico, s se observa cierta relacin con el tipo de dependencia, donde los privados parecen
informar ms a los padres en relacin a otros establecimientos y en relacin a los objetivo
establecidos en el currculum (Figura 43).
e resultados para la gestin escolar, se puede observar que una gran parte de los
estudiantes asiste a establecimientos en que los resultados se utilizan como forma de monitoreo del
establecimiento y para la distribucin de recursos dentro del mismo. En menor medida para evaluar
docentes, y bastante menos para evaluar al director o como informacin pblica, realizndose esto
de un tercio de los estudiantes (Figura 44).
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
contrastar segn dependencia administrativa, se observa que la tendencia de evaluar l director y,
principalmente, a los docentes mediante los resultados acadmicos se da ms en establecimientos
privados, al igual que el uso de resultados para la distribucin de recursos dentro del establecimiento.
El porcentaje de alumnos en establecimientos que utilizan los resultados con fines de informacin
pblica son levemente mayores en los de colegios pblicos (Figura 45). Estas tendencias no son tan
ar segn el estatus socioeconmico y cultural de los alumnos.
Llama la atencin tambin algunas leves diferencias segn el sexo del director. Se observa que la
proporcin de estudiantes en cuyos establecimientos se utilizan los resultados para evaluar doce
al director o para informacin pblica es mayor en los casos donde el director es hombre, y bastante
menor cuando la directora es mujer. Los otros dos propsitos se distribuyen de manera similar
37
S3
77 77
Figura 44: Rendicin de la Gestin
(Porcentaje de alumnos en establecimientos donde se utilizan los resultados
para los siguientes propsitos de la gestin escolar)
39
Cabe destacar que si bien no existe una relacin clara entre la informacin a padres y el grupo
socioeconmico, s se observa cierta relacin con el tipo de dependencia, donde los privados parecen
informar ms a los padres en relacin a otros establecimientos y en relacin a los objetivos
e resultados para la gestin escolar, se puede observar que una gran parte de los
estudiantes asiste a establecimientos en que los resultados se utilizan como forma de monitoreo del
nor medida para evaluar
docentes, y bastante menos para evaluar al director o como informacin pblica, realizndose esto
contrastar segn dependencia administrativa, se observa que la tendencia de evaluar l director y,
principalmente, a los docentes mediante los resultados acadmicos se da ms en establecimientos
in de recursos dentro del establecimiento.
El porcentaje de alumnos en establecimientos que utilizan los resultados con fines de informacin
. Estas tendencias no son tan
Llama la atencin tambin algunas leves diferencias segn el sexo del director. Se observa que la
proporcin de estudiantes en cuyos establecimientos se utilizan los resultados para evaluar docentes,
al director o para informacin pblica es mayor en los casos donde el director es hombre, y bastante
menor cuando la directora es mujer. Los otros dos propsitos se distribuyen de manera similar (Figura
(Porcentaje de alumnos en establecimientos donde se utilizan los resultados
Fuente: Elaboracin propia a partir de
Fuente: Elaboracin propia a partir de datos PISA 2009
En cuanto a la supervisin de la enseanza, se observan altos ndices de revisin entre pares,
pruebas y evaluaciones a estudiantes y observacin de clases por directivos. Recordando
observacin de clases no es una prctica habitual de los directores en Chile (cmo se vio
anteriormente), es posible inferir que la observacin de clases se da ms bien por otros directivos,
probablemente por los jefes tcnicos del establecimiento
diferencias segn la dependencia administrativa del establecimiento.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
3
9
3
3
4
0
3
S
7
6
6
S
4
1
6
6
7
7
8
6
4
1
7
S
7
7
4
S
6
3
7
8
7
7
1
9
2
2
2
8
7
1
8
2
7
1
6
9
7
1
7
4
2
8
8
1
7
6
8
1
8
0
8
S
4
6
4
8
4
6
9
0
8
S
8
7
4
S
S
0
6
7
8
S
9
3
9
6
9
9
3
1
3
2
1
2
4
9
S
2
6
0
3
9
6
3
3
7
4
4
4
S
S
4
8
3
6
2
7
S
7
8
9
2
6
8
8
7
8
3